Révolte décembriste. Brièvement

Le 26 décembre 1825, une tentative de coup d'État eut lieu sur la place du Sénat à Saint-Pétersbourg. Le soulèvement a été organisé par un groupe de nobles partageant les mêmes idées, dont beaucoup étaient des officiers de la garde. Ils ont essayé d'utiliser des unités de garde pour empêcher Nicolas Ier de monter sur le trône, mais la tentative a échoué : les troupes fidèles au trône ont réprimé la rébellion avec l'artillerie.

Dans le premier quart du XIXe siècle, la Russie était agitée par des sentiments révolutionnaires. La raison principale en était que la partie la plus progressiste de la noblesse était déçue par le règne d'Alexandre Ier, qui, malgré ses promesses (d'accorder au peuple une constitution), n'affaiblissait en fait pas d'un iota l'absolutisme. Une certaine partie de la classe dirigeante russe y voyait le principal obstacle au développement du pays et cherchait à mettre fin au retard séculaire de la Russie.

La croissance de ces sentiments fut grandement facilitée par la campagne de libération en Europe après la guerre de 1812. Ayant pris connaissance de divers mouvements politiques en Occident, la noblesse russe avancée a décidé que c'était le servage qui était la raison du retard de l'État. Le servage russe était perçu par le reste du monde comme une insulte à la dignité publique nationale. Les opinions des futurs décembristes ont été fortement influencées par la littérature pédagogique, le journalisme russe ainsi que par les idées des éducateurs révolutionnaires occidentaux.

C’est après la fin des guerres napoléoniennes en Europe, alors que Waterloo était déjà éteint, que les sentiments révolutionnaires en Russie commencèrent à se transformer en actions pratiques. En février 1816, la première société politique secrète, « l'Union du Salut », est née à Saint-Pétersbourg, qui s'est fixé pour objectif d'abolir le servage en Russie et d'adopter une constitution. Il était dirigé par A.N. Mouravyov, S.I. Muravyov-Apostol, S.P. Troubetskoï, I.D. Yakouchkine, P.I. Pilon. La force limitée a incité les membres de « l'Union » à créer une organisation plus large et, en 1818, l'« Union du bien-être » a été créée à Moscou, comptant environ 200 membres et dotée d'une charte avec un vaste programme d'action.

Les conspirateurs ont vu des moyens d'atteindre leurs objectifs en promouvant leurs opinions et en préparant la société à un coup d'État révolutionnaire sans douleur. Cependant, en raison de désaccords, la société fut dissoute. En mars 1821, la Southern Society est née en Ukraine, dirigée par P.I. Pestel, et à Saint-Pétersbourg à l'initiative de N.M. Muravyov, la Société du Nord a été organisée. Les deux sociétés interagissaient les unes avec les autres et se considéraient comme faisant partie de la même organisation.

En 1823, les préparatifs du soulèvement commencèrent, prévu pour l’été 1826. Cependant, à la suite de la mort d'Alexandre Ier en décembre 1825, un interrègne survint et les conspirateurs décidèrent d'agir immédiatement, estimant qu'un moment plus favorable ne se présenterait pas. Les membres de la Société du Nord ont décidé de présenter les exigences de leur programme le jour même de la prestation de serment au nouvel empereur Nicolas Ier.

Le 26 décembre 1825, les officiers conspirateurs ont amené les Grenadier Life Guards, les Life Guards de Moscou et le Guards Marine Regiment sur la place du Sénat à Saint-Pétersbourg. Le nombre total de rebelles était d'environ trois mille baïonnettes. Cela suffirait amplement pour un coup d'État ; l'histoire de notre pays changeait radicalement et avec moins de soutien militaire (par exemple, Elizaveta Petrovna n'avait besoin que de quelques compagnies de gardes pour prendre le pouvoir).

Mais Nicolas, qui était déjà monté sur le trône, fut averti du soulèvement et réussit à prêter serment au Sénat, ce qui lui donna l'occasion de rassembler rapidement des troupes fidèles, qui encerclèrent bientôt la place du Sénat. Premièrement, ils ont entamé des négociations avec les rebelles, qui n'ont abouti à rien, et après que Kakhovsky ait mortellement blessé le gouverneur Miloradovich, les troupes fidèles au gouvernement ont utilisé l'artillerie. Incapables de faire quoi que ce soit contre la grêle de mitraille, les rebelles se rendirent - le soulèvement des décembristes fut réprimé.

Un peu plus tard (29 décembre), le régiment de Tchernigov s'est également rebellé, dont la rébellion a également été réprimée en deux semaines.

Des arrestations d'organisateurs et de participants aux soulèvements ont eu lieu dans toute la Russie. Dans le cas des décembristes, 579 personnes ont été traduites en justice, 289 ont été reconnues coupables et cinq - Ryleev, Pestel, Kakhovsky, Bestuzhev-Ryumin, Muravyov-Apostol - ont été pendus. Plus de 120 personnes ont été exilées pendant diverses périodes en Sibérie pour y être soumises à des travaux forcés ou à l'installation.

Capitale de l'Empire russe, 14 (26) décembre. Le soulèvement a été organisé par un groupe de nobles partageant les mêmes idées, dont beaucoup étaient des officiers de la Garde. Ils ont essayé d'utiliser des unités de garde pour empêcher Nicolas Ier d'accéder au trône. Le but des conspirateurs était l'abolition de l'autocratie et l'abolition du servage. Le soulèvement était remarquablement différent des complots de l'époque des coups d'État de palais dans ses objectifs et avait une forte résonance dans la société russe, ce qui a considérablement influencé la vie socio-politique de l'ère ultérieure du règne de Nicolas Ier.

Décembristes

Conditions préalables au soulèvement

Les conspirateurs ont décidé de profiter de la situation juridique complexe qui s'était développée autour des droits au trône après la mort d'Alexandre Ier. D'une part, il y avait un document secret confirmant la renonciation de longue date au trône par le frère suivant. à Alexandre sans enfant en termes d'ancienneté, Konstantin Pavlovich, ce qui a donné un avantage au frère suivant, qui était extrêmement impopulaire parmi la plus haute élite militaro-bureaucratique par rapport à Nikolai Pavlovich. D'autre part, avant même l'ouverture de ce document, Nikolai Pavlovich, sous la pression du gouverneur général de Saint-Pétersbourg, le comte M.A. Miloradovich, s'est empressé de renoncer à ses droits au trône en faveur de Konstantin Pavlovich.

Le 27 novembre, la population prête serment à Constantin. Formellement, un nouvel empereur est apparu en Russie et plusieurs pièces de monnaie à son image ont même été frappées. Mais Constantin n'accepta pas le trône, mais n'y renonça pas non plus formellement en tant qu'empereur. Une situation d’interrègne ambiguë et extrêmement tendue se crée. Nicolas décide de se déclarer empereur. Le deuxième serment, le « nouveau serment », était prévu pour le 14 décembre. Le moment tant attendu par les décembristes était arrivé : le changement de pouvoir. Les membres de la société secrète ont décidé de prendre la parole, d'autant plus que le ministre avait déjà de nombreuses dénonciations sur son bureau et que les arrestations pourraient bientôt commencer.

L’état d’incertitude a duré très longtemps. Après le refus répété de Konstantin Pavlovich du trône, le Sénat, à la suite d'une longue réunion nocturne des 13 et 14 décembre 1825, reconnut les droits légaux sur le trône de Nikolai Pavlovich.

Plan de soulèvement

Les décembristes décidèrent d'empêcher les troupes et le Sénat de prêter serment au nouveau roi. Les troupes rebelles devaient occuper le Palais d'Hiver et la Forteresse Pierre et Paul, et la famille royale devait être arrêtée et, dans certaines circonstances, tuée. Un dictateur a été élu pour diriger le soulèvement : le prince Sergueï Troubetskoï.

Après cela, il était prévu d'exiger que le Sénat publie un manifeste national proclamant la « destruction de l'ancien gouvernement » et l'établissement d'un gouvernement révolutionnaire provisoire. Il était censé en faire ses membres le comte Speransky et l'amiral Mordvinov (ils devinrent plus tard membres du procès des décembristes).

Les députés devaient approuver une nouvelle loi fondamentale : la Constitution. Si le Sénat n'acceptait pas la publication du manifeste populaire, il était décidé de l'y contraindre. Le manifeste contenait plusieurs points : la mise en place d'un gouvernement révolutionnaire provisoire, l'abolition du servage, l'égalité de tous devant la loi, les libertés démocratiques (presse, confession, travail), l'instauration des procès devant jury, l'instauration du service militaire obligatoire pour tous. classes, l'élection des fonctionnaires, la suppression de la capitation.

Après cela, un Conseil national (Assemblée constituante) devait être convoqué, censé décider de la forme de gouvernement - une monarchie constitutionnelle ou une république. Dans le second cas, il faudrait envoyer la famille royale à l’étranger. . Ryleev a notamment proposé d'envoyer Nikolai à Fort Ross. Cependant, le plan des « radicaux » (Pestel et Ryleev) impliquait le meurtre de Nikolaï Pavlovitch et, éventuellement, du tsarévitch Alexandre.

Événements du 14 décembre

Cependant, quelques jours auparavant, Nikolaï avait été averti des intentions des sociétés secrètes par le chef d'état-major II Dibich et le décembriste Ya I. Rostovtsev (ce dernier considérait le soulèvement contre le tsar comme incompatible avec l'honneur noble). A 7 heures du matin, les sénateurs prêtent serment à Nicolas et le proclament empereur. Troubetskoï, nommé dictateur, ne s'est pas présenté. Les régiments rebelles ont continué à se tenir sur la place du Sénat jusqu'à ce que les conspirateurs parviennent à une décision commune sur la nomination d'un nouveau chef. . .

Une grande foule d'habitants de Saint-Pétersbourg s'est rassemblée sur la place et l'ambiance principale de cette immense masse, qui, selon les contemporains, comptait des dizaines de milliers de personnes, était la sympathie pour les rebelles. Ils ont jeté des bûches et des pierres sur Nicolas et sa suite. Deux « cercles » de personnes ont été formés - le premier était composé de ceux qui étaient arrivés plus tôt, il entourait la place des rebelles, et le deuxième cercle était formé de ceux qui sont venus plus tard - leurs gendarmes n'étaient plus autorisés à entrer sur la place pour rejoindre le rebelles, et ils se sont tenus derrière les troupes gouvernementales qui encerclaient la place rebelle. Nikolai, comme le montre son journal, a compris le danger de cet environnement, qui menaçait de grandes complications. Il doutait de son succès, « voyant que l’affaire devenait très importante, et ne prévoyant pas encore comment elle finirait ». Il a été décidé de préparer des équipages pour les membres de la famille royale en vue d'une éventuelle évasion vers Tsarskoïe Selo. Plus tard, Nikolaï a répété à plusieurs reprises à son frère Mikhaïl : « Le plus étonnant dans cette histoire, c'est que vous et moi n'avons pas été abattus à ce moment-là. »

Nicolas a envoyé le métropolite Séraphin et le métropolite de Kiev Eugène pour persuader les soldats. Mais en réponse, selon le témoignage du diacre Prokhor Ivanov, les soldats ont commencé à crier aux métropolitains : « Quel genre de métropolitain êtes-vous, alors qu'en deux semaines vous avez prêté allégeance à deux empereurs... Nous ne vous croyons pas, partez !.. » Les métropolitains ont interrompu la condamnation des soldats lorsque les sauveteurs sont apparus sur la place. Le régiment de grenadiers et l'équipage des gardes, sous le commandement de Nikolaï Bestoujev et du lieutenant décembriste Arbuzov.

Mais le rassemblement de toutes les troupes rebelles n’a eu lieu que plus de deux heures après le début du soulèvement. Une heure avant la fin du soulèvement, les décembristes ont élu un nouveau « dictateur » - le prince Obolensky. Mais Nicolas a réussi à prendre l'initiative en main et l'encerclement des rebelles par les troupes gouvernementales, plus de quatre fois plus nombreuses que les rebelles en nombre, était déjà achevé. . Au total, 30 officiers décembristes ont amené environ 3 000 soldats sur la place. . Selon les calculs de Gabaev, 9 000 baïonnettes d'infanterie et 3 000 sabres de cavalerie ont été rassemblés contre les soldats rebelles, au total, sans compter les artilleurs appelés plus tard (36 canons), soit au moins 12 000 personnes. En raison de la ville, 7 000 baïonnettes d'infanterie supplémentaires et 22 escadrons de cavalerie, soit 3 000 sabres, ont été appelés et arrêtés aux avant-postes en réserve, soit au total 10 000 personnes supplémentaires se trouvaient en réserve aux avant-postes. . .

Nikolai avait peur de l'apparition de l'obscurité, car il craignait surtout que « l'excitation ne soit pas communiquée à la foule », qui pourrait devenir active dans l'obscurité. L'artillerie des gardes est apparue depuis le boulevard Admiralteysky sous le commandement du général I. Sukhozanet. Une volée de charges à blanc a été tirée sur la place, sans effet. Ensuite, Nikolaï a ordonné de tirer à la mitraille. La première salve a été tirée au-dessus des rangs des soldats rebelles, sur les « foules » sur le toit du bâtiment du Sénat et sur les toits des maisons voisines. Les rebelles ont répondu à la première volée de mitraille par des tirs de fusil, mais ils ont ensuite commencé à fuir sous une grêle de mitraille. Selon V.I. Shteingel : « Cela aurait pu se limiter à cela, mais Sukhozanet a tiré encore quelques coups de feu le long de l'étroite ruelle Galerny et à travers la Neva en direction de l'Académie des Arts, où davantage de curieux se sont enfuis ! . Des foules de soldats rebelles se sont précipités sur la glace de la Neva pour se diriger vers l'île Vassilievski. Mikhaïl Bestoujev a tenté à nouveau de former des soldats en formation de combat sur la glace de la Neva et de passer à l'offensive contre la forteresse Pierre et Paul. Les troupes se sont alignées, mais ont été touchées par des boulets de canon. Les boulets de canon ont touché la glace et celle-ci s'est fendue, beaucoup se sont noyés. .

Arrestation et procès

À la tombée de la nuit, le soulèvement était terminé. Des centaines de cadavres sont restés sur la place et dans les rues. Sur la base des papiers du fonctionnaire du IIIe Département M. M. Popov, N. K. Shilder a écrit :

Après la fin des tirs d'artillerie, l'empereur Nikolaï Pavlovitch a ordonné au chef de la police, le général Choulgin, d'évacuer les cadavres dans la matinée. Malheureusement, les auteurs ont agi de la manière la plus inhumaine. Dans la nuit sur la Neva, du pont Isaac à l'Académie des Arts et plus loin du côté de l'île Vassilievski, de nombreux trous de glace ont été creusés, dans lesquels non seulement des cadavres ont été descendus, mais, comme ils le prétendaient, également de nombreux blessés, privés de l'opportunité d'échapper au sort qui les attendait. Les blessés qui ont réussi à s'échapper ont caché leurs blessures, craignant de s'adresser aux médecins, et sont morts sans soins médicaux.

S. N. Korsakov, du département de police, a établi un certificat sur le nombre de victimes lors de la répression du soulèvement.

Lors de l'indignation du 14 décembre 1825, les personnes suivantes furent tuées : généraux - 1, officiers d'état-major - 1, officiers en chef de divers régiments - 17, grades inférieurs des Life Guards - 282, en fracs et capotes - 39, femmes - 79, mineurs - 150, canaille - 903. Total - 1271 personnes.

371 soldats du régiment de Moscou, 277 du régiment de grenadiers et 62 marins de l'équipage de mer ont été immédiatement arrêtés et envoyés à la forteresse Pierre et Paul. Les décembristes arrêtés ont été amenés au Palais d'Hiver. L'empereur Nicolas lui-même a agi en tant qu'enquêteur.

Par décret du 17 décembre 1825, une Commission fut créée pour rechercher les sociétés malveillantes, présidée par le ministre de la Guerre Alexandre Tatishchev. Le 30 mai 1826, la commission d'enquête présenta à l'empereur Nicolas un rapport entièrement soumis rédigé par D. N. Bludov. Le manifeste du 1er juin 1826 établit la Cour pénale suprême de trois domaines de l'État : le Conseil d'État, le Sénat et le Synode, avec l'ajout de « plusieurs personnes parmi les plus hauts fonctionnaires militaires et civils ». Au total, 579 personnes ont été impliquées dans l'enquête.

Remarques

, Avec. 8
, Avec. 9
, Avec. 322
, Avec. 12
, Avec. 327
, Avec. 36-37, 327
D'après les notes de Troubetskoï.
, Avec. 13
Révolte décembriste. Causes de la défaite
[Vladimir Emelianenko. Le rêve californien des décembristes]
, Avec. 345
V.A. Fedorov. Articles et commentaires // Mémoires des décembristes. La société du Nord. - Moscou : MSU, 1981. - P. 345.
, Avec. 222
Extrait des mémoires de Shteingel.
, Avec. 223
, Avec. 224
N.K. Schilder T. 1 // Empereur Nicolas Ier. Sa vie et son règne. - Saint-Pétersbourg, 1903. - P. 516.
Mikhaïl Ershov. Repentir de Kondraty Ryleev. Matériaux secrets n°2, Saint-Pétersbourg, 2008.
V.A. Fedorov. Articles et commentaires // Mémoires des décembristes. La société du Nord. - Moscou : MSU, 1981. - P. 329.

Musées des décembristes

Musée historique et mémorial régional des décembristes d'Irkoutsk
Musée Novoselenginsky des décembristes (Bouriatie)

Film

Littérature

Série documentaire académique "North Star"
Gordin Ya. Révolte des réformateurs. 14 décembre 1825. L. : Lenizdat, 1989
Gordin Ya. Révolte des réformateurs. Après la mutinerie. M. : TERRA, 1997.
Mémoires des décembristes. La société du Nord/ Éd. V.A. Fedorov. - Moscou : MSU, 1981.
Olénine A.N. Lettre privée sur l'incident du 14 décembre 1825 // Archives russes, 1869. - Numéro. 4. - Stb. 731-736 ; 049-053.
Svistunov P. Quelques commentaires sur les derniers livres et articles sur l'événement du 14 décembre et les décembristes // Archives russes, 1870. - Ed. 2ème. - M., 1871. - Stb. 1633-1668.
Soukhozanet I.O. 14 décembre 1825, récit du chef d'artillerie Sukhozanet/Communication. A. I. Sukhozanet // Antiquité russe, 1873. - T. 7. - N° 3. - P. 361-370.
Felkner V.I. Notes du lieutenant-général V. I. Felkner. 14 décembre 1825 // Antiquité russe, 1870. - T. 2. - Éd. 3ème. - Saint-Pétersbourg, 1875. - P. 202-230.

voir également

Liens

Le 13 juillet 1826, cinq conspirateurs et dirigeants du soulèvement décembriste furent exécutés sur la couronne de la forteresse Pierre et Paul : K.F. Ryleev, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, député. Bestuzhev-Ryumin et P.G. Kakhovski

Dans le premier quart du 19ème siècle. En Russie, une idéologie révolutionnaire est née, dont les porteurs étaient les décembristes. Déçue par la politique d'Alexandre 1er, une partie de la noblesse progressiste décide de mettre un terme aux raisons, leur semble-t-il, du retard de la Russie.

La tentative de coup d'État qui a eu lieu à Saint-Pétersbourg, la capitale de l'Empire russe, le 14 (26) décembre 1825, a été appelée le soulèvement des décembristes. Le soulèvement a été organisé par un groupe de nobles partageant les mêmes idées, dont beaucoup étaient des officiers de la garde. Ils ont essayé d'utiliser les unités de gardes pour empêcher Nicolas Ier de monter sur le trône. L'objectif était l'abolition de l'autocratie et l'abolition du servage.

En février 1816, la première société politique secrète est née à Saint-Pétersbourg, dont le but était l'abolition du servage et l'adoption d'une constitution. Il était composé de 28 membres (A.N. Muravyov, S.I. et M.I. Muravyov-Apostles, S.P.T Rubetskoy, I.D. Yakushkin, P.I. Pestel, etc.)

En 1818, l'organisation « Union du bien-être social», qui comptait 200 membres et avait des conseils dans d'autres villes. La société a propagé l'idée d'abolir le servage, préparant un coup d'État révolutionnaire en utilisant les forces des officiers. " Union du bien-être social"s'est effondré en raison de désaccords entre les membres radicaux et modérés du syndicat.

En mars 1821, est né en Ukraine Société du Sud dirigé par P.I. Pestel, qui était l'auteur du document politique " Vérité russe».

A Saint-Pétersbourg, à l'initiative de N.M. Muravyov a été créé " La société du Nord», qui avait un plan d’action libéral. Chacune de ces sociétés avait son propre programme, mais l'objectif était le même : la destruction de l'autocratie, du servage, des domaines, la création d'une république, la séparation des pouvoirs et la proclamation des libertés civiles.

Les préparatifs d'un soulèvement armé ont commencé. Les conspirateurs ont décidé de profiter de la situation juridique complexe qui s'était développée autour des droits au trône après la mort d'Alexandre Ier. D'une part, il y avait un document secret confirmant la renonciation de longue date au trône par le frère suivant. à Alexandre sans enfant en termes d'ancienneté, Konstantin Pavlovich, ce qui a donné un avantage au frère suivant, qui était extrêmement impopulaire parmi la plus haute élite militaro-bureaucratique par rapport à Nikolai Pavlovich. D'autre part, avant même l'ouverture de ce document, Nikolai Pavlovich, sous la pression du gouverneur général de Saint-Pétersbourg, le comte M.A. Miloradovich, s'est empressé de renoncer à ses droits au trône en faveur de Konstantin Pavlovich. Après le refus répété de Konstantin Pavlovich du trône, le Sénat, à la suite d'une longue réunion nocturne des 13 et 14 décembre 1825, reconnut les droits légaux sur le trône de Nikolai Pavlovich.

Les décembristes décidèrent d'empêcher le Sénat et les troupes de prêter serment au nouveau roi.
Les conspirateurs prévoyaient d'occuper la forteresse Pierre et Paul et le Palais d'Hiver, d'arrêter la famille royale et, si certaines circonstances se présentaient, de les tuer. Sergei Troubetskoy a été élu pour diriger le soulèvement. Ensuite, les décembristes voulaient exiger du Sénat la publication d'un manifeste national proclamant la destruction de l'ancien gouvernement et la mise en place d'un gouvernement provisoire. L'amiral Mordvinov et le comte Speransky étaient censés être membres du nouveau gouvernement révolutionnaire. Les députés furent chargés d'approuver la constitution - la nouvelle loi fondamentale. Si le Sénat refusait d'annoncer un manifeste national contenant des points sur l'abolition du servage, l'égalité de tous devant la loi, les libertés démocratiques, l'introduction du service militaire obligatoire pour toutes les classes, l'introduction des procès avec jury, l'élection des fonctionnaires, l'abolition de la capitation, etc., il a été décidé de le forcer à le faire par la force. Il était alors prévu de convoquer un Conseil national qui déciderait du choix de la forme de gouvernement : une république ou une monarchie constitutionnelle. Si la forme républicaine était choisie, la famille royale devrait être expulsée du pays. Ryleev a d'abord proposé d'envoyer Nikolaï Pavlovitch à Fort Ross, mais ensuite lui et Pestel ont comploté le meurtre de Nikolaï et, peut-être, du tsarévitch Alexandre.

Le matin du 14 décembre 1825, le régiment des sauveteurs de Moscou entra sur la place du Sénat. Il a été rejoint par le Guards Marine Crew et le Life Guards Grenadier Regiment. Au total, environ 3 000 personnes se sont rassemblées.

Cependant, Nicolas Ier, informé de la conspiration imminente, prêta à l'avance le serment du Sénat et, rassemblant des troupes qui lui étaient fidèles, encercla les rebelles. Après des négociations auxquelles ont participé le métropolite Séraphin et le gouverneur général de Saint-Pétersbourg M.A. Miloradovich (qui a été mortellement blessé) du côté du gouvernement, Nicolas Ier a ordonné l'utilisation de l'artillerie. Le soulèvement de Saint-Pétersbourg a été écrasé.

Mais déjà le 2 janvier, elle fut réprimée par les troupes gouvernementales. Les arrestations de participants et d'organisateurs ont commencé dans toute la Russie. 579 personnes ont été impliquées dans l'affaire des décembristes. Reconnus coupables 287. Cinq ont été condamnés à mort (K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovsky, M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Muravyov-Apostol). 120 personnes ont été exilées aux travaux forcés en Sibérie ou dans une colonie.
Environ cent soixante-dix officiers impliqués dans l'affaire décembriste ont été rétrogradés de manière extrajudiciaire au rang de soldats et envoyés dans le Caucase, où se déroulait la guerre du Caucase. Plusieurs décembristes exilés y furent ensuite envoyés. Dans le Caucase, certains, grâce à leur courage, ont été promus officiers, comme M. I. Pushchin, et certains, comme A. A. Bestuzhev-Marlinsky, sont morts au combat. Les participants individuels aux organisations décembristes (tels que V.D. Volkhovsky et I.G. Burtsev) ont été transférés dans les troupes sans rétrogradation au rang de soldats, qui ont pris part à la guerre russo-persane de 1826-1828 et à la guerre russo-turque de 1828-1829. Au milieu des années 1830, un peu plus de trente décembristes ayant servi dans le Caucase rentrèrent chez eux.

Le verdict de la Cour pénale suprême sur la peine de mort prononcée contre cinq décembristes a été exécuté le 13 (25) juillet 1826 dans la couronne de la forteresse Pierre et Paul.

Au cours de l'exécution, Mouravyov-Apostol, Kakhovsky et Ryleev sont tombés du nœud coulant et ont été pendus une seconde fois. Il existe une idée fausse selon laquelle cela serait contraire à la tradition d'irrecevabilité de la deuxième exécution de la peine de mort. Selon l’article militaire n° 204, il est indiqué que « Exécuter la peine de mort jusqu'à ce que le résultat final se produise ", c'est-à-dire jusqu'au décès du condamné. La procédure de libération d'un condamné tombé, par exemple, de la potence, qui existait avant Pierre Ier, a été abolie par l'article militaire. D’un autre côté, le « mariage » s’expliquait par l’absence d’exécutions en Russie au cours des décennies précédentes (à l’exception des exécutions de participants au soulèvement de Pougatchev).

Le 26 août (7 septembre 1856), jour de son couronnement, l'empereur Alexandre II gracia tous les décembristes, mais beaucoup ne vécurent pas assez longtemps pour voir leur libération. A noter qu'Alexandre Mouravyov, fondateur de l'Union du Salut, condamné à l'exil en Sibérie, fut déjà nommé maire d'Irkoutsk en 1828, puis occupa diverses fonctions à responsabilité, dont celle de gouverneur, et participa à l'abolition du servage en 1861.

Pendant de nombreuses années, et encore aujourd’hui, il n’est pas rare que les décembristes en général et les dirigeants des tentatives de coup d’État aient été idéalisés et dotés d’une aura de romantisme. Cependant, nous devons admettre qu'il s'agissait de criminels d'État ordinaires et de traîtres à la patrie. Ce n'est pas pour rien que dans la Vie de saint Séraphin de Sarov, il saluait habituellement toute personne par des exclamations" Ma joie!", il y a deux épisodes qui contrastent fortement avec l'amour avec lequel saint Séraphin traitait tous ceux qui venaient à lui...

Retourne d'où tu viens

Monastère de Sarov. Elder Seraphim, complètement imprégné d'amour et de gentillesse, regarde sévèrement l'officier qui s'approche de lui et lui refuse une bénédiction. Le voyant sait qu'il participe à la conspiration des futurs décembristes. " Retourne d'où tu viens ", lui dit le moine d'un ton décisif. Le grand ancien conduit alors son novice au puits dont l'eau était trouble et sale. " Donc cet homme qui est venu ici a l'intention d'indigner la Russie », a déclaré le juste, jaloux du sort de la monarchie russe.

Les problèmes ne se termineront pas bien

Deux frères sont arrivés à Sarov et sont allés chez l'aîné (c'étaient deux frères Volkonsky) ; il accepta et bénit l'un d'eux, mais ne laissa pas l'autre s'approcher de lui, agita les mains et le chassa. Et il dit à son frère qu'il ne faisait rien de bon, que les ennuis ne se termineraient pas bien et que beaucoup de larmes et de sang couleraient, et lui conseilla de reprendre ses esprits à temps. Et bien sûr, celui des deux frères qu’il avait chassés eut des ennuis et fut exilé.

Note. Le major-général Prince Sergei Grigorievich Volkonsky (1788-1865) était membre de l'Union of Welfare and Southern Society ; reconnu coupable de la première catégorie et, après confirmation, condamné à 20 ans de travaux forcés (la peine a été réduite à 15 ans). Envoyé aux mines de Nerchinsk, puis transféré dans une colonie.

Donc, avec le recul, nous devons admettre que c'était une mauvaise chose que les décembristes aient été exécutés. C'est dommage que seulement cinq d'entre eux aient été exécutés...

Et à notre époque, nous devons clairement comprendre que toute organisation qui se fixe pour objectif (ouvertement ou caché) d'organiser le désordre en Russie, d'éveiller l'opinion publique, d'organiser des actions de confrontation, comme cela s'est produit dans la pauvre Ukraine, l'armée renversement du gouvernement, etc. - sous réserve d'une fermeture immédiate et des organisateurs d'un procès en tant que criminels contre la Russie.

Seigneur, délivre notre patrie du désordre et de la guerre civile !

« Ah ! Mon Prince, vous avez fait bien du mal à la Russie, vous l"avez reculée de cinquante ans!" (« Ah, prince, vous avez fait beaucoup de mal à la Russie, vous l'avez repoussé de cinquante ans ! ») Général Levashov - au prince Troubetskoï

Il y a 190 ans, le matin du 26 décembre 1825, des officiers de la garde (capitaines d'état-major, lieutenants, lieutenants...) et plusieurs civils conduisaient environ trois mille soldats sur la place du Sénat à Saint-Pétersbourg. C'est ainsi qu'a commencé le fameux soulèvement décembriste. Les événements ultérieurs ont choqué le pays tout entier et ont largement déterminé son sort pour les décennies à venir.

Pour un vrai roi

Le prétexte du soulèvement était la mort de l'empereur Alexandre Ier le 19 novembre. Son frère Constantin était censé hériter du trône de l'Empire russe, mais lui, comme Alexandre, était sans enfant. De plus, il était marié à une noble polonaise et ses futurs enfants ne pourraient toujours pas hériter du trône. Par conséquent, en 1822, Constantin a abdiqué le trône et l'année suivante, Alexandre Ier a secrètement rédigé un manifeste sur le transfert du trône au frère aîné suivant, Nicolas.

La société sans méfiance a continué à considérer Constantin comme l'héritier. Nikolai n'était pas non plus aimé dans l'armée. Et le 27 novembre, le serment à Constantin a commencé - Nikolai devait être le premier à prêter allégeance. Mais ensuite, la volonté d'Alexandre Ier a été révélée - et un interrègne de deux semaines a commencé. En conséquence, Constantin renonça au pouvoir et le 14 décembre, un manifeste sur l'accession de Nicolas au trône devait être publié. Les décembristes décidèrent de profiter de cette occasion pour se « coincer » entre deux monarques légitimes - et retirèrent les troupes qui leur étaient subordonnées sous prétexte de protéger le « bon » roi, c'est-à-dire Constantin, qui était enchaîné.

Si l'on compare les souvenirs des participants aux événements, une différence notable dans le comportement des parties attire l'attention. Les décembristes conduisent leurs troupes sur la place, mais ensuite, heure après heure, ils restent passivement sur place et, au mieux, se défendent - et puis ils le font tardivement. Toute l'énergie des conspirateurs était suffisante pour des coups isolés de sabre, de baïonnette ou de tir sur des officiers qui tentaient de parler aux soldats. Et les soldats tirent avec la main et sans viser, le plus souvent vers le haut, voire à blanc.

Nicolas et ses partisans - par exemple le chef de l'artillerie Ivan Sukhozanet, qui a combattu de Pultusk à Paris - bien qu'ils ne sachent pas exactement ce qui se passe, ne perdent pas le contrôle des soldats présents. Et ils agissent. Le Sénat et le Synode parviennent à prêter allégeance au nouvel empereur vers huit heures du matin. Les généraux et les commandants de régiment de la garde ont également prêté allégeance à Nicolas et se sont rendus dans leurs unités - avant même que les rebelles n'entrent sur la place à la onzième heure. Le Palais d'Hiver est occupé par des sapeurs personnellement fidèles à Nicolas. Les ordres sont donnés haut et fort, les troupes se déplacent activement derrière leurs commandants. Nikolai lui-même dirige le bataillon Preobrazhensky. Les cavaliers attaquent. Des parlementaires sont envoyés. Et comme argument décisif, l’artillerie est localisée (et utilisée). Même avant le soulèvement, une opération avait été imaginée et menée pour arrêter le chef de la Société sudiste des décembristes, Pavel Pestel.

Quatre canons ont été tirés pour réprimer le soulèvement. Selon Sukhozanet, "il n'était pas nécessaire de viser les armes, la distance était trop proche". À la troisième salve, il ne restait plus personne sur place. Au total, au moins sept coups de chevrotine ont été tirés sur la place - et certains d'entre eux, selon certains historiens, auraient pu être tirés vers le haut.

Le tir de Kakhovsky sur Miloradovich. Lithographie d'après un dessin de A. I. Charlemagne. 1861
borodino2012–2045.com

Les informations sur les pertes humaines sont décuplées - de plusieurs dizaines à plus d'un millier de morts. À l'époque soviétique, les données du policier Sergueï Nikolaïevitch Korsakov étaient considérées comme les plus fiables. Selon sa note, au total, 1 271 personnes ont été tuées, dont 39 « en frac et capote », 903 « canailles » et 9 « femmes ». 1 général (Miloradovich) et 1 officier d'état-major (probablement le colonel Sturler) ont été mortellement blessés par le décembriste Kakhovsky. Les rangs inférieurs des sauveteurs du régiment de Moscou ont été tués 93, bien que, selon les calculs de l'historien du régiment, pas plus de 29 personnes aient été tuées, blessées et portées disparues. Les mêmes divergences entre les notes et les archives des unités se retrouvent dans d'autres cas - au total, 189 autres grades inférieurs ont été tués contre 27 ainsi que les disparus.

Disposition des régiments sur la place du Sénat
http://www.runivers.ru/

Que voulaient les décembristes ?

Et jusqu'à présent, presque tous les participants à ces événements, leurs actions et leur comportement sont évalués de manière extrêmement émotionnelle et contradictoire. Les décembristes étaient soit des rebelles et des traîtres, soit des « héros forgés en acier pur » pratiquement saints (Herzen). Nicolas Ier est soit un despote sanglant et gendarme de l'Europe, soit un dirigeant sage et généreux. Hélas, la longueur de l'article ne permet pas de révéler tous les aspects du mouvement décembriste (et c'est impossible) - seulement de soulever quelques questions.

« Des combattants contre des siècles d’esclavage ? Mais le futur dictateur devait devenir le prince Troubetskoï-Gédiminovitch. L'un des participants les plus actifs au soulèvement était Rurikovich, le prince Obolensky. Les représentants de ces familles anciennes et nobles pourraient techniquement même considérer les Romanov comme des parvenus sans racines.

Le colonel Pestel, le premier du Corps des Pages à avoir reçu cinq ordres militaires, était qualifié il y a un siècle de « doctrinaire fanatique », qui aurait foiré ses soldats « pour leur apprendre à haïr leurs supérieurs » - ce que réfutent les documents. du régiment. Dans le même temps, le futur révolutionnaire républicain aimait son père, gouverneur général de Sibérie, et le consultait souvent. Certains proches ont maudit les décembristes - mais pas Pestel Sr. (l'histoire de la dernière conversation des Pestel a été inventée par Herzen). Autre paradoxe : en 1821, Pestel rédigea des rapports défavorables sur les rebelles grecs, soi-disant membres d'une conspiration révolutionnaire mondiale.

Portrait de Pavel Pestel
www.rosimperija.info

« Le désir de voir une structure représentative dans votre Patrie » ? Mais cela ne signifiait pas du tout le désir de renverser immédiatement le gouvernement tsariste. De plus, après les campagnes étrangères de l'armée russe, Alexandre Ier était considéré comme le libérateur de l'Europe de Napoléon. Et la première idée de tuer l'empereur est née en 1817 - après le message selon lequel "le souverain a l'intention de restituer à la Pologne toutes les régions que nous avons conquises et de se retirer à Varsovie avec toute la cour".

La libération des paysans comme objectif principal ? Mais la première règle principale de la « Vérité russe » disait : « La libération des paysans de l'esclavage ne doit pas priver les nobles des revenus qu'ils tirent de leurs domaines."Le deuxième point n'est pas moins significatif : "Cette libération ne doit pas provoquer de troubles ni de désordre dans l'État, c'est pourquoi le gouvernement suprême est obligé d'user d'une sévérité impitoyable contre tous les violateurs de la paix générale." Dans ce cas, les paysans ne seraient pas libérés immédiatement et, surtout, sans terres. Et selon le décret sur les cultivateurs libres, les décembristes avaient déjà la possibilité de libérer leurs propres paysans.

En général, les plans des décembristes sont mieux caractérisés par la phrase : « La répartition du peuple entre les Volosts réunit tous les avantages et toutes les commodités, évitant toutes les injustices et toutes les difficultés. ». En d’autres termes, il s’agit littéralement d’une lutte pour tout ce qui est bon contre tout ce qui est mauvais. Malgré le fait que parmi les décembristes eux-mêmes, il n'y avait même pas d'unité de vues. Même les propositions de structure politique allaient d'une monarchie constitutionnelle dirigée par une fédération de treize pouvoirs et de deux régions (Nikita Muravyov, Société du Nord) à une république unitaire (Pestel, Société du Sud).

Pestel a défendu l'égalité juridique de tous. Mais en pratique, cela entraînerait la confiscation des terres des propriétaires fonciers, la déportation de ceux qui s'étaient séparés de tous les Juifs vers l'Asie Mineure - en cas de désobéissance, la réinstallation des peuples caucasiens vers les provinces centrales, etc. et ainsi de suite. Toute identité nationale détruirait les principes d’égalité des chances, « d’homogénéité, d’uniformité et de partage des idées ».

Résultats de l'échec du soulèvement

Les décembristes, comme leurs adversaires, étaient des gens de leur époque. Une époque à la croisée du romantisme du XVIIIe siècle et du pragmatisme cynique du XIXe siècle. Lorsque les sociétés secrètes se sont développées, comme les groupes d'intérêt d'aujourd'hui, et qu'un mondain est devenu franc-maçon dans sa jeunesse, pendant les pauses entre les jeux de cartes, la consommation de vin et d'autres passe-temps agréables. Une époque où le conspirateur, homme d'affaires et poète Ryleev pouvait être ami avec le poète et agent de la police secrète Boulgarine. L'ère des Lumières - de nombreux décembristes ont reçu non seulement une bonne éducation, mais une éducation d'élite, mais dans des institutions fermées, ce qui laisse une certaine empreinte sur l'individu. Bien que Ryleev, au contraire, soit autodidacte. Des époques de nombreuses conspirations et révolutions, de l'Espagne à la Grèce - où même les généraux intriguaient et combattaient en duel. Et chaque jeune militaire pouvait voir la carrière du lieutenant d’artillerie de Napoléon et, en 1820, le succès du commandant de bataillon Riego, qui transforma l’Espagne en une monarchie constitutionnelle et devint président des Cortès. "La messe n'est rien, elle sera ce que veulent les individus, qui sont tout", a déclaré Sergueï Mouravyov, l'un des participants les plus actifs de la Société sudiste des décembristes.

Mais le temps a passé. D’anciens jeunes enthousiastes sont devenus des hommes d’État adultes. De nombreux fondateurs et figures actives du décembrisme (le fondateur de l'Union du Salut, Alexandre Muravyov, Lunin, qui a proposé de tuer Alexandre Ier) s'étaient déjà éloignés de leurs idées antérieures au moment du soulèvement. De nombreux membres de sociétés secrètes ont connu une carrière réussie. Certains des anciens décembristes ont généralement participé à la répression de la rébellion. Troubetskoï, étant près de la place du Sénat, ne participe pas au soulèvement - pour lequel il est soit accusé de lâcheté et même de méchanceté, soit félicité pour son évaluation sobre de ce qui se passe. Le colonel Moller, commandant du bataillon gardant le Palais d'Hiver, a directement refusé de participer au soulèvement.

Pour une personne du 21e siècle, cela peut sembler incroyable, par exemple, une telle situation - l'empereur personnellement, presque seul, interroge « à bout portant » les conspirateurs les plus dangereux, dont beaucoup ont passé de nombreuses années dans l'armée, et même combattu avec courage. Il convient de noter que certains conspirateurs avaient déjà proposé de résoudre le problème en tuant Nikolaï. Cependant, les participants aux événements eux-mêmes ont été élevés dans les traditions de la société du XVIIIe siècle, dans laquelle un comportement chevaleresque était avant tout exigé des nobles. Cela explique probablement aussi un autre comportement « impensable » de notre point de vue : presque tous les participants à la société secrète (à l'exception de Lunin et Pestel) n'ont rien caché lors des interrogatoires - y compris les autres membres. Et plus tôt, les décembristes avaient rejeté avec indignation les idées de Pestel sur le complot et la création de leur propre police secrète, « le bureau des ténèbres impénétrables ».

L’état de secret des « sociétés secrètes » est mieux décrit par la phrase de Pouchkine : « Mais qui, à part la police et le gouvernement, ne le savait pas ? ils criaient au complot dans toutes les ruelles.. Et le fait qu'en 1823 Alexandre Ier ait fait allusion sans ambiguïté au général Sergueï Volkonsky (d'ailleurs, le seul véritable général parmi les décembristes) de se concentrer sur sa brigade, et non sur la gestion de l'Empire russe, montre que le gouvernement avait en est conscient depuis longtemps. Par la suite, certains contemporains ont été indignés moins par le fait du complot que par la falsification par Volkonsky du sceau d’État permettant l’ouverture des documents gouvernementaux. Il n'est pas surprenant que pendant toute la période du mouvement décembriste, les organisations intégrales n'existaient pratiquement pas et que les règles détaillées et strictement élaborées n'aient pas été mises en œuvre dans la pratique. Certaines sociétés n’existaient généralement qu’en paroles. A Saint-Pétersbourg, presque tous les décembristes avaient leur propre programme d'action. Pestel, théoricien et praticien de la police secrète, sera trahi par celui qu'il a lui-même introduit dans la société secrète.

Selon le 19e article militaire, « si un sujet arme une armée, ou prend les armes contre Sa Majesté, ou a l'intention de captiver, ou de tuer, ou d'infliger toute sorte de violence à ladite Majesté », alors lui et tous ceux qui l'ont aidé devraient être cantonnés et leurs biens confisqués. Autrement dit, strictement selon la lettre de la loi en vigueur à l'époque, cinq pendus et cent envoyés en Sibérie pour deux soulèvements, dont le régiment de Tchernigov en Ukraine, sont extrêmement doux. Surtout par rapport aux normes des époques ultérieures, où le nombre de décès lors des « expériences sociales » se mesurait en dizaines de milliers, voire en millions. Mais, d'un autre côté, à une époque d'espoirs d'illumination et de progrès de toutes sortes, l'arrestation et l'exécution de l'élite intouchable de la société - nobles et officiers - ressemblaient à un crime inouï. Et le sort des soldats, d'abord emmenés sur la place sous la chevrotine puis envoyés dans le Caucase, n'inquiétait alors particulièrement personne.

Nicolas Ier
http://www.bibliotekar.ru/

Il est désormais difficile de dire si les décembristes avaient une chance de victoire et, plus encore, quelle voie la Russie aurait alors empruntée. Dans notre réalité, la conséquence la plus triste a été l’amertume mutuelle des autorités et de l’opposition pendant de nombreuses décennies. Dès les premières heures de son règne, Nicolas Ier fut convaincu par son propre exemple de l'existence d'une conspiration immense et cruelle - menaçant à la fois la vie de Nicolas lui-même et celle de sa famille. De même, l’opposition a décidé qu’avec un gouvernement aussi sanglant, il était impossible de faire autrement.

Pouchkine, sur ses talons, a souligné l'ambition extrême et les distorsions dans l'éducation de la jeune génération : « Il entre dans le monde sans aucune connaissance solide, sans aucune règle positive : chaque pensée est nouvelle pour lui, chaque nouvelle a une influence sur lui. Il est incapable de croire ou de s'opposer ; il devient un adepte aveugle ou un ardent adepte du premier camarade qui veut exercer sa supériorité sur lui ou en faire son outil. En guise d'antidote, Pouchkine a proposé une réforme de l'enseignement public. Hélas, partisans et opposants du pouvoir préféraient généralement des méthodes plus radicales.

Sources et littérature :

Gordin Ya. A. Révolte des réformateurs : Quand le sort de la Russie était décidé. Saint-Pétersbourg, Amphore, 2015.
Kersnovsky A. A. Histoire de l'armée russe. - M. : Voix, 1993.
Kiyanskaïa Oksana. Pilon. M., Jeune Garde, 2005.
Lomovsky E. Le jour le plus tragique // Science et vie. - 2014. - N°6.
Margolis A.D. Sur la question du nombre de victimes au 14 décembre 1825 // Margolis A.D. Prison et exil en Russie impériale. Recherches et découvertes d'archives. M., 1995.
Mémoires des décembristes. Société du Nord // Comp. V.A. Fedorova. - M. : Maison d'édition de l'Université de Moscou, 1981.
Pouchkine A.S. À propos de l'éducation publique. Citation via http://rvb.ru/
Sukhozanet I. O. 14 décembre 1825, récit du chef d'artillerie Sukhozanet / Communication. A. I. Sukhozanet // Antiquité russe, 1873. - T. 7. - N° 3.

Comme on le sait...
Une belle phrase, elle commence généralement par des histoires sur des événements fatidiques et peu importe comment quelqu'un soupçonne que c'était le cas, ils commencent toujours par la phrase - "comme on le sait..." Donc, comme on le sait...
"Le soulèvement décembriste est une tentative de coup d'État qui a eu lieu à Saint-Pétersbourg, la capitale de l'Empire russe, le 14 (26) décembre 1825. Le soulèvement a été organisé par un groupe de nobles partageant les mêmes idées, beaucoup d'entre eux étaient des officiers de garde. Ils ont essayé d'utiliser des unités de garde pour empêcher Nicolas de monter sur le trône.
Ensuite, encore une fois, un fait bien connu qui ne doit pas être remis en question...
"L'objectif était l'abolition de l'autocratie et l'abolition du servage. Le soulèvement était étonnamment différent des complots de l'époque des coups d'État de palais dans ses objectifs et avait une forte résonance dans la société russe, qui a considérablement influencé la vie socio-politique de la époque ultérieure du règne de Nicolas Ier.
Ensuite, ils écrivent généralement sur la distance entre les décembristes et le peuple, et ainsi de suite bla bla bla...
Mais en fait, tout n'était pas tout à fait ainsi, et si un lecteur curieux commence à approfondir lui-même les détails, alors un événement étonnant et clé apparaît, qui a conduit à des guerres à grande échelle et à des conséquences considérables et a peut-être déterminé le tout l’ordre mondial moderne !
... "Les conspirateurs ont décidé de profiter de la situation juridique difficile qui s'était développée autour des droits au trône après la mort d'Alexandre Ier."
Je vais faire une digression pour expliquer - Alexandre Ier est mort et il est mort à Taganrog le premier décembre selon le nouveau style 1825. Le corps de l'empereur est resté en place à Taganrog et le cercueil avec le corps n'a été livré à Saint-Pétersbourg que deux mois plus tard. Il s’agit d’une histoire distincte sur ce qui s’est passé ensuite, et beaucoup de choses intéressantes et mystérieuses se sont produites, mais c’est pour plus tard.
Selon la loi en vigueur, Konstantin Pavlovich, le deuxième fils aîné de Pavel Petrovich, aurait dû hériter. La nouvelle de la mort de l'empereur fut transmise à Moscou (!!!), puis à Saint-Pétersbourg par télégraphe optique. Autrement dit, ils l'ont reconnue presque immédiatement.
Constantin était à Varsovie, car il était le tsar de Pologne, mais il apprit immédiatement la nouvelle, l'ayant également reçue par télégraphe optique ! Oh, ce n’est pas en vain que j’ai consacré autant d’attention à ce moyen de communication !!!

Le 27 novembre (9 décembre 1825), la population prêta serment à Constantine. Formellement, un nouvel empereur est apparu en Russie et plusieurs pièces de monnaie à son image ont même été frappées. Constantin n'a pas accepté le trône, mais il n'y a pas non plus formellement renoncé en tant qu'empereur. Une situation d’interrègne ambiguë et extrêmement tendue se crée. Nicolas décide de se déclarer empereur. Le deuxième serment, le « nouveau serment », était prévu pour le 14 décembre 1825.

Pour l’instant, nous ne parlerons pas du document secret que le célèbre métropolite Philarète a sorti de sous le comptoir...

Ainsi, selon l'histoire, Nikolai Pavlovich était à Saint-Pétersbourg, le tsar de Pologne Konstantin Pavlovich était à Varsovie, les boyards de la Douma étaient à Moscou et dans la ville près de la baie de Taganiy Rog se trouvait l'empereur Alexandre Ier, surnommé le « sauveur ». »
Nous devons rappeler au lecteur un autre événement non négligeable survenu la veille...
"L'inondation de Saint-Pétersbourg de 1824 est l'inondation la plus importante et la plus destructrice de toute l'histoire de Saint-Pétersbourg. Elle s'est produite le 7 (19) novembre 1824.
L'eau de la Neva et de ses nombreux canaux (manches) a augmenté de 4,14 à 4,21 mètres au-dessus de la normale. On estime que 462 maisons ont été détruites lors de l'inondation, 3 681 ont été endommagées, 3 600 têtes de bétail ont été tuées, entre 200 et 600 personnes se sont noyées et de nombreuses personnes ont disparu lorsque leurs corps ont été emportés dans le golfe de Finlande.
Sur les murs des maisons de la ville se trouvent des plaques commémoratives marquant le niveau de l'eau lors de la crue de 1824. L'un d'eux est situé à l'intersection de la ligne Kadetskaya et de la perspective Bolchoï de l'île Vassilievski.
C'est un point important!
Je tiens immédiatement à avertir le lecteur que toutes ces données que j'ai collectées dans une seule pile se sont produites on ne sait pas quand, on ne sait pas avec qui et on ne sait où... pour l'instant, au moins, je propose d'accepter cette version impersonnelle par impartialité. Certains rois faisaient la queue pour obtenir un grand pouvoir.
Mais revenons aux décembristes, ils étaient déjà figés là-bas sur la place du Sénat !

Le 14 (26) décembre 1825, à 11 heures du matin, des officiers décembristes ont amené environ 800 soldats du régiment de gardes du corps de Moscou sur la place du Sénat ; plus tard, ils furent rejoints par des unités du 2e bataillon du Grenadier Regiment et des marins de l'équipage de la Garde, soit au moins 2 350 personnes.
Au total, environ trois mille cinq cents personnes... restent dans le froid et attendent au bord de la mer le temps.
Mais maintenant, je ne veux pas parler de la raison pour laquelle trois mille cinq cents gardes armés se sont laissés disperser comme les Schénites, je veux m'attarder sur le lieu de l'action, sur la PLACE DU SÉNAT !
La place doit son nom au fait que les bâtiments du Sénat et du Senod s'y trouvent.
Un bâtiment très beau et lumineux, les artistes le peignent généralement sur fond de décembristes.
Mais comment se fait-il que le bâtiment n’existait pas encore en 1825 !
Les bâtiments du Sénat et du Synode sont un monument architectural - des bâtiments de style classicisme tardif, situés sur la place du Sénat à Saint-Pétersbourg. Érigé en 1829-1834. Ils sont reliés par un arc de triomphe enjambant la rue Galernaïa. Ils ont été construits à l'origine pour deux organes directeurs de l'Empire russe : le Sénat et le Saint-Synode de gouvernement. Le dernier grand projet de l'architecte Carl Rossi.

Eh bien, bien sûr, maintenant ils diront... il y avait un ancien bâtiment du Sénat, ça y ressemble !
Lisez l'histoire officielle ici - https://ru.wikipedia.org/wiki/Buildings_of_the_Senate_and_Synod
Ce qui était là et ce qui restait du champ d'inondation à la veille reste une question, mais le Sénat n'était certainement pas là, le Sénat ou plus exactement Bâtiment des Douze Collèges- un bâtiment sur le quai universitaire de l'île Vassilievski à Saint-Pétersbourg, construit en 1722-1742. pour accueillir les collèges de Peter. Le plus grand monument du baroque de Pierre se compose de douze sections identiques de trois étages.
Le voici, toujours debout et n'éternuant pas...

Ce dessin est absolument drôle, apparemment ils ne savaient pas comment combiner le bâtiment du Sénat et la cathédrale Saint-Isaac avec la place. Eh bien, une telle zone n’existe pas là-bas, mais il doit y en avoir.

C'est ce qu'ils écrivent sur la façon dont le bâtiment du Sénat-Collégium s'est transformé en quelque chose de complètement différent...
Initialement, la construction a été réalisée sous la direction de Domenico Trezzini et Theodor Schwertfeger, et elle a été achevée par Giuseppe Trezzini et Mikhail Zemtsov. La première réunion des conseils d'administration du nouveau bâtiment eut lieu en 1732. La construction principale fut achevée au milieu des années 1730. En 1737-1741, une galerie à deux étages fut ajoutée du côté ouest du bâtiment.
En 1804, l'Institut pédagogique était situé dans le bâtiment et en 1835, le bâtiment fut transféré à l'Université de Saint-Pétersbourg. A cet effet, le complexe des collèges a été rénové sous la direction d'Apollon Shchedrin.
C'est là qu'intervient la petite erreur... eh bien, l'institut ne peut pas reprendre l'université. Au contraire, c’est possible ! Le concept d’institut à une université a commencé à être appliqué très tard, mais avant qu’il y ait des universités ; une université pouvait avoir un institut pour enseignants, mais pas l’inverse ! L'université est toujours située dans ce bâtiment.
Il s’avère que soit l’heure est erronée, soit le lieu est erroné.
Mais nous avons encore une ville où la nouvelle de la mort de l'empereur est arrivée - Moscou, mais à Moscou il y a un ancien bâtiment du SÉNAT, une place et une cathédrale à proximité.

Voici le Sénat...

Voici la place et la cathédrale et le tout ressemble au lieu d'exécution, où c'était comme si on coupait la tête des archers.

Nous n’oublions pas de cette histoire que l’armée et le SÉNAT ont prêté allégeance à Constantin !
Il y a encore un point ici... Un dictateur a été élu pour diriger le soulèvement : le prince Sergueï Troubetskoy.
Prince Sergei Petrovich Trubetskoy (29 août (9 septembre) 1790, Nijni Novgorod - 22 novembre (4 décembre 1860, Moscou) - participant à la guerre patriotique de 1812, colonel de garde, officier d'état-major de service du 4e corps d'infanterie (1825 )
Notez que Troubetskoy était originaire de Nijni Novgorod (vous vous souvenez de la milice de Minine et de Pojarski ? Mais nous en parlerons plus tard, plus tard) La deuxième chose étonnante est la date et le lieu du décès - Moscou 1860, c'est-à-dire que le principal conspirateur lui-même n'a pas été touché ! Presque. Mais Troubetskoï n'était pas simple... Les Troubetskoï sont une famille de princes lituaniens et russes Gediminovich qui possédaient à l'origine la principauté Troubetskoï.
La majeure partie des décembristes étaient précisément des « Polonais », et Constantin était le tsar de Pologne, ne l'oubliez pas !
Eh bien, encore une petite nuance : le temple de Moscou en face du Sénat, tout le monde le connaît...
La cathédrale de l'Intercession de la Bienheureuse Vierge Marie sur les douves (cathédrale Pokrovsky, familièrement - cathédrale Saint-Basile) est une église orthodoxe située sur la Place Rouge à Moscou, un monument bien connu de l'architecture russe. Jusqu'au XVIIe siècle, elle s'appelait Trinité, car l'église originale en bois était dédiée à la Sainte Trinité. Elle était également connue sous le nom de « Jérusalem », ce qui est associé à la fois à la dédicace d'une de ses chapelles et à la procession de la croix depuis la cathédrale de l'Assomption du Kremlin le dimanche des Rameaux avec la « procession sur l'âne » du Patriarche.

Par une étrange coïncidence, il existe un temple étonnamment similaire à Saint-Pétersbourg !

C’est vrai qu’il s’agit de sang, mais c’est du sang royal, et bizarrement, c’est la même chose pour Alexandre, mais cette fois le deuxième ! La cathédrale de la Résurrection du Christ sur le Sang, ou l'église du Sauveur sur le Sang à Saint-Pétersbourg - une église commémorative orthodoxe à un seul autel au nom de la Résurrection du Christ ; construit en mémoire du fait qu'à cet endroit le 1er mars 1881, l'empereur Alexandre II fut mortellement blessé à la suite d'une tentative d'assassinat (l'expression sur le sang indique le sang du roi). Le temple a été construit comme monument au tsar martyr grâce aux fonds collectés dans toute la Russie.
La cathédrale de la Résurrection du Christ est dédiée à Alexandre II et elle a été construite par Alexandre III !

Je ne fais que collecter des informations, comparer, essayer de systématiser, chercher des contradictions et des coïncidences, mais le sujet est trop intéressant !
Après tout, Alexandre Ier, pour ainsi dire, n'est pas complètement mort, mais il y a des histoires selon lesquelles il a été ressuscité sous la forme de l'aîné Fiodor Kuzmich et n'est pas seulement tombé dans l'oubli, mais a été noté - Fiodor Kuzmich a été canonisé par le Église orthodoxe russe en 1984 en tant que membre du Conseil des saints sibériens pour son ascétisme.

Il faut creuser plus profondément ! pendant au moins deux cents ans, pour plonger dans le « temps des troubles » lorsque les Polonais Gideminovich ont pris Moscou !