El poder de una persona sobre otra destruye, en primer lugar, al que gobierna.

Lev Tolstoi

Domingo Sangriento- una procesión masiva de trabajadores el 9 de enero de 1905 al zar para presentar una Carta de demanda. La manifestación fue derribada y su instigador, Pop Gapon, huyó de Rusia. Según cifras oficiales, 130 personas murieron y varios cientos resultaron heridas ese día. Sobre cuán ciertas son estas cifras y cuán importantes resultaron ser los eventos del Domingo Sangriento para Rusia, hablaré brevemente en este material.

El 3 de enero de 1905, comenzó una rebelión en la fábrica de Putilov. Esto fue consecuencia del deterioro de la situación social de los trabajadores en Rusia, y la razón fue el despido de algunos trabajadores de la fábrica de Putilov. Se inició una huelga, que en apenas unos días barrió toda la capital, paralizando prácticamente su trabajo. La rebelión ganó carácter masivo en gran parte debido a la "Asamblea de Trabajadores de Fábrica Rusos de San Petersburgo". La organización fue dirigida por el sacerdote George Gapon. Para el 8 de enero, cuando más de 200 mil personas estaban involucradas en la rebelión, se decidió acudir al rey para entregarle "las demandas del pueblo". El documento contenía las siguientes secciones y requisitos.

Petición del pueblo al rey

Grupo	Requisitos
Medidas contra la ignorancia y falta de derechos de las personas	Liberación de todos los afectados por opiniones políticas
	Declaración de libertades e inviolabilidad de la persona
	Educación pública general a expensas del estado
	Responsabilidad de los ministros ante el pueblo
	Igualdad de todos ante la ley
	Separación de la iglesia y el estado
Medidas contra la pobreza de las personas	Abolición de impuestos indirectos
	Cancelación de pagos de redención de terrenos
	Ejecución de todas las órdenes gubernamentales dentro del país, no en el exterior
	Cese de la guerra
Medidas contra la opresión del capital sobre el rublo	Cancelación de inspectores de fábrica
	Creación de comisiones de trabajo en todas las plantas y fábricas
	Libertad de sindicatos
	Jornada laboral de 8 horas y racionamiento de horas extras
	Libertad de lucha entre el trabajo y el capital
	Aumento salarial

Solo las medidas contra la opresión del capital sobre el rublo pueden llamarse "obreras", es decir, aquellas que realmente preocuparon a los obreros rebeldes de las fábricas. Los primeros 2 grupos no tienen nada que ver con la posición de los trabajadores y obviamente fueron traídos bajo la presión de las organizaciones revolucionarias. Además, fueron los primeros 2dos grupos de demandas los que crearon el Domingo Sangriento, que comenzó como una lucha por los derechos de los trabajadores y terminó como una lucha contra la autocracia. Libertad de prensa, libertad de partidos políticos, fin inmediato de la guerra, abolición de los impuestos indirectos, amnistía para los presos políticos, separación de iglesia y estado: ¿cómo se relaciona todo esto con las demandas de los trabajadores y sus necesidades? ? Como mínimo, algunos puntos se pueden conectar con las necesidades de los fabricantes, pero cómo, por ejemplo, la vida cotidiana trabajadores asociados con la separación de la iglesia y el estado y la amnistía de todos los presos políticos? Pero fueron estos 2 puntos los que trasladaron el rally a la categoría de revolución...

Curso de los eventos

Cronología de los hechos de enero de 1905:

• 3 de enero: rebelión en la planta de Putilov en respuesta al despido de trabajadores. Al frente de la rebelión está el Papa Gapon, presidente de la Asamblea.
• 4-5 de enero: el crecimiento de la rebelión en otras plantas y fábricas. Participan más de 150 mil personas. Se detuvo el trabajo de casi todas las plantas y fábricas.
• 6 de enero: no hubo eventos significativos, ya que se celebró la fiesta "Bautismo".
• 7 de enero: 382 empresas de San Petersburgo se vieron envueltas en una rebelión, por lo que los eventos podrían llamarse universales. El mismo día, Gapon expresa la idea de una procesión masiva al rey para transmitir las demandas.
• 8 de enero - Gapon pasa una copia de la Apelación al Zar al Ministro de Justicia - N.V. Muraviov. El gobierno ha estado reuniendo al ejército en la ciudad por la mañana y bloqueando el centro, ya que el carácter revolucionario de las demandas es evidente.
• 9 de enero - Misa de sextas columnas al Palacio de Invierno. Ejecución de una manifestación por parte de tropas gubernamentales.

La cronología del Domingo Sangriento nos permite sacar una conclusión paradójica: los hechos fueron una provocación, y además mutua. Por un lado, estaban las agencias policiales de Rusia (querían demostrar que podían resolver cualquier problema y asustar a la gente), y por otro lado, las organizaciones revolucionarias (necesitaban una razón para que la huelga se convirtiera en una revolución , y podían abogar abiertamente por el derrocamiento de la autocracia). Y esta provocación tuvo éxito. Hubo disparos de los trabajadores, hubo disparos del ejército. Como resultado, comenzó el tiroteo. Fuentes oficiales hablan de 130 muertos. De hecho, hubo muchas más víctimas. La prensa, por ejemplo, escribió (luego Lenin usó esta cifra) sobre 4.600 muertos.

Gapon y su papel

Después de que comenzaron las huelgas, Gapon ganó una gran influencia, quien dirigió la Asamblea de Trabajadores de Fábrica Rusos. Sin embargo, es imposible decir que Gapon fue la figura clave del Domingo Sangriento. Hoy está muy difundida la idea de que el sacerdote era un agente de la policía secreta zarista y un provocador. Muchos historiadores destacados hablan de esto, pero ninguno de ellos ha citado todavía un solo hecho para probar esta teoría. Los contactos entre Gapon y la policía secreta zarista fueron en 1904, y el propio Gapon no ocultó esto. Además, las personas que eran miembros de la Asamblea lo sabían. Pero no hay un solo hecho de que en enero de 1905 Gapon fuera un agente zarista. Aunque después de la revolución, este problema se trató activamente. Si los bolcheviques no encontraron ningún documento en los archivos que vincule a Gapon con los servicios especiales, entonces realmente no hay ninguno. Así que esta teoría no es válida.

Gapon propuso la idea de crear una petición al rey, organizar una procesión e incluso dirigió esta procesión él mismo. Pero no manejó el proceso. Si realmente fue el inspirador ideológico del levantamiento de masas de los trabajadores, entonces la petición al zar no habría contenido esos puntos revolucionarios.

Tras los hechos del 9 de enero, Gapon huyó al extranjero. Regresó a Rusia en 1906. Más tarde fue arrestado por los socialistas revolucionarios y ejecutado por cooperar con la policía zarista. Ocurrió el 26 de marzo de 1906.

Acciones de las autoridades

Caracteres:

• Lopukhin es el director del departamento de policía.
• Muravyov es el Ministro de Justicia.
• Svyatopolk-Mirsky - Ministro del Interior. Como resultado, fue reemplazado por Trepov.
• Fullon es el alcalde de San Petersburgo. Como resultado, fue reemplazado por Dedulin.
• Meshetic, Fullon - generales del ejército zarista

En cuanto al fusilamiento, fue la consecuencia inevitable de llamar a las tropas. Después de todo, no fueron llamados para el desfile, ¿verdad?

Hasta el final de la jornada del 7 de enero, las autoridades no consideraron el levantamiento popular como una amenaza real. En general, no se tomaron medidas para restaurar el orden. Pero el 7 de enero quedó claro a qué amenaza se enfrentaba Rusia. Por la mañana se discute el tema de la introducción de la ley marcial en San Petersburgo. Por la noche, se lleva a cabo una reunión de todos los actores y se toma la decisión de enviar tropas a la ciudad, pero no se introduce la ley marcial. En la misma reunión, se planteó la cuestión de arrestar a Gapon, pero se abandonó esta idea, no queriendo provocar más a la gente. Más tarde, Witte escribió: “En la reunión, se decidió que las manifestaciones de los trabajadores no deberían ser permitidas más allá de los límites conocidos ubicados en la Plaza del Palacio”.

A las 6 de la mañana del 8 de enero, 26,5 compañías de infantería (alrededor de 2,5 mil personas) fueron llevadas a la ciudad, que comenzaron a establecerse con el objetivo de "prevenir". Por la noche, se aprobó un plan para el despliegue de tropas alrededor de la Plaza del Palacio, ¡pero no había un plan de acción específico! Solo había una recomendación: no permitir que la gente. Por lo tanto, de hecho, todo fue asignado a los generales del ejército. Ellos decidieron...

La naturaleza espontánea de la procesión.

La mayoría de los libros de texto de historia dicen que el levantamiento de los trabajadores en Petrogrado fue espontáneo: los trabajadores estaban cansados ​​de la arbitrariedad y el despido de 100 personas de la fábrica de Putilov fue la última gota que obligó a los trabajadores a tomar medidas. Se dice que los trabajadores estaban encabezados únicamente por el sacerdote George Gapon, pero no había ninguna organización en este movimiento. Lo único que querían gente sencilla- Transmitir al rey la severidad de su posición. Hay 2 puntos que refutan esta hipótesis:

1. Más del 50% de los ítems en las reivindicaciones de los trabajadores son reivindicaciones políticas, económicas y religiosas. Esto no tiene nada que ver con las necesidades diarias de los dueños de las fábricas, e indica que detrás de ellos había gente que utilizó el descontento del pueblo para fomentar la revolución.
2. El motín que se convirtió en el "Domingo Sangriento" ocurrió en 5 días. Se paralizó el trabajo de todas las fábricas de San Petersburgo. Más de 200 mil personas participaron en el movimiento. ¿Puede esto suceder espontáneamente y por sí mismo?

El 3 de enero de 1905 estalló un levantamiento en la fábrica de Putilov. Alrededor de 10 mil personas están involucradas en él. El 4 de enero ya estaban en huelga 15.000 personas y el 8 de enero unas 180.000 personas. Es obvio que se necesitaba una organización para detener toda la industria de la capital y comenzar un motín de 180 mil personas. De lo contrario, nada hubiera pasado en tan poco tiempo.

El papel de Nicolás 2

Nicolás 2 es una figura muy controvertida en la historia rusa. Por un lado, hoy todos lo justifican (incluso canonizan), pero por otro lado, el colapso del Imperio Ruso, el Domingo Sangriento, 2 revoluciones son una consecuencia directa de su política. ¡En todos los momentos históricos importantes para Rusia, Nikola 2 se retiró! Así fue con el Domingo Sangriento. El 8 de enero de 1908, ya todos entendían que en la capital del país ocurrían hechos graves: más de 200 mil personas participaban en huelgas, la industria de la ciudad estaba paralizada, las organizaciones revolucionarias comenzaban a activarse, se tomaba la decisión de envió al ejército a la ciudad, e incluso se estaba considerando la cuestión de introducir la ley marcial en Petrogrado... ¡Y en una situación tan difícil, el rey no estaba en la capital el 9 de enero de 1905! Los historiadores de hoy atribuyen esto a 2 razones:

1. Temían un intento de asesinato del emperador. Digamos, pero ¿qué impidió que el rey, que es el responsable del país, estuviera en la capital bajo una fuerte guardia y dirigiera el proceso, tomando decisiones? Si tenían miedo de un intento de asesinato, entonces era posible no salir con la gente, pero el emperador simplemente está obligado en esos momentos a liderar el país y tomar decisiones responsables. Es equivalente si, durante la defensa de Moscú en 1941, Stalin se fue y ni siquiera se interesó por lo que estaba pasando allí. ¡Esto ni siquiera es posible! Nicholas 2 hizo exactamente eso, y los liberales modernos todavía están tratando de justificarlo.
2. Nicolás 2 se hizo cargo de su familia y se retiró para proteger a su familia. El argumento está claramente chupado del dedo, pero digamos. Surge una pregunta: ¿a qué condujo todo esto? Durante revolución de febrero Nicolás 2, al igual que el Domingo Sangriento, se abstuvo de tomar decisiones; como resultado, perdió su país y fue por eso que dispararon a su familia. En cualquier caso, el rey es responsable no sólo de la familia, sino también del país (o más bien, principalmente del país).

Los eventos del Domingo Sangriento el 9 de enero de 1905, resaltan más claramente las razones por las cuales el Imperio Ruso se derrumbó: al zar no le importaba lo que estaba sucediendo. El 8 de enero todos sabían que habría una procesión al Palacio de Invierno, todos sabían que sería numerosa. En preparación para esto, se trae al ejército, se emiten decretos (aunque imperceptibles para las masas) prohibiendo las procesiones. En un momento tan importante para el país, cuando todos entienden que se está preparando un evento serio, ¡el rey no está en la capital! ¿Te imaginas esto, por ejemplo, bajo Iván el Terrible, Pedro 1, Alejandro 3? Por supuesto que no. Esa es toda la diferencia. Nicolás 2 era una persona "local" que pensaba solo en sí mismo y en su familia, y no en el país, del cual era responsable ante Dios.

¿Quién dio la orden de disparar?

La cuestión de quién dio la orden de disparar durante el Domingo Sangriento es una de las más difíciles. Solo se puede decir una cosa con certeza: Nicolás 2 no dio tal orden, porque no manejó estos eventos de ninguna manera (las razones se discutieron anteriormente). La versión de que el gobierno quería el fusilamiento tampoco resiste el escrutinio de los hechos. Baste decir que el 9 de enero, Svyatopolk-Mirsky y Fullon fueron destituidos de sus cargos. Si asumimos que el Domingo Sangriento fue una provocación del gobierno, entonces las renuncias de los personajes principales que saben la verdad son ilógicas.

Es más probable que las autoridades no esperaran esto (incluidas las provocaciones), pero deberían haberlo esperado, especialmente cuando se trajeron tropas regulares a San Petersburgo. Además, los generales del ejército simplemente actuaron de acuerdo con la orden de "no permitir". No permitieron que la gente se moviera.

Importancia e implicaciones históricas

Los hechos del Domingo Sangriento del 9 de enero y el fusilamiento de una manifestación pacífica de trabajadores fueron un golpe terrible a las posiciones de la autocracia en Rusia. Si antes de 1905 nadie dijo en voz alta que Rusia no necesitaba un zar, pero se habló a lo sumo de convocar una Asamblea Constituyente como medio para influir en la política del zar, después del 9 de enero, las consignas "¡Abajo la autocracia!" comenzó a proclamarse abiertamente. Ya el 9 y 10 de enero comenzaron a formarse mítines espontáneos, donde Nikolai 2 fue el principal objeto de críticas.

La segunda consecuencia importante de la ejecución de la manifestación es el comienzo de la revolución. A pesar de las huelgas en San Petersburgo, era solo una ciudad, pero cuando el ejército disparó a los trabajadores, todo el país se rebeló y se opuso al zar. Y fue la revolución de 1905-1907 la que sentó las bases sobre las que se construyeron los hechos de 1917. Y todo esto se debe al hecho de que Nicolás 2 no gobernó el país en momentos críticos.

Fuentes y literatura:

• Historia de Rusia, editado por A.N. Sajorov
• Historia de Rusia, Ostrovsky, Utkin.
• Comienzo de la primera revolución rusa. Documentos y materiales. Moscú, 1955.
• Crónica roja 1922-1928.

El emperador Nicolás II ascendió al trono completamente desprevenido para el papel de emperador. Muchos culpan al emperador Alejandro III por no prepararlo, de hecho, quizás sea cierto, pero por otro lado, el emperador Alejandro III nunca pudo pensar que moriría tan pronto, y por eso, naturalmente, lo dejó todo para el futuro. tiempo de preparar a su hijo para el trono, encontrándolo aún demasiado joven para ocuparse de los asuntos públicos.

Witte S.Yu. Recuerdos

DE LA PETICIÓN DE LOS TRABAJADORES, 9 DE ENERO DE 1905

Nosotros, trabajadores y residentes de San Petersburgo, de varias clases, nuestras esposas e hijos, y padres ancianos desamparados, hemos venido a ti, soberano, para buscar verdad y protección. Estamos empobrecidos, estamos oprimidos, estamos sobrecargados de trabajo, somos abusados, no somos reconocidos como personas, somos tratados como esclavos que deben soportar su amargo destino y permanecer en silencio.<…>No es el descaro lo que habla en nosotros, sino la conciencia de la necesidad de salir de una situación insoportable para todos. Rusia es demasiado grande, sus necesidades son demasiado variadas y numerosas, para que solo los funcionarios la manejen. Es necesaria la representación popular, es necesario que el propio pueblo se ayude y se gobierne.<…>Que haya un capitalista, un obrero, un funcionario, un sacerdote, un médico y un maestro; que todos, sean quienes sean, elijan a sus representantes.

Lector sobre la historia de Rusia: tutorial/ COMO. Orlov, V. A. Georgiev, N. G. Georgieva y otros M., 2004

DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DE PETERSBURGO, 8 DE ENERO

Según información de inteligencia recibida, prevista para mañana, por iniciativa del padre Gapon, las organizaciones revolucionarias de la capital también pretenden utilizar el desfile de los trabajadores en huelga hasta la Plaza del Palacio para realizar una manifestación antigubernamental.

Para ello, hoy se están confeccionando banderas con inscripciones criminales, y estas banderas estarán ocultas hasta que la policía comience a actuar contra la procesión de trabajadores; luego, aprovechando la confusión, los abanderados sacarán sus banderas para crear la situación de que los trabajadores marchan bajo las banderas de las organizaciones revolucionarias.

Luego, los socialistas revolucionarios pretenden aprovechar el desorden para saquear las tiendas de armas a lo largo de la calle Bolshaya Konyushennaya y la avenida Liteiny.

Hoy, durante una reunión de trabajadores en el departamento de Narva, un agitador del Partido Socialista Revolucionario, aparentemente un estudiante, apareció allí para agitar. Universidad de San Petersburgo Valerian Pavlov Karetnikov, pero fue golpeado por los trabajadores.

En uno de los departamentos de la Asamblea en el distrito de la ciudad, los miembros de la organización socialdemócrata local conocidos por el Departamento de Policía, Alexander Kharik y Yulia Zhilevich (Nota del Departamento del 3 de enero, No. 6), corrieron la misma suerte.

Informando de lo dicho a Vuestra Excelencia, agrego que se han tomado las medidas posibles para retirar las banderas.

Teniente Coronel Kremenetsky

INFORME DEL MINISTRO DE HACIENDA

El lunes 3 de enero comenzaron las huelgas en la planta de construcción naval y mecánica St. Nevsky con 6.000 trabajadores, la planta de hilado de papel Neva con 2.000 trabajadores y la planta de hilado de papel Yekateringof con 700 trabajadores. Como ya se desprende de las demandas de los trabajadores de las dos primeras fábricas, el principal hostigamiento a los huelguistas es el siguiente: 1) el establecimiento de la jornada laboral de 8 horas; 2) otorgar a los trabajadores el derecho a participar, en igualdad de condiciones con la administración de la planta, en la resolución de cuestiones sobre el monto de los salarios, sobre la separación de trabajadores del servicio y, en general, en la consideración de las reclamaciones individuales de los trabajadores; 3) aumento de salarios para hombres y mujeres que trabajan semanalmente; 4) la remoción de algunos capataces de sus puestos, y 5) la emisión de salarios para todas las ausencias durante la huelga. Además, se presentaron una serie de deseos de importancia secundaria. Los requisitos anteriores parecen ilegales y en parte imposibles para los criadores. Los trabajadores no pueden exigir la reducción de la jornada laboral a 8 horas, ya que la ley otorga al ganadero el derecho a ocupar trabajadores con clases de hasta 11 ½ horas diurnas y 10 horas nocturnas, cuyas normas son establecidas por gravísimas razones económicas por la dictamen más alto del Consejo de Estado aprobado el 2 de junio de 1897; en particular, para la planta de Putilov, que cumple pedidos urgentes y responsables para las necesidades del ejército de Manchuria, el establecimiento de una jornada laboral de 8 horas y de acuerdo con las condiciones técnicas es difícilmente aceptable ...

En vista de que las demandas son presentadas por los trabajadores en una forma prohibida por nuestra ley, que parecen imposibles para los industriales, y que en algunas fábricas el cese de labores fue realizado por la fuerza, la huelga se produce en St. Las fábricas y plantas de Petersburgo atraen la atención más seria, especialmente porque, en la medida en que se han aclarado las circunstancias del caso, está en conexión directa con las acciones de la sociedad "Asamblea de trabajadores de fábricas rusas de la ciudad de San Petersburgo". , dirigido por el sacerdote Gapon, que está adscrito a la iglesia de la prisión de tránsito de San Petersburgo. Entonces, en la primera de las fábricas en huelga, Putilov, el mismo sacerdote Gapon, junto con miembros de la sociedad antes mencionada, hizo demandas, y luego comenzaron a hacerse demandas similares en otras fábricas. De esto se puede ver que los trabajadores están suficientemente unidos en la sociedad del Padre Gapon y por lo tanto actúan persistentemente.

Expresando serias dudas sobre el resultado de la huelga, especialmente en vista de los resultados que han logrado los trabajadores en Bakú, reconocería como imperativo que se tomen medidas efectivas tanto para garantizar la seguridad de aquellos trabajadores que deseen volver a su trabajo habitual ocupaciones de fábricas y para proteger la propiedad de los industriales del saqueo y la destrucción por fuego; de lo contrario, ambos estarán en una posición precaria, en la que los industriales y trabajadores prudentes fueron colocados recientemente durante la huelga en Bakú.

Por mi parte, consideraría mi deber reunir a los industriales para mañana, 6 de enero, a fin de discutir con ellos las circunstancias del caso, darles las instrucciones oportunas para una consideración prudente, serena e imparcial de todas las demandas formuladas. por los trabajadores.

En cuanto a las acciones de la sociedad "Asamblea de Trabajadores de Fábrica Rusos de San Petersburgo", consideré mi deber dirigirme al Ministro del Interior sobre los temores muy grandes que surgieron en mí con respecto a la naturaleza y los resultados de sus actividades. ya que los estatutos de esta sociedad fueron aprobados por el Ministerio del Interior, sin contacto con el departamento financiero.

Nota:

En el campo hay un letrero de lectura, puesto por Nicolás II.

FOLLETO DEL POSDR SOBRE EL FUSILAJE DE TRABAJADORES EL 9 DE ENERO

¡Proletarios de todos los países, uníos!

K S O L D A T A M

¡Soldados! Ayer mataste a cientos de tus hermanos con tus rifles y cañones. No fuiste enviado contra los japoneses, no para defender Port Arthur, sino para matar a mujeres y niños desarmados. Sus oficiales los obligaron a ser asesinos. ¡Soldados! ¿A quién mataste? Los que acudieron al rey para exigir libertad y una vida mejor, libertad y una vida mejor para ellos y para vosotros, para vuestros padres y hermanos, para vuestras mujeres y madres. ¡Vergüenza y vergüenza! Ustedes son nuestros hermanos, necesitan libertad y nos están disparando. ¡Suficiente! ¡Cuidado, soldados! ¡Ustedes son nuestros hermanos! ¡Mata a esos oficiales que te dicen que nos dispares! ¡Rehúsate a dispararle a la gente! ¡Ven a nuestro lado! ¡Vamos juntos en filas amistosas contra tus enemigos! ¡Danos tus armas!

¡Abajo el rey asesino!

¡Abajo los verdugos-oficiales!

¡Abajo la autocracia!

¡Larga vida a la libertad!

¡Viva el socialismo!

Comité de San Petersburgo del Partido Laborista Socialdemócrata de Rusia

VÍCTIMAS

historiador A. L. Freiman, en su panfleto El nueve de enero de 1905 (L., 1955), afirmó que más de 1000 personas murieron y más de 2000 resultaron heridas. Bonch-Bruevich trató de corroborar de alguna manera tales cifras (en su artículo de 1929). Partió del hecho de que 12 compañías de diferentes regimientos dispararon 32 voleas, un total de 2861 tiros. Habiendo permitido 16 fallos por volea por empresa, para 110 tiros, Bonch-Bruevich arrojó un 15%, es decir, 430 tiros, atribuyó la misma cantidad a fallos, recibió 2000 impactos en el resto y llegó a la conclusión de que al menos 4 mil la gente sufría. Su metodología fue ampliamente criticada por el historiador S. N. Semanov en su libro Bloody Sunday (L., 1965). Por ejemplo, Bonch-Bruyevich consideró una andanada de dos compañías de granaderos en el puente Sampsonievsky (220 disparos), mientras que en realidad no se dispararon tiros en este lugar. No 100 soldados dispararon cerca del Alexander Garden, como creía Bonch-Bruevich, sino 68. Además, la distribución uniforme de los impactos es completamente incorrecta: una bala por persona (muchos recibieron varias heridas, registradas por los médicos del hospital); y parte de los soldados disparó deliberadamente hacia arriba. Semanov estuvo de acuerdo con el bolchevique V.I. Nevsky (quien consideró el más plausible cifra total 800-1000 personas), sin especificar cuántos murieron y cuántos resultaron heridos, aunque Nevsky dio tal división en su artículo de 1922: “Las cifras de cinco o más mil, que se llamaban en los primeros días, son claramente incorrectas. Puede determinar aproximadamente el número de heridos de 450 a 800 y muertos de 150 a 200.

Según el mismo Semanov, el gobierno primero informó que solo 76 personas murieron y 223 resultaron heridas, luego hizo una enmienda de que 130 murieron y 299 resultaron heridas, que "al menos 150 personas murieron, pero muchos cientos resultaron heridas". Así, todo gira en torno a la cifra de 150 muertos.

Según el publicista moderno O. A. Platonov, A. A. Lopukhin informó al zar que el 9 de enero hubo 96 muertos (incluido un policía) y hasta 333 heridos, de los cuales otras 34 personas murieron antes del 27 de enero, según el viejo estilo. (incluido un asistente del alguacil). Así, según Lopukhin, un total de 130 personas murieron y murieron a causa de las heridas y unas 300 resultaron heridas.

EL MÁXIMO MANIFIESTO DEL 6 DE AGOSTO DE 1905

por la gracia de Dios
NOSOTROS, NICOLÁS II,
emperador y autócrata de toda Rusia,
Rey de Polonia, Gran Duque de Finlandia,
y otros, y otros, y otros

Declaramos a todos nuestros leales súbditos:

El estado ruso fue construido y fortalecido por la unidad inseparable del zar con el pueblo y del pueblo con el zar. El consentimiento y la unidad del zar y el pueblo: la gran fuerza moral que construyó Rusia durante siglos, la defendió de todo tipo de problemas y desgracias, es hasta el día de hoy una garantía de su unidad, independencia e integridad del bienestar material y desarrollo espiritual en el presente y el futuro.

En nuestro manifiesto, dado el 26 de febrero de 1903, llamamos a la estrecha unidad de todos los hijos fieles de la Patria para mejorar el orden estatal estableciendo un orden estable en la vida local. Y luego nos preocupó la idea de coordinar las instituciones públicas electas con las autoridades gubernamentales y erradicar la discordia entre ellas, tan perjudicial para el correcto curso de la vida estatal. Los zares autocráticos, nuestros antecesores, no dejaron de pensar en esto.

Ahora ha llegado el momento, siguiendo sus buenos compromisos, de llamar a los electos de todo el territorio ruso a una participación constante y activa en la redacción de leyes, incluyendo para esto en las más altas instituciones estatales una institución legislativa especial, a la que se le da la autorización preliminar. elaboración y discusión de propuestas legislativas y consideración de la relación de ingresos y gastos del Estado.

En estas formas, manteniendo inviolable la ley fundamental Imperio ruso sobre la esencia del poder autocrático, reconocimos que es bueno establecer la Duma del Estado y aprobamos el reglamento sobre las elecciones a la Duma, extendiendo la vigencia de estas leyes a toda la extensión del imperio, con solo aquellos cambios que serán necesario para algunos de sus alrededores, que se encuentran en condiciones especiales.

Indicaremos específicamente el procedimiento para la participación en la Duma Estatal de representantes electos del Gran Ducado de Finlandia en temas comunes al imperio y esta región.

Junto con esto, ordenamos al Ministro del Interior que nos presente de inmediato para su aprobación las reglas sobre la entrada en vigor de las disposiciones sobre las elecciones a la Duma del Estado, para que los miembros de 50 provincias y la región de los cosacos del Don puedan aparecer en el Duma a más tardar a mediados de enero de 1906.

Nos reservamos toda nuestra preocupación por la mejora adicional de la institución de la Duma del Estado, y cuando la vida misma indique la necesidad de cambios en su institución que satisfagan plenamente las necesidades de los tiempos y el bien del estado, no fallaremos. dar instrucciones apropiadas sobre este tema a su debido tiempo.

Estamos seguros de que el pueblo elegido por la confianza de toda la población, que ahora está llamado a trabajar conjuntamente con el gobierno legislativo, se mostrará ante toda Rusia digno de la confianza real por la que está llamado a esta gran causa, y de pleno acuerdo con otras instituciones estatales y con las autoridades que nos designe, nos prestará una ayuda útil y celosa en nuestros trabajos en beneficio de nuestra madre común Rusia, hacia el establecimiento de la unidad, la seguridad y la grandeza del estado y el el orden y la prosperidad del pueblo.

Invocando la bendición del Señor sobre las labores del estamento estatal que estamos estableciendo, nosotros, con una fe inquebrantable en la misericordia de Dios y en la inmutabilidad de los grandes destinos históricos predeterminados por la divina providencia para nuestra querida patria, esperamos firmemente que con con la ayuda de Dios Todopoderoso y el esfuerzo unánime de todos sus hijos, Rusia saldrá triunfante de las duras pruebas que ahora le han sobrevenido y renacerá en su historia milenaria de poder, grandeza y gloria impresa.

Dado en Peterhof, el 6 de agosto del año del nacimiento de Cristo de mil novecientos cinco, siendo nuestro reinado el undécimo.

Colección completa de leyes del Imperio Ruso, colección.3ro, t. XXV, otd. yo, nº 26 656

MANIFIESTO 17 DE OCTUBRE

Los problemas y disturbios en las capitales y en muchas áreas de nuestro imperio llenan nuestros corazones de un gran y pesado dolor. El bien del soberano ruso es inseparable del bien del pueblo, y la tristeza del pueblo es su tristeza. De los disturbios que han surgido ahora, puede haber una profunda desorganización del pueblo y una amenaza a la integridad y unidad de nuestro estado.

El gran voto de servicio real nos ordena esforzarnos con todas las fuerzas de la razón y de nuestro poder para poner fin lo antes posible a la agitación tan peligrosa para el estado. Habiendo ordenado a las autoridades subordinadas que tomen medidas para eliminar las manifestaciones directas de desorden, atropellos y violencia, para proteger a las personas pacíficas que luchan por el cumplimiento tranquilo de su deber, nosotros, para llevar a cabo con éxito las medidas generales, nos proponemos pacificar la vida del estado. , reconoció la necesidad de unir las actividades del más alto gobierno.

Hacemos del deber del gobierno llevar a cabo nuestra inexorable voluntad:

1. Otorgar a la población los cimientos inquebrantables de la libertad civil sobre la base de la inviolabilidad real de la persona, la libertad de conciencia, expresión, reunión y asociación.

2. Sin detener las elecciones previstas para la Duma del Estado, alistar inmediatamente en la participación en la Duma, en la medida de lo posible, correspondiente a la multiplicidad del período restante hasta la convocatoria de la Duma, aquellas clases de la población que ahora están completamente privadas. del derecho de sufragio, dejando atrás el desarrollo ulterior del principio del sufragio general de nuevo orden jurídico instaurado, y

3. Establecer como regla inquebrantable que ninguna ley puede entrar en vigor sin la aprobación de la Duma del Estado y que los representantes electos del pueblo deben tener la oportunidad de participar realmente en la supervisión de la regularidad de las acciones de las autoridades designadas por nosotros. .

Hacemos un llamado a todos los hijos fieles de Rusia para que recuerden su deber hacia la Madre Patria, ayuden a poner fin a esta agitación sin precedentes y, junto con nosotros, ejerzan todas sus fuerzas para restaurar el silencio y la paz en su tierra natal.

NOTAS DEL GENDARME

En la fiebre revolucionaria que envolvió a todo el país después del 9 de enero, se cometieron aquí y allá actos terroristas contra representantes de las autoridades. Miembros de varios partidos revolucionarios despedidos. También dijeron en Kyiv que deberíamos dispararle a alguien, deberíamos arrojar una bomba en algún lugar. Más a menudo llamado el nombre de Baron Stackelberg. Finalmente recibí información absolutamente definitiva de uno de los empleados de que estábamos preparando un atentado contra la vida del general Kleigels, que desde el extranjero se le pidió a nuestro comité que tratara precisamente este tema. Ese fue el trabajo de Azef.

Después del asesinato de Plehve, en Ginebra, bajo la presidencia de Azef, se construyó finalmente la organización militante del Partido Socialista Revolucionario. Se elaboró ​​su estatuto, Azef fue nombrado su director o miembro gerente y Savinkov su asistente. Ellos dos y Schweitzer componían el órgano supremo de la organización o su comité.

En una reunión de este comité que tuvo lugar más tarde en París, se decidió organizar los asesinatos del Gran Duque Sergei Alexandrovich en Moscú, el Gran Duque Vladimir Alexandrovich en San Petersburgo y nuestro Gobernador General Kleigels. El primer caso fue confiado a Savinkov, el segundo a Schweitzer y el de Kiev a un tal Baryshansky ... Pero, afortunadamente para nosotros, Baryshansky actuó con mucha negligencia. Como ya se mencionó, apeló a las fuerzas locales y nuestra agitación contra el asesinato y el espionaje en Pechersk hizo su trabajo. Aquellos que fueron persuadidos por Baryshansky no aceptaron cometer un asesinato, y el mismo Baryshansky lo rechazó. El plan de Azev ha fallado con nosotros.

Las cosas resultaron diferentes en Moscú, donde enviaron a Savinkov para organizar un intento de asesinato del Gran Duque. Para evitar el fracaso, Savinkov decidió actuar de forma independiente, además de la organización local, y así escapó de los empleados del departamento de seguridad. Pero algo, gracias a los primeros pasos de Savinkov y gracias a sus negociaciones con uno de los representantes del comité local del partido, así como con uno de los liberales, llegó al departamento y, anticipándose al intento, preguntó al departamento de policía a través del alcalde. Trepov para liberar un préstamo para una protección especial del Gran Duque. El departamento se negó. Luego, en Moscú sucedió algo que temíamos en Kyiv. Trabajando de forma independiente, Savinkov logró preparar un intento de asesinato y el Gran Duque fue asesinado en las siguientes circunstancias.

Entre los militantes que formaban parte del destacamento de Savinkov estaba su amigo en el gimnasio, hijo de un oficial de policía, expulsado de la Universidad de San Petersburgo por disturbios, I. Kalyaev, de 28 años ... En Moscú, estaba destinado como uno de los bombarderos.

4 de febrero<1905 г.>El Gran Duque Sergei Alexandrovich, que no quiso, a pesar de las reiteradas peticiones de sus allegados, cambiar los horarios y rutas de sus salidas, partió en un carruaje, como siempre, a las 2 horas y 30 minutos del Palacio Nikolaev en el Kremlin hacia la Puerta Nikolsky. El carruaje no había dado 65 pasos hasta la puerta cuando fue recibido por Kalyaev, quien poco antes había recibido de Savinkov una bomba que había fabricado Dora Brilliant. Kalyaev estaba vestido con ropa interior, llevaba un sombrero de piel de cordero, botas altas y llevaba una bomba en un bulto en una bufanda.

Dejando que el carruaje se acercara, Kalyaev le arrojó una bomba con una carrera. El Gran Duque fue hecho pedazos, el cochero fue herido de muerte, mientras que Kalyaev fue herido y arrestado.

La Gran Duquesa Elizaveta Feodorovna, que permaneció en el palacio, escuchó la explosión, exclamó: "Este es Sergey", y en eso corrió a la plaza. Habiendo llegado al lugar de la explosión, ella, sollozando, cayó de rodillas y comenzó a recoger los restos ensangrentados de su esposo...

En este momento, Kalyaev fue llevado a prisión y gritó: - "Abajo el zar, abajo el gobierno". Savinkov y Dora Brilliant se apresuraron al Kremlin para asegurarse del éxito de su empresa, pero el alma de todo el asunto, Azef, en algún lugar se rió maliciosamente de sus superiores, compilando un nuevo informe elocuente para él.

El día de este asesinato, estaba en San Petersburgo, donde llegué para obtener explicaciones con el jefe del departamento especial, Makarov ... Al no encontrar el apoyo anterior en el departamento, no ver el caso e insatisfecho con la falta de atención de Makarov, Decidí dejar el departamento de seguridad. Fui al gobernador general Trepov y le pedí que me llevara a él. Trepov me saludó bien y me pidió que lo visitara en tres días. Este término caía el 5 o 6 de febrero. Encontré a Trepov muy molesto. Desgarró y arrojó al departamento de policía por el asesinato del Gran Duque. Acusó al director de rechazar un préstamo para la protección del Gran Duque y, por lo tanto, lo consideró responsable de lo sucedido en Moscú.

En 1905-1907, ocurrieron eventos en Rusia, que luego se llamaron la primera revolución rusa. Se considera que el comienzo de estos eventos fue en enero de 1905, cuando los trabajadores de una de las fábricas de San Petersburgo entraron en la lucha política. En 1904, un joven sacerdote de la prisión de tránsito de San Petersburgo, Georgy Gapon, con la ayuda de la policía y las autoridades de la ciudad, creó en la ciudad organización de trabajo"Colección de trabajadores de fábricas rusas de San Petersburgo". En los primeros meses, los trabajadores simplemente organizaron veladas generales, a menudo con té, baile y abrieron un fondo de beneficios mutuos.

A fines de 1904, unas 9 mil personas ya eran miembros de la "Asamblea". En diciembre de 1904, uno de los maestros de la fábrica de Putilov despidió a cuatro trabajadores que eran miembros de la organización. La "asamblea" inmediatamente salió en apoyo de los compañeros, envió una delegación al director de la planta y, a pesar de sus intentos por suavizar el conflicto, los trabajadores decidieron parar el trabajo en protesta. El 2 de enero de 1905, la enorme fábrica de Putilov se detuvo. Los huelguistas presentaron demandas ya mayores: establecer una jornada laboral de 8 horas, aumentar los salarios. Otras fábricas metropolitanas se unieron gradualmente a la huelga y unos días después, 150.000 trabajadores estaban en huelga en San Petersburgo.

G. Gapon habló en las reuniones, llamando a una procesión pacífica al zar, el único que podía interceder por los trabajadores. Incluso ayudó a preparar un llamamiento a Nicolás II, en el que había tales líneas: “Nos hemos empobrecido, estamos oprimidos... la gente no nos reconoce, nos tratan como esclavos... No más fuerza, Soberano... Ha llegado para nosotros ese momento terrible, cuando la muerte es mejor que la continuación de tormentos insoportables. Mira sin ira... nuestras peticiones, no se dirigen al mal, sino al bien, tanto para nosotros como para Ti, ¡Soberano! " El llamamiento enumeraba las peticiones de los trabajadores, por primera vez incluía demandas de libertades políticas, la organización de la Asamblea Constituyente, era prácticamente un programa revolucionario. El 9 de enero estaba prevista una procesión pacífica hasta el Palacio de Invierno. Gapon aseguró que el zar debería dirigirse a los trabajadores y aceptar un llamamiento de ellos.

El 9 de enero, unos 140.000 trabajadores salieron a las calles de San Petersburgo. Las columnas encabezadas por G. Gapon se dirigieron al Palacio de Invierno. Los trabajadores venían con sus familias, niños, vestidos de fiesta, portaban retratos del rey, iconos, cruces, cantaban oraciones. Por toda la ciudad, la procesión se encontró con soldados armados, pero nadie quería creer que podían disparar. Nicolás II estaba en Tsarskoye Selo ese día, pero los trabajadores creían que vendría a escuchar sus peticiones.

En vísperas de los trágicos acontecimientos del 9 de enero de 1905, Nicolás II introdujo la ley marcial en San Petersburgo. Todo el poder en la capital pasó automáticamente a su tío, el Comandante en Jefe de la Guardia del Distrito Militar de San Petersburgo, el Gran Duque Vladimir Alexandrovich.

Vladimir Alexandrovich en su cumpleaños, el 10 de abril de 1847, fue nombrado jefe del Regimiento de Dragones de Salvavidas, fue miembro del Regimiento de Salvavidas Preobrazhensky y del Batallón de Zapadores de Salvavidas. El 2 de marzo de 1881 fue nombrado comandante de la Guardia y del Distrito Militar de San Petersburgo. Por el manifiesto del emperador Alejandro III del 14 de marzo de 1881, fue nombrado regente ("Gobernante del Estado") en caso de muerte del emperador, hasta que el heredero al trono, Nikolai Alexandrovich, alcanzó la mayoría de edad (o en caso de fallecimiento de éste).

De 1884 a 1905, el Gran Duque se desempeñó como Comandante en Jefe de la Guardia y el Distrito Militar de San Petersburgo. Durante los disturbios del 9 de enero de 1905 en San Petersburgo, fue él quien dio la orden de disparar contra la multitud.

Durante la ejecución, Gapon fue sacado de debajo de las balas por el socialista-revolucionario P. M. Rutenberg, y durante algún tiempo se escondió en el departamento de A. M. Gorky. Con una apariencia cambiada, cabello corto, salió del apartamento y en la noche del mismo día, bajo un nombre falso, pronunció una diatriba en la Sociedad Económica Libre. “¡Hermanos, camaradas trabajadores!”, editado por Rutenberg en el espíritu de los socialrevolucionarios, en el que, entre otras cosas, llamó al terror y, llamando bestia al rey, escribió: “Así que venguémonos, hermanos, sobre el rey maldecido por el pueblo y toda su descendencia de serpientes, ministros, todos los ladrones de la tierra rusa. ¡Muerte a todos ellos!

Los eventos del "Domingo Sangriento" conmocionaron a toda Rusia. Los retratos del rey, anteriormente reverenciados como santuarios, fueron rasgados y pisoteados en las calles. Conmocionado por la ejecución de los trabajadores, G. Gapon exclamó: "¡Ya no hay Dios, ya no hay zar!" La noche después del Domingo Sangriento, escribió un folleto:

Poco después de los acontecimientos de enero, Georgy Gapon huyó al extranjero. En marzo de 1905 fue destituido y expulsado del clero.

Gapon era muy popular en el extranjero. Fue, en palabras de L. D. Trotsky, una figura de estilo casi bíblico. Gapon se reunió con J. Jaurès, J. Clemenceau y otros líderes de los socialistas y radicales europeos. En Londres vi a P. A. Kropotkin.

En el exilio, Georgy Gapon fundó el "Fondo Gapon", donde acudían las donaciones para la revolución rusa. En mayo-junio de 1905 dictó sus memorias, que fueron publicadas originalmente traducidas al idioma en Inglés. Gapon también se reunió con G. V. Plekhanov y V. I. Lenin, se unió al RSDLP.

Con respecto a los rumores sobre la provocación de Gapon, Lenin escribió:

A través de un intermediario, Gapon recibió 50 mil francos del enviado japonés para comprar armas y entregarlas a los revolucionarios rusos. El barco "John Crafton", que transportaba armas, encalló cerca de la costa rusa y casi todo el cargamento fue a parar a la policía. En abril de 1905, el socialdemócrata recién nombrado celebró una conferencia de partidos socialistas en París con el objetivo de elaborar tácticas comunes y unirlos en una Alianza de Combate. En mayo del mismo año, abandonó el RSDLP y, con la ayuda de V. M. Chernov, se unió al Partido Socialista Revolucionario, sin embargo, pronto fue expulsado por "analfabetismo político".

Regreso a Rusia. El fin del provocador.

Tras la amnistía anunciada por el manifiesto del 17 de octubre de 1905, regresó a Rusia. Escribió una carta penitencial a Witte. En respuesta, el primer ministro prometió dar permiso para la restauración de la "Asamblea ..." de Gapon. Pero después del arresto del Sóviet de Diputados Obreros de San Petersburgo y la represión del levantamiento de Moscú en diciembre de 1905, las promesas se olvidaron y aparecieron artículos en algunos periódicos acusando a Gapon de tener conexiones con la policía y recibir dinero de un japonés. agente. Quizás estas publicaciones fueron inspiradas por el gobierno para desacreditar a Gapon, principalmente ante los ojos de los trabajadores.

En enero de 1906 se prohibieron las actividades de la "Asamblea...". Y luego Gapon da un paso muy arriesgado: le propone al jefe del departamento político del Departamento de Policía P.I. El Ministro del Interior P. N. Durnovo estuvo de acuerdo con esta operación y permitió pagar 25 mil rublos por ella. Quizá Gapon, como antes era su costumbre, estaba jugando un doble juego.

Sin embargo, esta vez lo pagó caro: Rutenberg anunció la propuesta de Gapon al Comité Central del Partido Socialista Revolucionario, tras lo cual se decidió matar a Gapon. Teniendo en cuenta la popularidad que aún le quedaba a Gapon entre la clase trabajadora, el Comité Central exigió que Rutenberg organizara el doble asesinato de Gapon y Rachkovsky, para que la evidencia de la traición del ex sacerdote estuviera disponible. Pero Rachkovsky, habiendo sospechado algo, no apareció en la reunión con Gapon y Rutenberg en el restaurante. Y luego Rutenberg atrajo a Gapon a una dacha en Ozerki, cerca de San Petersburgo, donde previamente escondió a los trabajadores de "Gaponov". Durante una conversación franca sobre la extradición de la Organización de Combate, irrumpieron en la habitación trabajadores enojados, quienes inmediatamente colgaron a su ídolo reciente. Tal es el esquema de sucesos del asesinato de Gapon, según las notas de Rutenberg.

Maxim Gorky, conmocionado no menos que otros por lo que sucedió, luego escribió un ensayo "9 de enero", en el que habló sobre los eventos de este día terrible:: "Parecía que, sobre todo, en el pecho de las personas se derramaba un asombro frío y muerto del alma. Después de todo, unos minutos insignificantes antes de eso, caminaron, viendo claramente el objetivo del camino frente a ellos, majestuosamente se pararon frente a ellos una imagen fabulosa ... Dos andanadas, sangre, cadáveres, gemidos y - todos se pararon ante el vacío gris, impotentes, con el corazón desgarrado.

Los trágicos acontecimientos del 9 de enero en San Petersburgo también se reflejan en la notoria novela del futuro clásico de la literatura soviética, La vida de Klim Samgin. Se convirtieron en el día del comienzo de la primera revolución rusa, que barrió toda Rusia.

Otro culpable de los sangrientos hechos, el Gran Duque y tío del Zar Vladimir Alexandrovich, pronto se vio obligado a dimitir del cargo de Comandante de la Guardia y del Distrito Militar de San Petersburgo (despedido el 26 de octubre de 1905). Sin embargo, su renuncia no estuvo relacionada en modo alguno con el uso injustificado de la fuerza militar contra una manifestación pacífica de trabajadores de San Petersburgo. El 8 de octubre de 1905, el hijo mayor del Gran Duque Kirill Vladimirovich se casó con la Gran Duquesa de Hesse divorciada, la Princesa Victoria Melita de Saxe-Coburg-Gotha. No hubo permiso imperial para el matrimonio, aunque sí la bendición de la emperatriz viuda María Pavlovna. La novia de Cyril fue la ex esposa del hermano de la emperatriz Alexandra Feodorovna. A pesar de esto, el matrimonio con una "mujer divorciada" se consideraba indecente para un miembro de la familia imperial. Privó al Gran Duque Kirill de todos los derechos al trono ruso y, hasta cierto punto, desacreditó a sus parientes cercanos.

Vladimir Alexandrovich fue un conocido filántropo, patrocinó a muchos artistas y coleccionó una valiosa colección de pinturas. Desde 1869, el camarada (diputado) del presidente (Gran Duquesa María Nikolaevna), desde 1876, el presidente de la Academia Imperial de las Artes, fue fideicomisario del Museo Rumyantsev. El 4 de febrero de 1909 se anuncia oficialmente su muerte mediante el Manifiesto Supremo del mismo día; El 7 de febrero tuvo lugar el traslado de su cuerpo desde su palacio a la Catedral de Pedro y Pablo, el 8 de febrero, el funeral y el entierro en el mismo lugar, que estuvo encabezado por el metropolitano Anthony (Vadkovsky) de San Petersburgo y Ladoga; Estuvieron presentes el emperador, la viuda de la difunta Gran Duquesa María Pavlovna (llegó con Nicolás II), otros miembros de la familia imperial, el presidente del Consejo de Ministros P. A. Stolypin y otros ministros, así como el zar de Bulgaria Fernando.

Así, el instigador de las manifestaciones que terminaron en disturbios en las calles de San Petersburgo en enero de 1905 fue agente doble Georgy Gapon, y el desenlace sangriento fue iniciado por el Gran Duque Vladimir Alexandrovich. Como resultado, el emperador Nicolás II recibió solo el título de "sangriento", aunque fue el menos involucrado en los eventos descritos.

9 de enero (según el nuevo estilo 22 de enero de 1905) - un importante evento histórico en historia reciente Rusia. En este día, con el consentimiento tácito del emperador Nicolás II, una fuerte procesión de 150.000 trabajadores fue fusilada en San Petersburgo, que iban a entregar al zar una petición firmada por decenas de miles de petersburgueses con una solicitud de reformas. .

La razón para organizar la procesión al Palacio de Invierno fue el despido de cuatro trabajadores de la planta más grande de Putilov en San Petersburgo (ahora la planta de Kirov). El 3 de enero comenzó una huelga de 13.000 trabajadores de la fábrica exigiendo el regreso de los despedidos, la introducción de una jornada laboral de 8 horas y la abolición de las horas extraordinarias.

Los huelguistas crearon una comisión electiva de los trabajadores para junto con la administración analizar los reclamos de los trabajadores. Se desarrollaron demandas: introducir una jornada laboral de 8 horas, abolir las horas extraordinarias obligatorias, establecer un salario mínimo, no castigar a los huelguistas, etc. El 5 de enero, el Comité Central de los trabajadores socialdemócratas rusos de otras fábricas para unirse eso.

Los putilovitas fueron apoyados por Obukhovsky, Nevsky, construcción naval, cartuchos y otras fábricas, el 7 de enero la huelga se generalizó (según datos oficiales incompletos, participaron en ella más de 106 mil personas).

Nicolás II entregó el poder en la capital al mando militar, que decidió aplastar el movimiento obrero antes de que se convirtiera en una revolución. El papel principal en la represión de los disturbios se asignó a la Guardia, fue reforzado por otras unidades militares del Distrito de Petersburgo. 20 batallones de infantería y más de 20 escuadrones de caballería se concentraron en puntos predeterminados.

En la noche del 8 de enero, un grupo de escritores y científicos, con la participación de Máximo Gorki, se dirigieron a los ministros con la demanda de evitar la ejecución de trabajadores, pero no quisieron escucharla.

El 9 de enero estaba prevista una procesión pacífica hasta el Palacio de Invierno. La procesión fue preparada por la organización legal "Asamblea de Trabajadores de Fábrica Rusos de San Petersburgo" encabezada por el sacerdote Georgy Gapon. Gapon habló en las reuniones, pidiendo una procesión pacífica al zar, el único que podía interceder por los trabajadores. Gapon aseguró que el zar debería dirigirse a los trabajadores y aceptar un llamamiento de ellos.

En vísperas de la procesión, los bolcheviques emitieron una proclama "A todos los trabajadores de San Petersburgo", en la que explicaban la futilidad y el peligro de la procesión concebida por Gapon.

El 9 de enero, unos 150.000 trabajadores salieron a las calles de San Petersburgo. Las columnas encabezadas por Gapon se dirigieron al Palacio de Invierno.

Los trabajadores llegaron con sus familias, llevaron retratos del zar, íconos, cruces, cantaron oraciones. Por toda la ciudad, la procesión se encontró con soldados armados, pero nadie quería creer que podían disparar. El emperador Nicolás II estaba en Tsarskoye Selo ese día. Cuando una de las columnas se acercó al Palacio de Invierno, de repente sonaron disparos. Las unidades estacionadas en el Palacio de Invierno dispararon tres andanadas contra los participantes de la procesión (en el Jardín de Alejandro, en el Puente del Palacio y en el edificio del Estado Mayor). La caballería y los gendarmes montados despedazaron a espada a los obreros y remataron a los heridos.

Según cifras oficiales, 96 personas murieron y 330 resultaron heridas, según datos extraoficiales, más de mil muertos y dos mil heridos.

Según los periodistas de los periódicos de San Petersburgo, el número de muertos y heridos fue de unas 4,9 mil personas.

Los policías asesinados enterraron en secreto por la noche en los cementerios de Preobrazhensky, Mitrofanevsky, Uspensky y Smolensky.

Los bolcheviques de la isla Vasilyevsky distribuyeron un folleto en el que llamaban a los trabajadores a tomar las armas y comenzar una lucha armada contra la autocracia. Los trabajadores se apoderaron de tiendas y almacenes de armas, desarmaron a la policía. Las primeras barricadas se erigieron en la isla Vasilyevsky.

De alguna manera, rápidamente se olvidó que el ímpetu que se convirtió en la principal causa de la primera revolución rusa de 1905 fue la ejecución el 9 de enero de 1905 en San Petersburgo por las tropas imperiales de una manifestación pacífica de trabajadores, encabezada por el, más tarde, llamado Domingo Sangriento. . En esta acción, por orden de las autoridades "democráticas", fueron fusilados 96 manifestantes desarmados y 333 resultaron heridos, de los cuales 34 personas más fallecieron posteriormente. Las cifras están tomadas del informe del Director del Departamento de Policía A. A. Lopukhin al Ministro del Interior A. G. Bulygin sobre los acontecimientos de ese día.

Cuando se produjo la ejecución de una manifestación pacífica de trabajadores, él estaba en el exilio, los socialdemócratas no influyeron en modo alguno ni en el curso ni en el resultado de lo ocurrido. Posteriormente, la historia comunista declaró a Georgy Gapon provocador y villano, aunque las memorias de los contemporáneos y los documentos del propio sacerdote Gapon indican que no hubo intención traicionera o provocadora en sus acciones. Se puede ver que la vida en Rusia no era tan dulce y rica, incluso si los sacerdotes comenzaron a liderar círculos y movimientos revolucionarios.

Además, el propio padre George, impulsado al principio por buenos sentimientos, luego se enorgulleció y se imaginó a sí mismo como una especie de mesías, soñando con convertirse en un rey campesino.

El conflicto, como suele suceder, comenzó con una banalidad. En diciembre de 1904, 4 trabajadores fueron despedidos de la fábrica de Putilov, miembros de la "Asamblea de Trabajadores de Fábrica Rusos" de Gaponov. Al mismo tiempo, el maestro le dijo al despedido: "Ve a tu 'Asamblea', ella te apoyará y te alimentará". Los trabajadores siguieron el "consejo" insultante del maestro y se volvieron hacia Gapon. Una investigación llevada a cabo en nombre del padre George mostró que tres de los cuatro fueron despedidos de manera injusta e ilegal, y que el propio maestro tenía prejuicios hacia los miembros de la organización Gapon.

Gapon vio con razón en el acto del maestro un desafío lanzado a la Asamblea por la administración de la planta. Y si la organización no protege a sus miembros, pierde credibilidad entre los miembros de la asamblea y otros trabajadores.

El 3 de enero comenzó una huelga en la fábrica de Putilov, que se extendió gradualmente a otras empresas en San Petersburgo. Participaron en la huelga:

• De la fábrica de tuberías del Departamento Militar en la isla Vasilyevsky: 6 mil trabajadores;
• De las Plantas Mecánicas y de Construcción Naval Nevsky - también 6 mil trabajadores;
• De la fábrica franco-rusa, el hilo Neva y la fábrica de hilado de papel Neva: 2 mil trabajadores abandonaron sus trabajos;

En total, más de 120 empresas con un número total de unas 88.000 personas participaron en la huelga. Las huelgas de masas, por su parte, también sirvieron como motivo de tan desleal actitud hacia la marcha de los trabajadores.

El 5 de enero, Gapon hizo una propuesta para pedir ayuda al rey. En los días siguientes redactó el texto del llamamiento, que incluía reivindicaciones económicas y varias políticas, siendo la principal la participación de los representantes del pueblo en la asamblea constituyente. El domingo 9 de enero estaba prevista una procesión religiosa al rey.

Los bolcheviques trataron de aprovechar la situación y atraer a los trabajadores al movimiento revolucionario. Estudiantes y agitadores llegaron a los departamentos de la Asamblea de Gapon, esparcieron folletos, intentaron pronunciar discursos, pero las masas trabajadoras siguieron a Gapon y no quisieron escuchar a los socialdemócratas. Según uno de los bolcheviques, D.D. Himmer Gapon jaque mate a los socialdemócratas.

Durante muchos años, la historia comunista guardó silencio sobre un evento, incidental, pero que influyó en el resultado posterior del domingo. Tal vez lo consideraron insignificante o, muy probablemente, el silencio de este hecho¸ permitió desenmascarar al gobierno zarista como monstruos sanguinarios. El 6 de enero tuvo lugar la bendición del agua de la Epifanía en el Neva. En el evento participó el propio Nicolás 2. Una de las piezas de artillería disparó hacia la tienda real. Esta arma, destinada a campos de tiro de entrenamiento, resultó ser un proyectil vivo cargado que explotó casi al lado de la carpa. Hizo algún otro daño. Se rompieron 4 vasos en el palacio y un policía resultó herido, por coincidencia, el homónimo del emperador.

Luego, durante la investigación, resultó que este disparo fue accidental, disparado por negligencia y descuido de alguien. Sin embargo, asustó seriamente al rey y se fue apresuradamente a Tsarskoye Selo. Todos estaban convencidos de que se había intentado un atentado terrorista.

El padre Georgy asumió la posibilidad de enfrentamientos entre los manifestantes y la policía y, queriendo evitarlos, escribió 2 cartas: al Zar y al Ministro del Interior P.D. Svyatopolk-Mirsky.

En una carta a Su Majestad Imperial, el padre George escribió:

El sacerdote instó a Nicolás 2 a salir al pueblo "con corazón valiente", informó que los trabajadores garantizarán su seguridad "a costa de sus propias vidas".

En su libro, Gapon recordó lo difícil que le resultó convencer a los líderes de los trabajadores para que dieran al emperador esta garantía: los trabajadores creían que si algo le pasaba al rey, se verían obligados a dar la vida. La carta fue entregada al Palacio de Invierno, pero no se sabe si fue entregada al zar. En una carta a Svyatopolk-Mirsky, escrita aproximadamente con las mismas palabras, el sacerdote le pidió al ministro que informara inmediatamente al zar sobre el próximo evento y que lo familiarizara con la petición de los trabajadores. Se sabe que el ministro recibió la carta y la tarde del 8 de enero la llevó junto con la petición a Tsarskoye Selo. Sin embargo, no se recibió respuesta del rey y su ministro.

Dirigiéndose a los trabajadores, Gapon dijo: “Vamos, hermanos, asegurémonos de que el zar ruso realmente ame a su pueblo, como dicen. Si da todas las libertades, entonces ama, y ​​si no, entonces esto es mentira, y entonces podemos hacer con él lo que nos diga nuestra conciencia…”.

En la mañana del 9 de enero, trabajadores con ropa de fiesta se concentraron en las afueras para trasladarse en columnas a la plaza del palacio. La gente estaba tranquila, salieron con iconos, retratos del rey y pancartas. Había mujeres en las columnas. A la procesión asistieron 140 mil personas.

No solo los trabajadores se preparaban para la procesión, sino también el gobierno zarista. Tropas y unidades policiales fueron atraídas a Petersburgo. La ciudad estaba dividida en 8 partes. 40.000 militares y policías participaron en la represión de los disturbios populares. El Domingo Sangriento ha comenzado.

resultados del dia

En este día difícil, las salvas de armas retumbaron en el tramo de Shlisselburg, en las Puertas de Narva, en la 4ª línea y Maly Prospekt de la isla Vasilyevsky, junto al puente Troitsky y en otras partes de la ciudad. Según informes militares y policiales, se recurrió a disparos donde los trabajadores se negaron a dispersarse. Los militares primero dispararon una ráfaga de advertencia al aire, y cuando la multitud se acercó más de una distancia predeterminada, abrieron fuego para matar. Ese día murieron 2 policías, ni uno solo militar. Gapon fue llevado de la plaza por el socialista-revolucionario Ruttenberg (el que luego sería responsable de la muerte de Gapon) al apartamento de Maxim Gorky.

El número de muertos y heridos en diferentes informes y documentos varía.

No todos los familiares encontraron los cuerpos de sus familiares en los hospitales, lo que generó rumores de que la policía subestima la información sobre los muertos, que fueron enterrados en secreto en fosas comunes.

Se puede suponer que si Nicolás II hubiera terminado en el palacio y fuera al pueblo, o enviado (en el peor de los casos) a un confidente, si hubiera escuchado a los delegados del pueblo, entonces no podría haber habido ninguna revolución. . Pero el zar y sus ministros prefirieron mantenerse alejados del pueblo, colocando contra él gendarmes y soldados fuertemente armados. Así, Nicolás 2 puso al pueblo en su contra y dio carta blanca a los bolcheviques. Los eventos del Domingo Sangriento se consideran el comienzo de la revolución.

Aquí hay una entrada del diario del emperador:

Gapon sobrevivió gravemente a la ejecución de los trabajadores. Según los recuerdos de uno de los testigos presenciales, se sentó durante mucho tiempo, mirando un punto, apretando nerviosamente el puño y repitiendo "lo juro... lo juro...". Alejándose un poco del susto, tomó el papel y escribió un mensaje a los trabajadores.

De alguna manera es difícil creer que si el sacerdote estuviera en el mismo sótano con Nicolás 2, y si tuviera un arma en sus manos, comenzaría a leer sermones sobre el amor cristiano y el perdón, después de todo lo que sucedió en ese fatídico día. Tomaría esta arma en sus manos y le dispararía al rey.

En este día, Gorki también se dirigió al pueblo ya la intelectualidad. El resultado final de este domingo sangriento fue el comienzo de la primera revolución rusa.

El movimiento huelguístico estaba ganando impulso, no solo las fábricas y plantas, sino también el ejército y la marina se declararon en huelga. Los bolcheviques no podían hacerse a un lado y, en noviembre de 1905, Lenin regresó ilegalmente a Rusia con un pasaporte falso.

Después de lo sucedido el Domingo Sangriento el 9 de enero, Svyatopolk-Mirsky fue destituido de su cargo y Bulygin fue designado para el cargo de Ministro del Interior. Apareció el cargo de gobernador general de San Petersburgo, para el que el zar nombró a D.F. Trepov.

El 29 de febrero, Nicolás II creó una comisión, que fue convocada para establecer las razones del descontento de los trabajadores de San Petersburgo. Las demandas políticas fueron declaradas inaceptables. Sin embargo, las actividades de la comisión resultaron improductivas, ya que los trabajadores plantearon demandas de carácter político:

• apertura de las reuniones del comité
• Liberación de los detenidos;
• Libertad de prensa;
• Restauración de 11 grupos cerrados de Gapon.

Una ola de huelgas se extendió por Rusia y afectó a las afueras del país.