СТАТТЯ 209. Набрання законної сили рішеннями суду 1. Рішення суду набирають законної сили після закінчення строку на апеляційне або касаційне оскарження, якщо вони не були оскаржені. У разі подання апеляційної скарги рішення мирового судді набирає законної сили

Стаття 211. Рішення арбітражного суду у справі про оскарження рішення адміністративного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності 1. Рішення у справі про оскарження рішення адміністративного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності

Стаття 234. Ухвала арбітражного суду у справі про оскарження рішення третейського суду 1. За результатами розгляду заяви про відміну рішення третейського суду арбітражний суд виносить ухвалу за правилами, встановленими в главі 20 цього Кодексу для

Стаття 245. Ухвала арбітражного суду у справі про визнання та провадження у виконанні рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення 1. За результатами розгляду заяви про визнання та провадження у виконанні рішення іноземного суду та іноземного суду

Стаття 307. Набрання законної сили постанови Президії Вищого Арбітражного Судна Російської Федерації та її опублікування 1. Постанова Президії Вищого Арбітражного Судна Російської Федерації набирає законної сили від дня его принятия.2. Копії

12.5. Вступ рішення суду в законну силу Як ми вже зазначали, судовий акт є основним актом при здійсненні правосуддя, оскільки сторони звертаються до суду за вирішенням спору, що виникла між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 209 ЦПК України рішення суду вступають

Стаття 211. Рішення арбітражного суду у справі про оскарження рішення адміністративного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності 1. Рішення у справах про оскарження рішень адміністративних органів щодо притягнення до адміністративної відповідальності має

Стаття 234. Ухвала арбітражного суду у справі про оскарження рішення третейського суду 1. Підсумковим процесуальним документом, який приймає арбітражний суд за результатами розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, є ухвала.

Стаття 245. Ухвала арбітражного суду у справі про визнання та виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення 1. Підсумковим процесуальним документом, який приймає арбітражний суд за результатами розгляду заяви про визнання

Стаття 307. Набрання законної сили постановою Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та її опублікування 1. Постанова суду наглядової інстанції, а також суду апеляційної, касаційної інстанцій, набирає чинності з дня його

Питання 409. Види перевірки судових рішень, які не набрали чинності, у кримінальному судочинстві: поняття, значення, вимоги до скарг. Право на оскарження судових рішень у кримінальному процесі є за своєю сутністю реалізація в порядку,

Рішення арбітражного суду - вид судового акта суду першої інстанції, яким суд на підставі достовірно встановлених при судовому розгляді фактів у суворій відповідності до норм процесуального та матеріального вирішує справу по суті, тобто. задовольняє позов чи відмовляє у задоволенні позову (заяви) повністю чи певної частини.

Рішення арбітражного суду завжди виноситься лише у вигляді окремого документа.

Характерні ознаки рішення арбітражного суду:

1. 1. вирішення ним справи по суті;
   2. є актом органу судової влади;
   3. це правозастосовний акт, що містить одночасно наказ (прояв владного характеру) та підтвердження (відбиває усунення арбітражним судом спору про право та констатацію наявності матеріально-правових відносин, суб'єктивних прав та обов'язків);
   4. є процесуальним актом-документом (виноситься у певній формі та у визначеному законом порядку, повинен мати зазначені в законі зміст та реквізити).

Значення рішення арбітражного суду:

• • рішення арбітражного суду припиняє суперечку про право через його розгляд по суті та завершує судочинство у справі;
  • воно відновлює законність, порушену однією із сторін, упорядковує відносини громадянського обороту;
  • рішення здійснює профілактичні функції правосуддя, що має значення загальної превенції цивільно-правових деліктів.

Відповідно до ст. 168 АПК РФ ппри прийнятті рішення арбітражний суд

1. 1. оцінює докази та докази, наведені особами, які беруть участь у справі, в обґрунтування своїх вимог та заперечень;
   2. визначає, які обставини, які мають значення для справи, встановлені та які обставини не встановлені, які закони та інші слід застосувати у цій справі;
   3. встановлює правничий та обов'язки осіб, що у справі;
   4. вирішує, чи підлягає позов задоволенню;
   5. вирішує питання щодо збереження дії заходів щодо забезпечення позову або про відміну забезпечення позову або про забезпечення виконання рішення;
   6. за необхідності встановлює порядок та термін виконання рішення;
   7. визначає подальшу долю речових доказів, розподіляє судові витрати, а також вирішує інші питання, що виникли під час судового розгляду.

Рішенням арбітражного суду знімається питання спірності правовідносини, а підлягає захисту право набуває можливість примусового здійснення.

Матеріально-правові наслідки рішення арбітражного суду:

• рішення санкціонує конкретне ставлення, абстрактне вираження якого дано у . Якщо позов задовольняється, право, оспорюване відповідачем, підлягає примусовому здійсненню. Якщо ж у позові відмовлено, то відповідач звільняється з обов'язку, виконання якої вимагав позивач. Це рішення арбітражного суду перешкоджає новій спробі позивача домогтися примусового виконання обов'язку;
• за допомогою рішення раніше спірне правовідносини набуває суворої визначеності, Стійкість, матеріально-правову загальнообов'язковість.

Ст. 170 АПК РФ встановлює, щорішення арбітражного суду має складатися з таких частин:

1. 1. вступний;
   2. описової;
   3. мотивувальної;
   4. резолютивний.

Вступна частина рішенняповинна містити:

• • найменування арбітражного суду, який ухвалив рішення;
  • склад суду, прізвище особи, яка вела протокол судового засідання;
  • номер справи, дату та місце прийняття рішення;
  • предмет спору;
  • найменування осіб, що у справі, прізвища осіб, присутніх у судовому засіданні, із зазначенням їх повноважень.

Описова частина рішенняповинна містити:

• • короткий виклад заявлених вимог та заперечень, пояснень, заяв та клопотань осіб, які беруть участь у справі.

У мотивувальній частині рішенняповинні бути вказані:

• • фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом;
  • докази, на яких ґрунтуються висновки суду про обставини справи та доводи на користь прийнятого рішення;
  • мотиви, за якими суд відкинув ті чи інші докази, прийняв або відхилив наведені в обґрунтування своїх вимог та заперечень докази осіб, які беруть участь у справі;
  • закони та інші нормативні правові акти, якими керувався суд після ухвалення рішення, і мотиви, якими суд не застосував закони та інші нормативні правові акти, куди посилалися особи, що у справі.

У мотивувальній частині рішення мають бути також обґрунтування прийнятих судом рішень та обґрунтування з інших питань, зазначених у резолютивній частині.

У разі визнання позову відповідачем у мотивувальній частині рішення може бути зазначено лише на визнання позову відповідачем та прийняття його судом.

У мотивувальній частині рішення можуть бути посилання на постанови Пленумів ВАС РФ, ЗС РФ з питань судової практики, постанови Президій ВАС РФ і ЗС РФ.

Резолютивна частина рішенняповинна містити:

• • висновки про задоволення чи відмову в задоволенні повністю або в частині кожної із заявлених вимог;
  • вказівку на розподіл між сторонами судових витрат;
  • термін та порядок оскарження рішення.

При повному або частковому задоволенні початкового та зустрічного позовів у резолютивній частині рішення зазначається грошова сума, що підлягає стягненню внаслідок заліку.

Якщо арбітражний суд встановив порядок виконання рішення або вжив заходів щодо забезпечення його виконання, на це вказується у резолютивній частині рішення.

Зауваження

• при задоволенні вимоги про стягнення грошових коштів, у резолютивній частині рішення арбітражний суд показує загальний розмір грошових сум, що підлягають стягненню, з роздільним визначенням основної заборгованості, збитків (штрафів, пені та відсотків);
• при присудженні майна арбітражний суд вказує найменування майна, що підлягає передачі позивачеві, його вартість та місце знаходження, або суму, що підлягає стягненню, якщо майно відсутнє.

Особливості резолютивної частини мають рішення, що приймаються у справах, що виникають з адміністративних та інших громадських правовідносин, у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та в інших справах невідомого провадження.

Рішення виконується у вигляді електронного документа. За відсутності в арбітражному суді технічної можливості виконання рішення у формі електронного документа рішення виконується на паперовому носії (ст. 169 АПК РФ). Воно має бути викладено мовою, зрозумілою особам, що у справі, та інших.

Тому від техніки оформлення резолютивної частини судового рішення залежить розуміння заінтересованими особами змісту законодавства, їх прав та обов'язків, наслідків вступу судових актів у законну силу. На особливу роль резолютивної частини судового рішення у питанні здійсненності судового акта вказує п. 2.3 Програми підвищення ефективності діяльності арбітражних судів Російської Федерації в 1997-2000 роках (далі — Програма підвищення ефективності): «Незрозумілість, громіздкість формулювань, невиправдане використання спеціальних термінівможуть поставити під загрозу його виконання.

Арбітражний процесуальний кодекс, N 95-ФЗ, ст. 170 АПК РФ

Зміст рішення арбітражного суду

Арбітражний суд не може просто констатувати наявність або відсутність тих чи інших обставин у справі, він повинен зробити це з посиланням на матеріали справи, досліджені на стадії судового розгляду. У цьому й проявляється одне з істотних відмінностей правосуддя з інших форм юрисдикційної діяльності, пов'язане з необхідністю для судів докладно мотивувати своє (на відміну багатьох органів цивільної юрисдикції).

Арбітражний процес

У мотивувальній частині можуть бути посилання на постанови Пленуму Вищого Арбітражного Російської Федерації з питань судової практики, постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.

5. Резолютивна частина рішення повинна містити висновки про задоволення або відмову в задоволенні повністю або в частині кожної із заявлених вимог, вказівку на розподіл між сторонами судових витрат, строк та порядок оскарження рішення.

Що таке резолютивна частина рішення суду?

Причина її окремого оголошення

Рішення судді, винесене у повному обсязі, є фінальним актом під час розгляду справи.

Воно складається з наступних розділів.

Причини окремого оголошення резолютивної частини.

Рішення арбітражного суду

Процесуальна форма розв'язання.

Рішення арбітражного суду викладається як окремого документа і має бути написано від руки чи виконано з допомогою технічних засобів (ст. 169 АПК РФ). В повинні бути зазначені мотиви його прийняття, і воно має бути викладено мовою, зрозумілою для осіб, що беруть участь у справі, та інших осіб. Рішення підписується суддею, а у разі колегіального розгляду справи — усіма суддями, які брали участь у ухваленні рішення, у тому числі судді, які мають особливу думку.

Відповідно до пп.5 п.1 ст.8 Федерального закону «Про виконавче провадження» однією з обов'язкових реквізитів виконавчого документа є резолютивна частина судового акта чи акта іншого органу, яка цілком переноситься зміст виконавчого листа. Тому щодо цілого ряду рішень арбітражних судів в АПК спеціально обговорюється, що має бути відображено у резолютивній частині рішення.

Стаття 167. Ухвалення рішення

• 1. У разі вирішення спору по суті арбітражний суд першої інстанції приймає рішення. Рішення приймається ім'ям Російської Федерації.
• 2. Арбітражний суд може ухвалити окреме рішення щодо кожної з вимог, об'єднаних в одній справі.
• 3. Рішення приймається суддями, які беруть участь у судовому засіданні, в умовах, що забезпечують таємницю наради суддів.
• 5. Судді арбітражного суду немає права повідомляти будь-кому відомості про зміст обговорення під час прийняття судового акта, про позицію окремих суддів, які входили до складу суду, та іншим способом розкривати таємницю наради суддів. При цьому судді арбітражного суду не позбавлені права відповідно до статті 20 цього Кодексу викласти свою особливу думку, що не може розглядатись як порушення таємниці наради суддів.

Стаття 168. Питання, які вирішуються під час прийняття рішення

• 1. При прийнятті рішення арбітражний суд оцінює докази та докази, наведені особами, які беруть участь у справі, в обґрунтування своїх вимог та заперечень; визначає, які обставини, що мають значення для справи, встановлені та які обставини не встановлені, які закони та інші нормативні правові акти слід застосувати у цій справі; встановлює правничий та обов'язки осіб, що у справі; вирішує, чи підлягає позов задоволенню.
• 2. При ухваленні рішення арбітражний суд вирішує питання про збереження дії заходів щодо забезпечення позову або про відміну забезпечення позову або про забезпечення виконання рішення; за необхідності встановлює порядок та термін виконання рішення; визначає подальшу долю речових доказів, розподіляє судові витрати, а також вирішує інші питання, що виникли під час судового розгляду.
• 3. Арбітражний суд, визнавши після ухвалення рішення необхідним додатково дослідити докази чи продовжити з'ясування обставин, що мають значення для справи, відновлює судовий розгляд, про що виносить ухвалу.

Стаття 169. Виклад рішення

• 1. Рішення арбітражного суду викладається у вигляді окремого документа та має бути написане від руки або виконане за допомогою технічних засобів.
• 2. У рішенні мають бути зазначені мотиви його прийняття, і воно має бути викладене мовою, зрозумілою для осіб, які беруть участь у справі, та інших осіб.
• 3. Рішення підписується суддею, а у разі колегіального розгляду справи – усіма суддями, які брали участь у прийнятті рішення, у тому числі суддею, що має особливу думку.
• 4. Виправлення у рішенні мають бути обумовлені та засвідчені підписами всіх суддів у нарадчій кімнаті до оголошення рішення.
• 5. Рішення арбітражного суду виконується в одному примірнику та долучається до справи.

Стаття 170. Зміст рішення

• 1. Рішення арбітражного суду має складатися із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин.
• 2. Вступна частина рішення має містити найменування арбітражного суду, який ухвалив рішення; склад суду, прізвище особи, яка вела протокол судового засідання; номер справи, дату та місце прийняття рішення; предмет спору; найменування осіб, що у справі, прізвища осіб, присутніх у судовому засіданні, із зазначенням їх повноважень.
• 3. Описова частина рішення повинна містити короткий виклад заявлених вимог та заперечень, пояснень, заяв та клопотань осіб, які беруть участь у справі.
• 4. У мотивувальній частині рішення мають бути зазначені:
• 1) фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом;
• 2) докази, на яких ґрунтуються висновки суду про обставини справи та доводи на користь прийнятого рішення; мотиви, за якими суд відкинув ті чи інші докази, прийняв або відхилив наведені в обґрунтування своїх вимог та заперечень докази осіб, які беруть участь у справі;
• 3) закони та інші нормативні правові акти, якими керувався суд при ухваленні рішення, та мотиви, за якими суд не застосував закони та інші нормативні правові акти, на які посилалися особи, які беруть участь у справі.

У мотивувальній частині рішення повинні міститися також обґрунтування прийнятих судом рішень та обґрунтування з інших питань, зазначених у частині 5 цієї статті.

У разі визнання позову відповідачем у мотивувальній частині рішення може бути зазначено лише на визнання позову відповідачем та прийняття його судом.

У мотивувальній частині рішення можуть міститися посилання на постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації і зберегли чинність постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації з питань судової практики, а також на постанови Президії Верховного Суду Російської Федерації та зберегли силу постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.

5. Резолютивна частина рішення повинна містити висновки про задоволення або відмову в задоволенні повністю або в частині кожної із заявлених вимог, вказівку на розподіл між сторонами судових витрат, строк та порядок оскарження рішення.

При повному або частковому задоволенні початкового та зустрічного позовів у резолютивній частині рішення зазначається грошова сума, що підлягає стягненню внаслідок заліку.

Якщо арбітражний суд встановив порядок виконання рішення або вжив заходів щодо забезпечення його виконання, на це вказується у резолютивній частині рішення.

У праві здійснити відповідні дії за рахунок відповідача зі стягненням з нього необхідних видатків у разі, якщо відповідач не виконає рішення протягом встановленого строку.

Стаття 176. Оголошення рішення

• 1. Рішення арбітражного суду оголошується головуючим у тому судовому засіданні, у якому закінчено розгляд справи сутнісно, ​​після ухвалення рішення арбітражного суда.
• 2. У судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи по суті, може бути оголошено лише резолютивну частину прийнятого рішення. У цьому випадку арбітражний суд оголошує, коли буде виготовлено рішення у повному обсязі та роз'яснює порядок доведення його до відома осіб, які беруть участь у справі.

Виготовлення рішення у повному обсязі може бути відкладено на строк, що не перевищує п'яти днів. Дата виконання рішення у повному обсязі вважається датою прийняття рішення.

• 3. Оголошена резолютивна частина рішення має бути підписана всіма суддями, які брали участь у розгляді справи та ухваленні рішення, та долучена до справи.
• 4. Головуючий у судовому засіданні після оголошення рішення роз'яснює порядок його оскарження.

1. Арбітражний суд надсилає копії рішення особам, що беруть участь у справі, у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручає їм під розписку.

Стаття 179. Роз'яснення рішення. Виправлення описок, друкарських помилок та арифметичних помилок

• 1. У разі неясності рішення арбітражний суд, який прийняв це рішення, за заявою особи, яка бере участь у справі, судового пристава-виконавця, інших виконуючих рішення арбітражного суду органу, організації мають право роз'яснити рішення без зміни його змісту.
• 2. Роз'яснення рішення допускається, якщо воно не виконано і не закінчився термін, протягом якого рішення може бути примусово виконане.

Стаття 180. Набрання законної сили рішенням

• 1. Рішення арбітражного суду першої інстанції, за винятком рішень, зазначених у частинах 2 та 3 цієї статті, набирає законної сили після закінчення місячного строку з дня його прийняття, якщо не подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано та не змінено, набирає законної сили з дня ухвалення постанови арбітражного суду апеляційної інстанції.
• 2. Рішення Суду з інтелектуальних прав набирають законної сили негайно після їх прийняття.
• 3. Рішення арбітражного суду у справах, що розглядаються в порядку спрощеного провадження, а у випадках, передбачених цим Кодексом або іншим федеральним законом, та в інших справах вступають у законну силу у строки та в порядку, які встановлені цим Кодексом або іншим федеральним законом.

Рішення – це судовий акт, прийнятий арбітражним судом першої інстанції під час розгляду справи сутнісно, ​​яким або задовольняється позов, або відмовляється у задоволенні повністю чи частково.

Рішення арбітражного суду викладається як окремого документа і має бути написано від руки чи виконано з допомогою технічних засобів (ст. 169 АПК РФ).

У рішенні повинні бути зазначені мотиви його прийняття, і воно має бути викладене мовою, зрозумілою для осіб, які беруть участь у справі та інших осіб.

Рішення підписується суддею, а у разі колегіального розгляду справи — усіма суддями, які брали участь у ухваленні рішення, зокрема суддею, що має особливу думку.

Виправлення у рішенні мають бути обумовлені та засвідчені підписами всіх суддів у нарадчій кімнаті до оголошення рішення.

Рішення арбітражного суду виконується в одному примірнику та долучається до справи.

Рішення арбітражного суду має бути законним, обґрунтованим та мотивованим (ч. 3 ст. 15 АПК) та складатися з 4 частин (ст. 170 АПК):

• вступний,
• описової,
• мотивувальної,
• резолютивний.

Вступна частина рішення повинна містити , який прийняв рішення; , прізвище особи, яка вела протокол судового засідання; номер справи, дату та місце прийняття рішення; предмет спору; найменування осіб, що у справі, прізвища осіб, присутніх у судовому засіданні, із зазначенням їх повноважень.

Описова частина рішення має містити короткий виклад заявлених вимог та заперечень, пояснень, заяв та клопотань осіб, які беруть участь у справі.

У мотивувальній частині рішення мають бути зазначені:

1. фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом;
2. , на яких ґрунтуються висновки суду про обставини справи та доводи на користь прийнятого рішення; мотиви, за якими суд відкинув ті чи інші докази, прийняв або відхилив наведені в обґрунтування своїх вимог та заперечень докази осіб, які беруть участь у справі;
3. закони та інші нормативні правові акти, якими керувався суд після ухвалення рішення, і мотиви, якими суд не застосував закони та інші нормативні правові акти, куди посилалися особи, що у справі.

У мотивувальній частині рішення повинні міститися також обґрунтування прийнятих судом рішень та обґрунтування висновків про задоволення або відмову в задоволенні повністю або в частині кожної із заявлених вимог, вказівку на розподіл судових витрат у справі, а також можуть містити посилання на постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ питанням судової практики

Резолютивна частина рішення повинна містити висновки про задоволення або відмову в задоволенні повністю або в частині кожної із заявлених вимог, вказівку на розподіл між сторонами судових витрат, строк та порядок оскарження рішення.

При повному або частковому задоволенні початкового та зустрічного позовів у резолютивній частині рішення зазначається грошова сума, що підлягає стягненню внаслідок заліку.

При вирішенні спору сутнісно приймає рішення. Рішення приймається ім'ям Російської Федерації (ст. 167 АПК РФ).

Арбітражний суд може ухвалити окреме рішення щодо кожної з вимог, об'єднаних в одній справі.

Рішення приймається суддями, які беруть участь у судовому засіданні, за умов, що забезпечують таємницю наради суддів.

У приміщенні, у якому арбітражний суд проводить нараду та приймає судовий акт, можуть бути лише особи, що входять до складу суду, що розглядає справу. Забороняється доступ до приміщення інших осіб, а також інші способи спілкування з особами, що входять до складу суду.

Судді арбітражного суду немає права повідомляти, будь-кому відомості про зміст обговорення під час прийняття судового акта, про позицію окремих суддів, які входили до складу суду, та іншим способом розкривати таємницю наради суддів.

При ухваленні рішення арбітражний суд оцінює докази та доводи, наведені особами, які беруть участь у справі, в обґрунтування своїх вимог та заперечень; визначає, які обставини, що мають значення для справи, встановлені, та які обставини не встановлені, які закони та інші нормативні правові акти слід застосувати у цій справі; встановлює правничий та обов'язки осіб, що у справі; вирішує, чи підлягає позов задоволенню (ст. 168 АПК РФ).

При ухваленні рішення арбітражний суд вирішує питання про збереження дії заходів щодо забезпечення позову або про відміну або про забезпечення виконання рішення; за необхідності встановлює порядок та термін виконання рішення; визначає подальшу долю речових доказів, розподіляє судові витрати, а також вирішує інші питання, що виникли під час судового розгляду.

Арбітражний суд, визнавши після ухвалення рішення необхідним додатково дослідити докази чи продовжити з'ясування обставин, що мають значення для справи, відновлює судовий розгляд, про що виносить ухвалу.

Рішення арбітражного суду оголошується головуючим у тому судовому засіданні, у якому закінчено розгляд справи сутнісно, ​​після ухвалення рішення арбітражного суду (СТ. 176 АПК РФ).

У судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи по суті, може бути оголошено лише резолютивну частину прийнятого рішення. У цьому випадку арбітражний суд оголошує, коли буде виготовлено рішення в повному обсязі, і роз'яснює порядок доведення його до осіб, які беруть участь у справі.

Виготовлення рішення у повному обсязі може бути відкладено на строк, що не перевищує п'яти днів. Дата виконання рішення у повному обсязі вважається датою прийняття рішення.

Оголошена резолютивна частина рішення має бути підписана всіма суддями, які брали участь у розгляді справи та ухваленні рішення, та долучена до справи.

Головуючий у судовому засіданні після оголошення рішення роз'яснює порядок його оскарження.

Рішення арбітражного суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення місячного терміну від часу його прийняття, а то й подана . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано та не змінено, набирає законної сили з дня прийняття постанови арбітражного суду апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Рішення Вищого Арбітражного Судна Російської Федерації та рішення у справах про оскарження нормативних правових актів набирають законної сили негайно після їх прийняття.

Рішення арбітражного суду у справах про адміністративні правопорушення, а випадках, передбачених АПК РФ чи іншим федеральним законом, і в інших справах вступають у чинність закону у терміни й у порядку, встановлені АПК РФ чи іншим федеральним законом. За деякими категоріями справ АПК РФ передбачає скорочені терміни набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч. 4 ст. 206 АПК РФ рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності набирає законної сили після закінчення 10 днів з дня його прийняття, якщо не подано апеляційну скаргу. Такий термін передбачено для набрання законної сили рішень у справах про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності (ч. 5 ст. 211 АПК РФ).