kv anteni. Ev yapımı tuzak dipol: teori ve uygulama Simetrik güç kaynağı ile 80 metre için Dipol

Radyo iletişiminde antenlere merkezi bir yer verilir, en iyi şekilde sağlanması için radyo iletişimine, eyleme, antenlere en yakın ilgi gösterilmelidir. Özünde, radyo iletim sürecini kendisi gerçekleştiren antendir. Nitekim vericiden gelen yüksek frekanslı bir akımla beslenen verici anten, bu akımı radyo dalgalarına dönüştürür ve doğru yönde yayar. Öte yandan alıcı anten, ters dönüşümü gerçekleştirir - radyo dalgalarını yüksek frekanslı bir akıma dönüştürür ve radyo alıcısı, alınan sinyalin daha fazla dönüşümünü gerçekleştirir.

Muhtemelen daha uzaktaki ilginç muhabirlerle iletişim kurmak için her zaman daha fazla güç istediğiniz radyo amatörleri için bir özdeyiş vardır - en iyi amplifikatör (HF), bu bir antendir.

Ben dolaylı olarak bu çıkarlar kulübüne ait olsam da. Amatör telsiz çağrı işareti yok ama ilginç! Program için çalışamazsın ama dinle, fikir edin, o kadar lütfen. Aslında bu mesleğe radyo gözetimi denir. Aynı zamanda, yayında duyduğunuz bir radyo amatörü ile, QSL radyo amatörlerinin argosunda yerleşik örneğin makbuz kartlarını değiştirmek oldukça mümkündür. Alımın onaylanması, birçok HF yayın istasyonu tarafından memnuniyetle karşılanır, bazen bu tür faaliyetleri radyo istasyonu logoları olan küçük hediyelik eşyalarla teşvik eder - yayınlarını alma koşullarını bilmeleri önemlidir. farklı noktalar Barış.

Gözlemcinin radyo alıcısı, en azından ilk başta oldukça basit olabilir. Öte yandan anten, aksine daha hantal ve pahalı bir yapıdır ve frekans ne kadar düşükse, o kadar hantal ve pahalıdır - her şey dalga boyuna bağlıdır.

Anten yapılarının hantallığı, büyük ölçüde, düşük bir askı yüksekliğinde antenlerin, özellikle düşük frekans bantları için - 160, 80.40 m - zayıf çalışmasından kaynaklanmaktadır. Bu yüzden onlara hacim ve onlarca, bazen yüzlerce metre uzunluk sağlayan gergi telli direklerdir. Tek kelimeyle, özellikle minyatür parçalar değil. Evin yanında onlar için ayrı bir tarla olması güzel olurdu. İşte bu kadar şanslı.

Yani, asimetrik bir dipol.

Yukarıda çeşitli seçeneklerin bir diyagramı bulunmaktadır. Bahsedilen MMANA, antenleri modellemek için bir program var.

Yerdeki koşullar, 55 ve 29m'lik iki parçanın varyantının rahatça sığacağı şekilde ortaya çıktı. Üzerinde durdu.
Radyasyon modeli hakkında birkaç söz.

Antenin tuvale "bastırılmış" 4 yaprağı vardır. Frekans ne kadar yüksek olursa, antene o kadar çok "yapışırlar". Ancak gerçek ve yetkilendirme daha fazlasına sahiptir. Yani bu prensipte

Bununla birlikte, "doğru" olanların aksine, özellikle yüksek bir kazanca sahip olmayan tamamen yönlü antenler oluşturmak mümkündür. Yani bu anteni DN'sini dikkate alarak yerleştirmeniz gerekiyor.

Diyagramda belirtilen tüm aralıklardaki anten, HF için makul sınırlar içinde SWR'ye (duran dalga oranı, anten için çok önemli bir parametre) sahiptir.

Asimetrik bir dipol - Windom olarak da bilinir - eşleştirmek için bir SPTDL'ye (uzun hatlarda geniş bant transformatörü) ihtiyacınız vardır. Bu korkunç ismin arkasında nispeten basit bir tasarım yatıyor.

Buna benzer.

Peki ne yapıldı.
Öncelikle karar verdim stratejik konular.

Temel malzemelerin, tabii ki anten ağı için uygun miktarda uygun bir telin mevcut olduğundan emin oldum.
Süspansiyon yerine ve "direklere" karar verildi. Önerilen asma yüksekliği 10 m'dir. Yakacak odun kulübesinin çatısında duran ahşap direğim ilkbaharda düşen donmuş karla döndü - beklemedim, yazık değil, temizlemek zorunda kaldım. Şu ana kadar çatı mahyasının bir tarafının kancalanmasına karar verilirken, yüksekliği yaklaşık 7m olacak. Tabii ki çok değil, ama ucuz ve neşeli. İkinci tarafı evin önünde duran bir ıhlamur ağacına asmak uygun oldu. Oradaki yüksekliğin 13 ... 14m olduğu ortaya çıktı.

Ne kullanıldı?

Aletler.

Elbette aksesuarlarla birlikte havya. Güç, watt, bu taraftan kırk. Radyo kurulumu ve küçük metal işleri için alet. Ne olursa olsun sıkıcı. Ahşap için uzun bir matkap ucuna sahip güçlü bir elektrikli matkap çok kullanışlıydı - koaksiyel kablonun duvardan geçmesine izin verin. Kesinlikle uzatma kablosu. Kullanılan sıcak tutkal. Yüksekte çalışma ileride - uygun güçlü merdivenlere dikkat etmeye değer. Yerden uzakta, direklerdeki emniyet kemeri benzeri bir tesisatçının daha güvenli hissetmesine çok yardımcı olur. Tırmanmak elbette pek uygun değil, ancak "orada" iki elinizle ve fazla endişelenmeden çalışabilirsiniz.

Malzemeler.

En önemli şey tuval için malzemedir. Bir tarla faresi kullandım - bir saha telefon kablosu.
İhtiyacınız olan miktarı azaltmak için koaksiyel kablo.
Şemaya göre birkaç radyo bileşeni, bir kapasitör ve dirençler. Kablolardaki yüksek frekans filtrelerinden iki özdeş ferrit tüp. İnce tel için bağlar ve bağlantı elemanları. küçük blok(rulo) kulak montajlı. Transformatör için uygun bir plastik kutu. Anten için seramik izolatörler. Uygun kalınlıkta naylon ip.

Ne yapıldı.

Her şeyden önce, tuval için (yedi kez) tel parçaları ölçtüm. Biraz marjla. Kesin (bir kez).

Bir kutuda bir transformatör imalatına başladım.
Manyetik devre için ferrit tüpler alındı. Monitör kablolarındaki filtrelerden iki özdeş ferrit tüpten yapılmıştır. Artık eski CRT monitörleri basitçe atılıyor ve onlardan "kuyruk" bulmak özellikle zor değil. Arkadaşlarınıza sorabilirsiniz, elbette birileri çatı katlarında veya garajda toz topluyor olabilir. Tanıdık sistem yöneticileri varsa iyi şanslar. Sonunda, anahtarlamalı güç kaynaklarının her yerde olduğu ve elektromanyetik uyumluluk mücadelesinin ciddi olduğu zamanımızda, kablolarda çok sayıda filtre olabilir ve ayrıca bu tür ferrit ürünler elektronik bileşen mağazalarında kaba bir şekilde satılmaktadır.

Eşleşen özdeş tüpler dürbün şeklinde katlanır ve birkaç kat yapışkan bantla sabitlenir. Sargı, tüm sargının manyetik devrenin pencerelerine sığacağı şekilde mümkün olan maksimum kesite sahip bir montaj telinden yapılır. İlk seferinde olmadı ve deneme yanılma yoluyla ilerlemek zorunda kaldım, neyse ki çok az dönüş var. Benim durumumda, elimde uygun bir bölüm yoktu ve aynı anda iki teli sarmak zorunda kaldım ve bu süreçte üst üste binmemelerini sağladım.

İkincil bir sargı elde etmek için - birlikte katlanmış iki tel ile iki dönüş yaparız, ardından ikincil sargının her bir ucunu geri çekeriz (içinde ters taraf tüp), bir orta nokta ile üç dönüş elde ederiz.

Oldukça kalın bir textolite parçasından merkezi bir yalıtkan yapılır. Özellikle antenler için özel seramikler var, tabii ki onları kullanmak daha iyi. Tüm laminatlar gözenekli olduğundan ve sonuç olarak çok higroskopik olduğundan, anten parametrelerinin "yüzmemesi" için yalıtkan vernikle iyice emprenye edilmelidir. Gliftal yağı uyguladım, yat.

Tellerin uçları izolasyondan temizlenir, deliklerden birkaç kez geçirilir ve çelik damarların da lehimlenmesi için çinko klorür (lehim asidi akısı) ile iyice lehimlenir. Lehim noktaları, akı artıklarından gelen su ile iyice yıkanır. Tellerin uçlarının, transformatörün oturacağı kutunun deliklerine önceden geçirildiği görülebilir, aksi takdirde 55 ve 29 metrenin tamamını aynı deliklere geçirmeniz gerekecektir.

İlgili trafo uçlarını kesme noktalarına lehimledim, bu uçları minimuma indirdim. Her eylemden önce, her şeyin daha sonra uyması için kutuyu denemeyi unutmayın.

Eski bir baskılı devre kartından bir textolite parçasından kutunun dibine bir daire gördüm, içinde iki sıra delik var. Bu deliklerden, kalın sentetik ipliklerden oluşan bir bandajla bir koaksiyel saplama kablosu bağlanır. Fotoğraftaki, bu uygulamada en iyi olmaktan çok uzak. Bu, vidalı TV konektörleri için merkezi çekirdeğin, "mono" çekirdeğin kendisinin köpük yalıtımlı bir televizyonudur. Ancak bir kupa bölmesi mevcuttu. Uyguladım. Daire ve bandaj, vernikle iyice emprenye edilmiş ve kurutulmuştur. Kablonun ucu önceden kesilmiştir.

Elemanların geri kalanı lehimlenmiştir, direnç dörtten oluşur. Her şey, muhtemelen boşuna, sıcakta eriyen yapıştırıcı ile doldurulur - zor çıktı.

"Çıkışlar" ile evde hazır trafo.

Bu arada sırtta bir sabitleme yapıldı - en üstte iki tahta var. Uzun çelik çatı kaplama şeritleri, paslanmaz çelik kuşgözü 1,5 mm. Halkaların uçları kaynaklıdır. Kendinden kılavuzlu vidalar için altı delikli bir sıra boyunca şeritlerde - yükü dağıtın.

Blok hazırlandı.

Seramik anten "somunları" almadım, eski kablolardan kaba makaralar kullandım, neyse ki hala eski köy evlerinde yıkım için bulunuyorlar. Her kenarda üç parça - anten "topraktan" ne kadar iyi izole edilirse, o kadar zayıf sinyaller alabilir.

Uygulanan alan teli, çelik teller ile iç içe geçmiştir ve gerilmeye iyi dayanabilir. Ayrıca açık havada döşemek için tasarlanmıştır ki bu bizim durumumuz için de oldukça uygundur. Radyo amatörleri sıklıkla ondan tel anten tuvalleri yaparlar ve tel kendini iyi kanıtlamıştır. Her şeyden önce teli çok fazla bükmemeniz gerektiğini söyleyen özel uygulamasıyla ilgili bazı deneyimler birikmiştir - yalıtım soğukta patlar, damarlara nem girer ve bir süre sonra o yerde oksitlenmeye başlarlar. , tel kopar.

Anten radyo dalgası enerjisini elektrik sinyaline ve tersini çeviren bir radyo mühendisliği cihazıdır. Antenler tip, amaç, frekans aralığı, radyasyon düzeni vb. bakımlarından farklılık gösterir. Bu yazımızda en yaygın amatör radyo antenlerinin yapımına bakacağız. En iyi amplifikatör antendir!
Deneyimli radyo amatörleri bunu çok iyi bilirler ve antenlerini geliştirmek için zaman ve para harcamazlar. Ancak OH8X'li "ateşli Finli adamların" böyle bir "canavar" inşa etmesinin ne kadar zaman, çaba ve para harcadığını hayal etmek bile zor. 160m'de üç öğe ve 80m'de dört tam boyutlu öğe. Ayrıca, dalga kanalının elemanlarının boyutları dalga boyunun yarısına eşit olduğundan, dört elemanın her biri kırk metre uzunluğundadır. Ve tüm bunlar 100 metre yükseklikte. Bu yapının ağırlığı da etkileyici - neredeyse 40 ton.

Ancak "ateşli" erkekler sadece Finlandiya'da değil. Anten RN6BN ve bu


144 MHz'de 65 on beş elemanlı dalga kanalından oluşan eş fazlı bir dizi daha az etkileyici değildir. Veya UN7L anteni. Kesinlikle bir "canavar" değil, ancak çoğu radyo amatörü bunu ancak hayal edebilir.


Bir arabanın mutlu sahibi olan ve üzerine bir VHF anteni takmayı hayal edenler için. Dedikleri gibi, basit ama zevkli


Tüm bu ve benzeri antenler, özenli ayar, büyük finansal yatırımlar ve en önemlisi çok fazla deneyim ve bilgi gerektirir. Bir dipol gibi basit ama iyi ayarlanmış bir antenin çok elemanlı ancak ayarlanmamış bir antenden çok daha etkili olacağına dikkat edilmelidir.Ayarlanmış bir rezonans anten, çok zayıf radyo iletişimlerini dinlemenize ve yapmanıza izin verecektir. ve uzak istasyonlar. Kötü bir anten, bir alıcı / alıcı-verici satın alma veya inşa etme çabalarınızı boşa çıkaracaktır.
Şimdi antenlerin kendilerini düşünün. En basitinden başlayalım ve en yüksek kaliteye geçelim.

Anten "Eğimli Kiriş"

Tuvali, bir ucu bir ağaca, bir elektrik direğine, komşu bir evin çatısına sabitlenmiş ve diğer ucu bir alıcıya / alıcı-vericiye bağlı bir bakır tel parçasıdır. Avantajlar: - basit tasarım.


Dezavantajlar: - zayıf kazanç, kentsel gürültüye oldukça duyarlı, alıcı/verici ile koordinasyon gerektirir. Anten ağının üretimi için herhangi bir bakır tel uygundur - tek damarlı, çok telli, yalıtımlı ve olmadan. Herhangi bir kalınlık, ancak - ağırlığından, gerginliğinden ve rüzgarından "kırılmaması için". Ortalama olarak, kesit 2,5-6 metrekaredir. Bükülmemiş bir ordu telefon kablosu da uygundur. Anten çok bantlıdır, ancak kullanılabileceği bant sayısı boyutuna bağlıdır.
Anten ağının uzunluğu, f aralığın ortalama frekansı olmak üzere 300/2*f formülü kullanılarak en düşük frekans aralığı için belirlenir. Özellikle 80 metrelik menzil için bu 42,6 metredir. Bu tür boşluklara sahip bir anten, 3.5, 7.0, 14.0, 21.0 ve 28.0 MHz'de düzgün çalışacaktır. Boyutları yarıya indirerek, her şeyi aynı elde ederiz, ancak 3,5 MHz olmadan, kanvasın uzunluğu çevredeki nesnelere, süspansiyonun yüksekliğine ve telin yalıtılıp yalıtılmadığına bağlı olduğundan, boyutun yaklaşık olduğu açıktır. olumsuzluk. Doğru boyutlar ancak dikkatli ayarlamadan sonra elde edilebilir.
Anten kablosunun doğrudan desteklere bağlanamayacağı unutulmamalıdır. Anten ağının ucuna birkaç yalıtkan takmak gerekir. İdeal izolatörler - "somun tipi":


İzolatörlere neden ihtiyaç duyulduğu, isimlerinden anlaşılmalıdır. Anten levhasını, anteni monte edeceğiniz ağaç, direk ve diğer yapılardan elektriksel olarak yalıtırlar. Somun izolatörleri bulunmazsa, herhangi bir dayanıklı dielektrik malzemeden ev yapımı olanları yapabilirsiniz: - plastik, textolite, pleksiglas, pvc tüpler, vb.


Ahşap ve türevleri (sunta, sunta vb.) kullanılamaz. Antenin uçlarında birbirinden 30-50 cm mesafe ile 2 - 3 izolatör bulunmalıdır. Bildiğiniz gibi, rezonans (yarım dalga) eğimli bir ışın olan uçtan güç alan bir yarım dalga vibratör, büyük bir dirence sahiptir ve bunu düşük empedanslı bir girişe sahip bir alıcı-vericiye veya alıcıya bağlamak için bir eşleştirme cihazı gerekir. . Çeşitli eşleştirme cihazları ayrı bir makalede ele alınacaktır.

Anten "Dipol"

Bu zaten eğimli bir ışından daha ciddi bir anten. Bir dipol, merkezinde alıcı-vericiye bir koaksiyel düşme kablosunun bağlı olduğu iki parça teldir.


Dipol uzunluğu L/2'dir. Yani 80m aralığının bir bölümü için uzunluk 40m'dir. Veya dipolün her bir kolunda 20m tel. Daha doğru bir hesaplama için formüller kullanıyoruz. Tam formül: Dipol uzunluğu = 468/F x 0,3048 burada F, dipol yaptığınız aralığın ortasının MHz cinsinden frekansıdır. 80m bant için örnek: – frekans 3,65 MHz. 468/3,65 x 0,3048 = 39,08 metre. Bunun dipolün toplam uzunluğu olduğuna dikkat edin. Bu, her bir omuzun 2 kat daha küçük olacağı, yani her birinin 19,54 metre olacağı anlamına gelir. Dipol kolların yapımında hata en aza indirilmeli, 2-3 cm'yi geçmemelidir. En önemli şey, omuzların aynı uzunlukta olmasıdır. İnternette dipolleri ve diğer antenleri hesaplamak için çevrimiçi "hesap makineleri" de vardır: http://dxportal.ru/raschet-antenn.html, vb.

Antenin üretimi için, eğimli kirişle aynı şekilde bir bakır tele ihtiyacımız var. Bölüm 2,5-6 metrekare mm. Yalıtılmış bir tel kullanabilirsiniz, düşük frekans aralıklarında PVC yalıtımı önemsiz kayıplara neden olur. Dipol yerleştirme, eğimli ışın yerleştirmeye benzer. Ancak burada süspansiyonun yüksekliği daha belirgin bir rol oynar.
Düşük asılı bir dipol çalışmaz! Normal çalışma için dipol süspansiyonun yüksekliği en az L/4 olmalıdır. Yani 80m menzili için en az 17-20m olmalıdır.
Yakınlarda böyle bir yüksekliğe sahip değilseniz, dipol ters V şeklini alacak şekilde direk üzerinde yapılabilir.


Dipolü ayarlamak için son seçenek "Ters V", yani ters V şekli olarak adlandırılır. Dipolün merkezi en az L / 4, yani 80m bant - 20m olmalıdır. Ancak, gerçek koşullarda, dipolün merkezinin 11-17 m yüksekliğindeki küçük direklere, ağaçlara asılmasına izin verilir. Bununla birlikte, böyle bir yükseklikteki dipol, gözle görülür şekilde daha kötü çalışacaktır.

Dipol, 50 ohm dalga empedansına sahip bir koaksiyel kablo ile bağlanır. Bu, ya PK-50 serisi bir iç kablo ya da ithal bir RG serisi ve benzeridir. Kablonun uzunluğu özel bir rol oynamaz, ancak ne kadar uzun olursa, içindeki sinyalin zayıflaması o kadar büyük olur. Kablonun kalınlığı ile aynıdır, daha ince - daha fazla sinyal zayıflaması.
Bir dipol için normal kablo kalınlığı (dış çapla ölçülür) 7-10 mm'dir.

Ne yazık ki, modern dünya- bu, ev tipi radyo parazitinin dünyasıdır - güçlü, şişman, ıslık sesi, cıvıltı, hırıltı, titreşimli ve diğer kötü olanlar. Müdahalenin nedeni bizim modern hayat: - TV'ler, bilgisayarlar, LED ve enerji tasarruflu lambalar, mikrodalga fırınlar, klimalar, Wi-Fi yönlendiriciler, bilgisayar ağları, çamaşır makineleri vb. vb. Tüm bu "hayat" seti, radyo dumanı, radyoda cehennem gibi bir gürültü yaratır, bu da amatör radyo istasyonlarının düşük frekanslı bantlarda alınmasını bazen hiç imkansız hale getirir ... Bu nedenle, artık bağlanmak mümkün değil. Sovyet döneminde daha önce olduğu gibi dipol.

Şimdi Dahası. Dipole standart kablo bağlantısı. Elbette, dengesiz bir koaksiyel kablonun dengeli bir Dipole bağlanması nedeniyle, radyasyon modeli biraz çarpıktır, ancak HF'de bu o kadar önemli değildir.

Dipolün kolları, herhangi bir güçlü, dielektrik plakaya vidalanmıştır. Kablonun merkezi çekirdeği bir omuza, kablo örgüsü - ikinci omuza lehimlenmiştir.
Kabloyu vidalayamazsınız, sadece lehimleyin. Böyle bir bağlantı standarttı ve yayında yerel müdahalenin olmadığı Sovyet zamanlarında oldukça uygundu. Şimdi böyle bir bağlantı yalnızca bir durumda kullanılabilir: - bir kır evinde veya bir ormanda yaşıyorsunuz. Ancak bu nadiren olur, bu yüzden modern bağlantı seçeneklerine geçelim.

Güçlü bir alıcı-verici verici kullanırken şehir için bir kablo bağlamak için daha kabul edilebilir bir seçenek Kablonun dipole bağlantısı aynıdır, ancak lehimlemeden önce kabloya 15-30 ferrit halka koyarız, o kadar fazla daha iyi. Önemli olan, bu halkaların mümkün olduğunca kablonun lehimlendiği yere yakın, neredeyse çok yakın olması gerektiğidir.
1000 NM manyetik geçirgenliğe sahip halkaların kullanılması arzu edilir. Ancak, bulduğunuz her şey işe yarayacak ve kablonuza sıkıca oturacak. TV ve monitörlerdeki halkaları kullanabilirsiniz: Halkaları kabloya taktıktan sonra, üzerlerine ısıyla daralan makaron geçirin ve sıkıca oturması için saç kurutma makinesi ile bastırın. Isıyla daralan makaron yoksa elektrik bandıyla sıkıca sarın.


Bu yöntem, resepsiyondaki gürültü seviyesini biraz azaltacaktır. Örneğin, gürültünüz 8 puan düzeyindeyse, o zaman 7 olacaktır. Çok değil elbette ama hiç yoktan iyidir. Bu yöntemin özü, ferrit halkaların kablonun kendisi tarafından parazit alımını azaltmasıdır.

Şehir içi ve düşük güçlü vericiler için bağlantı seçeneği. En iyi seçenek. Bağlanmanın iki yolu vardır. 1. Gerekli çapta, 1000NM geçirgenliğe sahip bir ferrit halka alıyoruz, elektrik bandıyla sarıyoruz (kabloya zarar vermemek için) ve içinden 6-8 tur kablo geçiriyoruz. Ardından kabloyu her zamanki gibi dipole lehimleyin. Transformatörümüz var. Ayrıca dipolün lehimleme noktalarına mümkün olduğunca yakın bağlanmalıdır.

Kalın, sert bir koaksiyel kabloyu geçirmek için büyük bir ferrit halkanız yoksa, lehimlemeniz gerekir. Daha küçük bir halka alıp üzerine 2-4 mm çapında 7-9 tur tel sarıyoruz. Aynı anda iki telle sarmanız ve ayrıca tele zarar vermemek için halkayı elektrik bandı ile sarmanız gerekir. Nasıl bağlanır - şekilde gösterilmiştir: Yani, dipolün omuzlarını transformatörün iki üst teline ve merkezi çekirdek ve kablo örgüsünü iki alt teline lehimliyoruz.


Kablonun dipole bu şekilde bağlanması bir taşla iki kuş vurur: - kablonun kendisinin aldığı gürültü seviyesini azaltır ve simetrik dipol ile dengesiz kabloyu eşleştirir. Ve bu da, zayıf bir vericiyle (1-5W) duyulma şansınızı artırır.

anten dipol– küçük bir radyasyon modeline sahip olan ve eğik ışınlı bir antenden daha iyi alım ve amplifikasyona sahip iyi bir anten. Dipol, özellikle 3. bağlantı seçeneği ile saha şartlarında çalışmak için ideal bir çözümdür. Özellikle 1-5W çıkış gücüne sahip düşük güçlü bir alıcı-vericiniz varsa. Ayrıca dipol, şehir içi ve yeni başlayan radyo amatörleri için ideal bir çözümdür, çünkü. çatılar arasında kolayca gerilir, pahalı parça içermez ve ayar gerektirmez,
Doğal olarak, başlangıçta uzunluğunu doğru hesapladıysanız.

Anten "Delta" veya üçgen

Üçgen, kentsel bir ortamda inşa edilebilecek en iyi düşük frekanslı HF antenidir.


Bu anten, bakır telden yapılmış üçgen bir çerçevedir, 3 evin çatısı arasına gerilir, herhangi bir köşede kırılmasına bir damla kablo bağlanır. Anten kapalı bir döngüdür, bu nedenle hanehalkı paraziti içinde faz içi iptal edilir. Delta'nın gürültü seviyesi, Dipol'ünkinden çok daha düşüktür. Karşılaştırma için. Eğimli bir kiriş varsa - 9 puanlık bir gürültü seviyesi, daha sonra basit bir bağlantıya sahip bir dipol - 8 puanlık bir gürültü seviyesi. Transformatör bağlantılı dipol - gürültü seviyesi 6,5 puan Üçgen - gürültü seviyesi 3-4 puan. Ayrıca Delta, Dipol'den daha fazla kazanca sahiptir. Uzun mesafelerde (2000 km'den fazla) çalışmak için antenin köşelerinden biri kaldırılmalı veya tam tersi alçaltılmalıdır. Yani, üçgenin düzlemi ufka açılı olacak şekilde.

Üçgen bakır telden yapılmıştır. Komşu evlerin çatıları arasında uzanır. Delta telinin uzunluğu şu formülle hesaplanır: L (m)= 304,8/F (MHz).
Veya sitedeki çevrimiçi hesap makinesini kullanabilirsiniz: http://dxportal.ru/raschet-antenn.html Örneğin, 80m bandı için üçgenin uzunluğu 83,42m veya her bir kenar 27,8m olmalıdır.
Süspansiyon yüksekliği - 15m'den az değil. İdeal - 25-35m.

50 ohm'luk bir kabloyu doğrudan bir üçgene bağlayamazsınız çünkü bir üçgenin karakteristik empedansı 160-210 ohm'dur. Kablo ile uyumlu olmalıdır. Bu amaçlar için, eşleştirme transformatörleri oluşturulur. Bunlara balon da denir. 1:4 baluna ihtiyacımız var. Sadece antenin parametrelerini ölçen aletlerin yardımıyla niteliksel ve doğru bir balun yapmak mümkündür. Bu nedenle, üretiminin bir tanımını vermeyeceğiz. Acemi radyo amatörleri için tek seçenek ya bir balun satın almak ya da daha deneyimli komşu radyo amatörlerine ya da örneğin yerel radyo çevresine gidip onlardan yardım istemektir.

Sonuç olarak, bir radyo amatöründe antenin en önemli unsur olduğuna bir kez daha dikkatinizi çekiyoruz. İyi bir antenle, 1-5W çıkış gücüne sahip ev yapımı bir alıcı-vericiniz olsa bile mükemmel bir şekilde duyulacaksınız. Ve 2 - 3 bin USD karşılığında satın alabilirsiniz. bir Japon alıcı-verici ve sonunda kötü bir anten yapın - kimse sizi duymaz. Evet, bir tavsiye daha: - evleriniz arasındaki mesafeyi bilmiyorsanız - Yandex haritalarına bakın, orada bir cetvel işlevi var + haritalar 2015'te güncellendi.
Anteni üzerlerinde sayabilirsiniz.

Ve Ötesi. İşte ünlü kısa dalga RZ9CJ'nin Delta anteni hakkında bir görüş

Havada uzun yıllar süren çalışmalar için mevcut antenlerin çoğu test edildi. Tüm bunlardan sonra, dikey bir Delta üzerinde çalışıp çalışmayı denediğimde, tüm bu antenler için ne kadar zaman ve çaba harcadığımı fark ettim - boşuna. Alıcı-vericinin arkasında pek çok hoş saat getiren tek çok yönlü anten, dikey polarizasyonlu dikey Delta'dır. O kadar beğendim ki 10,15,20 ve 40 metrede 4 parça yaptım. Planlar onu da 80 m'de yapmak.Bu arada, bu antenlerin neredeyse tamamı inşaattan hemen sonra * SWR'de aşağı yukarı * çarptı * Tüm direkler 8 metre yüksekliğinde. Borular 4 metre - en yakın konut ofisinden Boruların üstünde - bambu çubuklar, iki demet. Oh, ve kırılırlar, enfeksiyonlar. Zaten 5 kez değiştirdi. Onları 3 parçaya bağlamak daha iyidir - daha kalın olur, ancak daha uzun süre dayanır. Çubuklar ucuzdur - genel olarak, en iyi çok yönlü anten için bütçe seçeneği. Dipol ile karşılaştırıldığında - dünya ve gökyüzü. Gerçekten *yumruklanmış* yığılmalar Dipolde işe yaramayan şey. 50 Ohm'luk kablo besleme noktasında anten ağına bağlanır. Yatay tel en az 0,05 dalga yüksekliğinde olmalıdır (VE3KF sayesinde) 40 m menzil için - bu 2 metredir. RZ9CJ


Hepsi bu kadar, verimli ve düşük gürültülü bir anten inşa etmede iyi şanslar!
73!

Abartmadan 80 metre aralığının en popüler olanlardan biri olduğunu söyleyebiliriz. Bununla birlikte, birçok arsa, bu banda tam boyutlu bir anten kurmak için çok küçüktür; bu, Amerikan kısa dalga Joe Everhart, N2CX ile karşılaştı. En uygun küçük boyutlu anten tipini seçmeye çalışırken birçok seçeneği analiz etti. Aynı zamanda, L / 4'ten daha uzun uzunluklarla oldukça verimli çalışan klasik tel antenler de unutulmadı. Ne yazık ki, bu uçtan beslemeli antenler iyi bir topraklama sistemine ihtiyaç duyar. Elbette, yarım dalga anten durumunda iyi bir topraklama gerekli değildir, ancak uzunluğu, merkezden beslenen tam boyutlu bir dipolünkiyle aynıdır.

Böylece Joe, performansı iyi olan en basit antenin merkezde uyarılan yatay bir dipol olduğuna karar verdi. Ne yazık ki, daha önce belirtildiği gibi, 80 m'lik bir yarım dalga dipolün uzunluğu genellikle kurulum için bir engeldir. Bununla birlikte, önemli performans düşüşü olmadan uzunluk yaklaşık L/4'e düşürülebilir. Dipolün merkezini yükseltir ve vibratörlerin uçlarını zemine yaklaştırırsanız, kurulum sırasında yerden daha fazla tasarruf sağlayacak olan klasik Ters V tasarımını elde ederiz. Bu nedenle önerilen tasarım, 80m'de kullanılan 40m bandının Ters V'si olarak düşünülebilir (yukarıdaki şekle bakın). Anten ağı, besleme noktasından birbirine 90° açıyla simetrik olarak inen, her biri 10.36 m olan iki vibratörden oluşmaktadır. Kurulum sırasında, vibratörlerin alt uçları yerden en az 2 m yüksekliğe yerleştirilmelidir, bunun için merkezi parçanın askı yüksekliği en az 9 m olmalıdır. Bu tasarımın en önemli avantajı projeksiyonunun 15,5 m'yi geçmemesidir.

Bildiğiniz gibi, merkezden beslenen bir yarım dalga dipolün avantajı, özel eşleştirme cihazları kullanılmadan 50 veya 75 ohm'luk bir koaksiyel kablo ile iyi uyum sağlamasıdır. 80 m aralığında açıklanan antenin uzunluğu L/4'tür ve bu nedenle rezonanslı değildir. Giriş empedansının aktif bileşeni küçüktür ve reaktif bileşeni büyüktür. Bu, böyle bir anteni koaksiyel bir kabloyla eşleştirirken SWR'nin çok yüksek olacağı ve kayıp seviyesinin önemli olacağı anlamına gelir. Sorun basit bir şekilde çözüldü - düşük kayıplı bir hat uygulamanız ve onu 50 ohm'luk ekipmanla eşleştirmek için bir anten ayarlayıcı kullanmanız gerekiyor. Anten besleyici olarak 300 ohm'luk bir televizyon düz şerit kablosu kullanıldı. İki telli bir havai hat daha az kayıp sağlar, ancak onu odaya getirmek daha zordur. Ek olarak, besleyici uzunluğunun anten ayarlayıcısının ayar aralığına sığacak şekilde ayarlanması gerekebilir.

Özgün tasarımda, uç ve merkez izolatörler 1,6 mm kalınlığında fiberglas hurdalardan yapılmış ve anten ağı için 0,8 mm çapında yalıtımlı montaj teli kullanılmıştır. Küçük çaplı teller, birkaç yıldır N2CX radyoda başarıyla işletilmektedir. Elbette 1,6 ... 2,1 mm çapındaki daha güçlü montaj telleri çok daha uzun süre dayanacaktır.

Düz bir televizyon kablosunun iletkenleri yeterince güçlü değildir ve genellikle anten ayarlayıcısına bağlantı noktalarında kırılır, bu nedenle folyo cam elyafından yapılmış bir adaptör gerekli mekanik gücü ve hattı alıcıya bağlama kolaylığını sağlar.

Tuner devresi çok basit olup koaksiyel kablo ile eşleştirme sağlayan seri rezonans devresidir.

Ayarlayıcı, kapasitör C1 kullanılarak ayarlanmıştır. QRP versiyonu için, L1 indüktörü 50 dönüş içerir ve L2 - karbonil demir T68-2'den yapılmış bir toroidal çekirdek üzerine sarılı 4 dönüş yalıtılmış tel (dış çap - 17,5 mm, iç - 9,4 mm, yükseklik - 4,8 mm, p =10). Hava çekirdekli bir bobin de kullanabilirsiniz, ancak bu, cihazın boyutlarını artıracaktır.

Tunerin tasarımı da çok basit. Üretimi için folyo kaplı fiberglas kullanılmıştır. Tabana lehimlenmiş yan plakalarda, bir tarafa bir çift terminal ve diğer tarafa bir koaksiyel konektör takılmıştır. Sonuçlar Hatta bağlı olan L1 ve C1'in ortak bir kabloya bağlantısı yoktur. L2 sekonderin bir ucu koaksiyel konnektörün taban plakasına ve kalkanına topraklanmıştır ve bu sargının sıcak ucu koaksiyel konnektörün merkez pimine lehimlenmiştir.Değişken bir kondansatör tabana lehimlenebilir (yapıştırılabilir) veya sabitlenebilir. vidalar, ancak kondansatör plakaları ortak bir kabloya bağlanmalıdır.

Bir anten sistemini bu tuner ile ayarlamak için 300 ohm besleme hattı 13,7 m uzunluğunda olmalıdır.Farklı bir tuner kullanıyorsanız, tunerin ayar aralığına girmek için besleme hattını uzatmanız veya kısaltmanız gerekebilir. Ayarlayıcı ayarının oldukça "keskin" olması nedeniyle, anteni bağlamadan önce cihazın çalışmasını kontrol etmeniz önerilir. Antenin eşdeğeri, 10'uncu terminaller arasına kenetlenmiş bir direnç olabilir. C1 kondansatörünün kapasitansını ve L2 dönüş sayısını değiştirerek, 1,5'ten daha kötü olmayan bir SWR elde edilir. Antenle çalışırken ayarlayıcının ayarı da "keskin" olacaktır, bu nedenle yaklaşık 40 kHz'lik bir frekans bandında yaklaşık 2'lik bir SWR değeri oldukça tatmin edici olacaktır.

Açıklanan anten 80 m bant için tasarlanmış olmasına rağmen, çok bantlı olarak da kullanılabilir. Bununla birlikte, en basit ayarlayıcının daha karmaşık olanla değiştirilmesi gerekecektir.

Joe Everhart, N2CX. - QST, 2001, 4

QTH'yi değiştirdikten sonra, hem HF hem de LF bantlarının antenleri için mevcut alanının en uygun şekilde kullanılması konusunda kafamda düşünceler kaynıyordu. Nihai karar, evi "üstten görünüm" olarak gördükten sonra doğdu.

Tuzak dipol 160/80m

Kötü olan bir şey var - açıklıkta asılı olan dipol, 90 ve 270 derecede hakim yönlere tam olarak yan olacaktır ve bu, Avrupa ve Japonya yönünde, özellikle 80m'de aynı anda en az 2 puanlık bir kayıptır. Ancak dipolün yerleştirilmesine karar verildi.

160/80 ve 40/30 tuzaklı mevcut IV 8 yıldır (diğer tuzak tasarımlarımda olduğu gibi) kusursuz çalıştığı için çift bant anten, yani 160 ve 80'de tereddüt etmeden karar verildi. Bununla birlikte, evin 9 katlı yüksekliği göz önüne alındığında, düşeyliği yukarıdan aşağıya indirmek için büyük bir cazibe vardı ve bu da hızla değişecekti.

Böylece, ilk veriler: 160/80'de tuzaklı bir dipol ve yine bir tuzakla dipolü besleme noktasından dikey. Dipolün omuzları dikey için karşı ağırlıklardır. Peki, geçiş...

Dipol-Dikey Model

MMANA'da aceleyle çizilen bir model, 80m'de dipol eşleştirmeyi düşünmemiz gerektiğini hemen gösterdi, çünkü Rin'i yaklaşık 100 ohm ve beklendiği gibi 160 m'de 50 ohm civarındaydı. Bu nedenle, 50 ohm'luk bir kabloyla doğrudan güç vermek elbette sonuç getirmeyecektir. NEC-2'deki iyileştirme aşağı yukarı aynı şeyi gösterdi. 75 ohm dalga empedansına sahip çeyrek dalgalı bir kablo parçasının 80m'deki bir dipol ile kolayca eşleşeceği açıktır, ancak 160m'de bir dipol ile aynı anda ne olacaktır? APAK-EL ile çalışmak, geçiş yapmadan hem 160 hem de 80'i eşleştirmenin gerçek olduğuna dair güven uyandırmaya başladı! Ancak kablo trafosunun doğru bir şekilde hesaplanması için APAK-EL'de her iki aralıktaki dipollerin empedansına ilişkin verilerin doğru girilmesi gerekir. Görev göründüğü kadar basit değil - antenin besleme noktasına yerleştirilmiş doğru bir cihaza ihtiyacınız var çünkü. yerden 5 m yükseklikte asılı duran ve düşük kayıplı bir yarım dalga tekrarlayıcı ile çalışan büyük ölçekli 9.6 / 18 MHz yapısında onaylanan bir yarım dalga segmenti böyle bir görev için hala pek uygun değil.

Kablo trafosunun uzunluğu değiştirildiğinde her bantta Rin dipolüne ne olduğunu anlamak önemliydi. APAK-EL'de transformatörün uzunluğunu seçerek, dipollerin rezonans frekanslarının nispeten küçük sınırlar içinde hareket ederken, her iki aralığın da eşleştirilebileceği sonucuna vardım.

Şekil 1, bir dipol için 13,7 m uzunluğunda (polietilen dielektrik ile, Ku=0,66) çeyrek dalga kablo transformatörü kullanılarak hesaplanan SWR grafiklerini (APAK-EL'de) göstermektedir. bağımsız sırasıyla Rin 50 ve 100 Ω olan 1.83 MHz ve 3.65 MHz rezonanslar.

80 m'deki rezonansın değişmeden kaldığı ancak 160 m'de 10 kHz aşağı kaydığı ve SWR'nin hafifçe arttığı görülebilir. Bu gözlem üzerine, rezonans frekansına bakılmaksızın her iki aralık için transformatörün bir uzlaşma uzunluğu bulmaya karar verildi (antenin geometrik uzunluğu değiştirilerek düzeltilebilir).

Şekil 2'de. aynı dipol için 10,4 m uzunluğundaki optimum trafoyu kullanan SWR grafiğini gösterir.

SWR'deki fark elbette küçüktür, ancak bu, hattı diğer daha ciddi durumlarda bir uzlaşma sağlanacak şekilde seçmenin mümkün olduğunu göstermektedir.

Ancak 160m'de "pire yakalamadım" ve geniş bant nedeniyle 80m menzili lehine öncelik verdim ve SAT-50 kablosunun (polietilen köpük, Ku = 0.82) tam olarak çeyrek dalga bölümünü kullandım. 17.08m uzunluğunda. İşte Rin ve SWR dipollerinin (kırmızı çizgi - SWR, yeşil - Rin aktif, mavi - Rin reaktif) sonuç grafikleri:

Size Şekil 1'de gösterilen hesaplanmış programı hatırlatmıyor mu?

Böylece, yeterince yüksek bir doğrulukla, MMANA'dan *.nwl formatındaki kaynak dosyasını aldıktan sonra APAK-EL'de kablo trafolarını modellemek mümkün oldu (tabii ki, lambda cinsinden antenin yerden yüksekliğini dikkate alarak). - MMANA'da düşük antenleri modellerken genel bir açıklama), gerçek bir antenden doğru verileri alma zahmetine girmeden.

160/80 dikeyde, modelleme sırasında eşleştirme ile ilgili herhangi bir sorun yaşanmadı ve tüm sistemi değiştirme konusunu düşünmek gerekiyordu: dipolü bağlarken kablo trafosunu açmak ve bağlarken kapatmak gerekir. dikey. Sonuç olarak, transformatör tek katmanlı bir bobine (tnx RZ9CX) sarıldı ve konektörlerle güç noktasındaki anahtara bağlandı, aynı zamanda dipol için bir kapatma bobini oldu.

Dikeyler için elde edilen grafikler:

4 grup REN-33 röle kontağı anahtarlama için kullanılır. Temasların etkisinin bu frekanslarda önemsiz olduğu varsayılmıştır. Rölenin anahtarlanması, aynı zamanda HF güç besleyici için taşıyıcı kablo olan "vole" P-274'e göre yapılır.

Güç noktasının yakınında, 100 M2000NN K20x12x6 halka RK-50-7 besleyiciye konur, 30m mesafede 40 tane daha aynı halkanın tümü ısıyla daralan bir tüp içindedir. Toplamda, kablo güzergahı şaltere 50m ve ana kablonun şeke giden başka bir +55m'sidir.

anten tasarımı

Evler arasındaki mesafenin kaplanması gereken mesafe (120m) dikkate alınarak, yatay kısmın tamamının 3mm bimetalden yapılmasına karar verildi. Ancak, son anda fikrimi değiştirdim (uygunsuz bir şekilde ağır bir yapı ortaya çıktı) ve onu bir tarla faresinin maiyetinden yaptım. Kiriş uçlarında birbirinden 40-50cm kademeli mesafe ile 40x28mm 3 adet somun izolatör. Dikey kanvas aynı kablodan, ancak tek iplikten yapılmıştır. Dahası, uzunluğu kapasitif bir yük kullanmamayı bile mümkün kıldı - hepsi yüksekliğe sığdı (yere yaklaşık 1 m ulaşmadı). Ancak bu, elektrik mühendisliği hususlarına dayanmaktadır ve sakinlerin değerlendirmelerine göre, elbette, antenin alt noktasını yerden yükseltmek ve eksik uzunluğu iki iletken şeklinde kapasitif bir yükle telafi etmek gerekiyordu. yere paralel olarak ayrılmaktadır. Gerçekte, tam olarak paralel olmadığı, ancak yerden 5-6 m yükseklikte ve yaklaşık 140 derecelik bir açıyla IV şeklinde olduğu ortaya çıktı. Güç kablosu, antenin tüm elemanlarına yandan (çatıdan) dik olarak bağlanır. Tüm açık bağlantılar, profesyonel bir tüpte (tabanca için) akvaryum çalışması için silikon dolgu macunu ile kapatılmıştır.

tuzaklar TrapRus'ta hesaplandı, mevcut kablonun lineer kapasitesini dijital bir metre ile kendim ölçtüm (mevcut veri tabanından almadım) - Bu verileri hesaplamada kullandım. Referans verilerle ortaya çıkan fark (10pF), tuzakları üretirken referans verilerinin kullanılmamasının tavsiye edildiğini açıkça göstermiştir, çünkü aynı markanın, ancak farklı üreticilerin kabloları bile farklı parametrelere sahiptir. Yaklaşık 10 yıl önce CoaxTrap programını kullandım, ancak her iki seçeneğin de bir günahı var: Hesaplama, açıklanan CoaxTrap yardım dosyasında açıklanandan farklı bir tasarım için gerçekleştirilir: elde edilen kapasitans verileri bölünmelidir 4 ile endüktans değeri 4 ile çarpılmalı ve bu veriler MMAN'de modellemede kullanılmalıdır. Geri kalan her şey doğrudur, eğer doğrusal kapasite ve gerekli geometrik boyutlar doğru girilirse, o zaman herhangi bir ayarlama gerekmez.

Bağlantı şeması:

Kullanılan kablo RK-50-4 üzerine sarılmıştır. kanalizasyon borusu dış mekan kurulumu için (kırmızı - mağazaya bağlı olarak p / metre başına 160-280r maliyet), parametreler AA-330 analizörü ile kontrol edildi, herhangi bir ayar gerekli değildi.

Tuzak görünümü:

Besleme noktası 10 m daha yüksek olan (çatıdaki teleskop) mevcut Ters "V" ile Avrupa yönünde bir karşılaştırma şunları gösterdi (unutmayın: dipol Avrupa'ya yanlara doğru asılıdır ve aynı dipole en az 2 puan kaybetmelidir, ancak dikey yönde):

1. Çatıdaki şalterden mevcut IV'ün güç noktasına kadar 35m 8D-FB kablosu ve 50m PK-50-7 kablosu incelenmekte olan yeni antene döşendi.
2. Her iki bandın Avrupa'ya doğru ayarlandığı CW bölümünde (IV'ün ayarlandığı yer) fark görülmedi, ancak dipolün daha az gürültülü olduğu ortaya çıktı.
3. SSB bölümünde, alımdaki fark 20 (YİRMİ!) dB'ye kadar ve iletimde IV'ten önce (özellikle dikeyden önce) dipol lehine 1 ila 2,5 puandı.
4. Dikey 3 puana kadar kaybetti.
5. Güneyden (İngiltere, BM) operatörler de dayanışma içindeydiler ve çalışmalarını "çok güçlü" olarak nitelendirerek dipole doğru eğildiler, +10dB'nin altında hiçbiri S-metreme alınmadı. Bununla birlikte, aynı yönde, 600 km mesafede, kapasitif yüklerle 18 m uzunluğunda dikey bir sivri uç bulunan bir muhabirle iletişim kurarken dikey, dipolü 1 puandan fazla geride bıraktı. Her iki anten arasında bu muhabirin alınan sinyalinin gücünde bir fark görmedim. IV ile daha fazla karşılaştırmanın bir anlamı yoktu - mevcut konfigürasyonda bile her durumda dipolden daha iyi performans göstermedi ...
6. Güney istikametinde 10 bin km uzaklıkta. (ZS6), daha az gürültülü olduğu için dipol alımını tercih etti. Ek olarak, dikey dar bantlıdır ve CW'de ayarlanmıştır ve karşılaştırma 3793 kHz'de olduğu için, SWR'sinin SSB bölümünde zaten uygunsuz bir şekilde yüksek olduğu ortaya çıktı. Muhabire 100 watt'ta bağırmak mümkün değildi, bu nedenle antenleri iletim için karşılaştırmak mümkün değildi, bu üzücü - çok açıklayıcı bir deney ortaya çıkacaktı ...
7. Bu nedenle, bir durum dışında, dikey kayıp her iki antende (Dipol ve IV - 3000 km'ye kadar çalışıldı) ve özellikle kısa mesafelerde ve halihazırda 300 km'lik bir mesafede, fark uygunsuz derecede büyüktü (yaklaşık 5- Dipolün önündeki düşeyin 6 puan kaybı). Karşılaştırma yapılan tüm muhabirler dikey antene sahip olsalardı sanırım sonuçlar tam tersi olurdu.
8. Nispeten yakın göreceli konumlarından dolayı dipolün IV üzerindeki etkisi, analizör okumalarına göre değerlendirildi - reaktif bileşen açısından Grafik IV Rin gözle görülür şekilde lekelendi, ancak çalışmasında hiçbir gerçek değişiklik ve patoloji kaydedilmedi. Cihaz IV'ü katladıktan sonra dipolün çalışmasındaki farkı göstermediği gibi ters etki de göstermedi.
9. Evlerle çevrili dikeyin belirsiz işleyişinin açıklığa kavuşturulması durumunda, bir yıl içinde tüm sistemi 80 m'de asimetrik bir dalga dipol (sadece gereken yön) ve 160 m'de yarım dalga dipol olarak değiştireceğim - bu sadece Koordinasyon konusunun iyi düşünülmesi gerekecek.

Pozitif yan etki: dikey, HF bantlarını yönlü bir antenle paralel olarak dinlemek için mükemmel bir araştırma antenidir - arka lobu yönünde, açıkça kazanır ve yönlü antenlerin ana radyasyonunun "arkasındaki" durumu hızlı bir şekilde kontrol etmenizi sağlar.

Not: Anten 1 yıl askıda kaldı ve yerine . Sökme, tarla faresinin izolatörlere bağlandığı yerlerde yalıtımında hasar olduğunu gösterdi. Uzun vadeli kurulum için uzun açıklık. Pekala, merkezdeki ağırlıklandırma maddesini, güç kablosu olan bir güç kaynağı ünitesi, bir kutu içinde bir transformatör + çizilmiş bir dikey şeklinde not etmemek imkansızdır.