ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับ กบช. คืออะไร โครงสร้างและลักษณะเฉพาะของกิจกรรม ความเสี่ยงเรื่องเงินบำนาญ ไม่ว่าจะโอนออมเข้ากบช

อย่างไรก็ตาม โครงการยังมีนวัตกรรมบางอย่าง เช่น การแจ้งลูกค้าเกี่ยวกับความเสี่ยงในการลงทุนและการสูญเสียรายได้จากการลงทุนในกรณีที่มีการโอนก่อนกำหนด และการรักษาทะเบียนตัวแทน ตามกฎหมายแล้ว กบช. ไม่สามารถสัญญากับลูกค้าถึงอัตราผลตอบแทนที่แน่นอนเมื่อพูดถึงการออมเงินบำนาญ ANPF และ NAFP ไม่ได้ระบุว่าสิ่งใดควรเข้าใจว่าเป็นความเสี่ยงจากการลงทุน โดยอ้างว่าเพิ่งเริ่มพัฒนามาตรฐาน ตามที่ตัวแทนอุตสาหกรรม Alexey Okhlopkov ประธาน NPF Khanty-Mansiysk ข้อจำกัดความรับผิดชอบในความเป็นจริงคือคำอธิบายสำหรับลูกค้าว่าเงินบำนาญที่ได้รับทุนเป็นผลิตภัณฑ์การลงทุน ความสามารถในการทำกำไรขึ้นอยู่กับสถานการณ์ตลาด

รูปถ่าย: Alexander Artemenkov / TASS

“ข้อจำกัดความรับผิดชอบส่วนใหญ่เป็นไปได้ว่าการลงทุนในตลาดหลักทรัพย์อาจนำมาซึ่งทั้งรายได้และการสูญเสีย และรายได้ที่เป็นบวกสูงในอดีตไม่ได้หมายความว่าสถานการณ์เดียวกันจะเป็นเช่นนี้ในอนาคต” Okhlopkov เชื่อ นอกจากนี้ในความเห็นของเขาข้อจำกัดความรับผิดชอบนี้ควรมีข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงของการสูญเสียรายได้ในกรณีที่มีการเปลี่ยนไปใช้กองทุนอื่นก่อนกำหนด - เร็วกว่าหนึ่งครั้งทุก ๆ ห้าปี

ตามกฎหมายแล้ว กบช. ที่แสดงผลเป็นลบเมื่อนำเงินออมของประชาชนไปลงทุน ณ วันที่ตัดเงิน (ทุกๆ 5 ปี) จะต้องชดเชยจาก เงินทุนของตัวเอง, บันทึก Okhlopkov

ปฏิกิริยาของตลาด

ตาม Yakushev ข้อกำหนดในการเปิดเผยความเสี่ยงเป็นมาตรการเชิงตรรกะ “เราเตือนลูกค้าแล้วว่ารายได้ NPF ในอดีตไม่ได้รับประกันผลกำไรในอนาคต นี่เป็นวลีที่ใช้ในสื่อการตลาดกองทุนอยู่แล้ว” เขากล่าว

Okhlopkov เชื่อว่าความคิดริเริ่มดังกล่าวถูกต้องโดยทั่วไป แต่ไม่น่าจะให้ความคุ้มครองเพิ่มเติมแก่ประชาชน "ตัวอย่างเช่น, บริษัท ประกันภัยกำหนดไว้ในกฎการประกันซึ่งแจกไปพร้อมกับกรมธรรม์และใช้ลายเซ็นจากผู้เอาประกันที่เขาได้อ่าน แต่ในความเป็นจริง บริษัท ประกันไม่กี่แห่งอ่านกฎเหล่านี้ ดังนั้นจากมุมมองของการเพิ่มความตระหนักในการเลือกและการตัดสินใจของผู้ประกันตนจึงเป็นข้อดี แต่ก็ไม่ควรคาดหวังผลที่ยิ่งใหญ่” Okhlopkov เชื่อ

“เนื่องจากกองทุนดึงดูด “คนเงียบ” เป็นส่วนใหญ่ พวกเขาไม่สนใจว่าพวกเขาจะสูญเสียรายได้จากการลงทุนหรือไม่ เพราะแนวคิดของทุนบำเหน็จบำนาญส่วนบุคคลที่มีอยู่ในขณะนี้โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์ของ การออมเงินบำนาญเป็นคะแนน” ผู้อำนวยการทั่วไปของ "พันธมิตรเงินบำนาญ" Sergei Okolesnov กล่าว

ทะเบียนตัวแทน

นวัตกรรมที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่อาจส่งผลกระทบต่อตลาดคือการลงทะเบียนตัวแทน ตามโครงการสันนิษฐานว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญจะให้ข้อมูลนี้ Konstantin Ugryumov หัวหน้า NAPF เชื่อว่าความคิดริเริ่มนี้จำเป็นต่อการฟื้นฟูคำสั่งซื้อด้วยการโอนลูกค้าจากกองทุนหนึ่งไปยังอีกกองทุนหนึ่ง

ณ สิ้นปี 2559 PFR เกือบครึ่งหนึ่งของพลเมืองจาก 12 ล้านคนที่ต้องการเปลี่ยนผู้ประกันตน ในขณะเดียวกัน จำนวนการร้องเรียนต่อธนาคารกลางเพิ่มขึ้นสองเท่าในปี 2560 เมื่อเทียบกับปี 2558 เป็น 5,125 รายการ

Ugryumov กล่าวว่าการละเมิดส่วนใหญ่ที่แก้ไขโดย NAPF นั้นเชื่อมโยงกับกิจกรรมของเจ้าหน้าที่อย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม เขาเชื่อว่าเพื่อประสิทธิผลของการควบคุมตัวแทน จะเป็นการดีที่จะห้ามกิจกรรมของตัวแทนที่ไม่รวมอยู่ในการลงทะเบียนนี้ตามกฎหมาย

จากข้อมูลของ Okhlopkov กฎที่เสนอโดยหน่วยงานกำกับดูแลต่อตลาดควรปรับปรุงสถานการณ์ด้วยการเปลี่ยนผ่าน แต่เขาไม่เชื่อมากกว่าและเชื่อว่า "การลงทะเบียนไม่ได้แก้ปัญหาการเปลี่ยนผ่านโดยไม่รู้ตัวของประชาชนที่ต้นตอ"

การตอบสนองของตลาด

การเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นตามรายการใน SRO สามารถดำเนินการผ่านช่องทางต่างๆ ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป เช่น เว็บไซต์ สำนักงานกองทุน ฯลฯ กล่าวโดย Sergey Belyakov หัวหน้า APPF ในการตรวจสอบการปฏิบัติตามมาตรฐานของ กบช. SRO จะดูว่ากองทุนปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างไรในรูปแบบของการโพสต์ข้อมูลที่จำเป็น และสามารถใช้เอกสารที่มีลายเซ็นของลูกค้าเพื่อระบุว่ามีข้อมูลขั้นต่ำมาให้ด้วย เบลยาคอฟเชื่อ

ในอนาคตตามตรรกะของหน่วยงานกำกับดูแล การแนะนำข้อกำหนดในการเปิดเผยผลการทดสอบความเครียดซึ่ง NPF จะต้องดำเนินการตั้งแต่ปี 2561 ไม่สามารถตัดออกได้ Stanislav Dmitriev หัวหน้าแผนกบริหารความเสี่ยงกล่าว ที่ NPF Soglasie

ชาวรัสเซียยังมีทางเลือกมากมายในการเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐ แต่สิ่งนี้ต้องทำอย่างมีสติและมีความรับผิดชอบ

ภาพถ่าย: Fotolia/Photobank

โดยปกติแล้วเดือนพฤศจิกายนและธันวาคมเป็นเดือนที่มีการเคลื่อนไหวมากที่สุด เมื่อชาวรัสเซียรีบร้อนที่จะเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญที่พวกเขาสามารถฝากออมทรัพย์ไว้ได้ ปีนี้มีผู้ขอโอนเงินบำนาญแล้วประมาณ 4.7 ล้านคน แต่จะไม่ผิดพลาดกับการเลือกกองทุนได้อย่างไร? สิ่งที่คุณควรใส่ใจ?

คนเงียบจะไม่เงียบอีกต่อไป

ปัจจุบันสินทรัพย์ของ VEB มีเงินออมเงินบำนาญประมาณ 1.8 ล้านล้านรูเบิล เทียบกับ 2.4 ล้านล้านรูเบิลที่สะสมอยู่ในบัญชีของกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐ เมื่อพิจารณาจากความเร็วที่พลเมืองหนีจากรัฐ กองทุนบำเหน็จบำนาญของบริษัทจัดการของรัฐจะยังคง "ลดน้ำหนัก" ต่อไป ในปีนี้ มีคนเงียบมากกว่า 2.6 ล้านคนตัดสินใจถอนเงินจาก VEB

ความเสี่ยงของการเปลี่ยน บริษัท จัดการของรัฐเป็นกองทุนส่วนบุคคลหรือการสูญเสียความสามารถในการทำกำไรจะหยุดผู้รับบำนาญในอนาคต 99% ของการโอนจาก VEB ไปยัง NPF เกิดขึ้นก่อนกำหนด Nikolai Tsekhomsky รองประธานคนแรกของ Vnesheconombank กล่าวในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว เนื่องจากการโอนก่อนกำหนด พวกเขาสูญเสียเงินไปประมาณ 2.7 หมื่นล้านรูเบิล โดยรวมแล้วประชาชนได้รับเงินบำนาญจาก VEB มากกว่า 240 พันล้านรูเบิล

แต่ชาวรัสเซียคิดผิดหรือไม่ที่พวกเขาตัดสินใจเปลี่ยนผู้จัดการเงินบำนาญโดยไม่คำนึงถึงความเสี่ยงในการสูญเสียรายได้ที่ได้รับ? ผู้เข้าร่วมตลาดระบุถึงการเพิ่มขึ้นของการโอนไปยัง NPF ส่วนตัวต่อกิจกรรมของตัวแทนตัวกลาง แต่ก็มีเหตุผลอื่นเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บุคคลที่มีความรู้ไม่มากก็น้อยเกี่ยวกับระบบบำเหน็จบำนาญรู้ดีว่า เงินออมใน กบช. สามารถสืบทอดได้ ไม่เหมือนกับเงินบำนาญ PFR เป็นที่ชัดเจนว่าหลายคนชอบโอนเงินให้ญาติ ในกรณีนี้ มากกว่าบริจาคให้รัฐ

อีกเหตุผลหนึ่ง: หลังจากกระทรวงการคลังประกาศแนวคิดใหม่ของระบบบำเหน็จบำนาญ (ระบบทุนบำเหน็จบำนาญส่วนบุคคล ยังไม่ได้รับการอนุมัติ) ซึ่งประชาชนต้องจ่ายเงินสมทบเพื่อเงินบำนาญในอนาคตด้วยตนเอง คำถามก็คือ จะเกิดอะไรขึ้นกับ เงินของ "คนเงียบ" แนวคิดในการเปลี่ยนพวกเขาเป็นจุดเงินบำนาญไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชากรอย่างชัดเจน ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญคนเดียวที่จะอธิบายว่าคะแนน PFR คืออะไร และขนาดที่แท้จริงของเงินบำนาญในอนาคตขึ้นอยู่กับพวกเขาอย่างไร นอกจากนี้การหักเงินใหม่ภายใต้กรอบของระบบทุนบำเหน็จบำนาญส่วนบุคคลตามที่ผู้เขียนโปรแกรมคิดขึ้นควรไปที่กองทุนซึ่งมีเงินออมของพลเมืองโดยเฉพาะอยู่แล้ว การหักเงินของผู้ที่ไม่ได้เลือก กบช. จะตกอยู่ในกองทุนที่สุ่มเลือก

ปรากฎว่าในความเป็นจริงประชาชนมีเวลาเหลือน้อยมากในการตัดสินใจเลือก กบช. ซึ่งจะโอนเงินออมและรับการหักเงินจาก IPC ตามแผนของกระทรวงการคลังและธนาคารกลาง ระบบบำเหน็จบำนาญใหม่น่าจะเริ่มใช้งานได้ในปี 2562 จริงอยู่ว่าพวกเขาจะมีเวลาผ่านกฎหมายที่จำเป็นหรือไม่นั้นเป็นคำถามใหญ่

ไม่ว่าในกรณีใด คุณต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับเงินบำนาญในอนาคตโดยเร็วที่สุด

เกณฑ์การคัดเลือก: ความสามารถในการทำกำไรและผู้ถือหุ้นรายใหญ่มีความสำคัญมากกว่าภูมิศาสตร์และสายสัมพันธ์ส่วนตัว

เพื่อช่วยในการตัดสินใจที่ถูกต้อง Banki.ru ตัดสินใจสัมภาษณ์ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมืออาชีพในการจัดการเงินบำนาญ - NPF และสหราชอาณาจักร ขอให้ผู้เข้าร่วมตลาดให้ความสำคัญกับเกณฑ์การคัดเลือกกองทุนดังต่อไปนี้:

- ผลตอบแทนการลงทุน;

- ขนาดของทรัพย์สินของกองทุน

- การมีผู้ถือหุ้นรายใหญ่

- ตัวบ่งชี้ทางการเงิน: กำไร ฯลฯ ;

- การประเมินอัตนัยของความน่าเชื่อถือของกองทุน

- ความพร้อมให้บริการเพิ่มเติม

- โบนัสจากตัวแทน

- การมี / ไม่มีข้อมูลเชิงลบเกี่ยวกับกองทุนในสื่อ

- ความคุ้นเคยเป็นการส่วนตัวกับการจัดการกองทุน

- ความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์กับที่อยู่อาศัย

- การสูญเสียรายได้จากการลงทุนที่เป็นไปได้

ผู้เข้าร่วมตลาดยังมีโอกาสที่จะป้อนเกณฑ์ของตนเองซึ่งไม่ได้อยู่ในรายการ แต่ด้วยเหตุผลบางประการที่พวกเขาคิดว่ามันสำคัญ มีการสำรวจกองทุนบำเหน็จบำนาญและบริษัทจัดการที่ใหญ่ที่สุดรวม 20 แห่ง

และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น ในเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาเมื่อเลือกกองทุน ผู้เชี่ยวชาญกว่าครึ่งที่ทำแบบสำรวจระบุถึงผลตอบแทนจากการลงทุน การสูญเสียรายได้จากการลงทุนที่เป็นไปได้ และการมีผู้ถือหุ้นรายใหญ่ เกณฑ์สุดท้ายตามที่ผู้เข้าร่วมตลาดจำนวนมากเป็นหลักฐานของความน่าเชื่อถือของกองทุน

Larisa Gorchakovskaya ผู้อำนวยการทั่วไปของ NPF VTB กล่าวว่า "หากผู้ถือหุ้นเป็นธนาคารขนาดใหญ่ของรัฐ สิ่งเหล่านี้จะเป็นการรับประกันความน่าเชื่อถือเพิ่มเติม" นอกจากนี้เธอยังชี้ให้เห็นว่าผู้รับบำนาญในอนาคตจำเป็นต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่ากองทุนยอมรับเอกสารสำหรับการจ่ายเงินบำนาญที่ไหนและอย่างไร เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องเดินทางข้ามประเทศไปที่สำนักงานกองทุนที่เลือกเพียงแห่งเดียวเพื่อขอรับเงินบำนาญ

ความสามารถในการทำกำไรที่แสดงโดย NPF ที่เลือก ตามที่ผู้เข้าร่วมตลาดส่วนใหญ่ที่เราสัมภาษณ์ระบุไว้ จะต้องพิจารณาในขอบเขตที่ค่อนข้างยาว - อย่างน้อยหลายปี Denis Rudomanenko ผู้อำนวยการทั่วไปของ NPF Lukoil-Garant กล่าวว่า ด้วยระยะเวลาของกระบวนการสร้างเงินบำนาญที่ได้รับทุน ลูกค้าควรพิจารณาผลกำไรสะสมอย่างแน่นอน กองทุนของคุณแสดงผลลัพธ์ใดในช่วงเวลาที่เหมาะสมในการประเมิน - อย่างน้อยภายใน 8-10 ปี “ผลตอบแทนหนึ่งปีหรือสองปีไม่ใช่ตัวชี้วัดประสิทธิภาพของกองทุนที่จัดการเงินบำนาญของคุณ” เขากล่าว

ความสามารถในการทำกำไรของพอร์ตการออมเงินบำนาญของกองทุนที่ใหญ่ที่สุดในปี 2559*

	ผลตอบแทนการลงทุน, %	จำนวนลูกค้า	เงินออมเพื่อการเกษียณอายุ (พันรูเบิล มูลค่าตลาด)
"กองทุนโปรมาโกรฟันด์"
"การออมเงินบำนาญ Gazfond"
การเงิน KIT
"ข้อตกลง"
กบช. Sberbank
"ซาฟมาร์"
“กบช.อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า”
"ลูคอยล์-การันต์"
"ความมั่นใจ"
"อนาคต"

* อันดับรวมกองทุนที่มีผู้ประกันตนมากกว่า 1 ล้านคน

ทุกๆ ปี จำนวนชาวรัสเซียที่ต้องการออมเงินบำนาญใน กบช. มีจำนวนเพิ่มขึ้น เมื่อต้นปี 2561 มูลค่าของสินทรัพย์ PFR ในรูเบิลอยู่ที่ 1.8 ล้านล้าน และบัญชี NPF มีมูลค่า 2.4 ล้านล้านในช่วงเวลาเดียวกัน รูเบิล ในเดือนกันยายน 2018 จำนวนเงินทุนของลูกค้าของ PF ที่ไม่ใช่ของรัฐเพิ่มขึ้นเป็น 3.6 ล้านล้าน รูเบิล ใครและที่ไหนจะมอบความไว้วางใจให้กับเงินออม - ให้กับกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียหรือ กบช. ผู้รับบำนาญในอนาคตแต่ละคนจำเป็นต้องตัดสินใจ

โครงสร้างการจ่ายบำเหน็จบำนาญ

ตามตัวอักษรของกฎหมายเงินบำนาญประกอบด้วยสองส่วน: ประกันและกองทุนตามลำดับ 16% และ 6% ของจำนวนเงินทั้งหมด องค์ประกอบการประกันจะถูกเก็บไว้ใน Vnesheconombank (PFR) เท่านั้นและใช้เพื่อจ่ายเงินบำนาญให้กับผู้ที่มีอายุถึงกำหนด สันนิษฐานว่าส่วนที่สะสมที่สองจะกลายเป็นเป้าหมายของการลงทุนและจะนำผลกำไรมาสู่ผู้ฝากในอนาคต นอกจากนี้ พลเมืองทุกคนสามารถสร้างส่วนที่ได้รับทุนสนับสนุนในอนาคตด้วยตนเอง ซึ่งเขาบริจาคโดยสมัครใจให้กับองค์กรที่เลือก

อะไรคือความแตกต่างระหว่างประกันและเงินบำนาญ ดูที่รูปภาพ:

สำคัญ! ในปี 2014 State Duma ได้นำร่างการพักชำระหนี้หรือการระงับเงินบำนาญที่ได้รับทุน จนถึงปัจจุบัน เงินสมทบเงินบำนาญของนายจ้างถูกใช้อย่างเต็มที่เพื่อประกันส่วนหนึ่งของเงินบำนาญ

จะทราบได้อย่างไรว่าสิ่งใดดีกว่า - NPF หรือ PFR

ทั้งกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐและเอกชนมีหน้าที่คล้ายคลึงกัน คือ สะสมและจัดการเงินฝากของประชาชน เพื่อลดความเสี่ยงจากค่าเสื่อมราคา ปริมาณเงินรับประกันผลตอบแทนจากการลงทุน แรกเห็น , อะไรคือความแตกต่างที่ไม่ชัดเจน นอกจากนี้ แต่ละโครงสร้างมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ดังนั้นผู้รับบำนาญในอนาคตจึงมีคำถาม - จะฝากออมทรัพย์ไว้ที่ไหน?

FIU หรือ NPF? ดูวิดีโอสำหรับภาพรวมโดยย่อ:

ข้อดีและข้อเสียของ PFR

ดู การวิเคราะห์เปรียบเทียบผลตอบแทนผลงาน VEB ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา:

PFR หรือกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซีย รวบรวมเงินสมทบที่นายจ้างจ่าย โอนเข้าบัญชี และแจกจ่ายเงิน PF เป็นโครงสร้างของรัฐที่ดำเนินโครงการทางสังคมสำหรับการจ่ายเงินทุนการคลอดบุตร การจ่ายเงินทางสังคมให้กับผู้พิการและผู้เข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่สอง และพลเมืองประเภทอื่นๆ

ผลประโยชน์ของกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึง:

• ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ โครงสร้างไม่สามารถล้มละลายหรือสูญเสียใบอนุญาตได้
• รับประกันการจัดทำดัชนีกองทุนโดยคำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อโดยการลงทุนในพันธบัตรรัฐบาล ตามที่ธนาคารกลาง อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยของ PF คือ 7% ต่อปี
• ไม่มีการเก็บภาษีจากเงินสะสม

ข้อเสียเปรียบหลักของระบบคือผลตอบแทนต่ำเมื่อเทียบกับ กบช. และความยากลำบากในการสืบทอดทุน

ข้อดีข้อเสียของกบช

กบช. เป็นกองทุนส่วนบุคคลที่มีกิจกรรมควบคุมโดยกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการประกันสังคมของประชาชน กองทุนนำเงินที่ผู้ลงทุนลงทุนในโครงการลงทุนต่าง ๆ และรับรายได้ เนื่องจากรายการเครื่องมือทางการเงินที่เป็นไปได้นั้นยาว กำไรของ NPF จึงอาจสูงกว่าของ FIU มาก แต่ก็มีความเสี่ยงที่จะขาดทุนเช่นกันหากการลงทุนไม่ได้ผล ประโยชน์ของกองทุนที่ไม่ใช่ของรัฐ ได้แก่ :

• การควบคุมของรัฐบาลที่เข้มงวด
• เครือข่ายหน่วยงานที่กว้างขวางที่ให้บริการในระดับสูง
• ความเป็นไปได้ในการจัดตั้งหุ้นมรดกตามสัญญา
• เงินสะสมสามารถรับได้เมื่อเกษียณอายุ
• โอกาสในการเปลี่ยนจากกองทุนส่วนบุคคลหนึ่งไปยังอีกกองทุนหนึ่งทุกๆ 5 ปี
• ประกันเงินฝากภาคบังคับ หากมีการเพิกถอนใบอนุญาตจากกองทุนส่วนบุคคล เงินออมจะถูกโอนเป็นของรัฐโดยไม่มีการจัดทำดัชนีและสูญเสียดอกเบี้ยสะสม
• ความโปร่งใสของการตั้งถิ่นฐาน การตรวจสอบจำนวนเงิน เงินสมทบบำนาญและดอกเบี้ยค้างรับ บัญชีส่วนตัว.
• จำนวนรางวัลสูง

เปอร์เซ็นต์ความสามารถในการทำกำไรของ PFR และ NPF เป็นเท่าใด ตัวอย่างเช่น NPF Almaznaya Osen เพิ่มเงินออมของผู้ฝากเงิน 11.2% เทียบกับ 8.5% ของ VEB ในปี 2560 จากข้อมูลเหล่านี้ คุณสามารถเข้าใจว่าการออมเงินบำนาญมีกำไรมากกว่าที่ใด

กองทุน กบช. ลงทุนที่ไหน ดูภาพ

ข้อเสียเปรียบหลักของ NPF:

• ความเสี่ยงของการล้มละลายและการสูญเสียรายได้จากการลงทุน
• ความต้องการสูงของธนาคารกลางสำหรับภาคเศรษฐกิจนี้ องค์กรเสี่ยงที่จะสูญเสียใบอนุญาตอันเป็นผลมาจากการละเมิด

สำคัญ! เมื่อเลือก PF ที่ไม่ใช่ของรัฐ คุณต้องตรวจสอบว่ารวมอยู่ในการลงทะเบียนของกองทุนที่เข้าร่วมหรือไม่

จะเลือกอะไรและไปอย่างไร?

ตามค่าเริ่มต้น เงินสมทบเงินบำนาญทั้งหมดจะถูกโอนไปยัง VEB หากนักลงทุนพอใจกับทุกสิ่ง เงินทุนของเขาจะถูกเก็บไว้ใน PFR จนกว่าจะเกษียณ หากผู้เสียภาษีต้องการให้เงินบำนาญส่วนหนึ่งที่ได้รับทุนของเขาสร้างรายได้เขาต้องออกจากหมวดหมู่ "เงียบ" และแจ้งให้ บริษัท จัดการทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้จากนั้นจึงตัดสินใจเลือก กบช. ในการทำเช่นนี้ต้องคำนึงถึงเกณฑ์ต่อไปนี้:

• ตัวชี้วัดทางการเงิน: ความสามารถในการทำกำไร, จำนวนสินทรัพย์ที่เป็นทรัพย์สินของกองทุน, การเพิ่มขึ้นของเงินออม จำเป็นต้องให้ความสนใจกับเปอร์เซ็นต์ของความสามารถในการทำกำไรในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา
• ระยะเวลาในตลาด
• การแสดงตนของผู้ถือหุ้นรายใหญ่
• บทวิจารณ์สื่อเชิงบวกหรือเชิงลบ
• ความโปร่งใสของข้อมูลและคุณภาพของบริการรวมถึงออนไลน์

รูปภาพแสดงแอปพลิเคชันตัวอย่างสำหรับการถ่ายโอนจาก PFR ไปยัง NPF:

ในกรณีที่ถูกเพิกถอนใบอนุญาตจากกองทุนนอกรัฐ ทรัพย์สินของกองทุนจะถูกโอนไปยัง FIU ภายใน 3 เดือน หากผู้ฝากประสงค์จะเก็บเงินสะสมไว้ ให้โอนไปยัง กบช. อื่น โดยต้องแจ้งโดยการยื่นคำขอ ในกรณีนี้ ส่วนหลักของการออมจะยังคงอยู่ และรางวัลการลงทุนจะคำนวณจากผลการขายสินทรัพย์ NPF

เพื่อพิจารณาว่าอะไรดีกว่า PFR หรือ NPF ของ Sberbank ซึ่งเป็น NPF ที่ใหญ่ที่สุด สหพันธรัฐรัสเซียและที่ใดมีผลกำไรมากกว่าในการออมเงินบำนาญ ให้พิจารณาตาราง:

ปรากฎว่าแต่ละโครงสร้างมีข้อดีข้อเสีย . มันขึ้นอยู่กับพลเมืองรัสเซียแต่ละคนที่จะตัดสินใจเป็นการส่วนตัวว่าจะเก็บเงินบำนาญที่ไหนดีกว่ากัน ในการทำเช่นนี้เป็นที่พึงปรารถนาที่จะเชี่ยวชาญพื้นฐานของความรู้ทางการเงินและตรวจสอบการจัดอันดับขององค์กรที่ขึ้นอยู่กับอนาคต

ปัจจุบัน กบช. มีบทบาทสำคัญในระบบการจัดหาเงินบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ (NPO) แต่ยังรวมถึงการประกันเงินบำนาญภาคบังคับ (OPS) ด้วย ในขณะเดียวกัน ส่วน OPS ก็กลายเป็นแหล่งที่มาหลักของการเติบโตสำหรับ กบช. จากข้อมูลของ ExpertRa ในปี 2554 จำนวนเงินออมที่จัดการโดย NPF เพิ่มขึ้น 2.5 เท่าจาก 155 พันล้านรูเบิล เป็น 393 พันล้านรูเบิล ซึ่งคิดเป็น 36% ของตลาดเงินบำนาญ และขนาดฐานลูกค้าเพิ่มขึ้น 4 ล้านคน (เพิ่มขึ้น 51.8%) และสูงถึง 11.87 ล้านคน ตามการคาดการณ์ของ Expert RA ภายในสิ้นปี 2555 กลุ่ม OPS จะตามทันองค์กรพัฒนาเอกชนในแง่ของปริมาณ และทรัพย์สินของ NPF จะเพิ่มขึ้น 20% และเกิน 1.4 ล้านล้าน รูเบิล

ความไม่ชอบมาพากลของกิจกรรมของ กบช. คือลักษณะบางประการไม่อยู่ภายใต้การควบคุมที่เข้มงวดภายในกรอบของกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากลักษณะองค์กรเหล่านี้ไม่ใช่รัฐ ลักษณะเฉพาะของ กบช. คือความร่วมมือกับผู้ประกันตนและผู้เข้าร่วมเป็นเวลานานมาก ซึ่งจัดให้มีการวางแผนกิจกรรมในสภาวะที่ไม่แน่นอนและขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ความไม่แน่นอนนี้ช่วยให้สามารถวางแผนแนวทางที่น่าจะเป็นได้อย่างแท้จริง จากนี้ไป กิจกรรมของ กบช. มีลักษณะเฉพาะด้วยความเสี่ยงที่ไม่ได้มาตรฐานซึ่งมีเพียงบริษัทประกันภัยเท่านั้นที่ต้องเผชิญในการทำงานของพวกเขา แต่ได้รับความคิดริเริ่มบางอย่างสำหรับ กบช. ในฐานะองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร

ดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญทางสังคมที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของ กบช. และบทบาทที่สำคัญในระบบบำเหน็จบำนาญ จึงควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ ความมั่นคงทางการเงินกองทุน การปกป้องผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมและผู้ประกันตน และปัจจัยของการรับประกันและการรับรองความน่าเชื่อถือควรมีความสำคัญสูงสุด

การมีความเสี่ยงจำนวนมากในระบบบำเหน็จบำนาญเป็นหนึ่งในเหตุผลที่จำกัดการพัฒนา กบช. ในรัสเซีย ข้อเท็จจริงนี้ส่งผลต่อประสิทธิภาพของการใช้ศักยภาพของกบช. เนื่องจากการดึงดูดทรัพยากรการลงทุนระยะยาวมาสู่เศรษฐกิจและใช้ให้เต็มที่ กบช. สามารถมีบทบาทสำคัญยิ่งขึ้นใน ตลาดการเงินและกลายเป็นหนึ่งในปัจจัยของการรักษาเสถียรภาพและการพัฒนา

ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดที่กบช.อาจเผชิญสามารถจำแนกได้เป็นสองกลุ่ม ประการแรก กบช.มีความเสี่ยงภายใน ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับประสิทธิผลของการจัดการและลักษณะเฉพาะของการทำงานของกบช. ประการที่สอง เป็นความเสี่ยงภายนอกที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของกบช.โดยตรง การจัดการความเสี่ยงกลุ่มนี้เป็นขอบเขตของกิจกรรมของรัฐ ภายใต้การควบคุมของรัฐมีทั้งการเมืองและ หลักสูตรเศรษฐศาสตร์ประเทศ การก่อตัวของกฎหมายเกี่ยวกับการประกันเงินบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ ระบบภาษีอากร

ความเสี่ยงภายในมีลักษณะเป็นรายบุคคลและประกอบด้วยความเสี่ยงด้านการจัดการสินทรัพย์ ความเสี่ยงด้านการจัดการหนี้สิน และความเสี่ยงด้านการจัดการด้านการบริหาร ความเสี่ยงด้านการจัดการสินทรัพย์รวมถึงความเสี่ยงด้านการลงทุน ซึ่งเป็นความเสี่ยงภายในที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรม กบช. เช่นเดียวกับความเสี่ยงจากการไม่ได้รับเงินสมทบกองทุนบำเหน็จบำนาญ

ความเสี่ยงในการลงทุนหมายถึงความเสี่ยงที่จะไม่ได้รับผลตอบแทนที่กำหนด โดยไม่ควรต่ำกว่าอัตราเงินเฟ้อ และความเสี่ยงจากการลดลงของสภาพคล่องในปัจจุบัน ความเสี่ยงนี้อาจนำไปสู่ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันโดยตรงของกองทุนในแง่ของความสามารถในการทำกำไรของเงินคงค้างในบัญชีเงินบำนาญ อย่างที่คุณทราบ ช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนที่สุดในการลงทุนกองทุนบำเหน็จบำนาญคือความสมดุลระหว่างความสามารถในการทำกำไรและความเสี่ยง อย่างไรก็ตาม สำหรับกองทุนบำเหน็จบำนาญ การจำกัดความเสี่ยงมีความสำคัญมากกว่าพอร์ตการลงทุนอื่นๆ

ในระบบ OPS กบช. จะลงทุนเงินออมแบบบำเหน็จบำนาญ ซึ่งตำแหน่งดังกล่าวได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดและเป็นไปได้ผ่านบริษัทจัดการ (MC) ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ กบช. ตามข้อตกลงการจัดการทรัสต์เท่านั้น ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรม กบช. กบช. จะทำการสำรองเงินบำนาญ ตามกฎหมายปัจจุบัน NPF ได้รับอนุญาตให้สำรองเงินบำนาญของตนโดยอิสระหรือผ่านบริษัทจัดการ แนวทางปฏิบัติในการโต้ตอบระหว่างกบช.และบริษัทจัดการในด้านการควบคุมการลงทุนมี 2 รูปแบบ รูปแบบแรกเกี่ยวข้องกับการสร้างแผนกแยกต่างหากใน กบช. ที่รับผิดชอบในการจัดการความเสี่ยงทางการเงิน เป็นผลให้กองทุนพัฒนากลยุทธ์การลงทุนอย่างอิสระและถ่ายทอดไปยังบริษัทจัดการ ในขณะเดียวกัน กองทุนจะดำเนินการตรวจสอบวิธีการของบริษัทจัดการอย่างเข้มงวด และติดตามการดำเนินการตามประกาศการลงทุนที่ส่งไปยังบริษัทจัดการ รูปแบบการโต้ตอบดังกล่าวต้องใช้ต้นทุนวัสดุจำนวนมากจาก กบช. ซึ่งอธิบายถึงความชุกต่ำในตลาดเงินบำนาญของรัสเซีย กองทุนส่วนใหญ่เมื่อโอนเงินไปยังฝ่ายบริหารของประมวลกฎหมายอาญาให้ปฏิบัติตามเส้นทางที่มีการต่อต้านน้อยที่สุด พวกเขาโอนขั้นตอนการลงทุนทั้งหมดให้กับผู้จัดการโดยสมบูรณ์ ในบางกรณีจะมีคณะกรรมการการลงทุนร่วมกับบริษัทจัดการ

ปัญหาสำคัญที่กบช.ประสบคือการคัดเลือกบริษัทจัดการที่มีประสิทธิภาพสูงสุด มีหลายวิธีในการประเมินดังกล่าว ซึ่งส่วนใหญ่จะพิจารณาจากผลตอบแทนในอดีตและการผสมผสานลักษณะที่เป็นทางการของบริษัทจัดการ (อายุงาน จำนวนพนักงาน จำนวนเงินที่อยู่ภายใต้การบริหาร) ตั้งแต่ปี 2554 สมาคมกองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งชาติ (NAPF) ได้พัฒนามาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการบริหารความเสี่ยง ซึ่งจะร่างมาตรการสำหรับองค์กรโดยรวมของการจัดการความเสี่ยงในกองทุน ตลอดจนการควบคุมความเสี่ยงด้านตลาด สินเชื่อ และการดำเนินงาน การพัฒนามาตรฐานในตลาดเงินบำนาญนั้นสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับปัญหาการควบคุมความเสี่ยงในการลงทุน

กบช. ที่มีหน่วยงานบริหารความเสี่ยงทางการเงินแยกต่างหากและพัฒนากลยุทธ์การลงทุนตามมาตรฐานอย่างเป็นอิสระ ได้รับโอกาสในการปรับปรุงกระบวนการลงทุนตามแนวทางการบริหารความเสี่ยงชั้นนำในตลาด กบช. ส่วนใหญ่ซึ่งถ่ายโอนกระบวนการลงทุนทั้งหมดไปยัง MC อย่างสมบูรณ์ ได้รับเอกสารสำหรับการตรวจสอบระบบการบริหารความเสี่ยงของ MC ที่พวกเขาวางแผนจะร่วมมือด้วย

ในปัจจุบันน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ CM ในตลาดการจัดการความน่าเชื่อถือมีแผนกเฉพาะของระบบการจัดการความเสี่ยง มาตรฐานจะรวมรายการข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับองค์กร รวมทั้งการมีอยู่ของหน่วยบริหารความเสี่ยงแยกต่างหาก ความพร้อมของวิธีการและกฎระเบียบที่ใช้ในกระบวนการบริหารความเสี่ยง ตลอดจนขั้นตอนการปรับปรุง และพนักงานของ หน่วยงานที่รับผิดชอบในการบริหารความเสี่ยง ดังนั้น เพื่อรักษาฐานลูกค้าของ กบช. บริษัทจัดการควรเริ่มจัดระเบียบใหม่ตั้งแต่ตอนนี้เพื่อสร้างองค์ประกอบของระบบการบริหารความเสี่ยง

แนวทางที่เข้มงวดในการคัดเลือก MC โดย NPF จะกระตุ้นการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่าง MC และจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ ในทางกลับกัน การแนะนำมาตรฐานจะนำไปสู่การรวมบริษัทจัดการในส่วนเงินบำนาญเพิ่มเติม ซึ่งในช่วงเวลาปัจจุบันมีลักษณะการกักขังในระดับที่สูงมากและการกระจายสินทรัพย์บำนาญที่ไม่สม่ำเสมอ ทั้งหมดนี้จะทำให้เกิดความร่วมมือที่โปร่งใสมากขึ้นระหว่างบริษัทจัดการและกบช.

มีการระบุข้อจำกัดสองกลุ่มที่ใช้กับการลงทุนเพื่อการออมเงินบำนาญโดยบริษัทจัดการ: โครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับรายการวัตถุและส่วนแบ่งในโครงสร้างของพอร์ตการลงทุนและองค์กรซึ่งประกอบด้วยข้อกำหนดสำหรับสินทรัพย์ที่จะเป็น รวมอยู่ในพอร์ตการลงทุนและผู้ออกหลักทรัพย์ซึ่งลงทุนในกองทุนบำเหน็จบำนาญ ดังนั้นการร่างประกาศการลงทุนและการลงทุนการออมเงินบำนาญจึงดำเนินการโดย บริษัท จัดการภายใต้อิทธิพลของข้อ จำกัด ที่ไม่เป็นธรรมจำนวนมากพอสมควร โดยพื้นฐานแล้ว หมายความว่า กบช. ดำเนินการภายใต้กรอบที่กำหนด ซึ่งส่วนใหญ่กำหนดขอบเขตโดยตรงสำหรับการปรับปรุงการจัดการเงินบำนาญ

เนื่องจากสิทธิของผู้ประกันตนในการเลือกวิธีการจัดการเงินบำนาญที่ได้รับทุนเป็นประจำทุกปีจึงเป็นไปได้ที่จะถอนเงินส่วนหนึ่งของกองทุนที่ถืออยู่ในความไว้วางใจออกจาก บริษัท จัดการ ข้อเท็จจริงนี้จำกัดการลงทุนของการออมเงินบำนาญในหลักทรัพย์ที่ประเมินมูลค่าต่ำเกินไปตามผลการวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐาน เช่นเดียวกับในโครงการโครงสร้างพื้นฐาน การลงทุนที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการลงทุนการออมเงินบำนาญอย่างไม่ต้องสงสัย ดูเหมือนว่าการปรับปรุงกิจกรรมสำหรับการจัดการความน่าเชื่อถือของการออมเงินบำนาญนั้นเกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการลดผลกระทบเชิงลบของปัจจัยนี้ที่มีต่อ บริษัท จัดการ

ดังนั้น กบช.จึงไม่ได้รับอนุญาตให้วางเงินบำนาญอย่างอิสระ และความเป็นไปได้ในการลงทุนสำรองเงินบำนาญอย่างอิสระจึงลดลงอย่างมาก สรุปได้ว่ากระบวนการลงทุนในสินทรัพย์บำเหน็จบำนาญโดยพื้นฐานแล้วไม่ได้ถูกควบคุมโดยกองทุนทั้งหมด ดังนั้น ข้อจำกัดเหล่านี้จึงจำกัดความสามารถของกบช.ในการป้องกันอย่างเต็มที่ ความเสี่ยงในการลงทุนซึ่งพบมากที่สุดในระบบบำเหน็จบำนาญ

ความเสี่ยงประเภทที่สองในการบริหารสินทรัพย์คือความเสี่ยงจากการไม่ได้รับเงินสมทบเงินบำนาญของผู้ฝาก ความเสี่ยงประเภทนี้อาจก่อให้เกิดสถานการณ์เบี่ยงเบนไปทางด้านลบของผลตอบแทนการลงทุนที่ยอมรับในการคำนวณทางคณิตศาสตร์ประกันภัยของงาน ซึ่งอาจนำไปสู่ความล้มเหลวของกองทุนในการปฏิบัติตามภาระผูกพันในการสะสมเงินเข้าบัญชีบำเหน็จบำนาญ เช่นเดียวกับกองทุน ความสามารถในการละลายเมื่อจ่ายเงินบำนาญ

ความเสี่ยงของ กบช. ในการจัดการหนี้สินนั้นไม่ชัดเจนนัก และผลที่ตามมาของการตระหนักถึงความเสี่ยงเหล่านี้มักจะแสดงออกมาในระยะยาว ความเสี่ยงในการจัดการเงินสำรองและหนี้สินอื่น ๆ อยู่ที่ความเสี่ยงของข้อผิดพลาดในการประเมินหนี้สินเงินบำนาญที่มีอยู่ และความเสี่ยงของข้อผิดพลาดในการก่อตัวของหนี้สินใหม่ เมื่อคำนวณจำนวนเงินสำรองเงินบำนาญที่ต้องการ จะใช้การประเมินมูลค่าตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยตามหลักการของความเท่าเทียมกันของขนาดของเงินสำรองบำนาญและหนี้สินบำนาญของ กบช. ในการประเมินจำนวนหนี้สินบำนาญ ตามกฎแล้วจะใช้ความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของยอดรวมของการจ่ายเงินบำนาญในอนาคตซึ่งคิดลดตามเวลาที่คำนวณ ค่านี้คำนวณโดยคำนึงถึงสมมติฐานทางคณิตศาสตร์ประกันภัย ได้แก่ การคาดการณ์พลวัตของอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนและตารางการตายของประชากร เห็นได้ชัดว่าการสร้างการคาดการณ์ทางคณิตศาสตร์ประกันภัยที่ถูกต้องเกี่ยวกับพลวัตของอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนเป็นเวลานานซึ่งแสดงถึงการดำเนินงานของสัญญาเงินบำนาญในเศรษฐกิจที่ไม่เสถียรนั้นเป็นงานที่ยากมาก ควรสังเกตว่าตารางการตายได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของข้อมูลเกี่ยวกับอายุขัยของประเทศโดยรวม อย่างไรก็ตาม ตัวบ่งชี้อายุขัยสำหรับผู้เข้าร่วมในกองทุนใดกองทุนหนึ่งอาจแตกต่างอย่างชัดเจนจากข้อมูลเฉลี่ย สำหรับ กบช. การใช้ตารางมรณะที่พัฒนาขึ้นสำหรับภูมิภาคเฉพาะหรือสำหรับประเภทของบุคคลในอาชีพเฉพาะจะมีเหตุผลมากกว่า เนื่องจากกองทุนส่วนใหญ่เป็นองค์กรธุรกิจ

ดังนั้นความไม่ถูกต้องในการประเมินหนี้สินเงินบำนาญอาจเกิดจากการใช้สูตรและอัลกอริทึมการคำนวณที่ไม่ถูกต้อง ข้อผิดพลาดในการพัฒนาหรือการทำงานของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ ข้อผิดพลาดในแหล่งข้อมูล ได้แก่ ข้อมูลที่ผิดเพี้ยนเกี่ยวกับเพศของผู้เข้าร่วมและวันที่ของพวกเขา การเกิดหรือตามที่ระบุไว้ข้างต้น การกำหนดข้อเสนอทางคณิตศาสตร์ประกันภัยไม่ถูกต้อง (ผลตอบแทนทางคณิตศาสตร์ประกันภัยและตารางมรณะ) เมื่อทำการคำนวณ ในกรณีเหล่านี้ คุณอาจเข้าใจผิดเกี่ยวกับภาระผูกพันของกองทุน

ความเสี่ยงด้านการจัดการหนี้สินประเภทพิเศษคือความเสี่ยงที่จำนวนเงินที่จ่ายจริงเกินกว่ามูลค่าที่ประเมินโดยเฉลี่ย ตามกฎแล้วเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของความผันผวนของการเสียชีวิตของผู้เข้าร่วม NPF ดังนั้น แม้จะใช้สมมติฐานทางคณิตศาสตร์ประกันภัยที่เพียงพอในทางทฤษฎี การใช้เพียงความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของการจ่ายบำนาญแบบมีส่วนลดเพื่อประเมินจำนวนเงินสำรองบำนาญที่ต้องการนั้นยังไม่เพียงพอ เนื่องจากลักษณะการสุ่มจ่ายของการจ่ายบำนาญ ในเวลาเดียวกัน ยิ่งมีผู้เข้าร่วม NPF มากเท่าใด อัตราส่วนของความเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้ของจำนวนเงินที่จ่ายต่อการประมาณการโดยเฉลี่ยก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น สถานการณ์นี้ทำให้กองทุนบำเหน็จบำนาญขนาดใหญ่มีความน่าเชื่อถือมากกว่ากองทุนขนาดเล็ก

ความเสี่ยงภายในที่สำคัญอีกประการหนึ่งในกิจกรรมของ กบช. คือ ความเสี่ยงด้านการบริหารจัดการ หมวดหมู่นี้อาจรวมถึงความเสี่ยงของการจัดการกองทุนอย่างไม่เหมาะสม ความเสี่ยงของวิกฤตของผู้ก่อตั้งและหุ้นส่วน ตลอดจนความเสี่ยงในการดำเนินงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างองค์กร วิธีการ บุคลากร ข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่ไม่ถูกต้อง

ควรสังเกตว่าความเสี่ยงของการจัดการกองทุนที่ไม่ซื่อสัตย์หรือไม่มีทักษะและความเสี่ยงในการดำเนินงานเป็นเรื่องปกติมากขึ้นสำหรับขั้นตอนแรกของการจัดตั้ง NPFs เมื่อมีการจัดระเบียบกองทุนจำนวนหนึ่งตามหลักการของปิรามิดทางการเงิน ความเสี่ยงในการเป็นหุ้นส่วนอยู่ในความเป็นไปได้ของการสูญเสียทางการเงินเนื่องจากการผิดนัดโดยคู่สัญญา ความร่วมมือของ กบช. ได้รับการแก้ไขตามกฎหมายกับพันธมิตรทางการเงินจำนวนมาก (บริษัทจัดการ ธนาคาร เงินฝากพิเศษ) แน่นอนว่าผลลัพธ์ของกิจกรรมขึ้นอยู่กับการเลือกพันธมิตรทางการเงินโดย กบช. ความเสี่ยงประเภทนี้ยังลดลงด้วยการพัฒนาระบบประกันเงินบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับการพัฒนาชื่อเสียงทางธุรกิจและการสะสมประสบการณ์ของสถาบันการเงินในตลาดบริการบำนาญ

วิกฤตของผู้ก่อตั้งหลักสามารถระบุได้ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำทางการเงิน อย่างไรก็ตาม โอกาสที่จะเกิดวิกฤตดังกล่าวมีน้อยมากและไม่เป็นภัยคุกคามต่อกบช. เนื่องจากกฎหมายห้าม กบช. ลงทุนมากกว่า 10% ของพอร์ตการลงทุนของเงินสำรองบำนาญในโครงการของผู้ก่อตั้ง

อย่าลืมว่าความเสี่ยงส่วนใหญ่ที่ กบช. เผชิญในกิจกรรมของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับตัวกองทุน และความรับผิดชอบสำหรับความเสี่ยงบางส่วนก็ตกอยู่กับรัฐ และบางส่วนก็เกิดจากสภาวะเศรษฐกิจโลก ความเสี่ยงภายนอกประกอบด้วยความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ความเสี่ยงด้านประชากร และนอกจากนี้ ความเสี่ยงจากวิกฤตตลาดหุ้นและวิกฤตเศรษฐกิจ

ฐานทางกฎหมายของการปฏิรูปเงินบำนาญได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องมีการแก้ไขและเพิ่มเติม ในช่วงหลายปีของการปฏิรูป กฎหมายมีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้ง ในขณะเดียวกัน การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าความสม่ำเสมอ การลงรายละเอียดอย่างละเอียด และการเปลี่ยนแปลงขั้นต่ำในโปรแกรมหลังจากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของการปฏิรูปเงินบำนาญ กรอบกฎหมาย. ทุกวันนี้ การปฏิรูปองค์ประกอบสะสมของระบบบำเหน็จบำนาญไม่ใช่หนทางรอด ถูกบังคับแต่ต้องปรับปรุง

เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาระบบ NPF อย่างยั่งยืนในสภาวะปัจจุบัน จำเป็นต้องสร้างแผนกเฉพาะที่รับผิดชอบในการควบคุมอุตสาหกรรมและมีสิทธิในการริเริ่มกฎหมาย ปัจจุบัน กบช. ถูกควบคุมโดยกระทรวงสาธารณสุขและ การพัฒนาสังคม(ปัญหาโดยตรงของบทบัญญัติเงินบำนาญ), กระทรวงการคลัง (กิจกรรมการลงทุน), กระทรวง การพัฒนาเศรษฐกิจ(ประเด็นเชิงกลยุทธ์) และ FFMS ของรัสเซีย (การออกใบอนุญาตและการกำกับดูแลการปฏิบัติงาน) ดังนั้น การอนุมัติการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายของกบช. จึงแสดงถึงการประสานงานของตำแหน่งของหน่วยงานของรัฐเหล่านี้ ซึ่งนำไปสู่การยืดเยื้ออย่างมีนัยสำคัญของกระบวนการในการตัดสินใจทางกฎหมายที่จำเป็น

ในปี 2555 มีการจ่ายเงินครั้งแรกภายใต้ OPS กฎหมายว่าด้วยการชำระเงินส่วนที่ได้รับเงินบำนาญนั้นได้รับการรับรองโดย State Duma เมื่อปลายปี 2554 แต่จำเป็นต้องมีการแก้ไขที่สำคัญและการนำกฎระเบียบเพิ่มเติมมาใช้ ทั้งสี่หน่วยงานควรมีส่วนร่วมในการสรุปกฎหมาย ซึ่งหมายความว่ามีความเป็นไปได้สูงที่กรอบการกำกับดูแลจะไม่พร้อมตามเวลาที่กำหนด และมีความเสี่ยงที่จะล้มเหลวในการจ่ายเงินบำนาญตามกฎหมาย และปัญหาเกี่ยวกับการจ่ายเงินบำนาญก้อนแรกสามารถทำลายชื่อเสียงของ กบช. ได้ การมีหน่วยงานกำกับดูแลโปรไฟล์เดียวของอุตสาหกรรมจะช่วยป้องกันสถานการณ์ที่คล้ายกับที่เกิดขึ้นระหว่างการยอมรับและการสิ้นสุดของกฎหมายการชำระเงิน

ข้อพิพาทเกี่ยวกับความเหมาะสมในการแนะนำหน่วยงานกำกับดูแลเดียวในส่วนเงินบำนาญนั้นดำเนินมาเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้จัดการของ NPF ได้ออกมาพูดสนับสนุนการสร้างสิ่งนี้เป็นส่วนใหญ่ ดังนั้น จากผลการสำรวจเชิงโต้ตอบที่จัดทำโดย ExpertRA ซึ่งเป็นหน่วยงานจัดอันดับ ภายใต้กรอบของการประชุมประจำปี IV "The Future of the Pension Market" ผู้จัดการกองทุนบำเหน็จบำนาญส่วนใหญ่ (88%) มั่นใจว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญเดียว จำเป็นต้องมีหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อการพัฒนาที่สอดคล้องกันของตลาดเงินบำนาญ ในขณะเดียวกัน ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในแบบสำรวจเชิงโต้ตอบเชื่อว่า FSFM หรือหน่วยงานที่แยกจากกันภายใต้ FFMS (67%) ควรเป็นผู้ควบคุมโปรไฟล์

ความเสี่ยงด้านประชากรศาสตร์ในกิจกรรมของกบช.เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสถานะของสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ จำนวนประชากรวัยเกษียณเติบโตอย่างเห็นได้ชัด ตามการคาดการณ์ของ Rosstat ในอีก 20 ปีข้างหน้า อัตราส่วนระหว่างประชากรวัยทำงานและวัยเกษียณจะแย่ลง 1.5 เท่า ตามการคาดการณ์ของสหประชาชาติ ภายในปี 2593 อัตราส่วนนี้จะลดลงเกือบ 2.5 เท่า หากคุณดูพลวัต 100 ปีตั้งแต่ปี 1950 ถึง 2050 คุณจะเห็นว่าจำนวนผู้เกษียณอายุต่อพนักงานเพิ่มขึ้น 5 เท่า จากข้อมูลของ Rosstat ในปี 2554 อายุขัยเฉลี่ยในรัสเซียอยู่ที่ 69 ปี ในขณะเดียวกันก็มีแนวโน้มอายุขัยเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องอันเป็นผลมาจากการปรับปรุงคุณภาพและสภาพการทำงาน ตัวอย่างเช่น อายุขัยเฉลี่ยของผู้หญิงในรัสเซียตั้งแต่ปี 2483 เพิ่มขึ้น 44% จาก 42 เป็น 74 ปี เป็นที่ชัดเจนว่าภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว กลไกของระบบบำเหน็จบำนาญไม่สามารถทำงานได้หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรง ดังนั้นตอนนี้คำถามจึงเกิดขึ้นกับการเพิ่มอายุเกษียณในสหพันธรัฐรัสเซีย ในทางกลับกัน สถานการณ์นี้อาจส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของกบช.

จำเป็นต้องคำนึงถึงความเสี่ยงที่ระบุไว้รวมทั้งคำนึงถึงความเป็นไปได้ของความเสี่ยงอื่น ๆ การยกเว้นความเสี่ยงจากการพิจารณาอาจทำให้ภาระผูกพันที่กองทุนรับไว้สำหรับการจ่ายเงินบำนาญเกินกว่าจำนวนเงินสำรองเงินบำนาญที่เกิดขึ้น แม้ว่าข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์ประกันภัยจะปรากฏขึ้น แต่อาจไม่ใช่ในปีแรกของการดำเนินงานของ กบช. แต่ก็มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบเชิงลบต่อความน่าเชื่อถือของกองทุน จากที่กล่าวมาสรุปได้ว่าบรรลุสัมบูรณ์ ความน่าเชื่อถือของกบชเป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ชุดของมาตรการที่คำนึงถึงความเสี่ยงทุกประเภท ในระดับมากมีส่วนช่วยในการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของ กบช.

กบช. ได้สร้างพื้นฐานที่สำคัญทางสังคมสำหรับระบบเงินบำนาญที่ได้รับทุนที่ไม่ใช่ของรัฐแล้ว สำหรับการพัฒนานั้นจำเป็นต้องเปลี่ยนรูปแบบการควบคุมของรัฐของ NPFs แนะนำมาตรฐานและเพิ่มความน่าเชื่อถือของผู้เข้าร่วม การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากนโยบายจำกัดที่เข้มงวดในด้านการจัดวางกองทุนบำเหน็จบำนาญไปสู่กฎเกณฑ์การลงทุนที่รอบคอบ การพัฒนาระบบการจัดการความเสี่ยงของตนเองในกองทุนและบริษัทจัดการ ตลอดจนการสร้างความสัมพันธ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นกับบริษัทจัดการควรกลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับการปรับปรุง กระบวนการทางธุรกิจของ กบช. เพื่อเสริมสร้างความน่าเชื่อถือ

21.05.18 114 737 46

ฉันถูกโอนอย่างลับๆไปยังกองทุนด้านซ้ายได้อย่างไรและมีค่าใช้จ่ายเท่าไร

สิ้นปี 2560 ฉันได้รับโทรศัพท์จากกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐและแจ้งว่าตอนนี้ฉันเป็นลูกค้าของพวกเขาแล้ว

อเล็กเซย์ คาชนิคอฟ

เดือดร้อนจากมิจฉาชีพในกบช

ฉันไม่ได้ทำสัญญาใดๆ กับใครเลย และเมื่อฉันเริ่มจัดการมัน ปรากฎว่าเงิน 80,000 R ถูกขโมยไปจากเงินบำนาญในอนาคตของฉันจริงๆ

ครั้งหนึ่งฉันทำงานเป็นตัวแทน กบช. แต่ถึงแม้จะรู้กลอุบายของผู้ประกันตนทั้งหมดก็ไม่ได้ช่วยฉัน ในบทความนี้ฉันจะบอกคุณว่าตัวแทน NPF ที่ไร้ยางอายสามารถหลอกลวงคุณได้อย่างไร

บทความนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการต่อสู้กับสแกมเมอร์ของฉัน เมื่อมีความต่อเนื่องฉันจะเสริมบทความและรายงานบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก - สมัครสมาชิก แต่ในขณะที่ฉันลงโทษพวกสแกมเมอร์ เวลาอาจผ่านไปนาน และตอนนี้คุณต้องป้องกันตัวเองจากพวกเขา ดังนั้นอย่ารอให้สถานการณ์ของฉันได้รับการแก้ไข - เตรียมตัวล่วงหน้า

กบช. แบบใด และวัยสูงอายุเกี่ยวข้องอย่างไร

เงินบำนาญในอนาคตของเราแบ่งออกเป็นสองส่วน: ประกันและกองทุน

เงินบำนาญประกันคือเงินจากคนที่มาจากอนาคต เมื่อคุณแก่และคนอื่นยังเด็ก เด็กจะถูกโยนเข้าไปในเงินบำนาญของคุณ จำนวนเงินที่คุณจะได้รับในส่วนนี้ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ตั้งแต่ประสบการณ์ของคุณไปจนถึงระดับความทะเยอทะยานของจักรวรรดิในประเทศของเรา เราสามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อขนาดของเงินบำนาญประกัน ยกเว้นบางทีโดยการปรับปรุงสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในประเทศ เพื่อให้ในช่วงวัยชราของเราจะมีผู้เสียภาษีจำนวนมากในรัสเซีย

เงินบำนาญที่ได้รับคือเงินของคุณเอง ซึ่งรัฐอนุญาตให้คุณกันเงินไว้ล่วงหน้าสำหรับวัยชรา ดังนั้นคุณจะมอบเงินที่หักทั้งหมดให้กับผู้รับบำนาญปัจจุบัน และตอนนี้คุณสามารถเหลือเงินส่วนหนึ่งไว้ในบัญชีได้ คุณไม่สามารถทำอะไรกับเงินบำนาญที่ได้รับทุนได้ - จากนั้นผู้ประกันตนของคุณจะเป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งโดยค่าเริ่มต้นจะส่งเงินออมไปยัง บริษัท จัดการ VEB ผู้ที่เลือกตัวเลือกนี้เรียกว่า "เงียบ"

คุณสามารถเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นผู้ประกันตนได้โดยเขียนข้อความเกี่ยวกับเรื่องนี้ จากนั้นคุณจะยังคงอยู่ใน FIU แต่คุณจะไม่ถูกพิจารณาว่าเป็น "บุคคลเงียบ" คุณยังสามารถลงทุนเงินบำนาญผ่านกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ (NPF) และรับรายได้ด้วย หากรายได้ดีและในอีก 25 ปีข้างหน้าไม่มีใครตัดสินใจใช้มันเพื่อความทะเยอทะยานของจักรวรรดิในประเทศของเรา ในวัยชราคุณจะมีบางอย่างที่จะมีชีวิตอยู่

เหมือนกับว่าตอนนี้คุณกำลังลงทุนส่วนหนึ่งของเงินเดือนของคุณในหุ้นและพันธบัตร คุณลงทุน การลงทุนนำมาซึ่งรายได้ และในวัยชรา คุณจะได้รับเงินบำนาญจากเงินก้อนนี้ ตอนนี้ลองนึกดูว่าไม่ใช่คุณเองที่ลงทุน แต่เป็นบริษัทจัดการบางแห่งที่รวบรวมเงินจำนวนมากจากประชากร ลงทุนกองนี้ในเครื่องมือทางการเงินและทำกำไร บริษัทนี้คือ กบช. - กองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐ

กองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการได้รับจากกำไรที่พวกเขาสร้างให้กับผู้ฝากเงิน ดังนั้นพวกเขาจึงแข่งขันกันเพื่อหาลูกค้า ยิ่งมีลูกค้ามากเท่าไหร่ เงินมากขึ้นและยิ่งมีโอกาสทำกำไรได้มากขึ้นเท่านั้น บางครั้งเพื่อแสวงหาการหมุนเวียน กองทุนเริ่มเล่นเกมที่ไม่ซื่อสัตย์ - และเรามาพูดถึงเรื่องนั้นกัน

ตัวแทนกบช

กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐเป็นบริษัททางการเงิน พวกเขาจัดการกับเงิน หนึ่งล้านที่นั่น หนึ่งล้านที่นี่ ซื้อกระดาษ ขายกระดาษ เดบิตเครดิต พวกเขาไม่มีเครือข่ายสำนักงานทั่วรัสเซียและผู้ขายของตนเองเสมอไป

เพื่อดึงดูดเงินจากประชากร NPF มักจะหันไปใช้บริการของตัวแทน ตัวแทนขายบริการของกบช. โดยมีค่าธรรมเนียม - อาจเป็นบุคคลหรือบริษัทก็ได้ ตัวอย่างเช่น กบช. สามารถเจรจากับธนาคารที่ได้รับการส่งเสริมเพื่อขายบริการของกบช.นี้ให้กับลูกค้า สำหรับสัญญาที่ดำเนินการแต่ละฉบับ กบช. จะจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับธนาคาร ทุกคนมีความสุข

ตัวแทนสามารถเป็นธนาคาร ร้านค้า เจ้าของเว็บไซต์ บุรุษไปรษณีย์ ตัวแทนจำหน่าย Apple นายจ้างของคุณ และแม้แต่ตัวละครที่น่าสงสัยทุกประเภท โดยทั่วไปแล้ว NPF ไม่สำคัญว่าคุณจะทำสัญญาผ่านใคร สิ่งสำคัญคือคุณตกลงที่จะโอนเงินของคุณไปยัง NPF นี้ และสิ่งสำคัญสำหรับตัวแทนคือการร่างเอกสารและรับค่าธรรมเนียมของคุณ ไม่สำคัญสำหรับทุกคนดังนั้นมันจึงกลายเป็น ...

กองทุนทำงานร่วมกับตัวแทนโดยตรงหรือผ่านนายหน้า

การโอนล่วงหน้าไปยัง กบช. อื่น

รัฐต้องการให้คุณเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญหนึ่งกองทุนและปล่อยให้เงินอยู่ที่นั่นเป็นเวลานาน ดังนั้น ตามกฎหมายแล้ว คุณสามารถย้ายจากกองทุนหนึ่งไปยังอีกกองทุนหนึ่งได้โดยไม่มีการสูญเสียทางการเงินทุก ๆ ห้าปี หากคุณเปลี่ยนก่อนกำหนด คุณจะสูญเสียรายได้จากการลงทุนทั้งหมด

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน ในปี 2558 ฉันได้ลงนามในข้อตกลงกับ NPF "Doverie" ในเวลานั้นมีเงิน 33,000 R ในบัญชีออมทรัพย์ เป็นเวลาสองปี NPF ของฉันลงทุนเงิน และฉันได้รับรายได้ เมื่อฉันถูกโอนไปยัง NPF ใหม่อย่างฉ้อฉล ทุกสิ่งที่ฉันได้รับถูกเผาทิ้ง และเงิน 33,000 R เดิมยังคงอยู่ในบัญชี

แต่ความสูญเสียไม่ได้จบลงเพียงแค่นั้น ความจริงก็คือเงินจาก NPF หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งไม่ได้ถูกโอนอย่างชัดเจนในวันที่ 1 มกราคม แต่ในช่วงวันที่ 1 มกราคมถึง 1 เมษายน นั่นคือหากในช่วงเวลานี้เงินบำนาญที่ได้รับทุนได้ออกจาก กบช. เก่าแล้ว แต่ยังไม่ได้เข้าสู่บัญชีใหม่ ในช่วงเวลานี้คุณจะไม่ได้รับรายได้เช่นกัน ในความเป็นจริง เงินอาจหยุด พวกเขาจะถูกโอนไปยังบัญชีใหม่ในภายหลัง - ใน NPF ของฉัน พวกเขาบอกฉันว่าบางครั้งกำหนดเวลาจะล่าช้าไปจนถึงเดือนกันยายน ด้วยอัตราผลตอบแทน 10% การสูญเสียเพิ่มขึ้นจาก 6930 เป็น 8000 R

ฉันค่อนข้างพอใจกับผลตอบแทนของ NPF เก่าของฉัน - 10% นี่เป็นสองเท่าของอัตราเงินเฟ้อ ตอนนี้ฉันอายุ 35 ปี ฉันมีเวลาอย่างน้อยอีก 25 ปีก่อนจะเกษียณ ตลอดเวลานี้เงินที่หายไปจะยังคงทำงานต่อไป ด้วยอัตราผลตอบแทน 10% เงิน 8,000 R ภายในปี 2585 จะกลายเป็น 80,000 R! ฉันจะพลาดเงินจำนวนนี้เนื่องจากย้อนกลับไปในปี 2560 มีคนตัดสินใจโอนฉันไปที่ NPF อื่น

นักต้มตุ๋นหลอกลวงใน NPF อย่างไร

ตัวแทนบางคนทำการโอนจาก NPF หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งอย่างลับๆ จากลูกค้า: สิ่งสำคัญคือรับข้อมูลหนังสือเดินทางและหมายเลข SNILS จากเขา สำหรับลูกค้าแต่ละรายที่นำมา ตัวแทนจะได้รับตั้งแต่ 500 ถึง 5,000 R ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินในบัญชีของผู้รับบำนาญในอนาคต

เมื่อฉันทำงานเป็นตัวแทน บริษัทของเราใช้วิธีทางกฎหมายในการหาลูกค้าเท่านั้น ที่พบมากที่สุดคือการเยี่ยมชมแบบ door-to-door และการจัดการประชุมของพนักงานในองค์กรขนาดใหญ่ นอกจากนี้ สิ่งที่เรียกว่าการขายต่อเนื่องยังแพร่หลาย เมื่อผู้จัดการสินเชื่อในธนาคารหรือร้านค้าทำหน้าที่เป็นตัวแทน พวกเขาแนะนำให้ลูกค้าทำข้อตกลงกับ NPF เมื่อพวกเขาได้รับเงินกู้หรือซื้อสินค้าด้วยเครดิต ก่อนลงนามในสัญญา ลูกค้าจะได้รับการแจ้งเสมอว่าเราเป็นตัวแทนกองทุนประเภทใด มีความสามารถในการทำกำไรเท่าใด เป็นต้น

width="1350" height="1424" class=" outline-bordered" style="max-width: 675.0px; height: auto" data-bordered="true"> ในปี 2556 เมื่อฉันทำงานให้กับนายหน้า - ตัวแทน , NPF จ่ายตั้งแต่ 1,200 ถึง 1,500 R สำหรับลูกค้าแต่ละราย

พวกเขาโกงอย่างไรเมื่อไปรอบ ๆ อพาร์ตเมนต์

บางครั้งเจ้าหน้าที่จะโกงเมื่อไปกันถึงหน้าบ้าน เมื่อคุณสามารถพูดคุยกับบุคคลแบบตัวต่อตัวโดยไม่ต้องมีพยาน ตัวอย่างเช่น ตัวแทนวางตัวเป็นพนักงานของกองทุนบำเหน็จบำนาญ จากมุมมองของกฎหมาย ทุกอย่างสะอาดที่นี่ เพราะ กบช. เป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญเช่นกัน ไม่ใช่ของรัฐเท่านั้น ในทางกลับกันผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าคิดว่าพวกเขามาหาเขาจากกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียและไว้วางใจแขก

เมื่อเสนอสัญญา ตัวแทนสามารถข่มขู่โดยบอกว่าจำเป็นต้องลงนาม มิฉะนั้น คุณอาจสูญเสียส่วนหนึ่งของเงินบำนาญในอนาคต นี่เป็นความจริงเพียงครึ่งเดียว: ตัวแทนสามารถแสดงความสามารถในการทำกำไรของกองทุน - หากสูงกว่า NPF ปัจจุบันของคุณ ส่วนหนึ่งของเงินบำนาญในอนาคตจะหายไปจริงๆ

คู่แข่งของเราถึงกับเปิดบริษัทชื่อ "Gosfond" ออกใบรับรองให้กับตัวแทนที่มีคำจารึกดังกล่าว - และยอดขายก็พุ่งสูงขึ้น กบช. ที่สำนึกผิดไม่เคยทำเช่นนี้ - เรามีวลี "ฉันมาจากกองทุนบำเหน็จบำนาญ" ถูกห้าม

ลูกค้าคนหนึ่งของฉันเล่าให้ฟังว่าตัวแทนมาที่บ้านของเธอได้อย่างไร และบอกว่ากองทุนของเราปิดแล้ว และเธอต้องรีบเซ็นสัญญากับ NPF ใหม่ อันที่จริง บริษัทของเราควบรวมกิจการกับ NPF อื่นและเปลี่ยนชื่อ คู่แข่งรู้เรื่องนี้และเริ่มทำให้ลูกค้ากลัว

ตัวแทนมาที่บ้านของฉันด้วย ฉันปล่อยให้พวกเขาออกจากความสนใจในอาชีพ พวกเขาใช้เทคนิคนี้: พวกเขาขอ SNILS "เพื่อการตรวจสอบ" พวกเขาโทรหาที่ไหนสักแห่งทันทีและบอกฉันว่าฉันไม่ได้อยู่ในฐานข้อมูลลูกค้าอีกต่อไปและจำเป็นต้องออกสัญญาใหม่อย่างเร่งด่วน ในความเป็นจริง พวกเขาตรวจสอบ SNILS ด้วยฐานข้อมูลรวมของ NPF หลายแห่ง แต่ฉันไม่ได้อยู่ที่นั่น เพราะกองทุนของฉันไม่ได้ส่งข้อมูลไปที่นั่น

วิธีโกงระหว่างการขายต่อเนื่อง

พนักงานของธนาคาร บริษัทประกันภัย หรือองค์กรการเงินรายย่อยสามารถทำงานให้กับ กบช. ได้ในเวลาเดียวกัน ในกรณีนี้ คุณอาจได้รับการลงนามในข้อตกลงภายใต้การปลอมแปลงของเอกสารอื่นๆ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณขอสินเชื่อในร้านค้าและใส่ลายเซ็นลงบนเอกสารจำนวนมาก พวกเขาอาจบอกว่านี่เป็นสัญญาประกันภัยไม่มีค่าใช้จ่าย

บริษัทจัดหางานหลายแห่งทำงานในลักษณะนี้ งานนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าสำหรับการจ้างงานพวกเขาต้องการเอกสารเดียวกันกับการสรุปข้อตกลง OPS: หนังสือเดินทางและ SNILS ผู้สมัครมาที่บริษัทจัดหางานและกรอกแบบฟอร์มการหางาน ที่จริงให้เซ็นใบสมัครและแบบสอบถามโอนเข้ากบช. พลเมืองหลังจากกรอกแบบสอบถามจะได้รับแจ้งว่าพวกเขาจะได้รับสาย พวกเขาจะต้องยืนยันว่าพวกเขายอมรับการเปลี่ยนแปลง จากนั้นจึงจะได้รับการติดต่อให้ทำงาน เมื่อลูกค้ายืนยันการโอนไปยัง กบช. พวกเขาอาจได้รับตำแหน่งงานว่างบางตำแหน่ง หรืออาจลืมไปเลยด้วยซ้ำ

ลูกค้าคนหนึ่งบอกฉันว่าชายที่ไม่คุ้นเคยมาที่หมู่บ้านของพวกเขาได้อย่างไรและบอกว่าเขากำลังรับคนเข้าทำงาน ภายใต้ข้ออ้างนี้ เขารวบรวมหนังสือเดินทางและข้อมูล SNILS จากผู้ที่ต้องการหางาน จากนั้นเขาก็ให้เอกสารบางอย่างแก่พวกเขาเพื่อลงชื่อและจากไป ไม่มีใครได้งาน แต่ปีหน้า ทุกคนได้รับหนังสือแจ้งย้ายเข้ากบช.

1. ข้อตกลง OPS เป็นสามเท่า สัญญาจะมีทั้งหมด 3 ฉบับ โดยแต่ละฉบับจะมีการลงนามอย่างน้อยในสองแห่ง
2. ใบสมัครสำหรับการโอนก่อนกำหนด โดยปกติแล้ว ในกรณี ลูกค้าจะได้รับแอปพลิเคชันสองรายการเพื่อลงชื่อพร้อมกัน: ในการโอนจาก PFR ไปยัง NPF และในการโอนจาก NPF ไปยัง NPF
3. ยินยอมให้ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล

การปลอมแปลงลายเซ็น

การปลอมลายเซ็นเป็นอาชญากรรมอยู่แล้ว ผู้ฉ้อโกงได้รับหนังสือเดินทางและ SNILS ปลอมแปลงลายเซ็นส่งเอกสารไปยัง NPF - ดูเหมือนว่าเขาขายบริการให้กับบุคคล ลูกค้าทราบว่าเขาย้ายไปที่ NPF ใหม่เพียงไม่กี่เดือนต่อมาหลังจากได้รับจดหมายจากอันเก่า

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีของฉัน เมื่อฉันทราบในภายหลัง พนักงานของธนาคารที่ฉันได้รับบัตรได้โอนฉันไปยังกองทุนใหม่ เธอสแกนหนังสือเดินทางของฉันและ SNILS ซึ่งอยู่ในหน้าปกหนังสือเดินทาง กรอกเอกสารอย่างเงียบ ๆ และรายงานไปยังกองทุน: "พวกเขาบอกว่าพวกเขาพาลูกค้าใหม่มาให้คุณ ให้เงินฉัน"

เป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าวเนื่องจากกรณีที่เราถูกขอสำเนาหนังสือเดินทางและ SNILS นั้นไม่ใช่เรื่องยาก ในขณะเดียวกันกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐเองก็พยายามต่อสู้กับการฉ้อโกง ตัวอย่างเช่น พวกเขาโทรหาและชี้แจงว่าลูกค้าทำข้อตกลงจริงหรือไม่ นี่คือวิธีที่พวกเขาตรวจสอบความถูกต้องของตัวแทนอีกครั้ง

NPF บางแห่งต้องการรูปถ่ายหนังสือเดินทางของลูกค้าจากตัวแทน จริงอยู่ สแกมเมอร์จัดการเพื่อข้ามอุปสรรคเหล่านี้ ซื้อฐานข้อมูลของเอกสารที่สแกน ป้อนหมายเลขโทรศัพท์ของตนเองลงในสัญญาเพื่อรับสายจาก NPF ในนามของลูกค้า

เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของฉันจาก NPF บอกฉันว่าพวกสแกมเมอร์เปิดโรงงานทั้งหมดเพื่อผลิตสัญญาปลอม พวกเขาจ้างคนพิเศษที่ปลอมแปลงลายเซ็น พนักงานคนอื่นๆ รับโทรศัพท์ของ NPF ยืนยันการเปลี่ยนแปลง และคนอื่นๆ ส่งเอกสาร

ตามกฎหมายแล้ว การปลอมลายเซ็น การส่งสำเนาหนังสือเดินทางและการตอบรับลูกค้าทางโทรศัพท์นั้นยังไม่เพียงพอต่อการโอนเงินบำนาญ หลังจากนั้น ตัวตนและลายเซ็นของฉันจะได้รับการรับรองโดยหนึ่งในสามตัวเลือก: การเยี่ยมชม FIU หรือ MFC เป็นการส่วนตัว ด้วยความช่วยเหลือจากโนตารีพับลิกหรือลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ ใครยืนยันตัวตนฉันยังไม่รู้ NPF ใหม่ของฉันไม่สนใจคำถามนี้ และตอนนี้ฉันกำลังรอคำตอบจากกองทุนบำเหน็จบำนาญ

วิธีตรวจสอบว่าเงินของคุณปลอดภัยหรือไม่

การค้นหาว่าคุณถูกโอนก่อนกำหนดโดยที่คุณไม่ทราบจะไม่ทำงานจนกว่าเงินจะออกจาก NPF หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ในกองทุนเก่า พวกเขาพบว่าลูกค้าได้ถอนตัวออกจาก PFR แล้ว คุณจะได้รับจดหมายแจ้งว่าเงินของคุณอยู่ใน NPF ใหม่ หลังจากโอนแล้วเท่านั้น

ดังนั้นคุณต้องหมั่นตรวจสอบว่าคุณได้เปลี่ยน NPF หรือไม่ คุณสามารถตรวจสอบได้บนเว็บไซต์ของบริการสาธารณะโดยเลือกส่วน "การแจ้งเตือนสถานะของบัญชีส่วนบุคคลใน PFR" ในบัญชีส่วนบุคคลของคุณ:

คลิก "รับบริการ" จากนั้น "รับรายละเอียดทั้งหมด":

เมื่อแถลงการณ์เปิดขึ้น คุณจะเห็นการหักเงินทั้งหมดของนายจ้างและผู้ประกันตนของคุณ รวมถึงวันที่สัญญามีผลบังคับใช้:

จำนวนเงินบำนาญที่ได้รับทุนและความสามารถในการทำกำไรไม่ได้สะท้อนอยู่ในแถลงการณ์ สามารถพบได้ในกองทุน - บนเว็บไซต์หรือโทรสายด่วน

ข้อตกลงไม่ได้มีผลบังคับใช้ทันที แต่ในปีหน้า หากขณะอ่านบทความนี้ คุณจำได้ว่าคุณเพิ่งลงนามอะไรทำนองนั้น คุณมีโอกาสกลับไปใช้ NPF เก่าโดยไม่สูญเสียทางการเงิน ค้นหาหมายเลขสายด่วนของกองทุนใหม่บนเว็บไซต์หรือในสำเนาสัญญาของคุณ และดูวิธียกเลิกการโอน

สิ่งที่ต้องทำ

หากคุณพบว่าเงินบำนาญบางส่วนที่ได้รับโอนไปยัง NPF ใหม่อย่างลับๆ จากคุณ ให้ไปที่ศาลเพื่อเรียกร้องให้สัญญาเป็นโมฆะ เงินพร้อมกับรายได้สะสมจะถูกส่งคืนภายใน 30 วัน - ในสถานการณ์เช่นนี้ จะใช้ขั้นตอนพิเศษสำหรับการโอนเงินบำนาญที่ได้รับทุน

ในการทำเช่นนี้ ให้ส่งคำขอทางไปรษณีย์ลงทะเบียนจากกองทุนใหม่ของคุณเพื่อทำข้อตกลงและยินยอมให้มีการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลที่คุณถูกกล่าวหาว่าลงนาม สามารถใช้เป็นหลักฐานในชั้นศาลได้ เมื่อฉันได้รับเอกสารของฉัน ฉันเห็นว่าลายเซ็นของฉันเป็นลายมือของคนอื่น ตอนนี้ได้ยื่นฟ้องแล้ว

คุณสามารถไปศาลได้แม้ว่าคุณจะเซ็นสัญญาด้วยตัวเอง แต่คุณไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการสูญเสียความสามารถในการทำกำไร ตามที่แสดงในทางปฏิบัติ ศาลยังปฏิบัติตามข้อเรียกร้องดังกล่าว

จำไว้ว่ากฎหมายอยู่ข้างคุณ หากคุณไม่ได้ลงนามในสัญญาหรือถูกเข้าใจผิด คุณก็สามารถพิสูจน์ทุกอย่างในศาลได้

น่าเสียดายที่หลาย ๆ คนเมื่อพวกเขาทราบเกี่ยวกับการโอนเงินไปยัง กบช. ใหม่ เพียงแค่โบกมือ: พวกเขาบอกว่าเงินมีน้อย ทำไมต้องกังวลตอนนี้ บางทีกองทุนใหม่อาจจะดีกว่า มีสามสิ่งที่ต้องเข้าใจที่นี่:

1. ตอนนี้เงินมีขนาดเล็ก แต่ใน 10-20 ปีพวกเขาจะได้รับความสนใจอย่างมาก
2. การเลือกผู้รับประกันภัยสำหรับประกันบำนาญภาคบังคับเป็นสิทธิตามกฎหมายของคุณ หากคุณไม่ได้เลือก NPF นี้ ก็ไม่มีเหตุผลที่จะอยู่ในนั้น
3. เป็นไปได้มากว่าคุณจะต้องรวบรวมเอกสารและปรากฏตัวที่การพิจารณาของศาลเท่านั้น ทนายความของฉันบอกว่าพวกเขาไม่ต้องการที่นั่นและฉันสามารถทำทุกอย่างเองได้

จดจำ

1. หากคุณเปลี่ยน NPF มากกว่าหนึ่งครั้งทุกๆ 5 ปี คุณจะสูญเสียรายได้จากการลงทุน
2. ดูเหมือนว่ารายได้จากการลงทุนเพื่อการเกษียณอายุจำนวนเล็กน้อยที่หายไปอาจกลายเป็นรูเบิลนับหมื่นหรือหลายแสนรูเบิล
3. อ่านเอกสารทั้งหมดที่คุณเซ็นอย่างระมัดระวังเมื่อได้รับเงินกู้หรือการจ้างงาน (และโดยทั่วไปเสมอ)
4. หนังสือเดินทางและ SNILS ของคุณก็เพียงพอแล้วที่นักต้มตุ๋นจะโอนคุณไปยัง NPF ใหม่
5. หากคุณตกเป็นเหยื่อของตัวแทนที่ไร้ยางอาย ให้ร้องเรียนกับ NPF ใหม่ของคุณ กองทุนบำเหน็จบำนาญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และธนาคารกลาง
6. หากต้องการคืนเงินบำนาญและรายได้บางส่วนที่ได้รับทุนคืน ให้ยื่นคำร้องต่อศาลโดยเรียกร้องให้รับรู้ข้อตกลง OPS ว่าไม่ถูกต้อง