Scopul justifică mijloacele

Scopul justifică mijloacele
Din latină: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
În mod tradițional, se crede că aceste cuvinte aparțin celebrului gânditor, istoric și om de stat italian Niccolo Machiavelli (1469-1527), autor al celebrelor tratate „Prințul” și „Discursuri despre primul deceniu al lui Titus Livy”. Dar aceasta este o greșeală - nu există o astfel de expresie în moștenirea creativă a acestui remarcabil politolog al Evului Mediu.
De fapt, această zicală aparține Iezuitului Eecobar și este motto-ul ordinului iezuit și, în consecință, baza moralității lor (vezi: Velikovici L.N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).

Dicționar enciclopedic de cuvinte și expresii înaripate. - M.: „Apăsare blocată”. Vadim Serov. 2003.

Scopul justifică mijloacele

Ideea acestei expresii, care stă la baza moralității iezuiților, a fost împrumutată de ei de la filozoful englez Thomas Hobbes (1588-1679), care a scris în cartea „Despre cetățean” (1642): „ Întrucât cineva căruia i se refuză dreptul de a folosi mijloacele necesare este inutil și în dreptul de a lupta pentru obiectiv, rezultă că, din moment ce fiecare are dreptul la autoconservare, atunci fiecare are dreptul de a folosi toate mijloacele și de a efectua orice act. fără de care nu este în stare să mă protejeze„. Părintele iezuit Herman Busenbaum în eseul său „Fundamentals of Moral Theology” (1645) a scris: „ Cui îi este permis scopul, sunt permise și mijloacele.".

Dicţionar de cuvinte captură. Plutex. 2004.

Vezi ce este „Scopul justifică mijloacele” în alte dicționare:

- "Scopul scuză mijloacele" slogan, original de Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Această expresie se găsește la o serie de autori: Filosoful englez Thomas Hobbes (1588 1679) Teologul german Hermann ... Wikipedia

Adverb, număr de sinonime: 3 jocul merită lumânarea (6) jocul merită lumânarea (6) ... Dicţionar de sinonime

Scopul justifică mijloacele- aripă. sl. Ideea acestei expresii, care stă la baza moralității iezuiților, a fost împrumutată de ei de la filozoful englez Thomas Hobbes (1588-1679), care în cartea „Despre cetățean” (1642) a scris: „ Întrucât cel căruia i se refuză dreptul de a folosi necesarul ... ... Practic suplimentar universal Dicţionar I. Mostitsky

scopul justifică mijloacele- despre justificarea modalităţilor imorale de atingere a scopurilor. Hârtie de calc din italiană. Calitatea de autor este atribuită scriitorului și politicianului Italiei N. Machiavelli. Această idee a fost exprimată de el în eseul „Suveranul” (1532). Gânduri similare se găsesc...... Ghid de frazeologie

Razg. Despre justificarea modalităților imorale de atingere a scopurilor. BMS 1998, 612... Dicționar mare de zicale rusești

Problema exprimată în cunoscuta maximă „Scopul justifică mijloacele” și asociată cu aspectul valoric al relației dintre valoare și preț și, în consecință, cu alegerea și evaluarea mijloacelor în activitate de expedient. În ceea ce privește soluția la această problemă în populara... Enciclopedie filosofică

Un scop este o imagine a viitorului dorit, un rezultat ideal pentru care se străduiesc actorii politici, care este un stimulent pentru activitate. Scopul în politică, pe lângă motivațional, îndeplinește și organizatoric, mobilizare... ... Stiinte Politice. Dicţionar.

mier. Sunt multe mijloace pentru a scăpa de ea... Scopul sfințește mijloacele... Frăția noastră ne permite să apelăm la un pumnal sau la otravă în cazuri ca acesta. Gr. A. Tolstoi. Don Juan. 1. Mier. Unii iezuiți susțin că orice remediu este bun, atâta timp cât... ... Marele dicționar explicativ și frazeologic al lui Michelson

Adverb, număr de sinonime: 3 jocul nu merită lumânarea (11) nepotrivit (14) ... Dicţionar de sinonime

Unul dintre elementele comportamentului și conștiinței. activitatea umană, care caracterizează anticiparea în gândire a rezultatului unei activități și a modului de implementare a acesteia cu ajutorul definițiilor. fonduri. C. actioneaza ca o modalitate de a integra diverse actiuni... ... Enciclopedie filosofică

Cărți

• Scopul justifică mijloacele, Evgeniy Monk. Scopul justifică mijloacele, spune liderul grupării criminale Monk. Și dacă da, atunci orice metodă este bună. Inclusiv cele mai murdare - crimă, mită, șantaj. Călugărul are concurenți...

În timpul acestui război, rivalitatea clanurilor a devenit deosebit de acută. Apariția clanurilor de luptă, prestigiul lor și, mai ales, controlul lor asupra teritoriilor au dus la faptul că clanurile erau gata să-și smulgă victoria unul altuia cu mare preț. Dar cu ce cost?

Unii profită de organizare și coerență, de munca intra-clan și de întărirea moralului. Și cineva...

Astăzi, membrii clanurilor Elphius și Titan vor fi supuși propriei noastre investigații!

La începutul războiului, bătălia pentru conducerea în clasamentul clanului a fost dusă de Regatul Depărtat și Hoarda. Dar apoi clanul Titans i-a prins din urmă și i-a depășit pe toți, iar acum își măresc avantajul. Iar Elfius nu este departe. Care este secretul succesului lor? În muncă coordonată? Dar, cu numere egale, este extrem de dificil să recâștigeți 10 milioane de la Hoardă și Far Away în câteva zile, iar în același Far Away și Hoardă organizația nu este nicio șchioapă. Atât Elfius, cât și Titanii au găsit o cale de ieșire - să ocolească regulile stabilite pentru casele de pariuri. De ce să lupți în condiții de egalitate când aceste condiții pot fi îmbunătățite pentru tine!

Principiul este simplu - „mercenarii” sunt acceptați. După 7 bătălii, în aceeași zi, „mercenarii” sunt imediat alungați și alții sunt acceptați și așa mai departe. Adică, în timp ce dimensiunea clanului la un moment dat este încă aceeași 250 de persoane, până la 300 de persoane pot lupta pentru clan pe zi!

Adică, suprapunerea față de alte clanuri este de aproximativ 10-20%. (Titani pentru 2.5 ultimele zile- 27 de „recepții și deduceri”, iar spiridusul are vreo 130!). Și, uneori, acest avantaj este suficient pentru a smulge victoria pentru un sector la steag, pe fiecare dintre care toate clanurile își aruncă cele mai bune forțe!

Cunosc oameni care nu dormeau noaptea, stând în lume sau Skype, irosind energia în organizare pentru a capta și menține sectoare într-o luptă incredibilă. Și uneori le lipsea doar puțin!

Da, în alte clanuri există, de asemenea, un proces de expulzare a clanurilor vechi și de acceptare a altora noi, dar aceasta este o schimbare de muncă, și nu o politică planificată, intenționată. Și încearcă să o ia pe o bază permanentă, pentru o lungă perioadă de timp - și nu pentru o zi.

Iar alții pur și simplu aruncă mulți bani, creând un avantaj de alt fel! De ce îți pare rău pentru banii altora? Esti gelos? – vor spune în aceste clanuri. Am găsit o modalitate care nu este interzisă de nimeni pentru a obține un avantaj față de ceilalți - și poate că vor avea dreptate în felul lor.

Poate că aceasta nu este deloc o încălcare în literă, ci în spirit? Este acest lucru în concordanță cu spiritul de luptă corectă? Nu știm - și lăsați cititorii să-și exprime opiniile prin comentariile lor!

Când au apărut clanurile de luptă, administrația a precizat clar condiția - 250 de oameni într-un clan de luptă. Pentru ce? Evident - pentru a crea condiții egale pentru clanuri în lupta pentru palmă, astfel încât cel mai organizat și mai prietenos clan să poată câștiga această luptă. Acel clan în care fiecare persoană își putea arăta cele mai bune calități în echipă.

Dar, se pare, mulți, după ce au găsit o portiță, au decis să profite de ea. Și mulți au spus - nu, vrem să luptăm sincer. Și nu au forțat „pseudo-mercenarii” să intre în clan pentru a obține un avantaj față de ceilalți, care în esență nu ar trebui să existe!

Este aceasta o încălcare? Din punct de vedere al fair play - absolut! Din punctul de vedere al legilor GVD, acest lucru este discutabil, deoarece reglementările privind lupta clanurilor conțin doar o limită finală a mărimii unui clan. Și ce principii de joc să adere este o chestiune pentru fiecare clan și capul său personal.

Ce părere au membrii și șefii altor clanuri de luptă despre această problemă? În opinia dumneavoastră, strategia de a invita un clan de „mercenari” pentru câteva ore are vreun drept la viață? Aș dori să subliniez încă o dată că editorii și-au exprimat părerea pe baza eticii lumii GVD și după ce au discutat cu șefii și membrii mai multor clanuri. Editorii nu pretind a fi un judecător sau adevărul suprem și cu siguranță nu vor să emită un verdict de vinovăție!

Dragi jucători - membri și șefi ai altor clanuri de luptă, nu vă lăsați deoparte, vorbiți pe paginile ziarului nostru!

Unul dintre membrii clanului Elphius (Skilord) a decis să-și exprime părerea cu privire la cele de mai sus. Vă prezentăm și părerea clanului Titans.

Opinia Skilord (Elphius).

În răspunsul meu la articolul „În război, toate mijloacele sunt corecte”, aș dori să arăt argumente în opoziție cu ceea ce se spune în el.

Permiteți-mi să spun imediat că sunt pentru interzicerea rotației, pentru că acest lucru nu este corect în principiu. Dar…

Am fost confuz când am numit victoria clanurilor care au făcut rotația necinstită. Regulile războiului au fost stabilite de administratori:

1. Limită de 250 de persoane o dată.

2. 4500 - pentru acceptarea unui nou membru de clan.

3. 7 bătălii ale unui membru al clanului.

4. Se acordă puncte pentru bătăliile desfășurate sub semnul clanului!

Nicio regulă nu a fost încălcată în timpul războiului, rotațiile nu au fost interzise. Unele clanuri au decis să profite de această oportunitate pentru a-și atinge obiectivele. La urma urmei, scopul justifică mijloacele. Și această tehnică nu este mai rea decât metoda de a aduna oameni de 13+ nivel într-un clan, de exemplu.

A spune că rotația este o eroare. A priori fals. Nu avem o bătălie între paraziți și nu știm ce fac administratorii. Da, rotația este o neglijare a acestui război, dar a spune că nu este corect nu este corect. Totul era în limitele regulilor și ipotezelor.

O sa adaug si eu. Rotația a fost și este disponibilă pentru toate clanurile. Dacă nu vă place metoda, atunci nu este nevoie să vorbiți despre necinstea ei. Este același lucru cu a spune că nu ne place să adunăm mulțimi de oameni de nivel înalt, să limităm numărul de înalte în clanuri.

Opinia clanului titanilor.

În ultimele zile, au existat o mulțime de admiteri în clanul Titans și o mulțime de expulzări din clan. Îți voi explica cu ce se leagă asta.

E simplu – oamenii au fost excluși în funcție de activitate și nivel, astfel încât în ​​locul lor să fie înlocuiți cu cei care ar putea aduce mai multe puncte clanului. În ceea ce privește „rotațiile”, au existat 4 intrări și ieșiri din proprie voință și inițiativă, restul, scuzați-mă, este exagerat.

A fi capabil să-ți stabilești și să atingi obiective este foarte calitate bună pentru o persoană. Uneori, asta este exact ceea ce le lipsește indivizilor potențiali talentați și inteligenți pentru a obține succesul și a-și îndeplini planurile. Totul este acolo, dar nu există perseverență, fermitate și răbdare. În astfel de cazuri, sprijinul celor dragi te ajută să nu renunți, ci să lucrezi pentru a obține succesul.

Societatea modernă are ca scop succesul. Copiii din primii ani de viață sunt predați în programe dezvoltare timpurie, ulterior se înscriu la tot felul de cursuri care dezvoltă abilități, predau gândirea critică și așa mai departe. A fi o persoană inteligentă, erudită, de succes este bună și corectă și trebuie să lucrezi la asta. Principalul lucru în această cursă este să înveți un copil să fie o persoană care știe să iubească, să respecte, să-și facă prieteni și să aprecieze ceilalți oameni și munca lor.

Există o zicală populară „scopul justifică mijloacele”, care este utilizat pe scară largă în lume. Concurența la școală, la facultate și la locul de muncă nu este întotdeauna corectă și deschisă. Copiii se vor confrunta cu asta și aici este important:

1. Pregătiți-i pentru faptul că nu toată lumea va acționa cinstit, iar soluția la situație nu va fi întotdeauna corectă. Anunțați copiii despre asta.
2. Ajută-ne să fim puternici pentru a nu trece la metodele și strategiile acestei lumi păcătoase de dragul victoriei noastre. Nu sacrifica prietenia, loialitatea, principiile tale, relațiile cu cei dragi și relațiile cu Dumnezeu, ci dimpotrivă - ai grijă de asta cu toată puterea ta.

Există un exemplu bun din Biblie - Regele David. I s-a spus prin profet că va fi rege. Timpul a trecut și David nu numai că nu a devenit rege, ci nici măcar un păstor obișnuit, este un fugar care se ascunde de actualul rege Saul. Întreaga situație este nedreaptă pentru David. David nu poate fi acuzat de infidelitate sau lipsă de dedicare; este un războinic bun și credincios. Atacurile lui Saul sunt nedrepte; situația lui David este nedreaptă. Și în acest moment dificil, atât emoțional, cât și fizic, David are ocazia să se răzbune pe regele Saul, să răspundă corect și să intre în ceea ce i-a pregătit Dumnezeu. Dar pentru a face asta trebuie să-l ucizi pe regele Saul. Cu toată dorința lui și cu toate posibilitățile deschise, David ia o decizie care nu-i va permite să-și încalce principiile și nu-i va permite să-L supere pe Dumnezeu. Îl lasă în viață pe regele Saul și așteaptă o soluție la această situație de la Dumnezeu. Trebuie să le explicăm copiilor că, chiar și atunci când se confruntă cu situații dificile, uneori se va deschide o cale de ieșire care nu este de la Dumnezeu. În acest caz, trebuie doar să fii ferm și puternic și să aștepți să iasă Dumnezeu.

1. Ajută-i pe copii să-și stabilească primul și principalul scop al vieții lor, pentru a-i plăcea lui Dumnezeu. Verificați toate obiectivele și metodele și dorințele dvs. cu acest parametru. Îi place lui Dumnezeu ceea ce fac? Îi plac lui Dumnezeu metodele, gândurile și motivele cu care fac asta? Acest lucru va face mai ușor pentru un copil, și chiar pentru un adult, să păstreze cursul corect în viața lor. Când învățăm să măsurăm totul după Cuvântul lui Dumnezeu, atunci Dumnezeu Însuși ne va conduce într-un loc spațios, ne va da succes, ne va ajuta, ne va întări și ne va da putere.

Și, deși acesta pare a fi un subiect destul de matur, aceleași probleme apar la copii la o vârstă fragedă. Pune vina pe fratele sau surra ta, astfel încât să nu fie pedepsiți; copiați o temă pentru a obține o notă bună; ia ceva de la altcineva pentru ca tu însuți să fii fericit și fericit.

Trebuie să ajutăm și să inspirăm copiii să își stabilească obiective. Ajutați-i și sprijiniți-i în atingerea acestor obiective. Învață-i pe copii că, oricât de mare ar fi scopul, metodele de realizare a acestuia nu ar trebui să se contrazică Cuvântul lui Dumnezeu. Când ajungeți la înălțimi, este important să nu pierdeți prietenia, încrederea, mila, relațiile cu Dumnezeu și cu oamenii.

Vă aduc în atenție o poveste numită „Principalul este să o faci! Iar restul sunt prostii!

Vizionare placuta. Pace, iubire și înțelepciune de la Dumnezeu în toate.

Se poate spune că în război toate mijloacele sunt bune?

Războiul este un test dificil pentru oameni, când în momentele limită sunt nevoiți să aleagă între bine și rău, loialitate și trădare... Este greu de înțeles ce determină mijloacele de atingere a scopurilor (mai ales în timp de război, când linia dintre viață iar moartea devine subtilă). Unii sunt ghidați de interese personale, alții de valori eterne, durabile. Este important ca mijloacele alese să nu divergă de la credințele morale, dar, din păcate, uneori acțiunile unei persoane depășesc normele general acceptate.

Confirmarea acestui lucru o găsim pe paginile literaturii ruse. Să ne amintim, de exemplu, povestea lui M.A. Sholokhov „Soarta unui om”, care prezintă povestea unui om care a reușit să păstreze demnitatea umană, un suflet viu capabil să răspundă durerii altora. Este întotdeauna Andrei Sokolov, personaj principal poveste, ai ales un mijloc demn de a-ți atinge obiectivele? El este apărătorul țării, este important pentru el să oprească inamicul și, prin urmare, slujește cinstit, fără a se ascunde pe spatele camarazilor săi. Dar Sokolov este forțat să-l omoare pe bărbat. Mulți vor spune: „Război – cineva ucide pe cineva. Aceasta este legea. Nu este nimic în neregulă.” Poate da, doar el îl ucide pe al lui, trădătorul. S-ar părea că scopul justifică mijloacele, dar în sufletul eroului se joacă o dramă: „Pentru prima oară în viața mea, l-am ucis, apoi pe al meu... Dar ce fel de persoană este? El este mai rău decât un străin, un trădător.”

Acest monolog intern al lui Sokolov indică faptul că pentru el crima ca mijloc de a atinge chiar și un scop nobil (păstrarea vieții căpitanului) este imorală. Andrey este de acord cu acest lucru pentru că nu vede altă cale de a rezolva această problemă dificilă.

Literatura clasică, fiind un exemplu viu de valori morale, arată și cazuri în care mijloace nesemnificative de atingere a scopurilor merită condamnate. Să ne întoarcem la povestea lui V. G. Rasputin „Live and Remember”. Însuși titlul lucrării, ca un sonerie de alarmă, sună o vrajă de avertizare în inima cititorului: trăiește și amintește-ți. Ce nu poți uita? Despre un război care a schilodit destinele oamenilor?! Despre cei care, prin acțiunile lor, au distrus viețile celor dragi sau au pătat onoarea militară?!

S-ar părea că dorința obișnuită a unui soldat, după ce a fost rănit și tratat într-un spital, este să rămână în satul natal, să simtă căldura și grija soției și părinților săi. Nu este nimic condamnabil în asta, pentru că nu este crimă, nici furt... Dar, după ce a ales calea dezertării, Andrei Guskov își obligă soția Nastia să mintă și să se ascundă de sătenii săi. Acest drum s-a dovedit a fi insuportabil și dezastruos nu numai pentru ea, ci și pentru Guskov. Ascunzându-se de toată lumea, el se transformă într-un animal vânat, care trăiește după instinctul de autoconservare, incapabil să înțeleagă durerea Nastyei, anxietatea ei cu privire la copilul lor nenăscut. El nu cedează îndemnurilor soției sale să se pocăiască și să renunțe, ci doar o acuză că vrea să se elibereze de el. Privirile dezaprobatoare ale satenilor, reproșurile părinților soțului ei, incapacitatea de a se bucura la sfârșitul războiului, sentimentul constant de vinovăție în fața celor care primesc înmormântări fac viața lui Nastya insuportabilă. Dar ea, ca o soție devotată, îndură neclintit toate greutățile. Poate că Andrey ar trebui să-și amintească asta? Probabil nu numai atât.

Scena morții eroinei este teribilă: se sacrifică pe ea însăși și viața copilului ei nenăscut pentru a-și salva soțul; ea se grăbește în Angara. Cine este vinovat pentru aceste decese? Viaţă? Război? Andrei Guskov?

O persoană, care a decis să dezerteze, nu a putut păstra principalul lucru în sine - un sentiment de demnitate umană. El și-a condamnat iubita soție și copilul mult așteptat (niciodată născut) la moarte, ceea ce, poate, a devenit pentru Nastya un fel de eliberare de încercările dificile care au avut-o. Este exact ceea ce trebuie să-ți amintești: tu, Andrei Guskov, ești vinovat de suferința și moartea celor dragi, ești condamnat la singurătate și condamnare, pentru că mijloacele pe care le-ai ales nu pot fi justificate de nimic.

Revenind la întrebarea „Putem spune că în război toate mijloacele sunt corecte”, ajung la concluzia că deseori, în dilema „vie și moarte” nu ne gândim la cum și ce facem. Acest lucru este greșit, deși niciunul dintre noi nu este imun la greșeli. Trebuie să ne amintim: fie că este un timp de pace sau de război, suntem oameni și trebuie să încercăm să păstrăm sufletul din noi înșine și, prin urmare, să tratăm cu responsabilitate specială mijloacele pe care le alegem pentru a atinge scopul.

595 de cuvinte

Eseul a fost trimis de Vanyusha

Mi se pare, prieteni, că tot ceea ce am văzut deja realizat de Real și Barcelona în primăvara lui 2011 nu a fost altceva decât o încălzire înainte de principalele lor bătălii ale anului. Remiza din campionat nu a lăsat nimănui să fie cald sau frig.

Liga Campionilor. 1/2 finală. Primul meci

Judecător: Wolfgang Stark (Ergolding, Germania).

Citate case de pariuri: 2.64 – 3.40 – 2.80.

Victoria Madridului în Cupă a mângâiat, desigur, mândria capitalei, dar nimic mai mult. Cupa este doar atât – o cupă – nu numai în Spania atitudinea față de ea este condescendentă și cool.

Fie că este vorba de Liga Campionilor. Aici se află pasiunile autentice și taxele semnificative. Acolo este prestigiul! Probabil că este bine că s-au încălzit mai întâi acasă - acum sunt garantat că o vor agita în Europa. Pur și simplu nu are rost să ascundem ceva unul de celălalt și să normalizăm sarcinile de lucru. Totul a dispărut în fundal - chiar și finalul. Pe ordinea de zi este a treia rundă a Clasico-ului. Punctul culminant este aproape...

Antrenorii echipei, cunoscuți de multă vreme din cooperarea la Barça din secolul trecut, s-au străduit atât de mult să nu-și spună o prostie înainte de meciurile precedente, dar înainte de întâlnirea de astăzi încă nu s-au putut abține. Și au făcut schimb de barbe în lipsă.

Mourinho, în special, a spus că tânărul său coleg catalan este un specialist unic, care îi certa pe arbitri pentru că iau deciziile corecte și i-a amintit sarcastic oaspetelui cum echipa sa a depășit-o la un moment dat pe Chelsea, iar în acest an pe Arsenal. Sugestia este clară. În ambele cazuri, conform convingerii suporterilor englezi, au fost efective erori ale arbitrilor în favoarea blaugranilor. În Barcelona, ​​desigur, există o opinie diferită în această chestiune. Cu toate acestea, Jose nu este interesat de asta.

Guardiola Nici eu nu m-am obosit să vorbesc. „În această cameră, el este blestemul de șeful, blestemul de stăpân”, a spus iritat antrenorul oaspeților în centrul de presă al stadionului Santiago Bernabeu. „Și nu am de gând să concurez cu el în asta.” Dar atâta timp cât își permite să mi se adreseze familiar, ei bine, eu voi face la fel.

Cristiano Ronaldo și Marcelo se pregătesc de bătălia cu Barcelona

Din starea nervoasă a catalanului era evident că remarcile lui Mourinho și-au atins scopul. Poate că asta voia vicleanul Jose - să semene nervozitate în tabăra inamicului. Știm deja: în război toate mijloacele sunt bune...

Deși, să fiu sincer, mă îndoiesc că liderii Barça pot fi înfuriați de astfel de lucruri - ceai, aceasta nu este prima dată la Clasico. Mult mai mulți oaspeți sunt îngrijorați de problemele de personal. Blaugranai le au chiar mari. Guardiola trebuie să fi uitat deja acele vremuri binecuvântate când nu a avut probleme în apărare. Acum sunt literalmente pe călcâie. Nu am avut timp să-mi revin Carles Puyol cum a fost descoperită o tumoare la ficat Eric Abidal. Omul îndelung răbdător și-a revenit Gabriel Milito- s-a stricat Adriano. Rămâne în afara jocului Maxwell. Asta înseamnă că la Madrid antrenorul Barça va trebui din nou să modeleze o apărare „din ceea ce a fost”. Nu prea are. Puyol se va muta probabil la stânga, cu un mijlocaș nominal luându-i locul în centru Javier Mascherano.

Guardiola este și mai îngrijorat de accidentare Iniesta. Afectarea mușchiului gambei se pare că îl va împiedica pe Andres să intre pe gazonul Bernabeu. În consecință, și Pep va trebui să reconstruiască grupul de atac. Acest lucru este mai grav.

Mourinho are și pierderi – mai mult, aproximativ echivalente cu cele catalane. Descalificarea l-a lăsat pe opritor în afara serviciului Ricardo Carvalho, accidentare – mijlocaș central Sami Khedira. Dar Jose, spre deosebire de inamic, are și întăriri semnificative. Meciul de campionat cu Valencia a fost în esență „făcut” de două persoane - KakaȘi Gonzalo Higuain. Brazilianul a marcat patru puncte folosind sistemul gol+pase, argentinianul cinci! Și această extravaganță s-a încheiat cu un scor de 6:3 în favoarea lui Real. Între timp, nici unul, nici celălalt nu a jucat cu Barcelona anul acesta. Cu o astfel de rezervă de aur, Mourinho poate privi viitorul cu optimism. Și chiar să faci glume despre adversarul tău...

Statisticile vorbesc și în favoarea gazdelor. De două ori giganții spanioli s-au confruntat în semifinalele europene, în 1960 și 2002, iar ambele confruntări s-au încheiat în favoarea lui Madrid. „Real” a pus mâna în cele din urmă pe trofeul principal: în primul caz, Cupa Campionilor, în al doilea, Liga Campionilor.

Dacă Real Madridul modern va face același lucru, Mourinho va deveni primul antrenor din lume care va câștiga Liga Campionilor cu trei echipe diferite. Guardiola, după cum înțelegeți, va încerca să prevină acest lucru. Voi încerca foarte mult...