Reportagem sobre Domingo Sangrento. Execução de janeiro

9 de janeiro (novo estilo 22 de janeiro) 1905 - importante evento histórico V história moderna Rússia. Neste dia, com o consentimento tácito do imperador Nicolau II, foi fuzilada uma procissão de 150.000 trabalhadores que iriam apresentar ao czar uma petição assinada por dezenas de milhares de residentes de São Petersburgo pedindo reformas.

O motivo da organização da procissão ao Palácio de Inverno foi a demissão de quatro trabalhadores da maior fábrica de Putilov em São Petersburgo (hoje fábrica de Kirov). No dia 3 de janeiro, iniciou-se uma greve de 13 mil operários fabris, exigindo a volta dos demitidos, a introdução da jornada de trabalho de 8 horas e a abolição das horas extras.

Os grevistas criaram uma comissão eleita de trabalhadores para, em conjunto com a administração, examinar as queixas dos trabalhadores. Foram desenvolvidas reivindicações: introduzir uma jornada de trabalho de 8 horas, abolir as horas extras obrigatórias, estabelecer um salário mínimo, não punir os grevistas, etc. Em 5 de janeiro, o Comitê Central do Partido Social Democrata Russo (POSDR) emitiu um panfleto apelando aos Putilovitas para prolongarem a greve, e os trabalhadores de outras fábricas deveriam juntar-se a ele.

Os Putilovitas foram apoiados pela construção naval Obukhovsky, Nevsky, cartuchos e outras fábricas, e em 7 de janeiro a greve tornou-se geral (de acordo com dados oficiais incompletos, mais de 106 mil pessoas participaram dela).

Nicolau II transferiu o poder na capital para o comando militar, que decidiu esmagar o movimento operário até resultar numa revolução. O papel principal na supressão da agitação foi atribuído à guarda, que foi reforçada por outras unidades militares do distrito de São Petersburgo. 20 batalhões de infantaria e mais de 20 esquadrões de cavalaria estavam concentrados em pontos pré-determinados.

Na noite de 8 de janeiro, um grupo de escritores e cientistas, com a participação de Maxim Gorky, apelou aos ministros com a exigência de impedir a execução de trabalhadores, mas estes não quiseram ouvi-la.

Uma marcha pacífica até o Palácio de Inverno estava marcada para 9 de janeiro. A procissão foi preparada pela organização legal "Encontro de Operários Russos de São Petersburgo", liderada pelo padre Georgy Gapon. Gapon falou nas reuniões, apelando a uma marcha pacífica até ao czar, o único que poderia defender os trabalhadores. Gapon insistiu que o czar deveria ir até os trabalhadores e aceitar o seu apelo.

Na véspera da procissão, os bolcheviques emitiram uma proclamação “A todos os trabalhadores de São Petersburgo”, na qual explicavam a futilidade e o perigo da procissão planeada por Gapon.

No dia 9 de janeiro, cerca de 150 mil trabalhadores saíram às ruas de São Petersburgo. As colunas lideradas por Gapon dirigiram-se ao Palácio de Inverno.

Os trabalhadores vieram com suas famílias, carregaram retratos do czar, ícones, cruzes e cantaram orações. Por toda a cidade, a procissão encontrou soldados armados, mas ninguém queria acreditar que pudessem atirar. O imperador Nicolau II estava em Tsarskoye Selo naquele dia. Quando uma das colunas se aproximou do Palácio de Inverno, de repente foram ouvidos tiros. As unidades estacionadas no Palácio de Inverno dispararam três saraivadas contra os participantes da procissão (no Jardim de Alexandre, na Ponte do Palácio e no edifício do Estado-Maior). A cavalaria e os gendarmes montados derrubaram os trabalhadores com sabres e acabaram com os feridos.

Segundo dados oficiais, 96 pessoas morreram e 330 ficaram feridas, segundo dados não oficiais - mais de mil mortos e dois mil feridos.

Segundo jornalistas de jornais de São Petersburgo, o número de mortos e feridos foi de cerca de 4,9 mil pessoas.

A polícia enterrou secretamente os mortos à noite nos cemitérios de Preobrazhenskoye, Mitrofanyevskoye, Uspenskoye e Smolenskoye.

Os bolcheviques da Ilha Vasilyevsky distribuíram um panfleto no qual apelavam aos trabalhadores para que apreendessem armas e iniciassem uma luta armada contra a autocracia. Os trabalhadores confiscaram lojas e armazéns de armas e desarmaram a polícia. As primeiras barricadas foram erguidas na Ilha Vasilyevsky.

Conhecemos este dia como Domingo Sangrento. As unidades de guardas então abriram fogo para matar. O alvo são civis, mulheres, crianças, bandeiras, ícones e retratos do último autocrata russo.

última esperança

Durante muito tempo, houve uma piada curiosa entre o povo russo comum: “Somos os mesmos senhores, só que por baixo. O mestre aprende com os livros e nós com os cones, mas o mestre tem o rabo mais branco, essa é toda a diferença.” Foi mais ou menos assim, mas apenas por enquanto. No início do século XX. a piada não corresponde mais à realidade. Os trabalhadores, são os homens de ontem, perderam completamente a fé no bom cavalheiro que “virá e julgará com justiça”. Mas o cavalheiro principal permaneceu. Czar. O mesmo que, durante o censo da população do Império Russo em 1897, escreveu na coluna “ocupação”: “Proprietário das terras russas”.

A lógica dos trabalhadores que saíram naquele dia fatídico para uma marcha pacífica é simples. Já que você é o dono, coloque as coisas em ordem. A elite foi guiada pela mesma lógica. O principal ideólogo do império Procurador-Chefe do Santo Sínodo Konstantin Pobedonostsev Ele disse diretamente: “A base dos fundamentos do nosso sistema é a proximidade do czar e do povo sob um sistema autocrático”.

Agora está na moda argumentar que, dizem eles, os trabalhadores não tinham o direito de marchar ou de apresentar petições ao soberano. Isso definitivamente é mentira. Petições foram apresentadas aos reis desde tempos imemoriais. E os soberanos normais muitas vezes lhes davam uma chance. Catarina, a Grande, por exemplo, ela condenou de acordo com uma petição camponesa. PARA Czar Alexei Mikhailovich Silencioso duas vezes, durante os motins do Sal e do Cobre, uma multidão de moscovitas irrompeu com exigências colectivas para acabar com a tirania boyar. Nesses casos, ceder ao povo não era considerado vergonhoso. Então, por que em 1905. Então, por que o último imperador russo rompeu com uma tradição secular?

Aqui está uma lista nem mesmo de reivindicações, mas de pedidos dos trabalhadores com os quais se dirigiram ao “soberano de confiança”: “A jornada de trabalho é de 8 horas. Trabalhar 24 horas por dia, em três turnos. O salário normal de um trabalhador não é inferior a um rublo ( Em um dia. — Vermelho.). Para uma trabalhadora - pelo menos 70 copeques. Para seus filhos, crie um orfanato infantil. As horas extras são pagas em dobro. O pessoal médico da fábrica deve estar mais atento aos trabalhadores feridos e mutilados.” Isso é realmente excessivo?

Crise financeira mundial 1900-1906 no auge. Os preços do carvão e do petróleo, que a Rússia já exportava, caíram três vezes. Cerca de um terço dos bancos faliu. O desemprego atingiu 20%. O rublo caiu cerca de metade em relação à libra esterlina. As ações da fábrica de Putilov, onde tudo começou, caíram 71%. Eles começaram a apertar as porcas. Isso é durante o "sangrento" Stálin demitido por estar 20 minutos atrasado - sob o “gentil” czar, as pessoas foram demitidas do trabalho por 5 minutos de atraso. Multas por defeitos devido a máquinas ruins às vezes consumiam todo o salário. Portanto, esta não é uma questão de propaganda revolucionária.

Aqui está outra citação de uma denúncia contra os donos das fábricas, que, aliás, cumpriram uma ordem militar do governo: “A construção de navios, que, segundo o governo, são uma poderosa força naval, ocorre diante de os trabalhadores, e eles vêem claramente, como um bando inteiro, desde os patrões das fábricas estatais e directores de fábricas privadas até aos aprendizes e empregados de baixo nível, roubar o dinheiro das pessoas e forçar os trabalhadores a construir navios que são claramente inadequados para longa duração. navegação à distância, com rebites de chumbo e costuras de massa em vez de perseguição.” Resumo: “A paciência dos trabalhadores esgotou-se. Eles veem claramente que o governo dos funcionários é inimigo da pátria e do povo.”

"Por que estamos fazendo isso?!"

Como o “Mestre da Terra Russa” reage a isso? Mas de jeito nenhum. Ele sabia de antemão que os trabalhadores preparavam uma manifestação pacífica e os seus pedidos eram conhecidos. O Pai Czar optou por deixar a cidade. Por assim dizer, recusei-me. Ministro da Administração Interna, Pyotr Svyatopolk-Mirskyàs vésperas dos acontecimentos fatais ele escreveu: “Há motivos para pensar que amanhã tudo correrá bem”.

Nem ele nem o prefeito tinham qualquer plano de ação inteligível. Sim, ordenaram a impressão e distribuição de 1.000 folhetos alertando contra a marcha não autorizada. Mas nenhuma ordem clara foi dada às tropas.

O resultado foi impressionante. “As pessoas estavam se contorcendo em convulsões, gritando de dor, sangrando. Nas grades, abraçado a uma das barras, caiu um menino de 12 anos com o crânio esmagado... Depois desse assassinato selvagem e sem causa de muitas pessoas inocentes, a indignação da multidão atingiu o seu extremo. Perguntas foram feitas na multidão: “Porque viemos pedir intercessão ao rei, estamos sendo fuzilados! Será isto realmente possível num país cristão com governantes cristãos? Isso significa que não temos um rei e que os oficiais são nossos inimigos, já sabíamos disso!” - escreveram testemunhas oculares.

Dez dias depois, o Czar recebeu uma delegação de 34 trabalhadores especialmente seleccionados pelo novo Governador Geral de São Petersburgo, Dmitry Trepov, que se imortalizou com a ordem: “Não poupe cartuchos!” O rei apertou-lhes a mão e até lhes deu almoço. E no final ele... os perdoou. O casal imperial destinou 50 mil rublos às famílias dos 200 mortos e cerca de 1.000 feridos.

A Westminster Gazette inglesa de 27 de janeiro de 1905 escreveu: “Nicholas, apelidado de novo pacificador como o fundador da Conferência de Desarmamento de Haia, poderia aceitar uma delegação de cidadãos pacíficos. Mas ele não teve coragem, inteligência ou honestidade suficientes para isso. E se uma revolução eclodir na Rússia, isso significa que o czar e a burocracia empurraram à força o povo sofredor para este caminho.”

Concordei com os britânicos e Barão Wrangel, de quem é difícil suspeitar de traição: “Se o Imperador tivesse saído à varanda e ouvido o povo, nada teria acontecido, exceto que o Czar teria se tornado mais popular... Como o prestígio de seu bisavô se fortaleceu, Nicolau I, após sua aparição durante o motim de cólera na Praça Sennaya! Mas o nosso czar foi apenas Nicolau II, e não o segundo Nicolau.”

Neste dia, um dos eventos significativos em História russa. Enfraqueceu, se não enterrou completamente, a fé centenária do povo na monarquia. E isso contribuiu para que, após doze anos, a Rússia czarista deixasse de existir.

Qualquer pessoa que estudou em uma escola soviética conhece a interpretação dos acontecimentos de 9 de janeiro daquela época. O agente da Okhrana, Georgy Gapon, seguindo as ordens de seus superiores, conduziu o povo sob as balas dos soldados. Hoje, os patriotas nacionais apresentam uma versão completamente diferente: supostamente os revolucionários usaram secretamente Gapon para uma provocação grandiosa. O que realmente aconteceu?

Multidões reunidas para o sermão

« Provocateur" Georgy Gapon nasceu em 5 de fevereiro de 1870 na Ucrânia, na família de um padre. Depois de se formar em uma escola rural, ingressou no seminário de Kiev, onde se mostrou um homem de habilidades extraordinárias. Ele foi nomeado para uma das melhores paróquias de Kiev - uma igreja em um rico cemitério. No entanto, a vivacidade do seu carácter impediu o jovem sacerdote de ingressar nas fileiras ordeiras do clero provincial. Mudou-se para a capital do império, onde passou com brilho nos exames da Academia Teológica. Logo foi-lhe oferecido o cargo de padre em uma organização de caridade localizada na 22ª linha da Ilha Vasilievsky - a chamada Missão da Cruz Azul. Foi lá que ele encontrou sua verdadeira vocação...

A missão foi dedicada a ajudar famílias trabalhadoras. Gapon assumiu esta tarefa com entusiasmo. Ele caminhou pelas favelas onde viviam e pregava os pobres e os sem-teto. Seus sermões foram um grande sucesso. Milhares de pessoas se reuniram para ouvir o padre. Juntamente com o charme pessoal, isso proporcionou a Gapon a entrada na alta sociedade.

É verdade que a missão logo teve de ser abandonada. Meu pai começou um caso com uma menor. Mas o caminho para cima já estava pavimentado. O padre conhece um personagem tão pitoresco como o coronel da polícia Sergei Zubatov.

Socialismo policial

Ele foi o criador da teoria do socialismo policial.

Ele acreditava que o Estado deveria estar acima dos conflitos de classe e atuar como árbitro nas disputas trabalhistas entre trabalhadores e empresários. Para isso, criou sindicatos de trabalhadores em todo o país, que, com a ajuda da polícia, tentaram defender os interesses dos trabalhadores.

No entanto, esta iniciativa foi verdadeiramente bem sucedida apenas na capital, onde surgiu a Assembleia dos Trabalhadores das Fábricas Russas de São Petersburgo. Gapon modificou ligeiramente a ideia de Zubatov. Segundo o sacerdote, as associações de trabalhadores deveriam dedicar-se principalmente à educação, à luta pela sobriedade popular e afins. Além disso, o clérigo organizou o assunto de tal forma que o único elo entre a polícia e a Assembleia era ele próprio. Embora Gapon não tenha se tornado agente da polícia secreta.

No começo tudo correu muito bem. A congregação cresceu aos trancos e barrancos. Cada vez mais seções foram abertas em diferentes áreas da capital. O desejo por cultura e educação entre os trabalhadores qualificados era bastante elevado. A União ensinou alfabetização, história, literatura e até línguas estrangeiras. Além disso, as palestras foram ministradas pelos melhores professores.

Mas o próprio Gapon desempenhou o papel principal. As pessoas assistiram ao seu discurso como se estivessem participando de uma oração. Ele, pode-se dizer, tornou-se uma lenda operária: na cidade diziam que, dizem, foi encontrado um intercessor do povo. Numa palavra, o padre recebeu tudo o que desejava: por um lado, um público de milhares de pessoas apaixonadas por ele, por outro, um “teto” policial que lhe garantiu uma vida tranquila.

As tentativas dos revolucionários de usar a Assembleia para a sua propaganda foram infrutíferas. Os agitadores foram mandados embora. Além disso, em 1904, após a eclosão da Guerra Russo-Japonesa, a União adoptou um apelo no qual estigmatizava com vergonha “revolucionários e intelectuais que estão a dividir a nação num momento difícil para a Pátria”.

Os trabalhadores recorreram cada vez mais a Gapon pedindo ajuda para resolver os seus problemas. No início, estes eram, em termos modernos, conflitos laborais locais. Alguns exigiram que o mestre que deu rédea solta aos punhos fosse expulso da fábrica, outros exigiram que um camarada demitido fosse reintegrado. Gapon resolveu essas questões através de sua autoridade. Ele procurou o diretor da fábrica e começou uma conversa fiada, mencionando casualmente que tinha ligações na polícia e na alta sociedade. Bem, no final, ele pediu discretamente para lidar com o “negócio simples”. Na Rússia, não é costume que uma pessoa que voe tão alto tenha negadas tais ninharias.

A situação está esquentando...

A intercessão de Gapon atraiu todos para a União mais pessoas. Mas a situação no país estava mudando, o movimento grevista crescia rapidamente. O clima no ambiente de trabalho tornou-se cada vez mais radical. Para não perder popularidade, o padre teve que segui-los.

E não é de surpreender que seus discursos se tornassem cada vez mais “cool”, correspondendo ao estado de espírito das massas. E relatou à polícia: há paz e tranquilidade na Assembleia. Eles acreditaram nele. Os gendarmes, tendo inundado os partidos revolucionários com agentes, praticamente não tinham informantes entre os trabalhadores.

As relações entre proletários e empresários tornaram-se tensas. Em 3 de dezembro de 1904, uma das oficinas da fábrica de Putilov entrou em greve. Os grevistas exigiram a reintegração de seis camaradas demitidos. O conflito era, em essência, trivial. Mas a gestão seguiu o princípio. Como sempre, Gapon interveio. Desta vez eles não o ouviram. Os empresários já estão bastante cansados ​​do padre que constantemente mete o nariz nos seus assuntos.


Mas os trabalhadores também seguiram o princípio. Dois dias depois, todos os Putilovsky se levantaram. A fábrica de Obukhov juntou-se a ela. Logo quase metade das empresas da capital entrou em greve. E não se tratava mais apenas de trabalhadores demitidos. Houve apelos para o estabelecimento de uma jornada de trabalho de oito horas, que então existia apenas na Austrália, e para a introdução de uma Constituição.

A reunião foi a única legal organização trabalhista, tornou-se o centro da greve. Gapon se viu em uma situação extremamente desagradável. Apoiar os grevistas significa entrar num duro conflito com as autoridades, que estão muito determinadas. A falta de apoio significa perder instantânea e para sempre o seu estatuto de “estrela” no ambiente proletário.

E então Georgy Apollonovich teve o que lhe pareceu uma ideia salvadora: organizar uma procissão pacífica até o soberano. O texto da petição foi aprovado numa reunião da União, que foi muito tempestuosa. Muito provavelmente, Gapon esperava que o czar se apresentasse ao povo, prometesse algo e tudo ficaria resolvido. O clérigo correu em torno dos então partidos revolucionários e liberais, concordando que não haveria provocações no dia 9 de janeiro. Mas neste ambiente a polícia tinha muitos informantes e os contactos do padre com os revolucionários tornaram-se conhecidos.

...As autoridades entraram em pânico

Na véspera de 9 de janeiro de 1905 (de acordo com o novo estilo, 22 de janeiro. Mas esta data em particular permaneceu na memória das pessoas. Em São Petersburgo existe até um cemitério em memória das vítimas de 9 de janeiro, - nota do editor) o as autoridades começaram a entrar em pânico. Na verdade, multidões se deslocarão para o centro da cidade, lideradas por uma pessoa com planos incompreensíveis. Os extremistas têm algo a ver com isso. No “topo” horrorizado, simplesmente não havia nenhuma pessoa sóbria que pudesse desenvolver uma linha de comportamento adequada.

Isso também foi explicado pelo ocorrido no dia 6 de janeiro. Durante os banhos da Epifania no Neva, tradicionalmente assistidos pelo imperador, uma das peças de artilharia disparou uma salva em direção à tenda real. A arma, destinada à prática de tiro ao alvo, estava carregada com um projétil real e explodiu não muito longe da tenda de Nicolau II. Ninguém morreu, mas um policial ficou ferido. A investigação mostrou que foi um acidente. Mas rumores se espalharam pela cidade sobre uma tentativa de assassinato do czar. O imperador deixou apressadamente a capital e foi para Czarskoe Selo.

A decisão final sobre como agir em 9 de janeiro teve, na verdade, de ser tomada pelas autoridades da capital. Os comandantes do Exército receberam instruções muito vagas: não permitir a entrada de trabalhadores no centro da cidade. Como, não está claro. A polícia de São Petersburgo, pode-se dizer, não recebeu nenhuma circular. Um facto indicativo: à frente de uma das colunas estava o oficial de justiça da unidade de Narva, como se legalizasse a procissão com a sua presença. Ele foi morto com a primeira salva.

Final trágico

No dia 9 de janeiro, os trabalhadores, que se deslocavam em oito direções, comportaram-se de forma exclusivamente pacífica. Eles carregavam retratos do rei, ícones, estandartes. Havia mulheres e crianças nas colunas.

Os soldados agiram de forma diferente. Por exemplo, perto do posto avançado de Narva, abriram fogo para matar. Mas a procissão, movendo-se ao longo da atual Avenida de Defesa Obukhov, foi recebida por tropas na ponte sobre o Canal Obvodny. O oficial anunciou que não deixaria ninguém atravessar a ponte e que o resto não era da sua conta. E os trabalhadores contornaram a barreira no gelo do Neva. Foram eles que foram recebidos com fogo na Praça do Palácio.

O número exato de pessoas que morreram em 9 de janeiro de 1905 ainda é desconhecido. Eles nomeiam números diferentes - de 60 a 1000.

Podemos dizer que neste dia começou a Primeira Revolução Russa. Império Russo correu para o seu colapso.

Em 22 de janeiro (9 estilo antigo) de 1905, tropas e policiais dispersaram uma procissão pacífica de trabalhadores de São Petersburgo que marchavam até o Palácio de Inverno para apresentar a Nicolau II uma petição coletiva sobre as necessidades dos trabalhadores. À medida que a manifestação avançava, enquanto Maxim Gorky descrevia os acontecimentos no seu famoso romance “A Vida de Klim Samgin”, pessoas comuns também se juntaram aos trabalhadores. As balas voaram para eles também. Muitos foram pisoteados pela multidão de manifestantes, enlouquecidos de medo, que começaram a fugir após o início dos tiroteios.

Tudo o que aconteceu em São Petersburgo em 22 de janeiro entrou para a história com o nome de “Domingo Sangrento”. De muitas maneiras é eventos sangrentos Aquele fim de semana predeterminou o declínio adicional do Império Russo.

Mas, como qualquer acontecimento global que mudou o curso da história, o “Domingo Sangrento” deu origem a muitos rumores e mistérios que, passados ​​109 anos, dificilmente alguém conseguirá resolver. Que tipo de enigmas são esses - na coleção RG.

1. Solidariedade proletária ou conspiração astuta?

A faísca que acendeu a chama foi a demissão de quatro trabalhadores da fábrica de Putilov em São Petersburgo, famosa pelo fato de que em certa época a primeira bala de canhão foi lançada ali e a produção de trilhos ferroviários foi estabelecida. "Quando a exigência de seu retorno não foi satisfeita", escreve uma testemunha ocular do que estava acontecendo, "a fábrica imediatamente tornou-se muito amigável. A greve foi de natureza bastante sustentada: os trabalhadores enviaram várias pessoas para proteger as máquinas e outras propriedades de qualquer possíveis danos por parte dos menos conscienciosos. Em seguida, enviaram uma delegação a outras fábricas com uma mensagem de suas demandas e uma oferta de adesão. Milhares e dezenas de milhares de trabalhadores começaram a aderir ao movimento. Com isso, 26 mil pessoas já estavam em greve. Uma reunião de operários russos em São Petersburgo, liderada pelo padre Georgy Gapon, preparou uma petição para as necessidades dos trabalhadores e residentes de São Petersburgo. A ideia principal ali era a convocação de uma representação popular com base no voto universal, secreto e igualitário. Além disso, foram apresentadas uma série de reivindicações políticas e económicas, tais como a liberdade e a inviolabilidade da pessoa, a liberdade de expressão, de imprensa, de reunião, a liberdade de consciência em matéria de religião, a educação pública a expensas públicas, a igualdade de todos perante a lei, responsabilidade dos ministros perante o povo, garantias de legalidade do governo, substituição dos impostos indirectos por um imposto directo e progressivo sobre o rendimento, introdução de uma jornada de trabalho de 8 horas, amnistia para presos políticos, separação entre Igreja e Estado. com um apelo direto ao czar. Além disso, esta ideia pertencia ao próprio Gapon e foi expressa por ele muito antes dos acontecimentos de janeiro. O menchevique A. A. Sukhov lembrou que na primavera de 1904, Gapon, em uma conversa com os trabalhadores, desenvolveu sua ideia: “Os funcionários estão interferindo no povo, mas o povo chegará a um entendimento com o czar. Só não devemos alcançar o nosso objetivo pela força, mas por solicitação, à moda antiga.”

Porém, não há fumaça sem fogo. Portanto, posteriormente, tanto os partidos e movimentos de mentalidade monárquica quanto a emigração russa avaliaram a procissão dominical como nada mais do que uma conspiração cuidadosamente preparada, um dos desenvolvedores da qual foi Leon Trotsky, e cujo objetivo principal era o assassinato do Czar. Os trabalhadores foram simplesmente, como dizem, incriminados. E Gapon foi escolhido como líder do levante apenas porque era popular entre os trabalhadores de São Petersburgo. Nenhuma manifestação pacífica foi planejada. De acordo com o plano do engenheiro e revolucionário ativo Pyotr Rutenberg, ocorreriam confrontos e uma revolta geral, cujas armas já estavam disponíveis. E foi fornecido do exterior, em particular do Japão. Idealmente, o rei deveria ter se apresentado ao povo. E os conspiradores planejaram matar o rei. Mas foi realmente assim? Ou foi apenas a solidariedade proletária comum? Os trabalhadores estavam simplesmente muito aborrecidos por serem obrigados a trabalhar sete dias por semana, receberem salários baixos e irregulares e, ainda por cima, serem despedidos. E então vamos embora.

2. Provocador ou agente da polícia secreta czarista?

Sempre houve muitas lendas em torno de Georgy Gapon, um padre semi-educado (ele abandonou o Seminário Teológico de Poltava). Como poderia este jovem, que, segundo as recordações dos seus contemporâneos, tinha uma aparência brilhante e excelentes qualidades oratórias, tornar-se um líder dos trabalhadores?

Nas notas do promotor da Câmara Judicial de São Petersburgo ao Ministro da Justiça, datadas de 4 a 9 de janeiro de 1905, há a seguinte nota: "O padre nomeado adquiriu extrema importância aos olhos do povo. A maioria o considera um profeta que veio de Deus para proteger o povo trabalhador. A isso se somam lendas sobre sua invulnerabilidade, evasão, etc. As mulheres falam dele com lágrimas nos olhos. Apoiando-se na religiosidade da grande maioria dos trabalhadores, Gapon cativou todo o mundo massa de operários e artesãos, de modo que atualmente cerca de 200 mil pessoas participam do movimento. Usando justamente esse aspecto das forças morais do plebeu russo, Gapon, na expressão de uma pessoa, “deu um tapa na cara” aos revolucionários , que perdeu todo o significado nesta agitação, tendo publicado apenas 3 proclamações em pequeno número. Por ordem do Padre Gapon, os trabalhadores afastam os agitadores e destroem os panfletos, seguindo cegamente esta direção do pensamento da multidão, sem dúvida acredita com firmeza e confiança na correção de seu desejo de apresentar uma petição ao rei e obter uma resposta dele, acreditando que se os estudantes forem perseguidos por sua propaganda e manifestações, então um ataque à multidão que vai ao rei com uma cruz e um sacerdote, serão uma prova clara da impossibilidade de os súbditos do rei lhe pedirem as suas necessidades.”

Durante a era soviética, a versão predominante na literatura histórica era que Gapon era um agente provocador da polícia secreta czarista. “Em 1904, antes da greve de Putilov”, dizia o “Curso Breve do Partido Comunista dos Bolcheviques de Toda a União”, “a polícia, com a ajuda do padre provocador Gapon, criou a sua própria organização entre os trabalhadores - a “ Reunião de Trabalhadores de Fábrica Russos." Esta organização tinha filiais em todos os distritos de São Petersburgo. Quando a greve começou, o padre Gapon, nas reuniões de sua sociedade, propôs um plano provocativo: em 9 de janeiro, deixar todos os trabalhadores se reunirem e, em um procissão pacífica com estandartes e retratos reais, vá ao Palácio de Inverno e apresente uma petição (pedido) ao czar sobre suas necessidades. O czar, dizem, ele irá ao encontro do povo, ouvirá e satisfazerá suas demandas. Gapon se comprometeu a ajudar a polícia secreta czarista: provocar a execução dos trabalhadores e afogar o movimento operário em sangue."

Embora por alguma razão as declarações de Lenin tenham sido completamente esquecidas no “Curso Breve”. Poucos dias depois de 9 (22) de janeiro, V. I. Lenin escreveu no artigo “Dias Revolucionários”: “As cartas de Gapon, escritas por ele após o massacre de 9 de janeiro, que “não temos czar”, seu apelo à luta pela liberdade etc. ... - todos estes são factos que falam a favor da sua honestidade e sinceridade, porque as tarefas de um provocador já não podiam incluir uma agitação tão poderosa para a continuação da revolta.” Lenine escreveu ainda que a questão da sinceridade de Gapon "só poderia ser resolvida através do desenrolar de acontecimentos históricos, apenas de factos, factos e factos. E os factos resolveram esta questão a favor de Gapon". Depois que Gapon chegou ao exterior, quando começou a preparar um levante armado, os revolucionários o reconheceram abertamente como seu companheiro de armas. No entanto, depois que Gapon retornou à Rússia após o Manifesto de 17 de outubro, a antiga inimizade irrompeu com renovado vigor.

Outro mito comum sobre Gapon era que ele era um agente pago da polícia secreta czarista. Pesquisas de historiadores modernos não confirmam esta versão, uma vez que não tem base documental. Assim, de acordo com a pesquisa do historiador-arquivista S.I. Potolov, Gapon não pode ser considerado um agente da polícia secreta czarista, uma vez que nunca foi listado nas listas e arquivos de agentes do departamento de segurança. Além disso, até 1905, Gapon não poderia legalmente ser agente do departamento de segurança, uma vez que a lei proibia estritamente o recrutamento de representantes do clero como agentes. Gapon não pode ser considerado um agente da polícia secreta com base nos factos, uma vez que nunca esteve envolvido em atividades secretas. Gapon não está envolvido na extradição para a polícia de uma única pessoa que teria sido presa ou punida por sua denúncia. Não há uma única denúncia escrita por Gapon. Segundo o historiador I. N. Ksenofontov, todas as tentativas dos ideólogos soviéticos de retratar Gapon como um agente policial foram baseadas em malabarismos com fatos.

Embora Gapon, é claro, tenha colaborado com o Departamento de Polícia e até recebido dele grandes somas de dinheiro. Mas esta cooperação não era da natureza de uma actividade secreta. De acordo com o depoimento dos generais A. I. Spiridovich e A. V. Gerasimov, Gapon foi convidado a cooperar com o Departamento de Polícia não como agente, mas como organizador e agitador. A tarefa de Gapon era combater a influência dos propagandistas revolucionários e convencer os trabalhadores das vantagens dos métodos pacíficos de luta pelos seus interesses. De acordo com esta atitude, Gapon e os seus alunos explicaram aos trabalhadores as vantagens dos métodos legais de luta. A polícia, considerando esta atividade útil para o Estado, apoiava Gapon e de vez em quando fornecia-lhe quantias em dinheiro. O próprio Gapon, como líder da "Assembleia", foi para funcionários do Departamento de Polícia e fez relatórios sobre a situação da questão trabalhista em São Petersburgo. Gapon não escondeu sua relação com a Polícia e o recebimento de dinheiro de seus funcionários. Enquanto morava no exterior, em sua autobiografia Gapon descreveu a história de seu relacionamento com a Polícia, na qual explicou o fato de receber dinheiro da polícia.

Ele sabia para onde estava conduzindo os trabalhadores no dia 9 (22) de janeiro? Isto é o que o próprio Gapon escreveu: "9 de janeiro é um mal-entendido fatal. Nisto, em qualquer caso, a culpa não é da sociedade, comigo à frente... Eu realmente fui ao czar com uma fé ingênua para o verdade, e a frase: “à custa de nossos própria vida garantimos a inviolabilidade da personalidade do soberano" não era uma frase vazia. Mas se para mim e para os meus fiéis camaradas a pessoa do soberano era e é sagrada, então o bem do povo russo é muito valioso para nós. Que é por isso que eu, já sabendo às vésperas do dia 9 que iriam atirar, fui para as primeiras filas, à frente, sob as balas e baionetas dos soldados, para testemunhar com o seu sangue a verdade - nomeadamente, a urgência de renovar a Rússia com base na verdade.” (G. A. Gapon. Carta ao Ministro da Administração Interna").

3. Quem matou Gapon?

Em março de 1906, Georgy Gapon deixou São Petersburgo pela ferrovia finlandesa e não voltou. Segundo os trabalhadores, ele iria a uma reunião de negócios com um representante do Partido Socialista Revolucionário. Ao sair, Gapon não levou consigo nenhuma coisa ou arma e prometeu voltar à noite. Os trabalhadores ficaram preocupados com a possibilidade de algo ruim ter acontecido com ele. Mas ninguém procurou muito.

Só em meados de Abril surgiram notícias nos jornais de que Gapon tinha sido morto por um membro do Partido Socialista Revolucionário, Pyotr Rutenberg. Foi relatado que Gapon foi estrangulado com uma corda e seu cadáver estava pendurado em uma das dachas vazias perto de São Petersburgo. Os relatos foram confirmados. Em 30 de abril, na dacha de Zverzhinskaya em Ozerki, foi descoberto o corpo de um homem assassinado, em todos os aspectos semelhante ao de Gapon. Trabalhadores das organizações de Gapon confirmaram que o homem assassinado era Georgy Gapon. Uma autópsia mostrou que a morte foi por estrangulamento. Segundo dados preliminares, Gapon foi convidado para a dacha por uma pessoa que conhecia, foi atacado e estrangulado com uma corda e pendurado num gancho cravado na parede. Pelo menos 3-4 pessoas participaram do assassinato. O homem que alugou a dacha foi identificado pelo zelador por meio de uma fotografia. Acabou sendo o engenheiro Pyotr Rutenberg.

O próprio Rutenberg não admitiu as acusações e posteriormente afirmou que Gapon foi morto por trabalhadores. Segundo um certo “caçador de provocadores” Burtsev, Gapon foi estrangulado com as próprias mãos por um certo Derenthal, um assassino profissional da comitiva do terrorista B. Savinkov.

4. Quantas vítimas houve?

O “Curso Breve sobre a História do Partido Comunista de União (Bolcheviques)” continha os seguintes dados: mais de 1.000 mortos e mais de 2.000 feridos. ao mesmo tempo, em seu artigo “Dias Revolucionários” no jornal “Forward”, Lenin escreveu: “De acordo com as últimas notícias do jornal, em 13 de janeiro, os jornalistas apresentaram ao Ministro do Interior uma lista de 4.600 mortos e feridos, uma lista compilada por repórteres. Claro, este também o número não pode ser completo, porque mesmo durante o dia (e muito menos à noite) seria impossível contar todos os mortos e feridos em todas as escaramuças.”

Em comparação, o escritor V. D. Bonch-Bruevich tentou de alguma forma justificar tais números (em seu artigo de 1929). Ele partiu do fato de que 12 companhias de diferentes regimentos dispararam 32 salvas, num total de 2.861 tiros. Tendo cometido 16 falhas de tiro por salva por empresa, para 110 tiros, Bonch-Bruevich errou 15 por cento, ou seja, 430 tiros, atribuiu a mesma quantidade de erros, recebeu o restante dos 2.000 acertos e chegou à conclusão de que pelo menos 4 mil pessoas ficaram feridos. Seu método foi exaustivamente criticado pelo historiador S. N. Semanov em seu livro “Domingo Sangrento”. Por exemplo, Bonch-Bruevich contou uma saraivada de duas companhias de granadeiros na ponte Sampsonievsky (220 tiros), quando na verdade não atiraram neste local. No Alexander Garden, não foram baleados 100 soldados, como acreditava Bonch-Bruevich, mas 68. Além disso, a distribuição uniforme dos acertos foi completamente incorreta - uma bala por pessoa (muitos receberam vários ferimentos, o que foi registrado pelos médicos do hospital); e alguns dos soldados atiraram deliberadamente para cima. Semanov estava de acordo com o bolchevique V. I. Nevsky (que considerou o mais plausível valor total 800-1000 pessoas), sem especificar quantos foram mortos e quantos ficaram feridos, embora Nevsky tenha dado tal divisão em seu artigo de 1922: “Os números de cinco mil ou mais, que foram chamados nos primeiros dias, são claramente incorretos .Você pode determinar aproximadamente o número de feridos de 450 a 800 e de mortos de 150 a 200. "

Segundo o mesmo Semanov, o governo primeiro informou que apenas 76 pessoas foram mortas e 223 ficaram feridas, depois fez uma alteração que 130 foram mortas e 229 ficaram feridas. A isto deve-se acrescentar que o folheto publicado pelo POSDR imediatamente após os acontecimentos de 9 de Janeiro afirmava que “pelo menos 150 pessoas foram mortas e muitas centenas ficaram feridas”.

Segundo o publicitário moderno O. A. Platonov, em 9 de janeiro, um total de 96 pessoas foram mortas (incluindo um policial) e até 333 feridas, das quais outras 34 pessoas morreram até 27 de janeiro, segundo o estilo antigo (incluindo um assistente policial). Assim, um total de 130 pessoas foram mortas ou morreram devido aos ferimentos e cerca de 300 ficaram feridas.

5. O rei sai para a varanda...

"É um dia difícil! Houve sérios tumultos em São Petersburgo devido ao desejo dos trabalhadores de chegar ao Palácio de Inverno. As tropas tiveram que atirar em diferentes lugares da cidade, houve muitos mortos e feridos. Senhor, que doloroso e difícil!”, escreveu Nicolau II após os acontecimentos em São Petersburgo.

É digno de nota o comentário do Barão Wrangel: “Uma coisa me parece certa: se o czar tivesse saído para a varanda, se tivesse ouvido o povo de uma forma ou de outra, nada teria acontecido, exceto que o czar teria se tornado mais popular do que ele era... Como o prestígio de seu bisavô, Nicolau I, se fortaleceu, após sua aparição durante o motim de cólera na Praça Sennaya! Mas o Czar era apenas Nicolau II, e não o Segundo Nicolau..." O Czar não foi a lugar nenhum. E o que aconteceu aconteceu.

6. Um sinal vindo de cima?

Segundo testemunhas oculares, durante a dispersão da procissão no dia 9 de janeiro, um raro fenômeno natural foi observado no céu de São Petersburgo - um halo. De acordo com as memórias do escritor L. Ya. Gurevich, “na persistente neblina esbranquiçada do céu, o sol vermelho nublado dava dois reflexos perto de si no nevoeiro, e parecia aos olhos que havia três sóis no céu .Então, às 3 horas da tarde, um arco-íris brilhante, incomum no inverno, apareceu no céu, e quando escureceu e desapareceu, surgiu uma tempestade de neve."

Outras testemunhas viram uma imagem semelhante. Segundo os cientistas, um fenômeno natural semelhante é observado em climas gelados e é causado pela refração da luz solar nos cristais de gelo flutuando na atmosfera. Visualmente, aparece na forma de falsos sóis (parélios), círculos, arco-íris ou pilares solares. Antigamente, tais fenômenos eram considerados sinais celestiais que prenunciavam problemas.

9 de janeiro (22 de janeiro de acordo com o novo estilo) de 1905 é um evento histórico importante na história moderna da Rússia. Neste dia, com o consentimento tácito do imperador Nicolau II, foi fuzilada uma procissão de 150.000 trabalhadores que iriam apresentar ao czar uma petição assinada por dezenas de milhares de residentes de São Petersburgo pedindo reformas.

O motivo da organização da procissão ao Palácio de Inverno foi a demissão de quatro trabalhadores da maior fábrica de Putilov em São Petersburgo (hoje fábrica de Kirov). No dia 3 de janeiro, iniciou-se uma greve de 13 mil operários fabris, exigindo a volta dos demitidos, a introdução da jornada de trabalho de 8 horas e a abolição das horas extras.

Os grevistas criaram uma comissão eleita de trabalhadores para, em conjunto com a administração, examinar as queixas dos trabalhadores. Foram desenvolvidas reivindicações: introduzir uma jornada de trabalho de 8 horas, abolir as horas extras obrigatórias, estabelecer um salário mínimo, não punir os grevistas, etc. Em 5 de janeiro, o Comitê Central do Partido Social Democrata Russo (POSDR) emitiu um panfleto apelando aos Putilovitas para prolongarem a greve, e os trabalhadores de outras fábricas deveriam juntar-se a ele.

Os Putilovitas foram apoiados pela construção naval Obukhovsky, Nevsky, cartuchos e outras fábricas, e em 7 de janeiro a greve tornou-se geral (de acordo com dados oficiais incompletos, mais de 106 mil pessoas participaram dela).

Nicolau II transferiu o poder na capital para o comando militar, que decidiu esmagar o movimento operário até resultar numa revolução. O papel principal na supressão da agitação foi atribuído à guarda, que foi reforçada por outras unidades militares do distrito de São Petersburgo. 20 batalhões de infantaria e mais de 20 esquadrões de cavalaria estavam concentrados em pontos pré-determinados.

Na noite de 8 de janeiro, um grupo de escritores e cientistas, com a participação de Maxim Gorky, apelou aos ministros com a exigência de impedir a execução de trabalhadores, mas estes não quiseram ouvi-la.

Uma marcha pacífica até o Palácio de Inverno estava marcada para 9 de janeiro. A procissão foi preparada pela organização legal "Encontro de Operários Russos de São Petersburgo", liderada pelo padre Georgy Gapon. Gapon falou nas reuniões, apelando a uma marcha pacífica até ao czar, o único que poderia defender os trabalhadores. Gapon insistiu que o czar deveria ir até os trabalhadores e aceitar o seu apelo.

Na véspera da procissão, os bolcheviques emitiram uma proclamação “A todos os trabalhadores de São Petersburgo”, na qual explicavam a futilidade e o perigo da procissão planeada por Gapon.

No dia 9 de janeiro, cerca de 150 mil trabalhadores saíram às ruas de São Petersburgo. As colunas lideradas por Gapon dirigiram-se ao Palácio de Inverno.

Os trabalhadores vieram com suas famílias, carregaram retratos do czar, ícones, cruzes e cantaram orações. Por toda a cidade, a procissão encontrou soldados armados, mas ninguém queria acreditar que pudessem atirar. O imperador Nicolau II estava em Tsarskoye Selo naquele dia. Quando uma das colunas se aproximou do Palácio de Inverno, de repente foram ouvidos tiros. As unidades estacionadas no Palácio de Inverno dispararam três saraivadas contra os participantes da procissão (no Jardim de Alexandre, na Ponte do Palácio e no edifício do Estado-Maior). A cavalaria e os gendarmes montados derrubaram os trabalhadores com sabres e acabaram com os feridos.

Segundo dados oficiais, 96 pessoas morreram e 330 ficaram feridas, segundo dados não oficiais - mais de mil mortos e dois mil feridos.

Segundo jornalistas de jornais de São Petersburgo, o número de mortos e feridos foi de cerca de 4,9 mil pessoas.

A polícia enterrou secretamente os mortos à noite nos cemitérios de Preobrazhenskoye, Mitrofanyevskoye, Uspenskoye e Smolenskoye.

Os bolcheviques da Ilha Vasilyevsky distribuíram um panfleto no qual apelavam aos trabalhadores para que apreendessem armas e iniciassem uma luta armada contra a autocracia. Os trabalhadores confiscaram lojas e armazéns de armas e desarmaram a polícia. As primeiras barricadas foram erguidas na Ilha Vasilyevsky.