Początek powstania korpusu czechosłowackiego. Bunt Białych Czechów

Rosyjskie społeczeństwo reaguje obojętnie na gloryfikację Korpusu Czechosłowackiego, przede wszystkim z powodu ignorancji. Jak się okazało z ankiety przeprowadzonej w 2013 roku, w Czelabińsku 64% respondentów nie znało historii Korpusu Czechosłowackiego w Rosji

Powstanie Korpusu Czechosłowackiego, które miało miejsce podczas wojny domowej, od maja 1918 do marca 1920 r., wywarło ogromny wpływ na sytuację polityczną i militarną w Rosji Sowieckiej. Powstanie to objęło ponad połowę terytorium kraju i kilka miast wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej: Maryinsk, Czelabińsk, Nowo-Nikołajewsk, Penza, Syzran, Tomsk, Omsk, Samara, Złatoust, Krasnojarsk, Simbirsk, Irkuck, Władywostok, Jekaterynburg, Kazań. W momencie wybuchu powstania zbrojnego jednostki Korpusu Czechosłowackiego rozciągały się wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej od stacji Rishchevo w rejonie Penza do Władywostoku w odległości około 7 tysięcy kilometrów.

W sowieckiej nauce historycznej powstanie Korpusu Czechosłowackiego interpretowano jako zaplanowane zbrojne powstanie antysowieckie, sprowokowane przez oficerów kontrrewolucyjnych i kraje Ententy. .

W literaturze zachodniej wręcz przeciwnie, narzucano pojęcie niezależności Korpusu Czechosłowackiego i niezwykłości jego wykonania. Czesi byli przedstawiani jako „prawdziwi demokraci”, którzy walczyli z „strasznymi bolszewikami, którzy zagrażali światu”. Sytuację, w jakiej znalazł się korpus w Rosji, przedstawiono jako tragedię. A bandyckie działania Białych Czechów – porwanie lokomotyw, konfiskata prowiantu, przemoc wobec ludności – wymuszone okolicznościami i chęcią szybkiego dotarcia do Władywostoku i wyjazdu do Francji, a stamtąd na front, walka pod dowództwo Francuzów o wolność Czechosłowacji.

Te same idee są aktywnie rozpowszechniane we współczesnym społeczeństwie rosyjskim.
Na przykład szef Białoruskiego Ośrodka Badawczego w Jekaterynburgu N. I. Dmitriew stwierdził, że Czechosłowacy, walcząc z bolszewikami, „złożył ofiarę w imię obrony demokracji i wolności narodu rosyjskiego”.

Dzięki staraniom Dmitrieva 17 listopada 2008 r. w Jekaterynburgu na cmentarzu, na którym pochowano żołnierzy korpusu, wzniesiono pomnik czechosłowackich legionistów.

20 października 2011 r. w Czelabińsku uroczyście, przy udziale urzędników czeskich, słowackich i rosyjskich, na placu przy dworcu, w centrum miasta, uroczyście otwarto pomnik czechosłowackich legionistów. Napis na tym pomniku brzmi: „Tu pochowani są czechosłowaccy żołnierze, odważni bojownicy o wolność i niepodległość swojej ziemi, Rosji i wszystkich Słowian. W braterskiej ziemi oddali życie za przebudzenie ludzkości. Odsłońcie głowy przed grobem bohaterów". Te linie nie odzwierciedlają niczyjej prywatnej opinii, ale bardzo pomysłową ogólną politykę ostatnich czasów, zgodnie z którą Kołczak jest przedstawiany jako „sprawiedliwy” polarnik, Mannerheim jako „prosty” carski generał, a Korpus Czechosłowacki jako „sprawiedliwy” wolontariusze i patrioci Imperium Rosyjskie który odpowiedział na wezwanie Mikołaja II do wyzwolenia Słowian. Dlaczego nie bohaterowie godni pomników?

Chociaż lokalni urzędnicy nie zastanawiają się zbytnio, czy wznoszą pomniki godnym. W końcu, jak zauważył teraz zhańbiony były gubernator obwodu czelabińskiego, Michaił Jurewicz: „Szczerze mówiąc, sam dowiedziałem się o tym w Internecie. Podobno gmina wyraziła zgodę. Tutaj nie mogę nic powiedzieć: w historii przejścia Legionu Czeskiego przez nasz region nie jestem silny. Kiedy byłem w szkole, wytłumaczono nam, że Czesi bili Armię Czerwoną, a potem wyszły inne informacje: że przeciwnie, pomogli naszym żołnierzom, że w czymś konkretnym pomogli Czelabińsku. W takie drobiazgi uwierz mi, jako gubernator po prostu nie przeszkadzam. Jeśli gmina zdecyduje się wznieść ten pomnik, na litość boską, niech nikomu wznoszą pomniki”.

A to tylko wierzchołek góry lodowej. Czeskie Ministerstwo Obrony opracowało projekt Legions 100, który zakłada montaż 58 pomników żołnierzy Korpusu Czechosłowackiego w Rosji. W tej chwili pomniki zostały już zainstalowane na całej długości Kolei Transsyberyjskiej: oprócz Jekaterynburga i Czelabińska - we Władywostoku, Krasnojarsku, Buzułuku, Kungurze, Niżnym Tagile, Penzie, Pugaczowie, Syzranu, Uljanowsku, wsi Verkhny Uslon w Tatarstanie i wieś Michajłowka w obwodzie irkuckim.

Jest oczywiste, że społeczeństwo rosyjskie reaguje obojętnie na gloryfikację Korpusu Czechosłowackiego, przede wszystkim z powodu ignorancji. Jak się okazało z ankiety przeprowadzonej w 2013 roku w Czelabińsku przez Agencję Badań Kulturalnych i Społecznych (AXIO), o istnieniu pomnika wiedziało tylko 30% respondentów. Jednocześnie 64% badanych nie znało historii pobytu Korpusu Czechosłowackiego w Rosji.

Na czym właściwie polegała akcja zbrojna Korpusu Czechosłowackiego?

Przejdźmy do historii.

Historia powstania Korpusu Czechosłowackiego

W Cesarstwie Austro-Węgierskim ludy słowiańskie, w tym Czechy i Słowacy, były poddawane prześladowaniom narodowym i religijnym. Nie mając silnych uczuć lojalnych wobec imperium Habsburgów, marzyli o stworzeniu niepodległych państw.

W 1914 r. w Rosji mieszkało około 100 000 Czechów i Słowaków. B o Większość z nich mieszkała na Ukrainie, niedaleko granicy z Austro-Węgrami.

Na początku I wojny światowej większość czeskich i słowackich osadników znalazła się w Rosji w trudnej sytuacji. Większość z nich nie była poddanymi rosyjskimi. Jako obywatele kraju będącego w stanie wojny z Rosją stanęli w obliczu ścisłej kontroli policyjnej, internowania i konfiskaty mienia.

Jednocześnie I wojna światowa dała Czechom szansę na wyzwolenie narodowe.

25 lipca 1914 r. organizacja kolonistów rosyjsko-czeskich, Czeski Komitet Narodowy (ChNK), przyjęła odezwę do Mikołaj II który powiedział, „że na rosyjskich Czechach spada obowiązek oddania siły wyzwoleniu naszej ojczyzny i bycia ramię w ramię z rosyjskimi braćmi-bohaterami…” A 20 sierpnia delegacja diaspory czeskiej przekazała Mikołajowi II list, w którym wyrażana przez niego idea wyzwolenia została gorąco poparta. „wszystkich Słowian”. Czesi wyrazili nadzieję, że się uda „wlać do rodziny ludów słowiańskich także nasz naród czechosłowacki w jego granicach etnograficznych, z uwzględnieniem jego praw historycznych”. List zakończył się frazą „Niech wolna, niezależna korona św. Wacława lśni w promieniach korony Romanowów!” sugerując możliwość przyłączenia Czechosłowacji do Imperium Rosyjskiego w przypadku zwycięstwa Rosji i klęski Austro-Węgier.

30 lipca 1914 r. rosyjska rada ministrów zatwierdziła projekt utworzenia oddziału czeskiego z ochotników narodowości czeskiej i słowackiej. - podmioty Rosji.

Do połowy września 1914 r. 903 czeskich obywateli Austro-Węgier przyjęło obywatelstwo rosyjskie i dołączyło do czeskiego oddziału. 28 września 1914 r. w Kijowie uroczyście wręczono oddziałowi czeskiemu sztandar bojowy i wysłano do walki na froncie.

Czesi wiązali jednak swoje nadzieje na wyzwolenie narodowe nie tylko z Rosją. Od 1914 r. zaczęły powstawać w Paryżu stowarzyszenia narodowe, których ostatecznym celem było ustanowienie czeskiej (później czechosłowackiej) państwowości.

Ochotnicy czescy i słowaccy trafili do armii francuskiej, gdzie również powstały formacje narodowe. W rezultacie centrum walki narodowowyzwoleńczej Czechów i Słowaków powstało nie w Rosji, ale we Francji. W lutym 1916 r. w Paryżu powstała Czechosłowacka Rada Narodowa (CNC). CNS pełniło rolę centrum jednoczącego wszystkich walczących o niepodległość Czechów i Słowaków, w tym walczących w armii rosyjskiej.

Korpus Czechosłowacki z Galicji do Czelabińska

Stopniowo rosła liczebność oddziału czeskiego w Rosji, m.in. dzięki ochotnikom spośród jeńców wojennych. Czesi, którzy nie chcieli walczyć o Austro-Węgry, od samego początku wojny masowo poddali się rosyjskiej niewoli.
Do końca marca 1916 r. istniała już czeska brygada dwóch pułków licząca w sumie 5750 ludzi.

Po rewolucji lutowej liczba czeskich formacji zaczęła ponownie rosnąć. „Demokratyzacja armii” przez Rząd Tymczasowy doprowadziła do utraty zasady jedności dowodzenia w siłach zbrojnych, linczowania oficerów i dezercji. Taki los spotkał jednostki czechosłowackie.

W maju 1917 r. przewodniczący ChNS Tomasz Masaryk wysłał prośbę do Ministra Wojny Rządu Tymczasowego Aleksandra Kiereński do wyjazdu jednostek czechosłowackich do Francji. Ale droga lądowa była zamknięta. Dopiero później, jesienią, na francuskich statkach przez Murmańsk i Archangielsk wywieziono około 2 tys. osób.

Sytuacja na froncie stała się trudniejsza. Wkrótce rosyjskie dowództwo zawiesiło wysyłanie gotowych do walki jednostek czeskich, nie chcąc osłabiać frontu. Wręcz przeciwnie, zaczęli aktywnie uzupełniać. Czesi i Słowacy nadal walczyli, ale nie porzucili zamiaru udania się na front zachodni – do Francji przy pierwszej nadarzającej się okazji.

W lipcu utworzono drugą czeską dywizję, a we wrześniu osobny korpus czechosłowacki składający się z dwóch dywizji i brygady rezerwowej. W korpusie obowiązywała karta francuska. W wyższym i średnim sztabie dowodzenia korpusu było wielu rosyjskich oficerów.

Do października 1917 r. stan osobowy korpusu wynosił 45 000 osób. Co więcej, według różnych szacunków będzie to od 30 000 do 55 000 osób.

Wśród żołnierzy i oficerów korpusu byli zarówno komuniści, jak i monarchiści. Ale większość Czechosłowacji, zwłaszcza wśród przywódców, była bliska w poglądach eserowców, poparła rewolucję lutową i Rząd Tymczasowy.

Przywódcy ChNS zawarli porozumienie z przedstawicielami Rządu Tymczasowego w Kijowie. Umowa ta zawierała dwie sprzeczne w praktyce klauzule. Z jednej strony Masaryk powiedział, że korpus będzie trzymał się polityki nieingerencji w wewnętrzne sprawy Rosji. Zastrzeżono natomiast możliwość wykorzystania korpusu do tłumienia niepokojów.
Tak więc jeden z pułków korpusu brał udział w stłumieniu powstania bolszewickiego w Kijowie w październiku 1917 r. przez komisarza Frontu Południowo-Zachodniego z Rządu Tymczasowego N. Grigoriewa. Dowiedziawszy się o tym, kierownictwo rosyjskiego oddziału ChNS zaprotestowało przeciwko użyciu nieskoordynowanych z nim oddziałów korpusu i zażądało zaprzestania przez pułk udziału w tłumieniu powstania.

Przez pewien czas korpus tak naprawdę nie ingerował w wewnętrzne sprawy Rosji. Czesi odmówili zarówno ukraińskiej Radzie, jak i generałowi Aleksiejewowi, gdy poprosili o pomoc wojskową przeciwko Czerwonym.

Tymczasem kraje Ententy już pod koniec listopada 1917 r konferencja wojskowa w Jassy zaczął robić plany wykorzystania Czechów do inwazji na Rosję. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele Ententy, oficerowie Białej Gwardii, dowództwo rumuńskie oraz delegaci Korpusu Czechosłowackiego. Przedstawiciel Ententy poruszył kwestię gotowości Czechosłowacji do akcji zbrojnej przeciwko Władza sowiecka oraz możliwość zajęcia regionu między Donem a Besarabią. Region ten, zgodnie z zawartym w Paryżu „układem francusko-brytyjskim z 23 grudnia 1917 r.” o podziale Rosji na strefy wpływów, został określony jako francuska strefa wpływów.

15 stycznia 1918 r. kierownictwo ChNS w porozumieniu z rządem francuskim oficjalnie proklamowało czechosłowackie siły zbrojne w Rosji „integralna część armii czechosłowackiej, która podlega jurysdykcji Naczelnego Dowództwa Francji”. W rzeczywistości w ten sposób Korpus Czechosłowacki stał się częścią armii francuskiej.

Sytuacja jest bardzo niejednoznaczna. Na terytorium Rosji w momencie, gdy armia Rządu Tymczasowego upadła, a Armia Czerwona dopiero zaczynała się formować, znajdowała się w pełni wyposażona jednostka zagraniczna z wyszkoleniem, dyscypliną i doświadczeniem bojowym około 50 tysięcy osób. „Jedynie jedno jest jasne, że mieliśmy armię, a w Rosji byliśmy jedyną znaczącą organizacją wojskową” Masaryk napisze później.

Francuski Sztab Generalny niemal natychmiast nakazał korpusowi wyjazd do Francji. Zgodnie z porozumieniem zawartym w lutym 1918 r. z rządem sowieckim żołnierze Korpusu Czechosłowackiego mieli podróżować koleją z Ukrainy do Władywostoku i tam przenosić się na okręty francuskie.

3 marca rząd sowiecki zawarł układ brzesko-litewski z Niemcami. Zgodnie z postanowieniami traktatu wszystkie obce wojska miały zostać wycofane z terytorium Rosji. Był to kolejny argument przemawiający za jak najszybszym wyprowadzeniem Czechów z kraju.

Ale do przeniesienia tysięcy ludzi do Władywostoku potrzebne były pociągi, wagony, żywność itp. Rząd sowiecki nie mógł szybko zapewnić tego wszystkiego w odpowiedniej ilości w warunkach wojny domowej. Wtedy Czesi zaczęli sami sobie „zaopatrywać”.

13 marca 1918 Na stacji Bachmach wojska czeskie zdobyły 52 parowozy, 849 wagonów, do których wsiadły jednostki 6 i 7 pułków i pod przykrywką eszelonów z rannymi udali się na wschód. Aby zapobiec takim incydentom, w połowie marca w Kursku, przy udziale przedstawicieli ChNS, korpusu i dowództwa sowieckiego, osiągnięto porozumienie o złożeniu broni przez Czechosłowaków. Obiecano im także pomoc w swobodnym przemieszczaniu się korpusu do Władywostoku, pod warunkiem, że jego żołnierze nie poprą kontrrewolucyjnych powstań na Dalekim Wschodzie.

ALE 26 marca w Penzie przedstawiciele Rady Komisarzy Ludowych i Korpusu Czechosłowackiego podpisali porozumienie gwarantujące wysłanie korpusu do Władywostoku. Jednocześnie zastrzeżono, że Czesi przemieszczają się nie jako członkowie formacji wojskowych, ale jako osoby prywatne, ale aby chronić ich przed elementami kontrrewolucyjnymi, dopuszczono kompania wartownicza licząca 168 osób na każdym szczeblu. Kompanie strażnicze miały mieć 300 sztuk amunicji do każdego karabinu i 1200 sztuk do każdego karabinu maszynowego. Czesi musieli oddać resztę broni. W rzeczywistości porozumienie o oddaniu broni było dalekie od pełnego wdrożenia.
Pociągów wciąż było za mało, a Czesi nie chcieli czekać. Ponownie rozpoczęły się konfiskaty pociągów, żywności i paszy. Eszelony poruszały się powoli, z przystankami. Korpus stopniowo rozciągał się wzdłuż linii kolejowej na tysiące kilometrów.

5 kwietnia 1918 r roku Japonia rozpoczęła interwencję we Władywostoku. Obawiając się poparcia dla interwencjonistów przez Korpus Czechosłowacki, rząd sowiecki zrewidował swoją umowę z Czechami. Teraz mogliśmy mówić tylko o ich całkowitym rozbrojeniu i ewakuacji w małych grupach.

Te obawy nie były bezpodstawne. Tak w Kwiecień 1918 na spotkaniu w ambasadzie francuskiej w Moskwie przedstawiciele Ententy postanowili wykorzystać korpus do interwencji wewnątrz Rosji. Przedstawiciel Francji w korpusie mjr A. Guinet poinformował czeskie dowództwo, że alianci pod koniec czerwca rozpoczną ofensywę i uznają armię czeską wraz z dołączoną do niej misją francuską za awangardę sił alianckich. ...

A 11 maja 1918 r. pierwszy Lord Admiralicji Brytyjskiej J. Smuts i szef cesarskiego sztabu generalnego G. Wilson przedstawili rządowi wojskowemu notę, w której stwierdzono, co następuje: „Wydaje się nienaturalne, że w czasie, gdy podejmowane są wielkie wysiłki, aby zapewnić interwencję Japonii… wojska czechosłowackie mają zostać przeniesione z Rosji na front zachodni”. Notatka sugerowała, że ​​wojska czechosłowackie już we Władywostoku lub w drodze do niego będą "kierował, zorganizował się tam w skuteczne jednostki wojskowe... przez rząd francuski, który musi zostać poproszony o: do czasu ich dostarczenia do Francji, wykorzystać je jako część alianckich sił interwencyjnych...»

16 maja brytyjski konsul we Władywostoku Hodgson otrzymał tajny telegram od brytyjskiego MSZ, co wskazywało, że ciało "może być użyty na Syberii w związku z interwencją aliantów..."

18 maja ambasador Francji w Rosji Noulens bezpośrednio poinformował przedstawiciela wojskowego korpusu majora Guineta, że ​​„ alianci postanowili interweniować pod koniec czerwca i uznać armię czeską za awangardę armii alianckiej».

Korpus czechosłowacki, jako część armii francuskiej, był zobowiązany do wykonywania rozkazów dowództwa, poza tym zależał od Francji i w ogóle od krajów Ententy nie tylko formalnie, ale i finansowo. Jednocześnie w korpusie obecni byli już nie tylko przedstawiciele Francji, ale także przedstawiciele innych krajów, np. są wzmianki o powozach amerykańskich.

Czesi komunistyczni w większości opuścili szczeble i wstąpili do Armii Czerwonej. Wśród pozostałych dominowały nastroje antybolszewickie.

Zbrojny bunt Korpusu Czechosłowackiego

Na trasie przemieszczania się do Władywostoku okresowo wybuchały konflikty między Czechami a jeńcami wojennymi Niemcami, Austriakami i Węgrami, którzy wracali do domu zgodnie z traktatem brzeskim, w którym była klauzula o wymianie jeńców. Podczas jednego z konfliktów, które miały miejsce 14 maja 1918 r. lat na stacji Czelabińsk, węgierski jeniec wojenny został zabity przez Czechów.

17 maja komisja śledcza aresztowała dziesięciu Czechów podejrzanych o morderstwo, a następnie delegację, która przyszła domagać się ich uwolnienia.
Następnie do miasta wkroczyły oddziały czeskie, otoczyły stację i zdobyły arsenał z bronią. Rada Czelabińska, nie chcąc pogorszyć sytuacji, zwolniła zatrzymanych.

Dzień po incydencie dowództwo czechosłowackie zapewniło władze rosyjskie o swoim spokoju wydając odezwę do ludności podpisaną przez dowódcę 3. pułku czechosłowackiego. W apelu stwierdzono, że Czesi „nigdy nie pójdą przeciwko sowieckiemu reżimowi”.

20 maja na spotkaniu dowództwa korpusu z członkami oddziału CHNS utworzono Tymczasowy Komitet Wykonawczy (WEC), w skład którego weszło 11 osób, w tym dowódcy pułków korpusu; 3 - podpułkownik S. N. Voitsekhovsky, 4 - porucznik S. Chechek i 7 - kapitan R. Gaida.

21 maja w Moskwie aresztowano wiceprzewodniczących rosyjskiego oddziału ChNS P. Maksę i B. Czermaka. Tego samego dnia kazali rozbroić korpus.

22 maja Zjazd delegatów korpusu czechosłowackiego, który odbył się w Czelabińsku, wyraził brak zaufania do kierownictwa oddziału ChNS i postanowił przekazać VIK kontrolę nad transportem korpusu do Władywostoku. Generalne dowództwo korpusu powierzono podpułkownikowi Wojschowskiemu.

Kongres postanowił nie wykonywać rozkazu rozbrojenia, ale zatrzymać broń aż do Władywostoku jako gwarancję jej bezpieczeństwa. Innymi słowy, po zjeździe korpus wykonywał tylko rozkazy swoich oficerów. A ci z kolei wykonywali rozkazy pochodzące z dowództwa francuskiego, czyli z krajów Ententy, których przywódcy zdecydowali się na interwencję w Rosji.

25 maja Rozkaz Trockiego nr 377 został przekazany telegramem, zobowiązujący wszystkie lokalne sowiety do „ rozbroić Czechosłowaków pod groźbą wielkiej odpowiedzialności. Każdy szczebel, na którym okaże się, że przynajmniej jedna uzbrojona osoba zostanie wyrzucona z samochodu i uwięziona w obozie jenieckim… Uczciwi Czechosłowacy, którzy oddają broń i poddają się władzy sowieckiej, będą traktowani jak bracia… Cała kolej jednostki dowiadują się, że żaden wagon z Czechosłowacjami nie powinien jechać na wschód.

Rozkaz Trockiego jest często słusznie krytykowany za surowość i pośpiech. Bolszewicy, którzy w tym czasie byli od nich słabsi, de facto nie mogli rozbroić Czechów. Kilka prób rozbrojenia podejmowanych przez lokalne rady zakończyło się starciami i nie przyniosło pożądanego rezultatu.

Jednak obwinianie samego Trockiego za bunt Czechosłowacji, jak to się czasem zdarza (patrz na przykład książka amerykańskiego ideologa Richarda Pipesa), jest bardzo dziwne, biorąc pod uwagę, że Czesi w każdym razie za miesiąc, zgodnie z decyzją państw Ententy, wznieciłaby powstanie, znajdując ku temu inny dogodny powód.

W tym samym dniu, w którym wyszedł rozkaz Trockiego, 25 maja Jednostki czeskie zdobyły syberyjskie miasto Mariinsk, 26-go - Nowo-Nikołajewsk.

Dowódca 7. pułku, członek VIK R. Guy-da nakazał eszelonom zajęcie stacji, na których aktualnie się znajdowały. 27 maja telegrafował na całej linii: « Do wszystkich szczebli Czechosłowacji. Rozkazuję ci zaatakować Irkuck, jeśli to możliwe. Sowiecka władza do aresztowania. Odciąć Armię Czerwoną działającą przeciwko Siemionowowi» .

27 maja 1918 r.. Czesi zdobyli Czelabińsk, gdzie aresztowano i rozstrzelano wszystkich członków miejscowego sowietu. Więzienie, zaprojektowane na 1000 miejsc, okazało się przepełnione zwolennikami sowieckiego reżimu.

28 maja Miass został schwytany. Mieszkaniec miasta Aleksander Kuzniecow zeznał: « Fiodor Yakovlevich Gorelov (17 lat), wzięty do niewoli, został powieszony, został stracony przez pluton Czechów za niegrzeczność z konwojem, groził pomszczeniem swoich towarzyszy poległych w bitwie».

Tego samego dnia korpus zdobył Kansk i Penzę, gdzie zginęła większość schwytanych 250 żołnierzy czechosłowackiej Armii Czerwonej.

CHNS i rząd sowiecki podjęły kilka kroków w kierunku pojednania. Zastępca Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych G. Cziczerina zaoferował swoją pomoc w ewakuacji Czechów. 29 maja 1918 Max telegrafował do Penzy:
„Nasi towarzysze popełnili błąd, przemawiając w Czelabińsku. My, jako uczciwi ludzie, musimy zaakceptować konsekwencje tego błędu. Jeszcze raz w imieniu profesora Masaryk Zachęcam do zaprzestania wszelkich wystąpień i zachowania pełnego spokoju. Francuska misja wojskowa również radzi...<...>Nasze imię zostanie pokryte nieusuwalną hańbą, jeśli przelejemy choćby kroplę braterskiej krwi rosyjskiej i uniemożliwimy narodowi rosyjskiemu takie ułożenie spraw, jak sobie tego życzy w trudnym czasie najbardziej intensywnej walki rewolucyjnej w naszej ojczyźnie…”

Jednak do pojednania nie doszło. Tak, to nie mogło się zdarzyć.

30 maja zabrany Tomsk, 8 czerwca— Omsk.
Na początku czerwca schwytano Złatoust, Kurgan i Pietropawłowsk, w którym rozstrzelano 20 członków miejscowego sowietu.
8 czerwca Zajęto Samarę, gdzie tego samego dnia rozstrzelano 100 żołnierzy Armii Czerwonej. W pierwszych dniach po zdobyciu miasta zginęło tu co najmniej 300 osób. Do 15 czerwca liczba więźniów w Samarze sięgnęła 1680 osób, na początku sierpnia – ponad 2 tys.
Do 9 czerwca I cała Kolej Transsyberyjska od Penzy do Władywostoku była pod kontrolą Czechów.

Po zdobyciu Troicka, według zeznań S. Morawskiego, wydarzyło się co następuje:
„Około piątej rano 18 czerwca 1918 r. miasto Troick znalazło się w rękach Czechosłowacji. Natychmiast rozpoczęły się masowe mordy pozostałych komunistów, żołnierzy Armii Czerwonej i sympatyków rządu sowieckiego. Tłum kupców, intelektualistów i księży chodził z Czechosłowacjami po ulicach i wskazywał na komunistów i sowieckich robotników, których Czesi natychmiast zabili. Około 7 rano w dniu okupacji miasta byłem w mieście i od młyna do hotelu Bashkirov, nie dalej niż jedną milę, naliczyłem około 50 zwłok torturowanych, okaleczonych i obrabowanych . Morderstwa trwały dwa dni, a według dowódcy sztabu Moskwiczewa, oficera garnizonu, liczba torturowanych wynosiła co najmniej tysiąc osób. ».

W Lipiec Tiumeń, Ufa, Simbirsk, Jekaterynburg i Shadrinsk zostały schwytane.
7 sierpnia Kazań upadł.

Wydawać by się mogło, że Czesi z całego serca pragną Europy, ale z jakiegoś powodu nie jadą do Władywostoku koleją transsyberyjską, tylko ingerują w wewnętrzne sprawy Rosji. Łatwo zauważyć, że Kazań, zajęty 7 sierpnia przez część korpusu we współpracy z oddziałami Kappela, jest wyraźnie nieco oddalony od Władywostoku.

W przygotowaniu i realizacji buntu brali udział nie tylko cudzoziemcy, ale także lokalne siły antysowieckie.
Kierownictwo czechosłowackie miało więc powiązania z Partią Socjalistyczno-Rewolucyjną (Czesi, wśród których było wielu socjalistów, uważali ich za „prawdziwych demokratów”). Socjalistycznie-rewolucjonista Klimuszkin powiedział, że socjaliści-rewolucjoniści z Samary "Kolejne półtora tygodnia do dwóch" dowiedział się, że w Penzie szykuje się przedstawienie Czechów. „Grupa Socjalistów-Rewolucjonistów Samara, już wtedy definitywnie przygotowująca powstanie zbrojne, uznała za konieczne wysłanie swoich przedstawicieli do Czechów…”

Według majora I. Kratochvila, dowódca batalionu 6 pułku czechosłowackiego,
„Oficerowie rosyjscy, którymi przelewała się Syberia Zachodnia, wzbudzali i wspierali w nas nieufność wobec władz sowieckich. Na długo przed akcją, na stacjach, na których długo się zatrzymywaliśmy…, namawiali nas do brutalnej akcji… Później, tuż przed akcją, swoją pomocą przyczynili się do udanych akcji, dostarczając plany miast, rozmieszczenie garnizonów itp.”.

W czerwcu, po pierwszych sukcesach Korpusu, ambasador USA w Chinach Reinisch wysłał do prezydenta telegram, w którym proponował niewycofywanie Czechosłowacji z Rosji. Przy minimalnym wsparciu, wiadomość mówiła: „Mogą przejąć kontrolę nad całą Syberią. Gdyby nie byli na Syberii, musieliby zostać tam wysłani z najdalszej odległości..

23 czerwca 1918 Sekretarz Stanu USA R. Lansing zaproponował pomoc Czechom z pieniędzmi i bronią, wyrażając nadzieję, że ci „być może zainicjują okupację wojskową Kolei Syberyjskiej”. ALE 6 lipca Prezydent USA Wilsona odczytał memorandum o interwencji w Rosji, w którym wyraził nadzieję „osiągnąć postęp działając na dwa sposoby – udzielając pomocy gospodarczej i pomagając Czechosłowakom”.

Premier brytyjski D. Lloyd George 24 czerwca 1918 poinformował Francuzów o swojej prośbie skierowanej do oddziałów czechosłowackich, aby nie opuszczały Rosji, ale « tworzą rdzeń możliwej kontrrewolucji na Syberii » .

Wreszcie, w lipcu amerykańskie kierownictwo wysłało admirała do Władywostoku Rycerz instrukcje udzielania pomocy wojskowej Czechosłowakom.

Po zdobyciu przez Czechów dużych miast na Kolei Transsyberyjskiej powstało w nich kilkanaście antybolszewickich rządów. Najważniejszymi z tych rządów są Komuch (Komitet Członków Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego), konkurencyjny Tymczasowy Rząd Syberyjski (VSP) i marionetkowy czeski Tymczasowy Regionalny Rząd Uralu (VOPU). Rządy te były ze sobą w ciągłym konflikcie, co nie przyczyniło się do przywrócenia porządku. A we wrześniu utworzono zjednoczony Tymczasowy Rząd Wszechrosyjski (Dyrekcja). Jednak wewnątrz Dyrektoriatu trwały konflikty, on też okazał się ubezwłasnowolniony.

Po powstaniu niepodległej Republiki Czechosłowackiej większość Czechów, którzy stanowili znaczące poparcie Dyrektoriatu, całkowicie straciła zrozumienie, dlaczego znaleźli się w Rosji. Zdarzały się przypadki jednostek odmawiających wyjścia na front.

Już trzeciego dnia po proklamacji Republiki Czechosłowackiej, 31 października 1918 r., Komisarz Ludowy Spraw Zagranicznych Rosji Sowieckiej Cziczerin zaadresowany z radiogramem do rządu tymczasowego Czechosłowacji:
„Rząd sowiecki, pomimo sukcesu swojej broni, - napisano w nim - nie pragnie niczego tak żarliwie, jak zakończenia bezużytecznego i godnego pożałowania rozlewu krwi i oświadcza, że ​​jest gotów dać Czechosłowakom pełną możliwość, po złożeniu broni, przebycia przez Rosję w celu powrotu do ojczyzny, z pełną gwarancją ich bezpieczeństwa.

Jednak nawet po utworzeniu niepodległego państwa czechosłowackiego Czesi w żaden sposób nie zboczyli z dawnego kursu CNS w stronę współpracy z interwencjonistami.

Korpus Czechosłowacki i Kołczak

Listopad 1918 doszedł do władzy na Syberii Kołczak.
Trzy dni po ustanowieniu jego władzy CNC stwierdził, że: „armia czechosłowacka, walcząca o ideały wolności i rządów ludu, nie może i nie będzie ani promować, ani sympatyzować z gwałtownymi zamachami stanu, które są sprzeczne z tymi zasadami” i co „Przewrót w Omsku 18 listopada naruszył początek legalności”. Wkrótce, posłuszni rozkazom Ententy, Czesi zaczęli jednak współpracować z Kołczakiem.

Żołnierze korpusu walczyli jednak niechętnie o Kołczaka i wykorzystywali swoją pozycję do rabunków i rabunków.
Minister Wojny rządu Kołczaka, generał A. P. Budberg pisze później w swoich pamiętnikach:
„Teraz Czesi ciągną ze sobą około 600 załadowanych wagonów, bardzo pilnie strzeżonych… według kontrwywiadu te wagony są wypełnione samochodami, obrabiarkami, metalami szlachetnymi, obrazami, różnymi cennymi meblami i naczyniami oraz innymi dobrymi rzeczami zgromadzonymi w Ural i Syberia”.

CHNS w Paryżu przekazany dowódcy Ententy na Syberii M. Janenu uprawnienia do wykorzystania Korpusu Czechosłowackiego dla interesów sojuszników. Wraz z Janinem Minister Wojny Republiki Czechosłowackiej M. R. Stefanik. Stefanik próbował podnieść morale żołnierzy Korpusu Czechosłowackiego, ale szybko przekonał się, że nie chcą walczyć w Rosji. Alianci i Kołczak zgodzili się wysłać korpus do domu. Czesi do czasu wysyłki zobowiązali się do ochrony kolei.

Na kolei żołnierze korpusu napotkali sabotaż ze strony partyzantów. Tutaj Czesi często działali z okrucieństwem prawdziwych karycieli.
« W razie wypadku pociągu i napadu na pracowników i strażników podlegają oni ekstradycji do oddziału karnego, a jeśli sprawcy nie zostaną wyjaśnieni i wydani w ciągu trzech dni, to po raz pierwszy zakładnicy zostają rozstrzelani, domy osób, które wyszły z gangami, niezależnie od pozostałych rodzin, są spalone, a za drugim razem kilkukrotnie zwiększa się liczba zakładników do rozstrzelania, podejrzane wioski są palone doszczętnie » - powiedział w rozkazie dowódcy 2. czechosłowackiej dywizji płk R. Kreichi.

13 listopada 1919 Czesi próbowali zdystansować się od polityki Kołczak. W wydanym przez nich memorandum stwierdzono: „Pod ochroną czechosłowackich bagnetów lokalne rosyjskie władze wojskowe pozwalają sobie na działania, które przerazą cały cywilizowany świat. Palenie wsi, bicie setkami pokojowo nastawionych obywateli rosyjskich, egzekucja bez procesu przedstawicieli demokracji na zwykłym podejrzeniu nierzetelności politycznej – to zjawisko powszechne, a odpowiedzialność za wszystko przed sądem ludu całego świata spada na nas. Dlaczego my, dysponując siłą militarną, nie oparliśmy się temu bezprawiu. Taka nasza bierność jest bezpośrednią konsekwencją zasady naszej neutralności i nieingerencji w wewnętrzne sprawy Rosji. Sami nie widzimy innego wyjścia z tej sytuacji, jak tylko w natychmiastowym powrocie do domu”. Jednocześnie, jak już widzieliśmy, sami Czesi byli niejednokrotnie zauważani w tym samym, o co słusznie oskarżali Kołczaków.

Wreszcie Czechom pozwolono wrócić do domu. Jednak drogę do Władywostoku zablokowali czerwoni partyzanci. Wykonanie rozkazu generała Zhanena, naczelnego dowódcy Korpusu Czechosłowackiego Jan Syrowy oddał Kołczaka Centrum Politycznemu w Irkucku w zamian za bezpłatny przejazd do Władywostoku. Wielu białych historyków nazwałoby to wówczas „czeską zdradą”.
Później niektórzy członkowie korpusu, w tym Jan Syrowy, zdradzili nie sojusznika, ale własny naród i państwo. Jako minister obrony narodowej i premier Republiki Czechosłowackiej Jan Syrovy zaakceptował warunki układu monachijskiego 30 września 1938 roku. Biorąc pod uwagę opór wobec nazistów „zdesperowany i beznadziejny” zrzekł się Sudetów należących do Czechów i przekazał znaczną część broni hitlerowskich Niemiec. Później, w marcu 1939 r., podczas ofensywy Wehrmachtu na Czechosłowację, gen. Syrovy, który w tym czasie pełnił funkcję ministra obrony, nakazał wojsku nie opierać się Niemcom. Następnie wszystkie magazyny wojskowe, sprzęt i broń „wojskowej kuźni Europy” zostały całkowicie i bezpiecznie przekazane nazistom. Do jesieni 1939 roku Syrowowie pracowali w Ministerstwie Oświaty Rządu Protektoratu Czech i Moraw.

W 1947 r. Jan Syrovy został skazany przez sąd czechosłowacki na 20 lat za współpracę z okupantem niemieckim.
Innym znanym czeskim współpracownikiem, który służył jako oficer w Korpusie Czechosłowackim, jest Emmanuel Moravec. W 1919 był pracownikiem Wydziału Polityczno-Informacyjnego przedstawicielstwa wojskowego Czeczeńskiej Republiki na Syberii. Wracając z Rosji do ojczyzny, Moravec zajmował wysokie stanowiska w armii czechosłowackiej, był profesorem Wyższej Szkoły Wojskowej i znanym publicystą. Po porozumieniu monachijskim Moravec napisał książkę W roli Maura, w której wzywał Czechów, aby nie stawiali oporu Niemcom w celu ratowania siebie. Naziści publikowali tę książkę w dużej liczbie, a Moravec został mianowany ministrem szkół i oświaty w rządzie Cesarskiego Protektoratu Czech i Moraw. W tym poście Moravec rozpoczął zakrojoną na szeroką skalę kampanię propagandową, wzywając Czechów do wszelkiej możliwej współpracy z reżimem okupacyjnym. Moravec był także inicjatorem powstania w Czechach w 1943 r. Czeskiej Ligi Przeciw Bolszewizmowi (ČLPB) i młodzieżowej organizacji faszystowskiej.

Synowie Moraveca, Igor i Jiří, otrzymawszy obywatelstwo niemieckie, udali się do służby w Wehrmachcie. Najstarszy syn Igor służył w oddziałach SS (został rozstrzelany w 1947 r.), a Jiri był artystą frontowym w armii niemieckiej.
Podczas powstania praskiego 5 maja 1945 r. Emmanuel Moravec zastrzelił się.

Oto jak " bojownicy o wolność i niepodległość swojej ziemi, Rosji i wszystkich Słowian dziś wznosić pomniki w rosyjskich miastach.

2 września 1920 r. z molo we Władywostoku wyruszył transport morski, na pokładzie którego wracała do domu ostatnia jednostka Korpusu Czechosłowackiego. Wraz z nimi Czesi wywieźli dużo skradzionego mienia.
biały emigrant A. Kotomkina przypomnieć:
„Gazety publikowały karykatury – felietony o wyjeżdżających Czechach w ten sposób: Karykatura. Powrót Czechów do Pragi. Legionista jeździ na grubej gumowej oponie. Na plecach ogromny ładunek cukru, tytoniu, kawy, skóry, miedzi, tkaniny, futra. Manufaktury, meble, opony trójkątne, złoto itp.

Hyde nazwie ten powrót „anabasis”, to znaczy „wznoszeniem”, przez analogię do historycznego powrotu 10 000 Greków pod dowództwem Ksenofonta po bitwie pod Cunax. Jednak wielki czeski pisarz Jaroslav Hasek, naoczny świadek i uczestnik tamtych wydarzeń, miał wszelkie powody, by wątpić w taką interpretację, ironicznie odzwierciedloną przez niego w jednym z rozdziałów jego książki zatytułowanej „Budziejowicka anabaza Szwejka”.

Tak więc występy Korpusu Czechosłowackiego były częścią interwencji mocarstw Ententy w Rosji. Rosja jako taka zainteresowała Czechów i Słowaków z bardzo pragmatycznego punktu widzenia – najpierw jako kraj zdolny do walki z sojuszem austriacko-niemieckim i tym samym przyczyniający się do wyzwolenia ziem czechosłowackich, a następnie jako obiekt rabunkowy. Po uwikłaniu się w wojnę domową czescy legioniści działali na naszym terytorium z surowością najeźdźców.
A nazywanie ich bohaterami, stawianie im pomników w Rosji, to oddawanie się rażącemu fałszowaniu historii.

Powstanie Korpusu Czechosłowackiego- występ wojsk czechosłowackich przeciwko reżimowi sowieckiemu, w maju-sierpniu 1918 r. w rejonie Wołgi, Syberii i Uralu.

W marcu 1918 r. na prośbę Niemiec rząd sowiecki zakazał wysyłania czechosłowackich jeńców wojennych przez Archangielsk i nalegał na ich wycofanie przez Syberię i Władywostok. W rezultacie eszelony pierwszej i drugiej dywizji poszły na wschód - do Penzy. Ta decyzja irytowała żołnierzy czechosłowackich. Na wschód pojechali 63 pociągami wojskowymi po 40 wagonów. Pierwszy rzut wyjechał 27.03.1918, a miesiąc później dotarł do Władywostoku. Powodem powstania antysowieckiego był incydent w Czelabińsku. 14 maja 1918 r. w Czelabińsku spotkał się oddział Czechosłowaków i byłych jeńców Węgrów zwolnionych przez bolszewików na mocy traktatu brzeskiego. W tamtych czasach między Czechami i Słowakami z jednej strony, a Węgrami z drugiej istniały silne narodowe antypatie.

W rezultacie czeski żołnierz Frantisek Duhacek został poważnie ranny żeliwną nogą z pieca wyrzuconą z węgierskiego rzutu. W odpowiedzi czechosłowacy zlinczowali winnego ich zdaniem jeńca wojennego – Węgra lub Czecha Johanna Malika. Otrzymał kilka ciosów bagnetem w klatkę piersiową i szyję. A następnego dnia bolszewickie władze Czelabińska aresztowały kilku Czechosłowaków.

17 maja 1918 Czechosłowacy siłą uwolnili swoich towarzyszy, rozbrajając Czerwoną Gwardię i zajęli arsenał miejski (2800 karabinów i baterię artylerii).

Następnie, po pokonaniu rzuconych przeciwko nim wyższych sił Czerwonej Gwardii, zajęli jeszcze kilka miast, obalając w nich władzę radziecką. Czechosłowacy zaczęli zajmować miasta leżące na ich drodze: Czelabińsk, Pietropawłowsk, Kurgan i otworzyli sobie drogę do Omska. Inne jednostki weszły w Nowonikołajewsk (Nowosybirsk), Mariinsk, Niżnieudinsk i Kańsk. Na początku czerwca 1918 r. do Tomska wkroczyli Czechosłowacy.

Niedaleko Samary legioniści rozbili oddziały sowieckie (05.06.1918) i umożliwili sobie przeprawę przez Wołgę. W zdobytej przez Czechosłowacji Samarze powstał pierwszy rząd antybolszewicki – Komitet Członków Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch). To oznaczało początek formowania się innych antybolszewickich rządów w całej Rosji.

Dowódca I Dywizji Stanisław Czeczek wydał rozkaz, w którym wyraźnie podkreślił, co następuje:

« Nasz oddział określany jest jako prekursor sił alianckich, a instrukcje otrzymywane z dowództwa mają na celu wyłącznie zbudowanie antyniemieckiego frontu w Rosji w sojuszu z całym narodem rosyjskim i naszymi sojusznikami.».

Rosyjscy ochotnicy Sztabu Generalnego ppłk V.O. Kappel zostaje ponownie zajęty przez Syzran (10.07.1918), a Czeczek - Kuznieck (15.07.1918). Kolejna część Armii Ludowej V.O. Kappel przedostał się przez Bugulmę do Simbirska (22.07.1918) i razem udali się do Saratowa i Kazania. Na północnym Uralu pułkownik Syrowy zajął Tiumeń, a chorąży Chila - Jekaterynburg (25.07.1918). Na wschodzie generał Gaida zajął Irkuck (06.11.1918), a później - Czytę.

Pod naciskiem przeważających sił bolszewików oddziały Armii Ludowej opuściły Kazań 10 września, Simbirsk 12 września, a Syzran, Stawropol Wołżski, Samarę na początku października. W legionach czechosłowackich narastała niepewność co do konieczności prowadzenia wyczerpujących bitew w rejonie Wołgi i Uralu. Wiadomość o ogłoszeniu niepodległej Czechosłowacji wzmogła chęć powrotu do domu. Spadku morale legionistów na Syberii nie powstrzymał nawet Milan Stefanik podczas inspekcji w listopadzie-grudniu 1918 roku. Od stycznia 1919 r. jednostki czechosłowackie zaczęły gromadzić się na szosie iw ciągu następnych czterech miesięcy 259 eszelonów odjechało z Uralu na wschód, do Bajkału. 27 stycznia 1919 r. dowódca armii czechosłowackiej w Rosji gen. Jan Syrovy wydał rozkaz uznający odcinek szosy między Nowonikołajewskiem (Nowosybirsk) a Irkuckiem za obszar operacyjny armii czechosłowackiej. Ta i inne okoliczności doprowadziły do ​​konfliktu z białymi oddziałami pułkownika Kappela, którzy również wycofali się wzdłuż linii kolejowej w warunkach 50 stopni poniżej zera.

Kappel wyzwał Jana Syrowoja na pojedynek o poparcie bolszewików i ekstradycję admirała Kołczaka przedstawicielom Socjalistyczno-Rewolucyjno-Mienszewickiego Centrum Politycznego w Irkucku (po śmierci Kappela wyzwanie to powtórzył generał Wojschowski). W tym samym czasie legioniści czechosłowaccy nadal musieli odpierać ataki Armii Czerwonej i innych grup wojskowych działających na wschód od Uralu. Ponadto narastały sprzeczności między dowództwem a zwykłymi żołnierzami legionu. Delegaci zakazanego II Zjazdu Armii Syberyjskiej, który odbył się 20 maja w Tomsku, zostali aresztowani i wysłani do Gornostai we Władywostoku. Ostatecznie Czechosłowacja przyczyniła się do upadku reżimu Kołczaka w Omsku.

W tym czasie ostatni rzut wojskowy z Czechosłowacjami opuścił Irkuck do Władywostoku. Ostatnią przeszkodą był dziki podział Atamana Semenowa. Zwycięstwo legionistów było ich ostatnią operacją wojskową na Syberii.

W końcu udało im się ewakuować przez Władywostok.

Po długich negocjacjach dotyczących finansowego wsparcia powrotu armii czechosłowackiej do domu, w grudniu 1919 r. z Władywostoku zaczęły wypływać pierwsze statki z legionistami. Na 42 statkach do Europy przetransportowano 72 644 osób (3004 oficerów i 53 455 żołnierzy i chorążych armii czechosłowackiej). Ponad cztery tysiące osób - zabitych i zaginionych - nie wróciło z Rosji.

W listopadzie 1920 r. do Czechosłowacji powrócił ostatni rzut z legionistami z Rosji.

Wojny nie dają możliwości wyboru, za kogo walczyć – przynależność do określonego państwa sprawia, że ​​idzie się na front i przelewa krew za interesy władcy, czasem najbardziej różnorodne i śmieszne. Wraz z I wojną światową okazało się prawie to samo: zupełnie inne interesy realizowały Niemcy i Austro-Węgry, rozpoczynając konflikt (zabójstwa arcyksięcia Ferdynanda trudno nazwać ważkim powodem wojny). A żołnierzy wysłanych na linię frontu na śmierć nie pytano, czy chcą, czy są gotowi. Żywym tego przykładem jest historia Korpusu Czechosłowackiego.

Historia korpusu

Austro-Węgry w XIX wieku stały się państwem wielonarodowym: ich posiadłości rozciągały się na wiele kilometrów, dotykając terytoriów nowoczesne Włochy, Serbia, Austria, Rumunia, Polska, Ukraina, Węgry, Słowacja, Czechy, Chorwacja, Czarnogóra, Bośnia.

Jeśli spojrzymy na ówczesną mapę świata, zobaczymy, że Cesarstwo Austro-Węgier było jednym z największych i najludniejszych państw. Nawet francuskie imperium Napoleona i państwo osmańskie nie mogły pochwalić się tak ogromnymi posiadłościami. Na tej podstawie armia Austro-Węgier była również wielonarodowa – obejmowała przedstawicieli wszystkich podbitych ziem.

Udział w I wojnie światowej (iw każdej innej) nie zawsze oznacza śmierć. Bardzo wielu miało szczęście w tym sensie, że zostali schwytani przez przeciwników. Zawarcie układu z sumieniem, przyjęcie nowego obywatelstwa i walka o inny kraj, czy obrona interesów ojczyzny i śmierć za nią to dobrowolny wybór każdego żołnierza.

Warto jednak zauważyć, że przedstawiciele podbitych ziem marzyli o obaleniu cesarza Austro-Węgier i wyzwoleniu swojej ojczyzny. Czechosłowacja po prostu należała do takich mniejszości. W wojnie po stronie Austro-Węgier brali udział strzelcy, którzy zostali schwytani przez rosyjskich żołnierzy. Ponieważ byli profesjonalistami w swojej dziedzinie, postanowiono (oczywiście za pełną zgodą i dobrowolnym udziałem) utworzyć na ich podstawie legion specjalny, który nazwano Korpusem Czechosłowackim.

Dlaczego tak się nazywał? Wszystko jest bardzo proste. O nazwie decydował jej skład etniczny – korpus składał się głównie z uwięzionych Czechów i Słowaków, którzy chcieli wyzwolić swoje ojczyste ziemie i przeciwstawić się znienawidzonemu cesarzowi. Należy zauważyć, że pierwsze jednostki wojskowe powstały z Czechów, którzy na początku wojny mieszkali w Rosji. I dopiero wtedy dodawano do nich schwytanych żołnierzy.

Oczywiście wszyscy liczyli na pewne nagrody za służbę obcemu królowi, z których najważniejszą była niezależność ich terytoriów, uznanie autonomii. Ponad 60 tysięcy osób stanęło pod flagami Imperium Rosyjskiego, aby uzyskać niepodległość Czechosłowacji. Jednak los postanowił inaczej.

wybuch konfliktu

W 1918 roku, kiedy stało się jasne, że wojna zbliża się do logicznego końca, żołnierze zagraniczni uznali, że nadszedł czas, aby zapłacić rachunki. Ponadto Austro-Węgry przegrały, ziemie, które kiedyś były jej częścią, uzyskały niepodległość. Pozostało tylko uznanie Rosji i pomoc w tej sprawie.

Ale nie wszystko było takie proste. W Paryżu powstała Czechosłowacka Rada Narodowa (CNC), która realizowała własne cele: chciała stworzyć pełnoprawną armię sojuszników z korpusu na terytorium Rosji, pod rządami Francji.

Prezydent Poincare poszedł naprzód i wydał odpowiedni dekret, zgodnie z którym strzelcy mieli przybyć do Paryża. Jednak do tego trzeba było przejechać prawie całą zachodnią Rosję. W tym czasie ustanowiła się władza Sowietów, a Czechosłowacka Rada Narodowa nie chciała kłócić się z sąsiadami, w dodatku dawna armia cesarska przestała istnieć, zamiast tego pojawiła się, która nie różniła się profesjonalizmem w bitwach . W rzeczywistości korpus był jedyną nadzieją dla władców Rosji Sowieckiej na początku wojny domowej.

Kolejnym problemem był rozkaz częściowego rozbrojenia. CHNC zgodził się na tę propozycję, ale sami żołnierze niechętnie przekazali broń.

Jednocześnie okazało się, że alianci negocjują z Japonią interwencję w Daleki Wschód. Wydano rozkaz, by stacjonujący tam korpus czechosłowacki i wszystkich jeńców niemieckich wysłać bliżej Moskwy. Powołał się na dokument ambasadora Niemiec w Rosji. Legioniści uważali, że będą również ekstradyowani do Niemiec i Austro-Węgier jako jeńcy wojenni. Był więc konflikt, który przerodził się w pełnoprawny bunt.

Wielu legionistów przebywało na Ukrainie, której część w wyniku traktatu brzesko-litewskiego przeszła pod panowanie kajzera Niemiec. Ponieważ w Austro-Węgrzech i Niemczech Czesi i Słowacy byli uważani za zdrajców ojczyzny, groziło im realne niebezpieczeństwo rozstrzelania na miejscu bez procesu i śledztwa. Dlatego korpus pospiesznie opuścił niespokojny region i udał się na Daleki Wschód. Cel był coraz bliżej. Nie zapominajmy, że formalnie korpus czechosłowacki podlegał rządowi francuskiemu, który planował użyć go w konfliktach zbrojnych. Gdy tylko Berlin dowiedział się, że korpus zmierza w kierunku Pacyfiku, aby opuścić Rosję, natychmiast skierował do Moskwy prośbę, aby temu zapobiec za wszelką cenę. Rosja Sowiecka, nie chcąc nowego konfliktu z Niemcami, została zmuszona do poddania się.

Początek bitwy

W maju 1918 r. bolszewicy próbowali zatrzymać korpus w pobliżu Czelabińska i go rozbroić. Czesi odpowiedzieli stanowczą odmową. Bitwa, która się rozpoczęła krwawa wojna między tymi dwiema stronami. Ponieważ korpus był profesjonalny, z łatwością udało im się zdobyć miasta na Syberii. Prowadzili własną politykę na terytoriach okupowanych, publikując nawet w pociągu gazetę. Który, nawiasem mówiąc, był bardzo dobrze ufortyfikowany zarówno w środku, jak i na zewnątrz. W Kazaniu żołnierzom udało się znaleźć złoża złota, które spakowali i zabrali ze sobą.

Kiedy to się zaczęło Wojna domowa Korpus Czechosłowacki stanął po stronie ruchu Białych. Biorąc pod uwagę ich profesjonalizm, nie było wątpliwości, że White wygra.

Bolszewicy bali się takich silna armia. Kiedy rozeszła się pogłoska, że ​​korpus przejdzie przez Jekaterynburg, wydano pilny rozkaz rozstrzelania całego rodzina królewska. Alianci, zaniepokojeni rosnącą potęgą bolszewików, również nie stali z boku. Pod pretekstem troski o Czechów i Słowaków Brytyjczycy i Amerykanie zaczęli interweniować w Rosji, mając nadzieję, że ich udział w konflikcie obali reżim bolszewicki i przywróci kraj do wojny z Niemcami.

W sierpniu 1918 r. na wybrzeżu Władywostoku wylądowały pierwsze jednostki wojskowe alianckie, składające się z Kanadyjczyków, Włochów, Francuzów, Brytyjczyków i Amerykanów. Korpus dalej zmierzał w ich kierunku – Czesi i Słowacy chcieli brać udział w walkach na froncie zachodnim. Niektórzy chcieli przenieść się do Francji. Bliżej jesieni pojawiły się informacje, że wojna się skończyła. Dawne terytoria Austro-Węgier uzyskały niepodległość, w tym Czechy i Słowację, zjednoczone w jedno państwo. Ale rząd nakazał swojemu korpusowi pozostać w Rosji, co było niebezpieczne, ponieważ rozpoczęła się pełnoprawna wojna domowa.

W 1920 r. ruch białych zaczął przegrywać i ostatecznie został zmuszony do ucieczki lub zginął z rąk Armii Czerwonej. A potem korpus przedstawił warunki układu: dają bolszewikom złoto, aw zamian pozwalają im wrócić do domu. Aby przypieczętować umowę i pokazać swoją lojalność wobec nowego rządu, Czesi aresztowali i przekazali kilku białych sojuszników. Statki czekały na skrzydłach - ktoś przepłynął Ocean Indyjski, ktoś Kanał Panamski. Ale stopniowo wszyscy Czesi i Słowacy trafili do swojej ojczyzny.

Istnieje opinia, że ​​korpus nie przekazał bolszewikom całego złota. Zabrali ze sobą coś, po czym w Pradze pojawia się Legiobanka. Czy ci się to podoba, czy nie, niech czytelnicy osądzą. Jednak trzy lata podróżowania po Rosji i obrony swoich interesów na długo zapamiętali dawni poddani wojskowi Austro-Węgier.

Powstanie Korpusu Czechosłowackiego (bunt czechosłowacki) - zbrojny występ Korpusu Czechosłowackiego w okresie maj-sierpień 1918 r. podczas wojny domowej w Rosji.

Powstanie ogarnęło region Wołgi, Ural, Syberię, Daleki Wschód i stworzyło dogodną sytuację do likwidacji władz sowieckich, tworzenia rządów antysowieckich (Komitet członków Zgromadzenia Ustawodawczego, później - Tymczasowy All- rządu rosyjskiego) i rozpoczęcie zakrojonych na szeroką skalę działań zbrojnych białych oddziałów przeciwko władzy sowieckiej. Powodem powstania była próba rozbrojenia legionistów przez władze sowieckie.

Encyklopedyczny YouTube

1 / 5

✪ Wywiad: Jegor Jakowlew o skutkach powstania korpusu czechosłowackiego

✪bunt Korpusu Czechosłowackiego

✪ Powstanie Korpusu Czechosłowackiego. Część 1.

✪ Admirał A.V. Kołczak i Korpus Czechosłowacki w 1919 r.

✪ Historia cyfrowa: Jegor Jakowlew o eskalacji wojny domowej

Napisy na filmie obcojęzycznym

Serdecznie witam! Egorze, dzień dobry. Uprzejmy. O czym dzisiaj? Na koniec kontynuujemy o wojnie secesyjnej, o jej rozwoju. Skończyliśmy o tym, jak zbuntował się Korpus Czechosłowacki, a dziś porozmawiamy o konsekwencjach tego powstania, bo były one rzeczywiście brzemiennym w skutki udziałem w losach naszego kraju, w losach rodzącej się Republiki Radzieckiej i dla Białych. ruch białych, ponieważ bez powstania Korpusu Czechosłowackiego, ruch białych nie byłby w stanie się ukształtować. Powstanie Korpusu Czechosłowackiego całkowicie zmieniło sytuację wewnątrz kraju, a jego konsekwencje były najbardziej tragiczne. Przypomnę trochę, jak rozwijało się to powstanie. Wyraziłem punkt widzenia, że ​​to nie sprawcy tego powstania… Oczywiście Ententa podżegała, a przede wszystkim była to Francja, a przede wszystkim ambasador francuski Noulens był zaciekłym zwolennikiem spektaklu korpus czechosłowacki i edukacja, jak mówiono wówczas, front antyniemiecki, przeciw siłom niemiecko-bolszewickim, jak to nazywano w niektórych kręgach Ententy. Oczywiście podżegała Ententa i jest na to wiele dowodów, ao tym wszystkim ostatnio mówiłem. Ale były też te siły w samej Ententy, które, przeciwnie, dążyły do ​​tego, aby Korpus Czechosłowacki opuścił Rosję jak najszybciej i przybył na front francuski, na front zachodni, w celu obrony Francji przed zbliżająca się ofensywa niemiecka. I niestety siły te nie były dostatecznie wykorzystywane przez sowieckie kierownictwo, nie można było na nich polegać i propagandy, że masa czechosłowackich żołnierzy, która w zasadzie stała się ofiarą oszustwa, stała się ofiarą propagandy, ponieważ ekstremista skrzydło czechosłowackie faktycznie poszło na bezpośrednie fałszerstwo, tłumacząc swoim żołnierzom, przeciwko komu będą walczyć w Rosji. Wyjaśnili oczywiście, że będą walczyć przeciwko tym samym Niemcom, bo dla Czechosłowacji bolszewicy to jakaś zupełnie obca historia. Twój wewnętrzny demontaż, co? Tak tak. Czechosłowacja w ogóle Korpus Czechosłowacki, przypomnę, został uformowany właśnie jako siła militarna, która miałaby walczyć o niepodległość Czechosłowacji od Austro-Węgier, tj. to jest ich sprawa narodowa, to prawie wojna ojczyźniana tocząca się na niezrozumiałym obcym terytorium, ale mimo to bronią tu idei niepodległej Czechosłowacji. Oczywiste jest, że muszą walczyć z Austro-Węgrami i Niemcami. Nie ma tu Austro-Węgrów i Niemców, więc jak wytłumaczyć z kim będą tu walczyć? W tym celu wykorzystano takie na wpół mityczne zagrożenie - jeńcy wojenni z krajów Unii Czteroosobowej. W tej proentantowskiej propagandzie, która zombifikowała bojowników Korpusu Czechosłowackiego, uznano i oficjalnie ogłoszono, że w Rosji jest ogromna liczba niemieckich jeńców wojennych. Po części było to prawdą – faktycznie było prawie 2 miliony jeńców wojennych z krajów Unii Czteroosobowej. Wow! Przypomnę, że najwięcej... przez całą pierwszą większość więźniów byli Rosjanami wojna światowa dokładniej obywatele Imperium Rosyjskiego, poddani Imperium Rosyjskiego. Szacunki są bardzo różne, nawiasem mówiąc, jest to interesujący temat: teraz przyjmuje się szacunki generała Golovina - to bardzo znany historyk emigracyjny, który oszacował liczbę jeńców wojennych w Imperium Rosyjskim na 2,4 miliona osób. Szacunek ten jest akceptowany przez znaczną część historyków, ale jeśli czytamy samego Golovina, to dowiadujemy się, że opiera się on w następujący sposób: Golovin, zastanawiając się, jak to się stało, zapytał dwóch swoich kolegów, austriackiego historyka i niemieckiego wojskowego. historyk, który porównał te dane z archiwami i przesłał mu ich wyniki, i wydedukował z nich 2,4. Ale nikt nigdy nie zweryfikował tych liczb, w każdym razie ci historycy, którzy odnoszą się do Golovina, a to, nawiasem mówiąc, tutaj jest na przykład znana praca generała Krivosheeva o stratach armii w wojnach XX w. i tutaj bezpośrednio odnosi się do Gołowina, a Gołowin do dwóch historyków, którzy przysłali mu te wyniki, ale nikt nie sprawdził tych danych, byli tam internowani. Ale to nie jest tak ważne dla naszego tematu, ważne jest coś innego – że na drugim miejscu znalazły się Austro-Węgry, które, jak pamiętamy, były patchworkowym imperium, w którym, jak wiemy, znaczna liczba narodowości, które nie miały własnej państwowości w ramach podwójnej monarchii, nie chciało walczyć, o czym zresztą można przeczytać w słynnej powieści Jarosława Haska. A teraz są Rosjanie, jeśli pamiętacie, jak Szwejk poszedł się poddać, i wobec Rosjan, którzy też się poddadzą. To w przybliżeniu taka typowa historia, Austro-Węgrzy nie byli daleko w tyle i to oni stanowili większość tych 2 milionów jeńców wojennych, a Niemcy w rzeczywistości było ich tylko około 150 tysięcy ... Nie bogaty, tak. Tych. tak, tak, z Niemcami tak nie wyszło, tj. jeśli przyjmiemy ocenę bezpośrednio dla Niemiec, to proporcje zdecydowanie nie sprzyjają Imperium Rosyjskiemu. Ogólnie rzecz biorąc, pod względem skali siły te były oczywiście rozproszone, w przeciwieństwie do Korpusu Czechosłowackiego, i nie mogły reprezentować żadnego rodzaju siły militarnej. Nikt nie zamierzał organizować tej siły zbrojnej, a Niemcy tego nie żądali. Ale propaganda ententy przedstawiła sprawę w ten sposób, że z tych jeńców wojennych tworzą się jednostki wojskowe, które w rzeczywistości będą korpusem okupacyjnym w bolszewickiej Rosji i razem z bolszewikami będą walczyć przeciwko Czechom, w w szczególności iw ogóle sprawować niemieckie panowanie w pokonanej Rosji i to z nimi będziesz walczył. Dla tych niemieckich jednostek wydano międzynarodowe jednostki armii, Czerwoną Gwardię, które wprawdzie zostały sformowane, ale muszę powiedzieć, że były to jednostki mało znaczące liczebnie, tj. oczywiście większość więźniów marzyła o przeczekaniu do koniec wojny w niewoli, nie zamierzał dalej walczyć o nic i tylko najbardziej przekonani, najbardziej zagorzali, najbardziej wierzący, zniewoleni tą bolszewicką ideą, wstępowali do międzynarodowych oddziałów Czerwonej Gwardii. Na przykład w Penzie znajdował się 1. Czechosłowacki Pułk Rewolucyjny, lub też nazywany 1. Międzynarodowym Pułkiem Rewolucyjnym pod dowództwem… pod dowództwem Jarosława Sztrombacha, również Czecha. Było tam 1200 osób wszystkich narodowości, byli to jeńcy wojenni, głównie z Austro-Węgier: byli oczywiście Czesi, Słowacy, Jugosłowianie, Węgrzy. Cóż, tj. masa ludzi, którzy nie chcieli umrzeć ani za Austriaków, ani za Węgrów? Nie chcieli po prostu walczyć, tak, walczyć i umrzeć za to, w tej konkretnej wojnie. Zapisali się do pułku rewolucyjnego, ponieważ byli bliscy międzynarodowym ideom bolszewików. A propaganda ententy próbowała te niezwykle nieliczne jednostki międzynarodowe przedstawić jako bataliony kajzerowskie, które sprawują okupacyjne rządy w Rosji - trzeba z nimi walczyć. I w ogóle ta propaganda się udała, ale propaganda odpowiedzi, bolszewicka, nie powiodła się, chociaż pamiętam, że na przykład Jean Sadoul był we francuskiej misji wojskowej - to jest kapitan, który był wtedy niezwykle sympatyczny dla bolszewików zostanie członkiem Komunistycznej Partii Francji i muszę powiedzieć, że ostatnio jakimś cudem obejrzałem bardzo ciekawy odcinek z serialu Przygody młodego Indiany Jonesa, w którym Indiana Jones jako agent francuskiego wojska misję, znajduje się w rewolucyjnym Piotrogrodzie - wydaje się, że widać w nim pewne cechy Jeana Sadoula. Oglądałeś ten serial? Nie. Cóż, to dość ciekawe: wysyłany jest właśnie z zadaniem uniemożliwienia bolszewikom dojścia do władzy, infiltruje ruch robotniczy w Piotrogrodzie, ale infiltruje tak dobrze, że zaczyna sympatyzować z młodymi robotnikami, którzy dołączyli do bolszewików, i to właśnie tam akcja rozgrywa się podczas lipcowych przedstawień w 1917 roku, kiedy giną jego przyjaciele. Historia dość tragiczna, ale ta biografia Jeana Sadoula jest wyraźnie widoczna w interpretacji przygód Indiany Jonesa. Wróćmy jednak w istocie do wydarzeń związanych z powstaniem Legionu Czechosłowackiego. Nie można było polegać na Jean Sadoul i pamiętam, że był bardzo ostry telegram od Trockiego, który wzywał do rozbrojenia Czechosłowacji siłą, a tych, którzy nie byli posłuszni, rozstrzelano i uwięziono w obozach koncentracyjnych. Ale ten telegram został wysłany do wszystkich Sowietów na trasie, w rzeczywistości wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej, i prawie wszyscy Sowieci byli bardzo zakłopotani tym telegramem, ponieważ Sowieci po prostu nie mieli sił Czerwonej Gwardii do wykonania tego zadania . Trzeba wyjaśnić - wielu nie wie, czym jest Sovdep? Rady - Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. To nie przekleństwo. TAk. I tutaj, jako przykład tego, jak te Sowiety znalazły się w trudnej sytuacji, można przytoczyć Sowiet Penza, ponieważ otrzymawszy telegram Trockiego, natychmiast zebrał się na spotkanie i zaczął dyskutować, co w zasadzie można zrobić. A przede wszystkim skontaktowali się z komisarzem wojskowym Simbirska i poprosili o posiłki, mówiąc, że w Penzie jest teraz ponad 2 tysiące Czechosłowaków z karabinami maszynowymi, a dziś właśnie poszli na front, właśnie w tym czasie były jeszcze bitwy z atamanem Dutovem w rejonie Orenburga wysłali na front 800 osób, a siły mają mało, Centrum wymaga, aby zadanie zostało wykonane dziś lub jutro, konflikt jest nieunikniony, więc prosimy o pomoc - co możesz dać? Z Simbirska odpowiedzieli, że nic specjalnego nie mogą dać - wysłali też firmy na Front Dutov, można jednak wysłać 90 osób z Międzynarodówki. Kiedy Sowieci rozumieją, że po pierwsze mają mało ludzi, a po drugie nie są specjalnie wyszkoleni, mówią wprost Trockiemu, że doszli do wniosku, że nie możemy wykonać rozkazu: „...w odległości 100 mil jest około 12 000 żołnierzy z karabinami maszynowymi. Przed nami eszelony z 60 karabinami na 100 osób. Aresztowanie oficerów nieuchronnie wywoła powstanie, któremu nie będziemy mogli się oprzeć”. Na co odpowiada Lew Dawidowicz - odpowiada na następujące: „Towarzyszu, rozkazy wojskowe są wydawane nie do dyskusji, ale do egzekucji. Przekażę sądowi wojskowemu wszystkich przedstawicieli komisariatu wojskowego, którzy tchórzliwie unikną egzekucji rozbrojenia Czechosłowacji. Podjęliśmy działania, aby przemieścić pociągi pancerne. Musisz działać zdecydowanie i natychmiast. Nic więcej nie mogę dodać." Zasadniczo rób, co chcesz. Cóż, z jednej strony nie można się spierać - Lew Davydovich ma rację, z drugiej strony nie wiem, tylko mi to przychodzi na myśl, skoro jechali pociągami, tylko wypuszczali pociągi. Ale wtedy nie jest jasne... Stali. Już nie jechali, stali tam. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, skonsultowane organy partii sowieckiej zdały sobie sprawę, że to po prostu, cóż, niemożliwe, i dlatego w zasadzie podjęli właściwą decyzję - poszli zaangażować się w propagandę, negocjować. Ale siły sowietu Penza nie wystarczyły, aby propagować sprawę Słowaków, potrzebne były tutaj inne siły - tutaj potrzebni byli przedstawiciele misji wojskowej Entente, tj. z mojego punktu widzenia oczywiście jest to takie może wydaje się aroganckie nauczanie, jak trzeba było działać, wiemy lepiej itp., ale wydaje mi się, że rozsądnie było brać za kark członków misji wojskowej Ententy, którzy ustnie powiedział, że to był incydent, to był wypadek, wyjaśnimy itd., weźmy członków Czeskiej Rady Narodowej lojalnych wobec rządu sowieckiego i poprowadź ich bezpośrednio, poprowadź ich i zmuś do rozbrojenia pod przykrywką. Cóż, sowiecka Penza nie powiodła się, legioniści nie zaczęli się rozbrajać, w wyniku czego doszło do bitwy, w wyniku której legioniści zdobyli Penzę, a ponieważ ten czechosłowacki pułk rewolucyjny właśnie tam stał, bitwa i kolejne wydarzenia toczyły się ze skrajną goryczą, bo tu już pojawiły się rysy czechosłowackiej wojny domowej – walczyli ze swoimi, postrzegali siebie nawzajem jako zdrajców, wrogów, a ponieważ Biali Czesi zwyciężyli, oczywiście popełnili dosłownie sadystyczne represje wobec Czerwonych Czechów, o których do dziś pamięta się w Penzie. I ogólnie rzecz biorąc, trzeba powiedzieć, że od zdobycia pierwszych miast objawia się, że Czesi są na obcej ziemi, ponieważ na przykład Biali zajęli ... Powstanie Jarosławia wygrało przez krótki czas - tam nie było tam strasznego pogromu. Tak, byli… niektórzy ludzie zostali zabici, sowieccy pracownicy partyjni zostali aresztowani, wsadzono ich tam na barkę, byli przetrzymywani w areszcie, ale rabunku na tak wielką skalę nie było. A Czesi, po zabraniu Penzy, od razu zachowują się jak Landsknechtowie, którym dano miasto za grabież - tutaj od razu szaleją rabunki, morderstwa, gwałty, tj. absolutnie taka horda przyszła. Okupant, tak. Tak, przybyła horda okupacyjna i oczywiście klasyczna opowieść zaczyna się od wyrównania rachunków, pokazują Czechom naganną, niedopuszczalną rozprawę z tymi, którym im pokazano, bez zrozumienia, komunistą, bolszewikiem - to nie ma znaczenia. Krótko mówiąc, zaczęła się straszna rzecz. I muszę powiedzieć, że w Penzie, nawiasem mówiąc, nie ociągali się, bardzo bali się, że zostaną stamtąd wyrzuceni, a po prostu zniszczywszy lokalną Radę, splądrowali miasto, Czesi udali się do Samary, która wkrótce wezmą. Samara to bardzo ważny moment, zdobycie Samary, bardzo łatwo można było ją zdobyć, jak powiedział porucznik Czechik, który dowodził tą grupą Czechów z Wołgi, „zabrali Samarę jak grabie do siana”. Nie było sił, tj. Armia Czerwona nie mogła jeszcze... nie mogła po prostu zorganizować jeszcze kompetentnej obrony. To Samara stała się stolicą rządu alternatywnego dla bolszewików - to był rząd tzw. Komuch, czyli Komitet członków Zgromadzenia Ustawodawczego. Czesi przywieźli członków Zgromadzenia Ustawodawczego wagonami. Muszę powiedzieć, że byli to w większości prawicowi eserowcy, z wyjątkiem mieńszewika Iwana Majskiego, który później został bolszewikiem, ambasadorem Rosji w Londynie i akademikiem Akademii Nauk ZSRR, który pozostawił bardzo ciekawe pamiętniki. Prawicowi eserowcy, którzy stanowili większość, wiedzieli, że Czesi będą się buntować i spodziewają się interwencji, a to po raz kolejny wskazuje, że mieli rozległe powiązania z kierownictwem partii SR, w szczególności we francuskiej misji wojskowej. Wskazuje to, że powstanie Korpusu Czechosłowackiego było inspirowane przez Ententę. Czekali, a gdy tylko Czesi się zbuntowali, na miejsce wojsk czechosłowackich natychmiast przybyło 5 członków Zgromadzenia Ustawodawczego z Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, przywieziono ich samochodem do budynku Dumy Miejskiej w Samarze i tam posadzili jako rząd, a oni sami później przyznali, że nikt ich nie popierał, nikt nie traktował poważnie, a oni byli takimi generałami ślubnymi, że tu zasadzili - i teraz... dają radę. Jak kraje Ententy postrzegały wydarzenia, które miały miejsce? Otóż ​​po pierwsze tutaj – przypominam, mówiłem o tym ostatnim razem – wielką rolę odegrała wypowiedź Guineta, członka francuskiej misji wojskowej, który przybywszy do dyspozycji wojsk czechosłowackich powiedział, że kraje Ententy z zadowoleniem przyjęły akcję i utworzenie frontu antyniemieckiego. Sadoul zażądał wyrzeczenia się tego oświadczenia, ale oświadczenie nie zostało wyparte, a to świadczyło, że Ententa dokonała już ostatecznego wyboru, tj. stawia na obalenie władzy sowieckiej i na Czechosłowację... na działania Czechosłowacji. Przypomnę, że Czechosłowacy nie byli sami, ale oficjalnie byli uważani za część armii francuskiej i podlegali odpowiednio naczelnemu wodzowi francuskiemu, więc Francuzi zaczęli patrzeć na nich jak na własne wojska, przypuszczalnie działać w interesie Republiki Francuskiej. W ten sam sposób spotykamy się z pełną aprobatą Brytyjczyków. Lloyd George napisał do szefa Czeskiej Rady Narodowej Masaryka: „Przesyłam wam serdeczne gratulacje z powodu imponujących sukcesów, jakie odnieśli wasze wojska w walce z oddziałami niemieckimi i austriackimi na Syberii. Losy i triumfy tej niewielkiej siły to jedna z najwybitniejszych epopei w historii”. Otóż ​​to. Cóż, Masaryk od razu zaczyna sugerować wszystkim swoim, nie wiem, kolegom, głównym politykom, że to wszystko nie jest tak po prostu, dotrzymuj obietnic. W szczególności z Departamentem Stanu USA Masaryk napisał: „Uważam, że uznanie Czechosłowackiej Rady Narodowej stało się praktycznie konieczne. Powiedziałbym, że jestem panem Syberii i połowy Rosji. Tutaj. Nie jest zły. Masaryk domaga się uznania, tak, z myślą o tym, że cała ta czeska Rada Narodowa przeniesie się do Pragi już po zakończeniu wojny jako rząd niepodległej Czechosłowacji - jak, zrobiliśmy to, co tu chciałeś, teraz zapłaćmy uznanie Czechosłowacji. To prawda, były też egoistyczne interesy, które od razu odnotowuje się w źródłach, ponieważ… były generalnie 3 powody, dla których rozpoczęła się interwencja: pierwszym powodem jest oczywiście próba powrotu Rosji do wojny, tj. sojuszników, cała ta bzdura, że ​​Anglia celowo obaliła cara, bo wojna już została wygrana – to kompletna bzdura, bo na wiosnę 1918 roku sytuacja jest taka, że ​​Niemcy mogą dobrze wojnę wygrać, tam wszystko wisi na włosku. Gdyby, powiedzmy, Niemcy zajęły Paryż w 1918 roku, to na pokaz kapeluszy przybyłyby wojska amerykańskie, a w każdym razie pod koniec I wojny światowej można by było zaliczyć całkiem przyzwoity remis, więc… .. Ale sytuacja Brytyjczyków w tej chwili jest bardzo, bardzo ciężka, a jeszcze gorsza dla Francuzów. Drugim powodem było to, że tak, rzeczywiście, to właśnie rząd sowiecki się bał, ponieważ rząd sowiecki wyraźnie wyznaczył kurs na likwidację własności prywatnej i krajów zachodnich, dla których własność prywatna jest oczywiście święta i nienaruszalna. bał się tego. Cóż, był trzeci powód, oczywiście trzeci powód jest oczywisty - Rosja osłabła, można ją splądrować, a wszystkie te kraje, które od dawna pożądały różnych rosyjskich bogactw, naturalnie chciały to wykorzystać. I te 3 powody bardzo często szły jak 3 w 1, tj. bez wyróżnienia żadnego, te same liczby próbowały osiągnąć zarówno pierwszy, jak i drugi i trzeci. I co ciekawe w tym względzie, to na przykład, jak w tej chwili w Stanach Zjednoczonych dyskutuje się, czy wziąć udział w interwencji, czy nie. Oto doradca prezydencki Bullitt, który pisze do Colonel House, to specjalny wysłannik Wilsona: „Za interwencją są rosyjscy idealistyczni liberałowie, egoistyczni inwestorzy, którzy chcieliby, aby amerykańska gospodarka opuściła półkulę zachodnią. Jedynymi ludźmi w Rosji, którzy czerpią korzyści z tej przygody, będą właściciele ziemscy, bankierzy i kupcy - wyjadą do Rosji, aby chronić swoje interesy. Tych. oczywiście ten trzeci motyw brzmi i to nie tylko w Bullitt. Interesujące jest też to, że Czechosłowacy są postrzegani jako rodzaj siły, która może powstrzymać imperialistycznych przeciwników, dla Amerykanów jest to Japonia, a amerykański ambasador w Chinach pisze np. do prezydenta o Czechach: „Mogą przejąć kontrolę nad Syberią. Gdyby nie byli na Syberii, musieliby zostać tam wysłani z najdalszego miejsca. Czesi muszą zablokować bolszewików i popchnąć Japończyków jako część sojuszniczych sił interwencyjnych w Rosji”. A Amerykanie Japończyków ... Och, pokręceni, posłuchaj! Tych. każdy ma wielkie plany wobec Czechów, ale co robią Czesi - Czesi biorą miasto po mieście, rabują i strzelają. „Rab, pij, odpoczywaj”, prawda? Tak tak tak. A ile osób zabili? Dużo. 26 maja Czelabińsk został już zdobyty, wszyscy członkowie lokalnej rady zostali rozstrzelani, Penza 29 maja, Omsk 7 czerwca, Samara 8 czerwca i tak dalej, miasto po mieście na całej trasie. Czy wiesz, tak, że w Samarze wzniesiono im pomnik? Zdaję sobie sprawę, tak i przejdę do tego teraz - to wyjątkowo niefortunna wiadomość, ale to nie tylko Samara, to generalnie cały program czeskiego Ministerstwa Obrony, które w porozumieniu z rosyjskim Ministerstwem Obrony , stawia pomniki na całej trasie. A co po drodze zrobili Czechosłowacy? Mamy na to dowody: cóż, na przykład „w pierwszych dniach okupacji Simbirska aresztowania odbywały się na ulicy na donosach, wystarczyło, że ktoś z tłumu wskazał kogoś jako osobę podejrzaną, jako osoba została porwana. Egzekucje odbywały się tam bez skrępowania na ulicy, a zwłoki rozstrzelanych leżały kilka dni. Naoczny świadek Miedowicz o wydarzeniach w Kazaniu: „To była naprawdę nieokiełznana hulanka zwycięzców - masowe egzekucje nie tylko odpowiedzialnych radzieckich robotników, ale wszystkich podejrzanych o uznanie władzy sowieckiej. Egzekucje przeprowadzano bez procesu, a trupy przez cały dzień leżały na ulicy”. Ale najciekawsze jest to, że na Czechosłowaków przeklinali nie tylko sowieccy robotnicy, nie tylko komuniści, bolszewicy – ​​później Biała Gwardia przeklinała także Czechosłowaków, bo Czesi też ich zdradzili, zajmowali się tylko… tj. tam tak jest – z początku wydaje się, że byli obywatelami Austro-Węgier i zdradzili Austro-Węgry, potem zdradzili Czerwonych, potem zdradzili Białych, a w końcu wyjechali ze skradzionymi dobrami. Bardzo dobrze! A jeden ze współpracowników Kołczaka, generał Sacharow, napisał nawet całą książkę na wygnaniu w Berlinie, Legiony czeskie na Syberii: zdrada czechosłowacka. Ta książka, jak rozumiem, miłośnicy ruchu Białych stawiają pomniki Czechom, a więc tę książkę należy im czytać przede wszystkim, bo w imieniu generała wojskowego ruchu Białych jest napisana z takim ból o wszystkich czeskich sztukach, jestem tutaj chciałbym o tym porozmawiać i trochę poczytać. Otóż ​​po pierwsze Sacharow z wielkim humorem i bólem opisuje zachowanie Czechów, bo oczywiście nikt z Czechów nie chciał umrzeć za ideę Białych, tj. oczywiście ... Idealiści ruchu Białych myśleli tak: agenci kajzerskich Niemiec przejęli władzę, podnieśliśmy tu sztandar walki, wyzwalamy okupowaną Rosję, a nasi sojusznicy nam pomagają (no cóż, to jest coś jak mamy Normandię- pułku Niemena), my wraz z naszymi sojusznikami wypędzamy okupantów. Ale ci biali idealiści bardzo szybko mieli się mocno rozczarować, bo okazali się nie… sojusznikami kraju Ententy tylko w cudzysłowie, bo pozwalali sobie na niepohamowane rabunki i wyraźnie realizowali swoje interwencyjne cele, nie dbając w najmniejszym stopniu o ruchu białych, co było dla białych strasznym rozczarowaniem. I tak pisze Sacharow: podczas jednej z bitew poprosili o posiłki i wysłano im czeski samochód pancerny: „Dwudniowa bitwa kosztowała nas duże straty i przyniosła tylko lokalne sukcesy. Czeski samochód pancerny nas nie wspierał, cały czas trzymając się za osłoną wnęki kolejowej i nawet nie wychodząc za nasz prowizoryczny samochód pancerny, który ruszył do ataku i uszkodził bolszewicki samochód pancerny. Czesi nie oddali ani jednego strzału. Po bitwie Czesi zapowiedzieli odjazd, ale wcześniej dowódca czeskiego pociągu pancernego poprosił o zaświadczenie o udziale czeskiego samochodu pancernego w bitwie. Podpułkownik Smolin, nie wiedząc, co napisać do Czechów, zaproponował czeskiemu dowódcy sporządzenie tekstu zaświadczenia, licząc na swoją skromność. Usiadłem przy maszynie do pisania, a Czech, dyktując mi, wpisał w tekst zaświadczenia zdanie, które pamiętam do dziś: „...ludzie czeskiego pociągu pancernego walczyli jak lwy. ..” Podpułkownik Smolin po przeczytaniu skończonego świadectwa długo patrzył w oczy czeskiego dowódcy. Czech nawet nie spojrzał w dół. Podpułkownik Smolin odetchnął głęboko, podpisał papier i nie podając sobie ręki Czechowi udał się na tory kolejowe. Kilka minut później czeski pociąg pancerny odjechał na zawsze. Przez cały czas ofensywnej walki na froncie nie miałem kontaktu z Czechami, tylko z odległego zaplecza poleciała na front popularna wówczas pieśń: „Rosjanie walczą ze sobą, Czesi sprzedają cukier . ...”. Na tyłach, za plecami armii syberyjskiej, odbywała się orgia spekulacji, nieposłuszeństwa, a czasem wręcz rabunku. Oficerowie i żołnierze przybywający na front opowiadali o zdobyciu przez Czechów umundurowanych pociągów jadących na front, o zamianie na ich korzyść zapasów broni i broni palnej, o zajmowaniu przez nich najlepszych mieszkań w miastach i dalej koleje najlepszych wagonów i parowozów. Nie powstrzymywałeś się, prawda? TAk. Cóż, jaki jest wniosek Sacharowa, to jest biały generał, co pisze o sojusznikach: „Zdradzili Rosyjską Białą Armię i jej przywódcę, zbratali się z bolszewikami, oni jak tchórzliwe stado uciekli na wschód, oni dopuszczali się przemocy i mordów na nieuzbrojonych, ukradli setki milionów własności prywatnej i państwowej i wywieźli ją ze sobą na Syberię do ojczyzny. Nie miną nawet wieki, ale dziesięciolecia, a ludzkość, szukając sprawiedliwej równowagi, niejednokrotnie zderzy się w walce, być może niejednokrotnie zmieni mapę Europy; kości wszystkich tych Dobrych i Pawła zgniją na ziemi; Znikną też rosyjskie wartości, które przywieźli z Syberii, na ich miejsce ludzkość będzie wydobywać i tworzyć nowe, inne. Ale zdrada, dzieło Kaina z jednej strony, a czyste cierpienie Rosji na krzyżu z drugiej, nie przeminą, nie zostaną zapomniane i będą przekazywane z potomności na wieki. A Blagoshi i spółka mocno utrwalili etykietę: To właśnie zrobił czechosłowacki korpus na Syberii! A jak Rosja powinna zapytać narody czeskie i słowackie, jak zareagowali na żydowskich zdrajców i co zamierzają zrobić, aby naprawić okrucieństwa zadane Rosji? Cóż, teraz generał Sacharow otrzymał odpowiedź na swoje pytanie - postawili im pomniki na całej trasie eszelonów korpusu czechosłowackiego. Tutaj pomniki powinny składać się z tego tabletu, jeśli masz to na myśli. Bezwstydny, co! Absolutnie się zgadzam, absolutnie! Tych. korpus czechosłowacki naznaczony był tu rabunkami, morderstwami, przemocą. Postawić im pomniki – nie wiem… po prostu oszaleli. No, ktoś już tam jest, widziałem zdjęcia, ktoś już pomalował z puszki ze sprayem, czerwoną farbą pisze nad pomnikiem: „Rosjan zabili”. Co myślą ludzie, którzy stawiają takie pomniki? Co myślą i co chcą w końcu uzyskać? Co niedokończeni Czerwoni piszą na tych pomnikach, prawda? Teraz nadeszła twoja moc? Cóż, co powiedział na ten temat twój rząd. No może to jakaś niewłaściwa biel? Co jest w ich głowach? Oprócz tego, że Czesi rabowali, zabijali, gwałcili, to oczywiście w zasadzie dali impuls do wojny domowej na pełną skalę w Rosji i absolutnie można się zgodzić z Iwanem Majskim, który, przypominam, jest członek Komuch, a później zostanie sowieckim dyplomatą, bardzo dużym i akademickim. A teraz podaje absolutnie trafną, moim zdaniem, definicję tego, co się wydarzyło: „Gdyby Czechosłowacja nie interweniowała w naszą walkę, nie powstałby komitet członków Zgromadzenia Ustawodawczego, a admirał Kołczak nie doszedłby do władzy na ramiona tego ostatniego. Siły samej kontrrewolucji rosyjskiej były bowiem absolutnie nieistotne. A gdyby Kołczak nie stał się silniejszy, ani Denikin, ani Judenicz, ani Miller nie mogliby tak szeroko rozszerzyć swojej działalności. Wojna domowa nigdy nie przybrała tak zaciekłych form i tak wspaniałych rozmiarów, jakie były naznaczone; możliwe jest nawet, że nie doszłoby do wojny domowej w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Moim zdaniem jest to absolutnie trafna definicja. Ale kilka słów o Komuchu: naturalnie utworzenie alternatywnego dla bolszewików rządu przyciągnęło wszystkie siły antybolszewickie, no cóż, przede wszystkim oczywiście eserowców, wszyscy zaczęli się gromadzić w Samarze i wkrótce Tam trafił Wiktor Czernow, lider Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Polityka była osobliwa – od razu oświadczyli, że teraz nie czas na socjalistyczne eksperymenty, a już 9 lipca rozpoczęła się denacjonalizacja przedsiębiorstw i nieśmiała polityka odszkodowań byłych właścicieli i zaczęła się bardzo niezrozumiała polityka gruntowa. To zresztą poważnie podburzyło chłopów, bo bolszewickie hasło „Ziemia chłopom!” nikt nie odwołał, wszyscy byli zaniepokojeni pytaniem, czy powrócą obywatele właścicieli ziemskich, którzy tak naprawdę… będą rościć sobie prawa do swojej dawnej ziemi. Ale jak dotąd Komuch zapowiadał, że głównym zadaniem jest wyeliminowanie władzy bolszewików. Do wyeliminowania władzy bolszewików potrzebna jest armia, a jak dotąd wszystko opiera się na czeskich bagnetach, a jak słusznie napisał konsul francuski w Samarze do francuskiego ambasadora Noulensa, „nie ma wątpliwości dla nikogo że bez naszych Czechów Komitet Zgromadzenia Ustawodawczego nie istniałby i jeden tydzień. Czuli się bardzo niepewni, a socjalistyczno-rewolucyjny Brushvit napisał: „Wsparcie było tylko chłopów, mała garstka inteligencji, oficerowie i biurokraci, cała reszta stała z boku”. O tym właśnie mówiłem - nikt nie chce wojny. Tak, i było takie poparcie ze strony chłopów, bo eserowcy byli znani w tym środowisku, ale nie można powiedzieć, żeby mieli tam jakieś super poparcie. Przede wszystkim Komuch tworzy armię, nazywa ją Armią Ludową, tworzy oddział ochotniczy Samara, ale nie można powiedzieć, że była ogromna liczba osób, które chciały. Jedyne, co można było w tym zauważyć, to to, że do Samary przybył ze Sztabu Generalnego podpułkownik Vladimir Oskarovich Kappel - to bardzo duża osoba dla ruchu Białych, no cóż, Kappel jest też weteranem I wojny światowej, po demobilizacji jesienią 1917 r. mieszkał w Permie. Kappel jest z przekonania skrajnym monarchistą, człowiekiem utalentowanym, jak wojskowy i oczywiście on… no cóż, bolszewicy nie są jego władzą, nie chce mieć z nimi nic wspólnego, a jak tylko pojawia się alternatywa, natychmiast pędzi do Samary. To prawda, że ​​Komuch też nie jest jego władzą, eserowcy też są dla niego praktycznie tacy sami, jak bolszewicy, i dlatego poprze admirała Kołczaka, który, że tak powiem, jest klasyczną dyktaturą wojskową, ale na Chwila, odkąd wszystkie siły są na tłumieniu bolszewików, przybywa Kappel, ponieważ nie ma innych, którzy chcieliby dowodzić tym oddziałem, on… mianuje go. I to była słuszna decyzja ze strony Komucha, bo taki utalentowany wojskowy na czele sił rzeczywiście na jakiś czas przerywa bieg działań wojennych na korzyść ruchu antybolszewickiego, na korzyść białych. Następnie Kappel zdobędzie Kazań, a to będzie bardzo silny cios w pozycje Czerwonych, bo w Kazaniu: a) część rezerw złota zostanie przechwycona, z czego część Czesi następnie zabiorą ze sobą, oraz drugi ważny punkt - Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego została ewakuowana do Kazania w pełnej sile i z pełną siłą przeszła na stronę białych. Ale to nie wszystko jest interesujące w tej sytuacji, bo bolszewicy - to chyba wyjątkowy przypadek w historii świata - całkowicie odbudują tę Akademię Wojskową na nowo, wykorzystując ponownie kadry dawnej carskiej armii. I w wyniku tych wszystkich wydarzeń zaczyna się formować zjednoczony front antybolszewicki, tj. Bolszewicy znajdują się w bardzo trudnej sytuacji. I tu zwracamy się do tak ważnego tematu, jak stosunki bolszewików z chłopstwem, bo oprócz ruchu Białych, na który składają się oficerowie, inteligencja i średnie warstwy miejskie, stopniowo zaczyna się Ruch Białych… cóż, chciałbym Nie mówię, że chłopstwo popiera ruch Białych, ale powiedzmy, że chłopi zaczynają działać na rzecz ruchu Białych, ich spontaniczne powstania chłopskie są ważnym punktem. Faktem jest, że po dojściu do władzy bolszewicy stanęli przed tym samym problemem, który bezskutecznie rozwiązał rząd carski i Rząd Tymczasowy - był to problem kupowania zboża od chłopów. Przypomnę, że pod koniec 1916 r. powstał kryzys żywnościowy, spowodowany tym, że państwo ustaliło stałe ceny żywności na skup zboża na wsi. Ceny były niskie, chłopi nie chcieli niczego sprzedawać po niskich cenach. Niewidzialna ręka rynku natychmiast zaczęła działać, prawda? Tak, niewidzialna ręka rynku natychmiast zaczęła działać i w tym zakresie 2 grudnia 1916 r. minister żywności Rettich wprowadził wycenę nadwyżki. Ta nadwyżka była dobrowolna, tj. sami chłopi musieli przekazać swoje nadwyżki władzom lokalnym. W rezultacie nic nie zostało przekazane, nic nie zostało odebrane, a kryzys żywnościowy nasilił się. Rząd tymczasowy, zdając sobie sprawę, że sprawa pachnie jak nafta, wprowadził tzw. monopol na zboże, ale znowu… tj. wszelkie nadwyżki należy przekazać państwu, ale Rząd Tymczasowy nie miał sił, aby te nadwyżki wycofać i oczywiście nikt ich nie nosił na srebrnej tacy. Co więcej, na czym polegał problem: faktem jest, że handel między miastem a wsią był zakłócony, chłopi tak naprawdę nie mogli nic kupić - nie gwoździ ... chłopi nie mogli kupić żadnych towarów z zakresu od gwoździ do herbatę, więc zamiast pieniędzy trzymali zboże, wierzyli, że tak naprawdę nie potrzebujemy teraz pieniędzy, lepiej byłoby, gdybyśmy przechowywali zboże. Cóż, bolszewicy, dochodząc do władzy, Sowieci, a dokładniej, dochodząc do władzy, odziedziczyli cały ten problem, ale nie tylko odziedziczyli ten problem - został poważnie zaostrzony, dlaczego - tak, ponieważ Rosja straciła Ukrainę w ramach pokoju brzeskiego , tj. w rzeczywistości spichlerz i zboża stawały się coraz mniejsze, ogólnie kraj był na skraju głodu. Głód jest oczywiście przede wszystkim w miastach, ponieważ zboże ze wsi nie trafia do miasta. Co robić? Otóż ​​oczywiście zamożni chłopi, kułacy, tak jak dawniej, jak nie chcieli oddawać zboża państwu, to nie chcą. Otóż ​​jednocześnie trzeba zrozumieć, że to właśnie ci ludzie na wsiach nadawali ton opinii publicznej, a kto chciał sprzedawać chleb, spaliłby chatę. Tak, a nawet sami mają możliwość awansowania do niektórych lokalnych Sowietów lub awansowania tam protegowanych i zaczyna się taki konflikt na wsi. Cóż, czy musisz jakoś nakarmić miasto? I w tym sensie bolszewicy zaczynają działać dość energicznie i twardo – wprowadzają politykę efektywnego zawłaszczania nadwyżek, wysyłając do wsi oddziały żywnościowe. Ale żeby oddziały żywnościowe nie były postrzegane w wiosce, ponieważ przyszli niektórzy źle traktowani Kozacy i wyciągnęli wszystko, we wsiach tworzone są osobne oddziały. komitety ubogich. Tak, komitety ubogich, czyli tzw. polityka klasowa na wsi zaczyna być wdrażana. Aby kułak nie ukrywał ziarna przed państwem, potrzebuje stałego nadzoru. Przyszedł i odszedł oddział żywnościowy, który się nim zaopiekuje - swoim, biednym. Biedni mają bezpośredni cel opieki nad kułakiem. I tak we wsi powstają komitety ubogich, które de facto powinny wspierać oddziały żywnościowe i pokazać, że ten ma ziarno schowane, tutaj, ten tutaj… No to znaczy, kto nie rozumie , to dość oczywiste - a co jak ten ma 10 ha pod ziemią orną, to średnio tak urośnie, a potem przyjdą i zadają pytanie: gdzie są nasze, tam, nie wiem, 1000 funtów ? A on mówi: mam tylko 20, 20 nie zadziała, będę musiał dać wszystko. I ci ludzie, odpowiednio, pokażą. To jest pole do wyrównywania rachunków, skarg i tak dalej. No kolosalne oczywiście wszystko to się dzieje, efekt jest taki, że wybuchają powstania chłopskie, a wieś zaczyna się polaryzować, tj. biedota ciągnie do bolszewików, do Armii Czerwonej, kułaków ciągnie do antybolszewików w ogóle i do Białej Armii, ale dla kogo jest średni chłop? Po to będzie średni chłop, wygra, że ​​i kapcie. Rozpoczyna się walka o średniego chłopa: propaganda, przemoc, ale w każdym razie od lata 1918 odnotowaliśmy w całym kraju ponad sto powstań chłopskich, dużych i małych, bo ta polityka nie może zadowolić chłopstwa, bo prowokuje... ujawnia konflikt wewnętrzny. Cóż, w ogóle tutaj wydaje mi się, że nie ma znaczenia, czy jesteś pięścią, czy nie pięścią - z punktu widzenia mnie, jako chłopa: podniosłem ją z mojego potu, krwi i jak tyle ile chcę, bo tyle sprzedam - a potem przyjdą i zabiorą to po prostu. TAk. Psychologia chłopska na ogół ostro to wszystko odrzuciła. A po tym wszystkim… cóż, prawie równolegle do tych wszystkich wydarzeń, rząd sowiecki podejmuje kolejną decyzję, która ostro, że tak powiem, chłopi, po pierwsze, polaryzuje, a po drugie, nie jest ogólnie popularna: ponieważ wróg nie śpi, zbiera siły, musisz stworzyć armię. Przypomnę, że Armia Czerwona już istnieje, ale jest dobrowolna, kto chce, idzie. Coś na zasadzie dobrowolności, nie bardzo wiele osób wchodzi tam z oczywistych powodów - wojna trwa już 4 rok, wszyscy są zmęczeni, chcą spokojnego życia itp., no nie popularna, wojna nie jest popularna zasadniczo. Ale ponieważ wrogowie się mobilizują, bolszewicy są zmuszeni ogłosić mobilizację, a raczej przymusową rekrutację robotników do Armii Czerwonej, dzieje się to decyzją Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 29 maja 1918 r. Mobilizacja rozpoczyna się 12 czerwca 5 roku życia robotników i chłopów, którzy nie wyzyskują cudzej pracy w 51. okręgu wojskowym Wołgi, Uralu i Zachodniej Syberii, położonym w bliskim sąsiedztwie teatru działań. A V Wszechrosyjski Zjazd Sowietów w lipcu skonsolidował już przejście od dobrowolnej zasady tworzenia Armii Czerwonej do utworzenia regularnej armii robotników i chłopów pracujących na podstawie służby wojskowej. Chłopi nie chcą wstąpić do wojska, przerywają mobilizację - cóż, wygląda na to, że walczyli 4 lata, właśnie wrócili, tu ziemia... i znowu domagają się walki, nie wiadomo przeciwko komu, dlaczego . Jest znana piosenka: „W Armii Czerwonej są bagnety, herbata, bolszewicy poradzą sobie bez ciebie”. Tak, to jest Demyan Biedny. Wszystko nie chce, mobilizacja się nie udaje, a teraz mamy taki dokument, jak raport członka Wyższego Inspektoratu Wojskowego Nikołajewa, który informuje Radę Komisarzy Ludowych: „Mobilizacja nie ma szans powodzenia, nie ma entuzjazmu , wiara, chęć walki”. Wszystko to dzieje się na tle, no, nie do końca porażki tej polityki żywnościowej, ale tej polityki żywnościowej, jasne jest, że nawet na papierze, w planach, wyglądało to normalnie: tu oddziały żywnościowe, przychodzą, tu spotykają się z komitetami ubogich, pokazują, gdzie kułacy mają zboże, kułak nie ma dokąd pójść, zboże rozdaje - i wszystko dobrze. Kiedy wszystko to zaczyna być wprowadzane w życie, nieuchronnie prowadzi to do kolosalnych ekscesów: w tej samej prowincji Penza wybucha powstanie, ponieważ była taka kobieta komisarz oddziału żywnościowego, Evgenia Bosh, która jednak najwyraźniej nie była bardzo zrównoważona pani, osobiście zastrzeliła jednego chłopa, który odmówił wydania zboża - to spowodowało... doprowadziło do powstania, no cóż, toczy się wojna, w rzeczywistości taka chłopska wojna. Mamy dane o tym, jak te próby odebrania chleba odbywały się w różnych miejscach: cóż, na przykład w niektórych miejscach wydziały żywności są po prostu rozpraszane przez chłopów. Z drugiej strony w niektórych miejscach oddziały żywnościowe składające się z robotników zachowują się w wioskach narodowych, całkowicie ignorując lokalne zwyczaje i tradycje narodowe: na przykład „jedna z narodowych tradycji chłopów udmurckich kładła stosy chleba na cześć narodziny ich córki. Takie stosy, zwane dziewczęcymi, były składane co roku przed ślubem, jako posag córki. Dlatego każdy właściciel, który miał córki, miał zapasy nienaruszalnego chleba przed ślubem. Zamawiający jedzenie, którzy o tym nie wiedzieli, młócili stosy panieńskie, hańbiąc, według wyobrażeń chłopów, ich domy. Taka nietaktowność stworzyła sprzyjające warunki dla agitacji nacjonalistycznej i zbrojnych powstań przeciwko oddziałom żywnościowym”. Niemniej jednak autor zauważa, że ​​w prowincji Wiatka działał bardzo skuteczny komisarz oddziału żywnościowego Schlichter, który stosował system umów z Sowietami chłopskimi i płacił za część chleba towarami, tj. udało mu się zrealizować plan zakupów zboża. Niemniej jednak, tylko dla nas, zauważamy, że polityka ta wywołała ostre niezadowolenie wśród chłopstwa, a chłopi w tym momencie rzucili się na białych. I w zasadzie te problemy z chłopami pozostaną do końca wojny domowej, wszystkie późniejsze wydarzenia, wszystkie kolejne te słynne powstania chłopskie będą spowodowane tymi samymi przyczynami. Ale w zasadzie ten sam problem, z którym borykali się bolszewicy... stał się nieunikniony w ogóle dla każdego rządu zorganizowanego w przestrzeni byłego Imperium Rosyjskiego, a ten rząd musiał zrobić to samo - miasta miały być karmionym. Dlatego z dowolnego rządu dochodzą do władzy, na przykład Niemcy, okupują Ukrainę - oddziały żywnościowe muszą zostać przejęte, a także wysłane do Niemiec i Austro-Węgier, przychodzi Kołczak - to samo. Dlatego w zasadzie problem ten był taki sam dla wszystkich władz. I to samo widzimy w odniesieniu do mobilizacji, bo gdy Komuch się wzmocnił, pierwszą rzeczą, którą ogłosił, była mobilizacja. „Mimowolnie odejdziesz lub dobrowolnie, Wania-Wania, znikniesz na darmo”. 8 czerwca, już w dniu zdobycia Samary, Komuch, ogłaszając utworzenie Armii Ludowej, podkreślając bezklasowy charakter, zapowiada mobilizację – to samo, nikt nie chce walczyć. Jeden z organizatorów wojska Szmelew pisze, że byli oficerowie, młodzież studencka i inteligencja wstąpili w szeregi jednostek ochotniczych, ale ludzie nie chcą do nich wejść, chłopi z 5 z 7 powiatów Samary województwo nie popierało wolontariatu do wojska Komuchów, jedynie najbogatsze powiaty województwa dawały ochotników. Ale wysłali też dziesiątki tysięcy biednych i słabych średnich chłopów do Armii Czerwonej, a prawicowy socjalistyczno-rewolucyjny Klimuszyn został zmuszony do przyznania we wrześniu 1918 roku, że „mimo ogólnej radości, realne poparcie było znikome – nie setki, ale przyjechały do ​​nas tylko dziesiątki obywateli." Otóż ​​zaczyna się niemal przymusowa mobilizacja, część uformowanej armii ludowej przejeżdża przez wsie, próbując znaleźć tam ludzi, ale nic im nie wychodzi. A tam, gdzie już przechodzi armia Komucha, tam przeciwnie, zaczyna się sympatia dla bolszewików. Oto jak pisze Szmelew - że ludność, niecierpliwie czekając na przybycie wojska ludowego, często była gorzko zawiedziona w swoich oczekiwaniach niemal od pierwszych dni. W rejonie menzelińskim, zamieszkanym przez Tatarów, w czasie ofensywy Czechosłowacji wybuchła fala powstań chłopskich przeciwko władzy sowieckiej. Ale wystarczyło, że pułkownik Shch. przez kilka dni „spacerował” po powiecie ze swoimi towarzyszami, bo nastroje zupełnie zmieniły się w przeciwnym kierunku. Po ponownym zajęciu rejonu Menzelinskiego przez wojska sowieckie prawie cała męska ludność rejonu, zdolna do noszenia broni, nie czekając na przymusową mobilizację, wstąpiła w szeregi wojsk sowieckich. Silnie! Bardzo charakterystyczna spowiedź. Zauważamy więc, że chłopstwo jako całość jest dość pasywne i nie chce w tej chwili walczyć. Niemniej jednak konfrontacja jest zdeterminowana, fronty są zdeterminowane i w tym momencie - w połowie 1918 r. - zaczynają się wyłaniać perspektywy zwycięstwa Białych, dlaczego - bo po pierwsze cieszą się poparciem krajów Ententy, po drugie powstają alternatywne władze, wokół których można budować armie itp., wszystkie siły jednoczą się, gromadzą się, a po trzecie bolszewicy tracą bazę społeczną, tracą bazę społeczną chłopów i tracą ich sojusznicy – ​​lewicowi socjaliści-rewolucjoniści, którzy za wszystko, co się dzieje, obwiniają złą politykę bolszewików. Przypomnę, że w tandemie, w tym sojuszu, w koalicji bolszewików i lewicowych eserowców, bolszewicy wciąż są liderami, a lewicowi eserowcy są zwolennikami, ale lewicowym eserom się to nie podoba, a lewicowym eserom , po pierwsze, zdecydowanie potępiają pokój brzeski, wierzą, że wszystko, co się dzieje, to wszystko dlatego, że podpisali obsceniczny pokój brzeski. Otóż, gdyby nie podpisano traktatu brzesko-litewskiego, kontynuowalibyśmy wojnę rewolucyjną, Niemcy już by się odbyły, w ogóle rewolucja światowa już by się odbyła, bylibyśmy już w ogóle grzbiet koński. A teraz tylko wzmocniliśmy armię niemiecką, stąd jesteśmy zmuszeni, po zajęciu Ukrainy jesteśmy zmuszeni zacząć wywierać nacisk na chłopów, czyli powstania chłopskie - za to wszystko winni są bolszewicy, zrobili cały bałagan. Dlatego lewicowi socjaliści-rewolucjoniści już myślą o buncie w celu zamachu stanu i dojścia do władzy. To jest jeden problem bolszewików, oprócz tego tzw. w historiografii nazywa się to spiskiem ambasadorów, ponieważ Ententa, zewnętrznie zachowując dyplomatyczną uprzejmość w stosunku do władzy bolszewików, choć jej nie uznając, wyraźnie zmierza do obalenia Rady Komisarzy Ludowych i przywrócenia pewnego rodzaju tymczasowego rząd zdolny, po pierwsze, do wznowienia wojny z Niemcami, a po drugie, odpowiedzialny przed siłami Ententy, kontrolowany. I po trzecie równolegle przygotowywane są przemówienia oficerskie, które potajemnie prowadzi Borys Sawinkow, eserowiec-rewolucjonista, prawdopodobnie najbardziej energiczna osoba w partii eserowców, który otrzymawszy od dowódcy mandat na organizowanie podziemnych organizacji oficerskich Ochotniczej Armii Aleksiejew rzeczywiście je stworzył, nie tylko mówił i naprawdę tworzył. A wszystko to otacza bolszewików pierścieniem, tj. węzły zaciskają się wokół nich wszędzie i wydaje się, że nie można sobie z tym poradzić, ponieważ są tak wielkie problemy, takie toczenie się na nich, że nie jest jasne, jak sobie z tym poradzić, ale mimo to poradzili sobie. Tak to się stało, porozmawiamy następnym razem. W głąb działki! Dzięki, Egorze. I to wszystko na dzisiaj. Do zobaczenia.

tło

Korpus czechosłowacki powstał w ramach armii rosyjskiej jesienią 1917 roku, głównie z pojmanych Czechów i Słowaków, którzy wyrazili chęć udziału w wojnie z Niemcami i Austro-Węgrami.

Pierwsza narodowa jednostka czeska (oddział czeski) została utworzona z czeskich ochotników, którzy mieszkali w Rosji na samym początku wojny, jesienią 1914 roku. W ramach 3 Armii gen. Radko-Dmitriewa brała udział w bitwie o Galicję, a później pełniła głównie funkcje rozpoznawcze i propagandowe. Od marca 1915 r. naczelny dowódca armii rosyjskiej, wielki książę Nikołaj Nikołajewicz, zezwolił na przyjęcie w szeregi jeńców i zbiegów Czechów i Słowaków. W rezultacie pod koniec 1915 r. został wcielony do 1 czechosłowackiego pułku piechoty im. Jana Husa (liczba sztabu liczyła około 2100 osób). W tej formacji rozpoczęli służbę przyszli przywódcy powstania, a później wybitni polityczni i wojskowi czechosłowackiej republiki porucznik Jan Syrovy, porucznik Stanislav Chechek, kapitan Radola Gayda i inni. Pod koniec 1916 pułk zamienił się w brygadę ( Československá strelecá brygada) składający się z trzech pułków, liczących około. 3,5 tysiąca oficerów i niższych stopni, pod dowództwem pułkownika V.P. Troyanova.

Tymczasem w lutym 1916 r. w Paryżu powstała Czechosłowacka Rada Narodowa ( Československá Narodní rada). Jej przywódcy (Tomas Masaryk, Josef Dyurich, Milan Stefanik, Edvard Benes) propagowali ideę utworzenia niepodległego państwa czechosłowackiego i podejmowali aktywne starania o uzyskanie zgody państw Ententy na utworzenie niezależnej ochotniczej armii czechosłowackiej.

1917

Przedstawiciel ChSNS, przyszły pierwszy prezydent niepodległej Czechosłowacji, prof. Tomasz Masaryk spędził w Rosji cały rok, od maja 1917 do kwietnia 1918 roku. najpierw skontaktowałem się ze wszystkimi „przywódcami” rewolucji lutowej, po czym „ w całości oddana do dyspozycji francuskiej misji wojskowej w Rosji”. Sam Masaryk w latach 20. XX wieku nazywany Korpusem Czechosłowackim ” armia autonomiczna, ale jednocześnie integralna część armii francuskiej", ponieważ " byliśmy finansowo zależni od Francji i Ententy» . Dla przywódców czeskiego ruchu narodowego głównym celem dalszego udziału w wojnie z Niemcami było stworzenie państwa niezależnego od Austro-Węgier. W tym samym 1917 roku wspólną decyzją rządu francuskiego i ČSNS utworzono we Francji Legion Czechosłowacki. ČSNS został uznany za jedyny naczelny organ wszystkich czechosłowackich formacji wojskowych - to określiło czechosłowacką legioniści(i teraz tak je nazywano) w Rosji, w zależności od decyzji Ententy.

Tymczasem Czechosłowacka Rada Narodowa (CSNC), która dążyła do przekształcenia czechosłowackiego korpusu utworzonego przez Rosję w „zagraniczną armię sojuszniczą znajdującą się na terytorium Rosji”, zwróciła się do rządu francuskiego i prezydenta Poincaré o uznanie wszystkich czechosłowackich formacji wojskowych za część francuskich armia. Od grudnia 1917 r. na podstawie dekretu rządu francuskiego z 19 grudnia o zorganizowaniu autonomicznej armii czechosłowackiej we Francji korpus czechosłowacki w Rosji podlegał formalnie francuskiemu dowództwu i otrzymał polecenie wysłania do Francji.

1918

Niemniej jednak Czechosłowacy mogli dostać się do Francji tylko przez terytorium Rosji, gdzie w tym czasie wszędzie ustanowiono władzę sowiecką. Aby nie psuć stosunków z sowieckim „rządem” Rosji, Czechosłowacka Rada Narodowa kategorycznie powstrzymała się od wszelkich działań przeciwko niej i dlatego odmówiła pomocy Centralnej Radzie przeciwko nacierającym na nią oddziałom sowieckim.

Podczas rozwijającej się ofensywy wojsk sowieckich na Kijów weszły w kontakt z formowanymi pod Kijowem oddziałami 2. czechosłowackiej dywizji, a Masaryk zawarł porozumienie o neutralności z głównodowodzącym M. A. Murawiowem. 26 stycznia (8 lutego) wojska sowieckie zdobyły Kijów i ustanowiły tam władzę radziecką. 16 lutego Muravyov poinformował Masaryka, że ​​rząd Rosji Sowieckiej nie sprzeciwia się wyjazdowi Czechosłowacji do Francji.

Za zgodą Masaryka dopuszczono agitację bolszewicką w oddziałach czechosłowackich. Niewielka część Czechosłowacji (nieco ponad 200 osób), pod wpływem idei rewolucyjnych, opuściła korpus, a później wstąpiła do międzynarodowych brygad Armii Czerwonej. Sam Masaryk, według niego, odmówił przyjęcia propozycji współpracy, które napłynęły do ​​niego od generałów Aleksiejewa i Korniłowa (gen. Aleksiejew na początku lutego 1918 zwrócił się do szefa misji francuskiej w Kijowie z prośbą o zgodę na wysłanie Jekaterynosława - Aleksandrowa - Sinelnikowo na teren, jeśli nie cały korpus czechosłowacki, to przynajmniej jedna dywizja z artylerią w celu stworzenia warunków niezbędnych do obrony Donu i utworzenia Armii Ochotniczej… P.N. Miljukow zwrócił się wprost do Masaryka z tym samym żądanie). Jednocześnie Masaryk, słowami K.N. Sacharowa, „silnie związany z rosyjskim obozem lewicowym; oprócz Muravyova wzmocnił swoje stosunki z wieloma rewolucyjnymi postaciami typu półbolszewickiego. Rosyjscy oficerowie byli stopniowo usuwani ze stanowisk dowodzenia, CHSNS w Rosji był uzupełniany „lewicowymi, ultrasocjalistycznymi ludźmi z jeńców wojennych”.

Na początku 1918 r. pod Żytomierzem stacjonowała 1. czechosłowacka dywizja. 27 stycznia (9 lutego) delegacja Rady Centralnej UNR w Brześciu Litewskim podpisała traktat pokojowy z Niemcami i Austro-Węgrami, pozyskując ich pomoc wojskową w walce z wojskami sowieckimi. Po wkroczeniu wojsk niemiecko-austriackich na terytorium Ukrainy, które rozpoczęło się 18 lutego, 1. dywizja czechosłowacka została pilnie przerzucona z Żytomierza na lewobrzeżną Ukrainę, gdzie od 7 do 14 marca w obwodzie Bachmach Czechosłowacy musieli działać wspólnie z wojskami sowieckimi, powstrzymując atak niemieckich dywizji, aby zapewnić ewakuację.

Wszystkie wysiłki CHSNS miały na celu zorganizowanie ewakuacji korpusu z Rosji do Francji. Najkrótsza droga prowadziła drogą morską - przez Archangielsk i Murmańsk - ale została opuszczona z powodu obaw Czechów, że korpus może zostać przechwycony przez Niemców, jeśli przystąpią do ofensywy. Postanowiono wysłać legionistów wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej do Władywostoku i dalej przez Ocean Spokojny do Europy.

Dawna armia carska przestała istnieć już latem 1918 r., podczas gdy Armia Czerwona i Biała dopiero zaczynały się formować i często nie różniły się gotowością bojową. Legion Czechosłowacki okazuje się być prawie jedyną siłą bojową w Rosji, jego liczba wzrasta do 50 tysięcy ludzi. Z tego powodu stosunek bolszewików do Czechosłowacji był ostrożny. Z drugiej strony, mimo zgody wyrażanej przez czeskich przywódców na częściowe rozbrojenie eszelonów, zostało to odebrane z dużym niezadowoleniem wśród samych legionistów i stało się okazją do wrogiej nieufności wobec bolszewików.

W międzyczasie rząd sowiecki dowiedział się o tajnych alianckich rozmowach o japońskiej interwencji na Syberii i na Dalekim Wschodzie. 28 marca, w nadziei zapobieżenia temu, Lew Trocki zgodził się z Lockhartem na ogólnounijne lądowanie we Władywostoku. Jednak 4 kwietnia japoński admirał Kato, bez ostrzeżenia sojuszników, wylądował we Władywostoku mały oddział piechoty morskiej „aby chronić życie i własność japońskich obywateli”. Rząd sowiecki, podejrzewając Ententę o podwójną grę, zażądał rozpoczęcia nowych negocjacji w sprawie zmiany kierunku ewakuacji Czechosłowacji z Władywostoku do Archangielska i Murmańska.

Ze swojej strony niemiecki sztab generalny obawiał się również nieuchronnego pojawienia się 40-tysięcznego korpusu na froncie zachodnim, w czasie, gdy Francja już wyczerpywała się jej ostatnie rezerwy siły roboczej, a tak zwane oddziały kolonialne zostały pospiesznie wysłane do przód. Pod naciskiem ambasadora Niemiec w Rosji hrabiego Mirbacha 21 kwietnia Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych G.V.

Obawiając się japońskiej ofensywy na Syberii, Niemcy stanowczo domagają się natychmiastowej ewakuacji niemieckich jeńców ze wschodniej Syberii do zachodniej lub europejskiej Rosji. Proszę użyć wszystkich środków. Oddziały czechosłowackie nie mogą przemieszczać się na wschód.
Cziczerin

Legioniści przyjęli ten rozkaz jako intencję rządu sowieckiego, aby dokonać ich ekstradycji do Niemiec i Austro-Węgier jako byłych jeńców wojennych. W atmosferze wzajemnej nieufności i podejrzliwości incydenty były nieuniknione. Jedno z nich wydarzyło się 14 maja na stacji Czelabińsk. Czeski żołnierz został ranny żeliwną nogą z pieca wyrzuconego z przejeżdżającego rzutu z węgierskimi jeńcami wojennymi. W odpowiedzi Czechosłowacy zatrzymali pociąg i zlinczowali winowajcę. Po tym incydencie sowieckie władze Czelabińska następnego dnia aresztowały kilku legionistów. Jednak ich towarzysze uwolnili aresztowanych siłą, rozbroili lokalny oddział Czerwonej Gwardii i zniszczyli arsenał broni, zdobywając 2800 karabinów i baterię artylerii.

Przebieg wydarzeń w czasie powstania

W takiej atmosferze skrajnego podniecenia w Czelabińsku (16-20 maja) zebrał się zjazd czechosłowackich delegatów wojskowych, na którym do koordynacji działań różnych ugrupowań korpusu odbył się Tymczasowy Komitet Wykonawczy Zjazdu Armii Czechosłowackiej. utworzona z trzech szefów szczebli (porucznik Chechek, kapitan Gaida, pułkownik Voitsekhovsky) pod przewodnictwem członka CSNC Pavlu. Zjazd zdecydowanie zajął stanowisko zerwania z bolszewikami i postanowił przerwać składanie broni (do tego momentu trzy pułki straży tylnej w rejonie Penzy nie złożyły jeszcze broni) i ruszyć „we własnej kolejności” do Władywostok.

21 maja Maxa i Chermak, przedstawiciele ČSNS, zostali aresztowani w Moskwie i wydano rozkaz całkowitego rozbrojenia i likwidacji czechosłowackich eszelonów. 23 maja Arałow, szef wydziału operacyjnego Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych, zatelegrafował do Penzy: „... Proponuję natychmiastowe podjęcie pilnych działań w celu opóźnienia, rozbrojenia i rozwiązania wszystkich szczebli i jednostek korpusu czechosłowackiego jako pozostałość po dawnej regularnej armii. Od personelu korpusu, z Armii Czerwonej i arteli robotniczych ... „Przedstawiciele Szachowego Związku Socjalistycznego, aresztowani w Moskwie, przyjęli żądania Trockiego i w imieniu Masaryka nakazali Czechosłowakom złożenie całej broni, ogłaszając incydent w Czelabińsk to błąd i domagał się natychmiastowego zaprzestania wszelkiego rodzaju przemówień, które utrudniają realizację „sprawy narodowej”. Legioniści jednak podlegali już tylko swojemu „Tymczasowemu Komitetowi Wykonawczemu”, wybranemu przez zjazd. Ten organ ratunkowy wysłał rozkaz do wszystkich szczebli i części korpusu: „Nie oddawaj nigdzie broni Sowietom, nie wywołuj sam starć, ale w razie ataku broń się, ruszaj dalej na wschód we własnym rozkazie. ”

25 maja nastąpił telegram od komisarza Trockiego „do wszystkich deputowanych sowieckich na linii od Penzy do Omska”, który nie pozostawiał wątpliwości co do decydujących intencji władz sowieckich:

... Wszystkie rady kolejowe są zobowiązane, pod groźbą ogromnej odpowiedzialności, rozbroić Czechosłowaków. Każdy Czechosłowak, który zostanie znaleziony uzbrojony na liniach kolejowych, musi być rozstrzelany na miejscu; każdy rzut, na którym znajduje się co najmniej jeden uzbrojony człowiek, musi zostać wyładowany z wagonów i uwięziony w obozie jenieckim. Lokalne komisariaty wojskowe zobowiązują się do natychmiastowego wykonania tego rozkazu, każda zwłoka będzie równoznaczna ze zdradą stanu i sprowadzi na winnych surową karę. Jednocześnie wysyłam niezawodne siły na tyły czechosłowackich szczebli, które mają dać nieposłusznym nauczkę. Uczciwi Czechosłowacy, którzy oddają broń i poddają się władzy sowieckiej, powinni być traktowani jak bracia i udzielać im wszelkiego możliwego wsparcia. Wszyscy kolejarze są informowani, że ani jeden wagon z Czechosłowacjami nie powinien jechać na wschód...
Komisarz ludowy ds. wojskowych L. Trocki.

Cytat z książki. Parfenow „Wojna domowa na Syberii”. Strona 25-26.

W dniach 25-27 maja w kilku punktach, w których znajdowały się czechosłowackie eszelony (stacja Maryanowka, Irkuck, Złatoust) doszło do potyczek z Czerwoną Gwardią, która próbowała rozbroić legionistów.

27 maja dywizja pułkownika Wojcechowskiego zajęła Czelabińsk. Czechosłowacy, po pokonaniu narzuconych im sił Czerwonej Gwardii, zajęli także miasta wzdłuż Kolei Transsyberyjskiej Pietropawłowsk i Kurgan, obalając w nich władzę bolszewików i otwierając im drogę do Omska. Inne jednostki weszły do ​​Nowonikołajewska, Mariińska, Niżnieudinska i Kańska (29 maja). Na początku czerwca 1918 r. do Tomska wkroczyli Czechosłowacy.

W dniach 4-5 czerwca 1918 r. niedaleko Samary legioniści pokonali jednostki sowieckie i przebili się przez możliwość przekroczenia Wołgi. 4 czerwca Ententa uznała Korpus Czechosłowacki za część swoich sił zbrojnych i zadeklarowała, że ​​uzna jego rozbrojenie za akt nieprzyjazny wobec aliantów. Sytuację pogorszył nacisk ze strony Niemiec, które nie przestały domagać się od rządu sowieckiego rozbrojenia Czechosłowacji. 8 czerwca w zdobytej przez legionistów Samarze zorganizowano pierwszy rząd antybolszewicki, Komitet Członków Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch), a 23 czerwca w Omsku Tymczasowy Rząd Syberyjski. To oznaczało początek formowania się innych antybolszewickich rządów w całej Rosji.

Na początku lipca, jako dowódca 1 dywizji czechosłowackiej, Chechek wydał rozkaz, w którym podkreślił, co następuje:

Nasz oddział określany jest jako prekursor sił alianckich, a instrukcje otrzymywane z dowództwa mają na celu wyłącznie zbudowanie antyniemieckiego frontu w Rosji w sojuszu z całym narodem rosyjskim i naszymi sojusznikami..

Wywiad z historykiem z Petersburga o kontrowersyjnej roli korpusu czechosłowackiego w historii Rosji i Czech

Rok 2017 jest dla Rosji rokiem rocznicowym: rewolucja miała miejsce 100 lat temu. Wraz z wybuchem wojny domowej zmienił bieg historii świata. Ważną rolę w tych wydarzeniach odegrał korpus czechosłowacki. Realnoe Vremya kontynuuje rozmowę z rosyjskim historykiem, profesorem nadzwyczajnym Instytutu Historii Uniwersytetu w Petersburgu Ilją Ratkowskim. W dzisiejszym wywiadzie z korespondentem naszej internetowej gazety ekspert mówił o tym, jak powstał ruch Białych Czechów, co mają wspólnego z Białymi i co zrobili na terenie dzisiejszego Tatarstanu. Ponadto mówił o kulcie czechosłowackich bojowników w Pradze i jego stosunku do pracy Jarosława Haska.

Pomysł „od dołu”, wspierany przez górę

- Ilya Sergeevich, powiedz nam na początek, jak powstał korpus czechosłowacki? Jak narodził się taki pomysł?

Po części pomysł sformowania ochotniczych jednostek wojskowych spośród mieszkających w Rosji Czechów i Słowaków pojawił się spontanicznie, od dołu, na zebraniu trzech tysięcy osób 9 sierpnia 1914 r. (w nowym stylu) w Kijowie, tuż po deklaracji wojny. Jednocześnie Kijów nie jest miastem przypadkowym, gdyż to tutaj znajdowała się największa miejska diaspora Czechów Imperium Rosyjskiego (łącznie około 100 tys. mieszkało w Rosji). Było tu sporo ludzi zamożnych i przedsiębiorczych. Wymienić tu można m.in. kijowskich czeskich przemysłowców i polityków: Jindricha Jindrichka (prezesa Towarzystwa im. dwór Jego Cesarskiej Mości, bliskiego przyjaciela Tomasza Masaryka) i innych. Dlatego właśnie w tym mieście postanowiono utworzyć oddział czeski. Podobne wiece w innych miastach Rosji, takich jak Sankt Petersburg i Moskwa, choć odbywały się wcześniej, miały mniejsze znaczenie.

12 sierpnia rosyjska Rada Ministrów poparła pomysł utworzenia oddziału. Rejestracja wolontariuszy rozpoczęła się natychmiast w Hotelu Praga. Nagrano całkiem sporo: tylko około 500 osób. W tym samym czasie do armii rosyjskiej trafiały czasem rodziny. Na przykład mamy do czynienia z przypadkiem służby w armii rosyjskiej (w tym w oddziale czeskim) dziesięciu krewnych i kuzynów oraz ich wujów: przedstawicieli rodziny Klichów ze wsi Semiduby na Wołyniu. Oczywiście był to impuls do ochrony nowej ojczyzny. Było coś jeszcze. Idea wysadzenia Cesarstwa Austro-Węgierskiego od wewnątrz, przy pomocy bratnich ludów słowiańskich, była charakterystyczna dla idei panslawinizmu i brana była pod uwagę zarówno przez przedstawicieli czeskich środowisk narodowych, jak i na szczycie Imperium Rosyjskiego. 20 sierpnia Mikołaj II przyjął na Kremlu delegację czeską Moskwy. 4 września cesarz przyjął bardziej reprezentatywną „ogólnorosyjską” delegację czeską na czele z Czerwieniem. Wkrótce swój sztandar otrzymała pierwsza czeska formacja wojskowa. Był to pierwszy etap w historii korpusu czechosłowackiego: batalionu czeskiego.

Rejestracja w czeskim oddziale. 1914

- Co oni mieli wspólnego z armią rosyjską? Komu byli posłuszni?

Pierwszym dowódcą jednostki wojskowej został mianowany podpułkownikiem armii rosyjskiej Ludwik Lototski (wcześniej dowódca batalionu dyscyplinarnego miasta Dubno). Sztab oddziału początkowo składał się z 34 oficerów, z czego 8 to Czesi, ci ostatni (chorążowie i podporucznicy) mieli niższy status milicjantów. Batalion został utworzony z ochotników z Kijowa, Piotrogrodu, Moskwy i innych terytoriów. W połowie jesieni batalion osiągnął 1000 żołnierzy i został wysłany na front, dowodzony przez nowego dowódcę, podpułkownika I.V. Sozentowicz. Wraz z nowym dowódcą, Stanisławem Chechekiem, w przyszłości przybył z Moskwy znany dowódca korpusu czechosłowackiego. Część została wysłana do wyzwolonego niedawno przez armię rosyjską Lwowa, a następnie do Jarosławia do dyspozycji dowódcy 3 Armii, generała piechoty Radko Dmitriewicza Dmitriewa (Front Południowo-Zachodni).

- Czy żołnierze korpusu brali udział w bitwach I wojny światowej?

Uczestniczyli w walkach od momentu przybycia na front. Początkowo kombatanci byli wykorzystywani jako zwiadowcy. Jednocześnie rosła liczba samej części czechosłowackiej. W styczniu 1915 r. oddział otrzymał pierwsze uzupełnienie 259 osób spośród więźniów. Początkowo otrzymali obywatelstwo rosyjskie, a następnie zaciągnęli się do oddziału. Do tego samego okresu należy również zmiana kierownictwa drużyny. Trzecim dowódcą oddziału czeskiego był podpułkownik Wiaczesław Płatonowicz Trojanow. Stopniowy napływ jeńców wojennych doprowadził w styczniu 1916 r. do reorganizacji batalionu w liczący 1700 osób Pułk Strzelców Czeskich. Wkrótce rozpoczęło się formowanie drugiego czeskiego pułku i obie jednostki weszły w skład czeskiej dywizji. W marcu 1917 roku w jego skład wszedł trzeci pułk.

Później Rewolucja Lutowa już w okresie Rządu Tymczasowego pomysł dalszego powiększania oddziałów czechosłowackich znalazł poparcie na samej górze. To nie przypadek, ponieważ minister spraw zagranicznych Paweł Nikołajewicz Milukow był osobistym przyjacielem czeskiego przywódcy narodowego Tomáša Masaryka. Dla Milukowa, a także dla ministra wojny Aleksandra Iwanowicza Guczkowa istniała również tendencja do idei panslawizmu. Dlatego obaj nie tylko popierali, ale i promowali ideę utworzenia większej czechosłowackiej jednostki wojskowej. Kryzys kwietniowy 1917 r., który doprowadził do dymisji obu ministrów, spowolnił ten proces. Jednak jednostki czechosłowackie spisały się dobrze podczas ofensywy czerwcowej 1917 r. i pomysł znalazł poparcie na szczycie. Jesienią 1917 roku zakończono formowanie korpusu czechosłowackiego. Nowym dowódcą został generał dywizji Władimir Nikołajewicz Szokorow (do sierpnia 1918 r.), a szefem sztabu generał dywizji Michaił Konstantinowicz Diterichs. Liczebność korpusu sięgnęła 60 tys. osób. Co charakterystyczne, ideę dużej formacji czechosłowackiej poparły nie tylko rosyjskie władze wojskowe, ale także sojusznicy. Już jesienią 1917 było to wyraźnie widoczne: wprowadzono np. francuskie wojskowe przepisy dyscyplinarne.

Jesienią 1917 roku zakończono formowanie korpusu czechosłowackiego. szef sztabu, generał dywizji Michaił Konstantinowicz Diterichs

- Czy są jakieś dane na temat ich uzbrojenia?

Zostali uzbrojeni zgodnie ze standardami zaopatrzenia jednostek wojskowych armii rosyjskiej. Jedyna różnica: większy skład orkiestr wojskowych. Już w okresie kijowskim stał się swoistą wizytówką Czechosłowacji. Później to się tylko rozwinęło, a czechosłowackie orkiestry wielu zapamięta ze swoich parad. Inna sprawa, że ​​na tle ochotniczych oddziałów czerwono-białych oddziały czechosłowackie wyróżniały się nie tylko orkiestrą, ale i bronią strzelecką, która w nich pozostała w znacznej ilości. Szczególnie imponująca była przewaga karabinów maszynowych.

Biali Czesi i Biały Ruch

- Jak doszło do powstania białych Czechów? Jak to się stało, że zdobyli prawie połowę kraju?

Tutaj jest kilka etapów. Najpierw po rewolucji październikowej korpus zadeklarował neutralność i podporządkowanie się francuskiemu dowództwu. Chociaż Czechosłowacy uczestniczyli w jesiennych walkach w Kijowie z bolszewikami. W tragicznych wydarzeniach styczniowych w Kijowie 1918 r. korpus nie był już zaangażowany. Nie stała się też podstawą do odzwierciedlenia niemieckich postępów po pokoju brzeskim. Korpus jako całość spokojnie i w zorganizowany sposób przeniósł się do regionu Wołgi. Oczywiście jego status stał się przedmiotem negocjacji między rządem sowieckim a dowództwem korpusu czechosłowackiego, w tym momencie prawie czeskiego. Efektem tych negocjacji było porozumienie z 26 marca 1918 r., zgodnie z którym część korpusu została ewakuowana przez Władywostok.

Drugim krokiem jest przeprowadzenie „określonej ewakuacji”. Towarzyszyły temu nie tylko liczne starcia między władzami lokalnymi a czeskimi żołnierzami z ewakuowanych rzutów, ale także starcie między tymi ostatnimi a przemieszczającymi się w przeciwnym kierunku jeńcami austro-węgierskimi. Instrukcje Trockiego w tych warunkach, aby przeprowadzić rozbrojenie korpusu czechosłowackiego, również okazały się nieskuteczne. W tym celu nie było niezbędnych sił i środków, a to tylko podgrzało sytuację. To dało kierownictwu korpusu powód do wypowiedzenia się przeciwko reżimowi sowieckiemu. Jest oczywiste, że wykorzystał on spontaniczne niezadowolenie legionistów ze swojej pozycji, trudności z ewakuacją. Występ czechosłowackiego korpusu nie był przypadkowy, właściwie jego przygotowanie trwało już kilka miesięcy, miało nastąpić. Latem 1918 r. miały odbyć się jednoczesne działania korpusu, organizacji podziemnych Wołgi i Moskwy. Wszystko to wraz z równoczesną intensyfikacją interwencji na północy Rosji. Ale był występ we wcześniejszym terminie. Niemniej jednak doprowadziło to do sukcesu, choć tymczasowego.

Wynikało to przede wszystkim z próżni energetycznej w miejscowościach. Praktycznie tutaj, w rejonie Wołgi i Syberii, nie było sił zbrojnych, które mogłyby poważnie oprzeć się przedstawieniu. Oddzielne, słabo wyszkolone i małe jednostki. W siedmiu prowincjach regionu Wołgi było tylko 23 484 żołnierzy Armii Czerwonej, z czego 12 443 było uzbrojonych, 2 405 było przeszkolonych w sprawach wojskowych, a gotowych do akcji było 2243, czyli około jednego na dziesięciu. Sytuacja na Syberii nie była najlepsza. 26 maja 1918 r. Czechosłowacy zajęli Nowonikołajewsk (Nowosybirsk), 27 maja - Czelabińsk, 29 maja - Penza i Syzran. Omsk upadł 7 czerwca, a Samara 8 czerwca, który latem i jesienią 1918 r. stał się politycznym centrum ruchu antybolszewickiego.

Telegram Lebiediewa z Samary do Rady Komisarzy Ludowych w sprawie wykonania rozkazu Komisarza Ludowego L. D. Trockiego o rozbrojeniu Czechosłowacji. 31 maja 1918 r.

- A tak przy okazji, dlaczego nazywa się ich Białymi Czechami?

To występ czechosłowackiego korpusu przeciwko Republice Radzieckiej zadecydował o tej nazwie. Było to w przeciwieństwie do czeskich czerwonych jednostek, które były nieliczne, ale były. Ten sam Jarosław Hasek przyjął rewolucję i był Czerwonym Czechem. Stąd nazwa. Chociaż należy zauważyć, że kierownictwo korpusu czechosłowackiego nie było zwolennikiem powrotu do monarchii i budowało jej linię polityczną, wychodząc z pozycji Ententy, przede wszystkim Francji. W 1918 r. była to taka „linia demokratyczna”, która polegała na próbie obalenia rządu sowieckiego poprzez wysiłki „demokratycznej” kontrrewolucji: Czechosłowacji, sawinkowic itp. Jasne jest, że zaangażowane było także białe podziemie w tym procesie. Ale wszystko odbywało się pod hasłem obrony Zgromadzenia Ustawodawczego i wolności demokratycznych. Chociaż wolność nie wystarczyła.

- Czy możesz opowiedzieć o tym, jak zostały one włączone do ruchu białych? A jak rozwinął się ich związek z Kołczakiem?

Początkowo, jak już powiedziałem, korpus czechosłowacki „uporządkował” w ramach „demokratycznej” kontrrewolucji. Jednak tempo czeskiej ofensywy wkrótce wygasło. Powodów było wiele: ogólne zmęczenie, niezrozumiałe cele walki, dziwni sojusznicy Czechów: od Dutovitów po Kappelów, straty, niejednoznaczne nastawienie miejscowej ludności i wciąż odległa perspektywa wysłania do Europy. Już wczesna jesień ujawni załamanie. Późniejsza klęska Niemiec w ogóle pozbawi sens wielu haseł: jaka wojna przeciwko „proniemieckim” rząd sowiecki kiedy Niemcy zostaną pokonani? Jakie są demokratyczne cele, gdy zamach stanu Kołczaka jest z tyłu? Najpierw następowały indywidualne jesienne odmowy przejścia do ofensywy, a potem nawet obrona stała się niemożliwa. Wszystko to nazwano później rozkładem korpusu czechosłowackiego. Wszystko to miało miejsce jesienią 1918 roku. Czerwona ofensywa jesienią 1918 r. na wschodzie kraju i jej sukcesy również nie napawały optymizmem.

Sam zamach stanu Kołczaka w nocy z 17 na 18 listopada 1918 r. został negatywnie odebrany w korpusie. Cały czas mówiono żołnierzom i oficerom o obronie demokracji - i oto zamach stanu. Wyraźnie niedemokratyczny. Ale przywództwo korpusu było ważniejsze niż pozycja sojuszników. A ci nie tylko byli świadomi zamachu i nie tylko go poparli. Dlatego przyjęto rodzaj kompromisu. Wojska korpusu czechosłowackiego zostały ostatecznie wycofane ze strefy walk i przydzielone do ochrony kolei. Rezultatem było wygodniejsze zakwaterowanie i wyposażenie, które zadowoliło wielu. Jak powiedzieliby teraz, „wsadzili mnie na igłę olejową”, a potem na kolejową. Kołczakowi bardzo się to nie podobało, ponieważ nie było kontroli nad przepływem towarów, ale znowu było to rozwiązanie kompromisowe, zresztą realizowane przez aliantów.

Wzajemne odrzucenie pozostanie, a nawet nasili się. Biali będą uważać Czechosłowaków za grabieżców i maruderów, nadadzą im obraźliwe przezwiska i zmienią w rozmowach ich nazwy na „Czechodogów”. Częściowo wynikało to z przewagi w zaopatrzeniu i zaplecza, a częściowo z załamania się nadziei na pomoc wojskową. Nadzieje były duże, ale nie wyszło. Z kolei legioniści nie tylko widzieli taką postawę białych, ale także coraz większe odrzucenie białych przez miejscową ludność. Z tyłu znajdowali się obok republik partyzanckich, brali nawet udział w czystce partyzantów, ponieważ ci ostatni zagrażali kolejom. Wszystko to wyrzucali Kołczakowi i Białym jako całości, nawet własne egzekucje partyzantów. Dlatego tak łatwo było im „poddać” Kołczaka w przyszłości.

Wojska korpusu czechosłowackiego zostały ostatecznie wycofane ze strefy walk i przydzielone do ochrony kolei

- Jaka jest ich rola w wojnie domowej?

Przynajmniej niejednoznaczne. To właśnie zbrojna akcja korpusu czechosłowackiego stała się impulsem do konsolidacji sił antybolszewickich latem 1918 r. na wschodzie Rosji. Od samego początku powstania zbrojnego zdobywaniu miast i miasteczek towarzyszyły masowe represje i terror. Oddziały korpusu czechosłowackiego albo bezpośrednio w nich uczestniczyły, albo nie przeszkadzały swoim sojusznikom w akcji antybolszewickiej w przeprowadzeniu tych akcji. Niedawno opublikowałem dwa wydania książki „Kronika Białego Terroru w Rosji. Represje i lincz (1917-1920) ”(Moskwa, Algorytm, 2017), jest wiele przykładów takich działań. Próbowałem wcześniej w osobnym artykule naukowym, a później we wspomnianej książce podsumować dostępne dane o liczbie rozstrzelanych w 1918 r. przez Czechosłowaków: okazuje się, że co najmniej 5 tysięcy osób. Nie licząc wspólnych egzekucji z Kozakami czy białymi formacjami. Co prawda warto zauważyć, że legioniści nie zawsze oddawali jeńców do represji swoim sojusznikom. Wyjątkiem są Czerwoni Czesi, Węgrzy, sami zostali rozstrzelani. W czasie bitwy zwykle nie brano ich do niewoli, niemniej jednak tych, którzy zostali schwytani po przesłuchaniu, często rozstrzelano, jak mówią sami Czesi, „wysłano ich do komitetu lądowego”.

Zdobycie złota Kazania i Kołczaka

- Powiedz nam, jak udało im się schwytać Kazań? Jak przyjęli ich mieszkańcy?

22 lipca 1918 Simbirsk został zdobyty przez Władimira Oskarowicza Kappela wraz z Czechami. W tym czasie rozważano kilka opcji ofensywnych. Właściwie kierownictwo Komucha, któremu formalnie podlegał Kappel, nalegało na priorytetowy atak na Saratowa. Wierzono, że okupacja tego miasta i prowincji o tej samej nazwie zwiększy bazę prosowieckiego reżimu Komuch. Atak na Kazań w tych warunkach znacznie zmniejszył szanse na równoczesny sukces w kierunku Saratowa (co się stało). Zdobycie Kazania również potencjalnie rozciągnęło front i zagroziło Simbirskowi. Jednak cele Kappela i Czechosłowacji początkowo były zbieżne. Z jednej strony chodziło o znajdujące się w mieście rezerwy złota, a także perspektywy dalszej ofensywy nad Wołgą. W związku z tym nastąpiła prawie ostatnia wspólna operacja korpusu czechosłowackiego i oddziałów armii ludowej Komuch.

Kluczowym momentem było zorganizowanie przez Białych desantu w pobliżu wsi Wierchnyj Usłoń z przejęciem dominującej wysokości. Oczywiście zwrotność białych była wyższa niż w przypadku czerwonych i to odgrywało pewną rolę. Wkrótce, 6-7 sierpnia 1918 r., Kazań został zdobyty przez jednostki pierwszego pułku czechosłowackiego pod dowództwem porucznika Josefa Szvetsa wraz z oddziałem Kappela.

Zdobycie Kazania oznaczało zmiany w mieście. Z jednej strony towarzyszyły mu masakry i egzekucje – do 1000 osób w pierwszych dniach. Rozstrzelano sowieckich robotników, żołnierzy-internacjonalistów, robotników-aktywistów. Jest mało prawdopodobne, aby tak masowe egzekucje sprawiły, że wszyscy mieszkańcy miasta przyjęli jako wyzwolicieli legionistów i kappelitów. Choć stosunek do dawnych władców miasta był inny, w represjach brali udział okoliczni mieszkańcy, głównie ze środowisk zamożnych. Jak wszędzie tam, gdzie pojawiali się legioniści, odbywały się również uroczystości związane z zdobyciem miasta z udziałem bandy legionistów. Była krew, był chleb i sól, były bale, działał też kontrwywiad. Około miesiąca. Potem wróciła Armia Czerwona.

- Jak opuścili Rosję? Ilu wróciło do domu?

Ostatecznie wyjazd z Rosji odbył się zgodnie z planem w 1918 roku: przez Władywostok. Zmieniły się tylko okoliczności. Teraz było to wynikiem czerwonej ofensywy. The Reds posuwali się w takim tempie, że legioniści mieli okazję przenieść się na Daleki Wschód. No cóż, legioniści starali się nie ociągać, zostawiając ich po kolei na Syberii. Wyjechali dokładnie, ze wszystkim nabytym w Rosji, jednocześnie uniemożliwiając ewakuację białych koleją. Taki niewypowiedziany parytet odpowiadał wszystkim oprócz białych. A potem, już we Władywostoku, w spokojnych warunkach, bez pośpiechu, legioniści załadowali statki i popłynęli do Europy. Prawie wszyscy wyjechali, wraz z przywykłym towarem, a często także z rodzinami.

- Czy naprawdę przejęli część złota Kołczaka i za te pieniądze zbudowali Czechosłowacką Republikę?

Nie wszystkie zostały wyraźnie uchwycone. Ponieważ dużo okazało się być z Atamanem Semenovem, a potem w Japonii. Innym białym oficerom coś zostało, a potem to biali oficerowie emigranci i w ogóle emigranci syberyjscy oskarżyli Czechów o ukrywanie kazańskiego złota. Moim zdaniem Czesi mieli złoto, ale oczywiście mniejszą część. Bardziej znaczący był majątek legionistów wywożonych parowcami. Ci ostatni nie żyli w biedzie w swojej ojczyźnie.

O kulcie korpusu i żołnierza Szwejka

- Wspomniałeś już o Czerwonych Czechach. Czy było ich wielu?

Nie było ich tak wielu: kilkuset spośród legionistów. Ale do czerwonych legionistów dołączyli więcej duża ilość Czescy jeńcy wojenni, którzy wcześniej nie wstąpili do Legionu. Było więc kilka tysięcy. Wśród znanych: pisarz Jarosław Gashek, Josif Hastened i inni. Było kilka oddziałów, liczących po kilkadziesiąt lub kilkaset osób. W Omsku znajdował się oddział 150 Czechów. W Penzie nieco większy oddział dowodzony przez Czecha Slavojara Chastka. W oddziałach Kikwidze, Czapajewa i innych czerwonych dowódców byli Czesi.

Jak Czechy i Słowacja odnoszą się do wydarzeń wojny domowej w Rosji? Kim są dla nich biali Czesi – ofiary, bohaterowie, zdrajcy?

W Czechach istnieje pewien kult Korpusu Czechosłowackiego, dla nich jest to przykład służenia Ojczyźnie, wypełniania obowiązku wojskowego. Tym samym od dawna realizowany był ambitny program budowy szeregu pomników w Rosji na całej trasie czeskich legionistów. Jednocześnie pomniki te są umieszczane na dworcach kolejowych, w innych historycznych miejscach. Ten program wywołuje w Rosji mieszaną reakcję. Dlatego miejsca, w których stawia się pomniki, często nie uwzględniają momentów historycznych, a same pomniki dają jednoznaczną interpretację wydarzeń naszej wojny domowej. Czasami miejsce ustawienia pomników wygląda delikatnie mówiąc dziwnie, jak w Samarze. Tutaj próbują postawić pomnik na ulicy Krasnoarmejskiej, obok pomnika poległych żołnierzy Armii Czerwonej. A do takiego utrwalenia tej tragedii nie przyczyniają się wydarzenia w Samarze, gdzie jesienią, podobnie jak w Kazaniu, zginęło też co najmniej 1000 osób (m.in. z udziałem legionistów). W programie nie ma pomników zmarłych Czerwonych Czechów. Zabytki mocują tylko jedną stronę.

Jarosław Hasek przyjął rewolucję i był Czerwonym Czechem

Jednak nie wszystko jest takie jasne. Możemy też mówić o stopniowym powrocie do czeskiej historii po Aksamitnej Rewolucji, a czerwone postacie, ten sam Jarosław Hasek, Ludwik Svoboda (walczył jako część legionistów, ale później dowodził czechosłowacką jednostką wojskową w ZSRR, stał się komunista, nawet prezydent Czechosłowacji). Tak więc w Pradze w 2005 roku pojawił się pomnik Haska, a w Równem (z czeskim funduszem) - czeskich oddziałów generała Svobody, który zginął podczas II wojny światowej.

- Wielu z nas uwielbia powieść Jarosława Haska o żołnierzu Szwejku. Jaki jest twój stosunek do tej pracy pisarza?

To jeden z moich ulubionych kawałków. Bo dla mnie to ma z tym wiele wspólnego. Część mojego dzieciństwa spędziłem w Pradze, gdzie moi rodzice pracowali jako nauczyciele przez 3 lata. W szczególności mama uczyła literatury i rosyjskiego słynnego teraz pisarza i teologa Andrieja Kurajewa. Mój ojciec uczył historii. Tam w 1974 roku poszedłem do pierwszej klasy szkoły przy ambasadzie ZSRR w Pradze. Szwejku, bardzo popularne były wówczas różne zabawki. W naszej rodzinie były takie „pamiątki”. Nieco później, już w Leningradzie, w wieku 12 lat, po raz pierwszy z przyjemnością czytam powieść Haska. To prawda, że ​​w pełni zrozumiałem go dopiero po dwóch latach służby w armii sowieckiej. Służył, jak się złożyło, w Południowej Grupie Sił i Centralnej Grupie Sił (Centralna Grupa Sił miała właśnie siedzibę w Czechosłowacji). W pobliżu znajdowały się miejsca Szwejka. Potem czytałem powieść już jako historyk. Za każdym razem ponownie czytam i ponownie czytam powieść w nowy sposób, ale zawsze z przyjemnością. Jednak nie jestem jedyny w Instytucie Historii Petersburskiego Uniwersytetu Państwowego, wielu historyków uwielbia i docenia powieść Jarosława Haska.

Timur Rakhmatullin, fot. humus.livejournal.com

Odniesienie

Ilja SiergiejewiczRatkowski- profesor nadzwyczajny Instytutu Historii Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu, dr hab.

• W 1992 roku ukończył z wyróżnieniem Wydział Historyczny Petersburskiego Uniwersytetu Państwowego.
• Od 1993 roku do chwili obecnej pracuje na Wydziale Historycznym Petersburskiego Uniwersytetu Państwowego (obecnie Instytut Historii Petersburskiego Uniwersytetu Państwowego).
• W 2004 roku za wielki wkład w kształcenie kadr, rozwój oświaty i nauki oraz w związku z 280-leciem Petersburga Uniwersytet stanowy Odznaczony Dyplomem Honorowym Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej.
• Obszar zainteresowań – historia instytucji państwowych w Rosji, historia rewolucji i wojny domowej w Rosji, historia Czeka-NKWD ZSRR, historia Wielkiej Wojna Ojczyźniana.
• Autor ponad 150 prac naukowych i naukowo-metodycznych, w tym kilku monografii.
• W 2017 roku ukazała się jego monografia „Kronika Białego Terroru w Rosji (1917-1920)”, Moskwa, Algorytm, 2017.