Czym jest małżeństwo cywilne w świetle kodeksu rodzinnego i między ludowego. Czym różni się małżeństwo cywilne od konkubinatu? Czy małżeństwo cywilne jest zarejestrowane czy nie?

We współczesnym świecie „małżeństwo” stało się bardzo popularne, nie ponosząc praktycznie żadnej odpowiedzialności ani zobowiązań między stronami. Tendencja ta zwiększyła zapotrzebowanie na doprecyzowanie pytań dotyczących majątku, spadku, dzieci i innych świadczeń tworzonych w takim związku.

Szczególnie interesująca dla kobiet jest kwestia zapewnienia dzieci w małżeństwie cywilnym oraz w przypadku jego rozwiązania. Obawiają się gwarancji, które można sformalizować, promując zaufanie do bezpieczeństwa w nieprzewidzianej sytuacji.

Ostatnio ludzie często mylą małżeństwo cywilne z niezarejestrowanym wspólnym pożyciem. Ważne jest, aby zrozumieć, że są to różne pojęcia. Ponieważ jednak wyrażenie małżeństwo cywilne stało się znane społeczeństwu, w tym artykule zrozumiemy różnicę między nim a wspólnym pożyciem, zalety i wady tej formy związku, a także prawa i obowiązki uczestników związku.

Czym jest małżeństwo cywilne i czym różni się od konkubinatu? Zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem (Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej) małżeństwo cywilne rozpatruje się w urzędzie stanu cywilnego między dwoma obywatelami kraju.

Jednak w rosyjskiej rzeczywistości społeczeństwo ma tendencję do błędnej interpretacji tego terminu, wierząc, że oznacza to wspólne mieszkanie i prowadzenie gospodarstwa domowego między dwoma oficjalnie niezarejestrowanymi „małżonkami”.

Innymi słowy, ludzie często popełniają błędy w interpretacji pojęcia, które utożsamiają z konkubinatem i związkami niezarejestrowanymi.

Jednak w tym artykule przedstawiona charakterystyka będzie opisywać niezarejestrowane relacje między mężczyzną i kobietą mieszkającymi razem, ponieważ ta forma związku jest dziś niezwykle powszechna w Rosji i wymaga szczególnej uwagi ustawodawstwa.

Małżeństwo cywilne (konkubencja) między parą heteroseksualną nie jest w żaden sposób regulowane przez prawo rodzinne, co komplikuje proces wyjaśniania kontrowersyjnych kwestii w sądzie.

W takich związkach wykazanie roszczeń majątkowych lub spadkowych jest prawie niemożliwe, ponieważ konkubinat nie nakłada na jego uczestników żadnych obowiązków i odpowiedzialności.

Najczęściej chęć pary do wspólnego życia bez państwowej rejestracji związku służy jako „test” przydatności do życia rodzinnego, okazja do oceny osoby w życiu codziennym. Ale wybierając tę ​​ścieżkę rozwoju swojego związku, para może skazać się na śmierć, kłócąc się o roszczenia materialne.

Konkubinat kształtuje nieprawidłowy stosunek do instytucji rodziny i małżeństwa, ludzie traktują małżeństwo z taką łatwością, że przy pierwszej trudnej sytuacji życiowej lub kłótni mają tendencję do kończenia związku i nawiązania nowego. Czy warto mówić o tym, jak cierpi dziecko w cywilnym małżeństwie nieodpowiedzialnych rodziców?

Ogromna liczba par heteroseksualnych pozostaje w związkach „cywilnych”, około połowa wszystkich istniejących.

Główną wadą tego trendu jest to, że konkubinat ma wszystkie cechy zwykłej rodziny, jednak jego uczestnicy nie będą w stanie w nieprzewidzianych sytuacjach bronić swoich praw i swojego punktu widzenia w sądzie. Inaczej mówiąc, małżeństwo cywilne nie chroni kobiety i dzieci przed możliwością pozostania bez środków do życia.

Zgodnie z prawem rodzinnym dzieci urodzone w oficjalnym małżeństwie są automatycznie uznawane za krewnych swoich rodziców, którzy są w nim zarejestrowani. W ten sposób nabywa się więź między dzieckiem a jego rodzicami, wszyscy uczestnicy rodzinnych i rodzicielskich stosunków prawnych otrzymują w stosunku do siebie określone prawa i obowiązki, których w razie potrzeby można bronić przed sądem.

Odmienna procedura legitymizacji relacji dziecka z biologicznym ojcem obowiązuje jednak w przypadku konkubinatu.

Kiedy dziecko się rodzi, matka zostaje automatycznie rozpoznana przez szpital położniczy, a ojciec zostaje rozpoznany na podstawie własnej woli za pomocą.

Jeżeli biologiczny ojciec dobrowolnie nie zdecydował się na wpisanie swojego nazwiska w akcie cywilnym rejestracji urodzenia syna lub córki, pozew drugiej strony (konkubentu) do sądu może rozwiązać konflikt.

Podczas rozpoznania sprawy zleca się badanie, które pozwala ustalić pochodzenie dziecka i zidentyfikować podobieństwa w genomie.

Nieodpowiedzialny konkubent może uchylić się od egzaminu, chociaż sąd nie ma prawa go zmusić do poddania się badaniu. Ale sędzia może, jeśli istnieją inne istotne dowody.

Alimenty w małżeństwie cywilnym mogą być rozłożone między stronami i płacone według nich przez cały okres dorastania dziecka.

Nieruchomość

W małżeństwie cywilnym spory majątkowe rozwiązywane są niezwykle trudno i często na niczyją korzyść.

Z legislacyjnego punktu widzenia uczestnikami takiego związku są dwie osoby całkowicie ze sobą niezwiązane, między którymi nie istnieją wzajemne zobowiązania, a co za tym idzie, niemożliwe jest pociągnięcie jednego z nich do odpowiedzialności za transakcje dokonane podczas wspólnego pożycia.

W sporach majątkowych argument dla sądu jest tylko jeden - jest to imię i nazwisko osoby, na którą zarejestrowana jest nieruchomość: ruchoma lub nieruchoma. Zatem po rozwiązaniu małżeństwa cywilnego (w skrócie: separacji) każdy „małżonek” bierze „to, co jego” i wraca do domu.

Sytuacja jest bardziej skomplikowana, gdy cała nieruchomość jest zarejestrowana na jedną osobę, ale została zakupiona na koszt obojga lub innego członka związku. Faktu tego nie uda się udowodnić przed sądem, wszelkie korzyści materialne przypadną prawnemu (formalnemu) właścicielowi. Podział majątku w małżeństwie cywilnym nie istnieje

Kredyt i hipoteka

Jeśli w związku niezarejestrowanym podjęto próbę zaciągnięcia pożyczki (kredytu hipotecznego) na jakiekolwiek potrzeby, wówczas drugi „małżonek” nie będzie mógł dochodzić części wspólnego majątku w przypadku rozstania z ukochaną. Wyjaśnia to fakt, że obowiązki i prawa pożyczkowe nie dotyczą osób trzecich, które nie są krewnymi pożyczkodawcy.

W przypadku trudności finansowych i opóźnień w płatnościach, zbiórka środków nastąpi ze wszystkich nieruchomości znajdujących się w przestrzeni życiowej „małżonków”, bez względu na to, kto je kupił. Podział majątku w małżeństwie cywilnym będzie zależał od tego, na kogo był on zarejestrowany w momencie zakupu.

W przypadku sprzedaży majątku zgoda drugiego konkubenta nie będzie wymagana, zatem fakt ten może leżeć w interesie osobistym małżonka.

Właściciel nieruchomości może ją zastawić lub sprzedać nawet bez pytania drugiego uczestnika związku, ale w tym przypadku nie zostaną naruszone niczyje prawa, ponieważ w ogóle nie istniały.

Dziedzictwo

Prawo do dziedziczenia ma wyłącznie oficjalny małżonek i dzieci urodzone w oficjalnym małżeństwie. Zapis ten może od razu obalić wszelkie mity dotyczące tego, czy konkubent otrzyma swoją część spadku w przypadku śmierci drugiego.

Małżonek de facto może otrzymać część świadczeń po śmierci konkubenta tylko wtedy, gdy udowodni przed sądem całkowitą niezdolność do pracy, fakt zamieszkiwania ze zmarłym i całkowitą zależność finansową od niego (1148 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej). .

W przeciwnym razie prawo pierwszej (i kolejnych) linii dziedziczenia nie przysługuje małżonkom konkubentowym.

Konsekwencje

W niezarejestrowanych związkach między młodymi osobami zawsze istnieje możliwość separacji lub śmierci jednego z konkubentów. Jeśli związek trwa długo, z reguły konkubenci nabyli już dzieci, wspólny majątek i inne dobra materialne. W sytuacji, gdy trzeba dzielić cały majątek wspólny, z pomocą przychodzi sądowa praktyka podziału majątku w małżeństwie cywilnym.

Niezwykle trudno jest bronić swoich praw i obowiązków w małżeństwie cywilnym, ponieważ zakończenie transakcji majątkowych będziesz musiał potwierdzić czekami bankowymi lub zeznaniami, pochodzenie dzieci - przechodząc badanie DNA itp.

Trudno jest podzielić majątek na równe części, ale sąd daje możliwość zebrania wszystkich niezbędnych dowodów.

Prawo pierwszeństwa do dziedziczenia mają jedynie najbliżsi spadkodawcy, dlatego konkubenci są pozbawieni tego przywileju.

Wniosek

Przyjrzeliśmy się zatem pojęciu małżeństwa cywilnego i wspólnego pożycia i na tym polega różnica między tymi terminami. Stało się jasne, że większość ludzi po prostu zastępuje pojęcia i nie zastanawia się nad prawną dokładnością wyjaśnień.

Na podstawie powyższego można przyjąć, że praktyka wspólnego pożycia w niezarejestrowanym małżeństwie jest skrajnie nieskuteczna i nieopłacalna dla obojga „małżonków”. W przypadku kłótni i kłopotów lub wypadku jeden z konkubentów może zostawić drugiego z niczym i zakończyć związek bez pociągnięcia do odpowiedzialności karnej, ponieważ początkowo nie zostały na niego nałożone żadne obowiązki.

Dzieci cierpią nie mniej niż dorośli, gdy oddzielają się od rodziców, nie mogą otrzymać pomocy finansowej od ojca itp.

Historycznie i prawnie, obecnie za małżeństwo cywilne uważa się związek rodzinny pary heteroseksualnej zarejestrowanej w urzędzie stanu cywilnego, ale bez świadectw wyznania. To sformułowanie jest używane w aspektach prawnych, prawnych i innych zarejestrowanych. Istnieje jednak różnica w rozumieniu pomiędzy definicją prawną a potocznym, potocznym rozumieniem. Z biegiem czasu znaczenie tego pojęcia uległo zmianie i począwszy od czasów poradzieckich stało się synonimem kohabitacji. Wiele źródeł dokładnie odzwierciedla tę interpretację, sugerując brak nie tylko kościelnej, ale także państwowej rejestracji relacji.

Ponad osiemdziesiąt procent naszych współczesnych ankietowanych w wieku poniżej trzydziestu lat wybiera małżeństwo cywilne, kilka dekad temu liczba ta nie przekraczała pięćdziesięciu procent. Co więcej, poza pieczęcią państwową, sama forma budowania relacji nie różni się niczym od oficjalnie i kościelnie zarejestrowanej. Para wspólnie prowadzi gospodarstwo domowe, mieszka razem, ma wspólne oszczędności lub długi, ma dzieci, a w weekendy odwiedza krewnych. Stosunki takie, podobnie jak oficjalne, regulują obowiązujące przepisy i odpowiednie artykuły. W niektórych momentach upraszczają życie, w innych je komplikują – jak każda sytuacja, kwestia rejestracji związków ma dwie strony.

Takie relacje są dla wielu dość wygodne, ponieważ zapewniają dużą swobodę i minimalną ilość odpowiedzialności regulowanej zewnętrznie. Oprócz aspektów prawnych małżeństwo cywilne ma również zalety w zakresie psychologicznego poczucia siebie. Stosują go jako alternatywę zarówno dla tych, którzy rozczarowali się klasycznym małżeństwem, jak i dla tych, którym wygodnie jest mieszkać razem przez pewien okres czasu. Często takie współżycie ma miejsce wśród studentów studiujących w innych miastach, a następnie wracających lub wśród osób rozwiedzionych.

Plusy i minusy małżeństwa cywilnego

Popularność małżeństw cywilnych nie dziwi, gdyż taka forma związku daje większe poczucie wolności, nie podsyca stereotypów, które dawno straciły swoją przydatność, a wręcz przeciwnie, otwiera drogę do eksperymentów. Jednocześnie nie wszystkie takie wybory są podyktowane osobistymi pragnieniami, niektórzy zmuszeni są zgodzić się na tego typu interakcję, przeżywając jednocześnie niezadowolenie.

Zalety małżeństwa cywilnego, a także jego wady są żywo omawiane przez zwolenników i przeciwników, a aby podjąć decyzję, trzeba zrozumieć tę koncepcję. Jednym z punktów przemawiających na korzyść tego rodzaju relacji jest możliwość przeprowadzenia testu lub swego rodzaju próby.

Bez rejestrowania związku, bez składania ślubów wieczystych, ludzie mogą sprawdzić siebie na gotowość do wspólnego życia, a swojego partnera na zgodność z własnymi pomysłami i pragnieniami, zrozumieć, jak dopasowują się do siebie w życiu codziennym i sposobach realizacji swojego potencjału. To okazja, aby w końcu przyjrzeć się bliżej i zobaczyć, z kim będziesz budować swoje przyszłe życie.

Takich możliwości nie ma w okresie zalotów, ponieważ łatwo jest ukryć niedociągnięcia z powodu krótkiego przebywania w pobliżu. Kiedy dana osoba jest w pobliżu przez większość dnia i objawia się w życiu codziennym, wychodzi na jaw wiele negatywnych cech. Oznacza to, że taka wersja próbna pozwala uchronić się przed wczesnym rozwodem, kiedy życie codzienne zabija wszelki romans.

Tutaj nie ma potrzeby sprawiać przyjemności bliskim partnera, co więcej, nie musisz się z nimi w ogóle komunikować ani poznawać. To także pełnienie wszystkich ról narzuconych przez społeczeństwo – gospodyni domowej, specjalista od wszystkiego, uśmiechnięta synowa, pomagająca zięciowi. Możesz dalej żyć swoim życiem, kupując przetworzoną żywność w supermarkecie i zapominając o urodzinach matki swojego partnera. Możesz zrobić coś wyłącznie na własne życzenie, a przy tym nie spotkają Cię wyrzuty, a Twoja druga połówka nie będzie na każdym spotkaniu wmawiana, że ​​musicie się z Wami rozwieść.

Największą zaletą jest poczucie, że te relacje opierają się na wzajemnych uczuciach, miłości, uczuciu, a nie na obowiązkach i utracie bezpieczeństwa materialnego. Kiedy którakolwiek osoba może odejść bez przeszkód ze strony świata zewnętrznego, druga osoba czuje się potrzebna i ważna. Romantycy i osoby wzajemnie się ceniące wybierają swobodę w relacjach z troską o partnera, zapewniając mu codzienny wybór i możliwość zarówno wyjazdu, jak i pozostania, bez uciekania się do chwytów szantażu. Ta opcja jest optymalna dla tych, którym zależy na osobie i jej uczuciach, a nie dla tych, którzy starają się zachować wygląd rodziny, mieć kochanków i nie witać się z małżonkiem.

Osoby rozwiedzione lub te, które przekroczyły pewien wiek, rozczarowane oficjalnymi związkami lub w ogóle zaufaniem do innych, wybierają ten typ związku. Dzięki temu nie można korygować dwóch ustalonych osobowości, każda z nich nadal żyje w relacji do koncepcji życia, która kształtowała się przez lata. Ponadto bogate doświadczenie życiowe (zwykle negatywne) zmusza Cię do trzymania się z daleka od ślubów wieczystych i wszelkich więzi w związkach. Jeśli wybierzesz jakość komunikacji z dojrzałymi, samowystarczalnymi osobami, brak rejestracji jest doskonałą opcją.

Wady małżeństwa cywilnego polegają głównie na prowokowaniu niewierności przez sam rodzaj związku. Łatwość odejścia i brak stałych obowiązków sprawia, że ​​postrzegasz inne osoby jako potencjalnych partnerów, akceptujesz oznaki uwagi itp.

Wchodząc w takie relacje w celu spróbowania, ludzie nie starają się ich utrzymać, a na wszelkie skargi zawsze odpowiada się odpowiedzią na temat braku obowiązków i zobowiązań.

Często takie relacje kończą się z powodu zwiększonej emocjonalności, gdy ludzie rozstają się pod wpływem impulsu, a następnie nie mogą rozpocząć komunikacji, nadal się nudzą. W zarejestrowanym małżeństwie, po przejściu wszystkich etapów prawnych, para ma niezbędną okazję, aby spotkać się jeszcze kilka razy i omówić sytuację, ale bez wzmożonych emocji i po rozważeniu wszystkich argumentów zmienić zdanie i znaleźć inne wyjście.

Możesz łatwo zakończyć związek, ale Twój partner może zrobić to samo. Ogólnie rzecz biorąc, dla tych, którzy lubią kontrolować, manipulować i budować nierówne interakcje, małżeństwo cywilne jest jedną wielką wadą. Również wady małżeństwa cywilnego są istotne dla tych, którzy są podatni na opinię publiczną, ponieważ starsze pokolenie zdecydowanie potępi tego typu związek, a rodzina kobiety będzie głosować za oficjalną rejestracją.

Z prawnego punktu widzenia po długim niezameldowanym pobycie pojawia się wiele problemów, począwszy od udowodnienia faktu zamieszkania, aż po ustalenie wspólnych oszczędności. Co więcej, majątek nie jest podzielony równo, to znaczy, jeśli nie pracowałeś (chociaż utrzymywałeś dom, pomagałeś partnerowi w głównych pracach i wychowywałeś dzieci), to nic nie dostaniesz. Nie mniej trudności pojawiają się podczas separacji, jeśli dzieci urodziły się w niezarejestrowanym związku. Aby sytuacja została pozytywnie rozstrzygnięta, wymagana będzie jedynie sumienność obojga członków pary, w przeciwnym razie konieczne będzie udowodnienie ojcostwa, siłą i w sposób długotrwały, uzyskanie zgody na spotkanie z dzieckiem i wiele innych niuanse, które zostaną rozwiązane w sądzie.

Co to jest małżeństwo cywilne i konkubinat?

W życiu codziennym małżeństwo cywilne uważane jest za synonim konkubinatu, jednak pojęcia te nadal różnią się, a jeśli chodzi o rozwiązanie związku, różnice te są bardzo istotne. Z prawnego punktu widzenia pod uwagę brana jest wyłącznie forma małżeństwa cywilnego. Dla państwa nie ma znaczenia, czy akt rejestracji związku był wspierany różnymi religijnymi ceremoniami zaślubin. Osoby, które zawarły związek małżeński wyłącznie w kościele, mogą być małżonkami zgodnie ze swoimi wewnętrznymi uczuciami i w ramach wyznawanej przez siebie koncepcji religijnej, jednak dla państwa są obce i uważane są za konkubentów.

Konkubinat polega na tym, że para heteroseksualna żyje razem bez formalizowania związku. Nie ma uciążliwych obowiązków, ale nie ma też bezpieczeństwa prawnego i prawnego.

Jeśli małżeństwo cywilne, stosunki w nim zawarte, prawa i obowiązki małżonków są jasno określone w ustawodawstwie, to w przypadku wspólnego pożycia takie normy są raczej warunkowe. Proces rozwiązania związku w małżeństwie cywilnym wydaje się bardziej skomplikowany, gdyż wymaga oficjalnego zaświadczenia, natomiast w związku konkubinacyjnym wystarczy spakować swoje rzeczy i wyjechać. W rzeczywistości sytuacja może się odwrócić i przy długotrwałym wspólnym pożyciu jeden z uczestników związku pozostaje bez ochrony finansowej, pojawia się wiele trudności z rejestracją dzieci i procedurą interakcji z nimi.

Zatem z definicji dzieci pozostają przy matce, a ojciec bez jej zgody będzie musiał przed sądem udowodnić swoje ojcostwo i na drodze postępowania sądowego zabiegać o spotkania z dziećmi, jeśli matka początkowo będzie temu przeciwna. Oznacza to, że obecność formalnej procedury może mieć wpływ na życie nie tylko podczas separacji. Na przykład tylko członkowie rodziny mogą przebywać na oddziałach intensywnej terapii w szpitalu, co oznacza, że ​​jeśli mieszkasz w konkubinacie, nie będziesz mógł odwiedzać swojego partnera. Do tego dochodzą także kwestie związane z dziedziczeniem, gdyż konkubenci nic nie otrzymują, nawet jeśli związek trwa sześćdziesiąt lat.

Błędne przekonania na temat małżeństw cywilnych

Pierwsze błędne przekonanie na temat małżeństwa cywilnego zostało omówione powyżej i polega na połączeniu tego pojęcia ze wspólnym pożyciem. To właśnie na podstawie podstawienia terminologii powstają inne niejasności.

Wiele osób postrzega tę formę związku jako brak szacunku lub konsumpcyjne podejście do dziewczyny, ponieważ nie ma ona już żadnej ochrony ani gwarancji. Oczywiste jest, że mówimy tutaj o konkubinacie, ale możliwy jest także aspekt religijny. Dla wierzących rodzin ważniejsze jest naprawienie relacji w sensie religijnym, a wszystko inne jest drugorzędne; bez błogosławieństwa Kościoła wspólne życie można uznać za rozpustę i grzech. Tak naprawdę kwestie te powinny być rozstrzygane osobiście przez małżonków, a nie przez krewnych czy duchownych.

Kolejnym najczęstszym błędem jest to, że małżeństwo cywilne jest krótkotrwałe. Nie ma danych potwierdzających taki pogląd. Czas trwania związku zależy od uczuć ludzi i może trwać dziesięciolecia lub tygodnie, niezależnie od formy i oficjalnej rejestracji. Istnieje również opinia, że ​​​​małżeństwo cywilne jest nieco sfałszowane i brakuje mu szczerych, silnych uczuć. ludzie są różni i wielu wybiera tę formę związku właśnie z głębokiej miłości i chęci nie wiązania partnera.

Błędne przekonanie, że w przypadku rozstania kobiecie zostaje odebrany cały majątek, a mężczyzna pozbawiony ojcostwa, zrodziło się z niezrozumienia subtelności prawnych. Tak naprawdę istnieją zasady regulujące podział majątku materialnego w każdym konkubinacie, a także przepisy określające tryb płatności i komunikacji z dzieckiem, niezależnie od rejestracji związku rodziców.

Głównym mitem dotyczącym każdego związku jest to, że istnieje poprawna lub idealna forma budowania związku. Prawda jest taka, że ​​każdy ma swój własny styl interakcji i szybkość otwierania się na partnera. Niektórzy potrzebują kontroli, inni wolności, niektórzy rozumieją, że odnaleźli swoją osobę i już drugiego dnia spotkania udają się do urzędu stanu cywilnego, jeszcze inni decydują się na sformalizowanie związku po dwudziestu latach posiadania razem dzieci.

Nikt nie będzie dawał gwarancji, że namiętność pozostanie i że małżonek nie zdradzi, a tym bardziej nikt nie obieca stuprocentowego szczęścia, dlatego wszelkie wypowiedzi (poza legalnie wyznaczonymi) dotyczące małżeństwa cywilnego są wyłącznie osobistym stanowiskiem autora , a nie prawdę.

We współczesnym społeczeństwie rejestracja małżeństwa nie jest uważana za warunek konieczny założenia rodziny. Wiele osób żyje pod jednym dachem od dłuższego czasu i uważa, że ​​już sam fakt wspólnego zamieszkiwania jest podstawą do uznania ich związku za legalny. Ta opinia jest błędna. Zdefiniujmy małżeństwo cywilne i zastanówmy się, jaka jest poprawna nazwa związku prawnego.

Pojęcie małżeństwa cywilnego i konkubinatu z punktu widzenia prawa

Ostatnio pojęcie „małżeństwa cywilnego” zastosowano do związku dwóch osób, które nie zarejestrowały swojego związku w oficjalnych organach. Z definicją tą po raz pierwszy zetknęłam się w XIX w., kiedy władze uznawały jedynie związki zawierane według kanonów kościelnych. Wspólne mieszkanie bez ślubu nazywano małżeństwem cywilnym.

Niektórzy prawnicy używają obecnie pojęcia małżeństwa cywilnego w odniesieniu do nieformalnego związku dwóch osób. Z punktu widzenia prawa Federacji Rosyjskiej w tym przypadku wyrażenie „małżeństwo cywilne” ma to samo znaczenie co konkubinat.

Jednak konkubinat ma szerszą definicję. Termin ten odnosi się do wspólnego zamieszkiwania dwóch lub więcej osób w tej samej przestrzeni życiowej. Jednocześnie ludzie nie lubią, gdy nazywa się ich konkubentami, dlatego wolą posługiwać się pojęciem „związku nieformalnego lub cywilnego”.

Definicja legalnego małżeństwa według Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej

Konkubinat nazywa się de facto małżeństwem. W rzeczywistości żadna z tych definicji nie odnosi się do oficjalnie uznanych związków. Zgodnie z Kodeksem rodzinnym Federacji Rosyjskiej uznawane są wyłącznie małżeństwa zawarte w urzędzie stanu cywilnego. W świetle prawa nie ma innych form zawarcia małżeństwa.

W życiu codziennym związek zarejestrowany definiuje się jako małżeństwo legalne lub oficjalne. Dla wygody czytelników w tym artykule będziemy używać terminologii znanej zwykłym obywatelom. Oznacza to, że zarejestrowany związek jest małżeństwem oficjalnym lub prawnym, wspólne pożycie jest małżeństwem cywilnym lub de facto.

Różnica między małżeństwem faktycznym a legalnym

Ponieważ faktyczne małżeństwo nie jest uznawane przez prawo, stosunki prawne pary reguluje nie Kodeks rodzinny, ale Kodeks cywilny. W związku z tym obywatele napotykają trudności przy rozwiązywaniu różnych problemów. Rozważmy różnicę między związkiem legalnym a nielegalnym pod kątem aspektów życia rodzinnego.

Narodziny dziecka

Zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej dziecko urodzone w nieoficjalnym małżeństwie ma takie same prawa jak dzieci urodzone w zarejestrowanej parze. Istnieje jednak wiele niuansów, które jego rodzice powinni wziąć pod uwagę.

Jeżeli w małżeństwie cywilnym rodzi się dziecko, prawo definiuje matkę jako jedynego rodzica. Aby zarejestrować ojca dziecka, wprowadzono specjalny formularz, który wymaga obecności obojga rodziców w urzędzie stanu cywilnego. Ojciec spisuje oświadczenie o ojcostwie. Jeżeli tego nie zrobi, wówczas matka będzie miała status samotnej matki. Zgodnie z art. 48 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej fakt ojcostwa stwierdza się na drodze sądu.

Zgodnie z Kodeksem sąd przyjmie każdy dowód potwierdzający ojcostwo, jednak badanie genetyczne przeprowadza się za zgodą ojca. Mężczyzna może także wystąpić z pozwem o uznanie praw rodzicielskich do dziecka. Do przeprowadzenia badania konieczne będzie uzyskanie zgody matki lub dziecka po ukończeniu 18. roku życia.

W przypadku związku rejestrowanego matka rejestruje dziecko z mężem bez wniosku rodzica. W przypadku rozpadu małżeństwa cywilnego miejsce zamieszkania dziecka ustala się w drodze porozumienia. Jeżeli nie uda się osiągnąć porozumienia, decyzję podejmuje sąd. W tym przypadku obowiązują te same zasady prawa rodzinnego, co w przypadku rozwodu oficjalnej pary.

Inaczej wygląda rejestracja alimentów na dziecko w przypadku rozpadu małżeństwa faktycznego. Jest to możliwe dopiero po uznaniu przez sąd faktu ojcostwa. Jeśli rodzice byli w związku oficjalnym, procedura ta jest łatwiejsza.

Kwestie majątkowe

Prawa majątkowe małżonków nieposiadających pieczątki w paszporcie nie są chronione przez Kodeks rodzinny. Udowodnienie faktu wspólnego nabycia majątku możliwe jest wyłącznie na drodze sądu. W takim wypadku stosunki małżonków będą uregulowane w oparciu o Kodeks Cywilny.

Cały majątek wspólny małżonków cywilnych jest podzielony według stosunków umownych. Jeśli dom lub samochód zostały zakupione w trakcie faktycznego małżeństwa, ale są zarejestrowane na nazwisko jednego z małżonków, zgodnie z prawem należą tylko do niego. Trudno będzie udowodnić fakt, że w zakupie brał udział inny członek rodziny.

Dokonując transakcji dotyczących nieruchomości, niezarejestrowani małżonkowie powinni zarejestrować współwłasność. Jak wiadomo, oficjalny małżonek może realizować transakcje sprzedaży mieszkania tylko za zgodą drugiej połowy. W przypadku stosunków cywilnych odebranie majątku odbywa się bez zgody innego członka rodziny.

W praktyce udowodnienie faktu współwłasności jest trudne. Potrzebujemy dowodów wspólnych zakupów i wspólnego życia. W tym przypadku majątek nie jest dzielony na pół, ale według wkładu każdego z małżonków. Czasem postępowanie sądowe w sprawie podziału majątku małżeńskiego ciągnie się latami. Aby udowodnić współwłasność przed sądem, należy przedstawić:

  • czeki i rachunki za zakupy;
  • korespondencję w formie papierowej lub elektronicznej, potwierdzającą nabycie udziału przez samego pozwanego;
  • zeznania sąsiadów, przyjaciół lub krewnych.

Tym samym różnica pomiędzy stosunkami majątkowymi faktycznych i prawnych małżonków jest ogromna. Niepewność tego pierwszego jest jednym z powodów, które zmuszają ludzi do utrwalania relacji w urzędzie stanu cywilnego.

Obligacje

Odpowiedzialność za spłatę długów w oficjalnym małżeństwie spoczywa w równym stopniu na obojgu małżonkach. Przy windykacji długu zaciągniętego przed ślubem konfiskacie podlega majątek małżonka nabyty przed ślubem oraz połowa majątku wspólnego. W związku cywilnym cały majątek znajdujący się w mieszkaniu dłużnika zostaje skonfiskowany w celu spłaty długu.

Oznacza to, że konkubent może utracić wszystkie wspólne kosztowności i rzeczy osobiste, których prawa własności nie jest w stanie udowodnić. Niezarejestrowane małżeństwo nie przewiduje wspólnej spłaty zadłużenia. Jeżeli np. w czasie wspólnego pożycia został zaciągnięty kredyt hipoteczny, obowiązek jego spłaty ma małżonek, na którego rzecz został on wydany.

Prawo do dziedziczenia

Zgodnie z rosyjskim ustawodawstwem, po śmierci jednego z zarejestrowanych małżonków w przypadku braku testamentu, prawo do dziedziczenia w równych częściach ma drugi małżonek, dzieci i rodzice. W przypadku stosunków cywilnych majątek można dziedziczyć tylko w przypadku sporządzenia testamentu. Jednak nawet w tej sytuacji część wartości zostanie rozdzielona pomiędzy małoletnie dzieci i niepełnosprawnych rodziców zmarłego.

Dzieci, które urodziły się w związku faktycznym i których ojcostwo nie zostało potwierdzone, nie mają prawa do dziedziczenia. Prawo do dziedziczenia takich dzieci i małżonków trzeba będzie udowodnić przed sądem, a to jest niezwykle trudne. Jeżeli mamy wspólne dziecko, zazwyczaj łatwiej jest udowodnić prawo do dziedziczenia.

Wszystkie zalety i wady nieoficjalnego związku

Młodzi ludzie żyjący w niezarejestrowanych związkach niechęć do pójścia do urzędu stanu cywilnego tłumaczą postępowymi poglądami. W praktyce odmowę prawnego potwierdzenia małżeństwa tłumaczy się obawą przed poważnym związkiem. Z reguły kobiety w małżeństwach cywilnych uważają się za żony, a mężczyźni za kawalerów.

Istnieją argumenty za utworzeniem związku niezarejestrowanego. Osoby starsze czasami znajdują nowego małżonka po śmierci współmałżonka. Przeciwne rejestracji małżeństwa są jednak dzieci z pierwszych związków. Dla takich osób faktyczne małżeństwo jest szansą na utworzenie nowej rodziny bez konfliktów z bliskimi. Zalety związku nieformalnego obejmują:

  • szybki rozwód w przypadku nowego związku;
  • możliwość sprawdzenia uczuć w życiu codziennym;
  • gromadzenie majątku materialnego przed oficjalną konsolidacją małżeństwa;
  • brak konieczności dzielenia nabytego majątku z osobistymi oszczędnościami jednego z małżonków.

Faktów przemawiających przeciwko związkom nieformalnym jest znacznie więcej. Przede wszystkim dotyczy to bezbronności prawnej obywateli. Takie relacje mają także swoją stronę moralną.

Osoby starszego pokolenia często popadają w konflikty ze swoimi dziećmi, ponieważ nie mogą zrozumieć ich niechęci do wbicia pieczątki w paszporcie. Do negatywnych aspektów małżeństwa cywilnego należą:

  • cechy rejestracji wspólnych dzieci;
  • nieporozumienia ze strony oficjalnych organizacji;
  • niemożność zawarcia umowy małżeńskiej;
  • trudności związane z dziedziczeniem i podziałem majątku;
  • brak prawa do odmowy składania zeznań w sądzie przeciwko małżonkowi;
  • Zgodnie z prawem małżeństwo cywilne nie może zostać uznane przez sąd bez rejestracji w urzędzie stanu cywilnego.

Nie możesz zabronić osobie odmowy sformalizowania związku. Ludzie żyją szczęśliwie w niezarejestrowanych małżeństwach przez wiele lat. Czasem jednak zdarzają się sytuacje, gdy niepoważne podejście do sojuszu staje się problemem. Niechęć jednego z małżonków do zarejestrowania związku w urzędzie stanu cywilnego może oznaczać, że nie chce on budować długotrwałego związku ze swoim partnerem.

W ostatnim czasie coraz częściej można usłyszeć takie pojęcia jak „małżeństwo cywilne”, „konkubinat” czy „współmałżonkowie faktyczni”. Zwykle młode pary tak nazywają swój związek, gdy mieszkają razem bez formalnego małżeństwa. A pojęcie „małżeństwa cywilnego” interpretuje się według własnego uznania. Czym zatem jest „małżeństwo cywilne”? Konkubinat bez oficjalnej rejestracji, a może zarejestrowane małżeństwo bez konsekracji przez kościół?

Jak ludzie rozumieją koncepcję małżeństwa cywilnego?

W ostatnich latach ludzie coraz rzadziej chcą sformalizować małżeństwo w urzędzie stanu cywilnego przed zamieszkaniem i są przekonani, że naprawdę do siebie pasują. Dlatego też przez małżeństwo cywilne rozumie się definicję stałego związku między osobami, gdy wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe bez stempla w paszporcie na stronie 14 w rubryce „stan cywilny”.

Często młodzi ludzie wolą tego typu relacje ze względu na to, że po prostu wygodnie jest im mieszkać z kochankiem podczas studiów na wyższej uczelni lub np. w trakcie stażu.

Czym tak naprawdę jest ślub cywilny?

W rzeczywistości „małżeństwo cywilne” oznacza małżeństwo oficjalnie zarejestrowane w urzędzie stanu cywilnego, ale nieposiadające ceremonii zaślubin w kościele. A rodzajem związku, w którym nie są zarejestrowani w urzędzie stanu cywilnego, jest faktyczne małżeństwo lub konkubinat, a nie cywilny.

Sama definicja „małżeństwa cywilnego” pojawiła się dawno temu, jeszcze w czasach, gdy małżeństwo było formalizowane wyłącznie według zasad kościelnych, czyli przed 1917 rokiem. W tamtym czasie legalne było jedynie małżeństwo zawarte w kościele i nie można było go rozwiązać. Później, gdy Kościół oddzielił się od władzy państwowej, a ustawodawstwo zaczęło w pełni regulować stosunki między małżonkami, możliwe stało się zawarcie związku cywilnego w odpowiednich organach. A kiedy ludzie w tamtych czasach żyli razem bez odprawiania ceremonii ślubnej, a jedynie poprzez podpisanie, nazywali takie małżeństwo cywilnym.

Warto przypomnieć, że tzw. małżeństwo cywilne nie ma mocy prawnej i z całą pewnością nie daje żadnych uprawnień do podziału majątku po jego rozwiązaniu.

Małżeństwo cywilne z prawnego punktu widzenia

Z punktu widzenia prawa skutki prawne wiążą się wyłącznie ze stosunkami oficjalnie zarejestrowanymi w urzędzie stanu cywilnego. Inaczej mówiąc, małżeństwo z rejestracją państwową nazywa się cywilnym. A inne rodzaje małżeństw, z wyjątkiem małżeństw cywilnych, nie mogą istnieć.

Pojęcia takie jak „faktyczne małżeństwo” czy „faktyczni małżonkowie” również są nieprawidłowe z prawnego punktu widzenia. Przecież małżeństwa nie można oficjalnie wyrejestrować, co oznacza, że ​​„małżonkiem” nie można nazwać osoby, z którą nie jest się małżeństwem.

Dlaczego ludzie wybierają wspólne pożycie zamiast małżeństwa?

Obecnie popularność oficjalnie rejestrowanych związków z roku na rok spada coraz bardziej. Ludzie mieszkają razem, prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, mają potomstwo, nazywają to ślubem cywilnym, ale z różnych powodów nadal nie stawiają pieczątki w paszporcie.

Według statystyk w Federacji Rosyjskiej obecnie tylko jedna na trzy pary oficjalnie konsumuje swój związek, a w krajach europejskich jest jeszcze gorzej – jedna na cztery.

Co takiego jest we wspólnym pożyciu, że tak bardzo przyciąga ludzi? Z prawnego punktu widzenia podczas wspólnego pożycia małżonkowie pozostają oficjalnie dla siebie obcy, niezależnie od tego, jak długo mieszkają razem. Jednak nadal można zidentyfikować zalety tego typu relacji:

  • Dla młodych par, które nie miały czasu zobaczyć życia, jest to świetny sposób na uniknięcie poważnych błędów życiowych, że tak powiem, przeprowadzenie próby przed zawarciem oficjalnego związku. Daje to młodym ludziom czas na oswojenie się ze sobą i sprawdzenie zgodności swoich zainteresowań i sposobu życia.
  • Ten typ relacji pozwala ludziom poczuć pewną wolność. Pary żyjące w konkubinacie nie muszą trzymać się utartych stereotypów: kobieta nie musi być gospodynią domową stojącą przy piecu, a mężczyzna nie musi stać się głównym, jeśli nie jedynym źródłem dochodu w rodzina. Ponadto nie musisz „schodzić z drogi”, aby zadowolić i stale utrzymywać komunikację z całym tłumem krewnych swojej „połówki”.
  • Dla par w wieku dorosłym, które próbowały już życia rodzinnego i rozczarowały się nim, jest to sposób na uchronienie się przed zagrożeniami i niespieszne wpadnięcie w tę samą „pułapkę”. Co więcej, takie pary szczególnie cenią sobie swobodę w związkach.

Jakie są wady wspólnego pożycia?

Ale pomimo wymienionych powyżej zalet, nieoficjalny związek ma również swoje wady:

  1. Jak wykazały badania, przedstawiciele płci męskiej i żeńskiej odmiennie interpretują tego typu relacje. Większość ankietowanych pań stwierdziła, że ​​mimo braku pieczątki uważają się za mężatki, natomiast mężczyźni nadal uważają się za osoby samotne i nie zobowiązane do nikogo, mimo że od dawna żyją ze swoją „drugą połówką”.
  2. Jeśli masz dziecko poza związkiem zarejestrowanym w urzędzie stanu cywilnego, będziesz musiał przeprowadzić procedurę ustalenia ojcostwa. Gdyby małżonkowie byli zarejestrowani w urzędzie stanu cywilnego, wówczas dziecko automatycznie przy urodzeniu otrzymywałoby nazwisko ojca, a mąż i żona od razu byliby uznawani za rodziców.
  3. Mężczyzna żyjąc w konkubinacie może znaleźć się w nieprzyjemnej sytuacji: po zakończeniu związku z matką dziecka może pojawić się wiele problemów z udowodnieniem, że jest on ojcem. Ponieważ do ustalenia ojcostwa konieczne jest badanie DNA, a do ukończenia przez dziecko 18. roku życia, przeprowadza się je wyłącznie za zgodą matki. Kobieta może nie rozpoznać w nim ojca dziecka, a nawet zabronić mu widywania się z nim.
  4. Cały majątek i nieruchomość trafią wyłącznie do osoby, która go nabyła. Jeśli kobieta przez cały ten czas siedziała i nie pracowała, nie będzie mogła niczego uzyskać od byłego męża.
  5. W przypadku choroby nie będzie możliwości ubiegania się o alimenty od nieoficjalnego małżonka.

Teraz, gdy już wiesz, czym jest małżeństwo cywilne, jakie są jego zalety i wady, wybór należy do Ciebie. Tylko Ty możesz zdecydować, czy sformalizować swój związek, czy lepiej poczekać.

Jednak w każdym przypadku najlepszym rozwiązaniem byłoby zawarcie umowy małżeńskiej, w której można przewidzieć wszelkie prawa i obowiązki każdej ze stron oraz zabezpieczyć się na wypadek separacji.