Saveļjeva smadzeņu morfoloģija. Sergejs Saveļjevs: biogrāfija un darbs

Sergejs Saveļjevs ir slavens krievu zinātnieks. Viņš ir lielas nervu sistēmas īpašību izpētes laboratorijas vadītājs, kas strādā Cilvēka morfoloģijas pētniecības institūtā. Strādā Federālajā zinātnisko organizāciju aģentūrā.

Zinātnieka biogrāfija

Sergejs Saveļjevs dzimis Maskavā. Viņš ir dzimis 1959. gadā. Interese par dabaszinātnēm viņam radās jau skolas laikā. Tāpēc viņš iestājās galvaspilsētas Valsts pedagoģiskajā institūtā. Beidzis Ķīmijas un bioloģijas fakultāti.

Viņš sāka savu darba karjeru Padomju Savienības Smadzeņu institūtā. 1984. gadā viņš pārcēlās uz pētniecības institūtu, kas nodarbojas ar cilvēka morfoloģijas izpēti.

Viņš interesējas par fotogrāfiju un ir pat Krievijas fotogrāfu savienības biedrs.

Zinātniskā darbība

Sergejs Saveļjevs kļuva slavens ar to, ka trīs gadu desmitus viņš pētīja cilvēka smadzeņu morfoloģiju un evolūciju. Šajā laikā viņš uzrakstīja vairāk nekā duci monogrāfiju un apmēram simts zinātnisku rakstu. Sastādīja pasaulē pirmo stereoskopisko cilvēka smadzeņu atlantu. Par viņu viņš saņēma Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas balvu.

Profesors Sergejs Saveļjevs ir slavens ar saviem pētījumiem nervu sistēmas embrionālo patoloģiju jomā. Viņš izstrādā metodes to diagnosticēšanai.

Viņš bija pirmais pasaulē, kurš fotografēja cilvēka embriju, kas bija tikai 11 dienas vecs. Starp viņa sasniegumiem ir arī teorijas izveide par agrīnu embrionālo smadzeņu attīstību mugurkaulniekiem. Ar tās palīdzību viņš pierāda, ka šūnas nākotni nosaka nevis ģenētika, bet gan biomehāniskā mijiedarbība. Tādējādi viņš apšaubīja daudzu ģenētisku slimību esamību.

Sergejs Saveļjevs pēta arī teorijas par cilvēka nervu sistēmas izcelsmi. Un arī tās mūsdienu evolūcija. Attīsta uzvedības un pašas nervu sistēmas adaptīvās evolūcijas pamatprincipus.

Smadzeņu pētījums

Pateicoties viņa pētījumiem, viņš varēja izstrādāt tehniku, ar kuras palīdzību mūsdienās tiek noteiktas slēptās šizofrēnijas pazīmes. Tas tiek darīts, pamatojoties uz noteiktu dobumu esamību vai neesamību epifīzes dziedzerī.

Kopš 2013. gada viņš ir vadījis zinātnieku grupu, kas rūpīgi pēta mamuta smadzenes. Tajā ir ne tikai Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas darbinieki, bet arī Jakutijas Zinātņu akadēmijas un Krievijas Zinātņu akadēmijas Paleontoloģijas muzeja pārstāvji. Šī darba rezultāti bija pasaulē pirmais mamuta smadzeņu trīsdimensiju modelis, kas tika izgatavots 2014. gadā.

Sergejs Saveļjevs ir bioloģijas zinātņu doktors, kurš vadīja eksperimentu Gecko 2014. gadā. Viņa mērķis ir izveidot saikni starp mikrogravitāciju un seksuālo uzvedību. Pētījuma priekšmets ir gekoni, kas embrionālā stāvoklī uz diviem mēnešiem tika nosūtīti uz orbītā esošu pētniecības satelītu.

Pēdējā laikā viņš aktīvi popularizē ideju par smadzeņu šķirošanu. Šī ir īpaša metode cilvēka unikālo spēju analīzei, kas tiek veikta, novērtējot smadzeņu struktūru ar tomogrāfa palīdzību.

Mācību darbs

Sergeja Saveļjeva biogrāfija ir cieši saistīta ar mācīšanu. Viņš lasa lekcijas studentiem Maskavas Valsts universitātē. Strādā mugurkaulnieku dzīvnieku psiholoģijas katedrā.

Jo īpaši viņš pasniedz kursu par salīdzinošo nervu sistēmas anatomiju mugurkaulniekiem.

Zinātnieka uzskati

Sergejs Saveļjevs, kura fotogrāfija ir šajā rakstā, uzskata, ka nākotnē cilvēks attīstīsies pa neizbēgamas primitivizācijas ceļu. Viņa intelekta līmenis samazināsies un viņa fiziskās īpašības pasliktināsies.

Vairāku zinātnieku izteikumus par cilvēka ķermeņa darbību, kas vērsta uz reprodukciju, viņš uzskata par maldīgiem priekšstatiem. Nosacītā refleksa teoriju viņš sauc par klonēšanu, zinātniski-reliģisko fanātismu. Tos attaisno tikai ar sociālo instinktu esamību.

Saveļjeva darbu kritika

Daudzi eksperti kritizē mūsu raksta varoņa darbu. Jo īpaši viņi uzskata, ka savos rakstos viņš bieži pieļauj faktu kļūdas un nepareizi interpretē specializētus terminus. Un savos spriedumos viņš bieži izmanto nevis zinātniskus pierādījumus, bet gan ņirgāšanos. Tajā pašā laikā viņš tiek turēts aizdomās par daudzu pamatzinātņu virspusējām zināšanām. Piemēram, paleontoloģija, arheoloģija, antropoloģija, kurai viņš pastāvīgi pievēršas.

Šajā sakarā daudzi apšauba viņa hipotēzi par iemesliem, kāpēc cilvēka senči ir pārgājuši uz taisnu staigāšanu. Pats Saveļjevs uzskata, ka tas viss saistīts ar kolēģa Staņislava Drobiševska zinātnisko darbu noliegšanu, ar kuru viņi sadarbojas zinātniskajā portālā Anthropogenesis.ru. Piemēram, Saveļjevs sniedz elementārus piemērus tam, kā ir uzbūvētas mikrocefāliju un orangutānu smadzenes, tādējādi radot nopietnas šaubas par visu pierādījumu bāzi, kā arī kraniometrijas zinātnisko nozīmi un nozīmi – speciālu paņēmienu galvaskausa izpētei, kas paredz tās struktūra laika gaitā būtiski mainās.

Saveļjevs iesaistījās saspringtās debatēs ar bioloģijas zinātņu doktori Svetlanu Borinskaju, kura ir vadošā pētniece Krievijas Zinātņu akadēmijas Vavilova Vispārējās ģenētikas institūta genoma analīzes laboratorijā. Viņa tieši norādīja uz briesmām, ko rada nepierādīta ticība zinātniskām teorijām, kā piemēru minot viņa Cilvēka genoma programmu. Viņa arī ieteica neuztvert nopietni Saveļjeva izteikumus par ģenētiku.

Mūsdienu cilvēks savā attīstībā nav tālu no pērtiķa, viņa dzīvi nosaka tie paši likumi, kas pirms desmitiem miljonu gadu, un nākotne cilvēcei neko labu nesola. Evolucionists, paleoneirologs, bioloģijas zinātņu doktors, profesors, Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas Cilvēka morfoloģijas institūta Nervu sistēmas attīstības laboratorijas vadītājs Sergejs Vjačeslavovičs Saveļjevs stāsta par smadzeņu evolūciju un degradāciju un dalās ar savām prognozēm par cilvēces attīstību.

Kā un kāpēc attīstījās cilvēka smadzenes?

Smadzenes nav attīstījušās tā, lai mēs varētu labi domāt, radīt nemirstīgus darbus, risināt matemātiskas problēmas vai nosūtīt cilvēkus kosmosā. Tā ir attīstījusies, lai ātri un efektīvi atrisinātu bioloģiskās problēmas. Mums ir slikti nagi, lēnas kājas, bez spārniem, pretīga anatomija - ejam uz divām kājām, kā dinozauri. Un mūsu vienīgā priekšrocība salīdzinājumā ar citām sugām ir smadzeņu izmērs.

Smadzenes veidojās bioloģisko likumu ietekmē ļoti ilgu laiku. Mūsu tālie senči, tāpat kā visi primāti, dzīvoja kokos 50 miljonus gadu. Tad, pirms 15 miljoniem gadu, tie cēlušies no šiem kokiem. Saskaņā ar oficiālo versiju, bez iemesla viņi pameta skaistos mežus, kas bija pilni ar pārtiku, un devās ēst saknes atklātos laukos - kur plēsēji tās varēja viegli saplosīt. Protams, tas ir muļķības. Pērtiķus nav tik viegli izdzīt no džungļiem, tos var izvilināt tikai ar barību. Tas nozīmē, ka viņi devās uz ezeru krastiem, kuru Āfrikā tolaik bija daudz, lai meklētu zivis, ikrus un tur ligzdojošo putnu olas. Olbaltumvielām bagātas pārtikas pārpilnība un konkurences trūkums par to ir mūsu senču laimes pamatā. Šis paradīzes periods ilga apmēram 10 miljonus gadu. Ko primāti darīja, atrisinot pārtikas problēmu? Reprodukcijas un dominēšanas jautājumi. Sākās sīva seksuālā konkurence, un mūsu senči sāka kārtot lietas savā starpā. Pārmērība rada sociālas problēmas – šis bioloģiskais likums ir spēkā vēl šodien. Kamēr visi iet uz darbu un pelna naudu, visiem viss ir kārtībā. Tiklīdz viens iet uz darbu, pārējie sāk kārtot lietas savā starpā.

Vai tajā laikā izskanējusī runa bija seksuālās konkurences instruments? Un vai tas izraisīja smadzeņu augšanu?

Runa un komunikācija radās kā pamats kopīgām darbībām medībās ūdenī. Bet ļoti ātri tos sāka izmantot citādā veidā - maldināšanai. Jebkurā pasaulē demonstrēt spēju rīkoties ir daudz vieglāk un izdevīgāk nekā kaut ko darīt. Iedomājieties: tēviņš pienāk pie mātītes un saka, ka noķēris milzīgu zivi, bet pēkšņi parādījās ļauni dzīvnieki, atņēma to un apēda. Jums jau ir attēls, taču notikumu nebija. Viņš to visu izdomāja, lai sasniegtu rezultātu: iekarotu mātīti un radītu sev pēcnācēju. Runa sāka attīstīties, jo tā nenozīmē nekādu darbību. Tas ir enerģētiski labvēlīgāks. Melot ir izdevīgi visur, un to dara visi. Runa palīdzēja konkurences cīņā par pārtiku, par sievieti, par dominējošo stāvokli barā. Tomēr runa nav ieguvums, kas pārstrukturē vai paplašina smadzenes. Piemēram, mikrocefālijām ir mazākas smadzenes nekā šimpanzēm, taču viņi runā labi.

Kad smadzenes sāka augt?

Pirms desmit miljoniem gadu, laikā, kad pērtiķis pārcēlās uz cilvēku, radās socializācijas sistēma un sāka darboties sociālā atlase. Tā kā primātu grupa savas problēmas varēja atrisināt tikai stabilā situācijā, kad neviens savā starpā neķīvējās, agresīvākie un gudrākie tika vai nu iznīcināti, vai izraidīti no bara. Šīs slēptās atlases formas rezultātā notika evolūcija. No vienas puses, tā bija konservējoša jeb stabilizējoša selekcija: pateicoties bioloģiskās individualitātes noraidīšanai, tika izveidota grupa ar noteiktām vidējām īpašībām. No otras puses, izraidītie indivīdi migrēja, pielāgojās jaunajai videi, savairojās un atkal izdzina asociālos un visgudrākos. Tādējādi parādījās jauns migrācijas ceļš. Un, ja mēs izsekosim cilvēces pārvietošanās vēsturi, mēs uzzināsim, ka katrā jaunā vietā smadzenes nedaudz palielinājās un vairāku miljonu gadu laikā sasniedza maksimālo izmēru - 1650 g, kas ir gandrīz par 300 g vairāk nekā mūsdienu cilvēkiem.

Kā sociālā atlase grupā veidoja smadzenes?

Pirms nedaudz vairāk nekā miljona gadiem sabiedrības sociālā struktūra, pateicoties vissmagākajai iekšējai atlasei, attīstīja smadzeņu frontālo reģionu. Cilvēkiem šī platība ir milzīga: citiem zīdītājiem tā ir daudz mazāka salīdzinājumā ar visām smadzenēm. Frontālais reģions tika izveidots nevis domāt, bet gan, lai piespiestu indivīdu dalīt pārtiku ar kaimiņu. Neviens dzīvnieks nespēj dalīties ar pārtiku, jo pārtika ir enerģijas avots. Un cilvēki, kuri nedalīja pārtiku, tika vienkārši iznīcināti sociālajā grupā. Starp citu, mēs visi zinām pieres reģiona darbības piemēru - tā ir anoreksija. Cilvēku, kurš pārtrauc ēst, lai zaudētu svaru, nav iespējams piespiest - un beigās viņš nomirst. Bet izrādās, ka viņu var izārstēt: ja apgriezīsi viņa frontālās zonas, viņš sāks ēst. Šī metode tika praktizēta līdz 60. gadiem, kad psihoķirurģija tika aizliegta.

Kad un kāpēc cilvēka smadzenes sāka sarukt?

Smadzenes auga, kamēr bija kur migrēt un kamēr cilvēkiem bija jārisina tikai bioloģiskas problēmas. Kad cilvēce saskārās ar sociālām problēmām, smadzenes sāka zaudēt svaru. Šis process sākās apmēram pirms 100 tūkstošiem gadu. Apmēram pirms 30 tūkstošiem gadu tas noveda pie neandertāliešu iznīcināšanas. Viņi bija gudrāki, stiprāki par mūsu kromanjoniešu senčiem; viņi radoši risināja visas problēmas, izdomāja instrumentus, ugunskura līdzekļus utt. Bet, tā kā viņi dzīvoja nelielās populācijās, viņu sociālā atlase bija mazāk izteikta. Un kromanjonieši izmantoja lielu iedzīvotāju skaitu. Ilgstošas ​​negatīvas sociālās atlases rezultātā viņu grupas bija labi integrētas. Pateicoties iedzīvotāju vienotībai, kromanjonieši iznīcināja neandertāliešus. Pat spēcīgākie ģēniji neko nevar darīt pret viduvējību masu. Galu galā mēs palikām vieni uz šīs planētas.

Kā liecina šis stāsts, jums nav vajadzīgas lielas smadzenes, lai socializētos. Perfekti socializēts mēms indivīds integrējas jebkurā kopienā daudz labāk nekā individuālists. Evolūcijas laikā personīgie talanti un īpašības tika upurētas bioloģisko priekšrocību dēļ: pārtika, vairošanās, dominēšana. Tā ir cena, ko cilvēce ir samaksājusi!

Tātad smadzeņu svars stāsta par cilvēka spējām?

Jā, par tā potenciālu. 75% gadījumu cilvēkam ar lielām smadzenēm ir četras reizes lielāka iespēja būt ģēnijam vai talantīgam nekā cilvēkam ar mazām smadzenēm. Tas ir fakts, statistika.

Kāpēc garīgais darbs mums ir grūts? Vai tas ir arī smadzeņu saraušanās rezultāts?

Smadzenes ir dīvaina struktūra.

No vienas puses, tas ļauj domāt, no otras – neļauj. Galu galā, kā tas darbojas? Atslābinātā stāvoklī, kad jūs atpūšaties, piemēram, skatoties televizoru, smadzenes patērē 9% no ķermeņa kopējās enerģijas. Un, ja jūs sākat domāt, tad patēriņš palielinās līdz 25%. Bet mums aiz muguras ir 65 miljoni gadu ilga cīņa par pārtiku un enerģiju. Smadzenes pie tā ir pieradušas un netic, ka rīt būs ko ēst. Tāpēc viņš kategoriski nevēlas domāt. (Tā paša iemesla dēļ, starp citu, cilvēki mēdz pārēsties.) Evolūcijas gaitā pat radās īpaši aizsargmehānismi: kad sāc intensīvi strādāt, domāt, uzreiz rodas īpaši savienojumi, kas izraisa kairinājumu: gribas ēst, aizej uz tualeti, tev rodas miljons lietu - jebkas, tikai nedomāt. Un, ja jūs apgulties uz dīvāna ar gardu ēdienu, jūsu ķermenis ir sajūsmā. Serotonīns uzreiz sāk ražoties – tas atšķiras tikai ar vienu molekulas pozīciju no LSD. Vai dopamīns, vai endorfīni – laimes hormoni. Intelektuālie izdevumi ir tik neatbalstīti, un ķermenis tiem pretojas. Smadzenes ir lielas, lai nevis visu laiku strādātu, bet atrisinātu enerģijas problēmu. Jums radās bioloģisks uzdevums, jūs ieslēdzāties un smagi strādājāt. Un tiklīdz problēmu atrisinājām, uzreiz izslēdzāmies un devāmies uz dīvānu. Izdevīgāk ir izmantot milzīgu, jaudīgu datoru, darbināt to trīs minūtes, atrisināt problēmu un pēc tam to izslēgt.

Vai smadzenes vienmēr strādā kopumā?

Nē, viņš tam nav piemērots. Skatoties filmu, darbojas pakauša apgabali, klausoties mūziku, laika apgabali. Un pat mainās asins piegāde - tagad uz dzirdes zonu, tagad uz redzes zonu, tad uz motoru. Tāpēc, ja vēlaties saglabāt smadzenes neskartas, jūs nevarat nodarboties, piemēram, ar fizisko audzināšanu viens pats. Ja jūs nepiešķirat sev intelektuālās slodzes, turklāt daudzveidīgas, tad asins piegāde galvenokārt notiks motoriskajās zonās, nevis intelektuālajās, tas ir, asociatīvajās zonās, un tur agrāk sāksies skleroze. Vecene būs aktīva, slaida, bet pilnīgi senila.

Vai šī smadzeņu īpašība mums apgrūtina vairākas lietas vienlaikus?

Jā, protams, daudzas lietas prasa pastiprinātu koncentrēšanos, un enerģijas izmaksas strauji pieaug. Asins plūsma iet uz vairākām jomām vienlaikus, palielinās smadzeņu pretestība: jo vairāk neironu ieslēdz, jo vairāk smadzenes nevēlas strādāt.

Kā likt darboties slinkām smadzenēm?

To ir ļoti grūti izdarīt. Protams, smadzenēm var apsolīt dažus novēlotus rezultātus, taču bioloģiskajiem organismiem ir nepieciešami tikai tūlītēji rezultāti: galu galā jūs varat nenodzīvot līdz rītdienai. Tāpēc šī metode ir piemērota tikai dažiem. Bet jūs varat maldināt smadzenes. Tam ir divas metodes. Pirmais ir ar mānīgiem solījumiem, otrais ir ar tā saukto tendenciozo darbību. Ļaujiet man sniegt jums piemēru. Suns sēž pie galda, tu esi pie galda, uz galda ir sviestmaize. Suns vēlas nozagt sviestmaizi un saprot, ka tiks sodīts. Un tā viņa sēž un sēž starp diviem ugunīm un pēkšņi sāk izmisīgi kasīties aiz auss. Viņa nevar ne palikt vienaldzīga, ne reaģēt - un izvēlas trešo ceļu. Tā ir pārvietota darbība – darot kaut ko, kas nav tieši saistīts ar to, kas jums patiešām ir nepieciešams. Tas ir tas, kas ir iedzīts plaisā starp bioloģisko (“es gribu”) un sociālo (“man vajag”) motivāciju. Rakstnieki, piemēram, sāk rakstīt kaut ko pavisam citu, nekā vajadzētu, fotogrāfi sāk filmēt kaut ko, kas nav saistīts ar pasūtījumu – un rezultāti bieži vien ir izcili. Daži to sauc par ieskatu, citi to sauc par iedvesmu. Ir ļoti grūti sasniegt šo stāvokli.

Vai var teikt, ka cilvēka spējas ir ieliktas viņa smadzenēs?

Jā, un tos nevar ne paplašināt, ne palielināt – tikai ieviest. Piemēram, māksliniekam ir milzīgas pakauša zonas – piecas līdz sešas reizes lielākas (pēc svara, izmēra, neironu skaita) nekā parastam cilvēkam. Tas nosaka viņa spējas. Viņam ir vairāk apstrādes resursu, viņš redzēs vairāk priekšmetu krāsu, tāpēc jūs nekad nevarēsiet viņam vienoties par vizuālo novērtējumu. Cilvēkiem ar dažādām spējām ir grūti vienam otru saprast. Un jo izteiktākas ir viņu spējas, jo sliktāk.

Kā noteikt cilvēka spējas?

Diemžēl psiholoģija to nevar izdarīt. Un tehniskie līdzekļi vēl nav īpaši attīstīti. Taču esmu pārliecināts, ka pēc pieciem līdz desmit gadiem tehnoloģija tiks pilnveidota, parādīsies augstas izšķirtspējas tomogrāfi (šobrīd to izšķirtspēja ir 25 mikroni, bet nepieciešami 4-5 mikroni), un tad, izmantojot īpašu algoritmu, iespējams šķirot cilvēkus pēc spējām un atlasīt ģēnijus dažādās jomās.

Izklausās biedējoši. Kur tas ved?

Līdz tam, ka pasaule mainīsies uz visiem laikiem. Labākais ir tas, ka, pateicoties šai šķirošanai, cilvēki varēs darīt to, uz ko viņi patiešām vēlas. Un tas daudziem sagādās laimi. Nevajadzēs nevienu noindēt ar RH gāzi, kā filmā “Dead Season”, lai visi būtu stulbi un laimīgi. Citas sekas ir tādas, ka individuālās atšķirības aizēnos etniskās atšķirības, un rasu problēmas izzudīs. Taču parādīsies jauni – tādi, ar kādiem cilvēce vēl nav sastapusi. Jo mākslīgi atlasītie ģēniji radikāli un, galvenais, apkārtējo nepamanīti mainīs pasauli. Tuvākajā nākotnē cilvēci gaida ļoti īsa, bet ļoti sīva sacīkste. Tas, kurš pirmais izveidos šķirošanas sistēmu, valdīs pār pasauli. Jūs saprotat, ka šī tehnoloģija galvenokārt tiek izmantota nevis sabiedrības labā, bet gan militāriem mērķiem. Tas būs zvērīgi. Salīdzinot ar šo, Otrais pasaules karš šķitīs kā rotaļu karavīru spēle.

Kādā virzienā notiek dabiskais evolūcijas process mūsdienās?

Negatīva sociālā atlase, kas sākās pirms 10 miljoniem gadu, joprojām ir spēkā šodien. No sabiedrības joprojām tiek padzīti ne tikai antisociālie elementi, bet arī paši gudrākie. Paskatieties uz izcilu zinātnieku, domātāju, filozofu likteņiem - dažiem no viņiem bija laba dzīve. Tas ir tāpēc, ka mēs, tāpat kā pērtiķi, turpinām konkurēt. Ja mūsu vidū parādās dominējošs indivīds, tas nekavējoties jālikvidē, tas apdraud ikvienu personīgi. Un tā kā viduvējību ir vairāk, jebkurš talants ir vai nu jāpadzen, vai vienkārši jāiznīcina. Tāpēc skolā izcilnieki tiek vajāti, aizvainoti, iebiedēti - un tā visu mūžu. Un kurš paliek? Viduvēji. Bet viņa ir lieliski socializēta.

Tas ir, mēs joprojām dzīvojam pēc tiem pašiem likumiem kā pirms desmitiem miljonu gadu?

Jā, mēs esam tādi paši pērtiķi kā iepriekš, un dzīvojam pēc tiem pašiem pērtiķu likumiem kā pirms 20 miljoniem gadu. Būtībā visi ēd, dzer, vairojas un dominē. Tas ir cilvēces uzbūves pamats. Visi pārējie likumi un sistēmas tikai maskē šo parādību. Sabiedrība, kurā parādās apdāvināti cilvēki, ir izdomājusi šādu veidu, kā maskēt mūsu pērtiķu saknes un vēlmes, lai aizsargātu bioloģiskos principus no sociālajiem. Bet arī šodien visi procesi - politikas, biznesa u.c.sfērā. - ir būvēti saskaņā ar bioloģiskajiem likumiem. Uzņēmēji, piemēram, cenšas ietaupīt uz visu, lai iegūtu konkurences priekšrocības un tādējādi palielinātu savu dominējošo stāvokli. Sociālie likumi, vecāku ieaudzinātās morāles un ētiskās vadlīnijas, gluži pretēji, traucē uzņēmējdarbībai, un visi cenšas tos apiet, lai nopelnītu vairāk.

Tā kā viss ir balstīts uz instinktiem, vai tas nozīmē, ka, lai vadītu cilvēkus, jums ir jāpiesaista šiem instinktiem?

Un tā dara visi. Galu galā, ko sola politiķi? Katram vīrietim sieviete, katrai sievietei vīrietis, katram vīrietim degvīna pudele. Mēs mainīsim jūsu sociālo sistēmu - jūs dzīvosit labāk. Mēs nodrošināsim Jums pieejamu medicīnisko aprūpi – ietaupīsiet naudu un saglabāsiet savu veselību. Mēs samazināsim jūsu nodokļus - jums būs vairāk pārtikas. Tie visi ir bioloģiski priekšlikumi, kas saistīti ar enerģiju un ilgmūžību. Kur ir sociālie piedāvājumi? Gandrīz neviens no politiķiem nerunā par sabiedrības sociālās struktūras vai vērtību maiņu. Tā vietā viņi saka: mēs jums iedosim naudu - un jūs vairosieties. Vai arī šeit ir vēl viens piemērs instinktīvai uzvedības formai, lai izveidotu dominējošo stāvokli, kas novests līdz absurdam - Bila Geitsa viedā māja. Šajā mājā ir saimnieks - viņš ienāk, un viņam tiek noregulēts kondicionieris, mainās mitrums un gaisma. Viņš aiziet – un viss tiek pielāgots mazāk svarīgā priekšnieka vajadzībām. Tas ir, mājā patiesībā ir paviānu bars, kuri ar savu izskatu katrā istabā viens otram pierāda, kurš ir svarīgāks. Un to sauc par viedo māju? Jā, tā ir šizofrēnija pērtiķu mājā. Bioloģiskā principa apoteoze. Un tas viss tiek pasniegts kā ierīce nākotnes pasaulei. Kāda ir nākotnes pasaules uzbūve?! Paskatieties, aste tādā nākotnē izaugs līdz ceļgalam. Visi jauninājumi ir vērsti uz vienu un to pašu.

Šķiet, ka mūsu civilizācijas izredzes, runājot par inteliģenci, nevar saukt par rožainām.

Ja civilizācija turpināsies pašreizējā formā, par ko es šaubos, tad mūsu intelektuālais līmenis ievērojami pazemināsies. Tas ir neizbēgami. Jau šobrīd izglītības kvalifikācija tiek būtiski samazināta, jo ir radusies lieliska lieta - informācijas vide, kas ļauj atdarināt zināšanas un izglītību. Primātiem tas ir ļoti liels kārdinājums – šāda atdarināšana ļauj neko nedarīt un gūt panākumus. Kamēr samazināsies intelektuālā attīstība, pieaugs prasības sociālās adaptācijas līmenim.

Piemēram, viņi apvienoja Eiropu. Kurš bija veiksmīgākais? Gudrs? Nē. Mobilākie un socializētākie ir tie, kuri ir gatavi pārcelties uz citām pilsētām un valstīm un tur labi iedzīvoties. Tagad šie cilvēki nāk pie varas, vadības struktūrā. Eiropa, apvienojusies, paātrināja inteliģences degradāciju. Pirmais vērtību līmenis ir cilvēka spēja uzturēt attiecības, otrais ir viss pārējais: profesionalitāte, spējas, prasmes. Tātad tas, kas mūs sagaida, ir intelektuālā degradācija, smadzeņu izmēra samazināšanās un daļēji, iespējams, fiziskā atjaunošana – tagad tiek popularizēts veselīgs dzīvesveids.

Cilvēkam nevar būt gan augstas garīgās spējas, gan attīstītas sociālās prasmes?

Ļoti reti. Ja cilvēks domā par kaut ko savu, meklē risinājumus, kas līdz šim nebija dabā un sabiedrībā, tas izslēdz augstu adaptācijas līmeni. Un pat ja sabiedrība viņu atzīs par ģēniju, viņš tajā neiederēsies. Augsta socializācija savukārt neatstāj nekam laika. Masu izklaidētāji nav piemēroti piespiedu darbam. Jo viņi iegūst dominanci un palielina savu reitingu ar valodas, nevis darbu palīdzību.

Vai sievietes smadzenes atšķiras no vīrieša?

Sieviešu smadzenes ir mazākas nekā vīriešiem. Minimālā starpība vidējā populācijā ir 30 g - maksimālā 250 g Kāpēc tas ir mazāks? Pateicoties asociatīvajiem centriem, kas atbild par abstrakto domāšanu, sievietei tie nav īsti vajadzīgi, jo viņas bioloģiskais uzdevums ir saistīts ar vairošanos. Tāpēc sievietes ir īpaši veiksmīgas jomās, kas saistītas ar audzināšanu, izglītību un kultūras identifikāciju - viņas labi atbalsta, saglabā un pārraida secīgas kultūras sistēmas - muzejus, bibliotēkas. Turklāt viņi sasniedz izcilus rezultātus stabilizētās kopienās, kur visi noteikumi jau ir definēti un labi zināmi. Un, protams, sievietes var būt ģēnijas – smadzenes ir ļoti mainīga struktūra.

Dzīvo būtņu nervu sistēma evolūcijas procesā ir nogājusi garu ceļu no visvienkāršākā primitīvo refleksu kopuma līdz sarežģītai analīzes un informācijas sintēzes sistēmai augstākajos primātos. Kāds bija smadzeņu veidošanās un attīstības stimuls? Slavenā zinātnieka un zinātnes popularizētāja Sergeja Vjačeslavoviča Saveļjeva, grāmatas “Smadzeņu izcelsme” (M.: VEDI, 2005) autora raksts piedāvā oriģinālu nervu sistēmas adaptīvās evolūcijas teoriju.

No vienas šūnas reakcijas līdz daudzšūnu organismam

Vienkāršāko dzīvo radību senākā nervu sistēmas īpašība ir spēja izplatīt informāciju par kontaktu ar ārpasauli no vienas šūnas uz visu daudzšūnu organismu. Pati pirmā priekšrocība, ko šāda primitīva nervu sistēma deva daudzšūnu organismiem, bija spēja reaģēt uz ārējām ietekmēm tikpat ātri kā vienkāršākie vienšūnu organismi.

Dzīvniekiem, kas piesaistīti konkrētai vietai - jūras anemonēm, ascīdiem, mazkustīgiem mīkstmiešiem ar lieliem gliemežvākiem, koraļļu polipiem - ir vienkārši uzdevumi: filtrēt ūdeni un notvert garām peldošu pārtiku. Tāpēc šādu mazkustīgu organismu nervu sistēma, salīdzinot ar aktīvo dzīvnieku nervu sistēmu, ir strukturēta ļoti vienkārši. Būtībā tas ir neliels perifaringeāls nerva gredzens ar primitīvu refleksu kopumu. Tomēr pat šīs vienkāršās reakcijas notiek par vairākām kārtām ātrāk nekā tāda paša izmēra augos.

Brīvi dzīvojošiem koelenterātiem ir nepieciešams plašāks nervu tīkls. Viņu nervu sistēma ir gandrīz vienmērīgi sadalīta pa visu ķermeni vai lielāko tā daļu (izņemot nervu šūnu kopas pie zoles un perifaringeālā gredzena rajonā), kas nodrošina ātru visa organisma koordinētu reakciju uz stimuliem. Vienmērīgi sadalītu nervu sistēmu parasti sauc par difūzu. Šādu dzīvo būtņu ķermenis reaģē uz dažādām ietekmēm ātri, bet nespecifiski, tas ir, vienādi. Piemēram, saldūdens hidra reaģē vienādi uz jebkādiem informatīviem signāliem - ja jūs sakratat lapu, uz kuras tā atrodas, pieskaras tai ar sariem vai izraisa ūdens kustību - sarauties.

Maņu orgānu rašanās

Nākamais nervu sistēmas evolūcijas posms bija jaunas kvalitātes rašanās - proaktīvā adaptācija. Tas nozīmē, ka organismam ir laiks sagatavoties izmaiņām vidē jau iepriekš, pirms tiešas saskares ar kairinātāju. Lai to panāktu, daba ir radījusi milzīgu maņu orgānu daudzveidību, kuru darbības pamatā ir trīs mehānismi: nervu šūnu membrānas ķīmiskā, fizikālā un elektromagnētiskā jutība. Ķīmisko jutīgumu var attēlot ar ožas un garšas saskares orgānu, osmoreceptoru un skābekļa daļējā spiediena receptoru. Mehāniskā jutība tiek realizēta dzirdes, sānu līniju orgānu, gravitācijas un termoreceptoru veidā. Jutība pret elektromagnētiskajiem viļņiem ir saistīta ar ārējo vai iekšējo lauku receptoru klātbūtni, fotosensitivitāti vai spēju uztvert planētas un Saules magnētiskos laukus.

Galvenie mugurkaulnieku nervu sistēmas centri, izmantojot vardes piemēru. Smadzenes ir sarkanā krāsā, un muguras smadzenes ir zilā krāsā. Kopā tie veido centrālo nervu sistēmu. Perifērie gangliji ir zaļi, galvas gangliji ir oranži, bet mugurkaula gangliji ir zili. Starp centriem notiek pastāvīga informācijas apmaiņa. Smadzenēs notiek informācijas vispārināšana un salīdzināšana, efektororgānu kontrole (autores zīmējums)

Trīs jutīguma veidi evolūcijas procesā tika sadalīti specializētos orgānos, kas neizbēgami izraisīja ķermeņa virziena jutīguma palielināšanos. Jutekļu orgānu receptori ir ieguvuši spēju uztvert dažādas ietekmes no attāluma. Evolūcijas procesā maņu orgāni radās nematodēs, brīvi dzīvojošiem plakanajiem un apaļajiem tārpiem, koelenterātiem, adatādaiņiem un daudzām citām primitīvām dzīvām radībām. Šāda nervu sistēmas organizācija stabilā vidē ir pilnībā pamatota. Dzīvnieks iegūst augstas adaptācijas spējas par lētu cenu. Kamēr nav ārēja stimula, nervu sistēma “klusē” un neprasa īpašus izdevumus tās uzturēšanai. Tiklīdz situācija mainās, tā to uztver ar maņām un reaģē ar virzītu efektororgānu darbību.

Nervu sistēmas organizācijas struktūras pamatlīmeņi. Vienkāršākais līmenis ir viena šūna, kas uztver un ģenerē signālus. Sarežģītāka iespēja ir nervu šūnu ķermeņu kopas - gangliji. Kodolu vai slāņveida šūnu struktūru veidošanās ir nervu sistēmas šūnu organizācijas augstākais līmenis (autora zīmējums)

Tomēr līdz ar paredzamās adaptācijas parādīšanos dzīvās būtnes saskārās ar problēmām.

Pirmkārt, daži signāli nāk no fotoreceptoriem, citi no ķīmijreceptoriem un vēl citi no elektromagnētiskā starojuma receptoriem. Kā salīdzināt tik atšķirīgu informāciju? Signālus var salīdzināt tikai tad, ja tie ir kodēti viena veida. Elektroķīmiskais impulss, kas rodas neironos, reaģējot uz informāciju, kas saņemta no maņām, ir kļuvis par universālu kodu, kas ļauj salīdzināt signālus no dažādiem maņu orgāniem. Tas tiek pārnests no vienas nervu šūnas uz otru, mainot lādēto jonu koncentrāciju abās šūnas membrānas pusēs. Šādu elektrisko impulsu raksturo frekvence, amplitūda, modulācija, intensitāte, atkārtojamība un daži citi parametri.

Otrkārt, signāliem no dažādām maņām jānonāk vienā un tajā pašā vietā, kur tos varētu salīdzināt, nevis tikai salīdzināt, bet izvēlēties šobrīd svarīgāko, kas kļūs par stimulu darbībai. To var reāli paveikt ierīcē, kurā būtu pārstāvētas visas maņas. Lai salīdzinātu signālus no dažādiem maņu orgāniem, ir nepieciešama nervu šūnu ķermeņu uzkrāšanās, kas ir atbildīga par dažāda rakstura informācijas uztveri. Šādas kopas, ko sauc par ganglijiem vai mezgliem, parādās bezmugurkaulniekiem. Mezglos atrodas sensorie neironi vai to procesi, kas ļauj šūnām saņemt informāciju no ķermeņa perifērijas.

Bet visa šī sistēma ir bezjēdzīga, nekontrolējot reakcijas uz signāliem - muskuļu kontrakciju vai atslābumu, dažādu fizioloģiski aktīvu vielu izdalīšanos. Lai veiktu gan salīdzināšanas, gan kontroles funkcijas, hordati attīsta smadzenes un muguras smadzenes.

Atmiņas veidošanās

Pastāvīgi mainīgos vides apstākļos ar vienkāršām adaptīvām reakcijām vairs nepietiek. Par laimi, izmaiņas vidē ir pakļautas noteiktiem fiziskiem un planētu likumiem. Nestabilā vidē ir iespējams izdarīt adekvātu uzvedības izvēli, tikai salīdzinot neviendabīgus signālus ar līdzīgiem, agrāk saņemtiem signāliem. Tāpēc evolūcijas procesā organisms bija spiests iegūt vēl vienu būtisku priekšrocību – spēju salīdzināt informāciju laika gaitā, it kā izvērtējot iepriekšējās dzīves pieredzi. Šo jauno nervu sistēmas īpašību sauc par atmiņu.

Nervu sistēmā atmiņas ietilpību nosaka atmiņas procesā iesaistīto nervu šūnu skaits. Lai kaut ko atcerētos, jums ir jābūt aptuveni 100 kompakti izvietotiem neironiem, piemēram, jūras anemoniem. Viņu atmiņa ir īslaicīga, nestabila, bet efektīva. Ja jūs savācat jūras anemonus un ievietojat tos akvārijā, tie visi atveidos savu iepriekšējo dabisko orientāciju. Līdz ar to katrs indivīds atceras, kurā virzienā “izskatījās” mutes atvērums. Mācību eksperimentos tika atklāta vēl sarežģītāka jūras anemonu uzvedība. Uz tiem pašiem šo dzīvnieku taustekļiem 5 dienas tika uzklāti neēdami papīra gabali. Anemoni vispirms ielika tos mutē, norija un pēc tam izmeta. Pēc 5 dienām viņi pārstāja ēst papīru. Tad pētnieki sāka uzklāt papīra gabalus citiem taustekļiem. Šoreiz dzīvnieki pārstāja ēst papīru daudz ātrāk nekā pirmajā eksperimentā. Šī prasme ilga 6–10 dienas. Šādi eksperimenti parāda fundamentālās atšķirības starp dzīvniekiem, kuriem ir atmiņa, un radībām, kurām nav nekādu līdzekļu, lai saglabātu informāciju par ārpasauli un par sevi.

Nervu sistēma pēc tam, kad mugurkaulnieki sasniedza zemi

Īpaši nozīmīga nervu sistēmas loma kļuva pēc mugurkaulnieku parādīšanās uz sauszemes, kas nostādīja bijušos protoūdens dzīvniekus ārkārtīgi sarežģītā situācijā. Viņi lieliski pielāgojās dzīvei ūdens vidē, kas maz līdzinājās sauszemes biotopiem. Jaunas prasības nervu sistēmai noteica zemā vides pretestība, ķermeņa masas pieaugums un laba smaku, skaņu un elektromagnētisko viļņu izplatība gaisā. Gravitācijas lauks izvirzīja ārkārtīgi stingras prasības somatisko receptoru sistēmai un vestibulārajam aparātam. Ja ūdenī iekrist nav iespējams, tad uz Zemes virsmas šādas nepatikšanas ir neizbēgamas. Vides robežās izveidojās specifiski kustības orgāni — ekstremitātes. Straujš ķermeņa muskuļu koordinācijas prasību pieaugums izraisīja intensīvu mugurkaula, aizmugures smadzeņu un iegarenās smadzenes sensoromotoro daļu attīstību. Elpošana gaisā, izmaiņas ūdens-sāls līdzsvarā un gremošanas mehānismi noveda pie specifisku sistēmu izstrādes šo funkciju kontrolei smadzenēs un perifērajā nervu sistēmā.

Svarīgiem evolūcijas notikumiem, kas izraisīja biotopa izmaiņas, bija nepieciešamas kvalitatīvas izmaiņas nervu sistēmā. Pirmais šāda veida notikums bija hordātu parādīšanās, otrais bija mugurkaulnieku parādīšanās uz sauszemes, un trešais bija smadzeņu asociatīvās daļas veidošanās arhaiskajiem rāpuļiem. Putnu smadzeņu rašanos nevar uzskatīt par fundamentālu evolūcijas notikumu, taču zīdītāji gāja daudz tālāk par rāpuļiem – asociatīvais centrs sāka pildīt sensoro sistēmu darbības kontroles funkcijas. Spēja paredzēt notikumus ir kļuvusi par instrumentu zīdītājiem, lai dominētu uz planētas. A–G- hordātu izcelsme dubļainos seklos ūdeņos; D–F- piekļuve zemei; Z, P- abinieku un rāpuļu parādīšanās; K–N- putnu veidošanās ūdens vidē; P–T- zīdītāju parādīšanās koku vainagos; UN PAR- rāpuļu specializācija.

Tā rezultātā palielinājās kopējā perifērās nervu sistēmas masa, pateicoties ekstremitāšu inervācijai, ādas jutīguma un galvaskausa nervu veidošanai, kā arī elpošanas sistēmas kontrolei. Turklāt palielinājās perifērās nervu sistēmas vadības centra - muguras smadzeņu - izmērs. Aizmugurējās smadzenēs un iegarenajās smadzenēs tika izveidoti īpaši mugurkaula sabiezējumi un specializēti centri ekstremitāšu kustību kontrolei. Lielos dinozauros šīs sekcijas pārsniedza smadzeņu izmēru. Svarīgi ir arī tas, ka pašas smadzenes ir kļuvušas lielākas. Tās lieluma palielināšanos izraisa dažāda veida analizatoru attēlojuma palielināšanās smadzenēs. Pirmkārt, tie ir motora, sensoromotora, redzes, dzirdes un ožas centri. Tālāk tika attīstīta dažādu smadzeņu daļu savienojumu sistēma. Tie ir kļuvuši par pamatu, lai ātri salīdzinātu informāciju, kas nāk no specializētiem analizatoriem. Paralēli attīstījās iekšējais receptoru komplekss un komplekss efektora aparāts. Lai sinhronizētu receptoru, sarežģītu muskuļu un iekšējo orgānu kontroli, evolūcijas procesā radās asociācijas centri, pamatojoties uz dažādām smadzeņu daļām.

Nervu sistēmas enerģijas patēriņš

Cik lielā mērā jaunās nervu sistēmas funkcijas attaisno tās uzturēšanas izmaksas? Šis jautājums ir galvenais, lai izprastu dzīvnieku nervu sistēmas evolūcijas virzienu un galvenos ceļus.

Tie, kuriem ir attīstīta nervu sistēma, saskaras ar negaidītām problēmām. Atmiņa ir apgrūtinoša. Tas ir jāuztur, “bezjēdzīgi” tērējot ķermeņa enerģiju. Galu galā atmiņa par kādu parādību var būt noderīga, vai arī tā var nebūt vajadzīga. Līdz ar to greznā spēja kaut ko atcerēties ir daudz enerģētiski bagātu dzīvnieku, dzīvnieku ar augstu vielmaiņas ātrumu. Bet bez tā nevar iztikt – tas ir vajadzīgs radībām, kas aktīvi pielāgojas ārējai videi, izmanto dažādas maņas, glabā un salīdzina savu individuālo pieredzi.

Līdz ar siltasiņu parādīšanos prasības nervu sistēmai pieauga vēl vairāk. Jebkurš vielmaiņas ātruma pieaugums izraisa pārtikas patēriņa pieaugumu. Barības iegūšanas tehnikas uzlabošana un pastāvīga enerģijas taupīšana ir pašreizējie nosacījumi dzīvnieka ar augstu metabolismu izdzīvošanai. Tam nepieciešamas smadzenes ar attīstītu atmiņu un mehānismiem ātru un adekvātu lēmumu pieņemšanai. Aktīva dzīve ir jāregulē vēl aktīvākām smadzenēm. No tā ir atkarīga konkrētas sugas izdzīvošana un panākumi, kas manāmi jāstrādā. Tomēr smadzeņu metabolisma palielināšanās izraisa neizbēgamu tā uzturēšanas izmaksu pieaugumu. Rodas apburtais loks: siltasinībai ir nepieciešama pastiprināta vielmaiņa, ko var panākt tikai palielinot vielmaiņu nervu sistēmā.

Lielo smadzeņu enerģijas izmaksas

Saskaņā ar iedibinātu, bet neizskaidrojamu tradīciju ar nervu sistēmas lielumu saprot smadzeņu masu. Tās relatīvo masu aprēķina kā smadzeņu masas un ķermeņa masas attiecību. Kolibri tiek uzskatīti par "rekordu turētāju" attiecībā uz lielāko relatīvo smadzeņu izmēru. Viņas smadzeņu masa ir 1/12 no viņas ķermeņa masas. Šī ir rekordliela putnu un zīdītāju attiecība. Lielāks tas ir tikai jaundzimušam bērnam – 1/7. Bites un skudras galvas gangliju relatīvās masas ir salīdzināmas ar brieža smadzeņu relatīvajiem izmēriem, bet vienas lapsenes – ar lauvas smadzenēm... Tāpēc, neskatoties uz vispārpieņemtajiem uzskatiem, relatīvā masa smadzenes nevar uzskatīt par parametru intelekta novērtēšanai.

Pamatojoties uz smadzeņu relatīvo masu, parasti tiek noteikta enerģijas izmaksu daļa, kas attiecināma uz nervu sistēmas “uzturēšanu”. Tomēr šajos aprēķinos parasti netiek ņemta vērā muguras smadzeņu, perifēro gangliju un nervu masa. Tomēr visas šīs nervu sistēmas sastāvdaļas, tāpat kā smadzenes, patērē skābekli un barības vielas, un muguras smadzeņu un perifērās nervu sistēmas kopējā masa var ievērojami pārsniegt smadzeņu masu.

Faktiski kopējais enerģijas izmaksu līdzsvars nervu sistēmas darbībai sastāv no vairākām sastāvdaļām. Papildus smadzenēm visas perifērās daļas, kas uztur muskuļu tonusu, kontrolē elpošanu, gremošanu, asinsriti utt., Ir skaidrs, ka, izslēdzot kādu no šīm sistēmām, ķermenis iet bojā. Šo sistēmu slodze ir nemainīga, bet nestabila. Tas mainās atkarībā no uzvedības. Ja dzīvnieks patērē barību, palielinās gremošanas sistēmas darbība un pieaug izmaksas par tā nervu sistēmas uzturēšanu. Tāpat palielinās skeleta muskuļu inervācijas un kontroles izmaksas, ja dzīvnieks atrodas aktīvā kustībā. Tomēr atšķirība starp šiem enerģijas izdevumiem aktīvā stāvoklī un miera stāvoklī ir salīdzinoši neliela, jo ķermenis ir spiests pastāvīgi uzturēt muskuļu tonusu vai zarnu darbību.

Arī smadzenes vienmēr ir aktīvas. Atmiņa ir dinamisks nervu impulsa pārnešanas process no viena neirona uz otru. Gan mantotās (sugai raksturīgās), gan iegūtās atmiņas uzturēšana ir ārkārtīgi energoietilpīga. Daudzi maņu orgāni strādā, pastāvīgi uztverot un apstrādājot pārejošos signālus no ārējās vides, kas arī prasa nepārtrauktu enerģijas patēriņu. Tomēr enerģijas patēriņš smadzenēs dažādos fizioloģiskos stāvokļos ir ļoti atšķirīgs. Ja dzīvnieks atrodas relatīvā miera stāvoklī, tad smadzenes patērē minimālu enerģijas daudzumu. Ja dzīvnieks aktīvi meklē barību, cenšas izvairīties no briesmām vai atrodas pārošanās sezonā, ķermeņa izdevumi smadzeņu uzturēšanai ievērojami palielinās. Labi paēdusi un miegaina lauvene smadzeņu uzturēšanai tērē daudz mazāk enerģijas nekā izsalkusi medību laikā.

Dažādu grupu dzīvniekiem muguras smadzeņu un smadzeņu salīdzinošie izmēri ievērojami atšķiras. Vardei (A) gan smadzenes, gan muguras smadzenes ir gandrīz vienādas, zaļajam pērtiķim (B) un marmozetei (C) smadzeņu masa ir daudz lielāka par muguras smadzeņu masu, bet muguras smadzenes. čūska (D) pēc izmēra un svara ir daudzkārt lielāka par galvu (foto : "Zinātne un dzīve")

Enerģijas izmaksas smadzeņu uzturēšanai atšķiras dažādu sistemātisku grupu dzīvniekiem. Piemēram, protoūdens mugurkaulniekiem ir raksturīgas salīdzinoši nelielas smadzenes, bet augsti attīstītas muguras smadzenes un perifērā nervu sistēma. Lanceletā smadzenēm nav skaidras anatomiskas robežas ar muguras smadzenēm, un tās identificē tikai pēc to topoloģiskā stāvokļa un citoloģiskām struktūras iezīmēm. Ciklostomām, skrimšļainajām zivīm, daivu zivīm, starspuru zivīm un kaulainajām zivīm smadzenes ir mazas salīdzinājumā ar ķermeņa izmēru. Šajās grupās dominē perifērā nervu sistēma. Parasti tas ir vairākus desmitus vai pat simtiem reižu lielāks nekā smadzenes un muguras smadzenes kopā. Piemēram, māsu haizivīm, kuru ķermeņa svars ir aptuveni 20 kg, smadzenes sver tikai 7–9 g, muguras smadzenes sver 15–20 g, un visa perifērā nervu sistēma, pēc aptuveniem aprēķiniem, sver aptuveni 250–300 g, tas ir, smadzenes ir tikai 3% no visas nervu sistēmas masas. Tik mazas smadzenes pat augstas aktivitātes stāvoklī nevar būtiski ietekmēt enerģijas patēriņa izmaiņas. Līdz ar to lielāko daļu enerģijas patēriņa zivju nervu sistēmā var uzskatīt par nemainīgu. Pateicoties tam, tās viegli mobilizē organismu, mainot uzvedības formas, izvairoties no upuriem, meklējot konkurējošu indivīdu , apstājieties un sāciet gandrīz uzreiz Visi Tie, kas turēja akvārija zivis, ir novērojuši līdzīgas situācijas.

Siltasiņu dzīvniekiem ar salīdzinoši lielām smadzenēm ķermeņa izmērs kļūst kritisks. Mazie “kurpuļi” vienkārši nevar iztikt bez kaloriju intensīvas uztura. Mazie kukaiņēdāji katru dienu ēd milzīgu daudzumu pārtikas. Ķirbis katru dienu patērē vairākas reizes savu ķermeņa svaru. Bagātīga barība maziem sikspārņiem un putniem. Lielākiem zīdītājiem attiecība nervu sistēmas masa/ķermeņa masa palielinās par labu ķermenim Līdz ar nervu sistēmas relatīvā izmēra samazināšanos samazinās arī tās patērētās enerģijas īpatsvars. Šajā ziņā liels dzīvnieks ar lielām smadzenēm atrodas labvēlīgākā stāvoklī nekā mazs.

Enerģijas izmaksas smadzeņu uzturēšanai kļūst par mazo dzīvnieku intelektuālās aktivitātes ierobežotāju. Pieņemsim, ka amerikāņu zvīņkurmis nolēma savas smadzenes izmantot tikpat intensīvi kā primāti vai cilvēki. Kurmim, kas sver 40 g, smadzenes sver 1,2 g un muguras smadzenes kopā ar perifēro nervu sistēmu, kas sver aptuveni 0,9 g. Tā kā nervu sistēma veido vairāk nekā 5% no ķermeņa svara, kurmis tērē apmēram 30% no ķermeņa svara. ķermeņa kopējie enerģijas resursi tā uzturēšanai . Ja viņš domā par šaha problēmas risināšanu, viņa ķermeņa izdevumi smadzeņu uzturēšanai dubultosies, un pats kurmis uzreiz mirs no bada. Kurmja smadzenēm būs nepieciešams tik daudz enerģijas, ka radīsies nešķīstošas ​​problēmas ar skābekļa ražošanas ātrumu un vielmaiņas komponentu piegādi no kuņģa-zarnu trakta. Grūtības būs ar vielmaiņas produktu izvadīšanu no nervu sistēmas un tās atdzesēšanu. Tādējādi mazajiem kukaiņēdājiem un grauzējiem nav lemts kļūt par šahistiem.

Tomēr pat nedaudz palielinoties ķermeņa izmēriem, rodas kvalitatīvi atšķirīga situācija. Pelēkā žurka ( Rattus rattus) ir nervu sistēma, kas sver aptuveni 1/60 no ķermeņa svara. Tas jau ir pietiekami, lai panāktu ievērojamu smadzeņu relatīvā metabolisma samazināšanos. Un darbība, kas balstīta uz dzīvnieku pieredzi, žurkām nav salīdzināma ar kurmju un ciršļu darbību.

Daudzi mazi dzīvnieki ar salīdzinoši lielām smadzenēm ir izstrādājuši mehānismu, kas pasargā organismu no pārmērīga enerģijas patēriņa - vētraina vai vairāku stundu ziemas guļas. Mazie siltasiņu dzīvnieki parasti var būt divos galvenajos stāvokļos: hiperaktivitāte un ziemas guļas stāvoklis. Starpstāvoklis ir neefektīvs, jo enerģijas izmaksas netiek kompensētas ar ienākošo pārtiku.

Lielo zīdītāju fizioloģijā vētraina nav iespējama, taču tik un tā lielie siltasiņu dzīvnieki dažādos veidos pasargā sevi no paaugstinātām enerģijas izmaksām. Ikviens zina lāču garo ziemas pseidohibernāciju, kas ļauj tiem netērēt enerģiju pārtikas ražošanai nelabvēlīgā periodā. Enerģijas taupīšanas ziņā kaķu uzvedība ir vēl indikatīvāka. Lauvas, gepardi, tīģeri un panteras, tāpat kā mājas kaķi, lielāko daļu laika pavada pusmiegā. Tiek lēsts, ka kaķi apmēram 80% laika ir neaktīvi un 20% pavada, meklējot laupījumu, vairojoties un noskaidrojot savstarpējās attiecības. Bet viņiem pat ziemas miegs nenozīmē gandrīz pilnīgu dzīvības procesu apstāšanos, kā mazajiem zīdītājiem, abiniekiem un rāpuļiem.

Uzturs un smadzeņu attīstība

Smadzeņu metabolismā var izdalīt trīs dinamiskus procesus: skābekļa un oglekļa dioksīda apmaiņa, organisko vielu patēriņš un šķīdumu apmaiņa. Attēla apakšējā daļa parāda šo komponentu patēriņa proporciju primātu smadzenēs: augšējā līnija ir pasīvā stāvoklī, apakšējā līnija ir intensīva darba laikā. Ūdens šķīdumu patēriņu aprēķina kā laiku, kas nepieciešams, lai viss ķermeņa ūdens iziet cauri smadzenēm (autora zīmējums)

No kādiem avotiem smadzenes iegūst enerģiju? Ja kāda zīdītāja smadzeņu skābekļa patēriņš samazinās zem 12,6 l/(kg·h), iestājas nāve. Kad skābekļa daudzums samazinās, smadzenes var palikt aktīvas tikai 10–15 sekundes. Pēc 30–120 sekundēm refleksu aktivitāte izzūd, un pēc 5–6 minūtēm sākas neironu nāve. Nervu audiem praktiski nav savu skābekļa resursu. Tomēr ir pilnīgi nepareizi saistīt smadzeņu vielmaiņas ātrumu ar kopējo skābekļa patēriņu. Enerģijas izmaksas smadzeņu uzturēšanai sastāv arī no barības vielu patēriņa, kā arī ūdens un sāls līdzsvara uzturēšanas. Smadzenes saņem skābekli, ūdeni ar elektrolītu šķīdumiem un barības vielas saskaņā ar likumiem, kam nav nekāda sakara ar citu orgānu vielmaiņas ātrumu. Piemēram, ķirbim skābekļa patēriņš ir 7,4 l/h, bet ziloņa – 0,07 l/h uz 1 kg ķermeņa svara. Tomēr visu “patērējamo” komponentu patēriņa vērtības nevar būt zemākas par noteiktu līmeni, kas nodrošina smadzeņu funkcionālo aktivitāti.

Stabila skābekļa piegāde smadzenēm tiek panākta dažādās sistemātiskās grupās, jo atšķiras asins plūsmas ātrums. Asins plūsmas ātrums ir atkarīgs no sirdsdarbības ātruma, elpošanas ātruma un pārtikas patēriņa. Jo mazāks kapilāru tīkla blīvums audos, jo lielākam jābūt asins plūsmas ātrumam, lai nodrošinātu nepieciešamo skābekļa un barības vielu plūsmu smadzenēs.

Informācija par kapilāru blīvumu dzīvnieku smadzenēs ir ļoti fragmentāra. Tomēr pastāv vispārēja tendence, kas liecina par smadzeņu kapilāru tīkla evolūcijas attīstību. Dīķa vardei kapilāru garums 1 mm3 smadzeņu audos ir aptuveni 160 mm, skrimšļzivīm ar veselu galvu - 500, haizivīm - 100, ambistomā - 90, bruņurupučiem - 350, a. hatteria - 100, ķirbē - 400, pelei - 700, žurkām - 900, trušiem - 600, kaķim un suņiem - 900 un primātiem - 1200-1400 mm. Jāņem vērā, ka, samazinoties kapilāru garumam, to saskares laukums ar nervu audiem samazinās eksponenciāli. Tāpēc, lai uzturētu minimālu skābekļa piegādi smadzenēm, ķirbja sirdij jāsaraujas vairākas reizes biežāk nekā primātiem: cilvēkiem šī vērtība ir 60–90, bet ķirbim – 130–450 sitieni minūtē. Turklāt cilvēka sirds masa ir aptuveni 4%, bet ķirbju - 14% no visa ķermeņa masas.

Tātad zīdītāju nervu sistēma evolūcijas procesā ir kļuvusi par ārkārtīgi “dārgu” orgānu. Zīdītāju smadzeņu uzturēšanas izmaksas ir salīdzināmas ar cilvēka smadzeņu uzturēšanas izmaksām, kas neaktīvā stāvoklī veido aptuveni 8–10% no visa organisma enerģijas patēriņa. Cilvēka smadzenes veido 1/50 no ķermeņa svara un patērē 1/10 no visas enerģijas – 5 reizes vairāk nekā jebkurš cits orgāns. Saskaitīsim muguras smadzeņu un perifērās sistēmas uzturēšanas izmaksas un iegūstam: aptuveni 15% no visa miera stāvoklī esošā ķermeņa enerģijas tiek tērēti nervu sistēmas darbības uzturēšanai. Pēc konservatīvākajām aplēsēm smadzeņu enerģijas patēriņš vien aktīvā stāvoklī palielinās vairāk nekā 2 reizes. Ņemot vērā vispārējo perifērās nervu sistēmas un muguras smadzeņu aktivitātes pieaugumu, varam droši teikt, ka aptuveni 25–30% no visiem cilvēka organisma izdevumiem veido nervu sistēmas uzturēšana.

Jo mazāk laika smadzenes strādā intensīvajā režīmā, jo lētāka ir to uzturēšana. Nervu sistēmas intensīvā darba laika samazināšana galvenokārt tiek panākta ar lielu iedzimtas, instinktīvas uzvedības programmu kopumu, kas smadzenēs tiek glabātas kā instrukciju kopums. Enerģijas taupīšanas nolūkos smadzenes tikpat kā netiek izmantotas lēmumu pieņemšanai, pamatojoties uz dzīvnieka personīgo pieredzi. Paradokss ir tāds, ka evolūcijas rezultātā tika radīts instruments vissarežģītāko uzvedības mehānismu ieviešanai, taču šādas superperfektas nervu sistēmas enerģijas intensitāte izrādījās ļoti augsta, tāpēc visi zīdītāji instinktīvi cenšas izmantot smadzenes pēc iespējas mazāk.

Vietnes (www.nkj.ru) apmeklētāji un žurnāla “Zinātne un dzīve” lasītāji nosūtīja profesoram S. V. Saveļjevam daudzus jautājumus par smadzeņu evolūciju. Mēs publicējam atbildes uz dažiem no tiem.

– Kā nākotnē, piemēram, pēc 500 gadiem, mainīsies cilvēka smadzeņu struktūra?

Domāju, ka nākamajos 500 gados smadzenes strukturāli nemainīsies, jo nav priekšnoteikumu to uzlabošanai. Dators un internets cilvēkam rada tehniskā aprīkojuma ilūziju ar visdziļāko neizpratni par to, no kurienes viss nāk. Bērns nereizinās ar kolonnu, ja viņam zem galda ir kalkulators. Tas viss noved pie tā, ka slodze uz smadzenēm nepārtraukti samazinās.

Kad tika radīti datori, visi teica, ka cilvēki kļūst gudrāki. Tā kā programmētāji patiešām veltīja milzīgas intelektuālas pūles jaunu programmatūras produktu radīšanai. Bet tagad programmas raksta, kā pievienot kubus. Šķiet, ka programmēšanas pamati ir aizmirsti. Mūsdienās pat programmētājiem netiek prasīts tāds intelektuālais līmenis, kāds bija nepieciešams pirms 10-15 gadiem. Un ko lai saka par citām jomām!

Iepriekš, sociālisma laikmetā, C klases skolēni kļuva par teicamniekiem Rietumos. Padomju cilvēki dzīvoja dubultstandartu sistēmā, kas piespieda viņu smadzenes strādāt. Un tas noveda pie tā, ka smadzenes vienmēr bija saspringtas, mobilizētas un iztērēja vairāk enerģijas. Tas nozīmē, ka laika vienībā starp neironiem tika izveidots vairāk savienojumu, un tāpēc šādās smadzenēs varēja “lejupielādēt” vairāk informācijas ilgtermiņa atmiņā.

Kādas bija pozitīvās un negatīvās strukturālās izmaiņas cilvēka smadzenēs no evolūcijas viedokļa?

Tas ir atkarīgs no tā, kas tiek uzskatīts par pozitīvu un kas par negatīvām izmaiņām. Tas, ka cilvēks ir zaudējis spēju uztvert augstfrekvences signālus virs 20 000 Hz, iespējams, ir negatīva izmaiņa. Lai gan arī tagad bērni, kas jaunāki par gadu, tos var uztvert, izmantojot īpašu smadzeņu struktūru, kas savulaik bija atbildīga par augstfrekvences signālu uztveri tajos laikos, kad cilvēks bija kā žurka. Salīdzinot ar citiem dzīvniekiem, cilvēkiem ir ļoti vāji attīstīta oža. Vai šīs izmaiņas ir negatīvas vai nē? Ļoti grūti novērtēt.

Negatīvas un pozitīvas izmaiņas smadzenēs nosaka mūsu sugas vēsture. Sākumā ožas sajūtai un līdz ar to arī priekšsmadzenēm tajā bija būtiska loma. Tad notika biotopu maiņa. Mūsu senči pārgāja uz dzīvi kokos. Smarža zaudēja savas funkcijas, un redze kļuva par vadošo maņu orgānu. Un nav iespējams pateikt, vai tas ir labi vai slikti. Vēl viena lieta ir tāda, ka smadzeņu dizains varētu būt inteliģentāks. Galu galā ožas priekšsmadzenes, ar kurām mēs domājam, būtībā izauga no reproduktīvās sistēmas. No šejienes šī bezgalīgā cilvēciskā seksuālo attiecību problēma, kas kā sarkans pavediens vijas cauri visai cilvēka dzīvei. Seksuālās motivācijas ir kļuvušas par domāšanas pamatprincipiem. Tas mūs padara agresīvus un ļoti nesaprātīgus.

Bet mūsu smadzenes ir tādas, kādas tās ir.

– Vai tā ir taisnība, ka cilvēks izmanto tikai 10% no savas smadzeņu kapacitātes?

Ja smadzenes strādā ar 10%, cilvēks mirs uzreiz. Smadzenes vienmēr strādā pilnībā – miega un nomodā, pateicoties kam cilvēks sapnī elpo, sirds pukst, muskuļi ir labā formā. Vēl viena lieta ir tāda, ka, guļot, smadzenes tērē 9% no kopējās ķermeņa enerģijas, bet aktīvā stāvoklī - 25%.

Vai tāda sarežģīta objekta kā cilvēka smadzenes izcelsme ir izskaidrojama no Darvina evolūcijas teorijas viedokļa, saskaņā ar kuru evolūcijas process balstās uz nejaušu mainīgumu (mutācijām) un dabisko atlasi?

Darvina teorija ir konstruēta kā negatīvs process, kurā stiprākie neizdzīvo, bet vājākie iet bojā. Smadzeņu evolūcijas pamatā ir nevis Darvina atlase, nevis mutācijas, bet gan individuāla intraspecifiska variabilitāte, kas pastāvīgi pastāv visās populācijās. Evolūcijas virzienu nosaka tas, kura genoms tiek ieviests nākamajā paaudzē, nevis tas, kura genoms pazuda iepriekšējā. Tieši individuālā mainīgums nodrošina pamatu noteiktu funkciju saglabāšanai populācijā. It kā atnāktu citplanētieši un sāktu mūs sist ar milzīgu caurduri, kura bedrēs izlīstu cauri gudrākie. Tad tie, kas domā sliktāk, vienkārši pazustu.

Vai tā ir taisnība, ka cilvēka smadzeņu apjoms nosaka viņa intelektu?

Jaunākajā "Cilvēka smadzeņu atlanta" izdevumā sniedzu datus par talantīgu un izcilu cilvēku smadzeņu izmēru. Šajā sarakstā ir ļoti maz cilvēku, kuru smadzeņu masa ir līdzīga vidusmēra cilvēka smadzenēm - apmēram 1300 g Pārsvarā tas ir 1700-1800 g, tas ir, daudz vairāk. Un man jāatzīst, ka smadzeņu izmēram ir liela nozīme. Galu galā, ja jums ir par vairākiem desmitiem miljardu vairāk neironu nekā citai personai, tas ir apmēram tas pats, kas bruņoties ar klēpjdatoru, nevis parastu kalkulatoru.

Sergejs Saveļjevs,
Bioloģijas zinātņu doktors
“Zinātne un dzīve” 2006.g.11.nr

Ceļš uz atzīšanu vienmēr ir bijis un paliek grūts. Lai iegūtu rezultātus, veicot fundamentālos pētījumus, īsts zinātnieks atstāj novārtā ierastos zemes priekus. Un tas ir labi, ja eksperiments beidzas pozitīvi. Bet, ja rezultāts ir negatīvs, tad neveiksmīgais zinātnieks apkārtējos izsauc žēluma sajūtu. Sergeja Saveļjeva biogrāfiju var novērtēt dažādi. No vienas puses, viņš ir pazīstams kā veiksmīgs speciālists. Autoritatīvs eksperts zinātnes pasaulē. Ir atsauces uz viņa darbiem, citēti viņa secinājumi.

Cilvēki, kuriem nav iespējas “pamest” Krieviju, ir gandarīti, ka viņu tautiešu vidū ir slavens zinātnieks. Speciālists, kurš zina, ja ne visu, tad daudz par cilvēka smadzenēm. Sergejs Saveļjevs dzimis 1959. gada 7. martā Maskavā. Vienīgais bērns ģimenē. Tajā pašā laikā viņam bija jāsazinās ar “daudz” brālēnu. Jau agrā bērnībā, novērojot savu radinieku uzvedību un to, kā katrs no viņiem dzīvoja, viņš sāka domāt par iemesliem, kas mudina cilvēku uz noteiktām darbībām.

Vidusskolā Sergejs mācījās labi. Nemaz nedomājot par savu turpmāko karjeru, zēns izdarīja ļoti konkrētu secinājumu – jo fiziski stiprāks bija skolēns, jo sliktāk mācījās. Šādam cilvēces pārstāvim bija daudz vieglāk paņemt naudu no vājajiem, nekā to nopelnīt. Šāda veida novērojumi Saveļjevu īpaši neapbēdināja, taču arī nesagādāja prieku. Vēlāk viņš saprata, ka zinātniekam, pētot dabā un sabiedrībā notiekošos procesus, ir jāuzvedas objektīvi. Draugi uz ielas uzskatīja viņu par ekscentriķi, taču neapvainoja.

Zinātniskā karjera

Pēc skolas beigšanas Saveļjevs nolēma iegūt augstāko izglītību Maskavas Pedagoģiskajā institūtā Bioloģijas un ķīmijas fakultātē. 1983. gadā, saņemot diplomu, Medicīnas zinātņu akadēmijas Smadzeņu institūtā sāka strādāt kvalificēts speciālists. Jaunā speciāliste nav apmierināta ar pētniecisko darbu šajā iestādē. Burtiski gadu vēlāk viņš tika uzaicināts uz Cilvēka morfoloģijas pētniecības institūtu. Šī institūta sienās Sergejs Vjačeslavovičs veica visus savus atklājumus un uzrakstīja pietiekamu skaitu monogrāfijas.

Ja runājam par zinātnieka personīgo dzīvi, saruna būs grūta. Kad Sergejam palika 25 gadi, ievērojot pieņemtos noteikumus, viņš izveidoja ģimeni. Vīrs un sieva gandrīz piecus gadus dzīvoja zem viena jumta un nolēma šķirties. Procedūras detaļas tiek rūpīgi slēptas no publiskas apspriešanas. Ir zināms, ka laulībā piedzima meita un šodien viņa jau ir nobriedis cilvēks. Uz jautājumu, kā šķiršanās ietekmēja viņa zinātnisko darbību, Saveļjevs labprātāk neatbild. Tajā pašā laikā viņš apgalvo, ka mīlestība nav nekas vairāk kā ķīmisko reakciju un smaržu summa.

Pēdējos gados profesors un bioloģijas zinātņu doktors Saveļjevs daudz laika veltījis zinātnisko pētījumu popularizēšanai. Viņš labprāt dalās ar saviem rezultātiem un nenogurst vienkāršā un pat primitīvā valodā pārstāstīt sarežģītus bioloģiskos procesus. Televīzijā profesors ir gaidīts viesis. Populārzinātniskās filmas, kas tiek ievietotas internetā, piesaista tūkstošiem skatītāju.

Avoti:

• Sergejs Saveļjevs

Profesors Saveļjevs ir diezgan pazīstama personība zinātnieku aprindās. Viņš strādā par laboratorijas vadītāju, kas nodarbojas ar nervu sistēmas medicīnisko izpēti. Sergejs Saveļjevs ir pirmais zinātnieks, kurš nofotografējis cilvēka embriju 11 dienu vecumā. Viņa zinātniskie darbi ietver ģenētisko slimību un nervu sistēmas teorijas evolūcijas pētījumus.

Biogrāfija

Topošais zinātnieks dzimis Krievijas galvaspilsētā 1959. gadā. Kopš skolas laikiem viņš izrādīja lielu interesi par eksaktajām zinātnēm. Tāpēc tālākām studijām viņš izvēlējās Maskavas Valsts pedagoģiskā institūta bioloģijas nodaļu.

Pēc absolvēšanas viņš devās strādāt uz PSRS Zinātņu akadēmijas Smadzeņu institūtu. Vēlāk strādāju pētniecības institūtā, kas pētīja cilvēka morfoloģiju.

Viņa galvenais hobijs bija fotografēšana, viņš pat iestājās Krievijas Mākslinieku un fotogrāfu savienībā.

Kas ir šis zinātnieks

• evolucionists,
• paleoneirologs,
• zinātnisko darbu autors,
• Profesors,
• Bioloģijas zinātņu doktors

Zinātniskie darbi

Profesors Saveļjevs trīs gadu desmitus no savas dzīves veltīja cilvēka smadzeņu morfoloģijas un evolūcijas posmiem. Viņa personīgajā bibliotēkā ir vairāk nekā desmit viņa paša monogrāfijas un aptuveni simts pētniecisko rakstu.

Viņa pasaules līmeņa izgudrojums ir stereoskopisks cilvēka smadzeņu atlants, par ko viņam tika piešķirta viņa vārdā nosauktā balva. V. Ševkuņenko no Krievijas Zinātņu akadēmijas. Viņa zinātniskais darbs tika atzīts par labāko.

Profesora darbi embrionālo patoloģiju medicīnas jomā ir plaši zināmi. Viņš izstrādāja zinātnisku metodi nervu sistēmas diagnosticēšanai. Šajā periodā Sergejs Vjačeslavovičs veica savu nākamo atklājumu - viņš nofotografēja dzīvu, attīstošu cilvēka embriju 11 dienu vecumā. Viņš aprakstīja krīzes brīžus, kas rodas cilvēka nervu sistēmas veidošanās traucējumu laikā embrionālās attīstības laikā (stingri pa dienu). To izpausmes provocē smadzeņu patoloģiju attīstību jau pieaugušā vecumā.

Viņš neapstājās ar to un turpināja pētījumus par smadzeņu agrīno, pirmsdzemdību embrionālo attīstību daudziem mugurkaulniekiem. Viņš lieliski pierādīja teoriju, ka šūnas tālākā attīstība nemaz nav atkarīga no ģenētiski iestrādātā koda, bet gan tikai no biomehāniskās ietekmes. Vienkārši sakot, viņš atrada ģenētisko slimību izpausmes un mantojuma fakta atspēkošanu.

Saprātīga cilvēka nervu sistēma un tās rašanās teorija ļoti interesē arī Sergeju Saveļjevu. Tāpat kā tā pašreizējā evolūcijas stadijā. Pateicoties šiem pētījumiem, profesors secināja pašas nervu sistēmas reakcijas evolūcijas iezīmes. Viņš pierādīja teoriju par vides ietekmi, ko sauc par pārejas periodu. Tas ietekmē pareizu hordātu, kā arī putnu, zīdītāju, rāpuļu un citu dzīvo būtņu neirobioloģiskā stāvokļa attīstību. Savos rakstos viņš aprakstīja reālās dzīves piemērus, uz kuriem var attiecināt neirobioloģijas likumus. Tas viss paplašināja zinātniskās kopienas redzējuma robežas par dzīvnieku (mugurkaulnieku un bezmugurkaulnieku) attīstības stadijām.

Mamuta smadzenes

Interesanta Saveļjeva darbības joma ir ledū mirušā un sasalušo mamuta smadzeņu izpēte. Kopš 2013. gada viņš personīgi vadīja zinātnieku komandu, kas strādāja pie šī jautājuma. Pētnieku grupā bija Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas pārstāvji, kā arī Jakutijas Zinātniskās akadēmijas un Krievijas Zinātņu akadēmijas Paleontoloģijas muzeja speciālisti.

Tādējādi zinātnieki pirmo reizi vēsturē varēja izveidot šī senā dzīvnieka smadzeņu 3D modeli. Tas notika 2014. gadā.

Seksuālās uzvedības izpēte

Bioloģijas zinātņu doktors Sergejs Vjačeslavovičs 2014. gadā vadīja pētniecisko eksperimentu ar nosaukumu “Gecko”. Tajā tika pētīta saikne starp mikrogravitāciju un seksuālo uzvedību. Testa subjekti bija parastie gekoni, tie tika nosūtīti embrionālajā stadijā uz aktīvo Zemes pavadoni, kas atrodas orbītā. Gekonu seksuālā aktivitāte bezsvara stāvoklī tika pētīta divus mēnešus.

Šizofrēnija un apdāvinātība

Viens no jaunākajiem Saveļjeva pētījumiem bija smadzeņu šķirošanas novērtējums. Unikāla metodika apdāvinātu cilvēku lielvaru un talantu analīzei, novērtējot smadzeņu struktūru, izmantojot augstas precizitātes medicīnisko tomogrāfu. Šķirošanas izveides mērķis ir nodrošināt ikvienam cilvēkam iespēju sasniegt savu maksimālo potenciālu. Pateicoties šim praktiskajam smadzeņu audu pētījumam tomogrāfā, tagad visi cilvēki var atrast savu vietu un aicinājumu, arī tie, kuriem neveicas tik veiksmīgi izdzīvošanas sacīkstēs. Tas ir, Saveļjevs būtībā ar savu atklājumu atspēkoja aizskarošo dabiskās atlases teoriju, izlīdzinot visus cilvēkus viņu slēpto spēju meklējumos.

Pedagoģija

Protams, profesors zinātnisko darbu apvieno ar mācīšanu. Viņš lasa lekcijas Maskavas Valsts universitātes studentu auditorijām. Viņš arī pastāvīgi vada mācību pasākumus mugurkaulnieku zoopsiholoģijas katedrā, kur māca studentiem mugurkaulnieku nervu sistēmas salīdzinošo anatomiju.

Saveļjeva grāmatas

• "Smadzeņu nabadzība"
• "Smadzeņu šķirošana"
• "Cilvēka smadzeņu stereoskopiskais atlants"
• "Mirizzi sindroms (diagnoze un ārstēšana)"
• "Cilvēka smadzeņu atlants"
• "Mainība un ģenialitāte"
• "Smadzeņu izcelsme"
• "Cilvēka smadzeņu rašanās"
• "Cilvēka smadzeņu embrionālās attīstības posmi"
• "Trūce un tās noslēpumi"
• "Aplanāts. Fotogrāfijas māksla"

Un citi.

"Smadzeņu nabadzība"

Grāmatas autors pēc saviem dzīves novērojumiem secināja, ka šodien dzīvojošam cilvēkam būs jāattīstās caur banālu primitivizāciju. Tas ir, viņš sāks kļūt nabadzīgs intelektuāli un fiziski vājināties.

Pēc Saveļjeva domām, zinātnieki dziļi maldās, ka cilvēka indivīdiem ir galvenā funkcija, kas vērsta uz vairošanos. Taču nosacītā refleksa teoriju viņš nosauca arī par reliģisko un zinātnisko fanātismu, pret tādiem izgudrojumiem kā klonēšana un cilmes šūnas izturējās bez cieņas un ar kritiku. Viņaprāt, mūsdienu cilvēkus ar saviem līdzīgiem pētījumiem var attaisnot tikai ar viņiem raksturīgajiem sociālajiem instinktiem.

Tieši par to Sergejs Saveļjevs raksta vienā no savām sensacionālajām grāmatām “Smadzeņu nabadzība”. Grāmata uzspridzināja Krievijas zinātnes pasauli. Galu galā tas atklāja cilvēka uzvedības īpatnības, kas radās nevis dabiskās atlases rezultātā, bet gan cilvēka smadzeņu īpašās struktūras dēļ.

Viņš aptvēra ne mazāk paradoksālas tēmas, piemēram, individuālismu, nestandarta domāšanas attīstību, seksuālās atšķirības, domāšanas dualitāti utt. Tajā pašā grāmatā viņš analizēja cilvēku instinktu veidošanās posmus, kopienas attīstības iezīmes. .

Mūsdienu zinātnieka nestandarta vērtējumi un secinājumi izraisa ne tikai iedvesmu un sajūsmu, bet arī asu kritiku.

Daži pretinieki viņa grāmatās meklē zinātniskas kļūdas un norāda uz nepareizu terminu lietojumu. Pēc kritiķu domām, Saveļjevs pievēršas retorikai, nevis zinātniskam pamatojumam, lai pārliecinātu plašu lasītāju loku par savu taisnību, pārvēršot savus darbus no monogrāfijām tabloīdu žurnālistikā. Vairāki pazīstami zinātnieki uzstāj, ka lasītājiem nevajadzētu uztvert profesora secinājumus pēc viņa vārda, īpaši ģenētikas jomā. Tādējādi, pēc profesora darbu nosodītās bioloģijas zinātņu doktores Svetlanas Borinskas teiktā, nepamatota un akla ticība zinātniskiem apgalvojumiem un teorijām ir ļoti bīstama, un tieši tāda ir Saveļjeva programma “Cilvēka genoms”.

Un tomēr Sergeja Vjačeslavoviča grāmatas un raksti, pateicoties oriģinālajai zinātniskajai pieejai un pārbaudīto teoriju novitātei, ir neticami populāri gan zinātnieku aprindās, gan parasto lasītāju vidū.

Monogrāfija ir veltīta cilvēka smadzeņu būtībai un apdāvinātības un ģenialitātes morfofunkcionālajiem pamatiem.

Ir aprakstīti smadzeņu individuālās uzbūves pamatprincipi, kas ir katra cilvēka unikalitātes pamatā. Tiek parādīti apziņas un bioloģiskās motivācijas slēpto pretrunu galvenie iemesli lēmumu pieņemšanā.

Apdāvinātībai veltītā grāmatas sadaļa atklāj ģēniju smadzeņu struktūras pamatiezīmes un viņu domāšanas un uzvedības nestandarta raksturu.

Cilvēka embrionālās smadzeņu attīstības stadijas

Sākotnējais materiāls apraksta cilvēka attīstību, sākot no blastocistu implantācijas līdz embriju attīstības 2. mēneša beigām. Tiek salīdzinātas dažādas cilvēka ontoģenēzes periodizācijas metodes.

Primitīvās svītras veidošanās un neirulācijas periods ir aprakstīts, izmantojot cilvēka attīstības embrionālo materiālu. Ir ieviesti vairāk nekā 10 attīstības apakšposmi, kas ļauj precīzāk nekā iepriekš noteikt cilvēka embriju vecumu. Aprakstītās attīstības stadijas ilustrētas ar grafiskām rekonstrukcijām, makroskopiskām un histoloģiskām fotogrāfijām.

Lasītāju komentāri

Aleksandrs 12/ 18.07.2019 Lielisks zinātnieks! Pērciet īstas grāmatas izdevēja vietnē, biedri!

Aleksejs/ 07/05/2019 Daži speciālisti (kardiologi) uzskata, ka oglekļa dioksīda klātbūtne asinīs uzlabo skābekļa apmaiņu audos, tostarp smadzenēs. Ir izstrādāta ierīce Frolov Trainer, kas ļauj palielināt oglekļa dioksīda procentuālo daudzumu asinīs. Tā ir patiesība? Palīdziet man saprast.

Vladimirs/ 21.03.2019 Sergejs! "Ļaujiet ķīniešiem uzsākt savu projektu, viņi joprojām paņems smadzenes no Krievijas." Bet ķīniešiem “absolūti” nav vajadzīgi analfabēti cilvēki.

Sergejs/ 03/05/2019 Jau no jaunības es tiku izcelts kā īpašs cilvēks, visi mani priekšnieki centās mani padarīt par savu cilvēku. Bet es gribēju uzklāt savas kāpnes. bet izrādījās, ka tas nav viegli. Bet viss izrādījās vienkāršāk, nebija jācenšas muļķiem neko mācīt, bet bija jāskatās ar lielām smadzenēm. Žēl, ka tikai pirms pieciem gadiem es no Saveļjeva uzzināju atšķirību starp mums. Un viņam ir pilnīga taisnība. Liels paldies Sergejam Vjačeslavovičam Saveļjevam. Un lai ķīnieši palaiž savu projektu, vēl paņems smadzenes no Krievijas.

Vladimirs/ 18.01.2018 Tā piedāvā interesantu analīzi par cēloņu un seku attiecībām dzīvē, kuras cilvēki labprātāk nepamana, nerunā un uzreiz aizmirst.

Konstantīns/ 10.13.2017 Kārtējais eksperts visos jautājumos. Ar pašpārliecinātu gaisu viņš runā par politiku, vēsturi, ekonomiku un vēl daudzām citām jomām, kurās īsti neko nesaprot. Google “Saveļjeva kritika” atradīsi daudz interesanta.

viesis/ 04/11/2017 viesis, knigi na flibusta.is naslazhdaites" :)

Jevgeņijs/ 31.03.2017 Ceru uz veselo saprātu, kāda ir pēc šķirošanas atlasīto cilvēku harmonija nākotnē ar smadzeņu mainīgumu vai arī tā tiek šķirota?

Sergejs/ 21.01.2017 Sveiks, Sergej. Skatījos tavus video par smadzenēm un nāvi, viss ļoti pārliecinoši, un kā tu jūties par ekstrasensoro uztveri un gaišredzību (Vanga), Natālija Behtereva mūža nogalē teica, ka tur kaut kas ir. Ja vari komentēt sīkāk. Paldies, ar cieņu Sergejs. Es atvainojos par kļūdām.

Roksana Pļavsa/ 24.10.2016 Es par Žaku Fresku. Viņam ir plašas zināšanas.

Andrejs/ 5.10.2016 Par smadzeņu darbu sāku interesēties 80. gados. Par psiholoģiju sāku interesēties, gandrīz profesionāli, ar eksperimentiem, bet neko daudz nevarēju saprast. Tikai noklausoties S. Saveļjeva runas, daudz kas kļuva skaidrs un izskaidrojams.
Liels paldies Sergejam Vjačeslavovičam!

Staņislavs/ 20.08.2016 Jevgeņij, pilnīgi piekrītu! Ar budismu utt. Lai saprastu galīgo pasaules kārtību, ir lietderīgi ar to iepazīties, taču ikdienā tas ir bezjēdzīgi, un smadzenes to izmanto resursu taupīšanai.

Jevgeņijs/ 04/05/2016 Paldies Saveļjevam: Viņš iztaisnoja man smadzenes pēc Advaita, budisma un citām lingvistiskām struktūrām no visādiem guru - mani aplausi.