제209조. 법원결정의 효력발생 1. 법원결정은 항고를 하지 아니한 경우에는 항소 또는 파기항고 기간이 만료된 후에 효력을 발생한다.

제211조

제234조

제245조

제307조. 러시아연방 최고중재재판소 상임위원회의 결정 및 그 공표의 발효 1. 러시아연방 상급중재재판소 상임위원회의 결정은 채택일로부터 발효한다. .2. 사본

12.5. 법원 결정의 법적 효력 발생 우리가 이미 언급했듯이 사법 행위는 당사자간에 발생한 분쟁을 해결하기 위해 법원에 가기 때문에 사법 행정의 기본 행위입니다. . 러시아 연방 민사 소송법 209, 법원 결정은 다음과 같습니다.

제211조

제234조

제245조

제 307 조. 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임위원회 결정 및 그 공표의 발효

질문 409 형사 소송에서 법원 결정에 항소할 수 있는 권리는 본질적으로 다음과 같은 방식으로 이행하는 것입니다.

중재 결정 - 법원이 절차적 및 물질적 규범에 따라 재판 중에 확실하게 확립된 사실에 기초하여 본안에 대한 사건을 해결하는 첫 번째 법원의 사법 행위 유형. 클레임을 충족하거나 클레임(적용)의 전부 또는 일부를 충족하는 것을 거부합니다.

중재 재판소의 결정은 항상 별도의 문서 형태로만 발행됩니다.

중재 법원 결정의 특징:

1. 1. 장점에 대한 사건의 해결;
   2. 사법부의 행위입니다.
   3. 이것은 명령 (권한있는 성격의 표현)과 확인 (중재 법원이 권리에 대한 분쟁을 제거하고 실질적인 법적 관계, 주관적 권리 및 의무의 존재에 대한 진술을 반영 함)를 모두 포함하는 법 집행 행위입니다. );
   4. 절차적 행위 문서(특정 형식 및 법이 규정하는 방식으로 발행되며 법에 명시된 내용과 세부 사항이 있어야 함)입니다.

중재 재판소의 결정의 중요성:

• • 중재 재판소의 결정은 본안에 대한 고려를 고려하여 권리에 대한 분쟁을 종료하고 사건의 법적 절차를 완료합니다.
  • 그것은 당사자 중 하나가 위반 한 합법성을 회복하고 시민 순환 관계를 합리화합니다.
  • 결정은 정의의 예방 기능을 수행하고 민사 불법 행위의 일반적인 예방의 가치가 있습니다.

예술에 따르면. 168 APC RF p결정을 내릴 때 중재 재판소

1. 1. 자신의 주장과 반대를 입증하기 위해 사건에 참여하는 사람들이 제공한 증거와 주장을 평가합니다.
   2. 사건과 관련된 어떤 상황이 설정되었고 어떤 상황이 설정되지 않았는지, 이 경우 어떤 법률 및 기타 사항을 적용해야 하는지 결정합니다.
   3. 사건에 참여하는 사람의 권리와 의무를 설정합니다.
   4. 청구가 만족되는지 여부를 결정합니다.
   5. 클레임 확보 조치의 효과 유지 또는 클레임 ​​확보 취소 또는 결정 실행 확보에 관한 문제를 해결합니다.
   6. 필요한 경우 결정 실행을 위한 절차와 기한을 설정합니다.
   7. 물리적 증거의 추가 운명을 결정하고 법원 비용을 분배하며 재판 중에 발생한 기타 문제도 해결합니다.

중재 법원의 결정으로 분쟁의 법적 관계에 대한 문제가 제거되고 보호받을 권리가 집행 가능성을 얻습니다.

중재 법원의 결정에 따른 중대한 법적 결과:

• 특정 관계를 승인하는 결정, 그의 추상 표현은 에 주어진다. 청구가 만족되면 피고가 분쟁 한 권리가 집행됩니다. 청구가 기각되면 피고는 원고가 요구한 의무에서 면제됩니다. 중재 재판소의 이러한 결정은 원고가 의무의 집행을 획득하려는 새로운 시도를 방지합니다.
• 결정을 통해 이전에 논쟁이 된 법적 관계가 엄격한 확실성을 얻습니다., 안정성, 실질적 및 법적 의무.

미술. 러시아 연방 중재 절차법 170은 다음을 설정합니다.중재 재판소의 결정은 다음 부분으로 구성됩니다.

1. 1. 입문;
   2. 기술적인;
   3. 동기 부여;
   4. 단호한.

솔루션의 소개 부분다음을 포함해야 합니다.

• • 결정을 내린 중재 법원의 이름;
  • 법원의 구성, 법원 회의록을 보관한 사람의 이름;
  • 사건 번호, 결정 날짜 및 장소;
  • 분쟁의 주제;
  • 사건에 참여하는 사람의 이름, 법정에 출석한 사람의 이름으로 권한을 나타냅니다.

솔루션의 설명 부분다음을 포함해야 합니다.

• • 명시된 요구 사항 및 이의 제기, 설명, 사건에 참여하는 사람의 진술 및 청원의 요약.

결정의 동기부여 부분에서다음을 지정해야 합니다.

• • 중재 법원이 설정한 사건의 실제 및 기타 상황;
  • 사건의 상황과 결정에 찬성하는 주장에 대한 법원의 결론이 근거한 증거;
  • 법원이 특정 증거를 거부하고 사건에 참여하는 사람들의 주장과 이의를 뒷받침하는 주장을 수락하거나 거부한 동기;
  • 법원이 결정을 내릴 때 적용한 법률 및 기타 규범적 법적 행위, 그리고 법원이 해당 사건에 참여하는 사람이 언급한 법률 및 기타 규범적 법적 행위를 적용하지 않은 이유.

결정의 추론 부분에는 법원이 내린 결정에 대한 근거와 운영 부분에 명시된 기타 문제에 대한 근거도 포함되어야 합니다.

청구가 피고에 의해 인정되면 결정의 이유 부분은 피고에 의한 청구의 인정과 법원의 수락만을 나타낼 수 있습니다.

결정의 추론 부분에는 러시아 연방 최고 중재 재판소 총회 결의, 사법 관행에 관한 러시아 연방 대법원, 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임 회의 결의에 대한 참조가 포함될 수 있습니다. 그리고 러시아 연방 대법원.

결정의 작동 부분다음을 포함해야 합니다.

• • 명시된 각 요구 사항의 전체 또는 일부를 만족 또는 거부하는 것에 대한 결론;
  • 당사자 간의 법원 비용 분배 표시;
  • 결정에 대한 항소 기간 및 절차.

초기 및 반소가 전부 또는 부분적으로 만족되는 경우, 결정의 작동 부분은 상계의 결과로 회수될 금액을 표시해야 합니다.

중재 법원이 결정의 집행을 위한 절차를 설정했거나 집행을 보장하기 위한 조치를 취한 경우, 이는 결정의 작동 부분에 표시되어야 합니다.

논평

• 복구 요구가 충족되면 돈, 결정의 작동 부분에서 중재 법원은 주요 부채, 손실(벌금, 벌금 및 이자)에 대한 별도의 정의로 징수할 총 금액을 표시합니다.
• 재산을 수여할 때 ​​중재 법원은 원고에게 양도할 재산의 이름, 그 가치와 위치 또는 재산이 없는 경우 회복할 금액을 표시합니다.

운영 부분의 특징은 행정 및 기타 공적 법률 관계에서 발생하는 경우, 법적 중요성이 있는 사실을 확립하는 경우 및 기타 분쟁이 없는 소송의 경우 결정이 내려집니다.

결정은 전자 문서 형태로 이루어집니다. 중재 법원에서 전자 문서 형태로 결정을 실행할 기술적 가능성이 없는 경우 결정은 서면으로 실행됩니다(러시아 연방 중재 절차법 제169조). 그것은 사건에 참여하는 사람과 다른 사람이 이해할 수 있는 언어로 설명되어야 합니다.

따라서 이해 당사자가 법률의 내용, 권리와 의무, 사법 행위의 발효 결과에 대한 이해는 판결의 작동 부분을 공식화하는 기술에 달려 있습니다. 1997-2000년 러시아 연방 중재 법원의 효율성 개선 프로그램(이하 효율성 개선 프로그램)의 2.3항은 집행 가능성 문제에서 법원 결정의 운영 부분의 특별한 역할을 지적합니다. 사법 행위의 : "이해할 수없는, 복잡한 표현, 정당하지 않은 사용 특별 조건성능이 저하될 수 있습니다.

중재 절차법, N 95-FZ, 러시아 연방 중재 절차법 170조

중재 재판소의 결정 내용

중재법원은 단순히 사건의 특정 정황의 유무를 확인할 수 없으며, 재판단계에서 조사한 사건자료를 참고하여 판단하여야 한다. 이것은 법원이 (많은 민사 관할 기관과 달리) 세부적으로 동기를 부여할 필요성과 관련하여 사법과 다른 형태의 관할 활동 사이의 중요한 차이점 중 하나입니다.

중재 절차

추론 부분에는 사법 관행에 대한 러시아 연방 최고 중재 재판소 총회의 결정, 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임회의 결정에 대한 참조가 포함될 수 있습니다.

5. 결정의 작동 부분에는 명시된 각 요구 사항의 전체 또는 일부를 만족 또는 거부하는 것에 대한 결론, 당사자 간의 법원 비용 분배 표시, 결정에 대한 항소 기간 및 절차가 포함되어야 합니다. .

법원 결정의 작동 부분은 무엇입니까?

별도 발표 이유

완전히 내려진 판사의 결정은 사건을 고려할 때 최종 결정으로 작용합니다.

다음 섹션으로 구성됩니다.

동작 부분을 별도로 발표하는 이유.

중재 결정

결정의 절차적 형태.

중재 법원의 결정은 별도의 문서 형식으로 작성되며 손으로 작성하거나 기술적 수단을 사용하여 실행해야 합니다(러시아 연방 중재 절차법 제169조). 채택사유를 명시하여야 하며, 사건에 참여하는 자 및 타인이 이해할 수 있는 언어로 기재하여야 한다. 결정에는 판사가 서명하고, 사건에 대한 공동 심의의 경우 반대 의견을 가진 판사를 포함하여 결정 채택에 참여한 모든 판사가 서명합니다.

연방법 "시행 절차"의 5 항 1 항 8 조에 따라 집행 문서의 필수 세부 사항 중 하나는 사법 행위의 작동 부분 또는 다른 기관의 행위로 완전히 이전됩니다. 집행 명령의 내용. 따라서 중재 법원의 여러 결정과 관련하여 APC는 결정의 작동 부분에 반영해야 할 사항을 구체적으로 규정합니다.

제167조. 결정의 채택

• 1. 본안에 관한 분쟁을 해결할 때 제1심 중재법원이 결정을 내린다. 결정은 러시아 연방의 이름으로 이루어집니다.
• 2. 중재 법원은 하나의 사건에 결합된 각 청구에 대해 별도의 결정을 내릴 수 있습니다.
• 3. 결정은 재판관 회의의 비밀을 보장하는 조건하에 법원 회의에 참석한 재판관이 내립니다.
• 5. 중재 법원의 판사는 사법 행위의 채택 중 논의 내용, 법원 구성원이었던 개별 판사의 위치에 대한 정보를 누구에게도 알리고 다른 방식으로 공개할 권리가 없습니다. 심사위원 회의의 비밀. 동시에 중재 법원의 판사는 이 법 제 20조에 따라 판사 회의의 비밀을 위반한 것으로 간주될 수 없는 반대 의견을 표현할 권리를 박탈당하지 않습니다.

제168조

• 1. 중재 법원은 결정을 내릴 때 자신의 주장과 이의를 입증하기 위해 사건에 참여하는 사람들이 제시한 증거와 주장을 평가합니다. 사건과 관련된 어떤 상황이 확립되었고 어떤 상황이 확립되지 않았는지, 어떤 법률 및 기타 규제 법적 행위가 이 경우에 적용되어야 하는지를 결정합니다. 사건에 참여하는 사람의 권리와 의무를 설정합니다. 청구가 허용되는지 여부를 결정합니다.
• 2. 중재법원은 결정을 할 때 청구권 확보 조치의 효력 유지 또는 청구권 확보 취소 또는 결정의 집행 확보 여부를 결정합니다. 필요한 경우 결정 실행을 위한 절차와 기한을 설정합니다. 물리적 증거의 추가 운명을 결정하고 법원 비용을 분배하며 재판 중에 발생한 기타 문제도 해결합니다.
• 3. 중재법원은 결정을 할 때 증거를 추가로 조사하거나 사건과 관련된 정황을 계속 밝혀야 할 필요가 있다고 인정하여 심리를 재개하고 이에 대하여 결정을 내린다.

제169조. 결정문

• 1. 중재 재판소의 결정은 별도의 문서 형식으로 작성되며 손으로 작성하거나 기술적 인 수단을 사용하여 작성해야합니다.
• 2. 결정은 채택 이유를 명시해야 하며, 사건에 참여하는 사람과 다른 사람이 이해할 수 있는 언어로 설명되어야 합니다.
• 3. 결정에는 판사가 서명하고 사건에 대한 공동 고려의 경우 반대 의견을 가진 판사를 포함하여 결정 채택에 참여한 모든 판사가 서명합니다.
• 4. 결정에 대한 수정은 결정 발표 전에 심의실에 있는 모든 판사의 서명에 의해 동의되고 인증되어야 합니다.
• 5. 중재법원의 결정은 1부로 작성하여 사건에 첨부한다.

제170조. 결정의 내용

• 1. 중재 법원의 결정은 서론, 설명, 동기 부여 및 해결 부분으로 구성되어야 합니다.
• 2. 결정의 서두 부분에는 결정을 내린 중재 법원의 이름이 포함되어야 합니다. 법원의 구성, 법원 회의록을 보관한 사람의 이름; 사건 번호, 결정 날짜 및 장소; 분쟁의 주제; 사건에 참여하는 사람의 이름, 법정에 출석한 사람의 이름으로 권한을 나타냅니다.
• 3. 결정의 설명 부분에는 해당 사건에 참여하는 사람들의 명시된 요구 사항 및 이의, 설명, 진술 및 청원에 대한 요약이 포함되어야 합니다.
• 4. 결정의 추론 부분에는 다음이 포함되어야 합니다.
• 1) 중재 법원이 설정한 사건의 사실적 및 기타 상황;
• 2) 사건의 상황과 결정에 찬성하는 주장에 대한 법원의 결론이 근거한 증거; 법원이 특정 증거를 거부하고 사건에 참여하는 사람들의 주장과 이의를 뒷받침하는 주장을 수락하거나 거부한 동기;
• 3) 법원이 결정을 내릴 때 준거한 법률 및 기타 규제법적 행위 및 법원이 해당 법률 및 기타 규제법적 행위를 적용하지 않은 이유는 사건에 참여하는 사람이 언급한 것입니다.

결정의 추론 부분에는 법원이 내린 결정에 대한 근거와 이 조 5항에 명시된 기타 문제에 대한 근거도 포함되어야 합니다.

청구가 피고에 의해 인정되면 결정의 이유 부분은 피고에 의한 청구의 인정과 법원의 수락만을 나타낼 수 있습니다.

결정의 추론 부분에는 다음과 같이 효력을 유지한 사법 관행 문제에 대한 러시아 연방 대법원 총회의 결정과 러시아 연방 최고 중재 재판소 총회의 결정에 대한 언급이 포함될 수 있습니다. 그리고 그 효력을 유지한 러시아 연방 대법원 상임회의 결정과 러시아 연방 대법원 상임회의 결정에 관한 것입니다.

5. 결정의 작동 부분에는 명시된 각 요구 사항의 전체 또는 일부를 만족 또는 거부하는 것에 대한 결론, 당사자 간의 법원 비용 분배 표시, 결정에 대한 항소 기간 및 절차가 포함되어야 합니다. .

초기 및 반소가 전부 또는 부분적으로 만족되는 경우, 결정의 작동 부분은 상계의 결과로 회수될 금액을 표시해야 합니다.

중재 법원이 결정의 집행을 위한 절차를 설정했거나 집행을 보장하기 위한 조치를 취한 경우, 이는 결정의 작동 부분에 표시되어야 합니다.

피고가 규정된 기간 내에 결정을 실행하지 않는 경우 필요한 비용을 회수하여 피고를 희생하여 적절한 조치를 수행할 권리.

제176조. 결정의 공고

• 1. 중재 법원의 결정은 중재 법원의 결정이 채택된 후 본안에 대한 사건의 고려가 완료된 법원 회의의 의장이 발표합니다.
• 2. 본안에 대한 사건의 고려가 완료된 법원 회의에서 채택 된 결정의 작동 부분 만 발표 될 수 있습니다. 이 경우 중재판정부는 결정이 완전히 내려지는 때를 발표하고 사건에 참여하는 사람들에게 주의를 환기시키는 절차를 설명합니다.

전체 결정의 생성은 5일을 초과하지 않는 기간 동안 지연될 수 있습니다. 결정 전체가 작성된 날짜는 결정 날짜로 간주됩니다.

• 3. 결정의 선언 된 작동 부분은 사건의 고려와 결정의 채택에 참여한 모든 판사가 서명하고 사건에 첨부해야합니다.
• 4. 재판장은 선고공고 후 항소절차를 설명한다.

1. 중재법원은 결정일로부터 5일 이내에 결정의 사본을 회신 영수증과 함께 등기우편으로 보내거나 서명을 받아 교부합니다.

제179조 오타, 오타 및 산술 오류 수정

• 1. 결정이 모호한 경우, 이 결정을 내린 중재 법원은 사건에 참여하는 사람, 집행관, 중재 법원의 결정을 실행하는 다른 기관의 신청에 따라 결정을 설명할 권리가 있습니다. 내용을 변경하지 않고.
• 2. 결정이 집행되지 않고 결정을 집행할 수 있는 기간이 만료되지 않은 경우 결정에 대한 설명이 허용됩니다.

제180조. 결정의 법적 효력 발생

• 1. 이 조 2항 및 3항에 언급된 결정을 제외하고 제1심 중재 법원의 결정은 항소가 없는 한 채택일로부터 1개월이 만료되는 시점에 발효됩니다. 접수되었습니다. 항소가 제기되면 결정이 취소되거나 수정되지 않는 한 항소 사건 중재 법원의 결정이 채택된 날부터 효력이 발생합니다.
• 2. 지적 재산권 재판소의 결정은 채택되는 즉시 발효됩니다.
• 3. 약식 절차에 의해 고려되는 경우, 이 법 또는 기타 연방법에 의해 규정된 경우 및 기타 경우에 중재 법원의 결정은 이 법에 의해 설정된 시간 제한 내에서 발효됩니다. 또는 기타 연방법.

결정은 청구를 만족시키거나 전부 또는 일부 충족시키기를 거부하는 본안에 관한 사건을 고려할 때 제1심 중재법원이 채택한 사법적 행위이다.

중재 법원의 결정은 별도의 문서 형식으로 작성되며 손으로 작성하거나 기술적 수단을 사용하여 실행해야 합니다(러시아 연방 중재 절차법 제169조).

결정은 채택 이유를 표시해야 하며, 사건에 참여하는 사람과 다른 사람이 이해할 수 있는 언어로 설명되어야 합니다.

결정에는 판사가 서명하고, 사건에 대한 공동 검토의 경우 반대 의견을 가진 판사를 포함하여 결정 채택에 참여한 모든 판사가 서명합니다.

결정에 대한 수정은 결정이 발표되기 전에 심의실에 있는 모든 판사의 서명에 의해 동의되고 인증되어야 합니다.

중재 법원의 결정은 1부로 작성하여 사건에 첨부해야 합니다.

중재 법원의 결정은 적법하고 정당하며 ​​동기가 부여되어야 하며(APC 제15조 3부) 4개 부분(APC 170조)으로 구성됩니다.

• 입문,
• 기술적인,
• 동기 부여
• 단호한.

결정의 서론 부분에는 결정을 내린 사람이 포함되어야 합니다. , 법정 회의록을 보관한 사람의 성; 사건 번호, 결정 날짜 및 장소; 분쟁의 주제; 사건에 참여하는 사람의 이름, 법정에 출석한 사람의 이름으로 권한을 나타냅니다.

결정의 설명 부분에는 명시된 요구 사항 및 이의 제기, 설명, 사건에 참여하는 사람의 진술 및 청원에 대한 요약이 포함되어야 합니다.

결정의 추론 부분에는 다음이 포함되어야 합니다.

1. 중재 법원이 설정한 사건의 실제 및 기타 상황;
2. 사건의 상황과 결정에 찬성하는 주장에 대한 법원의 결론; 법원이 특정 증거를 거부하고 사건에 참여하는 사람들의 주장과 이의를 뒷받침하는 주장을 수락하거나 거부한 동기;
3. 법원이 결정을 내릴 때 적용한 법률 및 기타 규범적 법적 행위, 그리고 법원이 해당 사건에 참여하는 사람이 언급한 법률 및 기타 규범적 법적 행위를 적용하지 않은 이유.

결정의 추론 부분은 또한 법원이 내린 결정에 대한 정당화 및 명시된 각 요구 사항의 전체 또는 일부를 만족 또는 거부하는 결론에 대한 정당성을 포함해야 합니다. 사건 및 사법 관행 문제에 대한 러시아 연방 최고 중재 재판소 총회의 결정에 대한 참조를 포함 할 수도 있습니다.

결정의 작동 부분에는 명시된 각 요구 사항, 당사자 간의 법원 비용 분배 표시, 결정에 대한 항소 기간 및 절차의 전체 또는 부분 충족에 대한 만족 또는 거부에 대한 결론이 포함되어야 합니다.

초기 및 반소가 전부 또는 부분적으로 만족되는 경우, 결정의 작동 부분은 상계의 결과로 회수될 금액을 표시해야 합니다.

장점에 대한 분쟁을 해결할 때 그는 결정을 내립니다. 결정은 러시아 연방의 이름으로 이루어집니다(러시아 연방 중재 절차법 제167조).

중재판정부는 하나의 경우에 결합된 각 청구에 대해 별도의 결정을 내릴 수 있습니다.

결정은 판사 회의의 비밀을 보장하는 조건 하에 법원 세션에 참여하는 판사가 내립니다.

중재법원이 심의를 하고 사법행위를 하는 장소에는 그 사건을 심리하는 법원의 구성원인 사람만 출석할 수 있다. 다른 사람이 이 방에 접근하는 것은 물론 법원에 속한 사람과 의사 소통하는 다른 방법도 금지되어 있습니다.

중재 법원의 판사는 사법 행위를 채택하는 동안 토론 내용, 법원 구성원이었던 개별 판사의 위치에 대한 정보를 누구에게도 알리고 다른 방식으로 비밀을 공개할 권리가 없습니다. 심사위원 회의.

결정을 내릴 때 중재 법원은 자신의 주장과 이의를 뒷받침하기 위해 사건에 참여하는 사람들이 제공한 증거와 주장을 평가합니다. 사건과 관련된 어떤 상황이 확립되었고 어떤 상황이 확립되지 않았는지, 어떤 법률 및 기타 규제 법적 행위가 이 경우에 적용되어야 하는지를 결정합니다. 사건에 참여하는 사람의 권리와 의무를 설정합니다. 청구가 만족되는지 여부를 결정합니다(러시아 연방 중재 절차법 제168조).

결정을 내릴 때 중재 재판소는 청구를 확보하기위한 조치의 보존 또는 결정의 무효화 또는 집행에 대해 결정합니다. 필요한 경우 결정 실행을 위한 절차와 기한을 설정합니다. 물리적 증거의 추가 운명을 결정하고 법원 비용을 분배하며 재판 중에 발생한 기타 문제도 해결합니다.

중재법원은 결정을 할 때 증거를 추가로 조사하거나 사건과 관련된 정황을 지속적으로 규명할 필요가 있다고 인정하여 심리를 재개하고 이에 대하여 결정을 내린다.

중재 법원의 결정은 중재 법원의 결정이 채택 된 후 본안에 대한 사건의 고려가 완료된 법원 세션에서 주재 판사가 발표합니다 (러시아 연방 중재 절차법 제 176 조 ).

본안에 대한 사건의 고려가 완료된 법원 회의에서 채택 된 결정의 작동 부분 만 발표 될 수 있습니다. 이 경우 중재판정부는 결정이 완전히 내려지는 때를 발표하고 사건에 참여하는 사람들에게 주의를 환기시키는 절차를 설명합니다.

전체 결정의 생성은 5일을 초과하지 않는 기간 동안 지연될 수 있습니다. 결정 전체가 작성된 날짜는 결정 날짜로 간주됩니다.

결정의 선언 된 작동 부분은 사건의 고려와 결정의 채택에 참여한 모든 판사가 서명하고 사건에 첨부해야합니다.

재판장은 판결이 확정된 후 항소 절차를 설명한다.

제1심 중재법원의 결정은 제출하지 않는 한, 채택일로부터 1개월이 경과한 날부터 효력이 발생합니다. 항소가 제출되면 결정이 취소되거나 수정되지 않는 한 항소 사건의 중재 법원 결정 채택일부터 발효됩니다 (러시아 연방 중재 절차법 180 조 1 부 ).

러시아 연방 최고 중재 재판소의 결정과 규범 적 법적 행위에 도전하는 경우에 대한 결정은 채택 직후에 발효됩니다.

행정 범죄의 경우 중재 법원의 결정, 러시아 연방 중재 절차법 또는 기타 연방법에 의해 규정된 경우 및 기타 경우에는 중재 절차에 의해 설정된 시간 제한 및 방식으로 발효됩니다. 러시아 연방 코드 또는 기타 연방법. 일부 범주의 경우에 대해 러시아 연방 중재 절차법은 법원 결정의 발효 기간을 단축합니다. Art의 파트 4에 따라. 러시아 연방 중재 절차법 206조에 따라 행정적 책임을 묻는 결정은 항소가 제기되지 않는 한 채택일로부터 10일 후에 발효됩니다. 행정 책임에 대한 행정 기관의 결정에 이의를 제기하는 경우 결정 발효에 동일한 기간이 제공됩니다 (러시아 연방 APC 제 211 조 5 부).