არავის არავის არაფერი აქვს ვალი. "არავის არაფერი ვალი არ მაქვს - ეს არის გზა არსად"

არავის არავის არაფერი აქვს ვალდებული. დაივიწყეთ სიტყვა "უნდა". ამოიღეთ აქტიური ლექსიკა.
(გ) ციტატა

1966 წელს საინვესტიციო ანალიტიკოსმა ჰარი ბრაუნმა საშობაოდ მისწერა წერილი თავის ცხრა წლის ქალიშვილს, რომელიც დღემდე ციტირებულია. მან გოგონას აუხსნა, რომ ამქვეყნად არაფერი - სიყვარულიც კი - არ უნდა იყოს თავისთავად.

***************************************
Გამარჯობა საყვარელო.
შობის დროა და მე მაქვს ჩვეული პრობლემა, რა საჩუქარი ავირჩიო თქვენთვის. მე ვიცი, რა გახარებს - წიგნები, თამაშები, კაბები. მაგრამ მე ძალიან ეგოისტი ვარ. მინდა მოგცეთ ის, რაც დარჩება თქვენთან რამდენიმე დღეზე ან თუნდაც წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მინდა მოგცეთ ის, რაც ყოველ შობას გაგახსენებთ. და, იცით, ვფიქრობ, რომ საჩუქარი ავირჩიე. მე მოგცემთ ერთ მარტივ ჭეშმარიტებას, რომლის სწავლა მრავალი წლის განმავლობაში მიწევდა. თუ ამას ახლა გაიგებთ, ასობით სხვადასხვა გზით გაამდიდრებთ თქვენს ცხოვრებას და ის დაგიცავთ მომავალში მრავალი პრობლემისგან.

მაშ ასე: არავის არაფერი გმართებს.

ეს ნიშნავს, რომ შენთვის არავინ ცხოვრობს, შვილო. იმიტომ რომ არავინ ხარ შენ. ყველა ადამიანი თავისთვის ცხოვრობს. ერთადერთი, რასაც გრძნობს, საკუთარია. თუ გესმით, რომ არავინ არ უნდა მოაწყოს თქვენი ბედნიერება, თქვენ გათავისუფლდებით შეუძლებელის მოლოდინისგან.

ეს ნიშნავს, რომ არავინ არ არის ვალდებული გიყვარდეს. თუ ვინმეს უყვარხართ, ეს ნიშნავს, რომ თქვენში არის რაღაც განსაკუთრებული, რაც მას ბედნიერს ხდის. გამოარკვიე რა არის, ეცადე გააძლიერო და მერე კიდევ უფრო შეგიყვარდება.

როდესაც ადამიანები რაღაცას აკეთებენ შენთვის, ეს მხოლოდ იმიტომ ხდება, რომ მათ თავად სურთ ამის გაკეთება. იმიტომ, რომ შენში არის რაღაც, რაც მათთვის მნიშვნელოვანია - რაღაც, რაც მათ აიძულებს, რომ მოგწონდეთ. ოღონდ არა იმიტომ, რომ მათ შენი ვალი აქვთ. თუ შენს მეგობრებს სურთ შენთან ყოფნა, ეს არ არის მოვალეობის გრძნობა.

არავინ არ უნდა გცეთ პატივი. და ზოგიერთი ადამიანი არ იქნება შენ მიმართ კეთილი. მაგრამ იმ მომენტში, როცა გაიგებთ, რომ არავინ არ არის ვალდებული გაგიკეთოთ სიკეთე და რომ ვინმე შეიძლება იყოს არაკეთილსინდისიერი თქვენს მიმართ, თქვენ ისწავლით თავიდან აიცილოთ ასეთი ადამიანები. იმიტომ, რომ არც შენ ხარ მათ ვალი.

კიდევ ერთხელ: არავინ არაფერი გმართებს.

თქვენ უნდა გახდეთ საუკეთესო, პირველ რიგში, საკუთარი თავისთვის. იმის გამო, რომ თუ წარმატებას მიაღწევ, სხვა ადამიანებს მოინდომებენ შენთან ყოფნას, მათ სურთ მოგცენ რამე იმის სანაცვლოდ, რისი მიცემაც შეგიძლია. და ვიღაცას არ სურს შენთან ყოფნა და მიზეზები საერთოდ არ იქნება შენში. თუ ეს მოხდება, უბრალოდ მოძებნეთ სხვა ურთიერთობა. ნუ მისცემთ უფლებას სხვისი პრობლემა თქვენი გახდეს.

იმ მომენტში, როცა გაიგებთ, რომ გარშემომყოფებს ფულის შოვნა სჭირდებათ, შეუძლებელს აღარ მოელით და იმედგაცრუებული არ დარჩებით. სხვები არ არიან ვალდებულნი გაგიზიარონ თავიანთი ქონება ან აზრები. და თუ ისინი ამას გააკეთებენ, ეს მხოლოდ იმიტომ იქნება, რომ თქვენ ეს დაიმსახურეთ. შემდეგ კი შეგიძლიათ იამაყოთ იმ სიყვარულით, რომელსაც იმსახურებთ და თქვენი მეგობრების გულწრფელი პატივისცემით. მაგრამ თქვენ არასოდეს არ უნდა მიიღოთ ეს ყველაფერი თავისთავად. თუ ამას გააკეთებთ, თქვენ დაკარგავთ მთელ ამ ხალხს. ისინი არ არიან "თქვენი უფლებით". თქვენ უნდა მიაღწიოთ მათ და ყოველდღე „მიიღოთ“.

მხრებიდან სიმძიმე მომეხსნა, როცა მივხვდი, რომ არავის არაფერი მმართებდა. მიუხედავად იმისა, რომ მეგონა, რომ ვალი მქონდა, დიდი ძალისხმევა დავხარჯე, ფიზიკური და ემოციური, რომ მიმეღო ის, რაც დავიმსახურე. მაგრამ რეალურად არავის მმართებს კარგი საქციელი, პატივისცემა, მეგობრობა, ზრდილობა და გონიერება. და იმ მომენტში, როცა ამას მივხვდი, დავიწყე ბევრად მეტი კმაყოფილების მიღება ჩემი ყველა ურთიერთობიდან. მე ადამიანებზე გავამახვილე ყურადღება. და ეს კარგად მომემსახურა - მეგობრებთან, ბიზნეს პარტნიორებთან, მოყვარულებთან, მოვაჭრეებთან და უცნობებთან. ყოველთვის მახსოვს, რომ მხოლოდ იმ შემთხვევაში შემიძლია მივიღო ის, რაც მჭირდება, თუ ჩემი თანამოსაუბრის სამყაროში შევალ. უნდა გავიგო, როგორ ფიქრობს, რას თვლის მნიშვნელოვანი, რა სურს საბოლოოდ. მხოლოდ ამ გზით შემიძლია მისგან მივიღო ის, რაც მჭირდება. და მხოლოდ ადამიანის გაგებით შემიძლია ვთქვა, მჭირდება თუ არა მისგან რამე.

არც ისე ადვილია ერთ წერილში შეჯამება, რისი გაგებაც მრავალი წლის განმავლობაში მოვახერხე. მაგრამ შესაძლოა, თუ ამ წერილს ხელახლა წაიკითხავთ ყოველ შობას, მისი მნიშვნელობა ყოველწლიურად ცოტათი ნათელი გახდება თქვენთვის.
**************************************

11 თვის წინ

BeautyHack-ის მიმომხილველი დალია გენბორი ამტკიცებს, რატომ ხართ ვალდებულების გარეშე.

ბევრი აღშფოთებულია ამ ფორმულირებით, ამბობენ, ჩვენ ჩავვარდებით ეგოცენტრული, ცინიკური და გულგრილი ადამიანების საზოგადოებაში, ეს არის გზა ჰუმანიზმის არსის დეგრადაციისა და განადგურებისკენ. მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ რეალურად არავინ არავის არაფერი აქვს ვალი. აქ არის უმარტივესი მაგალითები.

1. არ უნდა მოუსმინო შენს მეგობარს, რომელსაც უჭირს?

არა, არ უნდა. მე ნამდვილად მოვისმენ მას, შევეცდები მხარი დავუჭირო მას მორალურად და დავეხმარო, თუ ეს ჩემი ძალაა, მე მის გვერდით ვიქნები, მე კონსოლს გავამახვილებ და გავამხნევებ მას, სიცილს ან ტირილს გავაკეთებ. ეს არ არის ვალი. ეს არის მეგობრობა.

2. არ უნდა დაუჭირო მხარი ქმარს, როცა მას უჭირს?

არა, არ უნდა. მე ვიღებ ყოფითი პრობლემების დიდ ნაწილს, დავეხმარები მას აღმოჩნდეს სპეციალისტის პოვნაში, საჭიროების შემთხვევაში, ვეხმარები მის ოჯახს, განვიხილავ მასთან პრობლემას და ვეძებ გამოსავლის გზებს, ვეცდები გაახარეთ და აცნობეთ , რომ მარტო არ არის უბედურება . ეს არ არის ვალი. ეს არის ზრუნვა.

3. არ უნდა შეუქმნათ თქვენი შვილის განვითარებისა და გაზრდისთვის კომფორტული გარემო?

არა, არ უნდა. ყურადღებიანი ვიქნები ბავშვების სურვილებისა და გრძნობების მიმართ, ვეცდები აღვზარდო ადამიანი, რომელიც თავდაჯერებულია და სამყაროს მიმართ საბაზისო ნდობა აქვს. მოვუსმენ და მოვისმენ, ვეცდები გავითვალისწინო ბავშვის ინდივიდუალური შესაძლებლობები, ყველაფერს გავაკეთებ იმისათვის, რომ ის ბედნიერი იყოს. ეს არ არის ვალი. Ეს სიყვარულია.

4. არ უნდა დაეხმარო მოხუც ქალს მძიმე ჩანთით?

არა, არ უნდა. მე დავეხმარები მას ავტობუსში ან მატარებელში ჩაჯდომაში, დათმობს ადგილს საზოგადოებრივ ტრანსპორტში, გამართავს კარს ან მიიტანს ჩანთას ლიფტამდე. ეს არ არის ვალი. ეს არის სიკეთე.

5. არ უნდა დაამყაროთ ნორმალური ურთიერთობა კოლეგებთან?

არა, არ უნდა. ჩემი სამუშაო პასუხისმგებლობები, როგორც ეს მოცემულია ჩემს სამუშაოს აღწერილობაში, არ მოიცავს მეგობრულ ურთიერთობას კოლეგებთან. მე ვინარჩუნებ კომუნიკაციის არაფორმალურ სტილს, დავდივარ მათთან ერთად დაბადების დღეებზე და კორპორატიულ წვეულებებზე და ვუზიარებ სასაცილო ისტორიებს. ეს არ არის ვალი. ეს არის მეგობრობა.

6. მშიერი მაწანწალა კნუტი არ უნდა გადაარჩინო?

არა, არ უნდა. ვეცდები კნუტისთვის კეთილი ხელები მოვძებნო, გამოვკვებო და განვკურნო, ან დავეხმარო საკვებისა და მკურნალობის გადახდაში, რადგან ის პატარაა, დაუცველი და სხვაგვარად გაქრება. ეს არ არის ვალი. Სამწუხაროა.

7. არ უნდა აღფრთოვანდე მათ, ვინც რთულს და თითქმის შეუძლებელს აკეთებს?

არა, არ უნდა. ჩემი სუბიექტური მსჯელობა ამ მიღწევებისა და დაძლევების აუცილებლობის შესახებ არის წმინდა პირადი საქმე და შემიძლია თანაბრად აღფრთოვანებული ვარ ამ ადამიანებით და მათი ქმედებები უაზრო და უსარგებლო მიმაჩნია. მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ განვიკითხავ მათ. ეს არ არის ვალი. ეს პატივისცემაა.

8. ავადმყოფებს არ უნდა დაეხმარო?

არა, არ უნდა. ძალიან მინდა, რომ ყველა იყოს ჯანმრთელი და ბედნიერი, მაგრამ ობიექტური მიზეზების გამო ეს არ ხდება. შემიძლია და ვაკეთებ ძალიან მცირე თანხების გადარიცხვას იმ შემთხვევებში, როცა საჭიროდ და სწორად ჩავთვლი. ეს არ არის ვალი. ეს არის თანაგრძნობა.

9. არ უნდა სცე პატივი მშობლებს?

არა, არ უნდა. პატივისცემა არ შეიძლება დაწესდეს, ის შეიძლება მხოლოდ დაიმსახურო. მაგრამ მე ვიზრუნებ ჩემს მშობლებზე და ვეცდები მათი სიბერე მაქსიმალურად კომფორტული გავხადო, რადგან მესმის, რა ძნელია ახლა მათთვის და ვხვდები, რომ როგორც არ უნდა შევაფასო მათი ქმედებები ჩემს მიმართ, მათ სიკეთე უსურვეს. და მე ვარ იმიტომ, რომ ასე გამზარდეს. ეს არ არის ვალი. ეს არის მადლიერება.

10. არ უნდა დამალოთ გრძნობები, თუ საჩუქარი გაჩუქებთ, რომელიც არ მოგწონთ?

არა, არ უნდა. გავიღიმებ და მადლობას გადაგიხდი, თუნდაც გონებრივად უკვე გავუგზავნო "საჩუქარი" ნაგვის გროვაში, რადგან მირჩევნია ვივარაუდო, რომ ადამიანი გულწრფელად შეცდა ჩემს გემოვნებასა და პრეფერენციებში, ვიდრე განზრახ ცდილობდა ჩემს შეურაცხყოფას. სავარაუდოდ, მას სურდა ჩემი მოწონება, მაგრამ არ გამოვიდა. ეს არ არის მოვალეობა, ეს არის თავაზიანობა.

ასე რომ, თუ ვინმეს რამე ვალი გაქვს, შენ თვითონ ისესხე და შენ თვითონ დააბრუნე. სხვა ყველაფერი ამაზე არ არის. Შენ არ უნდა. თქვენ უბრალოდ შეგიძლიათ.

მარინა სარასვატი:

"არავინ არავის არავის არ აქვს ვალდებული!" - ფრაზა, რომლის ირგვლივაც ბევრი კამათი იბადება.

• როგორ ხდება, რომ არაფრის ვალი არ მაქვს? - ეკითხება ხალხი - რა ხდება მერე, სრული უკანონობა და მიმშვებობა?
• არავის არაფრის ვალი არ მაქვს! - აცხადებს მამაკაცი და ოჯახს პატარა შვილებთან ერთად ტოვებს და ბედიასთან მიდის.
• არავინ არავის არაფერი არ აქვს! - განწირულად კვნესის საწყალი მოხუცი ქალი, კიდევ ერთხელ არ ელოდება შვილიშვილების კოლოფ რძეს.

დიახ, ფრაზა "არავის არავის არაფერი აქვს ვალი" საშინელია. არსებითად საუბარია განცალკევებაზე და აშინებს მათ, ვისაც ეს პროცესი არ გაუვლია.

ის შეშინებულია, რადგან:

• ადამიანებს შეუძლიათ ისარგებლონ ამ თავისუფლებით და შეწყვიტონ სხვების გათვალისწინება;
• კონტროლისა და მანიპულირების ბერკეტების დაკარგვა მოვალეობისა და სინდისის გრძნობით;
• მაგრამ, ყველაზე მეტად, ის გვაშინებს მარტოობის გრძნობით, რომელიც უცვლელად მოჰყვება - ბოლოს და ბოლოს, თუ არავის არაფერი გვაქვს ვალდებული, ასეა? რა ხდება, რომ ყველა ადამიანი თავისთვისაა და მე ვერავის იმედი არ შემიძლია ამქვეყნად?

ეს ყველაფერი არის მათი შიში, ვინც მოზარდობის პერიოდში არ გაიარა განშორების ბუნებრივი პროცესი. როდესაც ყველა ბავშვი გადის აჯანყებას იმ კანონებისა და წესების წინააღმდეგ, რომლებიც ზღუდავს მის თავისუფლებას. როდესაც ბავშვი წყვეტს ბავშვობას და ამყარებს უფროსებთან ურთიერთობის ახალ ფორმებს, თანასწორზე დამყარებულ, პარტნიორულ ურთიერთობებზე. მაგრამ უფროსებმა შიშის გამო მას ეს შესაძლებლობა არ მისცეს. ფაქტობრივად, მათ შეიყვანეს იგი თავიანთი დანადგარების კოლბაში, შეაჩერეს მისი განვითარება და გაყინეს. ასე რომ, ბავშვი ბავშვად დარჩა. ასე ცხოვრობს ადამიანების უმეტესობა. და არ აქვს მნიშვნელობა რამდენი წლის არიან - ბავშვები ნაცრისფერი თმით.

და ერთ მშვენიერ დღეს ეს პროცესი მოგვადგება. და მისთვის არ აქვს მნიშვნელობა რამდენი წლის ვართ, გვყავს თუ არა ოჯახი, სამუშაო და ვალდებულებები. უცებ ადამიანს ახსენდება, რომ დაივიწყა და დაკარგა თავი ამ ცხოვრებაში. ის მხოლოდ ემსახურება თავის საქმეს, ოჯახს, შვილებს. და ის, თავისი სურვილებით, ინტერესებით, ნიჭით, არ არის ამ ცხოვრებაში. და სიცოცხლე გადის და დრო წვეთებს...

ბევრი ადამიანი მინახავს, ​​ვინც მოულოდნელად ტოვებს ოჯახს, სამუშაოს და ბიზნესს. ისინი მიდიან "ტყეში" - მარტოობაში, თავისუფალ ცურვაში და "ტკბებიან თავისუფლებით" (არსებითად, ბავშვობა). ისინი საკუთარ თავს არაფრის გაკეთების უფლებას აძლევენ, ან უფრო სწორი იქნებოდა ეთქვათ: „აკეთე მხოლოდ ის, რაც მათ სურთ“.

ასეთ ადამიანებს აუცილებლად შეხვდებით ალკოჰოლიკებსა და „დუხარიკებს“ შორის - თვითშემეცნებაში გატაცებულებს. ისინი გეტყვიან ლამაზ ტყუილს, რომ "ჩვენ დავიბადეთ თავისუფლებისთვის". ხანდახან ეს ლაფშები ლამაზად ეცემა გულუბრყვილო გოგოების მადლიერ ყურებზე, რომლებიც ამ ჭკუით მოჯადოებულნი ხელებს ხსნიან და ფეხებს ხსნიან, თავისუფლების სული ისეთი მაცდურია! - ზუსტად მანამ, სანამ არ აღმოაჩენენ, რომ მათმა მომხიბვლელობამაც არ იმოქმედა, რადგან თითოეული მათგანი დარწმუნებულია, რომ ასეთია მხოლოდ იმიტომ, რომ მას არ შეხვედრია.

სასწაულები არ ხდება, ბიჭი ჯერ არ მომწიფებულა იმისთვის, რომ პასუხისმგებელი იყოს სხვების წინაშე თავის ქმედებებზე და ქმედებებზე - ეს ასევე ხდება. ბიჭი ჯერჯერობით უბრალოდ ტკბება ნებაყოფლობითობის პროცესით და არ მიაღწია საშიშ ეტაპს - რომ "არავის არაფერი ევალება". ჭეშმარიტი თავისუფლება იწყება მას შემდეგ, რაც აღიარებს სრულ მარტოობას და ყველა ვერ აღწევს მას. ჭეშმარიტი თავისუფლება იწყება ფრაზით „არავის არაფერი არ მმართებს“, არავინ და არაფერი! ეს განწირულად ჟღერს, რადგან აქ მოქმედებს ჩვენი ბავშვობის შიში, რომ დავრჩეთ სრულიად მარტო და დედა და მამა არ იქნებიან გარშემო. შემიძლია გავუმკლავდე მას? შევძლებ თუ არა მხოლოდ საკუთარ თავზე დაყრდნობით ცხოვრებას? (კარტოფილი შეწვით, ღამით მარტო დაიძინეთ ბინაში). ეს სია გრძელდება: შვილების მარტო გაზრდა, სიბერეში მარტო დარჩენა...

მაგრამ, თუ საკუთარ თავთან სრულიად გულახდილები ვიქნებით - თუ ამ პროცესში არ ჩავვარდებით და თავებს ქვიშაში არ დავმალავთ, აღმოვაჩენთ რაღაც წარმოუდგენლად ლამაზს - შევხვდებით გარიჟრაჟს! და ეს იქნება ჩვენი სიმწიფის გარიჟრაჟი! და ეს გარიჟრაჟი, მზის პირველი სხივებით, გაანათებს იმ სივრცეს, რომელმაც შეგვაშინა თავისი სიბნელით და ჩვენ აღმოვაჩენთ, რომ დიახ! ჩვენ გავუმკლავდებით! და ჩვენ მარტონი არ ვართ, ჩვენს ირგვლივ არიან მოზარდები, რომლებთანაც შეგვიძლია ურთიერთობა პარტნიორობისა და თანასწორობის პოზიციიდან.

მოზარდებმა იციან როგორ მოლაპარაკება, პირობების მოლაპარაკება და კონტრაქტების გაფორმება. დიახ, ხანდახან ხდება, რომ ვიღაც არღვევს ხელშეკრულების პირობებს და შემდეგ ის ან იღებს პასუხისმგებლობას და ანაზღაურებს პარტნიორის ზარალს, ან პარტნიორები აღარ იმუშავებენ მასთან.

და უფროსები აკეთებენ იმას, რაც სურთ! და შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ ყველაფერი, რაც თქვენ გააკეთეთ მოვალეობის გრძნობის გამო, გსურთ გააკეთოთ, მაგრამ შთაგონების მდგომარეობიდან გამომდინარე!

ახლა წაიკითხეთ ეს ფრაზა "არავის არავის არაფერი აქვს ვალი". წაიკითხეთ ხმამაღლა და სხვადასხვა ინტონაციით. ეს ფრაზა მანტრას ჰგავს! ეს გვაძლევს თავისუფლებას და უფლებას დავამყაროთ სექსუალურ ურთიერთობებზე დაფუძნებული „მე მინდა, შემიძლია, ვაკეთებ“. არ უნდა, მაგრამ მინდა! და ამას აქვს სხვა ხარისხი, სხვა ენერგია, სხვა გემო!

ბებიას მოიტანეთ ერთი მუყაო რძე და ფუნთუშა, იმის მოლოდინით, თუ როგორი ბედნიერი იქნება და რა კმაყოფილი ვარ ახლა ამის გაკეთება.

იცხოვრე ქალთან და მის შვილებთან ერთად, რადგან გიყვარს ისინი და მოგწონს მათზე ზრუნვა და რაც არ უნდა მოხდეს - ეს შენი საყვარელი ადამიანები არიან და არ გინდა მათი მარტო დატოვება.

ზოგჯერ ვუყურებ სამყაროს და ვხედავ, რომ ძალიან ცოტაა ჭეშმარიტად გაზრდილი ადამიანი. მაგრამ ეს გაზრდის პროცესია... ნელ-ნელა იტევს ბევრს, აინფიცირებს თავისი გემოთი და სიმწიფით და ხანდახან დგება დრო და წარსულიდან გამოუცდელი გაკვეთილები გვიკაკუნებს კარზე და გვახსენებს საკუთარ თავს - „დროა გავიზარდოთ. ზევით”, დროა გადავაგდოთ ნიღბები და ვალდებულებები.

უბრალოდ მოუსმინეთ, რა ლამაზად ჟღერს: არავის არაფერი მმართებს!

ვალი გადახდილია! იწყება ახალი ეტაპი - ღია ურთიერთობების ეტაპი!

გეპატიჟებით დიალოგზე, რას ფიქრობთ ამაზე?

დაწერეთ კომენტარები, გაუზიარეთ სხვებს, მადლობელი ვიქნები გამოხმაურებისთვის და ხელახლა გამოქვეყნებისთვის.

ახლახან ინტერნეტში აღმოვაჩინე სტატია, რომელიც მიმართული იყო მკითხველისადმი და იწვევდა მას შემდეგი ფიქრით ეცხოვრა: „არავის არაფერი გმართებს“, „არავის არავის არაფერი აქვს“. უფრო მეტიც, ეს იდეები წარმოდგენილი იყო როგორც ყოველდღიური პრაქტიკა. და მართლაც, მედიის, ფილმების, ჟურნალების საშუალებით გვესმის მსგავსი იდეები, რომლებიც თითქოს ეხმარება ადამიანს და მის ცხოვრებას კომფორტულს ხდის. თუ არ გაქვთ მოლოდინი, მაშინ არ იქნება იმედგაცრუება. მართლა ასეა? შეიძლება თუ არა ეს რეალურად მოხდეს?

ქვემოთ, ამ სტატიაში, მსურს ამ თემაზე ასახვა, ამ იდეების განსხვავებული, ალტერნატიული ხედვის ჩვენება. მე მარტივი მოტივიდან გამოვდივარ: მსურს, რომ ადამიანებმა ისწავლონ საკუთარი თავის აზროვნება, მიუხედავად იმ ლიბერალური იდეების ფერადოვნებისა და მიმზიდველობისა, რომლებიც ავსებენ ჩვენს ცხოვრებას. და თუ ის, რასაც ქვემოთ ვამბობ, უბიძგებს მკითხველს რეფლექსიისა და მოქმედებისკენ, მაშინ ამ სტატიის ამოცანა მოგვარდება.

როდესაც მესმის სიტყვები „არავის არავის არაფერი აქვს ვალი“, მეუფლება განცდა, რომ ამას ამბობს ადამიანი, რომელსაც არ აქვს სოციალური პასუხისმგებლობა. სინამდვილეში ადამიანი საზოგადოებაში ცხოვრობს. და სოციალური ცხოვრების ფარგლებში, მას აქვს ვალდებულებები სხვა ადამიანების მიმართ.

„არავინ არავის არაფერი მართებს“ და „არ უნდა გქონდეს მოლოდინი სხვა ადამიანებისგან“ - ეს აზრი არსებითად მცდარი და საზიანოა, მხოლოდ იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ ამ იდეაში არ არის დიალოგი, ურთიერთქმედება ადამიანებს შორის, არანაირი შეთანხმება, არა. ურთიერთობები. ეს იდეა ანადგურებს კოლექტიურ იდენტობას. რაკი არავინ არავის არაფერი აქვს ვალდებული, გამოდის, რომ ადამიანს შეუძლია სხვის გარეშეც. სტატიის სათაურში ასახულ იდეას ადვილად შეიძლება ეწოდოს ეგოისტების საზოგადოების დევიზი. მაგრამ სინამდვილეში, ჩვენ ვხედავთ რაღაც სრულიად განსხვავებულს. მისი მსგავსის გარეშე ადამიანი წყვეტს პიროვნებად ყოფნას, რადგან მხოლოდ სხვასთან დიალოგით ინარჩუნებს ადამიანი საკუთარ თავს, ადამიანობას. რობინსონსაც კი სჭირდებოდა პარასკევი, რომ ადამიანად დარჩენილიყო.

საზოგადოებაში ცხოვრებისას შეუძლებელია სხვა ადამიანებისგან მოლოდინი არ გქონდეს, რადგან ჩვენი მოლოდინები დიალოგისა და შეთანხმებების ერთ-ერთი საფუძველია. ადამიანების სოციალური ცხოვრება შეთანხმებებია. ჩვენ ყოველთვის ვეთანხმებით ვინმეს რაღაცაში. და არ აქვს მნიშვნელობა ეს შეთანხმებები ფორმალურია (ამაღლებულია კანონებად, წესებად) თუ არაფორმალური. სოციალური ნორმები და შეთანხმებები სწორედ ადამიანური კულტურის გამოვლინებაა. ცხოველებს არ აქვთ სოციალური ნორმები. მათ მხოლოდ ინსტინქტები აქვთ. მკითხველი, რომელიც იზიარებს სათაურში მოცემულ აზრს, გინდა მარტო ინსტინქტით იცხოვრო?

ადამიანები, რომლებიც ამბობენ, რომ არ აქვთ მოლოდინი, ღრმად ცდებიან და ატყუებენ საკუთარ თავს და სხვებს. ამის მაგალითი ბევრია: როცა ადამიანი ექიმთან მიდის, ის ელის, რომ დაეხმარებიან, რომ ექიმი უმკურნალებს. როცა ჩვენს შვილს სკოლაში ვაგზავნით, მასწავლებლისგან ველით სწავლებას. საყვარელი ადამიანებისგან ველოდებით, მინიმუმ, მიღებას, დიალოგს, გრძნობებს. თვის ბოლოსაც ველოდებით, რომ ხელფასს სამსახურში მივიღებთ. და ესეც მოლოდინებია. ადამიანი, რომელიც ვერაფერს აძლევს საზოგადოებას, მისთვის უსარგებლოა. და საზოგადოება ათავისუფლებს მას.

თუ თქვენ მიჰყვებით იმ აზრს, რომ არავინ არავის არაფერი აქვს ვალდებული, მაშინ ადამიანებს შორის შეთანხმება არ იქნება. ამ იდეის თანახმად, ადამიანები მშვიდად ან სულ მცირე გულგრილად უნდა რეაგირებდნენ არსებული შეთანხმებებისა და საზღვრების დარღვევაზე. მაშინ სად აქვთ ადამიანებს წყენა ერთმანეთის მიმართ? წყენა შენიღბული მოთხოვნაა. რამდენადაც კაცობრიობა არსებობს, ეს სოციალური ემოცია ყოველთვის არსებობდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ადამიანებს ყოველთვის ჰქონდათ მოლოდინი ერთმანეთისგან. ეს იდეა სიცოცხლისუნარიანი რომ ყოფილიყო, ხალხი დიდი ხნის წინ ამოიღებდა წყენას ცხოვრებიდან.

როგორ მოგწონთ ეს სიტუაცია? ახალგაზრდა ქალი, რომელსაც შვილი ჰყავს, იტყვის: „მაგრამ მე არავის არაფერი მმართებს და არავის არაფერი მმართებს. და ამიტომ არ გავწირავ ჩემს დროს და კარიერას ბავშვის გულისთვის“. ბევრი ქალი იტყვის, რომ ეს მიუღებელია. ან წარმოიდგინეთ სიტუაცია, როდესაც მეორე მსოფლიო ომის დროს ხალხი იტყოდა: "ჩვენ არავის არაფერი ვალში არ ვართ, ამიტომ ბაიონეტი მიწაში ჩადეთო". ასეთი განცხადებების შედეგები ძნელი წარმოსადგენია. ასეთი საზოგადოება არ არის სიცოცხლისუნარიანი.

დიალექტიკა

ჩვენი ცხოვრება სავსეა წინააღმდეგობებით, ჩვენ თვითონ მუდმივად ვდგავართ მათ წინაშე. რა ვთქვა - ადამიანი, როგორც არსება, თავად არის წინააღმდეგობრივი. და არა იმიტომ, რომ მას რაღაც არ აქვს, არამედ იმიტომ, რომ ცხოვრება ასე მუშაობს. აიღეთ ნებისმიერი სოციალური ფენომენი, პროცესი, არსება და ნახავთ, რომ მასში ყოველთვის არის წინააღმდეგობები. ეს მათემატიკურად დადასტურდა. ცნობისმოყვარეებისთვის გირჩევთ გაეცნოთ გოდელის არასრულყოფილების თეორემას.

ჩვენ ორივე ნაწილი მამაკაცები ვართ და ნაწილი ქალური. ჩვენ ორივე ძლიერი და სუსტი ვართ. შეგვიძლია საკუთარ თავს ვუთხრათ, რომ დრო გვაქვს და არ გვაქვს. და ასეთი მაგალითები ძალიან ბევრია.. ენის დონეზე დაპირისპირება და მნიშვნელობა საპირისპირო პოლუსებია. ნებისმიერი პრობლემა ადამიანის ცხოვრებაში არის წინააღმდეგობების შეჯახება. ადამიანებს, როდესაც ცხოვრებაში წინააღმდეგობების წინაშე დგანან, სურთ აიღონ ერთ-ერთი პოლუსი და გადააგდონ იგი. მაგალითად: მინდა ვიყო ძლიერი და არ ვაღიარო ჩემი სისუსტე. მე ყოველთვის მინდა გავაკეთო სწორი რამ - და არ ვაღიარებ შეცდომებს. მაგრამ რადგან ცხოვრების დიალექტიკა არის ის, რომ არსებობს ორივე პოლუსი, მისი სრულად გაუქმება შეუძლებელი იქნება. წინააღმდეგობების შერიგება შესაძლებელია (სიტყვიდან „შერიგება“) მხოლოდ სინთეზის მოძიებით. თუ გინდა, ერთი და მეორე პოლუსის ბალანსი.

იდეა „არავის არავის არაფერი ევალება“ მხოლოდ ერთ-ერთი პოლუსია. მეორე, საპირისპირო პოლუსი არის იდეა „ყველას რაღაც ემართება ვინმეს“ ან ძალიან ხშირად ადამიანები საკუთარ თავს ეუბნებიან „ყველა რაღაცას მევალება“. როცა ადამიანს ჰგონია, რომ ყველა ვალდებულია, ასეთი ადამიანის პირად უპასუხისმგებლობაზე ვსაუბრობთ. და როცა არავინ არავის არაფერი აქვს, ეს არის სოციალური უპასუხისმგებლობა. გამოდის, რომ ადამიანები, რომლებიც ამ იდეით საცხოვრებლად გვეპატიჟებიან, ერთი უკიდურესობიდან მეორეში გადასვლისკენ გვეპატიჟებიან. ცხოვრობს, როგორც სოციალურად უპასუხისმგებლო პიროვნებას. კარგი არჩევანია. ყველაზე უარესი ის არის, რომ ასეთი წინადადებები ხშირად შეიძლება მოისმინოს ზოგიერთი თანამემამულე ფსიქოლოგისგან, რომლებიც ამას აწვდიან არა მხოლოდ საკუთარ თავს, არამედ თავიანთ კლიენტებსაც და გვთავაზობენ იდეებს ინდივიდების ეგოისტური არსებობის შესახებ. მე კონკრეტულად ხაზს ვუსვამ ინდივიდებს და არა პიროვნებებს, რადგან პიროვნება მხოლოდ დიალოგში ყალიბდება. როგორც ნათქვამია, "მათ არ იციან რას აკეთებენ".

რატომ არის ეს იდეა მიმზიდველი?

ნაწილობრივ, მე ვუპასუხე ამ კითხვას ზემოთ. ზოგიერთი ჩემი კოლეგა გვთავაზობს ამ იდეას და „დაუდგეს მას“, როგორც უნივერსალური რეკომენდაცია მათთვის, ვისაც აქვს პიროვნული პასუხისმგებლობის პრობლემა, შენიღბავს როგორც „პიროვნულ განვითარებას“, „პასუხისმგებლობას საკუთარ სიცოცხლეზე“ და ა.შ. მაგრამ გარდა პირადი პასუხისმგებლობისა, არსებობს სოციალური პასუხისმგებლობაც. და მართლაც, როდესაც კლიენტი ჩნდება იმ იდეით, რომ „ყველა ჩემი ვალია“, რაც აშკარაა არის პასუხისმგებლობის ნაკლებობა იმაზე, რაც მის ცხოვრებაში ხდება. იგი განლაგებულია როგორც ქანქარა ერთ-ერთ ბოძზე. და ფსიქოლოგი მას სხვა პოლუსს სთავაზობს. არსებითად იგივე, მაგრამ მეორე მხარეს. ეს არის დიალექტიკური თვისება. და რა არის აქ „პიროვნული განვითარება“? სამკერვალოდან საპნის შეცვლა. შესაძლოა, ადამიანისთვის, რომელიც სრულიად უპასუხისმგებლოა საკუთარ ცხოვრებასთან მიმართებაში და არასოდეს ყოფილა საპირისპირო პოლუსზე, სხვა პოლუსზე გადასვლას შეიძლება, შესაძლოა, გადაჭიმვით, ეწოდოს „პიროვნული განვითარება“. Ვეჭვობ.

მეორეს მხრივ, უბრალო ადამიანებისთვის ეს იდეა ასევე მიმზიდველია, რადგან მას შეუძლია იმოქმედოს როგორც ძალიან ძლიერი ფარი, რათა არ შევიდეს გარკვეულ გამოცდილებაში, რათა არ შევიდეს თავი ვალებთან ან ვალდებულებებთან, როდესაც ეს განსაკუთრებით არ არის მომგებიანი. ზოგადად, უპასუხისმგებლო ქცევის იგივე სურათი.

Აიღო და გასცე. გაცვლა.

საზოგადოებაში მცხოვრები ადამიანი დიალოგში და მოლოდინშია სხვა ადამიანებთან მიმართებაში. და ჩვენს სოციალურ ურთიერთობებში ძალიან ხშირად ვართ ურთიერთგაცვლის პროცესში. ამის გარეშე დიალოგი შეუძლებელია. ამასთან დაკავშირებით გამახსენდა ცნობილი გერმანელი ფსიქოლოგისა და ფილოსოფოსის ბ.ჰელინგერის ნაშრომები, რომელიც აღწერდა ურთიერთგაცვლის პროცესს „მიიღე და აიღე“. მოდი ვიფიქროთ ამაზე ორმხრივობის და ბ.ჰელინგერის იდეების პერსპექტივიდან.

როდესაც მე წარმომიდგენია აზრი, რომ „არავინ არაფერში მმართებს“, მასში არის საღი აზრი, რომელიც მამხნევებს, არ დავამყარო ზედმეტი მოლოდინები და მოთხოვნები სხვა ადამიანებზე და ავიღო პასუხისმგებლობა ჩემს ცხოვრებაზე. Შესანიშნავი იდეა. მე მთლიანად ვიზიარებ. მაგრამ, როგორც უკვე ვთქვი, არის კიდევ ერთი პოლუსი. ჰელინგერი წერს, რომ როცა სხვას რაღაცას ვაძლევთ, უნდა მივცეთ საშუალება, სანაცვლოდ რაღაც მივცეთ. სხვისგან რაღაც რომ ავიღეთ, მის წინაშე ვალში ვხდებით (მივდივართ „აიღე“ ბოძზე), წონასწორობის აღსადგენად კი „მიცემის“ ბოძზე უნდა წავიდეთ, რომ დანაშაულის გრძნობა არ გაჩნდეს. ადამიანები, რომლებიც გვეუბნებიან, რომ „არაფერი არ გმართებს“, არღვევენ ამ პროცესს, არ აძლევენ ადამიანს „დაბრუნების“ საშუალებას, აღადგინოს ეს ბალანსი. ჰელენჯერი წერს, რომ ისინი, ვინც მხოლოდ გასცემენ და არ იღებენ (აკრძალავენ საკუთარ თავს აღებას), გარკვეული გაგებით, მაღლა დგანან ადამიანებზე, რაც იწვევს მათში დანაშაულის განცდას, ვინც გასცა. ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ ზემოთ აღწერილ სტრიქონებში ეს სხვა არაფერია, თუ არა დისბალანსი და გამგზავრება ერთ პოლუსზე, შემდეგ მეორეზე. მაგრამ ცხოვრება დიალექტიკურია!

დასკვნა

”და რა არის შემოთავაზებული?” - იტყვის მკითხველი. ავტორმა ბევრი ისაუბრა, მაგრამ არაფერი შესთავაზა? განხილული წინააღმდეგობებიდან გამოსავალი მათ სინთეზშია. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ ჩვენ უნდა და არ უნდა ერთდროულად, რომ ვიღაცას რაღაც ვალი აქვს და არ გვმართებს ამავდროულად. უნდა და არ უნდა. პარალელურად, ამ „უნდა“ და „არ უნდა“ ერთიანობაში. კითხვა არის კონტექსტში, ადგილს, დროს, სიტუაციაში, საზომში - როგორც რაოდენობისა და ხარისხის კატეგორიების ერთიანობა მის მთლიანობაში. ადამიანი ვერც ფიზიკურად, ვერც ფსიქოლოგიურად, ვერც კულტურულად ვერ გამოყოფს საზოგადოებას, წინააღმდეგ შემთხვევაში ის შეწყვეტს პიროვნებად ყოფნას. განმარტოებული ბერი კი ღმერთთან დიალოგშია! ადამიანების გარეშე, მაგრამ დიალოგში, შესაბამისად, ფსიქოლოგიურად ის უკვე საზოგადოებაშია. როგორ შეიძლება კულტურა, როგორც არსი, ჩამოერთვას ადამიანს? მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მას ცხოველად აქცევთ (მსგავსი წარმატებული ექსპერიმენტები ჩაატარეს ნაცისტებმა), მაგრამ ამ შემთხვევაშიც კი დარჩა ადამიანთა შორის სოციალური და, შესაბამისად, კულტურული ურთიერთქმედების ნაწილი.

და როგორ შეიძლება ამ წინააღმდეგობების შეჯერება? ამის გასაღები მდგომარეობს ადამიანისა და კაცობრიობის კულტურულ გამოცდილებაში, ზღაპრებში, მხატვრულ ლიტერატურაში, მოთხრობებში, მითებში, ანდაზებში. ეს არის წყარო, მთელი „გადაწყვეტილებების“ საცავი ერთი შეხედვით შეურიგებელი საგნების სინთეზისთვის.

მინდა, მკითხველმა იფიქროს, იფიქროს დამოუკიდებლად, ჰოლისტურად, შეძლოს ერთმანეთისგან განცალკევება ან „ასახვა“ იმ იდეებზე, რომლებიც ავსებს ჩვენს თანამედროვე ცხოვრებას. და რადგან ყველა იდეა არ არის ერთნაირად სასარგებლო, მე შევძელი გამერკვია რა არის „კარგი“ და რა არის „ცუდი“. ეს არის ჩემი მოლოდინი მკითხველისგან. როგორც ფილოსოფოსმა მერაბ მამარდაშვილმა თქვა: „ეშმაკი თამაშობს ჩვენთან, თუ სწორად არ ვფიქრობთ“. მაგრამ მე მინდა, რომ უფრო მეტად გვეთამაშოს არა ეშმაკი, არამედ ღმერთი. Და შენ?