მაიკ პენსის იმპიჩმენტი ინაუგურაციამდე. MSNBC: ამერიკელი ისტორიკოსი, რომელიც იწინასწარმეტყველა ტრამპის გამარჯვება, პროგნოზირებს ტრამპის იმპიჩმენტს

დაფიქრდით 2016 წლის სექტემბერში: ორი კვირა საკამათო Access Hollywood აუდიოს გამოქვეყნებამდე, ორი თვე დონალდ ტრამპის არჩევამდე და პოლიტიკური ექსპერტების უმეტესობა ჰილარი კლინტონის გამარჯვებას პროგნოზირებს. ამ დროს ისტორიის პროფესორი ალან ლიხტმანი, რომელიც სპეციალიზირებულია აშშ-ს პრეზიდენტებზე, თამამ პროგნოზს აკეთებს: დონალდ ტრამპი ჩვენი მომავალი პრეზიდენტი იქნება. ჩვენ ახლა ვიცით, რომ პროფესორი ლიხტმანი მართალი იყო და ეს არ უნდა გაგვიკვირდეს: ის ზუსტად გამოცნობს საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგს უკვე 30 წელზე მეტია.

ალან ლიხტმანი დღეს ჩვენთანაა. აღსანიშნავია, რომ ის პრეზიდენტ ტრამპის იმპიჩმენტსაც უწინასწარმეტყველებს.

ალან, ნება მომეცით ჯერ დაგისვათ შეკითხვა სახელის შესახებ, რომელიც ჩნდება ამბებში. დღეს Twitter-ზე პრეზიდენტმა კომენტარი გააკეთა The New York Times-ში გამოქვეყნებულ სტატიაზე, რომლის მიხედვითაც პრეზიდენტი ემეტ ფლუდს ინტერვიუს აძლევდა ან უბრალოდ მისი დაქირავებით იყო დაინტერესებული. გვიამბეთ ამის შესახებ. ეს ის ადვოკატია, რომელიც პრეზიდენტ კლინტონს იმპიჩმენტის მოსმენების დროს წარმოადგენდა.

ალან ლიხტმანი, ისტორიკოსი:უფლება. ის მუშაობს ერთ-ერთ წამყვან იურიდიულ ფირმაში. ის ბევრ ბოროტმოქმედების საქმეში იყო ჩართული და იყო ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციის სპეციალური მრჩეველი. და, რა თქმა უნდა, ის ყველაზე მეტად ცნობილი იყო იმპიჩმენტის დროს ბილ კლინტონს რჩევით. ამრიგად, ეს აჩვენებს, თუ რამდენად სერიოზულად უყურებს ტრამპის ადმინისტრაცია ამ გამოძიებას და რამდენად შეშფოთებულნი არიან მისი ადვოკატები მიულერის გამოძიების ფარგლებში შესაძლო ნაფიცი ჩვენების გამო. ეს სერიოზული ნაბიჯია.

დაგვეხმარეთ გავიგოთ რა როლი შეასრულა მან (Emmett Flood. - InoTV). ბოლოს და ბოლოს, მაშინ, წარმომადგენლობით პალატაში წარმოებისას, პრეზიდენტს (კლინტონი. - InoTV) მაშინ წარმოადგენდა მრავალი ავტორიტეტული იურისტი. კონკრეტულად რა იყო მისი როლი? როგორ ფიქრობთ, რა არის მისი სპეციალობა?

ალან ლიჩტმანი:მისი სპეციალობაა მაღალი დონის სამართალწარმოება, ბოროტმოქმედება, მათ შორის პოლიტიკაში. ის იყო კლინტონის ნდობით აღჭურვილი პირი და კონსულტანტი, რომელიც ეხმარებოდა იმპიჩმენტის პროცესის სტრატეგიას. ცხადია, ეს არის ზუსტად ის, რაც დონალდ ტრამპს სჭირდება.

უნდა აღვნიშნო, რომ ტვიტერზე დღეს დილით პრეზიდენტმა უარყო რაიმე განზრახვა მისი იურიდიული გუნდის შეცვლაზე. მაგრამ მოდით მივიღოთ რწმენა, რასაც The New York Times წერს, ალან. მაინტერესებს რას ამბობს ეს გამოძიების მიმდინარეობაზე? ის ფაქტი, რომ პრეზიდენტი, გავრცელებული ინფორმაციით, განიხილავს ამ ვარიანტს და განიხილავს თავის გუნდში ცვლილებებს.

ალან ლიჩტმანი:დიახ, ვფიქრობ, ის გარკვეულ ცვლილებებს შეიტანს თავის გუნდში. ამავდროულად, სულაც არ არის აუცილებელი, რომ პრეზიდენტმა მოისმინოს ეს ბრძანება. და ერთი შეხედვით, ისინი ძალიან დელიკატურ მოლაპარაკებებში არიან... ან აპირებენ მოლაპარაკებების დაწყებას პრეზიდენტის შესაძლო ჩვენების შესახებ. და აქ ისინი ძალიან, ძალიან ფრთხილად უნდა იყვნენ. იმიტომ რომ ეს პრეზიდენტი გამოუსწორებელი მატყუარაა. ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მან დაახლოებით 2500-ჯერ მოიტყუა, აღმოაჩინა The Washington Post. ის ფიცის ქვეშ წევს. ჩემი აზრით, ეს არის იმპიჩმენტის მიზეზი.

მე შევისწავლე მისი ნაფიცი ჩვენება 2007 წელს, როდესაც მან წარუმატებლად უჩივლა ჟურნალისტ ტიმოთი ო'ბრაიენს, რომელიც, სავარაუდოდ, არ აფასებდა მის მდგომარეობას. და ტრამპის ჩვენება გაჟღენთილია სიცრუით. ის აცხადებს, რომ გადაიხადეს 1 მილიონ დოლარზე მეტი ნიუ-იორკში The Learning Annex-ში სასაუბროდ, რადგან მასზე დიდი მოთხოვნაა. მაგრამ სინამდვილეში მას 400 000 დოლარი გადაუხადეს.

ის აცხადებდა, რომ ფლობდა მანჰეტენში უძრავი ქონების განვითარების უმსხვილეს ფირმის 50%-ს, მაგრამ სინამდვილეში ის ფლობს 30%-ზე ნაკლებს. ის ამტკიცებდა, რომ ლას-ვეგასში საქმეები ისე კარგად მიდიოდა, რომ ერთ კვირაზე ნაკლებ დროში გაყიდეს ყველა საცხოვრებელი კორპუსი. მაგრამ რეალურად, ქონების რეესტრებმა აჩვენა, რომ რამდენიმე თვის შემდეგ საცხოვრებელი კორპუსების 30%-ის მფლობელები ჯერ კიდევ უცნობია.

ის ამტკიცებს, რომ ძლივს იცნობდა კაცს, სახელად ფელიქს სატერს, რუსეთთან დაკავშირებულ ჩრდილოვან ბიზნესმენს, რომელთანაც ტრამპი თანამშრომლობდა ბევრ ბიზნეს წამოწყებაში და სულ რაღაც ორი თვით ადრე, ის ტრამპთან ერთად იყო გადაღებული, როდესაც მათ ნიუ-იორკში სასტუმრო Trump Soho გახსნეს.

სხვათა შორის, ფელიქს სატერი კიდევ ორჯერ გამოჩნდება ტრამპის საგაში. სწორედ მან სცადა გარიგების დადება 2015 წელს, წინასაარჩევნო კამპანიის დროს, მოსკოვში ტრამპ თაუერის მშენებლობისთვის. და მან თქვა: "ჩვენ დავაკავშირებთ პუტინს, ჩვენ აგირჩევთ, მეგობარო, პრეზიდენტად". და შემდეგ ის კვლავ ჩნდება, როგორც სამი ადამიანიდან ერთ-ერთი - მაიკლ კოენთან ერთად, ადვოკატთან ერთად, რომელიც მონაწილეობდა სტორმი დანიელის საქმეში - რომელმაც მაიკლ ფლინს, ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველს, გადადგომამდე წარუდგინა წინადადება რუსეთზე სანქციების მოხსნის შესახებ. გასაოცარია, როგორ არის ყველაფერი ურთიერთდაკავშირებული და ახლა თქვენ გესმით, რატომ არის ტრამპის ჩვენების იდეა იმდენად შემაშფოთებელი, რომ ისინი მზად არიან ლეგალური მძიმე არტილერიის შემოტანაც კი.

თქვენ გაგვაგებინეთ. იმპიჩმენტის მიზეზი ახლა იყიდება. ალან ლიხტმანი ამერიკული უნივერსიტეტიდან. Გმადლობთ, რომ დრო დაგვითმეთ.

ტრამპთან ალიანსის დასაწყისი

დონალდ ტრამპმა მაიკ პენსი 2016 წლის ივლისში გამოაცხადა თავის კანდიდატად. ამისთვის მან სპეციალური პრესკონფერენცია დანიშნა, მაგრამ ნიცაში მომხდარი ტერაქტის გამო ის ერთი დღით გადაიდო. ტრამპი კი არ დაელოდა პრესკონფერენციას და აცნობესპენსის არჩევის შესახებ თავის Twitter-ზე.

2017 წელს, მისი ინაუგურაციის შემდეგ ერთი კვირის შემდეგ, ტრამპმა ხელი მოაწერა აღმასრულებელ ბრძანებას ირანის, ერაყის, იემენის, ლიბიის, სირიის, სომალისა და სუდანის მოქალაქეები.

იყო სხვა თემები, რომლებზეც ტრამპი და პენსი განსხვავებულად საუბრობდნენ. მაგალითად, საარჩევნო რბოლის დროს, როდესაც მსოფლიო მედია ტრამპს პრორუს კანდიდატად უწოდებდა, პენსმა დაურეკა რუსეთის პრეზიდენტს ვლადიმერ პუტინს. "პატარა და თავხედი ლიდერი" და მოსკოვის ქმედებებს "რუსული აგრესია" უწოდა.


ქრისტიანი, კონსერვატიული და რესპუბლიკელი

თავის საჯარო გამოსვლებში პენსი საკუთარ თავს მოიხსენიებდა, როგორც „ქრისტიანს, კონსერვატორს და რესპუბლიკელს, ამ თანმიმდევრობით“. ამ მიზეზით, ის კატეგორიულად არ უჭერს მხარს აბორტს (ინდიანაში მისი გუბერნატორის დროს, აბორტისადმი დამოკიდებულება ერთ-ერთი ყველაზე მკაცრი იყო ყველა შტატში) და ერთსქესიანთა ქორწინებას.

პენსის მსგავსმა შეხედულებებმა 2015 წელს გახმაურებული სკანდალი გამოიწვია. როდესაც ის ინდიანას გუბერნატორი იყო, მან ხელი მოაწერა რელიგიის თავისუფლების აღდგენის აქტს. ეს დოკუმენტი ითვალისწინებდა, რომ სასამართლოში თავის დასაცავად, ადამიანს შეეძლო საბაბად გამოეყენებინა „მისი რელიგიური გრძნობების შეურაცხყოფა“ ან ასეთი შეურაცხყოფის რისკი.

სკანდალი მას შემდეგ დაიწყო, რაც უოკერტონში მდებარე Memories Pizza-ს პიცერიის ხელმძღვანელობამ უარი თქვა გეი ქორწილის მასპინძლობაზე, ამ ქმედების მოტივით და მათი რელიგიური გრძნობების შეურაცხყოფა. მუქარამ და პროტესტმა აიძულა პიცერია დროებით დახურულიყო, თუმცა მისმა მხარდამჭერებმა 800 000 დოლარზე მეტი შეაგროვეს დაწესებულების მხარდასაჭერად.

მაშინ მსხვილი ამერიკული კომპანიების, უნივერსიტეტებისა და სპორტული ასოციაციების ლიდერები გამოვიდნენ ამ აქტის წინააღმდეგ. შედეგად, ერთი კვირის შემდეგ დოკუმენტში ცვლილებები შევიდა ლგბტ თემის ინტერესების დასაცავად.



დემოკრატებიდან რესპუბლიკელებამდე

თუმცა, პოლიტიკოსის გზის დასაწყისში პენსი სხვა შეხედულებებს ამტკიცებდა. ის გაიზარდა ირლანდიიდან ემიგრანტების ოჯახში, იყო კათოლიკე, მხარს უჭერდა დემოკრატებს და თვლიდა დემოკრატ ჯონ ფ. მისაბაძი ადამიანი.

1988 წელს, იურისტის დიპლომი რომ მიიღო, პენსმა პირველად მიიღო მონაწილეობა კონგრესის არჩევნებში დემოკრატიული პარტიიდან. არჩევნებში დამარცხდა, ორი წლის შემდეგ სიტუაცია განმეორდა, რის შემდეგაც რადიოში გავიდა - პოლიტიკას მიძღვნილ საკუთარ გადაცემას უძღვებოდა.

პენსმა 2000 წელს მოახერხა დიდ პოლიტიკაში დაბრუნება. იმ დროისთვის მან შეცვალა კათოლიციზმი პროტესტანტიზმად, ხოლო დემოკრატიული პარტია რესპუბლიკურად და გაემართა კონგრესისკენ.

პარლამენტში ყოფნის 12 წლის განმავლობაში პენსმა შესთავაზა 90 კანონპროექტი და რეზოლუცია, მაგრამ კონგრესმა არც ერთი მათგანი არ მიიღო. თითქმის 10 წლის განმავლობაში მუშაობდა კონგრესის საგარეო პოლიტიკის კომიტეტში - ეს ფაქტი მისი ბიოგრაფიიდან შეერთებულ შტატებში ე.წ. კარგი უპირატესობა. „პენსის გამოცდილება ამ სფეროში მცირეა... მაგრამ ეს შეზღუდული გამოცდილებაც კი წარმოუდგენლად მდიდარი ჩანს მისი უფროსის ფონზე“, – წერს ამერიკელი ადვოკატი ჯეინ ჩონგი თავის სტატიაში.



საპრეზიდენტო ამბიციები

აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში გამარჯვების შემდეგ, პენსი გახდა გარდამავალი ადმინისტრაციის ხელმძღვანელი, რომელიც ეხებოდა საკადრო საკითხებს და ძალაუფლების გადაცემას ბარაკ ობამადან დონალდ ტრამპზე. 20 იანვარს პენსმა ფიცი დადო, როგორც შეერთებული შტატების ვიცე-პრეზიდენტი - ტრამპის გამოსვლამდე რამდენიმე წუთით ადრე. საინაუგურაციო მისამართი.

ამერიკული კანონმდებლობის მიხედვით, ვიცე-პრეზიდენტი არის სენატის თავმჯდომარე, მაგრამ ის ხმას აძლევს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სენატორების ხმები თანაბრად გაიყოფა. გარდა ამისა, მან უნდა შეცვალოს აშშ-ის პრეზიდენტი იმპიჩმენტის, გადადგომის ან ქვეყნის მართვის უუნარობის შემთხვევაში. ეს ადრეც მომხდარა ამერიკის ისტორიაში: პრეზიდენტის გარდაცვალების ან გადადგომის გამო შტატის ლიდერი ცხრა ვიცე-პრეზიდენტი გახდა.

ასევე იყო ოთხი შემთხვევა, როდესაც მოქმედი ვიცე-პრეზიდენტები დასახელდნენ შემდეგში საპრეზიდენტო არჩევნებიდა მოიგო ისინი: ჯონ ადამსი (1797), თომას ჯეფერსონი (1801), მარტინ ვან ბურენი (1837) და ჯორჯ ბუში (1989).

პენსის ავტორიტეტისა და მისი შეხედულებების გათვალისწინებით, რომლებიც ტრამპთან შედარებით უფრო მშვიდი და თავშეკავებული არიან, ამერიკულმა მედიამ პენსს საპრეზიდენტო ამბიციების მიწერა ჯერ კიდევ წინასაარჩევნო რბოლაში დაიწყო. მას შემდეგ, რაც შეერთებულ შტატებში დაიწყო პროტესტი ტრამპის პოლიტიკის წინააღმდეგ და მომიტინგეებმა დაიწყეს მისი იმპიჩმენტის მოთხოვნა, პენსის შანსები გამხდარიყო დონალდის მემკვიდრე მხოლოდ გაიზარდა. ტრამპის გადადგომის შემთხვევაში ვადამდელი არჩევნები არ იქნება: ვიცე პრეზიდენტი ამ თანამდებობას 2020 წლამდე დაიკავებს.

”ეჭვგარეშეა, რომ მაიკ პენსი იქნება ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი ვიცე-პრეზიდენტი ისტორიაში”, - თქვა დევიდ გერგენმა, აშშ-ის ოთხი პრეზიდენტის ყოფილმა მრჩეველმა.

რესპუბლიკელებისთვის, რომლებიც შოკირებულია პრეზიდენტ ტრამპის ირგვლივ ყოველდღიური დამთრგუნველი გამოცხადებებით, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვიცე-პრეზიდენტმა მაიკ პენსმა დონალდ ტრამპი გადაიბაროს, თუ ის თანამდებობას დატოვებს.

მაგრამ დემოკრატებისთვის, იმპიჩმენტის შესახებ პირველ ჭორებს ჩურჩულებენ კაპიტოლიუმის დერეფნებში, მთავარი სამიზნე ბოლო დღეგახდა დაბალპროფილიანი, მოკრძალებული და წესიერი მოადგილე პრეზიდენტის - სავარაუდო მემკვიდრე იმ პრეზიდენტის, რომელიც სულ უფრო მეტად თავდასხმას განიცდის, რომლის შეურაცხყოფასაც სურთ.

"დროა ვისაუბროთ მაიკ პენსზე", - წერს ემილი ადენი, ლიბერალური პოლიტიკური ორგანიზაციის ამერიკული ხიდის პრესის დირექტორი ხუთშაბათს გავრცელებულ ცირკულარში. „პენსი ისევეა ჩართული ამ სკანდალში, როგორც ნებისმიერი სხვა რესპუბლიკელი ვაშინგტონში, და მიუხედავად იმისა, რომ მისი ყველა მცდელობაა დარჩეს დაბალი პროფილის და უკანა პლანზე, მან უნდა მოელოდეს, რომ ქვეყანა მას პასუხს მოუწოდებს“.

ამ კვირაში, პენსი კიდევ ერთხელ გამოჩნდა, როგორც მთავარი მოთამაშე - სურვილის მქონე მონაწილე ან უცნობი მოწმე - იმ შემთხვევებში, რომლებიც მოჰყვა იმ ამბებს, რომ ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველმა მაიკლ ფლინმა აცნობა თეთრ სახლს ტრამპის ინაუგურაციამდე რამდენიმე კვირით ადრე. მიმდინარეობს გამოძიება. ეს დაკავშირებული იყო ფლინის ფარულ ანაზღაურებად სამუშაოსთან, როგორც თურქული კამპანიის ლობისტი შეერთებულ შტატებში.

პენსი იმ დროს ხელმძღვანელობდა არჩეული პრეზიდენტის გარდამავალ გუნდს. მართალია, მისმა მრჩევლებმა ხუთშაბათს განაცხადეს, რომ ის ახლა ამტკიცებს იგივეს, რაც მარტში თქვა - რომ მან მხოლოდ იმ მომენტში შეიტყო ფლინის თურქეთთან კავშირების შესახებ.

ეს უკვე მესამე შემთხვევაა, როცა პენსი იძულებულია პასუხი აგოს ტრამპის ადმინისტრაციის სახელით მის მიერ გაკეთებულ საჯარო განცხადებებზე, რომლებიც მოგვიანებით ყალბი აღმოჩნდა.

იანვარში სატელევიზიო ინტერვიუში პენსმა განაცხადა, რომ ფლინს არ განუხილავს სანქციები რუსეთის ელჩთან და მოგვიანებით შეიტყო, რომ ფლინმა მას მოტყუება მოუტანა საუბრის შესახებ. ეს დარღვევა იყო ოფიციალური მიზეზი, რის გამოც ტრამპმა ახსნა მრჩევლის გათავისუფლება. მოგვიანებით გაირკვა, რომ ტრამპმა და თეთრი სახლის მაღალჩინოსნებმა კარგად იცოდნენ, რომ ფლინი სიმართლეს მალავდა, მაგრამ პენსმა ამის შესახებ მხოლოდ რამდენიმე კვირის შემდეგ შეიტყო.

გასულ კვირას პენსმა ერთგულად გაიმეორა თეთრი სახლის განცხადება, სადაც განმარტა, თუ რატომ გაათავისუფლეს ტრამპმა FBI-ის დირექტორი ჯეიმს კომი მოულოდნელად. მან კაპიტოლიუმში შეკრებილ ჟურნალისტთა ჯგუფს განუცხადა, რომ ნაბიჯის მიზეზი იყო გენერალური პროკურორის მოადგილის როდ როზენშტეინის რეკომენდაცია პრეზიდენტისთვის, რომ კომიმ დაარღვია გამოძიება ჰილარი კლინტონის მიერ პირადი ელ.ფოსტის სერვერის გამოყენების შესახებ. მაგრამ მეორე დღეს პრეზიდენტმა თქვა, რომ მას ყოველთვის სურდა კომის გათავისუფლება და მხოლოდ გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ მიმართა როზენშტეინს.

მიუხედავად ამ საკამათო განცხადებებისა, ტრამპის ზოგიერთმა კონსერვატიულმა კრიტიკოსმა უკვე დაიწყო ღიად სპეკულირება იმის შესახებ, რომ პენსი მისი მემკვიდრე გახდეს.

"რესპუბლიკელები, რომლებიც ინსტინქტურად იცავენ ტრამპს, რომელიც არის დამნაშავე საკუთარ პრობლემებში, არ სჭირდებათ ეს პრეზიდენტი, როდესაც მაიკ პენსი ელოდება ფრთებში", - წერს ერიკ ერიქსონი თავის კონსერვატიულ ბლოგზე The Resurgent ოთხშაბათს.

პენსი ამ ხსენებაზე განაწყენებულია, ამბობენ ისინი, ვინც მას უსმენენ, რეაგირებენ ჭორებზე. და კონგრესის რესპუბლიკელებს სურთ აღკვეთონ საკითხის განხილვისთვის ნებისმიერი მცდელობა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც როზენშტეინმა ოთხშაბათს სპეციალური მრჩეველი დანიშნა, რათა გამოიძიოს სავარაუდო შეთქმულება ტრამპის კამპანიასა და მოსკოვს შორის არჩევნებზე გავლენის მოხდენის მიზნით.

”მე არც ვაპირებ ამის მოსმენას და მჯერა ამ ყველაფრის”, - თქვა პალატის სპიკერმა პოლ რაიანმა, ვისკონსინის რესპუბლიკელმა, ხუთშაბათს, როდესაც ჟურნალისტს ჰკითხეს მისი კოლეგების შესახებ, რომლებიც პირადად განიხილავენ პენსის პრეზიდენტობას. ”აზრი არ აქვს ამაზე კომენტარის გაკეთებასაც.”

და მაინც, სავსებით შესაძლებელია, რომ თავად ვიცე-პრეზიდენტმა წარმოშვა ჭორები, როდესაც მან შეიტანა დოკუმენტაცია ამ კვირაში პოლიტიკური სამოქმედო კომიტეტის შესაქმნელად - საკმაოდ უჩვეულო ნაბიჯი ვიცე-პრეზიდენტისთვის.

ამით პენსი ასრულებს თავდადებული ჯარისკაცის და მესინჯერის როლს, რომელიც მტკიცედ ასრულებს თავის ყოველდღიურ მოვალეობებს, რაც მოიცავს დონალდ ტრამპის მისალმების კითხვას აქტივისტებთან, ლობისტებთან და კანონმდებლებთან, სხვა საკითხებთან ერთად. „არა უშავს“, ამბობს ის და ოპტიმიზმით გამოხატავს ადმინისტრაციის გეგმებს ჯანდაცვისა და საგადასახადო სისტემის რეფორმის შესახებ.

„რაც არ უნდა იყოს ვაშინგტონის ყურადღება ნებისმიერ მომენტში, დარწმუნებული იყავით, რომ პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი არასოდეს შეწყვეტს იმ საკითხების განხილვას, რომლებიც უაღრესად მნიშვნელოვანია ამერიკელი ხალხისთვის. ისეთი რამ, როგორიცაა კარგი სამუშაო ადგილები, უსაფრთხოება ქუჩებში და ამერიკის უსაზღვრო მომავალი“, - თქვა პენსმა პოლიტიკოსებისა და ლობისტების წინაშე ხუთშაბათს საინვესტიციო სამიტის შეხვედრაზე აშშ-ს სავაჭრო-სამრეწველო პალატაში.

მაიკ პენსი ამას ბოლო დროს იშვიათად აკეთებს. მისი თანამშრომლები ამბობენ, რომ მას ახლა ძალიან დატვირთული საუბრისა და მოგზაურობის განრიგი ექნება პრეზიდენტის საკანონმდებლო დღის წესრიგის გასაუმჯობესებლად. მათ შორის ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა ჯანდაცვა, საგადასახადო რეფორმა და საპრეზიდენტო ბიუჯეტის წინადადება, რომელიც წარდგენილი იქნება სანამ ტრამპი საზღვარგარეთ იმყოფება, მისი პირველი უცხოური ვიზიტით. ვიცე-პრეზიდენტის თანაშემწის თქმით, პენსს ხუთშაბათიდან ოთხი დღის განმავლობაში შვიდი სპექტაკლი აქვს დაგეგმილი.

ეს არის ის რეალური პრაქტიკული და სტაბილიზაციის როლი, რომელსაც რესპუბლიკელები ელოდნენ, რომ მაიკ პენსი შეასრულებდა პრეზიდენტს, რომელსაც არ ჰქონდა პოლიტიკური ან საკანონმდებლო გამოცდილება და ღიად ზიზღს უწოდებს სამუშაოს დეტალებს. მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ტრამპის ადმინისტრაცია სულ უფრო მეტად ერევა სკანდალებში და რომ მაიკ პენსი ამ მხრივ არაერთხელ აღმოჩნდა რთულ ვითარებაში, ეს არის როლი, რომელიც, თავისი პოზიციიდან გამომდინარე, მან შეიძლება ვერ შეძლოს ეფექტურად თამაში.

„რესპუბლიკელები იმედოვნებდნენ, რომ პენსი იქნებოდა ჩვენი ხელშემწყობი, მეკავშირე, რომ პენსს შეეძლო დაეხმარა დღის წესრიგის წინსვლაში. ანუ, მას დიდად ეყრდნობოდნენ, როგორც დღის წესრიგის განხორციელების გარანტი და სტაბილურობის გარანტი, ამბობს დევიდ აქსელროდი, პრეზიდენტ ბარაკ ობამას ყოფილი უფროსი მრჩეველი. - და ეს ყველაფერი, რა თქმა უნდა, იკვეთება, როცა კომედიას არღვევს და ამბობს: „არავის არასდროს უთქვამს ჩემთვის. მე საერთოდ არ ვიცოდი ამის შესახებ“.

„ძნელია იყო ერთდროულად პრემიერ-მინისტრი და არაინფორმირებული“, - თქვა მან.

12 ივლისს, კონგრესმენებმა ბრედ შერმანმა და ალ გრინმა ამერიკის დემოკრატიული პარტიიდან იმპიჩმენტი წაუყენეს აშშ-ს პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს 2016 წლის არჩევნებში რუსეთის ჩარევის გამოძიებაში ხელის შეშლის გამო. ემუქრებიან თუ არა შეერთებული შტატების პრეზიდენტს იმპიჩმენტი, როგორია პროცედურა, არის თუ არა სხვა გზები ტრამპის თანამდებობიდან გადაყენებისთვის - მასალაში TUT.BY.

რა არის იმპიჩმენტი და საიდან გაჩნდა?

იმპიჩმენტი არის თანამდებობის პირების თანამდებობიდან გადაყენებისა და პასუხისმგებლობის დაკისრების პროცედურა. იმპიჩმენტის მექანიზმი წარმოიშვა მე-14 საუკუნეში ინგლისში, სადაც ის გამოიყენებოდა დიდგვაროვნებისა და სამეფო მრჩევლების წინააღმდეგ, რომლებიც სასამართლოს არ ექვემდებარებოდნენ.

აშშ-ს კონსტიტუციის ავტორებმა, რომლებიც შიშობდნენ ტირანიის შესაძლო დამყარებას, შემოიტანეს იმპიჩმენტის იდეა, როგორც ამერიკული კონტროლისა და ბალანსის სისტემის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი. ეს პროცედურა შეიძლება გამოყენებულ იქნას მაღალჩინოსნებზე ოფიციალური პირებიშეერთებული შტატები - ფედერალური მოსამართლეები, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეები, გუბერნატორები, მინისტრები, ვიცე-პრეზიდენტები და პრეზიდენტები.

რატომ შეიძლება მათი იმპიჩმენტი?

ამერიკის კონსტიტუციის თანახმად, „ღალატის გამო (აშშ-ს წინააღმდეგ ღალატი მხოლოდ შეერთებული შტატების წინააღმდეგ ომის წარმოებაა ან მათ მტრებთან შეერთება, მტრების დახმარებისა და მხარდაჭერის უზრუნველყოფა. - დაახლოებით TUT.BY), მექრთამეობა ან სხვა“ მძიმე დანაშაულები და დანაშაულები“. ამავდროულად, არ არსებობს „სერიოზული დანაშაულისა და დანაშაულის“ საყოველთაოდ მიღებული განმარტება და იმპიჩმენტი გამოიყენება ძალაუფლების ბოროტად გამოყენების ან ნებისმიერი ქცევის შემთხვევაში, რამაც შეიძლება შეარყიოს პრეზიდენტის ნდობა.

ავხსნათ კონკრეტული მაგალითებით.

იყო თუ არა პრეცედენტები აშშ-ს ისტორიაში?

200 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატამ სამი პრეზიდენტის - ენდრიუ ჯონსონის, რიჩარდ ნიქსონის და ბილ კლინტონის იმპიჩმენტის ინიცირება დაიწყო.

1868 წელს ენდრიუ ჯონსონს ბრალი დასდეს იმაში, რომ გადააჭარბა უფლებამოსილებას ომის მდივნის თანამდებობიდან გადაყენებით, მაგრამ სენატმა გაამართლა შეერთებული შტატების პრეზიდენტი.

1974 წელს, კონგრესის სასამართლო კომიტეტმა რეკომენდაცია მისცა იმპიჩმენტის წარმოებას შეერთებული შტატების 37-ე პრეზიდენტის, რესპუბლიკელი რიჩარდ ნიქსონის წინააღმდეგ, საპრეზიდენტო კამპანიის დროს დემოკრატიული პარტიის ოფისში, სასტუმრო Watergate-ში მოსმენების გამო. მას სამი ბრალდება წაუყენეს: მართლმსაჯულების ხელის შეშლა, უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება და კონგრესის შეურაცხყოფა. ნიქსონი კონგრესის მოსმენების დაწყებამდე გადადგა.

1998 წელს აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატამ ბილ კლინტონის იმპიჩმენტის პროცესი დაიწყო. მას ბრალი წაუყენეს ცრუ ჩვენებაში და მართლმსაჯულების ხელის შეშლაში ფიცის ქვეშ მოტყუების გამო - ფიცის ჩანაწერებში და ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოში - თეთრი სახლის თანამშრომელ მონიკა ლევინსკისთან სექსუალური შეხების თაობაზე. კლინტონი სენატმა გაამართლა, რომელიც 55-მა წევრმა უდანაშაულოდ ცნო, ხოლო 45-მა დამნაშავედ.

როგორ მიმდინარეობს იმპიჩმენტის პროცესი აშშ-ში?

იმპიჩმენტის წინადადების წარდგენა შეუძლია ნებისმიერ კონგრესმენს ან წარმომადგენელთა პალატის კომიტეტს. ეს ინიციატივა უნდა განიხილოს წარმომადგენელთა პალატის სასამართლო კომიტეტმა. მაშინ კომიტეტის დასკვნებს მხარი თავად წარმომადგენელთა პალატამ უნდა დაუჭიროს - თუ ხმათა უბრალო უმრავლესობა მხარს დაუჭერს ერთ-ერთ ბრალდებას მაინც, პრეზიდენტი ოფიციალურად იმპიჩმენტდება.


კაპიტოლიუმი. ფოტო: Reuters

წარმომადგენელთა პალატა ნიშნავს პროკურატურის სპეციალურ წარმომადგენლებს - „პროკურორებს“. პრეზიდენტი ირჩევს ადვოკატებს, რომლებიც წარმოადგენენ დაცვის მხარეს - „დამცველებს“. პრეზიდენტის შემდგომი ბედი კი უკვე სენატშია გადაწყვეტილი – სენატორები ხდებიან „ჟიური“, უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის ხელმძღვანელობით. იმპიჩმენტის შესახებ გადაწყვეტილების მისაღებად საჭიროა სენატორების 2/3-ის მხარდაჭერა. თუ სენატში საკმარისი ხმები მოიპოვება, პრეზიდენტი თანამდებობიდან გადადგება.

რაში ადანაშაულებენ ტრამპს?

ბრედ შერმანმა და აშშ-ს დემოკრატიულმა პარტიამ ელ გრინმა წამოიწყეს იმპიჩმენტის ინიციატივა აშშ-ის პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის წინააღმდეგ 2016 წლის არჩევნებში რუსეთის ჩარევის გამოძიებაში ხელის შეშლის გამო. შერმანის თქმით, ამერიკის ლიდერის ვაჟის, დონალდ ტრამპ უმცროსის მცდელობა აშშ-ს პრეზიდენტობის ყოფილ კანდიდატზე ჰილარი კლინტონზე აჩვენებს, რომ ტრამპის საარჩევნო შტაბს დახმარება სურდა რუსეთისგან.


„ახლა, როგორც ჩანს, პრეზიდენტს რაღაც აქვს დასამალი, იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ ცდილობდა გამოძიების შეწყვეტას ეროვნული უსაფრთხოების ყოფილი თანაშემწის და FBI-ის დირექტორის ჯეიმს კომის მიმართ. ეს ყველაფერი წარმოადგენს მართლმსაჯულების დაბრკოლებას“, - თქვა შერმანმა თავის ვებსაიტზე გამოქვეყნებულ განცხადებაში.

განცხადების გარდა, შერმანმა თავად გამოაქვეყნა დოკუმენტის ტექსტი, რომელსაც უწოდა „იმპიჩმენტის მუხლი“. რეზოლუციაში ნათქვამია, რომ „აშშ-ის პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი იმპიჩმენტის ქვეშ უნდა იქნეს განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულებისა და ქმედებებისთვის“. რეზოლუცია ტრამპს ადანაშაულებს „კონსტიტუციისადმი ერთგულების ფიცის დარღვევაში“ და „კანონების აღსრულების კონსტიტუციური ვალდებულების დარღვევაში“.

ემუქრება თუ არა ტრამპს იმპიჩმენტის საფრთხე?

იმის ალბათობა, რომ დემოკრატების მიერ წამოყენებული ინიციატივა დაამტკიცოს წარმომადგენელთა პალატამ, უკიდურესად მცირეა: დონალდ ტრამპი არჩევნებში რესპუბლიკელებისგან იყო წარდგენილი. ამჟამად რესპუბლიკურ პარტიას აქვს უმრავლესობა აშშ-ს კონგრესის ორ პალატაში: წარმომადგენელთა პალატაში 238-დან 193-მდე და სენატში - 52-დან 46-მდე. მაშინაც კი, თუ ტრამპის პარტიის წევრების დიდი უმრავლესობა არ ეთანხმება მის პოლიტიკას. მისი თანამდებობიდან გადაყენება მთელი პარტიის დაშლას ნიშნავს.

ბრედ შერმანი დარწმუნებულია, რომ ტრამპის საქციელი, თუმცა „ბევრი, მრავალი თვის შემდეგ“, აიძულებს რესპუბლიკელებს შეუერთდნენ იმპიჩმენტის მცდელობას.

ამასთან, არსებობს დემოკრატებს შორის განხეთქილების შესაძლებლობა - ტრამპთან ბრძოლის პროცესში პარტიის ყველა წარმომადგენელს არ ავიწყდება სხვა საკითხები - ჯანდაცვა, განათლება და ა.შ.

არის თუ არა პრეზიდენტის შეცვლის სხვა გზები?

იმპიჩმენტი არ არის ერთადერთი გზა აშშ-ს პრეზიდენტის გადაყენებისთვის. აშშ-ის კონსტიტუციის 25-ე შესწორების თანახმად, პრეზიდენტი შეიძლება გადაყენდეს ხელისუფლებაში იმპიჩმენტის პროცედურების გარეშე, თუ ის „ვერ შეასრულებს თავის მოვალეობას სამსახურში“. მაგალითად, სახელმწიფოს მეთაური შეიძლება მძიმედ დაავადდეს, იყოს კომაში, გაგიჟდეს, დაკარგოს მეხსიერება და ა.შ. ასეთ შემთხვევაში ვიცე-პრეზიდენტს, კაბინეტის წევრების უმრავლესობის თანხმობით, უფლება აქვს კონგრესს გაუგზავნოს სპეციალური წერილი, სადაც განმარტავს სიტუაციას და აცხადებს, რომ ახლა სახელმწიფოს მეთაურის თანამდებობას იკავებს. თავად პრეზიდენტი.

თუმცა, პრეზიდენტი შეიძლება არ დაეთანხმოს თავისი კაბინეტის გადაწყვეტილებას და კონგრესს გაუგზავნოს საკუთარი წერილი, რომელშიც აცხადებს, რომ ვარგისია თანამდებობისთვის. ამ შემთხვევაში კონგრესი წყვეტს, თუ რომელი მხარე დაიჭიროს. ორივე პალატის ხმების მხოლოდ ორი მესამედი შეუძლია პრეზიდენტის ხელისუფლებაში მოხსნას.

25-ე შესწორება არასოდეს ყოფილა გამოყენებული აშშ-ს ისტორიაში.


რა მოხდება იმპიჩმენტის შემდეგ, თუ ეს მოხდება?

იმ შემთხვევაში, თუ საქმე იმპიჩმენტამდე მიდის და სენატი გადაწყვეტს არა ტრამპის სასარგებლოდ, აშშ-ს პრეზიდენტს მოუწევს თანამდებობის დატოვება. გარდა ამისა, მას სამომავლოდ აეკრძალება მისი დაკავება.

შეერთებული შტატების პრეზიდენტის მოვალეობებს 2020 წლამდე მოქმედი ვიცე-პრეზიდენტი მაიკ პენსი შეასრულებს.

დიახ, არა "ყველას" და არც ისე, რომ მათ ნამდვილად "უნდა" ძალიან.

მიუხედავად ორპარტიული სისტემისა და პოლიტიკური კონკურენციისა, არც რესპუბლიკელებს და არც დემოკრატებს არასდროს დაუყენებიათ პოლიტიკური უპირატესობების მიღწევის ამოცანა საპირისპირო პარტიის წარმომადგენელი პრეზიდენტის იმპიჩმენტის გზით. ასეთი ქმედებები, თუ ისინი მიიღება როგორც წესი, გამოიწვევს პრეზიდენტის ინსტიტუტის დანგრევას და ქვეყნის პოლიტიკური სისტემის მთელ სტრუქტურას. ეს არავის ინტერესებში არ შედის: დღეს თქვენ პოლიტიკურად ანადგურებთ თქვენს კონკურენტს ხელისუფლებაში, ხვალ კი თქვენი პრეზიდენტიც იმავე გზით განადგურდება - და რა არის შემდეგი?

იმპიჩმენტი არის პოლიტიკური სკალპელი ერთგვარი „ქირურგიული“ ოპერაციის დროს, რომელიც გამოიყენება მხოლოდ პრეზიდენტის ინსტიტუტის დასაცავად განსაკუთრებულ ვითარებაში - თანამდებობიდან გადააყენონ პრეზიდენტი, რომელმაც ჩაიდინა დანაშაული ან თუნდაც ამ თანამდებობასთან შეუთავსებელი გადაცდომები. სწორედ ამიტომ, ამერიკის ისტორიაში იმპიჩმენტის შემთხვევები ძალზე იშვიათია - მხოლოდ 3 შემთხვევა: ორის წინააღმდეგ - ე. ჯონსონი 1868 წელს და ბ. კლინტონი 1998 წელს - იმპიჩმენტის პროცედურა დაიწყო, მაგრამ არ დასრულებულა, რათა დაგმო. სენატმა და რ. ნიქსონმა ამჯობინეს გადადგეს 1974 წელს საკუთარი ინიციატივით, ვიდრე დაწყებული იმპიჩმენტის ბოლომდე მიყვანა, რადგან სენატის დაგმობის პერსპექტივა რეალური იყო (მოგვიანებით მას აპატია ჯორჯ ფორდმა, რომელმაც შეცვალა იგი. როგორც პრეზიდენტი). მაგრამ აშშ-ს არც ერთი პრეზიდენტი ჯერ არ არის ნასამართლევი სენატმა.

ტრამპთან არსებულ ვითარებაში შესამჩნევია, რომ დემოკრატები ძალიან თავშეკავებულად იქცევიან და არ ცდილობენ რესპუბლიკელების ხარჯზე პოლიტიკური ქულების დაგროვებას. მიუხედავად იმისა, რომ ერთ-ერთმა დემოკრატი კონგრესმენმა, ალ გრინმა, უკვე დააყენა საკითხი ტრამპის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის შესახებ წარმომადგენელთა პალატაში, მისმა ინიციატივამ მხარი არ ჰპოვა საკუთარ პარტიაში - ყველას უნდა დაელოდოს ტრამპის დანაშაულის დამაჯერებელ და კონკრეტულ მტკიცებულებებს. მიმდინარე გამოძიება.

შეუძლებელია შეერთებული შტატების პრეზიდენტის იმპიჩმენტზე საუბარი, როცა ამის მიზეზები არ არსებობს. მიზეზები კი ტრამპის პრეზიდენტად არჩევამდეც გაჩნდა. FBI-მ გამოძიება ჯერ კიდევ 2016 წლის ზაფხულში დაიწყო ტრამპის კამპანიის რუსულ დაზვერვასთან და მოსკოვის მცდელობებზე გავლენა მოახდინოს აშშ-ს არჩევნების შედეგებზე მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე. მაგრამ როგორც კი დაიწყება, გამოძიება უნდა დასრულდეს, რასაც ახლა ვაკვირდებით. სურდა-არ მინდა უკვე აღარ არის საქმე. FBI არ იწყებს გამოძიებას ნულიდან და თუნდაც საპრეზიდენტო კანდიდატის წინააღმდეგ. მისი დაწყების ფაქტი მიუთითებს იმაზე, რომ FBI-ს უკვე ჰქონდა საკმარისი საფუძველი. ახლა ეს საფუძვლები და მტკიცებულებები თანდათან საჯარო ხდება.

პარალელურად გაჩნდა იმპიჩმენტის ახალი საფუძვლები - ისინი თავად ტრამპმა შექმნა თავისი უკიდურესად უაზრო ქმედებებითა და განცხადებებით. უპირველეს ყოვლისა, ეს გამოწვეულია მისი მოულოდნელი გადაწყვეტილებით, გაათავისუფლოს FBI-ს დირექტორი კომი, რომელიც ხელმძღვანელობდა გამოძიებას „რუსული გავლენის“ შესახებ. ამავდროულად, ტრამპმა თავდაპირველად განაცხადა, რომ ამ თანამდებობიდან გათავისუფლებას არაფერი აქვს საერთო რუსულ თემასთან, მაგრამ ერთი დღის შემდეგ მან საჯაროდ აღიარა და, რამაც ვაშინგტონში განსაკუთრებული გაღიზიანება გამოიწვია, ლავროვთან საუბარში, რომ სამსახურიდან გათავისუფლება სწორედ რუსული კვალი. ასე რომ, მან მოიტყუა. გარდა ამისა, ტრამპი ცდილობდა ორი სადაზვერვო სააგენტოს ხელმძღვანელებს ეთქვათ, რომ ის, ტრამპი, არ იყო მიმდინარე გამოძიების საგანი. მათ ამაზე უარი განაცხადეს.

აშშ-ში ასეთი ნაბიჯი განიხილება, როგორც ცრუ ჩვენება და მართლმსაჯულების ხელის შეშლა. მიუხედავად იმისა, გამოვლინდება თუ არა რუსულ მხარესთან უკანონო კავშირების კონკრეტული მტკიცებულებები, სიცრუე და გამოძიების ხელის შეშლა თავისთავად შეიძლება გახდეს იმპიჩმენტის საფუძველი.

მაგრამ მთავარი სხვაა. მრავალი და უხეში უკანონო ქმედება გამოვლინდა ეროვნული უსაფრთხოების ყოფილმა მრჩეველმა ფლინმა (კერძოდ, არადეკლარირებული კონტაქტები რუსეთის ელჩთან, რუსული მხრიდან ფულის მიღება, ვიცე-პრეზიდენტის მოტყუება), ასევე ტრამპის სიძემ და ერთ-ერთმა. კუშნერის ადმინისტრაციის ამჟამინდელი ხელმძღვანელები (ასევე გამოუცხადებელი კონტაქტები რუსეთის ელჩთან, მასთან განხილვა რუსეთის საელჩოს შენობაში რუსული ტექნიკური საშუალებების გამოყენების შესაძლებლობის შესახებ მოსკოვთან საიდუმლო კონტაქტებისთვის, ოფიციალური არხების გვერდის ავლით). ამ შემთხვევებში გაჩნდა ჯაშუშობის თემა. საკითხავია, რამდენად აძლევდა ტრამპს უფლებას ან იცოდა ფლინისა და კუშნერის ამ ქმედებების შესახებ. გაირკვა, რომ კომისთან საუბრისას პრეზიდენტი ცდილობდა ფლინის წინააღმდეგ გამოძიების დასრულებას.

კონგრესის რესპუბლიკელების რიგებში ტრამპისგან დისტანცირება მოხდა. სენატისა და კონგრესის პალატის დაზვერვის, სამხედრო საკითხთა და ზედამხედველობის კომიტეტების რესპუბლიკელი ხელმძღვანელები გამოძიებიდან იღებენ საკმაოდ ბევრ მასალას, რომელიც ადანაშაულებს ტრამპს. ამასთან დაკავშირებით მათ სხვა გზა არ რჩებათ, გარდა იმისა, რომ გაააქტიურონ კონგრესის გამოძიება, გააფართოვონ მოწმეთა წრე და გააძლიერონ ქმედებები ფლინისა და სხვათა მიმართ, რომლებიც უარს ამბობენ შესაბამის კომიტეტებთან თანამშრომლობაზე.

რესპუბლიკელებმა ასევე აშკარად დაიწყეს იმის გაგება, რომ ტრამპთან ერთად ისინი ვერ შეძლებენ თავიანთი შიდა პოლიტიკური დღის წესრიგის განხორციელებას და 2018 წლის შუალედურ არჩევნებში დამარცხება შეიძლება საკმაოდ რეალური იყოს. გამოკითხვები აჩვენებს, რომ ტრამპის „ბირთვული“ ელექტორატის მხარდაჭერა იკლებს. ქვეყნის მასშტაბით, ტრამპის პოლიტიკასა და ქმედებებს ამტკიცებს ამომრჩეველთა მხოლოდ 36-42%, რაც რეკორდულად დაბალი მაჩვენებელია აშშ-ს ისტორიაში.

რა თქმა უნდა, ამერიკულ და საერთაშორისო პოლიტიკურ გარემოში ბევრია, ვინც ღიად ახარებს ტრამპის საბოლოო იმპიჩმენტს - ტრამპი ძალიან ბევრს დაუპირისპირდა მისი პოლიტიკური გამოუცდელობისა და ემოციური არასტაბილურობის გამო. პოლიტიკის სამყარო განსხვავდება ბიზნესისგან. შეერთებული შტატების პრეზიდენტმა ბევრი ბალანსი და რეალობა უნდა გაითვალისწინოს. მაგრამ ასეთი აჟიოტაჟი პოლიტიკური ინტრიგის ნაწილია - არც ისე დიდი ხნის წინ, ტრამპი, ფლინი და სხვები ახარებდნენ წინასაარჩევნო მიტინგებზე და მოითხოვდნენ ჰ.კლინტონის გასამართლებას მხოლოდ იმიტომ, რომ მან გამოიყენა პირადი ელექტრონული ფოსტა.