裁判官は、プーチンがリトビネンコの殺害に関与している可能性が高いと述べた。 英国の裁判所は、アンドレイ・ルゴヴォイとドミトリー・コフトゥンをアレクサンドル・リトヴィネンコの殺害の可能性が高いと指名した リトヴィネンコ事件における英国の裁判所の決定

ロンドン高等裁判所のサー ロバート オーウェン判事は本日、リトヴィネンコ事件で判決を下し、アンドレイ ルゴヴォイとドミトリー コフトゥンが彼の殺人で有罪であると判断しました。 Insider は、300 ページにわたる裁判所の判決から、公共の利益になる可能性のある抜粋をいくつか引用しています。

プーチンとパトルシェフの麻薬密売との関係について

リトビネンコは、タンボフ・グループと、ウラジーミル・プーチンやニコライ・パトルシェフを含むKGBの高官との間に共謀があったと確信していた。

アレクサンダー・リトビネンコは、経済安全保障と組織犯罪の部門で同時に働いていました。 彼が引き受けた最初のケ​​ースは、タンボフ犯罪グループの活動の調査でした。 組織犯罪グループはサンクトペテルブルクで設立され、バルスコフとしても知られる特定のウラジミール・クマリンとアレクサンダー・マリシェフという別の人物が率いていました。 調査の過程で、リトビネンコは、タンボフ グループがアフガニスタンからウズベキスタンとサンクトペテルブルクを経由して西ヨーロッパにヘロインを密輸していたという証拠を発見しました。 さらに重要なことに、タンボフ・グループとウラジーミル・プーチンやニコライ・パトルシェフを含むKGB高官との間に共謀があったことを彼は確信した。

これがリトビネンコの注目の的となった。 その後数年間、彼はロシアを離れる前と後の両方で、KGB / FSBと組織犯罪との関係を見つけ出し、一般に公開することをやめませんでした。 英国に移った後、彼は調査の結果を本「ルビャンカのギャング」と短いエッセイ「ウズベクの痕跡」で報告しました。

クチマの盗聴とタンボフ組織犯罪グループとプーチンの関係について

リトヴィネンコが、中心的ではないとはいえ、重要な役割を果たしたという明確な兆候があります。
「メルニチェンコの映画」。 これは、当時ウクライナ大統領だったレオニード・クチマと他の人物との間の盗聴された会話の記録です。 すべての会話は、クチマのボディーガードであるニコライ・メルニチェンコによって秘密裏に録音されました。 ボリス・ベレゾフスキーは、これらの録音の書き起こしを後援しました。 2002 年から 2005 年にかけて、解読作業はロンドンで行われました。 リトビネンコはこのプロセスに個人的には関与していませんでしたが、メルニチェンコ氏とユーリ・シュベッツという男性に会い、親しくなりました。彼は記録に取り組むために米国からロンドンに来ていました。 目撃者のフェルシュチンスキーは、メルニチェンコのテーププロジェクトにも関わっていたと報告しています。

ゴールドファーブによると、リトヴィネンコが「メルニチェンコのテープ」に興味を持った理由の 1 つは、その中に「ロシアの状況に関連する何か」を見つける機会だったという。 私たちは、ウラジミール・プーチン大統領と犯罪グループの代表者、特にセミョン・モギレヴィッチと組織されたタンボフの「財務」業務を行うサンクトペテルブルク不動産持株会社(SPAG)との関係を証明する交渉の断片について話している。犯罪集団。 リトビネンコは、このプロジェクトへの参加と、必要なトピックについて多くのことを学び、それらに精通したという事実を決して隠しませんでした。 ゴールドファーブの証言は、この事実を証明しています。

リトヴィネンコはスカラメラ氏に、メルニチェンコの録音テープから得たモギレヴィッチに関する重要な情報を伝えた。

これらの説明によると、モギレヴィッチ(リトヴィネンコが「悪名高い犯罪テロリスト」と表現した人物)は、「ロシアのプーチン大統領やロシアの高官と良好な関係にあった」。 彼とプーチンは「犯罪的性質の一般的な事件」を行った。 モギレビッチは、アルカイダを含む武器を販売しました。 そして「FSBエージェントとして長い間働いており、アルカイダとの接触を含む彼のすべての活動はFSBの管理下にあります...FSBがMogilevichをFBIから長い間隠したのはこのためです時間。" リトビネンコはこの情報をすべてファクスでミトロヒン委員会に送信した。

スペインの事件について

Lugovoy は、Litvinenko 自身がスペインの諜報機関との協力について彼に話し、彼に仕事に参加するよう説得しようとしたと主張した。

この情報は、マリーナ・リトビネンコと他の目撃者の証言によって裏付けられています。 リトビネンコさんによると、夫は 2004 年後半か 2005 年前半にスペイン当局に協力し始めたという。 彼女によると、彼は特別なサービスとの接触のために国に旅行し、この協力に対して少なくとも1つの金銭的報酬が彼女の夫との共同銀行口座で受け取られました. マリナ・リトビネンコによると、彼女の夫はスペイン当局が国内でロシアの組織犯罪と戦うのを助けた. 彼女は、リトヴィネンコの要請により、ルゴヴォイも調査に参加し始めたと述べた.彼は、2006年11月10日にスペインへの旅行で彼女の夫に同行することになっていた. 彼女は、夫が何をしていたのか詳細を知りません。

ボリス・ベレゾフスキーが2006年12月にロンドンで行った証言によると、リトビネンコはスペイン側とのやり取りの詳細についても彼に語った。 これはベレゾフスキーの証言の断片です。 彼は、ロシアのマフィアの犯罪を調査する際に彼らを助けました。 彼の奥さんもお金をもらっていたそうです。 2006 年 9 月に 2 回、彼はスペインの諜報機関と協力しており、スペインのロシアマフィアのボス、Shakuro を逮捕する作戦を支援していると私に語った。 彼はまた、ロマン・アブラモビッチに関する情報を見つけるのを手伝っていると述べました。 おそらく、ロマンはマネーロンダリングと土地の詐欺でスペインで逮捕されるべきでした。 プーチンもこれらすべての取引に関与していた。」

その後、リトビネンコは、プーチンとマフィアとの関係について法廷で証言するつもりであることを認めた。

ゴールドファーブ氏は、リトビネンコとスペイン人とのつながりについて 2 回会話したと証言しました。 最初の会話で、リトビネンコは、2005 年に刑務所から釈放されたばかりのトレパシキンに、スペインに移動し、スペインの諜報機関との連絡を確立するのを手伝うように申し出たと述べた。 Goldfarb によると、2 回目の会話は 2006 年に行われました。 その後、リトビネンコは、プーチンとマフィアとの関係について法廷で証言するつもりであることを認めた。

ウィキリークスは、2009 年 8 月 31 日付の米国の外交文書を公開しました。この文書には、アビスパとトロイカというコードネームが付けられた 2 つの作戦の説明が含まれていました。 これらの作戦は、2005 年と 2006 年にロシアの組織犯罪グループに対してスペインのエージェントによって実行されました。 リトビネンコは、「関係について情報機関に情報を提供した。 役人ロシアマフィアがいる国。 ウィキリークスの記事は、リトヴィネンコが「2006 年 5 月にスペイン政府にイズグロフ、ザカール カラショフ、タリエル オニアニに関する情報を提供したとされている」と述べています。 ウィキリークスはまた、2010 年 2 月 8 日付の電報をオンラインで公開し、リトビネンコから入手した情報を引用しているスペインの検察官ホセ グリンダに言及している。 グリンダはさらに次のように書いています。

リトビネンコが本当にスペイン当局を助け(そしてこの事実は証拠によって裏付けられている)、彼が法廷で受け取ったすべての事実について証言するつもりだった場合、この報告書の目的は明白になります-リトビネンコの殺害が関連しているかどうかを立証すること証言するつもりで。 リトビネンコがスペイン当局への協力を理由に罰せられ、それを続けることを妨げられた可能性はありますか?

連邦麻薬取締局ヴィクトル・イワノフ長官の情報漏えいについて

シュヴェッツは、イワノフ・ルゴヴォイに関するリトヴィネンコの報告の伝達は「 主な理由サーシャ殺害。

リトビネンコがシュベツ氏のために準備した報告書の主題は、プーチンと彼の親しい仲間であるヴィクトル・イワノフとの関係でした。 Litvinenko は 2006 年 8 月または 9 月に彼について Shvets に報告し、その報告には Lugovoi によって書かれたページも含まれていました。 この文書は、イワノフとプーチンに対するリトビネンコの「非常に否定的な」態度を捉えている. 彼の意見では、イワノフがアフガニスタンで奉仕するために派遣されたという事実は、彼が失敗したことを示唆しています。 報告書によると、当時サンクトペテルブルク(当時はレニングラード)で働いていたイワノフは、いくつかの民間企業を組織し、KGB当局をだまして、これらの企業が運用目的に必要であると知らせました。 9 月 21 日ごろ、リトビネンコはシュベツ氏に、私たちがエテウ氏として知っている依頼人に報告書を渡した、と語った。 Attew 氏は、報告書の第 2 版に非常に満足していました。 彼はレポートが素晴らしいと思い、それをクライアントに渡したと私に言いました。 数日後 - シュベツ氏はおそらく 9 月 21 日から 9 月 30 日の間だったと信じていた - リトビネンコはシュベツ氏に、彼の「ロシアの情報源」もイワノフに関する報告書を作成したと語ったが、依頼人はそれをナンセンスだと片付けた。 彼は、レポートの書き方を教えてもらうために、ロシアの情報筋にシュヴェッツのレポートのコピーを見せたと付け加えた。 Attew によると、Shvets のイワノフに関するよく練られたレポートは、彼の顧客が期待していた取引の崩壊につながった。 その結果、イワノフ氏は重大な経済的損失を被ったと彼は示唆した。 Shvets 氏も同様の証拠を示した。 イワノフの報告がルゴヴォイ経由でクレムリンに届いたこと、そしてそれがリトビネンコの死に関連していた可能性があることは、2006 年 12 月に BBC ラジオ 4 で放送されたインタビューで、シュベッツによって最初に公に表明された. インタビューの記録はファイルに添付されています。 このインタビューで、シュベツ氏は、イワノフ・ルゴヴォイに関するリトビネンコの報告の伝達が「サーシャ殺害の主な理由」であると主張しています。

イワノフがサンクトペテルブルクに戻った後、彼はタンボフの組織化された犯罪グループとそのリーダーであるウラジミール・クマリンと緊密な関係を築くことができました。 これらの「疑わしいつながり」の結果、イワノフはサンクトペテルブルクの港の事実上の所有者になり、リトビネンコによれば、2006 年 9 月の執筆時点でも管理を続けていました。 リトビネンコは、プーチンと彼の弟子であるイワノフの両方がサンクトペテルブルクのギャングと協力し、コロンビアの麻薬カルテルとマネーロンダリングに関与していたと主張した。

アレクサンダー・リトビネンコの死に関する調査の結果に関する評決で、ロンドンの裁判官は彼がどのように殺されたかを語り、動機について話し、結論を下した:ロシアの指導者がこれの背後にある. 英国の政治家は、彼女を罰する方法を決定します。

裁判所が決定したこと

木曜日、ロンドン高等裁判所のサー・ロバート・オーウェン判事は、元 FSB 職員のアレクサンダー・リトビネンコ氏の死亡事件に関する判決を下した。 同時に、テリーザ・メイ内務長官は議会(下院)でこの決定に関する報告書を読み上げた。

2015 年 1 月から 7 月にかけて、オーウェンは公聴会 (公開調査) を開催しました。彼の目標は、リトビネンコの死の原因と事実を明らかにすることでした。 これに先立ち、スコットランドヤードはこの事件を調査しており、2011年以降、ロンドンの高等裁判所で司法調査が行われましたが、成功しませんでした. 英国は下院議員で元 FSB 職員の Andrei Lugovoy と実業家の Dmitry Kovtun の身柄引き渡しを求めた。

新しい裁判では、裁判官は数十人の証人を尋問し、特別サービスの秘密文書を調査しました。 彼が決定を下すのにさらに6か月かかり、それは329ページに渡って書かれました(The Litvinenko Inquiryに掲載)。

ロバート・オーウェンは、リトビネンコの死は事故でも自殺でもないと結論付けた。 「リトビネンコ氏が偶然にポロニウム 210 を摂取したのではなく、自殺するつもりもなかったと確信しています。 彼が故意に毒殺された可能性が最も高いと確信しています」と裁判官は判決で指摘しています。

オーウェンは、放射性物質をパイン バーのやかんに加えたのはルゴヴォイとコフトゥンであり、リトヴィネンコを毒殺する意図でそうしたと結論付けました。

裁判官によると、暗殺作戦全体は FSB の長官であるニコライ・パトルシェフによって承認された可能性があり、ウラジミール・プーチン大統領はおそらくその行為を認識していた可能性があります。 裁判官は特に、目撃者の証言に基づいてこの結論を下します - 元KGB将校のユーリ・シュベッツとリトビネンコの友人であるアレクサンダー・ゴールドファーブは、ロシアの特別サービスが行うことはすべて最高指導者の知識で行われていると主張しています. さらに、Shvets 氏によると、パトルシェフ自身は、国の指導部の承認なしにポロニウムにアクセスすることはできませんでした。

リトビネンコが殺された方法

リトビネンコは、2000 年 11 月 1 日に妻と息子と一緒に英国に到着してからちょうど 6 年後の 2006 年 11 月 1 日に毒殺されました。

オーウェン裁判官は、暗殺計画は 2 年前の 2004 年 10 月に作成されていたと示唆しました。

裁判官は、リトビネンコは最初の試みで毒殺されなかったと信じている。 2006 年 10 月 16 日、リトビネンコがルゴヴォイとコフトゥンとの商談に参加したエリニス社の会議室で、放射性の痕跡が発見されました。 しかし、リトビネンコは半月後に致死量の毒を摂取しました。

秘密証人 D3 は法廷で、コフトゥンが中毒の前日、10 月 31 日にルゴヴォイの電話から彼に電話をかけ、「非常に高価な毒」を持っているので、「リトヴィネンコの食べ物や飲み物にそれを加えるべきだ」と言ったと証言した。

10 月 31 日と 11 月 1 日、Kovtun と Lugovoi はハンブルグとロンドンで秘密の証人を数回呼び出しました。

11 月 1 日の朝、ルゴヴォイはリトヴィネンコに電話をかけ、同じ日にパイン バーで会うように頼んだ、とリトヴィネンコ自身がすでに病院にいる​​警察に語った。 調査官によると、それはお茶に含まれていました 元役員 FSB は放射性物質を追加しましたが、その量は致死量の数倍でした。

その夜、リトビネンコは病気になり、夜に医者に診てもらいました。 当初、医師はタリウム中毒を疑っていましたが、11 月 23 日の死のわずか数時間前に、ポロニウム 210 (アルファ粒子を放出する非常に毒性の高い物質) が中毒の原因であると判断されました。

弁護士には数百万ドル

親愛なるハーボトル & ルイスヘルプ

アレクサンダー・リトビネンコの死の事件について調査委員会に助言する英国の法律事務所ハーボトル&ルイスの法的サービスは、ロシアの予算に206万5000ポンド(中央銀行の平均加重為替レートで約1億4190万ルーブル)の費用がかかる。 2013-2015 用)。 支払いスケジュールに基づいて、2013 年から 2016 年までの期間で契約が締結されました。 8 月 26 日付の最新の補遺によると、ほとんどの支払い (117 万 1,000 ポンド) は 2016 年に支払われます。 契約総額は昨年、公共調達サイトに掲載された。 Harbottle & Lewis を代表して、同社のパートナーである Luis Castellani が契約に署名しました。

不透明なサービス

法律事務所との 4 年間の契約で 206 万 5000 ポンドという金額は、英国の現実には十分であると、ミハイル・ホドルコフスキーの元弁護士であるヴァディム・クリュヴガントは 8 月に RBC に語った。 「支出の不透明性はとんでもない 州予算購入は特定のサービスを指定していないためです。 さらに、調査委員会には専門知識のための独自のリソースがあり、予算もかかるため、調査委員会が外国の法律事務所と協力する必要があったことは奇妙です」とKlyuvgantは言います. TFR は、2013 年 2 月に Litvinenko 事件の利害関係者の地位を獲得しました。 捜査官自身がロンドンの裁判所に上訴し、捜査への参加を求めました。 TFR の利益を代表するのは Harbottle & Lewis であるという事実は、法廷審問で発表されました。

彼らが殺した理由

裁判所はいくつかのことを示した 考えられる原因リトヴィネンコの殺害が組織された場所。 彼はどのバージョンも主要なバージョンとして選び出さなかったが、それらのすべてが、ある程度、中毒の動機であると述べた.

最初のバージョンは、FSB がリトヴィネンコを裏切り者と見なしたという事実に関連しています。 事件の資料によると、2001年から2002年にかけて、ロンドンに向けて出発した直後に、特別サービスの元同僚は、彼が戻ったほうがよいだろうと彼に警告しました。レオン・トロツキー (彼は裁判中の人権活動家ウラジーミル・ブコフスキーに関するリトヴィネンコの言葉からそのような会話の 1 つについて語った)。

もう1つの理由は、ボリス・ベレゾフスキーとの親密な関係です。 証言の中で、ベレゾフスキーをよく知っていたアレクサンダー・ゴールドファーブは、リトヴィネンコが危険を冒したのは、彼が元オリガルヒの取り巻きの一部だったからだと主張した。 裁判所は資料の中で、2004 年にベレゾフスキーと接触していたリトヴィネンコとチェチェンの分離主義者アフメド・ザカエフの使者の家が火炎瓶を持った見知らぬ人物によって投げ飛ばされたことを思い出した。
もう1つの動機は、ウラジミール・プーチンに対する絶え間ない批判です。 彼の著書や他の出版物で、元KGB将校はプーチンを、家屋の爆破から小児性愛まで、考えられるすべての犯罪で告発した。

殺人の考えられる理由の中には、リトビネンコが民間企業のために作成したデューデリジェンスレポートがあります。 元KGB役員のユーリ・シュベッツとともに、彼は連邦麻薬取締局のヴィクトル・イワノフ長官の過去とつながりに関する報告書をまとめました。 この文書は事件ファイルに引用されています。 この戦いの主な賞品は、コロンビアからの薬物の積み替え基地として使用されたサンクトペテルブルクの港でした。薬物はサンクトペテルブルクから西ヨーロッパに輸送されました。 犯罪グループと協力していたイワノフは、当時 [アナトリー] ソブチャク政権で対外経済関係を担当していたウラジーミル プーチンの保護下にあった。」

裁判所はまた、リトビネンコが外国の諜報機関とのつながりのために殺害された可能性があることも考慮に入れました。 リトビネンコの妻は法廷で、夫が MI5 または MI6 で働いていたと証言した。 彼女は、彼がロシアの組織犯罪と英国におけるその関係についての情報を彼らに渡していたと信じています. リトヴィネンコはまた、イタリアの管轄当局に協力し、特に、セミョン・モギレヴィッチの権限と政治家ロマーノ・プロディのKGBとの関係に関する文書を彼らに引き渡しました。

最後に、リトビネンコはスペインの法執行機関と協力して、タンボフ組織犯罪グループの人々の活動を調査することができました。 Litvinenko はまだ FSB にいて、タンボフスカヤ ギャングの活動を調査していました。 「リトビネンコは、タンボフ組織犯罪グループと、ウラジミール・プーチンやニコライ・パトルシェフを含むKGB幹部との間に共謀があったと確信していた.」

イギリスはどうする?

国会議員は、報告書を提出した英国内務省のテリーザ・メイ長官に、リトビネンコ事件に関与した人々へのビザ禁止を導入する計画があるかどうか尋ねた。 英国政府は、さらなる起訴のために彼らを英国に引き渡すつもりである、とメイは述べた. 「リトビネンコ事件」への関与が疑われる人々から一種の「マグニツキーリスト」を作成するという野党の議員の提案を5月は支持しませんでした。 しかし、彼女は、この事件の被告の資産が凍結されるだろうという確信を表明した.

英国外務省はロシア大使を召喚し、「調査結果に関する我々の懸念を明確にするため」とメイ首相は述べた。 彼女は、この問題が次の両国の指導者 - デビッド・キャメロンとウラジミール・プーチンの二国間会議で議論されると確信しています。 メイ自身がマリーナ・リトビネンコと会い、彼女の提案について話し合う予定です。

与党保守党内で調査結果をめぐる団結は見られない。 国会議員のデビッド・デイビスは、政府の反応が柔らかすぎると呼び、「大使館からのすべてのロシア諜報官の追放」と、パトルシェフとプーチンに対する財政措置を要求した.

しかし、トーリー党の同僚であるクリスピン・ブラントは、リトビネンコ暗殺に関する発言よりも、シリアに関するロシアとの協力が優先されると述べた。 英国の外交官も同様の主張をしている。 ガーディアン紙は今週、英国外務省が首相官邸に対し、「リトビネンコ事件」をめぐってモスクワとの関係を悪化させないよう警告したと報じた。 外務省は、シリアの紛争を解決し、バシャール・アル・アサドが去った場合の移行期間を承認するためのロシアの支援が非常に必要であると考えている、と同紙は説明した。

被告人に何かありますか?

この裁判所の決定は、「リトビネンコ事件」に関する英国の調査のフィナーレであると、アレクサンダー・ゴールドファーブとドミトリー・ゴロロボフは確信しています。 「英国当局がルゴヴォイとコフトゥンを捕まえてロンドンに連れて行き、ドックに入れて初めて、新たな裁判が始まるだろう」とゴールドファーブは指摘する。 英国では刑事事件の不在者検討は行われていない、と同機関の情報筋は説明している。

オーウェン裁判官の決定で聞こえた新しい名前も、新しい調査につながることはないとゴールドファーブは信じています. 「パトルシェフまたは国の大統領は、政府の最高幹部であり、100%免責されます。この事件で起訴されたり、被告と宣言されたりすることはありません」とゴールドファーブは指摘します。

「このような法的な行き詰まりが判明し、ロシア国家の参加なしに捜査を続けることは現在不可能であり、ロシアはルゴヴォイとコフトゥンを引き渡すことができない。これは憲法の直接の違反となるだろう」とゴロロボフは語った。説明します。

ロシアでは、調査委員会もリトビネンコの死を調査しています。 しかし、身元不明の人物が容疑者ですが、リトヴィネンコに加えて、バーにいて、ポロニウム210で毒殺された可能性のあるルゴヴォイとコフトゥン自身が犠牲者として認められました。

評決は下院での地位と副ルゴヴォイの将来のキャリアを脅かすものではありません。さまざまな派閥の同僚が彼を支持し、ロンドンの裁判所の決定は批判されました。 安全保障委員会委員長のイリーナ・ヤロヴァヤ委員長であるユナイテッド・ロシアは、ルゴヴォイが委員長を務めており、英国の裁判官の声明は「法と論理の観点から」支持できないと述べ、結論は「おとぎ話」に似ていた。クリプトから。」

「もし調査が客観的だったら、ルゴヴォイに結果があった可能性があります。 したがって、それは法的に根拠のない反ロシアのプロパガンダのように見える」と、社会主義革命派のミハイル・イェメリャノフの初代副議長は繰り返した。

「準司法プロセスの論理的結果」

ロシア外務省の発言

「A. リトビネンコの死に関するいわゆる公開調査の議長の報告書が英国で 1 月 21 日に発行されたことに関連して、1 年半の遅れの結果は次のように述べざるを得ません。一見プロのように見えるジャッジが議長を務めるシーンゲームは、私たちにとって非常に期待されていました. これは、ロシアとその指導者を中傷することのみを目的として、英国の裁判所と行政府によって行われた準司法プロセスの論理的な結果でした。」

「控えめに言っても、これは非常に独特な調査形式であり、その名前に反して、ロシア側にも英国国民にも透明性がなく公開されていないことを思い出してください。特別サービスの「秘密」資料と「機密」証人の証言。 このような事件の検討方法の使用は、発表された評決の客観性と公平性を疑うあらゆる理由を与えます。」

「ご存知のように、検死官の審理が中断された後に「公開調査」が開始されましたが、これは明らかに英国当局に望ましい結果をもたらしませんでした。 同時に、ロシア調査委員会は、透明性の欠如と裁判の必然的な政治化という理由だけで、「公的調査」への参加を拒否せざるを得ませんでした。 その結果、私たちの仮定は完全に正当化されました。」

「2014 年半ばまでに、英国内務省が「公的な調査」を開始することを決定したとき、これは明らかに、ウクライナ東部の状況の悪化と偶然ではなく、2 人の重要な証人が不明確な状況で死亡した。B. ベレゾフスキーB.ベレゾフスキーとA.リトヴィネンコが頻繁に訪れたロンドンのレストランのオーナーであるデビッド・ウェストは、後者の中毒とされる2日前にポロニウムの痕跡が発見されました。

他の諜報機関は彼らの国の外で殺しますか

プーチン大統領の時代に海外で殺害されたというロシアの諜報員の最も注目を集めた告発は、チェチェンの分離主義者の指導者の一人、ゼリムハン・ヤンダルビエフの死の場合のカタールでの裁判でした. 2004 年 2 月、カタールの首都ドーハで SUV の下で爆弾が爆発し、死亡した。 数日後、2 人のロシア人がヤンダルビエフと彼のボディー ガードを殺害した罪で拘留された。モスクワは彼らを、情報と分析作業を行う大使館に一時的に割り当てられた情報担当官と呼んだ。 検察は拘留者に死刑を求めたが、裁判所は両方に終身刑を言い渡した。 2004 年 12 月、彼らは「さらなる処罰を受けるために」ロシアに引き渡されました。 モスクワでは、ヤンダルビエフの殺人者を乗せた飛行機は、ギャングウェイで赤いカーペットと印象的な隊列に遭遇し、連邦刑務所サービスは、彼らが刑に服していた場所を報告しませんでした.

外国の諜報機関の中で、イスラエルの諜報機関モサドは、他国の領土にいる人々を清算したことで最も有名になりました。特に、ミュンヘンでのオリンピック中にイスラエルの選手の人質を取ったことに関与した人々の捜索を公に認めました。 1972年。 2010 年、パレスチナ過激派ハマスの指導者の 1 人であるマフムード・アル・マブがドバイで暗殺された後、地元の警察署長は、イスラエルの特別サービスに関係する 11 人の犯罪に関与し、偽の英国市民のパスポート。

2011 年、米国大統領バラク・オバマは、アルカイダの指導者ウサマ・ビン・ラディンの暗殺に終わった、パキスタンでの CIA と海兵特殊部隊による作戦を承認しました。 パキスタンの諜報機関は作戦に気づかず、戦闘機が空を飛んで正体不明の物体を迎撃しましたが、それはアメリカのヘリコプターであることが判明しました. 米国は後に、この作戦の目的がビン・ラディンを殺害することであったことを否定した。CIAのレオン・パネッタ長官は、もしビン・ラディンが手を上げて降伏していたら、彼は拘束されていただろうと主張した。

英国高等裁判所の判事は、ルゴヴォイとコフトゥンをリトヴィネンコ殺害の加害者として挙げた。 作戦はロシア大統領によって「おそらく承認された」、公開調査報告書は言う

州下院議員アンドレイ・ルゴヴォイ (写真:RIAノボスティ)

木曜日、引退した高等裁判所判事サー・ロバート・オーウェンは、元FSB職員のアレクサンダー・リトビネンコの死に関する公開調査からの彼の調査結果を発表した.

ほぼ半年かけて準備した報告書の中で、裁判官は、ロンドンでのリトヴィネンコの殺害は、「紳士[元FSB長官]ニコライ・パトルシェフと[ロシアのウラジーミル]プーチン大統領によっておそらく承認された」と結論付けた。 これは、法廷のガーディアン特派員によって報告されています。

裁判官は、リトビネンコ氏が放射性ポロニウム 210 を誤って摂取したか、自殺した可能性を否定しました。 「彼は第三者によって故意に毒殺されたと確信しています」とオーウェン卿は言いました。 ルゴヴォイ氏とコフトゥン氏は、2006 年 11 月 1 日にロンドンのミレニアム ホテルのパイン バーでポロニウム 210 をやかんに入れたに違いありません。 また、リトヴィネンコ氏を毒殺する意図があったことも確信している」と英国の判事はテレグラフに語った。

ルゴヴォイとコフトゥンは、リトヴィネンコを毒殺するためにどのような種類の毒が使われていたかを知らなかった可能性がある、と判事は述べた。 「ルゴヴォイ氏とコフトゥン氏は、彼らが致死毒を使用していることと、リトビネンコ氏を殺そうとしていることを知っていたと確信しています。 しかし、彼らが使用している化学物質、その性質、およびそのすべての特性を正確に知っていたとは思いません」とテレグラフは裁判官を引用しています.

サー・オーウェン判事は、リトヴィネンコを殺害する計画は、ルゴヴォイとリトヴィネンコが最後に会った2004年10月に、実際の犯罪の2年前に開発されたと示唆した. この会議は、おそらくルゴヴォイ自身の主導で行われました。 「この点に関して、ルゴヴォイ氏がすでに計画に関与している可能性が高いことを付け加えておきます。その目的はリトビネンコであり、おそらく彼を殺すことを期待していました」とテレグラフは裁判官の発言を引用しました。

ガーディアン特派員のルーク・ハーディングは、ウラジーミル・プーチンの「関与の可能性」に関する裁判官の結論は、英国の諜報機関、特にリトビネンコの元雇用主である英国の対外諜報機関 MI6 からの機密文書に基づいていると報告している。


ビデオ: RBC TV チャンネル

裁判官によると、リトビネンコの殺害は FSB によって認可された。 「この可能性は非常に高いと付け加えておきます」とオーウェン卿は言います。

調査は、プーチンとロシアの指導者がリトビネンコを殺そうとした可能性のある理由をいくつか指摘している. 特に、プーチン大統領は「非常に個人的な性質の[リトビネンコによる]公的批判の標的にされてきた」. 特に、元FSBエージェントは、小児性愛の国家元首を非難しました. リトビネンコ自身が呼んだもう 1 つの「深刻な動機」は、「彼は FSB を裏切り、英国の諜報機関のために働き、プーチン政権の主要な敵対者の味方だった」という国の指導者の信念でした。リトビネンコのお問い合わせサイト。

メインバージョン

スコットランドヤードは、ポロニウムがリトヴィネンコのお茶に元FSBの同僚であるアンドレイ・ルゴヴォイ(現在はLDPR党の下院議員)とビジネスマンのドミトリー・コフトゥン(元GRU役員)によって混入されたという主なバージョンをすぐに考えました. 2007 年夏、英国側はルゴヴォイとコフトゥンの引き渡しを要求したが、ロシア憲法が市民の他の州への引き渡しを禁じているため、拒否された。

彼の未亡人は、リトヴィネンコの死に関する公の調査を主張した。 最初は調査が不適切であると考えていた英国内務省は、2014 年の夏 (マレーシアの旅客機がドンバス上空で撃墜された直後) に考えを変えました。 公衆 調査は、公共の重要性の高い問題について英国で実施されています。 英国の公衆調査法の下で、彼は閣僚レベルの役人によって任命されます。 調査は、必要な知識と能力を備えた人物、通常は裁判官が委員長を務める委員会によって行われます (委員会は委員長 1 名で構成される場合もあります)。 調査中、委員長と委員会のメンバーは特別な免除を受けています。 調査の結果は、委員会の結論を提示し、勧告を行うレポート(レポート)です。 委員会の委員長は、誰かの民事または刑事責任を確立したり、補償を割り当てたりすることはできません。

委員会の委員長は、調査を実施するための規則を確立し、プロセスの参加者に宣誓を行うよう要求し、証言を回避して証拠を隠す者を裁判にかけるよう要求する場合があります。 法務大臣(Lord Chancellor、法務大臣)に調査手続きを不服申し立てすることができます。

リトビネンコ事件では、引退した高等裁判所判事のサー・ロバート・オーウェンが委員会の委員長に任命された。 彼はほぼ 6 か月間レポートを準備しました。

公的捜査は、ルゴヴォイとコフトゥンの有罪ではなく、リトヴィネンコの死に関する法的に重要な事実を立証した、とイギリスに向けて出発したユコスの元法務部長ドミトリー・ゴロロボフは RBC に説明した。

「ロシアンマフィア」事件

リトビネンコの親戚は、スペインの「ロシアのマフィア」の場合、殺人の原因は英国とスペインの諜報機関による故人の仕事であるというバージョンを提案しました. 彼らによると、リトビネンコは、スペインで「ロシアのマフィア」を拘束する作戦の組織化を支援した. その後、拘束された中にはビジネスマンのゲンナディ・ペトロフも含まれており、スペインの検察当局はタンボフ組織の犯罪グループのリーダーの 1 人とみなしている。 スペインの検察庁は、ペトロフが犯罪収益を合法化したとして告発しました。彼女によると、ペトロフは不動産を購入して転売しました。

2015 年の秋にオープン ロシアのウェブサイトで公開されたスペインの事件の資料には、ペトロフと彼の補佐官との間の電話での会話の録音が多数含まれており、その中には、TFR のアレクサンダー バストリキン議長を含む高官が言及されていました。 . スペイン検察庁によると、FSKNの高官であるニコライ・アクロフといくつかの会話が行われた.

による テレグラフ、リトビネンコの未亡人マリーナは記者団に、「プーチン氏に対する夫の死の床での告発が英国の裁判所によって証明されたことに非常に満足している」と語った。 彼女はイギリスのデービッド・キャメロン首相に対し、「ニコライ・パトルシェフとウラジーミル・プーチンを除く、事件で名前が挙がったすべての人」に対して個人的な経済制裁とビザ制限を課すこと、そしてすべてのロシアの諜報員をイギリスから追放することを求めた。 彼女の提案は、英国の自由民主党のティム・ファロン党首によってすでに支持されている、と英国のメディアが報じた。

博士 化学。 科学

アレクサンダー・リトビネンコの場合の公聴会はロンドンで終了しました。 この裁判は、英国の司法の歴史の中で最も知識集約的であると言われました。 アンドレイ・ルゴヴォイとドミトリー・コフトゥンが殺人の直接の加害者として非常に明確に名前を挙げられている最終報告書が公開されており、ロシア当局とウラジーミル・プーチン大統領が個人的に(どう見ても)この犯罪に関与しているようだ。

この出来事についての議論は世界中で続いています。 犯罪の事実そのものを疑う人はほとんどいません。リトビネンコはポロニウム 210 の放射性同位元素で毒殺されました。ポロニウム 210 は、ルゴヴォイとコフトゥンによって配達され、飲み物に混ぜられました。 動機は議論の余地があり、ロシア国家とどの程度、どのように関連しているかについても議論の余地がありました。

プロセスに関するメディアの報道が非常に限られているロシアでは、いくつかの疑問が多くの人々に不明なままです。

  • 結論の根拠となった実施された研究がどの程度正しいか、得られたデータの別の解釈が許されるかどうか。
  • 被告自身が何を扱っているかを理解したかどうか。
  • ロシア当局に対する告発における「おそらく」という表現は何を意味し、これらの告発がどれほど十分に根拠があるか.

私たちは、主にこの事件の科学的および技術的側面に焦点を当てて、これらの問題を明らかにしようとします。

データ 英国の ロシア 科学者

最終報告書だけでなく、調査に提出された資料を検討すると、英国の専門家によって行われた膨大な量の作業に驚かされます。 ポロニウム放射能の測定は、何十もの場所で行われました.何千もの測定値があり、その多くは異なる機器を使用して独立した組織によって検証されました. データに疑問がある場合は、再チェックされました。

ロバート・オーウェン判事。 写真提供:bbc.co.uk

ロバート・オーウェン裁判官は、目撃者の尋問中に、発表された数字の矛盾を完全に取るに足らないものでさえも綿密に分析しました。 データの主要部分は、医療放射線学の分野で有名で尊敬されている専門家であるジョン・ハリソンが率いる科学者チームによって分析されました。

ドイツとロシアの両方の科学者がこの研究に関与しました。 特に、ケース ファイルには、FMBA の生物物理学研究所 (現在は A.I. Burnazyan にちなんで名付けられたセンター)、地球化学および分析化学研究所の研究者グループによる報告が含まれています。 V.I.Vernadsky RAS、ラジオ研究所。 V. G. クロピナ。

方法論と実施された研究が詳細かつ明確に説明されています。 委員会の結論として ロシアの専門家- この分野の著名な専門家 - D. Kovtun によって提示されたすべてのものと彼の椅子の詳細には、かなりの量のポロニウム 210 があり、この製品は天然のものではなく、技術起源のものであることが示されています。 (図 1 参照)。 コフトゥンの所持品の汚染の痕跡は主要なものですが、これらのアイテムからのポロニウムがこれらのアイテムに接触した人々に重大な害を及ぼす可能性は低いです. 汚染のレベルは、英国の専門家による同様のサンプルで観察されたものと完全に一致しています(ただし、ルゴヴォイとコフトゥンが滞在した部屋のバスルームや、中毒の場所では、ポロニウムの活動は桁違いに高かった).

図 1. ポロニウム 210 の特徴的なピークを含む、Kovtun の椅子からのサンプルのアルファ スペクトル。 ロシアの専門家による測定。 LugovoyとKovtunが検査され、分析が英国側に提供されたFMBAの第6クリニック(現在はA. I. Burnazyanにちなんで名付けられたセンター)からの資料もあります。 その結果、リトヴィネンコの遺体に比べて、コフトゥンの遺体には1,000分の1、ルゴヴォイの遺体には10,000分の1のポロニウムが含まれていたことが判明した。 ロシアの専門家のこれらのデータは非常に重要です。 それらに基づいて、ロシアの検察庁、ロシアのメディア、および被告自身の有名なバージョンに反論することができます-ルゴヴォイとコフトゥンはリトヴィネンコからのポロニウムで汚染されていました(以下を参照)。

ロシア連邦の調査委員会は、別のロシアの組織である微粒子分析研究所を調査に関与させました。

ロシアの科学者の報告には、コフトゥンがロシアに到着してから2週間後、彼が検査に入ったとき、14,000 Bqが彼の手から洗い流されたというデータが含まれています。 彼の体内のポロニウムの総量は、ロシアのデータに基づいて英国の専門家によって 400 万 Bq と推定されました。 リトビネンコは、11 月 1 日に毒殺された後、数十単位から最大 200 ベクレルまでの接触痕跡しか残していません (主な活動は体内で行われました)。

コフトゥンとルゴヴォイの遺体から発見されたポロニウムは、彼らの生命に重大な脅威を与えるほどではありませんが、リトヴィネンコが物理的な接触を通じて伝染するには多すぎます。 そのような量は、高濃度のポロニウムを含む元の一次製品との接触の結果としてのみ、ルゴヴォイとコフトゥンの生物に入る可能性があります。

理解し、 いいえ ルゴヴォイを理解した コフトゥン?

この質問は常に聞かれます。 ルゴボイとコフトゥンは、リトビネンコにビタミンを与えていると本当に信じていたのでしょうか? もちろん、この質問に正確に答えることは困難ですが、彼らが何を扱っているかを概ね理解していたという兆候があります。

証言によると、コフトゥンは非常に高価な毒で一人の悪い人を毒殺するのを手伝ってくれる料理人を探していました。 そして、コフトゥンは本当に彼に推薦された料理人に電話をかけました。

2006 年 10 月 16 日 (ルゴヴォイ、コフトゥン)、10 月 26 ~ 27 日 (ルゴヴォイ)、11 月 1 日 (ルゴヴォイ、コフトゥン) の 3 回の中毒の試みの後、使用されなかったポロニウムの残骸がトイレで破壊されました。便器はゴミ箱に捨てられ、タオルに包まれて洗濯物に捨てられます。 これらの場所では、大量のポロニウムが見つかりました。

11 月 1 日の最終会議では、ルゴヴォイとコフトゥンが先に到着し、お茶を注文しました。 どうやら、やかんにポロニウムを入れたようです(この場所にはカメラがありませんでした)。 その後、彼らは一人ずつトイレに行き、手を洗いました-ポロニウムは乾燥機で見つかりました。 それからリトビネンコが来て、お茶を勧められました。 ティーポットには、後にポロニウムが含まれていることが判明しました。 大量. 会議の終わりに、ルゴヴォイの妻と8歳の息子が近づき、サーシャおじさんと握手するように誘った。 ルゴヴォイは息子の健康を危険にさらす準備ができていましたか? しかし、ルゴヴォイは、使用された毒は摂取した場合にのみ本当に危険であると知らされていた可能性があります. この場合、放射性かどうかは関係ありません。

一般に、暗殺未遂の準備と実行は非常に不注意に行われました。 (コフトゥンは後に彼の元義理の母に不平を言った:「これらのばかは私たち全員を毒殺したようだ」(p.117)。彼は自分がどの「ばか」であるかを特定しなかった。)密閉が不十分なカプセルに入れられた場合、ポロニウムの量は明らかに過剰です。 このソースで操作した人々は不注意でした。

本当に破壊する必要があった遺物は(さもなければポロニウムの起源を立証する機会があった)ホテルですぐに捨てられた. これは他の人に重大な脅威をもたらしました(たとえば、シェラトン・パークレーン・ホテルでタオルが見つかりました。そのタオルを洗った後、1 cm 2 だけで 1,700 万 Bq のポロニウム活動が検出されました)。

おそらく、誰も何も見つけられないと確信していたのでしょう。 しかし、調査の資料から、これはリラックスと不注意によるものであると推測することもできます.ルゴヴォイとコフトゥンは、ホテルのスタッフを、彼らが飲んだアルコールの量、フリルのついた服、明らかに余分な宝石で驚かせ、ホテルの管理者に尋ねました.女の子と楽しむ場所(売春宿)を勧める。 放射化学的手順を正確に実行する時間はありません。

リトビネンコを調べたところ、約 44 億 (Bq) のポロニウム 210 (26.5 マイクログラム) が経口 (口から) 体内に入り、体全体に分布していたことがわかりました (最初の量は少なくとも 83 億 Bq でしたが)。 )。 最も濃度が高いのは肝臓と腎臓で、例えば中毒時の尿には約2000Bq/mlが含まれていました。

これは、リトヴィネンコからのポロニウムで汚染されるために、ルゴヴォイが約 200 ml の尿と 2 リットルの汗を摂取しなければならないことを意味します。 コフトゥン - さらに。 これが不可能であることは明らかです。 ルゴボイに敬意を表する必要があります.2016年1月21日の彼のスピーチで、彼はもはやこのばかげたバージョンについて話しませんでした。 彼は、「誰がリトヴィネンコを殺したのかについてのデータは持っていなかった」と述べた。 以前は、この犯罪は依然として「英国の特別サービス」であるボリス・ベレゾフスキーによるものでした...

正確にはどういう意味でしたか? 明らかに、一部の設備の整った人々 (できれば宇宙服を着た) がロシアから (または完全に未知の場所から) ポロニウム 210 を密かに入手し、リトビネンコを毒殺し、ルゴヴォイとコフトゥンとその数を汚染することに成功しました。ポロニウムの他の痕跡をどこにも残さず、同時に見過ごされないように、彼らの行動全体を論理的に説明します。 彼らがこれに最も適していない放射性核種を使用した理由-ポロニウム-210は検出が非常に困難です(開いた表面でのみ記録されます)-完全に理解できません。

十分な量の科学的データ、目撃証言、ビデオ録画などを持っている裁判所は、この仮説の根拠を見つけられませんでした. 証拠が明らかでない場合、裁判官は非常に慎重だったことに注意する必要があります。 そのため、ルゴヴォイのビジネスパートナーであり、いくつかのエピソードにも登場した元KGB将校であるVyacheslav Sokolenkoは、他の多くのキャラクターと同様に起訴されませんでした.

アンドレイ・ルゴヴォイ自身(覚えておいてください、彼はLDPR派の国家下院議員です)は、プロセス全体をもっぱら政治的動機と結びつけています。 以前、中毒についての質問に答えて、彼はイギリスの近くを飛んでいるロシアの TU 爆撃機の正当性について話しました。 現在、彼はウクライナとの悪化した状況によってすべてを説明しています:クリミアの併合、撃墜されたマレーシアのボーイングなど。 どうやら、そのような議論は自民党の支持者にとって非常に魅力的です。

どこ リード 痕跡調査?

ロシア当局の関与について語る議論は主に特定された動機に関連しており、それらは総合的に考えられる (「リトビネンコの FSB の利益に対する裏切り; プーチンを攻撃するリトビネンコの出版物; プーチン大統領がロビー活動を行った大規模な契約の混乱」)。ロシアのマフィアとロシアの政治家との関係についてのスペインの検察庁へのリトビネンコの証言)。

英国側によると、ロシアの国家当局はあらゆる方法で調査に干渉し、必要なデータを提供しなかった. さらに、ルゴヴォイとコフトゥンを保護するというロシア国家の確固たる立場は、彼らの有罪が実際にはもはや疑いの余地がなくなったときでさえ、彼らに物質的および道徳的利益と法的支援を提供していることが多くを物語っています. ロシアは、ルゴヴォイとコフトゥンの身柄引き渡しの問題について、憲法に反するとして議論することを拒否したが、他の場合にはそのような可能性が存在した.

これらの告発がどの程度正当化されるかについては、ここでは議論しません。 しかし、ロシア国家の関与に関する議論の一部は、国家の管理下でしか生産できないポロニウムの起源に関連しています。

最近、ポロニウム 210 の唯一の主要な生産者は、全ロシアの実験物理学研究所、サロフ (VNIIEF) であり、そのアヴァンガード生産ユニットがあり、原子炉での照射はオジョルスクのマヤク p/o で行われました。 . 生産されたポロニウムの主な量は、静電気を除去するための電源の製造およびその他の目的のために米国に供給されます。

リトヴィネンコを毒殺したポロニウムはどこから来たのですか? 裁判官はこの問題に非常に慎重かつ批判的に取り組みました。 彼は、ポロニウム 210 は私的使用には非常に高価であるという専門家の主張を否定しました。 VNIIEF の科学ディレクターであるアカデミックな Radiy Ilkaev とのインタビューで、後者は 1 年契約で 1,000 万ドルという数字を挙げました。 しかし、英国の調査では、2006 年に 25000 億 Bq のポロニウム 210 が 20,000 ドルで販売されたことがわかりました。これは、この製品の典型的な商業価格のようです (p. 226)。

したがって、そのような価格で中毒に使用される金額は、約70ドルしかかからないことがわかります.Ozero協同組合の元会長であり、有名なSPAG会社のメンバーです)。 もちろん、毒として使用するために準備されたソースの製造には、はるかに多くの費用がかかります。 しかし、開発者は、イルフとペトロフの小説「十二の椅子」の有名な英雄が言ったように、明らかに「陰謀のために」この「非常に高価な毒」に高い価格を要求しました。

裁判官はまた、製品の純度(「指紋」理論)を通じてポロニウム 210 の起源を決定することは不可能であると述べた。 利用可能な材料の量と背景の特性により、研究者はこれを行うことができませんでした。

同時に、彼は、ポロニウムが米国で生産された膨大な数のソースから抽出された場合、これは見過ごされず、実際に高純度の製品を達成することは不可能であるという主張に同意しました。現実。

最後に、VNIIEF (Avangard) 以外の他の組織がそのような量のポロニウム 210 を生産できたかどうかという問題が議論されました。 この放射性核種は、原則として、例えば、ロシア、インド、カナダ、その他多くの場所の他の原子炉で入手できます。 専門家によると、このような工業量のポロニウムの生産には、特別なプログラムと特定の方法で構成された原子炉が必要です。 そのようなプログラムの存在については何も知られていません。 しかし、ここでも裁判官の判断は非常に厳しく、原理的に可能なのであれば、それを排除することはできません。

その結果、技術的な観点から、ポロニウムのロシア起源は厳密には証明されていませんが、明らかにこれが行われたため、これを疑う専門家はほとんどいません。

このように、英国の司法は、この複雑な事件において、厳格な判断、明確さ、客観性を示してきました。

  1. www.litvinenkoinquiry.org/wp-content/uploads/2015/02/lit120215.pdf、p. 192–193。
  2. ロシアの新聞。 連邦発行番号 4240。

モスクワ、1 月 21 日 - RIA Novosti。英国の裁判所は木曜日、元FSB職員のアレクサンダー・リトビネンコ氏の死はロシアに責任があるとの判決を下した。

ロシア側は、英国の裁判所の結論を受け入れないことをすでに表明している。 ロシア外務省のスポークスウーマン、マリア・ザハロワによると、捜査は不透明で、政治的に偏ったものだった。

2000 年に英国に亡命したリトビネンコは、英国の市民権を取得した直後の 2006 年 11 月に死亡しました。 Andrei Lugovoi と Dmitry Kovtun との会合と、ロンドンの Millennium Hotel での共同ティー パーティーの後、彼の健康状態は悪化し始めました。 彼の死後、英国健康保護庁の専門家は、リトヴィネンコの体内から大量の放射性ポロニウム 210 を発見したと主張した。 この事件の主な容疑者は、ロシアの実業家でルゴヴォイ副長官です。 しかし、彼は自分に対する告発を否定し、政治的動機によるものだと述べています。

以前、ルゴヴォイは、英国の専門家がモスクワのモスクワで彼の証言をポリグラフ化し、彼はこれに関与していないと結論付けたと述べた.

裁判所はロシアを非難

英国の裁判所は、リトビネンコがルゴヴォイとコフトゥンによって毒殺されたと言う元 FSB 職員アレクサンドル・リトビネンコの死に関する公開裁判の議長であるロバート・オーウェン卿は、ルゴヴォイとコフトゥンがどの化学物質が使用されているかを正確に知っていたとは信じていないと述べた。

英国の裁判所は、リトビネンコを排除する作戦がロシアの指導者によって認可されたと想定しています。

「公開された証拠は、ロシア国家がリトビネンコの死に責任があるという強力な証拠を提供します」とオーウェンは声明で述べました.

同時に、検視官は、リトビネンコを排除する作戦は FSB によって実行された可能性があると主張しています。

「私が入手できるすべての証拠と専門知識を考慮に入れると、リトビネンコを殺害するためのFSBの作戦は、プーチン大統領だけでなくパトルシェフ氏によっても承認された可能性があることがわかりました」と文書は述べています。

ルゴヴォイとコフトゥン

オーウェンと彼がリトヴィネンコの排除の直接の執行者と見なす人々の名前を挙げます。 彼の意見では、これらはルゴボイとコフトゥンです。

オーウェンは、ルゴヴォイとコフトゥンがどの化学物質が使用されているかを正確に知っているとは信じていないと述べた。

犯罪組織ベレゾフスキーとロンドンは関係ない

英国の裁判所は、ベレゾフスキーはリトヴィネンコの死に関与していないとの判決を下したリトヴィネンコはルゴヴォイとコフトゥンによって殺された...ルゴヴォイがベレゾフスキーに代わって行動できたという証拠はない、と元FSB役員のアレクサンドル・リトヴィネンコの死に関する公開裁判の議長であるロバート・オーウェン卿は述べた。

同時に、英国の検死官は、故実業家ボリス・ベレゾフスキーがリトヴィネンコの死に関与したというバージョンを拒否しました。

「ルゴヴォイがベレゾフスキーに代わって行動できたという証拠はなく、この仮説はリトヴィネンコの死後のこれらの人々の行動に対応していません。要約すると、私はベレゾフスキーがリトヴィネンコの死に責任がなかったと確信しています。」報告書は言う。

オーウェンによると、ロシアの犯罪グループもこの事件には関与していません。 「ルゴヴォイとコフトゥンがリトヴィネンコを暗殺するために犯罪組織のメンバーに雇われたことを示唆する証拠はない」と彼の報告書は述べている。

オーウェンはまた、英国の諜報機関リトビネンコの死に関与したというバージョンを拒否した. 「英国の諜報機関、したがって英国政府の各部門は、リトビネンコの死に何の役割も果たさなかったと私は確信している」と文書は述べている。

動機不明

裁判所は、リトビネンコの殺害に対するロシア連邦の主張された利益を証明できなかった英国の裁判所は、元FSB将校アレクサンドル・リトビネンコの殺害がロシア側の利益のために行われたとされる5つの理由を挙げたが、これらの動機のどれも明白ではなかった.

英国の裁判所は、殺人の動機に関して、それほど明確ではありませんでした。

検視官の報告書には、「ロシア連邦の組織や個人が、リトヴィネンコを標的にしたがる理由はいくつかあると思う」と書かれている。

彼は、リトヴィネンコが「FSB によって裏切り者と見なされた」、ベレゾフスキーとアフメド・ザカエフと関係がある、FSB が「彼が英国の諜報機関のために働いていた」ことを認識した、リトヴィネンコによって明らかにされた情報を含む、5 つの主張された理由を挙げた。 検死官が「リトビネンコとプーチンの間の個人的な敵意は疑いない」と呼んだ最後の理由。

彼の意見では、1 つまたは複数の動機が優先される可能性があります。

ポロニウムはどこから?

英国の裁判所はポロニウム 210 がロシアで発生したことを証明できなかったリトビネンコの事例報告によると、元FSB職員のアレクサンドル・リトビネンコを毒殺した物質であるポロニウム210がロシア起源であったことを裏付ける理論や証拠はありません。

英国の裁判所は、リトビネンコを毒殺したポロニウム 210 の起源に関する明確なデータを持っていません。

「私の結論は、リトビネンコの殺害に使用されたポロニウム 210 の発生源に関する理論や一連の証拠はどれも、ポロニウム 210 が発生した、または発生したに違いないという追加の証拠なしに結論付けるのに十分ではないということです。 ロシアから」とオーウェンのレポートは述べています。

同時に、検死官は、物質の選択自体が政府の介入の可能性を示していると指摘しました。 彼は、ポロニウム 210 とロシアのアバンガード計画との関連性を排除しなかった。 「ロシアのアヴァンガード計画がポロニウム210の発生源であった可能性もある」と彼は述べた。

ケースは閉じられています

英国の捜査官によると、何が起こったのか全体像は明らかであり、これ以上調査する必要はありません。

「検視官として考慮しなければならなかったすべての問題を検討したので、現在、手続きを再開するつもりはありません」とオーウェンは言いました.

ロシア外務省:この件は政治的に偏っている

公式のモスクワは、オーウェンの報告に対してかなり控えめに反応し、実際、彼らは他に何も期待していなかったと指摘した.

ロシア外務省の報道官は、「政治的に偏った非常に不透明なプロセスの最終報告書が、事前に決定された「必要な」結果に達した後、突然客観的かつ公平なものになると期待する理由はなかった」と述べた。マリア・ザハロワ。