Վերջն արդարացնում է միջոցները

Վերջը արդարացնում է միջոցները
Լատիներենից՝ Finis sanctificat media (finis sanctificat media):
Ավանդաբար ենթադրվում է, որ այս խոսքերը պատկանում են հայտնի իտալացի մտածող, պատմաբան և պետական ​​գործիչ Նիկոլո Մաքիավելիին (1469-1527), «Արքայազնը» և «Դիսկուրսներ Տիտուս Լիվու առաջին տասնամյակի մասին» հայտնի տրակտատների հեղինակին: Բայց սա սխալ է՝ միջնադարի այս ականավոր քաղաքագետի ստեղծագործական ժառանգության մեջ նման արտահայտություն չկա։
Փաստորեն, այս ասացվածքը պատկանում է ճիզվիտական ​​Eecobar-ին և հանդիսանում է ճիզվիտական ​​կարգի նշանաբանը և, համապատասխանաբար, նրանց բարոյականության հիմքը (տե՛ս՝ Velikovich L.N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985):

Թևավոր բառերի և արտահայտությունների հանրագիտարանային բառարան. - Մ.: «Կողպված մամուլ». Վադիմ Սերով. 2003 թ.

Վերջը արդարացնում է միջոցները

Այս արտահայտության գաղափարը, որը հանդիսանում է ճիզվիտների բարոյականության հիմքը, նրանց կողմից փոխառվել է անգլիացի փիլիսոփա Թոմաս Հոբսից (1588-1679), որը «Քաղաքացու մասին» (1642) գրքում գրել է. Քանի որ նա, ում զրկված է անհրաժեշտ միջոցներից օգտվելու իրավունքից, նույնպես անօգուտ է նպատակին ձգտելու իրավունքից, հետևում է, որ քանի որ յուրաքանչյուր ոք ունի ինքնապահպանման իրավունք, ուրեմն յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի օգտագործելու բոլոր միջոցները և կատարել ցանկացած գործողություն. առանց որի նա ի վիճակի չէ ինձ պաշտպանելՃիզվիտ Հայր Հերման Բուզենբաումն իր «Բարոյական աստվածաբանության հիմունքները» (1645) էսսեում գրել է. Ում նպատակը թույլատրված է, թույլատրված են նաև միջոցները։".

Բռնել բառերի բառարան. Պլուտեքս. 2004 թ.

Տեսեք, թե ինչ է «Նպատակն արդարացնում է միջոցները» այլ բառարաններում.

- «Նպատակն արդարացնում է միջոցները» բառակապակցություն, սկզբնապես՝ Նիկոլո Մաքիավելի Il fine giustifica i mezzi-ի կողմից։ Այս արտահայտությունը հանդիպում է մի շարք հեղինակների մոտ՝ անգլիացի փիլիսոփա Թոմաս Հոբս (1588 1679) Գերմանացի աստվածաբան Հերման ... Վիքիպեդիա

Ածակ, հոմանիշների թիվը՝ 3 խաղը արժե մոմը (6) խաղը արժե մոմը (6) ... Հոմանիշների բառարան

Վերջը արդարացնում է միջոցները- թև: sl. Այս արտահայտության գաղափարը, որը հանդիսանում է ճիզվիտների բարոյականության հիմքը, նրանց կողմից փոխառվել է անգլիացի փիլիսոփա Թոմաս Հոբսից (1588-1679), որը «Քաղաքացու մասին» (1642) գրքում գրել է. Քանի որ նա, ում զրկված է անհրաժեշտ ... ... Ունիվերսալ լրացուցիչ գործնական ԲառարանԻ.Մոստիցկի

նպատակը արդարացնում է միջոցները- նպատակներին հասնելու անբարոյական ուղիների արդարացման մասին. Թուղթ իտալերենից. Հեղինակությունը վերագրվում է Իտալիայի գրող և քաղաքական գործիչ Ն. Մաքիավելիին։ Այս միտքը նա արտահայտել է «Սուվերենը» (1532) էսսեում։ Նմանատիպ մտքեր են հայտնաբերվում... ... Դարձվածքաբանության ուղեցույց

Ռազգ. Նպատակներին հասնելու անբարոյական ուղիների հիմնավորման մասին. BMS 1998, 612 ... Ռուսական ասացվածքների մեծ բառարան

«Նպատակն արդարացնում է միջոցները» հայտնի մաքսիմում արտահայտված խնդիրը և կապված է արժեքի և գնի փոխհարաբերության արժեքային ասպեկտի և, համապատասխանաբար, նպատակահարմար գործունեության մեջ միջոցների ընտրության և գնահատման հետ։ Ինչ վերաբերում է այս խնդրի լուծմանը ժողովրդական... Փիլիսոփայական հանրագիտարան

Նպատակը ցանկալի ապագայի պատկեր է, իդեալական արդյունք, որին ձգտում են քաղաքական դերակատարները, որը գործունեության խթան է։ Քաղաքականության մեջ նպատակը, բացի մոտիվացիոնից, կատարում է նաև կազմակերպչական, մոբիլիզացիոն... ... Քաղաքագիտություն. Բառարան.

Ամուսնացնել. Դրանից ազատվելու շատ միջոցներ կան... Նպատակը սրբացնում է միջոցները... Մեր եղբայրությունը թույլ է տալիս նման դեպքերում դիմել դաշույնի կամ թույնի։ Գր. Ա.Տոլստոյ. Դոն Ժուան. 1. Չրք. Որոշ ճիզվիտներ պնդում են, որ յուրաքանչյուր դեղամիջոց լավ է, քանի դեռ... ... Michelson-ի մեծ բացատրական և դարձվածքաբանական բառարան

Ածակ, հոմանիշների քանակ. 3 խաղը մոմ չարժե (11) անպատշաճ (14) ... Հոմանիշների բառարան

Վարքագծի և գիտակցության տարրերից մեկը. մարդկային գործունեություն, որը բնութագրում է գործունեության արդյունքի ակնկալիքը մտածելու և դրա իրականացման ձևը սահմանումների օգնությամբ: միջոցները։ C.-ն հանդես է գալիս որպես տարբեր գործողություններ ինտեգրելու միջոց... ... Փիլիսոփայական հանրագիտարան

Գրքեր

• Նպատակն արդարացնում է միջոցները, Եվգենի Մոնք։ Նպատակն արդարացնում է միջոցները, ասում է հանցավոր խմբի ղեկավար Մոնք. Եվ եթե այո, ապա ցանկացած մեթոդ լավ է: Այդ թվում՝ ամենակեղտոտները՝ սպանություն, կաշառք, շանտաժ։ Մոնքն ունի մրցակիցներ...

Այս պատերազմի ընթացքում հատկապես սրվեց կլանային մրցակցությունը։ Կռվող կլանների առաջացումը, նրանց հեղինակությունը և, հատկապես, տարածքների նկատմամբ վերահսկողությունը հանգեցրին նրան, որ կլանները պատրաստ էին միմյանցից հաղթանակ կորզել մեծ գնով։ Բայց ինչ գնով:

Ոմանք օգտվում են կազմակերպվածությունից ու համախմբվածությունից, ներկլանային աշխատանքից ու բարոյահոգեբանական ամրապնդումից։ Եվ ինչ-որ մեկը ...

Այսօր Էլֆիուս և Տիտան կլանների անդամները կենթարկվեն մեր սեփական հետաքննությանը:

Պատերազմի սկզբում կլանային աղյուսակում առաջնորդության համար պայքարը մղվում էր Հեռավոր Թագավորության և Հորդայի կողմից: Բայց հետո Տիտանների կլանը անսպասելիորեն բռնեց և առաջ անցավ բոլորին, և այժմ մեծացնում է իրենց առավելությունը: Իսկ Էլֆիուսը հետ չի մնում։ Ո՞րն է նրանց հաջողության գաղտնիքը: Համակարգված աշխատանքո՞ւմ։ Բայց հավասար թվերով ծայրահեղ դժվար է մի քանի օրում ետ շահել Հորդայից և Հեռվից 10 միլիոն, իսկ նույն Հեռավոր ու Հորդայում կազմակերպությունը նույնպես չի կաղում։ Ե՛վ Էլֆիուսը, և՛ Տիտանները գտան ելքը՝ շրջանցել բուքմեյքերների համար սահմանված կանոնները։ Ինչու պայքարել հավասար պայմաններով, երբ այս պայմանները կարող են բարելավվել ձեզ համար:

Սկզբունքը պարզ է՝ ընդունվում են «վարձկանները»։ 7 մարտերից հետո նույն օրը «վարձկաններին» անմիջապես դուրս են մղում, մյուսներին ընդունում և այլն։ Այսինքն, եթե կլանի չափը ցանկացած պահի դեռ նույնն է՝ 250 մարդ, օրական մինչև 300 մարդ կարող է պայքարել կլանի համար:

Այսինքն՝ մյուս կլանների նկատմամբ համընկնումը կազմում է մոտ 10-20%։ (Տիտաններ 2.5-ի համար վերջին օրերը- 27 «ընդունելություններ և նվազեցումներ», իսկ էլֆն ունի մոտ 130!): Եվ երբեմն այս առավելությունը բավական է դրոշի տակ գտնվող մի հատվածի հաղթանակ կորզելու համար, որոնցից յուրաքանչյուրի վրա բոլոր կլանները նետում են իրենց լավագույն ուժերը:

Ես գիտեմ մարդկանց, ովքեր գիշերը չէին քնում, նստում էին աշխարհում կամ Skype-ում, էներգիա վատնում կազմակերպելու վրա, որպեսզի գրավեն և պահեն ոլորտները անհավանական պայքարում: Եվ երբեմն նրանց մի քիչ պակասում էր:

Այո, մյուս կլաններում նույնպես կա հին կլանների հեռացման և նորերի ընդունման գործընթաց, բայց սա աշխատանքային շրջանառություն է, այլ ոչ թե պլանավորված, նպատակային քաղաքականություն։ Եվ նրանք փորձում են դա վերցնել մշտական ​​հիմունքներով, երկար ժամանակով, և ոչ թե մեկ օրով։

Իսկ մյուսները պարզապես դեն են նետում մեծ գումարներ՝ ստեղծելով այլ տեսակի առավելություն: Ինչու՞ եք ցավում ուրիշների փողերի համար: Դուք նախանձու՞մ եք։ - այս կլաններում կասեն. Մենք գտել ենք մի միջոց, որը ոչ ոքի կողմից արգելված չէ ուրիշների նկատմամբ առավելության հասնելու համար, և գուցե նրանք յուրովի ճիշտ կլինեն։

Միգուցե սա ամենևին էլ տառով, այլ հոգով խախտում չէ։ Արդյո՞ք սա համահունչ է արդար պայքարի ոգուն: Մենք չգիտենք, և թող ընթերցողները արտահայտեն իրենց կարծիքը իրենց մեկնաբանություններով:

Երբ հայտնվեցին կռվող կլաններ, վարչակազմը հստակ նշեց պայմանը՝ 250 մարդ մարտական ​​կլանում։ Ինչի համար? Ակնհայտ է՝ ստեղծել հավասար պայմաններ կլանների համար ափի համար պայքարում, որպեսզի ամենակազմակերպված և ընկերասեր կլանը կարողանա հաղթել այս պայքարում։ Այն կլանը, որտեղ յուրաքանչյուր մարդ կարող էր ցուցադրել իր լավագույն որակները թիմում։

Բայց, ըստ երեւույթին, շատերը, գտնելով սողանցք, որոշել են օգտվել դրանից։ Իսկ շատերն ասացին՝ ոչ, մենք ուզում ենք ազնիվ պայքարել։ Եվ նրանք չստիպեցին «կեղծ վարձկաններին» մտնել կլանի՝ մյուսների նկատմամբ առավելության հասնելու համար, ինչը, ըստ էության, չպետք է գոյություն ունենար:

Սա խախտում է՞։ Արդար խաղի տեսանկյունից՝ բացարձակապես: GVD-ի օրենքների տեսանկյունից դա վիճելի է, քանի որ կլանների դեմ պայքարի կանոնակարգը պարունակում է միայն կլանի չափի վերջնական սահմանափակում: Իսկ թե խաղի ինչ սկզբունքներին հավատարիմ մնալ, դա յուրաքանչյուր կլանի և անձամբ նրա ղեկավարի խնդիրն է:

Ի՞նչ են մտածում այս խնդրի մասին մարտական ​​մյուս կլանների անդամներն ու ղեկավարները։ Ձեր կարծիքով՝ «վարձկանների» կլանին մի քանի ժամով հրավիրելու ռազմավարությունը կյանքի իրավունք ունի՞։ Ուզում եմ ևս մեկ անգամ ընդգծել, որ խմբագիրներն իրենց կարծիքն արտահայտել են՝ ելնելով GVD աշխարհի էթիկայից և մի քանի կլանների ղեկավարների և անդամների հետ զրուցելուց հետո։ Խմբագիրները չեն հավակնում լինել դատավոր կամ վերջնական ճշմարտություն և, իհարկե, չեն ցանկանում կայացնել մեղադրական դատավճիռ։

Հարգելի խաղացողներ, այլ մարտական ​​կլանների անդամներ և ղեկավարներ, մի կողմ մի կանգնեք, բարձրաձայնեք մեր թերթի էջերում:

Էլֆիուսի կլանի անդամներից մեկը (Skilord) որոշեց իր կարծիքը հայտնել վերը նշվածի վերաբերյալ։ Ներկայացնում ենք նաեւ տիտանների կլանի կարծիքը.

Սքիլորդի կարծիքը (Էլֆիուս).

«Պատերազմում բոլոր միջոցներն արդար են» հոդվածին իմ պատասխանում ես կցանկանայի փաստարկներ ցույց տալ դրանում ասվածին հակառակ։

Միանգամից ասեմ, որ ես կողմ եմ ռոտացիան արգելելուն, քանի որ դա սկզբունքորեն ճիշտ չէ։ Բայց…

Ինձ շփոթեցրեց՝ ռոտացիան կատարած կլանների հաղթանակը անվանելով անազնիվ։ Պատերազմի կանոնները սահմանվել են ադմինիստրատորների կողմից.

1. Միաժամանակ 250 հոգու սահմանափակում:

2. 4500 - նոր կլանի անդամ ընդունելու համար։

3. Մեկ կլանի անդամի 7 մարտ.

4. Միավորներ են շնորհվում կլանի նշանով անցկացվող մարտերի համար:

Պատերազմի ժամանակ ոչ մի կանոն չի խախտվել, ռոտացիաները չեն արգելվել։ Որոշ կլաններ որոշեցին օգտվել այս հնարավորությունից՝ իրենց նպատակներին հասնելու համար։ Ի վերջո, նպատակն արդարացնում է միջոցները։ Եվ այս տեխնիկան ավելի վատ չէ, քան օրինակ 13+ lvl-ի մարդկանց կլանի մեջ հավաքելու մեթոդը։

Ասելով, որ ռոտացիան սխալ է: Ապրիորի կեղծ. Մենք հոգեբանների կռիվ չենք ունենում, և մենք չգիտենք, թե ինչ են անում ադմինները: Այո, ռոտացիան այս պատերազմի թերացումն է, բայց ասել, որ դա արդար չէ, ճիշտ չէ։ Ամեն ինչ կանոնների ու ենթադրությունների շրջանակներում էր։

Ես էլ կավելացնեմ. Ռոտացիան հասանելի էր և հասանելի է բոլոր կլաններին: Եթե ​​մեթոդը ձեզ դուր չի գալիս, ապա դրա անազնվության մասին խոսելն ավելորդ է։ Սա նույնն է, ինչ ասենք, որ մենք չենք սիրում բարձր մակարդակի մարդկանց ամբոխ հավաքել, եկեք սահմանափակենք կլաններում բարձրագույնների թիվը։

Տիտանների կլանի կարծիքը.

Վերջին մի քանի օրվա ընթացքում շատ են մուտքերը Տիտանների կլանի մեջ և շատ վտարումներ են տեղի ունենում կլանից: Ես կբացատրեմ, թե սա ինչի հետ է կապված։

Պարզ է՝ մարդկանց իրենց ակտիվությունից և մակարդակից ելնելով դուրս են մղվել, որպեսզի նրանց փոխարեն նրանց փոխարինեն նրանք, ովքեր կարող էին ավելի շատ միավորներ բերել կլանին։ Ինչ վերաբերում է «պտույտներին», ապա սեփական կամքով ու նախաձեռնությամբ 4 մուտք ու ելք է եղել, մնացածը, կներեք, հեռուն է։

Նպատակներ դնել և հասնել կարողանալը շատ բան է լավ որակմարդու համար. Երբեմն դա հենց այն է, ինչ պակասում է տաղանդավոր, խելացի պոտենցիալ անհատներին հաջողության հասնելու և իրենց ծրագրերն իրականացնելու համար: Ամեն ինչ կա, բայց չկա համառություն, հաստատակամություն և համբերություն: Նման դեպքերում հենց սիրելիների աջակցությունն է օգնում չհուսահատվել, այլ աշխատել հաջողության հասնելու համար։

Ժամանակակից հասարակությունը միտված է հաջողությանը։ Կյանքի առաջին տարիներից երեխաներին ուսուցանում են ծրագրերում վաղ զարգացում, հետագայում նրանք ընդունվում են բոլոր տեսակի դասընթացների, որոնք զարգացնում են հմտությունները, սովորեցնում են քննադատական ​​մտածողություն և այլն։ Խելացի, գրագետ, հաջողակ մարդ լինելը լավ և ճիշտ է, և դուք պետք է աշխատեք դրա վրա: Այս մրցավազքում գլխավորը երեխային սովորեցնելն է լինել այնպիսի մարդ, ով գիտի ինչպես սիրել, հարգել, ընկերներ ձեռք բերել և գնահատել այլ մարդկանց և նրանց աշխատանքը:

Ժողովրդական ասացվածք կա՝ «նպատակն արդարացնում է միջոցը», որը լայնորեն կիրառվում է աշխարհում։ Մրցակցությունը դպրոցում, քոլեջում և աշխատանքում միշտ չէ, որ արդար և բաց է: Երեխաները կհանդիպեն դրան, և այստեղ կարևոր է.

1. Պատրաստեք նրանց այն բանի համար, որ ոչ բոլորն են ազնիվ գործելու, և իրավիճակի լուծումը միշտ չէ, որ արդար կլինի։ Թող երեխաները իմանան այս մասին:
2. Օգնիր մեզ ուժեղ լինել, որպեսզի հանուն մեր հաղթանակի չանցնենք այս մեղավոր աշխարհի մեթոդներին ու ռազմավարություններին։ Մի զոհաբերեք ընկերությունը, հավատարմությունը, ձեր սկզբունքները, սիրելիների հետ հարաբերությունները և Աստծո հետ հարաբերությունները, այլ ընդհակառակը, հոգ տանեք դրա մասին ձեր ողջ ուժով:

Աստվածաշնչից լավ օրինակ կա՝ Դավիթ թագավորը: Մարգարեի միջոցով նրան ասվեց, որ թագավոր է լինելու: Անցավ ժամանակ, և Դավիթը ոչ միայն թագավոր չդարձավ, այլ նույնիսկ սովորական հովիվ չէ, նա փախած է, ով թաքնվում է ներկայիս Սավուղ թագավորից։ Ամբողջ իրավիճակն անարդար է Դավիթի նկատմամբ. Դավթին չի կարելի մեղադրել անհավատարմության կամ նվիրվածության մեջ, նա լավ և հավատարիմ մարտիկ է: Սավուղի հարձակումներն անարդար են, Դավթի վիճակը անարդար է։ Եվ այս դժվարին, և՛ էմոցիոնալ, և՛ ֆիզիկական առումով, Դավիթը հնարավորություն ունի վրեժ լուծել Սավուղ թագավորից, արդարացիորեն արձագանքել և մտնել այն, ինչ Աստված պատրաստել է նրա համար: Բայց դա անելու համար հարկավոր է սպանել Սավուղ թագավորին: Դեյվիդն իր ողջ ցանկությամբ և բաց հնարավորություններով որոշում է կայացնում, որը թույլ չի տա խախտել իր սկզբունքները և թույլ չի տա, որ նա բարկացնի Աստծուն։ Նա ողջ է թողնում Սավուղ թագավորին և սպասում Աստծուց այս իրավիճակի լուծմանը: Պետք է երեխաներին բացատրել, որ նույնիսկ երբ նրանք բախվում են դժվարին իրավիճակների, երբեմն ելք է բացվում, որը Աստծուց չէ: Այս դեպքում պարզապես պետք է ամուր ու ամուր լինել և սպասել, որ Աստված դուրս գա:

1. Օգնեք երեխաներին դնել իրենց կյանքի առաջին և հիմնական նպատակը՝ հաճեցնել Աստծուն: Ստուգեք ձեր բոլոր նպատակներն ու մեթոդներն ու ցանկությունները այս պարամետրով: Արդյո՞ք այն, ինչ ես անում եմ, հաճելի է Աստծուն: Արդյո՞ք Աստծուն հաճելի են այն մեթոդները, մտքերն ու շարժառիթները, որոնցով ես դա անում եմ: Սա կհեշտացնի երեխայի և նույնիսկ մեծահասակի համար ճիշտ ընթացքը պահել իրենց կյանքում: Երբ մենք սովորենք ամեն ինչ չափել Աստծո Խոսքով, այն ժամանակ Աստված Ինքը մեզ կտանի մի ընդարձակ տեղ, հաջողություն կտա, կօգնի, կզորացնի և ուժ կտա:

Եվ, թեև սա բավականին հասուն թեմա է թվում, նույն խնդիրները երեխաների մոտ առաջանում են վաղ տարիքում: Մեղադրեք ձեր եղբոր կամ քրոջ վրա, որպեսզի նրանք չպատժվեն. պատճենել առաջադրանքը լավ գնահատական ​​ստանալու համար; ինչ-որ բան խլեք ուրիշից, որպեսզի դուք ինքներդ երջանիկ և երջանիկ լինեք:

Մենք պետք է օգնենք և ոգեշնչենք երեխաներին իրենց համար նպատակներ դնելու համար: Օգնեք և աջակցեք նրանց այս նպատակներին հասնելու համար: Սովորեցրեք երեխաներին, որ որքան էլ մեծ լինի նպատակը, դրան հասնելու մեթոդները չպետք է հակասեն Աստծո Խոսքը. Բարձունքների հասնելիս կարևոր է չկորցնել բարեկամությունը, վստահությունը, գթասրտությունը, հարաբերությունները Աստծո և մարդկանց հետ:

Ձեր ուշադրությանն եմ ներկայացնում մի պատմություն, որը կոչվում է «Գլխավորը դա անելն է: Իսկ մնացածը անհեթեթություն է։

Վայելեք դիտումը: Խաղաղություն, սեր և իմաստություն Աստծուց ամեն ինչում։

Կարելի՞ է ասել, որ պատերազմում բոլոր միջոցները լավն են։

Պատերազմը դժվար փորձություն է մարդկանց համար, երբ սահմանային պահերին ստիպում են ընտրել բարու և չարի, հավատարմության և դավաճանության միջև... Դժվար է հասկանալ, թե ինչն է որոշում նպատակներին հասնելու միջոցները (հատկապես պատերազմի ժամանակ, երբ սահմանը կյանքի և մահը դառնում է նուրբ): Ոմանք առաջնորդվում են անձնական շահերով, մյուսները՝ հավերժական, մնայուն արժեքներով։ Կարևոր է, որ ընտրված միջոցները չշեղվեն բարոյական համոզմունքներից, բայց, ցավոք, երբեմն մարդու գործողությունները դուրս են գալիս ընդհանուր ընդունված նորմերից:

Դրա հաստատումը մենք գտնում ենք ռուս գրականության էջերում։ Օրինակ, հիշենք Մ.Ա. Մի՞շտ է Անդրեյ Սոկոլովը, Գլխավոր հերոսպատմություն, ընտրե՞լ եք ձեր նպատակներին հասնելու արժանի միջոց: Նա երկրի պաշտպանն է, նրա համար կարեւոր է թշնամուն կանգնեցնելը, ուստի ծառայում է ազնվորեն՝ չթաքնվելով ընկերների թիկունքում։ Բայց Սոկոլովը ստիպված է լինում սպանել տղամարդուն։ Շատերը կասեն. «Պատերազմ. ինչ-որ մեկը սպանում է մեկին: Սա է օրենքը։ Ոչ մի վատ բան չկա»: Գուցե այդպես է, միայն նա է սպանում յուրայիններին՝ դավաճանին։ Թվում է, թե նպատակն արդարացնում է միջոցները, բայց հերոսի հոգում դրամա է խաղում. Նա ավելի վատ է, քան օտար, դավաճան»:

Սոկոլովի այս ներքին մենախոսությունը ցույց է տալիս, որ նրա համար սպանությունը՝ որպես անգամ վեհ նպատակին հասնելու միջոց (նավապետի կյանքը պահպանելու) անբարոյականություն է։ Անդրեյը համաձայն է դրան, քանի որ այլ ճանապարհ չի տեսնում այս դժվարին խնդրի լուծման համար։

Դասական գրականությունը, լինելով բարոյական արժեքների վառ օրինակ, ցույց է տալիս նաև դեպքեր, երբ նպատակներին հասնելու աննշան միջոցներն արժանի են դատապարտման։ Եկեք դիմենք Վ. Գ. Ռասպուտինի «Ապրիր և հիշիր» պատմվածքին: Ստեղծագործության հենց վերնագիրը, ահազանգի նման, ընթերցողի սրտում հնչում է նախազգուշական կախարդանք՝ ապրիր և հիշիր: Ի՞նչը չես կարող մոռանալ: Պատերազմի մասին, որը խաթարեց մարդկանց ճակատագրերը: Նրանց մասին, ովքեր իրենց գործողություններով ոչնչացրել են սիրելիների կյանքը կամ արատավորել ռազմական պատիվը:

Թվում է, թե զինվորի սովորական ցանկությունը վիրավորվելուց ու հիվանդանոցում բուժվելուց հետո հայրենի գյուղում մնալն է, կնոջ ու ծնողների ջերմությունն ու հոգատարությունը զգալը։ Սրանում դատապարտելի բան չկա, քանի որ սա սպանություն չէ, գողություն չէ... Բայց, դասալքության ուղին ընտրելով, Անդրեյ Գուսկովը ստիպում է կնոջը՝ Նաստյային ստել և թաքնվել համագյուղացիներից։ Այս ճանապարհն անտանելի ու աղետալի դարձավ ոչ միայն նրա, այլև Գուսկովի համար։ Թաքնվելով բոլորից՝ նա վերածվում է որսված կենդանու, ապրում է ինքնապահպանման բնազդով, չկարողանալով հասկանալ Նաստյայի ցավը, չծնված երեխայի հանդեպ նրա անհանգստությունը։ Նա չի ենթարկվում իր կնոջ՝ ապաշխարելու և հանձնվելու հորդորներին, այլ միայն մեղադրում է նրան իրենից ազատվելու ցանկության մեջ: Համագյուղացիների դժգոհ հայացքները, ամուսնու ծնողների կշտամբանքները, պատերազմի ավարտով ուրախանալու անկարողությունը, թաղումներ ստացողների առաջ մշտական ​​մեղքի զգացումը Նաստյայի կյանքը դարձնում են անտանելի։ Բայց նա, ինչպես նվիրյալ կինը, հաստատակամորեն դիմանում է բոլոր դժվարություններին։ Միգուցե Անդրեյը պետք է հիշի սա? Հավանաբար ոչ միայն դա։

Հերոսուհու մահվան տեսարանը սարսափելի է. նա զոհաբերում է իրեն և իր չծնված երեխայի կյանքը՝ ամուսնուն փրկելու համար, նա շտապում է Անգարա։ Ո՞վ է մեղավոր այս մահերի համար։ Կյանքը. Պատերազմ. Անդրեյ Գուսկով.

Մարդը, որոշելով լքել, չէր կարող իր մեջ պահպանել գլխավորը՝ մարդկային արժանապատվության զգացումը: Նա մահապատժի ենթարկեց իր սիրելի կնոջը և երկար սպասված (երբեք չծնված) երեխային, ինչը, հավանաբար, Նաստյայի համար դարձավ մի տեսակ փրկություն իրեն պատուհասած դժվար փորձություններից: Սա հենց այն է, ինչ դուք պետք է հիշեք. դուք, Անդրեյ Գուսկով, մեղավոր եք սիրելիների տառապանքների և մահվան համար, դուք դատապարտված եք միայնության և դատապարտման, քանի որ ձեր ընտրած միջոցը ոչնչով չի կարող արդարացվել:

Վերադառնալով «Կարո՞ղ ենք ասել, որ պատերազմում բոլոր միջոցներն արդար են» հարցին, ես գալիս եմ այն ​​եզրակացության, որ հաճախ «կյանք և մահ» երկընտրանքի մեջ մենք չենք մտածում, թե ինչպես և ինչ ենք անում։ Սա սխալ է, թեև մեզանից ոչ ոք պաշտպանված չէ սխալներից: Պետք է հիշել՝ խաղաղության ժամանակ է, թե պատերազմի, մենք մարդիկ ենք և պետք է փորձենք պահպանել հոգին մեր մեջ, հետևաբար առանձնահատուկ պատասխանատվությամբ վերաբերվել նպատակին հասնելու համար ընտրած միջոցներին։

595 բառ

Շարադրությունն ուղարկել է Վանյուշան

Ինձ թվում է, ընկերներ, այն ամենը, ինչ մենք արդեն տեսել ենք «Ռեալի» և «Բարսելոնայի» կատարմամբ 2011 թվականի գարնանը, ոչ այլ ինչ էր, քան տաքացում՝ տարվա նրանց գլխավոր մարտերից առաջ։ Առաջնությունում տեղի ունեցած վիճակահանությունը ոչ ոքի չի թողել տաքության կամ սառնության զգացում։

Չեմպիոնների լիգա. 1/2 եզրափակիչ. Առաջին հանդիպումը

Դատավոր:Վոլֆգանգ Ստարկ (Էրգոլդինգ, Գերմանիա).

Բուքմեյքերական մեջբերումներ. 2.64 – 3.40 – 2.80.

Մադրիդցիների հաղթանակը գավաթում, իհարկե, շոյեց մայրաքաղաքի հպարտությունը, բայց ոչ ավելին։ Գավաթը հենց դա է` գավաթը, ոչ միայն Իսպանիայում է նրա նկատմամբ վերաբերմունքը նվաստացուցիչ և սառը:

Անկախ նրանից, թե դա Չեմպիոնների լիգան է: Այստեղ են իրական կրքերը և զգալի վճարները: Ահա թե որտեղ է հեղինակությունը: Հավանաբար լավ է, որ նրանք սկզբում տաքացել են տանը, այժմ նրանք երաշխավորված են այն ցնցելու Եվրոպայում: Ուղղակի իմաստ չկա միմյանցից ինչ-որ բան թաքցնելու և ծանրաբեռնվածությունը նորմալացնելու համար: Ամեն ինչ խամրեց երկրորդ պլան, նույնիսկ եզրափակիչը: Օրակարգում Կլասիկոյի երրորդ տուրն է։ Գագաթնակետը մոտ է...

Թիմի մարզիչները, որոնք վաղուց ծանոթներ են Բարսայի հետ անցյալ դարի համագործակցությունից, այնքան ջանում էին նախորդ խաղերից առաջ որևէ հիմարություն չասել միմյանց, բայց այսօրվա հանդիպումից առաջ նրանք դեռ չկարողացան զսպել իրենց։ Եվ նրանք հեռակա բարբառներ են փոխանակել։

ՄոուրինյոՆա, մասնավորապես, ասել է, որ իր երիտասարդ կատալոնացի գործընկերը եզակի մասնագետ է, ով նախատում է մրցավարներին ճիշտ որոշումներ կայացնելու համար և հյուրին հեգնանքով հիշեցրեց, թե ինչպես իր թիմը ժամանակին հաղթեց Չելսիին, իսկ այս տարի՝ Արսենալին։ Ակնարկը պարզ է. Երկու դեպքում էլ, անգլիացի երկրպագուների համոզմամբ, եղել են մրցավարների արդյունավետ սխալներ՝ հօգուտ «բլաուգրանայի»: Բարսելոնայում, իհարկե, այս հարցում այլ կարծիք կա։ Սակայն Ժոզեին դա չի հետաքրքրում։

ԳվարդիոլաԵս էլ չհուզվեցի խոսել. «Այս սենյակում նա անիծված շեֆն է, անիծված վարպետը», - նյարդայնացած ասաց հյուրերի մարզիչը «Սանտիագո Բեռնաբեու» մարզադաշտի մամուլի կենտրոնում: «Եվ ես չեմ պատրաստվում մրցել նրա հետ այս հարցում»: Բայց քանի դեռ նա իրեն թույլ է տալիս ծանոթ դիմել ինձ, լավ, ես այդպես էլ կանեմ»։

Կրիշտիանու Ռոնալդուն ու Մարսելոն պատրաստվում են «Բարսելոնայի» հետ ճակատամարտին

Կատալոնացու նյարդային վիճակից ակնհայտ էր, որ Մոուրինյոյի խոսքերը հասել են իրենց նպատակին: Թերեւս սա էր ուզում խորամանկ Խոսեն՝ նյարդայնություն սերմանել թշնամու ճամբարում։ Մենք արդեն գիտենք՝ պատերազմում բոլոր միջոցները լավ են...

Չնայած, ճիշտն ասած, ես կասկածում եմ, որ «Բարսայի» ղեկավարները կարող են զայրանալ նման բաներից՝ թեյից, սա առաջին անգամը չէ Կլասիկոյում։ Շատ ավելի շատ հյուրեր են մտահոգված կադրային խնդիրներով: «Բլաուգրանայի» կազմում նրանք իսկապես մեծ են: Գվարդիոլան պետք է արդեն մոռացել է այն օրհնյալ ժամանակները, երբ պաշտպանությունում խնդիրներ չուներ։ Այժմ նրանք բառացիորեն նրա կրունկների վրա են: Ժամանակ չունեցավ վերականգնվելու Կառլես Պույոլինչպես է ուռուցք հայտնաբերվել լյարդում Էրիկ Աբիդալ. բազմաչարչար մարդն ապաքինվել է Գաբրիել Միլիտո- կոտրվեց Ադրիանո. Մնում է խաղից դուրս Մաքսվել. Սա նշանակում է, որ Մադրիդում «Բարսայի» մարզիչը կրկին ստիպված կլինի պաշտպանվել «այնից, ինչ եղել է»: Նա շատ բան չունի։ Պույոլը, ամենայն հավանականությամբ, կտեղափոխվի ձախ, իսկ կենտրոնում նրա տեղը կզբաղեցնի անվանական կիսապաշտպանը Խավիեր Մասկերանո.

Գվարդիոլային ավելի շատ է անհանգստացնում վնասվածքը Ինյեստա. Հորթի մկանի վնասվածքը, ըստ երևույթին, կխանգարի Անդրեսին մուտք գործել Բեռնաբեուի խոտածածկ: Հետևաբար, Պեպը նույնպես պետք է վերակառուցի հարձակման խումբը։ Սա ավելի լուրջ է։

Մոուրինյոն նույնպես կորուստներ ունի՝ ընդ որում՝ մոտավորապես կատալոնականներին համարժեք։ Որակազրկումը խցանողին անգործ թողեց Ռիկարդո Կարվալյո, վնասվածք – կենտրոնական կիսապաշտպան Սամի Խեդիրա. Բայց Ժոզեն, ի տարբերություն թշնամու, ունի նաև զգալի համալրումներ։ «Վալենսիայի» հետ առաջնության խաղը ըստ էության «պատրաստվել է» երկու հոգու կողմից. ԿակաԵվ Գոնսալո Իգուաին. Բրազիլացին գոլ+փոխանցում համակարգով վաստակեց չորս միավոր, արգենտինացին՝ հինգ։ Իսկ այս շռայլությունն ավարտվեց 6։3 հաշվով՝ հօգուտ «Ռեալի»։ Մինչդեռ այս տարի ոչ մեկը, ոչ մյուսը չեն խաղացել «Բարսելոնայի» կազմում։ Նման ոսկե պահուստով Մոուրինյոն կարող է լավատեսորեն նայել ապագային: Եվ նույնիսկ կատակներ արեք ձեր հակառակորդի մասին...

Տանտերերի օգտին է խոսում նաեւ վիճակագրությունը։ Երկու անգամ իսպանական հսկաները հանդիպեցին եվրոպական կիսաեզրափակիչներում՝ 1960 և 2002 թվականներին, և երկու բախումներն էլ ավարտվեցին Մադրիդի օգտին: «Ռեալն» ի վերջո ձեռք բերեց գլխավոր գավաթը՝ առաջին դեպքում՝ Չեմպիոնների գավաթը, երկրորդում՝ Չեմպիոնների լիգան։

Եթե ​​ժամանակակից Մադրիդի «Ռեալն» անի նույնը, ապա Մոուրինյոն կդառնա աշխարհի առաջին մարզիչը, ով երեք տարբեր թիմերի հետ հաղթում է Չեմպիոնների լիգան: Գվարդիոլան, ինչպես հասկանում եք, կփորձի կանխել դա։ Շատ կփորձեմ...