Չինական բանակն ընդդեմ ռուսականի. Չինաստանն ընդդեմ Ռուսաստանի. հաղթանակը մերը չի լինի

Չինական բանակը մտադիր է օգտագործել Ռուսաստանի զինված ուժերի բարեփոխման փորձը՝ ԱՄՆ-ին դիմակայելու համար։ Միաժամանակ, ինչպես նշում են չինացի ռազմական վերլուծաբանները, իրենց երկիրը դեռևս չունի անհրաժեշտ ռազմական տեխնոլոգիաներ և ԱՄՆ-ի հետ հավասարության հասնելու համար ստիպված կլինի զենք գնել Ռուսաստանից։
Մինչև վերջերս Չինաստանի արտաքին քաղաքականության հայեցակարգը հիմնված էր այն սկզբունքի վրա, որ միջազգային քաղաքականության բոլոր խնդիրները պետք է լուծվեն բացառապես դիվանագիտական ​​և քաղաքական միջոցներով։ 2013 թվականին Ազգային Ժողովրդական Կոնգրեսի (NPC) հաջորդ նիստում հայտարարվեց, որ Չինաստանը ձեռք է բերել զգալի տնտեսական հզորություն, և իր ձեռքբերումները պաշտպանելու համար անհրաժեշտ էր, որ կարողանար ռազմական ճանապարհով դիմակայել ԱՄՆ-ին։ Ավելին, բոլորի համար ակնհայտ է, որ ոչ ոք ինքնակամ չի հրաժարվի տնտեսական առաջնահերթությունից։ Եվ, ինչպես պարզվեց, ռազմական զարգացման առումով Ռուսաստանի փորձը կարող է չափազանց օգտակար լինել Չինաստանին։

Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության Գիտության և տեխնոլոգիայի ազգային պաշտպանության համալսարանի դասախոսների հետաքրքիր հոդվածը՝ «Ռուսաստանը կրկին մեծ և սուր սուր է ստեղծում» խորագրով, հայտնվել է չինական «Զենքի տիեզերք» ամսագրում։ Ինչպես կարելի է եզրակացնել հոդվածից, մեր բանակի բոլոր գործողությունները գտնվում են չինացի մասնագետների ուշադրությամբ։ Հրապարակված նյութը մանրամասն վերլուծում է Ռուսաստանում ռազմական բարեփոխումները և մեր բանակի ներկա վիճակը: Եվ, պետք է խոստովանեմ, որ չինական կողմի տեսակետը Ռուսաստանում իրերի վիճակի վերաբերյալ կարող է հետաքրքրել նաև մեզ։

Չինացի մասնագետների կողմից Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի բարեփոխումը պայմանականորեն բաժանված է երկու ժամանակաշրջանի՝ Հարավային Օսիայի պատերազմի սկզբից մինչև Անատոլի Սերդյուկովի պաշտպանության նախարարի պաշտոնավարման ավարտը և Սերգեյ Շոյգուի նշանակվելը որպես ղեկավար։ ՊՆ-ն առ այսօր։

Չինական բանակի Շիցզյաժուանգ հրամանատարական ինստիտուտի (PLA) պրոֆեսոր Չժան Մինի խոսքով՝ լայնածավալ բարեփոխումների մեկնարկի խթանը Վրաստանի հետ հնգօրյա ռազմական հակամարտությունն էր։ Հետո ակնհայտ դարձավ զորքերի վերահսկողության բարդությունը և մարտական ​​հսկողության վերին մակարդակներում վատ համակարգումը: Չինացի փորձագետների կարծիքով՝ Ռուսաստանի զինված ուժերի բարեփոխումների նպատակն էր ստեղծել բանակի իրավասու կառուցվածք, ապահովել զորքերի բարձր մանևրելիություն և օպերատիվ հրամանատարություն, որպեսզի ի վերջո կարողանան արձագանքել արտաքին ցանկացած մարտահրավերին։

Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության ռազմական գիտությունների ակադեմիայի օտարերկրյա զինված ուժերի գիտահետազոտական ​​ինստիտուտի գիտաշխատող Չեն Սյուհուին առանձնացրել է ռազմական բարեփոխումների առաջին փուլի երկու հիմնական ուղղությունները. Առաջինը զորքերի հրամանատարակառավարման կառուցվածքի օպտիմալացումն է։ Այն, ինչ նշվում է այստեղ, առաջին հերթին, ռազմական շրջանների կրճատումն է չորսի։ Երկրորդ ուղղությունը ներառում էր փոփոխություն հին կառույց«դիվիզիա – գունդ»՝ «բրիգադ – գումարտակ» բանաձեւին։

Պետք է ասել, որ ռուսական բանակի բարեփոխումների առաջին փուլի երկու ուղղություններով էլ չինացի փորձագետները գտնում են ինչպես դրական, այնպես էլ բացասական կողմեր։ Մի կողմից՝ ռազմական շրջանների թվի կրճատումը և համատեղ հրամանատարությունների ստեղծումը հնարավորություն տվեցին բարձրացնել զորքերի հրամանատարության և վերահսկման արդյունավետությունը։ Զինված ուժերի տարբեր ճյուղերի ավելի հաջող փոխգործակցությունը հնարավոր է դարձել. Ճիշտ է կոչվում նաեւ ՊՆ-ի եւ գլխավոր շտաբի գործառույթների տարանջատումը. Բայց միևնույն ժամանակ նշվում է, որ անընդհատ փոփոխվող ռազմական սպառնալիքների իրավիճակում շրջանային ստորաբաժանումն ինքնին չի ընդառաջում ժամանակի մարտահրավերներին։ Չինացի վերլուծաբանների կարծիքով, Վրաստանի հետ հակամարտության ընթացքում Հյուսիսային Կովկասի օկրուգի շտաբի մակարդակի ղեկավարությունը չի կարողացել փոխգործակցություն հաստատել բանակի երեք ճյուղերի միջև, ինչը հանգեցրել է չհիմնավորված կորուստների: Փորձագետները նշում են, որ այս իրավիճակը ցույց տվեց կառավարման համակարգի անխոհեմությունն ու անկարողությունը լայնածավալ համատեղ գործողություններ իրականացնելու համար։ Ճիշտ որոշումը Գլխավոր շտաբին կից ստեղծումն է գերագույն մարմինօպերատիվ վերահսկողություն - Միասնական ռազմավարական հրամանատարություն (USC), որը լուծեց ռազմական ճյուղերի հրամանատարությունների միջև համատեղ գործողությունների հետ կապված հակասությունների երկարամյա խնդիրը: Միաժամանակ նշվում է, որ ժամանակին չի ստեղծվել ստորաբաժանումներին տեղեկատվության փոխանցման արդյունավետ համակարգ։ Անհրաժեշտ էր նաև կատարելագործել ցամաքային զորքերի, նավատորմի և ավիացիայի գործողությունների տեսությունը։

Չինացի փորձագետները նույնպես երկիմաստ գնահատականներ ունեն նոր «բրիգադ-գումարտակի» կառույցին անցնելու վերաբերյալ։ Հարավային Օսիայի պատերազմի ժամանակ այնպիսի կազմավորումներ, ինչպիսիք են դիվիզիաները, պարզվեց, որ անշարժ էին։ Քառաստիճան համակարգը (շրջան - բանակ - դիվիզիա - գունդ) փոխվել է եռաստիճան համակարգի (շրջան - բանակ - բրիգադ): Արդյունքում մի քանի բանակներ ցրվեցին։

Այնուամենայնիվ, բարեփոխումը դժգոհություն առաջացրեց շատ սպաների մոտ։ Ինչպես նշում է պրոֆեսոր Չժան Մինգը, ՌԴ ՊՆ ղեկավարությունը չուներ բարեփոխումների տեսական զարգացումներ և անհաջող փորձեց կուրորեն կրկնօրինակել ամերիկյան համակարգը։ Սա հանգեցրեց անձնակազմի կորստի, անհարկի և զգալի ֆինանսական ծախսերի և, ի վերջո, բուն բարեփոխումների հետաձգման: Չինացի փորձագետները կարծում են, որ զենքի «բրիգադացման» և մոդուլյարացման ցանկությունը բանակի մարտունակությունն ապահովելու ամերիկյան մոտեցման վտանգավոր կրկնօրինակումն է։ Չժան Մինգն առաջարկում է, որ ՌԴ ՊՆ ղեկավարությունը պետք է օրիգինալ մոտեցումներ մշակեր բանակի օպտիմալ կառուցվածք ստեղծելու հարցում, ինչը արվեց միայն պաշտպանության նախարարի փոփոխությունից հետո։

Սպաների թիվը կրճատելու և ուսումնական հաստատությունների թիվը 160-ից 60-ի կրճատելու Անատոլի Սերդյուկովի նախաձեռնությունը արժանացավ բարեփոխումների առաջին փուլի չինացի փորձագետների հատուկ քննադատությանը։ հանգեցրել է ստորաբաժանումների մարտունակության նվազմանը և զինվորական անձնակազմի բարոյահոգեբանական վիճակի անկմանը։ Միևնույն ժամանակ, պրոֆեսիոնալ սերժանտների պակասի խնդիրը մնաց բարեփոխումները նախաձեռնողների փակագծերից դուրս։

Արդյունքում պետք էր շտկել իրավիճակը և լրացնել 70 հազար սպաների պակասը։ Միայն պահեստազոր տեղափոխված շատ հրամանատարներ չէին ցանկանում վերադառնալ։ Ինչպես նշում են չինացի փորձագետները, միակ համարժեք միջոցը զինվորականների աշխատավարձերի զգալի բարձրացումն էր։

Ընդհանուր առմամբ, Չինաստանից վերլուծաբանները ռազմական բարեփոխումների առաջին փուլի հիմնական արդյունքները համարում են հրամանատարության և կառավարման համակարգի պարզեցումը և ռազմական տեխնիկայի հուսալիության բարձրացումը։ Մասնավորապես, մշտական ​​մարտական ​​պատրաստության ստորաբաժանումների 20%-ը 100%-ով հագեցած է եղել տեխնիկայով։ Ինչպես գրում են չինացի փորձագետները, այս ստորաբաժանումները կկարողանան օգտագործել «մրջյուններն ընդդեմ փղի» մարտավարությունը Արևմուտքի ագրեսիայի դեպքում։ Միևնույն ժամանակ, կլիմայական բարդ պայմանները և հսկայական տարածությունները թույլ չեն տա որևէ պետության ռազմական հաղթանակի հասնել Ռուսաստանի նկատմամբ։

Չինացի փորձագետներն առավել հաջող և արդյունավետ են գնահատում բարեփոխման երկրորդ և հիմնական փուլը, որը սկսվել է Սերգեյ Շոյգուի` ՌԴ պաշտպանության նախարար նշանակվելուց հետո։

Փորձագետներ Լի Շույինը և Ֆան Մինգը նշում են, որ հենց Շոյգուի օրոք է վերադարձվել ստորաբաժանումների մարտական ​​պատրաստության հանկարծակի ստուգումների համակարգը։ Միևնույն ժամանակ կարևոր քայլեր արվեցին բանակ վերադարձնելու պրոֆեսիոնալ զինվորներ կրթելու և պատրաստելու ավանդույթները, որոնք դրվել էին ցարական բանակի գեներալների կողմից, որոնց փորձն իր հերթին օգտագործում էր խորհրդային ռազմական հրամանատարությունը։

Կարևոր դրական զարգացում է 2013 թվականին Պաշտպանության կառավարման ազգային կենտրոնի (NDC) ստեղծումը, որը արտասահմանյան թղթակիցներն անվանում են «ռազմական կառավարություն»: Խաղաղ ժամանակ կենտրոնը վերահսկում է ռազմական սպառնալիքները, իսկ պատերազմի ժամանակ, չինացի վերլուծաբանների կարծիքով, այն կկարողանա ղեկավարել ողջ երկիրը։

Ռազմական տեսանկյունից չինացի փորձագետները դրական են գնահատում ռուս զինվորականների գործողությունները Ղրիմում և Սիրիայում։ 2014 թվականին մոտ 100 հազար զինվորականների արագ տեղաշարժը դեպի ուկրաինական սահման, Ս-400 հակաօդային պաշտպանության համակարգերի արագ տեղակայումը Սիրիայում, «Կալիբր» հրթիռների արդյունավետ կիրառում, Տու-160 ռազմավարական ռմբակոծիչների կիրառում և կուտակում. օդուժը՝ ՍՈՒ-34 կործանիչ-ռմբակոծիչներով՝ ոչնչացնելու ԴԱԻՇ-ի ենթակառուցվածքը։ Այս ամենը, ըստ վերլուծաբանների, վկայում է դրա մասին վերջին տարիներըՌուսաստանի ղեկավարությունը շատ բան է արել երկրի պաշտպանունակությունն ամրապնդելու և բանակի մարտունակությունը բարձրացնելու համար։

Հատկապես նշվում է, որ Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերի բարեփոխումը ճիշտ ուղղությամբ է ընթանում։ Պրոֆեսոր Մա Ցզյանգուանգը փորձեց հաշվարկել, թե մոտ ապագայում ինչպես կբարձրանա մեր բանակի մարտունակությունը։ Նրա գնահատականներով՝ այս տարի զորքերին կանցնի առաջին S-500 համալիրը, հաջորդ տարվա ընթացքում ավիացիան կստանա նորագույն T-50 կործանիչներից առաջինը, իսկ մինչև 2020 թվականը Ռուսաստանի ռազմածովային ուժերը կունենա լրացուցիչ վեց միջուկային համակարգ։ և ինը դիզելային սուզանավ։ Աշխատանքներ են տարվում «Սարմատ» ծանր միջբալիստիկ հրթիռի և ապագա PAK TA տրանսպորտային ինքնաթիռի մշակման ուղղությամբ, ինչը հուշում է, որ Ռուսաստանի զինված ուժերը աշխատում են «վաղվա զինված հակամարտություններին» նախապատրաստվելու ուղղությամբ: Միաժամանակ արդիականացվում են ռազմական պահեստները։ Գործող 580 պահեստներից 190-ի արդիականացումը թույլ կտա դրանց հզորությունը 45-ից հասցնել 400 հազար տոննայի։ Նարո-Ֆոմինսկում այս տարի նախատեսվում է շահագործման հանձնել արտադրական և տրանսպորտային և լոգիստիկ կենտրոնը, որոնցից ընդհանուր առմամբ 24-ը կբացվեն առաջիկա տարիներին:

Չինացի փորձագետները հատկապես հետևում են ռուսական ստորաբաժանումների և նրանց սպառազինությունների տեղակայման գործընթացին։ Սելեստիալ կայսրության փորձագետների կարծիքով՝ առաջիկա երեք տարում Ռուսաստանը ռազմական ենթակառուցվածքների վրա կծախսի մոտ 7 միլիարդ ռուբլի։ Կուրիլյան կղզիներ. Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Ճապոնիան և ԱՄՆ-ն իրենց ուժերը կուտակում են Խաղաղ օվկիանոսում, ընդգծվում է Հեռավոր Արևելքում ժամանակակից RS-24 ICBM, P-700 Granit հրթիռների և Մի-28N ուղղաթիռների տեղակայման կարևորությունը:

Հետաքրքիր է, որ չինացի պրոֆեսորների հոդվածում նշվում են նաև չինական զենքի թերությունները ռուսական մոդելների համեմատ։ Ընդունված է, որ Չինաստանը դեռ չունի հուսալի և հզոր շարժիչ՝ սեփական հինգերորդ սերնդի կործանիչ ստեղծելու համար։ Խնդրի լուծումը երեւում է Ռուսաստանից 4++ սերնդի Սու-35-ի գնման մեջ։ ՉԺՀ-ի սեփական մշակումներից առայժմ միայն ուկրաինացի ավիատորների օգնությամբ ստեղծված Սու-33-ի կրկնօրինակը, որը Չինաստանում կոչվում է «Ջիան-16»: Միևնույն ժամանակ, չինացի փորձագետները դժգոհում են, որ ՉԺՀ-ի համար ռուսական ինքնաթիռները շատ ավելի թանկ են, քան ռուսական բանակի համար (մինչև 85 միլիոն դոլար՝ Ռուսաստանի օդատիեզերական ուժերի 45-ի դիմաց) և նույնիսկ, քան վերջին T-50-ը կարժենա Հնդկաստանին:

Չինաստանը նաև ստիպված է մեզանից գնել S-400 զենիթահրթիռային համակարգեր, քանի որ չինացի ինժեներները խոստովանում են, որ չեն կարող ստեղծել այնպիսի համալիր, որը թույլ կտա նրանց միաժամանակ հետևել և ոչնչացնել մինչև 36 թիրախ։

Հետաքրքիր է նաև չինացի փորձագետների գնահատականը ռազմական բարեփոխումների սոցիալ-տնտեսական ասպեկտին։ Փորձագետները նշել են սպաների աշխատավարձի բարձրացումը և այն, որ այսօր Ռուսաստանում սպայի միջին աշխատավարձը ավելի բարձր է, քան քաղաքացիական բնակչության միջին եկամուտը։ Բարեփոխումների ընթացքում պաշտպանության նախարարության ղեկավարությանը հաջողվել է կրճատել բնակարան չունեցող սպաների թիվը՝ 2013 թվականին 46600 մարդուց 2015 թվականին հասցնելով 6200-ի։ Բացի այդ, բանակում բարձրացել են նաև ռազմական գիտահետազոտական ​​ինստիտուտների աշխատակիցների, ռազմական բժիշկների, դասախոսական կազմի աշխատավարձերը։ Առանձին-առանձին, չինացի վերլուծաբանները նշել են այն փաստը, որ Ռուսաստանի պաշտպանության նախարարության և ռազմարդյունաբերական համալիրի ղեկավարությանը հաջողվել է կասեցնել ռազմական գիտական ​​ներուժի «մսխման» գործընթացները, մշակել ռազմաարդյունաբերական համալիրի զարգացման պլաններ և ստեղծել միասնական արտադրություն: կառավարման համակարգ, որը հատկապես կարևոր է տնտեսական ճգնաժամի պայմաններում։

Չինացի ռազմական փորձագետների կարծիքով, Ռուսաստանի ունեցած սպառազինությունը և այսօր ստեղծված հրամանատարության և կառավարման համակարգը թույլ են տալիս վստահ լինել, որ Ռուսաստանը կկարողանա արժանի պատասխան տալ այլ տերությունների հետ բախման ժամանակ, այսպես կոչված, «պատերազմների» ձևաչափով։ ապագայի»։ Ուստի ռուսական փորձը չափազանց օգտակար է Միջին Թագավորության համար, եզրակացնում են չինացի փորձագետները։

Չինաստանի զինված ուժերի նկարագրությունը (PLA - Չինաստանի ժողովրդական ազատագրական բանակ) պետք է նվիրված լինի մի քանի հոդվածների, այն այնքան մեծ է և բարդ: Այստեղ մենք կխոսենք մի քանի ընդհանուր կետերի մասին՝ կապված ՉԺՀ-ի հետ Ռուսաստանի հարաբերությունների, ընդհանրապես Չինաստանի զարգացման և մասնավորապես PLA-ի հետ:

Հետխորհրդային Ռուսաստանը և ժամանակակից Չինաստանը դաշնակիցներ չեն և երբեք էլ չեն եղել։ Սա Պեկինի պաշտոնական դիրքորոշումն է («Չինաստանի և Ռուսաստանի հարաբերությունները ռազմական դաշինքի հարաբերություններ չեն և ուղղված չեն երրորդ երկրների դեմ») և իրերի իրական վիճակը։ Այն, որ Ռուսաստանն ու Չինաստանը, որպես կանոն, նույնն են քվեարկում ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում, պայմանավորված է դիրքորոշումների համընկմամբ, այլ ոչ թե դաշնակցային հարաբերություններով։

Որոշ հիմնարար հարցերում Մոսկվայի և Պեկինի դիրքորոշումներն արմատապես տարբերվում են։ Ամենավառ օրինակը 2008 թվականի օգոստոսյան պատերազմի հետեւանքներն են Կովկասում։ Պեկինը ոչ միայն չճանաչեց Աբխազիայի և Հարավային Օսիայի անկախությունը, այլև բարակ քողարկված կերպով աջակցեց Վրաստանին։

Ռազմական համագործակցությունը լիովին նսեմացվել է և ստացել բացահայտ ծիսական բնույթ։ Ռուս-չինական զորավարժությունների մասշտաբները տարեցտարի փոքրանում են (սա փոխհատուցվում է պաշտոնական ստով, որ մասշտաբները, ընդհակառակը, աճում են, թեև ոչինչ չի խանգարում մեզ ստուգել բաց տվյալները), դրանց սցենարները գնալով ավելի ու ավելի են հեռանում: - բերված: Միևնույն ժամանակ և՛ Մոսկվան, և՛ Պեկինը շահում են Արևմուտքում դաշնակիցներ համարվելուց։ Հետևաբար, երկու կողմերն էլ լրիվ համաձայնությամբ ասում են արտաքին լսարանին «ռազմավարական գործընկերության» և «աննախադեպ լավ հարաբերությունների» մասին, թեև գործնական առումով այդ հայտարարությունների հետևում ոչինչ չկա։

Չինաստանը շատ ավելի ագրեսիվ է, քան ԱՄՆ-ը Ռուսաստանին հետխորհրդային տարածքից «քամելու» հարցում։ Վաշինգտոնի գործողություններն ուղեկցվում են մեծ աղմուկով, բայց ի վերջո պարզվում է, որ դրանք ոչինչ են։ Մասնավորապես, այժմ ոչ ոք չի կարող ասել, թե ինչ գործնական օգուտներ (տնտեսական, քաղաքական, ռազմական) ԱՄՆ-ն ստացավ Ուկրաինայի և Վրաստանի «գունավոր հեղափոխություններից»։ Իրականում ոչ մեկը։ Պեկինը, իր բնորոշ ոճով, «գլորվում» է նախկին ԽՍՀՄ վրա, ինչպես շոգենավի պես, որին կանգնեցնել չի կարելի։

Ռուսաստանն այժմ ամեն կերպ փորձում է արգելափակել չինական գործունեությունը Շանհայի համագործակցության կազմակերպության (ՇՀԿ) շրջանակներում, սակայն արդեն ուշ է։ Այս կառույցը վերածվել է ոչ թե «հակ ՆԱՏՕ-ի», ինչպես ցանկանում էր Մոսկվան, այլ շատ արդյունավետ գործիքի՝ Չինաստանի կողմից Կենտրոնական Ասիայի տնտեսական տիրանալու համար։ Պեկինի էներգետիկ և տրանսպորտային նախագծերը տարածաշրջանի բոլոր հինգ երկրներում կհանգեցնեն ռուսական ազդեցության գրեթե ամբողջական կորստի։ Իսկ այժմ Չինաստանը շատ ակտիվ և, ամենայն հավանականությամբ, ոչ պակաս հաջողությամբ գնում է նախկին ԽՍՀՄ եվրոպական երկրներին՝ Ուկրաինային, Բելառուսին, Մոլդովային։

Այս կապակցությամբ Պեկինը ծայրահեղ դժգոհություն է հայտնում հետխորհրդային տարածքում ռուսական բոլոր ինտեգրացիոն նախագծերի վերաբերյալ։ ՉԺՀ-ի բարձրաստիճան պաշտոնյաները ձեռնպահ են մնում այս թեմայով խոսելուց։ Ստորին պաշտոնյաները, ինչպես նաև գիտնականներն ու փորձագետները բացահայտ հայտարարում են, որ նույնիսկ ԵվրԱզԷՍ-ի, ՀԱՊԿ-ի, առավել ևս՝ Եվրասիական միության վերածվող Մաքսային միության զարգացումը հակասում է Չինաստանի շահերին։

Մոսկվայի հայտարարությունները, թե 2004 թվականին Խաբարովսկի դիմաց Ամուր գետի կղզիների հանձնումը վերջնականապես փակեց Չինաստանի հետ սահմանի հարցը, ցավոք, հիմք չունեն։ Չինաստանը, ըստ երևույթին, միակ երկիրն է Երկրի վրա, որը տարածքային պահանջներ ունի իր բոլոր հարևանների նկատմամբ առանց բացառության: Այս բոլոր պնդումներն ունեն ամուր գիտական ​​հիմք, իսկ քարոզչական առումով դրանք բառացիորեն բարձրացվել են պաշտամունքի: Ժամանակի տարբեր պահերին հարևաններից յուրաքանչյուրի նկատմամբ պահանջների ինտենսիվությունը մեծանում կամ նվազում է՝ կախված քաղաքական և տնտեսական իրավիճակից, բայց իրենք՝ պահանջները երբեք չեն չեղարկվում։ Ամենամեծ պահանջներն արվում են կոնկրետ Ռուսաստանի դեմ։ Այն թեզը, որ ռուս-չինական ներկայիս սահմանը ստեղծվել է «անարդար և անհավասար պայմանագրերի» համաձայն, Չինաստանում ուղղակի երկաթբետոն է։ 2004-ի ռուսական «մինի-հանձնումը» ոչ մի կերպ չազդեց այս թեզի վրա։

Պեկինը սուր ներքին խնդիրներ ունի, որոնք հիմնված են երկրի գերբնակեցման վրա։ Ռեսուրսների և վարելահողերի բացակայությունը, բնապահպանական աղետալի իրավիճակը, գործազրկությունը, բնակչության ծերացումը, «հարսնացուների պակասը» կապված են մի հանգույցի հետ, որը չափազանց դժվար է լուծարել։ Իրավիճակն այնպիսին է, որ մեկ խնդրի լուծումը սրում է մեկ կամ մի քանի այլ հարցեր։ ՉԺՀ-ի արագ տնտեսական աճը լուծում է որոշ խնդիրներ, բայց առաջացնում է մյուսները: Նույնը վերաբերում է «մեկ ընտանիք, մեկ երեխա» քաղաքականությանը։ Միայն արտաքին ընդլայնումը կարող է արձակել խնդիրների հանգույցը, սա օբյեկտիվ փաստ է։

Չինաստանի միջուկային զինանոցի չափերի (200-250 լիցքավորում) արևմտյան գնահատականներն այնքան անհեթեթ են, որ դրանք մեկնաբանելն անիմաստ է։ Նվազագույն նվազագույնը 3,5 հազար գանձում է, իրականում դրանք, ըստ երեւույթին, բազմապատիկ ավելին են։ Ոչ պակաս, և հաճախ ավելի անհեթեթ են բացատրությունները, թե ինչու է Չինաստանը զանգվածաբար կառուցում քաղաքներ, որտեղ ոչ ոք չի ապրում, և ստորգետնյա ապաստարաններ ներկայիս քաղաքներում (երկուսն էլ միլիոնավոր մարդկանց համար): Երկուսի համար էլ կա միայն մեկ տրամաբանական բացատրություն՝ նախապատրաստվել միջուկային պատերազմին: Բայց այս բացատրությունն այնքան տհաճ ու անհարմար է բոլորի համար, որ այն ասելն ու գրելն արգելված է։

Ռուսաստանում շատերն անկեղծորեն համոզված են, որ նախկին խորհրդային կատակն այն մասին, թե ինչպես է կործանվել նոր կործանիչ Չինաստանում փորձարկման ժամանակ, ինչի հետևանքով զոհվել են 3 օդաչուներ և 15 ստոկերներ, դեռևս արդիական է: Ավաղ, դա կյանքի հետ կապ չունի։ Նմանապես, ակտիվորեն պարտադրված առասպելն այն մասին, որ Չինաստանում նոր սարքավորումները արտադրվում են «փոքր խմբաքանակներով» և որակով շատ զիջում են արտասահմանյան գործընկերներին, դրա հետ կապ չունի:

Փաստորեն, վերջին 15 տարիների ընթացքում PLA-ն վերազինման է ենթարկվում, որի նմանները դժվար է գտնել ժամանակակից պատմության մեջ: Դրան նպաստում է հզոր ռազմարդյունաբերական համալիրի առկայությունը։ Այն ներառում է միջուկային արդյունաբերության 24 ձեռնարկություն, հրթիռային և տիեզերական արդյունաբերության 12 վերջնական հավաքման ձեռնարկություն, ինը ինքնաթիռների վերջնական հավաքման գործարան, զրահատեխնիկայի արտադրության 14 գործարան (երեք տանկ), հրետանային սարքավորումների հավաքման 20 ձեռնարկություն, ավելի քան 200 ձեռնարկություն։ զինամթերքի արդյունաբերության, 23 խոշոր նավաշինական գործարան՝ 736 վերանորոգման և շինհրապարակի համար։ Ձեռնարկությունների ընդհանուր թիվը մի քանի հազար է։

Բարեփոխումների տարիների ընթացքում չինական ռազմարդյունաբերական համալիրը հասել է զարգացման որակապես նոր մակարդակի։ Այն ընդունակ է արտադրել զգալի քանակությամբ ռազմական տեխնիկա՝ աշխարհում առաջին տեղը զբաղեցնելով բոլոր դասերի տեխնիկայի և սպառազինությունների արտադրությամբ։ Այսօր Չինաստանում տարեկան արտադրվում է ավելի քան 300 մարտական ​​ինքնաթիռ և ուղղաթիռ (յուրաքանչյուրից մոտ 150-ը), ոչ պակաս քանակով տանկեր՝ մինչև 30։ սուզանավերըև վերգետնյա մարտական ​​նավեր և նավակներ: Գրեթե բոլոր դասերի և տեսակի սարքավորումների արտադրությամբ Չինաստանն այսօր գերազանցում է ՆԱՏՕ-ի բոլոր երկրներին միասին վերցրած, իսկ որոշ (մասնավորապես՝ տանկերի)՝ աշխարհի բոլոր երկրներին միասին վերցրած։ Այս առումով ՉԺՀ-ում «փոքր խմբաքանակով» զենքի արտադրության մասին առասպելը չափազանց ցավալի կատակ է թվում: Եթե ​​այսօր «սպառազինությունների մրցավազք» եզրույթը կիրառվում է աշխարհի ցանկացած երկրի նկատմամբ, ապա դա Չինաստանն է։ Հին սարքավորումները փոխարինվում են նորերով մեկ առ մեկ, և ոչ թե մեկից չորս կամ մեկից տասը, ինչպես արևմուտքում և Ռուսաստանում: Այնուամենայնիվ, «փոքր կուսակցությունների» առասպելը պահպանվում է զարմանալի համառությամբ։ Մասնավորապես, բազմաթիվ տեղեկատու գրքերում 2005-2007 թվականներին ինչ-ինչ պատճառներով սառեցվել են չինական սարքավորումների թվաքանակի վերաբերյալ տվյալները, թեև հետագա տարիներին էր, որ դրա արտադրության տեմպերը հատկապես բարձրացան:

Որակի բացը նույնպես անցյալում է։ Ավելի ճիշտ՝ այն դադարել է հիմնարար լինել։ Դեռևս 90-ականների վերջին PLA տանկային նավատորմը, որը բաղկացած էր T-55-ի տարբեր «թեմայի տատանումներից», իսկապես չէր կարող մրցել ո՛չ ռուսականի, ո՛չ էլ ամերիկյանի հետ: Չինական մեքենաների միջև որակի տարբերությունն այնքան մեծ էր, որ քանակը գրեթե ոչ մի դեր չուներ։ Այժմ նորագույն չինական Toure 96 և Toure 99 տանկերը կարող են փոքր-ինչ զիջել Abrams M1A2SEP-ին, Leopard-2A6-ին կամ T-90S-ին, բայց դրանք հաստատ ավելի վատ չեն, քան M1A1-ը, Leopard-2A4-ը կամ T-72-ը: Սա հաստատվեց անցյալ տարվա Սուդանի և Հարավային Սուդանի միջև տեղի ունեցած մարտերում, երբ սուդանական Toure 96-ները նոկաուտի ենթարկեցին հարավսուդանյան մի քանի T-72 առանց իրենց կողմից կորուստների: Այժմ չինական տանկերի և ռուսական ու արևմտյան տանկերի մարտերի ելքը որոշվելու է ոչ թե որակով, այլ մարտավարական իրավիճակով, անձնակազմի պատրաստվածությամբ և, որ շատ կարևոր է, քանակով։ Եվ հենց դրանում է, որ Չինաստանը հավասարը չունի։ Որակի մի փոքր ուշացումն այժմ հեշտությամբ փոխհատուցվում է քանակի գերազանցությամբ: Իրավիճակը նման է ավիացիայի և տեխնիկայի մյուս բոլոր դասերի դեպքում։

Մենք շատ ենք սիրում վերապատմել ամերիկյան հրապարակումները, որ Չինաստանն այժմ զարգացնում է իր ռազմածովային ուժերը (նավատորմը) որպես առաջնահերթություն: Սա եւս մեկ առասպել է։ Պարզապես ամերիկացիներն ակնհայտորեն ցամաքում չեն կռվի Չինաստանի հետ, այդ իսկ պատճառով նրանք ուշադրություն են դարձնում նավատորմի վրա։ Փաստորեն, Չինաստանը ամեն ինչ զարգացնում է առաջնահերթության կարգով։ Նրա նավատորմը կենտրոնացած է հիմնականում ԱՄՆ-ի և Ճապոնիայի հետ պատերազմի վրա: Օդային ուժեր - պատերազմել որևէ մեկի հետ: Իսկ ցամաքային ուժերը պատրաստվում են պատերազմել մեզ հետ։ Օրինակ՝ վերջին չինական BMP WZ-502G-ի վրա պտուտահաստոցը և կորպուսի առջևը կարող են դիմակայել 30 մմ տրամաչափի զրահաթափանց արկի հարվածին 1 կիլոմետր հեռավորությունից, իսկ կորպուսի կողքերը կարող են դիմակայել հարվածին։ 200 մետրից 14,5 մմ տրամաչափի զինամթերք. Հետաքրքիր զուգադիպությամբ 30 միլիմետր է 2A42 թնդանոթի տրամաչափը, որը ռուսական ԲՄՊ-2-ի հիմնական սպառազինությունն է։ Ամերիկյան Bradley հետեւակի մարտական ​​մեքենան համալրված է 25 մմ տրամաչափի M242 թնդանոթով։ Իսկ 14,5 միլիմետրն ընդհանրապես եզակի տրամաչափ է։ Աշխարհում միայն մեկ գնդացիր ունի այն՝ մեր KPVT-ն, ներքին բոլոր զրահափոխադրիչների հիմնական զենքը։ Արեւմտյան գնդացիրների առավելագույն տրամաչափը 12,7 միլիմետր է։ Այս փաստը աննշան է թվում, բայց իրականում նշանակալի է։

Այս բոլոր փաստերը՝ արտաքին էքսպանսիայի Չինաստանի օբյեկտիվ կենսական անհրաժեշտությունը, տարածքային պահանջները բոլորին, սպառազինությունների աննախադեպ մրցավազքը՝ զուգորդված միջուկային պատերազմի նախապատրաստման հետ, կարող են շարունակել անտեսվել: Միայն դրանից հետո մի զարմացեք.

Հիմա ինչ վերաբերում է Ռուսաստանում տարածված այն թեզին, որ մենք պետք է ընկերանանք Չինաստանի հետ՝ ընդդեմ Արևմուտքի։ Նախ, Չինաստանը սկզբունքորեն չի պատրաստվում ընկերանալ մեզ հետ։ Երկրորդ՝ չինական բոլոր խնդիրները, որոնց լուծումը արտաքին էքսպանսիան է, առաջացել են այս երկրի ներսում և կապ չունեն Արևմուտքի հետ։ Ըստ այդմ, Արևմուտքի և Չինաստանի հետ հակադրվող հարաբերությունները լիովին անիմաստ են։ Այսինքն՝ Արեւմուտքի հետ մեր հարաբերությունների բնույթը որեւէ կերպ չի ազդում վերը նկարագրված չինական իրականության վրա։

Ինչ վերաբերում է նույնքան տարածված թեզին, թե Արևմուտքը ցանկանում է մեզ հանել Չինաստանի դեմ և նրանից «թաքնվել» Ռուսաստանի թիկունքում, կարելի է ասել, որ, ամենայն հավանականությամբ, իրավիճակը հակառակն է. Պարզապես զուտ աշխարհագրական և պատմական պատճառներՆրանք Ռուսաստանից անհամեմատ ավելի շատ են վախենում, քան Չինաստանը։ Բացի այդ, Չինաստանն այժմ ընկալվում է որպես օգտակար սպառողական ապրանքների հուսալի մատակարար, իսկ Ռուսաստանը՝ որպես նավթի ու գազի ագրեսիվ շանտաժիստ։ Ռուսաստանը շատ ավելի դիվահարված է Արևմուտքի կողմից, քան Չինաստանը։ Մասնավորապես, ռուսական ռազմական հնարավորություններն ու մտադրությունները մշտապես գերագնահատվում են, իսկ չինականները՝ թերագնահատվում։ Սա պետք է համոզի սեփական հասարակական կարծիքին, որ Ռուսաստանը վտանգ է ներկայացնում, բայց ոչ Չինաստանը։ Քանի որ Արևմուտքը կտրականապես պատրաստ չէ կռվել Ռուսաստանի հետ (ոչ միայն հարձակվելու, այլ նույնիսկ պաշտպանվելու), նա իսկապես ցանկանում է մեզ զսպել Չինաստանի հետ։ Եվ նա չի հիասթափեցնի սպասելիքները։

Հարցն այն չէ, թե արդյոք Չինաստանը կհարձակվի Ռուսաստանի վրա, այլ այն, թե երբ: Հեղինակը, Քաղաքական և ռազմական վերլուծության ինստիտուտի փոխտնօրենը կարծում է. եթե Ռուսաստանի դեմ երբևէ իրականացվի լայնածավալ ռազմական ագրեսիա «դասական» ձևով, ապա 95% հավանականությամբ (եթե ոչ 99,99%) ագրեսորը կլինի. Չինաստան

Ալեքսանդր Խրամչիխին

HQ-7B զենիթահրթիռային համակարգը ֆրանսիական Crotal հակաօդային պաշտպանության համակարգի չարտոնագրված պատճենն է։

120 մմ ինքնագնաց հաուբից PLL-05. Հիմնական լուծումները պատճենվել են ռուսական 120 մմ Nona-S տեղադրումից

YJ-62A հականավային հրթիռները՝ 280 կմ կրակելու հեռահարությամբ, հանդիսանում են ԱՄՆ Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմի նավատորմ

Հեռավոր հեռահար MLRS PHL-03: Գտեք հինգ տարբերություն Smerch MLRS-ից

DF-31A միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռ. ԿՀՎ-ի տվյալներով՝ այն առաջին իսկ հարվածով ունակ է ոչնչացնել շարժվող ավիակիրը մինչև 12000 կմ հեռավորության վրա։ Ոչ մի ռուսական հրթիռ ունակ չէ դրան։

ZBD-05 ամֆիբիական հետևակի մարտական ​​մեքենան, որը նախատեսված է Ծովային հետևակի կորպուսի համար, գլխացավանք է Թայվանի համար.

PGZ-04A զենիթահրթիռային և հրետանային համալիր. Հրետանային ստորաբաժանումը պատճենվել է իտալական SIDAM-25-ից, հրթիռային ստորաբաժանումը հիմնված էր խորհրդային Igla-1 MANPADS-ի վրա։

Բայց ոչ ԱՄՆ-ը, ոչ էլ Ռուսաստանը չունեն սա (մենք կրճատեցինք)՝ DF-21C միջին հեռահարության բալիստիկ հրթիռը։ Ռուսաստանի հետ կապված այս հրթիռները ռազմավարական են. Չինաստանի տարածքից դրանք ի վիճակի են հասնելու Ռուսաստանի գրեթե բոլոր կենսական նշանակության օբյեկտներին:

Այս երկրի վիթխարի գերբնակեցումը, զուգորդված նրա արագ տնտեսական աճի հետ, ստեղծում է խնդիրների մի համալիր, որոնց շատ հակիրճ նկարագրությունը կպահանջի մեծ առանձին հոդված: Ընդ որում, այս խնդիրների փոխկապակցվածությունն այնպիսին է, որ ոմանց լուծումն ավելի է սրում մյուսները։ Չինաստանն օբյեկտիվորեն անկենսունակ է իր ներկայիս սահմաններում։ Նա պետք է շատ ավելի մեծ դառնա, եթե չի ուզում շատ ավելի փոքրանալ: Առանց արտաքին էքսպանսիայի նա չի կարող զավթել ռեսուրսներն ու տարածքները, սա է իրականությունը։ Դուք կարող եք փակել ձեր աչքերը նրա վրա, բայց նա չի հեռանա դրանից: Բացի այդ, պետք չէ պատկերացնել, որ Չինաստանի ընդլայնման հիմնական ուղղությունը լինելու է Հարավարևելյան Ասիան։ Այնտեղ բավականին փոքր տարածք և ռեսուրսներ կան, բայց շատ տեղական բնակչություն կա։ Հակառակ իրավիճակը՝ մեծ տարածք, հսկայական ռեսուրսներ, շատ քիչ բնակչություն, կա Ղազախստանում և Ռուսաստանի ասիական հատվածում։ Եվ հենց այստեղ է գնալու Չինաստանի էքսպանսիան։ Ընդ որում, Ռուսաստանի Դաշնության անդրուրալյան տարածքները Չինաստանում համարվում են իրենցը։ Մեկ այլ երկար հոդված կարող է նվիրված լինել չինական համապատասխան պատմական հասկացությունների համառոտ նկարագրությանը: Միայն նա, ով բացարձակապես չի պատկերացնում, թե ինչ են Չինաստանն ու չինացիները, կարող է համարել, որ Ռուսաստանի Դաշնության և ՉԺՀ-ի սահմանային խնդիրը լուծված է։

Իհարկե, Չինաստանի համար նախընտրելի է էքսպանսիայի խաղաղ ձևը (տնտեսական և ժողովրդագրական): Բայց ռազմականը բացառված չէ։ Չափազանց հատկանշական է, որ վերջին տարիներին չինական բանակը վարժանքներ է անցկացնում, որոնք պարզապես չեն կարող մեկնաբանվել որպես Ռուսաստանի դեմ ագրեսիայի նախապատրաստում, և զորավարժությունների մասշտաբները (տարածական շրջանակը և ներգրավված զորքերի թիվը) անընդհատ աճում են։

Միևնույն ժամանակ, ըստ ամենայնի, մենք դեռևս չենք գիտակցում, որ վաղուց կորցրել ենք ոչ միայն քանակական, այլև որակական գերազանցությունը Չինաստանի նկատմամբ ռազմական տեխնիկայով։ Խորհրդային տարիներին մենք երկուսն էլ ունեինք. սա, ինչպես ցույց տվեց Դամանսկու «միկրոպատերազմը», փոխհատուցեց Չինաստանի աշխատուժի հսկայական գերազանցությունը:

Կառլը Կլարայից կորալներ է գողացել

Չինաստանը շատ երկար ապրեց այն ամենով, ինչ նրան տվել էր ԽՍՀՄ-ը 1950-ականներին և 1960-ականների սկզբին: Այնուամենայնիվ, Արևմուտքի հետ հարաբերությունների ջերմացումից հետո նա մուտք գործեց ամերիկյան և եվրոպական սարքավորումների որոշ նմուշներ, և 1980-ականների վերջից նա սկսեց ձեռք բերել նորագույն սարքավորումներ ԽՍՀՄ-ում, այնուհետև Ռուսաստանում, դրա շնորհիվ նա «ցատկեց»: մի սերունդ՝ բազմաթիվ դասերի. Ավելին, Չինաստանը միշտ ունեցել է տեխնոլոգիա գողանալու բացառիկ ունակություն։ 1980-ականներին չինական հետախուզությանը նույնիսկ հաջողվեց ԱՄՆ-ից ստանալ սուզանավերի համար նախատեսված Trident-2 բալիստիկ հրթիռի վերջին W-88 մարտագլխիկի գծագրերը: Իսկ Չինաստանը հսկայական քանակությամբ սովորական սարքավորումներ է գողանում։

Օրինակ, ոչինչ հայտնի չէ այն մասին, որ Ռուսաստանը ՉԺՀ-ին վաճառել է «Սմերչ» բազմակի արձակման հրթիռային համակարգեր (MLRS), կամ առավել եւս դրանց արտադրության լիցենզիա։ Այնուամենայնիվ, սկզբում չինական բանակը ձեռք բերեց A-100 MLRS, որը շատ նման է Smerch-ին, իսկ հետո PHL-03-ը՝ դրա ամբողջական պատճենը։ Toure 88 (PLZ-05) ինքնագնաց հրետանային սարքը շատ է հիշեցնում մեր Msta-ն, որը մենք կրկին չենք վաճառել Չինաստանում: Մենք երբեք Չինաստանին չենք վաճառել S-300 զենիթահրթիռային համակարգերի արտադրության լիցենզիա, ինչը չինացիներին չխանգարեց կրկնօրինակել այն HQ-9 անվան տակ։ Սակայն ֆրանսիացիներից, օրինակ, հաջողությամբ գողացել են Crotal զենիթահրթիռային համակարգը, Exocet զենիթահրթիռը, M68 ռազմածովային հրետանային հենարանը և այլն։

Չինական ռազմարդյունաբերական համալիրը, սինթեզելով արտասահմանյան տեխնոլոգիաները և սեփականը ավելացնելով, սկսում է ստեղծել բավականին օրիգինալ մոդելներ՝ Toure 95 (PGZ-04) զենիթահրթիռային և հրացանային համակարգ, PLL-05 և PTL-02 ինքնագնաց հրացաններ։ , ԶԲԴ-05 հետեւակի մարտական ​​մեքենաներ եւ այլն։

Արտադրված է Չինաստանում

Ընդհանուր առմամբ, ինչպես արդեն նշվեց, սովորական սպառազինությունների գրեթե բոլոր դասերում Ռուսաստանի որակական գերազանցությունը անցյալում է։ Որոշ ոլորտներում Չինաստանը նույնիսկ գերազանցել է մեզ, օրինակ՝ անօդաչու թռչող սարքերով և փոքր զենքերով: Չինացիներն աստիճանաբար փոխարինում են Կալաշնիկովները նորագույն ավտոմատներով, որոնք ստեղծվել են «bullpup» դիզայնի համաձայն՝ հիմնված և՛ նույն AK, և՛ արևմտյան հրացանների վրա (FA MAS, L85):

Ավելին, թեև որոշ փորձագետներ կարծում են, որ Չինաստանը տեխնոլոգիապես կախված է Ռուսաստանի Դաշնությունից՝ որպես զենքի իր գլխավոր մատակարար (և հետևաբար չի կարող հարձակվել մեզ վրա), սա մաքուր առասպել է։

Չինաստանը Ռուսաստանից ձեռք բերեց միայն այն զենքերը, որոնք նախատեսված էին Թայվանի և ԱՄՆ-ի դեմ գործողությունների համար (մինչդեռ Պեկինը լրջորեն ծրագրում էր կղզու գրավման գործողությունը)։ Ակնհայտ է, որ ՉԺՀ-ի և Ռուսաստանի Դաշնության միջև ծովային պատերազմը գործնականում անհնար է, դրա կարիքը կողմերից ոչ մեկը չունի։ Պատերազմը լինելու է գետնի վրա.

Այս առումով պետք է նշել, որ ՉԺՀ-ն Ռուսաստանից ոչ մի տեխնիկա չի ձեռք բերել իր ցամաքային զորքերի համար, քանի որ հենց այդ տեխնիկան է օգտագործվելու Ռուսաստանի դեմ պատերազմի դեպքում։

Նույնիսկ ռազմաօդային ուժերի տարածքում Չինաստանը ազատվել է Ռուսաստանի Դաշնությունից իր կախվածությունից։ Նա Ռուսաստանից գնել է սահմանափակ քանակությամբ Սու-27 կործանիչներ՝ ընդհանուր առմամբ 76, որից 40-ը՝ Су-27УБ։ Մարտական ​​և մարտական ​​ուսումնական մեքենաների նման եզակի հարաբերակցությունից միանգամայն ակնհայտ է, որ ռուսական արտադրության Սու-27-ներ են գնվել թռիչքային անձնակազմի պատրաստման համար։ Այնուհետև, ինչպես հայտնի է, Չինաստանը հրաժարվեց ռուսական բաղադրամասերից Սու-27-ի լիցենզավորված արտադրությունից՝ կառուցելով նախատեսված 200 ինքնաթիռներից միայն 105-ը, միևնույն ժամանակ կրկնօրինակեց այս կործանիչը և սկսեց J-11B անվամբ իր չարտոնագրված արտադրությունը։ սեփական շարժիչներ, զենքեր և ավիոնիկա: Ավելին, եթե 1960-ականներին Չինաստանի կողմից խորհրդային նմուշների կրկնօրինակումը նրանց կանխամտածված պրիմիտիվացումն էր, ապա J-11B-ը, դատելով առկա տվյալներից, գործնականում ավելի վատը չէ, քան Սու-27-ը:

Կարելի է նշել, որ ներս ՎերջերսՌուսաստանի հետ Չինաստանի ռազմատեխնիկական համագործակցությունը սահմանափակվում է. Սա մասամբ կարելի է բացատրել նրանով, որ արագորեն քայքայվող ռուսական ռազմարդյունաբերական համալիրն այլևս ի վիճակի չէ Չինաստանին առաջարկել իրեն անհրաժեշտ սպառազինությունն ու տեխնիկան։ Մեկ այլ բացատրություն էլ այն է, որ Պեկինը լրջորեն դիտարկում է տեսանելի ապագայում ՌԴ ԶՈւ դեմ ռազմական գործողություններ իրականացնելու հնարավորությունը։

Քանի որ J-11B-ն իր մարտավարական և տեխնիկական բնութագրերով մոտավորապես հավասար է Սու-27-ին, իսկ J-10-ը, որը ստեղծվել է իսրայելական Լավիի հիման վրա, բայց օգտագործելով ռուսական և սեփական տեխնոլոգիաները, բավականին համեմատելի է ՄիԳ-ի հետ: 29, մենք օդում որակական գերազանցություն չունենք. Իսկ քանակական գերազանցությունը ակնհայտորեն կլինի Չինաստանի կողմից՝ հատկապես հաշվի առնելով ռուսական ՀՕՊ համակարգի գրեթե ամբողջական փլուզումը (հիմնականում Հեռավոր Արևելքում): Ինչ վերաբերում է Սու-30-ին, ապա այն ընդհանուր առմամբ ճնշող կլինի. Չինաստանն ունի դրանցից ավելի քան 120-ը, մենք ունենք 4-ը: Չինական ավիացիայի հիմնական թերությունը նորմալ հարվածային ինքնաթիռների և հարվածային ուղղաթիռների բացակայությունն է, բայց դա մեծ խնդիր չի լինի: նրանց, քանի որ ցամաքում Ռուսաստանի համար իրավիճակն ավելի վատ է։

Զանգվածային ազդեցություն

Չինական լավագույն տանկերը՝ Toure 96 և Toure 99 (aka Toure 98G) գործնականում ավելի վատ չեն, քան մեր լավագույն տանկերը՝ T-72B, T-80U, T-90: Իրականում նրանք բոլորը «մոտ ազգականներ» են, ուստի նրանց կատարողական բնութագրերը շատ մոտ են։ Միաժամանակ ՌԴ ՊՆ ղեկավարությունն արդեն հայտարարել է մեր տանկային ուժերի փաստացի լուծարման մասին։ Ամբողջ Ռուսաստանի համար պետք է մնա 2000 տանկ, Չինաստանն արդեն ունի մոտավորապես նույնքան ժամանակակից տանկ։ Կան նաև շատ ավելի շատ (առնվազն 6000) հին տանկեր (Տուր 59-ից մինչև Տուր 80), որոնք ստեղծվել են T-54-ի հիման վրա։ Դրանք բավականին արդյունավետ են հետևակի մարտական ​​մեքենաների և զրահափոխադրիչների դեմ պայքարում, ինչպես նաև «զանգվածային էֆեկտ» ստեղծելու համար։ Հավանական է, որ դրանք այն մեքենաներն են, որոնք PLA հրամանատարությունը կօգտագործի առաջին հարվածի համար: Մեզ դեռ որոշակի կորուստներ են տալու, իսկ ամենակարեւորը՝ շեղելու են մեր հակատանկային զենքերը, որից հետո հյուծված ու թուլացած պաշտպանությունը հարձակվելու է ժամանակակից տեխնիկայի կիրառմամբ։ Ի դեպ, օդում նմանատիպ «զանգվածային էֆեկտ» կարող են ստեղծել J-7 և J-8 տիպի հին կործանիչները։

Այսինքն՝ ժամանակակից սպառազինության առումով ռուսական զինված ուժերն ու չինական բանակը հիմա մոտավորապես հավասար են (որակական և քանակական), ինչը վստահորեն (և ոչ շատ դանդաղ) վերածվում է չինական բանակի առավելությունների։ Ավելին, վերջինս ունի հին, բայց դեռ բավականին «լավ» նմուշների հսկայական «հովանոց», որոնք կատարյալ են որպես «սպառվող» նյութ ռուսական զորքերի պաշտպանությունը մաշելու համար։ Չինաստանում այնպիսի եզակի խնդրի առկայության պատճառով, ինչպիսին է «հարսնացուների պակասը», Չինաստանի ղեկավարության համար մի քանի հարյուր հազար երիտասարդ տղաների կորուստը թվում է ոչ միայն խնդիր, այլև օրհնություն: Իսկ մարտերում մի քանի հազար միավոր հնացած զրահատեխնիկայի «վնասումը», իհարկե, խնդիր չէ։

Արդեն Չինաստանի բանակի յոթ ռազմական շրջաններից միայն երկուսը` Պեկինը և Շենյանը, որոնք հարակից են Ռուսաստանի հետ սահմանին, ավելի ուժեղ են, քան Ռուսաստանի բոլոր զինված ուժերը (Կալինինգրադից մինչև Կամչատկա): Իսկ ռազմական գործողությունների պոտենցիալ թատրոնում (Անդրբայկալիա և Հեռավոր Արևելք) կողմերի ուժերը պարզապես անհամեմատելի են, Չինաստանը մեզ գերազանցում է ոչ թե մի քանի անգամ, այլ տասնյակ անգամ։ Միևնույն ժամանակ, իրական պատերազմի դեպքում արևմուտքից զորքերի տեղափոխումը գործնականում անհնար կլինի, քանի որ չինացի դիվերսանտներին երաշխավորված է կտրել Անդրսիբիրյան երկաթուղին շատ տեղերում նրա ամբողջ երկարությամբ, և մենք այլ հաղորդակցություն չունենք: արևելքով (օդային ճանապարհով կարող եք մարդկանց տեղափոխել, բայց ոչ ծանր տեխնիկա) .

Մեր տանկերը արագ չեն

Միաժամանակ, մարտական ​​պատրաստության առումով, հատկապես ամենաժամանակակից տեխնիկայով հագեցած ստորաբաժանումներում ու կազմավորումներում, չինական բանակը վաղուց գերազանցել է մեզ։ Այսպիսով, Պեկինի ռազմական օկրուգի 38-րդ բանակում հրետանին լիովին ավտոմատացված է, այն դեռ զիջում է ամերիկյանին ճշգրտությամբ, բայց արդեն գերազանցել է ռուսականին։ 38-րդ բանակի առաջխաղացման արագությունը հասնում է շաբաթական 1000 կմ-ի (օրական 150 կմ):

Ըստ այդմ, մենք պայմանական պատերազմում շանս չունենք։ Ցավոք սրտի, միջուկային զենքը չի երաշխավորում փրկությունը, քանի որ այն ունի նաև Չինաստանը։ Այո, մենք դեռ ունենք գերակայություն ռազմավարական միջուկային ուժերում, բայց դրանք արագորեն նվազում են։ Միևնույն ժամանակ, մենք չունենք միջին հեռահարության բալիստիկ հրթիռներ, մինչդեռ Չինաստանն ունի դրանք, ինչը գրեթե վերացնում է միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռների (որը նույնպես նվազում է) նրանց բացը: Մարտավարական միջուկային զենքի հարաբերակցությունն անհայտ է, բայց մենք պետք է հասկանանք, որ դրանք պետք է օգտագործենք մեր սեփական տարածքում։ Ինչ վերաբերում է ռազմավարական միջուկային ուժերի հարվածների փոխանակմանը, ապա չինական պոտենցիալն ավելի քան բավարար է եվրոպական Ռուսաստանի գլխավոր քաղաքները ոչնչացնելու համար, որոնք նրանց պետք չեն (շատ մարդիկ կան և քիչ ռեսուրսներ)։ Շատ խիստ կասկածներ կան, որ դա հասկանալով Կրեմլը չի ​​համաձայնի միջուկային զենք կիրառել։ Հետևաբար, Չինաստանի դեմ միջուկային զսպումը նույնքան առասպել է, որքան նրա տեխնոլոգիական կախվածությունը մեզանից: Սովորեք չինարեն:

Շատերի մեջ կա բավականին համառ սարսափ պատմություն, որ Չինաստանը սպառնալիք է Ռուսաստանի համար ռազմական ոլորտում։ Եվ դա անպայման ենթադրում է, որ Չինաստանի հաղթանակը կանխորոշված ​​է, և Ռուսաստանը ոչ մի շանս չունի։ Այդպե՞ս է։ Եկեք պարզենք.

Անմիջապես նշենք, որ այս հոդվածում մենք կքննարկենք Ռուսաստանի Դաշնության և ՉԺՀ-ի միջև հիպոթետիկ ՌԱԶՄԱԿԱՆ հակամարտությունը, քիչ ժամանակ կհատկացվի նման պատերազմի տնտեսական և քաղաքական հետևանքներին:

Ի՞նչ զորքեր ունենք Հեռավոր Արևելքում: Այնտեղ կա 4 բանակ՝ 10 բրիգադ ընդհանուր հզորությամբ (յուրաքանչյուրը 4,5 հազար զինվոր), իսկ համակցված սպառազինության կազմավորումներից՝ 2 հրետանային, 1 հրթիռահրետանային և 2 հրթիռային բրիգադ։ Շա՞տ է, թե՞ քիչ։

Մինչև 2008 թվականի ռազմական բարեփոխումները Հեռավոր Արևելքը հսկվում էր մոտավորապես 9 կրճատված հզորությամբ ստորաբաժանումներով՝ յուրաքանչյուրը 3 հազարից ոչ ավելի: Ինչպես տեսնում ենք, առ այսօր քանակապես և որակապես ամրապնդվել է Արևելյան ռազմական շրջանը։ Բացի այդ, այստեղ կենտրոնացված են 12 ռազմական տեխնիկայի պահեստավորման և վերանորոգման հենակետեր (SMRVT): Այսպիսով, վտանգի դեպքում կարող եք հնարավորինս արագ (2 շաբաթ) տեղակայել ևս մի քանի պահեստային բրիգադներ։

Չինաստանի 2,7 միլիոնանոց բնակչությունը այնքան էլ նշանակալի չէ, որքան թվում է։ Դրանցից միայն 1,5 միլիոնն է ծառայում PLA-ում, որից միայն 850 հազարը ցամաքային ուժեր են։ Մնացածը միլիցիա են, որոնց մասին կխոսենք ավելի ուշ։ Ռուս-չինական սահմանին ծառայում են չինական երկու ռազմական շրջաններ՝ Շենյան և Պեկին։ Նրանցից յուրաքանչյուրն ունի 3 բանակ։ Շենյան ռազմական օկրուգը (16-րդ, 39-րդ և 40-րդ բանակները) ունի մեքենայացված դիվիզիա, 3 տանկային, 5 մեքենայացված, 6 մոտոհրաձգային և 3 հրետանային բրիգադ։ Պեկինի ռազմական օկրուգը (38-րդ, 27-րդ և 65-րդ բանակները) ունի 1 տանկային և 3 մեքենայացված դիվիզիա, 2 տանկային, 3 մեքենայացված, 3 մոտոհրաձգային և 3 հրետանային դիվիզիա։ Ընդհանուր առմամբ ստանում ենք՝ 1 տանկ, 4 մեքենայացված դիվիզիա, 5 տանկային, 8 մեքենայացված, 9 մոտոհրաձգային և 6 հրետանային բրիգադ։ Չինական մեքենայացված դիվիզիան բաղկացած է 11-13 հազար մարդուց և ունի 3 տանկային և 3 մեքենայացված գունդ։ Ստացվում է, որ չինական մեկ դիվիզիան մոտավորապես հավասար է 3 ռուսական բրիգադի։ Արդյունքում չինական ուժերն ունեն 3-4 անգամ թվային գերազանցություն։ Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում որակ: Չինական բանակն ունի մի կարևոր առանձնահատկություն՝ բոլոր ուժերը բաժանված են այսպես կոչված «արագ արձագանքման ուժերի» և տարածքային պաշտպանության ուժերի։ Նախ, սա բանակն է սովորական իմաստով։ Նրանք ունեն լավագույն պատրաստվածություն, տեխնիկա և զենք: Բայց Չինաստանում նման ուժերը շատ քիչ են։ Դրանք օգտագործվում են հարձակման համար։ ՉԺՀ-ի բանակի մեծ մասը բաղկացած է պաշտպանական ուժերից (այսպես կոչված «Չինաստանի ժողովրդական զինված միլիցիա») - դրանք օգտագործվում են ՄԻԱՅՆ վստահված տարածքի պաշտպանության համար և պիտանի չեն ամբողջական հարձակման համար: Ինչո՞ւ։ Քանի որ նման ստորաբաժանումները վերապատրաստում և սպառազինություն են ստանում մնացորդային հիմունքներով, տեխնիկան հնացած է, բայց ամենակարևորը` դրանք միշտ ամբողջությամբ մեքենայացված չեն: Այսինքն, եթե նույնիսկ ցանկանաք օգտագործել դրանք հարձակման համար, դժվար կլինի դա անել, քանի որ ի տարբերություն ռուսական բանակի, որտեղ բոլոր ստորաբաժանումներն ունեն 100 տոկոսանոց մեքենաներ, «պաշտպանական ուժերը» ունեն 50%, 40. %-ով և նույնիսկ 10%-ով մեքենաների տրամադրում, նշանակում է, և նրանք պարզապես չեն կարողանա ժամանակին ժամանել մարտի դաշտ։ Տեղեկատվության համար, ԱՄՆ և ԽՍՀՄ բանակներն իրենց բանակների մեքենայացման և մոտորիզացիայի խնդիրը լուծել են դեռևս 1950-1960-ական թվականներին։ Ահա PLA-ում մեքենայացման ափսեը։ Մեզ հետաքրքրում է 16-րդ, 27-րդ և 38-րդ, 39-րդ, 40-րդ և 65-րդ բանակները։ Մեխանիզացիայի տոկոսը գտնվում է ծայրամասային աջ սյունակում

Ինչպես տեսնում եք, նույնիսկ տեսականորեն Ռուսաստանի Դաշնության դեմ ուղղված բանակներում զրահափոխադրիչների և հետևակի մարտական ​​մեքենաների հագեցվածության մակարդակը բացարձակ չէ։

IN ժամանակակից աշխարհԶորքերի թերի մեքենայացումը պարզապես վայրի տեսք ունի: Բացի այդ, ավելի ճշգրիտ հրետանու և ավիացիայի, ինչպես նաև բոլոր զորքերի ստորաբաժանումների արագության բարձրացման շնորհիվ բանակը պատերազմից առաջ նույնիսկ ավելի նշանակալի էր, քան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակաշրջանում: Այսինքն՝ չի կարելի հույս դնել մոբիլիզացիայի վրա՝ որպես պատերազմ վարելու արդյունավետ գործիք (այստեղ խոսքը 5-10 միլիոն մարդու մոբիլիզացիայի մասին է)։ Ժամանակակից պայմաններում և՛ Ռուսաստանը, և՛ Չինաստանը կկարողանան մոբիլիզացնել յուրաքանչյուրը 500 հազարից ոչ ավելի մարդ։ Ինչո՞ւ։ Որովհետև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո զրահատեխնիկայի հզորությունը մեծացել է։ Եթե ​​Հայրենական մեծ պատերազմում հնարավոր էր տանկ խոցել նռնակով, ապա այսօր շատ դժվար է։ Ժամանակակից աշխարհում զրահատեխնիկայի դեմ պայքարն իրականացնում են նռնականետերը և ԱՏԳՄ օպերատորները։ Ժամանակակից հետևակային ջոկատը մեկ տասնյակ գնդացրորդ/հրացանավոր չէ, ինչպես նախկինում էր: Սրանք նռնականետեր են, ՀՏԳՄ օպերատոր, դիպուկահար և զենիթային հրաձիգ։ Բացի այդ, ժամանակակից կործանիչի համար սարքավորումներ ստեղծելը շատ ավելի շատ ժամանակ և ռեսուրսներ է պահանջում:

Ահա մի օրինակ, թե ինչպես է փոխվել բրիտանացի զինվորի տեխնիկան ժամանակի ընթացքում։ Նկարներում ժամանակագրական կարգով ցուցադրված են 1645, 1854, 1916, 1944, 1982 և 2014 թվականների հետևակային տեխնիկայի նմուշներ:

Չնայած մարտերում տարբեր առաջադրանքներ կատարող զինվորների տեխնիկան ցուցադրված է, սակայն լավ ցույց է տալիս, թե ինչպես է զարգացել զինվորի տեխնիկան։ Էլ ի՞նչ կարող են մեզ ասել այս նկարները: Եվ այն, որ 1 միլիոն մարդու համար ժամանակակից սարքավորումներ արտադրելը շատ անգամ ավելի թանկ է (և շատ անգամ ավելի երկար), քան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակաշրջանում։ Սա նշանակում է, որ մոբիլիզացիայի դերն այլևս այնքան էլ կարևոր չէ. լավ, այսօր անհնար է ամսական, եռամսյակում կամ տարում մի քանի միլիոն զինվորի համար սարքավորում արտադրել։ Մոտավորապես նույն վիճակն է զրահատեխնիկայի դեպքում։ Ժամանակակից տանկը բազմապատիկ ավելի շատ դետալներ ունի, և իրատեսական չէ օրական տանկային գումարտակ արտադրել (ինչպես Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում) 2014 թվականի տեխնոլոգիաներով։ . Սա նշանակում է, որ տանկերի զանգվածային արտադրության մասին խոսք լինել չի կարող եւ միլիոնավոր ժամկետային զինծառայողներին զինելու բան չի լինելու։

Ինչու՞ տրվեց այս ամբողջ տեղեկատվությունը: Ցույց տալ, որ պատմությունները այն մասին, որ ՉԺՀ-ն կարող է մոբիլիզացնել 10, 20, 50 և 100 միլիոն մարդ, զարմանալի հեքիաթներ են։ ՉԺՀ-ի հիմնական բանակի շատ ստորաբաժանումներում չկա ամբողջական մեքենայացում, եթե Չինաստանը չկարողանա տրանսպորտ ապահովել 2 միլիոն մարդու համար. (զրահափոխադրիչներ, հետևակի մարտական ​​մեքենաներ, և, ի դեպ, ոչ բոլորն են ժամանակակից), ապա նա չի կարողանա ապահովել եւս առնվազն 1 միլիոն ժամկետային զինծառայող։ Իսկ ինչո՞վ զինենք չինացի ժամկետային զինծառայողներին։ Թեթև փոքր զենքերը կարող են բավարար լինել, բայց նրանց պետք է տալ զրահաբաճկոններ, բեռնաթափման համակարգեր, նռնականետեր, ՀՏԳ և այլն։ Առանց այս ամենի նման զորակոչիկների արժեքը զրոյական է։ Բացի այդ, ժամկետային զինծառայողները, ի տարբերություն կանոնավոր բանակի, հոգեբանորեն այնքան էլ կայուն չեն և ավելի են ենթարկվում խուճապի։ Օրինակ՝ Հարավային Օսիայի պատերազմի ժամանակ Վրաստանը սկսեց մոբիլիզացնել 100 հազար մարդու, մոբիլիզացվածների մի մասը գնաց ռազմաճակատ։ Եվ դա միայն վատացավ. այս ստորաբաժանումները ոչ միայն չկարողացան պաշտպանել տեղանքի իրենց տարածքները, այլև իրենց խուճապով վարակեցին դաշնակից այլ կազմավորումներին: Արդյունքում, դա հանգեցրեց վրացական հիմնական բանակի խուճապային փախուստին:

Արժե հասկանալ, որ բանակի հզորությունն ուղղակիորեն կախված է նրա մատակարարումներից։ Եվ ահա PLA-ն նոր խնդիրներ ունի. Հեռավոր Արևելքում բացակայում են ենթակառուցվածքները, որոնք կարող են աջակցել չինական միլիոնանոց բանակին՝ դրանով իսկ դժվարացնելով թվային գերազանցության օգտագործումը: Ենթակառուցվածքների բացակայությունը գոյակցում է անթափանց հին անտառների հետ։ Դուք չեք կարող զրահամեքենաները քարշ տալ անտառով: Եվ եթե դա հաջողվի, ապա առանց մատակարարումների այս կազմավորումը արագ կկորցնի իր մարտունակությունը։ Սա նշանակում է, որ չնայած հսկայական հեռավորությանը Հեռավոր Արեւելք, PLA-ն հարձակման շատ ուղղություններ չի ունենա, և դրանք բոլորը կարելի է կանխատեսել՝ այստեղ անապատներ չկան, այնպես որ դուք չեք կարող հեշտությամբ շրջանցել ամրացված կետը (իհարկե, ռազմավարական առումով): Սակայն Խաբարովսկը և Վլադիվոստոկը գտնվում են սահմանի մոտ, և դրանք պահելը չափազանց դժվար կլինի։

Աշխարհի ամենահզոր նավատորմը, ցամաքային ուժերը և օդային ուժերը: ԱՄՆ-ի, Չինաստանի և Ռուսաստանի զինված ուժերը հայտնվում են ամբողջ տարածքում։

Ըստ ամսագրի՝ ամենաուժեղ ռազմածովային ուժերն են ԱՄՆ-ը, Չինաստանը, Ռուսաստանը, Մեծ Բրիտանիան և Ճապոնիան։ Ինչպես նշում է հոդվածի հեղինակը Քայլ ՄիզոկամիՌուսաստանը զբաղեցնում է երրորդ տեղը, քանի որ նրա ներկայիս ռազմածովային ուժերի հիմքը դեռևս խորհրդային նավերն են, իսկ նորերի կառուցումն ու դրանց շահագործման հանձնումը բավականին դանդաղ է ընթանում։

Լավագույն ցամաքային զորքերի ցանկում են ԱՄՆ-ը, Չինաստանը, Հնդկաստանը, Ռուսաստանը և Մեծ Բրիտանիան։ Հրատարակությունը կանխատեսելիորեն ամենաուժեղն է համարում ամերիկյան 535 հազար մարդ հզորությամբ ցամաքային զորքերը։ Չինաստանի Ժողովրդա-ազատագրական բանակի հետևակը, իր հերթին, պարծենում է 1,6 միլիոն զինվորական հզորությամբ: Հնդկական բանակը, 1,12 միլիոն զորքով, գտնվում է ավանդական մրցակից Պակիստանի և Չինաստանի միջև և պետք է մշտապես ապացուցի երկար տարածքային սահմանները պաշտպանելու իր կարողությունը: Ռուսաստանի Զինված ուժերի ցամաքային զորքերը ներկայումս ստանում են նոր ժամանակակից սպառազինություն՝ դրանք բավականին լավ հագեցած են և լիովին մեքենայացված, և որ ամենակարևորն է՝ ունեն մարտական ​​ամուր փորձ։ Ռուսական բանակի հզորությունը հասնում է 285 հազար մարդու՝ ԱՄՆ բանակի կեսը, ասվում է հոդվածում։ Նյութի հեղինակը ընդգծում է նաեւ, որ ռուսական բանակին շուտով ծառայության կանցնի «Արմատա» ունիվերսալ մարտական ​​հարթակը, որը կկարողանա կատարել տանկի, հետեւակի մարտական ​​մեքենայի եւ հրետանու գործառույթները։

National Interest-ը մոլորակի լավագույն օդուժի վարկանիշում ընդգրկել է ընդամենը չորս երկիր՝ ԱՄՆ-ն, Ռուսաստանը, Չինաստանը և Ճապոնիան։ Ընդ որում, Միզոկամին ցուցակում ընդգրկել է ոչ միայն ամերիկյան ռազմաօդային ուժերը, այլեւ ռազմածովային ու ծովային հետեւակային կորպուսը։ ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերն ունեն 5,6 հազար ինքնաթիռ, իսկ ռազմածովային նավատորմը՝ 3,7 հազար ինքնաթիռ:

Ինչպես գրում է NI-ն, Ռուսաստանի օդատիեզերական ուժերը ներառում են 1500 մարտական ​​ինքնաթիռ և 400 ռազմական ուղղաթիռ։ Չնայած այն հանգամանքին, որ ավիապարկը չունի հին ՄիԳ-29, Սու-27 և ՄիԳ-31, ռուսական ավիացիան թեւակոխել է կայուն արդիականացման շրջան։ Օրինակներից մեկը Սու-35-ն է, որը միավորում է լավագույն որակները։ Բացի այդ, ներկայումս ռուս զինվորականներն աշխատում են հինգերորդ սերնդի T-50 կործանիչի և PAK-DA նոր ռազմավարական ռմբակոծիչի վրա։

«Աշխարհի ամենաուժեղ նավատորմի NI վարկանիշը ցույց է տալիս, որ Չինաստանը վերջերս արագորեն ծրագրեր է իրականացրել իր նավատորմի ստեղծման և թարմացման համար, որը ներկայումս գնահատվում է որպես ուժ, որը կարող է գործողություններ իրականացնել իր ափերից հեռու և դիմակայել Միացյալ Նահանգներին», - ասում է ռազմական փորձագետը: ԱՊՀ երկրների ՇՀԿ ինստիտուտի եվրասիական ինտեգրման և զարգացման բաժնի վարիչ Վլադիմիր Եվսեևը։ - Այո, իսկապես, նոր սուզանավեր և վերգետնյա նավեր՝ կործանիչներ և ֆրեգատներ, կառուցվում են հաջորդաբար։ Չինական սուզանավերի նավատորմը ընդհանուր առմամբ ամենամեծն է աշխարհում՝ այն բաղկացած է ավելի քան 70 դիզելային և միջուկային սուզանավերից։

Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի ռազմածովային նավատորմը սուզանավերում գերազանցություն ունի հեռահար հականավային հրթիռների և սուզանավից արձակվող բալիստիկ հրթիռների (SLBMs) ​​բարդության առումով, որոնք կարող են հարվածել երկրագնդի ցանկացած մաս: Ի դեպ, այս ցուցանիշի համաձայն, չինական հրթիռներին գերազանցում են ամերիկյան Trident-2 D5 SLBM-ները՝ 7800 կմ լրիվ բեռնվածությամբ առավելագույն կրակի հեռահարությամբ, որոնք համալրված են բրիտանական Vanguard դասի SSBN-ներով։ Բացի այդ, չինական Liaoning ավիակիրը (Խորհրդային Varyag) հազիվ թե կարելի է անվանել լիարժեք մարտական ​​ստորաբաժանում՝ հիմնվելով գործոնների համակցության վրա, այն կարող է արդյունավետորեն առաքելություններ իրականացնել միայն ափամերձ տարածքներում: Սակայն Մեծ Բրիտանիայի ռազմածովային ուժերի համար դեռևս կառուցվում են Queen Elizabeth դասի երկու ավիակիր:

— Այստեղ ես դեռ Ռուսաստանին կդնեի երկրորդ տեղում՝ մարտական ​​և տեխնիկական ցուցանիշներով, տեղեկատվական աջակցության հնարավորությամբ։ Իմ կարծիքով, հիմա միայն ԱՄՆ-ն ու Ռուսաստանը կարող են իրական ժամանակում պայքարել։ Բացի այդ, Չինաստանը հետ է մնում Ռուսաստանից ճշգրիտ սպառազինությամբ։ Այո, PLA ցամաքային ուժերը զինված են հրթիռներով, որոնք կարող են համալրվել ինչպես միջուկային, այնպես էլ սովորական մարտագլխիկներով, սակայն ներքին սպառազինության համակարգերի ճշգրտությունը մի կարգով ավելի բարձր է:

Բանակի չափը կարևոր ցուցանիշ է, բայց հիմնականից հեռու, այն փոխհատուցվում է մարտավարական միջուկային զենքի (TNW) կիրառմամբ, որից բավականին շատ բան ունի ռուսական բանակը։ Բացի այդ, ուշադրություն դարձնենք ուժերի և միջոցների մարտական ​​կիրառման արդյունավետությանը, վարելու կարողությանը մարտնչողտարբեր պայմաններում, ինչպես նաև մարտական ​​փորձի առկայություն։ Այս առումով, օրինակ, չինացիներն ու հնդիկները զիջում են բրիտանացիներին։

BBC-ի վարկանիշի հետ կապված, հավանաբար, համաձայն եմ ամերիկյան հրատարակության փորձագետի հետ։ Այնուամենայնիվ, PLA ռազմաօդային ուժերը, չնայած հսկայական թռիչքին, խնդիրներ ունեն շարժիչի կառուցման, տրանսպորտային ինքնաթիռների, տանկերների, ինչպես նաև ռազմավարական ավիացիայի հետ, քանի որ չինացի «ռազմավարները» N-6-ը խորհրդային Տու-16-ի պատճենն են: . Այս «օդային» վարկանիշում Ճապոնիայի դիրքը հակասական է. նրա օդուժը տեխնիկապես լավ հագեցած է, բայց թվային առումով հազիվ թե հավակնի չորրորդ տեղին։

PLA ռազմաօդային ուժերի «ստրատեգ» Xian HY-6 (Լուսանկարը՝ ru.wikipedia.org)

«Առանց միջուկային զենքը հաշվի առնելու՝ ծովային հզորությամբ երկրների ցանկը ճիշտ է կազմված»,- կարծում է. ռազմական պատմաբան Ալեքսանդր Շիրոկորադ. — Բայց ընդհանուր առմամբ, նավատորմի քանակով Չինաստանն ունի ամենամեծ նավատորմը, որն ունի բազմաթիվ փոքր նավեր: Ինչ վերաբերում է ցամաքային զորքերին, ապա Ռուսաստանն իր թվաքանակով, կրակի հզորությամբ և մարտավարական միջուկային զենքով երկրորդ տեղում է։

Բայց կա նման հայեցակարգ Լև Նիկոլաևիչ Տոլստոյորպես «ոգի զորքերում»։ Ըստ այս ցուցանիշի՝ ես առաջ կդնեի ճապոնացիներին, չինացիներին և իսրայելցիներին, և միայն դրանից հետո ռուսներին (ի դեպ, աշխարհի ամենամեծ բանակը՝ չինացիները, դեռ հիմնականում բաղկացած է պայմանագրային զինծառայողներից և տեղերի համար մեծ մրցակցությամբ) . Ամերիկացիների բարոյահոգեբանական վիճակը, չնայած վիթխարի հակամարտություններին, որոնցում ներգրավված է Միացյալ Նահանգները այս տարիների ընթացքում, շատ բան է թողնում ցանկալի: Նրանք սովոր են, որ տեղացիները կռվում են առաջնագծում, ինչպես դա եղավ Աֆղանստանում, ինչպես նաև երկնքում և գետնին հակառակորդի նկատմամբ լիակատար գերազանցությանը՝ հրետանու մեջ։ Իհարկե, ԱՄՆ-ն ունի մոտիվացված և ուժեղ հատուկ նշանակության ստորաբաժանումներ, բայց դա բավարար չէ համակցված սպառազինության մարտում։ Ճիշտ է, ԱՄՆ-ն ունի Ազգային գվարդիա՝ ԱՄՆ զինված ուժերի ակտիվ ռեզերվ, որը նույնպես ներգրավված է արտաքին գործողություններում։

«Իմ կարծիքով, ռազմածովային նավատորմի վարկանիշում առաջին տեղն առանց կասկածի պետք է զբաղեցնի ԱՄՆ-ը, երկրորդը՝ Չինաստանը, երրորդը՝ Ճապոնիան, չորրորդը՝ Հարավային Կորեան և հինգերորդը՝ Ռուսաստանը»,- կարծում է նա։ Քաղաքական և ռազմական վերլուծության ինստիտուտի փոխտնօրեն Ալեքսանդր Խրամչիխին. — Ես հաշվի եմ առնում նավատորմը որպես այդպիսին, ռազմավարական միջուկային ուժերի ռազմածովային բաղադրիչը առանձին պատմություն է։

Ձևականորեն ռուսական նավատորմը կարող է նույնիսկ երկրորդ տեղում լինել, բայց երկրի աշխարհագրական դիրքի պատճառով մեր նավատորմը ցրված է մի քանի ռազմական գործողությունների թատրոններում (TVD), որոնք ընդհանրապես կապված չեն միմյանց հետ: Տեսականորեն հնարավոր է փոքր տեղաշարժով նավերի տարանցումը եվրոպական նավատորմի միջև ներքին ջրային ուղիներով, և միայն տեսականորեն: Ի դեպ, Հնդկաստանի ռազմածովային ուժերը կարող են նույնիսկ մրցել հարավկորեական նավատորմի հետ (ամենահզոր ոչ ավիակիր վերգետնյա նավերը հարավկորեական կործանիչներն են), բայց Մեծ Բրիտանիան այստեղ նույնիսկ առաջին տասնյակում չէ։ Բրիտանական նավատորմը երկար ժամանակ չի կառավարում ծովերը։ Մեծ Բրիտանիայի ռազմական հնարավորություններն ընդհանուր առմամբ վերջին տարիներին զգալիորեն նվազել են: Բայց սկզբունքորեն սա նորմալ վիճակ է, որը տեղավորվում է համընդհանուր և լիակատար զինաթափման համաեվրոպական միտումի մեջ։

«ՍՊ».– Ցամաքային զորքերի առումով Մեծ Բրիտանիայի հինգերորդ տեղը NI-ի վարկանիշում նույնպես լարված է թվում, եթե առանձին հատուկ նշանակության ստորաբաժանումներ չվերցնեք...

«Կարծում եմ, որ այսօր բրիտանական ցամաքային ուժերը նույնիսկ երեսուն ամենաուժեղների թվում չեն։ Այստեղ առաջին տեղում ԱՄՆ-ն է, երկրորդ և երրորդ տեղերը կիսում են Ռուսաստանը և Չինաստանը, չորրորդ տեղում պետք է լինի Հնդկաստանը։ Ես հինգերորդ և վեցերորդ տեղերը կտայի Հարավային Կորեային և ԿԺԴՀ-ին, իսկ յոթերորդը՝ Իսրայելին։ Հյուսիսատլանտյան դաշինքի ցամաքային զորքերը ընդհանրապես առասպելական բան են, որում իրական են միայն ամերիկյան և թուրքական զորքերը։

Ինչ վերաբերում է ռազմաօդային ուժերին, ապա երկրորդ կամ երրորդ տեղը կրկին կիսում են Ռուսաստանի Դաշնությունն ու Չինաստանը (PLA օդուժը երկրորդն է մարտական ​​ինքնաթիռների քանակով, բայց երրորդը՝ որակով), չորրորդը Հնդկաստանն է։ Անհասկանալի է, թե ինչ կապ ունի Ճապոնիան դրա հետ. իր ավիապարկի հիմքը F-15-ն է, և, հավանաբար, այն կարող է տեղավորվել միայն առաջին տասնյակում: Հնդկաստանը, չնայած իր որոշ ինքնաթիռների հնացած լինելուն և շարքից դուրս գալուն, ունի հսկայական օդուժ, որը, հավանաբար, ավելի մեծ է, քան նույնիսկ Ռուսաստանի օդատիեզերական ուժերը:

F-15 կործանիչներ (Լուսանկարը՝ Zuma/TASS)

Նշում եմ, որ Հյուսիսային և Հարավային Կորեաները պետք է լինեն բոլոր տեսակի զինված ուժերի առաջին տասնյակում։ Իհարկե, ԿԺԴՀ-ն ունի բավականին կոնկրետ նավատորմ՝ «մոծակ», սակայն այն չի կարելի թույլ անվանել: