YouTube ce qui est arrivé à Navalny après l'arrestation d'Ulyukaev. Alexeï Navalny: Poutine a peur d'être trahi par ses propres élites

Selon Navalny, la détention d'Ulyukaev est un signal pour le reste de l'élite

L'opposant russe Alexei Navalny estime que l'affaire lancée contre le chef du ministère du Développement économique de la Fédération de Russie, Alexei Ulyukaev, est beaucoup plus petite qu'elle ne pourrait l'être dans le cas d'une véritable enquête sur ses activités de corruption.

Selon lui, la Fondation Anti-Corruption a découvert il y a deux ans les sociétés offshore du ministre détenu, mais a reporté les résultats de son enquête.

"L'arrestation stupide d'Ulyukaev a perturbé notre enquête à son sujet. Certes, nous sommes nous-mêmes responsables - nous avons trouvé son offshore il y a deux ans, mais nous l'avons mis de côté", a déclaré le fondateur de FBK.

Dans le même temps, évoquant les raisons qui ont poussé le Kremlin à recruter un membre du gouvernement, Navalny a déclaré qu'il s'agissait simplement d'un signal adressé au reste de l'élite.

• Lire aussi :

"La véritable raison de la détention, à mon avis, est simplement un cauchemar planifié des élites. Les élites craignent et détestent Poutine. Il craint leur trahison, alors il fait ce que font tous les dirigeants autoritaires dans de tels cas : de Staline au leader de la tribu Tumbo-Yumbo. Il réprime périodiquement certains personnages inattendus, pour que les autres aient peur, parlent moins et se dénoncent plus activement », estime-t-il.

• Lire aussi :

Comme l'a expliqué l'opposant, Oulioukavev n'appartenait pas au « cercle restreint », c'est pourquoi il est devenu un candidat approprié pour une punition exemplaire.

"L'ensemble du gouvernement est composé d'escrocs, n'importe qui peut être emprisonné. Il y a un cercle restreint d'escrocs, et il y en a un éloigné. Ulyukaev vient d'un cercle éloigné, comme le reste des "fonctionnaires corrompus détenus", le risque y est plus élevé. Eh bien, il est clair que lorsque quelqu'un a une marque noire, "Cela profite à quelqu'un d'autre. Dans ce cas, probablement Sechin. Enfin, pas Sechin, mais Figechin, quelle différence cela fait-il : des crapauds et des vipères", a-t-il conclu.

Rappelons qu'il a déjà été signalé que le Comité d'enquête de la Fédération de Russie.

Les enquêteurs pensent qu'Ulyukaev a reçu le 14 novembre un pot-de-vin de deux millions de dollars afin que Rosneft puisse négocier un accord pour acquérir une participation dans Bashneft.

L'arrestation stupide d'Ulyukaev a perturbé notre enquête sur lui. C’est vrai, c’est de notre faute : nous avons trouvé son offshore il y a deux ans, mais nous l’avons mis de côté.

Je n'ai aucun doute sur le fait qu'Ulyukaev est un escroc :

1. Voici les documents de son offshore chypriote, que nous avons trouvés il y a longtemps. Formellement, il appartient à Ulyukaev-papa, mais si Alexey Ulyukaev lui-même a maintenant 60 ans, alors son père a définitivement plus de 80 ans. Je doute fortement qu'il dirige une sorte d'entreprise et pour cela, il a besoin d'une entreprise chypriote.

La société offshore a été enregistrée le 19 mai 2011, c'est-à-dire que lorsque Ulyukaev était le premier vice-président de la Banque centrale, elle était une société active.

Nous n'avons pas trouvé ce qui était enregistré à son nom, mais nous supposons qu'Ulyukaev a ainsi caché les biens immobiliers étrangers à la déclaration.

Maintenant, ce n'est plus si intéressant de faire cela - Ulyukaev cessera d'être un fonctionnaire - peut-être que certains journalistes s'y plongeront.

2. Revenu.

En 2015, il en possédait 60 millions et sa femme 15. C'est quatre fois plus que le salaire du président américain. Il est clair qu’il s’agit de la même « affaire » que celle de Volodine, Sourkov et de tous les autres responsables gouvernementaux : simplement la légalisation des revenus de la corruption.

Il s'agit d'un enquêteur spécial (amené de Volgograd) qui est utilisé en matière politique, lorsqu'il faut tout inventer. Spécialiste de la contrefaçon.

Tout cela ressemble à une mauvaise blague, et on ne peut pas faire confiance à un seul mot des enquêteurs/agents. Ce qui n'exclut en rien la première partie de mon post.

La véritable raison de la détention, à mon avis, est simplement un cauchemar planifié des élites. Les élites craignent et détestent Poutine. Il craint leur trahison, c’est pourquoi il fait ce que font tous les dirigeants autoritaires dans de tels cas : de Staline au chef de la tribu Tumbo-Yumbo. Réprime périodiquement un personnage inattendu, afin que les autres aient peur, parlent moins et se dénoncent plus activement. Soit Gaizer, puis Belykh, puis Ulyukaev.

Le gouvernement tout entier est composé d’escrocs ; n’importe qui peut être emprisonné. Il y a le cercle restreint d'un escroc, et il y en a un autre éloigné. Oulioukaev vient de plus loin, comme le reste des « fonctionnaires corrompus détenus », le risque y est plus élevé. Eh bien, il est clair que lorsque quelqu’un reçoit une marque noire, cela profite à quelqu’un d’autre. Dans ce cas, probablement Sechin. Eh bien, pas Sechin, mais Figechin, quelle différence cela fait-il : des crapauds et des vipères.

Navalny sur l'arrestation d'Ulyukaev : un cauchemar planifié des élites 15 novembre 2016

L'arrestation stupide d'Ulyukaev a perturbé notre enquête sur lui. C’est vrai, c’est de notre faute : nous avons trouvé son offshore il y a deux ans, mais nous l’avons mis de côté.

Je n'ai aucun doute sur le fait qu'Ulyukaev est un escroc :

1. Voici les documents de son offshore chypriote, que nous avons trouvés il y a longtemps. Formellement, il appartient à Ulyukaev-papa, mais si Alexey Ulyukaev lui-même a maintenant 60 ans, alors son père a définitivement plus de 80 ans. Je doute fortement qu'il dirige une sorte d'entreprise et pour cela, il a besoin d'une entreprise chypriote.

La société offshore a été enregistrée le 19 mai 2011, c'est-à-dire que lorsque Ulyukaev était le premier vice-président de la Banque centrale, elle était une société active.

Nous n'avons pas trouvé ce qui était enregistré à son nom, mais nous supposons qu'Ulyukaev a ainsi caché les biens immobiliers étrangers à la déclaration.

Maintenant, ce n'est plus si intéressant de faire cela - Ulyukaev cessera d'être un fonctionnaire - peut-être que certains journalistes s'y plongeront.

2. Revenu.

En 2015, il en possédait 60 millions et sa femme 15. C'est quatre fois plus que le salaire du président américain. Il est clair qu’il s’agit de la même « affaire » que celle de Volodine, Sourkov et de tous les autres responsables gouvernementaux : simplement la légalisation des revenus de la corruption.

Il s'agit d'un enquêteur spécial (amené de Volgograd) qui est utilisé en matière politique, lorsqu'il faut tout inventer. Spécialiste de la contrefaçon.

Tout cela ressemble à une mauvaise blague, et on ne peut pas faire confiance à un seul mot des enquêteurs/agents. Ce qui n'exclut en rien la première partie de mon post.

La véritable raison de la détention, à mon avis, est simplement un cauchemar planifié des élites. Les élites craignent et détestent Poutine. Il craint leur trahison, c’est pourquoi il fait ce que font tous les dirigeants autoritaires dans de tels cas : de Staline au chef de la tribu Tumbo-Yumbo. Réprime périodiquement un personnage inattendu, afin que les autres aient peur, parlent moins et se dénoncent plus activement. Soit Geyser, puis Belykh, puis Ulyukaev.

Le gouvernement tout entier est composé d’escrocs ; n’importe qui peut être emprisonné. Il y a le cercle restreint d'un escroc, et il y en a un autre éloigné. Oulioukaev vient de plus loin, comme le reste des « fonctionnaires corrompus détenus », le risque y est plus élevé. Eh bien, il est clair que lorsque quelqu’un reçoit une marque noire, cela profite à quelqu’un d’autre. Dans ce cas, probablement Sechin. Eh bien, pas Sechin, mais Figechin, quelle différence cela fait-il : des crapauds et des vipères.