جایی که رعیت لغو شد. بردگی در روسیه: افسانه و واقعیت (5 عکس)

بیایید سعی کنیم بفهمیم چه کسی رعیت را لغو کرد. آیا به یاد دارید چه کسی اولین بار رعیت را در روسیه و جهان لغو کرد؟ آیا کشور ما در این زمینه از روندهای اروپایی پیروی کرد و آیا این تاخیر تا این حد بود؟

لغو رعیت در روسیه

رعیتدر روسیه در سال 1861 توسط تزار الکساندر دوم با مانیفست 19 فوریه لغو شد. برای این، الکساندر دوم لقب "آزاد کننده" را دریافت کرد. رعیت به دلیل ناکارآمدی اقتصادی، شکست در جنگ کریمه و ناآرامی فزاینده دهقانان لغو شد. بسیاری از مورخان این اصلاحات را رسمی ارزیابی می کنند، نه ریشه کن کردن نهاد اجتماعی-اقتصادی برده داری. این دیدگاه وجود دارد که الغای رعیت در سال 1861 تنها به عنوان یک مرحله مقدماتی برای لغو واقعی رعیت عمل کرد که برای چندین دهه به طول انجامید. خود دهقانان معتقد بودند که اشراف اراده امپراتور را در "مانیفست لغو بردگی" و "مقررات مربوط به دهقانان برخاسته از بردگی" تحریف کردند. ظاهراً امپراتور به آنها آزادی واقعی داد ، اما توسط اشراف تغییر کرد.

لغو رعیت در اروپا

غالباً در زمینه موضوع اولویت لغو رعیت در مورد بریتانیای کبیر صحبت می کنند. به ویژه، در قرن پانزدهم در انگلستان این اتفاق نه به طور رسمی، بلکه در واقعیت رخ داد. دلیل آن اپیدمی طاعون در اواسط قرن چهاردهم بود که نیمی از جمعیت اروپا را از بین برد و در نتیجه کارگران کمی وجود داشت و بازار کار ظاهر شد. کوروی - کار برای مالک عملا ناپدید شده است. در فرانسه و آلمان غربی هم همینطور است. ممنوعیت تجارت برده در مارس 1807 در انگلستان وضع شد و این قانون را در سال 1833 به مستعمرات آن تعمیم داد.

به طور رسمی، الغای رعیت در اوت 1789 در فرانسه از طریق تصویب فرمان «در مورد لغو حقوق و امتیازات فئودالی» توسط مجلس مؤسسان انقلابی صورت گرفت. شرایط فرار از وابستگی برای دهقانان قابل قبول نبود، بنابراین موجی از اعتراضات دهقانان سراسر فرانسه را فرا گرفت.

به زودی دولت شروع به پرداخت هزینه زمین های اختصاص داده شده برای "مالکین" جدید کرد و اساساً وام 6٪ در سال برای 49 سال ارائه کرد. به لطف این "عمل نیکو"، خزانه داری حدود 3 میلیارد برای زمین هایی دریافت کرد که ارزش واقعی آنها حدود 500 میلیون روبل بود.

سال لغو رعیت در روسیه

1. ناکارآمدی تصرف زمین توسط مالکان. رعیت هیچ سودی برای دولت نداشت و گاه ضرر هم داشت. دهقانان درآمد لازم را در اختیار مالک قرار نمی دادند. پس از ویرانی، دولت حتی از برخی از اشراف نیز حمایت مالی کرد، زیرا زمین داران نیروی نظامی در اختیار کشور قرار دادند.
2. یک تهدید واقعی برای صنعتی شدن کشور پدیدار شده است. نظم موجود اجازه ظهور نیروی کار آزاد و توسعه تجارت را نمی داد. در نتیجه کارخانه ها و کارخانه ها از نظر تجهیزات به طور قابل توجهی از شرکت های مدرن پایین تر بودند.
3. شکست کریمه جنگ کریمه نیز بی اهمیت بودن نظام رعیتی را تایید کرد. دولت به دلیل بحران مالی و عقب ماندگی کامل در برخی صنایع، قادر به مقاومت در برابر دشمن نبود. شکست روسیه را با از دست دادن نفوذ در سراسر جهان تهدید کرد.
4. افزایش فراوانی ناآرامی های دهقانی. مردم از افزایش تعداد ترک ها و گروه ها و استخدام اضافی سرف ها به عنوان سرباز خشمگین شدند. همه اینها با درجات مختلفی از رویارویی همراه بود. قیام های علنی شروع شد؛ دهقانان نمی خواستند کار کنند و حقوق خود را پرداخت نمی کردند.

1861 - این سالی است که در آن رعیت در روسیه لغو شد. این تاریخ حاصل دیدارهای طولانی مقامات دولتی با زمین داران، اشرافی بود که مستقیماً با مالکیت مردم ارتباط داشتند و درآمد خود را از استفاده از دولت برده خود دریافت می کردند. پیش نیازهای لغو رعیت عوامل متعددی بود که وضعیت بن بست سیاسی و اقتصادی را در توسعه روسیه ایجاد کرد.

لغو رعیت

توسعه اجتماعی-اقتصادی امپراتوری روسیههمواره از کشورهای اروپایی عقب مانده بود که دلیل آن سیستم رعیتی غیرمولد بود. کمبود نیروی کار غیرنظامی مانع توسعه صنعت سرمایه داری شد. دهقانان فقیر نمی توانستند محصولات صنعتی را مصرف کنند که این نیز بر توسعه این بخش تأثیر منفی گذاشت. علاوه بر این، بحران رعیت منجر به ویرانی صاحبان زمین شد.

و اگرچه از آغاز قرن نوزدهم، رعیت در روسیه در معرض تضعیف و الغای نسبی بود، و تا سال 1861 فقط به یک سوم دهقانان گسترش یافت، وجدان اشراف روس به طور فزاینده ای زیر بار آن می رفت. از اوایل قرن نوزدهم صحبت هایی در مورد لغو آن وجود داشته است. دهقانان نیز وابستگی خود را موقتی می دانستند و با شکیبایی و وقار مسیحی آن را تحمل می کردند، یک انگلیسی در حال سفر به روسیه شهادت داد. وقتی از او پرسیده شد که چه چیزی در مورد دهقان روسی او را بیش از همه تحت تأثیر قرار داده است، مرد انگلیسی پاسخ داد: «نظافت، هوش و آزادی او... به او نگاه کنید: چه چیزی می تواند آزادتر از طرز صحبت کردن او باشد! آیا در رفتار و گفتار او حتی سایه ای از تحقیر بردگی وجود دارد؟ (یادداشت های بازدید از کلیسای روسیه توسط مرحوم دبلیو پالمر. لندن، 1882).

که در سال 1861 رعیت را در روسیه لغو کرد

به اصطلاح صحن نشین ها که نه ملکی داشتند و نه زمینی به آنها اختصاص داده شد نیز آزاد شدند. در آن زمان آنها حدود 6 درصد از کل رعیت ها را تشکیل می دادند. چنین افرادی عملاً خود را در خیابان و بدون وسیله امرار معاش یافتند. برخی به شهرها رفتند و شغلی پیدا کردند و برخی دیگر راه جنایت را در پیش گرفتند و به دزدی و دزدی و تروریسم پرداختند. مشخص است که دو دهه پس از اعلام مانیفست، اعضای اراده مردم، از میان نوادگان رعیت سابق، آزادی بخش مستقل الکساندر I. I. را کشتند.

چه کسی رعیت را در روسیه لغو کرد؟ کی اتفاق افتاد

در روسیه، بردگی دهقانان به تدریج پیش رفت. آغاز کار در سال 1497 بود، زمانی که کشاورزان از نقل مکان از یک مالک به زمین دیگر منع شدند، به جز روز خاصی از سال - روز سنت جورج. با این وجود، در طول قرن بعد، دهقان حق تغییر مالک زمین را هر هفت سال یک بار - در تابستان به اصطلاح رزرو شده، حفظ کرد. سال رزرو شده

چه زمانی رعیت لغو شد؟

در تاریخ نگاری روسی، دو دیدگاه متضاد در مورد شرایط و زمان ظهور رعیت وجود دارد - نسخه های به اصطلاح "حکم" و "اعلام نشده". هر دوی آنها در اواسط قرن نوزدهم به وجود آمدند. اولین مورد از ادعای وجود یک قانون خاص در پایان قرن شانزدهم، یعنی از سال 1592، در مورد ممنوعیت نهایی انتقال دهقانان از یک مالک به زمین دیگر ناشی می شود. و دیگری بر اساس عدم وجود چنین حکمی در بین اسناد رسمی باقیمانده، رعیت را فرآیندی تدریجی و طولانی مدت از دست دادن حقوق مدنی و مالکیت توسط افراد آزاد قبلی می داند.

بسیاری از مورخان مدرن در مورد کاستی های اصلاحات 1861 می نویسند. برای مثال، پیوتر آندریویچ زایونچکوفسکی می گوید که شرایط باج اخاذی بود. مورخان شوروی به وضوح موافق هستند که ماهیت متناقض و سازشکارانه اصلاحات بود که در نهایت به انقلاب 1917 منجر شد.

رعیت در چه سالی لغو شد؟

حتی در زمان سلطنت نیکلاس اول، مقدار زیادی مواد مقدماتی برای انجام اصلاحات دهقانی جمع آوری شد. رعیت در زمان سلطنت نیکلاس اول تزلزل ناپذیر باقی ماند ، اما تجربه قابل توجهی در حل مسئله دهقانان انباشته شد ، که پسرش الکساندر دوم ، که در 4 مارس 1855 بر تخت نشست ، بعداً می توانست بر آن تکیه کند. الکساندر نیکولایویچ از صادقانه ترین نیت الهام گرفته شد تا همه چیز را برای از بین بردن کاستی های زندگی روسی انجام دهد. او رعیت را عیب اصلی می دانست. در این زمان، ایده لغو رعیت در میان «بالا» رایج شده بود: دولت، در میان بوروکرات ها، اشراف و روشنفکران. در این میان این یکی از سخت ترین مشکلات بود.

که رعیت را لغو کرد

غالباً در زمینه موضوع اولویت لغو رعیت در مورد بریتانیای کبیر صحبت می کنند. به ویژه، در قرن پانزدهم در انگلستان این اتفاق نه به طور رسمی، بلکه در واقعیت رخ داد. دلیل آن اپیدمی طاعون در اواسط قرن چهاردهم بود که نیمی از جمعیت اروپا را از بین برد و در نتیجه کارگران کمی وجود داشت و بازار کار ظاهر شد. کوروی - کار برای مالک عملا ناپدید شده است. در فرانسه و آلمان غربی هم همینطور است. ممنوعیت تجارت برده در مارس 1807 در انگلستان وضع شد و این قانون را در سال 1833 به مستعمرات آن تعمیم داد.

اسکندر دوم رعیت را لغو کرد

قابل توجه است که عبارت روسی "رعیت" در اصل دقیقاً به معنای وابستگی به زمین بود. در حالی که، برای مثال، اصطلاح آلمانی مربوطه Leibeigenschaft معنای متفاوتی دارد: Leib - "بدن"، Eigenschaft با کلمه Eigen ریشه مشترک دارد - "تصرف، مالکیت". (متاسفانه در لغت نامه های ترجمه اینها مفاهیم مختلفمعادل آورده شده است.)

در چه سالی رعیت در روسیه لغو شد؟

در زمان رعیت، تعدادی از قوانین وجود داشت که بیان می کرد که دهقان به یک قطعه زمین اختصاص یافته است، گاهی اوقات او را به طور کامل از فضای شخصی محروم می کند و حق آزادی را محدود می کند. رعیت در روسیه از سال 1649 آغاز شد. سیستم محلی که قبل از این زمان وجود داشت شکل سفت و سختی از روابط اجاره ای بود، اما نه رعیت. ماهیت آن این بود که دهقان قطعه زمینی را از صاحب زمین اجاره می کرد، تا زمان برداشت محصول روی آن کار می کرد و در نهایت بخشی از سود را به صورت «اجاره» پس می داد. طبق قرارداد، دهقان تا زمانی که به طور کامل پرداخت نمی کرد، حق خروج نداشت. اما بعد از آن می توانست به هر کجا که می خواست برود. به همین دلیل این نظام را نمی توان رعیت نامید.

تاریخ لغو رعیت در روسیه

برای حل مسئله زمین، دولت میانجی های جهانی را دعوت کرد که به محلات اعزام شدند و به تقسیم زمین در آنجا پرداختند. اکثریت قریب به اتفاق کار این واسطه ها در این واقعیت بود که آنها به دهقانان اعلام کردند که در مورد همه مسائل بحث برانگیز زمین باید با مالک زمین مذاکره کنند. این قرارداد باید به صورت کتبی تنظیم می شد. اصلاحات 1861 به صاحبان زمین این حق را داد که هنگام تعیین قطعه زمین، به اصطلاح "مازاد" را از دهقانان بگیرند. در نتیجه، دهقانان تنها با 3.5 دسیاتین (1) زمین به ازای هر روح حسابرس (2) باقی ماندند. قبل از اصلاحات ارضی 3.8 دسیاتین وجود داشت. در همان زمان، زمین داران بهترین زمین ها را از دهقانان گرفتند و تنها زمین های غیر حاصلخیز باقی ماندند.

بردگی در روسیه

در این کشور، رعیت بسیار دیر شکل گرفت، اما ما می توانیم شکل گیری عناصر آن را در روسیه باستان مشاهده کنیم. از قرن یازدهم، دسته‌های خاصی از ساکنان روستایی به طبقه دهقانان وابسته شخصی منتقل شدند، در حالی که بخش عمده‌ای از جمعیت را دهقانان آزاد جمعی تشکیل می‌دادند که می‌توانستند صاحب خود را ترک کنند، دیگری پیدا کنند و زندگی بهتری برای خود انتخاب کنند. این حق اولین بار در قوانینی که ایوان سوم در سال 1497 صادر کرد محدود شد. فرصت ترک مالک اکنون دو هفته در سال، قبل و بعد از 26 نوامبر، زمانی که روز سنت جورج جشن گرفته می شد، تعیین می شد. ضمناً لازم بود برای استفاده از حیاط صاحب زمین به سالمندان هزینه پرداخت شود. در سودبنیک ایوان وحشتناک در سال 1550، اندازه افراد مسن افزایش یافت و این انتقال را برای بسیاری از دهقانان غیرممکن کرد. در سال 1581، ممنوعیت موقت عبور شروع شد. همانطور که اغلب اتفاق می افتد، موقت یک شخصیت دائمی شگفت انگیز پیدا کرده است. فرمانی در سال 1597 مدت زمان جستجوی دهقانان فراری را 5 سال معرفی کرد. متعاقباً ساعات تابستان دائماً افزایش یافت تا اینکه در سال 1649 جستجوی نامحدود برای فراریان آغاز شد. بنابراین، رعیت سرانجام توسط پدر پیتر کبیر، الکسی میخایلوویچ، رسمیت یافت. با وجود مدرنیزه شدن کشور که آغاز شده بود، پیتر رعیت را تغییر نداد، برعکس، از وجود آن به عنوان یکی از منابع برای انجام اصلاحات استفاده کرد. با سلطنت او، ترکیب عناصر توسعه سرمایه داری با رعیت غالب در روسیه آغاز شد.

وضعیت رسمی وابستگی دهقانان از نظر قانونی، رعیت نامیده می شود. این پدیده مشخصه توسعه جامعه در کشورهای اروپای شرقی و غربی است. شکل گیری رعیت با تحول روابط فئودالی همراه است.

خاستگاه رعیت در اروپا

جوهر وابستگی فئودالی دهقانان به صاحب زمین کنترل بر شخصیت رعیت بود. او را می توان خرید، فروخت، از حرکت در قلمرو یک کشور یا شهر منع کرد، حتی مسائل مربوط به زندگی شخصی او را می توان کنترل کرد.

از آنجایی که روابط فئودالی بسته به ویژگی های منطقه توسعه یافت، رعیت نیز در ایالت های مختلف در زمان های مختلف شکل گرفت. در کشورهای اروپای غربی در قرون وسطی رایج شد. در انگلستان، فرانسه و آلمان، رعیت در قرن هفدهم لغو شد. دوران روشنگری سرشار از اصلاحات مربوط به آزادی دهقانان است. اروپای شرقی و مرکزی مناطقی هستند که وابستگی فئودالی در آنها بیشتر دوام آورد. در لهستان، جمهوری چک و مجارستان، رعیت در قرون 15-16 شکل گرفت. جالب است که هنجارهای وابستگی فئودالی دهقانان به اربابان فئودال شکل نگرفت.

ویژگی های مشخصه و شرایط شکل گیری وابستگی فئودالی

تاریخ رعیت به ما امکان می دهد ویژگی های مشخصه دولت و سیستم اجتماعی را ردیابی کنیم که در آن روابط وابستگی دهقانان به مالکان ثروتمند شکل می گیرد:

1. وجود یک دولت متمرکز قوی.
2. تمایز اجتماعی بر اساس مالکیت
3. سطح تحصیلات پایین.

بر مرحله اولیهدر توسعه روابط فئودالی، اهداف بردگی، چسباندن دهقان به قطعه زمین صاحب زمین و جلوگیری از فرار کارگران بود. هنجارهای قانونی روند پرداخت مالیات را تنظیم می کرد - عدم وجود جابجایی جمعیت جمع آوری خراج را آسان تر کرد. در دوره فئودالیسم توسعه یافته، ممنوعیت ها متنوع تر شد. اکنون دهقان نه تنها نمی توانست به طور مستقل از مکانی به مکان دیگر حرکت کند، بلکه حق و فرصتی برای خرید ملک و زمین نداشت و موظف بود مبلغ معینی را برای حق کار در زمین های خود به صاحب زمین بپردازد. محدودیت ها برای اقشار پایین جمعیت از نظر منطقه ای متفاوت بوده و به ویژگی های توسعه جامعه بستگی دارد.

خاستگاه رعیت در روسیه

روند بردگی در روسیه - در سطح هنجارهای قانونی - در قرن 15 آغاز شد. لغو وابستگی شخصی بسیار دیرتر از سایر کشورهای اروپایی انجام شد. بر اساس سرشماری ها، تعداد رعیت ها در مناطق مختلف کشور متفاوت بود. قبلاً در آغاز قرن نوزدهم، دهقانان وابسته به تدریج شروع به نقل مکان به طبقات دیگر کردند.

محققان در وقایع دوره دولت روسیه قدیم به دنبال ریشه ها و علل رعیت در روسیه هستند. شکل گیری روابط اجتماعی در حضور قدرت متمرکز قوی صورت گرفت - حداقل برای 100-200 سال، در زمان سلطنت ولادیمیر کبیر و یاروسلاو حکیم. مجموعه اصلی قوانین آن زمان "حقیقت روسی" بود. این شامل هنجارهایی بود که روابط بین دهقانان آزاد و غیرآزاد و مالکان را تنظیم می کرد. وابستگان برده، خدمتکار، خریدار و درجه و طبقه بودند - تحت شرایط مختلف به اسارت افتادند. اسمردها نسبتاً آزاد بودند - خراج می دادند و حق زمین داشتند.

تهاجم تاتار و مغول و چندپارگی فئودالی دلیل فروپاشی روسیه شد. سرزمین های کشور زمانی متحد بخشی از لهستان، لیتوانی و مسکو شد. در قرن پانزدهم تلاش های جدیدی برای بردگی انجام شد.

آغاز شکل گیری وابستگی فئودالی

در قرون XV-XVI، یک سیستم محلی در قلمرو روسیه سابق شکل گرفت. دهقان از سهم مالک زمین طبق شرایط قرارداد استفاده می کرد. از نظر قانونی او یک مرد آزاد بود. دهقان می توانست صاحب زمین را به جای دیگری ترک کند، اما دومی نتوانست او را دور کند. تنها محدودیت این بود که تا زمانی که به مالک آن پرداخت نکرده باشید، نمی‌توانید سایت را ترک کنید.

اولین تلاش برای محدود کردن حقوق دهقانان توسط ایوان سوم انجام شد. نویسنده قانون قانون گذار به سرزمین های دیگر را در طول هفته قبل و بعد از روز سنت جورج تأیید کرد. در سال 1581، فرمانی صادر شد که دهقانان را از بیرون رفتن در سال‌های خاص منع می‌کرد. اما این آنها را به یک منطقه خاص متصل نکرد. در فرمانی در نوامبر 1597، لزوم بازگرداندن کارگران فراری به صاحب زمین تأیید شد. در سال 1613، سلسله رومانوف در پادشاهی مسکو به قدرت رسید - آنها چارچوب زمانی را برای جستجو و بازگرداندن فراریان افزایش دادند.

درباره قانون شورا

در چه سالی رعیت به یک هنجار قانونی تبدیل شد؟ وضعیت رسمی وابسته به دهقانان توسط قانون شورا در سال 1649 تصویب شد. این سند به طور قابل توجهی با اقدامات قبلی تفاوت داشت. ایده اصلی آیین نامه در زمینه تنظیم روابط بین مالک زمین و دهقان، ممنوعیت حرکت دومی به شهرها و روستاهای دیگر بود. بر اساس نتایج سرشماری دهه 1620، محل سکونت بر اساس قلمرویی که یک فرد در آن زندگی می کرد تعیین شد. یکی دیگر از تفاوت های اساسی بین هنجارهای این قانون این است که جستجو برای فراریان نامحدود می شود. حقوق دهقانان محدود بود - این سند عملاً آنها را با رعیت برابر می دانست. مزرعه کارگر متعلق به ارباب بود.

آغاز رعیت به معنای تعدادی محدودیت در حرکت بود. اما هنجارهایی نیز وجود داشت که مالک زمین را از اراده محافظت می کرد. یک دهقان می توانست شکایت کند یا شکایت کند و نمی توانست به سادگی با تصمیم اربابان از زمین محروم شود.

به طور کلی، چنین هنجارهایی رعیت را تثبیت کردند. سالها طول کشید تا فرآیند رسمیت بخشیدن به وابستگی کامل فئودالی تکمیل شود.

تاریخچه رعیت در روسیه

پس از قانون شورا، چندین سند دیگر ظاهر شد که وضعیت وابسته دهقانان را تثبیت می کرد. اصلاحات مالیاتی 1718-1724 سرانجام آن را به محل زندگی خاصی متصل کرد. به تدریج، محدودیت ها منجر به رسمی شدن وضعیت برده داری دهقانان شد. در سال 1747، صاحبان زمین حق فروش کارگران خود را به عنوان استخدام، و پس از 13 سال دیگر - برای فرستادن آنها به سیبری به تبعید دریافت کردند.

در ابتدا، دهقان این فرصت را داشت که از مالک زمین شکایت کند، اما از سال 1767 این کار لغو شد. در سال 1783، رعیت به قلمرو گسترش یافت.همه قوانینی که وابستگی فئودالی را تأیید می کرد، فقط از حقوق مالکان محافظت می کرد.

هر سندی که هدفش بهبود وضعیت دهقانان بود عملاً نادیده گرفته شد. پل اول فرمانی در مورد آن صادر کرد اما در واقع کار 5-6 روز به طول انجامید. از سال 1833، صاحبان زمین یک حق قانونی قابل اجرا برای مدیریت زندگی شخصی یک رعیت دریافت کردند.

مراحل رعیت امکان تجزیه و تحلیل تمام نقاط عطف در تحکیم وابستگی دهقانان را فراهم می کند.

در آستانه اصلاحات

بحران نظام رعیتی از اواخر قرن هجدهم شروع به احساس کرد. این وضعیت جامعه مانع پیشرفت و توسعه روابط سرمایه داری شد. رعیت دیواری شد که روسیه را از کشورهای متمدن اروپا جدا کرد.

جالب است که وابستگی فئودالی در سراسر کشور وجود نداشت. در قفقاز رعیت وجود نداشت، شرق دور، در استان های آسیایی در آغاز قرن نوزدهم در کورلند و لیوونیا لغو شد. اسکندر اول قانونی را صادر کرد که هدف آن کاهش فشار بر دهقانان بود.

نیکلاس اول تلاش کرد تا کمیسیونی را ایجاد کند که سندی برای لغو رعیت تهیه کند. زمین داران مانع از بین رفتن این نوع وابستگی شدند. امپراتور صاحبان زمین را موظف کرد که هنگام آزاد کردن یک دهقان، زمینی را به او بدهند که او بتواند زراعت کند. عواقب این قانون مشخص است - مالکان از آزادی رعیت دست کشیدند.

لغو کامل رعیت در روسیه توسط پسر نیکلاس اول - الکساندر دوم انجام خواهد شد.

دلایل اصلاحات ارضی

بردگی مانع توسعه دولت شد. لغو رعیت در روسیه به یک ضرورت تاریخی تبدیل شد. برخلاف بسیاری از کشورهای اروپایی، صنعت و تجارت در روسیه توسعه چندانی نداشت. دلیل این امر عدم انگیزه و علاقه کارگران به نتایج کارشان بود. رعیت به ترمزی برای توسعه روابط بازار و تکمیل انقلاب صنعتی تبدیل شد. در بسیاری از کشورهای اروپایی در آغاز قرن نوزدهم با موفقیت به پایان رسید.

مزرعه داری و روابط فئودالی از کار افتاده اند - آنها از سودمندی خود گذشته و با واقعیت های تاریخی مطابقت ندارند. کار رعیت ها خود را توجیه نمی کرد. موقعیت وابسته دهقانان آنها را کاملاً از حقوق خود محروم کرد و به تدریج به عاملی برای شورش تبدیل شد. نارضایتی اجتماعی در حال افزایش بود. اصلاح نظام رعیت مورد نیاز بود. حل این مشکل نیاز به یک رویکرد حرفه ای دارد.

یک رویداد مهم که پیامد آن اصلاحات 1861 بود، جنگ کریمه است که در آن روسیه شکست خورد. مشکلات اجتماعی و ناکامی‌های سیاست خارجی نشان‌دهنده بی‌مولد بودن سیاست‌های داخلی و خارجی دولت بود.

نظرات در مورد رعیت

بسیاری از نویسندگان، سیاستمداران، مسافران و متفکران نظرات خود را در مورد رعیت بیان کردند. توصیفات قابل قبول از زندگی دهقانی سانسور شد. از آغاز رعیت، نظرات متعددی در مورد آن وجود داشته است. اجازه دهید دو مورد اصلی و متضاد را برجسته کنیم. برخی چنین روابطی را برای نظام حکومتی سلطنتی طبیعی می دانستند. رعیت یک پیامد تاریخی تعیین شده از روابط پدرسالارانه نامیده می شد که برای آموزش مردم مفید است و نیاز فوری به یک رابطه کامل و مؤثر است. توسعه اقتصادی. موضع دوم، برخلاف موضع اول، از وابستگی فئودالی به عنوان پدیده ای غیراخلاقی صحبت می کند. رعیت به اعتقاد طرفداران این مفهوم، نظام اجتماعی و اقتصادی کشور را نابود می کند. حامیان مقام دوم عبارتند از A. Herzen و K. Aksakov. نشریه A. Savelyev هر گونه جنبه منفی رعیت را رد می کند. نویسنده می نویسد که اظهارات در مورد بدبختی دهقانان دور از واقعیت است. اصلاحات 1861 نیز بازخوردهای متفاوتی دریافت کرد.

توسعه پروژه اصلاحات

برای اولین بار، امپراتور الکساندر دوم در مورد امکان لغو رعیت در سال 1856 صحبت کرد. یک سال بعد کمیته ای تشکیل شد که قرار بود پروژه اصلاحی را تدوین کند. شامل 11 نفر بود. کمیسیون به این نتیجه رسید که لازم است در هر استان کمیته های ویژه ایجاد شود. آنها باید وضعیت میدانی را مطالعه کنند و اصلاحات و توصیه های خود را ارائه کنند. در سال 1857 این پروژه قانونی شد. ایده اصلی طرح اولیه برای الغای رعیت، حذف وابستگی شخصی با حفظ حقوق مالکان زمین بر زمین بود. یک دوره گذار برای جامعه برای انطباق با اصلاحات پیش بینی شده بود. لغو احتمالی رعیت در روسیه باعث ایجاد سوء تفاهم در میان مالکان شد. در کمیته‌های تازه‌تشکیل شده نیز بر سر شرایط انجام اصلاحات کشمکش وجود داشت. در سال 1858، به جای لغو وابستگی، تصمیم به کاهش فشار بر دهقانان گرفته شد. موفق ترین پروژه توسط Y. Rostovtsev توسعه داده شد. این برنامه لغو وابستگی شخصی، تحکیم دوره گذار و اعطای زمین به دهقانان را پیش بینی کرد. سیاستمداران محافظه کار این پروژه را دوست نداشتند - آنها به دنبال محدود کردن حقوق و اندازه توطئه های دهقانان بودند. در سال 1860، پس از مرگ Ya. Rostovtsev، V. Panin شروع به توسعه این برنامه کرد.

نتایج چندین سال کار کمیته به عنوان مبنایی برای الغای رعیت عمل کرد. سال 1861 از هر نظر به یک سال برجسته در تاریخ روسیه تبدیل شد.

اعلامیه "مانیفست"

پروژه اصلاحات ارضی اساس "مانیفست لغو بردگی" را تشکیل داد. متن این سند با "مقررات مربوط به دهقانان" تکمیل شد - آنها تمام ظرافت های تغییرات اجتماعی و اقتصادی را با جزئیات بیشتری شرح دادند. لغو رعیت در روسیه در این سال اتفاق افتاد. در این روز امپراتور مانیفست را امضا کرد و علنی کرد.

برنامه سند رعیت را لغو کرد. سال‌های روابط فئودالی ناپیوسته مربوط به گذشته است. حداقل این چیزی بود که خیلی ها فکر می کردند.

مفاد اصلی سند:

• دهقانان از آزادی شخصی برخوردار شدند و «موقتاً موظف» در نظر گرفته شدند.
• رعیت های سابق می توانستند دارایی و حق خودگردانی داشته باشند.
• به دهقانان زمین داده می شد، اما آنها مجبور بودند آن را کار کنند و هزینه آن را بپردازند. بدیهی است که رعیت سابق پولی برای باج نداشتند، بنابراین این بند رسماً به وابستگی شخصی تغییر نام داد.
• اندازه قطعات زمین توسط مالکان تعیین شد.
• مالکان زمین برای حق خرید معاملات از دولت تضمین دریافت کردند. بنابراین، تعهدات مالی بر دوش دهقانان افتاد.

در زیر جدول "رعیت: الغای وابستگی شخصی" آمده است. نتایج مثبت و منفی اصلاحات را تحلیل کنیم.

سال 1861 در تاریخ روسیه به سال نقطه عطفی در بنیادهای اجتماعی تبدیل شد. روابط فئودالی که در جامعه جا افتاده بود دیگر نمی توانست مفید باشد. اما خود اصلاحات به خوبی اندیشیده نشده بود و بنابراین پیامدهای منفی بسیاری داشت.

روسیه پس از اصلاحات

پیامدهای رعیت مانند عدم آمادگی برای روابط سرمایه داری و بحران برای همه طبقات نشان می دهد که تغییرات پیشنهادی نابهنگام و نسنجیده بوده است. دهقانان با اعتراضات گسترده به اصلاحات پاسخ دادند. قیام ها بسیاری از استان ها را فرا گرفت. در طول سال 1861، بیش از 1000 شورش ثبت شد.

پیامدهای منفی لغو رعیت، که به طور یکسان بر زمینداران و دهقانان تأثیر گذاشت، بر وضعیت اقتصادی روسیه تأثیر گذاشت، روسیه که آماده تغییر نبود. اصلاحات سیستم قدیمی موجود عمومی و روابط اقتصادی، اما پایگاهی ایجاد نکرد و در شرایط جدید راه هایی برای توسعه بیشتر کشور پیشنهاد نکرد. دهقانان فقیر اکنون هم به دلیل سرکوب زمین داران و هم به دلیل نیازهای طبقه رو به رشد بورژوازی کاملاً نابود شده بودند. نتیجه آن کاهش سرعت توسعه سرمایه داری کشور بود.

اصلاحات دهقانان را از رعیت رها نکرد، بلکه فقط از آنها گرفت آخرین شانسبه هزینه صاحبان زمین که طبق قانون موظف به حمایت از رعیت خود هستند، به خانواده ها غذا می دهند. توطئه های آنها نسبت به قبل از اصلاحات کاهش یافته است. به جای پولی که از صاحب زمین به دست می آوردند، پرداخت های هنگفتی از انواع مختلف ظاهر شد. حق استفاده از جنگل ها، مراتع و آب انبارها در واقع به طور کامل از جامعه روستایی سلب شد. دهقانان هنوز یک طبقه جداگانه و بدون حقوق بودند. و همچنان در یک رژیم حقوقی خاص موجود تلقی می شدند.

به دلیل اینکه اصلاحات منافع اقتصادی آنها را محدود می کرد، صاحبان زمین متحمل خسارات زیادی شدند. انحصار دهقانان امکان استفاده رایگان از دومی را برای توسعه کشاورزی از بین برد. در واقع، زمین داران مجبور شدند زمین های تقسیم شده را به عنوان مال خود به دهقانان بدهند. این اصلاحات با تضادها و ناهماهنگی ها، عدم وجود راه حلی برای توسعه بیشتر جامعه و رابطه بین بردگان سابق و مالکان مشخص می شد. اما در نهایت دوره تاریخی جدیدی گشوده شد که اهمیتی پیشرو داشت.

اصلاحات دهقانی داشت پراهمیتبرای شکل گیری و توسعه بیشتر روابط سرمایه داری در روسیه. از جمله نتایج مثبت می توان به موارد زیر اشاره کرد:

پس از آزادی دهقانان، روندی فشرده در رشد بازار کار غیرحرفه ای ظاهر شد.

توسعه سریع صنعت و کارآفرینی کشاورزی به دلیل ارائه حقوق مدنی و مالکیت به رعیت سابق بود. حقوق طبقاتی اشراف بر زمین حذف شد و فرصتی برای تجارت قطعات زمین به وجود آمد.

اصلاحات سال 1861 به نجاتی از سقوط مالی مالکان تبدیل شد، زیرا دولت بدهی های هنگفتی را از دهقانان گرفت.

الغای رعیت به عنوان پیش نیاز برای ایجاد قانون اساسی طراحی شده بود تا آزادی ها، حقوق و مسئولیت های مردم را تامین کند. این به هدف اصلی در مسیر انتقال از سلطنت مطلقه به قانون اساسی تبدیل شد، یعنی به حکومت قانون که در آن شهروندان طبق قوانین موجود زندگی می کنند و به هر کس حق حمایت شخصی قابل اعتماد داده می شود.

ساخت و ساز فعال کارخانه ها و کارخانه های جدید منجر به توسعه پیشرفت فنی دیرهنگام شد.

دوره پس از اصلاحات با تقویت مواضع بورژوازی و فروپاشی اقتصادی تضعیف طبقه نجیب، که هنوز بر دولت حکومت می کرد و قدرت را محکم در دست داشت، متمایز شد، که به انتقال آهسته به شکل سرمایه داری اقتصاد کمک کرد. مدیریت.

در عین حال، ظهور پرولتاریا به عنوان یک طبقه جداگانه مورد توجه قرار می گیرد. لغو رعیت در روسیه با زمستوو (1864)، شهری (1870) و قضایی (1864) که برای بورژوازی مفید بود، دنبال شد. هدف از این تغییرات قانونی این بود که سیستم و اداره در روسیه با ساختارهای اجتماعی جدید در حال توسعه مطابقت داشته باشد، جایی که میلیون ها دهقان آزاد شده می خواستند حق نامیدن مردم را به دست آورند.

سلطنت اسکندر دوم (1856-1881) به عنوان دوره "اصلاحات بزرگ" در تاریخ ثبت شد. عمدتاً به لطف امپراتور، رعیت در روسیه در سال 1861 لغو شد - رویدادی که البته دستاورد اصلی وی است که نقش زیادی در توسعه آینده ایالت داشت.

پیش نیازهای لغو رعیت

در سال‌های 1856-1857، تعدادی از استان‌های جنوبی تحت تأثیر ناآرامی‌های دهقانی قرار گرفتند، اما به سرعت فروکش کردند. اما، با این وجود، آنها به عنوان یادآوری به مقامات حاکم عمل کردند که وضعیتی که مردم عادی در آن قرار می گیرند، در نهایت می تواند عواقب ناگواری برای آنها به همراه داشته باشد.

علاوه بر این، رعیت فعلی به طور قابل توجهی پیشرفت توسعه کشور را کند کرد. این اصل که کار آزاد مؤثرتر از کار اجباری است به طور کامل نشان داده شد: روسیه به طور قابل توجهی از کشورهای غربی هم در اقتصاد و هم در حوزه سیاسی-اجتماعی عقب بود. این تهدید می کرد که تصویری که قبلاً از یک قدرت قدرتمند ایجاد شده بود می تواند به سادگی منحل شود و کشور در درجه دوم قرار گیرد. ناگفته نماند که رعیت شباهت زیادی به برده داری داشت.

تا پایان دهه 50، بیش از یک سوم از جمعیت 62 میلیونی کشور کاملاً وابسته به صاحبان خود زندگی می کردند. روسیه نیاز فوری به اصلاحات دهقانی داشت. سال 1861 قرار بود سال تغییرات جدی باشد، که باید انجام می شد تا آنها نتوانند پایه های مستقر استبداد را متزلزل کنند و اشراف موقعیت غالب خود را حفظ کنند. بنابراین، روند لغو رعیت مستلزم تحلیل و تفصیل دقیق بود و این به دلیل ناقص بودن دستگاه دولتی مشکل ساز بود.

اقدامات لازم برای تغییرات آتی

الغای رعیت در روسیه در سال 1861 قرار بود به طور جدی بر پایه های زندگی این کشور بزرگ تأثیر بگذارد.

اما اگر در کشورهایی که طبق قانون اساسی زندگی می کنند، قبل از انجام هر گونه اصلاحات، در وزارتخانه ها کار شده و در دولت مورد بحث قرار گیرد، پس از آن پروژه های تمام شدهاصلاحات به پارلمان ارائه می شود، که حکم نهایی را می دهد، سپس در روسیه نه وزارتخانه وجود داشت و نه یک نهاد نمایندگی. و رعیت در سطح ایالت قانونی شد. اسکندر دوم نمی توانست به تنهایی آن را لغو کند، زیرا این امر حقوق اشراف را که اساس حکومت استبداد است، نقض می کند.

بنابراین، برای پیشبرد اصلاحات در کشور، لازم بود به طور عمدی یک دستگاه کامل به طور خاص برای لغو رعیت ایجاد شود. در نظر گرفته شده بود که متشکل از مؤسسات سازماندهی شده محلی باشد که پیشنهادات آنها باید توسط کمیته مرکزی ارائه و پردازش شود که به نوبه خود توسط پادشاه کنترل می شود.

از آنجایی که با توجه به تغییرات آتی، این مالکان بودند که بیشترین ضرر را از دست دادند، بهترین راه حل برای اسکندر دوم این بود که ابتکار عمل برای آزادی دهقانان از جانب اشراف می آمد. به زودی چنین لحظه ای فرا رسید.

"بازنویسی به نازیموف"

در اواسط پاییز 1857، ژنرال ولادیمیر ایوانوویچ نازیموف، فرماندار لیتوانی، وارد سن پترزبورگ شد و با خود دادخواستی برای اعطای حق آزادی رعیت به او و فرمانداران استان های کوونو و گرودنو آورد. بدون اینکه به آنها زمین بدهیم

در پاسخ، اسکندر دوم یک نسخه نامه (نامه امپراتوری شخصی) به نازیموف فرستاد که در آن به مالکان محلی دستور داد تا کمیته های استانی را سازماندهی کنند. وظیفه آنها توسعه گزینه های خود برای اصلاحات دهقانی آینده بود. در همان زمان، شاه در پیام توصیه های خود را ارائه کرد:

• فراهم آوردن آزادی کاملرعیت ها
• تمام قطعات زمین باید نزد مالکان باقی بماند و حقوق مالکیت حفظ شود.
• فراهم کردن امکان برای دهقانان آزاد شده برای دریافت قطعات زمین مشروط به پرداخت اجاره بها یا کار کردن.
• به دهقانان این فرصت را بدهید که املاک خود را پس بگیرند.

به زودی نسخه چاپی ظاهر شد، که انگیزه ای برای بحث کلی در مورد موضوع رعیت ایجاد کرد.

ایجاد کمیته ها

در همان آغاز سال 1857، امپراتور، به دنبال نقشه خود، یک کمیته مخفی در مورد مسئله دهقانان ایجاد کرد که مخفیانه روی ایجاد اصلاحاتی برای لغو رعیت کار می کرد. اما تنها پس از اینکه "بازنویسی به نازیموف" در دسترس عموم قرار گرفت، موسسه به طور کامل عملیاتی شد. در فوریه 1958، تمام اطلاعات محرمانه از آن حذف شد و نام آن را به کمیته اصلی امور دهقانان، به ریاست شاهزاده A.F. اورلوف.

تحت نظر وی، کمیسیون های تحریریه ایجاد شد که پروژه های ارائه شده توسط کمیته های استانی را بررسی می کردند و بر اساس داده های جمع آوری شده، یک نسخه روسی از اصلاحات آینده ایجاد شد.

عضو شورای دولتی، ژنرال یا.ای.، به عنوان رئیس این کمیسیون ها منصوب شد. روستوفتسف، که به طور کامل از ایده لغو رعیت حمایت کرد.

جنجال ها و کار انجام شده

در طول کار روی پروژه، تناقضات جدی بین کمیته اصلی و اکثریت مالکان استان وجود داشت. بنابراین، زمین داران اصرار داشتند که رهایی دهقانان باید فقط به تأمین آزادی محدود شود و زمین را می توان تنها به صورت اجاره بدون بازخرید به آنها واگذار کرد. کمیته می خواست به رعیت های سابق این فرصت را بدهد که زمین بخرند و مالک کامل شوند.

در سال 1860 ، روستوفتسف درگذشت و بنابراین الکساندر دوم کنت V.N را به عنوان رئیس کمیسیون های تحریریه منصوب کرد. پانین که اتفاقاً از مخالفان لغو رعیت محسوب می شد. او که مجری بی چون و چرای وصیتنامه سلطنتی بود، مجبور به تکمیل پروژه اصلاحات شد.

در ماه اکتبر، کار کمیسیون های تحریریه به پایان رسید. در مجموع، کمیته های استانی 82 پروژه را برای لغو رعیت ارائه کردند که 32 جلد چاپی را اشغال کردند. نتیجه برای بررسی به شورای دولتی ارائه شد و پس از پذیرش برای صدور گواهینامه به تزار ارائه شد. پس از آشنایی، مانیفست و مقررات مربوطه را امضا کرد. 19 فوریه 1861 روز رسمی لغو رعیت شد.

مفاد اصلی مانیفست 19 فوریه 1861

مفاد اصلی سند به شرح زیر بود:

• دهقانان رعیت امپراتوری استقلال شخصی کامل دریافت کردند؛ آنها اکنون "ساکنان روستایی آزاد" نامیده می شدند.
• از این پس (یعنی از 19 فوریه 1861) رعیت ها شهروندان کامل کشور با حقوق مناسب به حساب می آمدند.
• تمام اموال منقول دهقانان و همچنین خانه ها و ساختمان ها به عنوان دارایی آنها شناخته شد.
• مالکان حقوق زمین های خود را حفظ کردند، اما در عین حال مجبور بودند زمین های خانگی و همچنین زمین های مزرعه را در اختیار دهقانان قرار دهند.
• برای استفاده از قطعات زمین، دهقانان باید مستقیماً به صاحب قلمرو و دولت باج می دادند.

مصالحه لازم اصلاحات

تغییرات جدید نمی تواند خواسته های همه افراد مرتبط را برآورده کند. خود دهقانان ناراضی بودند. اولاً شرایطی که برای آنها زمین فراهم می شد که در واقع وسیله اصلی امرار معاش بود. بنابراین، اصلاحات اسکندر دوم، یا بهتر است بگوییم، برخی از مفاد آنها، مبهم است.

بنابراین، با توجه به مانیفست، بزرگترین و کوچکترین اندازه زمین های سرانه در سراسر روسیه، بسته به ویژگی های طبیعی و اقتصادی مناطق ایجاد شد.

فرض بر این بود که اگر قطعه دهقانی کوچکتر از اندازه تعیین شده در سند باشد، این امر مالک زمین را ملزم می کند که منطقه گم شده را اضافه کند. اگر آنها بزرگ هستند، برعکس، مازاد و به عنوان یک قاعده، بهترین بخش تخصیص را قطع کنید.

هنجارهای تخصیص ارائه شده است

مانیفست 19 فوریه 1861 بخش اروپایی کشور را به سه بخش تقسیم کرد: استپی، زمین سیاه و زمین غیر سیاه.

• هنجار قطعه زمین برای قسمت استپی از شش و نیم تا دوازده دسیتین است.
• هنجار نوار زمین سیاه از سه تا چهار و نیم دسیاتین بود.
• برای منطقه غیر چرنوزم - از سه و یک چهارم تا هشت دسیاتین.

در کل کشور، منطقه تخصیص کمتر از قبل از تغییرات شد، بنابراین، اصلاحات دهقانی 1861 بیش از 20٪ از مساحت زمین زیر کشت را از "آزاد شده" محروم کرد.

شرایط انتقال مالکیت زمین

طبق اصلاحات سال 1861، زمین نه برای مالکیت، بلکه فقط برای استفاده در اختیار دهقانان قرار گرفت. اما این فرصت را داشتند که آن را از مالک بخرند، یعنی به اصطلاح معامله بیع منعقد کنند. تا آن لحظه، آنها موقتاً موظف به حساب می آمدند و برای استفاده از زمین باید کروی کار می کردند که برای مردان 40 روز در سال و برای زنان 30 روز بیشتر نمی شد. یا مبلغی را بپردازید که مقدار آن برای بالاترین تخصیص بین 8-12 روبل بود و هنگام تعیین مالیات ، باروری زمین لزوماً در نظر گرفته می شد. در عین حال ، افراد موظف موقت حق نداشتند به سادگی از تخصیص ارائه شده امتناع کنند ، یعنی هنوز باید از حاشیه کار کنند.

پس از تکمیل معامله بازخرید، دهقان مالک کامل قطعه زمین شد.

و دولت ضرر نکرد

از 19 فوریه 1861، به لطف مانیفست، دولت این فرصت را داشت که خزانه را دوباره پر کند. این اقلام درآمدی با توجه به فرمول محاسبه مبلغ بازخریدی باز شد.

مبلغی که دهقان باید برای زمین می پرداخت معادل سرمایه به اصطلاح مشروط بود که سالانه 6 درصد در بانک دولتی سپرده می شد. و این درصدها برابر با درآمدی بود که مالک زمین قبلاً از ترخیص دریافت می کرد.

یعنی اگر یک مالک زمین 10 روبل به ازای هر روح در سال داشته باشد، محاسبه طبق فرمول انجام می شود: 10 روبل تقسیم بر 6 (بهره سرمایه) و سپس ضرب در 100 (بهره کل) - (10/ 6) x 100 = 166.7.

بنابراین ، کل مبلغ ترک 166 روبل 70 کوپک بود - پول "غیرقابل قبول" برای یک رعیت سابق. اما در اینجا دولت وارد معامله شد: دهقان مجبور بود در یک زمان فقط 20٪ از قیمت محاسبه شده را به صاحب زمین بپردازد. 80 درصد باقیمانده را دولت کمک کرده است، اما نه فقط به این صورت، بلکه با ارائه وام بلندمدت با دوره بازپرداخت 49 سال و 5 ماهه.

اکنون دهقان باید سالانه 6 درصد از بازخرید را به بانک دولتی می پرداخت. معلوم شد مبلغی که رعیت سابق باید به خزانه کمک کند سه برابر وام است. در واقع، 19 فوریه 1861 به تاریخی تبدیل شد که یک رعیت سابق که از یک اسارت فرار کرده بود، به اسارت دیگری افتاد. و این در حالی است که اندازه مبلغ باج به خودی خود از ارزش بازاری قطعه فراتر رفته است.

نتایج تغییرات

اصلاحات اتخاذ شده در 19 فوریه 1861 (الغای رعیت)، علیرغم کاستی هایی که داشت، انگیزه اساسی به توسعه کشور داد. 23 میلیون نفر آزادی دریافت کردند که منجر به تحول جدی در ساختار اجتماعی جامعه روسیه شد و متعاقباً نیاز به تغییر کل سیستم سیاسی کشور را آشکار کرد.

انتشار به موقع مانیفست در 19 فوریه 1861، که پیش شرط های آن می تواند منجر به قهقرایی جدی شود، به عاملی محرک برای توسعه سرمایه داری در دولت روسیه تبدیل شد. بنابراین، ریشه کنی رعیت بدون شک یکی از رویدادهای محوری در تاریخ کشور است.

پیش نیازهای الغای رعیت دوباره به وجود آمد اواخر هجدهمقرن. همه اقشار جامعه رعیت را یک پدیده غیراخلاقی می دانستند که باعث رسوایی روسیه شد. دولت روسیه برای همتراز با کشورهای اروپایی عاری از برده داری، با موضوع لغو رعیت مواجه شد.

دلایل اصلی لغو رعیت:

1. رعیت به ترمزی برای توسعه صنعت و تجارت تبدیل شد که مانع رشد سرمایه شد و روسیه را در رده دولت های ثانویه قرار داد.
2. زوال اقتصاد مالک زمین به دلیل کار بسیار ناکارآمد رعیت ها، که در عملکرد بدیهی ضعیف سپاه بیان شد.
3. افزایش شورش دهقانان نشان داد که نظام رعیتی «بشکه باروت» تحت حکومت بود.
4. شکست در جنگ کریمه (1853-1856) عقب ماندگی نظام سیاسی کشور را نشان داد.

الکساندر اول سعی کرد اولین گام ها را در حل مسئله لغو رعیت بردارد، اما کمیته او متوجه نشد که چگونه این اصلاح را زنده کند. امپراتور اسکندر خود را به قانون سال 1803 در مورد تزکیه کنندگان آزاد محدود کرد.

نیکلاس اول در سال 1842 قانون "درباره دهقانان موظف" را تصویب کرد که طبق آن مالک زمین حق داشت دهقانان را با واگذاری زمین به آنها آزاد کند و دهقانان موظف بودند برای استفاده از زمین وظایفی را به نفع مالک زمین متحمل شوند. زمین. با این حال، این قانون ریشه نگرفت؛ زمین داران نمی خواستند دهقانان را رها کنند.

در سال 1857، مقدمات رسمی برای لغو رعیت آغاز شد. امپراتور اسکندر دوم دستور ایجاد کمیته های استانی را صادر کرد که قرار بود پروژه هایی را برای بهبود زندگی رعیت توسعه دهند. بر اساس این پروژه ها، کمیسیون های تدوین لایحه ای تنظیم کردند که برای بررسی و تشکیل به کمیته اصلی منتقل شد.

در 19 فوریه 1861، امپراتور الکساندر دوم مانیفست لغو رعیت را امضا کرد و "مقررات مربوط به دهقانان را که از رعیت بیرون می آمدند" تصویب کرد. اسکندر با نام "آزاد کننده" در تاریخ ماندگار شد.

اگرچه رهایی از بردگی به دهقانان برخی از آزادی های شخصی و مدنی مانند حق ازدواج، مراجعه به دادگاه، تجارت، ورود به خدمات دولتی و غیره می داد، اما آنها از نظر آزادی رفت و آمد و همچنین حقوق اقتصادی محدود بودند. علاوه بر این، دهقانان تنها طبقه ای بودند که وظایف اجباری را بر عهده داشتند و می توانستند مشمول تنبیه بدنی شوند.

زمین در مالکیت زمین داران باقی ماند و به دهقانان یک ملک مسکونی و یک زمین مزرعه اختصاص یافت که برای آن باید وظایفی (در پول یا کار) انجام می دادند که تقریباً هیچ تفاوتی با رعیت نداشتند. طبق قانون، دهقانان حق خرید یک بخش و یک ملک را داشتند، سپس استقلال کامل گرفتند و صاحب دهقان شدند. تا آن زمان، آنها را «موقتاً مکلف» می نامیدند. باج به مبلغ پایان سالانه ضربدر 17 می شد!

برای کمک به دهقانان، دولت یک «عملیات رستگاری» ویژه ترتیب داد. پس از برقراری زمین، دولت 80 درصد ارزش قطعه را به صاحب زمین پرداخت و 20 درصد به عنوان بدهی دولتی به دهقان تعلق گرفت که باید طی 49 سال اقساط آن را بازپرداخت می کرد.

دهقانان در جوامع روستایی متحد شدند، و آنها نیز به نوبه خود به صورت انبوه متحد شدند. استفاده از زمین های مزرعه اشتراکی بود و برای پرداخت «پرداخت بازخرید» دهقانان به ضمانت متقابل ملزم بودند.

افراد خانواری که زمین را شخم نمی زدند به مدت دو سال به طور موقت موظف بودند و سپس می توانستند در یک جامعه روستایی یا شهری ثبت نام کنند.

قرارداد بین مالکان و دهقانان در "منشور قانونی" تنظیم شد. و برای حل اختلافات در حال ظهور، موقعیت میانجی های صلح ایجاد شد. مدیریت کلی اصلاحات به «حضور استانی برای امور دهقانی» سپرده شد.

اصلاحات دهقانی شرایطی را برای تبدیل نیروی کار به کالا ایجاد کرد و روابط بازار شروع به توسعه کرد که نمونه ای برای یک کشور سرمایه داری است. پیامد لغو رعیت، شکل گیری تدریجی اقشار اجتماعی جدید جمعیت - پرولتاریا و بورژوازی بود.

تغییرات در زندگی اجتماعی، اقتصادی و سیاسی روسیه پس از الغای رعیت، دولت را مجبور به انجام اصلاحات مهم دیگری کرد که به تبدیل کشور ما به یک سلطنت بورژوازی کمک کرد.