Estructura territorial del asentamiento económico. Estructuras territoriales y sus tipos.
Conocer los patrones determinados por las leyes económicas significa no sólo determinar su orientación objetiva y su naturaleza, sino también poder aplicar estos patrones en una etapa específica del desarrollo socioeconómico del estado en las condiciones específicas de cada región.
En las actividades prácticas de gestión económica con base científica, el conocimiento de los patrones conduce al desarrollo de reglas básicas de la política estatal.
A diferencia de las leyes principios son dinámicos y cambian con los cambios en la situación económica y sociopolítica del país.
Factores reflejar más objetivamente los procesos que tienen un impacto decisivo en la ubicación de la economía.
1. Factores técnicos y económicos: relacionados con el progreso científico y técnico. Influyen en los cambios en la tecnología, los equipos y las condiciones del lugar de producción.
2. Factores naturales: asociados con el descubrimiento de nuevos depósitos de nuevos recursos, las características de las condiciones naturales y la protección del medio ambiente y la influencia de este entorno en los humanos y viceversa.
3. Factor histórico – refleja el trabajo de la población en dinámica. Formas de asentamiento, estructura poblacional, etc.
4. Factor social
La diferencia entre factores y principios es que la acción de los factores cambia de forma evolutiva. Los principios son de carácter político. Con el cambio de poder, los principios también cambian.
Estructura sectorial de la economía nacional. Sus principales áreas.
No es sólo un indicador del nivel de desarrollo económico del estado, sino que también determina la naturaleza y orientación del país en la economía mundial.
En el territorio de las regiones, la estructura industrial está representada por niveles específicos de producción que satisfacen no solo las propias necesidades sino también las de otras regiones del país y, en algunos casos, exportan productos a otros países.
2. Industrias que entregan valores materiales a los consumidores. Transportes y comunicaciones. 4%
3. Industrias relacionadas con la continuación del proceso productivo en el ámbito de la circulación. Comercio, logística y ventas, servicios de información e informática, alimentación, adquisiciones, etc. 10%
Estructura material 64%.
Esfera no productiva:
1. Transportes y comunicaciones de servicios públicos, etc.
2. Los sectores de servicios sociales incluyen educación (8%), atención sanitaria (6%), ciencia y servicios científicos (4%), cultura y arte (1,5%), finanzas y crédito y pensiones (8%).
3. Gestión y defensa 2,5%
Estructura territorial de la economía nacional (TSNH). Teoría del marco de soporte. Tipos de estructura territorial de economía y asentamiento.
La estructura territorial es un reflejo de la estructura sectorial de cada territorio específico.
La estructura territorial está representada por dos elementos:
· Rutas de transporte
· Asentamientos
Cada territorio tiene básicamente un “esqueleto” al que se superponen todos los demás elementos. Por lo tanto, cada marco de soporte forma su propio patrón de territorio y G.M. Lappo fundamenta varios marcos de soporte característicos de cada territorio específico.
· Círculo (similar al esquema del metro de Moscú)
· Tipo de anillo semiradial (Esquema del metro de San Petersburgo)
Celosía (regiones de Kursk, Tula, Tambov, Voronezh)
Cadena (región de Kemerovo)
· Tipo junto al mar
· Tipo triangular. (Cáucaso)
Se trata de la división del sistema económico nacional en entidades territoriales, zonas, distritos y centros industriales. La estructura territorial cambia más lentamente que la estructura sectorial, porque sus elementos principales están más estrechamente ligados a un territorio específico. La estructura se caracteriza por el costo de los activos fijos, el grado de desarrollo del territorio, la concentración territorial de la producción y la población y la localización de toda la producción.
Evaluación económica de las estructuras sectoriales y territoriales.
La ciencia moderna ha desarrollado muchos indicadores cuantitativos que permiten caracterizar un territorio particular de forma generalizada. La comparación de estos indicadores y su totalidad permite estudiar las diferencias territoriales de todos los fenómenos y procesos inherentes a un territorio determinado.
En los últimos años, se han seleccionado y combinado en dos grupos una gran cantidad de indicadores de índice (obtenidos mediante fórmulas matemáticas):
1. Indicadores para determinar la estructura sectorial de la economía.
2. Indicadores para determinar la estructura territorial de la economía.
Indicadores para estudiar la estructura de la industria.
Determinación del indicador de especialización del área.
Es la relación entre la participación de una región en una industria y la participación de una región en una región determinada. Este indicador se determina cuando el coeficiente de especialización Su>=1.
Coeficiente de localización de una determinada producción en una determinada zona.
Es la relación entre la participación de una industria en la estructura productiva de una región y la participación de la misma industria en el país.
P – personal de producción y número de personal industrial en el país.
O – Producción bruta comercializable
Indicador del nivel general de especialización de la región.
Representa la proporción del producto social total producido en el área y exportado desde el área (en términos de valor). Al producto social total producido únicamente en el área (en términos de valor).
Cuanto mayor sea el indicador del nivel general de especialización de la región, más especializada será la región en la división del trabajo en toda Rusia.
Coeficiente de concentración territorial
B – producción bruta de la región o país
О – principales activos de producción de la región o país
P – Número de personal empleado en la producción de materiales en la región o país
El coeficiente de concentración por regiones será más proporcional cuanto menor sea la diferencia entre los territorios.
Todos los indicadores de este coeficiente se calculan por 1 km 2.
Potencial de recursos naturales (PNR).
1. PRP su significado. Concepto de recursos naturales.
2. Clasificación de los recursos naturales.
3. Disponibilidad de recursos. Concepto, esencia, principios.
4. Valoración económica de los recursos naturales.
PRP su significado. Concepto de recursos naturales.
PRP es un conjunto de todo tipo de recursos naturales que se conocen actualmente y cuyo aprovechamiento en un futuro previsible es posible según criterios técnicos. Rusia ocupa uno de los primeros lugares en términos de reservas geológicas generales y exploradas de la mayoría de los recursos naturales. Se trata principalmente de recursos energéticos: petróleo, gas y carbón. Para determinados tipos de materias primas metalúrgicas: minerales de hierro, minerales de cobalto, níquel, estaño. Materias primas químicas mineras: apatitas.
Asentamiento- interconexión y posición mutua de asentamientos dentro de un territorio específico. Las formas de liquidación dependen
sobre las características naturales del territorio, el nivel de su desarrollo económico y las formas de asentamiento. Hay cuatro formas de liquidación:
§ asentamiento temporal (aldeas de dacha, campamentos de turnos para trabajadores petroleros, campamentos de caza, etc.);
§ rural - corresponde al nivel de una sociedad agraria;
§ ciudades y pueblos - corresponde al nivel de la sociedad industrial;
§ espacios urbanizados y áreas suburbanas: corresponde al nivel de una sociedad postindustrial (servicios e información).
Hay 3 tendencias en el asentamiento moderno: urbanización, suburbanización y ruralización.
Uno de los procesos más importantes y globales del mundo moderno es la urbanización, es decir. el crecimiento de las ciudades y el aumento de la proporción de poblaciones urbanas, así como el surgimiento de redes y sistemas de ciudades más complejos. La mayoría de los países del mundo, incluida Rusia, se caracterizan por las siguientes características de urbanización:
§ rápido crecimiento de la población urbana;
§ concentración de población y economía en las grandes ciudades;
§ transición de una ciudad compacta (ciudad puntual) a aglomeraciones urbanas: agrupaciones territoriales de asentamientos urbanos y rurales.
Suburbanización - Migración de la población a zonas suburbanas. Ruralización - Migración de población hacia asentamientos rurales. De acuerdo con las formas de liquidación, se distinguen los asentamientos.
Ciudades. Se trata de asentamientos con una población de hasta 12 mil personas. y que realizan principalmente funciones no agrícolas. Según la población, las ciudades se dividen en: pequeñas (hasta 20 mil habitantes); mediano (hasta 100 mil); grande (más de 100 mil); grande (más de 250 mil); el más grande (más de 500 mil); ciudades millonarias. Por finalidad o función, las ciudades se dividen en: industriales: transporte; centros científicos; ciudades turísticas. Las capitales de repúblicas, centros de territorios y regiones desempeñan varias funciones. Estas son ciudades multifuncionales. El número total de grandes ciudades se ha multiplicado por diez en comparación con el período anterior a la guerra; en ellas vive el 40% de la población rusa. En total, en 2009 había 1.099 ciudades en Rusia.
Según los resultados del censo de 2002, en Rusia había 13 ciudades "millonarias":
1. Moscú: 10.357,8 mil personas.
2. San Petersburgo: 4669,4 mil personas.
3. Novosibirsk: 1.425,6 mil personas.
4. Nizhny Novgorod: 1.311,2 mil personas.
5. Ekaterimburgo: 1293,0 mil personas.
6. Samara - 1158,1 mil personas.
7. Omsk: 1.133,9 mil personas.
8. Kazán: 1.105,3 mil personas.
9. Chelyabinsk: 1.078,3 mil personas.
10. Rostov del Don: 1.070,2 mil personas.
11. Ufá: 1.042,4 mil personas.
12. Volgogrado: 1.012,8 mil personas.
13. Perm: 1.000,1 mil personas.
Según la recopilación estadística “regiones de Rusia. Indicadores socioeconómicos básicos de las ciudades. 2009” el ranking de ciudades millonarias ha cambiado significativamente:
1. Moscú: 10.509,0 mil personas.
2. San Petersburgo: 4581,9 mil personas.
3. Novosibirsk: 1.397,2 mil personas.
4. Ekaterimburgo: 1.332,3 mil personas.
5. Nizhny Novgorod: 1272,5 mil personas.
6. Samara - 1134,7 mil personas.
7. Kazán: 1130,7 mil personas.
8. Omsk: 1.129,1 mil personas.
9. Chelyabinsk: 1.093,7 mil personas.
10. Rostov del Don: 1.049,0 mil personas.
I. Ufa - 1024,8 mil. gente
1. Perm: 985,8 mil personas.
2. Volgogrado: 981,9 mil personas.
La población en las ciudades más grandes de la Federación de Rusia ha aumentado sólo en Moscú, Ekaterimburgo, Kazán y Chelyabinsk; la disminución de la población en otras ciudades de más de un millón de personas ha llevado al hecho de que la población de Volgogrado y Perm ya no supera el millón. habitantes. Así, en 2009 ya había 11 ciudades millonarias en la Federación Rusa.
Asentamientos urbanos- Se trata de asentamientos con una población de más de 3 mil personas, de las cuales el 85% no están empleadas en la agricultura. Presentado en 2009 en la Federación de Rusia: 1318 asentamientos de tipo urbano.
Asentamientos rurales- Se trata de asentamientos con una población de menos de 3 mil personas, empleadas principalmente en la agricultura. En Rusia hay 40 millones de personas. Población rural.
La población de Rusia está distribuida de manera desigual. Su densidad media es de 8,3 personas. por 1 km 2 (esto es seis veces menor que la densidad de población mundial promedio, que en 2009 era de 50 personas por 1 km 2). Al mismo tiempo, en la parte europea de Rusia es 1,7 veces menor que la media mundial (29 personas por 1 km2) y en Siberia es 20 veces menor (2,5 personas por 1 km2). En algunos territorios, la densidad de población alcanza las 367 personas por 1 km 2 (Moscú y la región de Moscú), y en el Okrug autónomo de Chukotka es de 0,07 personas por 1 km 2.
Según las características de los asentamientos humanos, la densidad de población, los tipos predominantes de asentamientos y el grado de desarrollo económico en Rusia, se distinguen dos zonas principales que se extienden de oeste a este: la zona de asentamiento principal y la zona norte. Se desarrollaron históricamente bajo la influencia de factores naturales y socioeconómicos.
Los datos estadísticos para 2008 sobre el asentamiento de población en los distritos federales se muestran en la Fig. 2.2.
Arroz. 2.2. Distribución de la población por distritos federales, %
Durante el período de reforma, la población creció sólo en los Distritos Federales Sur y Central un 11,6% y un 0,2%, respectivamente. Al mismo tiempo, si en el Distrito Federal Sur la población aumentó en todas las regiones excepto en la República de Kalmykia, en el Distrito Federal Central la población aumentó solo gracias a la ciudad de Moscú y la región de Belgorod. Un factor del aumento de la población en estos distritos fue una importante afluencia de población, que compensó la disminución natural.
La estructura de género, edad, etnia, territorial y social de la población del país es la base para la formación y uso de los recursos laborales.
El matrimonio es una forma de relación socialmente sancionada y regulada entre un hombre y una mujer, que define sus derechos y responsabilidades mutuos y hacia sus hijos. Históricamente, el matrimonio ha pasado por un largo camino de siglos de desarrollo y sustitución de algunas de sus formas por otras. Estos cambios históricos se describen en literatura histórico-etnográfica e histórico-sociológica especial, que debe ser consultada por quienes estén interesados en estos temas1.
Hablando de matrimonio, es necesario, en primer lugar, señalar la ambigüedad de la interpretación de este concepto en el derecho y otras ciencias sociales.
Desde el punto de vista del derecho, el matrimonio se considera únicamente la unión libre, voluntaria e igualitaria de un hombre y una mujer, concluida con el propósito de formar una familia con el cumplimiento obligatorio de los requisitos establecidos por la ley y generando derechos personales y patrimoniales mutuos. y obligaciones entre los cónyuges 2 . En nuestro país sólo se reconoce como válido un matrimonio celebrado en la oficina del registro civil (oficina de registro). El registro estatal obligatorio se estableció en diciembre de 1917 con la adopción del Decreto del Comité Ejecutivo Central y del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR. "Sobre el matrimonio civil". Actualmente, el procedimiento de matrimonio está regulado por el Código de Familia de la Federación de Rusia, adoptado en 1995.
Para la demografía, el matrimonio es interesante principalmente como condición previa para formar una familia y tener hijos, así como como proceso de fertilidad y mortalidad.
Al mismo tiempo, a la demografía tradicionalmente le interesa no tanto la forma legal del matrimonio como la unión legalizada de un hombre y una mujer, sino la presencia de relaciones matrimoniales válidas y efectivas, independientemente de si el matrimonio está registrado de acuerdo con las reglas y leyes adoptadas en un país en particular o no, es decir, matrimonio real*.
En Derecho de familia, por matrimonio de hecho se entiende un matrimonio no registrado oficialmente, es decir, una convivencia. Debe tenerse en cuenta esta diferencia en el uso del mismo término en diferentes ciencias.
Al mismo tiempo, la demografía también se interesa por la forma jurídica del matrimonio, ya que este concepto está asociado al fenómeno de los nacimientos fuera del matrimonio.
La presencia o ausencia de un registro oficial de las relaciones matrimoniales, su registro legal, es un indicador sumamente importante del estado de la familia como institución social. El aumento del número de casos de negativa a registrar oficialmente el matrimonio y la expansión de la convivencia observados en las últimas décadas indican (junto con otros fenómenos similares) la profundización de la crisis de la familia, la degradación de los valores del familismo, el precio de que es el agravamiento del malestar social, el aumento de formas desviadas de comportamiento social. Y la cuestión no es sólo el aumento en muchos países del mundo (incluida Rusia) del número y proporción de nacimientos fuera del matrimonio, aunque esto en sí mismo da lugar a numerosos problemas sociales asociados principalmente con la socialización inadecuada de los niños de las llamadas familias “maternas”. La posibilidad misma de vivir en cohabitación, sin legitimar las relaciones matrimoniales, corroe en la mente de muchos el valor del matrimonio legal y de la familia como instituciones sociales, como únicas formas normativas de convivencia.
Cuando se trata de matrimonio y relaciones matrimoniales, existe una confusión terminológica que ha surgido debido a la transferencia acrítica de la terminología jurídica a la demografía y que no siempre es fácil de entender*. En particular, la expresión matrimonio real a veces se utiliza como sinónimo cohabitación, contrastándolo con un matrimonio registrado. En el mismo contexto, por otra parte, a veces se utiliza la expresión matrimonio civil, es decir, un matrimonio no registrado * *.
Es sorprendente que no sólo los diferentes libros de referencia enciclopédicos interpreten estos conceptos de manera diferente, sino que incluso dentro del mismo diccionario, en artículos de diferentes autores, a veces se pueden encontrar interpretaciones mutuamente excluyentes de estos términos. Hasta 1917, se entendía por matrimonio civil el matrimonio celebrado sin la realización de la correspondiente ceremonia religiosa (boda, etc.).
Para evitar esta confusión, debemos entender el matrimonio civil como matrimonio registrado, y hablar de convivencia en los casos en que las relaciones matrimoniales existen fuera de una forma legítima y legalmente reconocida. En cuanto al término matrimonio real, entonces, independientemente de su uso en derecho, fuera de la terminología puramente jurídica, debe utilizarse únicamente para afirmar la existencia de relaciones maritales válidas y efectivas, independientemente, repito, de su forma jurídica. La diferencia entre un matrimonio real y uno registrado se basa en un malentendido: la presencia de una forma legal no significa que no existan relaciones matrimoniales reales y, a la inversa, la presencia de relaciones matrimoniales reales (es decir, reales, válidas) no significa significan que estos últimos no están formalizados legalmente de ninguna manera.
Los tipos de matrimonio, registrado y real, no se excluyen mutuamente. La mayoría de los matrimonios registrados también son de facto y la mayoría de los matrimonios de facto están registrados. Sin embargo, entre los matrimonios registrados hay matrimonios ficticios que se registraron legalmente no para crear una familia, sino para adquirir vivienda, propiedad u otros derechos. Algunos de los matrimonios registrados ya se han disuelto, pero de jure siguen existiendo, ya que el divorcio aún no se ha formalizado. No es raro que alguien esté en matrimonio registrado con una persona, pero en matrimonio de facto con otra. Por lo tanto, sólo el matrimonio registrado y el no registrado pueden considerarse tipos alternativos. Sinelnikov A.B. Matrimonio // Enciclopedia Social. M., 2000. pág.45.
Bajo especies o formas Por matrimonio se entienden las variaciones específicas de las uniones matrimoniales en las que hombres y mujeres entran o han entrado. Entre los tipos de matrimonio, se distinguen principalmente monogamia (monogamia) y poligamia (poligamia).
La monogamia, o matrimonio monógamo, es el matrimonio de un hombre con una mujer.
La poligamia, o matrimonio polígamo, es el matrimonio de un hombre con varias mujeres. (poliginia, o poligamia) o el matrimonio de una mujer con varios hombres (poliandria, o poliandria). Contrariamente a la creencia generalizada, estudios históricos y etnográficos especiales han demostrado que la poligamia (poligamia) en la historia estuvo mucho más extendida que la monogamia: según el sociólogo estadounidense J. Murdock, el número de culturas con predominio de la poligamia es casi 4 veces mayor que el número de aquellas culturas donde prevalecía la monogamia 3. Además, la forma más común de poligamia es la poligamia, que todavía se practica ampliamente en países cuya población profesa el Islam.
En cuanto a la poliandria o poliandria, la prevalencia de esta forma de matrimonio es extremadamente insignificante. Existe entre algunos pueblos de la India y el Tíbet, principalmente en la forma del llamado. poliandria fraterna, aquellos. Matrimonio de una mujer con varios hermanos.
La tendencia actual es que la prevalencia de la poligamia está disminuyendo y está siendo reemplazada por la monogamia. Actualmente, incluso en muchos países musulmanes donde la moral religiosa permite y, además, fomenta la poliginia, esta última está prohibida por ley. En este sentido, los intentos de legalizar la poligamia en determinadas entidades constitutivas de la Federación de Rusia, en particular en Ingushetia, parecen extraños. Pero aún más extraño y cómico es el intento de Zhirinovsky y su partido de aprobar en la Duma estatal una ley que permita la poligamia en Rusia 4 .
Actualmente, es cada vez más común así llamado monogamia en serie(algunos autores hablan de monogamia en serie), es decir. matrimonios repetidos, principalmente después del divorcio, de hombres y mujeres. Este fenómeno ha alcanzado tales proporciones que muchos investigadores, y aún más periodistas y políticos, han dejado de considerar el matrimonio como una unión de por vida entre un hombre y una mujer (tienen una idiosincrasia sobre la propia palabra vida), considerándola como una alianza temporal que puede disolverse en cualquier momento a petición de cualquiera de los cónyuges. Tanto la monogamia en serie como la actitud conciliadora hacia ella como fenómeno normativo reflejan la creciente crisis institucional de la familia, cuyas consecuencias se manifiestan de manera tan amenazadora en la dinámica moderna de los procesos demográficos.
El matrimonio es el resultado, la etapa final. selección de matrimonio. Bajo selección de apareamiento se entiende como un proceso a través del cual, de la totalidad (espacio) de posibles, potenciales cónyuges (lo que a veces se llama círculo matrimonial) de una forma u otra, de una forma u otra, el que, en cada caso, es el único socio (pareja), que se convierte en marido (esposa) o aquel con quien "vivir juntos."
El círculo matrimonial es un conjunto de posibles cónyuges.
Población. Diccionario enciclopédico. M., 1994. pág.36.
El proceso de selección del matrimonio es históricamente específico; depende de las condiciones económicas, sociales, socioculturales y de otro tipo que existen en la sociedad. Las principales características del proceso de elección matrimonial están relacionadas con el hecho de que en diferentes culturas y en diferentes etapas del desarrollo histórico, tanto el espacio de posibles cónyuges como el grado de libertad de elección individual son diferentes.
En el primer aspecto, es decir, en la forma en que se define el espacio de posibles cónyuges, todas las culturas difieren en si permiten o no volver a casarse.
Si no se permite volver a casarse, como ocurre en las culturas tradicionales y rígidas, monogamia, Si, en otras palabras, una persona que está o ha estado casada y lo ha abandonado no puede, por prohibiciones socioculturales, morales y legales, volver a casarse o al menos contar con él, entonces el espacio de posibles cónyuges está formado únicamente por aquellos individuos que no están casados o incluso (en una versión más fuerte que existe en algunas culturas) nunca han estado casados. Una persona ingresa a este espacio al alcanzar la madurez establecida por la costumbre o la ley y lo abandona al contraer matrimonio.
Si se permiten los matrimonios repetidos, si se permiten, en otras palabras, monogamia en serie, entonces la población entre la cual se selecciona el cónyuge es extremadamente amplia e incluye tanto a personas casadas como solteras.
La regla aquí es que una persona, hombre o mujer, siempre está disponible para casarse, esté casada o no. Como escribe el sociólogo estadounidense B. Farber, “toda persona, al menos en teoría, es siempre un cónyuge potencial para todas las demás personas del sexo opuesto. Lo importante aquí es que el estado del matrimonio no limita en modo alguno a una persona en el sentido de que siga siendo un posible cónyuge en matrimonios posteriores” 5 .
Pero en cualquier caso, una persona, como ya se dijo, se convierte en posible cónyuge de otras personas sólo cuando alcanza la edad para contraer matrimonio establecida por la ley o la costumbre.
La edad legal para contraer matrimonio en la Federación de Rusia es 18 años para hombres y mujeres. Los órganos del gobierno local, si existen razones válidas, tienen el derecho, a petición de las personas que deseen casarse, de permitir que se casen quienes hayan cumplido 16 años. Las leyes de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia podrán establecer el procedimiento y las condiciones bajo las cuales se permitirá el matrimonio, excepcionalmente, hasta los 16 años de edad 6 .
La edad para contraer matrimonio es la edad mínima para contraer matrimonio en la que la ley o la costumbre permiten el matrimonio. En la mayoría de los países del mundo, B. siglo. se establece por ley, teniendo en cuenta la edad de la pubertad, la madurez psicológica y social de quienes contraen matrimonio, así como las tradiciones, costumbres y otras condiciones de un país determinado. Población. Diccionario enciclopédico. M., 1994. pág.34.
En nuestra sociedad, es decir, en una sociedad de tipo europeo y occidental, la tendencia histórica es pasar de la monogamia estricta, cuando volver a casarse incluso en caso de viudez era difícil (especialmente para las mujeres), a la monogamia en serie, cuando volver a casarse se vuelve algo común. .
Por ejemplo, en Rusia de 1980 a 1996, la proporción de quienes se volvieron a casar aumentó para los hombres del 18,9 al 28,4%, y para las mujeres, del 17,9 al 27,8%, pero luego disminuyó ligeramente, respectivamente, hasta el 28,0 y el 26,9%. en 1998. 7 Además, la gran mayoría de los nuevos matrimonios tuvieron lugar después del divorcio (más del 80% de todos los nuevos matrimonios, tanto para hombres como para mujeres). En las ciudades más grandes, la proporción de personas que se vuelven a casar es aún mayor: por ejemplo, en Moscú en 1991, el 36,4% de los hombres y el 32,1% de las mujeres repitieron el matrimonio, y después del divorcio representan el 90% de los nuevos matrimonios de hombres y mujeres. 88% de los nuevos matrimonios matrimonios de mujeres 8.
Se pueden citar datos similares para Estados Unidos. En este país a mediados de los años 1980. Alrededor del 46% de todos los matrimonios fueron repetidos por al menos una de las partes 9 .
En el segundo aspecto, es decir, en lo que respecta al grado de libertad de elección individual, también existen grandes diferencias entre las distintas sociedades. En algunas culturas, y en el pasado en casi todas partes, predominan los matrimonios concertados por los padres u otros familiares, bajo cuya tutela se encuentran los jóvenes. En otros, domina la “libre” elección, cuando sus principales “agentes” son quienes contraen matrimonio ellos mismos. Sin embargo, en cualquier caso, el matrimonio y la elección del cónyuge no son arbitrarios. Están sujetos a la acción de determinados factores de carácter cultural, social, psicológico e incluso en parte sociobiológico*.
El matrimonio significa, desde el punto de vista sociológico, un cambio en uno de los estatus sociales que tiene cada persona, en este caso un cambio de estado civil, o estado civil. La demografía, como ciencia de la reproducción de la población, está interesada tanto en el proceso masivo de formación de uniones matrimoniales (y su desintegración), es decir, el proceso masivo de cambio de estados maritales (tasas de matrimonio, tasas de divorcio, viudez) como la distribución de la población. población según estados civiles, es decir, estructura. Las cuestiones de la estructura del matrimonio se discutieron en el Capítulo 3. En los siguientes párrafos de este capítulo consideraremos las principales características del componente principal del proceso masivo de cambio de estado civil: las tasas de matrimonio y las tasas de divorcio.
25. Divorcio y divorciabilidad
resumen de otras presentaciones“División administrativo-territorial de Rusia” - Mapa económico de la República de Siberia Occidental. El área del terreno. Krai de Kamchatka. Región de Bélgorod. Distritos autónomos. Principales áreas de especialización. ER de Siberia Occidental. Metalurgia ferrosa y no ferrosa. Povolzhsky ER. Ciudades millonarias. Mapa económico de DVER. Volga-Vyatka ER. Distrito de Komi-Permyak. República de Mari El. Consolidación de regiones. Emergencias centrales. Región de Tambov. República de Carelia.
“División administrativa de Rusia” - Desarrollo del antiguo Estado ruso. Posición geopolítica y económico-geográfica de la Federación de Rusia. Rusia como estado. Rusia en el mapa económico y político del mundo. Formación de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia. Desarrollo y colapso del Imperio Ruso. Formación del territorio de Rusia. Municipios de Rusia. Fronteras de Rusia. Características únicas y típicas de Rusia.
“Parte europea de Rusia” - Especialización del territorio en la producción de determinados productos. República. Pruebas. Región económica. Etiqueta las regiones económicas de la parte europea de Rusia. Región del Volga. ¿Por qué se construyó una planta de aluminio en Volgogrado? La zona tiene una población multiétnica. Industria de especialización. Teoría. ¿Por qué la industria de San Petersburgo gravita hacia la costa del mar? Tipos de industrias en la región económica.
“regiones económicas de la Federación de Rusia” - EGP. Posición económica y geográfica de la región central de la Tierra Negra. Ingeniería Mecánica. Composición de la región. Vladímir Kolomna. Materia prima. Ramas de especialización. Región central de la Tierra Negra. Etapas del desarrollo económico. Dictado geográfico. Óbninsk Descifrar el circuito lógico. Estadísticas. Cría de ganado vacuno lechero y de carne. Región. Estructura territorial de asentamiento y economía.
“Zonación de la Federación de Rusia” - Factores formadores de área. Dividir el territorio en determinadas partes para facilitar su gestión. Plan de características de la región económica. En geografía se utilizan diferentes opciones de zonificación. Mendeleev. Tatishchev. Zonificación de Rusia. Primeros experimentos de zonificación económica del territorio ruso. División del territorio de la Federación de Rusia. Áreas jerárquicas o de un solo nivel. Cada región económica.
"Zonas horarias rusas": hora de Moscú. Giro completo. ¿En qué zona horaria se encuentra Moscú? Donde comienza un nuevo día en la Tierra. Isla Ratmanov. ¿Es conveniente utilizar la hora local? ¿Cuántas zonas horarias hay en nuestro país? Tiempo estándar. Hora estándar de Omsk. El avión despegó de San Francisco. Diferencia de longitud. Igor Akinfeev, portero del club de fútbol CSKA. Residente de Omsk. Hora local en Chicago.
Agencia Federal para la Educación
Agencia del gobierno
Educación superior profesional
"Universidad Estatal de Samara"
PRUEBA
Materia: Sociología general.
Sobre el tema: Estructura territorial y poblacional de la sociedad.
Sámara 2010
La ciudad ya representa un hecho de concentración
Población, instrumentos de producción, capital, placeres,
necesidades, mientras en el pueblo observa
hay un hecho diametralmente opuesto: aislado
unidad y desunión.
El concepto de estructura territorial y de asentamiento de la sociedad.
La esfera social como esfera de reproducción de una persona social también tiene su propio aspecto espacial: el asentamiento de la población en un territorio determinado.
El término "asentamiento" se utiliza en la literatura científica en dos sentidos especiales: geográficamente, y luego reasentamiento significa el proceso de colonización de personas en un territorio que aún no ha sido desarrollado por el hombre, y sociológicamente, la distribución de personas según los lugares de su vida, es decir aplicaciones de su trabajo y residencia. El asentamiento, entendido de esta manera, forma la organización socioespacial de la sociedad, su estructura de asentamiento territorial. Este último está representado, por un lado, por grupos de personas locales (es decir, territorialmente limitados): se denominan comunidades territoriales y, por otro lado, por las relaciones entre estas comunidades, denominadas relaciones de asentamiento.
La formación misma de los sujetos de estas relaciones - comunidades territoriales de personas - está determinada por dos grupos de circunstancias objetivas: el conocido apego de la población a un determinado territorio debido a la ubicación de los lugares de vida (trabajo y residencia), y la unidad diversa de intereses de la población local que se forma sobre esta base, que, necesariamente, une, aisla y contrasta a un determinado grupo local de personas con respecto a otros grupos similares. Al integrar sobre la base de intereses locales de personas que ocupan posiciones muy diferentes en la sociedad, las comunidades territoriales de personas (en sus formas específicas de comunidades, comunas, fraternidades, barrios, etc.) desempeñan en una sociedad socialmente dividida muchas de las mismas funciones de solidaridad social, al igual que los grupos étnicos comentados anteriormente. Y al igual que en las estructuras étnicas, la implementación de las funciones de cohesión interna y solidaridad se logra aquí mediante la oposición activa de los intereses de la propia comunidad a intereses similares de otras comunidades. Ya Aristóteles, al caracterizar la vida política de la antigua Atenas, señaló la particular irreconciliabilidad de las relaciones entre las “partes” de los habitantes de la costa, la llanura y las montañas.
También es necesario enfatizar que, al ser grupos de personas limitados localmente (territorialmente), las comunidades territoriales no incluyen ni el territorio de residencia real ni ningún otro elemento del medio ambiente.
En cuanto a su estructura interna, las comunidades consideradas están representadas por dos niveles de organización espacial: el asentamiento primario, que caracteriza las relaciones de las personas según su asentamiento directo en los lugares de residencia y empleo, y el secundario, regional, que representa la relación objetivamente establecida de los asentamientos, su determinada comunidad y, en consecuencia, una determinada comunidad de personas que representan esta región. Esta estructura de dos niveles de comunidades territoriales es histórica: no existe en la sociedad primitiva, donde los vínculos intertribales rara vez tenían un carácter estable; aparece en una sociedad agraria, pero permanece débilmente expresado debido a su descentralización. Y la "estructura de dos pisos" de la estructura de asentamiento territorial de la población está plenamente representada sólo en las condiciones de sociedades industrialmente organizadas.
Formación y desarrollo de sistemas de liquidación de asentamientos.
El primer "piso" de la estructura de asentamiento territorial de la sociedad también es profundamente histórico: comunidades de asentamiento que unen a las personas directamente en el lugar de su vida y conocen tres tipos históricos de su organización: consanguínea, local y grupal.
En la sociedad primitiva, las comunidades de asentamiento eran comunidades de parientes consanguíneos, es decir. aquí la comunidad territorial todavía coincidía con la consanguínea. Durante las transformaciones neolíticas, las comunidades de asentamiento perdieron esta base consanguínea, y en una sociedad agraria se convirtieron en asociaciones puramente territoriales de personas, caracterizadas por un aislamiento local "puntiagudo" del asentamiento, que también se llevó a cabo en dos formas únicas: "sistemas de asentamiento". - rural y urbano.
Esta diferenciación formal del tipo de asentamiento local estuvo influenciada decisivamente por la división social del trabajo que surgió durante la revolución neolítica. La separación de los agricultores de los ganaderos y las relaciones muy difíciles entre ellos (¡no en vano el granjero bíblico Caín mata a su hermano pastor Abel!) conduce al nacimiento de las primeras ciudades: aldeas fortificadas de agricultores. Con el nacimiento de la artesanía, el comercio, el trabajo mental y la administración pública, las ciudades se convierten en lugares donde se concentran estos tipos de trabajo, aunque en muchas de ellas el empleo agrícola continúa durante mucho tiempo. Esta mezcla de población es claramente visible en el ejemplo de las ciudades medievales rusas, que, por regla general, incluían tres partes bastante distintas: el Kremlin fortificado, donde estaban ubicadas las autoridades y la guarnición; posad, donde se concentraba la población comercial y artesanal; asentamiento, con una población predominantemente campesina.
Sistema de asentamiento rural
Pero con el tiempo, un sistema completamente diferente de asentamiento se vuelve específico para la población asociada con el trabajo agrícola: un asentamiento rural o, en otras palabras, de aldea, que mejor se adapta a las características y requisitos del trabajo agrícola. Dependiendo de la producción específica y de las condiciones naturales, el asentamiento rural puede ser clave o sedentario, disperso o compacto. El tipo clave de asentamiento rural cumple con las condiciones del pastoreo del ganado e implica la migración de la población durante todo el año a medida que cambian los pastos.
Las comunidades territoriales rurales que existen en condiciones de mayor proximidad a la naturaleza, monotonía de la actividad laboral, dispersión espacial y escasa población se caracterizan por una serie de rasgos distintivos de su existencia y la correspondiente forma de vida y pensamiento de los aldeanos.
En general, hay un mayor tradicionalismo en el estilo de vida y conservadurismo en el pensamiento.
En la medida en que la urbanización de la sociedad se produjo con el desarrollo del industrialismo y la correspondiente reducción del número de poblaciones rurales, el número de asentamientos rurales está naturalmente disminuyendo en todas partes. Así, durante la existencia de la URSS, su número cayó de 860 mil en 1926 a mil en 1989 (con una reducción en la proporción de la población rural del 82 al 34%).
Sistema de asentamiento urbano
En el curso de la evolución de una comunidad territorial urbana, su principal característica específica es la concentración local de masas significativas de población asociadas principalmente con tipos de trabajo no agrícolas. De ahí, por un lado, la baja autosuficiencia típica de la ciudad, la mayor dependencia del mundo exterior y, en consecuencia, la apertura fundamental a las relaciones exteriores y, por otro lado, su multifuncionalidad, la versatilidad de sus inherentes tipos de actividades laborales y sociales.
Esto último está asociado con la característica principal de la estructura social de los residentes de la ciudad: su extrema complejidad, la diversidad de comunidades sociales representadas en el entorno urbano y, al mismo tiempo, su segregación explícita o implícita, es decir. una conocida separación espacial, aislamiento, deseo, deseo de personas de una o comunidades cercanas de vivir una al lado de la otra. Así se forma la “morfología social” de la ciudad, dividiéndola en zonas y barrios más o menos claramente definidos de predominancia aristocrática, burguesa, obrera, profesional, étnica, racial, etc. población.
Las ciudades de una sociedad industrial madura se caracterizan por tener exactamente la imagen opuesta del asentamiento socioespacial. Los sectores privilegiados de la población se trasladan a suburbios rurales, el centro de la ciudad, por el contrario, se convierte en el foco de la “clase baja”, las zonas intermedias están habitadas por la “clase media” y los trabajadores.
En las últimas décadas ha surgido una nueva tendencia de “gentrificación” de la ciudad, asociada con el regreso de los sectores ricos de la población al centro reconstruido.
Las tendencias consideradas en la evolución de la morfología social se han desarrollado en la historia de la ciudad occidental. En las condiciones de la construcción socialista en la URSS, como parte del rumbo general hacia la formación de una sociedad socialmente homogénea, se intentó superar la segregación especificada de la población urbana.
La estructura social de la gente de la ciudad también se caracteriza por un cambio constante en el equilibrio entre edades y sexos de la población. En las ciudades pequeñas, debido a la partida de los jóvenes, la población de mayor edad predomina significativamente; en las grandes ciudades, la proporción de la población de mediana edad y jóvenes es desproporcionadamente alta. Esto, en particular, da lugar a un fenómeno específicamente urbano (y a los problemas sociales asociados) como los albergues juveniles. Muchas ciudades con empleo predominantemente masculino o femenino se caracterizan por los correspondientes desequilibrios en la composición de género de sus residentes.
En las últimas décadas, los problemas ambientales de la vida urbana y los crecientes problemas ambientales de las ciudades han atraído cada vez más atención. NUEVA JERSEY. Tomando el ejemplo de los Estados Unidos, Smelser identifica “úlceras” típicas de la vida urbana moderna como el ruido, la congestión del tráfico, la contaminación del aire, los problemas de limpieza y reciclaje de residuos domésticos, etc.
2.1 Estructura territorial de colocación de la población (asentamiento)
La estructura de ubicación o asentamiento muestra la distribución de residentes entre unidades territoriales (asentamientos) con diferentes tamaños de población. Es conveniente analizar la estructura de distribución de la población o asentamiento mediante diagramas de dos lados, cuyos datos iniciales para la construcción son las proporciones de asentamientos o unidades territoriales con un determinado tamaño de población, así como la proporción de la población que vive en asentamientos o unidades con un determinado tamaño de población.
Las estructuras de distribución (asentamiento) de la población de territorios reales (estados, regiones del mundo, unidades administrativas, etc.) serán transitorias entre las opciones teóricas indicadas.
Los métodos cartográficos brindan grandes oportunidades para analizar la estructura territorial de la población. Al mismo tiempo, en los mapas a pequeña escala, por regla general, solo se muestra el marco de apoyo del asentamiento: las grandes ciudades y las principales rutas de transporte que las conectan. Varias características de la población del territorio (densidad de población, potencial del área de asentamiento) y la composición de la población (género, edad, etnia, religión, etc.) se reflejan solo en la forma más generalizada, resaltando diferencias marcadas o mediante grandes unidades administrativas.
Los mapas de mediana y especialmente pequeña escala permiten mostrar casi todos los detalles de la organización territorial de la población de cualquier área relativamente pequeña: cada asentamiento con la composición de la población en él, diversas conexiones (laborales, recreativas, etc.). ) entre estos puntos y con el territorio circundante, fluctuaciones temporales (anuales, estacionales, semanales, diarias) en la concentración de personas en determinados lugares, etc. Al analizar diferentes mapas juntos, se vuelven claros patrones y relaciones que se escapan al considerar las características individuales de la población y el territorio.
Otro método especial es el análisis de gráficos. En este caso, los vértices de los gráficos suelen servir como asentamientos, y los bordes representan conexiones entre asentamientos: la frecuencia de los viajes de los residentes, la intensidad de las conversaciones telefónicas, etc. Esto revela las zonas reales de influencia de los asentamientos en el territorio circundante. e identifica los sistemas de liquidación. Al mismo tiempo, los asentamientos vecinos pueden estar menos conectados entre sí que con otros más distantes, o incluso formar parte de diferentes sistemas de asentamiento con una pequeña distancia geográfica entre ellos. Al analizar gráficos, a diferencia del análisis cartográfico, se pueden utilizar ampliamente métodos matemáticos. En particular, es posible construir modelos de relaciones óptimas y, a partir de ellos, desarrollar programas para el desarrollo a largo plazo de la organización territorial de la población.
2.2 Principales factores que determinan la distribución de la población
Los principales factores que determinan la distribución de la población en la superficie de la Tierra son los siguientes.
1. Condiciones naturales más favorables para la vida humana y la agricultura en las zonas costeras y bajas de las zonas climáticas templadas, subtropicales y tropicales. Por el contrario, las regiones ártica y antártica, así como las zonas desérticas del interior y las zonas de alta montaña, son extremadamente desfavorables. En la región del ecuador, las zonas montañosas son más favorables que las planas. Pero con el tiempo, la importancia de las condiciones naturales disminuye. Los factores socioeconómicos se convierten en los principales.
2. Rasgos históricos del asentamiento humano en la superficie del planeta. Al mismo tiempo, los grupos de población iniciales se formaron cerca de la zona de origen del hombre moderno: en África, Asia extranjera y Europa occidental. Pero gradualmente la proporción de estos brotes iniciales en la población mundial está disminuyendo. Hay una redistribución de residentes hacia regiones menos pobladas del mundo.
3. La etapa actual de la transición demográfica, cuando en algunas partes de la Tierra se produce una “explosión demográfica”, que conduce a un rápido crecimiento del tamaño y la densidad de la población, mientras que en otras partes la población se mantiene estable o está disminuyendo. Al mismo tiempo, las migraciones tienen un efecto compensador, ya que generalmente se dirigen desde áreas con un rápido crecimiento demográfico hacia áreas donde el crecimiento es menor y existen condiciones para el crecimiento demográfico.
4. Nivel de desarrollo y estructura predominante de la economía. Inicialmente, la economía dominante dominante no permitía una densidad de población de más de 1 persona. en 10 km2, ya que más personas no podrían alimentarse mediante el uso de biocenosis naturales. Con la ganadería nómada se pudo alcanzar una densidad de 1 persona. por 1 km2, y con predominio de la agricultura, de 10 (áreas no irrigadas) a 100 o más (cuando se usa riego) personas. por 1 km2. La economía industrial, que reemplazó a la economía agrícola, debido a la concentración de personas en las ciudades, que para su desarrollo utilizan no solo recursos naturales locales, sino también remotos, así como factores socioeconómicos, permitió aumentar la densidad de población. a 1000 personas. por 1 km2. Bajo el dominio de la economía postindustrial, cuando las personas mismas se convierten en el principal recurso para el desarrollo, aparentemente es posible que existan áreas con una densidad de población de más de 10 mil personas. por 1 km2.
Las antiguas repúblicas unidas de Bielorrusia, Rusia y Ucrania firmaron un acuerdo el 8 de diciembre de 1991 para crear la Comunidad de Estados Independientes (CEI). 1. Tendencias de la economía mundial y la organización territorial de la población El desarrollo de los sistemas nacionales de SST no puede considerarse aislado de las tendencias y características modernas del funcionamiento de la economía mundial, que determinan el estado...
Las ciudades, mejoran las condiciones de vida de una parte de la población. Así, la ciudad de Yoshkar-Ola es un moderno centro administrativo, industrial, cultural y científico de la República de Mari El. 2. estrategia para el desarrollo de la organización territorial de la población del distrito urbano “Ciudad de Yoshkar-Ola” Durante la reforma municipal de 2003-2008. Las cuestiones urbanas se encontraron a la sombra de las cuestiones organizativas...
Comenzaron a marcharse a principios de la Edad Media. No es de extrañar que en los tiempos modernos las ciudades del Este comenzaron a desarrollarse bajo la influencia europea y actualmente conserven su originalidad sólo en las zonas antiguas. 2. Prerrequisitos económicos para la organización territorial de la población. La principal tarea de la economía (economía) es proporcionar la base material para el funcionamiento de la sociedad. Económico...
La disminución de la población rural ha provocado una disminución del número de asentamientos rurales, así como de su densidad. Este proceso fue especialmente pronunciado en la parte europea de Rusia (Distrito Federal Central, Distrito Federal Noroeste y Distrito Federal del Volga). A diferencia de la población urbana, el nivel de organización territorial de los asentamientos rurales está influenciado por factores naturales y climáticos. Esto se debe a que el desarrollo rural...