"Zenit"ning yangi bosh murabbiyi kim? Dunyoning eng yaxshi murabbiyi eski yangi Zenit
Manchini sharmanda bo'ldi.
Italiyalik murabbiy Sankt-Peterburgga Daler Kuzyaevning daxlsiz goli va Sebastyan Driussining super futboli bilan kirib keldi. Tribunalar ilhomlantirildi: yangi prezident rossiyalik yoshlarni ochib beradigan va to'g'ri xorijlik futbolchilarni tanlaydigan chempion menejerni olib keldi. Atrofda ajoyib stadion bor. Oldinda Chempionlar ligasiga qaytish oldidan RFPLda g'alaba qozonish kutilmoqda. Biz yo'lda yana bir evrokubokni qo'lga kiritamiz. Nihoyat hammasi yaxshi bo'ladi. Ha.
Manchini Lucheskuning hujumidagi noxush ta'mni bartaraf etdi. Argentinalik hujumchi ikkinchi darajali Argentina diasporasiga murojaat qildi va Kuzyaevning iste'dodidan bunday tasodifiy foydalanishni hatto moddalar ostida ham tasavvur qilish qiyin. Nihoyat, Zabolotniyga Dzyuba qo'yish bilan navbat yakunlandi. Ikkinchisi, shuningdek, trollarga moy qo'shdi - komadagi SKAga qarshi foydasiz () o'yindagi debyut goli bilan. Agar biror narsa bo'lsa, Eroxin hatto u erda poker ham qo'ydi.
Ammo klubning falokatga munosabati nihoyatda adekvat edi. Fursenko ogohlantirdi jang qilish Robertoni muddatidan oldin ishdan bo'shatib, xalq bilan birga yangi murabbiyni tanlaydi. Zenit Krestovskiydagi millioninchi muxlis orqali nomzodlar ro'yxatini e'lon qildi - bu juda chiroyli. Va keyin, bu ro'yxatdan kimga jamoa ishonib topshirilishi kerak. Bu oldinga qarashdir.
Sergey Semak
pros. Sergey Bogdanovich - bu o'z-o'zidan ravshan tanlov. "Zenit"ga sovrinlar va yuqori darajadagi transferlar kerak emas: avvaliga ular o'z emblemasidagi kirni tozalashlari kerak. Bir vaqtlar ligadagi eng jo'shqin jamoa pul sumkasiga aylandi. Bizning talabalarimiz va shunchaki rus yigitlari janjal bilan jamoani tark etishadi va ularning o'rnini yollanma askarlar egallaydi. Futbolchi qachon akademiyadan to'g'ridan-to'g'ri asosiy tarkibga kirganini muxlislar unutishdi. Klub siyosat bilan g'alati aloqani o'rnatdi. Yagona yorqin nuqta - Timoshchukning skameykadagi soch turmagi. Agar Semak uning yonida paydo bo'lsa, uning yaxshi qiyofasini tiklash mumkin.
Uning insoniyligiga va hidoyatiga shak-shubha yo'q. Sergey topadi umumiy til hatto Krestovskiydagi karabataklar bilan. U Luchesku va Manchini kabi zarar etkazmaydi yoki muddatidan oldin qo'shilmaydi. U rossiyalik yigitni shubhali xorijlik o'yinchilar ostiga qo'ymaydi va hakamlar oldida albatta jamoaga mos tushadi. "Zenit" muxlislar Semakni tanlashini bilar edi va to'g'ri harakat qildi va uni xuddi muxlislar qo'li orqali tayinladi. U bilan yana Sankt-Peterburg jamoasiga ildiz otishda uyat bo'lmaydi. Bu hozir eng muhim narsa.
Minuslar. Ammo, ehtimol, Semakovning "Zenit"i mag'lubiyatlar orqali omon qolishga majbur bo'ladi. Yosh murabbiyning “Ufa”dagi natijasi narx-sifat nisbati jihatidan nihoyatda munosib. Lekin "barchasida g'alaba qozonish" maqsadi bilan erkalangan yulduzlar ro'yxatini boshqarish boshqa masala. Buning uchun yo giper-talant (Zidan kabi) yoki tajriba kerak. Semakning na biri, na boshqasi bor. Ammo yana takror aytaman, g'alabalar haqiqatan ham shunchalik muhimmi?
Uchrashuv ehtimoli: deyarli aniq
pros. “Zenit” xorijlik murabbiylar bilan shunday omadsizlikki, yangi xorijlikni qabul qilish muxlislar bilan sovuq urush boshlash degani. Ammo Sarri dunyodagi deyarli yagona murabbiy bo'lib, uning vakolati peterburgliklarni kamida olti oy davomida pasport va fuqarolikni unutishga majbur qiladi. Uning "Napoli"dagi sxemalari Gvardiola va Mourino tomonidan ochiqdan-ochiq hayratga tushadi va uning nomi Krestovskiyga chinakam buyuk futbolchilarni jalb qilishi mumkin. Masalan, Mertens yoki Jorginyo.
Minuslar. Mauritsio juda qimmat. U Neapolni tark etish istagiga dadil shama qildi va o'z ishi uchun avtomatik ravishda superklublar navbatini tuzdi. "Chelsi" qolganlarga qaraganda faolroq harakat qilmoqda - italiyalikni Abramovichdan uzoqlashtirib, g'alaba qozonish uchun siz haqiqatan ham xavfli miqdorda pul sarflashingiz kerak. Yomon natijalar bo'lsa (hech kim himoyalanmagan), Sarrining shartnomasidagi raqamlarni tushuntirib bo'lmaydi. Keyin sovuq urush yadroga aylanadi.
Uchrashuv ehtimoli: Semakdan keyingi birinchi nomzod
Xorxe Sampaoli
pros. 2016/17 yilgi mavsumda Sampaoli va Konte uchta himoyachi bilan tarkibni qaytarishdi. Argentinaning “Sevilya” klubi Chempionlar ligasiga yo‘l oldi va murabbiyning aktsiyalari keskin ko‘tarildi. Xorxe darhol Argentina terma jamoasiga jalb qilindi. Albatta, Lionel Messi uchun oxirgi jahon chempionati jiddiy masala. Sampaolining sifatini uning ketganidan keyin andalusiyaliklarning pastga tushib ketgani ham isbotlaydi. Bu yil "Sevilya"ning eng yuqori cho'qqisi Ispaniya kubogi finalida "Barselona"dan mag'lub bo'lgan edi.
Minuslar. Argentinalik futbolchining iqtidorini inkor etib bo'lmaydi. Ammo Sampaoli, Spalletti va hatto Manchini o'rtasida klassdagi tub farq yo'q. Xorxening tanlovi sovrinlarni qo'lga kiritish uchun yana bir urinishdir eng qisqa yo'l bilan, va yulduzlarga tikanlar orqali uzoq muddatli loyihani qurmang. Agar Fursenko yana gilam strategiyasiga amal qilsa, Sampaoli jahon chempionatidan keyin Rossiyani tark etmasligi mumkin.
Uchrashuv ehtimoli: juda kam
Paulo Fonseka va Marselo Gallardo
Minuslar. Bu belgilar aniq afzalliklarga ega emas. "Shaxtyor" murabbiyini deyarli darhol Lucheskudan keyin o'ziga tortishdan ko'ra ahmoqroq nima bo'lishi mumkin? So'nib ketgan va sevilmagan argentinaliklar uchun River Pleytdan no-name chaqiring. Batafsil ta'riflash befoyda.Umid qilamizki, bu yigitlar aslida Sankt-Peterburg qisqa ro'yxatida emas. Va ovoz berishda ularning nomlari "Zenit"ning yana bir istehzosi. Ko'k-oq-ko'klar u bilan mukammal tartibda.
Uchrashuv ehtimoli: nolga intiladi
U ketadi, uning o'rniga kim kelishi noma'lum. Byudjet murabbiyi, berilganlar bilan ishlashga tayyormi? Jamoani butunlay o'zgartiradigan yana bir top-menejer?
Jamoaning qolishiga ishonch yo'q: u «Zenit»ni mamlakatning eng yaxshi klubi maqomiga qaytarmoqchi edi, ammo xarajatlar o'zini oqlamadi. Mavsum to'liq muvaffaqiyatsizlikka yaqin.
Klubni kim boshqarishi va jamoani kim boshqarishi haqida tushuncha bo'lmasa, futbolchilarning kelajagini bashorat qilish nihoyatda qiyin. Biz faqat yangi Zenit oldida turgan asosiy muammolarni aniqlayapmiz.
12 nafar futbolchi ijarada
Ulardan faqat Aleksandr Ryazantsevning shartnomasi tugaydi, qolgan 11 nafar futbolchi klubga qaytishi mumkin. Biror narsa qilish kerak bo'ladi: uni qoldiring yoki qo'shing. Bu maqsadga muvofiqdir yangi murabbiy bu jarayonda ishtirok etdi. Katta ish.
- Luis Neto, Fenerbaxche
- Ivan Novoseltsev, "Arsenal"
- Evgeniy Chernov, "Tosno"
- Ibragim Tsallagov, Dinamo
- Hernani, Sent-Eten
- Oleg Shatov, Krasnodar
- Kristian Noboa, Rubin
- Artur Yusupov, Rostov
- Robert Mak, "Paok"
- Artem Dzyuba, "Arsenal"
- Luka Jorjevich, "Arsenal"
Darvozabonlar va himoyachilar
Men allaqachon bir necha bor "Zenit"ni tark etishni rejalashtirgandim, ammo oxirgi daqiqada qolishga qaror qildim. 27 yosh, ikkinchi darvozabon maqomi - nimanidir o'zgartirish kerak. Katta ehtimol bilan, yozda Lodygin o'yin amaliyotiga ketishga qaror qiladi.
O'zining "Jenoa" klubiga qaytishni istagan sardor allaqachon "Zenit"ni tark etishini ma'lum qilgan. Italiyalik futbolchi shartnomani uzaytirish bo'yicha muzokara qilishdan bosh tortdi va erkin agent sifatida ketadi. "Zenit"ning tarixdagi eng ko'p gol urgan, ham qanotda, ham himoya markazida o'ynay oladigan sardori, yetakchisi, himoyachisini yo'qotish juda jiddiy.
U keyingi mavsumning birinchi qismini o'tkazib yuboradi va o'z xochlarini shikastladi. Qayta tiklash muddati 6-9 oy. Ivanovich, albatta, qoladi, ammo himoya markazi hali ham kuchaytirishga muhtoj. Har bir narsa rivojlanish vektoriga bog'liq bo'lsa-da. Ehtimol, ular maktab o'quvchisi Skrobotovga pul tikishadi.
Zenit - Dinamo. 2:1. Ilya Skrobotov
Yangi «Zenit»ga kerak bo'lishi shubhali, uning transferi klubga ikki million yevroga tushdi. Mavsum davomida u bor-yo'g'i 160 daqiqa o'yin amaliyotiga ega bo'ldi va Sankt-Peterburgda ko'proq narsaga ishona olmadi.
Uning shartnomasi iyun oyida tugaydi va avgustda u 35 yoshga to'ladi. Aftidan, “Zenit” va futbolchi shartnomani uzaytirmoqchi, ammo bu hali amalga oshmadi.
Yarim himoya
Men "Zenit"ga Manchini qo'l ostida kelganman va qolishni istamayman. Fevral va mart oylarida Football Italia argentinalik futbolchi yozda klubni tark etmoqchi ekanligini yozgan edi. Hozir bu haqda boshqa OAVlar rus manbalariga tayanib yozishmoqda. Italiyada Paredesga talab bor va u haqiqatdan ham ketishi mumkin. «Zenit» astoydil savdolashadi, ammo ketishni hohlagan o'yinchini ushlab qolish juda qiyin. Whoscored talqiniga ko'ra, Krishito va Paredes "Zenit"ning joriy mavsumdagi eng yaxshi o'yinchilari.
"Arsenal" - "Zenit". 1:1. Burchakdan uzatilgan to'pni Leandro Paredes burab darvozaga joylab qo'ydi!
Argentinaliklar birin-ketin kelganidek, boshlashlari va ketishlari mumkin. Paredes ketgach, ular chiqish joyiga qarashni boshlaydilar. Ular baribir porlamaydilar, lekin ketish haqida o'ylay boshlasa nima bo'ladi? Ular, ehtimol, allaqachon boshlangan. Ularning barchasi juda yaqin aloqada.
Hujum
U faqat yozda shakllana boshlaydi. U avgust oyiga qadar safga qaytishi kerak, ammo mavsum boshida unga biroz vaqt kerak bo'ladi. Xochdan keyin formaga qaytish juda qiyin. Yangi murabbiy darhol jamoa hujumlari yetakchisiga to'liq tayana olmaydi.
U «Zenit» darvozasiga gol urdi va uning maoshini to'laydigan klubni Chempionlar ligasidan uzoqlashtirdi. U Manchinini nayzalagandek bo'ldi, lekin shu bilan birga u muxlislar va rahbariyatga tegindi. Bu kimga yoqadi? Bundan keyin qanday qaytish kerak?
Vlstimil Petrjela bilan hamkorlik tajribasini muvaffaqiyatli deb hisoblash kerak: o'sha paytdan to hozirgi kunga qadar klub chet eldan mutaxassislarni ishga taklif qilmoqda (istisnolar - 2009 yilda bir nechta o'yinlarda "harakat qiluvchi" prefiksi bilan ishlagan Anatoliy Davydov va Sergey Semak. va 2014 yil, mos ravishda *). Qizig'i shundaki, agar dastlab har bir yangi xorijiy mutaxassis o'zidan oldingisiga qaraganda deyarli ko'p va hatto uzoqroq ishlagan bo'lsa, unda Yaqinda Legioner murabbiylar «Zenit»da uzoq qolmaydi. Vlastimil Petrzela va Dik Advokat uch yildan ortiq, Luciano Spalletti - deyarli to'rt yil, Andre Villash-Boash ikki yil, Mircha Luchesku va (ehtimol) Roberto Manchinining "yaroqlilik muddati" bor-yo'g'i bir mavsum ishlagan. Bizning ishimiz davomida, bu holatda biz "Zenit" boshidagi birinchi rasmiy o'yindan oxirgi rasmiy o'yingacha bo'lgan davrni olamiz.
Agar Manchini 2017/18 yilgi mavsum yakunida «Zenit»ni tark etsa, u «ko'k-oq-ko'klar» bilan bir marta ham chempionlikni qo'lga kirita olmagan tarixdagi birinchi xorijlik murabbiyga aylanadi.
* - 2009 yilgi mavsum oxirida Davydov bosh murabbiy etib tasdiqlandi; 30-turdan so'ng u o'z lavozimini tark etdi.
Vlastimil Petrzela (Chexiya): 3 yil, bir oy va 18 kun
Barcha turnirlar statistikasi: 145 ta o'yin +73 =41 -31; to'plar 245-151; 59,7% ball
Sarlavhalar: Premer-liga kubogi (2003)
Dik Advokat (Gollandiya): 3 yil, bir oy va 3 kun
Barcha turnirlar statistikasi: 139 ta o'yin +68 =42 -29; to'plar 234-143; 58,9% ball
Sarlavhalar: Rossiya chempioni (2007); Rossiya Superkubogi (2008); UEFA kubogi (2007/08); UEFA Superkubogi (2008)
Luciano Spalletti (Italiya): 3 yil, 11 oy va 24 kun
Barcha turnirlar statistikasi: 184 ta o'yin +105 =47 -32; to'plar 325-176; 65,5% ball (Chexiyadagi ikkita texnik mag'lubiyat bilan birga)
Sarlavhalar: Rossiya chempioni (2010, 2011/12); Rossiya kubogi (2009/10); Rossiya Superkubogi (2011)
Andre Villash-Boash (Portugaliya): 2 yil, bir oy va 27 kun
Barcha turnirlar statistikasi: 101 ta o'yin +62 =20 -19; to'plar 195-88; 67,9% ball
Sarlavhalar: Rossiya chempioni (2014/15); Rossiya kubogi (2015/16); Rossiya Superkubogi (2015)
Mircha Luchesku (Ruminiya): 9 oy 28 kun
Barcha turnirlar statistikasi: 41 ta o'yin +26 =7 -8; to'plar 76-34; 71,9% ball
Sarlavhalar: Rossiya Superkubogi (2017)
Roberto Manchini (Italiya): 9 oy va 17 kun (bugungi holat)
Barcha turnirlar statistikasi: 43 ta o'yin +21 =13 -9; to'plar 68-34; 58,9% ball
Sarlavhalar: -
Foydalanilgan suratlar: FC Zenit; "Kun sayin sport" (Igor Ozerskiy)
Dmitriy ZELENOV
"Zenit" xorijlik murabbiylarga nisbatan kursning eng prinsipial va izchil tarafdori edi. Sankt-Peterburg 2002 yil noyabr oyida chexni taklif qilib, bu tendentsiyani o'rnatdi Vlastimila Petrzelou.
Keyingi 15 yil davomida “Zenit”ni gollandiyalik mutaxassis boshqardi Advokat, portugal Villas-Boash, Ruminiya Luchesku, italiyaliklar Spaletti Va Manchini. Yondashuv qisqa muddatlarda ham o'zgarmadi Anadolu Davydova 2009 yilda va xuddi shunday Semaka 2014 yilda. Ular bilan uzoq vaqt hamkorlik qilmoqchi emas edilar. Biz muzokaralar olib borganimizda birinchisi o'z o'rnini egalladi Spaletti, ikkinchisi rasmiy imzolanmaguncha harakat qildi Villas-Boash. «Zenit» va yuqori maqomli xorijlik murabbiy ajralmas tushunchalardek tuyulardi.
Agar u yoki bu tarzda (boshqa chora-tadbirlar bilan birgalikda) natija bergan bo'lsa, nega ular chet el kursini tark etishadi? Da Petrjele"Zenit" ikkinchi o'ringa ko'tarilib oldi Advokat chempionatda, UEFA kubogida va Evropa Superkubogida g'alaba qozondi, Spaletti Sankt-Peterburgni rus futbolining gegemoniga aylantirdi, uning qo'l ostidagi jamoa mamlakatdagi eng kuchli futbolni namoyish etdi.
Chempionlar ligasida yetakchi jamoalar orziqib kutilgan darajaga chiqish uchun yana bir qadam tashlashimiz kerakdek tuyuldi.
Ammo keyingi har birida shunday bo'ldi Spaletti"Zenit" bosh murabbiyi bu maqsaddan uzoqlashdi. Villas-Boash hali ham chempionlikni qo'lga kiritdi va Chempionlar ligasi guruhidan chiqishga muvaffaq bo'ldi, Luchesku allaqachon uchinchi, yaxshi Manchini- beshinchi.
Tizim muvaffaqiyatsiz tugadi. Va aniqki, bir necha yo'nalishda, chunki mutaxassisning saviyasi va maqomi "Zenit"ni yuqoriga qaytarishga imkon bermadi. O'sha paytdagi super-moda ham buni qila olmadi. Villas-Boaso, eng tajribali emas Luchesku, na zamonaviy Manchini.
Maqsad Semaka Sankt-Peterburgda ular ikkinchi variantni tanlaganliklarini taklif qiladi. Va bu burilish ishonchli va uzoq muddatli bo'lib tuyuladi.
Semak "Zenit"ga mustaqil va etuk murabbiy sifatida kelishdi, ular u bilan kosmik emas, balki to'liq shartnoma imzoladilar (bizning ma'lumotlarga ko'ra, yiliga million evro va bonuslar). Oxir oqibat, Semak musobaqada g‘olib chiqdi. "Zenit" tashkil etgan "murabbiylar kastingi" (nomzodlar nomi deyarli realiti-shou rejimida e'lon qilingan) haqida o'zingizga yoqqanini his qilishingiz mumkin, ammo avvaliga rahbariyatda umumiy fikr bo'lmagani aniq. VA Semak, kim muzokaralar davomida jamoaning kelajagini qanday ko'rishini aytib, yakunda hammani ishontirdi.
Maqom va murabbiylik yutuqlari imkon bermasligi aniq Semak"Zenit"ga o'z sharting bilan kel. Uning shartnomasida hech qanday shartlar yo'q, topshiriqni bajara olmasa (va "Zenit" doim bitta - birinchi o'rinda) iste'foga chiqish masalasini ko'tarishi mumkin. Ammo atama (2+1) Semak kelajakka ishonch bilan qarash imkonini beradi. Oldinda juda ko'p qiziqarli narsalar bor - u uchun ham, klub uchun ham.
Konstantin Lemeshev*1987 yil iyun
SSSR chempioni 1984 yil
1985 yil SSSR mavsum kubogi g'olibi
1989 yil 1 iyul
1996 yil 4 noyabr
1998 yil 22 noyabr
1998 yil 24 noyabr -
2000 yil 25 aprel
2000 yil 31 may -
2002 yil 5 iyul
2001 yil Rossiya chempionatining bronza medali sovrindori
2001/02 yilgi Rossiya kubogi finalchisi
2002 yil 26 avgust va. O.
2002 yil 17 noyabr
2006 yil 3 may
2003 yil Premer-liga kubogi g'olibi
2009 yil 10 avgust
2008 yil Rossiya Superkubogi g'olibi
2007/08 yilgi UEFA kubogi g'olibi
2008 yil UEFA Superkubogi g'olibi
3 oktyabr -
2009 yil 11 dekabr
2014 yil 11 mart
Rossiya chempioni 2010
2011 yilgi Rossiya Superkubogi g'olibi
2011/12 yilgi Rossiya chempioni
2012 yilgi Rossiya Superkubogi finalchisi
2012/13 yilgi Rossiya chempionatining kumush medali sovrindori
2013 yilgi Rossiya Superkubogi finalchisi
2016 yil 21 may
2014/15 yilgi Rossiya chempioni
2015 yilgi Rossiya Superkubogi g'olibi
2015/16 yilgi Rossiya kubogi g'olibi
2015/16 yilgi Rossiya chempionatining bronza medali sovrindori
** Lasin 1950-yil sentabr oyida mehmonda K. Lemeshev o‘rniga, Kornev 1977-yil avgust-oktabrda Zonin, Davydov 1998-yil oktabrda Byshovets o‘rniga maydonga tushdi. O'yin statistikasi Lemeshev, Zonin va Byshovets uchun hisobga olinadi, Kornev uchun ular aniqlik uchun alohida ajratilgan.
"Zenit" (Sankt-Peterburg) bosh murabbiylari ro'yxati" maqolasiga sharh yozing.
Eslatmalar
Havolalar
Murabbiylar "Zenit" Sankt-Peterburg | |
---|---|
P. Butusov (1935) Filippov (1936-1938) Ivin (aktyor) (1938) Egorov (1938-1940) Filippov (1940) K. Lemeshev (1944-1945) M. Butusov (1946) Talanov (1946-1948) K. Lemeshev (1949-1950) Lasin (1950-1951) V. Lemeshev (1952-1954) Lyukshinov (1954-1955) Alov (1956-1957) Jarkov (1956-1960) Bondarenko (1960) Eliseev (1961-1964) Fedorov (1964-1966) Alov (1967) Falyan (1968-1970) Goryanskiy (1970-1972) Zonin (1973-1977) Morozov (1977-1982) Sadirin (1983-1987) Golubev (1987) Zavidonov (1988-1989) Golubev (1989) Konkov (1990) Bulavin (1990) Morozov (1991) Melnikov (1992-1994) Sadirin (1995-1996) Byshovets (1997-1998) Davydov (1998-2000) Morozov (2000-2002) Biryukov (aktyor) (2002) ( |
|
OAV | |
Boshqa | |
Fasllar |
"Zenit" (Sankt-Peterburg) bosh murabbiylari ro'yxatini tavsiflovchi ko'chirma
Agar qo'mondonlar asosli sabablarga ko'ra yo'l-yo'riq ko'rsatgan bo'lsa, Napoleon ikki ming mil yo'l bosib, armiyaning chorak qismini yo'qotish ehtimoli bilan jangga rozi bo'lib, aniq o'limga yo'l olgani qanchalik aniq bo'lishi kerak edi. ; Kutuzov uchun jangni qabul qilib, armiyaning to'rtdan bir qismini yo'qotish xavfi ostida u Moskvani yo'qotayotgani aniq bo'lib tuyulishi kerak edi. Kutuzov uchun bu matematik jihatdan aniq edi, xuddi menda shashka bo'yicha bir nechta shashka bo'lsa va men o'zgartirsam, ehtimol yutqazaman va shuning uchun o'zgarmasligim aniq edi.Dushmanda o‘n olti shashka bo‘lsa, menda o‘n to‘rt shashka bo‘lsa, men undan sakkizdan biriga kuchsizman; va men o'n uchta shashka almashtirsam, u mendan uch barobar kuchliroq bo'ladi.
Borodino jangidan oldin bizning kuchlarimiz frantsuzlar bilan taxminan beshdan oltitagacha, jangdan keyin esa birdan ikkiga, ya'ni jangdan oldin yuz mingga teng edi; yuz yigirma, jangdan keyin esa ellikdan yuzgacha. Va shu bilan birga, aqlli va tajribali Kutuzov jangni qabul qildi. Napoleon, yorqin qo'mondon, o'zini shunday ataydi, jang qildi, armiyaning chorak qismini yo'qotdi va safini yanada kengaytirdi. Agar ular Moskvani bosib olib, Venani bosib olib, kampaniyani qanday tugatishni o'ylagan bo'lsalar, bunga qarshi ko'plab dalillar mavjud. Napoleon tarixchilarining o'zlari aytishlaricha, u hatto Smolenskdan ham to'xtamoqchi bo'lgan, u o'zining kengaytirilgan mavqei xavfini bilar edi, u Moskvani bosib olish kampaniyaning oxiri bo'lmasligini bilar edi, chunki u Smolenskdan ruslar qanday vaziyatni ko'rganini ko'rgan. shaharlar uning ixtiyorida qoldi va ularning muzokaralar olib borish istagi haqidagi takroriy bayonotlariga birorta ham javob olmadi.
Borodino jangini berish va qabul qilishda Kutuzov va Napoleon beixtiyor va bema'ni harakat qildilar. Tarixchilar esa, amalga oshirilgan faktlar ostida, dunyo voqealarining barcha beixtiyor vositalari ichida eng qul va beixtiyor shaxslar bo'lgan qo'mondonlarning uzoqni ko'ra bilishi va dahosining murakkab dalillarini keltirdilar.
Qadimgilar bizga qahramonlik she'rlaridan namunalar qoldirganlar, ularda qahramonlar butun tarix qiziqishini tashkil qiladi va biz hali ham insoniyat davrimiz uchun bunday hikoyaning ma'nosi yo'qligiga ko'nika olmayapmiz.
Yana bir savolga: undan oldingi Borodino va Shevardino janglari qanday kechgan?.. Bundan tashqari, juda aniq va hammaga ma’lum, mutlaqo yolg‘on fikr bor. Barcha tarixchilar bu masalani quyidagicha ta'riflaydilar:
Aytilishicha, rus armiyasi Smolenskdan chekinishda eng yaxshi pozitsiyani qidirgan kurash olib bordi, va bunday pozitsiya go'yo Borodinda topilgan.
Ruslar go'yo bu pozitsiyani oldinga, yo'lning chap tomonida (Moskvadan Smolenskgacha), unga deyarli to'g'ri burchak ostida, Borodindan Utitsagacha, jang bo'lgan joyda mustahkamladilar.
Ushbu pozitsiyadan oldin, dushmanni kuzatish uchun Shevardinskiy qo'rg'onida mustahkamlangan oldinga post o'rnatilgan edi. 24-kuni Napoleon go'yoki oldindagi ustunga hujum qildi va uni egallab oldi; 26-kuni u Borodino dalasida turgan butun rus armiyasiga hujum qildi.
Hikoyalarda shunday deyiladi va bularning barchasi mutlaqo adolatsizlikdir, masalaning mohiyatiga chuqurroq kirmoqchi bo'lgan har bir kishi osongina ko'rishi mumkin.
Ruslar yaxshiroq pozitsiyani topa olmadilar; ammo, aksincha, chekinishda ular Borodinodan yaxshiroq bo'lgan ko'plab pozitsiyalardan o'tishdi. Ular bu pozitsiyalarning birortasiga ham rozi bo'lmadilar: Kutuzov o'zi tanlamagan pozitsiyani qabul qilishni istamagani uchun ham, xalq jangi talabi hali etarlicha kuchli ifoda etilmaganligi uchun va Miloradovich hali yaqinlashmaganligi sababli. militsiya bilan, shuningdek, son-sanoqsiz boshqa sabablar tufayli. Gap shundaki, avvalgi pozitsiyalar kuchliroq edi va Borodino pozitsiyasi (jang olib borilgan) nafaqat kuchli emas, balki ba'zi sabablarga ko'ra dunyodagi boshqa joylarga qaraganda unchalik ko'p emas. Rossiya imperiyasi, bu, taxmin qilganda, xaritada pin bilan ko'rsatiladi.
Ruslar nafaqat Borodino dalasining chap tomonida yo'lning o'ng burchagida (ya'ni jang bo'lgan joy) pozitsiyasini mustahkamlamadilar, balki 1812 yil 25 avgustgacha hech qachon jang bo'lishi mumkin deb o'ylamaganlar. bu joyda sodir bo'ladi. Buni, birinchidan, bu yerda nafaqat 25-da istehkomlar boʻlmagan, balki 25-da boshlangan, hatto 26-da ham qurib bitkazilmaganligi ham tasdiqlaydi; ikkinchidan, dalil Shevardinskiy redutuning pozitsiyasidir: Shevardinskiy reduti, jang qaror qilingan pozitsiyadan oldin, hech qanday ma'noga ega emas. Nima uchun bu redobut boshqa barcha nuqtalardan kuchliroq edi? Nega uni 24-kuni kechgacha himoya qilib, barcha kuchlar tugab, olti ming kishi halok bo'ldi? Dushmanni kuzatish uchun kazak patruli kifoya edi. Uchinchidan, jang bo'lib o'tgan pozitsiyaning oldindan ko'rilmaganligi va Shevardinskiy redutu bu pozitsiyaning oldingi nuqtasi emasligining isboti shundaki, Barklay de Tolli va Bagration 25-yilgacha Shevardinskiy redutu chap qanot ekanligiga ishonch hosil qilganlar. Kutuzovning o'zi jangdan keyingi lahzalarda yozgan ma'ruzasida Shevardinskiy redobutini pozitsiyaning chap qanoti deb ataydi. Ko'p o'tmay, Borodino jangi to'g'risida ochiq xabarlar yozilar ekan, (ehtimol, aybsiz bo'lishi kerak bo'lgan bosh qo'mondonning xatolarini oqlash uchun) Shevardinskiy redobuti haqida adolatsiz va g'alati guvohlik o'ylab topildi. oldinga post bo'lib xizmat qildi (bu faqat chap qanotning mustahkamlangan nuqtasi edi) va go'yo Borodino jangi biz tomonidan mustahkamlangan va oldindan tanlangan holatda qabul qilingan, holbuki u mutlaqo kutilmagan va deyarli mustahkamlanmagan joyda bo'lib o'tgan. .
Gap, shubhasiz, bu edi: pozitsiya asosiy yo'lni to'g'ridan-to'g'ri emas, balki ostidan kesib o'tuvchi Koloche daryosi bo'ylab tanlangan. o'tkir burchak, shuning uchun chap qanot Shevardinda, o'ngda Novy qishlog'i yaqinida va markaz Borodinoda, Kolocha va Voina daryolarining qo'shilishida edi. Kolocha daryosi ostidagi bu pozitsiya, maqsadi dushmanning Smolensk yo'li bo'ylab Moskvaga harakatlanishini to'xtatish bo'lgan armiya uchun jang qanday bo'lganini unutib, Borodino maydoniga qaragan har bir kishiga ayon.
24-kuni Valuevga borgan Napoleon (hikoyalarda aytilganidek) ruslarning Utitsadan Borodingacha bo'lgan pozitsiyasini ko'rmadi (u bu pozitsiyani ko'ra olmadi, chunki u yo'q edi) va forvardni ko'rmadi. rus armiyasining postini egalladi, lekin rus pozitsiyasining chap qanotiga, Shevardinskiy redutuga ta'qib qilishda rus orqa gvardiyasiga qoqildi va ruslar uchun kutilmaganda Kolocha orqali qo'shinlarni o'tkazdi. Va ruslar umumiy jangga kirishishga ulgurmay, chap qanotlari bilan o'zlari egallashni mo'ljallagan pozitsiyadan orqaga chekindilar va oldindan ko'rilmagan va mustahkamlanmagan yangi pozitsiyani egalladilar. Kolochaning chap tomoniga, yo'lning chap tomoniga o'tib, Napoleon butun kelajakdagi jangni o'ngdan chapga (Rossiya tomonidan) o'tkazdi va uni Utitsa, Semenovskiy va Borodin o'rtasidagi maydonga (bu maydonga) o'tkazdi. Bu lavozim uchun Rossiyadagi boshqa sohalardan ko'ra foydaliroq narsa yo'q) va bu maydonda butun jang 26-da bo'lib o'tdi. Taxminiy shaklda, taklif qilingan jang va bo'lib o'tgan jangning rejasi quyidagicha bo'ladi:
Agar Napoleon 24-kuni kechqurun Kolochaga ketmaganida va kechqurun darhol redutga hujum qilishni buyurmagan bo'lsa, lekin ertasi kuni ertalab hujum boshlaganida edi, Shevardinskiy redutuning mavjudligiga hech kim shubha qilmagan bo'lardi. bizning pozitsiyamizning chap qanoti; va jang biz kutgandek bo'lardi. Bu holatda, ehtimol, Shevardinskiy redutu, chap qanotimizni, yana ham qaysarlik bilan himoya qilardik; Napoleon markazda yoki o'ngda hujumga uchragan bo'lardi va 24-da mustahkamlangan va oldindan ko'rsatilgan pozitsiyada umumiy jang bo'lib o'tadi. Ammo chap qanotimizga hujum kechqurun, orqa qo'riqchilarimiz chekinishidan keyin, ya'ni Gridneva jangidan so'ng sodir bo'lganligi sababli va rus harbiy boshliqlari umumiy jangni boshlashni xohlamaganlari yoki vaqtlari yo'qligi sababli. 24-kunning o'sha kuni kechqurun Borodinskiyning birinchi va asosiy harakati Jang 24-da yutqazildi va, shubhasiz, 26-da jang qilganlarning yo'qolishiga olib keldi.
Shevardinskiy redotu yo'qolganidan so'ng, 25-kuni ertalab biz chap qanotda pozitsiyasiz qoldik va chap qanotimizni orqaga burishga va uni shoshilinch ravishda istalgan joyda kuchaytirishga majbur bo'ldik.
Ammo 26 avgust kuni rus qo'shinlari nafaqat zaif, tugallanmagan istehkomlar himoyasida turdi, balki bu vaziyatning noqulayligi rus harbiy rahbarlarining to'liq amalga oshirilgan haqiqatni tan olmaganligi bilan oshdi. chap qanot va butun kelajakdagi jang maydonini o'ngdan chapga o'tkazish ), Novy qishlog'idan Utitsagacha cho'zilgan holatda qoldi va natijada jang paytida o'z qo'shinlarini o'ngdan chapga siljitishga majbur bo'ldi. Shunday qilib, butun jang davomida ruslar bizning chap qanotimizga qaratilgan butun frantsuz armiyasiga qarshi ikki baravar kuchsiz kuchlarga ega edilar. (Poniatovskining Frantsiyaning o'ng qanotida Utitsa va Uvarovga qarshi harakatlari jang jarayonidan alohida harakatlar edi.)