Вільність дворянська. Маніфест про вільність дворянську

Проте дворяни обтяжувалися і 25-річною службою та намагалися досягти повного звільнення від неї. Це питання інтенсивно обговорювалося залагодженою комісією Єлизавети Петрівни з 1754 до 1766 року. Було встановлено, що статті проектоукладення лягли в основу маніфесту «Про вільність дворянської» 1762 року і були реалізацією підприємств, підготовлених ще за Єлизавети Петрівни.

Що ж із цього випливає? Випливає з цього, що маніфест аж ніяк не є продуктом державної мудрості Петра III. Ця ідея носилася у повітрі та займала уми найближчого оточення імператриці Єлизавети Петрівни.

Отже, докладніше про маніфест 1762 року, який вийшов за Петра III. Цей маніфест оголошував право дворян йти у відставку. Звільнення заборонялося лише під час воєнних дій за 3 місяці до початку. Крім того, маніфестом дворянину було надано можливість безперешкодного від'їзду за кордон, однак із зобов'язанням повернутися до Росії.

Якщо керуватися свідченням мемуариста Болотова, маніфест викликав у дворянства захоплений прийом. Взагалі, процес звільнення дворян від служби переплітався із заходами щодо її полегшення. Уряд пішов назустріч вимогам дворян, викладеним у шляхетських проектах 1730 та 1731 років.

Заснувавши сухопутний шляхетський корпус, контингент учнів був обмежений і охоплював всіх дворянських недорослей. І, як наслідок, за ним мережу станових навчальних закладів було розширено. Морську академію, в 1752 перетворену на морський шляхетський корпус, і артилерійська інженерна школа в 1756 були об'єднані, перетворившись на артилерійський шляхетський корпус. Ще раніше у 1759 році було засновано пажеський корпус, який готував молодих дворян для придворної та цивільної служби.

Якщо в петровський час навчання вважалося обтяжливим обов'язком дворян, то з виникненням вузькослівних за складом учнів навчальних закладів воно перетворилося на привілей. Перебування в шляхетських корпусах вважалося престижним, і чадолюбіві батьки поспішали влаштувати туди своїх синів. Московський університет не належав до привілейованих навчальних закладів, і уряд, щоб залучити до нього дітей дворян, наказав присвоювати випускникам, визначеним на цивільну службу, обер-офіцерські чини.

Одночасно з розширенням мережі станових навчальних закладів дітям забезпечених батьків надавалася можливість набувати знань у домашніх умовах. Так маніфест 1736 передбачав перевірку результатів домашнього навчання чотирма оглядами недорослей, останній з яких проводився в 20-річному віці. Обличчя, які не оволоділи знаннями, визначали без вислуги в матроси.

Маніфест 1762 року, про який ми говорили вище, значно послабив контроль за навчанням та скасував суворості порядку оволодіння знаннями. Замість загрози покарання маніфест закликав до совісті голову сім'ї. Ніхто не повинен ухилятися від навчання наукам, пристойним благородному стану. Маніфест породив категорію про Митрофанушек, яскраво, зі знанням справи виведених Фонвізіним у знаменитій комедії. Недорослей, які не вміли читати, розплодилося під крильцем жалісливих батьків безліч, і директор сухопутного шляхетського корпусу Шувалов незабаром після опублікування маніфесту доносив, що багатьом було відмовлено у прийомі до цього навчального закладу через незнання, банально, навіть грамоти. У результаті, маніфест 18 лютого 1762 року започаткував новий етап історія дворянства. Якщо до 1762 року дворянство було тягловим станом у тому сенсі, що подібно до інших станів воно було обтяжене обов'язками, то після цього маніфест дав дворянам служити і можливість вчитися без примусу, звернувши ці обов'язки в привілеї. Станові привілеї дворян вплинули попри всі сфери життя суспільства, його соціальну структуру, господарську діяльність, культуру і навіть побут.

Він важливий, фарбує волосся. Він чином від розуму хворий.

А.С. Пушкін

Період XVIII століття, починаючи зі спадкоємців Петра I, характеризується серйозними змінами у соціальній структурі Росії. Головним чином це стосується розширення прав та привілеїв дворянського стану. p align="justify"> Особливе місце в цьому процесі займає реформа Петра III від 18 лютого 1762 року. Маніфест про вільність дворянства 1762 року звільняв дворян від обов'язкової військової та державної служби. Стаття присвячена історії складання Маніфесту, опис його основних положень, а також аналізу основних історичних наслідків його прийняття.

Поліпшення положень дворянства у 18 столітті

Під час періоду «Палацових переворотів» правителі регулярно підписували укази, які давали дворянству нові й нові привілеї. Причина - влада належала почесним родам, у тому числі і дворянм, які хотіли максимально збільшити власні привілеї. Єдиний виняток – роки правління Петра 2. Імператор правив з 1727 року, і було йому тоді лише 11 років, а помер він у 14. Реального нітересу до політики він не мав. Реальна влада тим часом перебувала до рук старої боярської аристократії, яка всіляко намагалася недопущення посилення ролі нового дворянства. Проте вже у 1730-х роках знову було ухвалено закони, що дають дворянству додаткові права. Можна виділити такі групи указів, які підготували Маніфест про вільність дворянства:

• Посилення контролю поміщиків над селянами. Цей процес розпочався ще в 17 столітті, при формуванні кріпосного права, однак у 1730-ті роки поміщики отримали право судово-поліцейського піклування над селянами. Наприклад, в 1736 поміщику дозволили самому визначати покарання для селянина, що провинився, а в 1760 дворяни могли за власним бажанням відправляти селян до Сибіру. До речі, кожен відправлений до Сибіру селянин прирівнювався до рекруту, формування яких також відповідало дворянство.
• Визнання прав дворянства на землю та маєтки. Тепер дворяни могли передавати маєток у спадок на власний розсуд.
• Передача дворянам різних монопольних прав, наприклад винокуріння.
• Отримання прав брати в держави гроші на кредит.

Однак, незважаючи на значні привілеї, дворянство мало один важливий обов'язок – проходити військову службу. Але саме поліпшення їх становища Росії йшло у двох напрямах: розширення повноважень і прав дворян і зміцнення кріпацтва.

Основні положення Маніфесту 1762

Імператор Петро 3 правил менше рокуПроте за цей період встиг увійти в історію завдяки Маніфесту про вільності дворянства, прийнятий ним 18 лютого 1762 року. У змісті цього документа можна виділити основні положення:

1. Головний пункт – скасування обов'язків дворян нести військову службу. Якщо раніше цей обов'язок був основою для формування цього стану, то тепер це ставало добровільним варіантом здобуття слави, але не знатності. Крім того, всі дворяни, які перебувають на військовій службі, отримували можливість піти у відставку і повернутися до управління своїм маєтком.
2. Дворянство отримувало декларація про відвідування закордону. Тепер дворянству не потрібно було отримувати спеціальний дозвіл. Однак зберігався обов'язок повернення на Батьківщину, інакше у нього забирали маєток та землі.
3. Зменшився контроль за навчанням та вихованням дворянських дітей. До 1762 року дати освіту дворянським дітям – це було однією з обов'язків дворянина-глави сімейства, після Маніфесту здобувати освіту стало обов'язковим. В результаті це призвело до сумних наслідків, які знаменитий письменник Фонвізін описав у творі «Недоук». Головний герой, Митрофанушка, яскравий представник покоління дворянства без знань та освіти. У 1780 роки директори шляхетських корпусів скаржилися на те, що не приймають у навчальні закладибагатьох дітей дворян, оскільки не володію грамотою.

Але слід розуміти, що ця ідея зовсім не революційна та новаторська. Про відміну обов'язкової служби для дворян говорили починаючи з 1750-х років, тому її авторство не належить Петру 3. Частина істориків вважає, що основні положення Маніфесту були підготовлені ще в роки Єлизавети Петрівни.

Також слід зазначити, що не представники дворянського стану були щасливі цьому Маніфесту. Не кожен дворянин мав великі маєтки і мало хто мав у своєму підпорядкуванні сотні і тисячі кріпаків хреста. Частина дворянства – це були знатні, але з багаті люди, котрим платня за військову службу було єдиним істотним джерелом для існування сім'ї. Для цієї категорії населення Маніфест Петра 3 про вільність дворянства довгий час був у тягар.

Маніфест про вільність дворянства - таблиця

Дворяни та державна служба до Маніфесту 1762 року

З 14 століття Росії існувала категорія «Служили люди». До них належали бояри, окольничі, думні дяки та дворяни. Вони мали проходити військову службу. За це вони отримували від государя імператора привілеї та землі. Як бачимо, ця система сягає середньовіччя, коли головний феодал (правитель) міг роздавати своїм війнам землі та права. Однак після формування кріпосного права в 17 столітті поміщики починають більше уваги приділяти управлінню маєтком, а отже, намагаються зменшити термін служби.

На тлі указів періоду «Палацових переворотів» про додаткові права дворянства, в 1736 був прийнятий новий законпро терміни служби. У цей період імператрицею була Ганна Іоанівна, яка зменшила термін обов'язкової служби до 25 років. Кожен дворянин при досягненні 20 років мав пройти державну службу. Це могла бути не лише військова, а іноді й канцелярська служба, а також навчання у військових корпусах. Крім того, можна було одного із синів залишити як управителя у маєтку.

Цікавим є той факт, що часто дворяни записували своїх дітей у полиці у дитячому віці, щоб уже до 30-32 років вони могли піти у відставку. Цей факт говорить про те, що держава дедалі рідше стежила за реальним фактом здійснення державної служби дворянами. Саме тому з 1750-х років побільшало дворянських заяв на ім'я государя-імператора з пропозицією ліквідувати обов'язок нести військову службу.

Історичні наслідки Маніфесту

Маніфест про вільності дворянства від 1762 року завершив формування дворянства як стану, що займає особливе місце у соціальній структурі Російської імперії. Дворянство було звільнено з найбільшого обов'язку – нести військову службу. Деякі державні діячі говорили, що така реформа суттєво послабить Росію у військовому плані. Проте виграна війна 1768-1774 з імперією Османа символізувала правильність обраного шляху.

Після Маніфесту 1762 дворянство зберегло лише кілька обов'язків: платити подати і постачати рекрутів. У той самий час дворянство отримувало низку привілеїв, перетворюючись на верхівку соціальної ієрархії російського суспільства. Саме в цей час дворянство стало основною опорою самодержавства у Російській імперії. Катерина 2 у «Жалуваній грамоті дворянству» від 1785 остаточно закріпила всі привілеї дворянства.

Таким чином, дворянство як привілейована соціальна групаРосійській імперії формувалося протягом XVIII століття, особливо після Маніфесту Петра 3. Подібне становище дворянського стану зберігалося аж до 1917 року, коли більшовики ухвалили декрет «Про знищення станів та цивільних чинів», що стало кінцем існування дворянства в Росії. Таким є маніфест Петра 3 про вільність дворянства від 18 лютого 1762 року з погляду вітчизняної історії.

ПОЗИЦІЯ ПЕТРА III

На закінчення Петро оголосив своє рішення щодо дворянської служби: "Дворянам службу продовжувати з власної волі, скільки і де забажають, і коли воєнний час буде, то вони всі з'явитися повинні на такій підставі, як і в Ліфляндії з дворянами поступається". Другого дня, 18 січня, генерал-прокурор Глєбов словесно запропонував: чи не зробить Правий. Сенат на знак від дворянства подяки за надану до них найвищу милість про продовження їхньої служби за власною волею, де забажають, зробити його імпер. величності золоту статую, розташувавши від усього дворянства, і про те подати його імпер. величності доповідь? Доповідь не було затверджено; є звістка, що імператор відповідав: "Сенат може дати золоту найкраще призначення, а я своїм царюванням сподіваюся спорудити довговічніший пам'ятник у серцях моїх підданих". Лише за місяць, 18 лютого, було оприлюднено маніфест про вільність дворянську; у ньому імператор говорив, що з Петра Великому та її наступниках треба було змушувати дворян служити і вчитися, чому наслідували незліченні користі; винищена грубість у недбайливих про користь загальної, змінилося невігластво в здоровий глузд, корисне знання і старанність до служби помножили у військовій справі майстерних і хоробрих генералів […]. Всі дворяни, на якій би службі вони не перебували, на військовій чи цивільній, могли продовжувати її або вийти у відставку; але військові не могли проситися у відставку та брати відпустку під час кампанії та за три місяці до її початку. Неслужащий дворянин міг безперешкодно їхати зарубіжних країн і розпочинати службу іноземних государів, але мав повернутися зі всілякою швидкістю на перший заклик уряду.

[…] Ми із задоволенням нашим бачимо, і істинний син вітчизни своєї визнати повинен, що пішли від того непарні користі, винищена грубість у недбайливих про користь спільну, змінилося невігластво в здоровий глузд, корисне знання і старанність до служби помножило у військовій справі вправних і хоробрих генералів, у цивільних і політичних справах поставило обізнаних і придатних людей до справи, одним ялиновим укласти, благородні думки вкоренили в серцях істинних Росії патріотів безмежну до них вірність і любов, велику старанність і відмінну в службі нашій ревнощі, а тому й не знаходимо ми тієї необхідності в примусі до служби, яка досі була потрібна. […]

[…] Ми сподіваємося, що все благородне російське дворянство, відчуваючи трішки наші до них і нащадків їх щедроти, за своєю до нас всепідданською вірністю і старанністю спонукані будуть не віддалятися, нижче ховатися від служби, але з ревнощами і бажанням до неї вступати, і чесним і непристойним чином її принаймні продовжувати, не менше й дітей своїх з старанністю і дбайливістю навчати пристойним наукам, бо всі ті, котрі ніякої й ніде служби не мали, але тільки як самі в лінощі і ледарства весь час супроводжувати будуть, так і дітей своїх на користь вітчизни своєї ні в які корисні науки не вживати, тих ми, як суто недбайливих про добре спільне, зневажати і знищувати всіх наших вірнопідданих і істинних синів батьківщини велимо, і нижче до нашого двору приїзд або в публічних зборах і урочистостях терпимі будуть .

Маніфест про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству 18 лютого 1762 // Повне зібрання законів Російської імперії, Т. XV. № 11444, стор 189 - 191 http://his95.narod.ru/doc00/man_62.htm

У його [Петра III] царювання було видано кілька важливих і слушних указів, якими були, наприклад, укази про скасування Таємної канцелярії, про дозвіл розкольникам, що втікали за кордон, повернутись до Росії із забороною переслідувати за розкол. Ці укази навіяні були не абстрактними початками віротерпимості чи огородження особистості від доносів, а практичними розрахунками людей, близьких до Петра, – Воронцових, Шувалових та інших, які, рятуючи своє становище, хотіли царськими милостями зміцнити популярність імператора. З таких міркувань вийшов і указ про вільність дворянства.

http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec73.htm

УКАЗ ПРО ВІЛЬНІСТЬ ДВОРЯНСЬКУ І РОСІЙСЬКІ СЕЛЯНА

Народна маса дуже чуйна до суспільної несправедливості, жертвою якої вона стає. Дрібні спалахи серед кріпаків, що не розгорялися при загальному порівняльному достатку в царювання Єлизавети, після неї, відразу після видання маніфесту 18 лютого, розрослися в такі розміри, що Катерині II після вступу на престол довелося утихомирювати до 100 тисяч поміщицьких селян і до 100 тисяч поміщицьких селян.

Ключевський В.О. Російська історія. Повний курслекцій. М., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec73.htm

З ДВОРЯНСТВА ЗНЯТА ДЕРЖАВНА ПОВІНОВНІСТЬ

Петро III почав своє правління досить діяльно, поряд цікавих заходів. Можна думати, що він діяв із чиєюсь указкою, намагаючись показати, що він гідний влади. Вступив він на престол 25 грудня 1761 р., а вже 17 січня 1762 р. в Сенаті підписав указ про повернення опальних людей минулого царювання і заявив свою волю щодо служби дворян: "Дворянам службу продовжувати за своєю волею, скільки і де забажають". 18 лютого з'явився і маніфест про вільність дворянську. У ньому говорилося, що раніше необхідно було змушувати дворян служити і вчитися, мимовільна служба та вчення принесли користь, бо дали державі багато обізнаних, придатних до справи людей […]. Але обов'язки навчання маніфест 18 лютого не скасував, а висловив її лише у вигляді наказової ради з висоти трону, "щоб ніхто не дерзав без навчання наук дітей своїх виховувати".

Так була знята з дворянства його важка державна повинность. […] Вже за Єлизавети дворянство ставало привілейованим класом, отримавши майнові права, яких мали інші суспільні класи. Звільняючи його від приватної державної служби, Петро III створює йому цим індивідуальні привілеї, також чужі іншим класам. На час Катерини II, в такий спосіб, дворянство стає цілком привілейованим станом. Але він немає внутрішньої організації; досі йому організацію давала сама служба по полицях, його з'єднували службові зв'язки; тепер ця організація повинна була втратити свою колишню роль, бо дворянство посилено йшло зі служби в село і потребу нової організації - станової. Її дала дворянству Катерина ІІ.

Вільність дворянства була найбільшою справою Петра III, навіюваною йому, як ми вже казали, з боку дворянства, близького до Єлизавети. За сторонніми ж навіюваннями, звісно, ​​дійшов він рішення знищити колись страшну Таємну канцелярію, яка знала політичні злочини. За Єлизавети її діяльність не була помітна, тому що час Єлизавети був часом світу всередині держави. Знищити канцелярію, як малодіючий заклад, було легко, а тим часом це знищення могло сприяти популярності нового уряду в народній масі, як маніфест про дворянство мав зробити його популярним серед дворян.

Але уряд Петра як досягло народного розташування, але порушило загальне незадоволення.

Платонов С.Ф. Повний курс лекцій з російської історії. СПб., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl15

ЗНАЧЕННЯ УКАЗА

Маніфест був важливою для дворян документом. Це був справжній прорив у напрямку громадянського суспільства. Багато хто з радістю зустрів маніфест, але спільної втечі зі служби не сталося, бо більшість дворян існувати без державної платні не могли. Однак сама можливість вибору: служити чи не служити, виявилася для них дуже важливою. Саме з маніфестом 1762 року історики пов'язують розквіт дворянських садиб, які ставали центрами поширення європейського побуту та культури, як, втім, часом і суворого кріпацтва. Важливо, що з цього документа починається тривалий процес емансипації російського суспільства – звільнення його від тяжкого тиску держави.

Анісімов Є.В. Імператорська Росія. СПб., 2008 http://storyo.ru/empire/79.htm

РЕАКЦІЯ НАРОДУ

Катерина II змушена була визнати, що в момент її приходу до влади «відклалися від послуху» до півтори сотні тисяч поміщицьких і монастирських селян («заводські та монастирські селяни майже всі були в явному непослуху влади і до них починали приєднуватися місцями та поміщицькі»). І всіх їх, за словами імператриці, «утихомирити належало». Серед селян набули особливого поширення різного роду фальшиві маніфести, укази, внаслідок яких селяни відмовлялися працювати на своїх колишніх панів. […] Розпочалися збройні виступи селян.

У зв'язку з маніфестом «Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству» в 1762 р. піднялися на боротьбу і поміщицькі селяни, збуджені чутками про майбутню «волю». На початку 1762 р. у 9 центральних повітах повстало понад 7 тис. селян, які належали 9 поміщикам. У Вяземському повіті князь А.А. Вяземський проти селянських натовпів використовував гармати. У 1763 р. масовий характер набули хвилювання у Новгородському, Пошехонському, Волоколамському, Уфимському повітах. У 1766–1769 pp. рух спалахнув у Воронезькій та Білгородській губерніях. Боротьба майже повсюдно супроводжувалася масовою втечею селян, потоком чолобитий, що налічувалися тисячами, низками селянських ходоків.

Так протягом 30 років (1730 - 1760 рр.) спадкове дворянство набуло ряд вигод та переваг по душовому та земельному володінню, саме: 1) зміцнення нерухомих майн на вотчинному праві з вільним ними розпорядженням; 2) станову монополію кріпосного права; 3) розширення судово-поліцейської влади поміщика над кріпаками до найтяжчих кримінальних покарань; 4) право безземельного продажу кріпаків, не виключаючи селян; 5) спрощений порядок розшуку втікачів; 6) дешевий державний кредит під заставу нерухомих майн. Всі ці переваги зводилися до різкого юридичного відокремлення та морального відчуження спадкового дворянства від інших класів суспільства. У той самий час поступово полегшувалась службова повинность дворянства даруванням права вступати у військову службу прямо офіцерами за освітнім цензом і встановленням терміну обов'язкової служби. Ці майнові правничий та службові пільги увінчалися звільненням дворянства від обов'язкової служби. У патріотичне царювання Єлизавети біля престолу стояли російські люди потомственно-дворянського і козацького походження, які розділяли боярських задумів 1730 р., але ревниво оберігали інтереси стану, у якому народилися чи притулилися як прийомиші. У цих людей зростала зачалася в переляканої дворянським холопством голові князя Д. М. Голіцина думка про остаточне звільнення дворянства від обов'язкової служби. Повертаючись серед цих людей, племінник Єлизавети, голштинський принц, призначений нею у спадкоємці престолу, міг засвоїти собі цю патріотичну ідею ще за життя тітки. Після вступу його на престол під ім'ям Петра III люди цього гуртка - Роман Воронцов, батько його фаворитки, та інші націонал-ліберали незворушно «витверджували» йому, за словами сучасника, про звільнення дворян від служби. Це бажання було виконано маніфестом 18 лютого 1762 р. про надання «всьому російському шляхетному дворянству вільності і свободи». Ось зміст цього семінарсько-напиханого та канцелярсько-безграмотного акту. Всі дворяни, які перебувають на будь-якій службі, можуть її продовжувати, як довго забажають; тільки військові не можуть просити про відставку під час кампанії або за три місяці до неї. Неслужаючий дворянин може від'їхати до інших європейських держав, навіть вступити на службу до інших європейських государям і після повернення на батьківщину бути прийнятий з вислуженим за кордоном чином; Тільки «коли потреба зажадає», кожен зобов'язаний на заклик уряду негайно повернутися з-за кордону. Зберігалося право влади закликати дворян на службу, коли «особлива потреба зажадає». Не було знято й навчальна повинность: дворянам надавалося навчати своїх дітей у російських школах, або в інших європейських державах, або ж будинки із суворим підтвердженням, «щоб ніхто не дерзав без вчення пристойних шляхетному дворянству наук дітей своїх виховувати під тяжким нашим гнівом». Маніфест давав стану непряме, але суворе спонукання до служби: висловлюючи надію, що дворянство, не ховаючись від служби, чесно її продовжуватиме, дворян, які ніде не служили і дітей своїх на користь батьківщини нічому не навчили, маніфест наказував усім справжнім синам батьків бо недбайливих про добре спільне, зневажати і принижувати, до двору не приймати і в публічних зборах не терпіти». Неважко зрозуміти основну думку маніфесту: обов'язок, необхідний законом, він хотів перетворити на вимогу державної пристойності, суспільної совісті, невиконання якої карається громадською думкою. Але з логічного розвитку цієї думки в маніфесті виходить, що він надавав дворянину право бути безчесною людиною, лише з деякими придворними та громадськими поневіряннями. Знімаючи зі стану вікову повинность, що сплуталася з цілим світом різноманітних інтересів, маніфест не давав жодних обдуманих практичних вказівок про порядок його виконання та про наслідки, що з нього випливають. Легко зрозуміти, як зустрів стан цю нову милість. Сучасник Болотов у своїх цікавих записках зауважує: «Не можу зобразити, яке невимовне задоволення справив цей папірець у серцях усіх дворян нашої люб'язної батьківщини; всі майже стрибали від радості і завдяки государеві благословляли ту хвилину, в яку йому завгодно було підписати цей указ». Один із поетів того часу, дворянин Ржевський, написав з цієї нагоди оду, в якій говорив про імператора, що він Росії вільність дав і дав їй благоденство.

ТРЕТІ КРІПНЕ ПРАВО. Маніфест 18 лютого, знімаючи з дворянства обов'язкову службу, ні слова не говорить про дворянське кріпацтво, що витекло з неї як зі свого джерела. На вимогу історичної логіки або суспільної справедливості на другий день, 19 лютого, мала б наслідувати скасування кріпосного права; вона й пішла другого дня, лише через 99 років. Такою законодавчою аномалією завершився юридично невідповідний процес у державному становищі дворянства: у міру полегшення службових обов'язків стану розширювалися його прави володіння, на цих обов'язках засновані. Закон вводив кріпосне право у третю фазу його розвитку, що підготовлялася з першої ревізії: особисте договірне зобов'язання селянина за угодою із землевласником до Уложення, в епоху Уложення перетворене на спадкову державну повинность селян на приватновласницькій землі для підтримки службової придатності військово-служилого класу, кріпацтво неволя зі скасуванням отримала формацію, що важко піддається правовому визначенню. Вона втратила своє політичне виправдання, стала наслідком, що втратив свою причину, факт, відпрацьований історією. У цій фазі права кріпацтва отримала досить заплутаний юридичний і господарський склад. Разом з іншими податними класами кріпаки платили державі у вигляді подушної подати контрибуцію утримання війська. Набагато більшість кріпацтва як грошового оброку, панщини і натуральних поборів йшла користь власників. Ця частина складалася з двох тільки подумки помітних часток: 1) з орендної плати за земельний наділ, яку селянин платив би, якби і не був кріпаком, і за господарську допомогу і 2) з контрибуційного спеціально кріпосного податку на утримання власника, зобов'язаного службою, що вимагала особливих витрат. Судово-поліцейські повноваження служили поміщику допоміжними засобами для справного виконання обов'язків, покладених на нього ще до скасування обов'язкової служби, саме збору з кріпосного подушного податі та господарської їм допомоги у разі неврожаю. Даруючи вільність дворянству, переносячи справу з військово-політичного на фіскально-поліцейський ґрунт, держава і дворянство поділили між собою кріпака: держава поступалася станом свої права на особистість і працю кріпака за зобов'язання платити за нього подушну подати і опікуватися його господарством, наскільки це потрібно було підтримки продуктивності землі, як фінансового джерела, «щоб земля свята не лежала», за висловом указу 1734 р. Такі ж права і доручення дані були керівником палацових і церковних селян-кріпаків. Таким чином, близько 4900 тисяч кріпаків, що становили не менше 73% всього податного населення за другою ревізією (1740-х років), віддано було в господарське та судово-поліцейське розпорядження приватних осіб та установ через щорічний платеж 3425 тисяч рублів. Незалежно від можливих юридичних визначень на практиці така фіскальна операція дуже схожа на становий спадковий відкуп із перетворенням особистості та праці кріпака в прибуткову регалію. Тому кріпосне право цієї третьої освіти можна назвати відкупнимабо фіскально-поліцейським, На відміну від двох попередніх, особисто-договірного та спадкового військово-служилого. Церковні землі із селянами незабаром були секуляризовані. Характер третього кріпосного права цілком і яскраво виявився на поміщицьких землях, на яких за другою ревізією вважалося до 3 1/2 мільйонів кріпосних душ, що становило понад половину, саме 54% сільського населення імперії. У цьому праві набагато менше правомірності, ніж у колишніх. Закон і практика, тобто потурання влади, стерли й ті слабкі забезпечення особистості і праці кріпака, які пощадило Покладання, і додали нові зловживання до колишніх. Довільні переміщення селян, пожалування населених маєтків навіть за вибором скаржних, масове закріпачення з подушного окладу неприбудованих людей, волоцюг, безмісних церковників тощо, змішання селянської ріллі з панською в першу ревізію, що переклала податок із землі на душі, чим була вкрай утруднена нормування земельного наділення селян та його повинностей, навпаки, полегшено обезземелення селян у вигляді розширення панської запашки, нарешті, допущення безземельного продажу селян уроздріб - усе це давало цілком мінливий напрям кріпацтва. У XVII ст. землевласники прагнули саджати дворових людей на ріллю селяни, заважаючи види неволі. Перша ревізія закріпила це змішання, зарахувавши всіх неподатних холопів у подушний оклад нарівні із селянами. Користуючись цим змішанням, розрахованим на посилення, а чи не на поневолення народної праці, після Петра уряд і дворянство стали перетворювати кріпацтво на податне холопство. Утворився найгірший вид кріпацтва, який знала Європа, - прикріплення не до землі, як було на Заході, навіть не до стану, як було в нас в епоху Уложення, а до обличчя власника, тобто до чистого свавілля. Так, у той час, коли наше кріпацтво втратило історичне виправдання, - у цей час у нас почалося посилене його зміцнення. Воно йшло з обох боків - урядової та дворянської. Уряд, насамперед вимогливий до дворян, як зобов'язаних своїм слугам, тепер намагався щадити їх, як своїх вільних агентів, відряджених у їхньому селі для підтримки порядку. Одне зіставлення розкриває перелом дворянських поняттях, що відбувся протягом 70 - 80 років. У правління царівни Софії князь В. В. Голіцин знаходив можливим звільнити селян законним шляхом зі поступкою ним земель, які вони обробляють. Родич його князь Д. А. Голіцин, приятель Вольтера, задумав подати перший приклад до звільнення селян із даруванням їм власності. Вільнодумця князя зрозуміли так, ніби він наполягав на поступці селянам земель, які вони обробляли. У 1770 р. князь образливо писав у своє виправдання, що подібна безглуздість ніколи не спадала йому на думку: «Землі належать нам; було б кричущою несправедливістю відібрати їх у нас». Під обдаруванням власності селянам він розумів лише особисте їх звільнення, т. е. «власність їх у свою особистість», декларація про рухомість і дозволу набувати землю тим, хто може. Очевидно, указ 1731 р., що завітав колишні маєтки у вотчини, змінив погляд поміщиків на свої землі, а маніфест 18 лютого 1762 р. зміцнив цей змінений погляд. Насамперед зі свого полкового чи канцелярського далекого поміщик знав, що його земля – обмежене, стиснуте, умовне володіння. Обов'язкова служба, з дворянських плечей, несла із собою пам'ять про походження і значення кріпосного права. Гніздячись у своїй садибі зі своїми судово-поліцейськими повноваженнями, серед безконтрольної практики влади, він звикав бачити у маєтку свою державну територію, а в його населенні своїх «підданих», як і вчили його називати своїх кріпаків урядові акти. Уряд міг розраховувати, що власний інтерес змусить поміщика дбати про своїх селян, про їхнє господарство, щоб підтримати їхню платіжну спроможність, ослаблення якої боляче било б самого поміщика, як відповідального податного платника за своїх кріпаків. Чи підготовлений він службою до сільського господарства - це питання, мабуть, мало турбувало уряд, хоча у 1730 р. серед самих дворян висловлювалося побоювання, що «підле шляхетство», нижче дворянство, якого вважалося більше 50 тисяч, розпущене з армії по домівках. , все одно працями своїми від землі живити себе не звикне, а в більшості розбоями і грабунками промишляти стане та злодійські пристані у себе в будинках тримати буде.

- (Маніфест про дарування свободи та вільності російському дворянству), закон, що розширював права та вільності російського дворянства. Виданий 18 лютого 1762 р. імператором Петром III. Дворяни звільнялися від обов'язкової державної та військової ... Російська історія

- (Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству) закон, який розширив станові правничий та привілеї російського дворянства Видано 18 лют. 1762 р. імператором Петром III. Усі дворяни звільнялися від обов'язкової цивільної та військової… Політологія Словник.

Юридичний словник

МАНІФЕСТ ПРО ВІЛЬНІСТЬ ДОРЯНСТВА- («Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству») закон, розширив станові правничий та привілеї російських дворян. Видано 18 лютого 1762 р. Імператором Петром III. Відповідно до маніфесту всі дворяни звільнялися від… … Юридична енциклопедія

МАНІФЕСТ ПРО ВІЛЬНІСТЬ ДОРЯНСТВА- (Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству) закон, який розширив станові правничий та привілеї рус. дворян. Видано 18 лют. 1762 імп. Петром ІІІ. За М. про ст. д. всі дворяни звільнялися від обов'язкової гражд. та військовий. служби;… … Радянська історична енциклопедія

Маніфест про вільність дворянства- («Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству») закон, розширив станові правничий та привілеї російських дворян. Виданий 18 лютого 1762 р. імператором Петром III. Усі дворяни звільнялися від обов'язкової цивільної та військової ... Велика Радянська Енциклопедія

МАНІФЕСТ ПРО ВІЛЬНІСТЬ ДОРЯНСТВА- (Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству) закон, який розширив станові правничий та привілеї російських дворян. Видано 18 лютого 1762 р. Імператором Петром III. Відповідно до маніфесту всі дворяни звільнялися від… … Енциклопедичний словник економіки та права

маніфест про вільність дворянства- (Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству) закон, який розширив станові правничий та привілеї російських дворян. Виданий 18 лютого 1762 р. імператором Петром III. Усі дворяни звільнялися від обов'язкової цивільної та військової… Великий юридичний словник

МАНІФЕСТ ПРО ВІЛЬНІСТЬ ДОРЯНСТВА- Закон, підписаний 18 лютого 1762 р. Петром III. Розроблено генерал прокурором А.І. Глібовим. Дворяни звільнялися від обов'язкової військової та цивільної служби, що сприяло їхньому осіданню в маєтках. Дворянам було дозволено… Російська державність у термінах. IX - початок XX століття

за вільністю дворянства- Порівн. Що було робити величезній фаланзі наших стовпових і нестолбових дворян, які відслужили своє або, за дарованою вільністю дворянства, зовсім не збиралися служити... Бити?.. Кохановська. Старовинна. Порівн. Дворянин, коли захоче, і слуги. Великий тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона