Poroshenko, "Anna Yaroslavna'yı Rus tarihine kaçırmaya" çalıştıklarını söyledi. “Ne Rusya ne de Ukrayna vardı Prenses Anna'nın kaçırılması

Bir meslektaşını "Bilge Prens Yaroslav'nın en küçük kızını Rus tarihine kaçırmaya" çalışmakla suçladı ve yönetimi onun gerçekten Ukraynalı köklerinden bahsetti. Ulusal Hafıza Enstitüsü, Putin'i tarih çalmaktan mahkum etti ve Dışişleri Bakanı, Puşkin'in o zaman Ukraynalı olarak kabul edilmesi gerektiğini bile belirtti. Henry I'in karısının şeceresiyle ilgili hararetli tartışma bugüne kadar azalmadı: Bazıları Fransa Kraliçesi'nin adını Hanna olarak değiştirmekte ısrar ediyor, diğerleri Slav halklarının ortak köklerini hatırlatıyor. Ukraynalı politikacılar neden tekrar tekrar tarihi gerçekleri "inatla" yeniden denemeye çalışıyorlar ve devleti yüceltmenin başka bir yolunu bulup bulmayacaklarını anladım - anladım.

Prens numarası

Fransa ziyareti sırasında Başkan Emmanuel Macron'a daha önce hiç bulunmadığı Versay'a dair izlenimleri için teşekkür eden Putin, iki ülke arasındaki bağların çok uzun süredir var olduğunu hatırlattı: “Rus-Fransa ilişkilerinin tarihi başlamadı. Çar Peter'in Fransa gezisi ile. Çok daha derin kökleri vardır. Eğitimli Fransız halkı, Fransa Kraliçesi Rus Anna'yı biliyor” dedi. Devlet başkanı, Fransa Kralı I. Henry'nin karısı olan ve biri hala İspanya'da hüküm süren Bourbons ve Valois olmak üzere iki monarşik hanedanın atası olan Bilge Yaroslav'nın en küçük kızı Anna Yaroslavna'yı aklında tutuyordu.

Ruslar için cumhurbaşkanının bu açıklaması, tarih bilgilerini derinleştirmek için yalnızca bir bahaneydi. Ancak Ukrayna'da Putin'in "Rus Anna" ile ilgili sözleri heyecan yarattı. İlk tepki veren medya oldu. Rus liderin açıklamasının ülkede kabul edilenlerle çeliştiğine dair materyallerle doluydular.
tüm eski Rus prenslerinin uzun süredir Ukraynalı olarak kabul edildiği tarihin yorumu. Ukrayna yayınları, "Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Kiev'in Bilge Prensi Yaroslav'yı "sevgili prensimiz" ve kızı Anna Yaroslavna'yı "Rus Anna" olarak adlandırdı.

Bu tür haberlere yapılan yorumlarda doğrudan zıt görüşlerin olması dikkat çekicidir. “Ukrayna tarih kitaplarını okumadığı için Putin'e yazıklar olsun! Bilge Yaroslav, eski Ukraynalı Mudrenko ailesindendi,” diye şaka yaptı bazı netizenler. “Bilge Yaroslav Ukraynaca nasıl olacak? Valtsman Dotepny gibi bir şey mi? ”- ironik bir şekilde diğerleri.

Hırsızı durdurun!

Bu arada Ukraynalı yetkililer gülmüyordu. Gün boyunca düşüncelerini topladılar ve 30 Mayıs'ta Putin'in sözlerine büyük bir saldırı başlattılar. Diğerleri önce Ukrayna cumhurbaşkanının yönetiminde konuştu. Cumhurbaşkanlığı İdaresi Başkan Yardımcısı Dmitry Shimkiv, Anna'nın Kiev'den olduğu sosyal ağdaki sayfasında. Yetkili, "Sevgili Fransız dostlarım, Rusya Devlet Başkanı Putin sizi - Fransa Kraliçesi Anna Kiev'i Moskova'dan değil Kiev'den (o zamanlar Moskova bile yoktu) yanıltmaya çalıştı" diye yazdı. Sözlerini desteklemek için, prensesin babası Bilge Yaroslav'nın işaretinin bir trident şeklinde bir görüntüsünü yayınladı. "Kievli Anna'nın kökeni hakkında daha fazla kanıta ihtiyacınız var mı?" - muzaffer bir şekilde Shimkiv'i bitirdi.

Ardından, devlet başkanı da iddialarını Anna'ya sundu. Poroshenko konuşmaya başlamadı ve açıkça Putin'e prensesi "kaçırma" girişimini atfetti. Ukrayna'nın tarihsel olarak Avrupa'nın bir parçası olduğunu belirtti. "Ve bu arada, eski Ukrayna prensi Bilge Yaroslav ve daha dün Putin'in tüm Avrupa'nın gözleri önünde Rus tarihine kaçırmaya çalıştığı Kievli kızı Anna Yaroslavna'nın zamanından beri" diye işaret ediyor i lider. Ukrayna

Ukrayna Ulusal Anma Enstitüsü müdürü Vladimir Vyatrovich, Rusya cumhurbaşkanını hırsızlıkla suçladı. Doğru, daha da ileri gitti ve Rusya başkanının tüm tarihi yasadışı bir şekilde ele geçirdiğini ilan etti. “Tarih, kazanılan, geliştirilen, yatırılan veya çalınan sermayedir. Yetkili, Putin'in, Rus emperyalistlerinin aşina olduğu, başkasının geçmişine el koyma geleneğini sürdürerek meşgul olduğu ikincisidir ”dedi.

Ve takip etmekte yavaş değildi. Bu arada, Bilge Yaroslav'nın kızının uyruğu hakkında en önemsiz yorumu Ukrayna Dışişleri Bakanlığı başkanı yaptı. Rusya'nın Prenses Anna Yaroslavna'yı "kendine mal etme" girişiminden sonra büyük Rus şairini Ukraynalı yapacağını belirtti. “Puşkin'i bir Ukraynalı olarak kabul edeceğim. Sonuçta, Ukraynalı Odessa ve Kırım, yaratıcı dehasına, - Rus edebiyatı bilgisi, Dışişleri Bakanı'na defalarca ilham verdi.

arkana bak

Ancak Ukrayna siyasi seçkinlerinin temsilcileri tarih bilgisiyle parlamıyor. Aksi takdirde, Bilge lakaplı Prens Yaroslav Vladimirovich'in 1016'dan 1054'e kadar Kiev'de hüküm sürdüğünü ve Kiev tahtına katılmadan önce kesinlikle Ukrayna diyemeyeceğiniz Rostov ve Novgorod'da hüküm sürdüğünü anlamaları gerekirdi.

Batı kaynaklarında "Rus devletinin" ilk sözü 9. yüzyılın ortalarında ortaya çıktı. Yüz yıl sonra, Kiev prensinin yönetimi altındaki topraklar için "Rus" etnik adı yaygınlaştı. Yavaş yavaş, tüm ülke Rus olarak adlandırılmaya başlandı ve ilkel güç bölgeleri birleştirdiğinden, Kiev başkent oldu.

Aynı zamanda, "Kiev Rus" terimi 19. yüzyıla kadar mevcut değildi. Tarihçisi Mihail Maksimovich'in 1837 tarihli "Rus toprakları nereden geldi?" Terim, Kiev prensliği topraklarının tanımlarından biri olarak kullanıldı. Yani, örneğin, bölge Suzdal Prensliği"Suzdal Rus" denir. Sadece yıllar sonra, Rus devletinin gelişme aşaması Kiev Rus olarak adlandırılmaya başlandı.

Bu arada, Ukrayna armasını taçlandıran Kiev trident, Ukrayna'nın şu anki başkentinde değil, eski Novgorod'da göründü: Yaropolk'un ağabeyi Kutsal Prens Vladimir'in mızrakına karşı bir ağırlık olarak tanıtıldı.

Cherche la femme

Tarihçilerin belirttiği gibi, Bilge Yaroslav aktif bir uluslararası politikaya öncülük etti ve hanedan evlilikleri de dahil olmak üzere bağları genişletmeye çalıştı. Bu nedenle kızı Anastasia Yaroslavna, Macaristan Kralı I. Andras ile evlendi ve diğer kızı Elizabeth Yaroslavna'yı Norveç Kralı III. Harald Sigurdarson ile evlendirdi.

Daha genç olan Anna Yaroslavna'nın babası, önce Roma İmparatoru III. Henry ile evlenmeye çalıştı, ancak bu parti başarısız oldu ve Kiev prensi onu Fransa Kralı I. Henry ile evlendi. 1052'de Anna, kocasının varisi olan müstakbel Kral Philip I'i doğurdu, ardından en küçüğü ilk haçlı seferinin lideri olacak üç çocuğu daha doğurdu.

Anna Yaroslavna'nın Fransa'daki hayatı kolay değildi. Kocasının ölümünden sonra yeniden evlendi, ancak bu evlilik Fransız mahkemesi ve kilisesi tarafından onaylanmadı. Anna'nın Philip I üzerinde hiçbir etkisi yoktu ve son yıllar saraydaki yaşam, bir kraliyet unvanı değil, "kralın annesi" olarak adlandırılıyordu. Yine de Anna Yaroslavna'nın torunları Fransa'yı yüzyıllarca yönettiler ve hatta bir süre İngiliz tahtını işgal ettiler.

Fransız kaynaklarında Anna'nın "Rus topraklarından" geldiğine dair atıflar var. Tarihi belgelerde kraliçe, Rusya'dan Anna veya Agnes, bazen de Kiev'den Anna olarak anılır. Bununla birlikte, ona hiçbir zaman Ukraynalı Anna denmedi - coğrafi "Ukrayna" kavramı yalnızca 18. yüzyılda şekillendiği için bu imkansızdı.

Herkes dans ediyor

Ukraynalı siyasetçilerin açıklamalarının saçmalığına, Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü müdürü Ukrayna Ulusal Ukrayna akademisyeni Petro Tolochko tarafından dikkat çekildi. Rusya cumhurbaşkanının Anna Yaroslavna hakkındaki sözlerinde herhangi bir çelişki görmedi. Putin, "etnik köken ve milliyete göre, Prenses Anna Yaroslavna Rus'du" dedi. Ve ikamet ettiği yerde Kiev'di. Siyasilerimizin kızması için bir sebep göremiyorum” diyen Tolochko, Rusya Devlet Başkanı'nın açıklamasının kulağa kesinlikle doğru geldiğini de sözlerine ekledi. "Bir Rus devleti vardı, bir Rus toprağı, prenslerin hepsi Rustu, çocukları da Rustu ve Ukrayna için saldırgan hiçbir şey söylenmedi" dedi.

Kiev'in insanlığın herhangi bir başarısını Ukrayna'ya “bağlama” arzusu Akademisyen "çocukluk hastalığı" denir. Tarihçi, "Dünyadaki en iyi olan her şey bizimdir" diye şaka yaptı. "Bana öyle geliyor ki bu çok genç bir devletin hastalığı." Tolochko, Ukrayna'nın tarihi "bükerek" kendisini konumlandırmak istediğini açıkladı. "Ama bunların hepsi cehaletten," diye bitirdi sözlerini.

Rus prensesi ve Fransa kraliçesi. "Aydınlanmış Fransız halkı, Fransa Kraliçesi Rus Anna'yı biliyor. Büyük Dükümüz Bilge Yaroslav'nın en küçük kızı, Henry I'in karısıydı ve kurucularından biri olarak Fransa'nın gelişimine önemli katkılarda bulundu. Rusya Devlet Başkanı, "Biri hala İspanya'da hüküm süren en az iki Avrupa hanedanı - Bourbonlar ve Valois" dedi.

Poroshenko hemen heyecanlandı: bu "Ukraynafobi". Her ne kadar bildiğiniz gibi, sadece Ukrayna veya Ukraynalıların değil - kelimelerin kendilerinin bile dedikleri gibi projede bile olmadığı 11. yüzyılın olaylarından bahsediyoruz. Ama şimdi Anna Yaroslavna, babası Bilge Yaroslav gibi, aniden "Ukraynalı" olmalı. Poroshenko'nun iradesiyle. Çıksınlar sarı-lacivertli sancağın altında sıraya girsinler.

"Kronik Ukrayna korkusuna kapılan Kremlin, her adımda bize zarar verdi. Mevcut tüm kaynakları kullandı: para, propaganda, yalanlar, entrikalar, istihbarat yapıları ve nüfuz grupları. Bu arada, eski Ukrayna prensi Yaroslav zamanından beri Wise ve Putin'in tüm Avrupa'nın gözü önünde Rus tarihine çalmaya çalıştığı Kievli kızı Anna Yaroslavna" dedi.

Anna Yaroslavna orada olduğu gibi kalırsa neden kaçırılsın? Biraz aptallık. Onlar Rurikovich. Ve modern Ukrayna tarihi, Bandera'dan farklı bir kökten geliyor. Bandera'ya ihtiyacımız yok. Darbede silah arkadaşları olan Poroshenko ve milliyetçileri tarafından tarihsel olarak okşanmasına izin verin. Başkenti önce Novgorod'da, sonra Kiev'de olan eski Rus devletinin zaten değişmemiş tarihsel sabitlerine saygı duyuyoruz. Sonra Kiev Rus olarak adlandırıldı.

Kiev'den de kimse reddetmiyor. Sadece Ukrayna, belirli bir toprağın belirlenmesiyle ilgili bir terim olarak, Bilge Yaroslav ve Fransa Kralı Birinci Henry ile evli olan kızı Anna'dan en az 600 yıl sonra ortaya çıktı. Yüzyıllar boyunca Fransa'da da böyle adlandırıldı - Anna Russian.

Viktor Yuşçenko, Anna Yaroslavna'yı "Ukraynalaştırmaya" çalıştı. Temmuz 2005'teki "turuncu devrimden" sonra Kiev, modern Ukraynalı ustaların eseri olan Anna Yaroslavna'nın bir anıtı olan Fransa'yı bir hediye olarak sundu. Kaide üzerinde, Ukraynalı devrimcilerin planına göre Fransızca'dan "Kievli Anna - Fransa Kraliçesi" olarak çevrilmesi gereken kalıcı bir yazıt var.

Turuncu Devrim'e yönelik sempati dalgası o zaman bile o kadar güçlüydü ki, Fransızlar, Fransızca'daki iki dilbilgisi hatası da dahil olmak üzere her şeyi yuttu. Ve komik çıktı. Ukraynalılar kısa yazıta aynı anda iki gramer hatası "koydular". Dişil tekil la kesin artikeli her iki durumda da gerekli değildir. Belki aşırı çalışkanlıktan koydular, ama kesinlikle gereksizler.

Şimdi Paris yakınlarındaki Senlis kasabasında, Kievli Anna gibi duruyor - Fransa Kraliçesi ve Maydanutların cehaleti için garip bir anıt gibi.

Parçalanmış Ukrayna'nın sitesinde 2014 darbesinden sonra oluşan devleti temsil eden ilk kişiden bir alıntıyla başlayacağım. Kırmızı kalemle vurguluyorum: Bu, sözleri Fransa'dan daha büyük olan koca bir Avrupa devletinin yasaları ve silahlı kuvvetleri tarafından desteklenen bir yetkili olan Ukrayna Devlet Başkanı tarafından söylendi.

“Tarihsel olarak, biz onun bir parçasıydık (Avrupa - yaklaşık olarak FAN) ve bu arada, eski Ukrayna prensinin zamanından beri Bilge Yaroslav ve kızları Kievli Anna Yaroslavna Kelimenin tam anlamıyla dün Putin, tüm Avrupa'nın gözleri önünde Rus tarihini çalmaya çalıştı” dedi. Petro Poroşenko.

Bu, Rusya ve Fransa cumhurbaşkanlarının ortak basın toplantısında oldu. Bugün herkes bu olayı ve bu alıntıyı tartışıyor, bu yüzden bağlamdan hiçbir şey çıkarmadan alıntı yapacağım.

“Rus-Fransız ilişkileri tarihinin derin kökleri var. Aydınlanmış Fransız halkı, Fransa Kraliçesi Rus Anna'yı biliyor. Büyük Dükümüz Bilge Yaroslav'ın en küçük kızı, İlk Henry ve en az iki Avrupa hanedanının kurucularından biri olarak Fransa'nın kalkınmasına önemli katkılarda bulundu: biri İspanya'da hâlâ hüküm süren Bourbonlar ve Valois'ler" dedi. Vladimir Putin.

Bu cümlede tarihsel yalanlardan bir kelime yok. Kesin olarak konuşursak, bu diplomatik görgü kurallarının bir protokol ifadesidir. Bu nedenle, eyaletler arası toplantılarda en üst düzeyde alışılmış bir durumdur: bunlardan bahsetmek tarihi olaylar, liderleri bir araya gelen ülkelerin tarihlerinde ortak olan.

Tarihsel hakikat açısından, buradaki her şey aynı zamanda tüm ülkelerin tarihçilerinin üzerinde anlaşmaya vardıkları şekildedir. Bilim adamları, meslekten olmayanlar değil. Anna'nın Kiev Prensi Yaroslav'nın kızı olduğuna, Fransa Kralı I. Henry ile evli olduğuna, kralın annesi olduğuna inanılıyor. Philip ben ve Büyük Hugo. Böylece Anna, Bourbon'ların ve Valois'lerin atasıdır.

Anna'nın Rus olduğuna inanılıyor. Ama modern anlamda değil, Rusya'nın Ruthenia olarak anlaşılmasında. Ülkemiz neredeyse bin yıl önce böyle adlandırılıyordu. Hiç kimse bunu bilimsel olarak sorgulamadı. Hiç kimse aksini bilimsel olarak kanıtlamadı. Hiç kimse eski Rusya'yı Ukrayna olarak düşünmedi ve düşünmedi. Petro Poroshenko ve pankafalı çetesinden önce.

Ciddi olduklarını asla düşünmezdim. Ağ trollerinin tüm bu İnternet doldurmaları. Birçok inci var.

"bilimsel" vardır. "Ukrayna vaftiz edildiğinde, Moskova'nın yerinde hala kurbağalar vıraklıyordu." "Muskovitler, Moskova'da Ukraynalı prens Vladimir için bir anıt dikti." "Moskova, Rus adını çaldı". "Rusya adı Peter I tarafından icat edildi."

Popüler olanlar var. "Moskova Horde'dur". Moskova, Kiev prensi tarafından kuruldu. "Kiev Rus - Tse Ukrayna".

"Pamuk" ağ segmentinde birçok parlak yıldız var. Ama orada, daha ziyade, holigan bir şekilde, Ukrayna tarafını giderek daha fazla doldurmaya başlıyorlar. Savaş ve huzursuzluk sırasında benzer bir fenomen, normal olmasa da tipik olarak kabul edilebilir.

Bununla birlikte, çok daha muhafazakar, kültürlü ve eğitimli toplumlar da kitlesel nefret ve yabancı düşmanlığı nöbetlerine maruz kaldı. Örneğin, dünyanın en saygın, geleneksel ve saygın monarşisi olan İngilizler, Birinci Dünya Savaşı sırasında, ülkenin Almanya ile savaş halinde olması nedeniyle, ağustos aileleri için benzeri görülmemiş bir adım attı ve bu durum, Osmanlı İmparatorluğu'nun aleyhine oldu. tüm Avrupa gelenekleri ve hatta sağduyu. Kraliyet evinin adı değiştirildi. 1917'de, savaş zaten sona ermek üzereyken, Büyük Britanya Kralı V. George, hanedanın kararını açıkladı: soyadını Almanca'dan "ulusal" olarak değiştirmek. Saxe-Coburg-Gotha'dan Windsor'a. Böyle bir hanedan, böyle bir soyadı, Avrupa soy kitaplarında hiç yer almamıştır. Büyük Britanya'da hüküm süren Saxe-Coburg-Gotha hanedanının kale ikametgahının adından alınmıştır.

Avrupa gelenekleri açısından saçmalık, saygısızlık, cehalet ve gericilikti. Yine de böylesine siyasi, tamamen siyasi bir karar alınmış ve İngiltere ile Almanya arasındaki savaşların çok uzun zaman önce olmasına rağmen hanedanın adı hala Windsor olarak anılmaktadır.

Yüz yıl önce (yüz yıl önce oldu) savaş ve karşılıklı nefret yüzünden pek çok anlamsız ve aptalca şey yapıldı. Mozart Fransa'da yasaklandı. Rusya'da - Wagner. Petersburg'un adı Petrograd olarak değiştirildi. Ve ne yazık ki, çağdaş bir şair, kehanet niteliğinde şöyle yazdı: "Petersburg'un Petrograd olarak yeniden adlandırılmasına izin vererek, Rusya ve tüm toplumumuz Leningrad'a doğru ilk adımı attı."

1991 yılında Rusya ve Beyaz Rusya'dan ayrılma ve ayrılma yönünde ilk adımı atan Ukrayna, daha sonra Ruslar ve Ukraynalılar, Rusya yanlısı ve Bandera yanlısı olarak ikiye ayrıldı. Bu ikinci adım, kaçınılmaz olarak iç savaş, Ukrayna'nın çöküşüne ve bu bölgenin tarihinin "Harabe" olarak bilinen o dönemine kadar.

Şimdi bu hileyi ortaya çıkarmanın zamanı geldi. Kendinizi şizofrenlerle dogmatik bir tartışmaya sürüklemek, soyunma aptalı oynadıkları alanlarına inmek anlamına gelse de, zamanı geldi.

Bu yüzden aşağı inmemenizi öneririm. Onların eroin argümanları ve kaçak içki mantığıyla tartışmamayı öneriyorum. Çünkü Ukrayna halkının parçalanması, parçalanması, Slav halkları ailesinden çalınması ve kayıt altına alınması gibi martin borula, tamamen garip bir ailede - bu bir suç ve bir suçtur. Azmettiriciler ve suç ortakları mutlaka ağır cezalara çarptırılacaklardır. Her şeyden önce, tarih mahkemesinde. Ama bu dünyada ölümlü bedenleriyle cevap vermek zorunda kalacaklar. Peki, eğer bir saha mahkemesi olacaksa. Ama söz veremem.

Yani, Fransa'nın Rus kraliçesi Anna Yaroslavna. Poroshenko neden Putin'in onu çaldığına inanıyor? Öyle düşünüyor, çünkü kültürel efsanesi, 19. yüzyıl Ukraynalı entelijensiyasının tamamen icat ettiği bir fantezi dünyası. Onun ikinci yarısı. Daha sonra Avrupa ülkeleri, devrimlerin neden olduğu demografik süreçlerin baskısı altında, monarşik ailelerden oluşan bir topluluktan ulus devletlere dönüştü. Artık ülkelerinin kaderi, yalnızca düşünmeye boş vakti olan okuryazar seçkinler tarafından değil, aynı zamanda en geniş kitleler tarafından da düşünülüyordu. eğitilmiş insanlar. O zamanlar tüm ülkelerin ulusal özürleri doğdu. Kanunlar, kahramanlar ve kültürel mit icat edildi. Ve "Ukrayna" kültürel efsanesi, Rusinlerin ("yamalı imparatorlukta gelecekteki Ukraynalılar" olarak adlandırıldıkları gibi) Rusya'nın Küçük Ruslarının sahip olduğu haklardan mahrum bırakıldığı Avusturya-Macaristan'ın Rus entelijensiyası tarafından icat edildi.

Dışlanmışlardı ve kendi mitlerini icat ettiler. Ama başlangıçta ciddi bir kusurdan muzdaripti. Ukrayna ile eski Rusya arasındaki bağlantıyı açıklayamadı. Çünkü Rus ve prensler dönemi, Zaporozhian Sich, Kazaklar, 1648 Kazak devrimi ve Ukrayna mitolojisinin geleneksel olarak hitap ettiği diğer her şeyden tamamen farklıydı. Bu efsaneyi ve Ukrayna'nın neden Rusya olmadığını açıklamadı. Bununla birlikte, Kiev prensleri Kiev'de, Novgorod'da ve Vladimir'de hüküm sürdü. Ve bir Kiev prensi, sadece Kiev prensi değil, aynı zamanda Rostov, Suzdal ve Vladimir prensiyse Moskova'yı nasıl bulabilirdi? Bu arada, Kiev'de uzun süre kalmadı. Kiev'de "Moskova'nın Ukraynalı kurucusu"ndan nefret edildi, bir gaspçı ve bir yabancı olarak görüldü, orada zehirlendi ve sarayı yağmalandı. Her nasılsa bu gerçekler, "Ukrayna vaftiz edildiğinde" "kurbağaların vırakladığı" Moskova'nın kurucusunun "Ukraynalılığına" uymuyor.

Ama Moskova'nın kurucusundan yüz yıl önceki zamanlara geri dönelim. Ukraynalı Poroshenko'nun "eski Ukraynalı" olarak gördüğü kişiler. Peki bilim (Poroshenko değil bilim) Anna Yaroslavna hakkında ne biliyor? Hemen hemen hiçbir şey. O neyse oydu. Onunla ilgili tüm haberler yarı efsanevi, güvenilmez ve çok çelişkili.

Rusçaya değil, Batı Avrupa referanslarına dayanıyorlar. Orada bile farklı bir şekilde anılıyor: Anna, Agna ve Agnes. Tarihler bize herhangi bir "Ukrayna" veya "Ukraynalı prenses" hakkında bilgi vermiyor. Çünkü o zamanlar "Ukrayna" ve "Ukraynalılar" yoktu. Ancak prensese "Ruthenia kralının kızı" denir. Artık bu kelimeyi Rusya veya (voila!) - Rusya olarak anlıyoruz.

Tarihlere ve yıllıklara göre Anna'nın babası ve annesi Ukraynalı değildi. Baba Rus. Anne huysuzdur. O zamanlar milliyet kavramı yoktu ve hükümdar ülke halkıyla özdeşleştirilmiyordu. Milliyetle ilgilenmiyorlardı, sadece kimin oğlu ve kimin kralıyla ilgileniyorlardı. Ruthenia kralı Yaroslav.

Ve evet, milliyet. Anna'nın hem babası hem de annesi Slav değil, İskandinav kökenliydi. Bu İskandinav Viking kabilelerinin kollarından birine "Rus" adı verildi. Bilge Yaroslav kesinlikle bir "Ukraynalı" değildir. Adı Yaroslav bile değil, ama Yaritsleif. Modern anlamda “Rus” olmasa da “Rus” idi. Metis oğlu Waldemar ve Ragnhild'in eldivenleri. Anna'nın annesi İsveçli. İsveçlilerin ilk kralının kızı Olof Shetkonunga.

Yani burada ne doğum yılı, ne çocukluk-gençlik, ne de doğum yeri hakkında hiçbir şey bilmediğimiz prensesin tüm uyruğuna sahipsiniz. Anna'nın Kiev'den olup olmadığını bilmiyoruz. Fransa kralının kendisinden çok uzakta olan Kiev kaganının kızına gerçekten kur yaptığına dair tüm bu hikayenin doğru olup olmadığını bilmiyoruz. Neden ihtiyacı vardı? Genellikle babası savaşta yardım edebilecek veya toprağı miras alınabilecek kişilere kur yaptılar. Ve I. Henry hayatı boyunca savaştı. Yardıma ihtiyacı vardı. Ancak Yaroslav bunu sağlayamadı. Dahası, uzaktaki Kiev'i Heinrich'e bir miras olarak bırakamazdı ve hatta Novgorod'u ve kurbağaların vırakladığı o bataklığı (geleceğin Moskova'nın yerinde) bırakamazdı.

Ve bu arada, I. Henry, Fransız tarihinin en az bilinen kralıdır. Onun hakkında çok az şey biliniyor. Çağdaşlarından bir takma adı bile yoktu. Ne var ki, torunları verdi ve o zaman bile geçmiş. Heinrich bir "Fatih" değildi. Fransa tarihindeki en küçük kraliyet alanına sahipti.

Henry I'in Rus karısıyla mutlu olması da bir sorun. Tarihlere göre Anna kocasına sadık değildi. Kocasını sevmiyordu. Kocası onu sevmiyordu. Anna bir metresiydi Raoul de Crepy, Valois Kontu. Ama bu kısır bir bağlantıydı. De Crepy evliydi. Anna ile yaşamak için, onu kaçırıyor numarası yaptı ve yasal karısını asılsız bir zina suçlamasıyla kovdu. Bunun için kiliseden aforoz edildi. Ancak Papa, sayımı cezalandıramadı ve bir sonraki papa, Raul ve Anna'nın evliliğini yasal olarak kabul etti. Anna bunun için kraliçe unvanından mahrum bırakıldı, naip yapılmadı. Ama bunlar şövalye Avrupa'sı "Gotik" in sadece güzel ve romantik hikayeleri. Çünkü bu romanların, Fransa Kraliçesi Anna Yaroslavna'nın varlığı gibi, kroniklerden başka hiçbir doğrulaması yoktur.

Bir kopyası hediye olarak aldığım Anna'nın imzası Nicholas II(Anna rina) - sahte. Anna'nın mezarı sahte. Anna'nın mektubu sahte. Fransız krallarının üzerine yemin ettikleri Reims İncili'nin Anna Yaroslavna ile hiçbir ilgisi yoktur. Reims İncilini Kiev'den getirmedi. Bu kitap 14. yüzyılda yazılmıştır. Büyük olasılıkla Prag'da. Reims İncili'nin yarısının yazıldığı Glagolitik alfabe, Rusya'da hiç kullanılmadı. Ve Bilge Anna ve Yaroslav'nın günlerinde, Kiev'deki Kiril alfabesi bile gerçekten gitmedi. "Yaroslav Kütüphanesi" - bir hipotez. Onun olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Anna'ya kitap getirecek hiçbir yer yoktu. O zamanlar Rusya'da Reims İncili gibi kitaplar yoktu. Tam müjde gibi. 16. yüzyıla kadar, Rusya'daki Kutsal Yazılar, "Havari" olarak bilinen evanjelik metinlerden oluşan bir koleksiyon biçimindeydi. o yayınladı İvan Fedorov Lviv'de. Tek kelimeyle, Fransa Kraliçesi Anna Yaroslavna'nın hikayesi daha çok bir efsanedir.

İçinde tek bir gerçek var. Ve zayıf tarih bilgisi ve küçük bir bakış açısı nedeniyle Poroshenko'nun sorguladığı tam olarak buydu. Anna Yaroslavna gerçekten öyleydi. Ve gerçekten de çağdaşları tarafından "Rus" olarak adlandırıldı. Daha doğrusu "Rus". Ve evet, o gerçekten de Philip I'in annesi ve Valois Kontu'nun karısı. Gerçekten de İspanyol Bourbonlarının ve 16. yüzyılda sona eren Fransız hanedanının atasıdır. Ancak modern politikacılar, diplomatik görgü kuralları adına bunu yalnızca protokol konuşmaları sırasında konuşabilirler. Çünkü Anna, Bourbonların ve Valois'in Havva gibi insanlığın atası ile aynı atasıdır.

Ama yine de, deli olanın siz değil, Poroshenko ve şirket olduğundan emin olmak için kitaplara bakıp sakinleşemezsiniz. Bu cahil tartışmanın boyutu öyledir ki, hiç var olmamış bir ülkenin sahte tarihine inanan milyonlarca insanın delirdiği söylenebilir. Bu sahtekarlık, bu icat adına savaş veriliyor, insanlar birbirini öldürüyor. Ve Ukrayna ile Rusya arasındaki uçurum ne kadar büyükse, birleşik Rus halkı arasındaki uçurum da o kadar büyük olacaktır. Bugün önlem alınmazsa, iki nesil sonra çok az gencin Ukrayna prensi Vladimir anıtının neden Kremlin'in yanında durduğunu anlama riski var. Bunu düşün!

Andrey Zubov

Profesör, Tarih Bölüm Başkanı, Novaya Gazeta Üniversitesi

“Ha ha ha… Bu çok saçma. Bilge Yaroslav ve kızının zamanında ne Rusya ne de Ukrayna olduğu açıktır, ancak Eski Rus devleti vardı. Tamamen açık!

Moğol istilasından yüz yıl kadar erken bir tarihte Rusya ve Ukrayna'dan bahsetmek mümkündür. 1362'de Litvanyalılar Moğolları bugünkü Ukrayna topraklarından çıkarıp bu şekilde özgürleştirdiklerinde, bir tür Batı Rus Ukrayna ulusunun oluşumu başladı. Ve ondan önce bunun hakkında konuşmak imkansızdı - tek bir topluluktu.

Bu nedenle, basitçe söylemek gerekirse, bu iki cahil arasındaki bir anlaşmazlıktır. Evet, Prenses Anna eşit olarak Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'ya aittir.


Resim "Kiev Anna - Fransa Kraliçesi".

Daha şimdiden ikinci gündür Kiev ve Moskova, Bilge Kiev Prensi Yaroslav'nın en küçük kızı Prenses Anna Yaroslavna'nın kime ait olduğu konusunda gıyabında tartışıyorlar.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un konuşmasının ardından yaptığı yanıt konuşmasında bundan ilk bahseden Vladimir Putin oldu. Macron, Peter I'i "Rusya'nın Avrupa'ya açıklığının bir sembolü" olarak nitelendirdi. Putin açıkladı: Ülkelerin ilişkileri Bilge Prens Yaroslav'ın kızı Anna Yaroslavovna ile başladı.

“Aydınlanmış Fransız halkı, Fransa Kraliçesi Rus Anna'yı biliyor; Bilge Büyük Dük Yaroslav'nın en küçük kızı I. Henry'nin karısıydı ve biri hala hüküm süren en az iki Avrupa hanedanının - Bourbons ve Valois - kurucularından biri olarak Fransa'nın gelişimine önemli bir katkı yaptı. İspanya'da, ”dedi Putin.

Ertesi gün, Başkan Petro Poroshenko bu açıklamaya Ukraynalılara hitaben yaptığı bir konuşmada yanıt verdi. AB'nin Ukrayna ile olan ilişkisini "aileye dönüş" olarak yorumlayan Başkan: Putin "tüm Avrupa'nın gözleri önünde" dün Anna Kievskaya'yı Ukrayna tarihinden Rus tarihine çalmaya çalıştı (video 1:16'dan) ).

Petro Poroshenko'nun Anna Yaroslavna ile olan olaydan bahsettiği tonlama ve sırıtma, onun hala bir şaka olarak görülmesine izin veriyorsa, o zaman Ukrayna ve ardından Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın dahil edilmesinden sonra tartışma yeni bir düzeye ulaştı.

Ukrayna'da, Kiev'li Anna'nın hükümdarlığı sırasında Moskova'nın yerinde hala bir orman olduğu ima edildi.

Rus resmi hesabında, Anna Yaroslavna'nın taç giyme töreninden önce bile Ayasofya Katedrali'nin Veliky Novgorod'da durduğunu söylediler.

Ukrayna Dışişleri Bakanı Pavlo Klimkin, eserlerinin çoğu Kırım ve Odessa'dan ilham aldığı için o zaman Aleksandr Puşkin'i Ukraynalı olarak göreceğini tweetledi.

Anna Yaroslavna.

Bir gün önce Rus lider, Fransa cumhurbaşkanı ile Paris'te yaptığı görüşmenin ardından düzenlediği basın toplantısında, Rusya-Fransa ilişkilerinin uzun bir geçmişe sahip olduğunu söyledi. Örneğin, Rus prensesi Anna'nın Fransız kralı I. Henry'nin karısı ve Fransa kraliçesi olduğuna dikkat çekti. Aynı zamanda biri İspanya'da hâlâ hüküm süren iki Avrupa hanedanının - Bourbons ve Valois - kurucularından biriydi.

Buna cevaben ertesi gün Hollanda Senatosunun Ukrayna - derneğinin onaylanmasını destekleme kararı hakkında yorum yapan Poroshenko, Anna'nın Ukraynalı bir prenses olduğundan bahsederek Ukrayna'nın Avrupa ailesiyle yeniden birleştiğini söyledi.

“Bu bir birleşme, çünkü tarihsel olarak bunun bir parçası olduk... Bu arada, eski Ukrayna prensi Bilge Yaroslav ve daha dün Putin'in gözlerinin önünde kaçırmaya çalıştığı Kievli kızı Anna Yaroslavna'dan beri. Ukraynalı lider, "Rus tarihi için tüm Avrupa" dedi.

Ukrayna Dışişleri Bakanı da, Anna Rus ise, o zaman Alexander Sergeevich Puşkin'in Ukraynalı olduğunu söyledi, çünkü "Ukraynalı Odessa ve Kırım, yaratıcı dehasına defalarca ilham verdi."

İki gün önce Poroshenko, Kiev'in "yatıştırmasının" dışarıdan "daha da büyük saldırganlığa" yol açacağını söylemişti.

“Yeni nesil hibrit savaş ivme kazanıyor. Ve sonuçları Ukrayna'nın ötesine uzanıyor. Kremlin'in kolları Avrupa'nın kilit merkezlerinin ve denizaşırı müttefiklerinin gırtlaklarına kadar ulaşıyor. Batı dünyası birlikte hareket etmeli ve değerlerini ve saygılarını savunmak için birlikte durmalı. Uluslararası hukuk... Gecikmeler ve yatıştırıcı yarım önlemler yalnızca etkisiz değil, aynı zamanda tehlikelidir,” dedi Poroşenko.

29 Mayıs 2017'deki görüşmede Putin ve Macron, “Büyük Peter” sergisini gezdi. Fransa'da kral. 1717" Versay'da. Sergiyi gezdikten yaklaşık 40 dakika sonra iki ülkenin liderleri onur konuğu defterine notlar bıraktı.

Putin müzeye, aralarında Anna Yaroslavna'nın da bulunduğu Fransa hükümdarlarının yemin ettiği Reims İncili'nin bir nüshasını hediye etti.

Putin, "Peter Fransa'ya geldiğimde ona bu kitabı verdiler, açtı ve yüksek sesle okumaya başladı" dedi.

16 Mayıs 2017'de Ukrayna medyasında, Ukrayna Ordusu - ATO'nun "Rus Saldırganlığı" çalışma başlığına sahip katılımcıları için bir anıt kompleksinin Ukrayna Tarih Müzesi topraklarında kurulacağına dair haberler çıktı. Dünya Savaşı'nda Kiev'de. Bu, anıtın en iyi sergilenmesi için yarışmaya katılacak olan müzenin baş sanatçısı tarafından söylendi.

“Sadece bir anıt değil, “Rus Saldırganlığı” adı verilen bütün bir anıt kompleksi olacak. Ad onaylandı, ancak hala çalışıyor. Belki de anıt, "Eski Pechersk Kalesi'nin Yukarı Moskova Kapıları" yakınındaki bir yamada yer alacak dedi.

Binanın görünümüyle ilgili de konuşan Başkan, "genel kabul gören anıt kavramında anıt olmayacağını", "sembol ve alegorilerin" kullanılacağını kaydetti. Müzenin müdür yardımcısı Lyudmila Rybchenko, müze topraklarında anıtın oluşturulacağı yerin onaylandığını doğruladı, ancak kompleksin adını henüz bilmiyor.

Daha önce Kiev, Moskova'nın tarihi olaylara ve sembollere bakış açısını da sorgulamış, özellikle Aziz George kurdelesi konusu gündeme gelmişti. Nisan 2017'nin sonundaki Zafer Bayramı kutlamalarının arifesinde, Ukrayna başkanının danışmanı Zoryan Shkiryak, Mayıs tarihlerinde kimseden komünist sembollerin yanı sıra Aziz George kurdeleleri kullanmamasını istedi. George kurdelesini "Rus terörizminin bir sembolü" olarak nitelendirdi.

İki hafta sonra, St. George kurdelesini taktığı için para cezaları ve hatta 15 gün tutuklanma ile ilgili bir yasa tasarısını onayladı. Tasarı, Aziz George kurdelesinin veya görüntüsünün halka açık kullanımı, gösterimi veya takılması için 850-2550 UAH (yaklaşık 1800-5440 ruble) para cezası öngörüyor.