Savaşta her şey iyi midir? Rus dilinde elektronik ders kitapları Savaş için her yol iyi değildir.

Son, araçları haklı çıkarır

Son, araçları haklı çıkarır
Latince'den: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
Geleneksel olarak, bu sözlerin ünlü İtalyan düşünür, tarihçi ve devlet adamı Niccolò Machiavelli'ye (1469-1527), iyi bilinen The Sovereign and Discourses on the First Decade of Titus Livius'un yazarı olduğu düşünülmektedir. Ancak bu bir hatadır - Orta Çağ'ın bu seçkin siyaset bilimcisinin yaratıcı mirasında böyle bir ifade yoktur.
Aslında, bu söz Cizvit Eekobar'a aittir ve Cizvit tarikatının sloganıdır ve buna bağlı olarak ahlaklarının temelidir (bkz: Velikovich L.N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).

Kanatlı kelimelerin ve ifadelerin ansiklopedik sözlüğü. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .

Son, araçları haklı çıkarır

Cizvitlerin ahlakının temeli olan bu ifade fikri, onlar tarafından On the Citizen (1642) adlı kitabında yazan İngiliz filozof Thomas Hobbes'tan (1588-1679) ödünç alındı: Gerekli araçları kullanma hakkından ve amaç için çabalama hakkından mahrum bırakılan kimse için faydasız olduğuna göre, herkesin kendini koruma hakkı olduğuna göre, herkesin her türlü aracı kullanma ve gerçekleştirme hakkı vardır. onsuz kendimi koruyamayacağı herhangi bir eylem". Cizvit Peder Herman Buzenbaum, "Ahlaki Teolojinin Temelleri" (1645) adlı makalesinde şunları yazdı: " Amaca izin verilene, araçlara da izin verilir.".

kanatlı kelimeler sözlüğü. Plüteks. 2004


Diğer sözlüklerde "Son, araçları haklı çıkarır" ifadesinin ne olduğuna bakın:

    - "Hedefe giden her yol mubahtır" slogan, aslen Niccolò Machiavelli'ye aittir Il fine giustifica i mezzi. Bu ifade birkaç yazarda bulunur: İngiliz filozof Thomas Hobbes (1588 1679) Alman ilahiyatçı Hermann ... Wikipedia

    Zarf, eş anlamlı sayısı: 3 oyun muma değerdir (6) oyun muma değerdir (6) ... eşanlamlı sözlük

    Son, araçları haklı çıkarır- kanat. sl. Cizvitlerin ahlakının temeli olan bu ifade fikri, onlar tarafından “Vatandaş Üzerine” (1642) kitabında yazan İngiliz filozof Thomas Hobbes'tan (1588 1679) ödünç alındı: “Çünkü gerekli olanı uygulama hakkından mahrum bırakılan ... ... Evrensel isteğe bağlı pratik sözlük I. Mostitsky

    son, araçları haklı çıkarır- hedeflere ulaşmak için ahlaksız yolların gerekçesi hakkında. İtalyanca aydınger kağıdı. Yazarlık, İtalyan yazar ve politikacı N. Machiavelli'ye atfedilir. Bu fikir onun tarafından "Egemen" (1532) makalesinde ifade edildi. Benzer düşünceler... Deyimbilim El Kitabı

    Razg. Hedeflere ulaşmak için ahlaksız yolların gerekçesi hakkında. BMS 1998, 612 ... Rus atasözlerinin büyük sözlüğü

    İyi bilinen "Son, araçları haklı çıkarır" özdeyişinde ifade edilen sorun, C. ve S. arasındaki ilişkinin değer yönü ile ve buna bağlı olarak, amaca uygun etkinlikte araçların seçimi ve değerlendirilmesi ile ilişkilidir. Popüler ülkelerdeki bu sorunun çözümü ile ilgili olarak ... Felsefi Ansiklopedi

    Hedef, arzulanan geleceğin bir görüntüsüdür, siyasi öznelerin çabaladığı ideal sonuçtur, bu da faaliyetin nedenidir. Siyasette amaç, motivasyonun yanı sıra örgütsel, seferberliği de yerine getirir ... ... Politika Bilimi. Sözlük.

    evlenmek Ondan kurtulmanın pek çok yolu vardır... Amaç, vesileyi kutsar... Kardeşliğimiz bize bu gibi durumlarda bir hançer veya zehre başvurmamıza izin verir. gr. A. Tolstoy. Don Juan. 1. Çar. Bazı Cizvitler, her çarenin iyi olduğunu söyler, yeter ki ... ... Michelson'ın Büyük Açıklayıcı Deyimbilim Sözlüğü

    Zarf, eş anlamlı sayısı: 3 oyun muma değmez (11) uygunsuz (14) ... eşanlamlı sözlük

    Davranış ve bilincin unsurlarından biri. Tanımın yardımıyla faaliyetin sonucunu ve uygulama şeklini düşünmedeki beklentiyi karakterize eden insan faaliyeti. para kaynağı. C. çeşitli eylemleri entegre etmenin bir yolu olarak hareket eder ... ... Felsefi Ansiklopedi

Kitabın

  • Son, araçları haklı çıkarır, Eugene Monakh. Son, araçları haklı çıkarır - diyor suç grubu Monk'un lideri. Ve eğer öyleyse, o zaman herhangi bir yöntem iyidir. En kirli dahil - cinayet, rüşvet, şantaj. Monk'un rakipleri...

Bu savaşta klanların rekabeti özellikle keskinleşti. Savaşan klanların ortaya çıkışı, prestijleri ve özellikle bölgeler üzerindeki kontrolleri, klanların birbirlerinden yüksek bir fiyata zafer kazanmaya hazır olmalarına yol açmıştır. Ama ne pahasına olursa olsun?

Birileri organizasyon ve ahenk, klan içi çalışma ve moral güçlendirme alır. Ve birisi...


Bugün Elfius ve Titan klanlarının üyeleri kendi araştırmamıza tabi olacak!


Savaşın başında, Far Far Away Kingdom ve Horde, klan sıralamasında liderlik için savaştı. Ama sonra Titanlar beklenmedik bir şekilde tüm klanı ele geçirdi ve devraldı ve şimdi avantajlarını artırıyorlar. Ve Elfius çok geride değil. Başarılarının sırrı nedir? Koordineli çalışmada mı? Ancak eşit bir sayı ile birkaç gün içinde Horde ve Far Away'den 10 milyonu geri kazanmak son derece zordur ve aynı Far Away ve Horde'da organizasyon da topal değildir. Hem Elphius'ta hem de Titanlarda bir çıkış yolu buldular - BC için belirlenen kuralları atlamak. Bu koşullar iyileştirilebiliyorken neden eşit şartlarda savaşalım!


İlke basitçe çalışır - "paralı askerler" kabul edilir. 7 muharebeden sonra, aynı gün, "paralı askerler" derhal kovulur ve diğerleri içeri alınır, vb. Yani, her an klan sayısı aynı 250 kişi olduğundan, günde 300 kişiye kadar klan için savaşabilir!


Yani, diğer klanlarla örtüşme yaklaşık %10-20'dir. (2.5 için Titanlar Son günler- 27 "resepsiyon-kesinti" ve elfius'un yaklaşık 130'u var!). Ve bazen bu avantaj, her klan için tüm klanların en iyi güçlerini attığı bayraktaki bir sektör için zaferi kapmak için yeterlidir!


Geceleri uyumayan, dünyada ya da Skype'ta oturan, sektörleri yakalamak ve inanılmaz bir mücadele içinde tutmak için enerjisini örgütlenmeye harcayan insanlar tanıyorum. Ve bazen biraz eksik kaldılar!


Evet, diğer klanlarda eski klan arkadaşlarını kovma ve yenilerini kabul etme süreci de devam ediyor, ancak bu bir iş rutini ve planlı, amaçlı bir politika değil. Evet ve uzun süre kalıcı olarak almaya çalışıyorlar - bir gün değil.


Ve diğerleri, farklı türden bir avantaj yaratarak, çok fazla parayı çöpe atıyor! Başkalarının parası için ne üzülürsünüz? Kıskanç mısın? - bu klanlarda söyle. Başkaları üzerinde avantaj elde etmeyi kimsenin yasaklamadığı bir yol bulduk - ve belki de kendi yollarında haklı olacaklardır.


Belki de bu mektupta değil, ruhta bir ihlaldir? Adil bir dövüş ruhu içinde mi? Bilmiyoruz - ve okuyucuların görüşlerini yorumlarıyla ifade etmelerine izin verin!


Savaşan klanlar ortaya çıktığında, yönetim durumu açıkça dile getirdi - savaşan bir klanda 250 kişi. Ne için? Açıkçası - avuç içi mücadelesinde klanlar için eşit koşullar yaratmak, böylece en organize ve arkadaş canlısı klan bu mücadeleyi kazanabilir. Takımda herkesin en iyi özelliklerini gösterebileceği klan.


Ancak, görünüşe göre, birçoğu bir boşluk bulmuş, onu kullanmaya karar verdi. Ve çoğu dedi ki - hayır, dürüstçe savaşmak istiyoruz. Ve diğerleri üzerinde bir avantaj elde etmek için "sözde paralı askerleri" klana sürmeye başlamadılar, ki bu aslında olmamalı!


Bu bir ihlal mi? Adil oyun açısından, hiç şüphe yok! GVD yasaları açısından, askeri klanlar için tüzük klan sayısıyla ilgili yalnızca son sınırı içerdiğinden, bu tartışmalıdır. Ve oyunu oynamanın hangi ilkelerine bağlı kalınması zaten her klanın ve kişisel olarak başının işidir.


Ve diğer dövüş klanlarının üyeleri ve başkanları bu sorun hakkında ne düşünüyor? Ne düşünüyorsunuz - "paralı askerler" klanına birkaç saatliğine davet edilen stratejinin yaşam hakkı var mı? Editörlerin görüşlerini GVD dünyasının etiğine dayalı olarak ve birkaç klanın başkanları ve üyeleriyle konuştuktan sonra dile getirdiklerini bir kez daha vurgulamak isterim. Yayın kurulu bir yargıç ve nihai gerçekmiş gibi davranmaz ve dahası suçlu bir karar vermek istemez!


Sevgili oyuncular - diğer askeri klanların üyeleri ve başkanları, kenarda durmayın, gazetemizin sayfalarında konuşun!


Elfius (Skilord) klanının üyelerinden biri, yukarıdakiler hakkındaki görüşünü ifade etmeye karar verdi. Ayrıca Titans klanının görüşünü de veriyoruz.


Görüş Skilord (Elfius).

"Savaşta her yol iyidir" makalesine verdiğim yanıtta, içinde söylenenlere karşı argümanlar göstermek istiyorum.


Rotasyon yasağından yana olduğum konusunda hemen bir rezervasyon yapacağım, çünkü bu prensipte doğru değil. Fakat…


Rotasyonu yapan klanların zaferinin isimlendirilmesiyle kafam karıştı - sahtekâr. Savaşın kuralları yöneticiler tarafından belirlendi:


1. 250 kişi sınırlaması - aynı anda.

2. 4500 - yeni bir klan üyesini kabul etmek için.

3. Bir klan üyesinin 7 savaşı.

4. Klan işareti altında yapılan savaşlar için puanlar verilir!


Savaş sırasında tek bir kural ihlal edilmedi, rotasyonlar yasaklanmadı. Bazı klanlar bu fırsatı hedeflerine ulaşmak için kullanmaya karar verdiler. Sonuçta, amaç araçları haklı çıkarır. Ve bu teknik, örneğin 13+ lvl insanları bir klanda toplama yönteminden daha kötü değildir.


Rotasyon demek bir hatadır. A priori yanlış. Medyumlarla bir savaşımız yok ve adminlerin neyin peşinde olduğunu bilmiyoruz. Evet, rotasyon bu savaşın bir gözetimi ama bunun dürüst olmadığını söylemek doğru değil. Her şey kurallar ve varsayımlar dahilindeydi.


ben de ekleyeceğim. Rotasyon tüm klanlar için mevcuttu ve mevcut. Yöntemden hoşlanmıyorsanız, sahtekârlığı hakkında konuşmayın. Bu, üst düzey insan kalabalığını sevmediğimizi söylemek gibi, klanlardaki yükseklerin sayısını sınırlayalım.


Titans klanının görüşü.

Son birkaç gün içinde Titans klanında çok sayıda göreve başlama ve klandan çok sayıda dışlama oldu. Ne olduğunu açıklayayım.


Çok basit - insanlar aktivite ve seviyeye göre hariç tutuldu, böylece onların yerine klana daha fazla puan getirebilecek olanlar gelsin. "Rotasyonlar" ile ilgili olarak, kendi özgür iradeleri ve inisiyatifleriyle 4 giriş ve çıkış vardı, gerisi, afedersiniz, çok zor.

Hedef belirleme ve gerçekleştirme yeteneği iyi kalite bir kişi için. Bazen başarılı olmak ve planlarını gerçekleştirmek için yetenekli, akıllı potansiyel bireylerin eksikliği budur. Her şey var ama azim, kararlılık ve sabır yok. Bu gibi durumlarda, pes etmemeye değil, başarıya ulaşmak için çalışmaya yardımcı olan sevdiklerinizin desteğidir.

Modern toplum başarıya yöneliktir. Hayatın ilk yıllarından itibaren çocuklara programlarda öğretilir erken gelişme, daha sonra becerileri geliştiren, eleştirel düşünmeyi öğreten vb. çeşitli kurslara verilir. Akıllı, bilgili, başarılı bir insan olmak iyi ve doğrudur ve bunun üzerinde çalışmanız gerekir. Bu yarıştaki ana şey, çocuğa sevmeyi, saygı duymayı, arkadaş edinmeyi, diğer insanları ve çalışmalarını takdir etmeyi bilen bir insan olmayı öğretmektir.

Dünyada oldukça yaygın olarak kullanılan popüler bir “son, araçları haklı çıkarır” sözü vardır. Okulda, enstitüde, işte rekabet her zaman adil ve açık değildir. Çocuklar bununla karşılaşacak ve burada önemli:

  1. Onları herkesin dürüst davranmayacağı gerçeğine hazırlayın, durumun çözümü her zaman adil olmayacak. Çocuklara bu konuda bilgi verin.
  2. Zaferiniz uğruna bu günahkar dünyanın yöntem ve stratejilerine geçmemek için güçlü olmaya yardım edin. Dostluğu, sadakati, ilkelerinizi, sevdiklerinizle olan ilişkilerinizi ve Tanrı ile olan ilişkilerinizi feda etmeyin, tam tersine onu tüm gücünüzle koruyun.

İncil'den iyi bir örnek var - Kral David. Bir peygamber aracılığıyla kral olacağı söylendi. Zaman geçti ve David sadece kral olmadı, sıradan bir çoban bile değildi, şimdiki kral Saul'dan saklanan bir kaçak. Bütün durum David'e haksızlık. David, sadakatsizlik ya da erginlenmeme nedeniyle suçlanamaz; o iyi ve sadık bir savaşçıdır. Saul'un saldırıları adil değil, David'in konumu adil değil. Ve hem duygusal hem de fiziksel olarak bu zor durumda, Davut Kral Saul'dan intikam alma, adil bir şekilde cevap verme ve Tanrı'nın kendisi için hazırladığı kendi işine girme fırsatına sahiptir. Ancak bunun için Kral Saul'u öldürmeniz gerekiyor. David, tüm arzusu ve tüm açık olasılıklarıyla, ilkelerini aşmasına izin vermeyecek, Tanrı'yı ​​​​üzmesine izin vermeyecek bir karar verir. Kral Saul'u sağ bırakır ve bu duruma Tanrı'dan bir çözüm bekler. Çocuklara zor durumlarla karşılaştıklarında bile bazen Allah'tan olmayan bir çıkış yolu olabileceğini anlatmak gerekir. Bu durumda, sağlam ve güçlü olmanız ve Tanrı'nın çıkış yolunu beklemeniz yeterlidir.

  1. Çocukların hayatlarının ilk ve ana amacını belirlemelerine yardımcı olmak - Tanrı'yı ​​​​memnun etmek. Tüm hedefleriniz ve yöntemleriniz ve arzularınız bu parametreyi kontrol edin. Yaptığım şey Tanrı'yı ​​memnun ediyor mu? Bunu yaparken kullandığım yöntemler, düşünceler ve güdüler Tanrı'yı ​​memnun ediyor mu? Böylece çocuğun ve hatta yetişkinin hayatının gidişatını doğru bir şekilde sürdürmesi daha kolay olacaktır. Her şeyi Tanrı'nın Sözü ile ölçmeyi öğrendiğimizde, Tanrı'nın Kendisi bizi geniş bir yere götürecek, bize başarı, yardım, güç ve güç verecektir.

Ve bu oldukça yetişkin bir konu gibi görünse de, aynı sorunlar erken yaşlarda çocuklarda da oluyor. Suçu bir erkek veya kız kardeşe atın ki cezalandırılmasınlar; iyi bir not almak için ödevi yazın; başkasından bir şey almak, kendin neşeli ve neşeli olasın.

Çocuklara kendileri için hedefler belirlemeleri için yardım etmeli ve onlara ilham vermeliyiz. Bu hedeflere ulaşmalarında onlara yardım edin ve destek olun. Çocuklara, hedef ne kadar büyük olursa olsun, onu gerçekleştirme yöntemlerinin birbiriyle çelişmemesi gerektiğini öğretmek. Tanrı kılıcı. Yükseklere ulaşmak, dostluk, güven, merhamet, Tanrı ve insanlarla olan ilişkileri kaybetmemek önemlidir.

Dikkatinize “Önemli olan bunu yapmaktır! Ve gerisi saçmalık!

Mutlu seyirler. Her şeyde Tanrı'dan barış, sevgi ve bilgelik.

Savaşta tüm araçların iyi olduğu iddia edilebilir mi?

Savaş, sınır anlarında iyilik ve kötülük, sadakat ve ihanet arasında seçim yapmak zorunda kaldıklarında insanlar için zor bir sınavdır... Hedeflere ulaşmanın araçlarını neyin belirlediğini anlamak zordur (özellikle savaş zamanında, aradaki çizginin yaşam ve ölüm zar zor algılanır hale gelir). Birisi kişisel çıkarlar tarafından yönlendirilir, diğerleri - sonsuz, kalıcı değerler tarafından. Seçilen araçların ahlaki inançlardan ayrılmaması önemlidir, ancak ne yazık ki bazen bir kişinin eylemleri genel kabul görmüş normların ötesine geçer.

Bunun onayını Rus edebiyatının sayfalarında buluyoruz. Örneğin, M.A. Sholokhov’un insan onurunu korumayı başaran bir adamın, çevresindekilerin acılarına cevap verebilen yaşayan bir ruhun hikayesini gösteren “Bir Adamın Kaderi” hikayesini hatırlayalım. Andrey Sokolov her zaman mı ana karakter hikaye, hedeflerine ulaşmak için değerli bir araç seçtiniz mi? Ülkenin savunucusudur, düşmanı durdurmak onun için önemlidir ve bu nedenle yoldaşlarının arkasına saklanmadan dürüstçe hizmet eder. Ancak Sokolov bir adamı öldürmek zorunda kalır. Birçoğu şöyle diyecek: “Savaş - biri birini öldürür. Kanun budur. Endişelenecek bir şey yok." Belki öyledir, sadece kendi haini öldürür. Son, araçları haklı çıkarıyor gibi görünüyor, ancak kahramanın ruhunda bir drama oynanıyor: “Hayatında ilk kez öldürdü, sonra da kendi ... Ama kendisininki gibi mi? O bir başkasınınkinden daha kötü, bir hain."

Sokolov'un bu iç monologu, onun için asil bir hedefe (kaptanın hayatını kurtarmak) ulaşmanın bir yolu olarak cinayetin ahlaksız olduğunu kanıtlıyor. Andrei bunu kabul eder çünkü bu zor görevi çözmenin başka bir yolunu görmez.

Ahlaki değerlerin canlı bir örneği olan klasik edebiyat, hedeflere ulaşmanın önemsiz araçlarının kınamayı hak ettiği durumları da gösterir. V. G. Rasputin'in “Yaşa ve Hatırla” hikayesine dönelim. Eserin başlığı, bir alarm gibi, okuyucunun kalbinde bir uyarı büyüsü gibi geliyor: yaşamak ve hatırlamak. Ne unutulamaz? İnsanların kaderini felç eden savaş hakkında mı?! Eylemleri, eylemleriyle sevdiklerinin hayatını mahveden veya askeri onurunu lekeleyenler hakkında?!

Yaralanıp hastanede tedavi gören bir askerin olağan arzusunun doğduğu köyde kalmak, karısının ve ebeveynlerinin sıcaklığını ve bakımını hissetmek olduğu anlaşılıyor. Bunda kınanacak bir şey yok, çünkü bu cinayet değil, hırsızlık değil ... Ancak, firar yolunu seçen Andrei Guskov, karısı Nastya'yı yalan söyletiyor, diğer köylülerden saklanıyor. Bu yol sadece onun için değil, Guskov için de dayanılmaz ve felaket oldu. Herkesten saklanarak, kendini koruma içgüdüsüyle yaşayan, Nastya'nın acısını, doğmamış çocuğuyla ilgili endişesini anlayamayan, güdümlü bir hayvana dönüşür. Karısının tövbe etme ve teslim olma yönündeki tavsiyelerine boyun eğmez, onu yalnızca ondan kurtulmak istemekle suçlar. Köylülerin kınayan bakışları, kocasının ebeveynlerinin sitemleri, savaşın sonunda sevinememesi, cenazeyi getirenlerin önündeki sürekli suçluluk duygusu Nastya'nın hayatını çekilmez kılıyor. Ama sadık bir eş gibi, tüm zorluklara kararlılıkla katlanır. Belki Andrew bunu hatırlamalı? Muhtemelen sadece bu değil.

Kahramanın ölüm sahnesi korkunç: kocasını kurtarmak uğruna kendini ve doğmamış bir çocuğun hayatını feda ediyor, Angara'ya koşuyor. Bu ölümlerin suçlusu kim? Hayat? Savaş? Andrey Guskov mu?

Ayrılmaya karar veren bir kişi, kendi içindeki asıl şeyi koruyamadı - insan onuru duygusu. Sevgili karısını ve uzun zamandır beklenen (asla doğmamış) çocuğu ölüme mahkum etti, belki de Nastya için kaderine düşen zor denemelerden bir tür kurtuluş oldu. Tam olarak hatırlamanız gereken şey bu: Andrei Guskov, sevdiklerinizin acı çekmesinden ve ölümünden suçlusunuz, yalnızlığa ve kınamaya mahkumsunuz, çünkü seçtiğiniz araçlar hiçbir şey tarafından haklı gösterilemez.

“Savaşta tüm araçların iyi olduğunu söylemek mümkün mü?” sorusuna dönerek, “yaşam ve ölüm” ikileminde genellikle nasıl ve ne yaptığımızı düşünmediğimiz sonucuna varıyorum. Bu yanlış, ancak hiçbirimiz hatalardan bağışık değiliz. Hatırlamalıyız: bu bir barış ya da savaş zamanı, biz insanız ve ruhumuzu korumaya çalışmalıyız, bu da hedefe ulaşmak için seçtiğimiz araçlara özel bir sorumlulukla yaklaşmamız gerektiği anlamına gelir.

595 kelime

Vanyusha tarafından gönderilen kompozisyon

Bana öyle geliyor ki dostlar, Real Madrid ve Barcelona'nın 2011 baharında yaptıklarını gördüğümüz her şey, onlar için yılın ana savaşlarından önce bir ısınmadan başka bir şey değildi. Şampiyonada berabere kalan kimse soğuk ya da sıcak hissetmedi.

Şampiyonlar Ligi. 1/2 final. ilk maç

Hakem: Wolfgang Stark (Ergolding, Almanya).

Bahisçi alıntıları: 2.64 – 3.40 – 2.80.

Madrid'in Kupa'daki zaferi, elbette, başkentin kibirini eğlendirdi, ama daha fazlasını değil. Kupa o bir kupa - onun için sadece İspanya'da değil, tavır da küçümseyici derecede havalı.

İster Şampiyonlar Ligi olsun. Gerçek tutkuların ve önemli ücretlerin olduğu yer burasıdır. İşte prestij budur! Muhtemelen ilk başta evde ısınmaları bile iyidir - şimdi Avrupa'da "aydınlanmaları" garantilidir. Birbirinden bir şey saklamanın ve yükü normalleştirmenin bir anlamı yoktu. Her şey yolunda gitti - son bile. Clasico'nun üçüncü turu gündemde. Zirve yakındır...

Geçen yüzyılın Barça'sı ile uzun süredir işbirliği içinde olan takımların antrenörleri, son maçlardan önce birbirlerine aptalca şeyler söylemeyecek kadar güçlüydüler, ancak bugünkü toplantıdan önce hala kendilerini tutamadılar. Ve gıyabında dikenleri değiştirdiler.

Mourinho, özellikle genç Katalan meslektaşının, yargıçları doğru kararlar için azarlayan ve konuğa ekibinin bir zamanlar Chelsea'yi ve bu yıl Arsenal'i nasıl yendiğini hatırlatan türünün tek uzmanı olduğunu söyledi. İpucu açık. Her iki durumda da İngiliz taraftarlara göre, Blaugrand lehine etkili hakem hataları vardı. Barselona'da bu konuda elbette farklı bir görüş var. Ancak, Jose bununla ilgilenmiyor.

Guardiola ayrıca bir kelime için cebine girmedi. Konuk antrenör, Santiago Bernabeu stadyumunun basın merkezine sinirli bir tavırla, "Bu odada lanet olası patron, kahrolası efendi" dedi. Ve bu konuda onunla rekabet etmeyeceğim. Ama bana tanıdık bir şekilde hitap etmesine izin verir vermez, ben de aynısını yapacağım.

Cristiano Ronaldo ve Marcelo, Barcelona ile savaşa hazırlanıyor

Mourinho'nun açıklamalarının amacına ulaştığı Katalan'ın heyecanlı halinden belliydi. Belki de kurnaz Jose'nin istediği buydu - düşman kampına gerginlik ekmek. Zaten biliyoruz: savaşta her şey iyidir ...

Dürüst olmak gerekirse, Barça'nın liderlerinin böyle şeylere kızabileceğinden şüpheliyim - çay, Clasico'da ilk kez değil. Çok daha fazla misafir personel sorunlarıyla ilgileniyor. Burada sadece "Blaugran" da gerçekten büyükler. Guardiola, savunmada sorun yaşamadığı o kutlu zamanları çoktan unutmuş olmalı. Şimdi onu kelimenin tam anlamıyla topuklarının peşinden koşuyorlar. iyileşmek için zamanım olmadı carles puyol karaciğerde tümör nasıl bulundu Erica Abidal. uzun süredir iyileşen gabriel milito- parasız Adriano. Oyun dışı kalır Maxwell. Bu da Madrid'de Barca teknik direktörünün savunmayı "eskisinden" yeniden şekillendirmesi gerektiği anlamına geliyor. Onun pek bir şeyi yok. Puyol muhtemelen sola hareket edecek ve merkezdeki yerini nominal bir defansif orta saha oyuncusu alacak. Javier Mascherano.

Guardiola sakatlık konusunda daha da endişeli Iniesta. Görünüşe göre baldır kasına verilen hasar, Andres'in Bernabeu çimlerine gitmesine izin vermeyecek. Sonuç olarak, Pep de saldırı grubunu yeniden inşa etmek zorunda kalacak. Bu zaten daha ciddi.


Mourinho'nun da kayıpları var - üstelik yaklaşık olarak Katalanlara eşdeğer. Diskalifiye, stoperi işsiz bıraktı Ricardo Carvalho, sakatlık - orta saha oyuncusu Sami Khediru. Ancak Jose, düşmanın aksine, önemli bir ikmal gücüne sahiptir. Valencia ile şampiyonluk maçı aslında iki kişi tarafından “yapıldı” - Kaka ve Gonzalo Higuain. Brezilyalı "gol + pas" sisteminde dört sayı attı, Arjantinli - beş! Ve bu savurganlık Real Madrid lehine 6:3'lük bir skorla sona erdi. Bu arada, ne biri ne de diğeri bu yıl Barcelona ile oynamadı. Böyle bir "altın rezerv" ile Mourinho geleceğe iyimserlikle bakabilir. Ve hatta rakip hakkında şakalar yapın ...

İstatistikler de ev sahibi lehine konuşuyor. İspanyol devleri 1960 ve 2002'de Avrupa yarı finallerinde iki kez karşı karşıya geldi ve her iki karşılaşma da Madrid'in lehine sonuçlandı. Sonunda Real Madrid ana kupayı ellerine aldı: ilk durumda Şampiyonlar Kupası, ikinci durumda Şampiyonlar Ligi.

Real Madrid de aynısını yaparsa Mourinho, Şampiyonlar Ligi'ni üç farklı takımla kazanan dünyadaki ilk teknik direktör olacak. Guardiola, anladığınız gibi bunu engellemeye çalışacak. Çok çabalamak...