Göreve başlamadan önce Mike Pence görevden alma. MSNBC: Trump'ın Zaferini Öngören ABD'li Tarihçi Trump'ın Suçlanmasını Öngördü

Eylül 2016'yı düşünün: Access Hollywood'un skandallı ses kaydına iki hafta kaldı, Donald Trump'ın seçilmesine iki ay kaldı ve siyasi uzmanların çoğu Hillary Clinton'ın zaferini tahmin ediyor. Şu anda ABD başkanları konusunda uzmanlaşmış tarih profesörü Allan Lichtman cesur bir tahminde bulunuyor: Donald Trump bir sonraki başkanımız olacak. Artık Profesör Lichtman'ın haklı olduğunu biliyoruz ve bu bizi şaşırtmamalı: 30 yıldan fazla bir süredir başkanlık seçimlerinin sonucunu doğru bir şekilde tahmin ediyor.

Allan Lichtman bugün bizimle. Başkan Trump'ın görevden alınmasını da öngördüğünü belirtmekte fayda var.

Allan, önce sana haberlerde çıkan bir isim hakkında bir soru sorayım. Başkan bugün Twitter'da The New York Times'ta Emmett Flood ile röportaj yaptığı ya da sadece onu işe almakla ilgilendiği bir makale hakkında yorum yaptı. Bize bundan bahset. Bu, görevden alma duruşmaları sırasında Başkan Clinton'u temsil eden avukat.

ALLAN LICHTMAN, tarihçi: Doğru. Önde gelen hukuk firmalarından birinde çalışıyor. Birçok görevi kötüye kullanma vakasına karıştı ve George W. Bush yönetiminin özel danışmanıydı. Ve elbette, en çok görevden alma sırasında Bill Clinton'a tavsiye vermesiyle tanınıyordu. Dolayısıyla bu, Trump yönetiminin bu soruşturmayı ne kadar ciddiye aldığını ve avukatlarının Mueller soruşturması kapsamında yeminli ifade verme olasılığı konusunda ne kadar endişeli olduğunu gösteriyor. Bu ciddi bir adım.

Onun (Emmett Flood. - InoTV) oynadığı rolü anlamamıza yardımcı olun. Sonuçta, Temsilciler Meclisi'ndeki işlemler sırasında, Başkan (Clinton. - InoTV) daha sonra birçok saygın avukat tarafından temsil edildi. Rolü tam olarak neydi? Onun uzmanlığı nedir sizce?

ALLAN LICHTMAN: Uzmanlığı, siyaset de dahil olmak üzere üst düzey dava, görevi kötüye kullanmaktır. Clinton'un sırdaşı ve danışmanıydı ve suçlama işlemleri sırasında strateji oluşturmaya yardımcı oldu. Açıkçası, bu tam olarak Donald Trump'ın ihtiyacı olan şey.

Bu sabah Twitter'da, başkanın hukuk ekibini değiştirme niyetini reddettiğini belirtmeliyim. Ama The New York Times'ın yazdıklarına inanalım Allan. Merak ediyorum bu soruşturmanın gidişatı hakkında ne diyor? Başkanın bu seçeneği düşündüğü ve ekibinde değişiklik yapmayı düşündüğü bildiriliyor.

ALLAN LICHTMAN: Evet, takımında bazı değişiklikler yapacağını düşünüyorum. Aynı zamanda, başkanın bu emri dinlemesi hiç de gerekli değildir. Ve görünüşe göre, çok hassas müzakereler içindeler...ya da olası bir başkanlık ifadesi için müzakerelere başlamak üzereler. Ve burada çok, çok dikkatli olmaları gerekiyor. Çünkü bu başkan iflah olmaz bir yalancı. Washington Post, bir yıldan biraz fazla bir süre içinde yaklaşık 2.500 kez yalan söyledi. Yemin altında yatıyor. Bana göre, bu görevden alma nedenidir.

2007 yılında, durumunu hafife aldığı iddia edilen gazeteci Timothy O'Brien'a başarısız bir dava açtığında, yeminli ifadesini inceledim. Ve Trump'ın ifadesi yalanlarla dolu. New York'taki The Learning Annex'te konuşması için 1 milyon dolardan fazla para aldığını iddia ediyor çünkü çok talep görüyor. Ama aslında, ona 400.000 dolar ödendi.

Manhattan'daki en büyük gayrimenkul geliştirme firmasının %50'sine sahip olduğunu iddia etti, ancak aslında %30'dan daha azına sahip. Las Vegas'ta işlerin o kadar iyi gittiğini ve tüm apartmanları bir haftadan kısa bir sürede sattıklarını iddia etti. Ama aslında, emlak kayıtları, birkaç ay sonra apartmanların %30'unun sahiplerinin hala bilinmediğini gösterdi.

Trump'ın birçok ticari girişimde işbirliği yaptığı, Rusya bağlantılı, gölgeli bir işadamı olan Felix Sater adında bir adamı çok az tanıdığını iddia ediyor ve sadece iki ay önce New York'ta Trump Soho Hotel'i açtıklarında Trump ile birlikte görüntülendi.

Ve bu arada, Felix Sater, Trump destanında iki kez daha görünecek. 2015'te seçim kampanyası sırasında Moskova'daki Trump Tower'ın inşası için anlaşma yapmaya çalışan oydu. Ve dedi ki: "Putin'i bağlayacağız, seni seçeceğiz dostum, cumhurbaşkanlığına." Ve sonra, istifasından hemen önce ulusal güvenlik danışmanı Michael Flynn'e Rusya'ya yaptırımların kaldırılması önerisini sunan Stormy Daniel davasına karışan avukat Michael Cohen ile birlikte üç adamdan biri olarak yeniden ortaya çıkıyor. Her şeyin birbirine nasıl bağlı olduğu şaşırtıcı ve şimdi Trump'ın ifadesinin neden bu kadar endişe verici olduğunu anlıyorsunuz, yasal ağır topçu getirmeye bile hazırlar.

Bunu bize açıkladın. Suçlama Nedeni şimdi satışta. Amerikan Üniversitesi'nden Allan Lichtman. Zaman ayırdığın için teşekkürler.

Trump ile ittifakın başlangıcı

Donald Trump, Mike Pence'i Temmuz 2016'da aday arkadaşı olarak ilan etti. Bunun için özel bir basın toplantısı planladı ancak Nice'deki terör saldırısı nedeniyle bir gün ertelenmek zorunda kaldı. Ancak Trump, basın toplantısını beklemedi ve bilgili Twitter'ında Pence'i seçmesi hakkında.

2017 yılında, göreve başlamasından bir hafta sonra, Trump icra emri imzaladı İran, Irak, Yemen, Libya, Suriye, Somali ve Sudan vatandaşları.

Trump ve Pence'in farklı konuştuğu başka konular da vardı. Örneğin, seçim yarışı sırasında, dünya medyası Trump'ı Rusya yanlısı bir aday olarak adlandırdığında, Pence Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i aradı. "küçük ve ukala bir lider" ve ayrıca Moskova'nın eylemlerini "Rus saldırganlığı" olarak adlandırdı.


Hıristiyan, muhafazakar ve cumhuriyetçi

Pence, kamuoyu önünde kendisini "Bu sırayla Hıristiyan, muhafazakar ve Cumhuriyetçi" olarak nitelendirdi. Bu nedenle, kategorik olarak kürtajı (Indiana'daki valiliği sırasında kürtaja karşı tutum tüm eyaletler arasında en katı olanlardan biriydi) ve eşcinsel evliliği desteklemiyor.

Pence'in benzer görüşleri, 2015 yılında yüksek profilli bir skandala yol açtı. Indiana valisiyken, Din Özgürlüğü Restorasyonu Yasasını imzaladı. Bu belge, bir kişinin mahkemede kendini savunmak için "dini duygularına hakaret" veya böyle bir hakaret riskini mazeret olarak kullanabilmesini sağlamıştır.

Skandal, Walkerton'daki Memories Pizza pizzacısının bu eylemi ve dini duygularına hakareti gerekçe göstererek eşcinsel bir düğüne ev sahipliği yapmayı reddetmesinden sonra başladı. Tehditler ve protestolar pizzacıyı geçici olarak kapanmaya zorladı, ancak destekçileri düzeni desteklemek için 800.000 dolardan fazla para topladı.

Ardından büyük Amerikan şirketlerinin, üniversitelerinin ve spor derneklerinin liderleri yasaya karşı çıktılar. Sonuç olarak, bir hafta sonra belge, LGBT topluluğunun çıkarlarını korumak için değiştirildi.



Demokratlardan Cumhuriyetçilere

Ancak, bir politikacı olarak yolunun başlangıcında, Pence başka görüşler ileri sürdü. İrlandalı bir göçmen ailesinde büyüdü, bir Katolikti, Demokratları destekledi ve Demokrat John F. rol model.

Hukuk diploması alan Pence, 1988'de ilk olarak Demokrat Parti'den Kongre seçimlerine katıldı. Seçimlerde yenildi, iki yıl sonra durum kendini tekrarladı, ardından radyoya gitti - siyasete adanmış kendi şovuna ev sahipliği yaptı.

Pence, 2000 yılında büyük siyasete dönmeyi başardı. O zamana kadar Katolikliği Protestanlığa, Demokrat Partiyi Cumhuriyetçiliğe dönüştürdü ve Kongre'ye gitti.

Parlamentodaki 12 yılı boyunca, Pence 90 yasa tasarısı ve karar önerdi, ancak Kongre bunların hiçbirini kabul etmedi. Neredeyse 10 yıl boyunca Kongre Dış Politika Komitesi'nde çalıştı - Amerika Birleşik Devletleri'ndeki biyografisinden bu gerçeğe çağrıldı. iyi avantaj. Amerikalı avukat Jane Chong makalesinde, "Pence'in bu alandaki deneyimi küçük... Ancak bu sınırlı deneyim bile patronunun geçmişine karşı hayal bile edilemeyecek kadar zengin görünüyor" dedi.



Başkanlık hırsları

ABD başkanlık seçimlerini kazandıktan sonra Pence, personel sorunları ve iktidarın Barack Obama'dan Donald Trump'a devredilmesiyle ilgilenen geçiş yönetiminin başına geçti. 20 Ocak'ta Pence, Trump'ın konuşmaya başlamasından dakikalar önce ABD Başkan Yardımcısı olarak göreve başladı. açılış adresi.

Amerikan yasalarına göre, başkan yardımcısı Senato'nun başkanıdır, ancak yalnızca senatörlerin oyları eşit olarak bölünmüşse oy kullanır. Buna ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri Başkanının görevden alınması, istifa etmesi veya ülkeyi yönetememesi durumunda onun yerine geçmesi gerekir. Bu Amerikan tarihinde daha önce de oldu: başkanın ölümü veya istifası nedeniyle dokuz başkan yardımcısı devletin lideri oldu.

Ayrıca, görevdeki başkan yardımcılarının bir sonraki dönem için aday gösterildiği dört olay oldu. başkanlık seçimleri ve onları kazandı: John Adams (1797), Thomas Jefferson (1801), Martin van Buren (1837) ve George W. Bush (1989).

Pence'in otoritesi ve Trump'a göre daha sakin ve temkinli olan görüşleri göz önüne alındığında, Amerikan medyası seçim yarışında bile başkanlık hırsını Pence'e atfetmeye başladı. ABD'de Trump'ın politikalarına karşı protestolar başladıktan ve protestocular onun görevden alınmasını talep etmeye başladıktan sonra, Pence'in Donald'ın halefi olma şansı arttı. Trump'ın istifası durumunda erken seçim olmayacak: Başkan yardımcısı bu görevi 2020'ye kadar sürdürecek.

Dört ABD başkanının eski danışmanı David Gergen, "Mike Pence'in tarihin en etkili başkan yardımcılarından biri olacağına hiç şüphe yok" dedi.

Başkan Trump'ı çevreleyen günlük iç karartıcı ifşaatlar karşısında şoke olan Cumhuriyetçiler için, Başkan Yardımcısı Mike Pence'in görevden ayrılması durumunda görevi Donald Trump'tan devralma olasılığı pek olası değil.

Ancak Demokratlar için, Kongre'nin ana hedefi olan Capitol'ün koridorlarında ilk görevden alma söylentilerini fısıldıyor. Son günler düşük profilli, mütevazı ve düzgün bir başkan yardımcısı oldu - kötülemeye istekli oldukları, giderek daha fazla saldırıya uğrayan başkanın olası ardılı.

Liberal siyasi örgüt American Bridge'in basın direktörü Emily Aden, Perşembe günü dağıtılan bir genelgede "Mike Pence hakkında konuşmanın zamanı geldi" dedi. "Pence, Washington'daki diğer Cumhuriyetçiler kadar bu skandala karıştı ve düşük profilli ve radarın altında kalmaya yönelik tüm çabalarına rağmen, ülkenin kendisinden hesap soracağını tahmin etmeli."

Bu hafta, Ulusal Güvenlik Danışmanı Michael Flynn'in Trump'ın göreve başlamasından önceki haftalarda Beyaz Saray'a brifing verdiği haberinin ardından ortaya çıkan davalarda, Pence bir kez daha önemli bir oyuncu - istekli bir katılımcı veya bilinmeyen bir tanık olarak ortaya çıktı. Flynn'in ABD'de bir Türk kampanya lobicisi olarak gizli ücretli işiyle bağlantılıydı.

Pence, o sırada gelecek dönem başkanının geçiş ekibine liderlik ediyordu. Doğru, danışmanları Perşembe günü yaptığı açıklamada, Mart ayında söylediği şeyin aynısını, Flynn'in Türkiye ile olan bağlarını yalnızca o anda öğrendiğini iddia ettiğini söyledi.

Bu, Pence'in Trump yönetimi adına yaptığı ve daha sonra yanlış olduğu ortaya çıkan kamuoyu açıklamalarına üçüncü kez cevap vermek zorunda kalması.

Ocak ayında bir televizyon röportajında ​​Pence, Flynn'in Rus büyükelçisi ile yaptırımları tartışmadığını ve daha sonra Flynn'in konuşma hakkında kendisine yalan söylediğini öğrendiğini iddia etti. Bu ihlal, Trump'ın danışmanın görevden alınmasını açıklamasının resmi nedeniydi. Daha sonra, Trump ve üst düzey Beyaz Saray yetkililerinin Flynn'in gerçeği sakladığını çok iyi bildikleri ortaya çıktı, ancak Pence bunu ancak haftalar sonra öğrendi.

Geçen hafta Pence, Trump'ın FBI Direktörü James Comey'i aniden görevden almasının nedenini açıklayan Beyaz Saray açıklamasını sadakatle tekrarladı. Capitol'de toplanan bir grup gazeteciye, hareketin nedeninin Başsavcı Yardımcısı Rod Rosenstein'ın başkana Comey'nin Hillary Clinton'ın kişisel bir e-posta sunucusu kullanmasına ilişkin bir soruşturmayı ihlal ettiği yönündeki tavsiyesi olduğunu söyledi. Ancak ertesi gün başkan, Comey'i her zaman kovmak istediğini ve ancak karar verildikten sonra Rosenstein'a yaklaştığını söyledi.

Bu tartışmalı açıklamalara rağmen, Trump'ın bazı muhafazakar eleştirmenleri, Pence'in halefi olma olasılığı hakkında açıkça spekülasyon yapmaya başladılar.

Erickson, muhafazakar blogu The Resurgent'ta Çarşamba günü, "Kendi sorunları için suçlanacak olan Trump'ı içgüdüsel olarak savunan Cumhuriyetçiler, Mike Pence kanatlarda beklerken bu başkana ihtiyaç duymazlar" dedi.

Pence'in bu sözden rahatsız olduğunu, onu duyanların söylentilere tepki gösterdiğini söylüyorlar. Ve Kongre Cumhuriyetçileri, özellikle Rosenstein'ın Çarşamba günü Trump kampanyası ile Moskova arasında seçimleri etkilemek için iddia edilen gizli anlaşmayı araştırmak için özel bir danışman atamasının ardından, konuyu tartışmaya açma girişimlerini engellemeye hevesli.

Wisconsin Cumhuriyetçilerinden Temsilciler Meclisi Sözcüsü Paul Ryan, Perşembe günü bir gazeteci tarafından Pence'in başkanlığını özel olarak düşünen meslektaşları hakkında sorulduğunda, "Bunu dinleyip tüm bunlara inanmayacağım bile" dedi. "Bu konuda yorum yapmanın bir anlamı yok"

Yine de, başkan yardımcısının bu hafta bir siyasi eylem komitesi kurmak için evrak hazırladığında söylentilere yol açmış olması tamamen mümkün - bir başkan yardımcısı için oldukça sıra dışı bir hareket.

Bunu yaparken, Pence kendini adamış bir asker ve haberci rolünü oynuyor ve Donald Trump'ın aktivistlere, lobicilere ve milletvekillerine selamlarını okumak da dahil olmak üzere günlük görevlerini kararlı bir şekilde yerine getiriyor. "Sorun değil" diyor ve idarenin sağlık ve vergi sistemlerinde reform yapma planları hakkında iyimserlik gösteriyor.

"Washington'un herhangi bir anda odak noktası ne olursa olsun, Başkan Donald Trump'ın Amerikan halkı için son derece önemli olan meseleleri ele almayı asla bırakmayacağından emin olabilirsiniz. İyi işler, sokaklarda güvenlik ve Amerika'nın sınırsız geleceği gibi şeyler," dedi Pence Perşembe günü ABD Ticaret ve Sanayi Odası'ndaki bir yatırım zirvesi toplantısında politika yapıcılara ve lobicilere yaptığı konuşmada.

Mike Pence son zamanlarda bunu nadiren yapıyor. Personeli, şimdi cumhurbaşkanının yasama gündemini tanıtmak için çok yoğun bir konuşma ve seyahat programı olacağını söylüyor. Trump yurt dışındayken sunacağı sağlık, vergi reformu ve cumhurbaşkanlığı bütçe teklifi gibi konuları da içeren ilk yurt dışı gezisini yapıyor. Başkan yardımcısına göre, Pence'in Perşembe gününden itibaren dört gün boyunca planlanan yedi performansı var.

Cumhuriyetçilerin Mike Pence'in hiçbir siyasi veya yasama deneyimi olmayan ve işin ayrıntılarını açıkça küçümseyen bir başkan için oynamasını bekledikleri gerçek pratik ve istikrar sağlayıcı rol budur. Ancak Trump yönetiminin giderek daha fazla skandallara bulaştığı ve Mike Pence'in bu konuda kendisini bir kereden fazla zor durumda bulduğu düşünülürse, bu, pozisyonu nedeniyle etkili bir şekilde oynayamayacağı bir rol.

“Cumhuriyetçiler Pence'in etrafta olacağına, Pence'in bizim kolaylaştırıcımız, irtibat kişimiz olabileceğine ve Pence'in gündemi ileriye taşımaya yardımcı olabileceğine güveniyordu. Başkan Barack Obama'nın eski kıdemli danışmanı David Axelrod, gündemin uygulanmasının garantörü ve istikrarın garantörü olarak kendisine büyük ölçüde güvenildiğini söylüyor. - Ve elbette, tüm bunlar komediyi kırdığında çizildi: “Kimse bana söylemedi. Bundan hiç haberim yoktu."

"Aynı anda hem başbakan hem de bilgisiz olmak zor" dedi.

12 Temmuz'da Amerikan Demokrat Partisi'nden Kongre üyeleri Brad Sherman ve Al Green, 2016 seçimlerinde Rusya'nın müdahalesine ilişkin soruşturmayı engellediği için ABD Başkanı Donald Trump'ı görevden aldı. ABD Başkanı görevden alma tehdidinde mi, prosedür nedir, TUT.BY materyalinde Trump'ı görevinden almanın başka yolları var mı?

Suçlama nedir ve nereden geldi?

Görevden alma, yetkilileri görevden almak ve onları sorumlu tutmak için bir prosedürdür. Suçlama mekanizması, 14. yüzyılda İngiltere'de ortaya çıktı ve burada yargılanmayan soylulara ve kraliyet danışmanlarına karşı kullanıldı.

Olası bir tiranlığın kurulmasından korkan ABD Anayasası yazarları, görevden alma fikrini Amerikan kontrol ve denge sisteminin en önemli parçalarından biri olarak tanıttılar. Bu prosedür yüksek rütbelilere uygulanabilir. memurlar Amerika Birleşik Devletleri - federal yargıçlar, Yüksek Mahkeme yargıçları, valiler, bakanlar, başkan yardımcıları ve başkanlar.

Neden suçlanabilirler?

Amerikan Anayasasına göre, “vatan hainliği (Amerika Birleşik Devletleri'ne ihanet, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı savaş açmak veya düşmanlarına katılmak, düşmanlara yardım ve destek sağlamak anlamına gelir. - TUT.BY'ye dikkat edin), rüşvet veya diğer“ ciddi suçlar ve suçlar". Aynı zamanda, “ağır suçlar ve suçlar” için genel kabul görmüş bir tanım yoktur ve herhangi bir yetkinin kötüye kullanılması veya cumhurbaşkanına olan güveni zedeleyebilecek herhangi bir davranış durumunda görevden alma uygulanabilir.

Somut örneklerle açıklayalım.

ABD tarihinde emsalleri var mıydı?

200 yıldan fazla bir süredir, ABD Temsilciler Meclisi üç başkanın - Andrew Johnson, Richard Nixon ve Bill Clinton - görevden alınmasını başlattı.

1868'de Andrew Johnson, Savaş Sekreteri'ni görevden alarak yetkisini aşmakla suçlandı, ancak Senato ABD Başkanı'nı beraat ettirdi.

1974'te Meclis Yargı Komitesi, başkanlık kampanyası sırasında Watergate Otel'deki Demokrat Parti ofisinde telefon dinlemesi nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'nin 37. Başkanı Cumhuriyetçi Richard Nixon hakkında görevden alma davası açılmasını önerdi. Üç suçlamayla suçlandı: adaletin engellenmesi, gücün kötüye kullanılması ve Kongre'ye saygısızlık. Nixon, kongre oturumları başlamadan istifa etti.

1998'de ABD Temsilciler Meclisi, Bill Clinton'a karşı görevden alma işlemleri başlattı. Beyaz Saray çalışanı Monica Lewinsky ile cinsel ilişkiye girdiğine dair yeminli ifadelerde ve jüri duruşmasında yalan söylediği için yalan yere tanıklık ve adaleti engellemekle suçlandı. Clinton, 55 üye tarafından suçsuz bulunan ve 45 üye tarafından suçlu bulunan Senato tarafından beraat etti.

ABD'de azil süreci nasıl gidiyor?

Görevden alma önerisi, Temsilciler Meclisi'nin herhangi bir kongre üyesi veya komitesi tarafından yapılabilir. Bu girişim, Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi tarafından değerlendirilmelidir. O zaman komitenin sonuçları Temsilciler Meclisi'nin kendisi tarafından desteklenmelidir - oyların basit çoğunluğu suçlamalardan en az birini destekliyorsa, cumhurbaşkanı resmen görevden alınır.


Başkent. Fotoğraf: Reuters

Temsilciler Meclisi, kovuşturmanın özel temsilcilerini - "savcıları" atar. Başkan, savunma tarafını temsil edecek avukatları seçer - "savunucuları". Ve başkanın kaderi Senato'da zaten kararlaştırıldı - senatörler Yüksek Mahkeme başkanı tarafından yönetilen bir "jüri" haline geldi. Görevden alma hakkında karar verebilmek için senatörlerin 2/3'ünün desteğine ihtiyaç var. Senato'da yeterli oy alınırsa, başkan görevden alınır.

Trump neyle suçlanıyor?

ABD Demokrat Partisi'nden Brad Sherman ve Al Green, 2016 seçimlerinde Rusya'nın müdahalesine ilişkin soruşturmayı engellediği için ABD Başkanı Donald Trump'a karşı görevden alma girişimi başlattı. Sherman'a göre, Amerikan liderinin oğlu Donald Trump Jr.'ın eski ABD başkan adayı Hillary Clinton'a yönelik girişimi, Trump'ın kampanya merkezinin Rusya'dan yardım istediğini gösteriyor.


"Eski ulusal güvenlik asistanı ve FBI direktörü James Comey'e yönelik soruşturmayı nasıl bitirmeye çalıştığı göz önüne alındığında, şimdi başkanın saklayacak bir şeyi var gibi görünüyor. Bunların hepsi adaletin engellenmesini teşkil ediyor” dedi Sherman, web sitesinde yaptığı açıklamada.

Açıklamaya ek olarak Sherman, "Azil Maddeleri" adını verdiği belgenin metnini de yayınladı. Bu karar, "Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump'ın özellikle ciddi suçlar ve eylemler nedeniyle görevden alınacağını" belirtiyor. Karar, Trump'ı "anayasaya bağlılık yeminini ihlal etmekle" ve "yasaları uygulamak için anayasal yükümlülüğü ihlal etmekle" suçluyor.

Trump görevden alınma tehlikesiyle karşı karşıya mı?

Demokratların öne sürdüğü girişimin Temsilciler Meclisi tarafından onaylanma olasılığı son derece düşük: Seçime Cumhuriyetçiler arasından Donald Trump aday gösterildi. Şu anda Cumhuriyetçi Parti, ABD Kongresi'nin iki meclisinde çoğunluğa sahip: Temsilciler Meclisi'nde 238'e 193 ve Senato'da - 52'ye 46. Trump'ın parti üyelerinin büyük çoğunluğu onun politikalarıyla aynı fikirde olmasa bile , onu görevden almak tüm partinin çöküşü anlamına gelir .

Brad Sherman, Trump'ın "aylarca sonra" davranışının Cumhuriyetçileri suçlama çabalarına katılmaya zorlayacağından emin.

Aynı zamanda, Demokratlar arasında bir bölünme olasılığı da var - partinin tüm temsilcileri Trump'la mücadele sürecinde bu şekilde değil - sağlık, eğitim vb.

Başkanı değiştirmenin başka yolları var mı?

Bir ABD Başkanını görevden almanın tek yolu suçlama değil. ABD Anayasası'nın 25. Değişikliğine göre, başkan "görevlerini yerine getiremezse", suçlama işlemleri yapılmadan görevden alınabilir. Örneğin, devlet başkanı ciddi şekilde hastalanabilir, komaya girebilir, delirebilir, hafızasını kaybedebilir vb. Böyle bir durumda, başkan yardımcısı, kabine bakanlarının çoğunluğunun rızasıyla, durumu açıkladığı ve artık devlet başkanlığı görevine sahip olduğunu ilan ettiği Kongre'ye özel bir mektup gönderme hakkına sahiptir. cumhurbaşkanı kendisi.

Ancak, cumhurbaşkanı kabinesinin kararına katılmayabilir ve göreve uygun olduğunu beyan ettiği kendi mektubunu Kongre'ye gönderebilir. Bu durumda hangi tarafın seçileceğine Kongre karar verir. Her iki mecliste de sadece üçte ikilik bir oy cumhurbaşkanını iktidardan uzaklaştırabilir.

25. Değişiklik ABD tarihinde hiç uygulanmadı.


Suç duyurusu yapılırsa, suçlamadan sonra ne olacak?

Davanın görevden alınması ve Senato'nun Trump lehine karar vermemesi durumunda ABD Başkanı görevinden ayrılmak zorunda kalacak. Ayrıca, gelecekte işgal etmesi yasaklanacak.

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın 2020 yılına kadarki görevleri, mevcut Başkan Yardımcısı Mike Pence tarafından yerine getirilecek.

Evet, “herkes” değil ve gerçekten çok “istedikleri” kadar değil.

İki partili sisteme ve siyasi rekabete rağmen, ne Cumhuriyetçiler ne de Demokratlar, karşı partiyi temsil eden bir başkanı görevden alarak siyasi avantajlar elde etme görevini asla üstlenmediler. Bu tür eylemler, kural olarak kabul edilselerdi, cumhurbaşkanlığı kurumunun yıkımına yol açacak ve ülkenin siyasi sisteminin tüm yapısını sarsacaktı. Bu kimsenin çıkarına değil: bugün siyasi olarak iktidardaki rakibinizi yok ediyorsunuz ama yarın başkanınız da aynı şekilde yok edilecek - peki sırada ne var?

Suçlama, özel durumlarda cumhurbaşkanlığı kurumunu korumak için kullanılan bir tür "cerrahi" operasyonda siyasi bir neşterdir - bu pozisyonla bağdaşmayan suçlar veya en azından kabahatler işleyen bir başkanı görevden almak için. Bu nedenle Amerikan tarihinde görevden alma davaları son derece nadirdir - sadece 3 dava: iki davaya - 1868'de E. Johnson ve 1998'de B. Clinton'a karşı - suçlama prosedürü başlatıldı, ancak sona erdirilmedi. Senato ve R Nixon, 1974'te başlamış olan suçlamayı sona erdirmek yerine kendi inisiyatifiyle istifa etmeyi tercih etti, çünkü Senato tarafından kınanma ihtimali gerçekti (daha sonra George Ford tarafından affedildi ve yerini aldı. Başkan olarak). Ancak henüz hiçbir ABD başkanı Senato tarafından mahkum edilmedi.

Trump ile mevcut durumda, Demokratların çok ölçülü davrandıkları ve Cumhuriyetçiler pahasına siyasi puan kazanmaya çalışmadıkları dikkat çekicidir. Demokrat kongre üyelerinden biri olan Al Green, Temsilciler Meclisi'nde Trump'a karşı görevden alma sorusunu zaten gündeme getirmiş olsa da, girişimi kendi partisinde destek bulamadı - herkes Trump'ın suçluluğuna dair ikna edici ve somut bir kanıt beklemek istiyor. devam eden soruşturma

Bunun için hiçbir sebep yokken Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın görevden alınmasından bahsetmek mümkün değil. Ve nedenler daha Trump başkan seçilmeden önce ortaya çıktı. FBI, Trump kampanyasının Rus istihbaratıyla olan bağları ve Moskova'nın ABD seçimlerinin sonucunu etkileme girişimleri hakkında alınan bilgilere dayanarak 2016 yazında bir soruşturma başlattı. Ama bir kez başladıktan sonra, soruşturma sona erdirilmelidir, şu anda gözlemlediğimiz şey budur. Artık mesele isteyip istememek değil. FBI sıfırdan ve hatta bir başkan adayına karşı soruşturma başlatmaz. Başlaması gerçeği, FBI'ın zaten yeterli gerekçeye sahip olduğunu gösteriyor. Şimdi bu gerekçeler ve kanıtlar yavaş yavaş halka açık hale geliyor.

Buna paralel olarak, suçlama için yeni gerekçeler ortaya çıktı - bunlar, son derece beceriksiz eylemleri ve açıklamalarıyla Trump tarafından yaratıldı. Her şeyden önce, bunun nedeni, "Rus etkisi" soruşturmasını yürüten FBI Direktörü Comey'i ani görevden alma kararı. Aynı zamanda, Trump başlangıçta bu görevden almanın Rus temasıyla hiçbir ilgisi olmadığını belirtti, ancak bir gün sonra, Lavrov'la yaptığı bir konuşmada, Washington'da özellikle tahrişe neden olan, görevden almanın tam olarak Rusya ile bağlantılı olduğunu açıkça kabul etti ve Washington'da özellikle tahrişe neden oldu. Rus izi. Yani yalan söyledi. Ayrıca Trump, iki istihbarat teşkilatının başkanlarının kendisinin devam eden bir soruşturmanın konusu olmadığını söyleyerek kayda geçmesini sağlamaya çalıştı. Bunu yapmayı reddettiler.

ABD'de böyle bir hareket yalan yere yemin etme ve adaleti engelleme olarak görülüyor. Rus tarafıyla yasa dışı bağların somut delilleri ortaya çıkıp çıkmadığına bakılmaksızın, yalanlar ve soruşturmanın engellenmesi başlı başına görevden alma gerekçesi olabilir.

Ama asıl olan farklı. Eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Flynn (özellikle, Rus büyükelçisi ile bildirilmemiş temaslar, Rus tarafından para alınması, başkan yardımcısını aldatma) yanı sıra Trump'ın damadı ve mevcut suçlardan biri tarafından çok sayıda ve bariz yanlışlar ortaya çıkarıldı. Kushner yönetiminin başkanları (ayrıca Rus büyükelçisi ile bildirilmemiş temaslar, onunla Rus büyükelçiliğinin inşasında Rus teknik araçlarını Moskova ile gizli temaslar için resmi kanalları atlayarak kullanma olasılığının tartışılması). Bu durumlarda, casusluk teması ortaya çıktı. Soru, Trump'ın Flynn ve Kushner'in bu eylemlerini ne ölçüde yetkilendirdiği ve hatta bildiğidir. Comey ile yaptığı görüşmelerde cumhurbaşkanının Flynn hakkındaki soruşturmayı durdurmaya çalıştığı ortaya çıktı.

Kongre'deki Cumhuriyetçilerin saflarında Trump'tan bir uzaklaşma oldu. Senato ve Kongre Meclisi'nin istihbarat, askeri işler ve gözetim komitelerinin Cumhuriyetçi başkanları, soruşturmadan Trump'ı suçlayan oldukça fazla materyal alıyor. Bu bağlamda, Kongre soruşturmasını yoğunlaştırmak, tanık çemberini genişletmek ve Flynn'e ve ilgili komitelerle işbirliği yapmayı reddeden diğerlerine karşı eylemlerini sertleştirmekten başka seçenekleri kalmadı.

Cumhuriyetçiler ayrıca Trump ile iç siyasi gündemlerini uygulayamayacaklarını ve 2018 ara seçimlerindeki yenilginin oldukça gerçek olabileceğini açıkça anlamaya başladılar. Anketler, Trump'ın "nükleer" seçmenlerine verilen desteğin aşındığını gösteriyor. Ülke çapında, Trump'ın politikaları ve eylemleri seçmenlerin yalnızca %36-42'si tarafından onaylanıyor - ABD tarihinde rekor düşük bir seviye.

Tabii ki, Amerikan ve uluslararası siyasi çevrede, Trump'ın nihai olarak görevden alınmasından açıkça övünen pek çok kişi var - Trump, siyasi deneyimsizliği ve duygusal istikrarsızlığı nedeniyle çok fazla düştü. Siyaset dünyası iş dünyasından farklıdır. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı birçok dengeyi ve gerçekleri göz önünde bulundurmalıdır. Ancak bu tür karamsarlık siyasi entrikanın bir parçasıdır - kısa süre önce Trump, Flynn ve diğerleri kampanya mitinglerinde övünerek Hillary Clinton'ın sadece özel e-posta kullandığı için yargılanmasını istediler.