ส่วนสร้างแรงบันดาลใจในคำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการ คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ
สอบทนาย
คำถาม 254 การยอมรับและการร่าง (การเตรียมการ) ของคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการมีผลใช้บังคับ
คำถาม 254 การยอมรับและการร่าง (การเตรียมการ) ของคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการมีผลใช้บังคับ
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการเป็นการพิจารณาคดีที่ศาลชั้นต้นนำมาใช้ในการแก้ไขข้อพิพาทเรื่องคุณธรรม การตัดสินใจทำโดยใช้ชื่อ สหพันธรัฐรัสเซีย(ข้อ 167 APC). การตัดสินใจทำโดยผู้พิพากษาที่เข้าร่วมเซสชั่นศาลภายใต้เงื่อนไขที่รับรองความลับของการประชุมผู้พิพากษา คณะอนุญาโตตุลาการอาจทำการตัดสินใจแยกกันเกี่ยวกับข้อเรียกร้องแต่ละข้อรวมกันเป็นกรณีเดียว
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการตามพระราชบัญญัติบังคับใช้กฎหมายและในขณะเดียวกันการกระทำของผู้มีอำนาจตุลาการต้องเป็นไปตามข้อกำหนดบางประการที่ระบุไว้ในกฎหมาย
ความถูกต้องตามกฎหมาย - การปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการตามข้อกำหนดของกฎหมายที่สำคัญและขั้นตอนพิจารณา คำตัดสินจะต้องระบุบรรทัดฐานของกฎหมายที่มีสาระสำคัญและขั้นตอนซึ่งศาลอนุญาโตตุลาการได้รับคำแนะนำในการแก้ไขคดี
ความสมเหตุสมผล - การตัดสินใจกำหนดสถานการณ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคดี ชี้แจงในชั้นศาลและให้หลักฐานเพื่อสนับสนุนข้อสรุปของศาลอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับสถานการณ์ของคดีที่จัดตั้งขึ้นโดยสิทธิและภาระผูกพันของคู่กรณี
คำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการถูกกำหนดในรูปแบบของเอกสารแยกต่างหากและต้องเขียนด้วยมือหรือดำเนินการโดยใช้วิธีการทางเทคนิค (มาตรา 169 ของ APC) การตัดสินใจต้องระบุเหตุผลของการยอมรับ และจะต้องกำหนดในภาษาที่เข้าใจได้สำหรับบุคคลที่เข้าร่วมในคดีและบุคคลอื่น
การตัดสินใจลงนามโดยผู้พิพากษา และในกรณีของการพิจารณาคดีของวิทยาลัย โดยผู้พิพากษาทุกคนที่มีส่วนร่วมในการรับคำตัดสิน รวมถึงผู้พิพากษาที่มีความเห็นไม่ตรงกัน การแก้ไขคำตัดสินจะต้องตกลงและรับรองโดยลายเซ็นของผู้พิพากษาทุกคนในห้องพิจารณาคดีก่อนประกาศคำตัดสิน คำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการให้ดำเนินการเป็นฉบับเดียวและแนบไปกับคดี
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการต้องประกอบด้วยส่วนต่างๆ ดังต่อไปนี้ (มาตรา 170 ของ APC):
เบื้องต้น;
คำอธิบาย;
สร้างแรงบันดาลใจ;
ปณิธาน.
ส่วนเบื้องต้นของคำตัดสินจะต้องประกอบด้วย: ชื่อของศาลอนุญาโตตุลาการที่ทำคำตัดสิน; องค์ประกอบของศาล, ชื่อของบุคคลที่เก็บบันทึกการประชุมของศาล; หมายเลขคดี วันที่ และสถานที่ของคำวินิจฉัย เรื่องของข้อพิพาท; ชื่อบุคคลที่เข้าร่วมในคดี ชื่อบุคคลที่อยู่ในสมัยพิจารณาของศาล ระบุอำนาจของตน
ส่วนคำอธิบายของการตัดสินใจควรประกอบด้วย สรุประบุข้อกำหนดและข้อโต้แย้ง คำอธิบาย ข้อความ และคำร้องของผู้มีส่วนร่วมในคดี
ส่วนการให้เหตุผลของการตัดสินใจควรรวมถึง:
1) ข้อเท็จจริงและพฤติการณ์อื่นของคดีที่ศาลอนุญาโตตุลาการกำหนดขึ้น
2) หลักฐานที่ศาลมีข้อสรุปเกี่ยวกับพฤติการณ์ของคดีและข้อโต้แย้งสนับสนุน การตัดสินใจ; แรงจูงใจที่ศาลปฏิเสธหลักฐานบางอย่าง ยอมรับหรือปฏิเสธข้อโต้แย้งของบุคคลที่เข้าร่วมในคดีที่ได้รับการสนับสนุนการเรียกร้องและการคัดค้านของพวกเขา
3) กฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ ที่ศาลได้รับคำแนะนำจากการตัดสินใจและเหตุผลที่ศาลไม่ได้ใช้กฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ ที่อ้างถึงโดยบุคคลที่เข้าร่วมในคดี
ส่วนการให้เหตุผลของคำตัดสินจะต้องประกอบด้วยเหตุผลสำหรับการตัดสินใจของศาลและเหตุผลสำหรับประเด็นอื่นๆ ที่ระบุไว้ในส่วนที่ 5 ของศิลปะ 170 เอพีเค หากจำเลยยอมรับข้อเรียกร้อง ส่วนการให้เหตุผลของคำตัดสินอาจระบุเฉพาะการยอมรับข้อเรียกร้องของจำเลยและการยอมรับของศาล ส่วนการให้เหตุผลของการตัดสินใจอาจมีการอ้างอิงถึงคำตัดสินของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการพิจารณาคดี คำตัดสินของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย
ส่วนที่ดำเนินการของคำตัดสินต้องมีข้อสรุปเกี่ยวกับความพึงพอใจหรือการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดแต่ละข้อที่ระบุไว้ทั้งหมดหรือบางส่วน ข้อบ่งชี้ของการกระจายค่าใช้จ่ายของศาลระหว่างคู่สัญญา ระยะเวลาและขั้นตอนการอุทธรณ์คำตัดสิน ในกรณีที่มีความพึงพอใจทั้งหมดหรือบางส่วนในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและข้อเรียกร้องแย้ง ส่วนที่ดำเนินการของคำตัดสินจะต้องระบุจำนวนเงินที่จะได้รับคืนอันเป็นผลมาจากการหักล้าง หากศาลอนุญาโตตุลาการได้กำหนดขั้นตอนการดำเนินการตามคำตัดสินหรือได้ดำเนินมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการ ให้ระบุในส่วนปฏิบัติการของคำตัดสิน
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการจะประกาศโดยผู้พิพากษาประธานในเซสชั่นศาลซึ่งการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคุณธรรมเสร็จสิ้นหลังจากการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ (มาตรา 176 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการ) ในสมัยศาลซึ่งการพิจารณาคดีถึงคุณธรรมเสร็จสิ้นแล้ว ให้ประกาศเฉพาะส่วนปฏิบัติการของคำวินิจฉัยที่รับเป็นบุตรบุญธรรมเท่านั้น ในกรณีนี้ คณะอนุญาโตตุลาการจะประกาศเมื่อคำตัดสินจะเสร็จสิ้นสมบูรณ์และอธิบายขั้นตอนในการแจ้งให้บุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีทราบ การผลิตคำตัดสินทั้งหมดอาจล่าช้าเป็นระยะเวลาไม่เกินห้าวัน วันที่ผลิตคำตัดสินทั้งหมดถือเป็นวันที่ตัดสินใจ
ส่วนปฏิบัติการที่ประกาศไว้ของคำตัดสินจะต้องลงนามโดยผู้พิพากษาทุกคนที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีและการยอมรับคำตัดสินและแนบมากับคดี ผู้พิพากษาประธานในเซสชั่นศาลหลังจากประกาศคำตัดสิน อธิบายขั้นตอนการอุทธรณ์
ศาลอนุญาโตตุลาการที่ทำคำตัดสิน ก่อนที่คำตัดสินจะมีผลใช้บังคับด้วยความคิดริเริ่มของตนเองหรือตามคำขอของบุคคลที่เข้าร่วมในคดี มีสิทธิ์ที่จะตัดสินใจเพิ่มเติมหาก (มาตรา 178 ของ APC):
1) ตามข้อเรียกร้องใด ๆ ที่บุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีได้ยื่นหลักฐานศาลไม่ได้ตัดสิน
2) ศาลได้แก้ไขปัญหาทางกฎหมายแล้วไม่ได้ระบุจำนวนเงินที่มอบให้ในการตัดสินใจ ทรัพย์สินที่จะโอน หรือไม่ระบุการกระทำที่จำเลยมีหน้าที่ต้องดำเนินการ
3) ศาลยังไม่ได้แก้ไขปัญหาค่าใช้จ่ายของศาล
ปัญหาในการรับบุตรบุญธรรมโดยศาลอนุญาโตตุลาการในการตัดสินเพิ่มเติมนั้นได้รับการแก้ไขในเซสชั่นศาลและได้รับการรับรองตามกฎที่กำหนดไว้ใน Ch. 20 เอพีเค
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการชั้นต้น ยกเว้นคำตัดสินที่อ้างถึงในส่วนที่ 2 และ 3 ของมาตรา 180 APC มีผลบังคับใช้หลังจากหนึ่งเดือนนับจากวันที่รับเป็นบุตรบุญธรรม เว้นแต่จะมีการยื่นอุทธรณ์ หากมีการยื่นอุทธรณ์ คำตัดสิน เว้นแต่จะถูกยกเลิกหรือแก้ไข มีผลใช้บังคับนับจากวันที่ศาลอนุญาโตตุลาการของศาลอุทธรณ์มีการรับรอง (มาตรา 180 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการ)
การตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย คำตัดสินของศาลเพื่อสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีที่โต้แย้งการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานจะมีผลใช้บังคับทันทีหลังจากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง และในกรณีที่ APC หรืออื่นๆ กำหนด กฎหมายของรัฐบาลกลางและในกรณีอื่นๆ จะมีผลบังคับใช้ตรงเวลาและในลักษณะที่ APC หรือกฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดขึ้น
จากหนังสือรหัสขั้นตอนอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้เขียนกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียข้อ 211
จากหนังสือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ผู้เขียนกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียข้อ 234
จากหนังสือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียข้อความที่แก้ไขเพิ่มเติม และเพิ่มเติม เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2552 ผู้เขียน ทีมงานผู้เขียนข้อ 245
จากหนังสือรหัสขั้นตอนอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อความที่มีการแก้ไขและเพิ่มเติม ณ วันที่ 1 ตุลาคม 2552 ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียนมาตรา 307 การมีผลใช้บังคับของคำวินิจฉัยของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียและการตีพิมพ์ 1. คำวินิจฉัยของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการระดับสูงของสหพันธรัฐรัสเซียจะมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่รับบุตรบุญธรรม .2. สำเนา
จากหนังสือวิธีพิจารณาความแพ่ง ผู้เขียน Chernikova Olga Sergeevnaมาตรา 209 การมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายของคำตัดสินของศาล 1. คำตัดสินของศาลมีผลใช้บังคับทางกฎหมายหลังจากพ้นระยะเวลาอุทธรณ์หรืออุทธรณ์ Cassation หากยังไม่ได้อุทธรณ์
จากหนังสือคำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย (ทีละบทความ) ผู้เขียน วลาซอฟ อนาโตลี อเล็กซานโดรวิชมาตรา 209 การมีผลบังคับใช้ของคำตัดสินของศาล 1. คำตัดสินของศาลจะมีผลใช้บังคับหลังจากครบกำหนดระยะเวลาสำหรับการอุทธรณ์หรือการอุทธรณ์ Cassation หากยังไม่ได้อุทธรณ์
จากหนังสือ The Author's Lawyer Examข้อ 211
จากหนังสือของผู้เขียนข้อ 234
จากหนังสือของผู้เขียนข้อ 245
จากหนังสือของผู้เขียนมาตรา 307 การมีผลใช้บังคับของคำวินิจฉัยของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียและการตีพิมพ์ 1. คำวินิจฉัยของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการระดับสูงของสหพันธรัฐรัสเซียจะมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ของการยอมรับ .2. สำเนา
จากหนังสือของผู้เขียน12.5. การพิจารณาคดีของศาลมีผลบังคับตามกฎหมายดังที่เราได้กล่าวไปแล้วว่าการพิจารณาคดีเป็นการกระทำขั้นพื้นฐานในการบริหารงานยุติธรรมเนื่องจากคู่กรณีไปศาลเพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างกัน ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ . 209 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียคำตัดสินของศาลเข้าสู่
จากหนังสือของผู้เขียนข้อ 211
จากหนังสือของผู้เขียนข้อ 234
จากหนังสือของผู้เขียนข้อ 245
จากหนังสือของผู้เขียนมาตรา 307 การมีผลบังคับใช้ของคำตัดสินของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียและการตีพิมพ์
จากหนังสือของผู้เขียนคำถาม 409 สิทธิในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลในกระบวนการพิจารณาคดีอาญานั้น โดยสาระสำคัญแล้ว การดำเนินการในลักษณะนี้
คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ
- ประเภทของการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้นโดยที่ศาลบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่จัดตั้งขึ้นอย่างน่าเชื่อถือในระหว่างการพิจารณาคดีอย่างเคร่งครัดตามบรรทัดฐานของขั้นตอนและวัสดุแก้ไขกรณีในเรื่องคุณธรรมเช่น ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องหรือปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้อง (ใบสมัคร) ทั้งหมดหรือบางส่วนคำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการมักจะออกในรูปแบบของเอกสารแยกต่างหากเท่านั้น
ลักษณะเฉพาะของการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ:
- มติของคดีเกี่ยวกับคุณธรรม;
- เป็นการกระทำของตุลาการ
- นี่คือการบังคับใช้กฎหมายที่มีทั้งคำสั่ง (การแสดงออกของลักษณะที่เชื่อถือได้) และการยืนยัน (สะท้อนให้เห็นถึงการกำจัดโดยศาลอนุญาโตตุลาการของข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิและคำแถลงการมีอยู่ของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่สำคัญ สิทธิส่วนตัวและภาระผูกพัน );
- เป็นเอกสารแสดงขั้นตอนการดำเนินการ (ออกในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งและในลักษณะที่กฎหมายกำหนด ต้องมีเนื้อหาและรายละเอียดตามที่กำหนดไว้ในกฎหมาย)
ความสำคัญของคำวินิจฉัยของคณะอนุญาโตตุลาการ:
- คำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการยุติข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิโดยพิจารณาถึงคุณธรรมและดำเนินการตามกฎหมายให้เสร็จสิ้น
- มันฟื้นฟูความถูกต้องตามกฎหมายที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งละเมิดปรับปรุงความสัมพันธ์ของการหมุนเวียนของพลเรือน
- การตัดสินใจดำเนินการป้องกันความยุติธรรมมีคุณค่าของการป้องกันการละเมิดทางแพ่งทั่วไป
ตามอาร์ท. 168 APC RF p
ในการตัดสินใจของคณะอนุญาโตตุลาการ- ประเมินหลักฐานและข้อโต้แย้งที่ได้รับจากบุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีเพื่อยืนยันข้อเรียกร้องและการคัดค้านของพวกเขา
- กำหนดสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นและสถานการณ์ที่ยังไม่ได้กำหนดขึ้น กฎหมายใดและอื่น ๆ ที่ควรนำมาใช้ในกรณีนี้
- กำหนดสิทธิและหน้าที่ของบุคคลที่เข้าร่วมในคดี;
- ตัดสินใจว่าการเรียกร้องนั้นขึ้นอยู่กับความพึงพอใจหรือไม่
- แก้ไขปัญหาในการรักษาผลกระทบของมาตรการเพื่อประกันการเรียกร้องหรือการยกเลิกการรักษาสิทธิเรียกร้องหรือการรักษาความปลอดภัยในการดำเนินการของการตัดสินใจ;
- หากจำเป็น ให้กำหนดขั้นตอนและกำหนดเวลาในการดำเนินการตามคำตัดสิน
- กำหนดชะตากรรมเพิ่มเติมของหลักฐานทางกายภาพ กระจายค่าใช้จ่ายของศาล และแก้ไขปัญหาอื่นๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี
โดยคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ คำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่โต้แย้งได้จะถูกลบออก และสิทธิ์ที่จะได้รับการคุ้มครองได้มาซึ่งความเป็นไปได้ของการบังคับใช้
สาระสำคัญและผลทางกฎหมายของคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ:
- การตัดสินใจอนุญาตความสัมพันธ์เฉพาะซึ่งแสดงนิพจน์นามธรรมใน . หากการเรียกร้องเป็นที่พอใจ สิทธิที่จำเลยโต้แย้งนั้นอยู่ภายใต้บังคับ หากการเรียกร้องถูกยกเลิก จำเลยก็พ้นจากภาระผูกพันซึ่งเป็นการปฏิบัติตามที่โจทก์เรียกร้อง คำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการนี้ทำให้โจทก์ไม่สามารถพยายามบังคับตามภาระผูกพันใหม่ได้
- ผ่านการตัดสินใจ ความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ขัดแย้งกันก่อนหน้านี้ได้รับความแน่นอนอย่างเข้มงวด, ความมั่นคง, สาระสำคัญและข้อผูกมัดทางกฎหมาย.
ศิลปะ. 170 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่า
คำวินิจฉัยของคณะอนุญาโตตุลาการต้องประกอบด้วยส่วนต่างๆ ดังต่อไปนี้- เบื้องต้น;
- คำอธิบาย;
- สร้างแรงบันดาลใจ;
- เด็ดเดี่ยว
ส่วนเบื้องต้นของการแก้ปัญหาจะต้องมี:
- ชื่อของศาลอนุญาโตตุลาการที่ตัดสิน;
- องค์ประกอบของศาล, ชื่อของบุคคลที่เก็บบันทึกการประชุมของศาล;
- หมายเลขคดี วันที่ และสถานที่ของคำวินิจฉัย
- เรื่องของข้อพิพาท;
- ชื่อบุคคลที่เข้าร่วมในคดี ชื่อบุคคลที่อยู่ในสมัยพิจารณาของศาล ระบุอำนาจของตน
ส่วนที่เป็นคำอธิบายของการแก้ปัญหาจะต้องมี:
- สรุปข้อกำหนดและคำคัดค้าน คำชี้แจง คำร้องและคำร้องของผู้ที่เกี่ยวข้องในคดี
ในส่วนของแรงจูงใจในการตัดสินใจต้องระบุ:
- สถานการณ์จริงและอื่นๆ ของคดีที่ศาลอนุญาโตตุลาการได้กำหนดขึ้น
- หลักฐานที่เป็นพื้นฐานของข้อสรุปของศาลเกี่ยวกับสถานการณ์ของคดีและข้อโต้แย้งเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ;
- แรงจูงใจที่ศาลปฏิเสธหลักฐานบางอย่าง ยอมรับหรือปฏิเสธข้อโต้แย้งของบุคคลที่เข้าร่วมในคดีที่ได้รับการสนับสนุนการเรียกร้องและการคัดค้านของพวกเขา
- กฎหมายและการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ที่ศาลได้รับคำแนะนำจากการตัดสินใจและเหตุผลที่ศาลไม่ได้ใช้กฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ที่อ้างถึงโดยบุคคลที่เข้าร่วมในคดี
ส่วนการให้เหตุผลของคำวินิจฉัยต้องประกอบด้วยเหตุผลสำหรับคำวินิจฉัยของศาลและเหตุผลสำหรับประเด็นอื่นๆ ที่ระบุไว้ในส่วนปฏิบัติการด้วย
หากจำเลยยอมรับข้อเรียกร้อง ส่วนเหตุผลของคำตัดสินอาจระบุเฉพาะการยอมรับข้อเรียกร้องของจำเลยและการยอมรับของศาล
ส่วนการให้เหตุผลของการตัดสินใจอาจมีการอ้างอิงถึงมติของ Plenums ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย, ศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการพิจารณาคดี, มติของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย และศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย
ส่วนปฏิบัติการของการตัดสินใจจะต้องมี:
- ข้อสรุปเกี่ยวกับความพึงพอใจหรือการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ทั้งหมดหรือบางส่วน
- ข้อบ่งชี้ของการกระจายค่าใช้จ่ายของศาลระหว่างคู่กรณี
- เงื่อนไขและขั้นตอนการอุทธรณ์คำวินิจฉัย
ในกรณีที่มีความพึงพอใจทั้งหมดหรือบางส่วนในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและข้อเรียกร้องแย้ง ส่วนที่ดำเนินการของคำตัดสินจะต้องระบุจำนวนเงินที่จะได้รับคืนอันเป็นผลมาจากการหักล้าง
หากศาลอนุญาโตตุลาการได้กำหนดขั้นตอนการดำเนินการตามคำตัดสินหรือได้ดำเนินมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการ ให้ระบุในส่วนปฏิบัติการของคำตัดสิน
ความคิดเห็น
- เมื่อสนองความต้องการในการฟื้นฟู เงินในส่วนปฏิบัติการของคำตัดสิน ศาลอนุญาโตตุลาการจะระบุจำนวนเงินทั้งหมดที่จะเรียกเก็บพร้อมคำจำกัดความของหนี้หลัก ความสูญเสีย (ค่าปรับ ค่าปรับ และดอกเบี้ย) แยกต่างหาก
- เมื่อตัดสินทรัพย์สิน ศาลอนุญาโตตุลาการจะระบุชื่อทรัพย์สินที่จะโอนให้โจทก์ มูลค่าและที่ตั้งของทรัพย์สิน หรือจำนวนเงินที่จะได้คืนหากทรัพย์สินนั้นขาดหายไป
คุณสมบัติของฝ่ายปฏิบัติการมีการตัดสินใจในกรณีที่เกิดขึ้นจากการบริหารและการประชาสัมพันธ์ทางกฎหมายอื่น ๆ ในกรณีของการสร้างข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายและในกรณีอื่น ๆ ของกระบวนการที่ไม่โต้แย้ง
การตัดสินใจทำในรูปแบบของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ หากไม่มีความเป็นไปได้ทางเทคนิคในศาลอนุญาโตตุลาการในการดำเนินการตัดสินในรูปแบบของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ การตัดสินใจจะดำเนินการบนกระดาษ (มาตรา 169 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย) จะต้องกำหนดเป็นภาษาที่เข้าใจได้สำหรับบุคคลที่เข้าร่วมคดีและบุคคลอื่น
ดังนั้น ความเข้าใจของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในเนื้อหาของกฎหมาย สิทธิและหน้าที่ของพวกเขา และผลที่ตามมาของการมีผลใช้บังคับของการพิจารณาคดีขึ้นอยู่กับเทคนิคของการทำให้ส่วนปฏิบัติการของคำพิพากษาเป็นทางการ มาตรา 2.3 ของโครงการปรับปรุงประสิทธิภาพของศาลอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียในปี 1997-2000 (ต่อไปนี้จะเรียกว่าโครงการปรับปรุงประสิทธิภาพ) ชี้ให้เห็นถึงบทบาทพิเศษของส่วนปฏิบัติการของคำตัดสินของศาลในเรื่องของการบังคับใช้ ของการพิจารณาคดี: “ความไม่เข้าใจ, การใช้ถ้อยคำที่ยุ่งยาก, การใช้ .อย่างไม่ยุติธรรม เงื่อนไขพิเศษอาจเป็นอันตรายต่อประสิทธิภาพการทำงาน
รหัสขั้นตอนอนุญาโตตุลาการ, N 95-FZ, บทความ 170 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย
ส่วนการให้เหตุผลของการตัดสินใจอาจมีการอ้างอิงถึงคำตัดสินของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียและคำตัดสินของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นของการพิจารณาคดีที่คงอำนาจไว้เช่น เช่นเดียวกับคำวินิจฉัยของรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและคำวินิจฉัยของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียที่คงอำนาจไว้เนื้อหาของคำวินิจฉัยของคณะอนุญาโตตุลาการ
ประการแรก จากส่วนการให้เหตุผล มันเป็นไปตามความสมเหตุสมผลของคำตัดสิน หลักฐานที่มีอยู่ในคดีนี้ยืนยันข้อสรุปของศาลอนุญาโตตุลาการศาลอนุญาโตตุลาการไม่สามารถยืนยันได้ว่ามีหรือไม่มีสถานการณ์บางอย่างในกรณีนี้ ต้องทำสิ่งนี้โดยอ้างอิงถึงเอกสารคดีที่ตรวจสอบในขั้นตอนการพิจารณาคดี นี่เป็นหนึ่งในความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างความยุติธรรมกับรูปแบบอื่นๆ ของกิจกรรมในเขตอำนาจศาล ซึ่งเกี่ยวข้องกับความจำเป็นที่ศาลจะต้องสร้างแรงจูงใจในรายละเอียดของตนเอง (ไม่เหมือนกับหน่วยงานในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง)
กระบวนการอนุญาโตตุลาการ
ศาลอนุญาโตตุลาการรับทราบความจำเป็นในการตรวจสอบหลักฐานเพิ่มเติมหรือดำเนินการชี้แจงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีต่อไปให้ดำเนินการพิจารณาคดีต่อและออกคำตัดสิน ส่วนเกริ่นนำต้องมีชื่อของศาลอนุญาโตตุลาการที่เป็นผู้ตัดสิน องค์ประกอบของศาล, ชื่อของบุคคลที่เก็บบันทึกการประชุมของศาล; หมายเลขคดี วันที่ และสถานที่ของคำวินิจฉัย เรื่องของข้อพิพาท; ชื่อบุคคลที่เข้าร่วมในคดี ชื่อบุคคลที่อยู่ในสมัยพิจารณาของศาล ระบุอำนาจของตนส่วนการให้เหตุผลอาจมีการอ้างอิงถึงคำตัดสินของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการพิจารณาคดี การตัดสินใจของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย
5. ส่วนปฏิบัติการของคำตัดสินต้องมีข้อสรุปเกี่ยวกับความพึงพอใจหรือการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดหรือบางส่วนของแต่ละข้อกำหนดที่ระบุไว้ ข้อบ่งชี้ของการกระจายค่าใช้จ่ายของศาลระหว่างคู่สัญญา ระยะเวลาและขั้นตอนการอุทธรณ์คำตัดสิน .
อะไรคือส่วนปฏิบัติการของคำตัดสินของศาล? เหตุผลในการประกาศแยกต่างหาก
คำตัดสินของผู้พิพากษาซึ่งครบถ้วนแล้วถือเป็นการกระทำขั้นสุดท้ายในการพิจารณาคดี
ประกอบด้วยส่วนต่างๆ ดังต่อไปนี้
เหตุผลในการประกาศแยกส่วนปฏิบัติการ
คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ
กฎหมายและการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ที่ศาลได้รับคำแนะนำเมื่อนำมาใช้และเหตุผลที่ศาลไม่ได้ใช้กฎหมายและการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ที่อ้างถึงโดยบุคคลที่เข้าร่วมในคดี ส่วนการให้เหตุผลของการตัดสินใจอาจมีการอ้างอิงถึงคำตัดสินของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียและคำตัดสินของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นของการพิจารณาคดีที่คงอำนาจไว้เช่น เช่นเดียวกับคำวินิจฉัยของรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและคำวินิจฉัยของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียที่ยังคงใช้กำลังของตนรูปแบบขั้นตอนการตัดสินใจ
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการถูกกำหนดให้เป็นเอกสารแยกต่างหากและต้องเขียนด้วยมือหรือดำเนินการโดยใช้วิธีการทางเทคนิค (มาตรา 169 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย) ต้องระบุเหตุผลในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและต้องระบุเป็นภาษาที่เข้าใจได้สำหรับบุคคลที่เข้าร่วมในคดีและบุคคลอื่น การตัดสินใจลงนามโดยผู้พิพากษา และในกรณีของการพิจารณาคดีของวิทยาลัย โดยผู้พิพากษาทุกคนที่มีส่วนร่วมในการรับคำตัดสิน รวมถึงผู้พิพากษาที่มีความเห็นไม่ตรงกัน
ตามอนุวรรค 5 วรรค 1 มาตรา 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการดำเนินการบังคับใช้" หนึ่งในรายละเอียดบังคับของเอกสารบังคับใช้คือส่วนปฏิบัติการของการพิจารณาคดีหรือการกระทำของหน่วยงานอื่นซึ่งโอนไปยัง เนื้อหาของคำสั่งบังคับ. ดังนั้น ในส่วนที่เกี่ยวกับคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการจำนวนหนึ่ง APC ได้กำหนดสิ่งที่ควรสะท้อนให้เห็นในส่วนปฏิบัติการของคำตัดสินโดยเฉพาะ
มาตรา 167 การยอมรับการตัดสินใจ
- 1. เมื่อแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับคุณธรรม ศาลอนุญาโตตุลาการชั้นต้นจะเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาด การตัดสินใจทำในนามของสหพันธรัฐรัสเซีย
- 2. ศาลอนุญาโตตุลาการอาจตัดสินใจแยกกันเกี่ยวกับข้อเรียกร้องแต่ละข้อรวมกันเป็นกรณีเดียว
- 3. การตัดสินใจทำโดยผู้พิพากษาที่เข้าร่วมในชั้นศาลภายใต้เงื่อนไขที่รับรองความลับของการประชุมผู้พิพากษา
- 5. ผู้พิพากษาของศาลอนุญาโตตุลาการจะไม่มีสิทธิที่จะสื่อสารกับผู้ใดเกี่ยวกับเนื้อหาของการอภิปรายในระหว่างการดำเนินการตุลาการเกี่ยวกับตำแหน่งของผู้พิพากษาแต่ละคนที่เป็นสมาชิกของศาลและในทางอื่น ๆ เปิดเผย ความลับของการประชุมผู้พิพากษา ในเวลาเดียวกัน ผู้พิพากษาของศาลอนุญาโตตุลาการจะไม่ถูกลิดรอนสิทธิ์ตามมาตรา 20 ของประมวลกฎหมายนี้ในการแสดงความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย ซึ่งไม่ถือเป็นการละเมิดความลับของการประชุมผู้พิพากษา
มาตรา 168
- 1. ในการตัดสินใจ ศาลอนุญาโตตุลาการจะประเมินหลักฐานและข้อโต้แย้งที่นำเสนอโดยบุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีเพื่อยืนยันข้อเรียกร้องและการคัดค้านของพวกเขา กำหนดว่าสถานการณ์ใดที่เกี่ยวข้องกับคดีที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นและสถานการณ์ใดที่ยังไม่ได้กำหนดขึ้น กฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายอื่นใดที่ควรนำมาใช้ในกรณีนี้ กำหนดสิทธิและหน้าที่ของบุคคลที่เข้าร่วมในคดี; ตัดสินใจว่าจะยอมรับข้อเรียกร้องได้หรือไม่
- 2. เมื่อทำการตัดสินใจ ศาลอนุญาโตตุลาการจะตัดสินในเรื่องการรักษาผลของมาตรการเพื่อประกันข้อเรียกร้อง หรือการยกเลิกการรักษาข้อเรียกร้อง หรือการรักษาให้เป็นไปตามคำตัดสิน หากจำเป็น ให้กำหนดขั้นตอนและกำหนดเวลาในการดำเนินการตามคำตัดสิน กำหนดชะตากรรมเพิ่มเติมของหลักฐานทางกายภาพ กระจายค่าใช้จ่ายของศาล และแก้ไขปัญหาอื่นๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี
- ๓. ศาลอนุญาโตตุลาการที่รับรู้ว่าในการตัดสินใจมีความจำเป็นต้องตรวจสอบหลักฐานเพิ่มเติมหรือชี้แจงพฤติการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีให้กระจ่างต่อไป ให้พิจารณาคดีต่อ และออกคำตัดสินในเรื่องนี้
มาตรา 169 คำชี้แจงการตัดสินใจ
- 1. คำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการถูกกำหนดให้เป็นเอกสารแยกต่างหากและต้องเขียนด้วยมือหรือดำเนินการโดยใช้วิธีการทางเทคนิค
- 2. การตัดสินใจต้องระบุเหตุผลในการรับบุตรบุญธรรมและต้องกำหนดในภาษาที่เข้าใจได้สำหรับบุคคลที่เข้าร่วมในคดีและบุคคลอื่น
- 3. การตัดสินใจลงนามโดยผู้พิพากษา และในกรณีของการพิจารณาร่วมกันของคดี - โดยผู้พิพากษาทุกคนที่เข้าร่วมในการยอมรับคำตัดสิน รวมถึงผู้พิพากษาที่มีความเห็นไม่ตรงกัน
- 4. การแก้ไขคำตัดสินต้องได้รับการยินยอมและรับรองโดยลายเซ็นของผู้พิพากษาทุกคนในห้องพิจารณาคดีก่อนประกาศคำตัดสิน
- 5. คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการให้ดำเนินการเป็นฉบับเดียวและแนบไปกับคดี
มาตรา 170 เนื้อหาของคำตัดสิน
- 1. คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการต้องประกอบด้วยส่วนเกริ่นนำ คำอธิบาย แรงจูงใจ และการแก้ไข
- 2. ส่วนเบื้องต้นของคำวินิจฉัยต้องมีชื่อของศาลอนุญาโตตุลาการที่เป็นผู้ตัดสิน องค์ประกอบของศาล, ชื่อของบุคคลที่เก็บบันทึกการประชุมของศาล; หมายเลขคดี วันที่ และสถานที่ของคำวินิจฉัย เรื่องของข้อพิพาท; ชื่อบุคคลที่เข้าร่วมในคดี ชื่อบุคคลที่อยู่ในสมัยพิจารณาของศาล ระบุอำนาจของตน
- 3. ส่วนคำอธิบายของคำวินิจฉัยต้องมีบทสรุปของข้อกำหนดและข้อโต้แย้ง คำอธิบาย คำชี้แจง และคำร้องของบุคคลที่เข้าร่วมในคดีดังกล่าว
- 4. ส่วนการให้เหตุผลของการตัดสินใจต้องรวมถึง:
- 1) ข้อเท็จจริงและพฤติการณ์อื่นของคดีที่ศาลอนุญาโตตุลาการกำหนดขึ้น
- 2) หลักฐานที่เป็นพื้นฐานของข้อสรุปของศาลเกี่ยวกับสถานการณ์ของคดีและข้อโต้แย้งเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ; แรงจูงใจที่ศาลปฏิเสธหลักฐานบางอย่าง ยอมรับหรือปฏิเสธข้อโต้แย้งของบุคคลที่เข้าร่วมในคดีที่ได้รับการสนับสนุนการเรียกร้องและการคัดค้านของพวกเขา
- 3) กฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ ที่ศาลได้รับคำแนะนำจากการตัดสินใจและเหตุผลที่ศาลไม่ได้ใช้กฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ ที่อ้างถึงโดยบุคคลที่เข้าร่วมในคดี
ส่วนการให้เหตุผลของคำวินิจฉัยต้องประกอบด้วยเหตุผลสำหรับการตัดสินใจของศาลและเหตุผลสำหรับประเด็นอื่นๆ ที่ระบุไว้ในวรรค 5 ของบทความนี้
หากจำเลยยอมรับข้อเรียกร้อง ส่วนเหตุผลของคำตัดสินอาจระบุเฉพาะการยอมรับข้อเรียกร้องของจำเลยและการยอมรับของศาล
ส่วนการให้เหตุผลของการตัดสินใจอาจมีการอ้างอิงถึงคำตัดสินของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียและคำตัดสินของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นของการพิจารณาคดีที่คงอำนาจไว้เช่น เช่นเดียวกับคำวินิจฉัยของรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและคำวินิจฉัยของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียที่คงอำนาจไว้
5. ส่วนปฏิบัติการของคำตัดสินต้องมีข้อสรุปเกี่ยวกับความพึงพอใจหรือการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดหรือบางส่วนของแต่ละข้อกำหนดที่ระบุไว้ ข้อบ่งชี้ของการกระจายค่าใช้จ่ายของศาลระหว่างคู่สัญญา ระยะเวลาและขั้นตอนการอุทธรณ์คำตัดสิน .
ในกรณีที่มีความพึงพอใจทั้งหมดหรือบางส่วนในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและข้อเรียกร้องแย้ง ส่วนที่ดำเนินการของคำตัดสินจะต้องระบุจำนวนเงินที่จะได้รับคืนอันเป็นผลมาจากการหักล้าง
หากศาลอนุญาโตตุลาการได้กำหนดขั้นตอนการดำเนินการตามคำตัดสินหรือได้ดำเนินมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการ ให้ระบุในส่วนปฏิบัติการของคำตัดสิน
สิทธิในการดำเนินการตามความเหมาะสมโดยค่าใช้จ่ายของจำเลยด้วยการชดใช้ค่าใช้จ่ายที่จำเป็นจากเขาหากจำเลยไม่ดำเนินการตามคำตัดสินภายในระยะเวลาที่กำหนด
มาตรา 176 ประกาศคำวินิจฉัย
- 1. คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการจะต้องประกาศโดยประธานในสมัยประชุมซึ่งการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคุณธรรมเสร็จสิ้นหลังจากคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการได้รับการรับรอง
- 2. ในชั้นศาลซึ่งการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคุณธรรมเสร็จสิ้นแล้ว ให้ประกาศเฉพาะส่วนปฏิบัติการของคำวินิจฉัยที่รับเป็นบุตรบุญธรรมเท่านั้น ในกรณีนี้ คณะอนุญาโตตุลาการจะประกาศเมื่อคำตัดสินจะเสร็จสิ้นสมบูรณ์และอธิบายขั้นตอนในการแจ้งให้บุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีทราบ
การผลิตคำตัดสินทั้งหมดอาจล่าช้าเป็นระยะเวลาไม่เกินห้าวัน วันที่ผลิตคำตัดสินทั้งหมดถือเป็นวันที่ตัดสินใจ
- 3. ส่วนปฏิบัติการที่ประกาศไว้ของคำตัดสินจะต้องลงนามโดยผู้พิพากษาทุกคนที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีและการยอมรับคำตัดสินและแนบมากับคดี
- 4. ผู้พิพากษาประธานในเซสชั่นศาลหลังจากประกาศคำตัดสินแล้วจะอธิบายขั้นตอนการอุทธรณ์
1. ศาลอนุญาโตตุลาการจะส่งสำเนาคำตัดสินไปยังบุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีภายในห้าวันนับจากวันที่ของคำตัดสินทางไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมใบตอบรับการส่งคืนหรือส่งพร้อมลายเซ็น
ข้อ 179 การแก้ไขข้อผิดพลาด การพิมพ์ผิด และข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์
- 1. กรณีที่คำวินิจฉัยมีความคลุมเครือ ศาลอนุญาโตตุลาการที่ตัดสินคดีนี้ ศาลอนุญาโตตุลาการที่ตัดสินคดีนี้ ปลัดอำเภอ หน่วยงานอื่นๆ ที่ดำเนินการตามคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ องค์กรมีสิทธิอธิบายคำตัดสินได้ โดยไม่ต้องเปลี่ยนเนื้อหา
- 2. อนุญาตให้อธิบายคำตัดสินได้หากไม่ได้บังคับใช้และระยะเวลาที่บังคับใช้คำตัดสินนั้นยังไม่หมดอายุ
มาตรา 180 การมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายของคำตัดสิน
- 1. คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการในคดีแรก ยกเว้นคำตัดสินที่อ้างถึงในวรรค 2 และ 3 ของข้อนี้ จะมีผลใช้บังคับเมื่อครบกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่รับเป็นบุตรบุญธรรม เว้นแต่จะมีการอุทธรณ์ ได้รับการยื่น หากมีการยื่นอุทธรณ์ คำตัดสิน เว้นแต่จะยกเลิกหรือแก้ไข ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ศาลอนุญาโตตุลาการของศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งเป็นบุตรบุญธรรม
- 2. คำตัดสินของศาลสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาจะมีผลใช้บังคับทันทีเมื่อมีการรับเอา
- 3. การตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการในกรณีที่พิจารณาโดยกระบวนการสรุปและในกรณีที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ และในกรณีอื่น ๆ จะมีผลบังคับใช้ภายในระยะเวลาและในลักษณะที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายนี้ หรือกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่นๆ
คำตัดสินเป็นการพิจารณาคดีที่ศาลอนุญาโตตุลาการชั้นต้นพิจารณาพิพากษาคดีตามหลักคุณธรรม อันเป็นเหตุให้เป็นไปตามข้อเรียกร้องหรือปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามทั้งหมดหรือบางส่วน
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการถูกกำหนดให้เป็นเอกสารแยกต่างหากและต้องเขียนด้วยมือหรือดำเนินการโดยใช้วิธีการทางเทคนิค (มาตรา 169 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย)
การตัดสินใจต้องระบุเหตุผลของการยอมรับ และจะต้องกำหนดในภาษาที่เข้าใจได้สำหรับบุคคลที่เข้าร่วมในคดีและบุคคลอื่น
การตัดสินใจลงนามโดยผู้พิพากษา และในกรณีของการพิจารณาคดีของวิทยาลัย โดยผู้พิพากษาทุกคนที่มีส่วนร่วมในการรับคำตัดสิน รวมถึงผู้พิพากษาที่มีความเห็นไม่ตรงกัน
การแก้ไขคำตัดสินจะต้องตกลงและรับรองโดยลายเซ็นของผู้พิพากษาทุกคนในห้องพิจารณาคดีก่อนประกาศคำตัดสิน
คำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการให้ดำเนินการเป็นฉบับเดียวและแนบไปกับคดี
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการต้องถูกกฎหมาย มีเหตุผล และมีแรงจูงใจ (ส่วนที่ 3 ของมาตรา 15 ของ APC) และประกอบด้วย 4 ส่วน (มาตรา 170 ของ APC):
- เบื้องต้น,
- คำอธิบาย
- สร้างแรงบันดาลใจ
- เด็ดเดี่ยว
ส่วนเกริ่นนำของการตัดสินใจควรประกอบด้วยบุคคลที่ทำการตัดสินใจ , นามสกุลของผู้เก็บบันทึกการประชุมของศาล; หมายเลขคดี วันที่ และสถานที่ของคำวินิจฉัย เรื่องของข้อพิพาท; ชื่อบุคคลที่เข้าร่วมในคดี ชื่อบุคคลที่อยู่ในสมัยพิจารณาของศาล ระบุอำนาจของตน
ส่วนคำอธิบายของคำวินิจฉัยต้องมีบทสรุปของข้อกำหนดและข้อโต้แย้ง คำอธิบาย คำชี้แจง และคำร้องของบุคคลที่เข้าร่วมในคดีดังกล่าว
ส่วนการให้เหตุผลของการตัดสินใจควรรวมถึง:
- สถานการณ์จริงและอื่นๆ ของคดีที่ศาลอนุญาโตตุลาการได้กำหนดขึ้น
- ซึ่งข้อสรุปของศาลเกี่ยวกับพฤติการณ์ของคดีและข้อโต้แย้งที่สนับสนุนคำตัดสินนั้นเป็นพื้นฐาน แรงจูงใจที่ศาลปฏิเสธหลักฐานบางอย่าง ยอมรับหรือปฏิเสธข้อโต้แย้งของบุคคลที่เข้าร่วมในคดีที่ได้รับการสนับสนุนการเรียกร้องและการคัดค้านของพวกเขา
- กฎหมายและการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ที่ศาลได้รับคำแนะนำจากการตัดสินใจและเหตุผลที่ศาลไม่ได้ใช้กฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ที่อ้างถึงโดยบุคคลที่เข้าร่วมในคดี
ส่วนการให้เหตุผลของคำตัดสินจะต้องประกอบด้วยเหตุผลสำหรับการตัดสินใจของศาลและเหตุผลสำหรับข้อสรุปเกี่ยวกับความพึงพอใจหรือการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ทั้งหมดหรือบางส่วน ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ถึงการกระจายค่าใช้จ่ายของศาลใน คดีและยังอาจมีการอ้างอิงถึงคำตัดสินของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นของการพิจารณาคดี
ส่วนที่ดำเนินการของคำตัดสินต้องมีข้อสรุปเกี่ยวกับความพึงพอใจหรือการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดแต่ละข้อที่ระบุไว้ทั้งหมดหรือบางส่วน ข้อบ่งชี้ของการกระจายค่าใช้จ่ายของศาลระหว่างคู่สัญญา ระยะเวลาและขั้นตอนการอุทธรณ์คำตัดสิน
ในกรณีที่มีความพึงพอใจทั้งหมดหรือบางส่วนในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและข้อเรียกร้องแย้ง ส่วนที่ดำเนินการของคำตัดสินจะต้องระบุจำนวนเงินที่จะได้รับคืนอันเป็นผลมาจากการหักล้าง
เมื่อแก้ไขข้อโต้แย้งเรื่องคุณธรรมแล้ว เขาก็ตัดสินใจ การตัดสินใจทำในนามของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 167 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย)
คณะอนุญาโตตุลาการอาจทำการตัดสินใจแยกกันเกี่ยวกับข้อเรียกร้องแต่ละข้อรวมกันเป็นกรณีเดียว
การตัดสินใจทำโดยผู้พิพากษาที่เข้าร่วมเซสชั่นศาลภายใต้เงื่อนไขที่รับรองความลับของการประชุมผู้พิพากษา
ในสถานที่ที่ศาลอนุญาโตตุลาการได้พิจารณาและดำเนินการตุลาการ ให้แสดงได้เฉพาะบุคคลที่เป็นสมาชิกของศาลพิจารณาคดีเท่านั้น ห้ามมิให้บุคคลอื่นเข้าใช้ห้องนี้ รวมทั้งวิธีอื่นในการสื่อสารกับบุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของศาล
ตุลาการศาลอนุญาโตตุลาการไม่มีสิทธิ์แจ้งข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อหาของการสนทนาระหว่างการดำเนินการตุลาการ ตำแหน่งผู้พิพากษาแต่ละคนที่เป็นสมาชิกของศาล และเปิดเผยความลับของศาลด้วยวิธีอื่นใด การประชุมผู้พิพากษา
ในการตัดสินใจ ศาลอนุญาโตตุลาการจะประเมินหลักฐานและข้อโต้แย้งที่ได้รับจากบุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องและการคัดค้านของพวกเขา กำหนดว่าสถานการณ์ใดที่เกี่ยวข้องกับคดีที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นและสถานการณ์ใดที่ยังไม่ได้กำหนดขึ้น กฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายอื่นใดที่ควรนำมาใช้ในกรณีนี้ กำหนดสิทธิและหน้าที่ของบุคคลที่เข้าร่วมในคดี; ตัดสินใจว่าการเรียกร้องนั้นขึ้นอยู่กับความพึงพอใจหรือไม่ (มาตรา 168 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย)
เมื่อทำการตัดสินใจ คณะอนุญาโตตุลาการจะตัดสินให้คงไว้ซึ่งการดำเนินการตามมาตรการเพื่อประกันข้อเรียกร้องหรือเพิกถอนหรือบังคับใช้คำตัดสิน หากจำเป็น ให้กำหนดขั้นตอนและกำหนดเวลาในการดำเนินการตามคำตัดสิน กำหนดชะตากรรมเพิ่มเติมของหลักฐานทางกายภาพ กระจายค่าใช้จ่ายของศาล และแก้ไขปัญหาอื่นๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี
ศาลอนุญาโตตุลาการได้รับทราบเมื่อตัดสินใจแล้วว่าจำเป็นต้องตรวจสอบหลักฐานเพิ่มเติมหรือดำเนินการชี้แจงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีต่อไปให้ดำเนินการพิจารณาคดีต่อและออกคำตัดสินในเรื่องนี้
คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการประกาศโดยผู้พิพากษาประธานในศาลซึ่งการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคุณธรรมเสร็จสิ้นหลังจากการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ (มาตรา 176 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย) ).
ในสมัยศาลซึ่งการพิจารณาคดีถึงคุณธรรมเสร็จสิ้นแล้ว ให้ประกาศเฉพาะส่วนปฏิบัติการของคำวินิจฉัยที่รับเป็นบุตรบุญธรรมเท่านั้น ในกรณีนี้ คณะอนุญาโตตุลาการจะประกาศเมื่อคำตัดสินจะเสร็จสิ้นสมบูรณ์และอธิบายขั้นตอนในการแจ้งให้บุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีทราบ
การผลิตคำตัดสินทั้งหมดอาจล่าช้าเป็นระยะเวลาไม่เกินห้าวัน วันที่ผลิตคำตัดสินทั้งหมดถือเป็นวันที่ตัดสินใจ
ส่วนปฏิบัติการที่ประกาศไว้ของคำตัดสินจะต้องลงนามโดยผู้พิพากษาทุกคนที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีและการยอมรับคำตัดสินและแนบมากับคดี
ผู้พิพากษาประธานในเซสชั่นศาลหลังจากประกาศคำตัดสิน อธิบายขั้นตอนการอุทธรณ์
คำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการชั้นต้นจะมีผลใช้บังคับเมื่อครบกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่รับเป็นบุตรบุญธรรม เว้นแต่จะยื่นคำร้อง หากมีการยื่นอุทธรณ์คำตัดสิน เว้นแต่จะถูกยกเลิกหรือแก้ไข มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ศาลอนุญาโตตุลาการศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งเป็นบุตรบุญธรรม (ส่วนที่ 1 มาตรา 180 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย) ).
การตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียและการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีที่ท้าทายกฎหมายเชิงบรรทัดฐานจะมีผลใช้บังคับทันทีหลังจากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม
การตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการในกรณีที่มีความผิดทางปกครองและในกรณีที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียหรือกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ และในกรณีอื่น ๆ มีผลบังคับใช้ภายในระยะเวลาและในลักษณะที่กำหนดโดยขั้นตอนอนุญาโตตุลาการ รหัสของสหพันธรัฐรัสเซียหรือกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ สำหรับบางประเภทของคดี ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียได้กำหนดเงื่อนไขที่ลดลงสำหรับการมีผลใช้บังคับของคำตัดสินของศาล ตามมาตรา 4 ของศิลปะ 206 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย การตัดสินใจในกรณีที่ต้องรับผิดชอบต่อการบริหารจะมีผลใช้บังคับหลังจาก 10 วันนับจากวันที่รับบุตรบุญธรรม เว้นแต่จะมีการยื่นอุทธรณ์ ช่วงเวลาเดียวกันนี้มีไว้สำหรับการมีผลบังคับใช้ของการตัดสินใจในกรณีที่โต้แย้งการตัดสินใจของหน่วยงานด้านการบริหารเพื่อนำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหาร (ส่วนที่ 5 ของมาตรา 211 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย)