ปัญหาทะเลบอลติกคืออะไร? บทที่หก

บทนำ………………………………………………………………………..3

บทที่ 1 สถานที่ของประเด็นบอลติกในการเมืองยุโรปในช่วงศตวรรษที่ 15 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 16 ………………… ..11

บทที่ 2 คำถามบอลติกในการเมืองยุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 …………………………………… 18

บทที่ 3 การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจในทะเลบอลติกในศตวรรษที่ 17

3.1. สถานการณ์ทั่วยุโรป……………………………………………………………25

3.2. รัสเซียในการต่อสู้เพื่อเข้าถึงทะเลบอลติกในศตวรรษที่ 17 ………….37

สรุป…………………………………………………………….42

รายชื่อแหล่งข้อมูลและวรรณกรรมที่ใช้…..45

ภาคผนวก………………………………………………………….49

การแนะนำ

ความเกี่ยวข้องของงาน

ความเกี่ยวข้องของการศึกษานี้เกิดจากบทบาทพิเศษที่ทะเลบอลติกมีบทบาทมาโดยตลอดในประวัติศาสตร์ของผู้คนในยุโรปตลอดจนข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงศตวรรษที่ XV-XVII ความสำคัญของทะเลบอลติกมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากบทบาทของการค้าที่เพิ่มขึ้นในด้านเศรษฐกิจและการเมืองของรัฐในยุโรป ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย G.V. Forsten คำถามเกี่ยวกับทะเลบอลติกคือ คำถามเกี่ยวกับการครอบงำทางทหารและเศรษฐกิจในทะเลบอลติก “นับแต่นี้ไปจะได้ความสำคัญทั้งในด้านการค้าและการเมือง เรากำลังเข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของการพัฒนา โดยไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่เพียงการครอบงำทางการค้าและการครอบงำทางทะเลอีกต่อไป แต่ยึดทั้งการเมืองและศาสนา ซึ่งกำหนดนโยบายต่างประเทศทั้งหมดของรัฐทางตอนเหนือเป็นหลัก”

หลายครั้ง สันนิบาตฮันเซียติก เดนมาร์ก สวีเดน นิกายลิโวเนียน เยอรมนี โปแลนด์ และรัสเซีย ต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจเหนือทะเลบอลติก ในยุคกลางตอนต้น บทบาทหลักในการค้าและการเดินเรือในทะเลบอลติกเป็นของชาวสแกนดิเนเวียและชาวสลาฟตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 10-11 ชนชั้นพ่อค้าชาวเยอรมันมีความกระตือรือร้นมากขึ้นเรื่อยๆ ศูนย์กลางการค้าบอลติกยุคกลางที่ใหญ่ที่สุดคือ Hedeby (บนคาบสมุทร Jutland), Birka (บนทะเลสาบMälaren), Visby (บนเกาะ Gotland) และค่อนข้างต่อมา - Sigtuna, Schleswig, Wolin, Novgorod, Gdansk ฯลฯ เป็นที่น่ารังเกียจใน คริสต์ศตวรรษที่ 12-13. ขุนนางศักดินาชาวเยอรมัน เดนมาร์ก และสวีเดนในรัฐบอลติก การยึดชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของทะเลบอลติกโดยคำสั่งเต็มตัวทำให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรงต่อตำแหน่งของรัฐสลาฟในทะเลบอลติก

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 13-14 ฮันซาชาวเยอรมันเหนือและศูนย์กลางหลักคือลือเบค เริ่มมีบทบาทสำคัญในการค้าขายในทะเลบอลติก

การค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งใหญ่นำไปสู่ความจริงที่ว่าเส้นทางการค้าจากทะเลเหนือ ทะเลบอลติก และทะเลเมดิเตอร์เรเนียนได้ย้ายไปยังมหาสมุทรแอตแลนติก มหาสมุทรอินเดีย และมหาสมุทรแปซิฟิก สิ่งนี้กำหนดไว้ล่วงหน้าถึงการพัฒนาอย่างรวดเร็วของประเทศในยุโรปที่ตั้งอยู่บนชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก และชะลอการพัฒนาของเยอรมนี ประเทศสแกนดิเนเวีย เยอรมนีตอนใต้ และโดยเฉพาะอิตาลีที่ยังคงเป็นระบบศักดินา

ตั้งแต่ไตรมาสที่สองของศตวรรษที่ 17 สำหรับรัฐชั้นนำของยุโรปตะวันออก ปัญหาบอลติกในด้านต่างๆ เช่น เศรษฐกิจ ยุทธศาสตร์ การทหาร ได้กลายเป็นหนึ่งในปัญหาหลักในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เดนมาร์ก รัสเซีย สวีเดน และโปแลนด์เริ่มต่อสู้กันมานานเพื่อแย่งชิงอำนาจในทะเลบอลติก รัฐที่ได้รับชัยชนะจะต้องสร้างตำแหน่งที่โดดเด่นในภาคเหนือทั้งหมด ตามที่ระบุไว้โดย G.V. สำหรับประเด็นปัญหาทะเลบอลติก Forsten รัฐในยุโรปถูกแบ่งออกเป็นสองซีก โดยฝ่ายหนึ่งต้องการแก้ปัญหาด้วยสงคราม และอีกฝ่ายผ่านการเจรจาอย่างสันติ ฝ่ายสงครามได้รับชัยชนะ การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจในทะเลบอลติก (“โดมิเนียม มาริส บัลติซี”) มีบทบาทสำคัญในความขัดแย้งทั่วยุโรปและภูมิภาคในช่วงศตวรรษที่ 15-17 - ในสงครามลิโวเนียนระหว่างปี 1558-83 ในสงครามเดนมาร์ก-สวีเดน และโปแลนด์-สวีเดนหลายครั้ง ในสงครามสามสิบปี 1618-48 เป็นต้น อันเป็นผลมาจากสงครามเหล่านี้ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 17 อำนาจของสวีเดนในทะเลบอลติกได้รับการสถาปนาขึ้น ชัยชนะของรัสเซียเหนือสวีเดนในสงครามเหนือ ค.ศ. 1700-1721 จัดให้มีการเข้าถึงทะเลบอลติกและอำนาจเหนือทะเลบอลติกตะวันออก

ดังนั้น ความเกี่ยวข้องของหัวข้อที่เลือกจึงถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าปัญหาการครอบงำในทะเลบอลติกทั้งในศตวรรษที่ 15 เมื่อกษัตริย์เดนมาร์กและเมืองฮันเซียติกเป็นปัจจัยในการต่อสู้ และในศตวรรษที่ 16-17 เมื่อ สวีเดน เดนมาร์ก และรัสเซียเป็นคู่แข่งกันในการแย่งชิงอำนาจ ส่วนโปแลนด์มักจะถูกตั้งคำถามถึงความเข้มแข็งและอำนาจของรัฐต่างๆ ซึ่งเป็นคำถามสำคัญของพวกเขา

นอกจากนี้ ความเกี่ยวข้องของการศึกษาทางประวัติศาสตร์ของการต่อสู้เพื่อครอบครองในทะเลบอลติกนั้นเกิดจากความสนใจที่เพิ่มขึ้นที่การทูตรัสเซียจ่ายให้กับภูมิภาคนี้มาโดยตลอดและความจริงที่ว่าในศตวรรษที่ 15-17 ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐมอสโกกับประเทศเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดในภูมิภาคบอลติกมีบทบาทสำคัญในนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย

การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เกิดขึ้นในภูมิภาคบอลติกในศตวรรษที่ 15-17 ทำให้นักวิจัยสนใจหัวข้อนี้มากขึ้น ในบรรดาชื่อของนักประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติที่หยิบยกประเด็นการต่อสู้เพื่อครอบครองในทะเลบอลติก เราควรตั้งชื่อว่า S.M. Solovyova, N. Lyzhina, A.I. Zaozersky, M.N. โปลิฟคโตวา; Kirchhoff G., Yakubova และคณะ

สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือผลงานของ G.V. Forsten (พ.ศ. 2400-2453) - นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียที่มีต้นกำเนิดจากสวีเดนซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งการศึกษาประวัติศาสตร์ของประเทศสแกนดิเนเวียในรัสเซียศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในประเด็นเรื่องทะเลบอลติก Forsten ตีพิมพ์ผลงานที่ยังไม่สูญเสียความสำคัญ: "การต่อสู้เพื่อครอบครองในทะเลบอลติกในศตวรรษที่ 15-16" (SPb., 1884), "คำถามบอลติกในศตวรรษที่ 16 และ 17", 2 เล่ม (SPb., 1893-1894), "การกระทำและจดหมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของคำถามบอลติกในศตวรรษที่ 16 และ 17" (สปบ., 1889, 1892). G. Forsten เป็นนักวิจัยชาวรัสเซียคนแรกที่ดึงความสนใจไปที่ความสำคัญของการครอบครองชายฝั่งทะเลสำหรับอาณาเขตมอสโก

ในช่วงหลังการปฏิวัติในการศึกษาประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 20 - 30 ของศตวรรษที่ XX การศึกษาประวัติศาสตร์ของปัญหาทะเลบอลติกเช่นเดียวกับหัวข้ออื่น ๆ อีกมากมายได้หยุดลง เมื่อสงครามโลกครั้งที่ 2 ปะทุขึ้น ความสนใจในการเมืองระหว่างประเทศก็เพิ่มขึ้นอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เขียน "History of Diplomacy" ได้ตรวจสอบทิศทางหลักของนโยบายบอลติกของรัฐมอสโกในศตวรรษที่ 15-17 วารสารตีพิมพ์บทความที่แนะนำผู้อ่านถึงบางแง่มุมของการต่อสู้เพื่อทะเลบอลติก ดังนั้นในปี พ.ศ. 2488 B.F. Porshnev ตีพิมพ์บทความหลายชุดเกี่ยวกับความสัมพันธ์รัสเซีย-สวีเดนในช่วงเวลานี้ ในปี 1976 งานของเขาเกี่ยวกับสงครามสามสิบปีได้รับการตีพิมพ์ ในปี พ.ศ. 2490 งานของ O.L. ไวน์สไตน์. ในยุค 60 ศตวรรษที่ XX มีการตีพิมพ์ผลงานจำนวนหนึ่งโดย I.P. ชาสโคลสกี้ ในงานส่วนใหญ่ในช่วงเวลานี้ รูปแบบของสงครามสำหรับรัฐรัสเซียถูกกำหนดโดย "ความต้องการเร่งด่วน" เพื่อเข้าถึงทะเลบอลติก ในบรรดาสิ่งพิมพ์ในวารสาร สิ่งที่น่าสนใจคืองานของ O.L. Vaishtein "ข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจสำหรับการต่อสู้เพื่อ" ทะเลบอลติกและนโยบายต่างประเทศของรัสเซียในกลางศตวรรษที่ 17 (พ.ศ. 2494 ก.)

ในยุค 70 งานทั่วไปเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของประเทศสแกนดิเนเวียและสวีเดนได้รับการตีพิมพ์โดย A.S. กานต์ซึ่งให้ความสนใจอย่างมากกับประเด็นทะเลบอลติก ในช่วงทศวรรษที่ 80 และ 90 ของศตวรรษที่ 20 มีการตีพิมพ์ผลงานหลายชิ้นที่เกี่ยวข้องกับบางประเด็นของความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างรัสเซียและสวีเดน

อี.ไอ. Kobzareva ในหนังสือของเธอ “การต่อสู้ทางการทูตของรัสเซียเพื่อเข้าถึงทะเลบอลติกในปี 1655-1661” ได้ตรวจสอบการต่อสู้ในหลักสูตรนโยบายต่างประเทศของรัสเซียในศตวรรษที่ 17 ความเป็นไปได้ในการตัดสินใจทางเลือกในขั้นตอนต่างๆ ผู้เขียนทิ้งคำถามที่ขัดแย้งกันว่าการต่อสู้เพื่อทะเลบอลติกเป็นไปตามผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองของรัสเซียหรือไม่ (มุมมองของ O.L. Weinstein) หรือเป็นความผิดพลาดในนโยบายของรัสเซีย (มุมมองของ B.F. Porshnev) ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่ารัสเซียถูกดึงเข้าสู่ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทั่วยุโรปอย่างไร

ในเอกสารของ B.N. Flory - ผู้เชี่ยวชาญในประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของประเทศในยุโรปในศตวรรษที่ 16-17 การต่อสู้ของรัสเซียเพื่อเข้าถึงทะเลบอลติกและอิทธิพลของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียในเส้นทางและผลของการต่อสู้ครั้งนี้ได้รับการพิจารณา ผู้เขียนวิเคราะห์การดำเนินการของการทูตรัสเซียกับภูมิหลังของปัญหาระหว่างประเทศต่างๆ หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นบนพื้นฐานของแหล่งข้อมูลอันอุดมสมบูรณ์ของเอกสารสำคัญของรัสเซียและโปแลนด์ และช่วยให้สามารถตอบคำถามว่าปัจจัยใดที่นำไปสู่การสถาปนาการปกครองของสวีเดนในทะเลบอลติกในศตวรรษที่ 17

ในปี 2010 สำนักพิมพ์ "Quadriga" ในกรุงมอสโกได้ตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์เรื่อง "The Baltic Question at the end of the 15th-16th Century" - คอลเลกชันประกอบด้วยเนื้อหาจากการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ "คำถามบอลติกในช่วงปลายศตวรรษที่ 15-16" ซึ่งจัดขึ้นที่คณะประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเดือนพฤศจิกายน 2550

นอกจากนี้ในระหว่างการทำงานหลักสูตรผลงานของ A. Shtenzel "History of Wars at Sea" ก็ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย เอกสารนี้อิงจากผลงานห้าเล่มของพลเรือเอกอัลเฟรด สเตนเซล ชาวเยอรมัน เรื่อง “ประวัติศาสตร์ของสงครามในทะเลในการสำแดงที่สำคัญที่สุดจากมุมมองของยุทธวิธีทางเรือ” ตีพิมพ์ในเปโตรกราด (1916-1919) เล่มแรกครอบคลุมช่วงเวลาตั้งแต่เริ่มเดินเรือในสมัยโบราณจนถึงสงครามอังกฤษ-ดัตช์ครั้งแรก (ค.ศ. 1652-1654) เล่มที่สองอุทิศให้กับประวัติศาสตร์ของสงครามทางเรือตั้งแต่ปี 1660 ถึง 1900

ปัญหาของการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจในทะเลบอลติกถือเป็นงานทั่วไปเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียและการทูตรัสเซีย ภาพรวมนโยบายต่างประเทศของรัสเซียในศตวรรษที่ 17 มอบให้โดย S.V. Bakhrushin ในเล่มที่ 1 ของ "History of Diplomacy", Yu.A. Tikhonov และ L.A. Nikiforov ในเล่ม II และ III ของ "ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียตตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน", A.A. Novoselsky ใน "บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต ยุคศักดินา ศตวรรษที่ 17" ผลงานเหล่านี้เขียนขึ้นจากแหล่งข้อมูลและงานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำถามเหล่านี้ถูกหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับบทบาทของประเด็นบอลติกในการทูตรัสเซียในศตวรรษที่ 17

ประวัติความเป็นมาของปัญหาทะเลบอลติกมีอยู่ในคอลเลกชัน "History of Europe"

การผนวกไซบีเรีย

รัฐรัสเซียและภูมิภาคโวลก้า

ในภูมิภาคโวลก้า ปัญหาที่สำคัญที่สุดสองประการสำหรับมอสโกคือคาซานและแอสตราคานคานาเตส

1547- การรณรงค์จริงจังครั้งแรกของ Ivan the Terrible ในภูมิภาคโวลก้า

2 ต.ค 1552- การผนวกคาซาน คาซานคานาเตะมีอยู่ระหว่างปี 1438 ถึง 1552 ทันทีหลังจากการพิชิตคาซานจักรวรรดิออตโตมันซึ่งถือว่าคาซานเป็นข้าราชบริพาร (เช่นเดียวกับไครเมีย) ก็เริ่มสร้างแนวร่วมต่อต้านมอสโก ศูนย์กลางของกลุ่มนี้คือ Crimean Gireys (ราชวงศ์นี้ปกครองในคาซานในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา) พวกเขาพยายามดึงดูด Astrakhan ซึ่งเป็นส่วนที่ไม่พอใจของชาวคาซานและ Nogai Murzas ที่เป็นศัตรูกับมอสโก (มีคนภักดีด้วย ) เข้าไป ใน 1553-1554- ด้วยการสนับสนุนจาก Nogais การจลาจลก็เกิดขึ้นในดินแดนคาซาน 1556 ก- - การปราบปรามการจลาจลครั้งสุดท้าย หลังจากนั้นไม่นานชนชั้นสูงของคาซานก็หลั่งไหลเข้าสู่แหลมไครเมียจำนวนมากซึ่งพวกเขาเข้ารับตำแหน่งที่ดีในศาลของ Divlet-Girey

1554- การผนวกแอสตราข่าน ในตอนแรก Nogai Murza ผู้ภักดีถูกวางบนบัลลังก์ แต่เขาก็ทรยศต่อเขาอย่างรวดเร็ว และในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1556 กองทหารของ Ivan Cheremisov ถูกยึดครอง Astrakhan อีกครั้งและในที่สุดก็ถูกผนวกเข้ากับรัฐรัสเซีย

1555- ก่อตั้งอัครสังฆราชคาซาน

การรุกคืบไปทางทิศตะวันออกของรัสเซียประสบความสำเร็จเริ่มต้นจากการรณรงค์ของ Ermak เพื่อต่อต้านอาณาจักรไซบีเรียในปี 1581 วัตถุประสงค์อย่างเป็นทางการของการรณรงค์คือเพื่อรักษาชายแดนด้านตะวันออกของรัฐรัสเซียจากการจู่โจมของชนเผ่าเร่ร่อน และวัตถุประสงค์ลับคือการสอดแนมเส้นทางไปยังประเทศจีน คณะสำรวจทางทหารนำโดย Ermak ประกอบด้วยกองทหารห้ากองจำนวนประมาณ 1,650 คนพร้อมปืนใหญ่สามกระบอกและเรืออาร์คิวบัส 300 คันบนเรือล่องแม่น้ำจากภูมิภาคโซลคัมสกายา (แม่น้ำคามา) ย้ายไปยังพื้นที่ตอนกลางของไซบีเรียคานาเตะ - ก รัฐขนาดใหญ่ทางตอนกลางและตอนล่างของแม่น้ำ Tobol, Irtysh และ Ob หลังจากชนะการรบหลายครั้ง Ermak ได้ยึดครองเมืองหลวงของ Khanate - Kashlyk (17 กม. จาก Tobolsk ในปัจจุบัน) เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 1582 ต่อจากนั้นหลายพื้นที่ตามแนว Ob และ Irtysh ถูกยึดครอง

การพิชิตไซบีเรียไม่ได้เป็นผลมาจากนโยบายซาร์ที่มีความคิดดีนักเท่ากับความคิดริเริ่มส่วนตัวของพ่อค้า Stroganov และคอสแซคภายใต้คำสั่งของ Ermak Timofeevich แรงจูงใจหลักในการก้าวเข้าสู่ไซบีเรียคือเขตสงวนขนสัตว์ซึ่งเป็นความมั่งคั่งหลักของภูมิภาคนี้

เพื่อตั้งอาณานิคมในดินแดนตะวันออกของประเทศและขยายขอบเขตออกไปอีก Ivan the Terrible สนับสนุนและสนับสนุนพ่อค้า Stroganov ในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ในภูมิภาคระดับการใช้งาน เพื่อปกป้องทรัพย์สินของพวกเขา พวกเขาจึงสร้างค่ายทหารซึ่งเหมาะกับมอสโกอย่างยิ่ง

1554 –การเจรจาระหว่างรัสเซียกับลิโวเนียนกำลังดำเนินอยู่เพราะว่า สนธิสัญญาสันติภาพ 30 ปีสิ้นสุดลง ประเด็นหลัก: การค้าที่ไม่ จำกัด ผ่านดินแดนของ Livonian Order สำหรับพ่อค้าชาวรัสเซีย, เครื่องบรรณาการ Yuryev ซึ่งเรียกเก็บโดยมอสโกจากบิชอปแห่ง Dorpat ตั้งแต่ปี 1503 และการกลับสู่โบสถ์ออร์โธดอกซ์ของโบสถ์ที่ยึดโดยนิกายลูเธอรัน ทางฝั่งรัสเซีย ผู้เจรจาหลักคือ A.F. Adashev และ I.M. หนืด สนธิสัญญาดังกล่าวได้ข้อสรุปในปี ค.ศ. 1555 ตามเงื่อนไขของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ของ Livonian Order ไม่ได้ควบคุมประเทศอีกต่อไปและไม่มีการบังคับใช้ข้อตกลงเพียงจุดเดียว


พ.ศ. 1554-1557- ความขัดแย้งชายแดนระหว่างรัสเซียและสวีเดน สัญญาณแรกเกี่ยวกับการแทรกแซงของสวีเดนที่เป็นไปได้ในกิจการวลิโนเวีย

18 ก.พ 1563- รัสเซียเข้ายึด Polotsk หนึ่งในชัยชนะที่สำคัญที่สุดในสงครามวลิโนเวีย กองกำลังที่มีอยู่เกือบทั้งหมดเข้ามามีส่วนร่วมในปฏิบัติการ กรอซนีอายุเพียง 33 ปี

1564 ก- - ความพ่ายแพ้ครั้งแรกในสงคราม ในปีเดียวกันนั้น Yuryevsky voivode Kurbsky ซึ่งมีความสัมพันธ์กับชาวลิทัวเนียมานานก่อนที่จะหลบหนีและอาจให้ข้อมูลแก่พวกเขาได้แปรพักตร์ไปยังลิทัวเนีย ในปีเดียวกันนั้นชาวลิทัวเนียพยายามยึด Polotsk กลับคืนมา (ในเวลาเดียวกันกับที่พวกไครเมียบุกเข้ามา)

1566- สามารถสรุปความเป็นพันธมิตรกับสวีเดนกับโปแลนด์ได้ เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียเสนอการปรองดอง แต่ซาร์กลับเสนอเงื่อนไขที่ทนไม่ได้

1569 g. - อันเป็นผลมาจากการทรยศป้อมปราการ Izborsk จึงยอมจำนนต่อชาวลิทัวเนีย เมืองนี้เป็นชานเมืองของ Pskov และหลังจากการยอมจำนน การปราบปรามก็เริ่มขึ้นใน Pskov และ Novgorod ในปีเดียวกันนั้น สหภาพลูบลินได้ลงนาม โดยรวมโปแลนด์และลิทัวเนียเข้าเป็นเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย

1570- สันติภาพสามปีระหว่างรัสเซียและเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย

1572– ปราสาท Paida ของสวีเดนถูกยึด

คำถามบอลติก

ประเด็น Little Russian มีผลกระทบทั้งทางตรงและทางอ้อม ทำให้นโยบายต่างประเทศของมอสโกมีความซับซ้อน ซาร์อเล็กซี่ซึ่งเริ่มทำสงครามกับโปแลนด์เพื่อลิตเติ้ลรัสเซียในปี 1654 ได้พิชิตเบลารุสทั้งหมดและส่วนสำคัญของลิทัวเนียอย่างรวดเร็วร่วมกับวิลนา คอฟนา และกรอดนา ขณะที่มอสโกกำลังยึดพื้นที่ทางตะวันออกของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย มันถูกโจมตีจากทางเหนือโดยศัตรูอีกคนหนึ่ง นั่นคือกษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 10 แห่งสวีเดน ผู้ซึ่งพิชิตโปแลนด์ส่วนใหญ่และโปแลนด์ทั้งหมดอย่างรวดเร็วพอๆ กันด้วยคราคูฟและวอร์ซอ และขับไล่กษัตริย์จอห์น คาซิเมียร์ ออกไป จากโปแลนด์และสถาปนาตนเองเป็นกษัตริย์โปแลนด์ ในที่สุดก็อยากจะโค่นลิทัวเนียไปจากซาร์อเล็กเซด้วยซ้ำ ดังนั้นศัตรูสองคนที่เอาชนะโปแลนด์จากด้านต่าง ๆ จึงปะทะกันและทะเลาะกันเรื่องของโจร ซาร์อเล็กเซนึกถึงความคิดเก่าๆ ของซาร์อีวานเกี่ยวกับชายฝั่งทะเลบอลติก เกี่ยวกับลิโวเนีย และการต่อสู้กับโปแลนด์ก็ถูกขัดจังหวะในปี 1656 ด้วยสงครามกับสวีเดน ดังนั้นคำถามที่ถูกลืมในการขยายอาณาเขตของรัฐมอสโกไปจนถึงเขตแดนตามธรรมชาติไปยังชายฝั่งทะเลบอลติกจึงกลับมาอีกครั้ง ปัญหาไม่ได้ก้าวไปสู่การแก้ปัญหาเพียงก้าวเดียว: ไม่สามารถยึดริกาได้และในไม่ช้ากษัตริย์ก็ยุติการสู้รบจากนั้นก็สร้างสันติภาพกับสวีเดน (ในคาร์ดิส พ.ศ. 2204) โดยคืนชัยชนะทั้งหมดให้กับเธอ ไม่ว่าสงครามครั้งนี้จะไร้ผลเพียงใดและยังเป็นอันตรายต่อมอสโกในการช่วยให้โปแลนด์ฟื้นตัวจากการสังหารหมู่ในสวีเดน ทว่าก็ขัดขวางไม่ให้สองรัฐรวมตัวกันภายใต้การปกครองของกษัตริย์องค์เดียว แม้ว่าจะเป็นศัตรูกับมอสโกพอๆ กัน แต่ก็ทำให้ความเข้มแข็งของพวกเขาอ่อนแอลงอย่างต่อเนื่องโดยทั้งสองฝ่าย ความเกลียดชัง

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซีย ภาพประกอบหายาก 800 ภาพ ผู้เขียน

จากหนังสือไวท์การ์ด ผู้เขียน

47. Baltic Landswehr รัฐบอลติกในคราวเดียวได้รับ "ความสุข" เต็มรูปแบบ - ลักษณะโจรที่ไร้การควบคุมของการรุกรานแดงครั้งแรกซึ่งหลบหนีภายใต้การยึดครองของเยอรมันและลักษณะฝันร้ายที่เป็นระบบของวินาทีและทั้งหมด

จากหนังสือหลักสูตรประวัติศาสตร์รัสเซีย (บรรยาย XXXIII-LXI) ผู้เขียน คลูเชฟสกี วาซิลี โอซิโปวิช

กองเรือบอลติก ในช่วงเริ่มต้นของสงครามเหนือ ฝูงบิน Azov ก็ถูกละทิ้ง และหลังจาก Prut ทะเล Azov ก็สูญหายไปเช่นกัน ความพยายามทั้งหมดของปีเตอร์มุ่งตรงไปที่การสร้างกองเรือบอลติก ย้อนกลับไปในปี 1701 เขาฝันว่าจะมีเรือขนาดใหญ่ถึง 80 ลำที่นี่ พวกเขารับสมัครลูกเรืออย่างรวดเร็ว:

จากหนังสือ The Last Battle of the Imperial Navy ผู้เขียน กอนชาเรนโก โอเล็ก เกนนาดิวิช

บทที่ห้า อารัมภบททะเลบอลติก ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ แผนสำหรับสงครามในอนาคตได้รับการพัฒนาและจัดเตรียมที่เสนาธิการทหารเรือตามการกระทำที่คาดหวังของศัตรู แผนนี้มีพื้นฐานอยู่บนชุดมาตรการป้องกันที่เรียกว่าในช่วงแรก

จากหนังสือเขตประวัติศาสตร์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจาก A ถึง Z ผู้เขียน เกลเซรอฟ เซอร์เกย์ เยฟเกเนียวิช

จากหนังสือมหาสงครามแห่งความรักชาติ สารานุกรมชีวประวัติขนาดใหญ่ ผู้เขียน ซาเลสกี้ คอนสแตนติน อเล็กซานโดรวิช

จากหนังสือภายใต้หมวกของ Monomakh ผู้เขียน พลาโตนอฟ เซอร์เกย์ เฟโดโรวิช

1. คำถามบอลติกและ oprichnina ประเด็นนโยบายต่างประเทศ ไครเมียและลิโวเนีย เราไม่สามารถอธิบายสถานการณ์ทั้งหมดของการต่อสู้อันยิ่งใหญ่ของศตวรรษที่ 16 เพื่อเส้นทางการค้าและชายฝั่งทะเลบอลติกได้อย่างครอบคลุม ในการต่อสู้ครั้งนี้ มอสโกเป็นเพียงหนึ่งในผู้เข้าร่วมจำนวนมาก สวีเดน,

จากหนังสือ Bridges of St.Petersburg ผู้เขียน อันโตนอฟ บอริส อิวาโนวิช

สะพานบอลติก สะพานตั้งอยู่ตรงข้ามสถานีบอลติก ความยาวของสะพานคือ 33 ม. กว้าง - 4.5 ม. ชื่อของสะพานมาจากสถานีบอลติก สะพานถูกสร้างขึ้นในปี 1957 ตามการออกแบบของวิศวกร A. A. Kulikov และสถาปนิก P. A. Areshev , มันมี

จากหนังสือ The Capture of Kazan และสงครามอื่น ๆ ของ Ivan the Terrible ผู้เขียน ชัมบารอฟ วาเลรี เอฟเก็นเยวิช

บทที่ 5 เงื่อนทะเลบอลติก ขณะที่รัสเซียกำลังทำสงครามทางตะวันออก เพื่อนบ้านทางตะวันตกกลับไม่เข้าไปยุ่ง แต่เป็นการยากที่จะเรียกพวกเขาว่าผู้สังเกตการณ์ที่ไม่แยแส Sigismund II แสดงความยินดีอย่างขมขื่นกับ Ivan IV เกี่ยวกับ "ชัยชนะของคริสเตียน" เหนือศัตรู "ทั่วไป" และตัวเขาเองก็ผลักข่านให้โจมตี

จากหนังสือ Russian Gusli ประวัติศาสตร์และตำนาน ผู้เขียน บาซลอฟ กริกอรี นิโคลาวิช

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซีย ภาพประกอบหายาก 800 ภาพ [ไม่มีภาพประกอบ] ผู้เขียน คลูเชฟสกี วาซิลี โอซิโปวิช

คำถามทะเลบอลติกและทะเลบอลติกตะวันออก ประเด็น Little Russian มีผลกระทบทั้งทางตรงและทางอ้อม ทำให้นโยบายต่างประเทศของมอสโกมีความซับซ้อน ซาร์อเล็กซี่ซึ่งเริ่มทำสงครามกับโปแลนด์เพื่อลิตเติ้ลรัสเซียในปี 1654 ได้พิชิตเบลารุสทั้งหมดและส่วนสำคัญของลิทัวเนียอย่างรวดเร็วกับวิลนา

จากหนังสือ White Sea-Baltic Canal ตั้งชื่อตามสตาลิน ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน

คลองทะเลสีขาว-บอลติก ตั้งชื่อตามสตาลิน ประวัติการก่อสร้าง พ.ศ. 2474-2477 เรียบเรียงโดย M. Gorky, L. Averbakh, S.

จากหนังสือบอลติกสลาฟ จากเรริคถึงสตาร์การ์ด โดย พอล อันเดรย์

บทที่ II เส้นทางการค้าบอลติกใต้ เป็นเวลาหลายศตวรรษที่ชีวิตของชาวสลาฟที่อาศัยอยู่บนชายฝั่งตะวันตกเฉียงใต้ของทะเลบอลติกในดินแดนของเยอรมนีและโปแลนด์สมัยใหม่นั้นเชื่อมโยงกับยุโรปตะวันออกและดินแดนทางเหนือของมาตุภูมิโดยการค้าขายอย่างใกล้ชิด

จากหนังสือพระภิกษุสงคราม [ประวัติคณะสงฆ์ทหารตั้งแต่กำเนิดถึงคริสต์ศตวรรษที่ 18] โดย ซูเวิร์ด เดสมอนด์

บทที่ 5 สงครามครูเสดบอลติก ตลอดประวัติศาสตร์ของลัทธิเต็มตัว จิตวิญญาณของชาวเยอรมันปรากฏชัดแจ้ง: อุดมคติโรแมนติกดำเนินไปด้วยความโหดเหี้ยมอย่างที่สุด ประเพณีกล่าวว่าในปี 1127 โรงพยาบาลเซนต์แมรีก่อตั้งขึ้นในกรุงเยรูซาเล็ม

จากหนังสือถึงต้นกำเนิดของมาตุภูมิ [ผู้คนและภาษา] ผู้เขียน ทรูบาชอฟ โอเล็ก นิโคลาเยวิช

สลาฟและทะเลบอลติก เกณฑ์ที่สำคัญสำหรับการแปลพื้นที่โบราณของชาวสลาฟคือความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องระหว่างภาษาสลาฟกับภาษาอินโด - ยูโรเปียนอื่น ๆ และเหนือสิ่งอื่นใดกับทะเลบอลติก รูปแบบหรือรูปแบบของความสัมพันธ์เหล่านี้ที่นักภาษาศาสตร์ยอมรับมีการกำหนดอย่างรุนแรง

จากหนังสือ Baltics on the Fault Lines of International Rivalry จากการรุกรานของครูเสดสู่สันติภาพแห่งตาร์ตูในปี 1920 ผู้เขียน โวโรบีโอวา ลิวบอฟ มิคาอิลอฟนา

VI.4. ประสบการณ์ทะเลบอลติกของผู้ว่าการทั่วไป E.A. โกโลวิน่า อี.เอ. โกโลวินดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในภูมิภาคบอลติกเป็นเวลาน้อยกว่าสามปี: ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2388 ถึงกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2391 การแต่งตั้งของเขาตามมาในปีที่ได้รับการอนุมัติสูงสุดจากประมวลกฎหมายท้องถิ่นสำหรับภูมิภาคบอลติก

ศึกษาคำถามเกี่ยวกับทะเลบอลติกในศตวรรษที่ 16 และ 17 (ค.ศ. 1544-1648)

หนังสือทบทวน:

“ทันทีที่อันตรายจากพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 5 ผ่านไป กุสตาฟก็หันไปสนใจเดนมาร์กทั้งหมด ความเป็นปฏิปักษ์ดั้งเดิมของทั้งสองชนชาติ ซึ่งไม่ถูกจำกัดด้วยความกลัวศัตรูภายนอกอีกต่อไป ไม่ได้แสดงออกมาช้าๆ และหากภายใต้กุสตาฟและคริสเตียน มันไม่ได้กลายเป็นการต่อสู้ที่เปิดกว้าง นั่นเป็นเพียงเพราะทั้งสองรัฐเหนื่อยล้า และหลังจากสงครามภายนอกและภายในอันยาวนาน ทั้งกุสตาฟและคริสเตียนก็หันความสนใจไปที่การเปลี่ยนแปลงและการปฏิรูปภายใน ในขณะเดียวกัน วัตถุไวไฟยังคงสะสมอยู่ และทันทีที่กษัตริย์อายุน้อยและมีพลังเข้ายึดบัลลังก์สแกนดิเนเวีย การปะทะกันระหว่างทั้งสองก็หลีกเลี่ยงไม่ได้”

Georgy Vasilyevich มุ่งความสนใจไปที่ความพยายามของเขาในการแก้ปัญหาความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนซึ่งนำไปสู่อำนาจนำของรัฐสแกนดิเนเวียในทะเลบอลติกในช่วงเวลาที่ระบุ แม้ว่ารัชสมัยของ Gustavus Adolphus ซึ่งได้รับเกียรติจากสงครามสามสิบปีนั้นได้รับสถานที่สำคัญในหนังสือของ Forsten แต่ยุคอันรุ่งโรจน์ของกษัตริย์สวีเดนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดไม่ได้บดบังนักวิจัยในสมัยก่อน - Forsten ไม่กลัวที่จะรับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ - ศึกษาประเด็นกิจกรรมของบุตรชายคนแรกของวาซาในช่วงสงครามวลิโนเวีย ซึ่งเป็นประเด็นชี้ขาดสำหรับภูมิภาค

การจับกุม Polotsk โดยกองทหารของ Stefan Batory 30 สิงหาคม 1579 จารึกจากพงศาวดารของ A. Guagnini 1580

ส่วนหลังได้รับการศึกษาอย่างเต็มที่ที่สุดในเล่มแรกของ The Baltic Question ช่วงเวลานี้คือการล่มสลายอย่างรวดเร็วของราชวงศ์หรรษาและการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของรัฐใกล้เคียง การต่อสู้เพื่อมรดกของสหภาพแรงงานที่จะทำให้ผู้ชนะมีตำแหน่งที่โดดเด่นท่ามกลางมหาอำนาจทางเหนือและตะวันออก ตามข้อมูลของ Forsten “ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของรัฐทางตอนเหนือ รัสเซีย โปแลนด์ สวีเดน และเดนมาร์ก ในฐานะรัฐในยุโรป เกิดขึ้นพร้อมกันกับประวัติศาสตร์ของปัญหาทะเลบอลติกในขั้นตอนใหม่ของการพัฒนา นโยบายต่างประเทศของรัฐเหล่านี้ทั้งหมดคือนโยบายบอลติกของพวกเขา”

ส่วนที่สองของงานของนักประวัติศาสตร์อุทิศให้กับการวิเคราะห์คำถามบอลติกตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 16 จนถึงสันติภาพเวสต์ฟาเลีย เมื่อการลงมติมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการต่อสู้ของปฏิกิริยาคาทอลิกต่อลัทธิโปรเตสแตนต์ การสถาปนา Sigismund บนบัลลังก์สวีเดนและการก่อตั้งสหภาพสวีเดน-โปแลนด์ได้เปลี่ยนแปลงสถานะของกิจการทั่วยุโรปเหนือ: สงครามที่นี่กลายเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

Forsten ระบุปัจจัยสองประการที่กำหนดความเคลื่อนไหวของเหตุการณ์ต่อไป ประการแรก—ศาสนา—ชัดเจนและจากปากของทุกคน ดูเหมือนจะสำคัญที่สุด อย่างที่สองคือโฆษณาซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจในตอนนั้น การผสมผสานระหว่างความสนใจเหล่านี้ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วขัดแย้งกันในเชิง Diametrically ซึ่งเปิดเผยโดยผู้เขียนในระหว่างการเล่าเรื่อง ถือเป็นส่วนพิเศษของข้อมูลที่น่าสนใจที่ Forsten รวบรวมจากแหล่งต่างๆ แต่ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์: ด้วยความอยากรู้อยากเห็นที่เท่าเทียมกัน นักประวัติศาสตร์จึงตรวจสอบ การต่อสู้ของพรรคสันติภาพและการทำสงครามในประเทศสแกนดิเนเวีย กิจกรรมของบุคคลที่โดดเด่นแห่งยุค การรบ การเจรจา และอื่นๆ อีกมากมาย

งานของ Forsten เป็นแหล่งข้อมูลอันล้ำค่าเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของปัญหาทะเลบอลติก และยังมีคู่แข่งเพียงไม่กี่รายในแง่ของขนาดและรายละเอียดของการรายงานข่าว

เราได้ติดตามประวัติศาสตร์ของคอสแซครัสเซียตัวน้อยในแง่ทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับชะตากรรมของลิทัวเนียมาตุภูมิจนถึงต้นศตวรรษที่ 17 เมื่อจุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นในตำแหน่งของพวกเขา เราเห็นว่าลักษณะของคอสแซคเปลี่ยนไปอย่างไร: กลุ่มนักอุตสาหกรรมบริภาษแยกทีมต่อสู้จากท่ามกลางพวกเขาที่อาศัยอยู่โดยการโจมตีประเทศเพื่อนบ้านและจากทีมเหล่านี้รัฐบาลได้คัดเลือกเจ้าหน้าที่รักษาชายแดน คอสแซคทุกประเภทเหล่านี้มองไปที่บริภาษอย่างเท่าเทียมกันค้นหาของปล้นที่นั่นและด้วยการค้นหาเหล่านี้ในระดับไม่มากก็น้อยมีส่วนในการป้องกันเขตชานเมืองทางตะวันออกเฉียงใต้ที่ถูกคุกคามอย่างต่อเนื่อง ด้วยสหภาพลูบลิน คอสแซครัสเซียตัวน้อยจึงหันหน้ากลับสู่สภาพที่พวกเขาปกป้องมาจนบัดนี้ ตำแหน่งระหว่างประเทศของ Little Russia ทำให้ขวัญกำลังใจและมวลชนที่พเนจรและป้องกันไม่ให้เกิดความรู้สึกของพลเมืองในนั้น ชาวคอสแซคคุ้นเคยกับการมองว่าประเทศเพื่อนบ้านอย่างไครเมีย ตุรกี มอลโดวา แม้กระทั่งมอสโกวเป็นเหยื่อในฐานะ "ขนมปังคอซแซค" พวกเขาเริ่มถ่ายโอนมุมมองนี้ไปยังรัฐของตนตั้งแต่การถือครองที่ดินของชนชั้นสูงและผู้ดีพร้อมกับความเป็นทาสเริ่มได้รับการจัดตั้งขึ้นในเขตชานเมืองทางตะวันออกเฉียงใต้ จากนั้นพวกเขาก็เห็นศัตรูในรัฐของพวกเขาที่เลวร้ายยิ่งกว่าไครเมียหรือตุรกีและตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 16 เริ่มโจมตีเขาด้วยความโกรธแค้นทวีคูณ ดังนั้นคอสแซครัสเซียตัวน้อยจึงถูกทิ้งไว้โดยไม่มีปิตุภูมิดังนั้นจึงไม่มีศรัทธา จากนั้นโลกแห่งศีลธรรมทั้งหมดของชายชาวยุโรปตะวันออกก็วางอยู่บนรากฐานที่เชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกทั้งสองนี้บนปิตุภูมิและบนเทพเจ้าประจำบ้าน เครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียไม่ได้ให้คอซแซคอย่างใดอย่างหนึ่ง ความคิดที่ว่าเขาเป็นออร์โธดอกซ์นั้นเป็นความทรงจำที่คลุมเครือในวัยเด็กของคอซแซคหรือความคิดเชิงนามธรรมที่ไม่ได้ผูกมัดเขาไว้กับสิ่งใดและไม่เหมาะกับสิ่งใดในชีวิตคอซแซค ในช่วงสงคราม พวกเขาปฏิบัติต่อชาวรัสเซียและคริสตจักรของพวกเขาไม่ดีไปกว่าพวกตาตาร์ และเลวร้ายยิ่งกว่าพวกตาตาร์ Adam Kisel ชาวรัสเซียออร์โธดอกซ์ผู้บังคับการรัฐบาลของคอสแซคซึ่งรู้จักพวกเขาดีเขียนเกี่ยวกับพวกเขาในปี 1636 ว่าพวกเขาชื่นชอบศาสนากรีกและนักบวชมากแม้ว่าในแง่ศาสนาพวกเขาจะมีความคล้ายคลึงกับพวกตาตาร์มากกว่า คริสเตียน. คอซแซคถูกทิ้งไว้โดยไม่มีเนื้อหาทางศีลธรรม ในเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย แทบจะไม่มีชนชั้นอื่นที่ยืนอยู่ในระดับที่ต่ำกว่าของการพัฒนาทางศีลธรรมและพลเมือง เว้นแต่ว่าลำดับชั้นสูงสุดของคริสตจักรรัสเซียน้อยก่อนที่สหภาพคริสตจักรจะสามารถแข่งขันกับคอสแซคได้อย่างป่าเถื่อน ในยูเครน ด้วยความที่คิดช้ามาก จึงไม่คุ้นเคยกับการเห็นปิตุภูมิ สิ่งนี้ถูกขัดขวางด้วยองค์ประกอบที่หลากหลายของคอสแซค การปลดคอสแซคที่ลงทะเบียนไว้ห้าร้อยคนซึ่งคัดเลือกภายใต้ Stefan Batory รวมถึงผู้คนจาก 74 เมืองและมณฑลของ Western Rus และลิทัวเนียแม้จะอยู่ห่างไกลจาก Vilna, Polotsk จากนั้นจาก 7 เมืองของโปแลนด์, Poznan, Krakow ฯลฯ นอกจากนี้ , Muscovites จาก Ryazan และที่ไหนสักแห่งจากแม่น้ำโวลก้า, มอลโดวาและนอกเหนือจากทุกสิ่งยังมีชาวเซิร์บหนึ่งคนชาวเยอรมันและตาตาร์จากไครเมียที่มีชื่อที่ยังไม่รับบัพติศมา อะไรจะรวมกลุ่มคนพลุกพล่านนี้เข้าด้วยกันได้? ลอร์ดนั่งบนคอของเขาและมีดาบห้อยอยู่ข้างเขาเพื่อทุบตีและปล้นลอร์ดและแลกเปลี่ยนดาบ - ในผลประโยชน์ทั้งสองนี้โลกทัศน์ทางการเมืองทั้งหมดของคอซแซคสังคมศาสตร์ทั้งหมดที่สอนโดย Sich คอซแซค Academy โรงเรียนแห่งความกล้าหาญสูงสุดสำหรับคอซแซคที่ดีและแหล่งจลาจลตามที่ชาวโปแลนด์เรียกมัน คอสแซคเสนอการรับราชการทหารเพื่อชดเชยที่เหมาะสมแก่จักรพรรดิเยอรมันต่อพวกเติร์ก และรัฐบาลโปแลนด์ต่อมอสโกและไครเมีย และให้มอสโกและไครเมียต่อต้านรัฐบาลโปแลนด์ การลุกฮือของคอซแซคในยุคแรกต่อเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียนั้นมีลักษณะทางสังคมและเป็นประชาธิปไตยล้วนๆ โดยไม่มีนัยยะทางศาสนาหรือระดับชาติใดๆ แน่นอนว่าพวกเขาเริ่มต้นที่ Zaporozhye แต่ในตอนแรกแม้แต่ผู้นำก็เป็นคนแปลกหน้าตั้งแต่สภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรไปจนถึงคอสแซคผู้ทรยศต่อปิตุภูมิและชนชั้นของเขา Kryshtof Kosinsky ขุนนางผู้ร่มรื่นจาก Podlyakhia เขาตั้งรกรากอยู่กับ Zaporozhye ด้วยการปลดคอสแซค เขาได้รับการว่าจ้างให้เข้ารับราชการและในปี 1591 เพียงเพราะทหารรับจ้างไม่ได้รับเงินเดือนตรงเวลาเขาจึงคัดเลือกคอสแซคและกลุ่มคอซแซคทุกประเภทและเริ่มทำลายและเผาเมืองเมืองยูเครนนิคมของชนชั้นสูงและผู้ดีของยูเครน โดยเฉพาะเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยที่สุดในยูเครน เจ้าชาย Ostrog เจ้าชายเค. ออสโตรซสกีทุบตีเขา จับเขาเข้าคุก ยกโทษให้เขาพร้อมกับสหายชาวซาโปโรเชีย และบังคับให้พวกเขาสาบานว่าจะนั่งเงียบ ๆ อยู่หน้าประตูบ้าน แต่สองเดือนต่อมา โคซินสกีได้ก่อการจลาจลครั้งใหม่ โดยสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อซาร์แห่งมอสโก โดยโอ้อวดด้วยความช่วยเหลือจากตุรกีและตาตาร์ ในการเปลี่ยนยูเครนทั้งหมดให้คว่ำลง สังหารผู้ดีในท้องถิ่นทั้งหมด ปิดล้อมเมืองเชอร์กาซี และวางแผนที่จะสังหาร ชาวเมืองทั้งหมดกับนายกเทศมนตรีของเมืองด้วยเหตุนี้เจ้าชาย Vishnevetsky ผู้ขอความเมตตาจากเจ้าชาย Ostrozhsky และในที่สุดก็ล้มตัวลงต่อสู้กับผู้ใหญ่บ้านคนนี้ งานของเขาดำเนินต่อไปโดย Loboda และ Nalivaiko ซึ่งจนถึงปี 1595 ได้ทำลายล้างฝั่งขวาของยูเครน และสถานการณ์ต่างๆ ได้กำหนดให้มีธงประจำชาติทางศาสนาบนกระบี่ที่ทุจริตนี้โดยไม่มีพระเจ้าและปิตุภูมิ ซึ่งถูกกำหนดให้มีบทบาทสำคัญในการกลายเป็นฐานที่มั่นของนิกายออร์โธดอกซ์รัสเซียตะวันตก

คอสแซค - เพื่อศรัทธาและสัญชาติ

บทบาทที่ไม่คาดคิดนี้เตรียมไว้สำหรับคอสแซคโดยสหภาพอื่นคือสหภาพคริสตจักรซึ่งเกิดขึ้น 27 ปีหลังจากการเมือง ข้าพเจ้าขอรำลึกถึงเหตุการณ์สำคัญที่นำไปสู่เหตุการณ์นี้ การโฆษณาชวนเชื่อของคาทอลิกซึ่งเกิดขึ้นใหม่พร้อมกับการปรากฏตัวของนิกายเยซูอิตในลิทัวเนียในปี 1569 ในไม่ช้าก็ทำลายนิกายโปรเตสแตนต์ที่นี่และโจมตีออร์โธดอกซ์ เธอได้พบกับการต่อต้านที่แข็งแกร่ง ครั้งแรกจากเจ้าสัวออร์โธดอกซ์โดยมีเจ้าชายเค. ออสโตรซสกี้เป็นหัวหน้าของพวกเขา และจากนั้นจากประชากรในเมืองจากภราดรภาพ แต่ในบรรดาลำดับชั้นสูงสุดของออร์โธดอกซ์ที่ถูกทำให้ขวัญเสียถูกดูหมิ่นโดยตนเองและถูกกดขี่โดยชาวคาทอลิกความคิดเก่าเกี่ยวกับการรวมตัวกับคริสตจักรโรมันเกิดขึ้นและที่สภาเบรสต์ในปี 1596 สังคมคริสตจักรรัสเซียแบ่งออกเป็นสองส่วนที่ไม่เป็นมิตร - ออร์โธดอกซ์และรวมกัน ชุมชนออร์โธดอกซ์เลิกเป็นคริสตจักรที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งรัฐยอมรับแล้ว เมื่อพระสังฆราชสองคนสิ้นพระชนม์ซึ่งไม่ยอมรับสหภาพ พระสงฆ์ออร์โธดอกซ์ธรรมดาก็ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีพระสังฆราช ลัทธิปรัชญานิยมของรัสเซียกำลังสูญเสียการสนับสนุนทางการเมืองโดยเริ่มมีการเปลี่ยนผ่านชนชั้นสูงออร์โธด็อกซ์ไปสู่สหภาพและนิกายโรมันคาทอลิก กองกำลังเดียวที่เหลืออยู่ที่นักบวชและนักฟิลิสเตียสามารถยึดได้คือพวกคอสแซคที่มีกองหนุนคือชาวนารัสเซีย ความสนใจของคลาสทั้งสี่นี้แตกต่างกัน แต่ความแตกต่างนี้ถูกลืมเมื่อพบกับศัตรูทั่วไป สหภาพคริสตจักรไม่ได้รวมชนชั้นเหล่านี้เข้าด้วยกัน แต่มันให้แรงผลักดันใหม่ในการต่อสู้ร่วมกันของพวกเขาและช่วยให้พวกเขาเข้าใจซึ่งกันและกันดีขึ้น: มันเป็นเรื่องง่ายสำหรับทั้งคอซแซคและคล็อปที่จะอธิบายว่าสหภาพคริสตจักรเป็นพันธมิตรของกษัตริย์ไลอาช ลอร์ด พระสงฆ์ และตัวแทนร่วมกันของพวกเขา ชาวยิว ต่อต้านพระเจ้าแห่งรัสเซีย ซึ่งชาวรัสเซียทุกคนมีหน้าที่ต้องปกป้อง เพื่อบอกชาวนาที่ถูกข่มเหงหรือคอซแซคโดยเจตนาซึ่งกำลังคิดถึงการสังหารหมู่ของเจ้านายที่พวกเขาอาศัยอยู่บนที่ดินว่าด้วยการสังหารหมู่นี้พวกเขาจะต่อสู้เพื่อเทพเจ้ารัสเซียที่ถูกรุกรานซึ่งหมายถึงการบรรเทาและส่งเสริมมโนธรรมของพวกเขาซึ่งถูกกดขี่ด้วยความรู้สึก การกวนที่ไหนสักแห่งที่ด้านล่างของมันว่าท้ายที่สุดแล้วการสังหารหมู่ก็ไม่ใช่การกระทำที่ดี อย่างที่เราได้เห็นการลุกฮือของคอซแซคครั้งแรกเมื่อปลายศตวรรษที่ 16 ยังไม่มีลักษณะทางศาสนาเช่นนั้น แต่ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 17 พวกคอสแซคค่อยๆ ถูกดึงเข้าสู่ฝ่ายค้านของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ Cossack Hetman Sagaidachny พร้อมด้วยกองทัพ Zaporozhian ทั้งหมดเข้าร่วมภราดรภาพเคียฟออร์โธดอกซ์ ในปี 1620 โดยผ่านทางพระสังฆราชแห่งกรุงเยรูซาเล็มเขาโดยพลการโดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลของเขาได้ฟื้นฟูลำดับชั้นสูงสุดของออร์โธดอกซ์ซึ่งดำเนินการภายใต้การคุ้มครองของคอซแซค ในปี ค.ศ. 1625 หัวหน้าของลำดับชั้นที่ติดตั้งใหม่นี้คือนครหลวงแห่งเคียฟ เขาได้เรียกร้องให้พวกคอสแซค Zaporozhye ปกป้องชาวออร์โธดอกซ์เคียฟ ผู้ซึ่งจมน้ำตายในเคียฟ วอยต์ เนื่องจากการกดขี่ออร์โธดอกซ์

ความไม่ลงรอยกันในหมู่คอสแซค

ดังนั้นคอสแซคจึงได้รับแบนเนอร์ซึ่งด้านหน้าเรียกร้องให้มีการต่อสู้เพื่อความศรัทธาและเพื่อชาวรัสเซียและด้านหลัง - เพื่อการทำลายล้างหรือการขับไล่ผู้ดีและผู้ดีออกจากยูเครน แต่แบนเนอร์นี้ไม่ได้รวมคอสแซคทั้งหมดเข้าด้วยกัน ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 16 การแบ่งแยกทางเศรษฐกิจเริ่มขึ้นในหมู่เขา พวกคอสแซคซึ่งรวมตัวกันอยู่รอบเมืองชายแดนและอาศัยอยู่ตามส้วมในที่ราบกว้างใหญ่จากนั้นก็เริ่มตั้งถิ่นฐานบนพื้นที่ตกปลาสร้างฟาร์มและพื้นที่เพาะปลูก ในตอนต้นของศตวรรษที่ 17 เขตชายแดนอื่น ๆ เช่น Kanevsky เต็มไปด้วยฟาร์มคอซแซคแล้ว การกู้ยืมซึ่งมักเกิดขึ้นเมื่อที่ดินเปล่าถูกชำระกลายเป็นพื้นฐานของการเป็นเจ้าของที่ดิน จากเจ้าของที่ดินคอซแซคที่ตั้งถิ่นฐานเหล่านี้ คอสแซคที่ลงทะเบียนได้รับคัดเลือกเป็นส่วนใหญ่โดยได้รับเงินเดือนจากรัฐบาล เมื่อเวลาผ่านไป ผู้ที่ลงทะเบียนจะถูกแบ่งออกเป็นกองดินแดน กองทหาร และเมือง ซึ่งทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางการบริหารของเขตที่พวกคอสแซคอาศัยอยู่ ข้อตกลงของคอสแซคกับมงกุฎเฮตแมน Konetspolsky ในปี 1625 ได้จัดตั้งกองทัพคอซแซคที่ลงทะเบียนไว้จำนวน 6,000 คน จากนั้นแบ่งออกเป็นหกกองทหาร (Belotserkovsky, Korsunsky, Kanevsky, Cherkasy, Chigirinsky และ Pereyaslavsky); ภายใต้ B. Khmelnitsky มีทหารอยู่แล้ว 16 นายและมีจำนวนมากกว่า 230 ร้อยคน จุดเริ่มต้นของการแบ่งกองทหารนี้ย้อนกลับไปในสมัยของ Hetman Sagaidachny (เสียชีวิตในปี 1622) ซึ่งโดยทั่วไปเป็นผู้จัดงานคอสแซครัสเซียตัวน้อย พฤติกรรมของเฮตแมนคนนี้เผยให้เห็นความขัดแย้งภายในที่ซ่อนอยู่ในองค์ประกอบของคอสแซค Sagaidachny ต้องการแยกคอสแซคที่ลงทะเบียนไว้อย่างรวดเร็วซึ่งเป็นชนชั้นพิเศษจากชาวนาเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียธรรมดา ๆ ที่กลายเป็นคอสแซคและพวกเขาก็บ่นเกี่ยวกับเขาว่าภายใต้เขามันเป็นเรื่องยากสำหรับเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย ขุนนางโดยกำเนิดเขาถ่ายทอดแนวความคิดอันสูงส่งของเขาไปยังคอสแซค ด้วยทัศนคตินี้การต่อสู้ของคอสแซคกับผู้ดีชาวยูเครนได้รับลักษณะพิเศษ: เป้าหมายไม่ใช่เพื่อชำระล้างยูเครนจากขุนนางชั้นสูงจากต่างดาว แต่เพื่อแทนที่ด้วยชนชั้นที่มีสิทธิพิเศษในท้องถิ่นของตัวเอง คอสแซคที่ลงทะเบียนได้ฝึกฝนผู้ดีคอซแซคในอนาคต แต่ความแข็งแกร่งที่แท้จริงของคอสแซคไม่ได้อยู่ในทะเบียน ทะเบียนซึ่งประกอบด้วย 6,000 คนรวมไม่เกินหนึ่งในสิบของคนที่คิดว่าตัวเองเป็นคอสแซคและจัดสรรสิทธิ์คอซแซค โดยทั่วไปเป็นคนยากจน ไร้ที่อยู่อาศัย โกโลต้า,ตามที่พวกเขาเรียกเขา ส่วนสำคัญของมันอาศัยอยู่ในที่ดินของกระทะและชนชั้นสูงและในฐานะคอสแซคที่เป็นอิสระไม่ต้องการปฏิบัติหน้าที่เช่นเดียวกับชาวนาเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย ผู้ปกครองและขุนนางชาวโปแลนด์ไม่ต้องการทราบถึงเสรีภาพของคนกลุ่มนี้และพยายามเปลี่ยนเสรีชนให้เป็นสถานทูต เมื่อรัฐบาลโปแลนด์ต้องการความช่วยเหลือทางทหารจากคอสแซค รัฐบาลก็รับทุกคนเข้าสู่กองทหารอาสาคอซแซค ทั้งที่จดทะเบียนและไม่ได้ลงทะเบียน แต่เมื่อความต้องการผ่านไป ก็ขีดฆ่า เขียนออกมารายการพิเศษจากรีจิสทรีเพื่อกลับสู่สถานะก่อนหน้า เหล่านี้ ผู้สำเร็จการศึกษาเมื่อถูกคุกคามจากการถูกกักขังฝ้าย พวกเขาจึงรวมตัวกันในที่หลบภัย Zaporozhye และนำการลุกฮือจากที่นั่น นี่คือจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติคอซแซคซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1624 เป็นเวลา 14 ปีภายใต้การนำของ Zhmail, Taras, Sulima, Pavlyuk, Ostranin และ Guni ในเวลาเดียวกัน การลงทะเบียนก็แยกออกเป็นสองฝ่ายหรือทั้งหมดก็กลายเป็นของชาวโปแลนด์ การลุกฮือทั้งหมดนี้ไม่ประสบความสำเร็จสำหรับคอสแซคและสิ้นสุดลงในปี 1638 ด้วยการสูญเสียสิทธิที่สำคัญที่สุดของคอสแซค ทะเบียนได้รับการปรับปรุงและอยู่ภายใต้คำสั่งของผู้ดีโปแลนด์ สถานที่ของเฮตแมนถูกยึดโดยผู้บังคับการรัฐบาล; คอสแซคตั้งถิ่นฐานสูญเสียดินแดนของบรรพบุรุษ ส่วนผู้ที่ไม่ได้ลงทะเบียนก็ถูกส่งกลับไปเป็นเชลยของนายท่าน คอสแซคอิสระถูกทำลาย จากนั้นตามคำพูดของนักประวัติศาสตร์รัสเซียตัวน้อย เสรีภาพทั้งหมดถูกพรากไปจากคอสแซค มีการเรียกเก็บภาษีจำนวนมากอย่างไม่เคยมีมาก่อน คริสตจักรและบริการของคริสตจักรถูกขายให้กับชาวยิว

คำถามรัสเซียเล็กน้อย

ชาวโปแลนด์และรัสเซีย, รัสเซียและยิว, คาทอลิกและยูเนียน, ยูเนียนและออร์โธดอกซ์, ภราดรภาพและบาทหลวง, ผู้ดีและตำแหน่งโปแลนด์, ตำแหน่งโปแลนด์และคอสแซค, คอสแซคและฟิลิสตีน, คอสแซคที่ลงทะเบียนและโกโลตาอิสระ, เมืองคอสแซค และ Zaporozhye ผู้เฒ่าคอซแซคและกลุ่มคอซแซคในที่สุด คอซแซคเฮตแมนและหัวหน้าคนงานคอซแซค - พลังทางสังคมทั้งหมดนี้ปะทะกันและสับสนในความสัมพันธ์ของพวกเขาขัดแย้งกันเป็นคู่และความเป็นปฏิปักษ์ที่จับคู่กันทั้งหมดนี้ยังคงซ่อนเร้นอยู่ หรือเปิดเผยแล้ว เกี่ยวพัน ดึงชีวิตของลิตเติ้ลรัสเซียเข้าสู่ปมที่ซับซ้อนจนเขาไม่สามารถแก้ให้หายยุ่งได้ ไม่มีรัฐบุรุษแม้แต่คนเดียวในวอร์ซอหรือเคียฟ การลุกฮือของ B. Khmelnitsky เป็นความพยายามที่จะตัดปมนี้ด้วยดาบคอซแซค เป็นการยากที่จะบอกว่ามอสโกเล็งเห็นการจลาจลนี้และความจำเป็นในการแทรกแซงการจลาจลนี้หรือไม่ ที่นั่นพวกเขาไม่ได้ละสายตาจากดินแดน Smolensk และ Seversk แม้ว่าสงครามในปี 1632-1634 จะไม่ประสบความสำเร็จก็ตาม พวกเขาแอบเตรียมแก้ไขความล้มเหลวหากจำเป็น รัสเซียเล็กๆ ยังห่างไกลจากขอบเขตการเมืองของมอสโก และความทรงจำของ Cherkassy Lisovsky และ Sapieha ยังคงค่อนข้างสดใหม่ จริงอยู่พวกเขาถูกส่งจากเคียฟไปยังมอสโกพร้อมกับคำกล่าวแสดงความพร้อมที่จะรับใช้อธิปไตยของออร์โธดอกซ์มอสโกถึงกับร้องทุกข์ให้เขายึดลิตเติ้ลรัสเซียไว้ภายใต้เงื้อมมือของพวกเขาเพราะพวกเขาซึ่งเป็นชาวรัสเซียตัวน้อยออร์โธดอกซ์ยกเว้นอธิปไตยไม่มีที่ไหนเลยที่จะไป ในมอสโกพวกเขาตอบอย่างระมัดระวังว่าเมื่อชาวโปแลนด์ทำให้เกิดการกดขี่ศรัทธาอธิปไตยจะคิดถึงวิธีส่งมอบศรัทธาออร์โธดอกซ์จากคนนอกรีต จากจุดเริ่มต้นของการจลาจล Khmelnitsky ความสัมพันธ์ที่คลุมเครือได้ก่อตั้งขึ้นระหว่างมอสโกวและลิตเติ้ลรัสเซีย ความสำเร็จของ Bogdan เหนือกว่าความคิดของเขา: เขาไม่คิดที่จะทำลายเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียเลย เขาเพียงต้องการข่มขู่ขุนนางผู้หยิ่งยโสและหลังจากชัยชนะสามครั้ง Little Russia เกือบทั้งหมดก็พบว่าตัวเองอยู่ในมือของเขา ตัวเขาเองยอมรับว่าเขาสามารถทำสิ่งที่เขาไม่เคยคิดมาก่อนด้วยซ้ำ เขาเริ่มรู้สึกเวียนหัว โดยเฉพาะตอนมื้อเที่ยง เขาจินตนาการถึงอาณาเขตของยูเครนตาม Vistula โดยมีแกรนด์ดุ๊กบ็อกดานเป็นหัวหน้า เขาเรียกตัวเองว่า "เผด็จการรัสเซียคนเดียว" ขู่ว่าจะคว่ำชาวโปแลนด์ทั้งหมดคว่ำลงขับไล่ผู้ดีทั้งหมดให้พ้น Vistula เป็นต้น เขารู้สึกรำคาญมากกับซาร์แห่งมอสโกที่ไม่ช่วยเหลือเขาตั้งแต่เริ่มเรื่อง ไม่โจมตีโปแลนด์ทันที และด้วยความหงุดหงิดเขาพูดจาไม่ดีกับเอกอัครราชทูตมอสโกและเมื่อรับประทานอาหารค่ำเสร็จเขาขู่ว่าจะทำลายมอสโกวและรับ ถึงผู้ที่นั่งอยู่ในมอสโกว การโอ้อวดด้วยใจเรียบง่ายทำให้เกิดความอับอาย แต่ไม่ใช่การกลับใจด้วยใจเรียบง่าย อารมณ์แปรปรวนนี้ไม่เพียงมาจากอารมณ์ของบ็อกดานเท่านั้น แต่ยังมาจากความรู้สึกโกหกในตำแหน่งของเขาด้วย เขาไม่สามารถรับมือกับโปแลนด์ด้วยกองกำลังคอซแซคเพียงลำพังและความช่วยเหลือจากภายนอกที่ต้องการไม่ได้มาจากมอสโกวและเขาต้องยึดติดกับไครเมียข่าน หลังจากชัยชนะครั้งแรกเขาบอกเป็นนัยถึงความพร้อมที่จะรับใช้ซาร์แห่งมอสโกหากเขาสนับสนุนคอสแซค แต่ในมอสโกพวกเขาลังเล รอ เหมือนคนที่ไม่มีแผนของตัวเอง แต่คาดหวังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น พวกเขาไม่รู้ว่าจะจัดการกับเฮตแมนผู้กบฏได้อย่างไร ไม่ว่าจะยอมรับเขาภายใต้อำนาจของพวกเขา หรือแค่สนับสนุนเขาจากมุมหนึ่งเพื่อต่อสู้กับชาวโปแลนด์ ในฐานะผู้ถูกทดลอง Khmelnitsky สะดวกน้อยกว่าในฐานะพันธมิตรที่ไม่ได้พูด: ผู้ถูกผลกระทบจะต้องได้รับการปกป้อง และพันธมิตรสามารถถูกละทิ้งได้เมื่อเขาไม่ต้องการอีกต่อไป ยิ่งไปกว่านั้น การวิงวอนอย่างเปิดเผยต่อคอสแซคยังเกี่ยวข้องกับพวกเขาในการทำสงครามกับโปแลนด์และทำให้เกิดความสับสนในความสัมพันธ์รัสเซียเล็กน้อย แต่การไม่แยแสต่อการต่อสู้หมายถึงการมอบยูเครนออร์โธดอกซ์ให้กับศัตรูและทำให้บ็อกดานเป็นศัตรู: เขาขู่ว่าหากเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากมอสโกให้โจมตีด้วยพวกตาตาร์ไครเมียหรืออย่างอื่นเมื่อต่อสู้กับชาวโปแลนด์สร้างสันติภาพ และหันมาต่อต้านซาร์พร้อมกับพวกเขา ไม่นานหลังจากสนธิสัญญาซโบรอฟ โดยตระหนักถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของสงครามครั้งใหม่กับโปแลนด์ บ็อกดานแสดงความปรารถนาของเขาต่อเอกอัครราชทูตซาร์ ในกรณีที่ล้มเหลว ที่จะเคลื่อนย้ายกองทัพซาโปโรเชียไปยังขอบเขตมอสโก เพียงหนึ่งปีครึ่งต่อมาเมื่อ Khmelnitsky แพ้การรณรงค์ครั้งที่สองกับโปแลนด์ไปแล้วและสูญเสียผลประโยชน์เกือบทั้งหมดที่ได้รับในครั้งแรกในมอสโกในที่สุดพวกเขาก็ยอมรับแนวคิดของ Bogdan นี้ว่าเป็นวิธีที่สะดวกที่สุดในการออกจาก ความยากลำบากและเสนอให้ Hetman พร้อมกองทัพคอซแซคทั้งหมดย้ายไปยังดินแดนอันกว้างใหญ่และอุดมสมบูรณ์ของอธิปไตยตามแม่น้ำ Donets, Medveditsa และสถานที่ที่น่ารื่นรมย์อื่น ๆ การตั้งถิ่นฐานใหม่นี้ไม่เกี่ยวข้องกับสงครามกับโปแลนด์ไม่ได้ขับไล่คอสแซคภายใต้ การปกครองของสุลต่านตุรกีและมอบเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนที่ดีจากที่ราบกว้างใหญ่ให้กับมอสโก แต่เหตุการณ์ต่างๆ ไม่ได้เป็นไปตามนโยบายที่รอบคอบของมอสโก Khmelnitsky ถูกบังคับให้ทำสงครามครั้งที่สามกับโปแลนด์ภายใต้เงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยและร้องขออย่างแข็งขันต่อซาร์แห่งมอสโกให้ยอมรับความเป็นพลเมืองของเขา ไม่เช่นนั้นเขาจะต้องยอมจำนนภายใต้การคุ้มครองที่เสนอมายาวนานของสุลต่านตุรกีและไครเมียข่าน ในที่สุด ต้นปี 1653 มอสโกก็ตัดสินใจรับลิตเติลรัสเซียเป็นพลเมืองและต่อสู้กับโปแลนด์ แต่ที่นี่พวกเขาเลื่อนเรื่องนี้ไปเกือบอีกปี เฉพาะในฤดูร้อนเท่านั้นที่พวกเขาประกาศการตัดสินใจกับ Khmelnitsky และในฤดูใบไม้ร่วงพวกเขารวม Zemsky Sobor เพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ตามลำดับ จากนั้นพวกเขาก็รอจนกว่า Hetman ประสบกับความล้มเหลวครั้งใหม่ ที่ Zhvanets ซึ่งพันธมิตรของเขาทรยศอีกครั้ง - ข่านและในเดือนมกราคม ค.ศ. 1654 เท่านั้นที่คำสาบานถูกพรากไปจากคอสแซค หลังจากการยอมจำนนใกล้กับ Smolensk ในปี 1634 พวกเขารอเป็นเวลา 13 ปีเพื่อโอกาสอันดีที่จะล้างความอับอายออกไป ในปี ค.ศ. 1648 คอสแซครัสเซียตัวน้อยลุกขึ้น โปแลนด์พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวัง จากยูเครนขอความช่วยเหลือจากมอสโกเพื่อที่จะทำโดยไม่มีพวกตาตาร์ที่ทรยศและยึดยูเครนไว้ภายใต้อำนาจของพวกเขา มอสโกไม่เคลื่อนไหวกลัวที่จะรบกวนความสงบสุขกับโปแลนด์และเป็นเวลา 6 ปีที่เฝ้าดูด้วยความอยากรู้อยากเห็นว่าธุรกิจ Khmelnitsky ซึ่งถูกทำลายโดยพวกตาตาร์ที่ Zborov และ Berestechko กำลังลดลงอย่างไร Little Russia ถูกทำลายล้างโดยพันธมิตรตาตาร์และดุร้ายอย่างไร้ความปราณี ความขัดแย้ง และในที่สุด เมื่อประเทศไม่เป็นผลดีต่อสิ่งใดๆ อีกต่อไป เธอจึงตกอยู่ใต้การควบคุมระดับสูงของพวกเขาเพื่อเปลี่ยนชนชั้นปกครองชาวยูเครนจากกลุ่มกบฏโปแลนด์ให้กลายเป็นกลุ่มมอสโกที่ขมขื่น สิ่งต่างๆ จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อทั้งสองฝ่ายเกิดความเข้าใจผิดร่วมกัน มอสโกต้องการยึดครองคอสแซคยูเครนแม้ว่าจะไม่มีดินแดนคอซแซคก็ตามและหากอยู่ในเมืองของยูเครนแน่นอนว่าภายใต้เงื่อนไขที่ผู้ว่าการและเสมียนของมอสโกจะนั่งอยู่ที่นั่นและบ็อกดาน Khmelnitsky หวังว่าจะเป็นเหมือน Duke of Chigirinsky ปกครองลิตเติ้ลรัสเซีย ภายใต้การกำกับดูแลของจักรพรรดิ์มอสโกอันห่างไกลและด้วยความช่วยเหลือของขุนนางคอซแซค เอซอล ผู้พัน และผู้อาวุโสคนอื่น ๆ ไม่เข้าใจกันและไม่ไว้วางใจกันทั้งสองฝ่ายต่างพูดสิ่งที่ไม่ใช่สิ่งที่คิดและทำในสิ่งที่ไม่ต้องการ บ็อกดานคาดหวังจากมอสโกว่าจะมีการแตกหักอย่างเปิดเผยกับโปแลนด์และการโจมตีทางทหารจากทางตะวันออกเพื่อปลดปล่อยลิตเติลรัสเซียและยึดครองมันไว้ภายใต้มือของมัน และการทูตของมอสโกโดยไม่ทำลายโปแลนด์ด้วยการคำนวณที่ละเอียดอ่อนรอให้คอสแซคยุติลง ชาวโปแลนด์ที่ได้รับชัยชนะและบังคับให้พวกเขาล่าถอยจากภูมิภาคที่กบฏเพื่อที่จะผนวก Little Rus 'เข้ากับ Great Russia ตามกฎหมายโดยไม่ละเมิดสันติภาพนิรันดร์กับโปแลนด์ การตอบสนองของมอสโกต่อบ็อกดานฟังดูเหมือนเป็นการเยาะเย้ยอย่างโหดร้าย เมื่อสองเดือนก่อนเรื่องซโบรอฟซึ่งจะตัดสินชะตากรรมของโปแลนด์และลิตเติ้ลรัสเซีย เขาได้ตบกษัตริย์อย่างต่ำต้อยด้วยคิ้วของเขาเพื่อ "อวยพรให้กองทัพของเขาโจมตี" ศัตรูทั่วไปของพวกเขา และ ในเวลาของพระเจ้าเขาจะไปต่อสู้กับพวกเขาจากยูเครน อธิษฐานต่อพระเจ้าเพื่อว่าอธิปไตยออร์โธดอกซ์ที่ซื่อสัตย์และซื่อสัตย์จะได้เป็นกษัตริย์และผู้เผด็จการเหนือยูเครน พวกเขาตอบคำร้องที่จริงใจจากมอสโก: สันติภาพนิรันดร์กับชาวโปแลนด์ไม่สามารถถูกทำลายได้ แต่ถ้ากษัตริย์ปลดปล่อยเฮตแมนและกองทัพซาโปโรเชียทั้งหมดแล้วอธิปไตยจะมอบเฮตแมนและกองทัพทั้งหมดโดยสั่งให้พวกเขายอมรับมันภายใต้พระหัตถ์อันสูงส่งของเขาด้วยความเข้าใจผิดและไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน ทั้งสองฝ่ายเจ็บปวดอย่างเจ็บปวดจากสิ่งที่พวกเขาไม่สังเกตเห็นทันเวลา บ็อกดานเป็นดาบคอซแซคผู้กล้าหาญและนักการทูตผู้รอบรู้ มีความคิดทางการเมืองแบบธรรมดา ครั้งหนึ่งเขาขี้เมาได้แสดงพื้นฐานของนโยบายภายในของเขาต่อผู้บังคับการตำรวจโปแลนด์: "ถ้าเจ้าชายมีความผิดจงตัดคอของเขา หากคอซแซคมีความผิด เขาก็เช่นกัน - นั่นคือความจริง” เขามองว่าการจลาจลของเขาเป็นเพียงการต่อสู้ระหว่างคอสแซคกับขุนนางซึ่งกดขี่พวกเขาในฐานะทาสคนสุดท้ายตามคำพูดของเขาและยอมรับว่าเขาและคอสแซคของเขาเกลียดชังขุนนางและขุนนางจนตาย แต่เขาไม่ได้กำจัดหรือทำให้ความบาดหมางทางสังคมที่ร้ายแรงนั้นอ่อนแอลงแม้ว่าเขาจะสัมผัสได้ซึ่งกำลังซุ่มซ่อนอยู่ในสภาพแวดล้อมของคอซแซคนั้นเริ่มต้นต่อหน้าเขาและแสดงออกมาอย่างรวดเร็วทันทีหลังจากเขา: นี่คือความเป็นปฏิปักษ์ของผู้เฒ่าคอซแซคกับคอสแซคธรรมดา , “เมืองและกลุ่มคนรุมเร้า Zaporozhye” ตามที่พวกเขาเรียกกันในยูเครนในสมัยนั้น ความเป็นปฏิปักษ์นี้ทำให้เกิดความไม่สงบไม่รู้จบในลิตเติลรัสเซียและนำไปสู่ความจริงที่ว่าฝั่งขวาของยูเครนตกเป็นของพวกเติร์กและกลายเป็นทะเลทราย และมอสโกได้รับสิ่งที่สมควรได้รับจากการทูตที่ละเอียดอ่อนและระมัดระวัง ที่นั่นพวกเขามองดูการผนวกลิตเติ้ลรัสเซียจากมุมมองทางการเมืองแบบดั้งเดิม เป็นการต่อเนื่องของการรวบรวมดินแดนของดินแดนรัสเซีย การแยกภูมิภาครัสเซียอันกว้างใหญ่ออกจากโปแลนด์ที่เป็นศัตรูไปจนถึงมรดกของอธิปไตยของมอสโก และหลังจาก การพิชิตเบลารุสและลิทัวเนียในปี 1655 พวกเขาเร่งรีบที่จะเพิ่ม "ความยิ่งใหญ่ทั้งหมด" ให้กับตำแหน่งราชวงศ์และรัสเซียน้อยและขาว ผู้เผด็จการของลิทัวเนีย โวลิน และโปโดลสค์" แต่ที่นั่นพวกเขาเข้าใจความสัมพันธ์ทางสังคมภายในของยูเครนไม่ดีนักและพวกเขาก็กังวลเล็กน้อยกับพวกเขาว่าไม่สำคัญและโบยาร์มอสโกก็งุนงงว่าทำไมทูตของ Hetman Vyhovsky พูดด้วยความดูถูกเกี่ยวกับคอสแซคในฐานะคนขี้เมาและนักพนันและ แต่คอสแซคทั้งหมดเองก็ถูกเรียกว่าเฮตแมน กองทัพซาโปโรเชียและด้วยความอยากรู้อยากเห็นพวกเขาจึงถามทูตเหล่านี้ว่าอดีตเฮตมานอาศัยอยู่ที่ไหนในซาโปโรเชียหรือในเมืองและพวกเขาได้รับเลือกจากใครและบ็อกดาน Khmelnytsky เองได้รับเลือกจากที่ใด เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลมอสโกซึ่งผนวกลิตเติ้ลรัสเซียเข้าด้วยกันก็มองเห็นความสัมพันธ์ที่นั่นราวกับอยู่ในป่าอันมืดมิด แต่คำถาม Little Russian ซึ่งทั้งสองฝ่ายถูกวางอย่างคดโกงทำให้นโยบายต่างประเทศของมอสโกที่ซับซ้อนและเสียหายมานานหลายทศวรรษผูกติดอยู่กับการทะเลาะวิวาทของรัสเซียเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างไม่สิ้นสุดแยกส่วนกองกำลังในการต่อสู้กับโปแลนด์บังคับให้ละทิ้งลิทัวเนียและเบลารุสด้วย Volyn และ Podolia และแทบจะไม่สามารถยึดฝั่งซ้ายของยูเครนโดยมีเคียฟอยู่อีกด้านหนึ่งของ Dniep ​​\u200b\u200b หลังจากการสูญเสียเหล่านี้ มอสโกสามารถพูดซ้ำกับคำพูดเดียวกับที่ B. Khmelnitsky เคยพูดและร้องไห้เพื่อตำหนิที่เธอล้มเหลวในการให้ความช่วยเหลือตรงเวลา: “นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการและนั่นไม่ใช่สิ่งที่ควรจะเป็น”

คำถามบอลติก

ประเด็น Little Russian มีผลกระทบทั้งทางตรงและทางอ้อม ทำให้นโยบายต่างประเทศของมอสโกมีความซับซ้อน ซาร์อเล็กซี่ซึ่งเริ่มทำสงครามกับโปแลนด์เพื่อลิตเติ้ลรัสเซียในปี 1654 ได้พิชิตเบลารุสทั้งหมดและส่วนสำคัญของลิทัวเนียอย่างรวดเร็วร่วมกับวิลนา คอฟนา และกรอดนา ขณะที่มอสโกกำลังยึดพื้นที่ทางตะวันออกของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย มันถูกโจมตีจากทางเหนือโดยศัตรูอีกคนหนึ่ง นั่นคือกษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 10 แห่งสวีเดน ผู้ซึ่งพิชิตโปแลนด์ส่วนใหญ่และโปแลนด์ทั้งหมดอย่างรวดเร็วพอๆ กันด้วยคราคูฟและวอร์ซอ และขับไล่กษัตริย์จอห์น คาซิเมียร์ ออกไป จากโปแลนด์และสถาปนาตนเองเป็นกษัตริย์โปแลนด์ ในที่สุดก็อยากจะโค่นลิทัวเนียไปจากซาร์อเล็กเซด้วยซ้ำ ดังนั้นศัตรูสองคนที่เอาชนะโปแลนด์จากด้านต่าง ๆ จึงปะทะกันและทะเลาะกันเรื่องของโจร ซาร์อเล็กเซนึกถึงความคิดเก่าๆ ของซาร์อีวานเกี่ยวกับชายฝั่งทะเลบอลติก เกี่ยวกับลิโวเนีย และการต่อสู้กับโปแลนด์ก็ถูกขัดจังหวะในปี 1656 ด้วยสงครามกับสวีเดน ดังนั้นคำถามที่ถูกลืมในการขยายอาณาเขตของรัฐมอสโกไปจนถึงเขตแดนตามธรรมชาติไปยังชายฝั่งทะเลบอลติกจึงกลับมาอีกครั้ง ปัญหาไม่ได้ก้าวไปสู่การแก้ปัญหาเพียงก้าวเดียว: ไม่สามารถยึดริกาได้และในไม่ช้ากษัตริย์ก็ยุติการสู้รบจากนั้นก็สร้างสันติภาพกับสวีเดน (ในคาร์ดิส พ.ศ. 2204) โดยคืนชัยชนะทั้งหมดให้กับเธอ ไม่ว่าสงครามครั้งนี้จะไร้ผลเพียงใดและยังเป็นอันตรายต่อมอสโกในการช่วยให้โปแลนด์ฟื้นตัวจากการสังหารหมู่ในสวีเดน ทว่าก็ขัดขวางไม่ให้สองรัฐรวมตัวกันภายใต้การปกครองของกษัตริย์องค์เดียว แม้ว่าจะเป็นศัตรูกับมอสโกพอๆ กัน แต่ก็ทำให้ความเข้มแข็งของพวกเขาอ่อนแอลงอย่างต่อเนื่องโดยทั้งสองฝ่าย ความเกลียดชัง

คำถามตะวันออก

เมื่อตายไปแล้ว บ็อกดานก็ยืนขวางทางทั้งมิตรและศัตรู ทั้งสองรัฐ รัฐที่เขาทรยศต่อ และรัฐที่เขาสาบานว่าจะจงรักภักดีด้วย ด้วยความกลัวต่อการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างมอสโกวและโปแลนด์ เขาได้ลงนามในข้อตกลงกับกษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 10 แห่งสวีเดน และเจ้าชายราโกตซีแห่งทรานซิลวาเนีย และทั้งสามคนได้จัดทำแผนสำหรับการแบ่งเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย บ็อกดานเป็นตัวแทนที่แท้จริงของคอสแซค ซึ่งคุ้นเคยกับการรับใช้ทั้งสี่ด้าน ทั้งเป็นคนรับใช้หรือพันธมิตร และบางครั้งก็ทรยศต่อผู้ปกครองที่อยู่ใกล้เคียงทั้งหมด กษัตริย์แห่งโปแลนด์ ซาร์แห่งมอสโก และข่านแห่งไครเมีย และสุลต่านตุรกีและผู้ปกครองมอลโดวาและเจ้าชายแห่งทรานซิลวาเนียและจบลงด้วยแผนการที่จะกลายเป็นเจ้าชายอิสระแห่งลิตเติลรัสเซียภายใต้กษัตริย์โปแลนด์ - สวีเดนซึ่งชาร์ลส์ที่ 10 ต้องการเป็นแผนการที่กำลังจะตายของบ็อกดาน ซาร์อเล็กซี่ยุติสงครามสวีเดน ลิตเติ้ลรัสเซียยังลากมอสโกเข้าสู่การปะทะโดยตรงกับตุรกีเป็นครั้งแรก หลังจากการตายของ Bogdan การต่อสู้อย่างเปิดเผยระหว่างผู้เฒ่าคอซแซคและฝูงชนก็เริ่มขึ้น ผู้สืบทอดของเขา Vygovsky ส่งมอบให้กับกษัตริย์และร่วมกับพวกตาตาร์ใกล้ Konotop ทำลายกองทัพที่ดีที่สุดของซาร์อเล็กซี่ (1659) ด้วยการสนับสนุนจากสิ่งนี้และเป็นอิสระจากชาวสวีเดนด้วยความช่วยเหลือของมอสโก ชาวโปแลนด์จึงไม่ต้องการให้ชัยชนะใด ๆ แก่เธอ สงครามครั้งที่สองกับโปแลนด์เริ่มต้นขึ้นพร้อมกับความล้มเหลวอันเลวร้ายสองครั้งสำหรับมอสโก ความพ่ายแพ้ของเจ้าชายโควานสกี้ในเบลารุส และการยอมจำนนของเชเรเมเตฟใกล้ชุดนอฟในโวลินอันเป็นผลมาจากการทรยศของคอซแซค ลิทัวเนียและเบลารุสพ่ายแพ้ ผู้สืบทอดของ Vygovsky คือ Yuri และ Teterya ลูกชายของ Bogdan เปลี่ยนไป ยูเครนถูกแบ่งตามแม่น้ำนีเปอร์ออกเป็นสองซีกที่ไม่เป็นมิตร ฝ่ายซ้ายมอสโก และฝ่ายโปแลนด์ฝ่ายขวา กษัตริย์ทรงยึดลิตเติ้ลรัสเซียเกือบทั้งหมด ทั้งสองฝ่ายต่อสู้ถึงความเหนื่อยล้าอย่างมาก: ในมอสโกไม่มีอะไรจะจ่ายเงินให้ทหารและพวกเขาออกเงินทองแดงในราคาเงินซึ่งทำให้เกิดจลาจลในมอสโกในปี 1662; เกรทเทอร์โปแลนด์กบฏต่อกษัตริย์ภายใต้การนำของลูโบเมียร์สกี มอสโกและโปแลนด์ดูเหมือนพร้อมที่จะดื่มเลือดหยดสุดท้ายของกันและกัน พวกเขาได้รับการช่วยเหลือจากศัตรูของทั้งสอง Hetman Doroshenko ผู้ซึ่งยอมจำนนต่อสุลต่านจากฝั่งขวาของยูเครน (1666) ในมุมมองของศัตรูร่วมที่น่าเกรงขาม การพักรบของ Andrusovo ในปี 1667 ได้ยุติสงคราม มอสโกยังคงรักษาภูมิภาคสโมเลนสค์และเซเวอร์สค์และครึ่งซ้ายของยูเครนไว้กับเคียฟ และกลายเป็นแนวรบที่ขยายออกไปอย่างกว้างขวางบนแม่น้ำนีเปอร์ตั้งแต่ต้นน้ำจนถึงซาโปโรเชีย ซึ่งตามลักษณะทางประวัติศาสตร์แล้ว ยังคงดำรงตำแหน่งชั่วคราวในการให้บริการของทั้งสอง รัฐ โปแลนด์ และมอสโก ราชวงศ์ใหม่ชดใช้บาปของ Stolbov, Deulin และ Polyanovsky สนธิสัญญา Andrusovo ได้ทำการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศของมอสโกอย่างรุนแรง แทนที่จะเป็น B.I. Morozov ที่มีสายตาสั้นอย่างระมัดระวัง A.L. Ordin-Nashchokin ผู้นำของตนกลับกลายเป็นผู้กระทำผิดของข้อตกลงนี้ซึ่งรู้วิธีมองไปข้างหน้า เขาเริ่มพัฒนาการผสมผสานทางการเมืองใหม่ โปแลนด์ดูไม่อันตรายอีกต่อไป การต่อสู้ที่ยาวนานหลายศตวรรษกับมันหยุดลงเป็นเวลานานตลอดทั้งศตวรรษ ปัญหา Little Russian ถูกบดบังด้วยงานอื่นที่เขากำหนด พวกเขาถูกส่งไปยังลิโวเนียเช่น สวีเดน และตุรกี เพื่อต่อสู้กับทั้งสอง จำเป็นต้องเป็นพันธมิตรกับโปแลนด์ ซึ่งถูกทั้งสองฝ่ายคุกคาม เธอเองก็ทำงานอย่างหนักเพื่อสหภาพนี้ Ordin-Nashchokin ได้พัฒนาแนวคิดของสหภาพนี้ให้เป็นระบบทั้งหมด ในบันทึกที่ส่งถึงซาร์ก่อนสนธิสัญญา Andrusovo เขาได้พิสูจน์ความจำเป็นของสหภาพนี้ด้วยการพิจารณาสามประการ: มีเพียงสหภาพนี้เท่านั้นที่จะทำให้สามารถอุปถัมภ์ออร์โธดอกซ์ในโปแลนด์ได้ มีเพียงพันธมิตรใกล้ชิดกับโปแลนด์เท่านั้นที่สามารถป้องกันคอสแซคจากสงครามที่ชั่วร้ายกับรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ตามคำยุยงของข่านและชาวสวีเดน ในที่สุดชาวมอลโดวาและ Volokh ซึ่งตอนนี้แยกออกจาก Orthodox Rus 'โดยโปแลนด์ที่ไม่เป็นมิตรโดยพันธมิตรของเรากับเธอจะมาหาเราและถอยห่างจากพวกเติร์กและจากนั้นจากแม่น้ำดานูบเองผ่าน Dniester จาก Volokhs ทั้งหมดจาก Podolia Chervonnaya Rus, Volyn, Little and Great Rus' จะมีชาวคริสเตียนจำนวนมากลูกของแม่คนเดียวคริสตจักรออร์โธดอกซ์ การพิจารณาครั้งสุดท้ายควรได้รับความเห็นอกเห็นใจเป็นพิเศษจากซาร์: ความคิดของชาวคริสต์ชาวตุรกีเข้าครอบงำอเล็กซี่มานานแล้ว ในปี 1656 ในวันอีสเตอร์ หลังจากได้รับพระคริสต์ในคริสตจักรพร้อมกับพ่อค้าชาวกรีกที่อาศัยอยู่ในมอสโกว เขาได้ถามพวกเขาว่าพวกเขาต้องการให้เขาปลดปล่อยพวกเขาจากการเป็นเชลยของชาวตุรกีหรือไม่ และเขาก็ตอบต่อว่า: “เมื่อคุณกลับประเทศของคุณ พระสังฆราช พระภิกษุ และพระภิกษุทั้งหลาย โปรดภาวนาเพื่อข้าพเจ้า และด้วยคำอธิษฐานของพวกเขา ดาบของข้าพเจ้าก็จะฟันคอศัตรูของข้าพเจ้าได้” จากนั้นเขาพูดด้วยน้ำตาไหลมากมายโดยหันไปหาโบยาร์ว่าใจของเขาคร่ำครวญถึงการเป็นทาสของคนยากจนเหล่านี้โดยคนนอกศาสนาและพระเจ้าจะทรงเรียกร้องจากเขาในวันพิพากษาสำหรับความจริงที่ว่ามีโอกาสปลดปล่อยพวกเขา เขาละเลยที่จะทำเช่นนั้น แต่เขายอมรับภาระหน้าที่ที่จะต้องนำกองทัพของคุณ คลังสมบัติ หรือแม้แต่เลือดของคุณมาเสียสละเพื่อการปลดปล่อยพวกเขา นี่คือสิ่งที่พ่อค้าชาวกรีกพูดเอง ในสนธิสัญญาปี 1672 ไม่นานก่อนที่สุลต่านจะบุกโปแลนด์ ซาร์ได้เข้าช่วยเหลือกษัตริย์ในกรณีที่พวกเติร์กโจมตี และส่งไปยังสุลต่านและข่านเพื่อห้ามปรามพวกเขาจากสงครามกับโปแลนด์ ประเภทของพันธมิตรที่ไม่ธรรมดานั้นห่างไกลจากสิ่งเดียวกัน: โปแลนด์ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยภายนอกเป็นหลัก สำหรับมอสโก สิ่งนี้ยังเสริมด้วยคำถามของผู้นับถือศาสนาร่วม และยิ่งกว่านั้น คำถามสองด้าน - เกี่ยวกับคริสเตียนชาวตุรกีในฝั่งรัสเซีย และเกี่ยวกับโมฮัมเหม็ดชาวรัสเซียในฝั่งตุรกี นี่คือความสัมพันธ์ทางศาสนาที่ข้ามผ่านยุโรปตะวันออกในศตวรรษที่ 16 อย่างที่ทราบกันดีว่าซาร์ซาร์อีวานแห่งมอสโกได้พิชิตสองอาณาจักรโมฮัมเหม็ดคือคาซานและอัสตราคาน แต่โมฮัมเหม็ดผู้พิชิตหันไปด้วยความหวังและคำอธิษฐานต่อผู้นำทางจิตวิญญาณของพวกเขาซึ่งเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งคอลีฟะห์สุลต่านตุรกีเรียกร้องให้เขาปลดปล่อยพวกเขาจากแอกของคริสเตียน ในทางกลับกัน ภายใต้การควบคุมของสุลต่านตุรกี ประชากรจำนวนมากอาศัยอยู่บนคาบสมุทรบอลข่าน ซึ่งมีความเชื่อและชนเผ่าเดียวกันกับชาวรัสเซีย นอกจากนี้ยังหันไปด้วยความหวังและคำอธิษฐานต่ออธิปไตยของมอสโกผู้อุปถัมภ์ของออร์โธดอกซ์ตะวันออกโดยเรียกร้องให้เขาปลดปล่อยคริสเตียนชาวตุรกีจากแอกโมฮัมเหม็ด ความคิดในการต่อสู้กับพวกเติร์กด้วยความช่วยเหลือของมอสโกนั้นเริ่มแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่คริสเตียนบอลข่าน ตามข้อตกลง เอกอัครราชทูตมอสโกเดินทางไปยังกรุงคอนสแตนติโนเปิลเพื่อห้ามสุลต่านจากการทำสงครามกับเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย พวกเขานำข่าวสำคัญมาจากตุรกี พวกเขาขับรถผ่านมอลดาเวียและวัลลาเชีย พวกเขาได้ยินข่าวลือในหมู่ผู้คนดังต่อไปนี้: “หากพระเจ้าเท่านั้นที่จะประทานชัยชนะเล็กน้อยเหนือพวกเติร์กแก่คริสเตียน เราก็จะเริ่มตกเป็นเหยื่อของพวกนอกรีตทันที” แต่ในกรุงคอนสแตนติโนเปิลเอกอัครราชทูตมอสโกได้รับแจ้งว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้เอกอัครราชทูตจากคาซานและแอสตราคานตาตาร์และจากบัชคีร์มาที่นี่ซึ่งขอให้สุลต่านยอมรับอาณาจักรคาซานและแอสตราคานเป็นสัญชาติของเขาโดยบ่นว่าชาวมอสโกเกลียดบาซูร์มานของพวกเขา ศรัทธาทุบตีพวกเขาหลายคนให้ตายและถูกทำลายอย่างต่อเนื่อง สุลต่านสั่งให้พวกตาตาร์อดทนอีกสักหน่อยและมอบเสื้อคลุมให้ผู้ร้อง

ความสัมพันธ์ยุโรป

ดังนั้นคำถาม Little Russian จึงดึงคำถามอีกสองข้อเข้ามาถาม: คำถามบอลติก - เกี่ยวกับการได้มาซึ่งชายฝั่งทะเลบอลติกและคำถามทางตะวันออก - เกี่ยวกับความสัมพันธ์กับตุรกีเนื่องจากชาวคริสต์บอลข่าน คำถามสุดท้ายถูกฟักออกมาในความคิดเท่านั้นในความคิดที่ดีของซาร์อเล็กซี่และออร์ดิน - แนชโชคิน: ในเวลานั้นรัฐรัสเซียยังไม่สามารถใช้แนวทางปฏิบัติโดยตรงในปัญหานี้ได้และสำหรับรัฐบาลมอสโกก็ยังคงเป็นเช่นนั้น ลดเหลือการต่อสู้กับศัตรูที่ยืนอยู่ระหว่างทางไปตุรกีกับไครเมีย แหลมไครเมียแห่งนี้เป็นหนามแหลมในการทูตของมอสโก และเป็นองค์ประกอบที่น่ารำคาญในการรวมกันระหว่างประเทศทุกครั้ง ในช่วงเริ่มต้นของการครองราชย์ของอเล็กซี่ แต่ยังไม่มีเวลาชำระคะแนนล่าสุดกับโปแลนด์ มอสโกกำลังโน้มเอียงไปสู่การเป็นพันธมิตรที่น่ารังเกียจกับแหลมไครเมีย เมื่อการสงบศึกแห่ง Andrusovo ภายใต้สนธิสัญญามอสโกปี 1686 กลายเป็นสันติภาพนิรันดร์และรัฐ Muscovite เป็นครั้งแรกที่เข้าร่วมพันธมิตรของยุโรปในการเป็นพันธมิตรสี่เท่ากับโปแลนด์จักรวรรดิเยอรมันและเวนิสกับตุรกีมอสโกก็เข้ายึดครองตัวเองในเรื่องนี้ องค์กรคะแนนที่ได้เรียนรู้มากที่สุด - การต่อสู้กับพวกตาตาร์ การโจมตีไครเมีย ดังนั้นในทุกย่างก้าวนโยบายต่างประเทศของรัฐมอสโกจึงมีความซับซ้อนมากขึ้น รัฐบาลสถาปนาหรือฟื้นฟูความสัมพันธ์ที่แตกสลายด้วยอำนาจที่หลากหลายที่จำเป็นเนื่องจากความสัมพันธ์กับประเทศเพื่อนบ้านที่ไม่เป็นมิตรที่ใกล้ที่สุด หรือที่จำเป็นต้องใช้เนื่องจากความสัมพันธ์ในยุโรป และรัฐมอสโกก็กลายเป็นประโยชน์ในยุโรป ในช่วงเวลาแห่งความอัปยศอดสูในระดับนานาชาติ ไม่นานหลังจากช่วงเวลาแห่งปัญหา ก็ไม่ได้สูญเสียน้ำหนักทางการฑูตแต่อย่างใด ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในโลกตะวันตกกำลังพัฒนาไปในทางดีสำหรับเขา ที่นั่นสงครามสามสิบปีเริ่มต้นขึ้นและความสัมพันธ์ระหว่างรัฐต่างๆ สูญเสียเสถียรภาพ แต่ละคนมองหาการสนับสนุนจากภายนอกโดยกลัวความเหงา รัฐมอสโกสำหรับความอ่อนแอทางการเมืองทั้งหมดได้รับความเข้มแข็งจากที่ตั้งทางภูมิศาสตร์และความสำคัญของคริสตจักร เอกอัครราชทูตฝรั่งเศส คูร์เมเนน เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสคนแรกจากฝรั่งเศสที่เดินทางมายังกรุงมอสโก ไม่เพียงแต่จากความสุภาพของชาวฝรั่งเศสเท่านั้น ยังเรียกซาร์ มิคาอิล ผู้นำประเทศทางตะวันออกและศรัทธาของชาวกรีกอีกด้วย มอสโกยืนอยู่ทางด้านหลังของรัฐทั้งหมดระหว่างทะเลบอลติกและทะเลเอเดรียติก และเมื่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเกิดความสับสนที่นี่และการต่อสู้ได้เกิดขึ้นซึ่งกลืนกินทวีปตะวันตกทั้งหมด แต่ละรัฐเหล่านี้ได้ดูแลที่จะยึดแนวหลังไว้จากทางทิศตะวันออกโดยสรุปว่า การเป็นพันธมิตรหรือการระงับความเป็นปรปักษ์กับมอสโก นั่นคือเหตุผลว่าทำไมตั้งแต่เริ่มต้นกิจกรรมของราชวงศ์ใหม่ วงกลมความสัมพันธ์ภายนอกของรัฐมอสโกจึงค่อยๆ ขยายออกไป แม้ว่ารัฐบาลของตนจะไม่พยายามก็ตาม มันเกี่ยวข้องกับการผสมผสานทางการเมืองและเศรษฐกิจต่างๆ ที่เกิดขึ้นในยุโรปในขณะนั้น อังกฤษและฮอลแลนด์ช่วยซาร์ไมเคิลจัดการเรื่องต่างๆ กับโปแลนด์และสวีเดนที่ไม่เป็นมิตรต่อพระองค์ เพราะมัสโกวีเป็นตลาดที่ทำกำไรสำหรับพวกเขา และเป็นเส้นทางคมนาคมที่สะดวกไปยังตะวันออก ไปยังเปอร์เซีย หรือแม้แต่ไปยังอินเดีย กษัตริย์ฝรั่งเศสเสนอให้ไมเคิลเป็นพันธมิตรเพื่อผลประโยชน์ทางการค้าของฝรั่งเศสทางตะวันออกด้วย โดยแข่งขันกับอังกฤษและดัตช์ สุลต่านเองก็เรียกร้องให้ไมเคิลต่อสู้กับโปแลนด์ด้วยกันและกษัตริย์กุสตาฟอดอล์ฟแห่งสวีเดนผู้ปล้นมอสโกภายใต้สนธิสัญญา Stolbovo โดยมีศัตรูร่วมกันกับเธอในโปแลนด์และออสเตรียได้ปลูกฝังให้นักการทูตในมอสโกมีความคิดต่อต้านคาทอลิก พันธมิตรล่อลวงพวกเขาด้วยความคิดที่จะทำให้ปิตุภูมิที่น่าอับอายของพวกเขาเป็นสมาชิกอินทรีย์และมีอิทธิพลของโลกการเมืองยุโรป เรียกกองทัพสวีเดนที่ได้รับชัยชนะซึ่งปฏิบัติการในเยอรมนีเป็นกองทหารขั้นสูงที่ต่อสู้เพื่อรัฐมอสโก และเป็นคนแรกที่ก่อตั้ง ถิ่นที่อยู่ถาวรในมอสโก สถานะของซาร์ไมเคิลอ่อนแอกว่าสถานะของซาร์อีวานและฟีโอดอร์ แต่ก็โดดเดี่ยวน้อยกว่ามากในยุโรป สิ่งนี้สามารถพูดได้ในระดับที่มากขึ้นเกี่ยวกับสถานะของซาร์อเล็กซี่ การมาถึงของสถานทูตต่างประเทศกลายเป็นเรื่องธรรมดาในกรุงมอสโก เอกอัครราชทูตมอสโกเดินทางไปยังศาลยุโรปทุกประเภท แม้แต่ศาลสเปนและทัสคานี นับเป็นครั้งแรกที่การทูตของมอสโกกำลังเข้าสู่วงกว้างเช่นนี้ ในทางกลับกัน รัฐได้รุกคืบไปทางทิศตะวันออกอย่างต่อเนื่องบางครั้งอาจพ่ายแพ้และบางครั้งก็ได้ดินแดนทางตะวันตก การล่าอาณานิคมของรัสเซีย ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 16 ข้ามเทือกเขาอูราลในช่วงศตวรรษที่ 17 เข้าไปในส่วนลึกของไซบีเรียและไปถึงชายแดนจีน ขยายอาณาเขตมอสโกในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 อย่างน้อยหลายพันสำหรับ 70 ตารางไมล์ หากสามารถใช้มาตรการทางเรขาคณิตกับการซื้อกิจการที่นั่นได้ ความสำเร็จในการล่าอาณานิคมทางตะวันออกทำให้รัฐมอสโกเกิดความขัดแย้งกับจีน

ความสำคัญของนโยบายต่างประเทศ

ความสัมพันธ์ภายนอกของรัฐจึงซับซ้อนและยากขึ้น สิ่งเหล่านี้มีผลกระทบหลายแง่มุมต่อชีวิตภายในของเขา ความถี่ของสงครามที่เพิ่มขึ้นทำให้ผู้คนรู้สึกไม่พอใจในระเบียบภายในประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ และบังคับให้พวกเขาพิจารณาดูสงครามของผู้อื่นอย่างใกล้ชิด ความถี่ที่เพิ่มขึ้นของสถานทูตทำให้กรณีการสังเกตเชิงให้คำแนะนำทวีคูณ ความใกล้ชิดกับโลกยุโรปตะวันตกอย่างใกล้ชิดทำให้อย่างน้อยก็มีเพียงขอบเขตการปกครองออกจากวงกลมของแนวคิด Moskvoretsky ที่เต็มไปด้วยอคติและความเหงา แต่เหนือสิ่งอื่นใด สงครามและการสังเกตการณ์ทำให้เรารู้สึกถึงความขาดแคลนทรัพยากรวัตถุ การขาดแคลนอาวุธในยุคก่อนประวัติศาสตร์ และผลผลิตแรงงานของผู้คนต่ำ และความไร้ความสามารถในการประยุกต์ใช้อย่างมีกำไร สงครามใหม่แต่ละครั้ง ความพ่ายแพ้แต่ละครั้งนำภาระใหม่มาสู่รัฐบาล และภาระใหม่มาสู่ประชาชน นโยบายต่างประเทศของรัฐทำให้ความตึงเครียดในหมู่กองกำลังประชาชนเพิ่มมากขึ้น รายชื่อสงครามโดยย่อของกษัตริย์สามองค์แรกของราชวงศ์ใหม่ก็เพียงพอแล้วที่จะเข้าใจถึงขอบเขตของความตึงเครียดนี้ ภายใต้ซาร์ไมเคิล มีสงครามสองครั้งกับโปแลนด์และอีกหนึ่งสงครามกับสวีเดน ทั้งสามจบลงไม่สำเร็จ ภายใต้ผู้สืบทอดของมิคาอิลอฟ มีสงครามสองครั้งกับโปแลนด์เพื่อลิตเติ้ลรัสเซียและอีกหนึ่งสงครามกับสวีเดน สองคนจบลงอย่างไม่สำเร็จอีกครั้ง ภายใต้ซาร์ฟีโอดอร์มีสงครามที่ยากลำบากกับตุรกีซึ่งเริ่มต้นภายใต้พ่อของเขาในปี 1673 และจบลงด้วยการพักรบ Bakhchisarai ที่ไร้ประโยชน์ในปี 1681: Dnieper ทางตะวันตกของยูเครนยังคงอยู่กับพวกเติร์ก หากคุณคำนวณระยะเวลาของสงครามทั้งหมดนี้ คุณจะพบว่าในอีก 70 ปี (ค.ศ. 1613-1682) จะมีสงครามนานถึง 30 ปี บางครั้งอาจมีศัตรูหลายรายพร้อมกัน