Anna Laba, RIA Novosti Ucrânia

Poroshenko colocou o exército em alerta nas fronteiras com a Crimeia e Donbass

O presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, colocou na quinta-feira todas as unidades de agências de aplicação da lei em maior prontidão de combate ao longo da linha de demarcação em Donbass e na área da fronteira administrativa com a Crimeia. Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia, Viktor Muzhenko, que Kiev aumentou as suas forças militares na fronteira administrativa com a Crimeia como parte do anunciado aumento na prontidão para o combate.

Putin convocou o Conselho de Segurança Russo sobre a situação na Crimeia

O presidente russo, Vladimir Putin, e membros do Conselho de Segurança Russo, tomam medidas de segurança adicionais para os cidadãos e instalações de infraestrutura na Crimeia, em conexão com um ataque terrorista na península impedido pelos serviços especiais russos. Na reunião, foram discutidas medidas adicionais para garantir a segurança dos cidadãos e das infra-estruturas vitais na Crimeia, no âmbito da prevenção de um ataque terrorista na península pelos serviços especiais russos.

Poroshenko iniciou conversa no formato Normandia com a participação dos Estados Unidos

O Ministério das Relações Exteriores do presidente ucraniano Petro Poroshenko organizará conversas telefônicas com o presidente russo Vladimir Putin, a liderança da Alemanha e da França no formato trilateral da Normandia, bem como com o vice-presidente dos EUA Joseph Biden e o presidente do Conselho Europeu Donald Tusk após os eventos na Crimeia, informou o site de Poroshenko na quinta-feira.

Yelchenko: O Conselho de Segurança da ONU apoiou a integridade territorial da Ucrânia

O Conselho de Segurança das Nações Unidas realizou uma reunião de emergência devido às acusações russas de “sabotagem” por parte da Ucrânia. A reunião foi realizada a portas fechadas. O Representante Permanente da Ucrânia junto da ONU, Vladimir Elchenko, disse que o país agradece “ao Conselho de Segurança por confirmar incondicionalmente e sem questionar uma posição forte em relação ao respeito pela integridade territorial e independência da Ucrânia, tendo em conta a Crimeia”.

A OSCE confirmou as mortes de civis durante bombardeios em Donetsk

A Missão Especial de Monitoramento da OSCE (SMM) relatou anteriormente relatos de mortes e ferimentos de civis na autoproclamada República Popular de Donetsk durante bombardeios, disse o relatório da SMM. Um representante do necrotério de Kalinin em Donetsk disse aos observadores que em 9 de agosto receberam os corpos de dois homens, de 55 e 60 anos, que morreram devido à perda de sangue em consequência de múltiplos ferimentos por estilhaços.

Troyan: Um caso foi aberto “sobre o sequestro de Panov”

O chefe interino da Polícia Nacional da Ucrânia, Vadim Troyan, disse que foi aberto um processo criminal contra o motorista do ônibus Zaporozhye NPP de Energodar, Evgeniy Panov. O processo foi aberto a pedido de seus familiares, recebido pelas autoridades em 10 de agosto.

Poroshenko anunciou a data de início da declaração eletrônica

O presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, disse que pretende endurecer a corrupção no país, por isso espera que o pleno funcionamento da declaração eletrônica de bens dos funcionários comece no dia 15 de agosto. “A corrupção deve ser erradicada, mas é ainda melhor evitá-la... Das sombras para a luz, que as pessoas esperam há muito tempo, as mansões, os parques de estacionamento, o dinheiro de todos os “servos do povo” devem saia”, disse Poroshenko.

A promotoria abriu um caso sobre o projeto "Muro" na fronteira com a Federação Russa

A Procuradoria Especializada Anticorrupção (SAP) da Ucrânia abriu um processo criminal sobre a implementação do complexo "Muro" de estruturas defensivas na fronteira com a Federação Russa, informou na quinta-feira o chefe do departamento, Nazar Kholodnitsky. Em 2016, foram disponibilizados 200 milhões de UAH para a implementação do plano de ação para o arranjo técnico e de engenharia da fronteira estatal russo-ucraniana, dos quais 60 milhões já foram recebidos.

Ocorreu uma explosão em Odessa - polícia

Em Odessa, na sexta-feira, na rodovia Tiraspol, 68, trovejou, informa a assessoria de imprensa do departamento regional da Polícia Nacional da Ucrânia. A explosão ocorreu às 5h10, resultando em danos a um carro Volkswagen Polo. Uma equipe de investigação, um serviço de explosivos e o Serviço Estadual de Emergência estão trabalhando no local do incidente.

A cólera foi descoberta em várias cidades da região de Zaporozhye

Casos de cólera na região de Zaporozhye, informa a assessoria de imprensa do Centro Laboratorial Regional de Zaporozhye do Ministério da Saúde da Ucrânia. Vibrios semelhantes ao cólera foram isolados de cinco pessoas, das quais: dois residentes de Berdyansk e um paciente cada nas cidades de Zaporozhye, Melitopol e região de Berdyansk. Vítimas de Berdyansk, Melitopol e da região de Berdyansk associam sua doença à natação em águas abertas.

Trump acusou Obama e Clinton de criarem o ISIS

Candidato presidencial dos EUA do Partido Republicano Donald Trump a Barack Obama na criação do grupo terrorista "Estado Islâmico" (EI). Segundo o candidato republicano ao principal cargo dos EUA, Barack Obama é o fundador do Estado Islâmico e Hillary Clinton é uma cofundadora. A declaração de Trump foi feita na Flórida.

Uma série de explosões ocorreu em áreas turísticas no sul da Tailândia

Uma série de seis explosões abalou as áreas turísticas da Tailândia na manhã de sexta-feira, deixando uma pessoa e pelo menos cinco feridos. De acordo com a mídia local, duas explosões ocorreram uma hora após o tradicional hasteamento matinal da bandeira em delegacias e postos de polícia na cidade de Surat Thani, bem como na ilha de Phuket e na cidade turística de Hua Hin.

O Serviço Federal de Segurança emitiu uma mensagem oficial com detalhes sobre as tentativas das forças especiais ucranianas de “romper a sabotagem e os grupos terroristas” na Crimeia. Como resultado, um militar russo morreu.

“O Serviço Federal de Segurança da Federação Russa evitou a prática de atos terroristas na República da Crimeia, preparados pela Diretoria Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, cujos alvos foram identificados como elementos criticamente importantes da infraestrutura e da vida apoio da península”, diz mensagem no site do FSB.

“As tentativas de avanço foram cobertas por bombardeios maciços de um estado vizinho e veículos blindados das forças armadas ucranianas”

O objetivo da sabotagem e dos atos terroristas foi desestabilizar a situação sociopolítica na região durante a preparação e realização das eleições para as autoridades federais e regionais, informa o departamento.

Como resultado das atividades de busca operacional, na noite de 6 para 7 de agosto de 2016, um grupo de sabotadores foi descoberto na área da cidade de Armyansk, na Crimeia. Durante a detenção de terroristas, um oficial russo do FSB morreu como resultado de um contato com fogo. No local do confronto, 20 artefatos explosivos improvisados ​​com capacidade total de mais de 40 quilos de TNT, munições e meios especiais de iniciação, minas antipessoal e magnéticas padrão, bem como granadas e armas especiais utilizadas por unidades especiais do As Forças Armadas Ucranianas foram descobertas.

As medidas tomadas no território da península da Crimeia eliminaram a rede de inteligência da Direcção Principal de Inteligência das Forças Armadas da Ucrânia. Cidadãos da Ucrânia e da Rússia que ajudaram na preparação de actos terroristas e que prestaram confissões foram detidos. Um dos organizadores dos ataques terroristas evitados é Evgeniy Aleksandrovich Panov, nascido em 1977, residente na região de Zaporozhye, funcionário da Direção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, que também foi detido e confessa.

Na noite de 8 de agosto de 2016, as forças especiais do Ministério da Defesa da Ucrânia fizeram mais duas tentativas de romper a sabotagem e grupos terroristas, que foram impedidas pelas forças de segurança do FSB russo e pelos departamentos em interação. As tentativas de avanço foram cobertas por bombardeios maciços do estado vizinho e de veículos blindados das forças armadas ucranianas. Durante o contato com o fogo, um militar russo foi morto.

Com base nos resultados das atividades operacionais de busca e combate, o departamento de investigação do Serviço Federal de Segurança da Rússia para a República da Crimeia e a cidade de Sebastopol abriu um processo criminal. Estão a ser tomadas medidas operacionais e de investigação adicionais.

Foram tomadas medidas de segurança adicionais em locais de reunião pública e recreação, bem como para proteger infra-estruturas críticas e instalações de suporte à vida. O regime fronteiriço na fronteira com a Ucrânia foi reforçado.

Ao mesmo tempo, um representante da inteligência ucraniana tentou invadir a Crimeia com os militares.

Anteriormente, fontes da mídia online relataram que na noite de 7 de agosto, vários militantes de batalhões territoriais ucranianos na fronteira da Crimeia com a Ucrânia abriram fogo com armas automáticas contra os guardas de fronteira russos. Foi relatado que, como resultado, um militar foi morto e mais dois ficaram feridos (de acordo com outras informações, três soldados russos foram mortos). O lado russo não respondeu a isso, já que supostamente do lado ucraniano “havia tanques que disparavam diretamente do posto fronteiriço”. Ao mesmo tempo, um grupo de sabotagem invadiu a Crimeia. Mais tarde, alguns dos sabotadores foram neutralizados.

De acordo com dados emergentes, a Internet foi desligada no norte da Crimeia, forças adicionais foram enviadas para a antiga fronteira com a Ucrânia e o número de cordões policiais nas estradas aumentou.

A mídia ucraniana informou que um grupo de sabotadores supostamente chegou à Crimeia através de pântanos salgados secos no Lago Sivash. Ao mesmo tempo, fontes ucranianas recusaram-se a chamar os sabotadores de agentes de Kiev, alegando que eram “desertores russos”.

Num artigo exclusivo, o Kommersant relata que tomou conhecimento dos detalhes do interrogatório dos sabotadores detidos na Crimeia, após o qual a mídia nomeou o alvo dos sabotadores detidos na Crimeia. Durante o interrogatório, os detidos afirmaram que preparavam uma série de explosões no resort para semear o pânico entre os veranistas e assim “matar o turismo” na península.

As relações entre a Rússia e a Ucrânia deterioraram-se acentuadamente no dia anterior. A razão foi uma tentativa de dois grupos de sabotadores de penetrar na Crimeia, onde, segundo o FSB, já operava toda uma rede de agentes, preparando ações de alto perfil. Dois oficiais russos foram mortos nos confrontos e várias pessoas ficaram feridas.

Sabe-se que Vladimir Putin comentou as tentativas de realizar ataques terroristas na Crimeia. O presidente disse que as autoridades ucranianas passaram à prática do terror e prometeram não ignorar a morte dos militares, chamando de sem sentido a reunião no “formato da Normandia”, que deveria acontecer em setembro na China. O presidente russo também classificou as tentativas de realizar ataques terroristas na Crimeia como “uma ação estúpida e sem sentido”.

Ataque terrorista na Crimeia, agosto de 2016

Segundo o FSB, ocorreram dois incidentes armados no norte da Crimeia, nos quais participaram agentes da Direcção Principal de Inteligência (GUR) do Ministério da Defesa da Ucrânia. Fontes do Kommersant disseram que na noite de 7 de agosto

um grupo de sete homens armados, vestidos com camuflagens de estilo soviético, foram transportados através da Baía de Perekop em barcos infláveis ​​e desembarcaram na área de Armyansk. Este grupo conseguiu de alguma forma contornar todos os postos de fronteira, mas a alguns quilómetros da costa os sabotadores foram descobertos por um grupo de oficiais das forças especiais do FSB Vympel que participaram na cobertura de uma secção difícil da fronteira. Havia apenas três forças especiais, então eles chamaram os guardas de fronteira em busca de ajuda e só então tentaram deter os infratores. Como resultado, ocorreu um tiroteio, durante o qual uma das forças especiais foi mortalmente ferida. Dois opositores também foram mortos, os cinco sobreviventes foram detidos, escreve o Kommersant.

É relatado que a maioria dos detidos eram residentes da Crimeia e alguns tinham consigo passaportes russos, cuja autenticidade está sendo estabelecida.

A operação especial do FSB russo na Crimeia, cujo vídeo está agora a ser pesquisado na Internet, deu resultados. Os detidos afirmaram que colaboraram com a Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, onde receberam formação em sabotagem. Os detidos disseram fazer parte de um dos vários grupos enviados pela inteligência ucraniana para a Crimeia. Os ataques terroristas, segundo eles, foram dirigidos contra o negócio turístico da península, e não contra os líderes da república ou as suas instalações industriais.

Notícias sobre a Crimeia informavam que os sabotadores iriam organizar uma série de pequenas explosões em vários pontos do resort, o que não deveria ter levado à morte de pessoas, mas causou pânico entre os veranistas e acabou “matando o turismo”.

Os explosivos deveriam ser entregues por um segundo grupo seguindo uma rota diferente. Enquanto se preparava a operação para deter o segundo grupo, informações sobre o tiroteio na área de Armyansk apareceram na mídia local. Talvez tenha sido a partir daí que os membros do segundo grupo perceberam os problemas do primeiro grupo e se esconderam. A operação de busca, realizada durante todo o dia 7 de agosto, não trouxe resultados.

Os sabotadores foram descobertos na noite de 8 de agosto por pára-quedistas do 247º Regimento de Assalto Aerotransportado. Foram enviados para o norte da Crimeia para reforçar as medidas antiterroristas. O grupo foi descoberto quando se dirigia para a costa de Sivash. A partir daí, aparentemente, os suspeitos planeavam chegar à Ucrânia através do Mar Morto. Seguiu-se um tiroteio, no qual ambos os lados sofreram baixas. Vários pára-quedistas ficaram feridos. Um deles - uma bala o atingiu no pescoço, acima do colete à prova de balas - foi morto.

“No local da colisão foram encontrados 20 artefatos explosivos improvisados ​​com capacidade total superior a 40 kg de TNT, munições e meios especiais de iniciação, minas antipessoal e magnéticas padrão, bem como granadas e armas especiais, que estão em serviço com unidades especiais das Forças Armadas Ucranianas”, diz a mensagem oficial da assessoria de imprensa do FSB.

O departamento chamou o propósito da sabotagem de “desestabilização da situação sócio-política” na Crimeia, às vésperas das eleições para a Duma do Estado e para os conselhos municipais. O líder dos detidos no FSB chamava-se cidadão ucraniano Evgeniy Panov, nascido em 1977, funcionário de carreira da Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia.

A RIA Novosti escreve que a Ucrânia está pronta a qualquer momento para convocar uma reunião extraordinária do Conselho de Segurança da ONU sobre a situação em torno da Crimeia. O representante permanente de Kiev na ONU, Vladimir Yelchenko, disse aos repórteres sobre isso.

Yelchenko, cujo discurso foi transmitido no site da ONU, classificou as declarações da Rússia sobre a preparação de ataques terroristas na Crimeia como uma provocação.

“Estamos prontos para quaisquer novas provocações e consideramos a possibilidade de convocar uma reunião do Conselho de Segurança da ONU”, disse ele. Segundo o representante permanente, “se necessário, isso será feito imediatamente”.

O presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, também reagiu ao que estava acontecendo. A sua declaração dizia que as acusações de terrorismo da Rússia contra a Ucrânia são “insensatas e cínicas”. O presidente classificou as declarações de Moscovo de que Kiev estava a preparar ataques terroristas na Crimeia como fantasias, que são “apenas um pretexto para novas ameaças militares contra a Ucrânia”.

“A Ucrânia condena veementemente o terrorismo em todas as suas manifestações e formas e, consequentemente, rejeita a prática de utilizar quaisquer medidas terroristas para impedir a desocupação (citação literal – ed.) da Crimeia”, enfatizou Poroshenko.

Além disso, Petro Poroshenko acusou novamente a Rússia de apoiar o “terrorismo” no Donbass e na Crimeia e disse que Moscovo não seria capaz de desacreditar Kiev na arena internacional e conseguir o levantamento das sanções ocidentais. Ele também garantiu que Kiev pretende conseguir o retorno da Crimeia “exclusivamente por meios políticos e diplomáticos”. Lenta ru escreve sobre isso.

Sobre os ataques terroristas evitados na República da Crimeia (RK), elaborado pela Direção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia (GUR MOU). O serviço de inteligência enfatizou que os alvos dos ataques “foram identificados como elementos críticos da infraestrutura e do suporte de vida da península”. Os sabotadores pretendiam desestabilizar a situação sócio-política na região “durante a preparação e condução das eleições das autoridades federais e regionais”. Um guarda de fronteira russo e um militar do Ministério da Defesa russo foram mortos em confrontos com um grupo de sabotagem. Rumores de sabotagem na fronteira da Crimeia com a Ucrânia espalharam-se no domingo, 7 de agosto. A mídia citou fontes, mas não houve comentários oficiais até hoje. Lenta.ru relembra a cronologia dos eventos.

Onde tudo começou

Na manhã de 7 de agosto, o Komsomolskaya Pravda na Crimeia, citando uma fonte das agências de aplicação da lei, disse que um grupo de sabotadores ucranianos tentou cometer sabotagem na fronteira com a península da Crimeia para invadir o território da região. Moradores da cidade de Armyansk, na fronteira com a Ucrânia, no norte da Crimeia, disseram à publicação que ouviram tiros. Eles também esclareceram que veículos blindados circulam pela cidade e militares circulam com coletes à prova de balas. “Há rumores de que um dos guardas de fronteira foi morto”, disse então o interlocutor do jornal.

Na mesma altura, Kiev oficial anunciou uma suspensão temporária da passagem de pessoas e carros pelos três postos de controlo na fronteira com a Crimeia, o que por sua vez levou ao bloqueio do tráfego rodoviário entre a Ucrânia e a península. Foi esclarecido que tais medidas foram tomadas em resposta às ações do lado russo, que supostamente suspendeu operações semelhantes. Algumas horas depois, o trânsito foi retomado. Não houve comunicações oficiais da Rússia.

Os moradores da Crimeia falaram sobre o fortalecimento do controle em todos os postos de polícia de trânsito da península. A mídia local, citando inspetores do serviço de patrulha, notou que a operação antiterrorista “Anaconda” estava sendo realizada na república e na cidade federal de Sebastopol. O controlo na travessia de ferry de Kerch também foi seriamente reforçado. O tempo de espera na fila devido à busca minuciosa de carros e passageiros chegou a 10 horas.

No final da noite do mesmo dia, as redes sociais discutiam um novo tiroteio no território da península, não muito longe do posto de controle de Chongar. E novamente - uma total falta de informação oficial. Na manhã de segunda-feira, 8 de agosto, a publicação Notas de Sebastopol, citando novamente uma fonte anônima das forças de segurança, relatou: “Infelizmente, esta noite a história se repetiu: novamente houve tiroteio e novamente uma pessoa morreu. Desta vez em Chongar.”

O departamento da Crimeia do serviço de fronteira do FSB da Rússia, ao qual Lenta.ru recorreu imediatamente para comentários, não confirmou nem negou esta informação. “Infelizmente não posso comentar este assunto. Se houver um comunicado de imprensa oficial, nós o enviaremos”, explicou a secretária de imprensa do departamento, Marina Boenko. O serviço de imprensa do Ministério da Administração Interna da República da Crimeia também respondeu ao Lenta.ru que o departamento não tem informações sobre o tiroteio na fronteira ou sobre quaisquer operações de segurança realizadas na península.

Entretanto, foi publicada nas redes sociais uma orientação, alegadamente assinada pelo chefe do Ministério da Administração Interna da República do Cazaquistão, Sergei Abisov, com o seguinte conteúdo: no território de Armyansk, cinco pessoas são procuradas por cometerem um crime grave , viajando de carro e a pé, vestidos com uniformes camuflados. Observou-se que a camuflagem “tem divisas representando a bandeira da Federação Russa com um losango localizado na parte inferior”. O Ministério de Assuntos Internos da República do Cazaquistão recusou-se a comentar sobre a confiabilidade da orientação para Lente.ru.

Como a Ucrânia reagiu

Se o lado russo permaneceu em silêncio desde o início (agora está claro que era importante não assustar a rede de contatados e capturar o grupo de sabotagem o mais rápido e vivo possível), então Kiev, aparentemente percebendo que a operação havia falhado , divulgou histericamente uma variedade de versões sobre o que estava acontecendo na fronteira com a Ucrânia no território da península. As versões eram cada uma mais brilhantes que a outra.

Assim, Lenur Islyamov, o mesmo coordenador do bloqueio energético e alimentar da Crimeia, que ameaçou a região russa com uma invasão do seu batalhão tártaro da Crimeia, bem como um bloqueio naval, que a Rússia, na sua opinião, estava a realizar exercícios militares perto a fronteira administrativa. “Ouvimos tiros de metralhadora do outro lado, vimos vários helicópteros movendo-se ao longo da fronteira”, disse ele.

E o discurso do representante de Kiev no subgrupo de segurança do grupo de contacto trilateral no Donbass, Yevgeny Marchuk, foi simplesmente absurdo. Marchuk observou que a atividade dos militares russos na Crimeia visa perturbar a celebração do 25º aniversário da independência da Ucrânia (comemorado em 24 de agosto).

O deputado da Verkhovna Rada da Ucrânia, Anton Gerashchenko, apresentou uma hipótese ainda mais exótica. “Vários soldados desertaram de uma unidade militar russa, juntamente com armas, houve um tiroteio, e agora estão capturando seus desertores, porque temem que os desertores possam entrar no território da Ucrânia e se tornarem fontes valiosas de informação sobre o a situação na Crimeia e o moral das tropas russas, por isso estão preocupados que estes tipos não acabem na Ucrânia. E para isso estão bloqueando a entrada e a saída da Crimeia”, afirmou com pleno conhecimento do assunto.

Foto: Viktor Korotaev/Kommersant

Enquanto isso, o espírito de luta dos falantes ucranianos foi fortalecido da melhor maneira possível pelo Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia (AFU). Na terça-feira, 9 de agosto, o secretário de imprensa do Estado-Maior, Vladislav Seleznev, disse que unidades e equipamentos das Forças Armadas da Ucrânia estavam sendo conduzidos até a fronteira com a península. “Estão sendo realizados trabalhos para responder de forma rápida e eficaz à situação que possa surgir em conexão com possíveis ações agressivas do lado russo”, esclareceu.

O que realmente aconteceu

Enquanto em Kiev praticavam a sua eloquência, provavelmente convencendo-se de que o lado ucraniano nada tinha a ver com os acontecimentos que se desenrolavam nas zonas fronteiriças da península, a operação especial estava em pleno andamento. Segundo fontes do Lenta.ru, a cadeia de contatados da Crimeia que ajudou o grupo de sabotagem começou a ser tomada em 7 de agosto. E no dia 10 de agosto, o FSB descreveu detalhadamente como estava sendo preparado o ataque à região russa. Aqui está o texto completo da declaração da agência de inteligência:

“O Serviço Federal de Segurança da Federação Russa evitou a prática de atos terroristas na República da Crimeia, preparados pela Diretoria Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, cujos alvos foram identificados como elementos criticamente importantes da infraestrutura e da vida apoio da península. O objetivo da sabotagem e dos atos terroristas é desestabilizar a situação sociopolítica na região durante a preparação e condução das eleições para as autoridades federais e regionais. Como resultado das atividades de busca operacional realizadas na noite de 6 para 7 de agosto de 2016, um grupo de sabotadores foi descoberto perto da cidade de Armyansk, na República da Crimeia. Durante a detenção de terroristas, um oficial russo do FSB morreu em consequência de um contato com fogo. No local do confronto foram encontrados: 20 artefatos explosivos caseiros com capacidade total superior a 40 quilos de TNT, munições e meios especiais de iniciação, minas antipessoal e magnéticas padrão, além de granadas e armas especiais em serviço com unidades especiais das Forças Armadas Ucranianas.

As medidas tomadas no território da Península da Crimeia eliminaram a rede de agentes da Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa das Forças Armadas da Ucrânia. Cidadãos da Ucrânia e da Federação Russa que ajudaram na preparação de atos terroristas e que prestaram confissões foram detidos. Um dos organizadores dos ataques terroristas evitados é Evgeniy Aleksandrovich Panov, nascido em 1977, residente na região de Zaporozhye, funcionário da Direção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, que também foi detido e confessa.

Na noite de 8 de agosto de 2016, as forças especiais do Ministério da Defesa da Ucrânia fizeram mais duas tentativas de romper a sabotagem e grupos terroristas, que foram impedidas pelas forças de segurança do FSB russo e pelos departamentos em interação. As tentativas de avanço foram cobertas por bombardeios maciços do estado vizinho e de veículos blindados das forças armadas ucranianas. Durante o contato com o fogo, um militar do Ministério da Defesa da Rússia foi morto. Com base nos resultados das atividades operacionais de busca e combate, o departamento de investigação do Serviço Federal de Segurança da Rússia para a República da Crimeia e a cidade de Sebastopol abriu um processo criminal. Estão a ser tomadas medidas operacionais e de investigação adicionais.

Foram tomadas medidas de segurança adicionais em locais de reunião pública e recreação, bem como para proteger infra-estruturas críticas e instalações de suporte à vida. O regime fronteiriço na fronteira com a Ucrânia foi fortalecido.”

O que é GUR MOU

A principal agência de inteligência militar da Ucrânia foi formada em 1992-1993 durante a transformação das estruturas de inteligência militar herdadas do exército soviético. Inicialmente, foi criado um departamento de inteligência do Estado-Maior, baseado nos órgãos e estruturas de inteligência militar dos distritos militares de Kiev, Odessa e Cárpatos. Basicamente, as competências do SD diziam respeito à reconstrução e depuração do trabalho dos serviços de inteligência dos ramos das forças armadas da Ucrânia (forças terrestres, força aérea e marinha).

Paralelamente ao SD, em 7 de setembro de 1992, foi criado um departamento de inteligência estratégica militar, no qual decidiram concentrar o planeamento geral do trabalho de inteligência, bem como a componente informativa e analítica e a preparação de materiais para os militares- liderança política. O departamento era chefiado por Alexander Skipalsky, natural da contra-espionagem militar da KGB (oficial especial). Ambas as estruturas foram fundidas na Direcção Principal de Inteligência Militar em julho de 1993 (desde 1994 - a Direcção Principal de Inteligência, GUR).

Funcionalmente, o GUR é um análogo da inteligência das forças armadas na forma em que existia na URSS e na forma como existe na Rússia (na forma da Direcção Principal de Inteligência do Estado-Maior). Sob o mesmo teto, por um lado, reúne-se a inteligência estratégica sobre o potencial militar e tecnológico-industrial de um inimigo potencial e, por outro, as estruturas verticais de inteligência das forças armadas, incluindo as forças especiais.

Estes últimos incluem dois regimentos de forças especiais - o 3º regimento de forças especiais separado em Kirovograd (anteriormente a 10ª brigada de forças especiais separada do exército soviético da Antiga Crimeia) e o 8º em Khmelnitsky (anteriormente a 8ª brigada de forças especiais separada). Há também um 10º destacamento de forças especiais em Kiev. Na região de Nikolaev, perto de Ochakov, será implantado o 73º centro de operações especiais navais, combinando o treinamento e a organização das forças especiais da Marinha Ucraniana. Desde janeiro de 2016, estas unidades foram consolidadas nas Forças de Operações Especiais das Forças Armadas da Ucrânia.

Nós somos inocentes

Preparação de ataques terroristas - isso será pior do que bloquear a entrada de food trucks da Ucrânia na Crimeia e minar linhas de energia na região de Kherson, como resultado do corte de energia da península na noite de 22 de novembro de 2015. Portanto, Kiev, é claro, apressou-se em renegar tudo isso. O Estado-Maior falou primeiro. O mesmo Seleznev, que ainda ontem estava “puxando equipamento militar para a fronteira para conter a agressão russa”, provocou a declaração do FSB sobre uma tentativa de sabotagem na Crimeia. “Esses eventos começaram a se desenvolver na manhã de 7 de agosto, e literalmente imediatamente nas redes sociais... apareceram mensagens de que supostamente do lado ucraniano alguns grupos de sabotagem e reconhecimento haviam penetrado no território da Crimeia ocupada e estavam realizando algumas tarefas. Respondemos imediatamente a isto informando que as Forças Armadas da Ucrânia estão em certas áreas, em certos pontos fortes e estão a realizar tarefas conforme planeado”, disse ele.

O Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) também respondeu imediatamente. “A Ucrânia não toma nem devolve seu território à força e não fará isso”, Yuri Tandit, conselheiro do chefe da SBU. A inteligência ucraniana também nega uma tentativa dos militares de invadir a Crimeia. “Esta é uma informação falsa”, disse um representante do MOU GUR.

Você pode negar qualquer coisa agora. No entanto, todos os movimentos são registrados. Incluindo em vídeo.

A reação do presidente

Na noite de 10 de agosto, o presidente russo, Vladimir Putin, viu os últimos acontecimentos na península. “Do lado russo, durante a prevenção de ataques terroristas na Crimeia, dois militares foram mortos, não passaremos por isso”, disse o chefe de Estado. Putin também classificou a tentativa de realizar ataques terroristas na Crimeia como um ato estúpido e criminoso e observou que a Ucrânia, em vez de procurar formas de uma solução pacífica, passou a praticar o terror. Concluindo, o presidente afirmou que depois do ocorrido na península, “não faz sentido nessas condições reunir-se no formato da Normandia na China”.

Algo sem precedentes aconteceu na história moderna da Rússia. Sabotadores da Ucrânia lutaram e invadiram o território soberano da Federação Russa.

Informações alarmantes vieram de várias fontes há vários dias, mas as explicações oficiais, incluindo um comentário pessoal do Presidente da Rússia, só surgiram no dia 10.

Uma mensagem publicada no site do Serviço Federal de Segurança da Rússia afirma que o FSB evitou ataques terroristas na Crimeia, preparados pela Diretoria Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia. Como resultado das atividades de busca operacional realizadas na noite de 6 para 7 de agosto, um grupo de sabotadores foi descoberto perto da cidade de Armyansk, na República da Crimeia. Durante a detenção de terroristas, um oficial russo do FSB morreu como resultado de um contato com fogo. “No local do confronto foram encontrados 20 artefatos explosivos improvisados ​​com capacidade total superior a 40 kg de TNT, munições e meios especiais de iniciação, minas antipessoal e magnéticas padrão, bem como granadas e armas especiais utilizadas por unidades especiais de as Forças Armadas da Ucrânia foram descobertas.”

Isto impediu a prática de actos terroristas na República da Crimeia, preparados pela Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, cujos alvos foram identificados como elementos criticamente importantes da infra-estrutura e do suporte de vida da península. O objetivo da sabotagem e dos atos terroristas é desestabilizar a situação sociopolítica na região durante a preparação e condução das eleições para as autoridades federais e regionais.

A rede de inteligência da Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa ucraniano também foi liquidada no território da Crimeia. Cidadãos da Ucrânia e da Federação Russa que ajudaram na preparação de atos terroristas foram detidos e já prestaram confissões. Um dos organizadores dos ataques terroristas evitados é um certo Evgeniy Panov, nascido em 1977, residente na região de Zaporozhye, funcionário da Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, que foi detido e confessa.

Também na noite de 8 de agosto, as forças especiais do Ministério da Defesa ucraniano fizeram mais duas tentativas de romper grupos de sabotagem e terroristas, que foram impedidas pelas forças de segurança do FSB russo e pelos departamentos cooperantes. As tentativas de avanço foram cobertas por bombardeios maciços do estado vizinho e de veículos blindados das forças armadas ucranianas. Durante o contato com o fogo, um militar do Ministério da Defesa da Rússia foi morto.

Um processo criminal foi aberto. Estão a ser tomadas medidas operacionais e de investigação adicionais. Foram tomadas medidas de segurança em locais onde as pessoas se reúnem e relaxam, bem como para proteger infra-estruturas críticas e instalações de suporte à vida. O regime fronteiriço na fronteira com a Ucrânia foi reforçado.
Vladimir Putin, numa conferência de imprensa após negociações com o presidente arménio, Serzh Sargsyan, disse:

“Há perdas do lado russo, dois militares foram mortos. É claro que não iremos ignorar essas coisas. Gostaria de me dirigir aos nossos parceiros americanos e europeus. Penso que é óbvio para todos que as actuais autoridades de Kiev não procuram uma forma de resolver os problemas nas negociações, mas sim recorrem ao terror. Isso é uma coisa muito preocupante."

“À primeira vista, esta pareceria uma ação estúpida e criminosa. É estúpido porque é impossível influenciar positivamente as pessoas que vivem na Crimeia e é criminoso porque pessoas morreram. Mas penso que a situação é ainda mais alarmante, porque não há outra razão senão desviar a atenção do seu próprio povo da situação difícil da economia, da situação difícil de um número significativo de cidadãos”, explicou o presidente.

V. Putin também declarou a inutilidade de uma reunião no formato da Normandia, dado o pano de fundo da detenção de sabotadores na Crimeia. Recordemos que isto foi planeado à margem do G20 na China.

“Aparentemente, aquelas pessoas que uma vez tomaram o poder em Kiev e continuam a detê-lo, em vez de procurarem formas de uma solução pacífica, passaram a praticar o terror. A este respeito, não posso deixar de recordar, e no mesmo contexto que estamos a considerar, o atentado contra a vida do líder da República Popular de Lugansk. Agora há uma tentativa de penetração no território da Crimeia”, disse V. Putin.

Assim, foi enviado um sinal claro a Petro Poroshenko e à sua camarilha, que recentemente se recusou a aceitar a candidatura do novo embaixador russo na Ucrânia.

Que mensagens lemos nas declarações do Presidente russo? Em primeiro lugar, há um lembrete e uma indicação directa da ilegitimidade e da natureza criminosa do actual governo de Kiev, bem como da situação difícil dos cidadãos da Ucrânia, que estão a ser roubados pelo actual governo. Em segundo lugar, a rigor, não importa quem deu a ordem aos sabotadores ucranianos para invadir a Crimeia, o próprio Poroshenko ou isso foi feito sem o seu conhecimento. De qualquer forma, ele é incompetente. Em terceiro lugar, a LPR é chamada abertamente, sem meias palavras ou o epíteto “autoproclamado”.

Tudo o que aconteceu e foi dito pelo Presidente da Federação Russa sugere que num futuro próximo a situação pode mudar radicalmente não só com o “formato da Normandia”, mas também com o formato “Minsk-2”, há muito transformado pelo ucraniano lado (participantes - Irina Gerashchenko, Marchuk e Kuchma) para simulações de “reuniões de Minsk”.

Ressaltamos também que a pessoa acusada pelo FSB de preparar ataques terroristas é membro do comitê executivo da cidade de Energodar, região de Zaporozhye. A mídia noticia que Evgeniy Panov trabalhou anteriormente como motorista no departamento de transportes da usina nuclear de Zaporozhye, após a mudança de poder na Ucrânia e o agravamento da situação no leste do país, ele foi lutar como voluntário; e voltou um ano depois.

Talvez o envolvimento de Pan Panov na Central Nuclear de Zaporizhzhya seja uma razão para levar a questão da segurança nuclear da Europa e da Rússia ao Conselho de Segurança da ONU?

Vamos contar com um pouco mais de detalhes como tudo aconteceu. Informações sobre o tiroteio na fronteira apareceram em alguns meios de comunicação já em 7 de agosto, mas não houve confirmação oficial. A Rússia fechou postos de controle na fronteira com a Ucrânia; Testemunhas oculares relataram tiroteios na área de Armyansk (a cidade está localizada bem próxima à fronteira), moradores das cidades fronteiriças de Armyansk e Dzhankoy escreveram nas redes sociais sobre o acúmulo de equipamento militar.

A batalha na fronteira ocorreu por volta das cinco da manhã. De acordo com dados não verificados de um blogueiro da Crimeia, havia cerca de 20 pessoas no grupo de sabotadores; Alguns deles conseguiram regressar à Ucrânia.

Durante o dia 7 de agosto e nos dias seguintes, o funcionamento dos postos de controle na fronteira foi limitado. Em Armyansk, Dzhankoy, Krasnoperekopsk, soldados russos armados e veículos blindados apareceram nas ruas e helicópteros patrulhavam o céu. Os residentes também relataram interrupções massivas de Internet no norte da Crimeia.

A Rossiyskaya Gazeta informou que os sabotadores pretendiam minar a rodovia Simferopol-Yalta durante o movimento de carreadas da liderança republicana e das autoridades federais.

Alguns meios de comunicação russos chamam o Lago Sivash, que seca parcialmente no verão, como a rota de penetração de grupos de sabotagem e terroristas em 8 de agosto, e “veículos blindados ucranianos até entraram nas águas de Sivash para cobrir seus sabotadores com fogo”. O batalhão Dnepr-1 e os “artistas convidados” visitantes - wahhabis do ISIS - foram levados para a fronteira do lado ucraniano. As forças islâmicas revelaram-se muito significativas. A concentração de equipamento, incluindo o MLRS, continua nas proximidades da fronteira com a Crimeia.

Em 9 de agosto, apareceu online o texto de uma carta de orientação enviada pelo Ministro de Assuntos Internos da República da Crimeia, Sergei Abisov, aos chefes dos órgãos territoriais da Crimeia do Ministério de Assuntos Internos. A orientação indicava que cinco pessoas de constituição atlética, armadas com armas de fogo, vestidas com uniformes camuflados com divisas em forma de bandeira da Federação Russa, eram procuradas por cometerem um crime grave no território de Armyansk.

Em resposta à escalada do conflito em Perekop pelo lado ucraniano, o exército russo transferiu uma quantidade adequada de veículos blindados e mão de obra para o norte da Crimeia.

O Ministério da Defesa ucraniano nega envolvimento na preparação de um ataque terrorista na península. E o conselheiro do chefe da SBU, Yuri Tandit, enfatizou que a Ucrânia não está tentando devolver a Crimeia à força, uma vez que “ela já pertence à Ucrânia”.

O Deputado do Povo Ucraniano, Conselheiro do Chefe do Estado-Maior da Ucrânia, Dmitry Yarosh, disse que os acontecimentos na Crimeia o lembram do início da Segunda Guerra Mundial.

Yarosh também citou as ações militares no Donbass e a recente procissão de crentes ucranianos que realizaram uma procissão religiosa, encontrando resistência de radicais ucranianos, como sinais da ameaça iminente de guerra mundial.

Uma resposta também chegou ao site do Presidente da Ucrânia, onde P. Poroshenko classificou “as acusações do lado russo da Ucrânia de terrorismo na Crimeia ocupada” de insensatas e cínicas. Uma vez que “a Ucrânia condena veementemente o terrorismo em todas as suas manifestações e formas e, consequentemente, rejeita a prática de utilizar quaisquer medidas terroristas para desocupar a Crimeia”.

Além disso, no estilo da actual propaganda ucraniana, a declaração de Poroshenko transfere a culpa para a Rússia, que “há muito que financia generosamente e apoia activamente o terrorismo no território da Ucrânia, elevando-o ao nível da sua política de Estado”. Pan Poroshenko exige que a Rússia “se concentre no cumprimento consciente das normas fundamentais do direito internacional” e garanta a “implementação adequada dos aspectos de segurança dos acordos de Minsk, inclusive através da utilização dos mecanismos do formato da Normandia”.

Todas estas declarações do funcionalismo ucraniano são ilógicas. Como observa Vladislav Brig, residente de Donbass: “Primeiro você discute como vai explodir a ponte de energia, bloquear o Estreito de Kerch, destruir a ponte, explodir as linhas de energia e depois uivar entre lágrimas para o mundo inteiro que foi o Kremlin quem encenou um provocação na Crimeia.”

A colunista Eva Merkuryeva observa sarcasticamente: “De todas as maneiras, as autoridades ucranianas cantam a triste canção “Eles se atacaram” com o refrão: “Não somos touros, não somos touros, não estávamos lá... Ninguém relata bravo sobre algo sem precedentes heroísmo Eles têm medo dos “Crimbers” sem precedentes. .

A versão “eles se mataram” não funcionará. Certamente o FSB tem mais do que apenas as letras da mensagem oficial. E em Kyiv eles sabem disso. É por isso que eles ficam histéricos em uníssono. Parece que novos tempos desconhecidos estão chegando para Kiev.

A Ucrânia, de forma bastante previsível, entrou no terrorismo total com os terroristas mais reais.”

O cientista político Vladimir Kornilov também expressou a sua perplexidade: “Li os comentários de pânico de figuras ucranianas e dos meios de comunicação social sobre sabotadores na Crimeia. A sua essência pode ser resumida aproximadamente na seguinte frase: “A Crimeia é a Ucrânia, o que significa que os ucranianos têm todo o direito de cometer ataques terroristas ali sem pedir permissão aos ocupantes”. ... Bem, isto é, está claro, certo? Bombardear as cidades de um país que você considera seu, matar cidadãos do seu país, enviar terroristas para o território da Crimeia, que você ainda considera seu, é, do ponto de vista de um verdadeiro ucraniano... não é terrorismo de forma alguma. Compreendi bem, do ponto de vista desta “lógica”, os cidadãos franceses que cortaram a garganta de um padre francês na Normandia não são terroristas? Afinal, os ataques terroristas foram cometidos no seu próprio país.”

Andrei Babitsky, no artigo “Crimeia: lições não aprendidas da segunda guerra chechena”, traça um paralelo entre a tentativa do DRG ucraniano de invadir a Crimeia e o ataque dos militantes Basayev e Khattab ao Daguestão em 1999. Militantes chechenos e radicais ucranianos estão unidos pela crença de que o poder militar russo é um colosso em pés de barro E a vontade de desabafar por dentro, exportando a instabilidade para fora. Esta foi uma compreensão extremamente pobre e provinciana da essência das concessões que Boris Yeltsin fez, mas nessa altura a Chechénia já tinha sido virtualmente excluída do contexto totalmente russo durante alguns anos e entregue a si mesma. Os chechenos estavam completamente cegos e já não eram capazes de avaliar os parâmetros reais da força que queriam provocar no conflito, apesar de dezenas de milhares de homens chechenos terem servido no exército soviético.

A situação entre as duas guerras na Chechénia faz lembrar aquela em que a Ucrânia se encontra hoje. Tanto na Chechénia como na actual Ucrânia, o modo de vida habitual e as estruturas da vida quotidiana que foram construídas ao longo dos anos foram quase completamente destruídas. A escala é, obviamente, diferente - o caos na república vizinha ainda não parece tão total. Mas para a Ucrânia, que era relativamente próspera nos tempos anteriores à guerra, o actual declínio dos padrões de vida, a perda de controlo, o crescimento explosivo da criminalidade e a pobreza em que caiu a maioria da população são uma catástrofe subjectivamente comparável à da Chechénia.

Tal como então na Chechénia, na Ucrânia, nas condições de colapso administrativo e económico, a energia destrutiva interna ganhou força. “Uma república pobre, cheia até a borda de armas que foram usadas em todos os conflitos, mesmo nos mais insignificantes”, - de quem está falando? Sobre a Chechênia em 1999 ou sobre a Ucrânia em 2016?

As tentativas de invadir o território da Crimeia podem acabar sendo os primeiros sinais - a probabilidade de que isso ainda seja apenas um impulso intuitivo, mal compreendido até mesmo pelos organizadores e executores, para dar vazão à entropia que cresce dentro do país não é absolutamente zero, conclui o especialista.

Os residentes da Ucrânia ouvem todos os dias na televisão, dos políticos e oficiais militares mais graduados, para não mencionar figuras de menor patente, que o exército ucraniano é de longe o mais preparado para o combate na Europa. Ou seja, a ideia de que o principal é atrair os russos para si através de provocações e depois despejá-los indiscriminadamente na mãe terra poderia ter surgido “nas cabeças brilhantes e não fraternas” em um ritmo mais rápido.

Mas isto não é 1999. A eficácia de combate das agências e unidades de aplicação da lei da Rússia é tal que os inquietos vizinhos da Rússia têm poucas esperanças.

O vice-presidente do Conselho de Estado da Crimeia, Remzi Ilyasov, afirmou razoavelmente que a penetração de sabotadores no território da península pode ser considerada uma declaração de guerra.

A ativista de direitos humanos Larisa Shesler observa no Facebook: “O que aconteceu no istmo não parece uma provocação, mas um típico casus belli. Não apenas um grupo de terroristas desconhecidos, mas uma unidade militar apoiada por equipamento militar pesado do território ucraniano atacou as forças de segurança russas. Com vítimas. Falaram duramente com Erdogan sobre muito menos. É verdade que há certas notas de esperança nas entonações de Putin.”

O primeiro vice-chefe do Comitê de Assuntos Internacionais da Duma Russa, Leonid Kalashnikov, disse que “a Ucrânia há muito se comunica conosco como inimigos, e ainda saímos com eles, como com uma irmã que brigou conosco por um tempo. Tudo o que acontece na Crimeia, de uma forma ou de outra, já está fora do escopo, uma vez que é feito em nível estadual. Penso que agora neste sentido é necessário preparar algumas ações por parte do Presidente, do Itamaraty e do governo.”

O precedente com sabotadores ucranianos na fronteira russo-ucraniana na Crimeia significa que Kiev está a preparar uma “guerra eleitoral com a Rússia” a pedido de aventureiros dos serviços de inteligência dos EUA, com o objectivo de Hillary Clinton vencer as eleições presidenciais em Novembro. o cientista Sergei Markov está convencido.

Na sua opinião, publicada no Facebook, a Rússia deveria neutralizar estas tentativas. O cientista político também apresenta um plano de ação que Moscou deveria adotar na situação atual. "1. Mobilize o exército. No caso de um ataque, a Ucrânia deve saber que as suas tropas serão completamente destruídas. Declare isso; 2. Convocar o Conselho de Segurança da ONU e discutir esta ameaça de “guerra eleitoral”. Todo mundo já viu o filme The Tail Wags the Dog, e todo mundo está assistindo à intensa e limítrofe campanha eleitoral nos Estados Unidos. Portanto, embora em palavras chamem isso de absurdo, na realidade todos perceberão isso como um cenário real. Tornar o cenário de “guerra pré-eleitoral” o mais público possível; 3. Anunciar em todos os meios de comunicação que uma possível guerra na Crimeia é obra de Washington e do seu desejo de mudar a situação eleitoral nos Estados Unidos em favor de Hillary Clinton; 4. Apelo aos governos dos países da OTAN para que influenciem os seus aliados - os Estados Unidos. Os países da NATO estão cheios de pessoas razoáveis ​​que acreditam que os Estados Unidos são extraordinários no seu aventureirismo; 5. Apelo ao Congresso dos EUA, que é dominado pelos republicanos, com um pedido para restaurar a ordem nas suas agências de inteligência. Há muitas pessoas razoáveis ​​no Congresso dos EUA e muitas que odeiam Obama e Clinton; A alternativa é fazer tudo isso de forma não oficial ou semioficial.”

Alguns observadores, combinando os incidentes da Crimeia nas próximas noites, a tentativa de assassinato do chefe do LPR Plotnitsky, a ativação das Forças Armadas da Ucrânia na linha de demarcação em Donbass e nas fronteiras com as regiões de Voronezh e Rostov, “alarmantes mensagens de Nagorno-Karabakh”, concluem: os Estados Unidos decidiram demonstrar que não há negociações que não vão liderar. Por outras palavras, torna-se claro que os formatos de negociação acima mencionados – Normandia e Minsk – são inúteis. Ou seja, diante do tsutswang eleitoral americano, as máscaras foram retiradas, não há mais possibilidade de atrasar o tempo.

Na verdade, é difícil escapar à impressão de que a situação desceu para um zugzwang político. Os apressados ​​“parceiros”, que estão eles próprios em tsutswang, já estão a tentar febrilmente privar a Rússia de espaço para manobra política, empurrando-a para um estreito “caminho de acção”.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/terakty_v_krymu__objavlenije_vojny_614.htm