O fim justifica os meios

O fim justifica os meios
Do latim: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
Tradicionalmente, considera-se que essas palavras pertencem ao famoso pensador, historiador e estadista italiano Niccolò Machiavelli (1469-1527), autor dos conhecidos tratados O Soberano e Discursos sobre a Primeira Década de Tito Lívio. Mas isso é um erro - não existe tal expressão na herança criativa deste notável cientista político da Idade Média.
Na verdade, este ditado pertence ao jesuíta Eekobar e é o lema da ordem jesuíta e, portanto, a base de sua moralidade (ver: Velikovich L. N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).

Dicionário enciclopédico de palavras e expressões aladas. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003.

O fim justifica os meios

A ideia dessa expressão, que é a base da moralidade dos jesuítas, foi emprestada por eles do filósofo inglês Thomas Hobbes (1588-1679), que em seu livro On the Citizen (1642) escreveu: Como é inútil para alguém a quem é negado o direito de usar os meios necessários e o direito de lutar pelo objetivo, segue-se que, como todos têm o direito à autopreservação, então todos têm o direito de usar todos os meios e realizar qualquer ação, sem a qual ele não é capaz de me proteger". O padre jesuíta Herman Buzenbaum em seu ensaio "Fundamentos da Teologia Moral" (1645) escreveu: " Para quem o fim é permitido, os meios também são permitidos.".

Dicionário de palavras aladas. Plutex. 2004

Veja o que é "O fim justifica os meios" em outros dicionários:

- "O fim justifica os meios" frase de efeito, originalmente de propriedade de Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Esta expressão é encontrada em vários autores: O filósofo inglês Thomas Hobbes (1588 1679) O teólogo alemão Hermann ... Wikipedia

Advérbio, número de sinônimos: 3 o jogo vale a vela (6) o jogo vale a vela (6) ... Dicionário de sinônimos

O fim justifica os meios- asa. sl. A ideia dessa expressão, que é a base da moralidade dos jesuítas, foi emprestada por eles do filósofo inglês Thomas Hobbes (1588 1679), que escreveu no livro “On the Citizen” (1642): “Desde aquele a quem é negado o direito de aplicar o necessário ... ... Universal opcional prático dicionário I. Mostitsky

o fim justifica os meios- sobre a justificação de formas imorais de atingir metas. Papel vegetal do italiano. A autoria é atribuída ao escritor e político italiano N. Maquiavel. Essa ideia foi expressa por ele no ensaio "O Soberano" (1532). Pensamentos semelhantes são... Manual de Fraseologia

Razg. Sobre a justificação de formas imorais de atingir objetivos. BMS 1998, 612 ... Grande dicionário de provérbios russos

O problema expresso na conhecida máxima "O fim justifica os meios" e está associado ao aspecto valorativo da relação entre C. e S. e, consequentemente, à escolha e avaliação dos meios na atividade expediente. Em relação à solução para este problema no popular ... Enciclopédia Filosófica

O objetivo é uma imagem do futuro desejado, o resultado ideal que os sujeitos políticos almejam, que é o motivo da atividade. O objetivo na política, além de motivacional, cumpre também organizacional, de mobilização... ... Ciência Política. Dicionário.

qua Há muitos meios para se livrar dele... O objetivo santifica os meios... Nossa Irmandade nos permite em casos como este Recorrer a um punhal ou veneno. Gr. A. Tolstoi. Dom Juan. 1. Qua. Alguns jesuítas dizem que todo remédio é bom, desde que... ... O Grande Dicionário Fraseológico Explicativo de Michelson

Advérbio, número de sinônimos: 3 o jogo não vale a pena (11) inadequado (14) ... Dicionário de sinônimos

Um dos elementos do comportamento e da consciência. atividade humana, que caracteriza a antecipação em pensar o resultado da atividade e a forma de sua implementação com o auxílio da definição. fundos. C. atua como forma de integração de diversas ações ... ... Enciclopédia Filosófica

Livros

• O fim justifica os meios, Eugene Monakh. O fim justifica os meios - diz o líder do grupo criminoso Monk. E se assim for, então quaisquer métodos são bons. Incluindo o mais sujo - assassinato, suborno, chantagem. Os concorrentes de Monk...

Nesta guerra, a rivalidade dos clãs tornou-se especialmente aguda. O aparecimento de clãs lutadores, seu prestígio e, principalmente, seu controle sobre os territórios levaram ao fato de que os clãs estão prontos para arrancar a vitória uns dos outros a um preço alto. Mas a que custo?

Alguém precisa de organização e coerência, trabalho intra-clã e fortalecimento do moral. E alguém...

Hoje, os membros dos clãs Elfius e Titan serão submetidos à nossa própria investigação!

No início da guerra, o Reino Distante e a Horda lutaram pela liderança na classificação dos clãs. Mas então os Titãs inesperadamente ultrapassaram e ultrapassaram todo o clã, e agora estão aumentando sua vantagem. E Elfius não fica muito atrás. Qual é o segredo do sucesso deles? Em trabalho coordenado? Mas com um número igual, é extremamente difícil recuperar 10 milhões da Horda e do Distante em poucos dias, e no mesmo Distante e da Horda, a organização também não é manca. Tanto em Elphius quanto nos Titãs, eles encontraram uma saída - contornar as regras estabelecidas para BC. Por que lutar em igualdade de condições quando essas condições podem ser melhoradas!

O princípio funciona simplesmente - "mercenários" são aceitos. Após 7 batalhas, no mesmo dia, os "mercenários" são imediatamente expulsos e outros são acolhidos, e assim sucessivamente. Ou seja, com o número de clãs em cada momento sendo as mesmas 250 pessoas, até 300 pessoas podem lutar pelo clã por dia!

Ou seja, a sobreposição sobre outros clãs é de cerca de 10-20%. (Titãs para 2,5 últimos dias- 27 "recepções-deduções", e o elfius tem cerca de 130!). E às vezes essa vantagem é suficiente para arrebatar a vitória de um setor na bandeira, para cada um dos quais todos os clãs lançam suas melhores forças!

Conheço pessoas que não dormiram à noite, sentadas no mundo ou no Skype, gastando suas energias em se organizar para capturar e segurar setores em uma luta incrível. E às vezes faltava um pouco!

Sim, em outros clãs, o processo de expulsão de antigos companheiros de clã e aceitação de novos também está em andamento, mas isso é uma rotina de trabalho, e não uma política planejada e proposital. Sim, e eles tentam tomar de forma permanente, por um longo tempo - e não por um dia.

E outros simplesmente jogam fora muito dinheiro, criando uma vantagem de um tipo diferente! O que você sente pena do dinheiro de outras pessoas? Você é ciumento? - dizer nesses clãs. Encontramos uma maneira que ninguém proibiu de obter vantagem sobre os outros - e, talvez, eles estejam certos à sua maneira.

Talvez isso não seja uma violação na letra, mas no espírito? É no espírito de uma luta justa? Nós não sabemos - e deixe os leitores expressarem sua opinião com seus comentários!

Quando os clãs lutadores apareceram, a administração claramente definiu a condição - 250 pessoas em um clã lutador. Para que? Obviamente - para criar condições iguais para os clãs na luta pela palma, para que o clã mais organizado e amigável possa vencer essa luta. O clã onde cada pessoa poderia mostrar suas melhores qualidades na equipe.

Mas, aparentemente, muitos, tendo encontrado uma brecha, decidiram usá-la. E muitos disseram - não, queremos lutar honestamente. E eles não começaram a empurrar "pseudo-mercenários" para o clã para obter vantagem sobre os outros, o que, na verdade, não deveria ser!

Isso é uma violação? Do ponto de vista do fair play, sem dúvida! Do ponto de vista das leis do GVD, é discutível, pois a carta dos clãs militares contém apenas o limite final do número de clãs. E quais princípios de jogar o jogo seguir já é da conta de cada clã e de seu chefe pessoalmente.

E o que os membros e chefes de outros clãs marciais pensam sobre esse problema? O que você acha - a estratégia com um convite de várias horas para o clã de "mercenários" tem direito à vida? Gostaria de enfatizar mais uma vez que os editores expressaram sua opinião, com base na ética do mundo do GVD, e conversando com os chefes e membros de vários clãs. O conselho editorial não pretende ser um juiz e a verdade suprema, e mais ainda não quer pronunciar um veredicto de culpado!

Caros jogadores - membros e chefes de outros clãs militares, não fiquem de lado, falem nas páginas do nosso jornal!

Um dos membros do clã Elfius (Skilord) decidiu expressar sua opinião sobre o exposto. Também damos a opinião do clã Titans.

Opinião Skilord (Elfius).

Em minha resposta ao artigo "Todos os meios são bons na guerra", gostaria de apresentar argumentos contrários ao que foi dito nele.

Vou fazer uma reserva de imediato que sou a favor da proibição da rotação, porque isso não é correto em princípio. Mas…

Fiquei confuso com a nomenclatura da vitória dos clãs que fizeram o rodízio - desonesto. As regras da guerra foram estabelecidas pelos administradores:

1. Limitação de 250 pessoas - ao mesmo tempo.

2. 4500 - por aceitar um novo membro do clã.

3. 7 batalhas de um membro do clã.

4. Os pontos são creditados por batalhas travadas sob o signo do clã!

Nenhuma regra foi violada durante a guerra, as rotações não foram proibidas. Alguns clãs decidiram usar esta oportunidade para alcançar seus objetivos. Afinal, o fim justifica os meios. E esta técnica não é pior do que o método de reunir pessoas de 13+ lvl em um clã, por exemplo.

Dizer rotação é um bug. A priori incorreto. Não temos uma batalha de médiuns e não sabemos o que os administradores estão fazendo. Sim, a rotação é um descuido desta guerra, mas dizer que isso não é honesto não é correto. Tudo estava dentro das regras e suposições.

Eu também vou adicionar. A rotação estava e está disponível para todos os clãs. Se você não gosta do método, não fale sobre sua desonestidade. É como dizer que não gostamos de multidões de pessoas de alto nível, vamos limitar o número de altos nos clãs.

A opinião do clã dos Titãs.

Nos últimos dias, houve muitas induções no clã Titãs e muitas exclusões do clã. Deixe-me explicar o que é.

É simples - as pessoas foram excluídas por atividade e nível, para que, em vez delas, viesse aqueles que pudessem trazer mais pontos para o clã. Quanto às "rotações" houve 4 entradas e saídas por vontade própria e iniciativa, o resto, desculpem-me, é exagero.

Capacidade de definir e atingir metas boa qualidade para uma pessoa. Às vezes, é isso que falta a indivíduos talentosos e inteligentes em potencial para alcançar o sucesso e cumprir seus planos. Tudo está lá, mas não há perseverança, firmeza e paciência. Nesses casos, é o apoio dos entes queridos que ajuda a não desistir, mas a trabalhar para alcançar o sucesso.

A sociedade moderna está voltada para o sucesso. Crianças desde os primeiros anos de vida são ensinadas em programas desenvolvimento precoce, depois são ministrados em vários cursos que desenvolvem habilidades, ensinam o pensamento crítico e assim por diante. Ser uma pessoa inteligente, erudita e bem-sucedida é bom e correto, e você precisa trabalhar nisso. O principal nesta corrida é ensinar a criança a ser uma pessoa que sabe amar, respeitar, fazer amigos, apreciar as outras pessoas e seu trabalho.

Existe um ditado popular “o fim justifica os meios”, que é bastante utilizado no mundo. A competição na escola, instituto, trabalho nem sempre é justa e aberta. As crianças vão encontrar isso e aqui é importante:

1. Prepare-os para o fato de que nem todos agirão com honestidade, a solução da situação nem sempre será justa. Deixe as crianças saberem sobre isso.
2. Ajude a ser forte para não mudar para os métodos e estratégias deste mundo pecaminoso, por causa da sua vitória. Não sacrifique a amizade, a fidelidade, seus princípios, relacionamentos com entes queridos e relacionamentos com Deus, mas pelo contrário - proteja-os com todas as suas forças.

Há um bom exemplo da Bíblia - Rei David. Foi-lhe dito através de um profeta que ele seria rei. O tempo passou, e Davi não só não se tornou um rei, ele não era nem um pastor comum, ele é um fugitivo que está se escondendo do atual rei Saul. Toda a situação é injusta com David. Davi não pode ser culpado por infidelidade ou não iniciação; ele é um guerreiro bom e fiel. Os ataques de Saul são injustos, a posição de Davi é injusta. E nesta difícil, tanto emocional quanto fisicamente, Davi tem a oportunidade de se vingar do rei Saul, de responder de forma justa e entrar na sua, que Deus preparou para ele. Mas para isso você precisa matar o rei Saul. Com todo o desejo e todas as possibilidades abertas, Davi toma uma decisão que não lhe permitirá transgredir seus princípios, não lhe permitirá entristecer a Deus. Ele deixa o rei Saul vivo e espera por uma solução para esta situação de Deus. É preciso explicar às crianças que, mesmo diante de situações difíceis, às vezes haverá uma saída que não vem de Deus. Nesse caso, você só precisa ser firme e forte e esperar a saída de Deus.

1. Ajudar as crianças a estabelecer o primeiro e principal objetivo de suas vidas - agradar a Deus. Todos os seus objetivos e métodos, e deseja verificar este parâmetro. O que eu faço agrada a Deus? Os métodos, pensamentos e motivos com que faço isso agradam a Deus? Assim será mais fácil para a criança, e até para o adulto, manter o curso de sua vida corretamente. Quando aprendemos a medir tudo pela Palavra de Deus, então o próprio Deus nos levará a um lugar espaçoso, nos dará sucesso, ajuda, fortalecimento e força.

E, embora isso pareça um tópico bastante adulto, os mesmos problemas acontecem com as crianças desde tenra idade. Coloque a culpa em um irmão ou irmã para que eles não sejam punidos; cancelar a tarefa para obter uma boa nota; tirar algo do outro, para que você mesmo seja alegre e alegre.

Precisamos ajudar e inspirar as crianças a estabelecer metas para si mesmas. Ajude-os e apoie-os a alcançar esses objetivos. Ensinar às crianças que não importa quão grande seja o objetivo, os métodos para alcançá-lo não devem contradizer Palavra de Deus. Alcançando as alturas, é importante não perder a amizade, a confiança, a misericórdia, as relações com Deus e com as pessoas.

Trago à sua atenção uma história chamada “O principal é fazer! E o resto é bobagem!

Visualização feliz. Paz, amor e sabedoria de Deus em tudo.

Pode-se argumentar que na guerra todos os meios são bons?

A guerra é um teste difícil para as pessoas, quando são forçadas a escolher entre o bem e o mal, a lealdade e a traição nos momentos limítrofes... vida e morte torna-se quase imperceptível). Alguém é guiado por interesses pessoais, outros - por valores eternos e duradouros. É importante que os meios escolhidos não divirjam das convicções morais, mas, infelizmente, às vezes as ações de uma pessoa vão além das normas geralmente aceitas.

Encontramos confirmação disso nas páginas da literatura russa. Recordemos, por exemplo, a história de M.A. Sholokhov “O destino de um homem”, que mostra a história de um homem que conseguiu preservar sua dignidade humana, uma alma viva, capaz de responder à dor dos que o cercam. Andrey Sokolov sempre personagem principal história, escolheu um meio digno para atingir seus objetivos? Ele é o defensor do país, é importante para ele parar o inimigo e, portanto, serve honestamente sem se esconder nas costas de seus companheiros. Mas Sokolov é forçado a matar um homem. Muitos dirão: “Guerra - alguém mata alguém. Essa é a lei. Não há nada com que se preocupar." Talvez sim, só que ele mata o seu próprio, um traidor. Parece que o fim justifica os meios, mas um drama se desenrola na alma do herói: “Pela primeira vez em sua vida ele matou, e depois o seu próprio... Mas como ele é seu próprio? Ele é pior que o de outra pessoa, um traidor."

Este monólogo interno de Sokolov testemunha que, para ele, o assassinato como meio de alcançar até mesmo um objetivo nobre (salvar a vida do capitão) é imoral. Andrei concorda com isso porque não vê outra maneira de resolver essa difícil tarefa.

A literatura clássica, sendo um exemplo vívido de valores morais, também mostra casos em que meios insignificantes para alcançar objetivos merecem condenação. Voltemo-nos para a história de V. G. Rasputin “Viva e Recorde”. O próprio título da obra, como um alarme, soa como um feitiço de advertência no coração do leitor: viver e lembrar. O que não pode ser esquecido? Sobre a guerra que aleijou o destino das pessoas?! Sobre aqueles que, por suas ações, feitos, destruíram a vida de entes queridos ou mancharam a honra militar?!

Parece que o desejo usual de um soldado depois de ser ferido e tratado em um hospital é ficar em sua aldeia natal, sentir o calor e o cuidado de sua esposa e pais. Não há nada de repreensível nisso, porque isso não é assassinato, nem roubo ... Mas, tendo escolhido o caminho da deserção, Andrei Guskov faz sua esposa Nastya mentir, se esconder dos colegas aldeões. Essa estrada acabou sendo insuportável e desastrosa não apenas para ela, mas também para Guskov. Escondendo-se de todos, ele se transforma em um animal impetuoso, vivendo pelo instinto de autopreservação, incapaz de entender a dor de Nastya, sua ansiedade sobre seu filho ainda não nascido. Ele não cede às exortações de sua esposa para se arrepender e se render, mas apenas a acusa de querer se livrar dele. Os olhares condenatórios dos aldeões, as reprovações dos pais de seu marido, a incapacidade de se alegrar com o fim da guerra, o constante sentimento de culpa diante de quem traz o funeral, tornam a vida de Nastya insuportável. Mas ela, como uma esposa dedicada, suporta firmemente todas as dificuldades. Talvez Andrew devesse se lembrar disso? Provavelmente não só isso.

A cena da morte da heroína é terrível: ela sacrifica a si mesma e a vida de um nascituro para salvar seu marido, ela corre para o Angara. Quem é o culpado por essas mortes? Vida? Guerra? André Guskov?

Uma pessoa, tendo decidido desertar, não poderia preservar o principal em si mesma - um senso de dignidade humana. Ele condenou sua amada esposa e o filho tão esperado (nunca nascido) à morte, o que, talvez, tenha se tornado para Nastya uma espécie de libertação das difíceis provações que lhe caíram. É exatamente isso que você precisa lembrar: você, Andrey Guskov, é culpado pelo sofrimento e morte de entes queridos, está condenado à solidão e à condenação, porque os meios que escolheu não podem ser justificados por nada.

Voltando à pergunta “É possível dizer que na guerra todos os meios são bons”, chego à conclusão de que muitas vezes no dilema “vida e morte” não pensamos em como e o que fazemos. Isso está errado, embora nenhum de nós esteja imune a erros. Devemos lembrar: este é um tempo de paz ou de guerra, somos pessoas e devemos tentar preservar nossa alma, o que significa que devemos tratar com especial responsabilidade os meios que escolhemos para alcançar o objetivo.

595 palavras

Composição enviada por Vanyusha

Parece-me, amigos, que tudo o que já vimos realizado por Real Madrid e Barcelona na primavera de 2011 não passou de um aquecimento antes das principais batalhas do ano para eles. De um empate no campeonato, ninguém sentiu frio ou calor.

Liga dos Campeões. 1/2 final. A primeira partida

Juiz: Wolfgang Stark (Ergoding, Alemanha).

Citações de casas de apostas: 2.64 – 3.40 – 2.80.

A vitória do Madrid na Taça, claro, divertiu a vaidade da capital, mas nada mais. Taça ele é uma taça - para ele, não só na Espanha, a atitude é condescendentemente legal.

Quer seja a Liga dos Campeões. É aqui que estão as paixões genuínas e as taxas significativas. É aí que está o prestígio! Provavelmente é até bom que no começo eles tenham se aquecido em casa - agora eles estão garantidos para "acender" na Europa. Simplesmente não havia sentido em esconder algo um do outro e normalizar a carga. Tudo ficou de lado - até o final. A terceira rodada do Clássico está na agenda. O clímax está próximo...

Os treinadores das equipes, conhecidos de longa data em cooperação com o Barça do século passado, já eram fortes o suficiente para não dizer bobagens um para o outro antes dos últimos jogos, mas antes do encontro de hoje ainda não conseguiram se conter. E à revelia eles trocaram farpas.

Mourinho, em particular, disse que seu jovem colega catalão é o único especialista de seu tipo que repreende os juízes pelas decisões corretas e lembrou causticamente ao convidado como sua equipe venceu o Chelsea uma vez, e este ano - o Arsenal. A dica é clara. Em ambos os casos, de acordo com os torcedores ingleses, houve erros efetivos do árbitro a favor do blaugrand. Em Barcelona, ​​é claro, há uma opinião diferente sobre esse assunto. No entanto, José não está interessado nisso.

Guardiola também não meteu uma palavra no bolso. “Nesta sala, ele é o maldito chefe, o maldito mestre”, disse irritado o técnico convidado no centro de imprensa do estádio Santiago Bernabéu. E eu não vou competir com ele nisso. Mas assim que ele se permitir se dirigir a mim familiarmente, bem, então farei o mesmo.

Cristiano Ronaldo e Marcelo estão se preparando para a batalha com o Barcelona

Ficou evidente pelo estado excitado do catalão que as observações de Mourinho atingiram seu objetivo. Talvez seja isso que o astuto José queria - semear nervosismo no campo inimigo. Já sabemos: na guerra, todos os meios são bons...

Embora, para ser honesto, eu duvide que os líderes do Barça possam ficar chateados com essas coisas - chá, não é a primeira vez no clássico. Muito mais hóspedes estão preocupados com problemas de pessoal. Aqui eles estão apenas no "Blaugran" são realmente grandes. Guardiola já deve ter esquecido aqueles tempos abençoados em que não teve problemas na defesa. Agora eles o estão perseguindo literalmente nos calcanhares. Não teve tempo para se recuperar Carles Puyol como um tumor no fígado foi encontrado em Érica Abidal. Recuperou a longanimidade Gabriel Milito- quebrou Adriano. Permanece fora do jogo Maxwell. E isso significa que em Madri o técnico do Barça terá novamente que esculpir a defesa “do que era”. Ele não tem muito. Puyol provavelmente se moverá para a esquerda, e seu lugar no centro será ocupado por um meia defensivo nominal Javier Mascherano.

Guardiola está ainda mais preocupado com lesão Iniesta. Danos no músculo da panturrilha, aparentemente, não permitirão que Andrés vá ao gramado do Bernabéu. Consequentemente, Pep também terá que reconstruir o grupo de ataque. Isso já é mais grave.

Mourinho também tem perdas - aliás, aproximadamente equivalentes às catalãs. Desqualificação deixou rolha fora do trabalho Ricardo Carvalho, lesão - meio-campista Sami Khediru. Mas José, ao contrário do inimigo, tem um reabastecimento significativo. O jogo do campeonato com o Valencia, de fato, foi “feito” por duas pessoas - Kaká e Gonzalo Higuaín. O brasileiro marcou quatro pontos no sistema "gol + passe", o argentino - cinco! E esta extravagância terminou com um placar de 6:3 a favor do Real Madrid. Enquanto isso, nem um nem outro jogou com o Barcelona este ano. Com tal “reserva de ouro”, Mourinho pode olhar para o futuro com otimismo. E até fazer piadas sobre o adversário...

As estatísticas também falam a favor dos anfitriões. Por duas vezes os gigantes espanhóis se enfrentaram nas meias-finais europeias, em 1960 e 2002, e ambos os confrontos terminaram a favor do Real Madrid. O Real Madrid, no final, levou para as mãos o troféu principal: no primeiro caso, a Taça dos Campeões, no segundo, a Liga dos Campeões.

Se o Real Madrid fizer o mesmo, Mourinho se tornará o primeiro técnico do mundo a vencer a Liga dos Campeões com três equipes diferentes. Guardiola, como você entende, tentará evitar isso. Tentando muito...