Livros eletrônicos sobre a língua russa. O fim justifica os meios Na guerra, nem todos os meios são bons.

O fim justifica os meios

O fim justifica os meios
Do latim: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
Tradicionalmente, considera-se que essas palavras pertencem ao famoso pensador, historiador e estadista italiano Nicolau Maquiavel (1469-1527), autor dos conhecidos tratados O Soberano e Discursos da Primeira Década de Tito Lívio. Mas isso é um erro - não existe tal expressão na herança criativa deste destacado cientista político da Idade Média.
Na verdade, esse ditado pertence ao jesuíta Eekobar e é o lema da ordem jesuíta e, portanto, a base de sua moralidade (ver: Velikovich L. N. A Guarda Negra do Vaticano. M., 1985).

Dicionário enciclopédico de palavras e expressões aladas. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .

O fim justifica os meios

A ideia dessa expressão, que é a base da moralidade dos jesuítas, foi por eles emprestada do filósofo inglês Thomas Hobbes (1588-1679), que em seu livro On the Citizen (1642) escreveu: Como é inútil para alguém a quem é negado o direito de usar os meios necessários e o direito de lutar pelo objetivo, segue-se que, como todos têm direito à autopreservação, todos têm o direito de usar todos os meios e realizar qualquer ação, sem a qual ele não é capaz de me proteger". O padre jesuíta Herman Buzenbaum em seu ensaio "Fundamentos da Teologia Moral" (1645) escreveu: " A quem o fim é permitido, os meios também são permitidos.".

Dicionário de palavras aladas. Plutex. 2004


Veja o que é "O fim justifica os meios" em outros dicionários:

    - "O fim justifica os meios" bordão, originalmente propriedade de Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Esta expressão é encontrada em vários autores: O filósofo inglês Thomas Hobbes (1588 1679) O teólogo alemão Hermann ... Wikipedia

    Advérbio, número de sinônimos: 3 o jogo vale a pena (6) o jogo vale a pena (6) ... Dicionário de sinônimos

    O fim justifica os meios- asa. sl. A ideia dessa expressão, que é a base da moralidade dos jesuítas, foi por eles emprestada do filósofo inglês Thomas Hobbes (1588 1679), que escreveu no livro “On the Citizen” (1642): “Desde aquele a quem é negado o direito de aplicar o necessário ... ... Universal opcional prático dicionário I. Mostitsky

    fim justifica os meios- sobre a justificativa de formas imorais de atingir objetivos. Papel vegetal do italiano. A autoria é atribuída ao escritor e político da Itália N. Maquiavel. Essa ideia foi expressa por ele no ensaio "O Soberano" (1532). Pensamentos semelhantes são... Manual de Fraseologia

    Razg. Sobre a justificação de formas imorais de atingir objetivos. BMS 1998, 612... Grande dicionário de provérbios russos

    O problema expresso na conhecida máxima “O fim justifica os meios” e está associado ao aspecto valorativo da relação entre C. e S. e, consequentemente, à escolha e avaliação dos meios na atividade expediente. Em relação à solução para este problema no popular ... Enciclopédia Filosófica

    O objetivo é uma imagem do futuro desejado, o resultado ideal que os sujeitos políticos almejam, que é o motivo da atividade. O objetivo na política, além de motivacional, cumpre também a função organizacional, de mobilização... ... Ciência Política. Dicionário.

    Casar Existem muitos meios para se livrar dele... O objetivo santifica os meios... Nossa Irmandade nos permite em casos como este Recorrer a uma adaga ou veneno. Gr. A. Tolstói. Dom Juan. 1. Qua. Alguns jesuítas dizem que todo remédio é bom, desde que ... ... O Grande Dicionário Fraseológico Explicativo de Michelson

    Advérbio, número de sinônimos: 3 o jogo não vale a pena (11) impróprio (14) ... Dicionário de sinônimos

    Um dos elementos do comportamento e da consciência. atividade humana, que caracteriza a antecipação em pensar o resultado da atividade e a forma de sua realização com o auxílio da definição. fundos. C. atua como uma forma de integrar várias ações ... ... Enciclopédia Filosófica

livros

  • O fim justifica os meios, Eugene Monakh. O fim justifica os meios - diz o líder do grupo criminoso Monge. E se sim, então qualquer método é bom. Incluindo o mais sujo - assassinato, suborno, chantagem. Concorrentes de Monk...

A guerra, sem dúvida, é uma das provações mais terríveis que podem acontecer a uma pessoa. Nada traz tanto infortúnio, tanta tristeza e sofrimento quanto suas guerras. De pequenas escaramuças tribais aos conflitos cataclísmicos do século 20, eles assombraram a humanidade ao longo da história. Além do enorme risco de vida, a guerra também é o teste mais difícil da psique humana. Permanecer um homem na frente, quando camaradas morrem ao seu redor todos os dias, ou na retaguarda, quando você vive constantemente com medo de seus entes queridos, com medo de receber uma carta fatal da frente - apenas uma pessoa verdadeiramente obstinada pode suportar isso. Acredito que o princípio consequencialista "todos os meios são justos na guerra" é uma visão fundamentalmente errada do mundo, especialmente nas condições de operações militares reais.

Falando sobre a guerra, é difícil não lembrar de uma das maiores obras da literatura russa e mundial - "Guerra e Paz" de L.

Nossos especialistas podem verificar sua redação de acordo com os critérios de USO

Especialistas do site Kritika24.ru
Professores das principais escolas e especialistas atuais do Ministério da Educação da Federação Russa.


N. Tolstoi. As ideias de não-violência de Tolstói deram uma grande contribuição à filosofia russa e também se refletiram nos personagens de muitos dos heróis desta obra. A mais alta manifestação de qualidades morais e filantropia é o episódio em que Natasha Rostova, uma pessoa com um mundo interior extremamente rico, em lágrimas convence seus pais a entregarem todas as carroças que estavam à disposição da família Rostov aos soldados feridos, que caso contrário, teria enfrentado a morte inevitável no cativeiro francês. Nessa cena, o objetivo é evacuar Moscou com o menor custo possível, mas para atingir esse objetivo, os Rostovs teriam que recusar ajuda aos soldados. Isso não aconteceu apenas graças a Natasha, que conseguiu convencer toda a família e se desfazer dos carrinhos de maneira justa.

Encontramos outro episódio, incrivelmente difícil tanto para o leitor quanto para os personagens, no romance épico Quiet Flows the Don, de Mikhail Sholokhov. Aqui, os heróis enfrentam um teste ainda mais difícil - uma guerra civil "fratricida". Ilya Bunchuk é um exemplo de pessoa que está pronta para fazer qualquer coisa pelo bem do partido e pela "luta contra o sistema burguês". Ele está engajado na agitação na frente, preparando milícias na retaguarda, fazendo todos os esforços para suprimir o movimento branco. Porém, nem ele consegue resistir ao trabalho do comandante do tribunal revolucionário. Após uma semana de constantes execuções dos Guardas Brancos, a psique de Bunchuk finalmente foi abalada. De repente, ele percebeu que pecado terrível havia cometido, "levar a revolução para as massas". A morte de sua amada finalmente o destrói: a morte para ele se torna uma ocasião feliz, a libertação do sofrimento.

Assim, a partir do exemplo de duas obras diferentes, ficamos convencidos de que, apesar de qualquer circunstância, o mais importante é manter as diretrizes morais básicas e não passar de homem a animal. Gostaria de finalizar com uma citação de um livro didático de filosofia: “A pessoa que viola os princípios morais fundamentais, sem dúvida, age contra si mesma, pois destrói sua psique devido ao constante conflito entre consciência e subconsciente. Ele não pode evitar esse conflito, mesmo que se convença de que não se importa com a alta moralidade.

Atualizado: 2017-09-25

Atenção!
Se você notar um erro ou erro de digitação, destaque o texto e pressione Ctrl+Enter.
Assim, você fornecerá um benefício inestimável para o projeto e outros leitores.

Obrigado pela sua atenção.

Nesta guerra, a rivalidade dos clãs tornou-se especialmente aguda. O surgimento de clãs guerreiros, seu prestígio e, principalmente, seu controle sobre os territórios levaram ao fato de que os clãs estão dispostos a arrancar a vitória uns dos outros a um preço alto. Mas a que custo?

Alguém leva organização e coerência, trabalho intra-clã e fortalecimento do moral. E alguém...


Hoje, os membros dos clãs Elfius e Titan serão submetidos à nossa própria investigação!


No início da guerra, o Far Far Away Kingdom e a Horda lutaram pela liderança na classificação do clã. Mas então os Titãs inesperadamente ultrapassaram e ultrapassaram todo o clã, e agora estão aumentando sua vantagem. E Elfius não está muito atrás. Qual é o segredo do sucesso deles? No trabalho coordenado? Mas com um número igual, é extremamente difícil reconquistar 10 milhões da Horda e do Far Away em poucos dias, e no mesmo Far Away e da Horda, a organização também não é manca. Tanto em Elphius quanto nos Titãs, eles encontraram uma saída - contornar as regras estabelecidas para BC. Por que lutar em igualdade de condições quando essas condições podem ser melhoradas!


O princípio funciona de forma simples - "mercenários" são aceitos. Após 7 batalhas, no mesmo dia, os "mercenários" são imediatamente expulsos e outros são acolhidos, e assim sucessivamente. Ou seja, com o número de clãs a cada momento sendo as mesmas 250 pessoas, até 300 pessoas podem lutar pelo clã por dia!


Ou seja, a sobreposição sobre outros clãs é de cerca de 10 a 20%. (Titãs para 2.5 últimos dias- 27 "recepções-deduções", e o elfius tem cerca de 130!). E às vezes essa vantagem é suficiente para arrebatar a vitória de um setor da bandeira, para cada um dos quais todos os clãs lançam suas melhores forças!


Conheço pessoas que não dormem à noite, sentadas no mundo ou no Skype, gastando suas energias se organizando para capturar e manter setores em uma luta incrível. E às vezes eles faltavam um pouco!


Sim, em outros clãs também está em andamento o processo de expulsão de antigos companheiros de clã e aceitação de novos, mas esta é uma rotina de trabalho, e não uma política planejada e proposital. Sim, e eles tentam assumir de forma permanente, por muito tempo - e não por um dia.


E outros simplesmente jogam fora muito dinheiro, criando uma vantagem de outro tipo! O que você sente pena do dinheiro de outras pessoas? Você é ciumento? - diga nesses clãs. Encontramos uma maneira que ninguém proibiu de obter vantagem sobre os outros - e, talvez, eles estejam certos à sua maneira.


Talvez isso não seja uma violação na letra, mas no espírito? É no espírito de uma luta justa? Não sabemos - e deixe os leitores expressarem sua opinião com seus comentários!


Quando surgiram os clãs combatentes, o governo definiu claramente a condição - 250 pessoas em um clã combatente. Para que? Obviamente - para criar condições iguais para os clãs na luta pela palma, para que o clã mais organizado e amigável vença essa luta. O clã onde cada pessoa poderia mostrar suas melhores qualidades na equipe.


Mas, aparentemente, muitos, tendo encontrado uma brecha, decidiram aproveitá-la. E muitos disseram - não, queremos lutar honestamente. E não começaram a introduzir "pseudo-mercenários" no clã para obter uma vantagem sobre os outros, o que, aliás, não deveria ser!


Isso é uma violação? Do ponto de vista do fair play, sem dúvida! Do ponto de vista das leis do GVD, é discutível, pois a carta dos clãs militares contém apenas o limite final do número de clãs. E a quais princípios de jogo aderir já é assunto de cada clã e de seu chefe pessoalmente.


E o que os membros e chefes de outros clãs marciais pensam sobre esse problema? O que você acha - a estratégia com convite por várias horas para o clã dos "mercenários" tem direito à vida? Gostaria de enfatizar mais uma vez que os editores expressaram sua opinião, com base na ética do mundo do GVD, e tendo conversado com os chefes e membros de vários clãs. O conselho editorial não pretende ser um juiz e a verdade última e, mais ainda, não quer pronunciar um veredicto de culpado!


Caros jogadores - membros e chefes de outros clãs militares, não fiquem de fora, falem nas páginas do nosso jornal!


Um dos membros do clã Elfius (Skilord) decidiu expressar sua opinião sobre o exposto. Também damos a opinião do clã Titãs.


Opinião Skilord (Elfius).

Em minha resposta ao artigo "Todos os meios são bons na guerra", gostaria de apresentar argumentos contrários ao que foi dito nele.


Farei desde já uma reserva de que sou a favor da proibição do rodízio, pois isso não é correto em princípio. Mas…


Fiquei confuso com a nomeação da vitória dos clãs que fizeram a rotação - desonesta. As regras da guerra foram definidas pelos administradores:


1. Limitação de 250 pessoas - ao mesmo tempo.

2. 4500 - por aceitar um novo membro do clã.

3. 7 batalhas de um membro do clã.

4. Os pontos são creditados pelas batalhas travadas sob o signo do clã!


Nenhuma regra foi violada durante a guerra, as rotações não foram proibidas. Alguns clãs decidiram aproveitar esta oportunidade para atingir seus objetivos. Afinal, o fim justifica os meios. E essa técnica não é pior do que o método de reunir pessoas de 13+ lvl em um clã, por exemplo.


Dizer que a rotação é um bug. A priori incorreto. Não temos uma batalha de médiuns e não sabemos o que os administradores estão fazendo. Sim, a rotação é um descuido desta guerra, mas dizer que isso não é honesto não é correto. Tudo estava dentro das regras e suposições.


Eu também vou adicionar. A rotação estava e está disponível para todos os clãs. Se você não gosta do método, não fale sobre sua desonestidade. É como dizer que não gostamos de multidões de pessoas de alto nível, vamos limitar o número de altos em clãs.


A opinião do clã Titãs.

Nos últimos dias, houve muitas induções no clã dos Titãs e muitas exclusões do clã. Deixe-me explicar o que é.


É simples - as pessoas foram excluídas por atividade e nível, para que, em vez delas, vissem aqueles que pudessem trazer mais pontos para o clã. Em relação aos "rodízios" foram 4 entradas e saídas por livre e espontânea vontade e iniciativa, o resto, desculpe-me, é rebuscado.

Parece-me, amigos, que tudo o que já vimos realizados por Real Madrid e Barcelona na primavera de 2011 não passou de um aquecimento antes das principais batalhas do ano para eles. De empate no campeonato, ninguém sentiu frio nem calor.

Liga dos Campeões. 1/2 finais. A primeira partida

Juiz: Wolfgang Stark (Ergolding, Alemanha).

Cotações da casa de apostas: 2.64 – 3.40 – 2.80.

A vitória do Madrid na Copa, claro, divertiu a vaidade da capital, mas nada mais. Copa ele é uma copa - para ele, não só na Espanha, a atitude é condescendentemente legal.

Quer seja a Liga dos Campeões. É aqui que estão as paixões genuínas e as taxas significativas. É aí que está o prestígio! Provavelmente é até bom que no início eles se aquecessem em casa - agora eles têm a garantia de "acender" na Europa. Simplesmente não fazia sentido esconder algo um do outro e normalizar a carga. Tudo foi esquecido - até o final. A terceira rodada do Clássico está na ordem do dia. O clímax está próximo...

Os treinadores das equipes, conhecidos de longa data em cooperação com o Barça do século passado, já eram fortes o suficiente para não dizer bobagens uns aos outros antes dos últimos jogos, mas antes do encontro de hoje ainda não conseguiam se conter. E à revelia eles trocaram farpas.

Mourinho, em particular, disse que seu jovem colega catalão é o único especialista de sua espécie que repreende os juízes pelas decisões corretas e lembrou causticamente ao convidado como seu time venceu o Chelsea uma vez, e este ano - o Arsenal. A dica é clara. Em ambos os casos, segundo os torcedores ingleses, houve erros efetivos de arbitragem a favor dos Blaugrand. Em Barcelona, ​​é claro, há uma opinião diferente sobre o assunto. No entanto, José não está interessado nisso.

Guardiola também não meteu no bolso uma palavra. “Nesta sala, ele é o maldito chefe, o maldito mestre”, disse o técnico convidado, irritado, no centro de imprensa do estádio Santiago Bernabéu. E não vou competir com ele nisso. Mas assim que ele se permitir dirigir-se a mim com familiaridade, bem, farei o mesmo.

Cristiano Ronaldo e Marcelo se preparam para a batalha contra o Barcelona

Era evidente pelo entusiasmo do catalão que os comentários de Mourinho atingiram seu objetivo. Talvez fosse isso que o astuto José queria - semear nervosismo no campo inimigo. Já sabemos: na guerra, todos os meios são bons...

Embora, para ser sincero, duvide que os dirigentes do Barça possam se irritar com essas coisas - chá, não é a primeira vez no Clasico. Muito mais convidados estão preocupados com problemas de pessoal. Aqui eles estão apenas no "Blaugran" são realmente grandes. Guardiola já deve ter esquecido aqueles tempos abençoados em que não tinha problemas na defesa. Agora eles o estão perseguindo literalmente nos calcanhares. Não teve tempo de se recuperar Carles Puyol como um tumor no fígado foi encontrado em Érica Abidal. Longanimidade recuperada Gabriel Milito- quebrou Adriano. Fica fora do jogo maxwell. E isso significa que em Madri o técnico do Barça terá novamente que esculpir a defesa “a partir do que foi”. Ele não tem muito. Puyol provavelmente se moverá para a esquerda, e seu lugar no centro será ocupado por um meio-campista defensivo nominal Javier Mascherano.

Guardiola está ainda mais preocupado com lesão Iniesta. Danos no músculo da panturrilha, aparentemente, não permitirão que Andrés vá ao gramado do Santiago Bernabéu. Consequentemente, Pep também terá que reconstruir o grupo de ataque. Isso já é mais grave.


Mourinho também tem perdas - aliás, aproximadamente equivalentes às da Catalunha. Desqualificação deixou rolha fora do trabalho Ricardo Carvalho, lesão - médio centro Sami Khediru. Mas José, ao contrário do inimigo, tem um reabastecimento significativo. O jogo do campeonato com o Valência, aliás, foi “feito” por duas pessoas - Kaká e Gonzalo Higuaín. O brasileiro marcou quatro pontos no sistema "gol + passe", o argentino - cinco! E esta extravagância terminou com um placar de 6:3 a favor do Real Madrid. Enquanto isso, nem um nem outro jogou com o Barcelona este ano. Com essa “reserva de ouro”, Mourinho pode olhar para o futuro com otimismo. E até fazer piadas sobre o adversário...

As estatísticas também falam a favor dos donos da casa. Os gigantes espanhóis se enfrentaram duas vezes nas semifinais europeias, em 1960 e 2002, e os dois confrontos terminaram a favor do Real Madrid. O Real Madrid, ao final, ficou com o principal troféu em suas mãos: no primeiro caso, a Copa dos Campeões, no segundo, a Liga dos Campeões.

Se o Real Madrid fizer o mesmo, Mourinho se tornará o primeiro técnico do mundo a vencer a Liga dos Campeões com três times diferentes. Guardiola, como você entende, tentará evitar isso. Tentando muito...