Własowici i wstęga św. Jerzego: prawda i mity. Powstanie praskie – ostatnia zbrodnia Własowitów? (IMHO) Dlaczego Własow stworzył ROA

Bardzo sprzeczne. Z biegiem czasu historycy nie mogą być zgodni co do tego, kiedy zaczęła się tworzyć sama armia, kim byli Własowici i jaką rolę odegrali podczas wojny. Oprócz tego, że sama formacja żołnierzy jest uważana z jednej strony za patriotyczną, a z drugiej zdradziecką, nie ma również dokładnych danych na temat tego, kiedy Własow i jego żołnierze weszli do bitwy. Ale najpierw najważniejsze.

Kim on jest?

Własow Andriej Andriejewicz był znaną postacią polityczną i wojskową. Zaczął po stronie ZSRR. Brał udział w bitwie o Moskwę. Jednak w 1942 roku dostał się do niewoli niemieckiej. Własow bez wahania zdecydował się przejść na stronę Hitlera i zaczął współpracować przeciwko ZSRR.

Własow do dziś pozostaje postacią kontrowersyjną. Do tej pory historycy dzielą się na dwa obozy: jedni próbują usprawiedliwić działania dowódcy wojskowego, inni próbują potępić. Zwolennicy Własowa wściekle krzyczą na temat jego patriotyzmu. Ci, którzy dołączyli do ROA, byli i pozostają prawdziwymi patriotami swojego kraju, ale nie swojego rządu.

Przeciwnicy już dawno sami zdecydowali, kim są Własowici. Są przekonani, że odkąd ich szef i oni sami dołączyli do nazistów, byli, są i pozostaną zdrajcami i kolaborantami. Co więcej, patriotyzm, zdaniem przeciwników, to tylko przykrywka. Tak naprawdę Własowici przeszli na stronę Hitlera tylko w imię ratowania sobie życia. Co więcej, nie stali się tam ludźmi szanowanymi. Naziści wykorzystywali je w celach propagandowych.

Tworzenie

To Andriej Andriejewicz Własow jako pierwszy mówił o utworzeniu ROA. W 1942 roku wraz z Baerskim stworzyli „Deklarację Smoleńską”, która była swego rodzaju „pomocną dłonią” dla niemieckiego dowództwa. W dokumencie omawiano propozycję utworzenia armii, która miałaby walczyć z komunizmem na terytorium Rosji. Trzecia Rzesza zachowała się mądrze. Niemcy postanowili zgłosić ten dokument mediom, aby wywołać oddźwięk i falę dyskusji.

Oczywiście taki krok miał na celu przede wszystkim propagandę. Niemniej jednak żołnierze wchodzący w skład armii niemieckiej zaczęli nazywać siebie wojskowymi ROA. W zasadzie było to teoretycznie dopuszczalne, armia istniała tylko na papierze.

Nie Własowici

Mimo że już w 1943 r. do Rosyjskiej Armii Wyzwoleńczej zaczęli tworzyć się ochotnicy, było jeszcze za wcześnie, aby mówić o tym, kim byli Własowici. Niemieckie dowództwo karmiło Własowa „śniadaniami”, a w międzyczasie gromadziło wszystkich, którzy chcieli wstąpić do ROA.

W roku 1941 w projekcie uczestniczyło ponad 200 tysięcy ochotników, ale wtedy Hitler nie wiedział jeszcze o takiej skali pomocy. Z biegiem czasu zaczęli pojawiać się słynni „Havi” (Hilfswillige – „chętni do pomocy”). Początkowo Niemcy nazywali ich „naszymi Iwanami”. Osoby te pracowały jako ochroniarze, kucharze, stajenni, kierowcy, ładowacze itp.

O ile w 1942 roku Hawisów było nieco ponad 200 tysięcy, to pod koniec roku „zdrajców” i więźniów było już prawie milion. Z czasem rosyjscy żołnierze walczyli w elitarnych dywizjach oddziałów SS.

RONA (RNNA)

Równolegle z Khawi powstaje kolejna tak zwana armia - Rosyjska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (RONA). O Własowie można było wówczas usłyszeć dzięki bitwie o Moskwę. Pomimo tego, że RONA liczyła zaledwie 500 żołnierzy, pełniła funkcję siły obronnej miasta. Przestała istnieć po śmierci założyciela Iwana Woskobojnikowa.

W tym samym czasie na Białorusi utworzono Rosyjską Narodową Armię Ludową (RNNA). Była dokładną kopią RON. Jej założycielem był Gil-Rodionow. Oddział służył do 1943 r., A po powrocie Gila-Rodionowa do władzy sowieckiej Niemcy rozwiązali RNNA.

Oprócz tych „Niewłasowitów” istniały także legiony, które cieszyły się sławą wśród Niemców i cieszyły się dużym szacunkiem. A także Kozacy, którzy walczyli o utworzenie własnego państwa. Naziści jeszcze bardziej im współczuli i uważali ich nie za Słowian, ale za Gotów.

Pochodzenie

Teraz bezpośrednio o tym, kim byli Własowici podczas wojny. Jak już pamiętamy, Własow został schwytany i stamtąd rozpoczęła się aktywna współpraca z III Rzeszą. Zaproponował utworzenie armii, aby Rosja uzyskała niepodległość. Oczywiście Niemcom to nie odpowiadało. Dlatego nie pozwolili Własowowi na pełną realizację jego projektów.

Ale naziści postanowili zagrać na nazwisku dowódcy wojskowego. Wezwali żołnierzy Armii Czerwonej do zdrady ZSRR i zapisania się do ROA, którego nie planowali tworzyć. Wszystko to zostało zrobione w imieniu Własowa. Od 1943 r. naziści zaczęli pozwalać żołnierzom ROA na szerszą ekspresję.

Być może tak pojawiła się flaga Własowa. Niemcy pozwolili Rosjanom używać pasków na rękawach. Wyglądały jak Choć wielu żołnierzy próbowało używać biało-niebiesko-czerwonego sztandaru, Niemcy nie pozwolili na to. Pozostali ochotnicy innych narodowości często nosili naszywki w postaci flag narodowych.

Kiedy żołnierze zaczęli nosić naszywki z flagą św. Andrzeja i napisem ROA, Własowowi wciąż było daleko od dowództwa. Dlatego tego okresu trudno nazwać „Własowem”.

Zjawisko

W 1944 r., Kiedy III Rzesza zaczęła zdawać sobie sprawę, że błyskawiczna wojna nie działa, a ich sprawy na froncie były całkowicie godne ubolewania, postanowiono wrócić do Własowa. W 1944 r. Reichsführer SS Himmler omawiał z sowieckim dowódcą wojskowym kwestię sformowania armii. Wtedy wszyscy już zrozumieli, kim byli Własowici.

Pomimo tego, że Himmler obiecał utworzenie dziesięciu rosyjskich dywizji, Reichsführer później zmienił zdanie i zgodził się tylko na trzy.

Organizacja

Komitet Wyzwolenia Narodów Rosji powstał dopiero w 1944 roku w Pradze. Wtedy też rozpoczęła się praktyczna organizacja ROA. Armia miała własne dowództwo i wszystkie rodzaje wojsk. Własow był zarówno przewodniczącym Komitetu, jak i naczelnym wodzem, którego z kolei zarówno na papierze, jak i w praktyce stanowiła niezależną rosyjską armię narodową.

ROA utrzymywała stosunki sojusznicze z Niemcami. Choć w finansowanie zaangażowana była III Rzesza. Pieniądze wydane przez Niemców były kredytem i należało je jak najszybciej zwrócić.

Myśli Własowa

Własow postawił sobie inne zadanie. Miał nadzieję, że jego organizacja stanie się tak silna, jak to tylko możliwe. Przewidział porażkę nazistów i zrozumiał, że po niej będzie musiał reprezentować „trzecią stronę” w konflikcie Zachodu z ZSRR. Własowici musieli realizować swoje plany polityczne przy wsparciu Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Dopiero na początku 1945 roku ROA została oficjalnie przedstawiona jako siła zbrojna mocarstwa sojuszniczego. W ciągu miesiąca bojownicy mogli otrzymać własne insygnia na rękawach i kokardę ROA na kapeluszu.

Chrzest bojowy

Już wtedy zaczęli rozumieć, kim byli Własowici. W czasie wojny trzeba było trochę pracować. W sumie armia wzięła udział tylko w dwóch bitwach. Co więcej, pierwsza miała miejsce przeciwko wojskom radzieckim, a druga przeciwko III Rzeszy.

9 lutego ROA po raz pierwszy weszła na pozycje bojowe. Działania miały miejsce na terenie Nadodrza. ROA wypadła dobrze, a niemieckie dowództwo wysoko oceniło jej działania. Udało jej się zająć Neuleveen, południową część Karlsbize i Kerstenbruch. 20 marca ROA miała zająć i wyposażyć przyczółek, a także odpowiadać za przepływ statków przez Odrę. Działania armii były mniej więcej skuteczne.

Już pod koniec marca 1945 ROA podjęła decyzję o zjednoczeniu się z Korpusem Kawalerii Kozackiej. Dokonano tego, aby pokazać całemu światu swoją siłę i potencjał. Wtedy Zachód był dość ostrożny w stosunku do Własowitów. Nie szczególnie podobały im się ich metody i cele.

ROA miała również drogi ucieczki. Dowództwo liczyło na ponowne połączenie się z wojskami jugosłowiańskimi lub włamanie się do Ukraińskiej Powstańczej Armii. Kiedy przywódcy zdali sobie sprawę z nieuniknionej porażki Niemców, postanowiono samotnie udać się na zachód, aby poddać się tam aliantom. Później okazało się, że Himmler pisał o fizycznej eliminacji kierownictwa Komitetu. To właśnie stało się pierwszym powodem ucieczki ROA spod skrzydeł III Rzeszy.

Ostatnim wydarzeniem, które zapisało się w historii, było Powstanie Praskie. Jednostki ROA dotarły do ​​Pragi i wraz z partyzantami zbuntowały się przeciwko Niemcom. Tym samym udało im się wyzwolić stolicę przed przybyciem Armii Czerwonej.

Edukacja

W całej historii istniała tylko jedna szkoła szkoląca żołnierzy w ROA – Dabendorf. W całym okresie zwolniono 5 tys. osób, czyli 12 numerów. Wykłady opierały się na ostrej krytyce systemu istniejącego w ZSRR. Główny nacisk położono właśnie na element ideologiczny. Należało ponownie wykształcić schwytanych żołnierzy i pozyskać zagorzałych przeciwników Stalina.

To tu kończyli studia prawdziwi Własowici. Zdjęcie herbu szkoły świadczy o tym, że była to organizacja o jasnych celach i ideach. Szkoła nie trwała długo. Pod koniec lutego trzeba było ją ewakuować do Gischübel. Już w kwietniu przestał istnieć.

Spór

Głównym sporem pozostaje, czym była flaga Własowa. Wiele osób do dziś twierdzi, że to obecna flaga państwowa Rosji jest sztandarem „zdrajców” i zwolenników Własowa. W rzeczywistości tak właśnie jest. Niektórzy uważali, że sztandar Własowa był z krzyżem św. Andrzeja, niektórzy indywidualni współpracownicy używali współczesnego trójkolorowego Federacji Rosyjskiej. Ten ostatni fakt potwierdziły nawet nagrania wideo i zdjęcia.

Zaczęły się pytania o inne atrybuty. Okazuje się, że nagrody Własowitów w taki czy inny sposób nawiązują do słynnego obecnie sporu o Wstążkę Św. Jerzego. I tutaj warto to wyjaśnić. Faktem jest, że wstęga Własowa w zasadzie w ogóle nie istniała.

Obecnie to właśnie wstęga św. Jerzego przypisuje się poległym w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Był używany w nagrodach dla członków Komitetu Wyzwolenia Narodów Rosji i ROA. I początkowo był przyłączony do Zakonu Świętego Jerzego w imperialnej Rosji.

W sowieckim systemie odznaczeń istniała wstążka strażnicza. Był to szczególny znak wyróżnienia. Wykorzystano go do zaprojektowania Orderu Chwały i medalu „Za zwycięstwo nad Niemcami”.

W komentarzu do książki poświęconej współczesnym śpiewakom kolaboracji w Rosji próbowałem porównać Własowitów i banderowców oraz przedstawić swoją ocenę współczesnych historyków Własowa, którzy podobnie jak K. Aleksandrow, A. Gogun i A. Zubow starają się usprawiedliwiać Własowitów i Banderowców.

Wiąże się to z zadanym mi pytaniem:
„Ja, amator, dowiedziawszy się w szkole o sztuce Własowa i Bandery, byłem przerażony i do dziś nie zmieniłem zdania, mimo większej liczby informacji na ten temat.
Można sobie wyobrazić, czego dowiedziała się osoba, która uzyskała dostęp do archiwów, m.in. i tajemnica.
Powstaje pytanie – czy ta manipulacja, przedstawianie bandytów jako twórców itd. – czy to coś znaczy?

Teraz moja odpowiedź:
1) Nie porównywałbym „sztuki” Własowitów i banderowców.
- Nic nie wiem o okrucieństwach Własowitów. Jest cały ładunek o okrucieństwach zwolenników Bandery.

Poza tym Własowici to Rosjanie. Lud Bandery to głównie Galicjanie. Przeważnie zwierzęta wiejskie i unickie. Polscy niewolnicy, którzy nagle mieli okazję rozprawić się z tymi, którym wcześniej służyli.
- Zwolennicy Bandery to radykalni nacjonaliści, dla których ideologia ta uzasadniała nienawiść do innych oraz chęć rabowania i zabijania, podczas gdy Własowici na ogół starali się nie skupiać na nazizmie, powołując się na antykomunistyczną orientację swojej działalności.

Własowici w zdecydowanej większości to uciskani i zagubieni, osłabieni moralnie więźniowie obozów koncentracyjnych, którzy w imię dobrze odżywionego życia wybrali zdradę, aby nie umrzeć. Byli wśród nich ideowi wrogowie Sowietów i Stalina, czyli ci, którzy poczuli się urażeni. Ale w większości przypadków takie podejście służyło jako przykrywka dla zdrady. Jakby walczyli z komunizmem. Z tego punktu widzenia z Własowitami jest trudniej. Ale fakt zdrady jest oczywisty.
Z kolei zwolennikami Bandery byli w większości obywatele Polski. I z tego punktu widzenia nie zdradzili Rosji-ZSRR. Nienawidzili jej. Jednak nienawiść okazywała się przede wszystkim zwykłym ludziom, zabijając ich tylko dlatego, że (1) byli innej narodowości lub wyznania, (2) nie podzielali ich poglądów, (3) nie chcieli im pomóc, (4) sympatyzowali z Sowietami, ( 5) po prostu ich nie lubili lub mieli coś, co zwolennicy Bandery chcieli im odebrać.

2) Banderę i Własowitów łączy dwie rzeczy: byli kolaborantami, czyli służyli Rzeszy i propagowali antysowietyzm.

3) Współcześni Własowici, tacy jak K. Aleksandrow, są już ideologicznymi antysowietami i monarchistami. Co moim zdaniem nie jest przestępstwem. Jednakże ich próby usprawiedliwienia zdrady Własowa poprzez ukazanie go jako bohatera i bojownika o wyzwolenie Rosji uważam za naukowo nieuzasadnione i zbrodnicze wobec naszych wartości. Przecież można to rozważyć tylko wtedy, gdy nie weźmie się pod uwagę, że:

ROA powstała z inicjatywy dowództwa Rzeszy i służyła jej interesom niemal do samego końca;

Kierownictwo Rzeszy planowało nie wyzwolenie Rosji spod ZSRR, ale utworzenie na terytorium ZSRR przestrzeni życiowej dla narodu niemieckiego zgodnie z planem Ost, zgodnie z którym Rosji przypisano rolę kolonii, a ludności miała zostać zredukowana do 30 milionów i poddana gwałtownej degradacji do poziomu niewykształconych rodzimych niewolników. Rosyjski patriota nie mógłby tego życzyć swojemu krajowi. A wyjaśnienie, że po klęsce ZSRR Własowici chwyciliby za broń przeciwko Rzeszy, uważam za zbyt hipotetyczne.

4) Absolutnie jednak nie rozumiem próby współczesnych Własowitów, którzy pozycjonują się jako rosyjscy patrioci i prawosławni, usprawiedliwiania terroru Bandery i żarliwej sympatii dla unitów galicyjskich. który dokonał rzezi Rosjan i prawosławnych chrześcijan, wierząc, że tylko całkowite zniszczenie Rosji i Rosjan może doprowadzić do wyzwolenia i dobrobytu Ukrainy. A oto to stanowisko. moim zdaniem jest to niewłaściwe i karalne pod każdym względem. I powinna ponieść odpowiedzialność.

5) Niezależnie od tego, jak Własowici tłumaczą swoje stanowisko faktem, że znają ten temat lepiej niż inni, w postawionych tutaj kwestiach wyraźnie uginają się i pokazują, że są wrogami Rosji.
Jednocześnie nie proponuję karania Własowitów jako wrogów ludu. Uważam jednak za niewłaściwe, a nawet zbrodnicze pozostawienie im możliwości prowadzenia propagandy w szkołach, na uniwersytetach i w mediach Federacji Rosyjskiej.

Losy Własowitów.

Po pojawieniu się czołgów 1. Frontu Ukraińskiego na obrzeżach Pragi, zaśpiewano pieśń Własowitów. Ani Własow, ani jego poplecznicy nie mieli ochoty angażować się w bitwę z nacierającą Armią Czerwoną w maju 1945 roku.
Każdy umarł i został zbawiony sam.
Nawiasem mówiąc, Własow doskonale rozumiał, że jego półtora dywizji nie odegrało żadnej roli w wojnie, którą Hitler już przegrał, i desperacko próbował „zaprzyjaźnić się” z Zachodem.
Oto co pisze na ten temat Hofmann:
„Wiosną 1945 roku podjęto także kilka prób nawiązania bezpośredniego kontaktu z nacierającymi siłami alianckimi, tym razem w celu osiągnięcia porozumienia w sprawie kapitulacji pod jedynym warunkiem – niewydawania członków ROA Sowietom. W ostatnich dniach kwietnia w Essen, dokąd przeniósł się KONR, Własow, generałowie Małyszkin, Żylenkow, Bojarski, upoważniony niemiecki generał Aschenbrenner i kapitan Strik-Strikfeldt omawiali dalsze działania. Wszyscy byli skłonni przyjąć propozycję Aschenbrennera, aby natychmiast wysłać posłów do Amerykanów i zgodzić się na kapitulację. 29 kwietnia generał dywizji Malyshkin i kapitan Shtrik-Shtrikfeldt (pod nazwiskiem pułkownika Verevkina) przekroczyli linię frontu jako tłumacz. Amerykańscy oficerowie przywitali ich całkiem poprawnie, jednak od razu ujawnił się ich całkowity brak zrozumienia problemu (o ROA nie wiedzieli nic). Malyszkin miał okazję szczegółowo omówić problemy rosyjskiego ruchu wyzwoleńczego z dowódcą 7. Armii, generałem Patchem. Rozmowa ujawniła negatywny stosunek Amerykanów do faktu, że rosyjskie jednostki ochotnicze walczyły we Francji i Włoszech przeciwko siłom alianckim i Małyszkin musiał włożyć wiele pracy, aby ich przekonać, że ci ochotnicy byli w niemieckich mundurach z emblematem ROA na lewy (a nie prawy) rękaw był podporządkowany wyłącznie Niemcom i nie miał nic wspólnego z armią Własowa. Po rozmowie generał Patch zapewnił Malyszkina o swoich osobistych sympatiach, ale nie odważył się wziąć odpowiedzialności za rozwiązanie tych problemów. Mógł jedynie obiecać, że będzie traktował żołnierzy ROA po kapitulacji jak jeńców wojennych, ale decyzja o ich przyszłym losie pozostała w gestii Waszyngtonu…”

Zwróćmy uwagę na ten zabawny nonsens generała Własowa Malyszkina wobec naiwnego amerykańskiego dowódcy 7. Armii Patcha. Dowiedziawszy się w trakcie rozmowy, że Amerykanin słyszał, że ochotnicy Własowa walczyli z siłami alianckimi na froncie zachodnim i był z tego bardzo niezadowolony, Małyszkin natychmiast ułożył dla naiwnego Amerykanina bajkę o tym, że ci, którzy nosili „ Emblemat ROA” na lewym rękawie – to „źli goście”, którzy rzekomo byli posłuszni Niemcom i walczyli z Amerykanami.
Ale ci, którzy mają ten emblemat wyszyty na prawym (podobnie jak on) rękawie, to „dobrzy ludzie”, podporządkowani wyłącznie swojemu bohaterskiemu generałowi Własowowi i walczący jedynie z „hordami stalinowskimi” na froncie wschodnim, chroniąc przed nimi cywilizację zachodnią.
Zaradny Malyszkin oczywiście nie powiedział Amerykaninowi, że sam Własow był do głębi podporządkowany Reichsführerowi SS Himmlerowi.
Pomimo oczywistych złudzeń co do jego historii Patch wydawał się wierzyć Malyszkinowi i zapewniał wysłannika Własowa „o swoich osobistych sympatiach”.

Kapitan Shtrik-Shtrikfeld, wspomniany przez Hofmanna (alias „pułkownik” armii Własowa Verevkin), przeżył i po wojnie napisał obszerną książkę przepraszającą o Własowie i jego „ruchu”. „W imię szacunku” przed Amerykanami ten Shtrikfeld sam awansował ze stopnia kapitana na pułkownika.

Arcybiskup metropolita Anastazy, zwierzchnik prawosławnego Kościoła rosyjskiego za granicą, także próbował pomóc w ratowaniu ROA. 19 listopada 1944 r. wraz z metropolitą niemieckim Serafinem odprawił uroczyste nabożeństwo modlitewne w Cerkwi Prawosławnej w Berlinie na cześć ogłoszenia Manifestu Praskiego. W lutym 1945 roku Anastazy, będąc w Carlsbadzie, przygotowywał się do podróży do Szwajcarii w sprawach kościelnych, a generał dywizji Malcew, korzystając z rozmowy na temat roli księży wojskowych w Siłach Powietrznych ROA, zapoznał go z planami Własowa dotyczącym nawiązał kontakt z sojusznikami i poprosił go o pomoc. Metropolita, gorąco sympatyzujący z Ruchem Wyzwoleńczym, zapewnił Malcewa, że ​​w przypadku wyjazdu do Szwajcarii zrobi wszystko, co w jego mocy, aby osobiście lub przez pośredników skontaktować się z sojusznikami i pomóc cierpiącym rodakom.
Dla tego Anastazji nic nie wyszło, a jego misja „uratowania” ruchu Własowa nie powiodła się.

Nawiasem mówiąc, rola Rosyjskiego Kościoła na Obczyźnie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej była w dużej mierze prohitlerowska i antyradziecka. Podobnie jak Watykan wspierał niemiecką „krucjatę” na Wschód. Jest oczywiste, że ci „święci ojcowie” nie okazywali nikomu „skuchy” za wsparcie dla Hitlera i jego współpracowników.

(Trochę o roli Watykanu w tamtych latach. Jak wiadomo mieści się on w Rzymie, stolicy faszystowskich Włoch. Oczywiście stosunki między papieżem a Mussolinim były przyjazne. 10 lutego 1939 roku papież Pius XI zmarł. Watykański Sekretarz Stanu, kardynał Pacelli, został wybrany na jego następcę i przyjął imię Pius XII. „Stary” papież Pius XI często wychwalał Mussoliniego, zwłaszcza jego interwencję w hiszpańskiej wojnie domowej „przeciwko czerwonym”. nadal publicznie potępiał prawa rasowe wobec Żydów.
Pius XII, jeszcze bardziej antykomunistyczny niż jego poprzednik, nigdy publicznie nie krytykował praw rasowych).

To smutne, że obecne kierownictwo Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej (która tak bardzo cieszyła się z „historycznego zjednoczenia” z Cerkwią zagraniczną) ulega na naszych oczach upolitycznieniu i szybko popada w najbardziej wściekły antysowietyzm, z którego krok do „rehabilitacji” Własowa…

Bardzo charakterystyczny epizod, który doskonale ukazuje PRAWDZIWY STOSUNEK oficerów radzieckich do Własowitów, podaje ten sam Hofmann:
„9 maja o świcie kolumny dowództwa armii, rezerwy oficerskiej, szkoły oficerskiej i innych jednostek dotarły do ​​Kaplic i na terenie amerykańskiej 2b Dywizji Piechoty swobodnie przekroczyły front amerykański z całą swoją bronią i zebrały się w park zamkowy na zachodnich obrzeżach Krumau. Ich pozycja była wyjątkowo niepewna. Gdyby Sowietom udało się – zgodnie z obawami – przełamać amerykańską barierę składającą się z jednej kompanii w Krumau, Rosjanie znaleźliby się w istnej pułapce w parku na zboczu wzgórza. Dlatego generał dywizji Meandrow musiał poprosić o pozwolenie na natychmiastowe dalsze posuwanie się na zachód... W tym celu ponownie wysłał generała dywizji Assberga i pułkownika Pozdnyakova do najbliższej amerykańskiej kwatery głównej. Do delegacji dołączył także pułkownik Guerre, którego Meandrow zwolnił z obowiązków w ROA i który kierował się do generała Kestringa. Dowódcy ROA uznali, że zeznania cieszącego się dużym szacunkiem Kestringa będą bardzo przydatne, gdy będą musieli udowodnić Amerykanom, że ROA jest niezależną armią, zależną od Niemców jedynie w zakresie zaopatrzenia. Jednak emisariuszy wkrótce zatrzymał dowódca 101. pułku piechoty, pułkownik Handford. Chciał ich wysłać do dowództwa generała pancernego Nehringa, który dowodził wszystkimi zdobytymi w okolicy jednostkami niemieckimi. W siedzibie dowódcy tego pułku doszło do nieprzyjemnego zdarzenia.

Radziecki oficer łącznikowy zapytał Pozdniakowa: „Co tu robisz, adiutantie generała Własowa?”, na co Pozdniakow krótko odpowiedział: „Ratuję nasze jednostki”.
Następnie oficer radziecki zwrócił się do generała dywizji Assberga i ze słowami: „Znamy cię, generale!” * splunął na swój mundur.

TAK oficerowie zwycięskiej Armii Czerwonej „WITALI” generałów Własowa w maju 1945 roku!!!

Muszę przyznać, że ten Assberg miał szczęście.

Inny arogancki Własowita (generał SS Bojarski), który próbował pokazać swoje ambicje, skończył źle w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu.
Hofmann tak opisuje swoją śmierć:

„Tymczasem generał dywizji Trukhin i inni generałowie udający się do Pragi jechali na śmierć. 5 maja generał dywizji Bojarski wkroczył do Pribramu, który został zajęty już dwa dni wcześniej przez partyzantów komunistycznych. Bojarskiego zatrzymano i doprowadzono do dowódcy oddziału „Śmierć faszyzmowi”, kapitana armii radzieckiej Olesińskiego (alias Smirnow), który zaczął go obrzucać obelgami. Bojarski, człowiek porywczy i porywczy, nie mógł się powstrzymać i uderzył sowieckiego oficera w twarz, a on oszalały z wściekłości kazał powiesić generała.

Nie sądzę, żeby w rzeczywistości doszło do tego notorycznego uderzenia w twarz. Złapany Bojarski nie miał czasu na takie popisy; najprawdopodobniej kronikarz Własow skłamał tutaj dla frazesu.

Ale obecny dekret Presilium Rady Najwyższej ZSRR pozwolił Własowicie powiesić się.
Oto pełny tekst tego historycznego dokumentu:

PREZYDIUM RADY NAJWYŻSZEJ ZSRR
DEKRET
z dnia 19 kwietnia 1943 N 39
O KARACH DLA NIEMIECKO-FASZYSTOWSKICH ZŁOCZYŃCÓW WINNYCH MORDU I TORTUR RADZIECKIEJ LUDNOŚCI CYWILNEJ ORAZ WIĘZIONYCH CZŁONKÓW ARMII CZERWONEJ, DLA SZPIEGÓW, ZDRAJCÓW OJCZYZNY OD OBYWATELI RADZIECKICH I ICH AKCELERATÓW
W miastach i wsiach wyzwolonych przez Armię Czerwoną spod nazistowskich najeźdźców odkryto wiele faktów niespotykanych okrucieństw i potwornej przemocy, których dopuszczały się niemieckie, włoskie, rumuńskie, węgierskie, fińskie potwory faszystowskie, agenci Hitlera, a także szpiedzy i zdrajców ojczyzny spośród obywateli radzieckich przeciwko pokojowo nastawionej ludności radzieckiej i pojmanym żołnierzom Armii Czerwonej. Wiele dziesiątek tysięcy niewinnych kobiet, dzieci i osób starszych, a także wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej zostało brutalnie torturowanych, powieszonych, rozstrzelanych, spalonych żywcem na rozkaz dowódców jednostek wojskowych i oddziałów korpusu żandarmerii armii hitlerowskiej , szefowie gestapo, burmistrzowie i komendanci wojskowi miast i wsi, szefowie obozów dla jeńców wojennych i inni przedstawiciele władz faszystowskich.
Tymczasem wszyscy ci przestępcy, winni popełnienia krwawych masakr na cywilnej ludności radzieckiej i wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej, a także ich wspólnicy z miejscowej ludności, są obecnie poddawani odwecie, które wyraźnie nie jest zgodne z okrucieństwami, których się dopuścili.
Mając na uwadze, że represje i przemoc wobec bezbronnych obywateli radzieckich i wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej oraz zdrada ojczyzny są najbardziej haniebnymi i poważnymi zbrodniami, najohydniejszymi okrucieństwami, Prezydium Rady Najwyższej ZSRR postanawia:
1. Ustalić, że niemieccy, włoscy, rumuńscy, węgierscy, fińscy faszystowscy złoczyńcy skazani za morderstwa i tortury ludności cywilnej oraz wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej, a także szpiedzy i zdrajcy ojczyzny spośród obywateli radzieckich, podlegają karze śmierci przez powieszenie.
2. Wspólnicy miejscowej ludności skazani za pomoc złoczyńcom w dokonywaniu represji i stosowania przemocy wobec ludności cywilnej oraz wzięci do niewoli żołnierze Armii Czerwonej podlegają karze zesłania na ciężkie roboty na okres od 15 do 20 lat.
3. Rozpatrzenie spraw faszystowskich złoczyńców winnych represji i przemocy wobec cywilnej ludności radzieckiej oraz wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej, a także szpiegów, zdrajców ojczyzny spośród obywateli radzieckich i ich wspólników z miejscowej ludności, należy przypisać sądy wojskowe utworzone w ramach oddziałów obecnej armii, w skład których wchodzą: przewodniczący trybunału wojskowego dywizji (przewodniczący sądu), szef wydziału specjalnego dywizji oraz zastępca dowódcy wydziału do spraw politycznych (członkowie sądu), przy udziale prokuratora wydziałowego.
4. Wyroki sądów wojskowych przy dywizjach zatwierdza dowódca dywizji i niezwłocznie wykonują.
5. Wykonywanie wyroków sądów wojskowych przy oddziałach – wieszanie skazanych na śmierć – powinno odbywać się publicznie, na oczach ludu, a ciała powieszonych pozostawiać na kilka dni na szubienicy, tak aby wszyscy wiedzą, jak zostaną ukarani i jaka kara spotka każdego, kto dopuszcza się przemocy i masakry ludności cywilnej oraz zdradza swoją ojczyznę.
Przewodniczący Prezydium
Rada Najwyższa ZSRR
M. KALININ
Sekretarz Prezydium
Rada Najwyższa ZSRR
A.GORKIN

I słusznie!

Podkreślmy, że już 3 maja, PRZED JAKIMIKOLWIEK powstaniami w Pradze, całe regiony Czech zostały opanowane przez partyzantów komunistycznych, o czym „wyzwoliciele” Własowitów nie mieli wówczas pojęcia. Bojarski próbował zademonstrować swój charakter „stalinowskiej motłochowi” (najwyraźniej podskoczyła jego „książęca krew” i maniery Tuchaczewskiego, którymi tak bardzo przechwalał się przed Własowitami). Ale generał Własow kategorycznie nie powinien był tego robić.
Był już znienawidzony jako zdrajca i niemiecki lokaj, a kiedy się stawił, kapitan Smirnow potraktował go zgodnie z prawami wojennymi, jak zdrajcę: POWIESIŁ.

„Niezbyt humanitarne” – mogą powiedzieć o tym obecni zwolennicy „praw człowieka” i „uniwersalnych wartości ludzkich”.
Więc czasy były wtedy trudne i bezlitosne. Wielu naszych żołnierzy straciło swoich bliskich, mieszkania i majątek w wyniku działań hitlerowskich „wyzwolicieli” i ich sojuszników.
Dlatego nasi żołnierze żywili gorącą nienawiść do najeźdźców i ich popleczników...

A w „cywilizowanej Europie” był ktoś, kogo można brać za przykład: Benito Mussolini wraz ze swoją ostatnią dziewczyną zostali powieszeni do góry nogami przez włoskich partyzantów! Zatem kapitan Smirnow mógł jeszcze pokazać Europejczykom przykład „humanizmu”, nakazując powieszenie bezczelnego Bojarskiego za szyję w klasyczny sposób!

Na zdjęciu: B. Mussolini i jego ostatnia dziewczyna Clara Petacci w Mediolanie.
„Ciała Mussoliniego, Claretty i innych członków rządu, rozstrzelanych nad jeziorem w Dongo, przenoszone są na duży plac Piazzale Loreto, niedaleko Dworca Centralnego w Mediolanie. To miejsce zostało wybrane ze względu na to, że kilka miesięcy wcześniej rozstrzelano kilku partyzantów tam przez nazistów powieszono za nogi na żelaznym płocie przed stacją benzynową, a zgromadzony na placu ogromny tłum zaatakował ich, obrzucając obelgami, kopiąc i plując na nie, głównie stare i starsze kobiety, matki. młodych partyzantów, którzy zostali schwytani i rozstrzelani przez Niemców lub faszystowską milicję Mussoliniego”.

To imię stało się powszechnie znane i jest synonimem nieludzkiego okrucieństwa. W szeregach armii i służb specjalnych nazistowskich Niemiec służyło około 100 tysięcy Kozaków - przeważającą większość stanowili wczorajsi ludzie radzieccy, którzy poszli służyć Hitlerowi. Z reguły Niemcy używali ich jako sił karnych, dywersantów i jednostek policji.

W ZSRR rola współpracowników w wojnie po stronie Niemiec została przemilczana, gdyż sam fakt, że Hitlerowi służyło około 1 miliona obywateli radzieckich, był niewygodny. To pozwoliło wielu nazwać Wielką Wojnę Ojczyźnianą „drugą wojną domową”.

Chęć zemsty na „bolszewikach, Żydach i osobiście Stalinie” doprowadziła do tego, że oddziały sowieckich kolaborantów w swoim okrucieństwie często przewyższały niemieckie oddziały karne. Tym samym oddział RONA pod dowództwem przywódcy Republiki Łokockiej Kamińskiego stłumił powstanie w Warszawie w 1944 r. w tak nieludzki sposób, że Niemcy zmuszeni byli wyeliminować tego dowódcę „za okrucieństwo”.

(Kozak rozbija schwytanych partyzantów, Białoruś, 1943)

Szczególną rolę w oddziałach karnych Hitlera odegrali Kozacy, których okrucieństwo sami Niemcy tłumaczyli wyznawaniem „prymitywnego tradycjonalizmu aryjskiego” – pochodzenie Kozaków wywodziło się od wschodnioniemieckiego plemienia Gotów. Sami Kozacy, jak wierzyli Niemcy, znajdowali się na poziomie rozwoju Ostrogotów z VI-VII wieku, kiedy to idee dotyczące dobroci i moralności znajdowały się na poziomie embrionalnym.

W Europie Kozacy byli znani z działań karnych w północnych Włoszech i na Bałkanach. Ich okrucieństwo w tłumieniu lokalnego ruchu partyzanckiego nie znało granic, co zmusiło te same oddziały przywódcy jugosłowiańskiego ruchu oporu Josipa Broz Tito, aby po prostu nie brały Kozaków do niewoli – zostali zabici na miejscu.

Czechosłowacja najmniej ucierpiała podczas II wojny światowej spośród wszystkich krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Poddała się Hitlerowi bez walki, a jej wyzwolenie było niemal bezkrwawe. Sami Czesi liczą zaledwie około 300 ofiar wojny (Słowacy to kilkadziesiąt tysięcy, gdyż ich jednostki walczyły po stronie Hitlera na froncie wschodnim). Część z tych ofiar nastąpiła w wyniku karnych działań sowieckich kolaborantów.

Pierwszą operację nazwano „tragedia Semetesh”; miało to miejsce 20 kwietnia 1945 r. Tym, co odróżnia tę sprawę od wielu innych przypadków, jest to, że niemieckie dowództwo nie planowało z góry żadnej akcji karnej. Oddział wschodnich ochotników z ROA Własowa rozpoczął tę akcję według własnego uznania. Tego dnia we wsi Własowici zamordowali 21 mężczyzn w wieku od 16 do 51 lat. Spłonęło 13 domów.

Tragedię poprzedziły następujące zdarzenia. Większość mężczyzn we wsi planowała rano udać się na pola uprawne. Nagle słychać było eksplozję. W tym czasie przez wieś od Poważa do Turzówki przechodziła grupa dziesięciu Własowitów. Mina wysadzili tych, którzy szli przed nami, dwóch zginęło. Kiedy Własowici opamiętali się, ogarnęła ich wściekłość. Grożąc bronią, wyprowadzili z domów mężczyzn i młodych chłopców, a same budynki podpalili. Kobietom i dzieciom zabroniono gasić płonące domy przy użyciu broni. Mężczyzn ustawiono trójkami i zaprowadzono na skraj lasu, gdzie zostali zastrzeleni z karabinu maszynowego. Zabójcy, aby upewnić się, że ich ofiary naprawdę nie żyją, dobijali je strzałami z pistoletu w głowę. A mimo to pozostała przy życiu jedna osoba – Stefan Cipar, którego zeznania na temat masakry w Semeteszu stały się podstawą późniejszej dokumentacji historycznej wydarzeń.

Druga operacja to „tragedia Salasha”. Miało to miejsce w Czechach we wsi Salas 29 kwietnia 1945 roku. I znowu siły karne były częścią ROA.

We wsi działał radziecko-polski oddział dywersyjny. W pobliskich Chošticach pojmał generała Dietricha von Müllera, dowódcę 16 Dywizji Pancernej. W celu zniszczenia oddziału Niemcy wysłali kompanię Własowitów. Nie znajdując sabotażysty, postanowili wyładować swój gniew na bezbronnych i niewinnych chłopach ze wsi Salash.

Własowici schwytali 20 mężczyzn, którzy rankiem 29 kwietnia pracowali w terenie. 19 z nich zostało zastrzelonych, jednemu udało się uciec, a on później zeznawał o ostatnich minutach życia ofiar. Wkrótce po masakrze przybyła w to miejsce pani Spichakova, przynosząc mężowi lunch. Jako niechciany świadek tego, co się wydarzyło, została zabita przez siły karne i stała się dwudziestą ofiarą.

Według podobnego schematu Własowici zamordowali część ludności cywilnej we słowackich wsiach Polomka i Valcha.

Ale najbardziej znaną tragedią była akcja karna w czeskiej wiosce Zakrov. Dokonał tego 574. batalion kozacki Kuban.

Jednostka ta powstała z kolaborantów sowieckich w grudniu 1942 roku w Szepetówce, w styczniu 1943 roku weszła w skład 11. Pułku Kozackiego Kubańskiego. Od samego początku jednostka była wykorzystywana przez Niemców jako jednostka karna.

W okresie styczeń-październik 1943 pułk pełnił służbę bezpieczeństwa w rejonie Brześcia-Kowla i został dość poturbowany przez partyzantów. Już w tym czasie pułk kozacki „naznaczył się” akcjami karnymi przeciwko spokojnym wioskom.

W listopadzie 1943 roku pułk przemianowano na 574. batalion kozacki. Była to już doświadczona drużyna, przeszkolona na partyzantkę.

Batalion wycofał się wraz z oddziałami niemieckimi, a w 1944 roku został przydzielony do 1. Armii Pancernej Wehrmachtu – jej zadaniem było oczyszczenie tyłów i utrzymanie łączności.

Batalion nazywał się Feuermittel („Zapalnik”) – w rzeczywistości były to siły specjalne Wehrmachtu.

W kwietniu 1945 roku batalion liczył około 600 osób, wszystkie kompanie były zmotoryzowane. Batalionem dowodził kapitan Panin, jego zastępcą był porucznik Cherny. Oficerem łącznikowym jest niemiecki kapitan Dietrich. Oprócz Kozaków około 10% siły batalionu stanowili Białorusini z pozostałości Jagdkommando – małych oddziałów karnych, które walczyły z partyzantami.

Młody mieszkaniec wsi Zakrov, Antonin Glir, wypalił kapralowi kozackiemu Pietrowowi, że wieśniacy gromadzą się w domu listonosza Oldricha Ohera i planują utworzenie oddziału partyzanckiego. Kapitan Panin podjął decyzję o przeprowadzeniu akcji karnej w Zakrovie 18 kwietnia. Powodem akcji było poszukiwanie zabójców niedawno rozstrzelanego leśniczego Iwa Sztolby z sąsiedniej wsi Weseliczka.

18 kwietnia 1945 r. po godzinie 21:00 wieś została otoczona przez 350 żołnierzy 574. batalionu kozackiego. Kozacy założyli gniazda karabinów maszynowych 200-400 kroków od wsi i otworzyli ogień z karabinów i karabinów maszynowych ze wszystkich stron. Żołnierze podeszli do wioski i zaczęli rzucać granaty ręczne. Wkrótce w chłopskim domu Frantiska Schwarza wybuchł pożar, ale mieszkańcy opanowali ogień. Jednak majątek ten natychmiast został ponownie podpalony. Kiedy miejscowi mieszkańcy ponownie próbowali ugasić pożar lub uratować bydło, zaczęli do nich strzelać. Część z nich została aresztowana i umieszczona w jednym domu, gdzie byli pilnowani. Aby uniemożliwić ugaszenie pożaru, Kozacy wrzucili do ognia granaty, które jeden po drugim eksplodowały. Pod osłoną ognia Kozacy do godzin porannych rabowali i dokonywali aresztowań, głównie mężczyzn i młodzieży.

Następnego ranka mężczyźni powyżej 50. roku życia zostali zwolnieni bez przesłuchania. Resztę – 23 osoby – ustawiono w trzyosobowe grupy i zabrano do Wielkiego Uezdu. Tam Kozacy zamknęli ich w niewielkim budynku na dziedzińcu ratusza – w dawnej stajni.

Rozpoczęło się przesłuchanie, prowadzone przez porucznika Pietrowa. Nastąpiły dwa dni bicia i tortur. Zwolniono czterech więźniów. Pozostałych 19 osób po dwóch dniach tortur, ze złamanymi kończynami i połamanymi twarzami, wrzucono do ciężarówki i wywieziono do lasu do odosobnionego miejsca Kiyanice. Stało się to wieczorem 20 kwietnia. Zatrzymali się przy drewnianej stodole i przywieźli niemieckiego księdza ks. Shustera ze Sławkowa i poprosił go, aby posypał drewnianą chatę jako grób. Kiedy ksiądz zobaczył zakrwawione i okaleczone twarze i ciała przywiezionych mężczyzn, zrobiło mu się niedobrze i odmówił odprawienia ceremonii. Następnie Niemcy i Kozacy rozsypali smołę do stodoły, wrzucili tam więźniów, przykryli drewnem, polali ciała benzyną i podpalili. W czasie gdy płonęła stodoła, miejsca pilnowali Kozacy. Gdy wszystko spłonęło, szczątki zakopali w lesie niemieccy strażnicy graniczni z Kozłowa.

5 maja 1945 r. wieś Zakrov i okolice zostały wyzwolone przez oddziały Armii Czerwonej. Następnie odnaleziono ślady męczenników Zakrowa. Były to pozostałości zwęglonych ciał wykopanych przez współmieszkańców zmarłych. Badania lekarskie wykazały, że większość zmarłych spalono żywcem. Ustalono również, że żadna ze znalezionych kości udowych nie była nienaruszona. Kości zostały połamane przez Kozaków podczas nieludzkich tortur podczas przesłuchań.

14 maja 1945 r. szczątki ofiar złożono w jednej trumnie i na oczach dużego tłumu ludzi pochowano na cmentarzu Trszyckim. Na zbiorowej mogile postawiono pomnik z nazwiskami i zdjęciami pomordowanych.

Co się stało z karnym oddziałem kozackim? Po akcji w Zakrowie bojownicy 574 batalionu skoncentrowali swoje siły na polowaniu na partyzantów w lasach w okolicach Velke Uezd i Lipnika nad Becvą. Informator powiedział im, że partyzanci często spotykali się w karczmie w Přestavkach. 30 kwietnia karczma została otoczona, doszło do strzelaniny pomiędzy partyzantami a Kozakami, w której trzech z nich zostało rannych. Kozacy podpalili karczmę panzerfaustem. Następnego dnia Kozacy zabili 7 okolicznych mieszkańców i spalili 5 domów.

1 maja kompania kozacka została wysłana z Velke Uezd do Přerova, gdzie wybuchło powstanie. Powstanie zostało stłumione, a jego uczestnicy – ​​21 osób, w tym mieszkańcy Ołomuńca – zostali rozstrzelani 2 maja na poligonie w Łazcach.

2 maja Kozacy zaczęli wycofywać się na zachód; 6 maja poddali się Amerykanom. Kapitanowi Paninowi i około 40 innym Kozakom udało się uniknąć ekstradycji do ZSRR i wyjechali głównie do Ameryki Łacińskiej. Panin zmarł w 1989 roku w Buenos Aires w wieku 80 lat. Reszta Kozaków znalazła się w ZSRR, około 20 osób skazano na śmierć, około 400 skazańców otrzymało od 10 do 25 lat łagru, a zdecydowana większość z nich została zwolniona na mocy amnestii z okazji 10. rocznicy powstania Zwycięstwo w 1955 r.

Własowici, czyli bojownicy Rosyjskiej Armii Wyzwolenia (ROA), to kontrowersyjne postacie w historii wojskowości. Do tej pory historycy nie mogą dojść do konsensusu. Zwolennicy uważają ich za bojowników o sprawiedliwość, prawdziwych patriotów narodu rosyjskiego. Przeciwnicy są bezwarunkowo przekonani, że Własowici są zdrajcami Ojczyzny, którzy przeszli na stronę wroga i bezlitośnie zniszczyli swoich rodaków.

Dlaczego Własow stworzył ROA?

Własowici pozycjonowali się jako patrioci swojego kraju i swojego narodu, ale nie rządu. Ich celem miało być obalenie ustalonego reżimu politycznego, aby zapewnić ludziom godne życie. Generał Własow uważał bolszewizm, w szczególności Stalina, za głównego wroga narodu rosyjskiego. Dobrobyt swojego kraju wiązał ze współpracą i przyjaznymi stosunkami z Niemcami.

Zdrada

Własow przeszedł na stronę wroga w najtrudniejszym momencie dla ZSRR. Promowany przez niego ruch, do którego werbował byłych żołnierzy Armii Czerwonej, miał na celu zniszczenie Rosjan. Składając przysięgę wierności Hitlerowi, Własowici postanowili zabijać zwykłych żołnierzy, palić wsie i niszczyć ojczyznę. Ponadto Własow w odpowiedzi na okazaną mu lojalność wręczył Brigadeführerowi Fegeleinowi Order Lenina.

Demonstrując swoje oddanie, generał Własow udzielił cennych rad wojskowych. Znając problematyczne obszary i plany Armii Czerwonej, pomagał Niemcom planować ataki. W pamiętniku Ministra Propagandy III Rzeszy i gauleitera Berlina Josepha Goebbelsa znajduje się zapis o jego spotkaniu z Własowem, który udzielił mu, uwzględniając doświadczenia obrony Kijowa i Moskwy, rad, jak najlepiej zorganizować obronę Berlina. Goebbels napisał: „Zainspirowała mnie rozmowa z generałem Własowem. Dowiedziałem się, że Związek Radziecki musiał przezwyciężyć dokładnie ten sam kryzys, który my teraz pokonujemy, i że z pewnością istnieje wyjście z tego kryzysu, jeśli będzie się wyjątkowo zdecydowanie i nie podda się”.

Na skrzydłach faszystów

Własowici brali udział w brutalnych represjach wobec ludności cywilnej. Ze wspomnień jednego z nich: „Następnego dnia komendant miasta Szuber nakazał wygnanie wszystkich państwowych rolników do Czernej Bałki i należyte pochowanie rozstrzelanych komunistów. Tak więc łapano bezdomne psy, wrzucano je do wody, oczyszczano miasto... Najpierw z Żydów i wesołych, jednocześnie z Żerdeckiego, potem z psów. I jednocześnie grzebać zwłoki. Namierzać. Jak mogłoby być inaczej, panowie? Przecież to już nie czterdziesty pierwszy rok – to czterdziesty drugi rok! Już karnawałowe, radosne sztuczki trzeba było powoli ukrywać. Wcześniej było to możliwe w prosty sposób. Strzelaj i rzucaj na przybrzeżny piasek, a teraz - zakop! Ale co za sen!”
Żołnierze ROA wraz z nazistami rozbijali oddziały partyzanckie, opowiadając o tym z zapałem: „O świcie wieszali na słupach stacji kolejowej schwytanych dowódców partyzantów, po czym pili dalej. Śpiewali niemieckie piosenki, ściskali swojego dowódcę, chodzili ulicami i dotykali przestraszonych pielęgniarek! Prawdziwy gang!

Chrzest bojowy

Generał Bunyachenko, który dowodził 1. Dywizją ROA, otrzymał rozkaz przygotowania dywizji do ataku na zdobyty przez wojska radzieckie przyczółek z zadaniem wypchnięcia w tym miejscu wojsk radzieckich z powrotem na prawy brzeg Odry. Dla armii Własowa był to chrzest bojowy – musiała udowodnić swoje prawo do istnienia.
9 lutego 1945 r. ROA po raz pierwszy zajęła swoje stanowisko. Armia zdobyła Neuleveen, południową część Karlsbize i Kerstenbruch. Joseph Goebbels odnotował nawet w swoim dzienniku „wybitne osiągnięcia wojsk generała Własowa”. W bitwie kluczową rolę odegrali żołnierze ROA – dzięki temu, że Własowici w porę zauważyli gotową do walki zakamuflowaną baterię sowieckich dział przeciwpancernych, jednostki niemieckie nie stały się ofiarami krwawej masakry. Ratując Fritza, Własowici bezlitośnie zabili swoich rodaków.
20 marca ROA miała zająć i wyposażyć przyczółek, a także zapewnić przepływ statków przez Odrę. Gdy w ciągu dnia lewa flanka, mimo silnego wsparcia artyleryjskiego, została zatrzymana, Rosjanie, na których z nadzieją czekali wyczerpani i przygnębieni Niemcy, zostali użyci jako „pięść”. Niemcy wysyłali Własowitów na najbardziej niebezpieczne i oczywiście nieudane misje.

Powstanie Praskie

Własowici pokazali się w okupowanej Pradze – postanowili przeciwstawić się wojskom niemieckim. 5 maja 1945 r. przybyli z pomocą powstańcom. Rebelianci wykazali się niespotykanym okrucieństwem - ostrzelali niemiecką szkołę z ciężkich przeciwlotniczych karabinów maszynowych, zamieniając jej uczniów w krwawy bałagan. Następnie wycofujący się z Pragi Własowici starli się w walce wręcz z wycofującymi się Niemcami. Skutkiem powstania były rabunki i mordy na ludności cywilnej, nie tylko Niemców.
Istniało kilka wersji tego, dlaczego ROA wzięła udział w powstaniu. Być może próbowała zasłużyć na przebaczenie narodu radzieckiego lub szukała azylu politycznego w wyzwolonej Czechosłowacji. Pozostaje jedna z autorytatywnych opinii, że dowództwo niemieckie postawiło ultimatum: albo dywizja wykona jej rozkaz, albo zostanie zniszczona. Niemcy dali jasno do zrozumienia, że ​​ROA nie będzie w stanie samodzielnie istnieć i działać zgodnie ze swoimi przekonaniami, po czym Własowici uciekli się do sabotażu.
Śmiała decyzja o wzięciu udziału w powstaniu drogo kosztowała ROA: podczas walk w Pradze zginęło około 900 Własowitów (oficjalnie – 300), 158 rannych zaginęło bez śladu z praskich szpitali po przybyciu Armii Czerwonej, 600 dezerterów Własowa zostali zidentyfikowani w Pradze i rozstrzelani przez Armię Czerwoną