Opinia: Kto się boi Marii Spivak? Maria Spivak: biografia, życie osobiste, rodzina, fotografia Tłumaczenie recenzji Harry'ego Pottera autorstwa Marii Spivak.

W piątek 20 lipca zmarła tłumaczka Maria Spivak, najbardziej znana z tłumaczeń książek J.K. Rowling, autorki sagi o Harrym Potterze. Twórczość Spivak została nagrodzona nagrodami literackimi, ale fani Pottera nie szczególnie ją pokochali: stworzyli nawet internetową petycję mającą na celu usunięcie Spivak z tłumaczenia książek Rowling.

Dyrektor rosyjskiego wydawnictwa książkowego Phantom Press Alla Steinman poinformowała w piątek 20 lipca o śmierci tłumaczki książek o Harrym Potterze, Marii Spivak.

Alla Szteynman

Dzisiaj zmarła Masza Spivak. Mój drogi przyjacielu, przykro mi, że cię nie uratowaliśmy. ROZERWAĆ.
Szczegóły dotyczące daty pogrzebu zostaną podane w późniejszym terminie.

Informację o śmierci Spivaka potwierdziła także tłumaczka Olga Varshaver.

Olga Warszawer

Dzisiaj zmarła Masza Spivak.
Nie ma jeszcze szczegółów pożegnania, ale Alla Shteynman je będzie miała.
I uprzejmie proszę, aby w takim dniu nie organizować odprawy lotów tłumaczeniowych. Jest to całkowicie niewłaściwe.
Wszystkiego dobrego dla Maszy.

Uwaga o „odprawianiu ponownych zgłoszeń” nawiązuje do niejednoznacznej reputacji, jaką Maria Spivak cieszyła się wśród rosyjskojęzycznych fanów twórczości angielskiej pisarki JK Rowling.

Spivak nie był zawodowym tłumaczem. Sama w wywiadzie dla portalu PotterLand opisała swoje wejście do zawodu.

Z wykształcenia jestem inżynierem matematycznym, a dzięki Harry’emu Potterowi w magiczny sposób zostałam tłumaczką. Nasze losy są podobne: jemu nagle uświadomiono, że jest czarownikiem, a mnie, że jestem tłumaczem. Dla mnie opowiedzenie obcego tekstu w swoim własnym języku – moim pod każdym względem: moim ojczystym i własnym – i oddanie wszystkich niuansów tego tekstu jest prawdziwą przyjemnością.

Maria poznała Harry'ego Pottera w oryginale w 2000 roku i od razu zdecydowała się stworzyć własne tłumaczenie książek Rowling na język rosyjski. W tym czasie Spivak miała już doświadczenie w tłumaczeniach literackich - opowiedziała po rosyjsku kultową powieść Douglasa Adamsa „Autostopem przez galaktykę”, a tłumaczenie to odniosło sukces wśród jej przyjaciół.

W swojej wersji Spivak próbowała niemal dosłownie przetłumaczyć imiona własne i tak właśnie pojawili się profesor Dumbledore, Neville Longbottom i Zloteus Snape. W tym samym czasie w oficjalnym tłumaczeniu wydawnictwa Rosman pojawili się Dumbler, Longbottom i Severus Snape.

W latach 2000–2002 na stronie internetowej Instytutu Badawczego Harry'ego Pottera ukazały się pierwsze cztery książki Rowling o chłopcu z blizną na czole w tłumaczeniu Marii Spivak. Jednak po interwencji właścicieli praw autorskich tłumaczenia zostały usunięte, a Spivak kontynuował pracę nad dwoma kolejnymi książkami z serii pod pseudonimem Em. Tasamaja.

W 2013 roku wydawnictwu Rosman wygasło koncesja na wydawanie dzieł J.K. Rowling w języku rosyjskim, a Swallowtail, część grupy ABC-Atticus, rozpoczęła wydawanie książek. Nowi wydawcy odmówili współpracy z tłumaczką Mariną Litvinovą i jej kolegami współpracującymi z Rosmanem i zwrócili się do Spivaka.

Tłumaczka skarżyła się później, że niektóre decyzje redaktorów wydawnictwa powodowały, że czytelnicy nie lubili jej tłumaczeń. Tak powiedziała w wywiadzie dla Instytutu Badawczego Harry'ego Pottera.

Chociaż moje tłumaczenie było dostępne tylko w Internecie, otrzymałem miliony entuzjastycznych listów. A kiedy został opublikowany, zacząłem otrzymywać nie tylko liczne obraźliwe recenzje, ale także jeszcze liczniejsze groźby, że mnie zabiją.

Do chwili obecnej opublikowano jedenaście książek JK Rowling w tłumaczeniu Marii Spivak, w tym Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć, Quidditch przez wieki i Opowieści barda Beedle'a.

Kiedy w 2017 roku wydawnictwo ABC-Atticus ogłosiło publikację nowej książki o Harrym Potterze, będącej drukowaną wersją scenariusza spektaklu „Harry Potter i Przeklęte Dziecko”, przeciwnicy przekładów Spivaka stworzyli

Kilka dni temu wśród mieszkańców RuNet zainteresowanych literaturą eksplodowała mała „bomba”, gdy grupa entuzjastów zaczęła zbierać podpisy pod tłumaczeniami książek o Potterze autorstwa Marii Spivak. Po obejrzeniu tego butcha z boku, chciałem wtrącić swoje trzy grosze.

Zastrzegam, że poniższa opinia jest opinią czysto osobistą. Nie stanowisko magazynu World of Fantasy, nie zdanie redaktora działu książkowego tego magazynu. Ale to tylko opinia fana science fiction, który ma bardzo solidne wrażenia z czytania.

Najpierw trochę historii. Kiedy Rosman po raz pierwszy zaczął publikować książki Rowling w Rosji, seria była już międzynarodowym bestsellerem, ale totalne światowe szaleństwo wokół niej dopiero się zaczynało. Docierały do ​​nas jedynie echa, więc wygląda na to, że wydawnictwo obawiało się, że serial „nie wyjdzie”. Inaczej nie sposób wytłumaczyć, dlaczego do przełożenia potencjalnego megahitu nie sprowadzono najlepszych sił. Przecież w Rosji są naprawdę wybitni tłumacze języka angielskiego, którzy wykonali mnóstwo świetnej roboty. Na przykład Lichaczew czy Dobrochotow-Maikow. Jest wiele innych. Ale jasne jest, że praca wysokiej jakości tłumacza kosztuje. A tłumacząc „świnia w worku”, po prostu nie ma sensu angażować takiej osoby. Prawdopodobnie za takiego „kota” uważano książki o Potterze, bo w naszym kraju nie cytowano wówczas fantastyki młodzieżowej. Dość powiedzieć, że pierwszy nakład książki wyniósł skromne 30 tys. za taki hit. Zostały one później przedrukowane – prawie pół miliona, nie mówiąc już o licznych przedrukach.

W ogóle „Rosman” w jakiś „lewicowy” sposób przyciągnął do pracy nad „Kamieniem Filozoficznym” Igora Orańskiego, dziennikarza sportowego, który jednocześnie zajmował się tłumaczeniem opowiadań science fiction. Sam Oransky zauważył, że tekst Rowling pozostał mu absolutnie obojętny. W rezultacie książka po prostu nie była interesująca w czytaniu. Cały szum wokół powieści i cyklu na Zachodzie był całkowicie niezrozumiały. Czy oszaleli? Dlaczego, do cholery, ten nudny i naiwny śmieci stał się światowym bestsellerem?

Wiele osób zaczęło swoją znajomość z Harrym Potterem od tych książek.

Już ugruntowana baza fanów Pottera (w końcu wiele osób czyta tutaj po angielsku) dosłownie eksplodowała! Ach, jakie burze szalały w Internecie! Jeśli naprawdę chcesz (w końcu Internet prawie wszystko pamięta), możesz zagłębić się w te starożytne zapisy z 2000 roku i cieszyć się... Tłumaczenie Orańskiego zostało po prostu ukrzyżowane i choć w kolejnych wydaniach poprawiono szereg błędów, „czarny mark” był mocno związany z tym dziełem. Zabawne, że nawet ta kontrowersyjna wersja odniosła solidny sukces, choć zapewne do szumu wokół serii o Potterze przyczyniła się światowa histeria.

I na tym tle w Internecie zaczęły pojawiać się „przekłady ludowe” – zarówno pierwszy, jak i kolejne tomy opublikowane już na Zachodzie. Były okropne – prawdziwe, międzyliniowe edycje, które redagowali wszyscy. A jednym z tych arcydzieł było tłumaczenie Maszy Spivak, które wyróżniało się na tle innych jak diament wśród bruku.

Co więcej, seria Spivak o Potterze (a ona stopniowo zaczęła tłumaczyć inne książki) została oceniona przez fanów znacznie wyżej niż oficjalne wersje Rosmana! Choć już od drugiego tomu wydawnictwo przyciągnęło solidne siły. „Komnata tajemnic”, „Więzień Azkabanu” i częściowo „Czara ognia” zostały przetłumaczone przez wybitną zawodową filolog Marinę Litwinową. A w pracy nad kolejnymi książkami brał udział cały genialny zespół, wśród których znalazły się takie gwiazdy krajowego przekładu literackiego, jak Wiktor Gołyszew, Władimir Babkow, Leonid Motylew, Siergiej Iljin, Maya Lahuti. Choć i tu zdarzały się wpadki. Na przykład ostatnia powieść z serii „Insygnia Śmierci” okazała się pognieciona. Ze względu na efektywność książkę przetłumaczyły jednocześnie trzy osoby - Ilyin, Lahuti, Sokolskaya, dlatego powieść wyszła bardzo niejednorodna stylistycznie. Właśnie po to, by skorygować takie niedociągnięcia, powstał redaktor literacki, którego, jak się wydaje, tej publikacji po prostu nie było…

„Harry Potter” od ROSMEN: „czarna seria”

W tym czasie tłumaczenia Spivaka były już faktycznie zakazane, ponieważ oficjalnie uznano je za pirackie. Historia polowania na nie to inna historia! A gdy tylko fani nie wykazali się kreatywnością, walcząc z systemem, „Um. Tasamaya” stał się prawdziwym memem…

A teraz, gdy prawa do publikacji serii Potter zmieniły właściciela, Swallowtail i ABC-Atticus skorzystały z tłumaczeń Spivaka (oczywiście mocno zredagowanych w porównaniu z wersjami internetowymi). O ile mówiliśmy o przedrukach książek, które podobno znajdowały się już niemal w każdym domu, o tyle nie wywołało to większego zamieszania. Jednak wraz z pojawieniem się nowej książki o Potterze sytuacja się zmieniła. Nową powieść zapewne będzie chciał kupić każdy, kto jest fanem Pottera, jednak zdecydowana większość jest „objęta” tłumaczeniem Rosmana, a wersja Spivaka wydaje im się obca. Więc ten szum jest zrozumiały.

Nie podejmuję się oceniać porównawczych zalet i wad wersji Rosmana i wersji ABC na przykład pod kątem faktycznym. Co więcej, wkrótce pojawi się szczegółowy artykuł na ten temat. Wyrażę swoją opinię jedynie jako osoba, która zapoznała się z obiema wersjami. Osobiście znacznie bardziej podoba mi się Potter Spivaka i oto dlaczego.

Spivak bardzo wyraźnie uchwycił ducha Pottera. Często zarzuca się jego tłumaczeniu, że jest „dziecinne”, ale na litość boską, cykl został napisany przede wszystkim z myślą o dzieciach! W pierwszej powieści bohater ma zaledwie jedenaście lat; z każdą książką dorasta, co zdarza się także jego czytelnikom. A podejście wybrane przez Spivaka jest w pełni uzasadnione. Przed nami przede wszystkim fascynujące bajki „z znaczeniem”, a z każdym nowym tomem bajeczność staje się coraz mniejsza, a znaczenie coraz większe. Powieści o Potterze w wersji Spivaka to rozsądna synteza uroczych baśni, dziecięcej spontaniczności, zewnętrznej fascynacji i dość poważnych treści semantycznych. Właśnie tego brakuje w tłumaczeniu Rosmana – magii autora, bez której nie byłoby tak szalonego sukcesu serii, po prostu nie ma! Tłumaczenie zostało wykonane przez poważne osoby, które pracowały profesjonalnie i odpowiedzialnie. Ale nic więcej...

Chociaż być może głównym błędem w obliczeniach jest właśnie to, że wersję Rosmana przetłumaczyło w sumie aż dwanaście osób! Sytuację mógłby naprawić JEDYNY redaktor literacki, który sprowadziłby rozbieżne tłumaczenia do wspólnego mianownika. No cóż, podobnie jak na przykład Aleksander Żikarentsew, który kiedyś nadzorował w Eksmo tłumaczenia Terry'ego Pratchetta - wszak tam też pracowało wiele osób i nie wszystkie tłumaczenia były równie dobre. Ale niestety.

Tłumaczenia Spivaka są pod tym względem znacznie pełniejsze. Od pierwszego do ostatniego słowa serii tłumaczeniem zajęła się jedna osoba, która w dodatku szczerze pasjonowała się oryginałem i pracowała całym sercem. I to też jest ważne... To właśnie „duchowość” przyciąga w wersji Spivaka – tekst Rowling żyje i gra, oddycha i świeci. Czyta się ją z przyjemnością, z radością, jest naprawdę „smaczna”, jak torebka różnokolorowych cukierków spod choinki… Na tym tle wersja Rosmana od początku wygląda jak pożywny i satysfakcjonujący posiłek, drugi, trzeci. Pożywne, zdrowe - tak, możliwe. Ale, niestety, to nie jest zabawne.

To wspaniałe wydanie Harry'ego Pottera zostało opublikowane w Swallowtail

Być może główną wadą wersji Spivaka, która stała się przeszkodą, jest tłumaczenie nazw własnych i szeregu tytułów. Tutaj być może po części zgodzimy się z niezadowolonymi. Jeśli w początkowych, najbardziej beztroskich i baśniowych tomach serii „mówiące” imiona nadal wyglądały, choć egzotycznie, ale mniej lub bardziej odpowiednie, to w mroczniejszych książkach ich szczera dziecinność wygląda po prostu śmiesznie. Zloteus Snape, brrr... Z drugiej strony w tłumaczeniach Rosmana są też takie perełki, że wzruszysz - na przykład Longbottom. Chyba właściwsze byłoby w ogóle nie tłumaczyć nazw, ograniczając się do przypisów lub szczegółowego glosariusza. Ale co się stało, to się stało – w obu wersjach.

Jeśli jednak porzucimy nazwy i terminy (zwłaszcza, że ​​wiele z nich z powodzeniem oddaje istotę postaci, tytułów i przedmiotów), pozostałe roszczenia do tłumaczeń Spivaka po prostu rozsypią się w pył.

Co więcej, jestem na sto procent pewien: gdyby „Rosman” od samego początku wypuścił serię o Potterze w tłumaczeniu Spivaka, to wszyscy, którzy teraz z pianą na ustach krzyczą „hej!”, broniliby ich za pomocą ten sam zapał. Bo wcale nie chodzi tu o rzeczywistą jakość tłumaczeń. Prawo pierworodztwa i kwestia przyzwyczajenia – oto tajemnica. Zdecydowana większość czytelników Pottera zapoznała się z książkami w tłumaczeniu Rosmana – i po prostu się do tego przyzwyczaiła. Nawet gdyby było milion razy gorsze od tłumaczeń Spivaka, pierwsza miłość nie zardzewieje…

Tym jednak, którzy dopiero zapoznają się z książkami Rowling, z całego serca radzę: przeczytajcie sami i podarujcie swoim dzieciom tę serię „od Spivaka”. Uzyskaj o wiele więcej prawdziwej przyjemności! A reszta będzie musiała zginąć lub pójść utartym szlakiem fanów „zera”, tworząc strony z „ludowym tłumaczeniem” ósmego tomu serii…

20 lipca 2018 roku zmarła 55-letnia pisarka i tłumaczka książek o czarodzieju Harrym Potterze, Maria Viktorovna Spivak. O jej śmierci poinformowała szefowa jednego z wydawnictw Alla Steinman. Informację o śmierci utalentowanej rosyjskiej pisarki potwierdziła Olga Varshaver i jej pozostali współpracownicy.

Biografia i życie osobiste Marii Spivak po przetłumaczeniu książek o czarowniku zaczęły interesować prasę. Tłumaczenie autora wywołało niesamowitą krytykę wśród obywateli Rosji i fanów Harry'ego Pottera. Fani chłopca-czarownika stworzyli nawet petycję, w której żądali usunięcia Rosjanki z tłumaczenia oryginalnego tekstu. Ponad 70 tysięcy osób głosowało za usunięciem tłumaczenia książki Harry Potter i Przeklęte Dziecko. Teraz media dyskutują o śmierci Spivaka i dacie ceremonii pożegnalnej.

Biografia i życie osobiste skandalicznej tłumaczki Marii Spivak

Maria Wiktorowna zyskała popularność dzięki udanym 10 tłumaczeniom książek J.K. Rowling. Na język rosyjski przetłumaczono także ponad 20 tekstów innych autorów. Oprócz tłumaczeń Rosjanka pisała własne powieści. Najbardziej znane to „Rok Czarnego Księżyca” i angielska książka „The World Elsewhere”. Dziewięć lat temu Spivak otrzymał nagrodę Jednorożca i Lwa. Nagroda ta została przyznana za najlepsze tłumaczenie tekstów irlandzkich i brytyjskich.

Pisarz zdecydował się na przetłumaczenie oryginału słynnych książek o czarowniku na początku XXI wieku. Pierwsze 4 książki o czarodzieju zostały przetłumaczone przez Marię Wiktorowną w ciągu dwóch lat i zostały opublikowane na stronie internetowej Harry'ego Pottera. Krytycy wystawiali mieszane recenzje pracy rosyjskiego tłumacza. Niemniej jednak Spivak znalazła się na długiej liście kandydatów do Nagrody Małego Bookera. Pod koniec 2002 roku Maria otrzymała pismo od właścicieli praw autorskich, w którym nie pozwolono jej na tłumaczenie literatury zagranicznych autorów pod jej inicjałami.

Dziesięć lat później ze Spivakiem skontaktowali się pracownicy wydawnictwa Azbuka-Atticus, którzy otrzymali prawo do publikowania książek J.K. Rowling w Federacji Rosyjskiej. Zaproponowali publikację tłumaczeń utalentowanej Rosjanki za dobrą opłatą. Trzy lata temu wydawnictwo opublikowało tłumaczenie oryginalnej książki „Harry Potter i Insygnia Śmierci”. Wcześniej rosyjskie tłumaczenie tej literatury nie pojawiało się w Internecie.

Krytycy literaccy są w nieprzyjemnym szoku po przekładzie Spivaka

Po tym, jak tekst pojawił się w Internecie, Maria zaczęła otrzymywać listy zawierające groźby i szantaż. Powiedziano jej, że jej tłumaczenia są dalekie od oryginału i nie mają prawa istnieć. Również fani chłopca-czarownika zauważyli, że Spivak zmienił wiele imion w książkach nie do poznania. Dwa lata temu jedno z rosyjskich wydawnictw, mimo skandali wokół osoby Marii Wiktorowny, zdecydowało się opublikować jej przekłady literackie „Harry Potter i Przeklęte Dziecko”.

Fani sensacyjnego bestsellera krytykowali twórczość Maszy ze względu na pseudonimy głównych bohaterów: „Dumbledore”, „Dursley”, „Profesor Moonshine” i inne. Również czytelnicy tłumaczeń 55-letniej Rosjanki potępiali Spivaka za pośpiech w tłumaczeniu i brak jakiejkolwiek redakcji.

Tłumacz Rosmana Władimir Babakow zapowiedział, że wkrótce opublikuje zwykłe tłumaczenie książki i będzie ją rozpowszechniać za pośrednictwem torrentów. Niewiele wiadomo o życiu osobistym i biografii tłumacza. Data pogrzebu nie jest jeszcze znana.

Kiedy po raz pierwszy przeczytałeś Harry'ego Pottera?

W 2000 roku przyjaciel z Ameryki przysłał mi książkę. Jej mąż pracował w Rosji - przywiózł Harry'ego Pottera w prezencie. Pamiętam, że leżałem na sofie z książką i nie wstawałem z niej, dopóki nie skończyłem jej czytać.

Czy uczyłeś się angielskiego w szkole?

Nie, uczyłem się niemieckiego w szkole. Uczyłam się angielskiego pod okiem korepetytora wynajętego przez moich rodziców.

Kiedy zacząłeś chcieć zostać tłumaczem?

Generalnie z wykształcenia jestem inżynierem matematycznym, absolwentem MIIT. Po studiach przez kilka lat tłumaczyłem teksty naukowe dla Akademii Nauk, a następnie dostałem pracę jako menadżer w biurze sprzedającym komputery i oprogramowanie i zacząłem tłumaczyć dla nich instrukcje i inne rzeczy techniczne. Szef tej firmy również znał angielski - i zaczął przynosić mi swoje ulubione książki. Bardzo lubił Douglasa Adamsa – a ja zwykle ulegam, gdy ktoś chwali książkę. Przeczytałem „Autostopem przez Galaktykę” i zacząłem go tłumaczyć, aby czytać na głos mojej rodzinie. Potem był rok 1998, zostałam zwolniona, a mąż powiedział mi: „Przestań szukać pracy, zostańmy tłumaczem”. Nie w tym sensie, w jakim powinienem. Ale co mogę zrobić, jeśli chcę?

Nie miałem wtedy pojęcia, co to za zawód – po prostu przetłumaczyłem, jak to było. Potem zauważyłem, że powtarzam wiele słów i zacząłem przepisywać, używać synonimów, pozbywać się nietypowych dla języka rosyjskiego konstrukcji z mnóstwem zdań podrzędnych. Generalnie było to tłumaczenie studenckie. „Harry Potter” potoczył się zupełnie inaczej.

Czy na początku tłumaczyłaś też Harry'ego Pottera dla swojego męża i syna?

Tak. Teraz wydaje mi się, że to naprawdę było czary: przeczytałam książkę na jednym posiedzeniu, a następnego dnia znalazłam się przed dużym komputerem. Chociaż Nikita (syn Marii Spivak. -Tytuł grzecznościowy) miał wtedy 13-14 lat i prawdopodobnie umiał już czytać po angielsku. Dlatego w mojej wersji zna tylko pierwszą książkę. Przecież nie czytał żadnego z moich tłumaczeń, książek ani opowiadań. Nieśmiały.

Czego się wstydzisz? Boisz się, że Ci się to nie spodoba i będzie niewygodne?

Nie wiem. Nieśmiały. Jestem jego matką, a nie tłumaczką. Chociaż pomógł mi przetłumaczyć ostatnią sztukę (mówimy o sztuce „Harry Potter i przeklęte dziecko”. - tytuł grzecznościowy).

I nie byłeś jedynym, który dokonywał amatorskich tłumaczeń Harry'ego Pottera?

Tak, w Internecie było mnóstwo tłumaczy, rywalizowaliśmy ze sobą w szybkości - dla nas była to naprawdę fajna gra. Mój mąż próbował oddać moje tłumaczenie do wydawnictwa, a gdy się nie zgodziło, stworzył stronę internetową Instytutu Badawczego Harry'ego Pottera, gdzie zamieścił te teksty. Stronę stworzył sam, choć przedstawił ją jako poważny projekt, nad którym rzekomo pracuje duża liczba osób. Mój mąż przeczytał mi komentarze – wtedy oczywiście zostałem bardzo pochwalony. Na stronę przyszło trzy tysiące osób i wszyscy napisali jakieś radosne wiadomości, jaką świetną robotę wykonałem. To oczywiście było zachęcające. Ale tak naprawdę moją jedyną prawdziwą miłością była pierwsza książka. Potem ludzie zaczęli żądać, a ja dla nich tłumaczyłem - nie było dokąd pójść. Nie wiedziałam, że ta historia będzie miała jakąś kontynuację.

Więc podobała Ci się tylko pierwsza książka? Co z resztą?

Nie ma mowy o niechęci. Przez bardzo długi czas byłem zadowolony ze wszystkiego, co tam było. Potem, w okolicach czwartej książki, ukazał się film – a sama Rowling pod presją zaczęła podejmować pewne decyzje. I te momenty trochę mnie zdenerwowały. Ale znowu tak naprawdę nie czytałem, tylko przetłumaczyłem. A kiedy widzisz książkę tę grubość, nad którym długo siedzisz przy komputerze, miłości nie będzie zbyt wiele – to nie to samo, co leżenie na kanapie i wyjście na spacer.

Na początku „Harry Potter” był tylko książką, ale teraz stał się kultowym „Harrym Potterem”. Żadna inna książka nie miała takiego wpływu na życie ludzi.

I ogólnie nigdy nie lubiłem fantastyki. Początkowo „Harry Potter” był tylko bajką, a potem zaczęło się to coraz więcej szczegółów - zaczęto pisać biografie dla bohaterów. Rowling na przykład powiedziała, że ​​Dumbledore jest gejem. Dlaczego to jest w książce dla dzieci? Jakoś to nie jest już takie interesujące.

Ile czasu zajęło tłumaczenie Kamienia Filozoficznego?

Nie powiem dokładnie, ale niewiele, około trzech do czterech miesięcy. To nie tak, że się rzuciłem – były inne rzeczy do zrobienia. Niektóre rzeczy wymyślano na bieżąco – z sukcesem i niezbyt dobrze.

Widzisz, na początku „Harry Potter” był tylko książką i trzeba było go traktować jak książkę: w wielu krajach tłumaczono imiona, tak jak ja, bo one mówią. Tak było do pewnego momentu, a potem „Harry Potter” stał się… Nadal nie rozumiem, o co chodzi. To jest coś wyjątkowego. I książka, i film, i gra komputerowa, i kult uwielbienia – to wszystko Haripotteria. I to zjawisko nie ma moim zdaniem odpowiednika – żadna inna książka nie wpłynęła tak bardzo na życie ludzi na całym świecie.

Teraz mam inne zdanie na temat imion. Teraz wydaje mi się, że powinny być takie same jak w oryginale. Ale nie mogłem przewidzieć ogólnoświatowego kultu, a wtedy głupio było zmieniać buty. Zanim „Swallowtail” zdecydował się opublikować moje tłumaczenie, w ogóle nie myślałem o tej historii. Siódmą książkę wziąłem pod wielką presją tych, którzy byli przyzwyczajeni do mojego stylu. To uczucie można porównać do małżeństwa: pierwszy rok z osobą nie przypomina trzydziestego, a miłość z pasji nie jest jak miłość do pieniędzy.

Czy Harry Potter jest teraz dla Ciebie historią komercyjną?

Nie, to nie prawda. W 2013 roku, kiedy Rosman przestał posiadać wyłączne prawa do Harry'ego Pottera w Rosji, wydawnictwo Azbuka-Atticus zaproponowało publikację mojego tłumaczenia. Odmówiłem, bo nie zadowalała mnie ostra redakcja – kiedy redaktor uważa się za ważniejszego ode mnie. To jest dla mnie za drogie. W ogóle rzadko kiedy redaguję, więc jestem pod tym względem kapryśny. Pół roku później „Makhaon” trafił do mnie na znacznie lepszych warunkach („Makhaon” należy do grupy wydawniczej „Azbuka-Atticus”. -Tytuł grzecznościowy). Powiedzieli, że zostawią wszystko tak jak jest. To pełne szacunku podejście mi odpowiadało, bo najważniejsze jest dla mnie to, żeby się nie obrazić. Poza tym wyznaczyli bardzo dobrego redaktora: Nastya Korzunova jest bardzo mądra, widzi niedociągnięcia jak komputer. Spokojnie powierzyłam jej tekst i pozwoliłam na wiele zmian: dosłownie dwa tytuły prosiła, żeby nie ruszać, ale cała reszta była mile widziana.

Jakie są te dwa imiona?

Poprosiłem o opuszczenie „moogle”. Myślę, że to lepiej oddaje znaczenie. W tym słowie jest pogarda – w przeciwieństwie do słowa „mugol”, które fonetycznie przypomina „magik”. Rowling ukuła ten termin mugol w czasach, gdy nie mówiło się o żadnej poprawności politycznej, słowo to przepojone jest arogancją ( mugol- pochodzi z kubek, czyli w brytyjskim slangu określenie „głupiej osoby, którą łatwo można oszukać”. -Tytuł grzecznościowy) I wydaje mi się, że po rosyjsku „mugole” oddają tę postawę znacznie lepiej. Przynajmniej wtedy tak mi się wydawało. Teraz jest mi to obojętne. Jeśli chcesz „Mugoli”, weź „Mugoli”.

I drugi?

Hagrid, nie Hagrid, bo w imieniu Hagrid jest coś plującego. A Hagrid jest trochę ogrem.

Sam wymyśliłeś nazwy, czy konsultowałeś się z kimś?

Przeważnie sam. Były dość łatwe do wymyślenia, ale zdarzało się, że utknąłem na niektórych. A potem poszliśmy z mężem spać myśląc o tym imieniu – i myśleliśmy i myśleliśmy. Ale rzadko wymyślał coś udanego.

Czy pamiętasz, które imiona były trudne?

Z piórem Rity Vrity było trudno. W oryginale tak Quill do szybkiej wyceny i nazwałem to zasadowym („szybkie pióro” w tłumaczeniu Rosmana. -Tytuł grzecznościowy). Długo myśleliśmy i wymyśliliśmy wiele dobrych rzeczy, ale wszystko było źle. Ostatecznie znaczenie okazało się trochę inne, ale wydaje mi się, że Rosjanin rozumie taką grę słów jak nikt inny.

A co z ulicą, na której mieszkali Dursleyowie? Fani są bardzo wybredni jeśli chodzi o Twoją wersję.

Dlaczego Privet? Niesamowite jest w pobliżu. W oryginale nazywa się to Privet Drive, z angielskiego ligustr tłumaczone jako „privat” - to roślina typowa dla Anglii, klasyczna, nudna, ale bardzo stabilna. W „Rosmanie” nazwano ulicę Tisovaya – zupełnie nie wiadomo z jakiego powodu. To zawsze mnie zdumiewało.

Fani zaproponowali alternatywę: w ogóle nie tłumaczyć nazw ulic. Co byś teraz zrobił?

Prawdopodobnie nadal tłumaczyłbym ulice. Kontekst musi być jednak jasny: nie wszyscy mówią po angielsku. Ogólnie rzecz biorąc, jest tu wiele kontrowersyjnych kwestii. Na przykład mój reżyser ma na imię Dumbledore. Wydawczyni zachowała tę nazwę, ponieważ uznała, że ​​brzmi lepiej niż Dumbledore – nawiązanie do bzyczącego trzmiela (imię Chrabąszcz pochodzi z języka angielskiego trzmiel. Według Rowling nadała bohaterowi to imię ze względu na jego pasję do muzyki: wyobrażała sobie go, jak spaceruje i nuci pod nosem. — tytuł grzecznościowy). I zgodziłem się, ponieważ Dumbledore miał przedmiot, który nazwałem „doubledum” (w tłumaczeniu Rosmana – myślodsiewnia; w oryginale – emerytura. To słowo z kolei pochodzi z języka angielskiego bierny(przemyślany) i ma łacińskie korzenie: pensare oznacza „myśleć”. -Tytuł grzecznościowy). W przypadku Dumbledore'a musielibyśmy nazwać go inaczej. To jedyny powód, dla którego pozwoliłem Dumbledore'owi zostać. I tak pomyślałem: niech będzie tak, jak ludzie przywykli.

Pewnie wiecie, jakie kontrowersje pojawiły się w Internecie wokół imion...

Nie wiem wszystkiego, ale coś wiem. Nie da się nie wiedzieć, kiedy w telefonie usłyszysz „umieraj, draniu”.

Poważnie?

Tak, grozili mi, chcieli mnie zabić. Ale wierzę w takie rzeczy, zaczynam się bać. Jeśli chodzi o imiona: kiedyś moje tłumaczenie było logiczne. I teraz oni [fani] mają trochę racji, ponieważ Harry Potter to cały świat i lepiej, żeby wszystko brzmiało tak samo. Rozmawiałem nawet z wydawcą, że dobrym pomysłem byłoby wydanie serii ponownie, ale zmiana tytułu. Oczywiście nie będę się już tym zajmować, ale skoro redaktor się tego podjął, to czemu nie? Nie rozumiem, dlaczego to wszystko jest takie trudne. Wcześniej można było publikować dowolną liczbę tłumaczeń – jak np. „Alicja w Krainie Czarów” czy „Kubuś Puchatek”. Może uda im się to zrobić z Harrym Potterem. Przecież sam mój tekst – i jestem tego pewien – jest lepszy od kolejnego tłumaczenia na język rosyjski, bo został zrobiony zbyt szybko. Przynajmniej z tego powodu.

Wygląda na to, że nie czytałeś tłumaczenia „Rosmana”?

NIE. Czytam Harry'ego Pottera tylko po angielsku i to w drodze. Ale w pewnym momencie zaczęły pojawiać się filmy – w ten sposób dowiedziałem się, jak brzmi tłumaczenie Orańskiego, Litwinowej i innych. W zasadzie zdałem sobie sprawę, że takie tłumaczenie na kino mi odpowiada, chociaż filmów nie przepadam za filmami. Potem Rosman dostał bardzo dobrych tłumaczy, ale stali się oni zakładnikami tłumaczeń swoich kolegów: to znaczy nie wymyślili „Hufflepuffu”, co moim zdaniem brzmi bardzo dziwnie.

Rozmawiałeś z ludźmi z Rosman?

Nie, wydawcy nie chcieli mnie widzieć ani słyszeć, nienawidzili mnie.

Czy to prawda? Co to oznaczało?

Mąż powiedział mi, że rozmawiali o mnie w Rosman. Nie żeby było to coś złego, ale z ich słów wynikało, że nie da się mnie poznać i że swoim tłumaczeniem upadłem na samo dno istnienia. Coś w tym stylu. Dlatego nawet gdyby wszyscy tłumacze od nich uciekli, i tak by mnie nie przyjęli.

Skąd bierze się taka postawa?

Ponieważ byłem popularny w Internecie. Następnie właściciele praw autorskich, agenci Rowling, zabronili mi publikowania tłumaczeń - i przekazałem stronę fanom. W jakiejś formie nadal istnieje, ale w ogóle tam nie chodzę.

Czy masz ulubionego bohatera?

Mnie się to nie zdarza. Dużo ludzi.

Czy trzeba jakoś szczególnie zanurzyć się w bohaterach, żeby mówić jak oni?

U mnie dzieje się to jakoś samoistnie. Chociaż na przykład ten sam Hagrid tak mówi, bo wyobraziłem sobie moją szkolną koleżankę – jest pielęgniarką na oddziale intensywnej terapii dziecięcej. Oczywiście nie do końca, ale mają ze sobą coś wspólnego.

Jakie były Twoje ulubione książki przed tłumaczeniem?

Oj, mam mnóstwo ulubionych książek i nie sposób wymienić tej najlepszej. Na przykład „Saga Forsyte’ów” nie jest nawet ulubioną książką, ale dla mnie książką wyjątkową. Czytałam ją, gdy miałam 12 lat, a potem czytałam ją ponownie niemal co roku. Choć po angielsku pierwsze opowiadanie nie zrobiło na mnie żadnego wrażenia. Zafascynowała mnie praca tłumacza. Przez długi czas bardzo lubiłem Nabokova. Teraz z jakiegoś powodu nagle przestało. Podobnie jest w przypadku „Mistrza i Małgorzaty”.

„Harry Potter” uczynił mnie tłumaczem, jakim się urodziłem, tylko o tym nie wiedziałem. Dotknęli mnie magiczną różdżką i poszłam dalej.

Odkąd zostałam tłumaczką, prawie przestałam być czytelnikiem. Dla siebie czytam tylko po angielsku, ponieważ przy tekście po rosyjsku zadziałał mój refleks i zacząłem go w myślach edytować. Czytam więc głównie literaturę amerykańską, angielską i zazwyczaj bzdury, bo przed snem.

Czy pamiętasz swoją pierwszą poważną pracę tłumaczeniową?

Tak, Eskmo dał mi to do przetłumaczenia Miłośnik Wulkanów Susan Sontag. Poczułem się na tyle odpowiedzialny, że ukończyłem go w cztery miesiące. Książka była bardzo trudna, właściwie musiałem ją napisać od nowa. Jest jeszcze jedno tłumaczenie powieści – brzmi jak bzdura. A napisałem bardzo pięknie. Codziennie długo siedziałam. Syn poszedł do szkoły, mąż do pracy, a ja usiadłam przy komputerze i przesiedziałam do wieczora, po czym opadłam na sofę.

Czy to było w czasach Harry'ego Pottera?

Prawie w tym samym czasie. Zostałem zauważony dzięki Harry'emu Potterowi. Dość znana osoba w tej dziedzinie, Max Niemcow, dowiedziała się o mnie i postanowiła poprosić o pomoc w tłumaczeniu – okazuje się, że uczynił mnie prawdziwym tłumaczem. Spotkaliśmy się w kawiarni i bardzo długo rozmawialiśmy o Rowling, o książkach w ogóle, o tym i tamtym. Poczułam się, jakbym przypadkowo znalazła się wśród świętych i cieszyłam się, że pozwolono mi stać się częścią wspólnoty. A potem Max dał mi książkę do przetłumaczenia – zapomniałem jaką, wyglądała na kryminał – i wcale mi się nie spodobała. Powiedziałem to szczerze. I wtedy Max się ucieszył – powiedział, że to był sprawdzian i że tak naprawdę zamierza oddać książkę Sontagowi. Cóż, nie ma tu już nic do gadania - usiadłem, żeby tłumaczyć, nawet nie czytając. W trakcie tego procesu stało się jasne, że przetłumaczenie tej książki jest bardzo trudne, ale i tak mi się to udało. To prawda, że ​​nadal najpierw czytam poniższe książki.

Pracujesz teraz nad czymś?

NIE. Napisałem serię opowiadań w 2013 roku, ale potem pojawiło się wiele rzeczy, więc dopiero teraz skończyłem je pisać. Chcę to gdzieś opublikować. Jeszcze nie wiem, co z tego wyniknie.

Czy masz teraz większą ochotę na pisanie własnych?

Pragnąłem tego od dawna. Co prawda, muszę przyznać, że praca nad Harrym Potterem nie była zbyt częsta i niezbyt ciężka, ale lubiłem robić bzdury w wolnym czasie. Więc może nie jestem aż takim pisarzem. Choć każdemu bardzo podoba się cykl opowiadań – testowałem go na różnych osobach.

Wróćmy do tej przerażającej historii fanów. Kiedy to się zaczęło?

Gdy tylko „Swallowtail” opublikował książkę z moim tłumaczeniem, wtedy wszystko się zaczęło – a im dalej, tym gorzej. A przed spektaklem („Harry Potter i Przeklęte Dziecko”. - tytuł grzecznościowy) byli wściekli: zbierali podpisy pod petycją o wyrzucenie mnie i pisali do mnie, mówiąc, żebym umarł i że mnie zabiją. Napisali, że mnie obserwują, ale od razu w to uwierzyłem.

Czy te groźby kiedykolwiek przełożyły się na realne działania?

Jeszcze nie, dzięki Bogu. Może ktoś mnie obserwował, ale ja go nie widziałem. Nie lubię tego pamiętać.

Czy boisz się z tego powodu wychodzić z domu?

Dzięki Bogu, szybko o wszystkim zapominam, więc nie bardzo się boję. Teraz z tobą porozmawiam i przez chwilę będę się bać.

To bardzo przerażające, że fani magicznego świata Harry'ego Pottera mogą życzyć komuś śmierci.

W jakiś sposób stało się to ostatnio powszechne wśród nas. Prawdę mówiąc, chcą zabić wielu.

Dlaczego pomimo gróźb i próśb nadal podjąłeś się tej sztuki? Dlaczego było to dla ciebie ważne, skoro poprzednie zainteresowanie Harrym Potterem już nie było?

Z powodu pieniędzy. Zaproponowano mi kwotę, jakiej nie oferują inni tłumacze – nie strona po stronie, ale tak, że się zgodziłem. Można powiedzieć, że „Harry Potter” zdawał się dać mi prezent, dzięki któremu mogłem żyć w spokoju. Naturalnie więc martwiłem się o los Przeklętego Dziecka. Wtedy wydawnictwo powiedziało mi, że nawet nie pomyślało o zatrudnieniu kogokolwiek innego, mimo złożonej petycji. Ponieważ książki z moim tłumaczeniem sprzedawały się bardzo dobrze, a to jest wyznacznikiem. Chociaż może wymyślili to za mnie.

Czy w ogóle interesują Cię recenzje? Czy słuchasz negatywnych komentarzy, czy starasz się ich unikać?

Był okres, kiedy starałam się unikać komentarzy, bo wywarły na mnie takie wrażenie, że moje tłumaczenie zaczęło wydawać mi się koszmarem. Chciałam, żeby o mnie zapomnieli i nic nie mówili. Potem to przeszło, także dlatego, że mądrzy ludzie, którym ufałem, mówili, że to głupota. Przecież jest redaktor, wydawcy – i to oni chyba lepiej rozumieją, co jest dobre, a co złe.

Nie wiem, czy w stosunku do Ciebie możemy mówić o próżności, ale czy jesteś dumny ze swojej pracy?

Kto chce, oczywiście, może [mówić o próżności].

Jestem tobą zainteresowany. Co sądzisz o swojej pracy?

Opublikuję więc nową wersję.

Czy negocjacje z wydawcą w sprawie reedycji książek postępują jakoś?

Póki co wydawca, który co jakiś czas do mnie dzwoni, żeby dowiedzieć się, jak sobie radzę, cierpliwie mnie słucha i mówi, że „powoli rozmawia z agentami na ten temat”. Na ile to prawda, nie wiem.

Czy uważasz, że „Harry Potter” sprawił ci radość, czy wręcz przeciwnie, przyniósł ci więcej problemów?

Zrobił ze mnie tłumacza, po to się urodziłem – po prostu o tym nie wiedziałem. Jest więc w tej historii coś magicznego. I za to kłaniam się Harry'emu Potterowi. Dotknęli mnie magiczną różdżką i poszłam dalej. Nawet mój charakter się zmienił. Nikomu nie zazdrościłem, bo byłem zajęty swoimi sprawami. Ale dobrze pamiętam, że było odwrotnie, gdy zrobiłem jakąś bzdurę. Dzięki Harry'emu Potterowi mogłem zostać prawdziwym tłumaczem, a ponadto zacząłem sam pisać - i tak mi mówiono od dzieciństwa: jesteś pisarzem.

Czy Harry Potter cię czegoś nauczył? Sama książka, a nie praca z nią.

Tak. Wierzyłam, że magia istnieje.

Czy znalazłeś jakiś dowód?

Tak. Oczywiście magia nie działa tak, jak w książce – bez magicznych różdżek. Ale istnieje. Jesteśmy po prostu za ciasni i nie używamy tego. To jest to, co czuję.

O Harrym Potterze, co wywołało mieszane reakcje wśród czytelników. Poinformowała o tym dyrektor wydawnictwa „Phantom Press” Alla Steinman na swoim Facebooku.

„Masza Spivak zmarła dzisiaj. Mój drogi przyjacielu, przykro mi, że cię nie uratowaliśmy. ROZERWAĆ. Szczegóły dotyczące daty pogrzebu zostaną podane później” – powiedział Steinman.

Na chwilę obecną nie są znane okoliczności śmierci tłumacza.

W 2016 roku Maria Spivak pracowała nad tłumaczeniem ostatniej, ósmej części serii książek pisarki JK Rowling „Harry Potter i Przeklęte Dziecko. Część pierwsza i druga.”

Następnie tłumaczenie wywołało mieszane reakcje wśród fanów sagi. Fani domagali się, aby pracę nad tekstem powierzyć osobie, która „potrafi unikać „gagów” ​​i swobodnego opowiadania.

Sama wiadomość, że Maria Spivak będzie tłumaczyć książkę, zmartwiła fanów uniwersum Pottera. Większość z nich swoją znajomość z serią książek rozpoczęła od przekładu wydawnictwa ROSMEN. Jednak w 2013 roku prawa wydawnicze przeszły na wydawnictwo Machaon, a od 2014 roku saga ukazuje się w „alternatywnym” tłumaczeniu Spivaka.

Po wydaniu książki podekscytowani użytkownicy na portalach społecznościowych opublikowali fragmenty tekstu, w których znaleźli liczne błędy, a nawet stworzyli petycję przeciwko wydaniu książki w tłumaczeniu Marii Spivak. Pod jednym z nich podpisało się ponad 60 000 osób.

Większość czytelników skarżyła się, że Spivak, próbując dostosować język, dosłownie przetłumaczył imiona i nazwiska bohaterów i używał ich jako kalamburów. Tak więc Severus Snape zmienił się w Zloteusa Snape'a, Luna w Psycho Lovegooda, a Madame Trick w Madame Moonshine.

Takie adaptacje wywołały oburzenie wśród fanów. W szczególności czytelnicy zauważyli, że pod koniec sagi bohater Snape'a ujawnia się z pozytywnej strony, podczas gdy Zloteus Evil w tłumaczeniu ze Spivaka brzmi jednoznacznie negatywnie.

Pomimo niezadowolenia fanów wydawnictwo „Makhaon” odmówiło zmiany tłumacza.

Marii Spivak wywiad W publikacji Gorkiego przyznano, że nie znała innych tłumaczeń książek o Harrym Potterze, a pracę nad tekstem zaczęła od znaczenia imion i „starała się przekazać to samo po rosyjsku”.

„Severus Snape to imię, które również brzmi szczerze mówiąc ostro, chociaż moja wersja z pewnością brzmi ostrzej. Jednakże słowo „Zloteus” oznacza jednocześnie „zło” i „złoto”, więc podwójna konotacja charakteru tej postaci nie zanikła” – tłumacz wyjaśnił pochodzenie imienia „Zloteus”.

Maria Spivak poinformowała również, że od czasu wydania pierwszej książki musiała stawić czoła licznym groźbom ze strony fanów sagi.

Oprócz tych, którzy sprzeciwiali się przeniesieniu ze Spivak, byli też tacy, którzy ją wspierali. A więc tłumacz piątej książki o Harrym Potterze stwierdził, że „tłumacz powinien kierować się opinią opinii publicznej, a nie jej naśladować”, podkreślając, że adaptacja nazw jest sprawą Spivaka.

Maria Spivak to rosyjska pisarka i tłumaczka. Największą popularność zyskała po wydaniu tłumaczeń serii książek J.K. Rowling „Harry Potter i Przeklęte Dziecko”. Część pierwsza i druga.” Jest także autorką dwóch powieści: Rok Czarnego Księżyca i Świat gdzie indziej.

W 2009 roku Spivak zdobyła drugie miejsce w kategorii proza ​​za przekład powieści brytyjskiego pisarza Nicholasa Draysona „Księga ptaków Afryki Wschodniej”.

Premiera spektaklu „Harry Potter i Przeklęte Dziecko. Część pierwsza i druga” odbyła się 30 lipca 2016 roku w Londynie w Palace Theatre. Spektakl wyreżyserował reżyser John Tiffany. Akcja Przeklętego Dziecka rozpoczyna się zaraz po finale siódmej części cyklu Harry Potter i Insygnia Śmierci.

Książki „Harry Potter i Przeklęte Dziecko. Część pierwsza i druga” ukazały się w języku angielskim zaraz po premierze spektaklu, 31 lipca. W Rosji serial trafił do sprzedaży 7 grudnia 2016 roku.