Cars Aleksejs Mihailovičs parakstīja atzinības rakstu
Hetmanis Bogdans Hmeļņickis

Uz visiem laikiem ar krievu tautu. M.I. Hmeļko. 1951. gads
1654. gada janvārī Perejaslavļas pilsētā (tagad Poltavas guberņa) tika sapulcēta padome, kas no četrām aliansēm - Turcijas, Krimas, Polijas vai Maskavas - izvēlējās aliansi ar Krieviju.

“1. janvārī hetmanis ieradās Perejaslavļā. Sapulcējās visi pulkveži, brigadieris un daudzi kazaki. 8. janvārī pēc iepriekšējas slepenas tikšanās ar brigadieru pulksten vienpadsmitos no rīta hetmanis devās uz laukumu, kur sapulcējās ģenerālpadome. Hetmanis teica:

"Kungi pulkveži, kapteiņi, simtnieki, visa Zaporožžas armija! Dievs mūs atbrīvoja no mūsu austrumu pareizticības ienaidnieku rokām, kas gribēja mūs izskaust, lai mūsu zemē nepieminētu krievu vārdu. Bet mēs vairs nevaram dzīvot bez suverēna.Šodien esam savākuši skaidru Es priecājos tautai, ka jūs izvēlaties sev suverēnu no četriem suverēniem.Pirmais ir Turcijas karalis, kurš daudzkārt sauca mūs savā varā; otrs ir Krimas hans ; trešais ir poļu karalis, ceturtais ir pareizticīgo lielkrievija, austrumu karalis. jūs zināt, kādu apspiešanu mūsu kristiešu brāļi pārcieš no neticīgajiem. Krimas hans ir arī neticīgais. Nepieciešamības dēļ mēs sadraudzējāmies ar viņu un caur to pieņēma nepanesamas nelaimes, gūstu un nežēlīgo kristiešu asiņu izliešanu.Nav jāatceras nospiešana no poļu pannām, ziniet, ka viņi ebreju un suni cienīja labāk nekā mūsu kristiešu brāli. Krievija ir vienots baznīcas ķermenis, kam ir Jēzus Kristus galva. Šis lielais karalis kristietis, apžēlojies par mazās Krievijas pareizticīgās baznīcas neciešamo rūgtumu, nenoniecināja mūsu sešu gadu lūgšanas, nolieca mums savu žēlsirdīgo karalisko sirdi un sūtīja pie mums tuvus cilvēkus ar karaliski žēlsirdību. Mīlēsim viņu ar dedzību. Papildus karaliskajai augstajai rokai mēs neatradīsim vislabvēlīgāko patvērumu; un ja kāds tagad nav domē pie mums, tad ies, kur gribēs: brīvu ceļu.

Bija izsaukumi:

"Palaidīsimies austrumu ķēniņa pakļautībā! Labāk mums nomirt savā dievbijīgajā ticībā, nekā tikt pie Kristus nīdēja, netīrā."

Tad Perejaslavs pulkvedis sāka apiet kazakus un jautāja: - Vai jūs visi piekrītat? - Visi! - atbildēja kazaki.

"Dievs apstiprini, Dievs stipriniet, lai mēs mūžīgi būtu viens!" Tika izlasīti jaunā līguma nosacījumi. Tā nozīme bija šāda: visa Ukraina, kazaku zeme (aptuveni Zborivas līguma robežās, kas okupēja pašreizējās guberņas: Poltava, Kijeva, Čerņigova, lielākā daļa Volynas un Podoļskas), apvienojās ar nosaukumu Mazā Krievija uz maskaviešu valsti, ar tiesībām paturēt savu speciālo tiesu, pārvaldi, brīvu cilvēku hetmaņa izvēli, pēdējās tiesības uzņemt vēstniekus un sazināties ar ārvalstīm, džentrija, garīdznieku un sīko tiesību neaizskaramību. -buržuāziskie īpašumi. Gods (nodokļi) suverēnam ir jāmaksā bez Maskavas kolekcionāru iejaukšanās. Reģistrēto kazaku skaits pieauga līdz sešdesmit tūkstošiem, taču tika atļauti arī dedzīgāki kazaki.

Kad bija jādod zvērests, hetmanis un kazaku priekšnieki mudināja Maskavas vēstniekus zvērēt uzticību savam suverēnam, kā to vienmēr darīja Polijas karaļi, kad viņus ievēlēja tronī. Taču Maskavas vēstnieki pretojās, norādot, ka "Polijas karaļi ir neuzticīgi, neautokrātiski, netur zvērestu, un suverēna vārds nemainās", un zvērestu nedeva. Kad pēc tam vēstnieki un viņiem līdzi nākušie pārvaldnieki un juristi devās pa pilsētām, lai zvērētu iedzīvotājus, mazie krievu garīdznieki negribīgi piekrita nonākt Maskavas suverēna pakļautībā. Pats metropolīts Silvestrs Kosovs, kaut arī ārpus pilsētas satikās ar Maskavas vēstniekiem, iekšēji nebija noskaņots pret Maskavu. Garīdznieki ne tikai nedeva zvērestu, bet arī nepiekrita sūtīt zvērestu džentlmeņiem, kas kalpoja metropolīta un citu garīdznieku pakļautībā, klostera kalpotājus un kopumā cilvēkus no visiem baznīcām un klosteriem piederošiem īpašumiem. Garīdznieki uz Maskavas krieviem skatījās kā uz rupju tautu, un viņiem pat bija šaubas par viņu ticības identitāti ar Maskavas ticību. Dažiem pat ienāca prātā, ka maskaviešiem pavēlēja krustoties. Cilvēki zvērēja bez pretestības, bet ne bez neuzticības: mazie krievi baidījās, ka maskavieši viņus piespiedīs pārņemt Maskavas paražas, aizliedz valkāt zābakus un triko, kā arī piespiedīs uzvilkt apavus. Kas attiecas uz kazaku brigadieru un krievu muižniecību, kas palika pie kazakiem, viņi parasti, negribīgi, tikai ārkārtējas nepieciešamības gadījumā nodevās Maskavas suverēna varai; viņu galvā izveidojās neatkarīgas valsts ideāls no Mazās Krievijas. Hmeļņickis nosūtīja savus vēstniekus, kuri tika uzņemti ar lielu godu. Cars apstiprināja Perejaslavas līgumu un uz tā pamata izdeva atzinības rakstu.

Citēts no: Kostomarov N.I. Krievijas vēsture tās galveno figūru biogrāfijās. Maskava: Astrel, 2006

Vēsture sejās

Krievijas vēstnieks V. V. Buturlins par Perejaslavu Radu:

... hetmanim bija slepena padome ar pulkvežiem un tiesnešiem un ar militārajiem jasauliem; un pulkveži de un tiesneši un yasauls paklanījās zem suverēna augstās rokas. Un saskaņā ar slepeno padomi, kas hetmanim bija ar saviem pulkvežiem, un no tās dienas rīta, dienas otrajā stundā, bungas tika sistas no laika stundas līdz visu cilvēku sapulcei, lai dzirdētu padomu. par darbu, ko vēlas izdarīt. Un, kad sapulcējās liels pulks visdažādāko ļaužu, viņi apmeta garu loku ap hetmani un pulkvežiem, un tad pats hetmanis izgāja zem bunčuka, un līdz ar viņu tiesneši un jazauli, ierēdnis un visi. pulkveži. Un hetmanis stāvēja apļa vidū, un militārais Yazauls lika visiem lūgties. Tad, kad visi klusēja. Hetmanis sāka runāt ar visiem ļaudīm:

"Pan pulkveži, kapteiņi, simtnieki un visa Zaporožjes armija un visi pareizticīgie kristieši! Jūs visi zināt, kā Dievs mūs atbrīvoja no ienaidnieku rokām, kas vajā Dieva Baznīcu un apbēdina visu mūsu austrumu pareizticības kristietību. Tas mums ir sešus gadus. dzīvojam bez suverēna mūsu zemē nemitīgā karā un asinsizliešanā, mūsu vajātāji un ienaidnieki, kas vēlas izraut Dieva Baznīcu, lai mūsu zemē nepieminētu krievu vārdu.visiem cilvēkiem, lai viņi, protams, ņemiet līdzi to četru valdnieku, kurus vēlaties. Pirmais karalis ir turki, kas daudzas reizes ar savu vēstnieku starpniecību aicināja mūs uz savu reģionu; otrs ir Krimas hans; tagad viņš var mūs pieņemt savā agrākajā laipnībā; ceturtais ir Lielās Krievijas pareizticīgais valdnieks, cars un lielkņazs Aleksejs Mihailovičs, visas Austrumkrievijas autokrāts, kuru mēs esam bez aizsardzības jau sešus gadus mēs jautājam sev ar savām lūgšanām. Izvēlieties, kuru vēlaties! Tūras cars ir busurmanis: jūs visi zināt, kā mūsu brāļi, pareizticīgie kristieši, grieķi pārcieš nelaimes un kāda ir bezdievīgo apspiešanas būtība. Arī Krimas hans ir neticīgais, kuru mēs vajadzībā un draudzīgi pieņēmām, kādas neciešamas nelaimes pieņēmām. Kāda nebrīve, kāda nežēlīga kristiešu asiņu izliešana no Polijas apspiešanas pannām - nevajag nevienam stāstīt, labāk ebrejam un sunim nekā kristietim, mūsu brālim, viņi cienīja. Un pareizticīgo kristiešu lielais valdnieks, Austrumu cars, ir ar mums tā pati grieķu likumu dievbijība, viena un tā pati atzīšanās, mēs esam viens Baznīcas ķermenis ar Lielās Krievijas pareizticību, Jēzus Kristus īpašuma galva. . Tas lielais valdnieks, kristiešu karalis, apžēlojies par pareizticīgās baznīcas nepanesamajām dusmām mūsu Mazajā Krievijā, nenoniecinot mūsu sešus gadus ilgās nemitīgās lūgšanas, tagad noliec savu žēlsirdīgo karalisko sirdi pret mums, savus lielos kaimiņus mums ar savu karalisko žēlastību. , cienīgi sūtīt, kurus tur ar mīlēsim ar centību, izņemot karalisko augsto roku, mēs neatradīsim vislabvēlīgāko patvērumu. Un, ja kāds mums tagad nepiekrīt, kur viņš vēlas - viļņu ceļš.

Uz šiem vārdiem visi ļaudis sauca: "Palaidīsimies austrumu cara, pareizticīgo, ar stipru roku mūsu dievbijīgajā ticībā, lai nomirtu, nevis Kristus nīdējam, paņemiet miskasti!" Tad Perejaslava Teterijas pulkvedis, ejot pa apli, jautāja mums uz visām pusēm: "Vai jūs visi tam piekrītat?" Visi cilvēki teica: "Visi vienprātīgi." Tad hetmanis sacīja: "Esi tāds! Tas Kungs, mūsu Dievs, stiprina viņu zem savas ķēnišķīgās stiprās rokas!" Un ļaudis uz viņa visi vienbalsīgi sauca: "Dievs, apstiprini! Dievs, stipriniet! Lai mēs visi būtu viens mūžīgi!"

Citēts no: Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju. Dokumenti un materiāli 3 sējumos. T. 3, M., 1954. S. 373


Ukrainas teritorija, kas 17. gadsimta otrajā pusē tika pievienota Krievijai
Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju bija ļoti progresīva nozīme abu tautu vēsturiskajos likteņos.

Ukraiņu tautu pasargāja no Panpolijas paverdzināšanas, Turcijas sultānas aprīšanas un Krimas hana baru postīšanas. No šī brīža krievi un ukraiņi kopīgiem spēkiem sāka cīnīties pret ārvalstu iebrucējiem.

Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju veicināja Krievijas valsts nostiprināšanos un starptautiskā prestiža celšanos.

Ukrainas ienākšana Krievijā radīja labvēlīgākus apstākļus Ukrainas sociālekonomiskajai un kultūras attīstībai, kas pievienojās topošajam visas Krievijas tirgum.

Ukrainas tirgotāji pārdeva vilnu, ādu, mājlopus un stipros alkoholiskos dzērienus Krievijas centrālajos reģionos. Sālspēters, ko izmantoja šaujampulvera ražošanai, bija svarīgs Ukrainas tirdzniecības priekšmets. Daudzos Ukrainas gadatirgos Krievijas tirgotāji pārdeva sāli, dzelzs izstrādājumus un kažokādas. Ekonomisko saišu stiprināšana ar Krieviju veicināja Ukrainas pilsētu izaugsmi un dažādu amatniecības attīstību.

Cīņa par Ukrainas pievienošanos. Krievijas-Polijas karš (1654-1667)

Sadraudzības dienvidu zemēs no XVI gadsimta beigām. tiek nostiprinātas Zaporožes Sičas kazaku sociālās pozīcijas. XVII gadsimta pirmajā pusē. saasinās konfrontācija starp kazakiem un Polijas varas iestādēm.

Sadraudzībai kazaki bija vajadzīgi, lai pretotos turkiem, tatāriem un Krievijai, tāpēc viņa tos apgādāja ar ieročiem, nolīga (t.s. reģistrēti kazaki) un caur pirkstiem skatījās uz kazaku patvaļu dažos jautājumos. Tikmēr kazaki jau ilgu laiku bija uzkrājuši naidu pret poļu zemes īpašniekiem-magnātiem, kuri apspieda vietējo zemniecību. Poļi konfliktēja ar kazakiem, viņi uzskatīja tos par dzimtcilvēkiem, kuri paņem pārāk daudz "brīvības". Savu lomu spēlēja arī Brestas savienības ieviešana 1596. gadā (pareizticības un katolicisma savienība), saskaņā ar kuru tika izveidota īpaša Vienotā draudze. Kazaki iestājās par pareizticību. Sākās konflikti, arī bruņoti (vēsturnieks M.V. Dmitrijevs sliecas uz šo Austrumeiropas vēstures posmu attiecināt jēdzienu "reliģiskie kari").

Kā zināms, Sadraudzība bija "abu tautu sadraudzība", t.s. poļu un lietuviešu. "Trešā tauta" - rusiņi (kā sevi dēvēja "tauta ruški" vai "krievi", tajā skaitā kazaki, no kuriem veidojās ukraiņu etnoss) gribēja vai nu kļūt par "trešo politisko tautu" ar visām tiesībām Polijas-Lietuvas valsts, vai arī panākt neatkarību no poļiem. Sadraudzība nevēlējās dot viņiem tiesības vai neatkarību. Kazakiem uzkrājot spēkus, konflikts kļuva neizbēgams. Historiogrāfijā kazaku sacelšanos sauc par "atbrīvošanas kustību".

1648. gadā Ukrainā sākās liela mēroga kazaku sacelšanās. To vadīja Bogdans Zinovijs Hmeļņickis.

Diezgan īsā laika posmā kazaki izcīnīja divas lielas uzvaras: 1648. gada 6. maijā pie Zhovti Vody tika sakauta poļu soda armija, bet 16. maijā Korsunas apgabalā. Tajā pašā laikā otrajā kaujā hetmaņus N. Potocki un M. Kalinovski sagūstīja kazaki, kuri tika nodoti tatāriem. Sacelšanās teritorija paplašinājās, tā jau plosījās Baltkrievijas zemēs. 1648. gada rudenī pret nemierniekiem tika virzīta armija D. Zaslavska, N. Ostrorogas, A. Koņecpoļska vadībā. 1648. gada septembrī Bohdans Hmeļņickis sakāva viņu armiju pie Piljavicas.

Hmeļņicka kustībai bija plaša sociālā un etniskā bāze. Bez ukraiņu kazakiem un rusiņiem, baltkrievu un ukraiņu etniskajiem senčiem, sacelšanā piedalījās arī daudzi poļi, kuri sacēlās pret karalisko varu. Hmeļņicka sabiedrotais bija Krimas tatāri, kuri izmantoja iespēju cīnīties un izlaupīt Sadraudzības zemes.

Sacelšanās sākumā bija veiksmīga, bet Sadraudzība, milzīga un spēcīga valsts, bija milzīgs pretinieks. Tāpēc 1648. gada jūnijā Hmeļņickis katram gadījumam sāka apspriest ar Maskavu jautājumu par nodošanu viņas aizsardzībā. Krievijas iejaukšanās konfliktā var radikāli mainīt spēku līdzsvaru. 1648./1649. gada ziemā Siluans Mužilovskis kā nemiernieku pārstāvis devās uz Maskavu. Pavasara beigās pie cara tika nosūtīta delegācija Čigirinska pulkveža Fjodora Vešņaka vadībā.

Maskavas diplomātija sākumā bija ļoti piesardzīga pret Hmeļņicka vārdiem. Viņa lūguma pieņemšana bija ļoti riskants bizness. Pat ja Krievija uzvarētu karā ar Poliju Ukrainai, viņai, visticamāk, nāktos karot ar Turciju un Krimu, un tas bija ļoti bīstami. Šādas bailes izraisīja ilgu kazaku un krievu sarunu periodu. Tikai 1649. gada aprīlī Hmeļņickā ieradās Maskavas valdības pārstāvis G. Unkovskis. Tajā pašā laikā Maskava nepalika vienaldzīga pret Ukrainā notiekošo: tur tika ievesti ieroči un piegādes, Ukrainas tirgotāji saņēma tiesības uz beznodokļu tirdzniecību Maskaviešu karaļvalsts ietvaros.

Polijas valdība mēģināja risināt sarunas ar nemierniekiem. 1648. gada februārī notika sarunas starp Polijas delegāciju magnāta Ādama Kisela vadībā un Bogdana Hmeļņicka delegāciju. Sarunas noveda tikai pie īsa pamiera, ko puses izmantoja, lai sagatavotos cīņas turpinājumam.

1649. gada vasarā Hmeļņickis izcīnīja vēl vairākas uzvaras, taču politiskā situācija mainījās. Sadraudzībai izdevās uzpirkt Krimas tatārus savā pusē, un hetmanis zaudēja svarīgu sabiedroto. Rezultātā 1649. gada 8. augustā Hmeļņickis bija spiests parakstīt Zborivas līgumu. Saskaņā ar līguma nosacījumiem valsts amatus Bratslavas, Čerņigovas un Kijevas vojevodistēs varēja ieņemt tikai pareizticīgie. Poļu karaspēku nevarēja izvietot šajās vojevodistēs. Kazaku reģistrs (kuru Sadraudzībai bija pienākums pieņemt ekspluatācijā) tagad tika paplašināts līdz 40 tūkstošiem.No savām zemēm padzītie džentlmeņi varēja atgriezties savos īpašumos, zemniekiem bija jāatgriežas pie saviem zemes īpašniekiem. Šāda vienošanās nebija piemērota nevienai pusei. Hmeļņicka sabiedrotie bija sašutuši, neapmierināts bija arī Polijas Seims, kas miera līgumu neapstiprināja. Tas viss vēl vairāk virzīja Hmeļņicki uz aliansi ar Krieviju.

Netālu no Berestechko 1651. gadā tatāru hana nodevības dēļ Hmeļņickis tika sakauts. Pats hetmanis kļuva par ķīlnieku un pēc dažām dienām tika atbrīvots par lielu izpirkuma maksu. Šī sakāve pasliktināja nemiernieku stāvokli, 1651. gada septembrī viņiem bija jānoslēdz Bila Cerkvas miers ar Sadraudzības valstīm. Tās nosacījumi bija daudz grūtāki nekā Zborova līgums. Tagad kazakiem palika tikai viena Kijevas guberņa, kazaku reģistrs tika noteikts 20 tūkst.. Ir skaidrs, ka pie tādiem apstākļiem karš nevarēja apstāties.

• 1652. gada 22.–23. jūnijā Hmeļņickis sakāva Polijas armiju Batogas apgabalā, gūstot vienu no savām spožākajām uzvarām. Tā rezultātā tika parakstīts alianses līgums starp hetmani un Moldovas valdnieku Vasīliju Lupu. 1652./1653. gada ziemā Maskavā atradās Samuila Bogdanoviča vadītie kazaku vēstnieki, kuri lūdza Krievijas starpniecību sarunās ar poļiem. 1653. gada aprīlī Maskavā ieradās K. D. Burļaja un S. A. Mužilovska misija. Jau maija sākumā tika sastādīts rīkojums par "lielo vēstniecību", kuru vadīja B. A. Repņins-Oboļenskis, B. M. Hitrovo un lietvedis A. I. Ivanovs. Vēstniecībai bija uzdevums apspriest nosacījumus miera noslēgšanai starp kazakiem un Polijas valdību. Polijas puses "spītības" gadījumā tika pavēlēts draudēt ar karu. Sarunas notika Ļvovā 1653. gada augustā un beidzās veltīgi. Kļuva skaidrs, ja Maskava patiešām vēlas atbalstīt kazakus, tad konfliktā ir jāiejaucas.
• 1653. gada 1. oktobrī krievs Zemskis Sobors nolēma paņemt Ukrainu "zem augstās karaliskās rokas". Sadraudzība mēģināja veikt ārkārtas pasākumus, lai saglabātu Ukrainu. Karalis Jans II Kazimirs Vasa personīgi vadīja Polijas armiju, kas devās uz Žvaņecas pilsētu Podolijā. Kazaki un tatāri ielenca poļus, un viņu karaspēks bija uz katastrofas robežas. No šīs situācijas visvairāk ieguva tatāri, kuri veica atsevišķas sarunas ar karali un parakstīja Žvaņecas mieru, kas viņiem deva lielas priekšrocības. Tajā pašā laikā Krimas Khanate saņēma lielus skaidras naudas maksājumus.

Žvanecas līgums uz kazakiem atstāja pretēju efektu. Kazaki uzskatīja hana uzvedību par nodevību, un ego vēl vairāk veicināja viņu tuvināšanos Maskavai. nosūtīts uz Ukrainu Krievijas vēstniecība bojara V. Buturlina sastāvā, okolniči I. Alferjevs, ierēdnis L. Lopuhins.

1654. gada 8. janvārī Perejaslavā Bogdans Hmeļņickis kopā ar kazaku brigadieru zvērēja uzticību Krievijas caram. Tā paša gada 14. martā cars parakstīja tā sauktos marta pantus, kas regulēja Zaporožjes sičas tiesības un pienākumus Maskavas karaļvalsts sastāvā.

Ukraina atzina Krievijas cara augstāko varu, bet pilnībā saglabāja savu republikas valstiskuma formu Krievijas sastāvā. Visukrainas Rada tika saglabāta kā augstākais ķermenis likumdevēja vara, hetmaņa amats, vietējo un centrālo varu ievēlēšana utt. Maskava neiejaucās administratīvajā iedalījuma, finanšu un nodokļu sistēmās, zemes īpašuma formās. Ukrainai bija sava armija, tiesu vara, varēja īstenot neatkarīgu ārpolitiku. Kazakiem un zemniekiem tika garantēta viņu tradicionālo privilēģiju ievērošana.

Perejaslavas Radas rezultātā Sadraudzība zaudēja gandrīz trešo daļu savu īpašumu. Bija skaidrs, ka viņa to nepieņems. Krievija sāka gatavoties karam. Pirmais solis bija vēstniecību nosūtīšana uz Eiropas valstīm ar aicinājumu noslēgt pretpoļu aliansi. Akcijai bija nepieredzēts apjoms. Misijas, kas vēstīja arī par Polijas karaļa "nepatiesību", devās uz Svēto Romas impēriju, Franciju, Zviedriju, Dāniju, Nīderlandi, Venēciju, Kurzemi, Brandenburgu, Krimas hanātu, Moldāviju un Valahiju. Rietumi neatbalstīja Maskavu un deva priekšroku palikt neitrāliem. Lielākā daļa valstu pieklājīgi apsveica Krievijas caru, taču lēni atzina jaunu zemju iekļaušanu viņa titulā. Vienīgi Zviedrija, kas bija ilggadēja Sadraudzības zvērināta ienaidniece, izteica nodomu uzbrukt Polijai. Viņa apsolīja Hmeļņicka veiksmes gadījumā virzīt 80 000. korpusu uz Livoniju un Brandenburgu.

Krievija plānoja trāpīt Sadraudzībai trīs virzienos. Kā parādīja A. V. Malovs, galvenais trieciens Smoļenskai bija jādod Ja. K. Čerkasska, N. I. Odojevska un M. armijai. M. Temkins-Rostovskis. Ziemeļrietumu armija V.P.Šeremetjeva vadībā plānoja pārcelties uz Polocku un Vitebsku. Kņaza A. N. Trubetskoja dienvidrietumu (Sevskas) armijai bija jāvirzās no Brjanskas uz Rostislavlu, Mstislavlu un Borisovu. Trīs Krievijas armiju rīcību vajadzēja atbalstīt viņu uzstāšanās Ukrainā Bogdanam Hmeļņickim ar kazakiem, kuriem palīgā tika dots septiņtūkstošais B. B. Šeremeteva Belgorodas pulks. Pulkvedis I. I. Zolotarenko ar 20 000 cilvēku lielu armiju tika nosūtīts uz Lietuvas lielhercogistes zemēm.

1654. gada 26. jūnijā N. I. Odojevska pakļautībā esošais krievu priekšgājējs pulks sāka Smoļenskas aplenkumu. 23. septembrī pēc tam, kad pilsētu ielenca 32 pulki paša Alekseja Mihailoviča vadībā, garnizons padevās. Smoļenska atgriezās Krievijas valstī.

No citiem 1654. gada panākumiem jāatzīmē Roslavļas (27. jūnijā), Mstislavļas (12. jūlijā), Polockas (17. jūlijā), Mogiļevas (26. augustā) un Vitebskas (17. novembrī) ieņemšana. Ir arī vērts atgādināt, ka pēc Perejaslavas Radas Kijeva atradās Krievijas kontrolē, kuras iedzīvotāji zvērēja uzticību Aleksejam Mihailovičam.

1654. gada rudenī Polija un Krimas Khanāts kopīgi darbojās pret Krieviju. 1655. gada 1. janvārī viņu armijas apvienojās pie Bratslavas. Tajā pašā laikā V. B. Šeremeteva korpuss pievienojās Hmeļņickas karaspēkam. Starp Stavišu un Ahmatovas pilsētām notika viena no lielākajām šī kara kaujām, kas ilga no 1655. gada 19. līdz 22. janvārim. Poļu komandieris Staņislavs Potockis cieta graujošu sakāvi, kurā džentlmeņi vainoja Krimas iedzīvotājus.

Tālāk cīnās notika ar mainīgiem panākumiem, pakāpeniski palielinot Krievijas puses pārsvaru. 1655. gada maijā sākās krievu uzbrukums Viļņai, kas ilga vairākus mēnešus. Šajā virzienā tika ieņemti galvenie Lietuvas Lielhercogistes cietokšņi - Minska, Grodņa un Kovno. 31. jūlijā Viļņu ieņēma Krievijas armija. 1655. gada jūlijā Hmeļņickis ar krievu vienību atbalstu V. V. Buturļina vadībā ieņēma Bratslavas apgabalu, Podoliju un Voliņu. Septembrī Ļvova tika aplenkta. Zviedrija šajā posmā iejaucās. 1655. gada 8. jūlijā Zviedrijas karalis Kārlis X pavēlēja uzbrukt Polijai.

Zviedru streiks bija negaidīts un noveda Sadraudzības valsti uz katastrofas robežas. Polijas historiogrāfijā saistībā ar šiem notikumiem termins " Plūdi"- viņš parāda, ka zviedru iebrukums poļiem bija līdzīgs Bībeles plūdiem.

1655. gada septembra sākumā zviedru karavīri ienāca Varšavā, un drīz vien krita arī otrā Vērmeles galvaspilsēta Krakova. Karalis Jans Kazimirs aizbēga uz Silēziju. Viņa autoritāti atzina tikai Ļvova, Toruņa, Bresta un Čenstohova. 1655. gada 17. augustā Lietuvas Lielhercogistes hetmanis Janušs Radzivils parakstīja līgumu ar Kārli X par Firstistes atdalīšanos no Sadraudzības un nodošanu Zviedrijas varai (Keidanas savienība). Tas nozīmēja faktisku Polijas valsts sabrukumu.

Zviedru uzbrukums nostādīja Krieviju sarežģītā situācijā. Ja viņa būtu turpinājusi aktīvu karadarbību pret Sadraudzības valsti, tad, bez šaubām, Polijas-Lietuvas valsts būtu cietusi priekšlaicīgu nāvi. Taču vienlaikus tas nozīmētu pārmērīgu Zviedrijas nostiprināšanos un kopumā krasas spēku samēra izmaiņas reģionā. Krievija nevēlējās Zviedrijas pieaugumu un tāpēc pieļāva kļūdu: pārtrauca karu ar Poliju, noslēdza ar to pamieru un uzbruka Zviedrijai. Tā bija nopietna politiska kļūda. Pirmkārt, karš nenesa veiksmi. Otrkārt, Sadraudzība saņēma nepieciešamo atelpu, spēja pārvarēt militāri politisko krīzi un jau 1656. gadā padzina zviedrus no viņu zemēm. Treškārt, Krievijas un Ukrainas attiecības kļuva sarežģītākas, jo Bohdans Hmeļņickis, kurš cerēja uz Zviedrijas palīdzību karā ar Poliju, nesaprata Krievijas diplomātijas diplomātiskos kūleņus.

Līdz Krievijas un Zviedrijas kara beigām Polija spēja noslēgt aliansi ar impēriju un Brandenburgu, kas ievērojami nostiprināja tās pozīcijas. Turklāt 1657. gada 27. jūlijā nomira Bogdans Hmeļņickis, kas Ukrainā izraisīja nopietnus politiskus sarežģījumus.

"Neskatoties uz svarīgām kļūdām un kļūdām, Hmeļņickis pieder pie lielākajiem Krievijas vēstures dzinējiem, gadsimtiem ilgajā cīņā starp Krieviju un Poliju viņš nodeva izšķirošo pavērsienu Krievijas pusē un nodeva tādu triecienu Vērmeles aristokrātiskajai sistēmai. pēc kā šī sistēma vairs nespēja noturēties morālajos spēkos.Hmeļņickis 17.gadsimta vidū ieskicēja to krievu tautas atbrīvošanu no panisma, kas beidzot notika mūsu laikos.Ar to nepietiek: ar viņa pūliņiem Rietumu un Dienvidkrievija jau faktiski atradās vienā varā ar Austrumkrieviju.Viņš nav vainīgs, ka bojāru tuvredzīgā, nezinošā politika viņu nesaprata, priekšlaicīgi noveda pie zārka, sabojāja viņa desmit gadu ilgās dzīves augļus. aktivitāti un daudzām paaudzēm atlika darbus, kas būtu paveikti ar nesalīdzināmi mazāku piepūli, ja Maskava saprastu Hmeļņicka centienu jēgu un uzklausītu viņa padomus.

Par jauno hetmani ievēlētais Ivans Vyhovskis 1658. gadā Gadjačas pilsētā parakstīja līgumu ar poļiem, saskaņā ar kuru Ukraina atkal kļuva par Polijas-Lietuvas valsts daļu. Vihovskis gribēja apspēlēt Maskavas un Varšavas pretrunas un izveidot Ukrainas valsti kaimiņvalsts protektorātā. Izvēlē starp Krieviju un Sadraudzības valstīm jaunais hetmanis izvēlējās pēdējo. Ego dramatiski sarežģīja situāciju Ukrainā. Gadjaha līgums nozīmēja Perejaslas Radas lēmumu noraidīšanu, pārtraukumu ar Maskavu. Ne visi kazaki tam piekrita: galu galā tas nozīmēja visu Bogdana Hmeļņicka iekarojumu noraidīšanu. Bija acīmredzams, ka arī Krievija bez cīņas neatteiksies no noslēgtajām vienošanām, to nevarēja izdzīt no iegūtajām zemēm ar vienkāršu spalvu vēzienu.

Kazaku vidū radās šķelšanās (Vihovska opozīcijas līderi bija pulkvedis Martīns Puškars un atamans Jakovs Barabašs), dažādās Ukrainas daļās sākās sacelšanās, cīnoties Krievijas un Polijas kara frontēs (pie Viļņas, Mstislavļas, Vecā). Bihovs uc) kļuva nikns, Mihailovičs to uzskatīja par nodevību.

Lielākā kauja šajā kara posmā ir Konotopas kauja 1659. gada 28. jūnijā. Viņiem sabiedrotais kazaku un Krimas tatāru karaspēks Ivana Vigovska un Mehmeda IV Giraja vadībā sakāva S. R. Požarska un S. P. Ļvova Krievijas armiju. Krievijas puses zaudējumi sasniedza aptuveni 5 tūkstošus cilvēku. Tomēr šī sakāve maz mainīja vispārējo situāciju frontē: kauja tika zaudēta, bet ne karš.

1659. gada vasarā Vihovskis tika gāzts. Tā vietā viņi ievēlēja Juriju Hmeļņicki, Bogdana Hmeļņicka dēlu. Viņš sāka īstenot politiku, kuras mērķis bija alianse ar Krieviju. 1660. gada sākumā situācija bija labvēlīga krievu karaspēkam. Princis I. Λ. Khovansky 3. janvārī ieņēma Brestu. Bet 1660. gada pavasarī Olivā tika parakstīts Polijas un Zviedrijas miera līgums, un tagad Sadraudzība ieguva iespēju pārvest Zviedrijas operāciju teātrī atbrīvoto karaspēku pret Krieviju. 1660. gada 28. jūnijā pie Polonkas ciema tika sakauta I. A. Khovanska un S. Zmejeva krievu armija. Rudenī upē izvērtās sīvas cīņas. Bašo. Krievu garnizoni Lietuvas Lielhercogistes pilsētās atradās aplenkumā (lielākoties veiksmīgi atvairot Sadraudzības karaspēka uzbrukumus).

1660. gada rudenī Krievijas karaspēka stāvoklis Ukrainā kļuva sarežģītāks. Viņus pie Čudnovas sakāva poļi. 1660. gada 23. oktobrī V. B. Šeremeteva armija padevās poļu-tatāru armijai (Šeremetevs paliks tatāru gūstā līdz sirmam vecumam). Vēsturnieks A. V. Malovs Čudnovska sakāvi sauc par smagāko militāro katastrofu Krievijai Krievijas un Polijas karā 1654.–1667.

Jau 1660. gada 17. oktobrī Jurijs Hmeļņickis parakstīja Slobodisčenska traktātu ar Sadraudzības valstīm, lielā mērā atkārtojot 1658. gada Gadjaha līguma nosacījumus, tikai nepiešķirot Ukrainai plašu autonomiju. Faktiski kazaki atkal pakļāvās Polijai un uzņēmās pienākumu cīnīties pret Krieviju. Aleksejs Mihailovičs Hmeļņicka rīcību uzskatīja par nodevību. Situāciju izglāba Kijevas komandieris Jurijs Barjatinskis, kurš atteicās pakļauties gubernatora Vasilija Šeremeteva pavēlei nodot Kijevu. Viņam tiek piedēvēta slavenā frāze: "Es pakļaujos cara majestātes dekrētiem, nevis Šeremetevam; Maskavā ir daudz Šeremetevu!" Ne visa Ukraina atbalstīja Juriju Hmeļņicki. Viņa pretiniekus vadīja pulkveži Jakims Somko un Vasilijs Zolotarenko. Sadraudzībai neizdevās gūt panākumus, un viņa izveda karaspēku aiz Dņepras.

Krievijai neveiksmīgi karš attīstās 1661. gada beigās: tā zaudē daudzus ieguvumus no kampaņas pirmā posma. Oktobrī Krievijas karaspēks tiek sakauts kaujā Kulishkovy kalnos. 1661. gada novembrī krita krievu garnizons Viļņā, izturējis pusotru gadu aplenkumu. Līdz brīdim, kad to paņēma no garnizona, dzīvi palika 78 cilvēki. 1662. gada ziemā poļu karaspēks ieņēma Mogiļevu un Borisovu.

1662. gada jūnijā krievu karaspēks uzsāka pretuzbrukumu un izpostīja Čijirinas – Ukrainas hetmaņu štāba – apkārtni. 1663. gada novembrī karaļa Jana Kazimira un kazaku vadoņa P. Teteri Polijas armija iebruka Ukrainā. Viņi cerēja, ka lielākā daļa cietokšņu viņiem atvērs vārtus, taču tas nenotika, gluži pretēji, sākās smagas cīņas (jo īpaši Gluhovas aplenkums). Jana Kazimira karagājiens nebija veiksmīgs, 1664. gada martā viņš atkāpās, viņa aizmuguri pie Mglinas sakāva krievi. Karš izcēlās daudzos nelielos militāro operāciju teātros visā Ukrainā un Baltkrievijā, kuros līdz 1664. gadam Krievija un Sadraudzība pilnībā izsmēla viena otru. Viss 1664. un 1665. gads, vēsturnieka A. V. Malova vārdiem runājot, bija piepildīts ar "nelieliem savstarpējiem reidiem". Kļuva skaidrs, ka ir pienācis laiks izbeigt karu.

Miera sarunas sākās 1666. gada aprīlī Andrusovas ciemā. Krievijas delegāciju vadīja pieredzējis diplomāts A. L. Ordins-Naščokins. 1667. gada 30. janvārī tika parakstīts Andrusovas pamiers uz 13 ar pusi gadiem. Saskaņā ar Krievijas pamiera punktiem atgriezās Smoļenska, Čerņigova, Staroduba, Belaja, Dorogobuža. Polija atzina, ka kreisā krasta Ukraina palika aiz Krievijas. Kijevu bija plānots atstāt Krievijai tikai uz diviem gadiem, taču tā nekad netika atgriezta Sadraudzības sastāvā.

Apdrusovas pamieru 1667. gadā var uzskatīt par goju robežu, kur beidzās gadsimtiem ilgi Polijas mēģinājumi pakļaut Maskavas karalisti. Polija nekad pilnībā neatguvās no 17. gadsimta vidus kariem. Krievija anektēja daļu Ukrainas un tādējādi sāka milzīgas teritorijas celtniecību Krievijas impērija, kas savu apogeju sasniegs XVIII-XIX gs.

Ukrainas pārejas fakts "zem Maskavas cara augstās rokas" vēstures zinātnē saņēma atšķirīgu vērtējumu. Krievu un padomju historiogrāfijā šim notikumam ilgu laiku tika pievienots termins "Ukrainas un Krievijas atkalapvienošanās". Tās lietošanā ir loģika: gan Ukraina, gan Krievija ir Kijevas Krievzemes mantinieces, tām ir kopīgas vēsturiskas saknes, un tāpēc ir pamats nerunāt par pievienošanās Ukraina uz Krieviju, saskaņā ar atkalapvienošanās Ukraina un Krievija. Padomju un Krievijas vēstures zinātnē vienmēr ir runāts par krievu un ukraiņu tautu brālīgo draudzību, brīvprātīgo Krievijas un Ukrainas apvienošanas dabu 1654. gadā, Krievijas ukraiņu palīdzību viņu nacionālās atbrīvošanās cīņā pret Sadraudzības valsti.

Ukraiņu nacionālajā historiogrāfijā tiek uzsvērta Maskavas "agresīvā loma", kas 17. gadsimta otrajā pusē. sāka ierobežot anektētā Ukrainas Hetmanāta (Hetmanāta) tiesības un brīvības. Tādējādi ukraiņu historiogrāfija uzskata, ka Maskava ne tik daudz palīdzēja ukraiņu tautas atbrīvošanas cīņās, cik, gluži pretēji, vēlējās izmantot situāciju un pakļaut Ukrainu. Laikposms 1650.–1680. gadi ukraiņu nacionālajā historiogrāfijā to dēvē par "drupu laikmetu", kad Hetmanāts zaudēja savu "teritoriālo vienotību" un "faktiski nonāca uz pilsoņu kara sliekšņa".

Ir svarīgi atzīmēt, ka XVII gadsimta vidū. Krievija par savu ienaidnieku uzskatīja nevis pareizticīgo kazakus, bet gan Sadraudzības valsti. Ukrainas pievienošanās jāskata galvenokārt Krievijas un Polijas konflikta kontekstā. Krievijas mērķis bija sakaut Sadraudzības valsti, atraut no tās jaunas zemes tāpat, kā to darīja maskaviešu valsts 15. gadsimta beigu - 16. gadsimta sākuma "robežu karu" laikā. Šīs teritorijas Maskavā tika uzskatītas par bijušajām krievu zemēm, "Rurikīdu mantojumu", kas atbilda vēsturiskajai realitātei: patiesībā tās bija bijušās Kijevas Rusas zemes, Ruriku dinastijas īpašumi. Ukraina pati par sevi Aleksejam Mihailovičam nebija militārs un politisks pretinieks, gluži pretēji, viņi gribēja tajā redzēt sabiedroto. Krievija sākotnēji karoja nevis ar Ukrainu, bet ar Poliju. Maskavā 1653.–1654. nebija nekādu agresīvu plānu attiecībā uz Ukrainu. Gluži pretēji, atbalsts Bogdana Hmeļņicka kustībai tika uzskatīts par solidaritāti ar brāļiem pareizticīgajiem.

Cita lieta, ka jaunu, ukraiņu zemju iekļaušana Krievijas valsts sastāvā noveda pie politisko kultūru konflikts. Ukrainas kazaki tika audzināti Sadraudzības brīvībās un attiecīgi izturējās, kas ne vienmēr attaisnoja Krievijas cerības. Pārpratums radās jau noslēdzot Perejaslavas Radas līgumu. Krievijas vēstniecība V. V. Buturlina vadībā pieprasīja no kazaku brigadiera zvērestu. Taču pati ievēlētā kazaku struktūra vēlējās cara Alekseja Mihailoviča vārdā panākt Krievijas vēstnieku zvērestu hetmanim, ka Krievija "neizdos" kazakus Polijai un nekad nepārkāps viņu brīvības. Buturlins pārsteigts paziņoja, ka Krievijas cars nevar zvērēt saviem pavalstniekiem. Kazaki apelēja pie Sadraudzības pieredzes, kur Polijas karalis zvēr uzticību saviem pavalstniekiem. Sākto konfliktu Bogdanam Hmeļņickim izdevās apdzēst, pierunājot brigadieru dot vienpusēju zvērestu. Taču nākotnē bija daudz šādu epizožu, un tās parādīja politisko kultūru būtiskās atšķirības.

Maskava uz Ukrainu raudzījās kā uz jebkuru citu anektēto teritoriju: tā kā kazaki lūdza uzņemties "zem Maskavas cara augstās rokas", viņi kļuva par viņa pavalstniekiem un šim statusam jāatbilst. Krievija 17.gadsimta otrās puses karu apstākļos ar Poliju, Zviedriju, Turciju, kas cita starpā notika Ukrainas teritorijā, no šīs teritorijas iedzīvotājiem vēlējās nevis sacelšanos un "pašgribu", bet politiskā vienotība un militārā alianse (galu galā, par patronāžu, aizsardzību, kopīgām darbībām pret Poliju jautāja Aleksejs Mihailovičs Bogdans Hmeļņickis). Savukārt kazaki vēlējās paturēt tiesības rīkoties pēc savas gribas līdz ārpolitisko sabiedroto izvēlei, līgumu pārskatīšanai utt. Maskava to uzskatīja par valsts nodevības, sacelšanās un sadarbības draudiem. kazaku ar Krievijas militārajiem pretiniekiem. Notika abpusēja pušu nesaprašanās traģēdija, kas diezgan bieži pavada apvienošanās procesus, impēriju un varu veidošanu (atcerēsimies Ivana III veikto Novgorodas aneksiju u.c.).

Situāciju sarežģīja fakts, ka kazakiem pieprasīt no varas iestādēm savu vajadzību apmierināšanu apmaiņā pret politisko lojalitāti, draudēt ar sacelšanos pret valdnieku, kaulēties ar varas iestādēm bija ierasts uzvedības modelis kazaku ietvaros. Sadraudzība. Krievijā šāds attiecību stils bija neiespējams un tika uzskatīts par nodevību, sacelšanos. Tāpēc dažu ukraiņu politiķu mēģinājumi 17. gs. atteikties no Perejaslavas Radas lēmumiem un manevru starp Krieviju un Poliju (piemēram, Gadjaha līgumu) Aleksejs Mihailovičs uzskatīja par nodevību un sacelšanos.

Tas bija iemesls sarežģījumiem Krievijas un Ukrainas attiecībās 17. gadsimta otrajā pusē. Ukrainas kazaki piedalījās karadarbībā pret Krieviju (slavenākā ir Konotopas kauja 1659. gadā, kas mūsdienās ukraiņu nacionālajā historiogrāfijā tiek cienīta kā ukraiņu ieroču uzvara pār "maskaviešiem"). Savukārt Krievijai bija aizdomas par nelojālajiem hetmaņiem. , ierobežoja savas pilnvaras, izmantoja spēku pret kazakiem, kas viņai pretojās. Situāciju pasliktināja fakts, ka Ukrainas elitē nebija vienotības, un tās pārstāvji bieži paši sūtīja denonsācijas uz Maskavu, apsūdzot viens otru "nodevībā".

Turklāt kopš 1658. gada no kaujas traktā Žukovs Bairaks starp Martina Puškara un Ivana Vyhovska atbalstītājiem sākās ukraiņu sadursmes. Hetmaņi, pulkveži, kazaku priekšnieki, Krievijas, Polinijas, Turcijas atbalstītāji un vienkārši viņu "lauka komandieri" sāka cīnīties savā starpā. Faktiski XVII gadsimta otrajā pusē. izcēlās Ukrainā Pilsoņu karš, ko sarežģī biežas militārās sadursmes ar ārvalstu karaspēku. Cīņas ar Turciju tā saukto Čigirina karu laikā no 1677. līdz 1681. gadam pārvērta Ukrainu par "cilvēku radītu tuksnesi". Tās tiešām bija drupas. Pēc ukraiņu vēsturnieka Η. N. Jakovenko, tas beidzās tikai 1680. gados. "nevis tāpēc, ka brāļi bija šausmās, atskatoties uz izlieto asiņu upēm, bet gan tāpēc, ka nebija neviena, kas vienam otru nogalinātu."

Zināma stabilizācija ukraiņu zemēs sākas tikai pēc 1687. gada. Pie varas nākušajam jaunajam hetmanim Ivanam Mazepam (1687–1709) izdevās apspiest visas iekšējās sacelšanās un uzlabot attiecības ar Krievijas monarhiju. 1687. gadā tika noslēgts jauns līgums - "Kolomatska raksti", kas regulēja Ukrainas stāvokli topošajā Krievijas impērijā. Pēc viņu domām, gan "mazkrievu", gan "lielkrievu" tauta bija vienādota statusā un tagad tika saukta par "vienbalsīgi visur": "viņu cariskās, vismierīgākās autokrātiskās valsts majestātes subjekti".

Oficiāli notika Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju 1654. gada 8. janvārī Perejaslavas Radā. Rada ir kazaku pārstāvju sanāksme, kurā tika apstiprināti liktenīgi lēmumi attiecībā uz visiem kazakiem. Šajā gadījumā tie cilvēki, kas dzīvoja teritorijā, pulcējās Perejaslavlā Hetmanāts. to sabiedrības izglītošana radās 1649. gadā kara ar poļu pannām rezultātā.

Zaporožjes kazaki hetmaņa Bogdana Hmeļņicka vadībā padzina poļus no viņu zemēm un pasludināja tos par neatkarīgiem. Bet ienaidnieks bija spēcīgs, šķita, ka ar viņu tikt galā ir ļoti grūts uzdevums. Mums vajadzēja spēcīgu sabiedroto. Tāda bija Maskavas karaliste. Cars Aleksejs Mihailovičs deva atļauju atkalapvienošanai. Šo lēmumu kazaki atbalstīja savā Radā. Tādējādi visas formalitātes tika nokārtotas.

Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju

Pēc tam Maskavā jau tika saskaņotas politiskās prasības. Tie paredzēja plašu autonomiju, un tos uzskatīja cars kopā ar Zemsky Sobor. Viss, ko kazaki gribēja saņemt, viņiem tika dots. 1654. gada 27. marts tika parakstīti attiecīgie dokumenti, un kazaku jeb Ukrainas valsts kļuva par daļu no maskaviešu karaļvalsts.

Pēc tam Krievija iesaistījās karā ar Sadraudzības valsti, jo vajadzēja ar varu pierādīt savas tiesības uz jaunām zemēm. Sākās 13 gadu karš (1654-1667). To saasināja karš ar zviedriem (1655-1659). Un Bohdana Hmeļņicka nāve 1657. gadā bija pilnīgi nepiemērota. Viņa mantinieks bija dēls Jurijs, kurš vēl bija bērns. Tāpēc džentlmenis tika ievēlēts par hetmani Vihovskis. Tā izrādījās ļoti nopietna Krievijas valsts politiskā kļūda.

Vihovskis, lai gan piederēja pareizticīgajiem, nevarēja ciest Maskavu. Viņš centās iegūt Polijas karaļa patronāžu. 1658. gadā ar jaunu sparu sākās karš starp Krieviju un Poliju par Lietuvas un Ukrainas īpašumu. Izšķirīgākajā brīdī jaunais hetmanis noslēdza politisko aliansi ar poļu kungiem. Tas saucās Gadyach savienība. Saskaņā ar to Ukraina atgriezās Sadraudzības sastāvā kā trešā līdzvērtīgā dalībniece.

Maskava nosūtīja uz Ukrainu armiju kņaza Trubetskoja vadībā. Bet tā tika sakauta Konotopas kaujā 1659. gadā. Hetmaņa Vyhovska un tatāru kopējie spēki izgāja pret krievu karaspēku. Viņi uzvarēja un likās, ka Ukraina ir zaudēta Krievijai uz visiem laikiem.

Bet mānīgais hetmanis un viņa poļu kungi neņēma vērā Zaporožjes kazaku noskaņojumu. Viņi negribēja atkal būt poļu pannu verdzībā. Kazaku meistari sapulcējās un izvirzīja Juriju Hmeļņicki par hetmani. Viņa vārds kļuva kā reklāmkarogs un piesaistīja cilvēkus. Kazaki izveidoja miliciju. 1659. gada septembrī tā tikās zem Baltās baznīcas ar Vihovska kazakiem. Un viņi sāka pārcelties uz Hmeļņicki. Viltīgais hetmanis aizbēga uz Poliju un uz visiem laikiem pazuda no politiskās arēnas.

1660. gadā Maskavas armija bojara Šeremeteva vadībā pārcēlās uz palīdzību Jurijam Hmeļņickim. Polijas-tatāru armija satika Maskavas karotājus Volinā un aplenca tos netālu no Čudnovas. Šeit parādījās Jurija zemās morālās un gribas īpašības, kurš nebija līdzīgs savam lielajam tēvam. Viņš neuzdrošinājās iesaistīties kaujā, nodeva krievus un pakļāvās poļiem. Pēc tam Šeremetevs bija spiests kapitulēt un 20 gadus pavadīja Krimas gūstā.

Uzzinot par hetmaņa nodevību, kazaki satraukušies. Tika sapulcēta "melnā padome", kas atcēla Bogdana Hmeļņicka dēlu. Kazaku priekšgalā stāvēja pulkveži Zolotarenko, Somko un Atamans Brjuhovetskis. Somko un Zolotarenko bija skaidra programma, kā cīnīties ar poļiem, un Brjuhovetskis bija negodīgs piedzīvojumu meklētājs. Un, kā tas bieži notiek, kazaki viņu atbalstīja un izvēlējās par hetmani.

Viņš demagoģiski atmaskoja sevi kā bezpajumtnieku aizstāvi un bagāto kazaku ienaidnieku. Tā rezultātā daudzi godātie kazaki zaudēja ne tikai īpašumu, bet arī galvas. 1663. gadā ar nāvi tika izpildīti arī hetmaņa politiskie konkurenti Somko un Zolotarenko.

Tikmēr Polijas karalis Jans Kazimirs noslēdza mieru ar zviedriem un pārcēla karadarbību uz Ukrainas teritoriju. Viņš centās iziet cauri Ukrainas kreisā krasta zemēm, doties uz Krievijas armijas aizmuguri un stāties pretī neaizsargātajai Maskavai. 1664. gadā karalis mēģināja šo ideju īstenot, taču krievu robežsargi neļāva poļiem šķērsot Dņepru.

Ilgā kara nogurušajai Polijai bija vajadzīga atelpa. 1667. gadā tas tika noslēgts Andrusovo pamiers. Pēc viņa teiktā, Smoļenskas un Kijevas pilsētas, kā arī visa Ukrainas kreisā krasta pilsēta pameta Krievijas karalisti. Likās, ka beidzot ir pabeigta Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju un šim jautājumam ir iespējams pielikt punktu.

Bet uzvara pār Poliju neveda kazaku vienotību. 1665. gadā Ukrainas labā krasta priekšnieki sapulcināja savu padomi un ievēlēja viņu par hetmani. Petra Dorošenko. Viņš pieturējās pie idejas izveidot neatkarīgu Ukrainu. Tas ir, atsevišķa valsts, nekādā ziņā neatkarīga no Polijas un Krievijas.

Dorošenko iesaistījās cīņā ar hetmani Brjuhovetski. Un viņš arī nodeva Krieviju un sazvērēja ar turkiem. Viņi pat apsolīja viņam palīdzēt. Bet kazaki, par to uzzinājuši, 1668. gadā sarāva nodevēju gabalos.

Pēc Brjuhovetska nāves Demjans Mnohohrišnijs kļuva par hetmani. Viņš atzina Maskavas spēku. Tad 1672. gadā viņš saņēma hetmaņa vāle Samoilovičs. Bet viņa vadībā Turcijas sultāna Muhammeda IV karaspēks iebruka Podolijā. Dorošenko, neatkarīgās Ukrainas čempions, pievienojās iebrucējiem. Polija kapitulēja osmaņiem un atdeva viņiem lielāko daļu labā krasta. Hetmanis Dorošenko sēdēja šajās zemēs kā Turcijas sultāna vasalis.

Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju lika maskaviešu karalistei iejaukties šajā sarežģītajā politiskajā situācijā. Caur Dņepru Maskavas rati šķērsoja kopā ar kreisā krasta kazaku pulkiem. 1676. gadā Dorošenko padevās, Samoilovičs kļuva par hetmani abās Dņepras pusēs. Iebrucējiem ilgu laiku neizdevās nostiprināties Ukrainas labajā krastā. Tas, kas turkiem izdevās Bulgārijā un Serbijā, izrādījās neiespējams Podolē un Volīnijā. Regulārais Maskavas karaspēks un kazaku pulki 80. gadu sākumā izglāba Ukrainu no Osmaņu draudiem.

Hetmanis Mazepa

Samoilovičs ilgu laiku palika hetmaņa amatā līdz līguma parakstīšanai. Traktāts par mūžīgo mieru"starp Krieviju un Poliju 1686. gadā. Bet 1687. gadā Samoilovičs tika atcelts no amata. Mazepa intrigām šajā ziņā bija izšķiroša loma. Viņš iekļuva princeses Sofijas mīluļa prinča Goļicina uzticībā un apsūdzēja hetmani nodevībā. Togo bija arestēts un izsūtīts uz Sibīriju .

Bet Goļicins dārgi samaksāja par savu neierobežoto uzticību. Mazepa. Viņš, ievēlēts par hetmani, vispirms nodeva Goļicinu un pēc tam Pēteri I, pārejot Kārļa XII pusē. Viņš nolēma, ka ar zviedru atbalstu kļūs par neatkarīgu suverēnu. Tomēr Mazepa aicinājums izveidot neatkarīgu valsti neizraisīja atbalstu kazaku vidū. Hetmanim sekoja tikai viņa serdjuki (sargi) un tie kazaki, kuri bija pret aliansi ar Krieviju. Pārējā Ukraina atbalstīja maskaviešu caru. Viņa paturēja Poltavu, kuras pakļautībā 1709. gadā tika sakauts hetmaņa Kārļa XII sabiedrotais.

Poltavas kauja bija pēdējais posms ilgstošajā Ukrainas atkalapvienošanās procesā ar Krieviju. Process bija sāpīgs un to pavadīja asinsizliešana. Hetmaņi no Vihovska līdz Mazepam centās nepieļaut abu tautu apvienošanos vienā valstī. Viņi centās vai nu atzīt Polijas varu, vai arī iegūt neatkarību. Bet ukraiņu tauta krievus uzskatīja par savējiem.

Bija vispārēja vienotības sajūta. Par viņu, tāpat kā granīta akmeņiem, tika salauztas visu to cilvēku tieksmes, kuri meklēja varu. Krievi un ukraiņi vienojās, neskatoties uz politisko situāciju. Tautas griba nemainīgi lauza tās iniciatīvas, kas neatbilda interesēm parastie cilvēki. Nākotnē Ukraina kļuva par vienu no bagātākajiem un pārtikušākajiem Krievijas impērijas nostūriem. Un paši ukraiņi dzīvoja mierīgi un droši Krievijas kroņa aizsardzībā.

Autors Ļubļinas savienība (1569) apvienoja Poliju un Lietuvu vienotā valstī - Sadraudzības valstī, tajā ietilpa arī Baltkrievija, lielākā daļa Ukrainas. Pieredzējuši Ukrainas un Baltkrievijas iedzīvotāji trīskāršā apspiešana: dzimtcilvēks ( dzimtbūšana Polijā juridiski veidojās 16. gadsimta vidū), nacionālie (poļu magnāti pakļāvīgos zemniekus sauca tikai par "lopiem" (lopiem)) un reliģisko (bija reālas pareizticības vajāšanas, slēgšana pareizticīgo baznīcas, priesteru izraidīšana utt., īpaši pēc Brestas savienība 1596.). Nacionālās, reliģiskās un sociālās apspiešanas pieaugums Ukrainā XVII gadsimtā. pārvērta kazakus par progresīviem cīnītājiem par ticību un tautību, par brīvību un sociālo vienlīdzību. Zaporožje kļuva par galveno protestu un cīņu centru: no 16. gadsimta beigām. sākas gandrīz nepārtraukta kazaku sacelšanās sērija pret Poliju. Virkne kazaku sacelšanās, ko nežēlīgi apspieda Polijas valdība, beidzās 1648. gadā. veiksmīgā sacelšanās, ko vadīja hetmaņa Bohdana Hmeļņicka. Aicinot viņam palīgā lielu Krimas tatāru pulku, Hmeļņickis ar kazakiem divas reizes sakāva poļu karaspēku, viņš aicināja tautu sacelties pret apspiedējiem, un sacelšanās sākās visā Kijevas reģionā, Volīnijā un Podolijā, kā arī jūras kreisajā krastā. Dņepru. Pēc viņa nāves 1648 Polijas karalis Vladislavs, jaunais karalis Jans Kazimirs 1649.g. iebilst pret dumpīgajiem kazakiem. Krimas hans nāca kazakiem palīgā ar lielu armiju. Sabiedrotā kazaku un tatāru armija piespieda Janu Kazimiru noslēgt mieru, Zborovska līgumu, ar poļiem nelabvēlīgiem nosacījumiem: reģistrēto kazaku karaspēka skaits ir 40 tūkstoši cilvēku, Polijas garnizonu, jezuītu un ebreju teritorijā nebūs. kazaku dzīvesvietas, uz visiem amatiem šajās vojevodistēs tiks iecelti tikai pareizticīgie, Kijevas pareizticīgo metropolīts sēdēs Polijas Senātā. Tomēr Zborovas līguma nosacījumi izrādījās neizpildāmi abām pusēm. Poļu muižniecība nevēlējās piekāpties dumpīgajiem dzimtcilvēkiem. Un Hmeļņickis nevarēja piespiest daudzus zemniekus atkal doties poļu gūstā. 1651. gadā karš atsākās, un ienaidnieka karaspēks saplūda pie Berestechko (Volīnijā), Krimas hana nodevības dēļ kazaki cieta briesmīgu sakāvi. Hmeļņickim bija jāpiekrīt nelabvēlīgam mieram pie Baltās baznīcas: reģistrēto kazaku skaits tika samazināts līdz 20 tūkstošiem, džentlmeņi pārņēma viņu īpašumus. Ievērojama daļa zemnieku un kazaku, nevēloties atgriezties kunga gūstā, bariem devās uz Maskavu Ukrainu un apmetās Doņecas un Oskolas augštecē, kur nodibināja Harkovas, Izjumas, Sumi pilsētas u.c.

Hmeļņickis redzēja, ka Ukrainas atbrīvošana paša spēkiem un ar tik neuzticama sabiedrotā kā Krimas princis palīdzību nav iespējama, un viņš vērsās pēc palīdzības pie Maskavas cara ar steidzamu lūgumu pieņemt Zaporožžas armiju un visu Mazo Ukrainu. Krievija zem augstās karaliskās rokas (pretējā gadījumā draud padoties Turcijas sultānam). Maskava ilgi gaidīja un vilcinājās, saprotot, ka šāds solis radīs jaunu karu ar Poliju. Sasaukts 1653. gadā. Zemsky Sobor nolēma, ka hetmanim Bogdanam Hmeļņickim jābūt zem suverēna rokas "pareizticīgās kristīgās ticības dēļ", kas cieš no poļu vajāšanas. Karaļa vēstnieki devās pie hetmaņa un 1654. gada 8. janvāris slavensPerejaslavs Rada pēc hetmaņa ierosinājuma viņa nolēma pieņemt "austrumu pareizticīgo cara" pilsonību un dot viņam uzticības zvērestu. Krievija atzina hetmaņa ievēlēšanu, vietējās tiesas un citas atbrīvošanas kara laikā izveidotās varas iestādes, apstiprināja Ukrainas muižniecības šķiru tiesības. Ukraina saņēma tiesības nodibināt diplomātiskās attiecības ar visām valstīm, izņemot Poliju un Turciju, un reģistrēt karaspēku līdz 60 tūkstošiem cilvēku. Bija paredzēts, ka nodokļi nonāks karaļa kasē.

1653. gada koncila lēmums izraisīja karu ar Poliju, kas ilga 13 gadus no 1654. līdz 1667. gadam. 1654. gadā krievi ieņēma Smoļensku un daļu Baltkrievijas. Šis karš, kurā iejaucās arī zviedri, ieguva ilgstošu raksturu. 1661. gadā sākās sarunas, kas turpinājās līdz 1667. gadam, kad tā tika noslēgta Andrusovo pamiers. Krievija iegādājās Smoļensku un Kreisā krasta Ukrainu. Labā krasta Ukraina un Baltkrievija palika Polijai. Par Kijevu tika pieņemts kompromisa lēmums – tā uz diviem gadiem pārgāja Krievijai. Tomēr vēlāk Krievija vairs neatdeva Kijevu Polijai.

Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju bija liela vēsturiska nozīme. Tā izglāba Ukrainas iedzīvotājus no nacionālās un reliģiskās apspiešanas, paglāba no briesmām nonākt Polijas un Turcijas paverdzināšanā. Tas veicināja ukraiņu nācijas veidošanos.

56. Karš ar Poliju otrajā pusē.XVIIiekšā.

Nacionālās, reliģiskās un sociālās apspiešanas pieaugums Ukrainā XVII gadsimtā. radīja ukraiņu tautas atbrīvošanās kustību Bogdana Hmeļņicka vadībā. Tā kā Ukrainai nebija uzticamu sabiedroto, tā varēja paļauties tikai uz tādas pašas ticības Krievijas palīdzību. Hmeļņickis jau no paša atbrīvošanas cīņas sākuma vairākkārt vērsās pie Maskavas ar lūgumu pēc patronāžas. Taču Krievijas valdība ilgu laiku neuzdrošinājās spert šādu soli, saprotot, ka tas nozīmēs jaunu karu ar Poliju.

Tikai 1653. gadā Zemsky Sobor nolēma pieņemt Ukrainu "zem cara augstās rokas". 1654. gada 8. janvārī Ukrainas Rada Perejaslavā apstiprināja pāreju Maskavas aizbildniecībā un zvērēja uzticību caram.

Uzsākot 1654. gadā kara laikā Maskavas karaspēks ieņēma Smoļensku, ieņēma visu Baltkrieviju un pēc tam arī Lietuvas teritoriju ar galvaspilsētu Viļņu. Hmeļņickis ieņēma Ļubļinu un vairākas Volīnijas un Galīcijas pilsētas.

Izmantojot Polijas neveiksmes, Zviedrija uzsāka pret to karadarbību un radīja draudus Krievijas rietumu robežām. Polija atradās uz iznīcības sliekšņa. Pēc karaļa Jana Kazimira nāves karalienes prombūtnes apstākļos Aleksejs Mihailovičs cerēja ieņemt karaļa troni un gadā pieteica karu Zviedrijai(1656-1658). Starp Poliju un Krieviju tika parakstīts pamiers. Abas puses apņēmās kopīgi vērsties pret Zviedriju. Krievija sagādāja Zviedrijai vairākas sakāves. Tomēr visus panākumus izsvītroja jaunā Ukrainas hetmaņa Vigodska nodevība, kurš tika ievēlēts pēc Bogdana Hmeļņicka nāves, kurš noslēdza ar Poliju slepenu līgumu pret Krieviju. Daļa kazaku elites, kas nomainīja trimdā dzīvojošo poļu džentlmeni, nevēlējās atbrīvoties no Maskavas varas un pievienoties Polijai, pamatojoties uz plašas politiskās autonomijas tiesībām. Tomēr ne visi kazaku pulki sekoja Vigodskim - kazaku pulki Dņepras kreisajā krastā un ievērojama daļa labā krasta pulku neatbalstīja pretkrieviskas darbības. 1658. gadā Krievija noslēdza pamieru ar Zviedriju, kā rezultātā atdeva kara laikā iekarotās teritorijas. Baltija palika Zviedrijai, palika piekļuve Baltijas jūrai problēma.

Pēc jauna hetmaņa Jurija Hmeļņicka (Bogdana dēla) ievēlēšanas viņš noslēdza mieru ar Maskavu. Saskaņā ar kuru tika nostiprināta Maskavas valdības vara, jo īpaši hetmanim tika atņemtas ārējo attiecību tiesības. Tomēr viņš drīz (1660) pārgāja karaļa pusē. Kārtējo reizi Zaporožje un Ukrainas Kreisais krasts nesekoja hetmanim. Zaporožje tika ievēlēts jauns atamans, Maskavas atbalstītājs - Brjuhovetskis. Ukrainas labā krasta hetmanis Petro Dorošenko nolēma padoties Turcijas sultānam, lai ar viņa palīdzību no Ukrainas izspiestu gan Maskavu, gan Poliju.

Krievija un Polija, izsmēlušas savus spēkus 13 gadus vecs karš noslēdzās Andrusovska līgums (1667.) (netālu no Smoļenskas). Krievija pameta Baltkrieviju, bet aiz sevis atstāja Smoļensku un Kreisā krasta Ukrainu. Kijeva, kas atrodas Dņepras labajā krastā, uz diviem gadiem tika nodota Krievijai (pēc šī perioda tā vairs netika atgriezta). Zaporožje pārgāja Maskavas un Polijas kopīgā kontrolē.

Ukrainas atkalapvienošanāsar Krieviju bija liela vēsturiska nozīme. Tā izglāba Ukrainas iedzīvotājus no nacionālās un reliģiskās apspiešanas, paglāba no briesmām nonākt Polijas un Turcijas paverdzināšanā. Tas veicināja ukraiņu nācijas veidošanos.

Kreisā krasta Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju bija svarīgs faktors Krievijas valstiskuma stiprināšanā. Pateicoties atkalapvienošanai ar Ukrainu, Krievijai izdevās atdot Smoļenskas un Čerņigovas zemes, kas ļāva uzsākt cīņu par Baltijas piekrasti. Turklāt pavērās labvēlīga perspektīva Krievijas sakaru paplašināšanai ar citām slāvu tautām un Rietumu valstīm.

Līdz 1651. gadam gandrīz 20 gadus Ukraina veica atbrīvošanas karu pret Poliju, kuras pakļautībā tā atradās. Poliju tolaik mocīja iekšējās nesaskaņas, kas ļāva ukraiņiem tik ļoti ievilkt šo karu. Taču līdz 1651. gadam kļuva skaidrs, ka Ukraina viena pati nespēs uzveikt Poliju. Ukraiņiem kļuva skaidrs, ka šī bija vienīgā iespēja atbrīvoties no atkarības no Polijas. Rezultātā hetmanis Bogdans Hmeļņickis vērsās pie Krievijas cara Alekseja Mihailoviča ar lūgumu uzņemt Ukrainu Krievijā. Daudzi pilsoņi iebilda pret pievienošanos, jo pēdējos 20 gadus Krievija nav karojusi ar Poliju. Valstī valdīja miers. Pieņemt Ukrainu patiesībā nozīmēja patstāvīgi pieteikt karu Polijai. Krievija nebija gatava šādam karam. Lai apspriestu sīkāk Ukrainas pievienošana Krievijai Cars Aleksejs salika katedrāli. Viedokļi dalījās. Lielākā daļa no tiem, kas piedalījās, teica caram, ka Ukrainu nevajadzētu pieņemt, lai izvairītos no kara ar Poliju. Padome ievilkās līdz 1653. gadam. Ukrainai šāda kavēšanās bija kā nāve, tāpēc Hmeļņickis paziņoja Krievijas caram, ja Krievija nepieņems Ukrainu, tad Hmeļņickis vērsīsies pie Turcijas ar tādu pašu priekšlikumu. Šie draudi nostrādāja, jo karš ar Poliju Krievijai bija pieņemamāks nekā kopējā Krievijas un Turcijas robeža. Šo darbību rezultātā starp Krieviju un Poliju izcēlās karš.

Bogdans Hmeļņickis nomira 1657. gadā. Viņa vietu ieņēma jaunais hetmanis Ivans Vyhovskis. Viņš nolēma savā labā izmantot faktu, ka Krievija iesaistījās kaujās ar zviedriem, un noslēdza aliansi ar Poliju. Polija, kas līdz tam laikam izjuka kara, kā arī iekšējo problēmu dēļ, labprāt pieņēma sabiedroto. Krievijas cars tajā brīdī, iespējams, pirmo reizi saprata, kādu vērtīgu padomu viņam devuši muižnieki, kas atrunāja caru no pievienošanās Ukrainai. Izrādījās, ka tikai 4 gadus pēc tā notika Ukrainas pievienošana Krievijai, Ukraina nodeva Krieviju. Par godu lielākajai daļai ukraiņu tautas ir vērts atzīmēt, ka cilvēki bija pret kalpošanu Polijai. 1659. gadā Vigovskojs tika izraidīts, un hetmaņa vietu ieņēma Bogdana dēls Jurijs Hmeļņickis. Teorētiski tam vajadzēja veicināt tautu tuvināšanos, taču patiesībā izrādījās citādi.

1660. gadā apvienotā krievu un ukraiņu armija uzsāka karagājienu pret Ļvovu. Krievi izmitināja 30 tūkstošus cilvēku, ukraiņi - 25. Kampaņas sākums bija veiksmīgs, taču tā beidzās ar lielāko Krievijas militāro sakāvi 17. gadsimtā. Tas notika 1660. gada 5. septembrī. Netālu no Ļubaras pilsētas krievu komandieris Šeremetjevs uzdūrās Polijas armijai, kuru pastiprināja Krimas armija. Vairāk nekā divas nedēļas Šeremetjevs aizturēja ienaidnieka uzbrukumu. Krievi cīnījās līdz pēdējam. Viņiem spēku deva pārliecība, ka katru dienu kaujas laukā jāparādās Ukrainas armijai Hmeļņicka vadībā un jādod izšķirošs trieciens poļiem. Bet Hmeļņickis un viņa armija nekad nenāca krieviem palīgā. Turklāt viņš noslēdza mieru ar poļiem un apņēmās necīnīties pret tiem. Rezultātā Krievijas armija kapitulēja 660. gada 23. oktobrī netālu no Čudnovas pilsētas. Lielākā daļa krievu gāja bojā, pārējos Krimas tatāri aizveda verdzībā. Tikai dažiem izdevās atgriezties dzimtenē pēc verdzības. Viņu vidū bija Šeremetevs, kurš atgriezās Krievijā tikai 21 gadu vēlāk. Ukraiņi, kuru dēļ krievi iesaistījās karā ar Poliju, tikai 4 gadu laikā nodeva krievus divas reizes.

Ukrainas pievienošanās rezultāti

Rezultātā, Ukrainas pievienošana Krievijai krieviem maksāja ne tikai labas kaimiņattiecības ar Poliju, bet arī visu armiju, kas tika iznīcināta Jurija Hmeļņicka nodevības dēļ. Pēc šiem notikumiem karš ar Poliju neattīstījās īpaši aktīvi, jo abas valstis bija pārņemtas ar iekšējām problēmām un nevarēja pienācīgi cīnīties viena ar otru. Rezultātā 1661. gada janvārī tika parakstīts miera līgums, kas pasludināja pamieru uz 13,5 gadiem.

Ukrainas aneksijas rezultāti:

• Krievija sāka karu ar Poliju
• Ukraina saņēma iespēju pilnībā veidot savu nāciju.
• Ukraina ieguva īpašu statusu (nacionāla, reliģiska, valsts).