Maika Pensa impīčments pirms inaugurācijas. MSNBC: ASV vēsturnieks, kurš paredzēja Trampa uzvaru, paredz Trampa impīčmentu

Padomājiet par 2016. gada septembri: Access Holivudas skandalozais audioieraksts ir pēc divām nedēļām, Donalda Trampa ievēlēšana ir pēc diviem mēnešiem, un lielākā daļa politikas ekspertu prognozē Hilarijas Klintones uzvaru. Šobrīd vēstures profesors Alans Lihtmens, kurš specializējas ASV prezidentu jautājumos, izsaka drosmīgu prognozi: Donalds Tramps būs mūsu nākamais prezidents. Tagad mēs zinām, ka profesoram Lihtmanam bija taisnība, un tam nevajadzētu mūs pārsteigt: viņš jau vairāk nekā 30 gadus ir precīzi uzminējis prezidenta vēlēšanu iznākumu.

Alans Lihtmens šodien ir ar mums. Ir vērts atzīmēt, ka viņš prognozē arī prezidenta Trampa impīčmentu.

Alan, vispirms ļaujiet man uzdot jums jautājumu par vārdu, kas parādās ziņās. Šodien tviterī prezidents komentēja The New York Times rakstu, saskaņā ar kuru prezidents intervēja Emetu Flodu vai vienkārši bija ieinteresēts viņu pieņemt darbā. Pastāstiet mums par to. Šis ir advokāts, kurš pārstāvēja prezidentu Klintonu impīčmenta noklausīšanās laikā.

ALLANS LIČTMANS, vēsturnieks: Pa labi. Viņš strādā vienā no vadošajiem advokātu birojiem. Viņš bija iesaistīts daudzās ļaunprātību lietās un bija Džordža Buša administrācijas īpašais padomnieks. Un, protams, viņš bija vislabāk pazīstams ar padomu Bilam Klintonam impīčmenta laikā. Tātad, tas parāda, cik nopietni Trampa administrācija uztver šo izmeklēšanu un cik noraizējušies viņa advokāti ir par iespēju sniegt liecību ar zvērestu Muellera izmeklēšanas ietvaros. Tas ir nopietns solis.

Palīdziet mums saprast, kādu lomu viņš (Emets Plūds. — InoTV) spēlēja. Galu galā Pārstāvju palātas tiesvedības laikā prezidentu (Klintoni. — InoTV) pārstāvēja daudzi cienījami juristi. Kāda īsti bija viņa loma? Kāda, jūsuprāt, ir viņa specialitāte?

ALANS LIČTMANS: Viņa specializācija ir augsta līmeņa tiesvedība, ļaunprātības, tostarp politikā. Viņš bija Klintones uzticības persona un konsultants, palīdzot izstrādāt stratēģiju impīčmenta procesa laikā. Acīmredzot tas ir tieši tas, kas Donaldam Trampam vajadzīgs.

Man jāatzīmē, ka šorīt tviterī prezidents noliedza jebkādu nodomu mainīt savu juridisko komandu. Bet pieņemsim ticību tam, ko raksta The New York Times, Allan. Interesanti, ko tas saka par izmeklēšanas gaitu? Fakts, ka prezidents apsver šo iespēju un apsver izmaiņas savā komandā.

ALANS LIČTMANS: Jā, domāju, ka viņš savā komandā veiks dažas izmaiņas. Tajā pašā laikā nemaz nav nepieciešams, lai prezidents klausa šo pavēli. Un pēc izskata viņi ir ļoti delikātās sarunās...vai gatavojas sākt sarunas par iespējamu prezidenta liecību. Un šeit viņiem jābūt ļoti, ļoti uzmanīgiem. Jo šis prezidents ir nelabojams melis. Nedaudz vairāk kā gada laikā viņš melojis aptuveni 2500 reižu, atklāja The Washington Post. Viņš melo zem zvēresta. Manuprāt, tas ir iemesls impīčmentam.

Es pētīju viņa zvērināto liecību 2007. gadā, kad viņš neveiksmīgi iesūdzēja tiesā žurnālistu Timotiju O'Braienu, kurš it kā par zemu novērtēja viņa stāvokli. Un Trampa liecība ir melu pilna. Viņš apgalvo, ka viņam ir samaksāts vairāk nekā 1 miljons ASV dolāru, lai runātu The Learning Annex Ņujorkā, jo viņš ir tik ļoti pieprasīts. Bet patiesībā viņam samaksāja 400 000 USD.

Viņš apgalvoja, ka viņam pieder 50% no lielākās nekustamā īpašuma attīstības firmas Manhetenā, bet patiesībā viņam pieder mazāk nekā 30%. Viņš apgalvoja, ka Lasvegasā klājas tik labi, ka viņi nepilnas nedēļas laikā pārdeva visas daudzdzīvokļu mājas. Bet patiesībā īpašumu reģistri liecināja, ka dažus mēnešus vēlāk 30% daudzdzīvokļu māju īpašnieki joprojām nebija zināmi.

Viņš apgalvo, ka tik tikko pazina kādu vīrieti, vārdā Fēlikss Saters, ēnainu ar Krieviju saistītu uzņēmēju, ar kuru Tramps ir sadarbojies daudzos biznesa projektos, un tikai divus mēnešus iepriekš viņš tika attēlots kopā ar Trampu, kad viņi Ņujorkā atklāja Trump Soho viesnīcu.

Un, starp citu, Fēlikss Saters Trampa sāgā parādīsies vēl divas reizes. Tieši viņš 2015. gadā vēlēšanu kampaņas laikā mēģināja vienoties par Trampa torņa celtniecību Maskavā. Un viņš teica: "Mēs savienosim Putinu, mēs jūs, draugs, ievēlēsim prezidenta amatā." Un tad viņš atkal parādās kā viens no trim vīriešiem – kopā ar Stormy Daniel lietā iesaistīto advokātu Maiklu Koenu –, kurš nacionālās drošības padomniekam Maiklam Flinnam tieši pirms viņa atkāpšanās iepazīstināja ar priekšlikumu atcelt sankcijas pret Krieviju. Tas ir pārsteidzoši, kā viss ir savstarpēji saistīts, un tagad jūs saprotat, kāpēc ideja par Trampa liecību ir tik liela, ka viņi pat ir gatavi atvest legālu smago artilēriju.

Jūs mums to skaidri norādījāt. Iemesls impīčmentam tagad ir pārdošanā. Allans Lihtmens no Amerikas universitātes. Paldies par jūsu laiku.

Alianses sākums ar Trampu

Donalds Tramps 2016. gada jūlijā pasludināja Maiku Pensu par savu kandidātu. Šim nolūkam viņš bija ieplānojis īpašu preses konferenci, taču Nicā notikušā terorakta dēļ to nācās pārcelt uz vienu dienu. Tramps gan nesagaidīja preses konferenci un informēts par Pensa izvēli savā Twitter.

2017. gadā, nedēļu pēc viņa inaugurācijas, Tramps parakstīja izpildrīkojumu Irānas, Irākas, Jemenas, Lībijas, Sīrijas, Somālijas un Sudānas pilsoņi.

Bija arī citas tēmas, par kurām Tramps un Penss runāja atšķirīgi. Piemēram, vēlēšanu sacensību laikā, kad pasaules mediji Trampu nodēvēja par prokrievisku kandidātu, Penss zvanīja Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam. "mazs un uzpūtīgs līderis", kā arī nodēvējis Maskavas rīcību par "Krievijas agresiju".


Kristietis, konservatīvs un republikānis

Savās publiskajās uzstāšanās Penss sevi dēvēja par "kristieti, konservatīvu un republikāni, tādā secībā". Šī iemesla dēļ viņš kategoriski neatbalsta abortus (viņa gubernatora laikā Indiānā attieksme pret abortiem bija viena no stingrākajām starp visiem štatiem) un viendzimuma laulības.

Pensa līdzīgie uzskati 2015. gadā izraisīja skaļu skandālu. Kad viņš bija Indiānas gubernators, viņš parakstīja Reliģiskās brīvības atjaunošanas likumu. Šis dokuments paredzēja, ka, aizstāvoties tiesā, persona kā attaisnojumu var izmantot "viņu reliģisko jūtu aizskārumu" vai šāda aizskāruma risku.

Skandāls sākās pēc tam, kad picērijas Memories Pizza vadība Volkertonā atteicās rīkot geju kāzas, aizbildinoties ar šo aktu un viņu reliģisko jūtu aizskārumu. Draudi un protesti lika picēriju uz laiku slēgt, lai gan tās atbalstītāji savāca vairāk nekā 800 000 USD, lai atbalstītu šo uzņēmumu.

Tad pret šo aktu izteicās lielo Amerikas uzņēmumu, universitāšu un sporta asociāciju vadītāji. Rezultātā nedēļu vēlāk dokuments tika grozīts, lai aizsargātu LGBT kopienas intereses.



No demokrātiem līdz republikāņiem

Tomēr sava politiķa ceļa sākumā Penss pauda citus uzskatus. Viņš bija audzis imigrantu ģimenē no Īrijas, bija katolis, atbalstīja demokrātus un uzskatīja par demokrātu Džonu F. paraugs.

Ieguvis jurista grādu, Penss 1988. gadā pirmo reizi piedalījās Kongresa vēlēšanās no Demokrātiskās partijas. Viņš tika uzvarēts vēlēšanās, pēc diviem gadiem situācija atkārtojās, pēc tam viņš devās radio - viņš vadīja savu raidījumu, kas veltīts politikai.

Pensam 2000. gadā izdevās atgriezties lielajā politikā. Līdz tam laikam viņš katolicismu bija nomainījis pret protestantismu un Demokrātu partiju pret republikāņiem un devās uz Kongresu.

12 parlamentā pavadīto gadu laikā Penss ierosināja 90 likumprojektus un rezolūcijas, taču Kongress nevienu no tiem nepieņēma. Gandrīz 10 gadus viņš strādāja Kongresa ārpolitikas komitejā - šo faktu no viņa biogrāfijas ASV sauca laba priekšrocība. "Pensa pieredze šajā jomā ir neliela... Taču pat šī ierobežotā pieredze uz viņa priekšnieka fona izskatās neiedomājami bagāta," savā rakstā raksta amerikāņu juriste Džeina Čonga.



Prezidenta ambīcijas

Pēc uzvaras ASV prezidenta vēlēšanās Penss kļuva par pārejas administrācijas vadītāju, kas nodarbojās ar personāla jautājumiem un varas nodošanu no Baraka Obamas Donaldam Trampam. 20. janvārī Penss nodeva ASV viceprezidenta zvērestu – minūtes pirms Trampa runas sākuma. atklāšanas uzruna.

Saskaņā ar Amerikas likumiem viceprezidents ir Senāta priekšsēdētājs, taču viņš balso tikai tad, ja senatoru balsis sadalās vienādi. Turklāt viņam ir jānomaina ASV prezidents impīčmenta, atkāpšanās vai nespējas vadīt valsti gadījumā. Amerikas vēsturē tas ir noticis agrāk: deviņi viceprezidenti kļuva par štata vadītājiem prezidenta nāves vai atkāpšanās dēļ.

Ir bijušas arī četras reizes, kad pašreizējie viceprezidenti ir izvirzīti nākamajam amatam prezidenta vēlēšanas un tos uzvarēja: Džons Adamss (1797), Tomass Džefersons (1801), Martins van Bērens (1837) un Džordžs Bušs (1989).

Ņemot vērā Pensa autoritāti un viņa uzskatus, kas salīdzinājumā ar Trampu ir mierīgāki un atturīgāki, amerikāņu mediji Pensam sāka piedēvēt prezidenta ambīcijas pat vēlēšanu sacensību laikā. Pēc tam, kad ASV sākās protesti pret Trampa politiku un protestētāji sāka pieprasīt viņa impīčmentu, Pensa izredzes kļūt par Donalda pēcteci tikai pieauga. Trampa atkāpšanās gadījumā pirmstermiņa vēlēšanas nenotiks: viceprezidents šo amatu ieņems līdz 2020. gadam.

"Nav šaubu, ka Maiks Penss būs viens no ietekmīgākajiem viceprezidentiem vēsturē," sacīja bijušais četru ASV prezidentu padomnieks Deivids Gērgens.

Republikāņiem, kurus šokē ikdienas nomācošās atklāsmes saistībā ar prezidentu Trampu, ir maz ticama, ka viceprezidents Maiks Penss pārņems Donalda Trampa amatu, ja viņš atstās amatu.

Bet demokrātiem, čukstot pirmās baumas par impīčmentu Kapitolija gaiteņos, galvenais mērķis g. pēdējās dienas ir kļuvis par zema profila, pieticīgu un pieklājīgu prezidenta vietnieku - arvien biežāk uzbrūkošā prezidenta, kuru viņi ļoti vēlas nomelnot, pēcteci.

"Ir pienācis laiks runāt par Maiku Pensu," ceturtdien izplatītajā apkārtrakstā rakstīja Emīlija Adena, liberālās politiskās organizācijas American Bridge preses direktore. "Penss ir tikpat iesaistīts šajā skandālā kā jebkurš cits Vašingtonas republikānis, un, neskatoties uz visiem viņa centieniem palikt zemā profilā un pakļautībā, viņam ir jāparedz, ka valsts lūgs viņu pie atbildības."

Šonedēļ Penss atkal parādījās kā galvenais spēlētājs - labprātīgs dalībnieks vai nezinošs liecinieks - lietās, kas sekoja ziņām, ka nacionālās drošības padomnieks Maikls Flinns informēja Balto namu nedēļas pirms Trampa inaugurācijas. Par to notiek izmeklēšana. Tas bija saistīts ar Flinna slēpto apmaksāto darbu kā Turcijas kampaņas lobētājam Amerikas Savienotajās Valstīs.

Penss tajā laikā vadīja ievēlētā prezidenta pārejas komandu. Tiesa, viņa padomnieki ceturtdien sacīja, ka tagad viņš apgalvo to pašu, ko teica martā - ka tikai tajā brīdī uzzinājis par Flinna sakariem ar Turciju.

Šī ir trešā reize, kad Penss ir spiests atbildēt par publiskiem paziņojumiem, ko viņš izteicis Trampa administrācijas vārdā un kas vēlāk izrādījās nepatiess.

Janvārī televīzijas intervijā Penss apgalvoja, ka Flinns nav apspriedis sankcijas ar Krievijas vēstnieku un vēlāk uzzinājis, ka Flinns viņam par sarunu melojis. Šis pārkāpums bija oficiālais iemesls, kāpēc Tramps skaidroja padomnieka atlaišanu. Vēlāk atklājās, ka Tramps un Baltā nama augstākās amatpersonas labi apzinājās, ka Flinns slēpj patiesību, taču Penss par to uzzināja tikai nedēļas vēlāk.

Pagājušajā nedēļā Penss uzticīgi atkārtoja Baltā nama paziņojumu, kurā izskaidroja iemeslu, kāpēc Tramps pēkšņi atlaida FIB direktoru Džeimsu Komiju. Viņš sacīja Kapitolija katedrā sapulcētajai žurnālistu grupai, ka pārcelšanās iemesls bija ģenerālprokurora vietnieka Roda Rozenšteina ieteikums prezidentam, ka Komijs pārkāpis izmeklēšanu par Hilarijas Klintones personiskā e-pasta servera izmantošanu. Taču nākamajā dienā prezidents sacīja, ka vienmēr ir vēlējies atlaist Komiju un vērsās pie Rozenšteina tikai pēc lēmuma pieņemšanas.

Neskatoties uz šiem pretrunīgajiem izteikumiem, daži konservatīvie Trampa kritiķi jau sākuši atklāti spekulēt par iespēju Pensam kļūt par viņa pēcteci.

"Republikāņiem, kas instinktīvi aizstāv Trampu, kurš ir vainojams pats savās problēmās, šis prezidents nav vajadzīgs, kad spārnos gaida Maiks Penss," trešdien savā konservatīvajā emuārā The Resurgent rakstīja Ēriks Ēriksons.

Penss par šādu pieminēšanu ir aizvainots, saka tie, kas dzirdējuši, ka viņš reaģē uz baumām. Un Kongresa republikāņi vēlas izjaukt jebkādus mēģinājumus ierosināt šo jautājumu debatēs, īpaši pēc tam, kad Rozenšteins trešdien iecēla īpašo padomnieku, lai izmeklētu iespējamo Trampa kampaņas un Maskavas slepeno vienošanos, lai ietekmētu vēlēšanas.

"Es pat neklausīšos un neticēšu tam visam," ceturtdien sacīja Pārstāvju palātas spīkers Pols Raiens, Viskonsinas republikānis, uz žurnālista jautājumu par viņa kolēģiem, kuri privāti apsver Pensa prezidentūru. "Nav jēgas pat to komentēt."

Tomēr ir pilnīgi iespējams, ka pats viceprezidents izraisīja baumas, kad viņš šonedēļ iesniedza dokumentus, lai izveidotu politisko darbību komiteju, kas ir diezgan neparasts viceprezidenta solis.

To darot, Penss spēlē uzticīga karavīra un sūtņa lomu, nelokāmi pildot savus ikdienas pienākumus, tostarp lasot Donalda Trampa sveicienus aktīvistiem, lobistiem un likumdevējiem. "Tas ir labi," viņš saka, izrādot optimismu par administrācijas plāniem reformēt veselības aprūpes un nodokļu sistēmas.

"Lai arī kāds būtu Vašingtonas fokuss jebkurā brīdī, esiet drošs, ka prezidents Donalds Tramps nekad nepārtrauks risināt jautājumus, kas ir ārkārtīgi svarīgi amerikāņu tautai. Tādas lietas kā labas darba vietas, drošība uz ielām un Amerikas neierobežotā nākotne," sacīja Penss ceturtdien, runājot ar politikas veidotājiem un lobistiem investīciju samita sanāksmē ASV Tirdzniecības un rūpniecības palātā.

Maiks Penss pēdējā laikā to dara reti. Viņa darbinieki saka, ka viņam tagad būs ļoti saspringts uzstāšanās un ceļojumu grafiks, lai popularizētu prezidenta likumdošanas darba kārtību. Tostarp par tādiem jautājumiem kā veselības aprūpe, nodokļu reforma un prezidenta budžeta priekšlikums, kas tiks prezentēts, Trampam atrodoties ārzemēs, dodoties savā pirmajā ārzemju braucienā. Pēc viceprezidenta palīga teiktā, Pensam ir paredzētas septiņas izrādes četras dienas, sākot no ceturtdienas.

Tā ir reālā praktiskā un stabilizējošā loma, ko republikāņi gaidīja, ka Maiks Penss spēlēs prezidentu bez politiskās vai likumdošanas pieredzes un atklātu nicinājumu pret darba detaļām. Taču, ņemot vērā to, ka Trampa administrācija arvien vairāk tiek ierauta skandālos un Maiks Penss ne reizi vien šajā ziņā ir nonācis sarežģītā situācijā, šī ir loma, kuru viņa ieņemamā amata dēļ viņš, iespējams, nevarēs pildīt efektīvi.

“Republikāņi paļāvās, ka Penss būs blakus, ka Penss varētu būt mūsu koordinators, sakari, ka Penss varētu palīdzēt virzīt darba kārtību uz priekšu. Tas ir, uz viņu ļoti paļāvās kā uz darba kārtības īstenošanas un stabilitātes garantu, saka bijušais prezidenta Baraka Obamas vecākais padomnieks Deivids Akselrods. - Un tas viss, protams, tiek izsvītrots, kad viņš pārtrauc komēdiju, norādot: “Man neviens nekad nav teicis. Es par to nemaz nezināju."

"Ir grūti vienlaikus būt premjerministram un neinformētajam," viņš teica.

12. jūlijā kongresmeņi Breds Šermans un Als Grīns no Amerikas Demokrātu partijas apsūdzēja ASV prezidentu Donaldu Trampu par kavēšanu izmeklēšanai par Krievijas iejaukšanos 2016. gada vēlēšanās. Vai ASV prezidentam draud impīčments, kāda ir procedūra, vai ir citi veidi, kā Trampu noņemt no amata - materiālā TUT.BY.

Kas ir impīčments un no kurienes tas radās?

Impīčments ir procedūra amatpersonu atcelšanai no amata un saukšanai pie atbildības. Impīčmenta mehānisms radās 14. gadsimta Anglijā, kur to izmantoja pret augstmaņiem un karaļa padomniekiem, kuri netika pakļauti tiesas procesam.

ASV konstitūcijas autori, kuri baidījās no iespējamās tirānijas iedibināšanas, ieviesa impīčmenta ideju kā vienu no svarīgākajām Amerikas pārbaužu un līdzsvara sistēmas daļām. Šo procedūru var piemērot augsta ranga darbiniekiem ierēdņiem Amerikas Savienotās Valstis – federālie tiesneši, Augstākās tiesas tiesneši, gubernatori, ministri, viceprezidenti un prezidenti.

Kāpēc viņus var apsūdzēt?

Saskaņā ar Amerikas konstitūciju, "par valsts nodevību (nodevība pret ASV ir tikai kara uzsākšana pret ASV vai pievienošanās to ienaidniekiem, palīdzības un atbalsta sniegšana ienaidniekiem. - Piezīme TUT.BY), kukuļošana vai cita nopietna" noziegumi un nodarījumi". Tajā pašā laikā nav vispārpieņemtas "smagu noziegumu un nodarījumu" definīcijas, un impīčments ir piemērojams jebkuras varas ļaunprātīgas izmantošanas vai jebkuras rīcības gadījumā, kas varētu graut uzticību prezidentam.

Paskaidrosim ar konkrētiem piemēriem.

Vai ASV vēsturē bija precedenti?

Jau vairāk nekā 200 gadus ASV Pārstāvju palāta ir iniciējusi trīs prezidentu - Endrjū Džonsona, Ričarda Niksona un Bila Klintona impīčmentu.

1868. gadā Endrjū Džonsons tika apsūdzēts par savu pilnvaru pārsniegšanu, atlaižot kara ministru, taču Senāts attaisnoja ASV prezidentu.

1974. gadā Pārstāvju palātas Tiesu komiteja ieteica impīčmenta procedūru pret ASV 37. prezidentu, republikāni Ričardu Niksonu, jo prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā notika telefonsarunu noklausīšanās Demokrātu partijas birojā Votergeitas viesnīcā. Viņam tika izvirzītas trīs apsūdzības: taisnīguma kavēšana, varas ļaunprātīga izmantošana un Kongresa nicināšana. Niksons atkāpās no amata pirms Kongresa uzklausīšanas sākuma.

1998. gadā ASV Pārstāvju palāta uzsāka impīčmenta procedūru pret Bilu Klintonu. Viņam tika izvirzītas apsūdzības nepatiesas liecības sniegšanā un tiesvedības traucēšanā, jo viņš, zvērestā apliecinot apliecinājumus un zvērināto tiesas prāvas laikā, meloja par seksuālu tikšanos ar Baltā nama darbinieci Moniku Levinski. Senāts attaisnoja Klintoni, kuru par vainīgu atzina 55 deputāti, bet 45 — par vainīgu.

Kā notiek impīčmenta process ASV?

Ierosinājumu par impīčmentu var iesniegt jebkurš Kongresa pārstāvis vai Pārstāvju palātas komiteja. Šī iniciatīva būtu jāizskata Pārstāvju palātas Tieslietu komitejai. Tad komitejas secinājumi jāatbalsta pašai Pārstāvju palātai – ja ar vienkāršu balsu vairākumu tiek atbalstīta vismaz viena no apsūdzībām, prezidentam tiek oficiāli impīčāts.


Kapitolijs. Foto: Reuters

Pārstāvju palāta ieceļ īpašus prokuratūras pārstāvjus - "prokurorus". Prezidents izvēlas advokātus, kas pārstāvēs aizstāvības pusi - "aizstāvjus". Un tālākais prezidenta liktenis jau tiek izlemts Senātā - senatori kļūst par "žūriju", kuru vada Augstākās tiesas priekšsēdētājs. Lai pieņemtu lēmumu par impīčmentu, nepieciešams 2/3 senatoru atbalsts. Ja Senātā tiek iegūts pietiekami daudz balsu, prezidents tiek atcelts no amata.

Par ko Tramps tiek apsūdzēts?

Breds Šermans un Als Grīns no ASV Demokrātu partijas ir uzsākuši impīčmenta iniciatīvu pret ASV prezidentu Donaldu Trampu par kavēšanu izmeklēšanai par Krievijas iejaukšanos 2016.gada vēlēšanās. Pēc Šermena domām, ASV līdera Donalda Trampa jaunākā dēla mēģinājums pret bijušo ASV prezidenta kandidāti Hilariju Klintoni liecina, ka Trampa kampaņas štābs vēlējies palīdzību no Krievijas.


"Tagad izskatās, ka prezidentam ir ko slēpt, ņemot vērā to, kā viņš mēģināja apturēt izmeklēšanu pret bijušo nacionālās drošības palīgu un FIB direktoru Džeimsu Komiju. Tas viss ir šķērslis taisnīguma nodrošināšanai," sacīja Šermans savā tīmekļa vietnē.

Papildus paziņojumam Šermens publicēja paša dokumenta tekstu, ko viņš nosauca par "Impīčmenta pantiem". Šajā rezolūcijā teikts, ka "Savienoto Valstu prezidentam Donaldam Trampam ir paredzēta impīčmenta par īpaši smagiem noziegumiem un darbībām". Rezolūcijā Tramps tiek apsūdzēts "konstitūcijai dotā zvēresta pārkāpšanā" un "konstitucionālā pienākuma izpildīt likumus pārkāpšanā".

Vai Trampam draud impīčments?

Varbūtība, ka demokrātu izvirzīto iniciatīvu apstiprinās Pārstāvju palāta, ir ārkārtīgi maza: Donaldu Trampu vēlēšanām izvirzīja no republikāņiem. Pašlaik Republikāņu partijai ir vairākums abās ASV Kongresa palātās: Pārstāvju palātā 238 pret 193, bet Senātā - 52 pret 46. Pat ja lielais vairums Trampa partijas biedru nepiekrīt viņa politikai. , viņa atcelšana no amata nozīmēs visas partijas sabrukumu .

Breds Šermens ir pārliecināts, ka Trampa uzvedība, lai arī "pēc daudziem, daudziem mēnešiem", liks republikāņiem pievienoties impīčmenta centieniem.

Tajā pašā laikā ir iespējama šķelšanās starp demokrātiem - ne visiem partijas pārstāvjiem tā patīk Trampa apkarošanas procesā tiek aizmirsti citi jautājumi - veselības aprūpe, izglītība utt.

Vai ir citi veidi, kā mainīt prezidentu?

Impīčments nav vienīgais veids, kā atcelt ASV prezidentu. Saskaņā ar ASV konstitūcijas 25. grozījumu prezidentu var atcelt no varas bez impīčmenta procesa, ja viņš "nespēj pildīt savus pienākumus amatā". Piemēram, valsts vadītājs var smagi saslimt, nonākt komā, kļūt vājprātīgs, zaudēt atmiņu utt. Šādā gadījumā viceprezidentam ar Ministru kabineta ministru vairākuma piekrišanu ir tiesības nosūtīt Kongresam īpašu vēstuli, kurā viņš skaidro situāciju un paziņo, ka tagad ieņem valsts vadītāja amatu. pats prezidents.

Tomēr prezidents var nepiekrist sava kabineta lēmumam un nosūtīt Kongresam savu vēstuli, kurā viņš apliecina savu piemērotību šim amatam. Šajā gadījumā Kongress izlemj, kuru pusi nostāties. Tikai divas trešdaļas balsu abās palātās var atcelt prezidentu no varas.

25. grozījums nekad nav ticis piemērots ASV vēsturē.


Kas notiks pēc impīčmenta, ja tas notiks?

Gadījumā, ja lieta nonāks līdz impīčmentam un Senāts nolems ne par labu Trampam, ASV prezidentam būs jāatstāj amats. Turklāt viņam turpmāk būs aizliegts to ieņemt.

ASV prezidenta pienākumus līdz 2020. gadam pildīs līdzšinējais viceprezidents Maiks Penss.

Jā, ne tā, ka "visi", un ne tik ļoti, ka viņi patiešām ļoti "grib".

Neskatoties uz divu partiju sistēmu un politisko konkurenci, ne republikāņi, ne demokrāti nekad nav izvirzījuši sev uzdevumu sasniegt politiskas priekšrocības, impīčmentējot prezidentu, kurš pārstāv pretējo partiju. Šāda rīcība, ja tā tiktu pieņemta kā likums, novestu pie prezidentūras institūcijas iznīcināšanas un grautu visu valsts politiskās sistēmas struktūru. Tas nav neviena interesēs: šodien jūs politiski iznīcināt savu konkurentu pie varas, bet rīt tāpat tiks iznīcināts jūsu prezidents – un kas tālāk?

Impīčments ir politisks skalpelis sava veida "ķirurģiskā" operācijā, ko izmanto tieši, lai īpašos apstākļos aizsargātu prezidenta institūciju - lai atceltu no amata prezidentu, kurš izdarījis noziegumus vai vismaz ar šo amatu nesavienojamus pārkāpumus. Tāpēc impīčmenta gadījumi Amerikas vēsturē ir ārkārtīgi reti - tikai 3 gadījumi: pret diviem - E. Džonsonu 1868. gadā un B. Klintoni 1998. gadā - impīčmenta procedūra tika uzsākta, taču tā netika pabeigta, lai nosodītu Senāts un R Niksons deva priekšroku atkāpties no amata 1974. gadā pēc savas iniciatīvas, nevis novest iesākto impīčmentu līdz galam, jo ​​Senāta nosodījuma izredzes bija reālas (vēlāk viņam piedeva Džordžs Fords, kurš viņu nomainīja kā prezidents). Taču Senāts vēl nav notiesājis nevienu ASV prezidentu.

Pašreizējā situācijā ar Trampu ir manāms, ka demokrāti uzvedas ļoti atturīgi un netiecas gūt politiskos punktus uz republikāņu rēķina. Lai gan viens no demokrātu kongresmeņiem Als Grīns Pārstāvju palātā jau izvirzījis jautājumu par impīčmentu pret Trampu, viņa iniciatīva viņa paša partijā atbalstu neguva – visi vēlas sagaidīt pārliecinošus un konkrētus Trampa vainas pierādījumus no Trampa vainas. notiekoša izmeklēšana.

Nav iespējams runāt par ASV prezidenta impīčmentu, ja tam nav iemesla. Un iemesli parādījās jau pirms Trampa ievēlēšanas par prezidentu. FIB jau 2016.gada vasarā sāka izmeklēšanu, pamatojoties uz saņemto informāciju par Trampa kampaņas saistību ar Krievijas izlūkdienestiem un Maskavas mēģinājumiem ietekmēt ASV vēlēšanu iznākumu. Bet, tiklīdz izmeklēšana ir sākta, tā ir jāpabeidz, un to mēs šobrīd novērojam. Jautājums vairs nav par gribēšanu vai negribēšanu. FIB nesāk izmeklēšanu no nulles un pat pret prezidenta kandidātu. Pats tā sākuma fakts norāda, ka FIB jau bija pietiekams pamats. Tagad šie pamati un pierādījumi pamazām kļūst publiski pieejami.

Paralēli parādījās jauni pamati impīčmentam – tos ar savu ārkārtīgi neizdarīgo rīcību un izteikumiem radīja pats Tramps. Pirmkārt, tas ir saistīts ar viņa pēkšņo lēmumu atlaist FIB direktoru Komiju, kurš vadīja izmeklēšanu par "Krievijas ietekmi". Tajā pašā laikā Tramps sākotnēji norādīja, ka šai atlaišanai nav nekāda sakara ar Krievijas tēmu, taču dienu vēlāk viņš sarunā ar Lavrovu publiski atzina un, kas Vašingtonā izraisīja īpašu kairinājumu, ka atlaišana saistīta tieši ar Krievu pēdas. Tātad, viņš meloja. Turklāt Tramps mēģināja panākt, lai abu izlūkdienestu vadītāji reģistrētos, sakot, ka pret viņu, Trampu, netiek veikta izmeklēšana. Viņi atteicās to darīt.

ASV šāds solis tiek uzskatīts par nepatiesas liecības sniegšanu un šķēršļus taisnīgumam. Pat neatkarīgi no tā, vai tiks atklāti konkrēti pierādījumi par nelikumīgām saitēm ar Krievijas pusi, meli un izmeklēšanas kavēšana paši par sevi var kļūt par pamatu impīčmentam.

Bet galvenais ir savādāk. Daudzas un kliedzošas pārkāpumus atklāja bijušais nacionālās drošības padomnieks Flinns (jo īpaši nedeklarēti sakari ar Krievijas vēstnieku, naudas saņemšana no Krievijas puses, viceprezidenta maldināšana), kā arī Trampa znots un viens no pašreizējiem. Kušnera administrācijas vadītāji (arī nedeklarēti sakari ar Krievijas vēstnieku, diskusija ar viņu par iespējām izmantot Krievijas tehniskos līdzekļus Krievijas vēstniecības ēkā slepeniem sakariem ar Maskavu, apejot oficiālos kanālus). Šajos gadījumos radās spiegošanas tēma. Jautājums ir par to, cik lielā mērā Tramps atļāva vai pat zināja par šīm Flinna un Kušnera darbībām. Izrādījās, ka sarunās ar Komiju prezidents centās pārtraukt izmeklēšanu pret Flinnu.

Kongresa republikāņu rindās notikusi distancēšanās no Trampa. Senāta un Kongresa palātas izlūkošanas, militāro lietu un uzraudzības komiteju republikāņu vadītāji no izmeklēšanas saņem diezgan daudz materiālu, kas inkriminē Trampu. Šajā sakarā viņiem neatliek nekas cits, kā pastiprināt Kongresa izmeklēšanu, paplašināt liecinieku loku un pastiprināt rīcību pret Flinnu un citiem, kas atsakās sadarboties ar attiecīgajām komitejām.

Republikāņi arī skaidri sākuši saprast, ka ar Trampu viņi nevarēs īstenot savu iekšpolitisko darba kārtību, un sakāve 2018. gada vidustermiņa vēlēšanās var būt diezgan reāla. Aptaujas liecina, ka atbalsts Trampa "kodolenerģijas" elektorātam samazinās. Visā valstī Trampa politiku un rīcību apstiprina tikai 36-42% vēlētāju – tas ir rekordzems līmenis ASV vēsturē.

Protams, Amerikas un starptautiskajā politiskajā vidē ir daudzi, kas atklāti smīdina par iespējamo Trampa impīčmentu – Tramps ar pārāk daudziem sakrita politiskās nepieredzes un emocionālās nestabilitātes dēļ. Politikas pasaule atšķiras no biznesa. Amerikas Savienoto Valstu prezidentam ir jāapsver daudz līdzsvaru un realitāti. Taču šāda ņirgāšanās ir daļa no politiskās intrigas — pirms neilga laika Tramps, Flinns un citi priecājās par kampaņas mītiņiem, aicinot tiesāt Hilariju Klintoni tikai par privātā e-pasta izmantošanu.