잔이 반쯤 비어 있습니다. 잔이 반쯤 비어 있든, 가득 차 있든 상관없다. 잔이 항상 반쯤 차 있는 남자의 신조

잔이 반쯤 비어 있는지, 반쯤 차 있는지는 중요하지 않습니다. 유리잔이 있고 그 안에 뭔가가 있다는 사실에 감사하세요. 이 소개를 통해 우리는 왜 한 사람에게는 인생이 끝없는 실패의 연속으로 보이는 반면 다른 사람은 모든 문제를 즐거운 사건 사이의 휴식으로 인식하는 이유에 대한 대화를 시작합니다.

무엇이 우리를 행복하지 못하게 막는가?

회색빛이 많은 그 집에는 불행이 찾아온다. 때때로 사람들은 충분한 기쁨을 누리지 못합니다. 이것은 그들이 지쳤다는 것을 의미합니까, 아니면 그것은 그들 자신의 선택의 문제입니까? 아니면 통제할 수 없는 상황으로 인해 그들의 삶이 어두운 면으로 바뀌었나요? 우울증 및 기타 정신 질환에는 우울한 기분을 유발하는 요인도 있습니다. 당신이 불행할 수 있는 50가지 이유가 있고, 당신의 삶에 다시 태양이 빛날 수 있도록 심리적 블라인드를 여는 방법에 대한 많은 제안도 있습니다.

그럼에도 불구하고 비어 있거나 가득 차 있습니까?

당신은 그것을 깨닫지 못할 수도 있지만, 삶의 모든 작은 것(또는 비관론자들이 말하는 것처럼 삶의 혐오스러운 것)은 당신의 삶을 해칠 수 있습니다. 그것은 오래된 질문입니다. 잔이 반쯤 차있나요, 아니면 반이 비어 있나요? 재치 있는 심리 테스트 문구는 사실 그다지 큰 의미가 없습니다. 즉, 문구 자체가 아니라 잔이 가득 찬 상태입니다. 적어도 그것이 연구원 Sean Achor가 생각하는 것입니다. "우리의 두뇌 전체는 유리잔이 반쯤 차있든 반쯤 비어있든 유리잔에 집중되어 있습니다. 그리고 우리는 이 진부한 진부함에 대해 영원히 논쟁할 수 있고 이 주제에 대해 낙관론자와 비관론자와 대화할 수 있습니다." , 둘 다 진실은 자기 편이라고 말할 수 있습니다." 대체로 둘 다 옳고 둘 다 틀립니다. 진실은 다릅니다.

아코르의 이론

유리잔에 초점을 맞추는 대신 물병이 근처에 서 있다고 상상하는 것이 더 낫다고 심리학자는 제안합니다.

그것은 사물을 보는 완전히 다른 방식입니다. Achor는 "우리는 실제로 유리잔의 상태에 영향을 미칠 수 있습니다. 언제든지 컵을 가득 채울 수 있다면 유리잔이 반쯤 차 있는지 아니면 반쯤 비어 있는지에 대해 덜 신경 쓸 수 있습니다."라고 지적합니다.

이 새로운 전환은 많은 사람들이 변화하는 데 도움이 되었습니다. 평론가로는 TV 유명인사인 오프라 윈프리(Oprah Winfrey)가 다음과 같이 말했습니다. "아, 그거 좋네요. 이제 잔을 채울 주전자만 있으면 잔이 반쯤 비어 있는지, 반쯤 차 있는지 걱정할 필요가 없습니다." 한마디로 아무리 절망적으로 보이더라도 사람 자신은 상황을 바로 잡을 수 있습니다.

필수품으로서의 행복

Shawn Achor는 행복을 연구하는 사람으로 불려왔습니다. 그는 미국과 전 세계에서 매우 인기 있는 12권의 책과 교육 과정을 집필한 저자입니다. 훈련에서 그는 종종 청중에게 이렇게 묻습니다. 집, 자동차, 명문 직업 등 행복하려면 무엇이 필요합니까? 아니면 모두 함께입니까? 물론 이 모든 것이 중요하지만 "하지만"이 하나 있습니다. 이러한 모든 속성은 처음부터 행복한 사람에게만 있을 수 있습니다. 즉, 그는 결과를 달성하기로 결심했기 때문에 항상 잔이 반쯤 차 있는 사람입니다.

사람의 내적 잠재력, 그 잠재력을 통해 이룰 수 있는 성공, 그리고 평범한 행복은 어느 정도까지 서로 영향을 미칠 수 있을까? 성취되고 성공한 사람만이 진정으로 행복해질 수 있다고 생각하는 것이 가능합니까? 아니면 반대로 행복이 성공의 길에서 중요한 요소입니까? Sean Achor의 이론에 따르면, 행복과 선한 정신만이 노력의 결실과 효율성에 영향을 미칠 수 있기 때문에 인생에서 성공하기 위해 노력하는 사람들에게 행복을 느끼는 것은 매우 중요합니다. Shawn Achor는 베스트셀러 책 The Happiness Advantage에서 이러한 비밀과 기타 많은 비밀을 독자들과 공유합니다.

낙관주의 - 항상 합리적인가?

질문에는 또 다른 측면이 있습니다. 어떤 상황에서도 낙관적인 태도를 유지하는 것이 옳은가요? 나는 아니라고 생각한다. 상상과 현실 사이에는 불안정한 경계가 있습니다. 현실과 무관한 비합리적인 낙관주의는 어리석어 보일 뿐만 아니라, 이루지 못한 기대로 인해 실망감을 안겨주기도 합니다. 잔인한 현실은 완전히 다를 수도 있습니다. 즉, 잔이 실제로 반쯤 비어 있을 수 있습니다.

기대에 속지 않는 방법은 무엇입니까?

가장 흔한 실수 중 하나는 사람이 자신의 진정한 능력과 재능을 무시하면서 실제로 자신이 아닌 사람인 척하려고 한다는 것입니다. Achor는 낙천주의의 마법적 속성을 누구에게도 설득하려는 경향이 없지만 긍정적인 효과는 부인할 수 없습니다. 정확하고 합리적으로 목표 설정, 자신의 능력에 대한 적절한 이해, 세계관의 현실성-이 모든 것이 낙관주의의 행동을 전혀 배제하지 않습니다. 실제로는 분명해졌습니다. 완전한 현실주의자라도 미소로 세상을 볼 수 있으며, 더욱이 그에게 많은 즐거움을 가져다 줄 것입니다.

전체 : 유리가 그것과 무슨 관련이 있습니까?

심리학자의 가벼운 손으로 사람의 낙천주의 또는 비관주의 정도를 측정하는 일종의 디스펜서가 된 유리라는 상징으로 돌아가 보겠습니다. 인간의 성격을 정의하기 위해 이 이미지를 사용한 최초의 사람이 누구인지 기억하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 유리는 남아있었습니다. “이 잔은 반쯤 비어 있습니까, 아니면 반쯤 차 있습니까?”라는 간단한 질문에 대한 답입니다. 의사는 환자를 낙천주의자나 황혼의 빛 속에서 세상을 보는 사람들의 진영에 배치할 수 있습니다.

그러나 사람이 특정 심리적 유형에 속하는지 여부를 판단할 수 있는 다른 테스트 방법이 있습니다.

과거와 미래와의 관계

“과거에 살 수는 없다”는 말을 우리는 자주 듣습니다. 생존하기 가장 어려운 인적 손실, 물질적 손실, 놓친 기회 등 손실에 대한 태도는 사람들을 가능한 최선의 방식으로 특징 짓습니다. 비관주의자는 항상 뒤를 돌아보며 누군가 또는 무언가를 잃은 순간에서 벗어날 수 없습니다. 좋은 일로서 그는 불행이 시작되기 전에 일어난 일에 대해서만 생각합니다. 그리고 그는 앞을 내다볼 생각도 없습니다.

반대로 낙관적인 사람은 일어난 일을 바로잡을 수 없고 과거를 되돌릴 수도 없다는 것을 이해합니다. 이는 사라진 것이 아니라 남아 있는 것을 소중히 여겨야 함을 의미합니다. 그리고 앞으로 좋은 일이 있는지 확인하십시오. 유리잔이 반쯤 비어 있어도 항상 채울 수 있는 물 주전자의 비유를 기억하세요. 낙관주의자의 유일한 가치는 그가 미래에 무엇을 받아들일 것인가이며, 자신의 상황에 대한 끊임없는 애도는 아무데도 갈 수 없는 길이며, 그는 이것을 이해합니다.

유사한 은유

유리는 더 일반적인 이미지입니다. 하지만 다른 유사한 것으로 대체할 수 있습니다. 예를 들어, 반이 비어 있거나 반이 찬 지갑을 비유하는 것입니다. 지갑이 반쯤 비어 있고 남은 돈도 월급까지 살 수 없을 것 같아 괴로워합니다. 다른 사람은 아직 돈이 있다고 생각하고 그 도움으로 잠시 버티고 여러 문제를 해결하면 상황을 바로 잡을 수 있다고 생각합니다. 문제에 대한 다양한 기질을 가진 환자의 태도: 한 사람은 자신이 반쯤 죽었다고 믿고 다른 사람은 반쯤 죽었다고 믿습니다. 차이가 있습니다. 그리고 이 두 사람의 질병 경과가 눈에 띄게 다르다고 해서 놀라지 마십시오.

우리가 세상과 세상에서 일어나는 일에 대한 우리의 태도를 어떻게 표현하더라도 심리 치료사는 낙천주의자를 비관주의자로 만들 수 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 물론 환자 자신이 원하지 않는 한. 따라서 모든 사람은 자신 앞에 있는 유리잔이 반쯤 비어 있는지 아니면 반쯤 채워져 있는지 스스로 결정해야 합니다.

우리는 사람들을 비관주의자, 낙관주의자, 현실주의자라는 세 가지 범주로 나누는 데 익숙합니다. 실제로 문제를 논의하는 각자는 자신의 의견이 유일하고 상황을 가장 정확하게 반영하는 유일한 의견이라고 생각합니다. "정말 이해가 안 가시나요? 분명하지 않나요? 오직 바보만이 그것을 이해하지 못합니다… 그들은 단지 각 의견의 주관성을 증명할 뿐 그 이상은 아닙니다.

토론자 중 낙관주의자는 누구이고 비관주의자는 누구입니까? 물 한 잔이 이 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다!

모두가 현실적이기를 원한다

원칙적으로 누구도 낙관주의자나 비관주의자임을 인정하고 싶어하지 않습니다. 누구나 현실주의자라고 불리기를 원한다. 이 철학적 문제는 없음이 주장하며 그의 의견으로는 존재하지 않으며 모두 관점에 따라 다릅니다. 그리고 현실주의자는 없으며 모두가 자신의 방식으로 세상을 봅니다. 사람은 자신이 어느 진영에 속해 있는지만 알 수 있습니다. 그리고 가능한 한 객관적으로 이것은 사실상 불가능합니다.

중앙에 물(또는 기타 액체)을 채운 일반 투명 유리는 낙천주의 정도를 측정하는 장치 역할을 할 수 있습니다. 이 그릇은 반쯤 차있나요, 아니면 반쯤 비어있나요? 이 질문이 처음 제기되었을 때 모두가 이미 잊어버렸습니다.

가알 박사의 1차 진단 방법

미국의 심리학자인 가알(Gaal)이 환자를 볼 때 매우 간단하고 시각적인 테스트를 실시한다는 아이디어를 낸 이후 많은 시간이 흘렀다. 그는 200g짜리 유리 용기에 정확히 100g의 물을 붓고 "이 잔이 반쯤 차 있다고 생각하시나요, 아니면 반이 비어 있다고 생각하시나요?"라고 물었습니다.

그가 받은 대답은 심리학자에게 많은 것을 말해줍니다. 그것을 듣고 더 자세한 진단을 시작할 수 있었지만 의사는 이미 중요한 것을 알고있었습니다. 환자가 유리 잔이 반쯤 비어 있다고 주장하면 비관적 인 동료 시민들의 공동체에 안전하게 귀속 될 수 있으므로 그의 문제의 대부분은 주변 세계에 대한 우울한 태도로 인해 발생했습니다. 나쁘지만 절망적이지는 않습니다. 의사들은 비슷한 질병에 대해 치료할 수 있다고 말합니다. 물론 환자가 자신이 아프다고 생각하고 치유를 원하지 않는 한.

옛날 옛적에 미국의 자동차 왕인 헨리 포드는 비관적인 아들과 말다툼을 하면서 어떤 문제가 있든 상황을 더 좋게 바꿀 수 있는 기회를 찾아야 한다고 말했습니다. 이것은 잔이 항상 반쯤 차있는 사람이 어떻게 논쟁하는지에 대한 생생한 예입니다.

낙천주의자는 뒤가 아니라 앞을 본다

문제나 불행에 대한 인간의 이해는 손실 평가에 맞춰져 있습니다. 생각은 불행이 일어난 순간 이전의 상태에 대한 기억으로 계속해서 돌아옵니다. "이런 일이 일어나지 않았다면 모든 것이 얼마나 멋졌을 것인가"-이것이 과거를 향한 추론의 주요 주제입니다. 그러나 재앙은 이미 일어났고, 사람들은 아직 시간을 되돌리는 법을 배우지 못했습니다. 이제 잃어버린 것이 무엇인지 생각하는 것이 아니라 남은 자산을 냉정하게 평가하여 가장 합리적인 사용 가능성을 개발해야 합니다. 즉, 3분의 1이나 1/4만 남았더라도 잔이 반쯤 차 있는지, 아니면 반이 비어 있는지를 판단해야 합니다. 낙천주의자의 가치는 사라진 것이 아니라 존재하는 것입니다.

질병과 문맹에 대해 살펴보기

사람들은 때때로 아플 때가 있습니다. 때로는 질병이 너무 심해서 환자 자신도 “나는 거의 반쯤 죽은 상태야”라고 혼잣말을 할 정도입니다. 더 낙관적인 또 다른 환자는 최상의 상태는 아니지만 자신을 반쯤 죽은 것으로 정의합니다. 동시에 의학은 회복에 대한 믿음이 치료 효과에 큰 영향을 미치며 심리적 태도가 가장 현대적이고 진보된 약물만큼 중요하다는 사실을 확실하게 확립했습니다.

교육을 제대로 받지 못한 사람들이 종종 자신을 반문맹이라고 부르지만 결코 반문맹이라고 부르는 것은 흥미롭습니다. 이는 가능한 추가 학습에 대한 낙관주의와 지식이 줄어들 수 없다는 명확한 이해를 보여줍니다.

반쯤 찬 지갑

유리만이 실제 위치를 측정하는 역할을 할 수 있는 것은 아닙니다. 빚을 갚고 가스, 수도, 전기세를 내고 나면 지갑이 반쯤 찼나요, 아니면 반이 비어 있나요? 구매한 제품은 며칠간 지속되나요? 아이들을 위한 새 신발을 살 돈이 충분합니까? 선불금과 급여를 기대하며 사는 가난한 사람들은 이러한 질문과 유사한 질문에 대답해야 합니다. 자신의 재정 문제에 대해 깊이 생각하면 추가 수입을 잃거나 남은 돈을 비합리적으로 지출하여 상황이 더욱 악화될 위험이 있습니다. 남은 자원이 제공하는 기회에 집중하고 추가 자금을 모색하면 상황이 개선될 수 있습니다.

어쨌든 어떤 심리학자도 환자 자신이 원하지 않는다면 환자에게 필요한 정도의 낙관주의를 심어줄 수 없습니다. 우리는 모든 사람이 자신의 잔이 반쯤 비어 있는지 아니면 가득 차 있는지 스스로 결정하는 자유로운 세상에 살고 있습니다.

유리잔이 반쯤 비어 있거나 반쯤 차 있는 것처럼 보입니까? 알아보려면 다음 진술을 읽고 설명된 상황을 경험하고 있다고 상상해 보십시오. 당신은 어떻게 반응하겠습니까? 일부 답변은 귀하의 생각과 다를 수 있지만 귀하의 생각과 가장 가까운 답변을 선택하십시오.

테스트가 끝나면 어떤 답변이 낙관적 태도 또는 비관적 태도에 해당하는지 확인하고 결과를 알아보세요.

1. 당신은 길에서 1달러짜리 지폐를 발견했습니다. 당신은 이렇게 생각할 것이다:
A. “나는 정말 운이 좋은 사람이에요!”
B. “나는 정말 관찰력이 뛰어난 사람이에요!”

2. 엄격한 다이어트를 한 후 10파운드를 감량했습니다. 당신은 생각한다:
A. “이 다이어트는 정말 효과적이에요! 파운드를 더 감량하고 싶어요."
B. “나의 노력이 결실을 맺었습니다! 살을 뺄 수 있을 것 같다”고 말했다.

3. 당신은 파티에 가서 매우 반가워하는 친구를 만났습니다. 당신의 생각:
A. “다행히도 파티에 오기로 했어요.”
B. “나는 적절한 시기에 적절한 장소에 있었습니다.”

4. 친구들과 소풍을 가려고 했는데 비가 내리고 있습니다. 당신은 생각한다:
A. “더 잘 계획했어야 했는데.”
B. “정말 불행한 일이에요! 다음번엔 다 괜찮을 거예요."

5. 당신은 퀴즈에서 승리했습니다. 당신은 이렇게 생각할 것이다:
A. “기억력이 좋은 것 같아요.”
B. “다행히도 퀴즈에는 제가 답을 알 수 있는 문제가 있었어요.”

6. 월말인데 청구서를 모두 지불할 돈이 충분하지 않습니다. 당신은 생각한다:

A. “나쁜 달이었어요. 다음 달에는 모든 것이 좋아질 것입니다.”
B. “저는 돈관리를 잘 못해요.”

답변

1. A. 비관주의
B. 낙관주의

2. A. 비관주의
B. 낙관주의

3. A. 낙관주의
나. 비관주의

4. A. 비관주의
B. 낙관주의

5. A. 낙관주의
나. 비관주의

6. A. 낙관주의
나. 비관주의

낙관적인 사람은 운명과 성공을 구별하는 방법을 알고 있습니다. 그는 자신의 강점을 믿으며, 자신이 받는 모든 긍정적인 결과를 자신의 노력과 개인적인 능력 덕분이라고 생각합니다. 일이 잘 안 되더라도 낙천적인 사람은 실망하지 않습니다. 목표와 꿈을 설정합니다.

일어나지 않았을 수도 있는 디폴트(디폴트) Gilman Martin

잔이 반쯤 차있나요, 아니면 반이 비어 있나요?

모든 것이 어떻게 시작되었는지 기억한다면 소련 시대 말 이후의 업적 목록은 인상적입니다. 하지만 그 이하도 아니고 아마도 훨씬 더 인상적인 일이 남아 있습니다.

우선, 러시아에는 아직 법치가 없습니다. 많은 법률이 여전히 논란의 여지가 있을 뿐만 아니라, 법 집행 기관은 이를 재량에 따라 해석할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 사법 집행은 불투명하며, 무죄 추정에 대한 이해는 일화적인 경우가 많습니다.

소비에트 시대에 비하면 기본적 자유의 출현은 큰 진전으로 보이지만 여전히 모든 법을 준수하는 시민에게 충분히 보장되지는 않습니다. 러시아 정치가들은 시어도어 루즈벨트 미국 대통령의 다음과 같은 말을 지나치게 쉽게 잊어버린 것 같습니다. “우리 나라는 우리 모두가 함께 살기에 적합하지 않으면 우리 모두가 살기에 적합한 곳이 아닐 것입니다.”

행정기구는 모든 수준에서 개혁이 필요합니다. 국가가 철수하는 활동 영역에서는 정직하고 의욕이 넘치는 직원의 노력이 필요하며, 이들은 새로운 상황에서 경제 규제를 담당해야 합니다. 우리는 모든 차원에서 관료주의적 자의성과 부패를 시급히 척결해야 합니다. 국가기구의 업무는 상사의 자의에 따라 결정되는 것이 아니라 투명한 규칙에 따라 결정되어야 한다.

마지막으로, 러시아는 여전히 누가 국가 원수 자리를 차지하는지에 너무 의존하고 있습니다. 구 유고슬라비아의 일부 지역이나 벨로루시에서 볼 수 있었던 것과 비교할 때, 푸틴은 모범적인 지도자이자 적극적인 개혁 옹호자로 보입니다. 그러나 그를 대신할 지도자들이 최악의 행동을 선택한다면 상황은 어떻게 전개될 것인가? 러시아 시스템은 민주화의 지속 가능한 진전을 보장하기에는 여전히 너무 취약합니다. 이를 위해서는 시민사회 기관의 개발과 의견 및 정보의 대체 소스가 필요합니다. 미디어 시장의 유명한 격변은 실제로 본질적으로 금융 갈등이었을 수도 있습니다. 결국, 서양에서는 고품질의 텔레비전이나 인쇄 매체를 만들고 유지할 수 있는 사람이 거의 없습니다. 그러나 이것이 건전한 독립 미디어의 발전을 지속적으로 촉진해야 하는 당국의 책임을 어떤 식으로든 취소하는 것은 아닙니다.

러시아 정부는 현 정부뿐 아니라 모든 정부가 이 모든 문제를 동시에 해결해야 하는 상황에 처해 있습니다. 만약 그가 훈련을 제대로 받지 못하고 의욕이 없는 집행자들과 이상과는 너무 거리가 먼 지도자들만 갖고 있다면 그는 정책 우선순위를 정확하게 결정할 수 없을 것입니다. 또한 예상치 못한 제국 소유의 상실, 국가의 관습적 국경의 소멸, 기존의 모든 무역 및 금융 관계의 붕괴를 경험한 러시아인들은 여전히 ​​한 국가로서 혼란스러운 상태에 있으며 이는 자연스럽게 정치적 양극화로 이어집니다. 이 모든 것은 러시아 지도자들이 처리해야 하며, 동시에 인구가 많고 기대치가 높은 국가에서 빈곤과 불평등에 맞서 싸우는 것을 결코 멈추지 않아야 합니다. 그런데 이는 위험을 초래할 수 있습니다.

객관적인 어려움을 지적하는 것은 러시아 지도부의 책임을 미리 면제하려는 의도가 전혀 없습니다. 러시아는 아마도 서구 문명에서는 독특한 매우 어려운 유산을 받았습니다. 그러나 어느 나라도, 어떤 사람도 실패할 운명은 없습니다.

빠른 결과 책에서. 10일간의 개인 효율성 프로그램 작가 Parabellum Andrey Alekseevich

물 한 잔 소수의 사람들이 고려하는 또 다른 중요한 점은 생리학에 관한 것입니다. 우리는 또한 생리학을 염두에 두고 그것이 우리에게 도움이 되는 방식으로 행동해야 하며, 두 시간마다 평범하고 깨끗하며 정수된 물 한 잔을 마셔야 합니다. 차도 아니고 주스도 아니고 우유도 아니고

지도자의 황금 책이라는 책에서. 어떤 상황에서도 제어할 수 있는 101가지 방법과 기술 작가 리타젠트 "제5판"

33. 잔이 반쯤 차 있습니다. 직원을 최적화된 상태로 유지하는 것, 즉 '잔이 반쯤 비어 있는 것이 아니라 반이 차 있는 것'을 보는 것은 리더의 임무 중 하나입니다. 직원들이 긍정적인 태도를 갖는 것이 매우 중요합니다.

비즈니스 아이디어 생성기 책에서. 성공적인 프로젝트를 만들기 위한 시스템 저자 세드네프 안드레이

"물 유리" 기술 "물 유리"는 창의적 사고를 개발하는 데 가장 효과적인 기술 중 하나입니다. 사용하기는 믿을 수 없을 만큼 간단하지만, 잠자는 동안에도 기발한 아이디어를 생각해내는 능력은 놀라울 정도입니다. 이 기술의 저자는 Jose Silva입니다.

책에서 부자가 되세요! 감히 많은 돈을 벌어 페라리나 람보르기니를 사려는 사람들을 위한 책 작가 드마르코 MJ

세상은 아날로그로 가득 차 있습니다. "아날로그" 기업은 "아날로그" 수익을 얻습니다. 모든 단계에는 시장의 요구에 기반하지 않는 활동을 하는 회사가 있습니다. 그들에게는 특별한 것도 없고, 독특한 특징도 없으며, 소유자를 몰아붙이는 아날로그의 바다에 빠져들고 있습니다.

책 클라이언트에서. 고객이 정말로 원하는 것은 무엇입니까? 그레이브스 필립

당신의 눈을 믿으십시오(그러나 절반만) 이 대사는 Edgar Allan Poe의 것입니다: “당신은 아직 어리지만... 시간이 올 것이고, 당신은 수다에 의존하지 않고 세상에서 일어나는 모든 일을 스스로 판단하는 법을 배우게 될 것입니다. 다른 것들의. 귀를 전혀 믿지 말고 눈만 믿으세요

A Secure Foundation: Leadership for Senior Executives라는 책에서 발췌 작가 콜리에저 조지

잔이 반쯤 비어 있습니까, 아니면 반쯤 차 있습니까? 가장 원시적인 수준에서 우리 뇌의 마음의 눈이 위험과 고통, 부정성, 반쯤 비어 있는 잔에 주의를 기울인다고 생각하십니까? 아니면 즐거움과 기쁨, 긍정, 반쯤 찼음을 위해 노력합니다.

당신이 아는 것보다 더 많은 책에서. 금융 세계에 대한 특이한 시각 모부생 마이클(Mauboussin Michael)

너무 똑똑하다 정말 똑똑하다는 느낌이 들기 시작하자마자 나는 세 살짜리 아이를 봅니다. 그는 놀라운 속도로 배웁니다. 연구에 따르면 미취학 아동은 깨어 있는 동안 두 시간마다 새로운 단어 하나를 배운다고 합니다.