지각 방어의 개념. 안드레바 G.M.

• 지각 방어는 개인이 자신의 의식을 위협하는 자극을 알아 차리지 못하는 특정 대상에 대한 인식 임계 값의 증가를 통해 개인의 동기가 인식에 미치는 부정적인 영향의 효과입니다. 지각 방어 중에 사람은 불쾌한 사건, 사실 및 경험의 영향에 대한 장벽을 구축하려고 시도합니다.

  지각방어는 J. Bruner와 L. Postman이 공식화한 지각의 선택성 원칙 중 하나로, 여기에는 경계(경계)의 원칙도 포함되어 있어 개인의 온전함을 위협하는 자극이 다른 자극보다 더 빨리 인식된다는 의미입니다.

관련 개념

자기 인식 이론은 심리학자 Daryl Bem이 개발한 프레이밍 평가입니다. 그는 사람들이 자신의 행동을 관찰하고 어떤 태도가 그 원인인지 결론을 내림으로써 태도(경험 부족 등으로 인해 이전 태도가 없고 감정적 반응이 모호한 경우)를 형성한다고 주장합니다. 태도가 행동을 결정한다는 것이 전통적인 통념이기 때문에 이 이론은 비경쟁적입니다. 또한 이론에 따르면 사람들은...

자기 중심적 편견은 자신의 인식에 너무 많이 의존하거나 실제보다 자신에 대해 더 높은 의견을 갖는 경향입니다. 이는 자아를 만족시키고 기억 강화에 유용하려는 심리적 욕구의 결과인 것으로 보입니다. 연구에 따르면 경험, 아이디어, 신념은 자신의 것과 일치하여 자기중심적인 관점을 유발할 때 기억하기가 더 쉽다는 것이 밝혀졌습니다. Michael Ross와 Fiore Sicoli는 이 인지적 특성을 처음으로 확인했습니다.

경험적 영향은 의사 결정의 속도와 효율성에 대한 감정의 영향으로 나타나는 잠재 의식 과정입니다. 광범위한 정보 검색을 수행할 필요 없이 결정을 내릴 수 있으며, 개인이 문제의 주제와 연관시키는 긍정적이거나 부정적인 감정에 따라 무언가의 위험과 이점을 추론할 때 사용됩니다.

반동은 외부 조건(다른 사람, 제안 또는 규칙)이 자유를 제한하거나 개인의 표현을 제한하는 위협을 만드는 상황에서 발생하는 동기 부여 상태입니다. 주요 임무그러한 행동은 상실되었거나 제한된 자유를 회복하는 것입니다.

폴리애나 원리는 사람들이 자신에게 적용되는 긍정적인 진술에 주로 동의하는 경향이 있는 심리적 현상입니다. 이 현상은 포러 효과(Forer effect)라고도 불리는 바넘 효과(Barnum effect)와 공통점이 많습니다. 미국의 유명한 서커스 사업가이자 쇼맨인 피니어스 테일러 바넘(Phineas Taylor Barnum)의 이름을 딴 이 효과는 심리적으로 폴리아나 원리를 포함하는 것으로 보입니다.

청중 효과(Zajonc 효과, 촉진 효과)는 외부 존재가 인간 행동에 미치는 영향입니다. 예를 들어 심리학 연구를 수행할 때 이 효과를 고려해야 합니다. 청중 효과는 내적 타당성을 위협하는 요인 중 하나로 간주될 수 있습니다.

자신의 관점을 확인하는 경향 또는 확증 편향은 그러한 정보를 찾고 해석하거나 자신의 관점, 신념 또는 가설과 일치하는 그러한 정보를 선호하는 경향입니다.

감정의 2요인 이론은 감정을 두 가지 구성요소(요인), 즉 생리적 각성과 이 각성에 대한 인지적 해석의 조합으로 간주하는 사회심리학적 이론입니다.

인지 과학에서 선택 편향은 개인이 선택한 항목이나 활동에 소급하여 긍정적인 특성을 부여하는 경향입니다. 이것은 인지왜곡입니다. 결정에 대해 기억되는 것은 결정 자체만큼 중요할 수 있습니다. 특히 사람이 그 결정에 대해 얼마나 많은 후회나 만족을 느끼는지 판단할 때 더욱 그렇습니다. 내린 결정. 연구에 따르면 선택을 만들고 회상하는 과정은 예측 가능한 방식으로 왜곡되는 경향이 있는 기억을 생성합니다.

자기 효능감은 자신의 행동의 효율성에 대한 믿음과 그 실행으로 인한 성공에 대한 기대이며 Albert Bandura의 사회인지 학습 이론의 핵심 개념 중 하나입니다. 일반적인 자기효능감은 개인의 자기효능감으로 구성됩니다. 다양한 분야인간 활동. 자기효능감에 가까운 개념은 자신감(self-confidence)이다.

자아 분열(또는 간단히 분열)은 심리적 방어 메커니즘과 관련된 심리적 과정으로, 간단히 "흑백", 즉 "좋은" 또는 "나쁜", "전능한"이라는 극단적인 관점으로 생각하는 것으로 설명할 수 있습니다. 또는 "무기력하다" 등.

기대 위반 이론은 사회적 규범과 기대에 대한 예상치 못한 위반에 사람들이 어떻게 반응하는지 분석하는 커뮤니케이션 이론입니다. 이 이론은 1970년대 후반 Judy K. Burgoon에 의해 개발되었습니다. 처음에 베르군은 타인과 의사소통할 때 개인의 거리에 대한 기대를 분석하고, 그러한 거리의 위반이 특정인에 대한 태도와 어떤 관련이 있는지를 분석하였고, 1980년대와 1990년대에는 “비언어적 기대 위반 이론”이라 칭하며 다음을 바탕으로 하였다. ...

로젠탈 효과 또는 피그말리온 효과는 예언 성취에 대한 개인의 기대가 자신의 행동의 성격과 다른 사람의 반응 해석을 크게 결정하여 예언의 자기 성취를 유발하는 심리적 현상입니다. 이는 내적타당도를 위협하는 요인 중 하나이다. 이는 실험 과정, 결과 처리, 연구 결과 해석 등 모든 연구 단계와 과학에서 나타날 수 있습니다.

심리적 조작은 은밀하고 기만적이며 폭력적인 전술을 사용하여 다른 사람의 인식이나 행동을 바꾸려는 욕구인 일종의 사회적 영향 또는 사회 심리적 현상입니다.

친밀감 효과는 대상에 대한 기존의 친숙함을 바탕으로만 대상에 대한 공감을 표현하는 심리적 현상입니다. 사회 심리학에서는 이 효과를 친숙성 원리라고 부르기도 합니다. 대인관계 매력을 연구할 때, 그들은 누군가를 더 자주 볼수록 그 사람이 그에게 더 즐겁고 매력적으로 보인다는 것을 발견했습니다.

Qualia (라틴어 qualia (복수) - 속성, 품질, quale (단수) - 어떤 종류 또는 어떤 종류)는 주로 영어 분석 의식 철학에서 철학에서 사용되는 용어로 감각적, 감각적 현상을 나타냅니다. 친절한. 1929년 미국의 철학자 C. I. 루이스가 소개했습니다.

친사회적 행동, 즉 “다른 사람에게 이익이 되도록 고안된 자발적인 행동”은 “다른 사람이나 사회 전체에 이익이 되는” 사회적 행동입니다. 친사회적 행동의 예로는 도움, 나눔, 기부, 협력, 자원봉사 등이 있습니다. 이러한 행동은 타인의 안녕과 권리에 대한 공감이나 관심뿐만 아니라 이기적이거나 실용적인 고려에 의해 동기가 부여될 수 있습니다. 친사회성은 참..

탈개성화는 자신의 자아 상실, 자기 인식 상실을 의미하는 사회 심리적 현상으로, 이로 인해 사람이 군중의 규범에 더 민감해집니다. 익명성이 보장되고 개인에게 초점을 맞추지 않는 집단 상황에서 발생합니다. 이 용어는 1952년 Leon Festinger, Albert Pepione 및 Theodore Newcome에 의해 만들어졌습니다.

선택적 인식은 사람들이 자신의 기대와 일치하는 환경 요소에만 주의를 기울이고 나머지는 무시하는 경향입니다. 이러한 현상의 예는 뉴스 보도에서 사실을 선택적으로 인식하는 것입니다. 이 용어는 또한 자신의 개인적인 관점에서만 "사물을 보는" 경향이 있는 모든 사람들의 행동을 설명하는 데 사용됩니다. 선택적 인식은 기대가 인식에 영향을 미치는 모든 인지적 편향을 의미할 수 있습니다. 인간...

사후 판단 오류(영어 사후 판단 편향, 러시아어 문헌에서는 "hindsight"라는 철자가 일반적임)(다른 이름: 현상 “처음부터 알고 있었음” / “알았음” / “그래서 알았어!”( 영어 I- Know-it-all-along), 사후판단, 회고적 결정론, 회고왜곡)은 이미 발생한 사건이나 이미 확립된 사실을 충분한 정보가 부족함에도 불구하고 명백하고 예측 가능한 것으로 인식하는 경향입니다. 에 대한 초기 정보...

가용성 휴리스틱은 사람이 "예나 사례가 쉽게 떠오르는 정도, 즉 기억하기 쉬운 정도에 따라 사건의 빈도나 가능성을 판단"하는 직관적인 프로세스입니다. 그러한 평가를 할 때 제한된 수의 사례나 사례에 의존합니다. 이는 가능성을 평가하고 사건의 중요성을 예측하는 복잡한 작업을 자신의 기억에 기초한 단순한 판단으로 단순화하므로 프로세스가 편향됩니다...

불안은 불확실성, 부정적인 사건에 대한 기대, 예측을 정의하기 어려운 감정을 표현하는 부정적인 감정입니다. 두려움의 원인과 달리 불안의 원인은 일반적으로 의식적이지 않지만 사람이 잠재적으로 해로운 행동에 참여하는 것을 방지하거나 사건의 유리한 결과 가능성을 높이기 위해 조치를 취하도록 동기를 부여합니다. 불안은 잠재적으로 위험한 상황을 극복하기 위해 신체의 정신력을 무의식적으로 동원하는 것과 관련이 있습니다.

거짓 독창성 효과는 개인이 다른 개인들 사이에서 자신의 능력과 바람직하거나 성공적인 행동의 유병률을 과소평가하는 경향으로 구성된 심리적 현상입니다.

사회적 증거 또는 정보적 사회적 영향력은 일부 사람들이 어려운 상황에서 선호하는 행동 방식을 결정할 수 없을 때 발생하는 심리적 현상입니다. 다른 사람들이 상황에 더 익숙하다고 가정하면 그러한 사람들은 자신의 행동이 더 바람직하다고 생각합니다. 이 현상은 종종 다른 사람의 행동을 의식적으로 조작하는 데 사용됩니다.

무대 공포증(대중 연설에 대한 두려움, 청중에 대한 두려움)은 대중 앞에서 연설하는 것에 대한 병리학적 두려움입니다. 그것은 일반적인 사회적 두려움 중 하나입니다. 무대 공포증의 증상으로는 심계항진, 발한, 목소리 떨림, 입술과 팔다리의 떨림, 성대의 긴장, 메스꺼움 등이 있습니다. 어떤 경우에는 무대 공포증이 보다 일반적인 심리적 문제(공포증)의 일부일 수도 있지만, 많은 사람들이 다른 심리적 장애 없이 무대 공포증을 경험합니다.

홀딩 테라피(영어 홀드 - “홀드하다”, “홀드하다”)는 홀딩에 의한 치료의 본질을 지닌 방법입니다. 부모가 자폐증 진단을 받은 자녀와 부모 사이의 접촉을 확립하는 데 도움을 주기 위해 사용됩니다. 이 발명은 “뉴욕에 마더링 센터를 설립한 의사”인 마사 웰치(Martha Welch)가 고안한 것으로 알려져 있습니다. 홀딩 치료에 대한 비평가들은 이 방법을 충격이라고 부르며 실제로는 처벌과 함께 부정적인 강화와 비교합니다. 안고 있으면 아이에게 불편함을 줄 수 있다는 우려가 있습니다...

식별가능한 피해자 효과란 비슷한 문제를 겪고 있는 불특정 다수의 사람들보다 어려운 생활 환경을 직접 관찰할 수 있는 개인(피해자)에게 더 아낌없이 도움을 주는 경향이 있는 인지 편향의 일종이다. 유사한 원칙에 따라, 신원이 확인된 범죄자에게 더 큰 책임 척도를 할당할 때에도 이 효과가 관찰됩니다. 비록 그의 신원이 아무런 의미를 지니지 않더라도...

스포트라이트 효과는 자신의 행동이나 외모가 다른 사람에게 얼마나 눈에 띄는지 과대평가하는 경향을 수반하는 심리적 효과이다.

성별 고정관념은 다양한 성별, 주로 남성과 여성의 특성과 행동에 관해 사회에 널리 퍼져 있는 생각입니다. 성 고정관념은 특정 사회에 존재하는 성역할과 밀접하게 연관되어 있으며 이를 유지하고 재생산하는 역할을 한다. 특히 성별 고정관념은 성 불평등을 유지하는 데 도움이 됩니다.

고정관념("고정관념"에서 유래) - 사물, 사건, 개인의 특성을 확장하여 인식, 분류 및 평가합니다. 사회 집단또는 특정 아이디어에 기반한 사회 현상, 고정 관념이 발전했습니다. 일반적인 심리적 메커니즘을 기반으로 하는 고정관념은 다음과 같은 기능을 수행하는 복잡한 사회 심리학적 현상입니다. 개인, 그룹 또는 현상의 식별 지원, 가능한 부정적 정당화...

인간 정신 모델(영어: Theory of Mind(ToM)). 문헌에서 이 용어의 다른 번역을 찾을 수 있습니다(예: 다른 사람의 의식에 대한 이해, 의도 이론, 의식 이론, 마음 이론 등). (영화 "BBC"에서 "마음 이론"으로 발견됨)은 어린 시절에 집중적으로 발전하는 정신 현상(메타 표현)의 표현 시스템입니다. 정신 상태 모델을 갖는다는 것은 자신의 것으로 인식할 수 있다는 것을 의미합니다. 경험(믿음..

프레이밍 효과(영어 프레임, 프레이밍)는 정보 표현의 형태가 사람의 인식에 영향을 미치는 인지 왜곡입니다. 따라서 동일한 진술은 단어와 의미적 악센트에 따라 부정적 및 긍정적인 관점(“잔이 반쯤 비어 있거나 절반이 차 있습니다”)으로 이익 또는 손실로 제시될 수 있습니다.

쓴 사탕 현상은 A. N. Leontiev의 성격 이론에 따라 개체 발생에서 성격의 첫 번째 탄생을 보여주는 현상입니다. 이 현상은 문제 해결의 성공 여부가 문제의 내용뿐만 아니라 주로 아동의 과제를 형성하는 동기에 달려 있음을 보여줍니다(어린이는 피할 수 있는 노력을 통해 대상을 받을 권리가 있음을 증명해야 함). . 이 현상은 특별히 만들어진 상황에서 관찰됩니다. 즉, 아이에게 어려운 과제가 주어집니다...

아플루엔자란 소비주의를 비판하는 사람들이 소비 수준을 지속적으로 높이기 위해 매우 열심히 일하고 빚을 지는 행동을 설명하기 위해 사용하는 용어입니다. 이 용어는 1954년에 처음 사용되었으나 이후 더 깊이 고려되기 시작했습니다. 다큐멘터리 영화 1997년에 그리고 나중에 “소비. 세계를 위협하는 질병”(2001년, 2005년 개정, 2014년). 이 작품들은 소비주의를 “병적이며 전염성이 있는…

부주의 실명 또는 지각 실명(종종 거짓 실명으로 부정확하게 번역되기도 함)은 어떤 대상에도 주의를 기울이지 못하는 심리적 무능력을 의미하며, 이는 시력 문제와 관련이 없으며 본질적으로 순전히 심리적인 현상입니다. 이 현상은 또한 개인이 시야에 갑자기 나타나는 자극을 볼 수 없는 것으로 정의될 수도 있습니다.

잠자는 효과는 설득과 관련된 심리적 현상입니다. 이는 평가 절하 자극(예: 반론 또는 신뢰할 수 없는 출처로부터 메시지 수신)이 수반된 메시지의 영향력이 지연적으로 증가하는 것입니다. 현상의 본질은 메시지 내용과 정보 소스의 분리가 지연된다는 것입니다.

광대한 소수(프랑스어: La Minorité réprimant)는 Asch의 일련의 연구를 바탕으로 프랑스의 유명한 심리학자 Serge Moscovici가 1969년에 실시한 사회심리학의 일련의 실험이지만 정반대의 결과를 추구하는 것입니다. 실험의 목적은 활동적인 소수의 사회적 영향력에 대한 개념을 확인하는 것이었습니다.

(독일어: Schweigesspirale)은 독일의 정치학자 엘리자베스 노엘 노이만(Elisabeth Noel-Neumann)이 제안한 정치학과 매스커뮤니케이션 분야의 개념이다. 보복이나 고립(무시)을 두려워하여 자신이 소수에 속한다고 느끼면 특정 주제에 대해 의견을 표현할 가능성이 낮다고 주장합니다. 엘리자베스 노엘-노이만(Elizabeth Noel-Neumann)은 “침묵의 나선”을 발현의 속성으로 간주합니다. 여론: “여론의 모든 표현은 고립의 위협과의 연관성으로 통합됩니다...

좋음(영어 좋음)은 대상의 지속적으로 보완적인 클래스인 "나쁨"과 달리 대상의 마음 속에서 그에게 호의적으로 배치되는 특정하고 유형의 내부 대상 클래스를 나타내는 특별한 심리학 및 정신 분석 용어입니다. 그와 관련하여 불친절하고 적대적이며 심지어 위험하기까지 한 것으로 나타납니다.:222-223

반출생주의(고대 그리스어 ἀντι - "반대", 라틴어 natalis - "출생")는 재생산을 부정적으로 평가하고 특정 상황에서 비윤리적이라고 생각하는 철학적, 윤리적 입장의 범위입니다(예: . , 이것이 생명윤리학자 데이비드 베나타(David Benatar)의 입장이다. 출생 반대주의는 인구 과잉 및 산아제한 정책 문제에 대한 실질적인 해결책뿐만 아니라 주로 동기가 부여되는 아이가 없는 사람들의 삶의 선택과도 구별되어야 합니다.

Evil World Quotient는 George Gerbner가 처음으로 만든 용어입니다. 그는 폭력적인 미디어 콘텐츠가 시청자들로 하여금 실제보다 더 위험하고 폭력적인 세상에 살고 있다고 생각하게 만드는 현상을 설명합니다.

정의로운 세계에 대한 믿음, 정의로운 세계 가설, 정의로운 세계 현상은 멜빈 러너(Melvin Lerner)가 공식화한 사회심리학적 현상으로, 세상은 공정하게 작동하며, 삶을 살아가는 사람들은 마땅히 받아야 할 것을 받는다는 믿음으로 표현됩니다. 개인의 자질과 행동에 따라: 좋은 사람들상을 받고 나쁜 사람은 벌을 받습니다.

고정관념(고대 그리스어 στερεός - solid + τύπος - 각인)은 사람이 이전에 형성한 것에 대한 정신적 평가이며, 이는 해당 고정관념 행동에 반영될 수 있습니다.

애착 이론은 장기 및 단기 대인 관계의 역학을 설명하려는 심리학 모델입니다. 그러나 “애착 이론은 다음과 같이 공식화되지 않습니다. 일반 이론관계. 그것은 그들의 특정 측면에만 영향을 미칩니다.”: 예를 들어 사랑하는 사람을 위협하는 위험이 있거나 그들과 헤어질 때 사람들이 관계에서 고통에 반응하는 방식입니다. 기본적으로 애착은 자신과 중요한 타인에 대한 기본적인 신뢰를 발전시키는 개인의 능력에 달려 있습니다. 신생아는 애착을 가지고 있습니다..

일탈 증폭 나선은 부정적인 사회 현상이나 기타 바람직하지 않은 사건을 주제로 한 언론 보도의 증가를 나타내는 용어로, 이는 이 문제의 실제 규모를 부풀리는 데 도움이 되고 사회에 도덕적 공황을 야기합니다. .

레온 페스팅거 실험(Leon Festinger Experiment)은 미국의 심리학자 레온 페스팅거(Leon Festinger)와 제임스 메릴 칼스미스(James Merrill Carlsmith)가 1956년에 실시한 사회심리학의 일련의 실험으로, “강요된 순응의 인지적 결과”(J. Abnorm) 기사에 자세히 설명되어 있습니다. Soc. Psychol., 1959 ).

온라인 탈억제 효과는 숨겨진 감정과 욕구의 방출을 제한하는 심리적 장벽을 약화시켜 사람들이 실제 생활에서 일반적으로 행동하지 않는 방식으로 인터넷에서 행동하도록 강요하는 효과입니다. 이러한 약화는 해리성 익명성, 비가시성, 비동기성, 유아론적 내사, 해리성 상상력, 권력 최소화, 사용자의 개인적 자질을 포함한 여러 요인에 따라 달라집니다. 효과...

제롬 브루너, 1947년부터 공동저자들과 함께 인간의 "지각 방어"에 대한 연구에 대한 여러 작업을 수행했습니다(Bruner J. S., Postman, L., Tension andtension-release asorganizing elements in recognition. Journal of 성격, 1947, N 15, p. 300-308).

연구진은 외부 신호를 인지하는 사람이 게임을 한다는 가설에서 출발했다. 활동적인 역할을 하며 감각을 수동적으로 기록하는 역할을 하지 않습니다.

첫 번째 실험에서는 단어 연상 방법을 사용했습니다.

“지각 방어 현상은 원래 발견되고 기술되었습니다. J. 브루너그리고 다른 사람들은 자신을 위협하는 자극과 자신의 경험에 충격을 주는 자극에 대한 인식으로부터 자신을 보호하는 방법입니다. 그러한 "펜싱"은 개인이 자신에게 위협이 되는 자극을 완전히 우회하는 경향이 있다는 것을 의미하지 않습니다. 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.

첫째, 인간은 서로 다른 자극을 구별하기 위한 임계값의 계층 구조를 가지고 있다는 것이 밝혀졌고, 둘째, 지각 방어 현상은 지각 과정의 동기를 이해하는 데 중요하다는 것이 입증되었습니다. 따라서 이 경우 지각 방어는 지각된 대상의 일부 특징을 무시하려는 시도와 인지 대상에 대한 영향에 대한 특정 장벽을 구축하려는 시도로 해석될 수 있습니다.

이를 위해서는 일반 심리학에서 설명하는 지각 방어의 세 가지 중요한 특성을 고려하는 것이 중요합니다.

1) 정서적으로 혼란스럽거나 무서운 자극은 중립적인 자극보다 인식 순서가 더 높습니다.

2) 이 경우 대체 인식이 "제거"되어 위협 신호의 인식을 방해하는 것처럼 보입니다.

3) 신호가 인식되지 않더라도 방어가 구축되는 경우가 많습니다. 개인은 신호로부터 "자신을 닫는" 것처럼 보입니다.

이것으로부터 브루너그리고 우편 집배원인식 선택성의 원칙을 공식화했는데, 그중 두 가지를 우리 맥락에서 언급해야 합니다: 보호 원칙(피험자의 기대에 반하거나 잠재적으로 적대적인 정보를 전달하는 자극은 더 나쁘게 인식되고 더 큰 왜곡의 대상이 됨)과 원칙 주의력(개인의 완전성을 위협하여 정신 기능에 심각한 장애를 일으킬 수 있는 자극은 다른 자극보다 빨리 인식됩니다).

일상생활에서 이러한 메커니즘의 존재는 소위 '금기어'의 존재로 입증됩니다. 이에 대한 좋은 예는 다음에서 찾을 수 있습니다. L.N. 톨스토이 Anna Karenina에서 그녀는 어려운 상황에 처했을 때 그녀를 정말로 걱정하고 그녀에게 의심할 여지 없는 위험을 초래하는 것, 즉 그와의 이별에 대해 Vronsky와 이야기하지 않기를 원합니다. 그것...."). 여기에는 특정 주제에 대한 "금기"가 도입되었습니다. 위협적인 자극으로부터 "차단"하려는 시도입니다.

Andreeva G.M., 사회인지 심리학, M., "Aspect Press", 2000, p. 156.

지각의 역치는 뇌 활성화 수준과 밀접한 관련이 있습니다. 깨어 있고 세심한 개인의 경우 신호 수신 및 디코딩을 용이하게 하기 위해 이 수치를 낮출 수 있습니다. 그러나 정보의 흐름이 필터링되고 인식이 약해지는 잠에 들 때나 다른 의식 상태에서 수치가 높아질 수 있습니다.

또한, 우리가 관찰한 바와 같이 뇌는 심지어 완전히 깨어 있는 사람의 경우에도 분명히 언제든지 임계값을 변경할 수 있습니다. 이는 모두 수신된 정보가 뇌에 중요한지 여부에 달려 있습니다. 이는 감정적 부담을 견디기 어려운 외부로부터 메시지를 받을 때 발생합니다(McGinnies, 1949). 이 단어는 섹스와 관련된 금기어라는 것이 알려져 있습니다. 질 1은 타키스토코프를 사용하여 순간적으로 서면 형태로 제시되었으며 다음과 같이 자주 사용되는 단어보다 인식하기가 더 어려웠습니다. 희미한 2 또는 마틴 3, 글자 수는 같지만 전체적인 구조는 비슷합니다. 일반적인 짧은 단어를 인식하려면 평균적으로 10분의 1초이면 충분하지만, -taboo라는 단어의 경우 이번에는 두 배, 때로는 세 배가 필요합니다.

일부 저자는 그러한 존재에 의문을 제기했습니다. 지각방어부적절하다고 생각되는 단어에서. 그들은 일부 단어는 덜 일반적으로 사용되므로 다른 일반적인 단어보다 인식하기가 더 어렵다고 믿습니다. 이는 구어에서는 매우 일반적이지만 서면 언어에서는 거의 사용되지 않는 단어에도 적용될 수 있습니다. 그렇다면 피험자가 금기어를 읽기 어려운 경우 거짓말 탐지기를 사용하여 기록된 명백한 감정 반응을 어떻게 설명할 수 있습니까? 실제로, 피험자의 피부에 땀방울이 나타날 수 있으며 시각적 자극의 강도가 인식 역치보다 훨씬 낮더라도 심박수가 증가할 수 있습니다. 일부 비평가에 따르면, 이것은 금기 사항이 한 번 배웠더라도 낯선 사람 앞에서 큰 소리로 말하기가 항상 어렵다는 것을 단순히 증명합니다. 특히 그 사람이 올바른 읽기를 확신하지 못하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 그러나 그렇다면 일부 주제에서 이러한 단어와 정확하게 이러한 단어가 다른 단어보다 훨씬 일찍 인식된다는 사실을 어떻게 설명할 수 있습니까(자극이 인식의 임계값보다 낮은 경우에도) 이는 일종의 메커니즘의 존재를 분명히 나타냅니다. 지각적 경계.

1 질(프랑스어).

2 불분명(프랑스어).

3 오전(프랑스어).

마틴 (eng) 시인. 마틴

마틴 PL 교회 (를 위해) 마틴

세상에 대한 우리의 인식 199

그러한 현상에 대한 설명은 특정 검열이 의식 수준에서 작동하여 사회적으로 용납할 수 없는 특정 이미지나 욕구가 인식의 문턱을 넘지 못하게 한다는 프로이트의 생각에 기반을 두고 있습니다. 뇌의 기능에 대한 현재의 아직 불완전한 지식을 통해 우리는 이와 관련하여 여러 가지 가설을 제시할 수 있습니다.

그 중 하나는 기억의 첫 번째 수준인 감각 기억에 관한 것입니다. 우리는 여기에서 단기 기억으로 신호를 전송할지 여부가 결정될 때까지 신호가 수용체 수준(8장 참조)에서 매우 짧은 시간(1/4초) 동안 저장되는 메커니즘에 대해 이야기하고 있습니다. 이 결정은 프로이트가 말한 검열이 작동할 수 있는 더 높은 인지 수준에 따라 달라집니다.

아마도 이 검열은 자극에 감정적으로 그리고 더 전체적으로 반응하고 더 합리적인 왼쪽 반구보다 더 빨리 그 의미를 관통하고 후자가 단어를 계속 해독하는 것을 허용하지 않는 오른쪽 반구에서 수행됩니다.

Dixon(1971)에 따르면, 검열 메커니즘에 의해 의식으로 유입되지 않는 모든 신호는 분명히 좀 더 원시적인 시스템에 의해 처리됩니다. 전의식수준. 그들은 자발적으로 발생하는 이미지와 자유로운 연상의 예비 소스를 구성할 수 있으며, 따라서 유기체의 활성화에 역할을 합니다. 예를 들어 꿈에서(Dossier 4.1), 창의적인 작업자의 직관이 번쩍이는 경우, 또는 나중에 살펴보겠지만 감각이 고립된 상태에서 나타날 수 있습니다.

의사소통에서 나타나는 개인적 자질 ( 의사 소통 능력), 특히 사회 심리적 훈련 연구와 관련하여 훨씬 더 자세히 설명됩니다 (Petrovskaya, 1982). 그러나 이 분야에는 여전히 상당한 양의 연구 보유량이 있습니다. 특히 그들은 일반 심리학에서 얻은 성격 연구의 일부 결과를 사회 심리학의 언어로 번역하고 지각 과정의 일부 특별한 메커니즘을 그것과 연관시키는 것으로 구성됩니다. 예는 다음과 같습니다.

지각 방어 메커니즘. 심리적 방어의 한 유형인 지각 방어는 대상과 환경의 상호 작용의 표현 중 하나이며 외상 경험으로부터 개인을 보호하고 위협적인 자극에 대한 인식으로부터 보호하는 방법입니다. 사회 심리학에서는 J. Bruner의 "New Look"아이디어 개발 기간 동안 지각 방어의 개념이 사회적 인식 문제, 특히 인간의 인간 인식 문제에 포함되었습니다. 위협을 가하는 자극을 "우회"하려는 지각 주체의 잠재의식적 시도에 관해 일반 심리학에서 얻은 실험 데이터가 비판을 받았음에도 불구하고 이 아이디어는 프로세스에서 동기 부여의 역할을 인식하는 수정된 형태로 보존되었습니다. 사회적 인식의. 즉, 사회 심리학에서 지각 방어는 지각할 때 다른 사람의 일부 특징을 무시하여 그 영향에 대한 장벽을 구축하려는 시도로 간주될 수 있습니다. 이러한 장벽은 그룹 전체에 대해 구축될 수 있습니다. 특히, 사회심리학에서 설명하는 또 다른 현상, 즉 정의로운 세상에 대한 믿음은 지각방어 메커니즘의 역할을 할 수 있습니다. M. Lerner가 발견한 이 현상은 사람이 자신이 하는 일과 그에 따른 보상 또는 처벌 사이에 일치성이 있다고 믿는 경향이 있다는 사실로 구성됩니다. 이것은 공정한 것 같습니다. 따라서 사람이 불의를 믿는 것은 어렵습니다. 자신의 어떤 “과실” 없이도 불쾌한 일이 그에게 일어날 수 있다는 것입니다. 불의에 직면하면 지각적 방어 메커니즘이 필요합니다. 즉, 사람은 "정의로운 세상"에 대한 믿음을 파괴하는 정보로부터 자신을 차단합니다. 다른 사람에 대한 인식은 말하자면 이러한 믿음에 내장되어 있습니다. 위협을 가하는 사람은 전혀 인식되지 않거나 선택적으로 인식됩니다. (인식의 주제는 그에게서 안정성을 확인하는 특징만을 봅니다. 주변 세계의 정확성”을 차단하고 다른 기능에 대한 인식을 차단합니다. 집단 내의 상황은 '정의로운 세상'에 대한 믿음에 유리할 수도 있고 불리할 수도 있으며, 이러한 대안들 내에서 그룹 구성원들의 인식에 대한 기대는 다르게 형성될 것이다. 이런 방식으로 발생하는 독특한 형태의 지각 방어는 그룹 내 의사소통과 상호작용의 성격에도 영향을 미칩니다.

지각 방어 현상은 원래 발견되고 설명되었습니다. J. 브루너그리고 다른 사람들은 자신을 위협하는 자극과 자신의 경험에 충격을 주는 자극에 대한 인식으로부터 자신을 보호하는 방법입니다. 이러한 "펜싱"은 개인이 자신에게 위협이 되는 자극을 완전히 우회하는 경향이 있다는 것을 의미하지 않습니다./"우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 첫째, 사람은 서로 다른 자극을 구별하기 위한 임계값 계층 구조를 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 둘째, 지각 방어 현상은 지각 과정의 동기를 이해하는 데 중요하다는 것이 입증되었습니다.

일반 심리학에서 설명하는 지각 방어의 세 가지 중요한 특징은 다음과 같습니다. 1) 정서적으로 혼란스럽거나 무서운 자극은 중립적인 자극보다 더 높은 인식 순서를 갖습니다. 2) 이 경우 대체 인식이 "제거"되어 위협 신호의 인식을 방해하는 것처럼 보입니다. 3) 신호가 인식되지 않더라도 방어가 구축되는 경우가 많습니다. 개인은 신호로부터 "자신을 닫는" 것처럼 보입니다. 브루너와 포스트먼은 이로부터 지각의 선택성 원칙을 공식화했는데, 그 중 두 가지를 우리의 맥락에서 언급할 필요가 있습니다. 보호의 원칙 (모순되는 인센티브 기대대상 또는 잠재적으로 적대적인 정보를 담고 있는 정보는 인지도가 낮고 왜곡이 더 커질 수 있음) 경계의 원칙 (개인의 온전함을 위협하여 정신 기능에 심각한 장애를 일으킬 수 있는 자극은 다른 자극보다 빨리 인식됩니다.)

지각 방어는 사회 인지 심리학의 틀 내에서 다음과 같이 정의될 수 있습니다. 사회 인식의 문턱 변화나 중요한 자료가 없습니다.그것은 전혀 예상치 못한 형태로 나타납니다. 이에 대한 예는 지정된 G. 올포트"마지막 시도의 원칙"은 어려운 상황에 처한 사람이 마지막까지 친숙한 진실에 "집착"하여 외부에서 오는 위협으로부터 차단하려는 욕구입니다.

사회적 인지 과정에서 지각 방어 현상의 또 다른 구체적인 표현은 공개적입니다. M. 러너'정의로운 세상에 대한 믿음' 현상. 그 본질은 세상이 "공정"하기 때문에 사람이 자신의 잘못없이 개인적으로 "나쁜"일이 그에게 일어날 수 있다고 믿고 싶지 않다는 사실에 있습니다. 죄책감이 없으면 결코 처벌받지 않을 것이라는 확신 속에 사는 것은 당연히 더 쉽습니다. 그리고 이러한 심리적 편안함은 이러한 편안함을 파괴하려고 위협하는 정보로부터 자신을 고립시키게 만듭니다.

이러한 추론 논리는 "사후 통찰력 효과"라는 현상으로 보완됩니다. ~ 후에어떤 사건의 결과를 숙지한 그는 "나는 그것을 알고 있었다!"고 기쁘게 선언합니다. 이는 자신의 정당성에 대한 자신감을 강화하는 데 도움이 됩니다.

이러한 순진한 믿음을 바탕으로 잔학 행위를 피해자에게 돌리고, 다양한 긍정적(성공적인) 행동을 '긍정적인' 인물에게 돌리는 경향이 있습니다.

일종의 지각 방어로서 정의로운 세상에 대한 믿음의 중요성은 행동 전략 선택에 큰 역할을 합니다. 그들을 더 높은 가치이 믿음은 파멸됩니다. 이것의 중요한 결과는 공개입니다. M. 셀리그먼현상 "학습 된 무기력" [센티미터. 98]. 이 현상은 처음에 동물을 대상으로 한 실험에서 확인되었습니다(경주에서 말은 나쁜 결과와 상대적으로 좋은 결과 모두에 대해 지속적으로 처벌을 받고 성능을 향상시키려는 모든 동기를 잃었습니다). 나중에 “학습된 무력감”도 사람들의 특징일 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 이는 다음과 같은 경우에 발생합니다. 사냥꾼은 자신의 행동의 결과를 예측하거나 통제할 수 없다는 것을 깨닫습니다. 외부로부터 받은 정보는 우리에게 달려 있는 결과를 얻기에는 부족한 것으로 드러났습니다. 그리고 예측할 수 없는 일이 발생하면 우리의 노력에도 불구하고 원치 않는 일이 발생할 수 있습니다. L. Carroll이 동화에서 설명한 상황이 발생합니다.

"이상한 나라의 앨리스": 앨리스가 무엇을 하든 모든 것이 예상대로 "아닙니다". 그러한 상황에 처한 사람은 "무력함"을 내면화합니다. 그는 수동적이고 에너지가 부족한 피해자처럼 행동하기 시작합니다. 자신의 힘에 대한 믿음이 부족하고, 아무것도 할 수 없다는 암묵적인 동의도 정의로운 세상에 대한 믿음의 상실입니다.

그러한 상태의 시작은 이미 논의된 여러 인지 과정과 밀접하게 관련되어 있습니다. “학습된 무력감”은 개인의 귀인 스타일에 따라 달라지는 것으로 나타났습니다. 세 가지 귀속 스타일(비관적, 낙관적, 비현실적으로 낙관적) 중 첫 번째는 사람이 외부 통제 위치로 전환(외부주의자가 됨)한다는 사실로 가장 자주 이어집니다. 이는 거절, 무언가를 바꾸려는 욕구, 그리고 일반적으로 무엇이든 바꿀 수 있는 근본적인 가능성에 대한 믿음의 부족으로 이어집니다. 이런 상황에서 사람은 익숙해진다무력감: 사회적 정보를 다루는 특정 스타일과 부정적인 정보로부터의 보호가 파괴되면 특별한 유형의 행동이 발생합니다.

정의로운 세상에서 널리 퍼진 신앙과 그 파괴의 결과에 대한 어려운 경험은 같은 질서의 현상입니다. 안정적인 사회 세계에 대한 꿈이 현실에 의해 항상 뒷받침되는 것은 아니라는 점은 분명합니다. 그리고 사회적 인지에서 이러한 요소의 의미에 대한 두 가지 옵션이 발생할 수 있습니다. 즉, 현실 세계의 "그림"을 머리에 구성된 이미지와 훨씬 더 크게 분리하거나 반대로 원하는 것을 달성하려는 욕구입니다. 현실 세계의 안정성. 그러나 이것은 이미 인지와 행동 사이의 연결에 관한 질문이며, 그 해결의 결정자는 순전히 심리적 요인의 조합일 수 없습니다.