დიდი ებრაული რევოლუცია რუსეთში, მასონების როლი. დასავლეთი, მასონები და თებერვლის რევოლუცია აი ამ ფიცის ტექსტი

რუსეთში ავტოკრატიის დამხობის შესახებ მასონების გეგმის შესახებ გამახსენდა, რომ სწორედ მაშინ, როცა LJ ღამით კიდევ ერთხელ დაინგრა, მე ვაპირებდი პოსტის გაკეთებას თებერვალში მასონების როლზე და შემდეგ ე.წ. "1917-1922 წლების უკრაინის რევოლუცია". ამ გამოტოვებას შევავსებ:

„იმ წლების რუსეთის იმპერიის ყველაზე გამოჩენილი მასონური ლიდერი იყო ალექსანდრე კერენსკი, რომელიც უკრაინელ მასონებს აკავშირებდა მათ რუსებთან.<братьями>. უკრაინის მომავალი ჰეტმანი, გენერალი პ. სკოროპადსკი ასევე მარტინისტური ლოჟის წევრი იყო<Нарцисс>, რომელიც მფარველობდა მისტიკური მასონობის ლოჟებს:<Иордан>(ფეოდოსია),<Северное сияние>(კიევი),<Кирилл и Мефодий>(პოლტავა).

1917 წლამდე მასონური ლოჟები ჩამოყალიბდა ბერდიჩევში, ვინიცაში, ეკატერინოსლავში (დნეპროპეტროვსკი), ოდესაში, რივნეში, ხერსონსა და იალტაში. მხოლოდ კიევში 1917 წლამდე იყო ოცამდე ლოჟა და დაახლოებით ათასი მასონი.

უკრაინელი მასონების უმრავლესობა კადეტთა პარტიას ეკუთვნოდა<Товариществу украинских поступовцив> (<Товариство українських поступовц_в>), უკრაინელ სოციალ-დემოკრატებსა და zemstvo-ს ლიდერებს. მათ პოლიტიკურად აერთიანებდა მონარქიისა და ეროვნული ჩაგვრისგან თავის დაღწევის, დემოკრატიული რესპუბლიკისა და კონსტიტუციის მიღწევის სურვილი. 1917 წლის დასაწყისისთვის რუსეთის მასონური ლოჟები, უმეტესწილად, უკიდურესად პოლიტიზირებული იყო და ლოჟების ხელმძღვანელობით იმყოფებოდნენ.<Великого Востока>. Დიდი რიცხვი<партийцев>ოქტომბრისტებმა, კადეტებმა, სოციალისტმა რევოლუციონერებმა, სახალხო სოციალისტებმა, პროგრესულებმა, რომლებმაც შექმნეს რუსული მასონური ლოჟების ხერხემალი, უბიძგეს მოძრაობას რთული სოციალური, პოლიტიკური, მორალური და ეთიკური პრობლემების გადასაჭრელად ქვეყანაში ძალაუფლების ძალადობრივი ცვლილების გზით. ცენტრალური მასონური კონვენციის სახელით ა.კერენსკი აკონტროლებდა უკრაინის ლოჟებს და ხშირად ჩადიოდა კიევში მასონურ საკითხებზე (1913, 1915, 1916 წლებში). უკრაინული ლოჟები ითვლებოდა ყველაზე ძლიერ, მრავალრიცხოვან და მნიშვნელოვან როლს ასრულებდა მასონური სტრატეგიისა და ტაქტიკის შემუშავებაში მთელი იმპერიისთვის. 1914 წელს კიევში შეიქმნა მასონური ორგანიზაციების რეგიონალური საბჭო (უკრაინის ტერიტორიებისთვის).

1917 წლამდე რამდენიმე ფრონტის მეთაური, მთელი რუსული არმიის შტაბის უფროსი, ცარის სასამართლოს სამინისტროს ოფისის უფროსი და მრავალი გამოჩენილი ადმინისტრატორი იყო მასონები. საინტერესოა, რომ ცარისტული პოლიციის ყველა განვითარებითა და გამოცდილებით, მასონური ქსელი არასოდეს ყოფილა გამოვლენილი. და ეს არ არის მხოლოდ ცნობილი მასონური შეთქმულების წყალობით... გავლენიანი ძალები პოლიციაში და შსს-ში.<закрывали глаза>ცნობისმოყვარეები ძმობაში მონაწილეობის გამო.

პოლიტიზებული რუსული ლოჟების უმეტესობა ეკუთვნოდა<Великому Востоку>, მაგრამ იყო რეგულარული ლოჟებიც<Великой ложи>, მარტინისტებისა და ტამპლიერების ლოჟები. 1912 წელს გაიმართა რუსეთის იმპერიის მასონური ლოჟების პირველი კონვენცია. მ.გრუშევსკის თხოვნით, რომელსაც უკრაინულ თავისუფალ მასონობას შორის ერთ-ერთი წამყვანი ადგილი ეკავა, კონვენციით შექმნილი ორგანიზაცია ე.წ.<Великий Восток народов России>და არა ისე, როგორც რუსი დეპუტატები ვარაუდობენ<Великий Восток России>. უკვე 1916 წელს უკრაინელმა მასონებმა შეაგროვეს მნიშვნელოვანი თანხები მომავალი რევოლუციისთვის.

17 წლის თებერვლის რევოლუციამ გაამართლა მასონების იმედები. ძალა იყო<перехвачена>პრაქტიკულად უსისხლო, ქაოსი თითქოს დაძლეული იყო, დამყარდა მასონური ძალაუფლება დროებითი მთავრობის პირისპირ. უკვე 1917 წლის მარტში უკრაინის მასონებმა მშვიდობიანად წაართვეს ძალაუფლება ცარისტ ადმინისტრატორებს. დაიწყო ურთიერთდახმარებისა და მფარველობის გრანდიოზული მასონური სისტემა. მ.გრუშევსკი გახდა ცენტრალური რადას ხელმძღვანელი, მასონები: ა.ნიკოვსკი - ცენტრალური რადას უფროსის თანამებრძოლი, ბარონი შტეინგელი - ეროვნული კონგრესის წევრი. სახელმწიფო სრულიადრუსული ძალაუფლების ხაზით მასონები იყვნენ: კიევის კომისარი კ.ვასილენკო, კიევის სამხედრო ოლქის უფროსი კ.ობერუჩევი, კიევისა და მარჯვენა სანაპიროს უკრაინის სასამართლო პალატის ხელმძღვანელი დ.გრიგოროვიჩ-ბარსკი. მასონები - უკრაინელები მ.ტერეშჩენკო და ნ.ვასილენკო გახდნენ, შესაბამისად, ფინანსთა მინისტრი და განათლების მინისტრის კომპანიონი დროებით მთავრობაში.

თუმცა, 1917 წლის ზაფხულში დაიწყო კონფლიქტი რუს და უკრაინელ მასონებს შორის დროებითი მთავრობის თავშეკავების გამო.<самостийнисть>უკრაინა. ეროვნულმა საკითხმა გაანადგურა მასონობის ერთიანობა. ზოგიერთი მასონის ბრძოლამ უკრაინის დამოუკიდებლობისთვის გამოიწვია სერიოზული წინააღმდეგობები, რამაც გამოიწვია კიევისა და პეტროგრადის მასონების კავშირების დანგრევა. მ.გრუშევსკი და მისი თანამოაზრეები ა.კერენსკისთან ეროვნული სახელმწიფოს შექმნის საკითხზე კონფლიქტში შევიდნენ. ბარონი ფ. სტეინგელი და კ. ვასილენკო, რომლებიც ცდილობდნენ უკრაინელი მასონების მ. გრუშევსკის გავლენისგან გადაეტანათ, ეწინააღმდეგებოდნენ ცენტრალური რადას განზრახვას, დაეპყრო უკრაინაში სრული ძალაუფლება.

1917 წლის ოქტომბრის დასაწყისში მასონთა უმაღლესმა საბჭომ დაგმო<сепаратизм>გრუშევსკის ჯგუფი. მაგრამ თავად მ.გრუშევსკი ჯერ კიდევ არ წარმოადგენდა რადიკალურ ხაზს ცენტრალურ რადაში. უფრო სწორად, ის ბანაკში ყველაზე მოუთმენლებსაც კი იკავებს<самостийныкив>. ცენტრალური რადას მეორე უნივერსალი იყო კომპრომისი გრუშევსკის ჯგუფსა და რუსეთის მასონურ ცენტრს შორის. 1917 წლის ნოემბერში უკრაინის სახალხო რესპუბლიკის გამოცხადების შემდეგ მ.გრუშევსკი თანდათან ჩამოშორდა მასონობას და მთლიანად პოლიტიკაზე გაამახვილა ყურადღება.



1917 წლის მეორე ნახევარში ორმა ახალმა ლიდერმა სცადა უკრაინის მასონების გაერთიანება: იურისტი სერგეი მორკოტუნი (მასონი მეოცე საუკუნის 90-იანი წლებიდან) და კიევის ლოჟის ხელმძღვანელი.<Святого Владимира>, სამხედრო სამდივნოს უფროსი (უპრ ომის მინისტრი) სიმონ პეტლიურა. ს. მორკოტუნი, უკრაინის სარკინიგზო პოლიციის უფროსის მოკრძალებული თანამდებობა დაიკავა, დიდი გავლენა მოახდინა მასონობაზე.<серым кардиналом>ქვისა. მან ლოჟაში ბევრი მასონი გააერთიანა<Объединенные славяне>და საიდუმლო ფრანკოფილურ ლოჟაში<Молодая Украина>. მორკოტუნის შესახებ სრულიად საპირისპირო მონაცემებია. დაახლოებით 1910 წელს იგი გახდა კიევის მარტინისტების ხელმძღვანელი, ხოლო 1912 წელს, თავად პაპუსის რეკომენდაციის წყალობით, იგი მიიღეს შოტლანდიურ რიტუალში და აიყვანეს ფილოსოფიური მასონობის მე-18 და მე-6 ხარისხში, რაც მალევე გახდა. მასონთა ორდენის რაინდი<Розового креста>. მომავალ წელს ის ხსნის მარტინისტულ ლოჟებს ხარკოვში, პოლტავაში, ჟიტომირში. ამავდროულად, კიევში არსებობდა მისტიკური მასონობის ლოჟები:<Астрея>(დ. ოდინეცისა და ნ. ვასილენკოს ხელმძღვანელობით),<Нарцисс>, <Андрея Первозванного>.

1917 წლის სექტემბერში შეიქმნა ახალი, დამოუკიდებელი<Великого Востока народов России>ეროვნული მასონური სისტემა -<Великой ложи Украины>, რომელსაც ხელმძღვანელობდა დიდი ოსტატი ს.პეტლიურა. სინამდვილეში, ეს იყო არაღიარებულის აღორძინება<Великой ложи Украины>(დაახლოებით 1900-1901 წლებში გამოცხადდა, მაგრამ მუშაობა არ დაუწყია). ს.პეტლიურას გარდა, ლოჟაში შედიოდნენ ი.კოტლიარევსკი, ნ.შუმნიცკი, ვ.მორე, ვ.პროკოპოვიჩი, ა.ლივიცკი და სხვები 1917 წლის ბოლოს, ბოლშევიკების მიერ მოსკოვისა და პეტროგრადის მიტაცებასთან დაკავშირებით , მასონობის მოღვაწეობის ცენტრი კიევში გადაიტანეს. სახელი<Великий Восток народов России>შეიცვალა ახლით:<Масонство народов Востока Европы>. კიევის მასონების საქმიანობა იყო მიმართული<примирение острых национальных противоречий между русскими и украинцами>.

1918 წლის დასაწყისში, მასონობის უმაღლესი საბჭოს უფლებები გადაეცა კიევს.<Областному совету масонских организаций>თუმცა, რუს და უკრაინელ მასონებს შორის კავშირი თითქმის გაწყდა. 1918 წლის იანვარში, მასონების გავლენა უკრაინაში ოთხი მოვლენის გამო მცირდებოდა:

1. უკრაინაში სოციალისტური რევოლუციური მინისტრთა კაბინეტის ხელისუფლებაში მოსვლა, რომელმაც პროგერმანული პოზიცია დაიკავა;

2. მ. გრუშევსკის დაცემა მასონობისგან (1918 წლის იანვარში მან დატოვა მასონური საქმიანობა და მალე გაქრა პოლიტიკური ასპარეზიდან);

3. სამხედრო მინისტრის ს. პეტლიურას თანამდებობიდან გადადგომა;

4. (რაც მთავარია) ბოლშევიკების მიერ იმ დროისთვის უკრაინის მნიშვნელოვანი ნაწილის ოკუპაცია.

1918 წელს მე-18 საუკუნის უკრაინის ჰეტმანის შთამომავალი გენერალ პაველ სკოროპადსკის ვარსკვლავი ამოვიდა. ის ხდება უკრაინის სახელმწიფოს ჰეტმანი (დიქტატორი 1918 წლის 29 აპრილიდან 14 დეკემბრამდე), მანევრირებას უკრაინულ ნაციონალიზმსა და რუსულ შოვინიზმს შორის, გერმანიასა და მის წინააღმდეგ მებრძოლ ანტანტას შორის. პ.სკოროპადსკის მონაწილეობა ლოჟებში საიდუმლოებით არის მოცული<Молодая Украина>და<Нарцисс>. ჰეტმანის გერმანელ მფარველებს წარმოდგენაც არ ჰქონდათ ფრანკოფილურ ყუთში მისი ყოფნის შესახებ და ფრანგებთან ფარული მოლაპარაკებების შესახებ.<братские связи>.

გენერალი პ. სკოროპადსკი 1916 წლიდან იყო მასონი, ხოლო 1917 წლიდან გახდა ლოჟის წევრი.<Молодая Украина>, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ჰეტმანის ერთ-ერთი სამინისტროს თანამდებობის პირი, ჰეტმანის მიერ პირად მდივნად დანიშნულ ს. მორკოტუნი (ამ ლოჟის წევრები იყვნენ ს. პეტლიურა, ა. გალიპი, ნ. შუმნიცკი და სხვ.). ს. მორკოტუნმა მიიპყრო მაქსიმილიან ვოლოშინი და ი. ტერაპიანო უკრაინაში მასონურ მოღვაწეობაში. ჰეტმანათის ზოგიერთი მინისტრი იყო მასონური ლოჟების წევრი და გერმანიაში ელჩიც კი ბარონ ფ. სტეინგელი იყო.<видным>მასონი

UPR-ის დირექტორატზე ძალაუფლების გადაცემით მასონები კიდევ უფრო დაიმკვიდრეს ქვეყნის ხელმძღვანელობაში. პრემიერ მინისტრი იყო თავისუფალი მასონი ვ. ჩეხოვსკოი, ჯარების მეთაური და დირექტორიაში მეორე პირი იყო თავისუფალი მასონი ს. პეტლიურა. მაგრამ არ არსებობდა ერთობა უკრაინის ფრიმასონებს შორის<самостийниками>და ფედერალისტები. შედეგად, მორკოტუნი იძულებული გახდა 1919 წლის სექტემბერში გაემგზავრა საფრანგეთში, არ დაეთანხმა პეტლიურას უკრაინისა და რუსეთის კონფედერაციის საკითხზე. მალე მან წერილით მიმართა ფრანგ მასონებს, სადაც პეტლიურას დიქტატურასა და სეპარატიზმში დაადანაშაულა, დიდოსტატის წოდების მიტაცებაში.

უკრაინაში ს. ამ ქვეყნების. პეტლიურამ მიმართა მსოფლიო მასონობას უკრაინის წინააღმდეგ ბრძოლაში მხარდაჭერის თხოვნით<красных>. პეტლიურა თავის როლს ასრულებდა<Великой ложи Украины>, რომელიც აერთიანებდა 800-მდე მასონს.

პარალელურად პეტლიურამ ჩამოაყალიბა მინისტრთა კაბინეტები, რომლებშიც პრემიერ-მინისტრები იყვნენ მასონები ვ.პროკოპოვიჩი და ა.ლივიცკი. მინისტრად მსახურობდა მეისონი ა.შულგინი. ფრონტებზე უკრაინის ჯარების დამარცხებამ გამოიწვია ს.პეტლიურას ყველა წამოწყების კრახი. მასონობა ემიგრაციაში გადავიდა. სსრკ-ში საიდუმლო წრეები აგრძელებდნენ არსებობას 30-იანი წლების დასაწყისამდე, სანამ მათი წევრები სტალინის ბანაკებში არ აღმოჩნდნენ.

1920 წლიდან დაიწყო მასონური ლოჟების შექმნა საფრანგეთში, პოლონეთში, შვეიცარიაში, ქალაქებში, სადაც უკრაინელი ემიგრანტები ცხოვრობდნენ. ცხადია, 1920 წელს პარიზში მასონებმა შეიკრიბნენ ორი ლიდერის - ს.მორკოტუნისა და ნ.შუმნიცკის, პეტლიურას წარმომადგენლის, ხელმძღვანელის გარშემო.<Союза украинских эмигрантов во Франции>. დაარსდა პარიზში<Объединение славянских масонов>(ხელმძღვანელი - ფონ მეკი, მდივანი - ს. მორკოტუნი). 1920 წელს<Великую ложу Украины>აღიარა<Великая ложа Швейцарии>, ხოლო 1932 წლამდე უკრაინული ლოჟის შტაბი ჟენევაში მდებარეობდა. Საფრანგეთში<Великую ложу Украины>არასოდეს იქნა აღიარებული ს.მორკოთუნის ინტრიგების გამო. მაგრამ ს.პეტლიურასა და ვ.პროკოპოვიჩის პარიზში ჩასვლის შემდეგ მასონი<Верховный Совет Украины>, რომელმაც გააერთიანა უკრაინელი მასონები - ემიგრანტები საფრანგეთიდან, შვეიცარიიდან, რუმინეთიდან, ავსტრიიდან, პოლონეთიდან. 1926 წელს პეტლიურას მკვლელობამ სერიოზული დარტყმა მიაყენა უკრაინულ მასონობას.



<Красный террор>1918-1920 წწ გამოიწვია ბოლშევიკების ყველა პოლიტიკური ოპონენტის განადგურება, მათ შორის ბევრი თავისუფალი მასონი. მაგრამ გასაკვირია, რომ სსრკ-ში, საიდუმლოებისა და საიდუმლოების ატმოსფეროში, მასონები აგრძელებდნენ შეკრებას. მასონური ლოჟები<Свет правды>და<Рассвет>მოქმედებდა კიევში 1929 წლამდე. კიევში მარტინისტური მისტიკური ლოჟის არსებობას მოწმობს ადგილობრივი მასონებისა და გამოჩენილი ლენინგრადის ოკულტისტის გ.მების მიმოწერის ფაქტი.

1929-1933 წლებში უკრაინაში ინტელიგენციის მასობრივი რეპრესიები დაიწყო. უფრო მეტიც, იმ წლებში რეპრესირებულთა შორის ბევრი მასონი შეიძლება მოიძებნოს<призыва>1900-1917 წწ უახლესი მონაცემები მეოცე საუკუნის პირველ მესამედში უკრაინაში თავისუფალი მასონების შესახებ. თარიღდება 1933 წლით."

როგორც ლოიდ ჯორჯის აღიარებიდან ჩანს, თებერვლის რევოლუცია იყო დემოკრატიების მიერ წამოწყებული მსოფლიო ომის პირველი მიზანი. რევოლუცია მოხდა არა იმიტომ, რომ ომის გაჭირვება გახდა აუტანელი, არამედ იმიტომ, რომ რუსეთისთვის ომის წარმატებული დასრულება მოსალოდნელი იყო.

ამან აიძულა ინტელიგენციის „ორდენის“ ზეგავლენა და მისი უცხოელი მფარველები, სასწრაფოდ შეეტიათ რუსეთის მონარქიაზე. ანუ ამ შეტევას ამზადებდნენ არა "მუშათა და გლეხების" მიწისქვეშეთში, არამედ სათათბიროს ლობიებსა და არისტოკრატულ სალონებში.

მოვლენების მიმდინარეობა დეტალურად არის აღწერილი როგორც მათი მონაწილეების (A.F. Kerensky, P.N. Milyukov, A.V. Tyrkova-Williams და სხვ.) მემუარებში, ასევე მკვლევართა მონოგრაფიაში (S.P. Melgunov, G.M. Katkov). აქედან გამომდინარე, ჩვენ მხოლოდ აღვნიშნავთ თებერვლის მთავარ მახასიათებლებს, გამოვავლენთ მის სულიერ არსს.

1917 წლისთვის ფრონტი დამკვიდრდა რუსეთის სასიცოცხლო ცენტრებისგან შორს. სამხედრო მომარაგების საწყისი სირთულეები დაძლეულია. საშინაო მრეწველობამ 1917 წლის იანვარში უფრო მეტი ჭურვი გამოუშვა, ვიდრე საფრანგეთმა და ინგლისმა და დააკმაყოფილა არმიის საჭიროების 75-100% მძიმე არტილერიის - იმდროინდელი მთავარი იარაღის მიმართ. ომის წლებში მთლიანი ეკონომიკური ზრდა იყო 21,5%.

1916 წელს წარმატებულმა შეტევამ გააძლიერა გამარჯვების რწმენა. მზადდებოდა 1917 წლის საგაზაფხულო შეტევა, რომელიც უდავოდ გარდამტეხი იქნებოდა ომში. ვინაიდან იტალია ანტანტის მხარეზე გადავიდა და ამერიკა ომში გასასვლელად ემზადებოდა, დაქანცულ გერმანიასა და ავსტრია-უნგრეთს გამარჯვების შანსი არ ჰქონდათ.

და თებერვალელები მიხვდნენ, რომ ომის გამარჯვებული დასრულების შემდეგ მონარქიის დამხობა ბევრად უფრო რთული იქნებოდა. მეტიც, სათათბიროს დეპუტატებს (ისინი შეთქმულთა ბირთვს შეადგენდნენ) უფლებამოსილების ვადა 1917 წელს იწურებოდა და ბევრი მათგანის ხელახალი არჩევა დიდ ეჭვს იწვევდა. და მათ გადაწყვიტეს მოქმედება.

ტაურიდის სასახლეში გამოსვლისას, ძალაუფლების ხელში ჩაგდებისთანავე, პ.ნ. მილიუკოვმა აღიარა: „მესმის, რომ მეკითხებიან: ვინ აგირჩია. ჩვენ არავინ აგვირჩია, რადგან ხალხის არჩევნებს რომ ველოდეთ, მტრის ხელიდან ძალაუფლებას ვერ ჩამოვგლიჯავდით... რუსულმა რევოლუციამ გვირჩია“.

ამ რევოლუციაში პოლიტიკური ძალების კოორდინაცია „ძირითადად მასონური ხაზის გასწვრივ იყო“, ხაზგასმით აღნიშნა დემოკრატიულმა ისტორიკოსმა და რევოლუციის თვითმხილველმა S.P. მელგუნოვი: მასონურ ორგანიზაციაში შედიოდნენ სხვადასხვა პარტიების წარმომადგენლები "ბოლშევიკებიდან კადეტებამდე". ბევრი გენერალი, რომლებიც იყვნენ ეგრეთ წოდებული „სამხედრო ლოჟის“ წევრი, უკავშირდებოდნენ მასონებს (თუნდაც მისი ყველა წევრი არ იყო „ინიციირებული“ მასონები, ეს არ ცვლის საქმის არსს).

მენშევიკი, ზედმიწევნითი ისტორიკოსი ბ.ი. ნიკოლაევსკი ასევე წერდა შეთქმულების იდეოლოგიაზე: „სრული დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ცენტრი, სადაც ის ჩამოყალიბდა... იყო მასონური ორგანიზაციები“.

მასონურმა „პოლიტიკური რევოლუციის იდეოლოგიამ... ამ გეგმებმა და მათზე საუბრებმა უდიდესი როლი ითამაშა ძირითადად არმიის სარდლობისა და ზოგადად ოფიცრების მომზადებაში 1917 წლის მარტის მოვლენებისთვის“.

შემდეგ მასონთა ჯგუფი „დროებითი მთავრობის თითქმის მთელი პერიოდის განმავლობაში ფაქტობრივად წამყვან როლს ასრულებდა ამ უკანასკნელის პოლიტიკის მიმართულებით“, „ამ პერიოდში ადგილობრივი ლოჟები აუცილებლად გახდნენ მომავალი ადგილობრივი ხელისუფლების უჯრედები“.

რევოლუციის წინა დღეს, მასონური ლექსიკონის მიხედვით, რუსეთის უდიდეს ქალაქებში დაახლოებით 28 ლოჟა იყო. (ეს ფაქტი, რომელიც დადასტურებულია დოკუმენტურ კვლევებში და მასონურ ენციკლოპედიებში, პოსტსაბჭოთა ისტორიკოსებისთვისაც კი ჯერ კიდევ "შავი ასეული მითია". "ანთოლოგია რუსეთის ისტორიის შესახებ", რომელიც რეკომენდაციას უწევს განათლების სამინისტროს 1995 წელს, იძლევა მხოლოდ მოსაზრებას. საბჭოთა ისტორიკოსის A.Ya-ს შესახებ თავისუფალ მასონებზე: "რაც არ მოხდა, არ მოხდა.")

ჯერ რუსმა მასონებმა დასავლელ მოკავშირეებთან ერთად მოახდინეს ზეწოლა სუვერენზე (ამისთვის 1917 წლის იანვარში პეტროგრადში ჩავიდა ლორდ ა. მილნერი, ინგლისის დიდი ლოჟის დიდი ზედამხედველი, პოლიტიკოსი და ბანკირი). ისინი მოითხოვდნენ დუმას მეტი საკანონმდებლო უფლებების მინიჭებას და მისი უფლებამოსილების გახანგრძლივებას ომის დასრულებამდე.

ლვოვმა (დროებითი მთავრობის მომავალმა ხელმძღვანელმა) განაცხადა, რომ „რევოლუცია გარდაუვალია, თუ სასწრაფოდ არ მიიღება ზომები არსებული მდგომარეობის შესაცვლელად“. როგორც ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ბალფურმა (ასევე მასონმა) აღნიშნა, „მონარქებს იშვიათად აძლევენ უფრო სერიოზულ გაფრთხილებებს, ვიდრე მილნერმა ცარს“.

მაგრამ ცარს არ სურდა კანონის შეცვლა ოპოზიციის გულისთვის, რომელმაც მის წინააღმდეგ რუსების ცილისწამების კამპანია წამოიწყო დუმას ტრიბუნიდან, რომელიც გაზეთებმა გაიმეორეს. აშკარა იყო, რომ სათათბიროს ლიდერები მხოლოდ პირადი ძალაუფლებისკენ მიისწრაფოდნენ, უგულებელყოფდნენ ქვეყნის ინტერესებს და იყენებდნენ ნებისმიერ საშუალებას. ეს გაიგო ბრიტანეთის პარლამენტში ირლანდიის წარმომადგენელმაც, რომელმაც განაცხადა: „ჩვენმა ლიდერებმა... გაგზავნეს ლორდ მილნერი პეტროგრადში ამ რევოლუციის მოსამზადებლად, რომელმაც გაანადგურა ავტოკრატია მოკავშირე ქვეყანაში“.

ავტორიტეტულმა ინგლისელმა ისტორიკოსმა გ.მ. კატკოვმა ივარაუდა, რომ 1917 წლის თებერვალში პეტროგრადში არეულობა მოამზადეს პარვუსის აგენტებმა: ”თუ ვივარაუდებთ, რომ მთელი სიმართლე ჩვენთვის მიუწვდომელია, ჩვენ ჯერ კიდევ არ გვაქვს უფლება დავფაროთ ჩვენი უცოდინრობა ფრაზებით ”სპონტანური მოძრაობის” და ”სპონტანური მოძრაობის” შესახებ. მუშათა მოთმინების ჭიქა“, რომელიც „გადასულია“.

ვიღაცას უნდა დაეწყო ჭორები პურის ნაკლებობაზე (თუმცა პური იყო); ვინმეს მოუწია მუშების არარეალური მოთხოვნის პროვოცირება ხელფასების 50%-ით გაზრდაზე (უარი იქნა, რამაც გაფიცვა გამოიწვია); ვიღაცამ უნდა მისცა გაფიცულებს ფული საცხოვრებლად და ამოეგდო ზუსტად ის ლოზუნგები, რომლებზეც ერთ-ერთმა მუშამ პირქუშად თქვა: ” მათმათ უნდათ მშვიდობა გერმანელებთან, პური და თანასწორობა ებრაელებისთვის“ - აშკარა იყო, წერს კატკოვი ამ მუშის შესახებ, „რომ ლოზუნგები მისგან და მისნაირებისგან კი არ მოდიოდა, არამედ ზოგიერთმა იდუმალმა „მათმა“ დააწესა“. (ასევე ძალიან სიმბოლურია, რომ რევოლუცია დაიწყო ქალთა დემონსტრაციებით 23 თებერვალს / 8 მარტს - 1917 წლის ამ დღეს დაეცა ებრაული კარნავალი "ანტისემიტების" პურიმის წინააღმდეგ შურისძიების დღესასწაული.)

თუმცა, პეტროგრადში ორგანიზებული არეულობა ჯერ კიდევ არ იყო რევოლუცია, მაგრამ ამის აუცილებელი მიზეზი: მათ გაამხნევეს პრესა და შეთქმულები, რათა მოითხოვონ ცარის გადადგომა, როგორც "რუსეთის გადარჩენის უკანასკნელი საშუალება". ამავდროულად, გადამწყვეტი როლი ითამაშა მასონურმა ორგანიზაციამ, რომელიც მოქმედებდა დუმაში, გენერალურ შტაბში, რკინიგზის ადმინისტრაციაში და მედიაში. მასონური წყაროები აჩვენებს, რომ 1917 წელს მასონები შედგებოდნენ:

- დროებითი მთავრობა(„მისი წევრების უმრავლესობა იყო მასონები“, იუწყება Masonic Dictionary);

- პეტროგრადის მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოს პირველი ხელმძღვანელობა(პრეზიდიუმის სამივე წევრი იყო მასონები - ნ.ს. ჩხეიძე, ა.ფ. კერენსკი, მ.ი. სკობელევი და ოთხი მდივანიდან ორი - კ.ა. გვოზდევი, ნ.დ. სოკოლოვი);

- პეტროგრადში მოქმედი ებრაული პოლიტიკური ორგანიზაციების ბირთვი(საკვანძო ფიგურა იყო A.I. Braudo, რომელიც ინარჩუნებდა საიდუმლო კავშირებს საზღვარგარეთ ებრაულ ცენტრებთან; ასევე L.M. Bramson, M.M. Vinaver, Ya.G. Frumkin, O.O. Gruzenberg - Beilis-ის დამცველი და ა.შ.).

დროებითმა მთავრობამ დაუყონებლივ მოამზადა დადგენილება, რომლითაც გააუქმა ყველა შეზღუდვა ებრაელებისთვის „მუდმივ კონტაქტში მუდმივ შეკრებილ პოლიტბიუროსთან“ (ებრაულ ცენტრთან), წერს მისი წევრი ფრუმკინი. განკარგულება მიღებულ იქნა პასექის წინა დღეს, მაგრამ პოლიტბიურომ მოითხოვა, რომ ტექსტიდან გამორიცხულიყო ებრაელების განსაკუთრებული ხსენება, რათა ყურადღება არ მიიპყრო.

განკარგულების გამოქვეყნების (9/22 მარტი) შემდეგ, ებრაული პოლიტბიურო წავიდა დეპუტაციით დროებითი მთავრობის მეთაურთან და მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოსთან (მენშევიკებისგან და სოციალისტ რევოლუციონერებისგან შედგებოდა) - ”მაგრამ არა. მადლობის გამოხატვის მიზნით, მაგრამ მილოცვის მიზნით დროებითმა მთავრობამ და საბჭომ გამოსცეს ეს განკარგულება. ეს იყო პოლიტბიუროს დადგენილება“. თებერვალი მათი ერთობლივი გამარჯვება იყო.

ეს აჩვენა დეპეშების საჯარო გაცვლამ, როდესაც რევოლუციის მთავარმა ფინანსისტმა შიფმა, „როგორც ტირანული ავტოკრატიის მუდმივი მტერი, რომელიც უმოწყალოდ დევნიდა ჩემს თანამორწმუნეებს“, მიულოცა კადეტთა ლიდერს, საგარეო საქმეთა ახალ მინისტრს, მილიუკოვს. , რევოლუციის გამარჯვების შესახებ, რაზეც მან უპასუხა: „გაერთიანებული სიძულვილით და ზიზღით ჩამოგდებული რეჟიმის მიმართ, ჩვენც ერთიანნი ვიქნებით ახალი იდეალების განსახორციელებლად“*.

"კონკრეტული ებრაული ენციკლოპედია" წერს, რომ "თებერვლის რევოლუციის შემდეგ, ებრაელებმა პირველად რუსეთის ისტორიაში დაიკავეს მაღალი თანამდებობები ცენტრალურ და ადგილობრივ ადმინისტრაციაში" და გთავაზობთ გრძელ სიას. თუმცა, ებრაელებს არ სურდათ „გაბრწყინებულიყვნენ“ დროებითი მთავრობის სათავეში, რომელმაც დაამხო მონარქია: „ლ. ბრემსონს, მ. ვინავერს, ფ. დენსა და მ. ლიბერს სხვადასხვა დროს სთავაზობდნენ მინისტრის თანამდებობებს, მაგრამ ყველამ უარყო ეს შეთავაზება, რადგან თვლიდნენ, რომ ებრაელები არ უნდა იყვნენ რუსეთის მთავრობის წევრები“.

ეს ახსნა არადამაჯერებელია: უფრო მეტიც, მათ ჰქონდათ წარმოდგენა ამ მთავრობის დროებითი ხასიათის შესახებ, რადგან არ ერიდებოდნენ ხელმძღვანელ პოზიციებს საბჭოებში, რომლებიც ძალაუფლებისკენ მიისწრაფოდნენ, მათ შორის გავლენიან პეტროგრადში (F. Dan, M. Lieber, O. მარტოვი, რ.აბრამოვიჩი და სხვ.); ოქტომბრამდე პეტროგრადის საბჭოს ხელმძღვანელობდა ტროცკი, მოსკოვის საბჭოთა საბჭოს გ.კიპენი. სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პირველ პრეზიდიუმში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ა.გოცი, შედიოდა ცხრა ადამიანი: 5 ებრაელი, 1 ქართველი, 1 სომეხი, 1 პოლონელი და 1 სავარაუდოდ რუსი.

გასაკვირი არ არის, რომ უკვე 1917 წლის ივნისში საბჭოთა კავშირის პირველმა კონგრესმა ერთხმად მიიღო რეზოლუცია ანტისემიტიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ, ხოლო საბჭოთა კავშირის მეორე კონგრესმა (ოქტომბრის რევოლუციის მეორე დღეს) "ერთხმად და დებატების გარეშე" - რეზოლუცია. მოუწოდებს "აეცილებინათ ებრაული და ყველა სხვა პოგრომი ბნელი ძალების მხრიდან".

თებერვლის რევოლუცია არ იყო „უსისხლო“, როგორც ამას თებერვლისტები უწოდებდნენ. კერენსკიმ თავის მოგონებებში აღიარა, რომ ბევრი თანამდებობის პირი მოკლეს. გაზეთების მსხვერპლთა სიების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, დედაქალაქში დაღუპულთა რიცხვი ასობით იყო. დაიწვა მრავალი ადმინისტრაციული შენობა, გაძარცვეს არისტოკრატების სასახლეები და სამეფო სასახლეები. უფრო მეტიც, დროებითმა მთავრობამ უკვე დაიწყო ეკლესიის დევნა: ალექსანდრე ნეველის ლავრა დაიხურა, ყველაზე დაჟინებული ეპისკოპოსები გადაიყვანეს.

ხელისუფლების რიგითი თანამშრომლებიც კი ბულინგის ქვეშ იყვნენ. 2 მარტს მოსკოვში „ბევრი საცხენოსნო და საავტომობილო რაზმი მოძრაობდა ქუჩებში, თან ახლდა ყოფილ მანდატურებს, მათ თანაშემწეებს, პოლიციელებს, პოლიციელებს, დეტექტივებს, მცველებს, ჟანდარმებს, მესინჯერებს, კლერკებს, პასპორტის ოფიცრებს... მათ გარშემორტყმული იყო. სამხედრო მცველები და სტუდენტები თოფებითა და ბრაუნინგით ხელში.

საზოგადოება დაკავებულებს სასტვენებით შეხვდა... დაკავებულ პოლიციასთან მსვლელობა 8 საათზე დაიწყო. საღამოობით და მხოლოდ გვიან ღამით სრულდებოდა... საჭირო ფორმალობების გავლის შემდეგ იმავე ბრძანებით გაგზავნეს ბუტირკას ციხეში“. იგივე „სტუდენტები ბრაუნინგით“ დააპატიმრეს მემარჯვენე ჟურნალისტები, მონარქისტული მოღვაწეები და გაანადგურეს მათი ბინები და რედაქცია (როგორც „რუსი ხალხის კავშირის“ თავმჯდომარის A.I. დუბროვინის ბინა და „რუსული ბანერის“ რედაქცია. ).

„ბრაუნინგებთან“ შორის იყვნენ დეზერტირები და ტერორისტები, რომლებიც ციხიდან გაათავისუფლეს დროებითი მთავრობის „ზოგადი პოლიტიკური ამნისტიით“. ახლა შური იძიეს მეფის ადმინისტრაციაზე. ხშირად ადმინისტრაციულ თანამდებობებს სწორედ ეს პიროვნებები იკავებდნენ, „ცარიზმით დაავადებულები“. პოლიციას მილიცია ეწოდა, გუბერნატორები დროებითი მთავრობის კომისარებმა შეცვალეს.

თუმცა, ეს ყველაფერი მოხდა იმპერატორის გადადგომის შემდეგ. თავდაპირველად თებერვლის რევოლუცია მხოლოდ შეთქმულება იყო დედაქალაქის ზედა სოციალურ ფენაში. ამ აჯანყების დამშვიდება ერთი ლოიალური პოლკით იყო შესაძლებელი, რადგან სხვა ქალაქებში არ იყო არეულობა: ყველაფერი დამოკიდებული იყო პეტერბურგის მოვლენების შედეგზე. და ასეთი პოლკები არსებობდა. უზენაესი ძალაუფლების უბედურება ის იყო, რომ ასეთი პოლკი არ იყო მის განკარგულებაში: იმპერატორის ბრძანება დედაქალაქში ერთგული ჯარების გაგზავნის შესახებ, გენერლებმა მოღალატურად არ შეასრულეს.

ცარი იზოლირებული იყო ფსკოვში, დეზინფორმაცია მისმა გარემოცვამ, რომელიც მონაწილეობდა შეთქმულებაში და აიძულეს ტახტიდან დაეტოვებინა ძმის სასარგებლოდ - სავარაუდოდ, ეს იყო ომის გაგრძელების უკანასკნელი საშუალება. მისი ძმა, დიდი ჰერცოგი მიხაილ ალექსანდროვიჩი, მაშინვე იძულებული გახდა ძალაუფლების საკითხი გადაეცა მომავალი დამფუძნებელი კრების შეხედულებისამებრ. ორივე ეს ქმედება იყო რუსეთის იმპერიის კანონების დარღვევა და მოხდა რევოლუციური ძალადობის შედეგად. ამ დღეს, 1917 წლის 2 მარტს, რუსეთში ძალაუფლების ლეგიტიმაცია წყდება...

განცხადებების გაცვლა. 1917. 5 მარტი. C. 7; რუსეთის დილა. 1917. 3 მარტი. C. 3.
მელგუნოვი ს.სასახლის გადატრიალების გზაზე. Paris, 1931. გვ 180-195.
ბერბეროვა ნ.ხალხი და ლოჟები. New York, 1986. გვ. 25, 36-38, 152; სვიტკოვი ნ.სამხედრო ყუთი // ვლადიმირსკის ბიულეტენი. სან პაულო, 1960. No 85. გვ. 9-16.
კიდეები. 1989. No 153. გვ 221-222, 225.
მკითხველი რუსეთის ისტორიის შესახებ. M., 1995. გვ. 186.
ალექსეევა ი.მილნერის მისია // ისტორიის კითხვები. მ., 1989. No 10. გვ 145-146; კატკოვი გ.განკარგულება. ოპ. გვ.231-234; ლოიდ ჯორჯ დ.სამხედრო მემუარები. M., 1935. T. 3. P. 359-366.
საპარლამენტო დებატები. თემთა პალატა. 1917. ტ. 91. Nr. 28. 22 მარტი. პოლკოვნიკი 2081. - ციტირებული. დან: ისტორიის კითხვები. 1989. No 10. გვ 145.
კატკოვი გ.განკარგულება. ოპ. გვ 93, 255-264.
Dictionnaire universel de la franc-maçonnerie. პარიზი, 1974; რუსული მასონობა 1731-2000 წწ. ენციკლოპედიური ლექსიკონი. მ., 2001; ბერბეროვა ნ.ხალხი და ლოჟები. ნიუ-იორკი, 1986; ნიკოლაევსკი ბ.რუსი მასონები და რევოლუცია. მ., 1990 წ.
ფრუმკინ ია.რუსული ებრაელობის ისტორიიდან // წიგნი რუსული ებრაელობის შესახებ (1860-1917 წწ.). New York, 1960. გვ. 107.
New York Times. 10.IV. გვ. 13.

* ყოველივე ზემოთქმულის ფონზე, ჩვენ ვთავაზობთ შეფასდეს თანამედროვე ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორის განცხადება, რომელმაც წიგნი მიუძღვნა მასონობის „მშვიდობისმოყვარე“ მიზნებს: „მასონური არქივების საფუძვლიანი შესწავლა შედარებით. ბევრი სიონისტური საზოგადოების მასალების ფონდებმა არ გამოავლინა რაიმე მონაცემი ასეთი ორგანიზაციების თანამშრომლობის შესახებ, მით უმეტეს მათ მიერ ჩვენს ქვეყანაში შთამაგონებელი რევოლუციები, რაზეც ხმაურობენ ადგილობრივი მონარქისტები, იმეორებენ თავიანთი შორეული წინამორბედების ცრუ ვერსიებს. ( სოლოვიევი O.F.

მასონობა მეოცე საუკუნის მსოფლიო პოლიტიკაში. M., 1998. S. 65, 58). ამავე დროს, თავად ავტორი გვაწვდის ბევრ ციტატას მასონური წყაროებიდან, რაც მიუთითებს საერთაშორისო მასონობის ინტერესზე რუსული მონარქიის დამხობით და „ამ კოლოსის დაშლით, სანამ ის ძალიან საშიში გახდებოდა“ (გვ. 42, 66); ყველა მასონს დაევალა „ვნებიანად სურდეს რუსეთის რევოლუციის გარდაუვალი გამარჯვება“; „მასონური პრესის სხვა გამოსვლები არსებითად არ განსხვავდებოდა ტონით ზემოაღნიშნულისაგან“ (გვ. 45-46), აღიარებს სოლოვიოვი.

მისი მტკიცების საპირისპიროდ, რომ მასონებმა არ განსაზღვრეს საფრანგეთისა და ინგლისის კურსი რუსეთისკენ (გვ. 42), რომ მასონური ორდერი „არასდროს იქცა გადამწყვეტ ფაქტორად მსოფლიო პოლიტიკაში“ (გვ. 65), ავტორი ამტკიცებს, რომ მასონები დემოკრატიულ ქვეყნებში „მთავრობის სათავეში“ იდგნენ (გვ. 38, 52).

ის აღიარებს: „ორდენის გამოჩენილი მოღვაწეები მონაწილეობდნენ თავიანთი სახელმწიფოების საგარეო პოლიტიკურ კურსებში მსოფლიო ომის მოლოდინში“ (გვ. 50). უცნაური იქნებოდა, ასე რომ არ ყოფილიყო (გვ. 54-55, 67): საფრანგეთში მთავრობის მეთაური რ.ვივიანი, 14 მინისტრი და მთავარსარდალი ჟ. ჟოფრი იყო მასონები; დიდ ბრიტანეთში - მთავარი მინისტრები ვ. ჩერჩილი, ა. მილნერი, ა. ბალფური, მთავარსარდალი დ. ჰეიგი, მრავალი პოლიტიკოსი და დინასტიის წევრი; ხოლო მასონურ შეერთებულ შტატებში, პრეზიდენტებისა და პოლიტიკოსების უმეტესობა ტრადიციულად თავისუფალი მასონები იყო. ხოლო მონაწილეთა შემადგენლობა და პარიზის სამშვიდობო კონფერენციის შედეგები (ებრაული ორგანიზაციების კონტროლის ქვეშ - იხ.: რუსეთის საიდუმლო. გვ. 37-40) მასონების მიერ ერთა ლიგის შექმნით მეტყველებს.

ზოგადად, მასონური "ბრძოლა მშვიდობისთვის" შედგებოდა ომების დაწყებასთან "მსოფლიოს მტრებთან" (ანუ მასონური მიზნების მოწინააღმდეგეებთან), სასურველია სხვისი ხელით - ეს არის თავისუფალი მასონების სურვილი ". ალიანსი ცარიზმთან“ ანტანტის სახით: რუსეთის შეჯახებისთვის გერმანიასთან. ამის გასაგებად, საჭიროა არა მხოლოდ ოფიციალური მასონური ტექსტების შესწავლა (ეს იგივეა, მაგალითად, როგორც CPSU-ს საგარეო პოლიტიკის განსჯა მისი სამშვიდობო რეზოლუციების საფუძველზე - საიდუმლო გადაწყვეტილებების გათვალისწინების გარეშე. პოლიტბიურო, სპეცსამსახურების ქმედებები, „ძმური“ პარტიების დაფინანსება და ა.შ.).

და შეუძლებელია „მასონური ფენომენის“ არსის გაგება იდეოლოგიური შრეებისა და მისტიკის გარეშე (როგორც იმედოვნებს სოლოვიოვი); დაუზუსტებლად რომელ „უზენაეს არსებას“ ეთაყვანებიან თვით რელიგიური მასონებიც; იმის გათვალისწინების გარეშე, რომ მასონობა ებრაელმა ბანკირებმა შექმნეს. ამის შესახებ მეტი იხილეთ წიგნში "რუსეთის საიდუმლო".

მოკლე ებრაული ენციკლოპედია. T. 7. გვ. 381.
მოსკოვის საბჭოს სიახლეები. 1917. 24 ივნისი. S. 2.
ტროცკი ლ.რუსეთის რევოლუციის ისტორია. 1933. T. II. ნაწილი 2. გვ 361. - იხ.: საბჭოთა ხელისუფლების დადგენილებები. M., 1957. T. 1. P. 16-17.
რუსეთის დილა. 1917. 3 მარტი. C.4.

ალექსანდრე ფედოროვიჩ კერენსკი დაიბადა 1881 წლის 22 აპრილს (4 მაისს) სიმბირსკში. პარადოქსული ფაქტი: ალექსანდრე და ვლადიმერ ულიანოვები (ლენინი) თანამემამულეები არიან, რომლებიც შესაძლოა ბავშვობაშიც კი გაიცნეს (ლენინი კერენსკისზე 11 წლით უფროსია), თუმცა არც ერთი და არც მეორე არ ახსენებს ამას კონკრეტულად.

გიმნაზიელი საშა კერენსკი, 1893. (wikipedia.org)

როგორც უნაკლო რეპუტაციის, ცეცხლოვანი მჭევრმეტყველების და ერუდიციის მქონე ადამიანი, ჩვენი გმირი ძალიან ადრე შეუერთდა მასონურ ლოჟებს: ჯერ ვიტებსკში "რუსეთის ხალხთა დიდი აღმოსავლეთის" ერთ-ერთ ლოჟაში, შემდეგ კი სამარაში კუტუშევის ლოჟაში. . მასონობაში კერენსკიმ იპოვა თითქმის ყველაფერი, რასაც ეძებდა. "ძმებმა" დიდად დააფასეს ალექსანდრე ფედოროვიჩის ცეცხლოვანი, ცეცხლგამჩენი გამოსვლები და მისი ადვოკატირების საქმიანობა. აქ გასაკვირი არაფერია - ჩვენი გმირი იყო ბრწყინვალე ორატორი, ნამდვილი ტრიბუნა. სიტყვა იყო მისი ელემენტი, რასაც, სამწუხაროდ, საქმეზე ვერ ვიტყვი. ერთ დღეს, მორის პალეოლოგმა, საფრანგეთის ელჩმა რუსეთში, ძალიან დიდი ინტელექტისა და ისტორიული ცოდნის მქონე კაცმა, უთხრა მას: „შენ შესანიშნავი ცეცხლგამჩენი ხარ, მაგრამ არ იცი, როგორ იხელმძღვანელო“. და ეს ფრაზა, გარკვეული გაგებით, კერენსკის სასიკვდილო განაჩენად იქცა. ანუ ის იყო მიტინგის კაცი, ჟურნალისტური ელემენტი, შესანიშნავი იურისტი, რომელიც ოსტატურად ახდენდა გავლენას მოსამართლეებზე და ნაფიც მსაჯულებზე, მაგრამ, სამწუხაროდ, თანამედროვე თვალსაზრისით, ძალიან ცუდი პრაქტიკული ადმინისტრატორი და კრიზისის მენეჯერი საერთოდ არ იყო.

ლენინმა და ტროცკიმ ბევრი რამ ისწავლეს კერენსკისგან. ეს ეხება არა მხოლოდ ბრბოზე ზემოქმედების მეთოდებს, არამედ იმიჯსაც. 1917 წელს კერენსკიმ, რომელიც არასოდეს მსახურობდა ჯარში და ღრმად მშვიდობიანი ადამიანი იყო, დაიწყო „სახალხო ლიდერის“ ასკეტური იმიჯის შენარჩუნება, რომელიც ეცვა გასამხედროებული ქურთუკი და მოკლე თმის შეჭრა. "რა შუაშია ლენინი?" - ჩნდება კითხვა. პასუხი აშკარაა: გაიხსენეთ მისი პროლეტარული ქუდი...

ჩვენი გმირის ხელისუფლებაში მოსვლა დაიწყო თებერვლის რევოლუციით, რომლის დროსაც იგი შეუერთდა სოციალისტურ რევოლუციურ პარტიას და მონაწილეობა მიიღო სახელმწიფო დუმის დროებითი კომიტეტის მუშაობაში. ალექსანდრე კერენსკი იყო რადიკალური შეხედულებების, რწმენის, პოლიტიკური თავისუფლებების დიდი თაყვანისმცემელი. საერთოდ არ იყო პოლიტიკოსი, არ იცოდა სიტყვის გატეხვა, არც მანევრირება, არც კომპრომისის ძებნა, არც ცისფერი თვალით ტყუილი. ალექსანდრე ფედოროვიჩი, მასონური წესების სრული დაცვით, თვლიდა, რომ ყველას უნდა მიენიჭოს თანაბარი უფლებები. მაგალითად, ის დაჟინებით მოითხოვდა ჟანდარმებისა და პოლიციის კორპუსის დაშლას თებერვლის რევოლუციისთანავე. ეს იყო თვითმკვლელობის გადაწყვეტილება. ასევე, მისი ბრძანებით, ყველა პოლიტიკური დევნილი დაბრუნდა. რა თქმა უნდა, ეს კარგი ნაბიჯია, მაგრამ ამან განაპირობა ის, რომ ქვეყანა კრიმინალებით გადაიფარა. რუსეთის დიდი ქალაქების ქუჩებში კრიმინალური რიფრის მთელი თაიგული დაიღვარა. დაიწყო ნამდვილი კრიმინალური ტერორი. სხვათა შორის, ამან უფრო მეტად შეარყია ხელისუფლების პრესტიჟი, ვიდრე ბევრი საგარეო პოლიტიკური წარუმატებლობა. ეს ყველას შეეხო. სხვა ადგილებში ხალხს უბრალოდ ეშინოდა გარეთ გასვლის. და პოლიცია მოხსნეს... ახალი ე.წ პოლიცია იყო სრულიად არაპროფესიონალები, მექრთამეები, ადამიანები, რომლებიც მხოლოდ თავიანთ ტერიტორიას იცავდნენ, დანარჩენზე კი არ ზრუნავდნენ. როგორ მოხერხდა მეომარ ქვეყანაში ჟანდარმების, პრაქტიკულად კონტრდაზვერვის დაშლა და ამავდროულად დამნაშავეების გათავისუფლება? ეს იყო გიჟური ნაბიჯი.


„კერენსკის ფრენა გაჩინიდან“. გ.შეგალი, 1937−1938 წ. (wikipedia.org)

მაგრამ კერენსკის გაგება სჭირდება. არა, ის არ იყო შეშლილი ან ფრაზების გამკეთებელი. ალექსანდრე ფედოროვიჩს სჯეროდა, რომ თუ დაპირდა, აუცილებლად უნდა შეასრულოს თავისი ვალდებულებები, შეასრულოს თავისი სიტყვა. რვასაათიანი სამუშაო დღე მეომარ ქვეყანაში შრომის პროდუქტიულობის კატასტროფულად დაბალი დონით... როგორ არის ეს შესაძლებელი? და ჩვენს გმირს შეექმნა სიტუაცია, როდესაც მის მიერ აღებული ვალდებულებები შეურიგებელ კონფლიქტში შევიდა ცხოვრებისეულ პირობებთან.

1917 წელს რუსეთის იმპერიაში არსებული კრიზისის დაძლევა მხოლოდ ორი ფუნდამენტური საკითხის გადაწყვეტით იყო შესაძლებელი - მშვიდობისა და მიწის შესახებ. და რა დადგა დროებითი მთავრობა? ინგლისელი და ფრანგი ძმები მასონები, რომლებიც ძირითადად ფრანგულ ლოჟებს ეკუთვნოდნენ (სხვათა შორის, გამონაკლისი არც კერენსკი იყო), სთხოვეს და მოსთხოვეს ომის გაგრძელება და მოკავშირეთა ვალდებულებების შესრულება. სიტყვა „ვალდებულებები“ დროებითი მთავრობის წევრებისთვის, რომელთა შორის ბევრი თავისუფალი მესონი იყო, საკულტო და წმინდა იყო. რუსეთი დაპირდა ბრძოლას, რაც ნიშნავს ომს გამარჯვებული დასასრულამდე.

თუმცა სამხედრო ოპერაციებმა ამოწურა მოთმინება გლეხებს, რომლებიც სანგრებში ისხდნენ და სახლზე ოცნებობდნენ და მარცვლეულის დათესვა სურდათ. როცა ნებას რთავდნენ აერჩიათ საკუთარი ჯარისკაცების კომიტეტები, როცა ავალდებულებდნენ ოფიცრებს ეთქვათ მათთვის „თქვენ“, როცა ამბობდნენ, რომ იარაღს აძლევდნენ ოფიცრებს მხოლოდ ჯარისკაცების კომიტეტების ნებართვით, ეს ნიშნავდა ერთ რამეს - ჯარის სრული დაშლა. ანუ დროებითი მთავრობა და, სამწუხაროდ, კერენსკი გადაუჭრელ დილემაში აღმოჩნდნენ: ერთის მხრივ გააგრძელეთ ომი, შეასრულეთ მოკავშირეთა ვალდებულებები, მეორე მხრივ და ვისთან ბრძოლა? ჯარს არ სურდა ბრძოლა და ჯარისკაცები მასობრივად გაიქცნენ ფრონტიდან. ყველაზე ლიბერალური შეფასებით, იდენტიფიცირებული იყო 2,5 მილიონი დეზერტირი: სასტიკი, დაავადებული მამაკაცი იარაღით, რომლებიც მიდიოდნენ თავიანთი სახლისკენ, ადამიანის სიცოცხლისკენ. და რას ბრძანებთ მათ შეჩერებას? ამიტომ, მაშინ დაიბადა აზრები, რომლებიც ძალიან შორს იყო პირველი ლიბერალური ინსტიტუტებისგან: რაზმები, სიკვდილით დასჯა დეზერტირებისთვის, სამხედრო დიქტატურა და სხვა ყველაფერი. ანუ ხელისუფლება ძალიან სწრაფად მიხვდა, რომ მშვენიერი ლოზუნგები და სიტყვები რეალურ ცხოვრებასთან სრულ წინააღმდეგობაში მოდიოდა.


ემიგრანტი ალექსანდრე კერენსკი, 1938. (wikipedia.org)

არსებობს ვერსია, რომ 1917 წლის 25 ოქტომბრის წინა დღეს ალექსანდრე კერენსკი გაემგზავრა ფსკოვში დიპლომატიური მანქანით ამერიკული დროშით და ქალის ტანსაცმლით. სინამდვილეში, ეს ასე არ იყო. ჩვენი გმირი ფრონტზე წავიდა სამხედრო ნაწილებისთვის, რომლებმაც მას ერთგულების ფიცი დადეს და უნდა წაეყვანა ისინი პეტროგრადში. მაგრამ მათ უარი თქვეს მის გაყოლაზე. შედეგად, კერენსკის სერბი ოფიცრის საფარქვეშ მოუწია საზღვარგარეთ გაქცევა.

მოდით, ლირიკული გადახვევა გავაკეთოთ და ორიოდე სიტყვა ვთქვათ ბოლშევიკ მასონებზე. მაგალითად, ლენინი და ტროცკი არ იყვნენ ასეთები, მაგრამ მიკოიანი, პეტროვსკი, მოლოტოვი ძალიან უკავშირდებოდნენ მასონობას. ამ უკანასკნელმა, როგორც ცნობილია, ყველაზე თვალსაჩინო პოსტი დაიკავა. და მისი გვარი - მოლოტოვი - არ არის მარტივი და ზიზღი, დამამცირებელი მეტსახელი, რომელიც მან ატარებდა - "თუჯის ტრაკი" - ეს საერთოდ არ არის მეტსახელი, არამედ ერთგვარი მასონური ტიტული, რკინის სავარძელი, რომელიც ენიჭება თავისუფალს. მეისონი 25-ე ხარისხის და ზემოთ (33 -x-დან შესაძლებელია).

კერენსკი სიცოცხლის ბოლო წლებში. გენრიხ ბოროვიკის ფოტო. (wikipedia.org)

რაც შეეხება ჩვენი მოთხრობის გმირს, ალექსანდრე კერენსკის, მან ვერ შეძლო რუსეთში სახელმწიფოებრიობის აღდგენა, ქვეყნის ქაოსის უფსკრულში სრიალის შეჩერება, ამიტომ იძულებული გახდა გაქცეულიყო. ჯერ ის წავიდა ქვეყნის ჩრდილო-დასავლეთში, სადაც სამხედროებმა უარი თქვეს მის მხარდაჭერაზე, შემდეგ დონში აიღო გეზი კოლეგის მოსანახულებლად, მაგრამ არც იქ ჯდებოდა. წავიდა ყირიმში, შემდეგ პარიზში. არსად არ მიიღეს იგი გადასახლებული და პარიზი იყო. კერენსკი ყველამ აღიქმებოდა, როგორც აუხდენელი იმედების მოსიარულე სიმბოლო, როგორც დამარცხების განსახიერება. ისე, როგორც მოგეხსენებათ, არავის უყვარს დამარცხებული, წარუმატებელი და დამარცხებული. ამ მხრივ ძალიან სამწუხარო იყო ჩვენი გმირის პირადი ბედი. ეს ყველაფერი პირადად მისი ბრალი არ იყო, მაგრამ მაინც ძალიან ბევრი აიღო. და, როგორც ჩანს, მთავრობის უკანასკნელი მეთაური რომ აღმოჩნდა, მან ხელიდან გაუშვა ბოლო შანსი, რომ რუსეთში მაინც აღედგინა რაიმე სახის წესრიგი (იგულისხმება კორნილოვის აჯანყების მცდელობა). მაგრამ აქაც კერენსკიმ ვერ შეძლო, სამწუხაროდ, სამხედროებისადმი უსიამოვნებისა და უნდობლობის გამო. კორნილოვი მას მარტინეტად ეჩვენა, ოდიოზურ კაცს, ჩექმას, ფეხსაცმლის გაპრიალების და ბარაქის სუნი ასდიოდა, კერენსკის კი ეშინოდა, ნამდვილი დიქტატურა არ დადგებოდა და მას თავად დაუთმობდნენ ადგილს ლამპარის ბოძზე. და მან შეწყვიტა მოლაპარაკება კორნილოვთან. და ისინი, რა თქმა უნდა, სრულიად საჯაროდ ჩატარდა და კორნელილოვი, რა თქმა უნდა, მოქმედებდა მთავრობის სანქციით.

კერენსკი ეყრდნობოდა სხვა სამხედრო კაცს, კოლჩაკს (სხვათა შორის, ასევე მასონს), რომელიც მისთვის სასიამოვნო და თანამგრძნობი იყო. და ადმირალი ამ წუთებში ამერიკაში გაგზავნეს, ალბათ არა მხოლოდ ამერიკულ ისტებლიშმენტთან კავშირების გასამყარებლად, არამედ მასონური დავალებებითაც. შტატებში კოლჩაკი დადებითად მიიღეს. და აი, ამერიკულმა მასონობამ ფსონი დადო მომავალ სამხედრო დიქტატორზე. მაგრამ ვერავინ წარმოიდგენდა, რომ მოვლენები ასე სწრაფად განვითარდებოდა. როდესაც კოლჩაკმა რუსეთში დაბრუნება გადაწყვიტა, იქ უკვე ახალი მთავრობა იყო. და იძულებული გახდა ემოგზაურა არა დასავლეთიდან, პეტერბურგიდან, არამედ აღმოსავლეთიდან. ისე, ადმირალის შემდგომი ბედი, სამწუხაროდ, ძალიან ტრაგიკულია: ის გმირულად იბრძოდა და სიცოცხლე ჯარისკაცად და წამებულად დაასრულა, დახვრიტეს ირკუტსკის ჩეკაში. ანუ მისი მისიაც ჩაიშალა.

ალექსანდრე კერენსკი გარდაიცვალა ნიუ-იორკში 1970 წლის 11 ივნისს. ადგილობრივმა რუსულმა და სერბულმა მართლმადიდებლურმა ეკლესიებმა უარი განაცხადეს მისი პანაშვიდის აღსრულებაზე, რადგან მას რუსეთის დაცემის დამნაშავედ თვლიდნენ. ცხედარი გადაასვენეს ლონდონში, სადაც მისი ვაჟი ცხოვრობდა და დაკრძალეს არაკონფესიურ პუტნი ვალეს სასაფლაოზე.

ალექსანდრე კერენსკის ცხოვრების შეჯამებით, კიდევ ერთხელ აღვნიშნავთ, რომ ის იყო ტრაგიკული ფიგურა, საკუთარი იდეალიზმის, პოლიტიკური სილამაზისა და ვალდებულებების ბრმა რწმენის მსხვერპლი. მისნაირი ადამიანი პოლიტიკაში არ უნდა წასულიყო, რადგან რეალური პოლიტიკა არის უპრინციპობასთან, ტაქტიკის შეცვლასთან და ადრე მოცემული სიტყვების დარღვევასთან. კერენსკი ასეთი არ იყო და პოლიტიკურმა აჯანყების ელემენტებმა წაართვა იგი არა მხოლოდ პოლიტიკური სცენიდან, არამედ პრაქტიკულად გახადა პარორნუნუ და პერსონა ნონ გრატად ყველა იმ ადამიანში, ვისთანაც ის მეგობრობდა.

წყაროები

  1. მოსკოვის ეხო, "ძმები": მასონები და თებერვლის რევოლუცია

...როგორც ლოიდ ჯორჯის აღიარებიდან ჩანს, თებერვლის რევოლუცია იყო დემოკრატიული ქვეყნების მიერ წამოწყებული მსოფლიო ომის პირველი მიზანი. რევოლუცია მოხდა არა იმიტომ, რომ ომის გაჭირვება გახდა აუტანელი, არამედ იმიტომ, რომ რუსეთისთვის ომის წარმატებული დასრულება მოსალოდნელი იყო.

ამან აიძულა ინტელიგენციის „ორდენის“ ზეგავლენა და მისი უცხოელი მფარველები, სასწრაფოდ შეეტიათ რუსეთის მონარქიაზე. ანუ ამ შეტევას ამზადებდნენ არა "მუშათა და გლეხების" მიწისქვეშეთში, არამედ სათათბიროს ლობიებსა და არისტოკრატულ სალონებში.

მოვლენების მიმდინარეობა დეტალურად არის აღწერილი როგორც მათი მონაწილეების (A.F. Kerensky, P.N. Milyukov, A.V. Tyrkova-Williams და სხვ.) მემუარებში, ასევე მკვლევართა მონოგრაფიაში (S.P. Melgunov, G.M. Katkov). აქედან გამომდინარე, ჩვენ მხოლოდ აღვნიშნავთ თებერვლის მთავარ მახასიათებლებს, გამოვავლენთ მის სულიერ არსს.

1917 წლისთვის ფრონტი დამკვიდრდა რუსეთის სასიცოცხლო ცენტრებისგან შორს. სამხედრო მომარაგების საწყისი სირთულეები დაძლეულია. საშინაო მრეწველობამ 1917 წლის იანვარში უფრო მეტი ჭურვი გამოუშვა, ვიდრე საფრანგეთმა და ინგლისმა და დააკმაყოფილა არმიის საჭიროების 75-100% მძიმე არტილერიის - იმდროინდელი მთავარი იარაღის მიმართ. ომის წლებში მთლიანი ეკონომიკური ზრდა იყო 21,5%.

1916 წელს წარმატებულმა შეტევამ გააძლიერა გამარჯვების რწმენა. მზადდებოდა 1917 წლის საგაზაფხულო შეტევა, რომელიც უდავოდ გარდამტეხი იქნებოდა ომში. ვინაიდან იტალია ანტანტის მხარეზე გადავიდა და ამერიკა ომში გასასვლელად ემზადებოდა, დაქანცულ გერმანიასა და ავსტრია-უნგრეთს გამარჯვების შანსი არ ჰქონდათ.

და თებერვალელები მიხვდნენ, რომ ომის გამარჯვებული დასრულების შემდეგ მონარქიის დამხობა ბევრად უფრო რთული იქნებოდა. მეტიც, სათათბიროს დეპუტატებს (ისინი შეთქმულთა ბირთვს შეადგენდნენ) უფლებამოსილების ვადა 1917 წელს იწურებოდა და ბევრი მათგანის ხელახალი არჩევა დიდ ეჭვს იწვევდა. და მათ გადაწყვიტეს მოქმედება.


ტაურიდის სასახლეში გამოსვლისას, ძალაუფლების ხელში ჩაგდებისთანავე, პ.ნ. მილიუკოვმა აღიარა: „მესმის, რომ მეკითხებიან: ვინ აგირჩია. ჩვენ არავინ აგვირჩია, რადგან ხალხის არჩევნებს რომ ველოდეთ, მტრის ხელიდან ძალაუფლებას ვერ ჩამოვგლიჯავდით... რუსულმა რევოლუციამ გვირჩია“...

ამ რევოლუციაში პოლიტიკური ძალების კოორდინაცია „ძირითადად მასონური ხაზის გასწვრივ იყო“, ხაზგასმით აღნიშნა დემოკრატიულმა ისტორიკოსმა და რევოლუციის თვითმხილველმა S.P. მელგუნოვი: მასონურ ორგანიზაციაში შედიოდნენ სხვადასხვა პარტიების წარმომადგენლები "ბოლშევიკებიდან კადეტებამდე". ბევრი გენერალი, რომლებიც იყვნენ ეგრეთ წოდებული „სამხედრო ლოჟის“ წევრი, უკავშირდებოდნენ მასონებს (თუნდაც მისი ყველა წევრი არ იყო „ინიციირებული“ მასონები, ეს არ ცვლის საქმის არსს).

მენშევიკი, ზედმიწევნითი ისტორიკოსი ბ.ი. ნიკოლაევსკი ასევე წერდა შეთქმულების იდეოლოგიაზე: „სრული დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ცენტრი, სადაც ის ჩამოყალიბდა... იყო მასონური ორგანიზაციები“.

მასონურმა „პოლიტიკური რევოლუციის იდეოლოგიამ... ამ გეგმებმა და მათზე საუბრებმა უდიდესი როლი ითამაშა ძირითადად არმიის სარდლობისა და ზოგადად ოფიცრების მომზადებაში 1917 წლის მარტის მოვლენებისთვის“.

შემდეგ მასონთა ჯგუფი „დროებითი მთავრობის თითქმის მთელი პერიოდის განმავლობაში ფაქტობრივად წამყვან როლს ასრულებდა ამ უკანასკნელის პოლიტიკის მიმართულებით“, „ამ პერიოდში ადგილობრივი ლოჟები აუცილებლად გახდნენ მომავალი ადგილობრივი ხელისუფლების უჯრედები“.

რევოლუციის წინა დღეს, მასონური ლექსიკონის მიხედვით, რუსეთის უდიდეს ქალაქებში დაახლოებით 28 ლოჟა იყო. (ეს ფაქტი, რომელიც დადასტურებულია დოკუმენტურ კვლევებში და მასონურ ენციკლოპედიებში, პოსტსაბჭოთა ისტორიკოსებისთვისაც კი ჯერ კიდევ "შავი ასეული მითია". "ანთოლოგია რუსეთის ისტორიის შესახებ", რომელიც რეკომენდაციას უწევს განათლების სამინისტროს 1995 წელს, იძლევა მხოლოდ მოსაზრებას. საბჭოთა ისტორიკოსის A.Ya-ს შესახებ თავისუფალ მასონებზე: "რაც არ მოხდა, არ მოხდა.")

ჯერ რუსმა მასონებმა დასავლელ მოკავშირეებთან ერთად მოახდინეს ზეწოლა სუვერენზე (ამისთვის 1917 წლის იანვარში პეტროგრადში ჩავიდა ლორდ ა. მილნერი, ინგლისის დიდი ლოჟის დიდი ზედამხედველი, პოლიტიკოსი და ბანკირი). ისინი მოითხოვდნენ დუმას მეტი საკანონმდებლო უფლებების მინიჭებას და მისი უფლებამოსილების გახანგრძლივებას ომის დასრულებამდე.

ლვოვმა (დროებითი მთავრობის მომავალმა ხელმძღვანელმა) განაცხადა, რომ „რევოლუცია გარდაუვალია, თუ სასწრაფოდ არ მიიღება ზომები არსებული მდგომარეობის შესაცვლელად“. როგორც ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ბალფურმა (ასევე მასონმა) აღნიშნა, „მონარქებს იშვიათად აძლევენ უფრო სერიოზულ გაფრთხილებებს, ვიდრე მილნერმა ცარს“.

მაგრამ ცარს არ სურდა კანონის შეცვლა ოპოზიციის გულისთვის, რომელმაც მის წინააღმდეგ რუსების ცილისწამების კამპანია წამოიწყო დუმას ტრიბუნიდან, რომელიც გაზეთებმა გაიმეორეს. აშკარა იყო, რომ სათათბიროს ლიდერები მხოლოდ პირადი ძალაუფლებისკენ მიისწრაფოდნენ, უგულებელყოფდნენ ქვეყნის ინტერესებს და იყენებდნენ ნებისმიერ საშუალებას. ეს გაიგო ბრიტანეთის პარლამენტში ირლანდიის წარმომადგენელმაც, რომელმაც განაცხადა: „ჩვენმა ლიდერებმა... გაგზავნეს ლორდ მილნერი პეტროგრადში ამ რევოლუციის მოსამზადებლად, რომელმაც გაანადგურა ავტოკრატია მოკავშირე ქვეყანაში“.

ავტორიტეტულმა ინგლისელმა ისტორიკოსმა გ.მ. კატკოვმა ივარაუდა, რომ 1917 წლის თებერვალში პეტროგრადში არეულობა მოამზადეს პარვუსის აგენტებმა: ”თუ ვივარაუდებთ, რომ მთელი სიმართლე ჩვენთვის მიუწვდომელია, ჩვენ ჯერ კიდევ არ გვაქვს უფლება დავფაროთ ჩვენი უცოდინრობა ფრაზებით ”სპონტანური მოძრაობის” და ”სპონტანური მოძრაობის” შესახებ. მუშათა მოთმინების ჭიქა“, რომელიც „გადასულია“.

ვიღაცას უნდა დაეწყო ჭორები პურის ნაკლებობაზე (თუმცა პური იყო); ვინმეს მოუწია მუშების არარეალური მოთხოვნის პროვოცირება ხელფასების 50%-ით გაზრდაზე (უარი იქნა, რამაც გაფიცვა გამოიწვია); ვიღაცამ უნდა მისცა გაფიცულებს ფული საცხოვრებლად და ამოეგდო ზუსტად ის ლოზუნგები, რომლებზეც ერთ-ერთმა მუშამ პირქუშად თქვა: ” მათმათ უნდათ მშვიდობა გერმანელებთან, პური და თანასწორობა ებრაელებისთვის“ - აშკარა იყო, წერს კატკოვი ამ მუშის შესახებ, „რომ ლოზუნგები მისგან და მისნაირებისგან კი არ მოდიოდა, არამედ რაღაც იდუმალი „მათ“ ​​აწესებდა“. (ასევე ძალიან სიმბოლურია, რომ რევოლუცია დაიწყო ქალთა დემონსტრაციებით 23 თებერვალს / 8 მარტს - 1917 წლის ამ დღეს დაეცა ებრაული კარნავალი "ანტისემიტების" პურიმის წინააღმდეგ შურისძიების დღესასწაული.)

თუმცა, პეტროგრადში ორგანიზებული არეულობა ჯერ კიდევ არ იყო რევოლუცია, მაგრამ ამის აუცილებელი მიზეზი: მათ გაამხნევეს პრესა და შეთქმულები, რათა მოითხოვონ ცარის გადადგომა, როგორც "რუსეთის გადარჩენის უკანასკნელი საშუალება". ამავდროულად, გადამწყვეტი როლი ითამაშა მასონურმა ორგანიზაციამ, რომელიც მოქმედებდა დუმაში, გენერალურ შტაბში, რკინიგზის ადმინისტრაციაში და მედიაში. მასონური წყაროები აჩვენებს, რომ 1917 წელს მასონები შედგებოდნენ:

- დროებითი მთავრობა(„მისი წევრების უმრავლესობა იყო მასონები“, იუწყება Masonic Dictionary);

- პეტროგრადის მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოს პირველი ხელმძღვანელობა(პრეზიდიუმის სამივე წევრი იყო მასონები - ნ.ს. ჩხეიძე, ა.ფ. კერენსკი, მ.ი. სკობელევი და ოთხი მდივანიდან ორი - კ.ა. გვოზდევი, ნ.დ. სოკოლოვი);

- პეტროგრადში მოქმედი ებრაული პოლიტიკური ორგანიზაციების ბირთვი(საკვანძო ფიგურა იყო A.I. Braudo, რომელიც ინარჩუნებდა საიდუმლო კავშირებს საზღვარგარეთ ებრაულ ცენტრებთან; ასევე L.M. Bramson, M.M. Vinaver, Ya.G. Frumkin, O.O. Gruzenberg - Beilis-ის დამცველი და ა.შ.).

დროებითმა მთავრობამ დაუყონებლივ მოამზადა დადგენილება, რომლითაც გააუქმა ყველა შეზღუდვა ებრაელებისთვის „მუდმივ კონტაქტში მუდმივ შეკრებილ პოლიტბიუროსთან“ (ებრაულ ცენტრთან), წერს მისი წევრი ფრუმკინი. განკარგულება მიღებულ იქნა პასექის წინა დღეს, მაგრამ პოლიტბიურომ მოითხოვა, რომ ტექსტიდან გამორიცხულიყო ებრაელების განსაკუთრებული ხსენება, რათა ყურადღება არ მიიპყრო.

განკარგულების გამოქვეყნების (9/22 მარტი) შემდეგ, ებრაული პოლიტბიურო წავიდა დეპუტაციით დროებითი მთავრობის მეთაურთან და მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოსთან (მენშევიკებისგან და სოციალისტ რევოლუციონერებისგან შედგებოდა) - ”მაგრამ არა. მადლობის გამოხატვის მიზნით, მაგრამ მილოცვის მიზნით დროებითმა მთავრობამ და საბჭომ გამოსცეს ეს განკარგულება. ეს იყო პოლიტბიუროს დადგენილება“. თებერვალი მათი ერთობლივი გამარჯვება იყო.

ეს აჩვენა დეპეშების საჯარო გაცვლამ, როდესაც რევოლუციის მთავარმა ფინანსისტმა შიფმა, „როგორც ტირანული ავტოკრატიის მუდმივი მტერი, რომელიც უმოწყალოდ დევნიდა ჩემს თანამორწმუნეებს“, მიულოცა კადეტთა ლიდერს, საგარეო საქმეთა ახალ მინისტრს, მილიუკოვს. რევოლუციის გამარჯვების შესახებ, რაზეც მან უპასუხა: „გაერთიანებული სიძულვილით და ზიზღით ჩამოგდებული რეჟიმის მიმართ, ჩვენც ერთიანები ვიქნებით ახალი იდეალების განსახორციელებლად“.

"კონკრეტული ებრაული ენციკლოპედია" წერს, რომ "თებერვლის რევოლუციის შემდეგ, ებრაელებმა პირველად რუსეთის ისტორიაში დაიკავეს მაღალი თანამდებობები ცენტრალურ და ადგილობრივ ადმინისტრაციაში" და გთავაზობთ გრძელ სიას. თუმცა, ებრაელებს არ სურდათ „გაბრწყინებულიყვნენ“ დროებითი მთავრობის სათავეში, რომელმაც დაამხო მონარქია: „ლ. ბრემსონს, მ. ვინავერს, ფ. დენსა და მ. ლიბერს სხვადასხვა დროს სთავაზობდნენ მინისტრის თანამდებობებს, მაგრამ ყველამ უარყო ეს შეთავაზება, რადგან თვლიდნენ, რომ ებრაელები არ უნდა იყვნენ რუსეთის მთავრობის წევრები“.

ეს ახსნა არადამაჯერებელია: უფრო მეტიც, მათ ჰქონდათ წარმოდგენა ამ მთავრობის დროებითი ხასიათის შესახებ, რადგან არ ერიდებოდნენ ხელმძღვანელ პოზიციებს საბჭოებში, რომლებიც ძალაუფლებისკენ მიისწრაფოდნენ, მათ შორის გავლენიან პეტროგრადში (F. Dan, M. Lieber, O. მარტოვი, რ.აბრამოვიჩი და სხვ.); ოქტომბრამდე პეტროგრადის საბჭოს ხელმძღვანელობდა ტროცკი, მოსკოვის საბჭოთა საბჭოს გ.კიპენი. სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პირველ პრეზიდიუმში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ა.გოცი, შედიოდა ცხრა ადამიანი: 5 ებრაელი, 1 ქართველი, 1 სომეხი, 1 პოლონელი და 1 სავარაუდოდ რუსი.

გასაკვირი არ არის, რომ უკვე 1917 წლის ივნისში საბჭოთა კავშირის პირველმა კონგრესმა ერთხმად მიიღო რეზოლუცია ანტისემიტიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ, ხოლო საბჭოთა კავშირის მეორე კონგრესმა (ოქტომბრის რევოლუციის მეორე დღეს) "ერთხმად და დებატების გარეშე" - რეზოლუცია. მოუწოდებს "აეცილებინათ ებრაული და ყველა სხვა პოგრომი ბნელი ძალების მხრიდან".

თებერვლის რევოლუცია არ იყო „უსისხლო“, როგორც ამას თებერვლისტები უწოდებდნენ. კერენსკიმ თავის მოგონებებში აღიარა, რომ ბევრი თანამდებობის პირი მოკლეს. გაზეთების მსხვერპლთა სიების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, დედაქალაქში დაღუპულთა რიცხვი ასობით იყო. დაიწვა მრავალი ადმინისტრაციული შენობა, გაძარცვეს არისტოკრატების სასახლეები და სამეფო სასახლეები. უფრო მეტიც, დროებითმა მთავრობამ უკვე დაიწყო ეკლესიის დევნა: ალექსანდრე ნეველის ლავრა დაიხურა, ყველაზე დაჟინებული ეპისკოპოსები გადაიყვანეს.

ხელისუფლების რიგითი თანამშრომლებიც კი ბულინგის ქვეშ იყვნენ. 2 მარტს მოსკოვში „ბევრი საცხენოსნო და საავტომობილო რაზმი მოძრაობდა ქუჩებში, თან ახლდა ყოფილ მანდატურებს, მათ თანაშემწეებს, პოლიციელებს, პოლიციელებს, დეტექტივებს, დაცვის თანამშრომლებს, ჟანდარმებს, მესინჯერებს, კლერკებს, პასპორტის ოფიცრებს... გარშემორტყმული სამხედრო მცველებითა და სტუდენტებით თოფებითა და ბრაუნინგით ხელში.

საზოგადოება დაკავებულებს სასტვენებით შეხვდა... დაკავებულ პოლიციასთან მსვლელობა 8 საათზე დაიწყო. საღამოობით და მხოლოდ გვიან ღამით სრულდებოდა... საჭირო ფორმალობების გავლის შემდეგ იმავე თანმიმდევრობით გაგზავნეს ბუტირკის ციხეში“. იგივე „სტუდენტები ბრაუნინგით“ დააპატიმრეს მემარჯვენე ჟურნალისტები, მონარქისტული მოღვაწეები და გაანადგურეს მათი ბინები და რედაქცია (როგორც „რუსი ხალხის კავშირის“ თავმჯდომარის A.I. დუბროვინის ბინა და „რუსული ბანერის“ რედაქცია. ).

„ბრაუნინგებთან“ შორის იყვნენ დეზერტირები და ტერორისტები, რომლებიც ციხიდან გაათავისუფლეს დროებითი მთავრობის „ზოგადი პოლიტიკური ამნისტიით“. ახლა შური იძიეს მეფის ადმინისტრაციაზე. ხშირად ადმინისტრაციულ თანამდებობებს სწორედ ეს პიროვნებები იკავებდნენ, „ცარიზმით დაავადებულები“. პოლიციას მილიცია ეწოდა, გუბერნატორები დროებითი მთავრობის კომისარებმა შეცვალეს.

თუმცა, ეს ყველაფერი მოხდა იმპერატორის გადადგომის შემდეგ. თავდაპირველად თებერვლის რევოლუცია მხოლოდ შეთქმულება იყო დედაქალაქის ზედა სოციალურ ფენაში. ამ აჯანყების დამშვიდება ერთი ლოიალური პოლკით იყო შესაძლებელი, რადგან სხვა ქალაქებში არ იყო არეულობა: ყველაფერი დამოკიდებული იყო პეტერბურგის მოვლენების შედეგზე. და ასეთი პოლკები არსებობდა. უზენაესი ძალაუფლების უბედურება ის იყო, რომ ასეთი პოლკი არ იყო მის განკარგულებაში: იმპერატორის ბრძანება დედაქალაქში ერთგული ჯარების გაგზავნის შესახებ, გენერლებმა მოღალატურად არ შეასრულეს.

ცარი იზოლირებული იყო ფსკოვში, დეზინფორმაცია მისმა გარემოცვამ, რომელიც მონაწილეობდა შეთქმულებაში და აიძულეს ტახტიდან დაეტოვებინა ძმის სასარგებლოდ - სავარაუდოდ, ეს იყო ომის გაგრძელების უკანასკნელი საშუალება. მისი ძმა, დიდი ჰერცოგი მიხაილ ალექსანდროვიჩი, მაშინვე იძულებული გახდა ძალაუფლების საკითხი გადაეცა მომავალი დამფუძნებელი კრების შეხედულებისამებრ. ორივე ეს ქმედება იყო რუსეთის იმპერიის კანონების დარღვევა და მოხდა რევოლუციური ძალადობის შედეგად. ამ დღეს, 1917 წლის 2 მარტს, რუსეთში ძალაუფლების ლეგიტიმაცია წყდება...


განცხადებების გაცვლა. 1917. 5 მარტი. C. 7; რუსეთის დილა. 1917. 3 მარტი. C. 3.
მელგუნოვი ს.სასახლის გადატრიალების გზაზე. Paris, 1931. გვ 180-195.
ბერბეროვა ნ.ხალხი და ლოჟები. New York, 1986. გვ. 25, 36-38, 152; სვიტკოვი ნ.სამხედრო ყუთი // ვლადიმირსკის ბიულეტენი. სან პაულო, 1960. No 85. გვ. 9-16.
კიდეები. 1989. No 153. გვ 221-222, 225.
მკითხველი რუსეთის ისტორიის შესახებ. M., 1995. გვ. 186.
ალექსეევა ი.მილნერის მისია // ისტორიის კითხვები. მ., 1989. No 10. გვ 145-146; კატკოვი გ.განკარგულება. ოპ. გვ.231-234; ლოიდ ჯორჯ დ.სამხედრო მემუარები. M., 1935. T. 3. P. 359-366.
საპარლამენტო დებატები. თემთა პალატა. 1917. ტ. 91. Nr. 28. 22 მარტი. პოლკოვნიკი 2081. - ციტირებული. დან: ისტორიის კითხვები. 1989. No 10. გვ 145.
კატკოვი გ.განკარგულება. ოპ. გვ 93, 255-264.
Dictionnaire universel de la franc-maçonnerie. პარიზი, 1974; რუსული მასონობა 1731-2000 წწ. ენციკლოპედიური ლექსიკონი. მ., 2001; ბერბეროვა ნ.ხალხი და ლოჟები. ნიუ-იორკი, 1986; ნიკოლაევსკი ბ.რუსი მასონები და რევოლუცია. მ., 1990 წ.
ფრუმკინ ია.რუსული ებრაელობის ისტორიიდან // წიგნი რუსული ებრაელობის შესახებ (1860-1917 წწ.). New York, 1960. გვ. 107.
New York Times. 10.IV. გვ. 13.

* ყოველივე ზემოთქმულის ფონზე, ჩვენ ვთავაზობთ შეფასდეს თანამედროვე ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორის განცხადება, რომელმაც წიგნი მიუძღვნა მასონობის „მშვიდობისმოყვარე“ მიზნებს: „მასონური არქივების საფუძვლიანი შესწავლა შედარებით. ბევრი სიონისტური საზოგადოების მასალების ფონდებმა არ გამოავლინა რაიმე მონაცემი ასეთი ორგანიზაციების თანამშრომლობის შესახებ, მით უმეტეს მათ მიერ ჩვენს ქვეყანაში შთამაგონებელი რევოლუციები, რაზეც ხმაურობენ ადგილობრივი მონარქისტები, იმეორებენ თავიანთი შორეული წინამორბედების ცრუ ვერსიებს. ( სოლოვიევი O.F.

მასონობა მეოცე საუკუნის მსოფლიო პოლიტიკაში. M., 1998. S. 65, 58). ამავე დროს, თავად ავტორი გვაწვდის ბევრ ციტატას მასონური წყაროებიდან, რაც მიუთითებს საერთაშორისო მასონობის ინტერესზე რუსული მონარქიის დამხობით და „ამ კოლოსის დაშლით, სანამ ის ძალიან საშიში გახდებოდა“ (გვ. 42, 66); ყველა მასონს დაევალა „ვნებიანად სურდეს რუსეთის რევოლუციის გარდაუვალი გამარჯვება“; „მასონური პრესის სხვა გამოსვლები არსებითად არ განსხვავდებოდა ტონით ზემოაღნიშნულისაგან“ (გვ. 45-46), აღიარებს სოლოვიოვი.

მისი მტკიცების საპირისპიროდ, რომ მასონებმა არ განსაზღვრეს საფრანგეთისა და ინგლისის კურსი რუსეთისკენ (გვ. 42), რომ მასონური ორდერი „არასდროს იქცა გადამწყვეტ ფაქტორად მსოფლიო პოლიტიკაში“ (გვ. 65), ავტორი ამტკიცებს, რომ მასონები დემოკრატიულ ქვეყნებში „მთავრობის სათავეში“ იდგნენ (გვ. 38, 52).

ის აღიარებს: „ორდენის გამოჩენილი მოღვაწეები მონაწილეობდნენ თავიანთი სახელმწიფოების საგარეო პოლიტიკურ კურსებში მსოფლიო ომის მოლოდინში“ (გვ. 50). უცნაური იქნებოდა, ასე რომ არ ყოფილიყო (გვ. 54-55, 67): საფრანგეთში მთავრობის მეთაური რ.ვივიანი, 14 მინისტრი და მთავარსარდალი ჟ. ჟოფრი იყო მასონები; დიდ ბრიტანეთში - მთავარი მინისტრები ვ. ჩერჩილი, ა. მილნერი, ა. ბალფური, მთავარსარდალი დ. ჰეიგი, მრავალი პოლიტიკოსი და დინასტიის წევრი; ხოლო მასონურ შეერთებულ შტატებში, პრეზიდენტებისა და პოლიტიკოსების უმეტესობა ტრადიციულად თავისუფალი მასონები იყო. ხოლო მონაწილეთა შემადგენლობა და პარიზის სამშვიდობო კონფერენციის შედეგები (ებრაული ორგანიზაციების კონტროლის ქვეშ - იხ.: რუსეთის საიდუმლო. გვ. 37-40) მასონების მიერ ერთა ლიგის შექმნით მეტყველებს.

ზოგადად, მასონური "ბრძოლა მშვიდობისთვის" შედგებოდა ომების დაწყებასთან "მსოფლიოს მტრებთან" (ანუ მასონური მიზნების მოწინააღმდეგეებთან), სასურველია სხვისი ხელით - ეს არის თავისუფალი მასონების სურვილი ". ალიანსი ცარიზმთან“ ანტანტის სახით: რუსეთის შეჯახებისთვის გერმანიასთან. ამის გასაგებად, საჭიროა არა მხოლოდ ოფიციალური მასონური ტექსტების შესწავლა (ეს იგივეა, მაგალითად, როგორც CPSU-ს საგარეო პოლიტიკის განსჯა მისი სამშვიდობო რეზოლუციების საფუძველზე - საიდუმლო გადაწყვეტილებების გათვალისწინების გარეშე. პოლიტბიურო, სპეცსამსახურების ქმედებები, „ძმური“ პარტიების დაფინანსება და ა.შ.).

და შეუძლებელია „მასონური ფენომენის“ არსის გაგება იდეოლოგიური შრეებისა და მისტიკის გარეშე (როგორც იმედოვნებს სოლოვიოვი); დაუზუსტებლად რომელ „უზენაეს არსებას“ ეთაყვანებიან თვით რელიგიური მასონებიც; იმის გათვალისწინების გარეშე, რომ მასონობა ებრაელმა ბანკირებმა შექმნეს. ამის შესახებ მეტი იხილეთ წიგნში "რუსეთის საიდუმლო".
მოკლე ებრაული ენციკლოპედია. T. 7. გვ. 381.
მოსკოვის საბჭოს სიახლეები. 1917. 24 ივნისი. S. 2.
ტროცკი ლ.რუსეთის რევოლუციის ისტორია. 1933. T. II. ნაწილი 2. გვ 361. - იხ.: საბჭოთა ხელისუფლების დადგენილებები. M., 1957. T. 1. P. 16-17.
რუსეთის დილა. 1917. 3 მარტი. C.4.

***

ეს არის ნაწყვეტი მიხეილ ნაზაროვის წიგნიდან "მესამე რომის ლიდერს". გამოქვეყნებულია ძალიან არამეგობრულ საიტზე.

ვ.ფ.ივანოვის წიგნიდან "რუსული ინტელიგენცია და მასონობა"

„მსოფლიო მასონობის სიღრმეში მსოფლიო ომის საკითხი გადაწყდა და ომი გარდაუვალი გახდა. საშინელი ინტრიგის ცენტრი, რომელმაც მსოფლიო ხოცვა-ჟლეტა გამოიწვია, ინგლისში იყო. აქედან მოვიდა დირექტივები და ინსტრუქციები ყველა ინგლისური კონტინენტური ლოჟისთვის.

მასონური ლოჟები აწარმოებდნენ პროპაგანდას გერმანიის წინააღმდეგ, ახდენდნენ ზეწოლას საკუთარ და უცხო მთავრობებზე და ხელს უწყობდნენ გერმანიის დიპლომატიურ და სამხედრო გარემოცვას. ინგლისმა, საფრანგეთმა, იტალიამ და ამერიკამ, რომელთა მთავრობებიც ფრიმასონების ხელში იყო, შექმნეს შიდა ერთობა სოციალისტებიდან მონარქისტებამდე, შექმნეს საგანგაშო განწყობა და პროპაგანდა გაუწიეს პრევენციული ზომების მიღების გარდაუვალობას "იმპერიალისტური გერმანიაზე თავდასხმის" წინააღმდეგ. მასონების მიერ დატყვევებული რუსული დიპლომატია მოკავშირეებისთვის მუშაობდა.

მასონები საზონოვი, რუსეთის საიმპერატორო მთავრობის საგარეო საქმეთა მინისტრი, რუსეთის ელჩები - იზვოლსკი პარიზში, სტრენდმენი სერბეთში - უბრალო ლომბარდები იყვნენ ანგლო-ფრანგი მასონური პოლიტიკოსების ხელში. რუსეთის ელჩმა პარიზში, იზვოლსკიმ, ომის დაწყების შესახებ ინფორმაციის მიღებისთანავე, ტრიუმფით განაცხადა:

"ეს ჩემი ომია!" ერცჰერცოგი ფრანც ფერდინანდის მკვლელობა სარაევოში 1914 წელს, რამაც მეორე მსოფლიო ომი გამოიწვია, მასონებმა განახორციელეს.

მისი მოკვლის გეგმა რამდენიმე წლის განმავლობაში შეადგინა საფრანგეთის დიდმა აღმოსავლეთმა. ლორდ ბალფურმა ომის დასაწყისში განაცხადა, რომ ომი დასრულდება 1918 წელს ქრისტეს შობის წინ. ებრაულმა გაზეთმა Pejevishe Wordle-მა 1919 წლის 13 იანვარს დაწერა: „საერთაშორისო ებრაელობამ აიძულა ევროპა მიეღო ომი, რათა ახალი ებრაული ეპოქა დაეწყო მთელ მსოფლიოში“. გერმანელმა გენერალმა ლუდენდორფმა თქვა: ”ახლა ჩემთვის ნათელი გახდა, რომ გერმანელი ჯარისკაცი საბოლოოდ იმალებოდა ბნელი ძალების კულისებში. ჩვენ არ შეგვიძლია ახლა არ ვაღიაროთ, რომ გერმანულმა ხმალმა გზა გაუხსნა ამ ძალებს, რომლებმაც დამონეს რუსეთი. ეს მხოლოდ იმის გამო შეიძლებოდა მომხდარიყო, რომ უმეტესობა ჩვენგანმა ჯერ კიდევ არ იცოდა იმ ფარული წყაროების შესახებ, რომლებიც გვიბიძგებდნენ“.

გლობალური შეთქმულება ითვალისწინებდა არა მხოლოდ ცენტრალური ძალების დამარცხებას, არამედ რუსეთის დამარცხებას, რუსეთის რევოლუციას და მსოფლიო ქაოსს, რომელსაც უნდა მოჰყოლოდა უძველესი მასონური ოცნების რეალიზაცია - მასონური ზესახელმწიფოს შექმნა. .

რევოლუცია რუსეთში, როგორც ახლა დადგინდა, მოამზადეს და მოაწყვეს მასონებმა.

მასონების ინტენსიური და სისტემატური მუშაობა რუსეთში განსაკუთრებით გააქტიურდა 1911 წელს პ.ა.-ს მკვლელობის შემდეგ, რომელმაც მასში დიდად ჩაერია. სტოლიპინი. საფრანგეთის დიდი ორიენტის დახმარებით უკვე 1911 წელს მთელ რუსეთში დაარსდა მასონური ლოჟები, რომელთა წევრები იყვნენ მოსახლეობის სხვადასხვა სეგმენტის, მათ შორის სამხედროების წარმომადგენლები.

მასონობამ დაიპყრო სხვადასხვა პოლიტიკური მოძრაობა - ლიბერალებიდან ბოლშევიკების ჩათვლით. სოციალისტებისა და კომუნისტების ყველა ლიდერი ეკუთვნოდა მასონებს: სავინკოვი, ავქსენტიევი, კერენსკი, ბურცევი, აფფელბაუმი (ზინოვიევი), რადეკ-სობელსონი, სვერდლოვი, ჩაიკოვსკი, ლენინი, ტროცკი და სხვები.

1917 წლის რევოლუციის დროისთვის ასევე მოეწყო სამხედრო ლოჟები, რომლებიც იკრიბებოდნენ გრაფ ორლოვ-დავიდოვის სასახლეში. მასონებში შედიოდნენ გენერლები პოლივანოვი, რუზსკი, პოლოვცევი და პრინცი ვიაზემსკი. მაგალითად, ფინური პოლკის მეთაური ტეპლოვი მიიღეს მასონურ ლოჟაში. როდესაც ერთ-ერთმა ძმამ დაუსვა მას კითხვა ცართან დაკავშირებით, ტეპლოვმა უპასუხა: „მოვკლავ, თუ მიბრძანებენ“.

საფრანგეთის დიდი აღმოსავლეთის ერთ-ერთმა უმაღლესმა წევრმა, ბარონ სენშოლმა, რომელსაც დაევალა მასონობის ორგანიზება რუსეთში, წამოიძახა: ”თუ ცარი ხედავდა რუსი მასონების სიას, ის იპოვის მასში იმ პირთა სახელებს, რომლებიც ძალიან ახლოს დგანან. მას." შეთქმულებას ხელმძღვანელობდა კონსპირაციული ცენტრი, რომელიც წარმოიშვა ჯერ კიდევ 1915 წელს.

ეს იყო ცნობილი მასონური "ხუთეული", რომელიც შედგებოდა ეფრემოვის, კერენსკის, კონოვალოვის, ტერეშჩენკოსა და ნეკრასოვისგან. დროებითი მთავრობა პრინც ლვოვის მეთაურობით ჯერ კიდევ 1916 წლის აპრილში დაიგეგმა. ინგლისიდან მოდიოდა პროპაგანდა, რომ რუსეთის სასამართლო მზად იყო ცალკე მშვიდობის დადება და რუსეთის ეროვნული ინტერესებისა და მოკავშირეების ინტერესების ღალატი.

ინგლისის პოლიტიკის ლიდერებმა, რომლებმაც გამოიყენეს რუსეთი გერმანიის დასამხობად, მიესალმა რუსეთში სახელმწიფო გადატრიალება, რადგან ”ინგლისს არ სჭირდება ძლიერი რუსეთი”, როგორც მოგვიანებით ლოიდ ჯორჯმა საკმაოდ ღიად უთხრა მთელ მსოფლიოს ამის შესახებ.

ინგლისის წარმომადგენელი ბიუკენენი ეუბნება ჩვენს შეთქმულებს, რომ რუსეთისთვის ბევრად უკეთესი იქნებოდა, თუ რევოლუცია „ზემოდან მოვიდოდა“. იტალიის მინისტრმა ნიტიმ სრულიად დანამდვილებით განაცხადა, რომ „რუსეთის გამარჯვება მსოფლიო ომში ცივილიზაციის უდიდესი უბედურება იქნებოდა“. ერთი სიტყვით, ყველა ჩვენი „ერთგული მოკავშირე“ იყო სოლიდარული და შთაგონებული ერთი სურვილით: რომ რუსეთი, უთვალავი მსხვერპლის გამო, მიიღებდა დამარცხებას - თუ არა ფრონტზე, მაშინ რევოლუციის დახმარებით. 1916 წლის მიწურულს, როდესაც ცხადი გახდა მოკავშირეთა გამარჯვების საკითხი გერმანიაზე, ინგლისიდან გაცემული იქნა ბრძანება: მოქმედება. მასონურ წრეებში დაიბადა ცარის ტახტიდან მოხსნის აუცილებლობის იდეა. პრინცი ლვოვმა ეს იდეა შემოგვთავაზა ომის პირველივე დღეებიდან კონოვალოვთან შეხვედრაზე.

ამ მომენტიდან მასონთა კონსპირაციულ შეხვედრებზე დაისვა სასახლის გადატრიალების საკითხი. ჩნდება კითხვა "გერმანელის", ანუ იმპერატრიცა ალექსანდრა ფეოდოროვნას ლიკვიდაციის შესახებ. ამ სულისკვეთებით, პრინცი ლვოვი აწარმოებდა ინტიმურ მოლაპარაკებებს გენერალ ალექსეევთან. დარწმუნებამ იმუშავა და 1916 წლის შემოდგომისთვის დაიდო შეთანხმება ქმედებებზე. გეგმა იყო ცარინას დაპატიმრება, ყირიმში გადასახლება და მეფის იძულება დათანხმებულიყო „საზოგადოების ნდობის სამინისტროზე“.

ეს გეგმა დაიგეგმა 30 ნოემბერს, მაგრამ თავისით ჩაიშალა: ალექსეევმა განიცადა ხანგრძლივი ავადმყოფობის მწვავე შეტევა და შტაბის უფროსი იძულებული გახდა ხანგრძლივი მკურნალობისთვის წასულიყო ყირიმში, სადაც ის დარჩა 20-მდე. 1917 წლის თებერვალი. ამ წარუმატებლობის შემდეგ, 9 დეკემბერს, პრინც ლვოვის ბინაში საიდუმლო შეხვედრა გაიმართა. პრინცმა შეიმუშავა სასახლის გადატრიალების იდეა, რომლის მიზანი იყო ნიკოლოზ II-ის ტახტიდან ჩამოგდება და მისი შეცვლა ნიკოლაი ნიკოლაევიჩით.

ხატისოვი უფლებამოსილი იყო მოლაპარაკებაში შესულიყო ნიკოლაი ნიკოლაევიჩთან, გააცნო მას სასახლის გადატრიალების პროექტი და გაერკვია, როგორ რეაგირებდა დიდი ჰერცოგი ამ პროექტზე და შესაძლებელი იყო თუ არა მისი დახმარების იმედი.

ლვოვმა თქვა, რომ მას აქვს გენერალ მანიკოვსკის განცხადება, რომ ჯარი მხარს დაუჭერს გადატრიალებას. ამ გეგმის მიხედვით, ცარი უნდა დაეპატიმრებინათ და გადასახლებაში წაეყვანათ, ხოლო ცარინა მონასტერში დაეპატიმრებინათ და მკვლელობის იდეა არ უარყვეს. ტფილისში, საახალწლო მიღებაზე, ხატისოვმა ნიკოლაი ნიკოლაევიჩს „ლვოვის გეგმა“ დაუსვა. 2 დღის შემდეგ, ხატისოვი კვლავ შეხვდა ნიკოლაი ნიკოლაევიჩს და მისგან შეიტყო, რომ დიდმა ჰერცოგმა გადაწყვიტა თავი აარიდოს შეთქმულებაში მონაწილეობას, მოჰყვა გენერალ იანუშკევიჩის მოსაზრებას, რომ ჯარი მონარქიულია და არ წავა ცარის წინააღმდეგ.

მეფის იძულებითი გადადგომის იდეა პეტროგრადში 1916 წლის ბოლოსა და 1917 წლის დასაწყისში დაჟინებით ხორციელდებოდა. პალეოლოგი (საფრანგეთის ელჩი), რომელსაც ჰქონდა წვდომა დიდი ჰერცოგინია მარია პავლოვნას სახლთან, წერს, რომ დიდი ჰერცოგები, რომელთა შორის არიან მარია პავლოვნას ვაჟები, განზრახული ჰქონდათ ოთხი გვარდიის პოლკის დახმარებით (პავლოვსკი, პრეობრაჟენსკი, იზმაილოვსკი და პირადი კოლონა), რათა ღამით დაიპყრო ცარსკოე სელო და აიძულო იმპერატორი გადადგომა. იმპერატრიცა უნდა დაეპატიმრებინა მონასტერში და მემკვიდრე გამოცხადებულიყო მეფე ნიკოლაი ნიკოლაევიჩის რეგენტობის დროს.

სუვერენის ტახტიდან იძულებით გადაყენების საკითხი ასევე დაისვა დიდ ჰერცოგ გაბრიელ კონსტანტინოვიჩთან სადილზე. მას ესწრებოდნენ პუტილოვი და ოზეროვი, რომლებიც ეკუთვნოდნენ მასონებს და კავშირში იყვნენ შეთქმულებთან. გენერალი კრიმოვი მონაწილეობდა გადატრიალების ორგანიზებაში. ადმირალი კოლჩაკი არა მხოლოდ თანაუგრძნობდა გადატრიალებას, არამედ მასში აქტიურ მონაწილეობასაც იღებდა. ამრიგად, რუსული არმიის სამეთაურო შტაბი იმ დროისთვის იყო საკმარისად პროპაგანდა, მომზადებული რევოლუციისთვის და როდესაც თებერვლის ბოლოს პეტროგრადში ქუჩის მოძრაობა დაიწყო, მან არ მიიღო ზომები აჯანყების ჩასახშობად, არამედ პირიქით. ფრონტის ყველა მეთაურმა იმპერატორს ტახტიდან გადადგომა ურჩია.

ჯარი - ტახტის საყრდენი - გადაიქცა ტახტისადმი მტრულ ძალად. 1916 წლის 1 ნოემბერს, მასონი მილიუკოვი სახელმწიფო სათათბიროს ტრიბუნიდან გამოდის სიტყვით თემაზე: „სისულელე თუ ღალატი?“, რომელშიც პირველად იყო ნახსენები ცარინას სახელი და მძიმე ბრალდება ეროვნული ღალატის შესახებ. ხელისუფლების წინააღმდეგ წაიყვანეს. რუსეთში ერთ-ერთი ყველაზე საზიზღარი ადამიანის ამ საზიზღარ გამოსვლას აბსოლუტურად არანაირი მტკიცებულება არ ჰქონდა - ყველაფერი თავიდან ბოლომდე იყო მიზანმიმართული ტყუილი.

ეს მოგვიანებით გამოავლინა დროებითი მთავრობის მიერ შექმნილმა კომისიამ, რომელმაც, მიუხედავად მისი ცრურწმენისა "ძველი რეჟიმის" ლიდერების მიმართ, სრული სიცხადით გამოავლინა, რომ არა მხოლოდ იმპერატრიცა, არამედ შტურმერი, შჩეგლოვიტოვი, პროტოპოპოვი და თავად სუხომლინოვი იმყოფებოდნენ. არავითარ შემთხვევაში არ არის დამნაშავე ღალატში, არც გერმანიასთან მოლაპარაკებებში და არც ცალკე მშვიდობის ძიებაში.

იმპერატრიცა ალექსანდრა ფეოდოროვნა დიდი რუსი პატრიოტი იყო და ვერც ერთი მასონური ცილისწამება ვერ შელახავს მის ნათელ იმიჯს. იმპერატრიცას ბრალდება, რომ სურდა გერმანიასთან ცალკე მშვიდობა დადო, იგივე რევოლუციონერმა საზოგადოებამ წამოაყენა, რომელიც სუვერენისა და მისი მთავრობის დამხობისთანავე მოითხოვა ეს ცალკე მშვიდობა, ჯერ „ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე“ პირობებით. ხალხთა თვითგამორკვევის, შემდეგ კი ნებისმიერ პირობებში, მხოლოდ ვისურვებდი მშვიდობა ყოფილიყო, თუნდაც „უხამსი“.

"ღალატის" ჭორი არის მასონების ჩვეულებრივი და დადასტურებული მეთოდი რევოლუციისთვის მომზადებისთვის. იმპერატრიცაზე თავდასხმა საკმარისი არ იყო. იგივე "ღალატის" საბაბით, მასონები შთააგონებენ და ამზადებენ რასპუტინის მკვლელობას. მასონები ირჩევენ რასპუტინს დინასტიის წინააღმდეგ მძლავრ პროპაგანდისტულ იარაღად. ცრუ ჭორები ვრცელდება, რომ რასპუტინის გავლენით, იმპერატრიცა მიდრეკილია დადოს ცალკე მშვიდობა გერმანიასთან, რომ იგი გავლენას ახდენს სუვერენზე ამ მიმართულებით და რომ რუსეთი საშინელი კატასტროფის წინაშე დგას. მთელი სიბნელე და რისხვა ორიენტირებულია რასპუტინზე. რასპუტინი იზრდება ავისმომასწავებელ ფიგურად, რომელზეც ომის ბედი და რუსეთის მომავალია დამოკიდებული. ტალახიანი მასონური წყაროდან ცილისწამება "უპასუხისმგებლო გავლენის" შესახებ.

დუმაში დეპუტატები სიტყვით გამოდიან რასპუტინის წინააღმდეგ. მეისონ მაკლაკოვი არწმუნებს იუსუპოვს რასპუტინის მოკვლაზე. დიდი ჰერცოგის დიმიტრი პავლოვიჩისა და პრინცი იუსუპოვის მონაწილეობა რასპუტინის მკვლელობაში კიდევ უფრო დარწმუნდა, რომ რასპუტინი იყო რუსეთის მოღალატე და გამანადგურებელი. 1917 წლის იანვარში პეტროგრადში ჩავიდა საკავშირო კომისია, რომელიც შედგებოდა ინგლისის, საფრანგეთისა და იტალიის წარმომადგენლებისგან. ძმა გუჩკოვთან კონფერენციის შემდეგ, რომელიც იმ დროს იყო სამხედრო-სამრეწველო კომიტეტის თავმჯდომარე, პრინცი, ძმა ლვოვი, სახელმწიფო სათათბიროს თავმჯდომარე, ძმა როძიანკო, გენერალი, ძმა პოლივანოვი, ძმა საზონოვი, ბრიტანეთის ელჩი, ძმა ბუკენანი. ძმა მილუკოვი და სხვა პირები, ამ მისიამ წარმოადგინა სუვერენი ითხოვს შემდეგს: 1) მოკავშირეთა წარმომადგენლების ხმის უფლება უზენაესი მთავარსარდლის შტაბში შეყვანას:

2) ყველა არმიის სამეთაურო შტაბის განახლება ანტანტის უფლებამოსილებების მითითებით;

3) კონსტიტუციის შემოღება პასუხისმგებელ სამინისტროსთან ამ მოთხოვნების საპასუხოდ, სუვერენმა წამოაყენა შემდეგი რეზოლუციები: „პირველ საკითხზე: ზედმეტია მოკავშირეთა წარმომადგენლების შემოღება, რადგან მე არ ვთავაზობ ჩემი წარმომადგენლების შემოღებას. მოკავშირე ჯარებს გადამწყვეტი ხმის უფლებით“. „მეორე პუნქტზე: ასევე არასაჭირო. ჩემი არმიები უფრო დიდი წარმატებით იბრძვიან, ვიდრე ჩემი მოკავშირეების ჯარები." „მესამე პუნქტზე: შიდა ხელისუფლების აქტი ექვემდებარება მონარქის შეხედულებას და არ საჭიროებს მოკავშირეების მითითებას“.

როგორც კი ინგლისის საელჩოში სუვერენის პასუხი გახდა ცნობილი, იმავე პირების მონაწილეობით გაიმართა საგანგებო სხდომა; გადაწყდა „დაეტოვებინა კანონიერი გზა და აეღო რევოლუციის გზა“.

”ჩვენ ვიცოდით, - თქვა ძმამ პ. ნ. მილიუკოვმა რევოლუციის შემდეგ, - რომ რუსული არმია გაზაფხულზე გაიმარჯვებდა. ამ შემთხვევაში მეფის პრესტიჟი და ხიბლი ხალხში ისევ ისეთი ძლიერი და გამძლე გახდებოდა, რომ ყველა ჩვენი მცდელობა შერყევისა და ავტოკრატის ტახტის დასამხობად ამაო იქნებოდა. სწორედ ამიტომ მოგვიწია მივმართოთ სწრაფ რევოლუციურ აფეთქებას ამ საფრთხის თავიდან ასაცილებლად“. თებერვლის ბოლოს, მასონობა ათავისუფლებს დესტრუქციულ ძალებს. ჩნდება სხვისი ოქრო. 23 თებერვალს, ოსტატურმა ხელმა ბრბოს პეტროგრადის ქუჩებში გამოდევნა.

ისინი აშინებენ ბრბოს მომავალი შიმშილით. იწყება შეტაკებები პოლიციასთან და ჯარებთან. 26 თებერვალს მოჰყვება ბრძანება დუმას დათხოვნის შესახებ, რომელსაც იგი არ ემორჩილება.

რევოლუცია იწყება დუმას კედლებში

თებერვლის აჯანყებას რუსეთის პარლამენტი ხელმძღვანელობს, იქ ხალხი კი არ არის თავმოყრილი, არამედ რაზმები, ე.წ. საზოგადოება: ინტელიგენცია, მუშები, ჯარისკაცები დეზერტირები, გერმანელი ჯაშუშები. გვარდიის პოლკები, რომლებსაც წინასწარ ჰქონდათ პროპაგანდა, არა მხოლოდ არ იღებენ ზომებს აჯანყების ჩასახშობად, არამედ თავად ხდებიან რევოლუციის აქტიური ელემენტი.

ბნელი ძალების შემოტევის ამ საშინელ მომენტში რუსეთის სახელმწიფოს მკერდით მხოლოდ პოლიციელები იცავდნენ. იმპერატორი სრულიად მარტო რჩება. დუმის თავმჯდომარე როძიანკო ცრუ ინფორმაციას აგზავნის შტაბში. არმიის მეთაურები ღალატობენ თავიანთ უზენაეს ლიდერს. მეფემ თავი არ დაკარგა, როცა გაიგო პეტროგრადში დაწყებული არეულობის ამბავი.

მან შესაბამისი ბრძანებები გასცა. პირველ რიგში, მან განსაკუთრებული უფლებამოსილება მიანიჭა მინისტრთა საბჭოს (დიქტატორს) თავმჯდომარეს, პრინც გოლიცინს. თუმცა გააცნობიერა, რომ ჯარისგან მოკლებულმა მთავრობამ ვერ შეძლო აჯანყების ჩახშობა, იმპერატორმა გაგზავნა საკუთარი მცველები (წმინდა გიორგის ბატალიონი), რომელიც მის პირად განკარგულებაში იყო, გენერალ ივანოვის მეთაურობით, რომელიც ყველაზე მეტად ჩანდა. ტახტის თავდადებული. რუზსკის ეძლევა ბრძანება პეტროგრადში გაგზავნოს ყველაზე საიმედო ნაწილები გადამწყვეტი გენერლის ხელმძღვანელობით. თავად იმპერატორი, ყოველგვარი უსაფრთხოების გარეშე, გაბედულად და გადამწყვეტად გაემართა პეტროგრადისკენ, რათა პირადად მიეღო ზომები დაწყებული საშინელებისა და კოლაფსის შესაჩერებლად.

ამ საშინელ მომენტში იმპერატორის ქმედებებში არ არის დაბნეულობა, სიმხდალე, სისუსტე. მაგრამ ის რჩება ყველასგან მიტოვებული და მარტოსული. ვერავისგან მხარდაჭერას ვერ პოულობს. ერთი ვერაფერი გაიგო რას აკეთებდნენ.

სხვებმა „მოატყუეს და ხმალი გაყიდეს“. ისინი ითხოვენ მისგან იმ მსხვერპლს, რომელიც მან უნდა გაიღოს რუსეთის გულისთვის, მოითხოვენ მის უარს.

მან განჭვრიტა, რომ ამ აქტით ომი და რუსეთი დასრულდება. მაგრამ ის მარტო იყო, მხარი არავინ დაუჭირა. ”ირგვლივ არის ღალატი, სიმხდალე და მოტყუება!!” - სამწუხარო სევდით აღნიშნავს მიტოვებული იმპერატორი თავის დღიურში. ამ დიდ მომენტებში რუსეთის ხელმწიფემ გამოავლინა არაჩვეულებრივი სიდიადე და სამეფო კეთილშობილება. საკუთარ თავზე კი არა, ძვირფას სამშობლოს ბედნიერებაზე ფიქრობდა. ჯარისა და საზღვაო ძალების გამოსამშვიდობებელ ბრძანებაში, რომელიც ხალხს დაუმალეს მისმა უმნიშვნელო მემკვიდრეებმა, ის წერს: „შეასრულე შენი მოვალეობა, დაემორჩილე მთავრობას, მოუსმინე შენს უფროსებს!

1917 წლის 19 მარტს იაკობ შიფმა, რომელმაც, ფრანგული დაზვერვის თანახმად, თორმეტი მილიონი დოლარი მისცა რუს რევოლუციონერებს, გაუგზავნა დეპეშა მილუკოვს: „ნება მომეცი, როგორც ტირანული ავტოკრატიის შეურიგებელი მტერი, რომელიც უმოწყალოდ დევნიდა ჩვენს თანამორწმუნეებს. თქვენი საშუალების საშუალებით, მივულოცო რუს ხალხს საქციელი, რაც მან ბრწყინვალედ მიაღწია და უსურვო შენს თანამებრძოლებს ახალ მთავრობაში და პირადად თქვენ სრული წარმატებები იმ დიდ საქმეში, რომელიც ასეთი პატრიოტიზმით დაიწყეთ“.