საველიევის თავის ტვინის მორფოლოგია. სერგეი საველიევი: ბიოგრაფია და მოღვაწეობა

სერგეი საველიევი ცნობილი რუსი მეცნიერია. ის არის ნერვული სისტემის მახასიათებლების შემსწავლელი დიდი ლაბორატორიის ხელმძღვანელი, რომელიც მუშაობს ადამიანის მორფოლოგიის კვლევით ინსტიტუტში. მუშაობს სამეცნიერო ორგანიზაციების ფედერალურ სააგენტოსთან.

მეცნიერის ბიოგრაფია

სერგეი საველიევი დაიბადა მოსკოვში. დაიბადა 1959 წელს. საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებისადმი ინტერესი ჯერ კიდევ სკოლაში სწავლობდა. ამიტომ იგი ჩაირიცხა დედაქალაქის სახელმწიფო პედაგოგიურ ინსტიტუტში. დაამთავრა ქიმიისა და ბიოლოგიის ფაკულტეტი.

სამუშაო კარიერა საბჭოთა კავშირის ტვინის ინსტიტუტში დაიწყო. 1984 წელს გადავიდა კვლევით ინსტიტუტში, რომელიც დაკავებული იყო ადამიანის მორფოლოგიის შესწავლით.

ის დაინტერესებულია ფოტოგრაფიით და არის რუსეთის ფოტოგრაფთა კავშირის წევრიც კი.

სამეცნიერო საქმიანობა

სერგეი საველიევი ცნობილი გახდა იმით, რომ სამი ათეული წელია სწავლობს ადამიანის ტვინის მორფოლოგიასა და ევოლუციას. ამ ხნის განმავლობაში მან დაწერა ათზე მეტი მონოგრაფია და ასამდე სამეცნიერო სტატია. შეადგინა მსოფლიოში პირველი სტერეოსკოპიული ატლასი ადამიანის ტვინის შესახებ. მისთვის მან მიიღო ჯილდო რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიისგან.

პროფესორი სერგეი საველიევი ცნობილია თავისი კვლევებით ნერვული სისტემის ემბრიონული პათოლოგიების სფეროში. ის ავითარებს მეთოდებს მათი დიაგნოსტიკისთვის.

ის იყო მსოფლიოში პირველი, ვინც გადაიღო ადამიანის ემბრიონი, რომელიც მხოლოდ 11 დღის იყო. ასევე მის მიღწევებს შორის არის ხერხემლიანებში ადრეული ემბრიონის ტვინის განვითარების კონტროლის თეორიის შექმნა. მისი დახმარებით ის ამტკიცებს, რომ უჯრედის მომავალს განსაზღვრავს არა გენეტიკა, არამედ ბიომექანიკური ურთიერთქმედება. ამრიგად, მან ეჭვქვეშ დააყენა მრავალი გენეტიკური დაავადების არსებობა.

სერგეი საველიევი ასევე სწავლობს ადამიანის ნერვული სისტემის წარმოშობის თეორიებს. და ასევე მისი თანამედროვე ევოლუცია. ავითარებს ქცევისა და თავად ნერვული სისტემის ადაპტური ევოლუციის ფუნდამენტურ პრინციპებს.

ტვინის შესწავლა

თავისი კვლევის წყალობით მან შეძლო შეემუშავებინა ტექნიკა, რომლითაც დღეს შიზოფრენიის ფარული ნიშნები დგინდება. ეს კეთდება ფიჭვის ჯირკვალში გარკვეული ღრუების არსებობის ან არარსებობის საფუძველზე.

2013 წლიდან ის ხელმძღვანელობს მეცნიერთა ჯგუფს, რომლებიც გულდასმით სწავლობენ მამონტის ტვინს. მასში შედიან არა მხოლოდ რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის თანამშრომლები, არამედ იაკუტის მეცნიერებათა აკადემიის და რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პალეონტოლოგიის მუზეუმის წარმომადგენლები. ამ სამუშაოს შედეგები იყო მსოფლიოში პირველი მამონტის ტვინის სამგანზომილებიანი მოდელი, რომელიც 2014 წელს გაკეთდა.

სერგეი საველიევი არის ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი, რომელიც ხელმძღვანელობდა გეკოს ექსპერიმენტს 2014 წელს. მისი მიზანია დაამყაროს კავშირი მიკროგრავიტაციასა და სექსუალურ ქცევას შორის. კვლევის საგანია გეკოები, რომლებიც ორი თვის განმავლობაში ემბრიონულ მდგომარეობაში იგზავნებოდნენ ორბიტაზე მყოფ საკვლევ თანამგზავრზე.

ბოლო დროს ის აქტიურად ეწევა ცერებრალური დახარისხების იდეას. ეს არის ადამიანის უნიკალური შესაძლებლობების ანალიზის სპეციალური მეთოდი, რომელიც კეთდება ტომოგრაფის გამოყენებით ტვინის სტრუქტურის შეფასებით.

სასწავლო სამუშაო

სერგეი საველიევის ბიოგრაფია მჭიდრო კავშირშია სწავლებასთან. ის კითხულობს ლექციებს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სტუდენტებს. მუშაობს ხერხემლიანთა ცხოველთა ფსიქოლოგიის კათედრაზე.

კერძოდ, ის ატარებს კურსს ხერხემლიანებში ნერვული სისტემის შედარებითი ანატომიის შესახებ.

მეცნიერის შეხედულებები

სერგეი საველიევი, რომლის ფოტოც ამ სტატიაშია, თვლის, რომ მომავალში ადამიანი გარდაუვალი პრიმიტივიზაციის გზაზე განვითარდება. მისი ინტელექტის დონე შემცირდება და ფიზიკური მახასიათებლები გაუარესდება.

ის არაერთი მეცნიერის განცხადებებს გამრავლებაზე მიმართული ადამიანის ორგანიზმის ფუნქციონირების შესახებ მცდარ წარმოდგენად მიიჩნევს. ის პირობითი რეფლექსის თეორიას, კლონირებას, მეცნიერულ-რელიგიურ ფანატიზმს უწოდებს. ამართლებს მათ მხოლოდ სოციალური ინსტინქტების არსებობით.

საველიევის ნაწარმოებების კრიტიკა

ბევრი ექსპერტი აკრიტიკებს ჩვენი სტატიის გმირის მუშაობას. კერძოდ, მიაჩნიათ, რომ თავის სტატიებში ხშირად უშვებს ფაქტობრივ შეცდომებს და არასწორად განმარტავს სპეციალიზებულ ტერმინებს. და თავის განსჯაში ის ხშირად იყენებს არა მეცნიერულ მტკიცებულებებს, არამედ დაცინვას. ამასთან, მას ეჭვმიტანილია მრავალი ძირითადი მეცნიერების ზედაპირულ ცოდნაში. მაგალითად, პალეონტოლოგია, არქეოლოგია, ანთროპოლოგია, რომელსაც ის მუდმივად მიმართავს.

ამასთან დაკავშირებით, ბევრს ეჭვი ეპარება მის ჰიპოთეზაში ადამიანთა წინაპრების თავდაყირა სიარულისკენ გადასვლის მიზეზების შესახებ. თავად საველიევი თვლის, რომ ეს ყველაფერი დაკავშირებულია მისი კოლეგის სტანისლავ დრობიშევსკის სამეცნიერო ნაშრომების უარყოფასთან, რომელთანაც ისინი თანამშრომლობენ სამეცნიერო პორტალ Anthropogenesis.ru-ზე. მაგალითად, საველიევი იძლევა ელემენტარულ მაგალითებს იმის შესახებ, თუ როგორ არის აგებული მიკროცეფალიანებისა და ორანგუტანების ტვინი, რითაც სერიოზულ ეჭვს აყენებს მთელ მტკიცებულებაზე, ისევე როგორც კრანიომეტრიის სამეცნიერო მნიშვნელობასა და მნიშვნელობას - თავის ქალას შესწავლის სპეციალური ტექნიკა, რომელიც ვარაუდობს, რომ მისი სტრუქტურა დროთა განმავლობაში მნიშვნელოვნად იცვლება.

საველიევი დაძაბულ დებატებში შევიდა ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორ სვეტლანა ბორინსკაიასთან, რომელიც არის რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ვავილოვის გენერალური გენეტიკის ინსტიტუტის გენომის ანალიზის ლაბორატორიის წამყვანი მკვლევარი. მან პირდაპირ მიუთითა სამეცნიერო თეორიების დაუმტკიცებელი რწმენის საშიშროებაზე, მაგალითად მოჰყავდა მისი Human Genome პროგრამა. მან ასევე რეკომენდაცია გაუწია სერიოზულად არ მიიღონ საველიევის განცხადებები გენეტიკასთან დაკავშირებით.

თანამედროვე ადამიანი თავის განვითარებაში შორს არ არის მაიმუნისგან, მისი ცხოვრება იგივე კანონებით არის განსაზღვრული, როგორც ათობით მილიონი წლის წინ და მომავალი კაცობრიობას კარგს არაფერს გვპირდება. ევოლუციონისტი, პალეონევროლოგი, ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის ადამიანის მორფოლოგიის ინსტიტუტის ნერვული სისტემის განვითარების ლაბორატორიის ხელმძღვანელი. სერგეი ვიაჩესლავოვიჩ საველიევისაუბრობს ტვინის ევოლუციასა და დეგრადაციაზე და გვიზიარებს თავის პროგნოზებს კაცობრიობის განვითარების შესახებ.

როგორ და რატომ განვითარდა ადამიანის ტვინი?

ტვინი ისე არ განვითარებულა, რომ კარგად ვიფიქროთ, შევქმნათ უკვდავი ნაწარმოებები, გადავჭრათ მათემატიკური ამოცანები ან გავგზავნოთ ადამიანები კოსმოსში. ის განვითარდა ბიოლოგიური პრობლემების სწრაფად და ეფექტურად გადასაჭრელად. ცუდი ფრჩხილები გვაქვს, ნელი ფეხები, ფრთები არ გვაქვს, ამაზრზენი ანატომია - ორ ფეხზე დავდივართ, როგორც დინოზავრები. და ჩვენი ერთადერთი უპირატესობა სხვა სახეობებთან შედარებით არის ტვინის ზომა.

ტვინი ჩამოყალიბდა ბიოლოგიური კანონების გავლენის ქვეშ ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში. ჩვენი შორეული წინაპრები, ისევე როგორც ყველა პრიმატები, ხეებზე ცხოვრობდნენ 50 მილიონი წლის განმავლობაში. შემდეგ, 15 მილიონი წლის წინ, ისინი ჩამოვიდნენ ამ ხეებიდან. ოფიციალური ვერსიით, მათ უმიზეზოდ მიატოვეს საკვებით სავსე ულამაზესი ტყეები და წავიდნენ ფესვების საჭმელად გაშლილ მინდვრებში - სადაც მტაცებლები ადვილად აჭრელებდნენ. რა თქმა უნდა, ეს სისულელეა. მაიმუნების ჯუნგლებიდან გაძევება არც ისე ადვილია; ეს ნიშნავს, რომ ისინი წავიდნენ ტბების ნაპირებზე, რომელთაგან იმ დროს აფრიკაში ბევრი იყო, იქ თევზის, ხიზილალისა და ფრინველების კვერცხებისთვის ბუდობდნენ. ცილებით მდიდარი საკვების ჭარბი რაოდენობა და მასში კონკურენციის ნაკლებობა ჩვენი წინაპრების ბედნიერების საფუძველია. ეს სამოთხის პერიოდი დაახლოებით 10 მილიონი წელი გაგრძელდა. რა გააკეთეს პრიმატებმა საკვების პრობლემის გადაჭრისას? რეპროდუქციისა და დომინირების საკითხები. დაიწყო სასტიკი სექსუალური კონკურენცია და ჩვენმა წინაპრებმა დაიწყეს ნივთების დალაგება. ზედმეტი საკვები იწვევს სოციალურ პრობლემებს - ეს ბიოლოგიური კანონი დღესაც მოქმედებს. სანამ ყველა სამსახურში მიდის და ფულს შოულობს, ყველასთვის ყველაფერი კარგადაა. როგორც კი ერთი სამსახურში მიდის, სხვები იწყებენ საქმის დალაგებას ერთმანეთში.

იყო თუ არა იმ დროს გაჩენილი მეტყველება სექსუალური კონკურენციის ინსტრუმენტი? და ეს გამოიწვია ტვინის ზრდა?

წყალში ნადირობისას ერთობლივი მოქმედებების საფუძველი გაჩნდა მეტყველება და კომუნიკაცია. მაგრამ ძალიან სწრაფად დაიწყეს მათი გამოყენება სხვა გზით - მოტყუებისთვის. ნებისმიერ სამყაროში მოქმედების უნარის დემონსტრირება ბევრად უფრო ადვილი და მომგებიანია, ვიდრე რაღაცის გაკეთება. წარმოიდგინეთ: მამრი მიდის მდედრთან და ამბობს, რომ უზარმაზარი თევზი დაიჭირა, მაგრამ უეცრად ბოროტი ცხოველები გამოჩნდნენ, წაართვეს და შეჭამეს. თქვენ უკვე გაქვთ სურათი - მაგრამ მოვლენები არ ყოფილა. მან ეს ყველაფერი შედეგის მისაღწევად მოიფიქრა: დაეპყრო მდედრი და შეექმნა შთამომავალი თავისთვის. მეტყველებამ დაიწყო განვითარება, რადგან ის არ გულისხმობს რაიმე აქტივობას. ენერგიულად უფრო ხელსაყრელია. ტყუილი ყველგან მომგებიანია და ამას ყველა აკეთებს. მეტყველება დაეხმარა კონკურენტულ ბრძოლას საკვებისთვის, ქალისთვის, დომინანტური პოზიციისთვის. თუმცა, მეტყველება არ არის ის შენაძენი, რომელიც ახდენს ტვინის რესტრუქტურიზაციას ან გაფართოებას. მაგალითად, მიკროცეფალიანებს შიმპანზეებზე პატარა ტვინი აქვთ, მაგრამ კარგად საუბრობენ.

როდის დაიწყო ტვინმა ზრდა?

ათი მილიონი წლის წინ, მაიმუნიდან ადამიანზე გადასვლის დროს, გაჩნდა სოციალიზაციის სისტემა და დაიწყო სოციალური სელექციის მოქმედება. ვინაიდან პრიმატების ჯგუფს პრობლემების გადაჭრა მხოლოდ სტაბილურ ვითარებაში შეეძლო, როცა არავინ ჩხუბობდა, ყველაზე აგრესიულები და ყველაზე ჭკვიანები ან განადგურდნენ, ან გააძევეს წყობიდან. შერჩევის ამ ფარული ფორმის შედეგად მოხდა ევოლუცია. ერთის მხრივ, ეს იყო კონსერვანტი, ანუ სტაბილიზაციის სელექცია: ბიოლოგიური ინდივიდუალობის უარყოფის წყალობით, შეიქმნა ჯგუფი გარკვეული საშუალო თვისებებით. მეორე მხრივ, განდევნილი ინდივიდები მიგრირებდნენ, შეეგუნენ ახალ გარემოს, მრავლდებოდნენ და ისევ აძევებდნენ ასოციალურს და ყველაზე ჭკვიანებს. ასე გაჩნდა ახალი მიგრაციის გზა. და თუ კაცობრიობის მოძრაობის ისტორიას მივყვებით, გავიგებთ, რომ ყოველ ახალ ადგილას ტვინი ოდნავ გაიზარდა და რამდენიმე მილიონი წლის განმავლობაში მიაღწია მაქსიმალურ ზომას - 1650 გ, რაც თითქმის 300 გ-ით მეტია ვიდრე თანამედროვე ადამიანის.

როგორ აყალიბებდა ტვინს ჯგუფში სოციალური შერჩევა?

მილიონ წელზე ცოტა მეტი ხნის წინ, საზოგადოების სოციალურმა სტრუქტურამ, ყველაზე მკაცრი შიდა შერჩევის წყალობით, განავითარა ტვინის შუბლის რეგიონი. ადამიანებში ეს ტერიტორია უზარმაზარია: სხვა ძუძუმწოვრებში ის ბევრად უფრო მცირეა მთელ ტვინთან შედარებით. ფრონტალური რეგიონი ჩამოყალიბდა არა იმისთვის, რომ იფიქროს, არამედ იმისთვის, რომ აიძულოს ინდივიდი გაუზიაროს საკვები მეზობელს. არცერთ ცხოველს არ შეუძლია საკვების გაზიარება, რადგან საკვები ენერგიის წყაროა. და ადამიანები, რომლებიც არ იზიარებდნენ საკვებს, უბრალოდ განადგურდნენ სოციალურ ჯგუფში. სხვათა შორის, ჩვენ ყველამ ვიცით ფრონტალური რეგიონის მუშაობის მაგალითი - ეს არის ანორექსია. ადამიანს, რომელიც წონის დაკლების მიზნით წყვეტს ჭამას, არ შეიძლება ამის იძულება - და ბოლოს ის კვდება. მაგრამ გამოდის, რომ მისი განკურნება შესაძლებელია: თუ მის შუბლის უბნებს მოაჭრით, ის დაიწყებს ჭამას. ეს მეთოდი გამოიყენებოდა 1960-იან წლებამდე, სანამ ფსიქოქირურგია აიკრძალა.

როდის და რატომ დაიწყო ადამიანის ტვინმა დაპატარავება?

ტვინი იზრდებოდა მაშინ, როცა იყო სადმე მიგრაცია და მაშინ როცა ადამიანებს მხოლოდ ბიოლოგიური პრობლემების გადაჭრა უწევდათ. როდესაც კაცობრიობა სოციალურ პრობლემებს შეექმნა, ტვინმა დაიწყო წონის დაკლება. ეს პროცესი დაახლოებით 100 ათასი წლის წინ დაიწყო. დაახლოებით 30 ათასი წლის წინ ამან გამოიწვია ნეანდერტალელების განადგურება. ისინი უფრო ჭკვიანები, ძლიერები იყვნენ, ვიდრე ჩვენი კრო-მაგნონელი წინაპრები; მათ შემოქმედებითად გადაჭრეს ყველა პრობლემა, მოიგონეს იარაღები, ცეცხლის გაკეთების საშუალებები და ა.შ. მაგრამ იმის გამო, რომ ისინი ცხოვრობდნენ მცირე პოპულაციებში, მათი სოციალური შერჩევა ნაკლებად იყო გამოხატული. და კრო-მაგიონებმა ისარგებლეს დიდი პოპულაციებით. გრძელვადიანი ნეგატიური სოციალური შერჩევის შედეგად მათი ჯგუფები კარგად იყო ინტეგრირებული. მოსახლეობის ერთიანობის წყალობით კრო-მაგიონებმა გაანადგურეს ნეანდერტალელები. უძლიერესი გენიოსებიც კი ვერაფერს გააკეთებენ მედიდურობის მასის წინააღმდეგ. საბოლოოდ ჩვენ მარტო დავრჩით ამ პლანეტაზე.

როგორც ეს ამბავი აჩვენებს, სოციალიზაციისთვის დიდი ტვინი არ გჭირდებათ. სრულყოფილად სოციალიზებული მუნჯი ინდივიდი ბევრად უკეთ აერთიანებს ნებისმიერ საზოგადოებას, ვიდრე ინდივიდუალისტი. ევოლუციის დროს პიროვნული ნიჭი და მახასიათებლები შეეწირა ბიოლოგიურ უპირატესობებს: კვება, გამრავლება, დომინირება. ეს არის ფასი, რომელიც კაცობრიობამ გადაიხადა!

ანუ ტვინის წონა მეტყველებს ადამიანის შესაძლებლობებზე?

დიახ, მისი პოტენციალის შესახებ. შემთხვევების 75% -ში დიდი ტვინის მქონე ადამიანი ოთხჯერ უფრო მეტად არის გენიოსი ან ნიჭიერი, ვიდრე პატარა ტვინის მქონე ადამიანი. ეს ფაქტია, სტატისტიკაა.

რატომ გვიჭირს გონებრივი მუშაობა? ესეც ტვინის შეკუმშვის შედეგია?

ტვინი უცნაური სტრუქტურაა.

ერთი მხრივ ფიქრის საშუალებას გვაძლევს, მეორე მხრივ არ გვაძლევს საშუალებას. ბოლოს და ბოლოს, როგორ მუშაობს? მოდუნებულ მდგომარეობაში, როდესაც ისვენებთ, ვთქვათ, ტელევიზორს უყურებთ, ტვინი მოიხმარს სხეულის მთლიანი ენერგიის 9%-ს. და თუ დაიწყებთ ფიქრს, მაშინ მოხმარება იზრდება 25% -მდე. მაგრამ ჩვენ უკან გვაქვს 65 მილიონი წლის ბრძოლა საკვებისა და ენერგიისთვის. ტვინი მიჩვეულია ამას და არ სჯერა, რომ ხვალ საჭმელი ექნება. ამიტომ, მას კატეგორიულად არ სურს ფიქრი. (იმავე მიზეზით, სხვათა შორის, ადამიანები მიდრეკილნი არიან ჭამისკენ.) ევოლუციის მსვლელობისას წარმოიშვა სპეციალური დამცავი მექანიზმებიც: როცა იწყებ ინტენსიურ მუშაობას, ფიქრს, მაშინვე წარმოქმნი სპეციალურ ნაერთებს, რომლებიც გაღიზიანებას იწვევს: გინდა ჭამა, წადი ტუალეტში, შენ მილიონი რამ ჩნდება - არაფერი, უბრალოდ არ იფიქრო. და თუ დივანზე გემრიელ საჭმელთან ერთად დაწექით, თქვენი სხეული აღფრთოვანებულია. სეროტონინი მაშინვე იწყებს გამომუშავებას - ის მხოლოდ ერთი მოლეკულის პოზიციით განსხვავდება LSD-ისგან. ან დოფამინი, ან ენდორფინი - ბედნიერების ჰორმონები. ინტელექტუალური დანახარჯები იმდენად დაუსაბუთებელია და ორგანიზმი მათ წინააღმდეგობას უწევს. ტვინი დიდია არა იმისთვის, რომ მუდმივად იმუშაოს, არამედ ენერგეტიკული პრობლემის გადასაჭრელად. ბიოლოგიური ამოცანა გაგიჩნდა, ჩართე და იშრომე. და როგორც კი პრობლემა მოვაგვარეთ, მაშინვე გამოვრთეთ და დივანზე მივედით. უფრო მომგებიანია გქონდეს უზარმაზარი, ძლიერი კომპიუტერი, გაატარო ის სამი წუთის განმავლობაში, მოაგვარო პრობლემა და შემდეგ გამორთო.

ტვინი ყოველთვის მთლიანობაში მუშაობს?

არა, ის არ არის შესაფერისი ამისთვის. როდესაც ფილმს უყურებ, კეფის არეები მუშაობს, მუსიკის მოსმენისას კი დროებითი უბნები მუშაობს. და სისხლმომარაგებაც კი იცვლება - ახლა სმენის მიდამოში, ახლა ვიზუალურ მიდამოში, შემდეგ საავტომობილო არეში. ამიტომ, თუ გსურთ თქვენი ტვინი ხელუხლებლად შეინახოთ, არ შეგიძლიათ, მაგალითად, მარტო ფიზიკური აღზრდა. თუ საკუთარ თავს არ აძლევთ ინტელექტუალურ დატვირთვას, თანაც მრავალფეროვანს, მაშინ სისხლის მიწოდება ძირითადად საავტომობილო მიდამოებში მოხდება და არა ინტელექტუალურ, ანუ ასოციაციურ ზონებში და სკლეროზი უფრო ადრე დაიწყება. მოხუცი ქალი იქნება აქტიური, მოხდენილი, მაგრამ სრულიად მოხუცებული.

გვირთულებს თუ არა ტვინის ეს თვისება ერთდროულად რამდენიმე საქმის კეთებას?

დიახ, რა თქმა უნდა, ბევრი რამ მოითხოვს კონცენტრაციას და ენერგიის ხარჯები მკვეთრად იზრდება. სისხლის ნაკადი ერთდროულად მიდის რამდენიმე უბანში, იზრდება თავის ტვინის წინააღმდეგობა: რაც მეტ ნეირონს ჩართავთ, მით უფრო მეტად ტვინს არ სურს მუშაობა.

როგორ ვამუშაოთ ზარმაცი ტვინი?

ამის გაკეთება ძალიან რთულია. რა თქმა უნდა, ტვინს შეიძლება დაჰპირდეს დაგვიანებულ შედეგებს, მაგრამ ბიოლოგიურ ორგანიზმებს მხოლოდ მყისიერი შედეგები სჭირდება: ბოლოს და ბოლოს, შეიძლება ხვალინდელი დღის სანახავად ვერ იცოცხლო. ასე რომ, ეს მეთოდი შესაფერისია მხოლოდ რამდენიმესთვის. მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ მოატყუოთ ტვინი. ამისთვის ორი მეთოდი არსებობს. პირველი - მატყუარა დაპირებებით, მეორე - ე.წ. მოდი მაგალითს მოგიყვან. ძაღლი მაგიდასთან ზის, თქვენ მაგიდასთან ხართ, მაგიდაზე სენდვიჩია. ძაღლს სენდვიჩის მოპარვა უნდა და ხვდება, რომ დაისჯება. ასე რომ, ის ზის და ზის ორ ცეცხლს შორის და უეცრად იწყებს ყურის უკან გაბრაზებულ ხრაშუნას. მას არ შეუძლია გულგრილი დარჩენა და რეაგირება - და ირჩევს მესამე გზას. ეს არის გადაადგილებული აქტივობა - ისეთი საქმის კეთება, რომელიც პირდაპირ არ არის დაკავშირებული იმასთან, რაც ნამდვილად გჭირდება. ეს არის ის, რაც ამოძრავებს უფსკრული ბიოლოგიურ („მე მინდა“) და სოციალურ („მჭირდება“) მოტივაციას შორის. მაგალითად, მწერლები იწყებენ რაღაცის წერას სრულიად განსხვავებულს, რაც უნდათ, ფოტოგრაფები იწყებენ გადაღებას, რაც არ არის დაკავშირებული შეკვეთასთან - და შედეგები ხშირად ბრწყინვალეა. ზოგი ამას ინსპირაციას უწოდებს, ზოგი კი შთაგონებას. ამ მდგომარეობის მიღწევა ძალიან რთულია.

შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ადამიანის შესაძლებლობები მის ტვინშია ჩადებული?

დიახ, და მათი გაფართოება ან გაზრდა - მხოლოდ დანერგვა შეუძლებელია. მაგალითად, მხატვარს აქვს უზარმაზარი კეფის ველები - ხუთ-ექვსჯერ უფრო დიდი (წონით, ზომით, ნეირონების რაოდენობით), ვიდრე ჩვეულებრივი ადამიანი. ეს განსაზღვრავს მის შესაძლებლობებს. მას აქვს მეტი დამუშავების რესურსი, დაინახავს ნივთების მეტ ფერს, ასე რომ თქვენ ვერასოდეს დაეთანხმებით ვიზუალურ შეფასებასთან დაკავშირებით. განსხვავებული შესაძლებლობების მქონე ადამიანებს უჭირთ ერთმანეთის გაგება. და რაც უფრო გამოხატულია მათი შესაძლებლობები, მით უარესია.

როგორ ამოვიცნოთ ადამიანის შესაძლებლობები?

ფსიქოლოგიას, სამწუხაროდ, ამის გაკეთება არ შეუძლია. და ტექნიკური საშუალებები ჯერ არ არის განვითარებული. თუმცა, დარწმუნებული ვარ, ხუთ-ათ წელიწადში ტექნოლოგია გაუმჯობესდება, გამოჩნდება მაღალი გარჩევადობის ტომოგრაფები (ამჟამად მათი გარჩევადობა 25 მიკრონია, მაგრამ საჭიროა 4-5 მიკრონი), შემდეგ კი სპეციალური ალგორითმის გამოყენებით. შესაძლებელი იყოს ადამიანების დახარისხება შესაძლებლობების მიხედვით და გენიოსების შერჩევა სხვადასხვა სფეროში.

საშინლად ჟღერს. სად მივყავართ?

იქამდე, რომ სამყარო სამუდამოდ შეიცვლება. საუკეთესო ნაწილი ის არის, რომ ამ დახარისხების წყალობით, ადამიანები შეძლებენ გააკეთონ ის, რისკენაც ნამდვილად არიან მიდრეკილნი. და ეს ბევრს მოუტანს ბედნიერებას. არ იქნება საჭირო RH გაზით ვინმეს მოწამვლა, როგორც ფილმში "მკვდარი სეზონი", რათა ყველა სულელი და ბედნიერი იყოს. კიდევ ერთი შედეგი არის ის, რომ ინდივიდუალური განსხვავებები დაჩრდილავს ეთნიკურს და რასობრივი პრობლემები გაქრება. მაგრამ გამოჩნდება ახლები - ისეთები, რომლებსაც კაცობრიობა აქამდე არასდროს შეხვედრია. რადგან ხელოვნურად შერჩეული გენიოსები რადიკალურად და რაც მთავარია, სხვებისთვის შეუმჩნევლად შეცვლიან სამყაროს. უახლოეს მომავალში კაცობრიობას ძალიან მოკლე, მაგრამ ძალიან სასტიკი რბოლა ელის. ვინც პირველი შექმნის დახარისხების სისტემას, ის მართავს მსოფლიოს. თქვენ გესმით, რომ ეს ტექნოლოგია ძირითადად გამოიყენება არა საზოგადოების სასარგებლოდ, არამედ სამხედრო მიზნებისთვის. ეს იქნება ამაზრზენი. ამასთან შედარებით, მეორე მსოფლიო ომი სათამაშო ჯარისკაცების თამაშს ჰგავს.

რა მიმართულებით მიდის დღეს ბუნებრივი ევოლუციური პროცესი?

ნეგატიური სოციალური შერჩევა, რომელიც 10 მილიონი წლის წინ დაიწყო, დღესაც მოქმედებს. არა მხოლოდ ანტისოციალური ელემენტები განდევნილნი არიან საზოგადოებისგან, არამედ ყველაზე ჭკვიანებიც. შეხედეთ დიდი მეცნიერების, მოაზროვნეების, ფილოსოფოსების ბედს - რამდენიმე მათგანს ჰქონდა კარგი ცხოვრება. ეს იმიტომ, რომ ჩვენ, მაიმუნების მსგავსად, ვაგრძელებთ კონკურენციას. თუ ჩვენ შორის დომინანტური ინდივიდი გამოჩნდება, ის სასწრაფოდ უნდა აღმოიფხვრას, ეს ყველას პირადად ემუქრება. და რადგან უფრო მეტი მედიდურობაა, ნებისმიერი ნიჭი ან უნდა განდევნოს, ან უბრალოდ განადგურდეს. ამიტომაც სკოლაში წარჩინებულ მოსწავლეებს დევნიან, შეურაცხყოფენ, აბუჩად აგდებენ - და ასე შემდეგ მთელი ცხოვრება. და ვინ რჩება? უღიმღამო. მაგრამ ის იდეალურად სოციალიზებულია.

ანუ ჩვენ ისევ იგივე კანონებით ვცხოვრობთ, როგორც ათობით მილიონი წლის წინ?

დიახ, ჩვენ იგივე მაიმუნები ვართ, როგორც ადრე და ვცხოვრობთ იმავე მაიმუნების კანონების მიხედვით, როგორც 20 მილიონი წლის წინ. ძირითადად ყველა ჭამს, სვამს, მრავლდება და დომინირებს. ეს არის კაცობრიობის სტრუქტურის საფუძველი. ყველა სხვა კანონი და სისტემა მხოლოდ ნიღბავს ამ ფენომენს. საზოგადოებამ, რომელშიც ნიჭიერი ადამიანები ჩნდებიან, მოიფიქრა ისეთი გზა, რომ შენიღბოს ჩვენი მაიმუნის ფესვები და სურვილები, რათა დაეცვა ბიოლოგიური პრინციპები სოციალური პრინციპებისგან. მაგრამ დღესაც ყველა პროცესი - პოლიტიკის, ბიზნესის და ა.შ. - აგებულია ბიოლოგიური კანონების მიხედვით. მეწარმეები, მაგალითად, ცდილობენ დაზოგონ ყველაფერზე, რათა მოიპოვონ კონკურენტული უპირატესობები და ამით გაზარდონ თავიანთი დომინირება. სოციალური კანონები, მშობლების მიერ დანერგილი მორალური და ეთიკური მითითებები, პირიქით, ერევა ბიზნესში და ყველა ცდილობს მათ გვერდის ავლით მეტი იშოვოს.

ვინაიდან ყველაფერი ინსტინქტებზეა აგებული, ნიშნავს თუ არა იმას, რომ ადამიანების მართვისთვის საჭიროა ამ ინსტინქტების მიმართვა?

და ამას ყველა აკეთებს. ბოლოს და ბოლოს, რას გვპირდებიან პოლიტიკოსები? ყველა მამაკაცისთვის ქალი, ყველა ქალისთვის მამაკაცი, ყველა კაცისთვის ერთი ბოთლი არაყი. ჩვენ შევცვლით თქვენს სოციალურ სისტემას - თქვენ უკეთ იცხოვრებთ. ჩვენ გაგიწევთ ხელმისაწვდომ სამედიცინო მომსახურებას - დაზოგავთ ფულს და შეინარჩუნებთ ჯანმრთელობას. ჩვენ შევამცირებთ თქვენს გადასახადებს - მეტი საკვები გექნებათ. ეს ყველაფერი ბიოლოგიური წინადადებებია, რომლებიც დაკავშირებულია ენერგიასთან და ხანგრძლივობასთან. სად არის სოციალური შეთავაზებები? საზოგადოების სოციალური სტრუქტურისა თუ ღირებულებების შეცვლაზე თითქმის არცერთი პოლიტიკოსი არ საუბრობს. სამაგიეროდ ამბობენ: ჩვენ მოგცემთ ფულს - და თქვენ გაამრავლეთ. ან აქ არის ქცევის ინსტინქტური ფორმის კიდევ ერთი მაგალითი აბსურდამდე მიყვანილი დომინირების დასამყარებლად - ბილ გეითსის ჭკვიანი სახლი. ამ სახლში არის მეპატრონე - შემოდის, კონდიციონერიც მორგებულია, იცვლება ტენიანობა და განათება. ის ტოვებს - და ყველაფერი მორგებულია ნაკლებად მნიშვნელოვანი უფროსის საჭიროებებზე. ანუ სახლში, ფაქტობრივად, არის ბაბუნების ნახირი, რომლებიც თითოეულ ოთახში გამოჩენით ერთმანეთს უმტკიცებენ, ვინ უფრო მნიშვნელოვანია. და ამას ქვია ჭკვიანი სახლი? დიახ, ეს არის შიზოფრენია მაიმუნების სახლში. ბიოლოგიური პრინციპის აპოთეოზი. და ეს ყველაფერი წარმოდგენილია როგორც მოწყობილობა მომავლის სამყაროსთვის. როგორია მომავლის სამყაროს სტრუქტურა?! უბრალოდ შეხედე, კუდი მუხლამდე გაიზრდება ასეთ მომავალში. ყველა ინოვაცია მიზნად ისახავს ერთი და იგივეს.

როგორც ჩანს, ჩვენი ცივილიზაციის პერსპექტივები, როდესაც საქმე დაზვერვას ეხება, არ არის ვარდისფერი.

თუ ცივილიზაცია გაგრძელდება დღევანდელი სახით, რაშიც მეეჭვება, მაშინ ჩვენი ინტელექტუალური დონე საგრძნობლად დაეცემა. ეს გარდაუვალია. უკვე საგრძნობლად იკლებს საგანმანათლებლო კვალიფიკაცია, რადგან გაჩნდა დიდი რამ - საინფორმაციო გარემო, რომელიც საშუალებას აძლევს ადამიანებს მიბაძონ ცოდნას და განათლებას. პრიმატებისთვის ეს ძალიან დიდი ცდუნებაა – ასეთი მიბაძვა გაძლევს არაფრის კეთების და წარმატების საშუალებას. სანამ ინტელექტუალური განვითარება შემცირდება, სოციალური ადაპტაციის დონის მოთხოვნები გაიზრდება.

მაგალითად, მათ გააერთიანეს ევროპა. ვინ იყო ყველაზე წარმატებული? ჭკვიანი? არა. ყველაზე მობილურები და სოციალიზებულები არიან ისინი, ვინც მზად არიან გადავიდნენ სხვა ქალაქებსა და ქვეყნებში და იქ კარგად დასახლდნენ. ახლა ეს ხალხი მოდიან ხელისუფლებაში, მმართველ სტრუქტურაში. ევროპამ, რომელმაც გაერთიანდა, დააჩქარა დაზვერვის დეგრადაცია. პირველი ღირებულებითი დონე არის ადამიანის უნარი შეინარჩუნოს ურთიერთობები, მეორე არის ყველაფერი დანარჩენი: პროფესიონალიზმი, შესაძლებლობები, უნარები. ასე რომ, რაც გველოდება არის ინტელექტუალური დეგრადაცია, ტვინის ზომის შემცირება და ნაწილობრივ, შესაძლოა, ფიზიკური აღდგენა - ახლა ჯანსაღი ცხოვრების წესის პოპულარიზაცია ხდება.

არ შეიძლება ადამიანს ჰქონდეს მაღალი გონებრივი შესაძლებლობებიც და განვითარებული სოციალური უნარები?

Ძალიან იშვიათად. თუ ადამიანი ფიქრობს რაიმე საკუთარზე, ეძებს გადაწყვეტილებებს, რომლებიც მანამდე არ არსებობდა ბუნებაში და საზოგადოებაში, ეს გამორიცხავს ადაპტაციის მაღალ დონეს. და საზოგადოებამ რომც აღიაროს გენიოსად, ის მასში არ ჯდება. მაღალი სოციალიზაცია, თავის მხრივ, არაფრისთვის დროს არ ტოვებს. მასობრივი გართობა არ არის შესაფერისი იძულებითი შრომისთვის. იმიტომ რომ ისინი დომინანტობას იძენენ და რეიტინგს ზრდიან ენის დახმარებით და არა საქმით.

განსხვავდება თუ არა ქალის ტვინი მამაკაცის ტვინისაგან?

ქალის ტვინი უფრო პატარაა ვიდრე მამაკაცის. მინიმალური სხვაობა საშუალო პოპულაციაში არის 30გრ - მაქსიმუმ 250გრ რატომ არის ნაკლები? აბსტრაქტულ აზროვნებაზე პასუხისმგებელი ასოციაციური ცენტრების გამო, ქალს ისინი ნამდვილად არ სჭირდება, რადგან მისი ბიოლოგიური ამოცანა დაკავშირებულია რეპროდუქციასთან. ამიტომ ქალები განსაკუთრებით წარმატებულები არიან აღზრდასთან, განათლებასთან და კულტურულ იდენტიფიკაციასთან დაკავშირებულ სფეროებში - ისინი კარგად უჭერენ მხარს, ინარჩუნებენ და გადასცემენ თანმიმდევრულ კულტურულ სისტემებს - მუზეუმებს, ბიბლიოთეკებს. გარდა ამისა, ისინი აღწევენ შესანიშნავ შედეგებს სტაბილიზებულ თემებში, სადაც ყველა წესი უკვე განსაზღვრული და კარგად არის ცნობილი. და, რა თქმა უნდა, ქალები შეიძლება იყვნენ გენიოსები - ტვინი ძალიან ცვალებადი სტრუქტურაა.

ევოლუციის პროცესში მყოფი ცოცხალი არსებების ნერვულმა სისტემამ დიდი გზა გაიარა უმარტივესი პრიმიტიული რეფლექსების კომპლექტიდან მაღალ პრიმატებში ინფორმაციის ანალიზისა და სინთეზის რთულ სისტემამდე. რა იყო ტვინის ფორმირებისა და განვითარების სტიმული? ცნობილი მეცნიერისა და მეცნიერების პოპულარიზაციის სერგეი ვიაჩესლავოვიჩ საველიევის სტატიაში, წიგნის „ტვინის წარმოშობა“ (M.: VEDI, 2005) ავტორი, წარმოადგენს ნერვული სისტემის ადაპტური ევოლუციის ორიგინალურ თეორიას.

ერთი უჯრედის რეაქციიდან მრავალუჯრედოვან ორგანიზმამდე

უმარტივესი ცოცხალი არსებების ნერვული სისტემის უძველესი თვისებაა გარე სამყაროსთან კონტაქტის შესახებ ინფორმაციის გავრცელების უნარი ერთი უჯრედიდან მთელ მრავალუჯრედიან ორგანიზმზე. პირველი უპირატესობა, რომელიც ასეთ პრიმიტიულ ნერვულ სისტემას ანიჭებდა მრავალუჯრედიან ორგანიზმებს, იყო გარე გავლენებზე რეაგირების უნარი, როგორც უმარტივესი ერთუჯრედიანი ორგანიზმები.

კონკრეტულ ადგილას მიმაგრებულ ცხოველებს - ზღვის ანემონებს, ასციდიანებს, მჯდომარე მოლუსკებს დიდი ნაჭუჭებით, მარჯნის პოლიპებს - აქვთ მარტივი ამოცანები: წყლის გაფილტვრა და გვერდით მცურავი საკვების დაჭერა. ამიტომ, ასეთი მჯდომარე ორგანიზმების ნერვული სისტემა, აქტიური ცხოველების ნერვულ სისტემასთან შედარებით, ძალიან მარტივად არის აგებული. ეს ძირითადად არის პატარა პერიფარინგალური ნერვის რგოლი პრიმიტიული რეფლექსების კომპლექტით. თუმცა, ეს მარტივი რეაქციებიც კი სიდიდის რამდენიმე რიგით სწრაფად მიმდინარეობს, ვიდრე იმავე ზომის მცენარეებში.

თავისუფლად მცხოვრები კოელენტერატები საჭიროებენ უფრო ფართო ნერვულ ქსელს. მათი ნერვული სისტემა თითქმის თანაბრად არის განაწილებული მთელ სხეულში ან მის უმეტეს ნაწილზე (გარდა ნერვული უჯრედების გროვებისა და პერიფარინგეალური რგოლის მიდამოში), რაც უზრუნველყოფს მთელი ორგანიზმის სწრაფ კოორდინირებულ რეაქციას სტიმულებზე. ერთნაირად განაწილებულ ნერვულ სისტემას ჩვეულებრივ უწოდებენ დიფუზურს. ასეთი ცოცხალი არსებების სხეული სწრაფად რეაგირებს სხვადასხვა გავლენებზე, მაგრამ არასპეციფიკურად, ანუ ერთნაირად. მაგალითად, მტკნარი წყლის ჰიდრა ერთნაირად რეაგირებს ნებისმიერ საინფორმაციო სიგნალზე - თუ შეანჯღრიეთ ფოთოლი, რომელზეც ის ზის, შეხებით ჯაგარით, ან იწვევს წყლის მოძრაობას - შეკუმშვას.

გრძნობის ორგანოების გაჩენა

ნერვული სისტემის ევოლუციის შემდეგი ეტაპი იყო ახალი ხარისხის - პროაქტიული ადაპტაციის გაჩენა. ეს ნიშნავს, რომ სხეულს აქვს დრო წინასწარ მოემზადოს გარემოს ცვლილებებისთვის, გამაღიზიანებელთან უშუალო კონტაქტამდე. ამის მისაღწევად ბუნებამ შექმნა გრძნობის ორგანოების უზარმაზარი მრავალფეროვნება, რომელთა მოქმედება ეფუძნება სამ მექანიზმს: ნერვული უჯრედის მემბრანის ქიმიურ, ფიზიკურ და ელექტრომაგნიტურ მგრძნობელობას. ქიმიური მგრძნობელობა შეიძლება გამოვლინდეს ყნოსვისა და გემოს კონტაქტის ორგანოს, ოსმორეცეპტორისა და ჟანგბადის ნაწილობრივი წნევის რეცეპტორებით. მექანიკური მგრძნობელობა რეალიზებულია სმენის, გვერდითი ხაზის ორგანოების, გრავიტაციული და თერმორეცეპტორების სახით. ელექტრომაგნიტური ტალღებისადმი მგრძნობელობა განპირობებულია გარე ან შინაგანი ველების რეცეპტორების არსებობით, ფოტომგრძნობელობით ან პლანეტისა და მზის მაგნიტური ველების აღქმის უნარით.

ხერხემლიანთა ნერვული სისტემის ძირითადი ცენტრები ბაყაყის მაგალითის გამოყენებით. ტვინი წითელი ფერისაა, ზურგის ტვინი კი ლურჯი. ისინი ერთად ქმნიან ცენტრალურ ნერვულ სისტემას. პერიფერიული განგლიები მწვანეა, ცეფალური განგლიები ნარინჯისფერია და ზურგის განგლიები ლურჯია. ცენტრებს შორის მუდმივად ხდება ინფორმაციის გაცვლა. ინფორმაციის განზოგადება და შედარება, ეფექტური ორგანოების კონტროლი ხდება ტვინში (ავტორის ნახატი)

ევოლუციის პროცესში მგრძნობელობის სამი ტიპი დაყოფილი იყო სპეციალიზებულ ორგანოებად, რამაც აუცილებლად გამოიწვია სხეულის მიმართულების მგრძნობელობის ზრდა. სენსორული ორგანოების რეცეპტორებმა შეიძინეს დისტანციურად სხვადასხვა გავლენის აღქმის უნარი. ევოლუციის პროცესში სენსორული ორგანოები წარმოიქმნა ნემატოდებში, თავისუფლად მცხოვრებ ბრტყელ და მრგვალ ჭიებში, კოელენტერატებში, ექინოდერმებში და ბევრ სხვა პრიმიტიულ ცოცხალ არსებებში. ნერვული სისტემის ასეთი ორგანიზაცია სტაბილურ გარემოში სავსებით გამართლებულია. ცხოველი იძენს მაღალ ადაპტაციურ შესაძლებლობებს იაფად. სანამ არ არის გარეგანი სტიმული, ნერვული სისტემა „ჩუმად“ არის და არ საჭიროებს განსაკუთრებულ ხარჯებს მის შესანარჩუნებლად. როგორც კი სიტუაცია იცვლება, ის აღიქვამს მას გრძნობებით და რეაგირებს მისი მოქმედი ორგანოების მიმართული მოქმედებით.

ნერვული სისტემის ორგანიზაციის ძირითადი სტრუქტურული დონეები. უმარტივესი დონე არის ერთი უჯრედი, რომელიც აღიქვამს და წარმოქმნის სიგნალებს. უფრო რთული ვარიანტია ნერვული უჯრედების სხეულების მტევანი - განგლიები. ბირთვების ან ფენოვანი უჯრედული სტრუქტურების ფორმირება არის ნერვული სისტემის უჯრედული ორგანიზაციის უმაღლესი დონე (ავტორის ნახაზი)

თუმცა, მოსალოდნელი ადაპტაციის მოსვლასთან ერთად, ცოცხალ არსებებს პრობლემები შეექმნა.

პირველ რიგში, ზოგიერთი სიგნალი მოდის ფოტორეცეპტორებიდან, სხვები ქიმიორეცეპტორებიდან და სხვები კი ელექტრომაგნიტური გამოსხივების რეცეპტორებიდან. როგორ შევადაროთ ასეთი განსხვავებული ინფორმაცია? სიგნალების შედარება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი დაშიფრულია იმავე ტიპის. ნეირონებში წარმოქმნილი ელექტროქიმიური იმპულსი გრძნობებისგან მიღებული ინფორმაციის საპასუხოდ იქცა უნივერსალურ კოდად, რომელიც საშუალებას გვაძლევს შევადაროთ სიგნალები სხვადასხვა გრძნობის ორგანოებიდან. იგი გადაეცემა ერთი ნერვული უჯრედიდან მეორეში დამუხტული იონების კონცენტრაციის შეცვლით უჯრედის მემბრანის ორივე მხარეს. ასეთი ელექტრული იმპულსი ხასიათდება სიხშირით, ამპლიტუდით, მოდულაციის, ინტენსივობით, განმეორებადობით და ზოგიერთი სხვა პარამეტრით.

მეორეც, სხვადასხვა გრძნობის სიგნალები უნდა მივიდეს ერთსა და იმავე ადგილას, სადაც მათი შედარება შეიძლებოდა და არა უბრალოდ შედარება, არამედ იმ მომენტში ყველაზე მნიშვნელოვანი უნდა შეირჩეს, რაც მოქმედების სტიმული გახდება. ეს შეიძლება რეალურად განხორციელდეს მოწყობილობაში, სადაც ყველა გრძნობა იქნება წარმოდგენილი. სხვადასხვა გრძნობის ორგანოების სიგნალების შესადარებლად საჭიროა ნერვული უჯრედების სხეულების დაგროვება, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან სხვადასხვა ხასიათის ინფორმაციის აღქმაზე. ასეთი მტევანი, რომელსაც ეწოდება განგლია ან კვანძი, ჩნდება უხერხემლოებში. სენსორული ნეირონები ან მათი პროცესები განლაგებულია კვანძებში, რაც საშუალებას აძლევს უჯრედებს მიიღონ ინფორმაცია სხეულის პერიფერიიდან.

მაგრამ მთელი ეს სისტემა უსარგებლოა სიგნალებზე რეაგირების კონტროლის გარეშე - კუნთების შეკუმშვა ან მოდუნება, სხვადასხვა ფიზიოლოგიურად აქტიური ნივთიერებების გამოყოფა. შედარებისა და კონტროლის ფუნქციების შესასრულებლად აკორდები ავითარებენ ტვინს და ზურგის ტვინს.

მეხსიერების ფორმირება

მუდმივად ცვალებად გარემო პირობებში, მარტივი ადაპტაციური რეაქციები აღარ არის საკმარისი. საბედნიეროდ, გარემოში ცვლილებები გარკვეულ ფიზიკურ და პლანეტურ კანონებს ექვემდებარება. არასტაბილურ გარემოში ადეკვატური ქცევითი არჩევანის გაკეთება შესაძლებელია მხოლოდ ჰეტეროგენული სიგნალების შედარებით ადრე მიღებულ მსგავს სიგნალებთან. ამიტომ, ევოლუციის პროცესში, ორგანიზმი იძულებული გახდა შეეძინა კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი უპირატესობა - ინფორმაციის დროთა განმავლობაში შედარების უნარი, თითქოს აფასებდა წინა ცხოვრების გამოცდილებას. ნერვული სისტემის ამ ახალ თვისებას მეხსიერება ეწოდება.

ნერვულ სისტემაში მეხსიერების მოცულობა განისაზღვრება მეხსიერების პროცესში ჩართული ნერვული უჯრედების რაოდენობით. რაიმეს დასამახსოვრებლად, თქვენ უნდა გქონდეთ დაახლოებით 100 კომპაქტურად განლაგებული ნეირონი, როგორიცაა ზღვის ანემონები. მათი მეხსიერება არის მოკლევადიანი, არასტაბილური, მაგრამ ეფექტური. თუ თქვენ შეაგროვებთ ზღვის ანემონებს და მოათავსებთ მათ აკვარიუმში, ისინი ყველა გაამრავლებენ მათ წინა ბუნებრივ ორიენტაციას. შესაბამისად, თითოეულ ადამიანს ახსოვს, თუ რა მიმართულებით „იყურებოდა მისი პირის ღრუ“. ზღვის ანემონების კიდევ უფრო რთული ქცევა აღმოაჩინეს სასწავლო ექსპერიმენტებში. 5 დღის განმავლობაში ამ ცხოველების ერთსა და იმავე საცეცებზე უჭამია ქაღალდის ნაჭრები. ზღვის ანემონები ჯერ პირში ჩასვეს, გადაყლაპეს და შემდეგ გადააგდეს. 5 დღის შემდეგ მათ შეწყვიტეს ქაღალდის ჭამა. შემდეგ მკვლევარებმა დაიწყეს ქაღალდის ნაჭრების გამოყენება სხვა საცეცებზე. ამჯერად ცხოველებმა ქაღალდის ჭამა გაცილებით სწრაფად შეწყვიტეს, ვიდრე პირველ ექსპერიმენტში. ეს უნარი გაგრძელდა 6-10 დღის განმავლობაში. ასეთი ექსპერიმენტები აჩვენებენ ფუნდამენტურ განსხვავებებს ცხოველებს შორის, რომლებსაც აქვთ მეხსიერება და არსებებს შორის, რომლებსაც არ აქვთ ინფორმაციის შესანახი საშუალება გარესამყაროსა და საკუთარი თავის შესახებ.

ნერვული სისტემა მას შემდეგ, რაც ხერხემლიანებმა მიაღწიეს მიწას

ნერვული სისტემის როლი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი გახდა ხმელეთზე ხერხემლიანების გაჩენის შემდეგ, რამაც ყოფილი პროტო-წყლის ცხოველები უკიდურესად მძიმე მდგომარეობაში ჩააგდო. ისინი მშვენივრად ეგუებოდნენ ცხოვრებას წყლის გარემოში, რომელიც მცირედ ჰგავდა ხმელეთის ჰაბიტატებს. ნერვული სისტემის ახალი მოთხოვნები ნაკარნახევი იყო დაბალი ეკოლოგიური წინააღმდეგობით, სხეულის წონის მატებით და ჰაერში სუნის, ბგერებისა და ელექტრომაგნიტური ტალღების კარგი განაწილებით. გრავიტაციული ველი უკიდურესად მკაცრ მოთხოვნებს აყენებს სომატური რეცეპტორების სისტემას და ვესტიბულურ აპარატს. თუ წყალში ჩავარდნა შეუძლებელია, მაშინ დედამიწის ზედაპირზე ასეთი უსიამოვნებები გარდაუვალია. გარემოების საზღვარზე ჩამოყალიბდა მოძრაობის კონკრეტული ორგანოები - კიდურები. სხეულის კუნთების კოორდინაციის მოთხოვნების მკვეთრმა ზრდამ განაპირობა ზურგის, უკანა ტვინის და მედულას გრძივი ტვინის სენსორულ-მოტორული ნაწილების ინტენსიური განვითარება. ჰაერის სუნთქვამ, წყალ-მარილის ბალანსის ცვლილებამ და საჭმლის მომნელებელი მექანიზმებმა განაპირობა ტვინში და პერიფერიულ ნერვულ სისტემაში ამ ფუნქციების კონტროლის სპეციფიკური სისტემების განვითარება.

მნიშვნელოვანი ევოლუციური მოვლენები, რომლებიც იწვევს ჰაბიტატის ცვლილებას, მოითხოვდა ხარისხობრივ ცვლილებებს ნერვულ სისტემაში.

პირველი ასეთი მოვლენა იყო აკორდების გაჩენა, მეორე იყო ხერხემლიანების გაჩენა მიწაზე და მესამე იყო ტვინის ასოციაციური ნაწილის ფორმირება არქაულ ქვეწარმავლებში.

ფრინველის ტვინის გაჩენა არ შეიძლება ჩაითვალოს ფუნდამენტურ ევოლუციურ მოვლენად, მაგრამ ძუძუმწოვრები ბევრად უფრო შორს წავიდნენ, ვიდრე ქვეწარმავლები - ასოციაციურმა ცენტრმა დაიწყო სენსორული სისტემების ფუნქციონირების კონტროლის ფუნქციების შესრულება. მოვლენების პროგნოზირების უნარი ძუძუმწოვრების პლანეტაზე დომინირების იარაღად იქცა.

ა–გ- აკორდების წარმოშობა ტალახიან ზედაპირულ წყლებში;
D–F- მიწაზე წვდომა;
Ზ Პ- ამფიბიების და ქვეწარმავლების გაჩენა;
კ–ნ- ფრინველების ფორმირება წყლის გარემოში;
P–T- ძუძუმწოვრების გამოჩენა ხეების გვირგვინებში;
და შესახებ- ქვეწარმავლების სპეციალიზაცია.

შედეგად, პერიფერიული ნერვული სისტემის მთლიანი მასა გაიზარდა კიდურების ინერვაციის, კანის მგრძნობელობის და კრანიალური ნერვების ფორმირებისა და სასუნთქი სისტემის კონტროლის გამო. გარდა ამისა, გაიზარდა პერიფერიული ნერვული სისტემის საკონტროლო ცენტრის - ზურგის ზომა. ზურგის სპეციალური გასქელება და კიდურების მოძრაობის კონტროლის სპეციალიზებული ცენტრები ჩამოყალიბდა უკანა ტვინში და მედულას მოგრძო ტვინში. დიდ დინოზავრებში ეს მონაკვეთები აღემატებოდა ტვინის ზომას. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ ტვინი თავად გახდა უფრო დიდი. მისი ზომის ზრდა გამოწვეულია ტვინში სხვადასხვა ტიპის ანალიზატორების წარმოდგენის ზრდით. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის საავტომობილო, სენსორმოტორული, ვიზუალური, სმენითი და ყნოსვის ცენტრები. შემდგომ განვითარდა ტვინის სხვადასხვა ნაწილებს შორის კავშირების სისტემა. ისინი გახდა საფუძველი სპეციალიზებული ანალიზატორებიდან მიღებული ინფორმაციის სწრაფად შედარებისთვის. პარალელურად განვითარდა შიდა რეცეპტორების კომპლექსი და რთული ეფექტორული აპარატი. რეცეპტორების, რთული კუნთების და შინაგანი ორგანოების კონტროლის სინქრონიზაციისთვის, ასოციაციის ცენტრები წარმოიქმნა ევოლუციის პროცესში, ტვინის სხვადასხვა ნაწილების საფუძველზე.

ნერვული სისტემის ენერგიის მოხმარება

რამდენად ამართლებს ნერვული სისტემის ახალი ფუნქციები მისი შენარჩუნების ხარჯებს? ეს კითხვა საკვანძოა ცხოველთა ნერვული სისტემის ევოლუციის მიმართულებისა და ძირითადი გზების გასაგებად.

განვითარებული ნერვული სისტემის მქონე ადამიანებს მოულოდნელი პრობლემები ექმნებათ. მეხსიერება მძიმეა. ის უნდა შენარჩუნდეს სხეულის ენერგიის "უსარგებლო" დახარჯვით. ყოველივე ამის შემდეგ, რაღაც ფენომენის მეხსიერება შეიძლება სასარგებლო იყოს, ან შეიძლება არასოდეს იყოს საჭირო. შესაბამისად, რაღაცის დამახსოვრების მდიდრული უნარი არის ენერგიულად მდიდარი ცხოველების, მაღალი მეტაბოლიზმის მქონე ცხოველების სიმრავლე. მაგრამ ამის გარეშე შეუძლებელია – ეს სჭირდებათ არსებებს, რომლებიც აქტიურად ეგუებიან გარე გარემოს, იყენებენ განსხვავებულ გრძნობებს, ინახავენ და ადარებენ მათ ინდივიდუალურ გამოცდილებას.

თბილსისხლიანობის მოსვლასთან ერთად ნერვულ სისტემაზე მოთხოვნები კიდევ უფრო გაიზარდა. მეტაბოლური სიჩქარის ნებისმიერი ზრდა იწვევს საკვების მიღების ზრდას. საკვების მიღების ტექნიკის გაუმჯობესება და ენერგიის მუდმივი დაზოგვა არის ამჟამინდელი პირობები მაღალი მეტაბოლიზმის მქონე ცხოველის გადარჩენისთვის. ამისათვის საჭიროა ტვინი განვითარებული მეხსიერებით და მექანიზმებით სწრაფი და ადეკვატური გადაწყვეტილებების მისაღებად. აქტიურ ცხოვრებას კიდევ უფრო აქტიური ტვინი უნდა არეგულირებდეს. ტვინმა შესამჩნევად უნდა იმუშაოს განვითარებად ვითარებამდე, ამაზეა დამოკიდებული კონკრეტული სახეობის გადარჩენა და წარმატება. თუმცა, ტვინის მეტაბოლიზმის ზრდა იწვევს მისი შენარჩუნების ღირებულების გარდაუვალ ზრდას. ჩნდება მანკიერი წრე: თბილსისხლიანება მოითხოვს მეტაბოლიზმის გაზრდას, რაც მხოლოდ ნერვული სისტემის მეტაბოლიზმის გაზრდით არის შესაძლებელი.

დიდი ტვინის ენერგიის ხარჯები

დადგენილი, მაგრამ აუხსნელი ტრადიციის თანახმად, ნერვული სისტემის ზომა გაგებულია, როგორც ტვინის მასა. მისი ფარდობითი მასა გამოითვლება როგორც ტვინის მასის თანაფარდობა სხეულის მასასთან. კოლიბრი ითვლება "რეკორდსმენად" ტვინის ყველაზე დიდი ფარდობითი ზომისთვის. მისი ტვინის მასა სხეულის მასის 1/12-ია. ეს არის რეკორდული თანაფარდობა ფრინველებისა და ძუძუმწოვრებისთვის. უფრო მაღალია მხოლოდ ახალშობილში – 1/7. ფუტკრისა და ჭიანჭველას ცეფალიური განგლიების შედარებითი მასები შედარებადია ირმის ტვინის შედარებით ზომებთან, ხოლო ლომის ტვინის შედარებით ზომებთან... ამიტომ, საყოველთაოდ მიღებული რწმენის მიუხედავად, შედარებითი მასა. ტვინის არ შეიძლება ჩაითვალოს ინტელექტის შეფასების პარამეტრად.

ტვინის ფარდობითი მასიდან გამომდინარე, ჩვეულებრივ განისაზღვრება ენერგიის ხარჯების წილი, რომელიც მიეკუთვნება ნერვული სისტემის „შენარჩუნებას“. თუმცა, ამ გამოთვლებში, როგორც წესი, ზურგის ტვინის, პერიფერიული განგლიებისა და ნერვების მასა ამოუცნობი რჩება. ამასთან, ნერვული სისტემის ყველა ეს კომპონენტი, როგორიცაა ტვინი, მოიხმარს ჟანგბადს და საკვებ ნივთიერებებს, ხოლო ზურგის ტვინის და პერიფერიული ნერვული სისტემის მთლიანი მასა შეიძლება მნიშვნელოვნად აღემატებოდეს ტვინის მასას.

სინამდვილეში, ნერვული სისტემის ფუნქციონირებისთვის ენერგიის ხარჯების საერთო ბალანსი შედგება რამდენიმე კომპონენტისგან. გარდა ტვინისა, მუდმივად აქტიურ მდგომარეობაშია ყველა პერიფერიული ნაწილი, რომელიც ინარჩუნებს კუნთების ტონუსს, აკონტროლებს სუნთქვას, საჭმლის მონელებას, სისხლის მიმოქცევას და ა.შ. ამ სისტემებზე დატვირთვა მუდმივია, მაგრამ არასტაბილური. ის იცვლება ქცევის მიხედვით. თუ ცხოველი საკვებს მოიხმარს, საჭმლის მომნელებელი სისტემის აქტივობა იზრდება და მისი ნერვული სისტემის შენარჩუნების ხარჯები იზრდება. ანალოგიურად, ჩონჩხის კუნთების ინერვაციისა და კონტროლის ხარჯები იზრდება, თუ ცხოველი აქტიურ მოძრაობაშია. ამასთან, განსხვავება ამ ენერგიის ხარჯებს შორის აქტიურ და დასვენების მდგომარეობაში შედარებით მცირეა, რადგან სხეული იძულებულია მუდმივად შეინარჩუნოს კუნთების ტონუსი ან ნაწლავის აქტივობა.

ტვინიც ყოველთვის აქტიურია. მეხსიერება არის ნერვული იმპულსის გადაცემის დინამიური პროცესი ერთი ნეირონიდან მეორეზე. როგორც მემკვიდრეობითი (სპეციფიკური) და შეძენილი მეხსიერების შენარჩუნება ძალზე შრომატევადია. გრძნობის მრავალი ორგანო მუშაობს გარე გარემოდან გამსვლელი სიგნალების მუდმივი აღქმით და დამუშავებით, რაც ასევე მოითხოვს ენერგიის მუდმივ ხარჯვას. თუმცა, ტვინის მიერ ენერგიის მოხმარება მნიშვნელოვნად განსხვავდება სხვადასხვა ფიზიოლოგიურ მდგომარეობაში. თუ ცხოველი შედარებით დასვენების მდგომარეობაშია, მაშინ ტვინი მოიხმარს ენერგიის მინიმალურ რაოდენობას. თუ ცხოველი აქტიურად ეძებს საკვებს, ცდილობს თავიდან აიცილოს საფრთხე ან შეჯვარების სეზონშია, ორგანიზმის ხარჯები ტვინის მოვლაზე მნიშვნელოვნად იზრდება. კარგად ნაკვები და მძინარე ლომი გაცილებით ნაკლებ ენერგიას ხარჯავს თავის ტვინის შესანარჩუნებლად, ვიდრე მშიერი ნადირობის დროს.

სხვადასხვა ჯგუფის ცხოველებში ზურგის ტვინის და ტვინის შედარებითი ზომები მნიშვნელოვნად განსხვავდება. ბაყაყში (A) ტვინი და ზურგის ტვინი თითქმის თანაბარია, მწვანე მაიმუნში (B) და მარმოსეტში (C) ტვინის მასა ბევრად აღემატება ზურგის ტვინის მასას, ხოლო ზურგის ტვინი გველი (D) ზომითა და წონით ბევრჯერ აღემატება თავს (ფოტო: "მეცნიერება და სიცოცხლე")

ტვინის შენარჩუნების ენერგიის ხარჯები განსხვავდება სხვადასხვა სისტემატური ჯგუფის ცხოველებში. მაგალითად, პროტო-წყლიან ხერხემლიანებს ახასიათებთ შედარებით მცირე ტვინი, მაგრამ მაღალგანვითარებული ზურგის ტვინი და პერიფერიული ნერვული სისტემა. ლანცელეტში ტვინს არ აქვს მკაფიო ანატომიური საზღვარი ზურგის ტვინთან და იდენტიფიცირებულია მხოლოდ მისი ტოპოლოგიური პოზიციით და ციტოლოგიური სტრუქტურული მახასიათებლებით. ციკლოსტომებში, ხრტილოვან თევზებში, ლობ-ფარფლიან თევზებში, სხივ-ფარფლიან თევზებში და ძვლოვან თევზებში ტვინი მცირეა სხეულის ზომასთან შედარებით. ამ ჯგუფებში დომინირებს პერიფერიული ნერვული სისტემა. როგორც წესი, ის რამდენიმე ათეული ან თუნდაც ასეულჯერ აღემატება ტვინსა და ზურგის ტვინს ერთად. მაგალითად, მეძუძურ ზვიგენებში, რომელთა სხეულის წონა დაახლოებით 20 კგ-ს შეადგენს, ტვინი იწონის მხოლოდ 7-9 გ-ს, ზურგის ტვინი იწონის 15-20 გ-ს, ხოლო მთელი პერიფერიული ნერვული სისტემა, უხეში შეფასებით, იწონის დაახლოებით 250-300-ს. გ, ანუ ტვინი არის მთელი ნერვული სისტემის მასის მხოლოდ 3%. ასეთი პატარა ტვინი, თუნდაც მაღალი აქტივობის მდგომარეობაში, არ შეუძლია მნიშვნელოვნად იმოქმედოს ენერგიის ხარჯვის ცვლილებაზე. შესაბამისად, თევზის ნერვულ სისტემაში ენერგიის დახარჯვის უმეტესი ნაწილი შეიძლება ჩაითვალოს მუდმივი, ამის გამო ისინი ადვილად ახდენენ ორგანიზმის მობილიზებას ქცევის ფორმების შეცვლისას , შეჩერდით და დაიწყეთ თითქმის მყისიერად ყველა, ვინც ინახავდა აკვარიუმის თევზს, არაერთხელ დააფიქსირა მსგავსი სიტუაციები.

შედარებით დიდი ტვინის მქონე თბილისისხლიანი ცხოველებისთვის სხეულის ზომა კრიტიკული ხდება. პატარა „თათებს“ უბრალოდ არ შეუძლიათ მაღალკალორიული ინტენსიური კვების გარეშე. მცირე მწერების მჭამელები ყოველდღიურად ჭამენ დიდი რაოდენობით საკვებს. შრატი დღეში რამდენჯერმე მოიხმარს საკუთარ წონას. უხვი საკვები პატარა ღამურებისა და ფრინველებისთვის. უფრო დიდ ძუძუმწოვრებში ეს თანაფარდობაა ნერვული სისტემის მასა/სხეულის მასაიზრდება სხეულის სასარგებლოდ, ნერვული სისტემის შედარებითი ზომის შემცირებასთან ერთად, მცირდება მისი მოხმარებული ენერგიის წილიც. ამ მხრივ, დიდი ტვინის მქონე დიდი ცხოველი უფრო ხელსაყრელ მდგომარეობაშია, ვიდრე პატარა.

ტვინის შენარჩუნების ენერგიის ხარჯები ხდება მცირე ცხოველების ინტელექტუალური აქტივობის შეზღუდვა. ვთქვათ, ამერიკულმა სკალპუსმა მოლმა გადაწყვიტა თავისი ტვინის გამოყენება ისეთივე ინტენსიურად, როგორც პრიმატები ან ადამიანები. 40 გ მასის ტვინი და ზურგის ტვინი, პერიფერიულ ნერვულ სისტემასთან ერთად, რომლის წონაა დაახლოებით 0,9 გ. სხეულის მთლიანი ენერგეტიკული რესურსები მის შენარჩუნებაზე. თუ ის ფიქრობს საჭადრაკო პრობლემის გადაჭრაზე, მაშინ მისი სხეულის ხარჯები ტვინის შესანარჩუნებლად გაორმაგდება და თავად ხალი მყისიერად მოკვდება შიმშილით. მოლის ტვინს იმდენი ენერგია დასჭირდება, რომ გაუხსნელი პრობლემები წარმოიქმნება ჟანგბადის წარმოების სიჩქარესთან და კუჭ-ნაწლავის ტრაქტიდან მეტაბოლური კომპონენტების მიწოდებასთან დაკავშირებით. გაგიჭირდებათ ნერვული სისტემიდან მეტაბოლური პროდუქტების მოცილება და მისი გაგრილება. ამრიგად, პატარა მწერების მჭამელებს და მღრღნელებს არ აქვთ მოჭადრაკედ მოქცევა.

თუმცა, სხეულის ზომების უმნიშვნელო მატებითაც კი, თვისობრივად განსხვავებული სიტუაცია წარმოიქმნება. ნაცრისფერი ვირთხა ( Rattus rattus) აქვს ნერვული სისტემა, რომელიც იწონის მისი სხეულის წონის დაახლოებით 1/60-ს. ეს უკვე საკმარისია ტვინის შედარებით მეტაბოლიზმის შესამჩნევი დაქვეითების მისაღწევად. და ვირთხების ცხოველთა გამოცდილებაზე დაფუძნებული აქტივობა არ არის შედარებული ხალებისა და შროხების აქტივობასთან.

ბევრმა პატარა ცხოველმა შედარებით დიდი ტვინით შეიმუშავა მექანიზმი, რომელიც იცავს ორგანიზმს ენერგიის გადაჭარბებული მოხმარებისგან - ტორპიდაცია ან ჰიბერნაცია რამდენიმე საათის განმავლობაში. პატარა თბილსისხლიანი ცხოველები შეიძლება იყოს ორ ძირითად მდგომარეობაში: ჰიპერაქტიურობა და ჰიბერნაცია. შუალედური მდგომარეობა არაეფექტურია, რადგან ენერგიის ხარჯები არ ანაზღაურდება შემოსული საკვებით.

მსხვილი ძუძუმწოვრების ფიზიოლოგიაში ტორპიდობა შეუძლებელია, მაგრამ მაინც დიდი თბილსისხლიანი ცხოველებიც სხვადასხვა გზით იცავენ თავს ენერგიის გაზრდილი ხარჯებისგან. ყველამ იცის დათვების ხანგრძლივი ზამთრის ფსევდოჰიბერნაცია, რაც მათ საშუალებას აძლევს არ დახარჯოს ენერგია საკვების წარმოებისთვის არახელსაყრელ პერიოდში. ენერგიის დაზოგვის თვალსაზრისით, კატების ქცევა კიდევ უფრო მეტყველებს. ლომები, გეპარდები, ვეფხვები და პანტერები, შინაური კატების მსგავსად, დროის უმეტეს ნაწილს ნახევრად ძილში ატარებენ. დადგენილია, რომ კატები არააქტიური არიან დროის დაახლოებით 80%-ში და 20%-ს ხარჯავენ მტაცებლის ძიებაში, გამრავლებასა და შიდასახეობრივი ურთიერთობების გარკვევაში. მაგრამ მათთვის ჰიბერნაციაც კი არ ნიშნავს სასიცოცხლო პროცესების თითქმის სრულ გაჩერებას, როგორც პატარა ძუძუმწოვრებში, ამფიბიებში და ქვეწარმავლებში.

კვება და ტვინის განვითარება

ტვინის მეტაბოლიზმში შეიძლება გამოიყოს სამი დინამიური პროცესი: ჟანგბადის და ნახშირორჟანგის გაცვლა, ორგანული ნივთიერებების მოხმარება და ხსნარების გაცვლა. ნახატის ქვედა ნაწილი გვიჩვენებს პრიმატის ტვინში ამ კომპონენტების მოხმარების პროპორციას: ზედა ხაზი პასიურ მდგომარეობაშია, ქვედა ხაზი ინტენსიური მუშაობის დროს. წყალხსნარების მოხმარება გამოითვლება როგორც დრო, რომელიც სჭირდება ორგანიზმის მთელ წყალს ტვინში გადასასვლელად (ავტორის ნახატი)

რა წყაროებიდან იღებს ტვინი ენერგიას? თუ რომელიმე ძუძუმწოვრის ტვინში ჟანგბადის მოხმარება დაეცემა 12,6 ლ/(კგ·სთ) ქვემოთ, სიკვდილი ხდება. როდესაც ჟანგბადის რაოდენობა მცირდება, ტვინი აქტიური რჩება მხოლოდ 10-15 წამის განმავლობაში. 30-120 წამის შემდეგ რეფლექსური აქტივობა ქრება და 5-6 წუთის შემდეგ იწყება ნეირონების სიკვდილი. ნერვულ ქსოვილს პრაქტიკულად არ გააჩნია საკუთარი ჟანგბადის რესურსი. თუმცა, სრულიად არასწორია ტვინის მეტაბოლური სიჩქარის დაკავშირება ჟანგბადის მთლიან მოხმარებასთან. ტვინის შენარჩუნების ენერგიის ხარჯები ასევე მოიცავს საკვები ნივთიერებების მოხმარებას, ასევე წყალ-მარილის ბალანსის შენარჩუნებას. ტვინი იღებს ჟანგბადს, წყალს ელექტროლიტური ხსნარებით და საკვები ნივთიერებებით კანონების მიხედვით, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო სხვა ორგანოების მეტაბოლურ სიჩქარესთან. მაგალითად, შრატის ჟანგბადის მოხმარება არის 7,4 ლ/სთ, ხოლო სპილოს 0,07 ლ/სთ სხეულის წონის 1 კგ-ზე. მიუხედავად ამისა, ყველა "მოხმარებადი" კომპონენტის მოხმარების ღირებულებები არ შეიძლება იყოს გარკვეულ დონეზე ქვემოთ, რაც უზრუნველყოფს ტვინის ფუნქციურ აქტივობას.

თავის ტვინში ჟანგბადის სტაბილური მიწოდება მიიღწევა სხვადასხვა სისტემატურ ჯგუფში სისხლის ნაკადის სიჩქარის განსხვავების გამო. სისხლის ნაკადის სიჩქარე დამოკიდებულია გულისცემაზე, სუნთქვის სიხშირეზე და საკვების მიღებაზე. რაც უფრო დაბალია კაპილარული ქსელის სიმკვრივე ქსოვილში, მით უფრო მაღალი უნდა იყოს სისხლის ნაკადის სიჩქარე, რათა უზრუნველყოს ჟანგბადის და საკვები ნივთიერებების საჭირო ნაკადი ტვინში.

ინფორმაცია ცხოველების ტვინში კაპილარების სიმკვრივის შესახებ ძალიან ფრაგმენტულია. თუმცა, არსებობს ზოგადი ტენდენცია, რომელიც აჩვენებს ტვინის კაპილარული ქსელის ევოლუციური განვითარებას. ტბის ბაყაყში კაპილარების სიგრძე 1 მმ3 ტვინის ქსოვილში არის დაახლოებით 160 მმ, მთლიანთავიან ხრტილოვან თევზში - 500, ზვიგენში - 100, ამბისტომაში - 90, კუში - 350, ჰეტერია - 100, შრატში - 400, თაგვში - 700, ვირთხაში - 900, კურდღელში - 600, კატასა და ძაღლში - 900 და პრიმატებში - 1200-1400 მმ. გასათვალისწინებელია, რომ კაპილარების სიგრძის კლებასთან ერთად, ნერვულ ქსოვილთან მათი კონტაქტის არე ექსპონენტურად მცირდება. ამიტომ, ტვინში ჟანგბადის მიწოდების მინიმალური დონის შესანარჩუნებლად, შრატის გული უნდა შეკუმშოს რამდენჯერმე უფრო ხშირად, ვიდრე პრიმატებს: ადამიანებში ეს მაჩვენებელი 60-90-ია, ხოლო შრატში 130-450 დარტყმა წუთში. გარდა ამისა, ადამიანის გულის მასა შეადგენს დაახლოებით 4%-ს, ხოლო შვრილების - მთელი სხეულის მასის 14%-ს.

ასე რომ, ევოლუციის პროცესში ძუძუმწოვრების ნერვული სისტემა უკიდურესად "ძვირადღირებული" ორგანო გახდა. ძუძუმწოვრების ტვინის შენარჩუნების ღირებულება შედარებულია ადამიანის ტვინის შენარჩუნების ხარჯებთან, რომელიც უმოქმედო მდგომარეობაში შეადგენს მთელი ორგანიზმის ენერგიის დახარჯვის დაახლოებით 8-10%-ს. ადამიანის ტვინი შეადგენს სხეულის წონის 1/50-ს და მოიხმარს მთელი ენერგიის 1/10-ს – 5-ჯერ მეტს, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ორგანო. დავუმატოთ ზურგის ტვინის და პერიფერიული სისტემის შენარჩუნების ხარჯები და მივიღებთ: მოსვენების დროს მთელი ორგანიზმის ენერგიის დაახლოებით 15% იხარჯება ნერვული სისტემის აქტივობის შენარჩუნებაზე. ყველაზე კონსერვატიული შეფასებით, მხოლოდ ტვინის ენერგიის ხარჯვა აქტიურ მდგომარეობაში 2-ჯერ იზრდება. პერიფერიული ნერვული სისტემისა და ზურგის ტვინის აქტივობის ზოგადი ზრდის გათვალისწინებით, შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ ადამიანის სხეულის ყველა ხარჯის დაახლოებით 25-30% ნერვული სისტემის შენარჩუნებაზე მოდის.

რაც უფრო ნაკლები დრო მუშაობს ტვინი ინტენსიურ რეჟიმში, მით უფრო იაფია მისი მოვლა. ნერვული სისტემის ინტენსიური მუშაობის დროის მინიმიზაცია ძირითადად მიიღწევა თანდაყოლილი, ინსტინქტური ქცევის პროგრამების დიდი ნაკრებით, რომლებიც ინახება ტვინში, როგორც ინსტრუქციების ნაკრები. ენერგიის დაზოგვის მიზნით ტვინი თითქმის არ გამოიყენება ცხოველის პირადი გამოცდილებიდან გამომდინარე გადაწყვეტილების მისაღებად. პარადოქსი ის არის, რომ ევოლუციის შედეგად შეიქმნა ინსტრუმენტი ქცევის ყველაზე რთული მექანიზმების განსახორციელებლად, მაგრამ ასეთი სუპერ სრულყოფილი ნერვული სისტემის ენერგეტიკული ინტენსივობა ძალიან მაღალი აღმოჩნდა, ამიტომ ყველა ძუძუმწოვარი ინსტინქტურად ცდილობს გამოიყენოს ტვინი რაც შეიძლება ნაკლები.

ვებსაიტზე (www.nkj.ru) სტუმრებმა და ჟურნალის "მეცნიერება და ცხოვრება" მკითხველებმა გაუგზავნეს პროფესორ ს.ვ. ჩვენ ვაქვეყნებთ პასუხებს ზოგიერთ მათგანზე.

- როგორ შეიცვლება ადამიანის ტვინის სტრუქტურა მომავალში, მაგალითად 500 წელიწადში?

ვფიქრობ, მომდევნო 500 წელიწადში ტვინი სტრუქტურულად არ შეიცვლება, რადგან არ არსებობს მისი გაუმჯობესების წინაპირობები. კომპიუტერი და ინტერნეტი ადამიანს ტექნიკური აღჭურვილობის ილუზიას უქმნის ღრმა გაუგებრობით, საიდან მოდის ყველაფერი. ბავშვი არ მრავლდება სვეტით, როდესაც მას აქვს კალკულატორი სამუშაო მაგიდის ქვეშ. ეს ყველაფერი იწვევს იმ ფაქტს, რომ ტვინზე დატვირთვა მუდმივად მცირდება.

როდესაც კომპიუტერები შეიქმნა, ყველამ თქვა, რომ ხალხი უფრო ჭკვიანი ხდება. რადგან პროგრამისტებმა მართლაც დახარჯეს უზარმაზარი ინტელექტუალური ძალისხმევა ახალი პროგრამული პროდუქტების შესაქმნელად. მაგრამ ახლა პროგრამები წერენ როგორ დავამატოთ კუბურები. როგორც ჩანს, პროგრამირების საფუძვლები დავიწყებულია. დღეს პროგრამისტებსაც არ მოეთხოვებათ იმ ინტელექტუალური დონე, რაც 10-15 წლის წინ იყო საჭირო. და რა შეგვიძლია ვთქვათ სხვა სფეროებზე!

ადრე, სოციალიზმის ეპოქაში, C კლასის მოსწავლეები დასავლეთში წარჩინებული სტუდენტები ხდებოდნენ. საბჭოთა ხალხი ცხოვრობდა ორმაგი სტანდარტების სისტემაში, რომელიც აიძულებდა მათ ტვინს ემუშავა. და ამან განაპირობა ის, რომ ტვინი ყოველთვის იყო დაძაბული, მობილიზებული და ხარჯავდა მეტ ენერგიას. ეს ნიშნავს, რომ უფრო მეტი კავშირი ჩამოყალიბდა ნეირონებს შორის დროის ერთეულში და, შესაბამისად, მეტი ინფორმაციის „ჩამოტვირთვა“ შესაძლებელია გრძელვადიან მეხსიერებაში ასეთ ტვინში.

რა იყო დადებითი და უარყოფითი სტრუქტურული ცვლილებები ადამიანის ტვინში ევოლუციური თვალსაზრისით?

ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა განიხილება დადებითად და რა არის უარყოფითი. ის ფაქტი, რომ ადამიანმა დაკარგა 20000 ჰც-ზე მაღალი სიხშირის სიგნალების ამოცნობის უნარი, ალბათ, უარყოფითი ცვლილებაა. თუმცა ახლაც ერთ წლამდე ბავშვებს შეუძლიათ მათი აღქმა ტვინის სპეციალური სტრუქტურის გამოყენებით, რომელიც ოდესღაც პასუხისმგებელი იყო მაღალი სიხშირის სიგნალების აღქმაზე იმ დღეებში, როდესაც ადამიანი ვირთხას ჰგავდა. სხვა ცხოველებთან შედარებით, ადამიანებს სუნი ძალიან ცუდად აქვთ განვითარებული. ეს ცვლილება უარყოფითია თუ არა? ძალიან რთული შესაფასებელი.

თავის ტვინში ნეგატიური და დადებითი ცვლილებები ნაკარნახევია ჩვენი სახეობის ისტორიით. თავდაპირველად მასში ფუნდამენტური როლი ითამაშა ყნოსვა და, შესაბამისად, წინა ტვინი. შემდეგ მოხდა ჰაბიტატების შეცვლა. ჩვენი წინაპრები გადავიდნენ ხეებზე ცხოვრებაზე. ყნოსვამ დაკარგა ფუნქციები და მხედველობა გახდა გრძნობის წამყვანი ორგანო. და შეუძლებელია იმის თქმა, კარგია თუ ცუდი. კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ ტვინის დიზაინი შეიძლება იყოს უფრო ინტელექტუალური. ყოველივე ამის შემდეგ, ყნოსვითი წინა ტვინი, რომლითაც ჩვენ ვფიქრობთ, არსებითად გაიზარდა რეპროდუქციული სისტემისგან. აქედან მოდის სექსუალური ურთიერთობების ეს გაუთავებელი ადამიანური პრობლემა, რომელიც წითელი ძაფივით გადის მთელ ადამიანურ ცხოვრებაში. სექსუალური მოტივაცია აზროვნების ძირითად პრინციპებად იქცა. ეს გვაიძულებს აგრესიულს და ძალიან არაგონივრულს.

მაგრამ ჩვენი ტვინი არის ის, რაც არის.

- მართალია, რომ ადამიანი თავისი ტვინის შესაძლებლობების მხოლოდ 10%-ს იყენებს?

თუ ტვინი მუშაობს 10%-ზე, ადამიანი მომენტალურად მოკვდება. ტვინი ყოველთვის მთლიანად მუშაობს - ძილისა და სიფხიზლის დროს, რის წყალობითაც ადამიანი სიზმარში სუნთქავს, გული სცემს და კუნთები კარგ ფორმაშია. სხვა საქმეა, რომ როცა გვძინავს, ტვინი ხარჯავს სხეულის მთლიანი ენერგიის 9%-ს, ხოლო აქტიურ მდგომარეობაში - 25%-ს.

აიხსნება თუ არა ისეთი რთული ობიექტის წარმოშობა, როგორიც არის ადამიანის ტვინი დარვინის ევოლუციის თეორიის პერსპექტივიდან, რომლის მიხედვითაც ევოლუციური პროცესი ეფუძნება შემთხვევით ცვალებადობას (მუტაციებს) და ბუნებრივ გადარჩევას?

დარვინის თეორია აგებულია როგორც ნეგატიური პროცესი, რომელშიც ყველაზე ძლიერი არ გადარჩება, მაგრამ ყველაზე სუსტი იღუპება. ტვინის ევოლუციის საფუძველი არ არის დარვინისეული შერჩევა, არა მუტაციები, არამედ ინდივიდუალური შიდასახეობრივი ცვალებადობა, რომელიც მუდმივად არსებობს ყველა პოპულაციაში. ევოლუციის მიმართულება განისაზღვრება იმით, თუ ვისი გენომი შედის შემდეგ თაობაში და არა იმით, თუ ვისი გენომი გაქრა წინა თაობაში. ეს არის ინდივიდუალური ცვალებადობა, რომელიც იძლევა საფუძველს პოპულაციაში გარკვეული ფუნქციების შენარჩუნებისთვის. თითქოს უცხოპლანეტელები მოვიდნენ და დაგვიწყეს ცემა უზარმაზარი საყელოთი, რომლის ნახვრეტებშიც ყველაზე ჭკვიანები შეცურავდნენ. მაშინ ისინი, ვინც უარესად ფიქრობენ, უბრალოდ გაქრებიან.

მართალია, რომ ადამიანის ტვინის მოცულობა განსაზღვრავს მის ინტელექტს?

"ადამიანის ტვინის ატლასის" უახლეს გამოცემაში მე ვაძლევ მონაცემებს ნიჭიერი და ბრწყინვალე ადამიანების ტვინის ზომის შესახებ. ამ სიაში ძალიან ცოტა ადამიანია საშუალო ადამიანის ტვინის მასის მსგავსი - დაახლოებით 1300 გ ძირითადად 1700-1800 გ, ანუ ბევრად მეტი. და უნდა ვაღიარო, რომ ტვინის ზომას დიდი მნიშვნელობა აქვს. ბოლოს და ბოლოს, თუ სხვა ადამიანზე რამდენიმე ათეული მილიარდით მეტი ნეირონი გაქვთ, ეს დაახლოებით იგივეა, რაც ჩვეულებრივი კალკულატორის ნაცვლად ლეპტოპით შეიარაღება.

სერგეი საველიევი,
ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი
„მეცნიერება და ცხოვრება“ No11, 2006 წ

აღიარების გზა ყოველთვის რთული იყო და რჩება. ფუნდამენტური კვლევის დროს შედეგის მისაღებად, ჭეშმარიტი მეცნიერი უგულებელყოფს ჩვეულებრივ მიწიერ სიხარულს. და კარგია, როცა ექსპერიმენტი დადებითად მთავრდება. მაგრამ თუ შედეგი უარყოფითია, მაშინ წარუმატებელი მეცნიერი ირგვლივ მყოფთა შორის სიბრალულის გრძნობას იწვევს. სერგეი საველიევის ბიოგრაფია შეიძლება შეფასდეს სხვადასხვა გზით. ერთის მხრივ, იგი ცნობილია როგორც წარმატებული სპეციალისტი. ავტორიტეტული ექსპერტი სამეცნიერო სამყაროში. მოხსენიებულია მისი ნაშრომები, ციტირებულია მისი დასკვნები.

ადამიანებს, რომლებსაც არ აქვთ შესაძლებლობა "დატოვონ" რუსეთი, სიამოვნებით იცოდნენ, რომ მათ თანამემამულეებს შორის არის ცნობილი მეცნიერი. სპეციალისტი, რომელმაც ყველაფერი თუ არა, მაშინ ბევრი რამ იცის ადამიანის ტვინის შესახებ. სერგეი საველიევი დაიბადა 1959 წლის 7 მარტს მოსკოვში. ერთადერთი შვილი ოჯახში. ამავდროულად, მას უწევდა კომუნიკაცია "უამრავ" ბიძაშვილთან. ადრეული ასაკიდანვე, აკვირდებოდა ახლობლების ქცევას და როგორ ცხოვრობდა თითოეული მათგანი, დაიწყო ფიქრი იმ მიზეზებზე, რომლებიც ადამიანს გარკვეულ ქმედებებზე უბიძგებს.

საშუალო სკოლაში სერგეი კარგად სწავლობდა. მომავალ კარიერაზე საერთოდ არ უფიქრია, ბიჭმა ძალიან კონკრეტული დასკვნა გააკეთა - რაც უფრო ძლიერი იყო სტუდენტი ფიზიკურად, მით უფრო ცუდად სწავლობდა. კაცობრიობის ასეთი წარმომადგენლისთვის ბევრად უფრო ადვილი იყო სუსტებისგან ფულის აღება, ვიდრე შოვნა. ამ სახის დაკვირვებებმა განსაკუთრებით არ გააღიზიანა საველიევი, მაგრამ მათ არც სიხარული მოუტანა. მოგვიანებით მან გააცნობიერა, რომ მეცნიერი მიუკერძოებლად უნდა მოიქცეს ბუნებაში და საზოგადოებაში მიმდინარე პროცესების შესწავლისას. ქუჩაში მეგობრები მას ექსცენტრიულად თვლიდნენ, მაგრამ არ განაწყენდნენ.

სამეცნიერო კარიერა

სკოლის დამთავრების შემდეგ საველიევმა გადაწყვიტა უმაღლესი განათლების მიღება მოსკოვის პედაგოგიურ ინსტიტუტში ბიოლოგიისა და ქიმიის ფაკულტეტზე. 1983 წელს, დიპლომის მიღების შემდეგ, კვალიფიციურმა სპეციალისტმა დაიწყო მუშაობა სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის ტვინის ინსტიტუტში. ახალგაზრდა სპეციალისტი ამ დაწესებულებაში კვლევითი მუშაობით არ არის კმაყოფილი. ფაქტიურად ერთი წლის შემდეგ იგი მიიწვიეს ადამიანის მორფოლოგიის კვლევით ინსტიტუტში. ამ ინსტიტუტის კედლებში სერგეი ვიაჩესლავოვიჩმა გააკეთა ყველა თავისი აღმოჩენა და დაწერა საკმარისი რაოდენობის მონოგრაფიები.

თუ მეცნიერის პირად ცხოვრებაზე ვისაუბრებთ, საუბარი გაგვიჭირდება. როდესაც სერგეი 25 წლის გახდა, მიღებული წესების დაცვით, მან ოჯახი შექმნა. ცოლ-ქმარი თითქმის ხუთი წელი ერთ ჭერქვეშ ცხოვრობდნენ და დაშორება გადაწყვიტეს. პროცედურის დეტალები საგულდაგულოდ იმალება საჯარო განხილვისგან. ცნობილია, რომ ქორწინებაში ქალიშვილი შეეძინა და დღეს უკვე მოწიფული ადამიანია. კითხვაზე, თუ როგორ იმოქმედა განქორწინებამ მის სამეცნიერო საქმიანობაზე, საველიევი ურჩევნია არ უპასუხოს. ამავე დროს, ის ამტკიცებს, რომ სიყვარული სხვა არაფერია, თუ არა ქიმიური რეაქციებისა და სუნების ჯამი.

ბოლო წლებში პროფესორმა და ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორმა საველიევმა დიდი დრო დაუთმო სამეცნიერო კვლევების პოპულარიზაციას. ის სიამოვნებით გვიზიარებს თავის შედეგებს და არასოდეს იღლება რთული ბიოლოგიური პროცესების მარტივი და თუნდაც პრიმიტიული ენით მოთხრობა. ტელევიზიაში პროფესორი მისასალმებელი სტუმარია. პოპულარული სამეცნიერო ფილმები, რომლებიც განთავსებულია ინტერნეტში, იზიდავს ათასობით აუდიტორიას.

წყაროები:

  • სერგეი საველიევი

პროფესორი საველიევი სამეცნიერო წრეებში საკმაოდ ცნობილი პიროვნებაა. მუშაობს ნერვული სისტემის სამედიცინო კვლევებით დაკავებული ლაბორატორიის ხელმძღვანელად. სერგეი საველიევი პირველი მეცნიერია, რომელმაც ადამიანის ემბრიონი 11 დღის ასაკში გადაიღო. მისი სამეცნიერო ნაშრომები მოიცავს გენეტიკური დაავადებების შესწავლას და ნერვული სისტემის თეორიის ევოლუციას.

ბიოგრაფია

მომავალი მეცნიერი დაიბადა რუსეთის დედაქალაქში 1959 წელს. სკოლის დღიდანვე გამოიჩინა დიდი ინტერესი ზუსტი მეცნიერებების მიმართ. ამიტომ მან აირჩია ბიოლოგიის განყოფილება მოსკოვის სახელმწიფო პედაგოგიურ ინსტიტუტში შემდგომი სწავლისთვის.

სკოლის დამთავრების შემდეგ სამუშაოდ გაემგზავრა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ტვინის ინსტიტუტში. მოგვიანებით ვმუშაობდი კვლევით ინსტიტუტში, რომელიც სწავლობდა ადამიანის მორფოლოგიას.

მისი მთავარი ჰობი იყო ფოტოგრაფია, რუს მხატვართა და ფოტოგრაფთა კავშირშიც კი შევიდა.

ვინ არის ეს მეცნიერი

  • ევოლუციონისტი,
  • პალეონევროლოგი,
  • სამეცნიერო ნაშრომების ავტორი,
  • პროფესორი,
  • ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი

სამეცნიერო შრომები

პროფესორმა საველიევმა თავისი ცხოვრების სამი ათწლეული მიუძღვნა მორფოლოგიის საკითხებს და ადამიანის ტვინის ევოლუციის ეტაპებს. მისი პირადი ბიბლიოთეკა შეიცავს ათზე მეტ მონოგრაფიას და ასამდე კვლევით სტატიას.

მისი მსოფლიო დონის გამოგონება არის ადამიანის ტვინის სტერეოსკოპიული ატლასი, რისთვისაც მას მიენიჭა მისი სახელობის პრიზი. ვ.შევკუნენკო რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიიდან. მისი სამეცნიერო ნაშრომი საუკეთესოდ იქნა აღიარებული.

ფართოდ არის ცნობილი პროფესორის ნაშრომები ემბრიონის პათოლოგიების სამედიცინო სფეროში. მან შეიმუშავა ნერვული სისტემის დიაგნოსტიკის სამეცნიერო მეთოდი. ამ პერიოდში სერგეი ვიაჩესლავოვიჩმა გააკეთა შემდეგი აღმოჩენა - მან გადაიღო ცოცხალი, განვითარებული ადამიანის ემბრიონი 11 დღის ასაკში. მან აღწერა კრიზისის მომენტები, რომლებიც ხდება ადამიანის ნერვული სისტემის ფორმირების დარღვევის დროს ემბრიონის განვითარების დროს (მკაცრად დღის განმავლობაში). მათი გამოვლინებები უკვე ზრდასრულ ასაკში თავის ტვინის პათოლოგიების განვითარების პროვოცირებას ახდენს.

ის აქ არ გაჩერებულა და ბევრ ხერხემლიანში ტვინის ადრეული, პრენატალური ემბრიონული განვითარების კვლევა განაგრძო. მან ბრწყინვალედ დაამტკიცა თეორია, რომ უჯრედის შემდგომი განვითარება საერთოდ არ არის დამოკიდებული გენეტიკურად ჩადებულ კოდზე, არამედ მხოლოდ ბიომექანიკურ გავლენასზე. მარტივად რომ ვთქვათ, მან აღმოაჩინა გენეტიკური დაავადებების გამოვლინებისა და მემკვიდრეობის ფაქტის უარყოფა.

გონივრული ადამიანის ნერვული სისტემა და მისი წარმოშობის თეორია ასევე საინტერესოა სერგეი საველიევისთვის. ისევე, როგორც მისი ევოლუციის ამჟამინდელი ეტაპი. ამ კვლევების წყალობით პროფესორმა გამოიტანა თავად ნერვული სისტემის რეაქციის ევოლუციის თავისებურებები. მან დაამტკიცა თეორია გარემოს გავლენის შესახებ, რომელსაც გარდამავალი ეწოდება. ის გავლენას ახდენს აკორდების ნეირობიოლოგიური მდგომარეობის სწორ განვითარებაზე, ასევე ფრინველების, ძუძუმწოვრების, ქვეწარმავლების და სხვა ცოცხალი არსებების. თავის ნაწერებში მან აღწერა რეალური მაგალითები, რომლებზეც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნეირობიოლოგიის კანონები. ამ ყველაფერმა გააფართოვა სამეცნიერო საზოგადოების ხედვის საზღვრები ცხოველების (ხერხემლიანები და უხერხემლოები) განვითარების ეტაპებზე.

მამონტის ტვინი

საველიევის საქმიანობის საინტერესო სფეროა მამონტის ტვინის შესწავლა, რომელიც გარდაიცვალა და გაიყინა ყინულში. 2013 წლიდან ის პირადად ხელმძღვანელობდა მეცნიერთა ჯგუფს, რომლებიც მუშაობდნენ ამ საკითხზე. მკვლევართა ჯგუფში შედიოდნენ რუსეთის სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის წარმომადგენლები, ასევე იაკუტის სამეცნიერო აკადემიის და რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პალეონტოლოგიის მუზეუმის სპეციალისტები.

ამგვარად, ისტორიაში პირველად, მეცნიერებმა შეძლეს ამ უძველესი ცხოველის ტვინის 3D მოდელის შექმნა. ეს მოხდა 2014 წელს.

სექსუალური ქცევის კვლევა

ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი სერგეი ვიაჩესლავოვიჩი 2014 წელს ხელმძღვანელობდა კვლევით ექსპერიმენტს სახელწოდებით "გეკო". მან შეისწავლა კავშირი მიკროგრავიტაციასა და სექსუალურ ქცევას შორის. ცდის პირები იყვნენ ჩვეულებრივი გეკოები, ისინი ემბრიონულ ეტაპზე გაგზავნეს აქტიურ დედამიწის თანამგზავრზე, რომელიც ორბიტაზეა. უწონად მდგომარეობაში მყოფი გეკოსების სექსუალურ აქტივობას ორი თვის განმავლობაში სწავლობდნენ.

შიზოფრენია და ნიჭიერება

საველიევის ერთ-ერთი უახლესი კვლევა იყო ცერებრალური დახარისხების შეფასება. უნიკალური მეთოდოლოგია ნიჭიერი ადამიანების ზესახელმწიფოებისა და ნიჭის ანალიზისთვის, ტვინის სტრუქტურის შეფასებით მაღალი სიზუსტის სამედიცინო ტომოგრაფის გამოყენებით. დახარისხების შექმნის მიზანია, თითოეულ ადამიანს მივცეთ შესაძლებლობა მიაღწიოს მაქსიმალურ პოტენციალს. ტომოგრაფზე ტვინის ქსოვილის ამ პრაქტიკული შესწავლის წყალობით, ახლა ყველა ადამიანს შეუძლია იპოვოს თავისი ადგილი და მოწოდება, მათ შორის, ვინც არც თუ ისე წარმატებულია გადარჩენის რბოლაში. ანუ, საველიევმა არსებითად, თავისი აღმოჩენით, უარყო ბუნებრივი გადარჩევის შეურაცხმყოფელი თეორია, გაათანაბრა ყველა ადამიანი თავისი ფარული შესაძლებლობების ძიებაში.

პედაგოგიკა

რა თქმა უნდა, პროფესორი სამეცნიერო მუშაობას უთავსებს სწავლებას. ის კითხულობს ლექციებს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სტუდენტების წინაშე. ის ასევე მუდმივად ახორციელებს სასწავლო საქმიანობას ხერხემლიანთა ზოოფსიქოლოგიის განყოფილებაში, სადაც სტუდენტებს ასწავლის ხერხემლიანი არსებების ნერვული სისტემის შედარებით ანატომიას.

საველიევის წიგნები

  • "ტვინის სიღარიბე"
  • "ცერებრალური დახარისხება"
  • "ადამიანის ტვინის სტერეოსკოპიული ატლასი"
  • "მირიზის სინდრომი (დიაგნოსტიკა და მკურნალობა)"
  • "ადამიანის ტვინის ატლასი"
  • "ცვალებადობა და გენიალურობა"
  • "ტვინის წარმოშობა"
  • "ადამიანის ტვინის გაჩენა"
  • "ადამიანის ტვინის ემბრიონული განვითარების ეტაპები"
  • "თიაქარი და მისი საიდუმლოებები"
  • „აპლანატ. ფოტოგრაფიის ხელოვნება"

Და სხვა.

"ტვინის სიღარიბე"

წიგნის ავტორი, თავისი ცხოვრებისეული დაკვირვებით, დაასკვნა, რომ დღეს მცხოვრებ ადამიანს ბანალური პრიმიტივიზაციის გზით მოუწევს განვითარება. ანუ ის დაიწყებს გაღარიბებას ინტელექტუალურად და ფიზიკურად დასუსტებას.

საველიევის თქმით, მეცნიერები ღრმად ცდებიან, რომ ადამიანის ინდივიდებს აქვთ მთავარი ფუნქცია გამრავლებაზე. თუმცა, მან პირობითი რეფლექსის თეორიას რელიგიური და მეცნიერული თაყვანისმცემლების ფანატიზმიც უწოდა. მისი აზრით, დღევანდელი ადამიანები თავიანთი მსგავსი კვლევებით მხოლოდ მათი თანდაყოლილი სოციალური ინსტინქტებით შეიძლება გაამართლონ.

სწორედ ამის შესახებ წერს სერგეი საველიევი თავის ერთ-ერთ სენსაციურ წიგნში, სახელწოდებით "ტვინის სიღარიბე". წიგნმა ააფეთქა რუსული სამეცნიერო სამყარო. ყოველივე ამის შემდეგ, მან გამოავლინა ადამიანის ქცევის თავისებურებები, რომლებიც წარმოიშვა არა ბუნებრივი გადარჩევის შედეგად, არამედ ადამიანის ტვინის განსაკუთრებული სტრუქტურის გამო.

მან გააშუქა არანაკლებ პარადოქსული თემები, როგორიცაა ინდივიდუალიზმი, აზროვნების არასტანდარტული განვითარება, სექსუალური განსხვავებები, აზროვნების ორმაგობა და ა.შ. ამავე წიგნში მან გააანალიზა ადამიანების ინსტინქტების ჩამოყალიბების ეტაპები, საზოგადოების განვითარების თავისებურებები. .

თანამედროვე მეცნიერის არასტანდარტული შეფასებები და დასკვნები იწვევს არა მხოლოდ შთაგონებას და აღფრთოვანებას, არამედ მკვეთრ კრიტიკას.

ზოგიერთი ოპონენტი ეძებს მეცნიერულ შეცდომებს მის წიგნებში და მიუთითებს ტერმინების არასწორ გამოყენებაზე. კრიტიკოსების აზრით, საველიევი მიმართავს რიტორიკას და არა მეცნიერულ დასაბუთებას, რათა დაარწმუნოს მკითხველთა ფართო წრე, რომ ის მართალია, აქცევს თავის ნამუშევრებს მონოგრაფიებიდან ტაბლოიდურ ჟურნალისტიკაში. არაერთი ცნობილი მეცნიერი ამტკიცებს, რომ მკითხველმა არ უნდა მიიღოს პროფესორის დასკვნები მის სიტყვაზე, განსაკუთრებით გენეტიკის სფეროში. ამრიგად, ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორის სვეტლანა ბორინსკაიას თქმით, რომელმაც დაგმო პროფესორის ნაშრომები, სამეცნიერო განცხადებებისა და თეორიების დაუსაბუთებელი და ბრმა რწმენა ძალზე საშიშია და სწორედ ეს არის საველიევის პროგრამა „ადამიანის გენომი“.

და მაინც, სერგეი ვიაჩესლავოვიჩის წიგნები და სტატიები, ორიგინალური სამეცნიერო მიდგომისა და დადასტურებული თეორიების სიახლის წყალობით, წარმოუდგენლად პოპულარულია როგორც სამეცნიერო საზოგადოებაში, ასევე ჩვეულებრივ მკითხველს შორის.


მონოგრაფია ეძღვნება ადამიანის ტვინის ბუნებას და ნიჭიერებისა და გენიალურობის მორფოფუნქციურ საფუძვლებს.

აღწერილია ტვინის ინდივიდუალური სტრუქტურის ძირითადი პრინციპები, რომლებიც საფუძვლად უდევს თითოეული ადამიანის უნიკალურობას. ნაჩვენებია გადაწყვეტილების მიღებისას ცნობიერებისა და ბიოლოგიური მოტივაციის ფარული წინააღმდეგობების ფუნდამენტური მიზეზები.

წიგნის განყოფილება, რომელიც ეძღვნება ნიჭიერებას, ავლენს გენიოსების ტვინის სტრუქტურის ფუნდამენტურ მახასიათებლებს და მათი აზროვნებისა და ქცევის არასტანდარტული ბუნების ბუნებას.

ადამიანის ემბრიონის ტვინის განვითარების ეტაპები

ორიგინალური მასალა აღწერს ადამიანის განვითარებას, ბლასტოციტის იმპლანტაციამდე ემბრიონის განვითარების მე-2 თვის ბოლომდე. ტარდება ადამიანის ონტოგენეზის პერიოდიზაციის სხვადასხვა მეთოდების შედარება.

პრიმიტიული ზოლის და ნევრულაციის ფორმირების პერიოდი აღწერილია ადამიანის განვითარების ემბრიონული მასალის გამოყენებით. დანერგილია განვითარების 10-ზე მეტი ქვესტადია, რაც შესაძლებელს გახდის ადამიანის ემბრიონის ასაკის უფრო ზუსტად დადგენას, ვიდრე ადრე. განვითარების აღწერილი ეტაპები ილუსტრირებულია გრაფიკული რეკონსტრუქციებით, მაკროსკოპული და ჰისტოლოგიური ფოტოებით.

მკითხველის კომენტარები

ალექსანდრე 12/ 07/18/2019 დიდი მეცნიერი! იყიდეთ ნამდვილი წიგნები გამომცემლობის საიტზე, ამხანაგებო!

ალექსეი/ 07/05/2019 ზოგიერთი სპეციალისტი (კარდიოლოგი) თვლის, რომ ნახშირორჟანგის არსებობა სისხლში აუმჯობესებს ჟანგბადის გაცვლას ქსოვილებში, მათ შორის ტვინში. შემუშავებულია Frolov Trainer მოწყობილობა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გაზარდოთ ნახშირორჟანგის პროცენტული რაოდენობა სისხლში. Მართალია? დამეხმარე გავიგო.

ვლადიმირ/ 21.03.2019 სერგეი! ჩინელებმა წამოიწყონ თავიანთი პროექტი, ისინი მაინც წაართმევენ ტვინს რუსეთს. მაგრამ ჩინელებს "აბსოლუტურად" არ სჭირდებათ გაუნათლებელი ხალხი.

სერგეი/ 03/05/2019 ბავშვობიდან გამომირჩევდნენ, როგორც განსაკუთრებულ ადამიანად, ყველა ჩემი ავტორიტეტი ცდილობდა ჩემი პიროვნება გამხდარიყო. მაგრამ მე მინდოდა საკუთარი კიბის დაგება. მაგრამ ეს არ იყო ადვილი. მაგრამ ყველაფერი უფრო მარტივი აღმოჩნდა, არ იყო საჭირო სულელებისთვის რაიმეს სწავლების მცდელობა, მაგრამ დიდი ტვინით უნდა გენახა. სამწუხაროა, რომ მხოლოდ ხუთი წლის წინ ვისწავლე საველიევისგან განსხვავება ჩვენს შორის. და ის აბსოლუტურად მართალია. დიდი მადლობა სერგეი ვიაჩესლავოვიჩ საველიევს. და ჩინელებმა თავიანთი პროექტი წამოიწყონ, ტვინს მაინც წაართმევენ რუსეთს.

ვლადიმირ/ 18.01.2018 წარმოგიდგენთ ცხოვრებისეულ მიზეზ-შედეგობრივი ურთიერთობების საინტერესო ანალიზს, რომელიც ადამიანებს ურჩევნიათ არ შეამჩნიონ, არ ისაუბრონ და მაშინვე დაივიწყონ.

კონსტანტინე/ 10.13.2017 მორიგი ექსპერტი ყველა საკითხში. თავდაჯერებული ჰაერით ის საუბრობს პოლიტიკაზე, ისტორიაზე, ეკონომიკაზე და სხვა სფეროებზე, რომლებშიც მას ნამდვილად არაფერი ესმის. Google "Savelyev კრიტიკა", თქვენ ნახავთ ბევრ საინტერესო რამ.

სტუმარი/ 04/11/2017 სტუმარი, knigi na flibusta.is naslazhdaites" :)

ევგენი/ 31.03.2017 გონიერების იმედი მაქვს, როგორია მომავალში დალაგებით შერჩეული ადამიანების ჰარმონია ტვინის ცვალებადობით თუ ისიც დალაგებულია?

სერგეი/ 21.01.2017 გამარჯობა სერგეი. მე ვუყურე თქვენს ვიდეოებს ტვინისა და სიკვდილის შესახებ, ყველაფერი ძალიან დამაჯერებელია და რას გრძნობთ ექსტრასენსორული აღქმისა და ნათელმხილველობის შესახებ (ვანგა), ნატალია ბეხტერევამ სიცოცხლის ბოლოს თქვა, რომ იქ რაღაც არის. თუ შეგიძლიათ დაწერეთ უფრო დეტალურად. გმადლობთ, პატივისცემით სერგეი. ბოდიშს ვიხდი შეცდომებისთვის.

როქსანა მედოუზი/ 24.10.2016 მე ვარ ჟაკ ფრესკოს. მას აქვს ფართო ცოდნა.

ანდრეი/ 10/5/2016 ტვინის მუშაობით დაინტერესება დავიწყე 80-იან წლებში. ფსიქოლოგიით დავინტერესდი, თითქმის პროფესიულად, ექსპერიმენტებით, მაგრამ ბევრი ვერ გავიგე. მხოლოდ ს. საველიევის გამოსვლების მოსმენის შემდეგ გახდა ბევრი რამ ნათელი და ახსნილი.
დიდი მადლობა სერგეი ვიაჩესლავოვიჩ!

სტანისლავ/ 08/20/2016 ევგენი, აბსოლუტურად ვეთანხმები! ბუდიზმთან და ა.შ. საბოლოო მსოფლიო წესრიგის გასაგებად, სასარგებლოა მისი გაცნობა, მაგრამ ყოველდღიურ ცხოვრებაში ეს უსარგებლოა და ტვინი იყენებს მას რესურსების დაზოგვისთვის.

ევგენი/ 04/05/2016 მადლობა საველიევს: მან გამისწორა ტვინი ადვაიტას, ბუდიზმის და სხვა ლინგვისტური სტრუქტურების შემდეგ ყველა სახის გურუსგან - ჩემი ტაში.