მან დაადანაშაულა კოლეგა "პრინცი იაროსლავ ბრძენის უმცროსი ქალიშვილის რუსეთის ისტორიაში გატაცების მცდელობაში" და მისმა ადმინისტრაციამ უთხრა მის ჭეშმარიტად უკრაინულ ფესვებზე. ეროვნული მეხსიერების ინსტიტუტმა პუტინი თავად ისტორიის ქურდობაში გაასამართლა, საგარეო საქმეთა მინისტრმა კი განაცხადა, რომ მაშინ პუშკინი უკრაინელად უნდა ჩაითვალოს. ანრი I-ის მეუღლის გენეალოგიის შესახებ მწვავე დებატები დღემდე არ ცხრება: ზოგი დაჟინებით მოითხოვს საფრანგეთის დედოფლისთვის ჰანას სახელის გადარქმევას, ზოგიც ახსენებს სლავური ხალხების საერთო ფესვებს. რატომ ცდილობენ უკრაინელი პოლიტიკოსები ისევ და ისევ ისტორიული ფაქტების „გაჯიუტებას“ და იპოვიან თუ არა სახელმწიფოს ამაღლების სხვა გზას - მე მივხვდი.

სამთავრო ხრიკი

საფრანგეთში ვიზიტის დროს პუტინმა მადლობა გადაუხადა პრეზიდენტ ემანუელ მაკრონს ვერსალიდან მიღებული შთაბეჭდილებებისთვის, სადაც ის აქამდე არასდროს ყოფილა და გაიხსენა, რომ ორ ქვეყანას შორის კავშირები დიდი ხანია არსებობს: „რუსეთ-საფრანგეთის ურთიერთობების ისტორია არ დაწყებულა. ცარ პეტრეს საფრანგეთში მოგზაურობით. მას გაცილებით ღრმა ფესვები აქვს. განათლებულმა ფრანგმა საზოგადოებამ იცის რუსი ანას, საფრანგეთის დედოფლის შესახებ“, - განაცხადა მან. სახელმწიფოს მეთაურს მხედველობაში ჰქონდა იაროსლავ ბრძენის უმცროსი ქალიშვილი, ანა იაროსლავნა, რომელიც გახდა საფრანგეთის მეფე ჰენრი I-ის ცოლი და ორი მონარქიული დინასტიის - ბურბონებისა და ვალუას წინაპარი, რომელთაგან ერთ-ერთი დღემდე მართავს ესპანეთში.

რუსებისთვის პრეზიდენტის ეს განცხადება მხოლოდ ისტორიის ცოდნის გაღრმავების საბაბი იყო. მაგრამ უკრაინაში პუტინის სიტყვებმა „რუსი ანას“ შესახებ აჟიოტაჟი გამოიწვია. მედიამ პირველი გამოხმაურება მოახდინა. ისინი სავსე იყო მასალებით, რომ რუსეთის ლიდერის განცხადება ქვეყანაში მიღებულს ეწინააღმდეგება
ისტორიის ინტერპრეტაცია, რომლის მიხედვითაც ყველა ძველი რუსი თავადი დიდი ხანია უკრაინელებად ითვლებოდა. „რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა კიევის ბრძენ პრინც იაროსლავს უწოდა „ჩვენი საყვარელი პრინცი“, ხოლო მის ქალიშვილს ანა იაროსლავნას „რუსი ანა“, - წერენ უკრაინული გამოცემები.

აღსანიშნავია, რომ მსგავსი ამბების კომენტარებში იყო პირდაპირ საპირისპირო მოსაზრებები. „სირცხვილი პუტინს, რომ არ კითხულობს უკრაინის ისტორიის წიგნებს! იაროსლავ ბრძენი ძველი უკრაინული მუდრენკოს ოჯახიდან იყო“, - ხუმრობენ ზოგიერთი ქსელის მომხმარებელი. ”და როგორ იქნება იაროსლავ ბრძენი უკრაინულად? რაღაც Valtsman Dotepny? ”- ირონიულად სხვები.

გააჩერე ქურდი!

ამასობაში უკრაინელი ჩინოვნიკები არ იცინოდნენ. დღის განმავლობაში მათ შეაგროვეს აზრები და 30 მაისს პუტინის ციტატაზე მასიური თავდასხმა დაიწყეს. მანამდე სხვები უკრაინის პრეზიდენტის ადმინისტრაციაში საუბრობდნენ. პრეზიდენტის ადმინისტრაციის უფროსის მოადგილე დიმიტრი შიმკოვი სოციალურ ქსელში საკუთარ გვერდზე, რომ ანა კიევიდანაა. „ჩემო ძვირფასო ფრანგ მეგობრებო, რუსეთის პრეზიდენტი პუტინი ცდილობდა შეცდომაში შეგიყვანოთ - ანა კიევი, საფრანგეთის დედოფალი, კიევიდან და არა მოსკოვიდან (იმ დროს მოსკოვი არც კი არსებობდა)“ - წერს ოფიციალური პირი. მისი სიტყვების დასადასტურებლად მან გამოაქვეყნა პრინცესას მამის, იაროსლავ ბრძენის ნიშნის გამოსახულება სამკუთხედის სახით. "გჭირდებათ მეტი მტკიცებულება ანა კიეველის წარმოშობის შესახებ?" - ტრიუმფალურად დაასკვნა შიმკოვმა.

შემდეგ სახელმწიფოს მეთაურმა ანას თავისი პრეტენზიებიც წარუდგინა. პოროშენკომ არ დაიწყო ლაპარაკი და უხეშად მიაწერა პუტინს პრინცესას "გატაცების" მცდელობა. მისი თქმით, უკრაინა ისტორიულად ევროპის ნაწილია. „სხვათა შორის, ძველი უკრაინელი პრინცის, იაროსლავ ბრძენისა და მისი ქალიშვილის, კიევიდან ანა იაროსლავნას დროიდან, რომელთა გატაცებაც გუშინ პუტინი ცდილობდა რუსეთის ისტორიაში მთელი ევროპის თვალწინ“, მიუთითებს მე ლიდერზე. უკრაინის.

უკრაინის ეროვნული მეხსიერების ინსტიტუტის დირექტორმა ვლადიმერ ვიატროვიჩმა რუსეთის პრეზიდენტი ქურდობაში დაადანაშაულა. მართალია, მან უფრო შორს წავიდა და განაცხადა, რომ რუსეთის მეთაური უკანონოდ დაეუფლა მთელ ისტორიას. „ისტორია არის კაპიტალი, რომელიც მოიპოვება, ვითარდება, ინვესტიცია ხდება ან მოიპარება. სწორედ ამ უკანასკნელით არის დაკავებული პუტინი, რომელიც აგრძელებს რუსი იმპერიალისტებისთვის ნაცნობი სხვისი წარსულის მითვისების ტრადიციას“, - განაცხადა ჩინოვნიკმა.

და ის არ აყოვნებდა გაყოლას. სხვათა შორის, უკრაინის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა ყველაზე არატრივიალური კომენტარი გააკეთა იაროსლავ ბრძენის ქალიშვილის ეროვნებაზე. მან განაცხადა, რომ რუსეთის მცდელობის შემდეგ პრინცესა ანა იაროსლავნას „მიითვისოს“, დიდ რუს პოეტს უკრაინულად აქცევს. „პუშკინს უკრაინელად მივიჩნევ. უკრაინულმა ოდესამ და ყირიმმა ხომ არაერთხელ შთააგონა მისი შემოქმედებითი გენია, - რუსული ლიტერატურის ცოდნა, საგარეო საქმეთა მინისტრი.

უკან გაიხედე

მაგრამ უკრაინის პოლიტიკური ბომონდის წარმომადგენლები არ ანათებენ ისტორიის ცოდნით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მათ უნდა გაეგოთ, რომ პრინცი იაროსლავ ვლადიმეროვიჩი, მეტსახელად ბრძენი, მართავდა კიევში 1016 წლიდან 1054 წლამდე, ხოლო კიევის ტახტზე ასვლამდე ის მეფობდა როსტოვსა და ნოვგოროდში, რომლებსაც ნამდვილად ვერ უწოდებთ უკრაინას.

დასავლურ წყაროებში პირველი ნახსენები "რუსეთის სახელმწიფო" მე -9 საუკუნის შუა ხანებში გამოჩნდა. ასი წლის შემდეგ კიევის პრინცის მმართველობის ქვეშ მყოფი მიწებისთვის ეთნიკური სახელწოდება „რუსი“ ჩვეულებრივი ხდება. თანდათანობით, მთელ ქვეყანას ეწოდა რუსეთი და მას შემდეგ, რაც სამთავრო ძალამ გააერთიანა ტერიტორიები, კიევი გახდა დედაქალაქი.

ამავდროულად, ტერმინი "კიევან რუს" მე-19 საუკუნემდე არ არსებობდა. მისი ისტორიკოსის ერთ-ერთი პირველი მიხაილ მაქსიმოვიჩი 1837 წლის ნაშრომში "საიდან გაჩნდა რუსული მიწა". ტერმინი გამოიყენებოდა, როგორც კიევის სამთავროს ტერიტორიის ერთ-ერთი განმარტება. ასე, მაგალითად, ტერიტორია სუზდალის სამთავროსახელწოდებით "სუზდალის რუსეთი". მხოლოდ წლების შემდეგ დაიწყო რუსული სახელმწიფოებრიობის განვითარების ეტაპს კიევის რუსის დარქმევა.

სხვათა შორის, კიევის სამკუთხედი, რომელიც გვირგვინდება უკრაინის გერბზე, არ გამოჩნდა უკრაინის ამჟამინდელ დედაქალაქში, არამედ ძველ ნოვგოროდში: იგი შემოიღეს, როგორც საპირწონე იაროპოლკის უფროსი ძმის, პრინცი ვლადიმერ წმიდას.

Cherche la femme

როგორც ისტორიკოსები აღნიშნავენ, იაროსლავ ბრძენი ხელმძღვანელობდა აქტიურ საერთაშორისო პოლიტიკას და ცდილობდა კავშირების გაფართოებას, მათ შორის დინასტიური ქორწინებების გზით. ამიტომ მისი ქალიშვილი ანასტასია იაროსლავნა გახდა უნგრეთის მეფე ანდრას I-ის ცოლი.მან მეორე ქალიშვილი, ელიზაბეტ იაროსლავნა, ნორვეგიის მეფე ჰარალდ III სიგურდარსონზე დააქორწინა.

უმცროსმა, ანა იაროსლავნამ, მამამ პირველად სცადა რომის იმპერატორ ჰენრი III-ზე დაქორწინება, მაგრამ ეს წვეულება ჩაიშალა და კიევის პრინცმა იგი საფრანგეთის მეფე ჰენრი I-ზე დაქორწინდა. ქორწინება შედგა 1051 წლის მაისში. 1052 წელს ანას შეეძინა ქმრის მემკვიდრე, მომავალი მეფე ფილიპე I, შემდეგ შეეძინა კიდევ სამი შვილი, რომელთაგან უმცროსი პირველი ჯვაროსნული ლაშქრობის ლიდერი გახდებოდა.

ანა იაროსლავნას ცხოვრება საფრანგეთში ადვილი არ იყო. ქმრის გარდაცვალების შემდეგ იგი ხელახლა დაქორწინდა, მაგრამ ეს ქორწინება საფრანგეთის სასამართლოსა და ეკლესიის მიერ მოწონება იყო. ანას არანაირი გავლენა არ ჰქონია ფილიპე I-ზე და ბოლო წლებიკარზე ცხოვრებას ერქვა "მეფის დედა" და არა სამეფო ტიტული. მიუხედავად ამისა, ანა იაროსლავნას შთამომავლები საუკუნეების განმავლობაში მართავდნენ საფრანგეთს და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ინგლისის ტახტიც კი დაიკავეს.

ფრანგულ წყაროებში არის ცნობები იმის შესახებ, რომ ანა ჩამოვიდა "რუსეთის ქვეყნიდან". ისტორიულ დოკუმენტებში დედოფალს ეძახიან ანა ან აგნეს რუსი, ზოგჯერ კიევის ანა. თუმცა, მას არასოდეს ეძახდნენ უკრაინის ანა - ეს უბრალოდ შეუძლებელი იყო, რადგან "უკრაინის" გეოგრაფიული კონცეფცია ჩამოყალიბდა მხოლოდ მე -18 საუკუნეში.

ყველა ცეკვავს

უკრაინელი პოლიტიკოსების განცხადებების აბსურდულობაზე მიუთითა ეროვნული უკრაინის აკადემიკოსმა, უკრაინის მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის არქეოლოგიის ინსტიტუტის დირექტორმა პეტრო ტოლოჩკომ. მან ვერ დაინახა რაიმე წინააღმდეგობა რუსეთის პრეზიდენტის სიტყვებში ანა იაროსლავნას შესახებ. „ეროვნებითა და ეროვნებით, პრინცესა ანა იაროსლავნა რუსი იყო, სწორად თქვა პუტინმა. ხოლო საცხოვრებელ ადგილას კიევი იყო. ჩვენი პოლიტიკოსების აღშფოთების მიზეზს ვერ ვხედავ“, - აღნიშნა ტოლოჩკომ და დასძინა, რომ რუსეთის მეთაურის განცხადება აბსოლუტურად სწორად ჟღერდა. „იყო რუსეთის სახელმწიფო, რუსული მიწა, მთავრები ყველანი რუსები იყვნენ, მათი შვილებიც რუსები იყვნენ და უკრაინისთვის შეურაცხმყოფელი არაფერი უთქვამთ“, - აღნიშნა მან.

კიევის სურვილი, კაცობრიობის ნებისმიერი მიღწევა უკრაინაში „დაამაგროს“ აკადემიკოსი სახელწოდებით "ბავშვობის დაავადება". ”ყველაფერი, რაც მსოფლიოში საუკეთესოა, ყველაფერი ჩვენია”, - იხუმრა ისტორიკოსმა. ”მეჩვენება, რომ ეს ახალგაზრდა სახელმწიფოს ასეთი დაავადებაა.” ტოლოჩკომ განმარტა, რომ უკრაინას ისტორიის „გადატრიალებით“ საკუთარი თავის პოზიციონირება სურს. ”მაგრამ ეს ყველაფერი უცოდინრობის შედეგია”, - დაასკვნა მან.

რუსი პრინცესა და საფრანგეთის დედოფალი. ”განათლებულმა ფრანგმა საზოგადოებამ იცის რუსი ანას - საფრანგეთის დედოფლის შესახებ. ჩვენი დიდი ჰერცოგის იაროსლავ ბრძენის უმცროსი ქალიშვილი იყო ჰენრი I-ის ცოლი და მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა საფრანგეთის განვითარებაში, როგორც ერთ-ერთი დამაარსებელი. მინიმუმ ორი ევროპული დინასტია - ბურბონები და ვალუა - რომელთაგან ერთი ჯერ კიდევ მართავს ესპანეთში", - განაცხადა რუსეთის პრეზიდენტმა.

პოროშენკო მაშინვე აღელვდა: ეს არის „უკრაინოფობია“. თუმცა, მოგეხსენებათ, საუბარია XI საუკუნის მოვლენებზე, როდესაც არა მხოლოდ უკრაინელი ან უკრაინელები - თვით სიტყვებიც კი არ იყო, როგორც ამბობენ, პროექტშიც კი. მაგრამ ახლა ანა იაროსლავნა, ისევე როგორც მისი მამა იაროსლავ ბრძენი, მკვეთრად უნდა გახდეს "უკრაინელები". პოროშენკოს ნებით. მოდით, გამოვიდნენ და გამოასწორონ ყვითელ-ლურჯი დროშის ქვეშ.

„ქრონიკული უკრაინოფობიით შეპყრობილი კრემლი ყოველ ნაბიჯზე გვაყენებდა ზიანს. მან გამოიყენა ყველა არსებული რესურსი: ფული, პროპაგანდა, ტყუილი, ინტრიგები, სადაზვერვო სტრუქტურები და გავლენის ჯგუფები. სხვათა შორის, ძველი უკრაინელი პრინცის იაროსლავის დროიდან მოყოლებული. ბრძენი და მისი ქალიშვილი ანა იაროსლავნა, რომელიც კიევიდან იყო, რომლის მოპარვაც პუტინმა სცადა რუსეთის ისტორიაში მთელი ევროპის თვალწინ“, - განაცხადა პოროშენკომ.

რატომ გაიტაცეს, თუ ანა იაროსლავნა ისეთივე რჩება, როგორიც იქ იყო? რაღაც სისულელე. ისინი რურიკოვიჩი არიან. უკრაინის თანამედროვე ისტორია კი სხვა ფესვიდან მოდის, ბანდერიდან. ბანდერა არ გვჭირდება. დაე, მას ისტორიულად მოეფეროს პოროშენკო და მისი ნაციონალისტები, გადატრიალების თანამებრძოლები. ჩვენ პატივისცემით ვიცავთ ძველი რუსული სახელმწიფოს უკვე უცვლელ ისტორიულ მუდმივობას, რომლის დედაქალაქი ჯერ ნოვგოროდშია, შემდეგ კიევში. მაშინ მას კიევის რუსეთი ეწოდა.

კიევიდანაც უარს არავინ ამბობს. მხოლოდ უკრაინა, როგორც ტერმინი კონკრეტული მიწის აღნიშვნით, გაჩნდა სულ მცირე 600 წლის შემდეგ იაროსლავ ბრძენისა და მისი ქალიშვილის ანას, რომელიც დაქორწინდა საფრანგეთის მეფე ჰენრი პირველზე. მას საუკუნეების განმავლობაში საფრანგეთშიც ასე ეძახდნენ - ანა რუსი.

ვიქტორ იუშჩენკომ ანა იაროსლავნას „უკრაინიზაცია“ სცადა. 2005 წლის ივლისში „ნარინჯისფერი რევოლუციის“ შემდეგ კიევმა საფრანგეთს საჩუქრად გადასცა – ანა იაროსლავნას ძეგლი, თანამედროვე უკრაინელი ოსტატების ნამუშევარი. კვარცხლბეკზე მუდმივი წარწერაა, რომელიც, უკრაინელი რევოლუციონერების გეგმის მიხედვით, ფრანგულიდან უნდა ითარგმნოს, როგორც "ანა კიეველი - საფრანგეთის დედოფალი".

ნარინჯისფერი რევოლუციისადმი თანაგრძნობის ტალღა მაშინაც იმდენად ძლიერი იყო, რომ ფრანგებმა ყველაფერი შთანთქა, მათ შორის ორი გრამატიკული შეცდომა ფრანგულში. და სასაცილო აღმოჩნდა. უკრაინელებმა მოკლე წარწერაში ერთდროულად ორი გრამატიკული შეცდომა „დაიტანეს“. მდედრობითი სქესის მხოლობით განსაზღვრული არტიკლები la არ არის საჭირო ორივე შემთხვევაში. შეიძლება გადაჭარბებული მონდომებისგან წამოაყენონ, მაგრამ აუცილებლად ზედმეტია.

ასე რომ, ახლა დგას პარიზის მახლობლად, ქალაქ სენლისში, ვიღაც კიევის ანა - საფრანგეთის დედოფლის უცნაური ძეგლი და მაიდანუტების უცოდინრობა.

დავიწყებ პირველი პირის ციტატით, რომელიც წარმოადგენს სახელმწიფოს, რომელიც 2014 წლის გადატრიალების შემდეგ ჩამოყალიბდა დაშლილი უკრაინის ადგილზე. წითელი ფანქრით ხაზს ვუსვამ: ეს თქვა უკრაინის პრეზიდენტმა, თანამდებობის პირმა, რომლის სიტყვებს ადასტურებს მთელი ევროპული სახელმწიფოს კანონები და შეიარაღებული ძალები, რომელიც საფრანგეთზე დიდია.

”ისტორიულად, ჩვენ ვიყავით მისი ნაწილი (ევროპა - დაახლოებით FAN) და, სხვათა შორის, უძველესი უკრაინელი პრინცის დროიდან. იაროსლავ ბრძენიდა მისი ქალიშვილები კიევიდან არიან ანა იაროსლავნა, რომელიც ფაქტიურად გუშინ პუტინმა სცადა რუსეთის ისტორიაში შეპარვა მთელი ევროპის თვალწინ“, - თქვა მან. პეტრო პოროშენკო.

ეს მოხდა რუსეთისა და საფრანგეთის პრეზიდენტების ერთობლივ პრესკონფერენციაზე. დღეს ყველა განიხილავს ამ მოვლენას და ამ ციტატას, ამიტომ კონტექსტიდან არაფრის ამოღების გარეშე მოვიყვან.

„რუსეთ-საფრანგეთის ურთიერთობების ისტორიას ღრმა ფესვები აქვს. განათლებულმა ფრანგმა საზოგადოებამ იცის რუსი ანას, საფრანგეთის დედოფლის შესახებ. ჩვენი დიდი ჰერცოგის იაროსლავ ბრძენის უმცროსი ქალიშვილი იყო მისი ცოლი ჰენრი პირველიდა მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა საფრანგეთის განვითარებაში, იყო მინიმუმ ორი ევროპული დინასტიის ერთ-ერთი დამაარსებელი: ბურბონები და ვალუა, რომელთაგან ერთი ჯერ კიდევ მართავს ესპანეთში. Ვლადიმერ პუტინი.

ამ ფრაზაში არც ერთი სიტყვა არ არის ისტორიული ტყუილი. მკაცრად რომ ვთქვათ, ეს არის დიპლომატიური ეტიკეტის პროტოკოლური ფრაზა. ასე რომ, ჩვეულებრივ, უმაღლეს დონეზე სახელმწიფოთაშორისი შეხვედრების დროს: მათი აღნიშვნა ისტორიული მოვლენა, რომლებიც გავრცელებულია იმ ქვეყნების ისტორიაში, რომელთა ლიდერები შეხვდნენ.

ისტორიული ჭეშმარიტების თვალსაზრისით, აქაც ყველაფერი ისეა, როგორც ყველა ქვეყნის ისტორიკოსები შეთანხმდნენ, რომ განიხილონ. მეცნიერები და არა ერისკაცები. ითვლება, რომ ანა იყო კიევის პრინცი იაროსლავის ქალიშვილი, დაქორწინებული იყო საფრანგეთის მეფე ჰენრი I-ზე, რომ ის იყო მეფის დედა. ფილიპე Iდა უგო დიდი. ამრიგად, ანა არის ბურბონების და ვალუას წინაპარი.

ითვლება, რომ ანა რუსი იყო. მაგრამ არა თანამედროვე გაგებით, არამედ რუსეთის, როგორც რუთენიას გაგებით. ასე ერქვა ჩვენს ქვეყანას თითქმის ათასი წლის წინ. ეს მეცნიერულად არავის დაუსვამს ეჭვი. არავის არასოდეს დაუმტკიცებია მეცნიერულად რაიმე საპირისპირო. არავის უფიქრია და არ თვლის ძველ რუსეთს უკრაინად. პეტრო პოროშენკოსა და მის თავთავიან ბანდამდე.

ვერასოდეს ვიფიქრებდი, რომ ისინი სერიოზულები იყვნენ. ქსელური ტროლების მთელი ეს ინტერნეტ ჩაყრა. ბევრი მარგალიტია.

არსებობს „მეცნიერული“. "როდესაც უკრაინა მოინათლა, ბაყაყები ისევ ყიყინდნენ მოსკოვის ადგილას." მოსკოვში უკრაინელ პრინც ვლადიმერს ძეგლი დაუდგეს მოსკოვში. "მოსკოვმა მოიპარა სახელი რუსეთი". „სახელი რუსეთი გამოიგონა პეტრე I-მა“.

არის პოპულარული. "მოსკოვი არის ურდო". მოსკოვი დააარსა კიევის პრინცმა. "კიევან რუს - ცე უკრაინა".

"ბამბის" ქსელის სეგმენტში ბევრი კაშკაშა ვარსკვლავია. მაგრამ იქ, უფრო სწორად, ხულიგნური გზით, ისინი სულ უფრო და უფრო მეტად აჭიანურებენ უკრაინულ მხარეს. ომისა და არეულობის დროს მსგავსი ფენომენი შეიძლება ჩაითვალოს ტიპიურად, თუმცა არა ნორმალური.

თუმცა, ბევრად უფრო კონსერვატიული, კულტურული და განათლებული საზოგადოებები ასევე ექვემდებარებოდნენ მასობრივი სიძულვილის და ქსენოფობიის შეტევებს. მაგალითად, მსოფლიოში ყველაზე პატივსაცემი, ტრადიციული და პატივსაცემი მონარქია, ბრიტანელები, პირველი მსოფლიო ომის დროს, იმის გამო, რომ ქვეყანა ომია გერმანიასთან, გადადგა უპრეცედენტო ნაბიჯი აგვისტოს ოჯახებისთვის, რაც ეწინააღმდეგება. ყველა ევროპული ტრადიცია და თუნდაც საღი აზრი. სახელი შეუცვალეს სამეფო სახლს. 1917 წელს, როცა ომი უკვე დასასრულს უახლოვდებოდა, დიდი ბრიტანეთის მეფე გიორგი V-მ გამოაცხადა დინასტიის გადაწყვეტილება: გვარი გერმანულიდან „ეროვნულად“ შეეცვალათ. საქს-კობურგ-გოთადან ვინდსორამდე. ასეთი დინასტია, ასეთი გვარი არ ყოფილა ევროპულ გენეალოგიურ წიგნებში. იგი მიღებულია დიდ ბრიტანეთში მმართველი საქსე-კობურგ-გოთა ​​დინასტიის ციხე-რეზიდენციის სახელიდან.

ევროპული ტრადიციების თვალსაზრისით, ეს იყო სისულელე, სასულიერო პირობა, უმეცრება და ობსკურანტიზმი. მიუხედავად ამისა, ასეთი პოლიტიკური, სრულიად პოლიტიკური გადაწყვეტილება იქნა მიღებული და მიუხედავად იმისა, რომ ინგლისსა და გერმანიას შორის ომები დიდი ხნის წარსულშია, დინასტიას მაინც ვინდსორს უწოდებენ.

ასი წლის წინ (ასი წლის წინ მოხდა) ბევრი უაზრო და სისულელე გაკეთდა ომისა და ურთიერთსიძულვილის გამო. მოცარტი საფრანგეთში აკრძალეს. რუსეთში - ვაგნერი. პეტერბურგს ეწოდა პეტროგრადი. და სამწუხაროდ, წინასწარმეტყველურად, თანამედროვე პოეტი წერდა: „პეტერბურგს პეტროგრადის სახელის გადარქმევის ნება დართო, რუსეთმა და ჩვენმა მთელმა საზოგადოებამ გადადგა პირველი ნაბიჯი ლენინგრადისკენ“.

უკრაინამ, რომელმაც პირველი ნაბიჯი გადადგა 1991 წელს რუსეთისა და ბელორუსიისგან განხეთქილებისა და გამოყოფისკენ, შემდეგ გაიყო რუსებად და უკრაინელებად, პრორუსებად და პრობანდერად. ამ მეორე ნაბიჯმა აუცილებლად გამოიწვია სამოქალაქო ომი, უკრაინის დაშლამდე და ამ რეგიონის ისტორიის იმ პერიოდამდე, რომელიც ცნობილია როგორც "ნგრევა".

ახლა არის დრო, რომ გამოაშკარავოთ ეს ხრიკი. დროა - მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნიშნავს შიზოფრენიკოსებთან დოგმატურ კამათში ჩათრევას, მათ მინდორში ჩასვლას, სადაც ისინი გაშიშვლებულ სულელს თამაშობენ.

ამიტომ გირჩევთ, არ ჩახვიდეთ. მე ვთავაზობ, არ ვიკამათოთ მათი ჰეროინის არგუმენტებით და მთვარის ლოგიკით. იმის გამო, რომ უკრაინელი ხალხის დაშლის, განხეთქილების, სლავური ხალხების ოჯახიდან მოპარვის გზაზე წასვლა და მისი ჩაწერა, როგორიცაა მარტინ ბორულა, სრულიად უცნაურ ოჯახში - ეს არის დანაშაული და დანაშაული. წამქეზებლები და მათი თანამზრახველები აუცილებლად დაისჯებიან მძიმე სასჯელით. პირველ რიგში, ისტორიის სასამართლოს წინაშე. მაგრამ მათ მოუწევთ პასუხის გაცემა თავიანთი მოკვდავი ხორცით ამქვეყნად. ისე, თუ ეს იქნება საველე ტრიბუნალი. მაგრამ ამას ვერ დაგპირდები.

ასე რომ, ანა იაროსლავნა, საფრანგეთის რუსი დედოფალი. რატომ სჯერა პოროშენკოს, რომ პუტინმა მოიპარა? ასე ფიქრობს, რადგან მისი კულტურული მითი მე-19 საუკუნის უკრაინელი ინტელიგენციის სრულიად გამოგონილი ფანტასტიკური სამყაროა. მისი მეორე ნახევარი. შემდეგ ევროპული ქვეყნები, რევოლუციებით გამოწვეული დემოგრაფიული პროცესების ზეწოლის ქვეშ, მონარქიული ოჯახების თემიდან გადაიქცნენ ეროვნულ სახელმწიფოებად. ახლა მათი ქვეყნების ბედზე ფიქრობდნენ არა მხოლოდ წერა-კითხვის მქონე ელიტები, რომლებსაც დასვენება აქვთ დასაფიქრებლად, არამედ ფართო მასებიც. განათლებული ხალხი. სწორედ ამ დროს დაიბადა ყველა ქვეყნის ეროვნული ბოდიში. გამოიგონეს კანონები, გმირები და კულტურული მითები. და "უკრაინული" კულტურული მითი გამოიგონა ავსტრია-უნგრეთის რუსმა ინტელიგენციამ, სადაც რუსინს (როგორც მომავალ უკრაინელებს უწოდებდნენ "პაჩვორკის იმპერიაში") ჩამოერთვა უფლებები, რაც ჰქონდათ რუსეთის პატარა რუსებს.

ისინი გარიყულები იყვნენ და საკუთარი მითი მოიგონეს. მაგრამ თავდაპირველად მას სერიოზული ნაკლი ჰქონდა. მან ვერ ახსნა კავშირი უკრაინასა და ძველ რუსეთს შორის. იმიტომ, რომ რუსეთისა და მთავრების პერიოდი სრულიად განსხვავდებოდა ზაპოროჟის სიჩის, კაზაკების, 1648 წლის კაზაკთა რევოლუციისა და ყველაფრისგან, რასაც ტრადიციულად უკრაინული მითოლოგია მიმართავს. მან არ ახსნა ეს მითი და რატომ არ არის უკრაინა რუსეთი. მიუხედავად ამისა, კიევის მთავრები მართავდნენ კიევში, ნოვგოროდსა და ვლადიმირში. და როგორ შეეძლო კიევის უფლისწულს ეპოვა მოსკოვი, თუ ის არა მხოლოდ კიევის, არამედ როსტოვის, სუზდალის და ვლადიმირის პრინციც იყო. სხვათა შორის, ის დიდი ხანია კიევში არ იმყოფებოდა. კიევში „მოსკოვის უკრაინელ დამფუძნებელს“ სძულდათ, უზურპატორად და უცხოდ თვლიდნენ, იქ მოწამლეს და სასახლე გაძარცვეს. რატომღაც ეს ფაქტები არ ჯდება მოსკოვის დამფუძნებლის „უკრაინულობასთან“, სადაც „უკრაინას მონათლული გომბეშები ღრიალებდნენ“.

მაგრამ დავუბრუნდეთ ასი წლით ადრე, ვიდრე მოსკოვის დამფუძნებელს. მათ, ვისაც უკრაინელი პოროშენკო „ძველ უკრაინულად“ თვლის. მაშ, რა იცის მეცნიერებამ (მეცნიერებამ და არა პოროშენკომ) ანა იაროსლავნას შესახებ? Თითქმის არაფერი. ზუსტად ის, რაც იყო. მის შესახებ ყველა სიახლე არის ნახევრად ლეგენდარული, არასანდო და ძალიან წინააღმდეგობრივი.

ისინი ეფუძნება არა რუსულ, არამედ დასავლეთ ევროპულ ცნობებს. იქ მას სხვანაირადაც კი ეძახიან: ანა, აგნა და აგნესი. მატიანეები არც ერთ „უკრაინაზე“ და არც „უკრაინელ პრინცესაზე“ არ მოგვითხრობენ. რადგან მაშინ არ არსებობდა "უკრაინა" და "უკრაინელები". მაგრამ პრინცესას უწოდებენ "რუთენიის მეფის ქალიშვილს". ჩვენ ახლა ეს სიტყვა გვესმის, როგორც რუსეთი ან (ვოილა!) - რუსეთი.

ანას მამა და დედა, ქრონიკებისა და ანალების მიხედვით, უკრაინელები არ იყვნენ. მამა რუსი. დედა ჯიუტია. მაშინ არ არსებობდა ეროვნების ცნება და მონარქი არ იყო იდენტიფიცირებული ქვეყნის ხალხთან. მათ არ აინტერესებდათ ეროვნება, არამედ მხოლოდ ვისი ვაჟი და ვისი მეფე. იაროსლავი, რუთენიის მეფე.

დიახ, ეროვნება. ანას მამაც და დედაც არა სლავური, არამედ სკანდინავიური წარმოშობისა იყვნენ. ამ სკანდინავიური ვიკინგების ტომების ერთ-ერთ განშტოებას ეწოდა "რუსი". იაროსლავ ბრძენი ნამდვილად არ არის "უკრაინელი". მისი სახელი კი არ არის იაროსლავი, მაგრამ იარიცლეიფი. მიუხედავად იმისა, რომ ის არ არის „რუსი“ თანამედროვე გაგებით, ის იყო „რუსი“. მეტისის შვილო ვალდემარიდა რაგნჰილდის ხელთათმანები. ანას დედა შვედია. შვედების პირველი მეფის ქალიშვილი ოლოფ შეტკონუნგა.

ასე რომ, აქ თქვენ გაქვთ პრინცესას მთელი ეროვნება, არც დაბადების წლის, არც ბავშვობა-ახალგაზრდობის შესახებ და არც დაბადების ადგილის შესახებ, რომლის შესახებაც არაფერი ვიცით. არ ვიცით, ანა კიევიდან იყო თუ არა. ჩვენ არ ვიცით, მართალია თუ არა მთელი ეს ამბავი, რომ საფრანგეთის მეფემ მართლაც შეაყვარა მისგან შორს მყოფი კიევის კაგანის ქალიშვილს. რატომ სჭირდებოდა მას? როგორც წესი, ისინი სწყალობდნენ მათ, ვისი მამაც ომში დახმარებას იღებდა, ან ვისი მიწაც შეიძლებოდა დაემკვიდრებინათ. და ჰენრი I მთელი ცხოვრება ომებს ებრძოდა. მას დახმარება სჭირდებოდა. მაგრამ იაროსლავმა ვერ უზრუნველყო. უფრო მეტიც, მან ვერ დატოვა შორეული კიევი ჰაინრიხისთვის და მით უმეტეს, ნოვგოროდი და ის ჭაობი (მომავალი მოსკოვის ადგილზე), სადაც ბაყაყები ღრიალებდნენ.

სხვათა შორის, ანრი I საფრანგეთის ისტორიაში ყველაზე ნაკლებად ცნობილი მეფეა. მის შესახებ ცოტა რამ არის ცნობილი. მას თავისი თანამედროვეების მეტსახელიც კი არ ჰქონია. რა არის, მისცა შთამომავლები და მაშინაც წარსულში. ჰაინრიხი არ იყო „დამპყრობელი“. მას ჰქონდა საფრანგეთის ისტორიაში ყველაზე პატარა სამეფო დომენი.

ის ფაქტიც, რომ ანრი I გაახარა რუს მეუღლესთან ერთად. მატიანეების მიხედვით, ანა არ იყო ქმრის ერთგული. მას არ უყვარდა ქმარი. ქმარს არ უყვარდა. ანა ბედია რაულ დე კრეპი, გრაფი ვალუა. მაგრამ ეს იყო მანკიერი კავშირი. დე კრეპი დაქორწინებული იყო. ანასთან რომ ეცხოვრა, მან გააყალბა მისი გატაცება და გააძევა კანონიერი ცოლი მრუშობის ცრუ ბრალდებით. ამისათვის იგი განკვეთეს ეკლესიიდან. თუმცა პაპმა გრაფი ვერ დასაჯა და მომდევნო პონტიფიკმა რაულისა და ანას ქორწინება კანონიერად ცნო. ანას ამის გამო დედოფლის წოდება ჩამოართვეს, ის რეგენტად არ დანიშნეს. მაგრამ ეს მხოლოდ ლამაზი და რომანტიული ისტორიებია „გოთიკური“, რაინდული ევროპისა. იმის გამო, რომ ამ რომანებს მატიანეების გარდა სხვა დადასტურება არ აქვთ, ისევე როგორც ანა იაროსლავნას, საფრანგეთის დედოფლის არსებობა.

ანას ხელმოწერა, რომლის ასლიც საჩუქრად მივიღე ნიკოლოზ II(ანა რინა) - ყალბი. ანას საფლავი ყალბია. ანას წერილი ყალბია. რეიმსის სახარებას, რომელზედაც ფრანგმა მეფეებმა ფიცი დადეს, არაფერი აქვს საერთო ანა იაროსლავნასთან. მან არ ჩამოიტანა რეიმსის სახარება კიევიდან. ეს წიგნი დაიწერა მე-14 საუკუნეში. სავარაუდოდ პრაღაში. გლაგოლიტური ანბანი, რომელშიც რეიმსის სახარების ნახევარია დაწერილი, რუსეთში არასოდეს ყოფილა გამოყენებული. ანას და იაროსლავ ბრძენის დღეებში კიევში კირიული ანბანიც კი ნამდვილად არ წავიდა. "იაროსლავის ბიბლიოთეკა" - ჰიპოთეზა. არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ ის იყო. ანას წიგნი არსად მოეტანა. იმ დროს რუსეთში რეიმსის სახარების მსგავსი წიგნები არ არსებობდა. სრული სახარების მსგავსად. მე-16 საუკუნემდე რუსეთში წმიდა წერილები გამოდიოდა ევანგელისტური ტექსტების კრებულის სახით, რომელიც ცნობილია როგორც "მოციქული". მან გამოაქვეყნა ივან ფედოროვილვოვში. ერთი სიტყვით, საფრანგეთის დედოფლის, ანა იაროსლავნას ამბავი უფრო ლეგენდაა.

მასში მხოლოდ ერთი ჭეშმარიტებაა. და ეს არის ზუსტად ის, რაც, ისტორიის ცუდი ცოდნისა და მცირე მსოფლმხედველობის გამო, პოროშენკოს ეჭვქვეშ აყენებს. ანა იაროსლავნა ნამდვილად იყო. და მართლაც უწოდეს მას თანამედროვეები "რუსულად". უფრო სწორედ „რუსული“. დიახ, ის მართლაც ფილიპე I-ის დედა და გრაფი ვალუას ცოლია. ის ნამდვილად არის ესპანელი ბურბონების და ფრანგული დინასტიის წინაპარი, რომელიც დასრულდა მე -16 საუკუნეში. მაგრამ თანამედროვე პოლიტიკოსებს ამაზე საუბარი მხოლოდ პროტოკოლური გამოსვლების დროს შეუძლიათ, დიპლომატიური ეტიკეტის სახელით. იმიტომ, რომ ანა არის ბურბონების იგივე წინაპარი, ხოლო ვალუა, როგორც ევა არის კაცობრიობის წინაპარი.

მაგრამ მაინც, თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ აიღოთ ეს და დამშვიდდეთ, ჩახედოთ წიგნებს, რათა დარწმუნდეთ, რომ თქვენ არ ხართ გიჟები, არამედ პოროშენკო და კომპანია. ამ უწიგნური დავის მასშტაბები ისეთია, რომ შეიძლება ითქვას, რომ მილიონობით ადამიანი, ვისაც სჯერა იმ ქვეყნის ყალბი ისტორიის, რომელიც არასოდეს არსებობდა, გაგიჟდა. ამ ყალბის, ამ გამოგონების სახელით ომი იმართება, ადამიანები ერთმანეთს ხოცავენ. რაც უფრო დიდი იქნება უფსკრული უკრაინასა და რუსეთს შორის, მით უფრო დიდი იქნება უფსკრული ერთიან რუს ხალხს შორის. არსებობს რისკი, რომ თუ დღეს არ მიიღება ზომები, მაშინ ორ თაობაში რამდენიმე ახალგაზრდა მიხვდება, თუ რატომ დგას უკრაინელი პრინცის ვლადიმირის ძეგლი კრემლის მახლობლად. Იფიქრე ამაზე!

ანდრეი ზუბოვი

პროფესორი, ნოვაია გაზეტას უნივერსიტეტის ისტორიის კათედრის გამგე

„ჰა ჰა ჰა... ეს უბრალოდ სასაცილოა. ცხადია, რომ იაროსლავ ბრძენისა და მისი ქალიშვილის დროს არც რუსეთი არსებობდა და არც უკრაინა, არამედ არსებობდა ძველი რუსული სახელმწიფო. სრულიად გასაგებია!

რუსეთსა და უკრაინაზე საუბარი მონღოლთა შემოსევიდან ასი წლის შემდეგაც შეიძლება. როდესაც 1362 წელს ლიტველებმა მონღოლები განდევნეს დღევანდელი უკრაინის ტერიტორიიდან და ამ გზით გაათავისუფლეს, დაიწყო ერთგვარი დასავლური რუსული უკრაინული ერის ჩამოყალიბება. მანამდე კი ამაზე ლაპარაკი შეუძლებელი იყო – ეს იყო ერთიანი საზოგადოება.

მაშასადამე, ეს არის დავა ორ უცოდინარს შორის, მარტივად რომ ვთქვათ. დიახ, პრინცესა ანა თანაბრად ეკუთვნის რუსეთს, უკრაინას და ბელორუსიას.

ნახატი "ანა კიეველი - საფრანგეთის დედოფალი".

უკვე მეორე დღეა, კიევი და მოსკოვი დაუსწრებლად კამათობენ იმაზე, თუ ვის ეკუთვნის ჯერ კიდევ პრინცესა ანა იაროსლავნა, კიევის პრინც იაროსლავ ბრძენის უმცროსი ქალიშვილი.

საფრანგეთის პრეზიდენტის ემანუელ მაკრონის გამოსვლის შემდეგ საპასუხო გამოსვლაში ეს პირველი ვლადიმერ პუტინი იყო. მაკრონმა პეტრე I-ს "ევროპისადმი რუსეთის გახსნილობის სიმბოლო" უწოდა. პუტინმა განმარტა: ქვეყნების ურთიერთობა დაიწყო ანა იაროსლავოვნასთან, პრინც იაროსლავ ბრძენის ქალიშვილით.

„განათლებულმა ფრანგმა საზოგადოებამ იცის რუსი ანას, საფრანგეთის დედოფლის შესახებ; ჩვენი დიდი ჰერცოგის იაროსლავ ბრძენის უმცროსი ქალიშვილი იყო ჰენრი I-ის ცოლი და მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა საფრანგეთის განვითარებაში, იყო მინიმუმ ორი ევროპული დინასტიის ერთ-ერთი დამაარსებელი - ბურბონები და ვალუა, რომელთაგან ერთ-ერთი ჯერ კიდევ მართავს. ესპანეთში“, - განაცხადა პუტინმა.

ამ განცხადებას მეორე დღეს უკრაინელებისთვის საჯარო მიმართვაში გამოეხმაურა პრეზიდენტი პეტრო პოროშენკო. უკრაინასთან ევროკავშირის ასოცირების კომენტირებისას, როგორც „ოჯახში დაბრუნებას“, პრეზიდენტი: პუტინი „მთელი ევროპის თვალწინ“ გუშინ სცადა ანა კიევსკაიას მოპარვა უკრაინის ისტორიიდან რუსეთის ისტორიაში (ვიდეო 1:16 ).

თუ ინტონაციამ და ღიმილმა, რომლითაც პეტრო პოროშენკომ ახსენა ეპიზოდი ანა იაროსლავნასთან, მაინც მისცა მას ხუმრობად ჩათვლა, მაშინ უკრაინის, შემდეგ კი რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ჩართვის შემდეგ, დისკუსია ახალ დონეზე მივიდა.

უკრაინაში მიანიშნებდნენ, რომ ანა კიევის მეფობის დროს მოსკოვის ადგილას ჯერ კიდევ ტყე იყო.

რუსულ ოფიციალურ ანგარიშში მათ უპასუხეს, რომ ჯერ კიდევ ანა იაროსლავნას გამეფებამდე ველიკი ნოვგოროდში უკვე წმინდა სოფიას ტაძარი იდგა.

უკრაინის საგარეო საქმეთა მინისტრმა პავლო კლიმკინმა ტვიტერში დაწერა, რომ შემდეგ ის ალექსანდრე პუშკინს უკრაინელად განიხილავს, რადგან მისი მრავალი ნამუშევარი შთაგონებული იყო ყირიმით და ოდესით.

Вважатиму Пушкіна українцем.Зрештою,українські Одеса і Крим неодноразово надихали його творчого генія:)

ანა იაროსლავნა.

ერთი დღით ადრე, რუსეთის ლიდერმა პარიზში საფრანგეთის პრეზიდენტთან მოლაპარაკების შემდეგ გამართულ პრესკონფერენციაზე განაცხადა, რომ რუსეთ-საფრანგეთის ურთიერთობებს დიდი ისტორია აქვს. მაგალითად, მან აღნიშნა, რომ რუსი პრინცესა ანა იყო საფრანგეთის მეფის ანრი I-ის ცოლი და იყო საფრანგეთის დედოფალი. ის ასევე იყო ორი ევროპული დინასტიის - ბურბონებისა და ვალუას ერთ-ერთი დამაარსებელი - რომელთაგან ერთ-ერთი დღემდე მართავს ესპანეთში.

ამის საპასუხოდ, მეორე დღეს, პოროშენკომ, კომენტირებისას ჰოლანდიის სენატის გადაწყვეტილებას უკრაინა-ასოციაციის რატიფიკაციის მხარდასაჭერად, თქვა, რომ უკრაინა კვლავ გაერთიანდა ევროპულ ოჯახთან და აღნიშნა, რომ ანა უკრაინელი პრინცესა იყო, იუწყება.

„ეს არის გაერთიანება, რადგან ისტორიულად ჩვენ მისი ნაწილი ვიყავით... სხვათა შორის, ძველი უკრაინელი პრინცის იაროსლავ ბრძენისა და მისი ქალიშვილის კიევიდან ანა იაროსლავნას დროიდან, რომელთა გატაცება გუშინ პუტინმა სცადა. მთელი ევროპა რუსეთის ისტორიისთვის“, - განაცხადა უკრაინის ლიდერმა.

უკრაინის საგარეო საქმეთა მინისტრმა, თავის მხრივ, თქვა, რომ თუ ანა რუსია, მაშინ ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინი უკრაინელია, „რადგან უკრაინულმა ოდესამ და ყირიმმა არაერთხელ გააჩინა მისი შემოქმედებითი გენიოსი“.

ორი დღით ადრე პოროშენკომ თქვა, რომ კიევის "დამშვიდება" გარედან კიდევ უფრო "დიდ აგრესიას" გამოიწვევდა.

„ჰიბრიდული ომის ახალი თაობა სულ უფრო და უფრო მატულობს. და მისი შედეგები სცილდება უკრაინას. კრემლის საცეცები ევროპის საკვანძო ცენტრებისა და მისი საზღვარგარეთული მოკავშირეების ყელამდე აღწევს. დასავლურმა სამყარომ ერთად უნდა იმოქმედოს და ერთად დადგეს თავისი ღირებულებებისა და პატივისცემის დასაცავად საერთაშორისო სამართალი... დაგვიანება და დამამშვიდებელი ნახევარზომები არა მხოლოდ არაეფექტურია, არამედ საშიშიც“, - განაცხადა პოროშენკომ.

2017 წლის 29 მაისს შეხვედრისას პუტინმა და მაკრონმა დაათვალიერეს გამოფენა „პეტრე დიდი. მეფე საფრანგეთში. 1717" ვერსალში. ექსპოზიციის დათვალიერებიდან დაახლოებით 40 წუთის შემდეგ ორი ქვეყნის ლიდერებმა საპატიო სტუმრების წიგნში ჩანაწერები დატოვეს.

პუტინმა მუზეუმს გადასცა რეიმსის სახარების ასლი, წიგნი, რომელზეც საფრანგეთის მმართველებმა, მათ შორის ანა იაროსლავნამ ფიცი დადეს.

„როდესაც პეტრე I საფრანგეთში ჩავიდა, მათ ეს წიგნი მისცეს, მან გახსნა და ხმამაღლა დაიწყო კითხვა“, - თქვა პუტინმა.

2017 წლის 16 მაისს უკრაინულ მედიაში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ უკრაინის ისტორიის მუზეუმის ტერიტორიაზე დამონტაჟდება უკრაინელი სამხედროების - ATO-ს მონაწილეთა მემორიალური კომპლექსი, რომელსაც აქვს სამუშაო სახელწოდება "რუსული აგრესია". მეორე მსოფლიო ომში კიევში. ამის შესახებ მუზეუმის მთავარმა მხატვარმა განაცხადა, რომელიც მემორიალის საუკეთესო ექსპოზიციის კონკურსში მიიღებს მონაწილეობას.

„ეს იქნება არა მხოლოდ მემორიალი, არამედ მთელი მემორიალური კომპლექსი სახელწოდებით „რუსული აგრესია“. სახელი დამტკიცებულია, მაგრამ მაინც მუშაობს. შესაძლოა, მემორიალი განთავსდეს ნაკვეთზე "ძველი პეჩერსკის ციხის ზემო მოსკოვის კარიბჭესთან", - თქვა მან.

შენობის იერსახეზე საუბრისას მან აღნიშნა, რომ „ძეგლების საყოველთაოდ მიღებულ კონცეფციაში მემორიალი არ იქნება“, გამოყენებული იქნება „სიმბოლოები და ალეგორიები“. მუზეუმის დირექტორის მოადგილემ, ლუდმილა რიბჩენკომ დაადასტურა, რომ მუზეუმის ტერიტორიაზე მემორიალის შექმნის ადგილი დამტკიცებულია, მაგრამ მან ჯერ არ იცის კომპლექსის სახელი.

მანამდე კიევმა ეჭვქვეშ დააყენა მოსკოვის თვალსაზრისი ისტორიულ მოვლენებსა და სიმბოლოებზე, კერძოდ, დაისვა წმინდა გიორგის ლენტის საკითხი. 2017 წლის აპრილის ბოლოს, გამარჯვების დღის აღნიშვნის წინა დღეს, უკრაინის ხელმძღვანელის მრჩეველმა ზორიან შკირიაკმა არავის სთხოვა მაისის თარიღების დროს კომუნისტური სიმბოლოები და წმინდა გიორგის ლენტები გამოეყენებინათ. მან წმინდა გიორგის ლენტს "რუსული ტერორიზმის სიმბოლო" უწოდა.

ორი კვირის შემდეგ მან დაამტკიცა კანონპროექტი წმინდა გიორგის ლენტის ტარებისთვის ჯარიმების და 15-დღიანი დაპატიმრების შესახებაც კი. კანონპროექტი ითვალისწინებს ჯარიმას 850-2550 UAH (დაახლოებით 1800-5440 რუბლი) საჯარო გამოყენების, დემონსტრირების ან წმინდა გიორგის ლენტის ან მისი გამოსახულების ტარებისთვის.