Autorsko pravo na sliku Reuters Opis slike Tisak je dobio fotografiju kratera u Khan Sheikhounu na kojoj se vide dijelovi streljiva

Smrt više od 70 ljudi, uključujući djecu i žene, kao posljedica trovanja kemijskim bojnim agensom u Siriji razbjesnila je međunarodnu zajednicu. Glavna verzija, koja se razmatra u svjetskom tisku, je bombardiranje sela Khan Sheikhun u pokrajini Idlib kemijskim streljivom, koje je inscenirala avijacija vladinih snaga Bashara al-Assada.

Rusija inzistira na alternativnoj verziji - priznajući bombardiranje, tvrdi da nije korišteno kemijsko streljivo, a oblak smrtonosnog plina, vjerojatno sarina, pojavio se nakon što je bomba pogodila skladište kemijskog oružja naoružane oporbene skupine koje je isporučeno u Irak.

U međuvremenu, niti jedna strana nije pružila uvjerljive dokaze o svojoj ispravnosti. Navodi o umiješanosti sirijskog zrakoplovstva u kemijski napad uglavnom se temelje na izjavama očevidaca.

U tisak je dospjela samo jedna fotografija mjesta puknuća streljiva na kojoj su vidljivi njegovi dijelovi. Ali u isto vrijeme, nitko ih još nije identificirao kao dio kemijskog projektila, bombe ili rakete.

Tvrdnja ruskog ministarstva obrane da je postrojenje za proizvodnju kemijskog oružja u vlasništvu oporbe dignuto u zrak nije potkrijepljena nikakvim obavještajnim podacima, iako ruske snage imaju barem bespilotne letjelice sposobne za snimanje fotografija iz zraka.

Sirijska vojska također negira korištenje kemijskog oružja, tvrdeći da su pripadnici oporbene skupine raspršivali plin.

Međunarodni istražni tim Bellingcat prikupljao je dokaze o tome što se dogodilo na tom području ujutro 4. travnja. Sudeći prema izvješću koje je skupina objavila, trenutno je teško utvrditi koliko je točno streljiva izbačeno, jesu li bile bombe ili rakete. Neki svjedoci kažu da su u napadu sudjelovali i helikopteri.

U izvješću se također navodi da su nakon trovanja civila izvršeni zračni napadi na bolnice u koje su odvezeni, bez uporabe kemijskog oružja.

Sirijska vlada, međutim, posljednjih godina nije zabilježila i dokazala korištenje tako jake otrovne tvari kao što je sarin.

oprezna reakcija

Organizacija za zabranu kemijskog oružja objavila je priopćenje u kojem osuđuje one koji stoje iza uporabe kemijskog oružja u Siriji, ali nije ukazala ni na jednu stranu. "OPCW tim za utvrđivanje činjenica prikuplja i analizira informacije iz svih dostupnih izvora", stoji u priopćenju.

Organizacije za ljudska prava kao što su Human Rights Watch i Amnesty International još nisu podigle optužnice ni protiv jedne strane u sukobu.

Međutim, Human Rights Watch je u priopćenju naveo da je "Sirija otkazala svoj program kemijskog oružja 2013. nakon što su deseci ljudi ubijeni u kemijskom napadu na periferiji Damaska, vjerojatno od strane vladinih snaga".

"No, to ne znači da su sirijske vladine snage prestale koristiti kemijsko oružje. Naprotiv, njegova je uporaba postala redovita u Siriji. Human Rights Watch zabilježio je desetke slučajeva kada su helikopteri ispuštali spremnike s klorom", stoji u priopćenju. Također se napominje da su korištenje otrovnih tvari zabilježili i militanti skupine Islamska država zabranjene u Rusiji i nizu drugih zemalja.

Možda jedino u što nitko ne sumnja jest sama činjenica uporabe otrovne tvari, a žrtve su bili civili, od kojih su mnogi djeca.

iskazi očevidaca

Sirija je već nekoliko godina u stanju teških i krvavih sukoba. građanski rat, a do pouzdanih operativnih informacija iz zone borbenih dejstava vrlo je teško doći. Ipak, iskazi očevidaca dospjeli su u tisak.

Mariam Abu Khalil, 14, rekla je za New York Times da je vidjela kako avion baca bombu na jednokatnicu. Nakon toga se, ispričala je Mariam, iznad mjesta eksplozije podigao žuti oblak nakon čega su je počele peći oči.

Opisala ga je kao "maglu". Djevojčica se sklonila u kuću i tada vidjela kako su ljudi pritrčali pomoći unesrećenima. “Udahnuli su plin i umrli”, rekla je.

Autorsko pravo na sliku Reuters Opis slike Nakon što su civili otrovani sarinom, postaje medicinske pomoći gađane su konvencionalnim streljivom

Fotograf iz opozicije" medicinski centar Idlib" Hussein Kayal rekao je za Associated Press da se probudio od zvuka eksplozije oko 6:30. Kada je stigao na mjesto događaja, nije osjetio nikakav miris. Vidio je ljude koji su ležali na podu bez micanja. zjenice su bile sužene.

Voditelj dobrotvorne službe hitne pomoći u Idlibu, Mohammed Rasool, rekao je za BBC da je vrijeme štrajka bilo oko 6:45 ujutro. Nakon 20 minuta njegovo medicinsko osoblje stiglo je na mjesto događaja i zateklo ljude na ulici, među kojima je bilo i djece koja su se gušila od kašlja.

Unija medicinskih organizacija za njegu i pomoć, koja pomaže medicinskim ustanovama na teritorijima pod kontrolom sirijske oporbe, rekla je da je troje njezinih djelatnika ozlijeđeno dok su pružali njegu na mjestu događaja.

Prema opisu liječnika Sindikata, unesrećeni su imali crvenilo očiju, pjenu iz usta, zjenice su bile sužene, koža i usne pomodrele, disanje je bilo otežano do potpunog gušenja.

Tragovikemijski napadi

Reuters je objavio fotografiju na kojoj se vidi krater od eksplozije streljiva. Na njoj se vidi veliki ulomak, za koji je, međutim, teško procijeniti vrstu streljiva i njegovu pripadnost.

U prošlosti, tijekom kemijskih napada klorom, kao i nakon uporabe konvencionalnog streljiva protiv civila ili predstavnika međunarodnih organizacija, u tisku su se odmah nakon tih događaja pojavljivale slike s fragmentima streljiva po kojima se mogla odrediti njihova vrsta.

Primjerice, nakon što je 2015. u pokrajini Idlib korišten klor, Reuters je objavio slike predstavnika oporbe koji pokazuju spremnike s vidljivim oznakama.

Autorsko pravo na sliku Reuters Opis slike Oporbeni aktivist pokazuje kanister u kojem je, prema oporbenicima, bio klor. Ovaj kanister, prema oporbi, koristile su sirijske trupe u provinciji Idlib u svibnju 2015. godine.

Nakon što je u rujnu 2016. izvršen zračni napad na humanitarni konvoj UN-a koji je prevozio lijekove i hranu u blizini Alepa, predstavnici sirijskog odreda civilne zaštite predali su istražnom timu Bellingcata visokoeksplozivne fragmentacijske bombe ruske proizvodnje OFAB-250-270.

Nekoliko dana nakon granatiranja predgrađa Damaska ​​u kolovozu 2013., skupina predstavnika UN-a primljena je na mjesto, koji su otkrili, proučavali, izmjerili i fotografirali fragmente raketa koje su, prema skupini, doista bile opremljene ovim otrovna tvar.

Drugim riječima, prisutnost fragmenata streljiva služi kao snažan dokaz same činjenice uporabe streljiva s otrovnom tvari. U ovom slučaju, budući da Rusija ne negira korištenje zrakoplovstva na ovom području, a opozicija nema ni avione ni helikoptere, to bi bio ozbiljan dokaz.

Autorsko pravo na sliku engleski MOD Opis slike Ministarstvo obrane objavilo je video za koji vojska tvrdi da prikazuje terenac koji nosi minobacač duž konvoja u rujnu 2016. godine. Nije prikazana snimka laboratorija uništenog 5. travnja.

Rusija je pak objavila da su "sirijski zrakoplovi gađali terorističko skladište u kojem su se nalazili arsenali streljiva s kemijskim oružjem koje je isporučeno u Irak".

"Na području ovog skladišta nalazile su se radionice za proizvodnju nagaznih mina punjenih otrovnim tvarima. Iz ovog najvećeg arsenala militanti su isporučivali streljivo s kemijskim oružjem na područje Iraka. Njihovo korištenje od strane terorista više puta je dokazano od strane oba međunarodne organizacije i službene vlasti ove zemlje", rekao je glasnogovornik Ministarstva obrane Rusije Igor Konašenkov.

Rusija nije pružila nikakve dokaze da je zrakoplov Assadove vojske doista bombardirao podzemni kemijski laboratorij. U međuvremenu, ruska skupina u Siriji raspolaže obavještajnim sredstvima, poput bespilotnih letjelica čije slike mogu poslužiti barem kao argument u ovom sporu.

MORH je nakon granatiranja humanitarnog konvoja objavio slike snimljene dronom na kojima se jasno vidi automobil koji vuče minobacač duž konvoja.

Tiskovni tajnik ruskog predsjednika Dmitry Peskov rekao je novinarima u četvrtak ujutro da ruska vojska ima takve materijale. "Postoje sredstva objektivne kontrole koju ruske oružane snage imaju tijekom svoje operacije koju provode u Siriji", rekao je.

bojni otrov

U četvrtak poslijepodne, turski liječnici koji su izvršili autopsiju na tijelima ubijenih u kemijskom napadu rekli su da su . Ova izjava je bila prvi dokaz da je u napadu korišten ovaj plin.

Do sada se o upotrebi sarina govorilo neformalno, a prosudbe su se uglavnom temeljile na izgledu. Na primjer, sarin je praktički bez boje i mirisa (a fotograf Hussein Kayal skrenuo je pozornost na ovu okolnost).

Riječ je o najjačoj otrovnoj tvari, rekao je za BBC Hamish de Bretton-Gordon, britanski stručnjak za kemijsko oružje. Prema njegovim riječima, do sada se u Siriji uglavnom koristio klor.

“Sve žrtve u Alepu za Prošle godine, a posebno u pripremama za evakuaciju pred Božić, stradao od klora. Čini se da je većina raspršena iz zraka, i raspršena je [zračnim] režimom. Možda su pobunjenici na neki način upotrijebili klor u Aleppu da izazovu veliki brojžrtve, ali klor se jako razlikuje od sarina. Prema toksikološkim standardima, ako uzmemo klor kao jedinicu, onda će sarin biti 40.000”, rekao je.

Sarin se može skladištiti u dva oblika - ili u obliku dvije ili više komponenti koje se prije upotrebe mogu pomiješati (vrlo težak zadatak koji se izvodi na posebnoj opremi), ili u čistom obliku.

Sarin je nestabilna tvar i vrlo ga je teško skladištiti u čistom obliku. Osim toga, to je kemijski prilično agresivna tvar, a za skladištenje se koriste spremnici od posebnih materijala, kao što je, na primjer, titan.

Kako je rekao BBC ruski stručnjak o kemijskom oružju, predsjednik Unije "Za kemijsku sigurnost" Lev Fedorov, pod određenim uvjetima, sarin se može pohraniti dulje vrijeme.

U izvješću Kongresne istraživačke grupe SAD-a iz rujna 2013. stoji da je sarin u Siriji pohranjen u binarnom obliku, odnosno u obliku dvije komponente.

Kod binarnog streljiva, dvije komponente sarina nalaze se u zasebnim spremnicima i miješaju se nakon ispaljivanja projektila ili lansiranja rakete ili bombe. Takvo se streljivo obično skladišti rastavljeno, a spremnici s komponentama stavljaju se u njih prije uporabe.

Može li biti sarina u tajnoj tvornici?

Sarin je, prema Lavu Fedorovu, vrlo teško proizvesti, a prema njegovim riječima, to je jednostavno nemoguće učiniti u podzemnim uvjetima.

"To je težak zadatak. Nešto klora ili fosgena je u redu, a sarin je vrlo težak zadatak", rekao je. Prema Fedorovu, kemičari u SSSR-u nakon Drugog svjetskog rata proveli su nekoliko godina samo transportirajući proizvodnju sarina u kemijskoj tvornici iz Njemačke i lokalizirajući je u Staljingradu.

"To se ne događa, ili je uneseno, ili je to fantazija", rekao je, odgovarajući na pitanje mogu li oporbenjaci organizirati proizvodnju tvari u tajnim uvjetima, kako tvrdi rusko Ministarstvo obrane.

Nije isključio da bi netko mogao "ukrasti sarin sirijskoj vojsci", ali je istaknuo da su to čisto teoretska razmišljanja i da nema informacija o tome. Nije dostupan ni u otvorenim izvorima.

U susjednom Iraku, nakon pada režima Sadama Huseina 2003. godine, otkriveno je streljivo punjeno sarinom, koje je stajalo u skladištima još od Prvog iračkog rata 1991. godine.

Irak ih je trebao uništiti, ali ih je uspio sakriti. Godine 2004. militanti su sarinom pokušali detonirati topničku granatu od 152 milimetra, ali je eksplozivna naprava napravljena na njegovoj osnovi deaktivirana.

Ima li sirijska vojska sarin?

Čak i prije početka građanskog rata, Sirija je imala značajne zalihe kemijskih bojnih otrova, uključujući sarin i VX.

Istina, kako stoji u izvješću američkom Kongresu pripremljenom 2013., sirijski je režim bio vrlo ovisan o opskrbi tvarima potrebnim za proizvodnju kemijskog oružja iz inozemstva.

Sirija je 2014. pod pritiskom međunarodne zajednice pristala uništiti sve zalihe kemijskih bojnih agenasa i komponenti za njihovu proizvodnju.

U roku od pola godine. Nema jednoznačnog odgovora na pitanje je li opskrba komponentama ili sama tvar mogla ostati u rukama sirijske vojske.

Također nije poznato jesu li oporbene skupine mogle imati sarin.

Verzije

Sirijska vlada ima ratne zrakoplove, a pod pretpostavkom da Damask još uvijek ima zalihe kemijskog oružja, teoretski bi ih mogla upotrijebiti. Činjenice o sirijskim zračnim udarima na ovom području potvrđuju svjedoci, u Moskvi ih ne demantiraju, pitanje je samo jesu li koristili kemijsko oružje.

Glavni nedostatak ove verzije je nepostojanje fragmenata kemijskog streljiva na tlu. Jedina fotografija kratera, na kojoj se vide fragmenti streljiva, nije omogućila stručnjacima da utvrde njegovu vrstu.

Igor Sutyagin, viši istraživač na britanskom Kraljevskom združenom institutu za obrambena istraživanja, rekao je za BBC da se to može objasniti korištenjem zrakoplovnih uređaja za izlijevanje - posebnih uređaja za prskanje tekućine. Neki svjedoci govorili su o prskanju otrovnih sredstava.

Prema Sutyaginu, Sirijci bi mogli proizvesti sarin u laboratoriju, a nedostatak sofisticiranih kemijskih uređaja mogao bi dovesti do smanjenja borbene učinkovitosti te otrovne tvari.

"Glavna poteškoća u tome povezana je s pročišćavanjem svih onih nečistoća koje su prisutne u dobivenom proizvodu tijekom proizvodnje", rekao je.

Osim toga, Sutyagin smatra da Sirijci nisu nužno koristili kemijsko streljivo - iz zrakoplova je moguće ispustiti obični spremnik sa sarinom. Time objašnjava nepostojanje karakterističnih fragmenata streljiva na tlu. Međutim, ni ti spremnici nisu pronađeni.

Siriju se često optužuje da koristi otrove protiv pobunjenika nakon što je njezino kemijsko oružje službeno i pod kontrolom međunarodne zajednice, ali Sarin nije korišten od napada na predgrađe Damaska.

Druga verzija koju je iznijelo rusko Ministarstvo obrane je da je sarin bio u zraku kao rezultat uništenja podzemnog laboratorija i skladišta koje je pripadalo oporbi.

Prisutnost laboratorija isključuje stručnjak Lev Fedorov, nemogućnost organiziranja proizvodnje pod ovim uvjetima navodi se u drugom izvješću Bellingcata, objavljenom u srijedu navečer, Igor Sutyagin također to smatra malo vjerojatnim.

Pretpostavku da bi sirijsko ratno zrakoplovstvo moglo uništiti skladište sarina također kritiziraju stručnjaci. Britanski stručnjak za kemijsko oružje Hamish de Bretton-Gordon rekao je za BBC da bi u ovom slučaju bomba jednostavno uništila otrovnu tvar. "Ako raznesete sarin, samo ćete ga spaliti", rekao je za BBC.

Bellingcat u svom izvješću navodi da bi u skladištu bilo pohranjeno binarno streljivo, tada bi eksplozija izgorjela jednu od njegovih komponenti.

"Zračni napad na komponente binarnog nervnog agensa ne može poslužiti kao mehanizam za njegovu sintezu. [...] Jedna od tih tvari je izopropilni alkohol. Kao rezultat zračnog udara, on bi odmah izgorio, formirajući ogromnu vatrenu kuglu , što uopće nije uočeno”, stoji u izvješću.

https://www.site/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Svijet čeka

Novo zaoštravanje u Siriji, prijetnja ratom između SAD-a i Rusije. Što se događa?

Američke trupe u Siriji kpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

Sjedinjene Države i saveznici spremaju se pokrenuti vojnu operaciju punog opsega protiv vladinih snaga u Siriji. Istovremeno, Rusija je saveznik sirijske vlade Bashara al-Assada, pa svijet strahuje od izravnog sukoba ruskih trupa s vojskama zapadnih zemalja. Pregovori u UN-u nisu doveli do ničega. web stranica o događanjima posljednjih dana i što se dogodilo u posljednjim satima.

Što je počelo novo pogoršanje

Nekoliko organizacija za ljudska prava izvijestilo je 7. travnja o kemijskom napadu u sirijskom gradu Douma, koji je pod kontrolom skupine Jaish al-Islam. Prema njima, bombe sa sarinom ili klorom izbačene su iz helikoptera sirijskih zračnih snaga, ubivši najmanje 60 i ranivši oko 1000 ljudi.

Sjedinjene Države su za korištenje kemijskog oružja okrivile režim Bashara al-Assada.

Američki predsjednik Donald Trump obećao je da će Rusija i Iran, koji podržavaju sirijskog čelnika, platiti "veliku cijenu" za to.

“Ne možemo dopustiti takve zločine. To se ne bi smjelo dopustiti”, rekao je američki čelnik tijekom sastanka s članovima svoje administracije. Šef Bijele kuće istaknuo je da razmatra apsolutno sve opcije za odgovor na kemijski napad u Doumi.

Ministarstvo obrane Ruske Federacije i sirijska vlada demantirali su izvješća o kemijskom napadu u Doumi, nazvavši ih lažnim i provokacijskim. Šefovi zapadnih zemalja nisu vjerovali Rusiji. Britanski ministar vanjskih poslova Boris Johnson podsjetio je na neispunjene obveze Rusije iz 2013. - osigurati da Sirija odbije koristiti kemijsko oružje i potpuno ga uništiti na teritoriju zemlje.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Dan kasnije, u sirijskoj pokrajini Homs, napadnut je vladin aerodrom Tifor (T4). Ruska vojska priopćila je kako su zračne napade izvele izraelske zračne snage.

U noći 10. travnja održan je hitan sastanak Vijeća sigurnosti UN-a čija je tema bila izvanredno stanje u Dumi. Stalna predstavnica SAD-a pri UN-u Nikki Haley rekla je da će Washington uzvratiti na napad. Također je naznačeno da je Trump razgovarao s čelnicima Francuske i Ujedinjenog Kraljevstva, koji su se složili oko potrebe poduzimanja uzvratnih koraka u vezi s uporabom kemijskog oružja u Siriji.

Dana 10. travnja postalo je poznato da je Amerikanac ratni brodovi, opremljen krstarećim raketama Tomahawk, približio se obali Sirije.

Tijekom rata u Siriji, incident u gradu Douma nije bio prvi put da su sirijska oporba i vanjske snage koje je podržavaju optužile Damask za korištenje kemijskog oružja. Međutim, posljednja se izvanredna situacija dogodila u pozadini produbljivanja krize u odnosima Rusije sa Sjedinjenim Državama i Zapadom u cjelini, koji su dosegli novu razinu u vezi sa slučajem Skripal.

Ovo što se sada događa ponavlja situaciju od prije godinu dana. Početkom travnja 2017. Sjedinjene Američke Države bombardirale su sirijsku zračnu bazu Shayrat zbog izvješća o uporabi kemijskog oružja u pokrajini Idlib. Nije bilo dokaza o kemijskom napadu.

Što se sada događa u UN-u?

Kako bi se istražio mogući kemijski napad u Doumi, mora se definirati postupak za takvu istragu. Sjedinjene Države podnijele su svoju rezoluciju UN-u, predlažući obnovu zajedničkog istražnog mehanizma (JIM) UN-a i Organizacije za zabranu kemijskog oružja (OPCW). Ovaj mehanizam je funkcionirao u Siriji nakon napada sarinom na predgrađa Damaska ​​2013. godine i utvrdio je umiješanost snaga Assada i ISIS-a u kemijske napade u Siriji. Međutim, 2017. Rusija je stavila veto na produženje ovog mehanizma. Moskva inzistira na tome da se JIM "osramotio donošenjem presude Siriji bez potkrijepljenih dokaza".

“Američko izaslanstvo ponovno pokušava obmanuti međunarodnu zajednicu i poduzima još jedan korak prema sukobu stavljajući na glasovanje nacrt rezolucije koji ne uživa jednoglasnu potporu članova Vijeća sigurnosti”, rekao je Vasilij Nebenzja, stalni predstavnik Rusije UN-u.

Li Muzi/Xinhua

Vijeće sigurnosti UN-a glasovalo je o američkom prijedlogu. Rezoluciju je podržalo 12 zemalja članica Vijeća sigurnosti, a usprotivile su se Bolivija i Rusija. Da bi američka rezolucija prošla, morali su je podržati predstavnici devet zemalja, no Rusija je kao stalna članica Vijeća sigurnosti iskoristila pravo veta. Ranije je ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov rekao da Moskva inzistira na istrazi incidenta od strane Organizacije za zabranu kemijskog oružja.

Sirijska vojska, lojalna predsjedniku Basharu al-Assadu, optužena je za korištenje kemijskog oružja. Očekivalo se da bi Rusija, koja je Assadov saveznik, mogla staviti veto na rezoluciju.

Posebni izaslanik glavnog tajnika UN-a za Siriju Stéphane de Mistura rekao je u ponedjeljak da su prema podacima nevladinih organizacija stotine ljudi u Doumi imale simptome slične reakciji na upotrebu kemijskog oružja. Međutim, posebni izaslanik je primijetio da UN nema načina provjeriti točnost ove informacije.

Rezolucija, koju je predložila Švedska, a podržala Rusija, poziva na pomoć misiji za utvrđivanje činjenica Organizacije za zabranu kemijskog oružja. Stručnjaci Misije bit će poslani u grad Douma u predgrađu Damaska, koji je nedavno pretrpio kemijski napad. To je, prema ruskoj strani, moguće učiniti bez oživljavanja SMR-a.

Li Muzi/Xinhua

Švedsko-ruski nacrt rezolucije podržalo je pet zemalja, dok su četiri članice Vijeća sigurnosti UN-a, uključujući SAD i Veliku Britaniju, bile protiv. Šest zemalja se suzdržalo od glasovanja. Istovremeno, za usvajanje rezolucije bilo je potrebno devet glasova.

Nakon što je Rusija blokirala verziju rezolucije koju je predložio Washington, stalna predstavnica SAD-a pri UN-u Nikki Haley pozvala je članove Vijeća sigurnosti da glasaju protiv ruske verzije ili da budu suzdržani. “Naše rezolucije su slične, ali postoje i važne razlike. Ključna stvar je da naša rezolucija osigurava da su sve istrage doista neovisne. A ruska rezolucija daje samoj Rusiji priliku da odabere istražitelje i zatim ocijeni njihov rad", rekla je, dodavši da "tu nema ništa neovisno".

Što će se sljedeće dogoditi?

Još nije jasno. Američki ratni brodovi su ispred obale Sirije. UN je odbacio oba nacrta rezolucije. Sada svijet čeka. Zanimljivo je da je britanska premijerka Theresa May, unatoč podršci Londona SAD-u u UN-u, izjavila da Velikoj Britaniji treba više dokaza o mogućem kemijskom napadu u Siriji kako bi se uključila u udare na ovu zemlju.

May je odbila sudjelovati u "brzoj odmazdi" dok se inspektori Organizacije za zabranu kemijskog oružja (OPCW) pripremaju posjetiti predgrađe Damaska ​​gdje su vladine snage 6. travnja detonirale bombu s klorom, prema brojnim navodima nevladine organizacije. Bilo je i informacija o korištenju nervnog plina.

Iznad Sredozemlja uvedena posebna pravila letenja zbog mogućih zračnih napada u Siriji

O situaciji se oglasio i francuski predsjednik Emmanuel Macron. Pojasnio je da bi u slučaju vojnog odgovora mete bile kemijska postrojenja sirijskih vlasti, a udari ne bi bili usmjereni na saveznike sirijske vlade (čitaj - Rusije) ili na određene osobe.

Macron je naglasio da odgovor saveznika "neće imati nikakve veze s raspravama u Vijeću sigurnosti UN-a", već će uslijediti nakon konzultacija sa SAD-om i Velikom Britanijom.

U noći s 10. na 11. travnja pojavile su se informacije da je obitelj predsjednika Bashara al-Assada evakuirana iz Sirije, no tada su ti podaci demantirani.

Nije li Rusija povukla svoje trupe iz Sirije?

Dapače, ruski predsjednik Vladimir Putin nekoliko je puta najavio povlačenje većine trupa iz Sirije. No, ne radi se o potpunom povlačenju, već samo o smanjenju grupacije, dok se točan razmjer smanjenja ne zna. Koliko je vojnika bilo u Siriji, koliko ih je ostalo - točan službeni podatak, kako doznajemo, nije objavljen.

Vojna baza Khmeimim dodijeljena je Rusiji već 49 godina, tako da će u svakom slučaju ruska vojska ostati u Siriji. Osim toga, prema neslužbenim podacima, u Siriji se bori veliki broj ruskih plaćenika, zaposlenika polulegalnih privatnih vojnih tvrtki.

Sve što do sada znamo o kemijskim napadima u Siriji: analiza #Bellingcat

Napomena uredništva. Suradnja Assada i Kremlja ponovno je dobila karakterističan kriminalni zaokret. Djeca i odrasli u Khan Sheikhounu truju se vojnim plinovima, a ruski dužnosnici svladavaju nove razine dna u lažima i bahatostima. Bellingcat je prikupio sve što znamo o nedavnom kemijskom napadu u Siriji. I preveli smo glavni dio materijala za vas. Takvi se tekstovi teško čitaju: veliki su, stilski suhoparni i prepuni detalja. Ali ovako izgleda pravo vojno novinarstvo i prava obavještajna informacija otvorenog izvora.

Izvorne publikacije— Kemijski napad na Khan Sheikhoun, dosadašnji dokazi iŠto nam kemija govori o izjavama ruskog ministarstva obrane o napadu na “skladište kemijskog oružja” u Khan Sheikhounu?

Bellingcat, Dan Kascheta

U utorak, 4. travnja 2017., fotografije i video iz sirijskih izvora zabilježili su ono što je kasnije ocijenjeno kao napad kemijskim oružjem u gradu Khan Sheikhoun, južno od Idliba.

Uvod

Prva izvješća o napadu pojavila su se u u društvenim mrežama u utorak, 4. travnja 2017. ujutro. Tvrdilo se da je u zračnim napadima na Khan Sheikhoun u Idlibu korišteno kemijsko sredstvo koje su mnogi izvori opisali kao sarin. Kronologija događaja prikazana u ovim izvorima izgledala je ovako.

Prijevod - “Dana 4. travnja 2017. četiri su rakete ispaljene na Khan al-Shehun kao rezultat dva zračna napada iz Su-22. Na mjestu nesreće bile su snage civilne zaštite, a ozlijeđeni su i njihovi djelatnici. Više od 200 ranjenika prevezeno je u bolnice. Još ne znamo koliko je točno bilo žrtava, ali prema preliminarnim procjenama - 50 ili 60 ljudi. Medicinske ekipe skinule su ranjenike, isprale im tijelo vodom i prebacile ih na mjesta prve pomoći. Simptomi - pritiskanje otežano disanje, žuta pjena iz usta, naknadno - krvavo povraćanje.

1:18 - “Mnogi slučajevi gušenja rezultat su napada plinom. Među ranjenima ima djece i žena. Više od 70 žrtava. Kakav je plin korišten, ne znamo.”

Fotografije i videozapisi iz bolnica u kojima su liječene žrtve napada objavljeni su na internetu i prikupljenih na ovom popisu za reprodukciju zajedno s drugim povezanim videozapisima. Na snimci žrtve, uključujući i djecu, imaju karakteristične simptome - nereagiranje na svjetlo, pjenu na usta i grčeve. To se podudara sa simptomima trovanja sarinom, ali ne samo. ( Mnogeeživaceotrovanetvariau osnoviuzrokslični simptomi – napomenaaP&M). No, s obzirom na to da je u Siriji već bilo napada sarinom, a njihove žrtve imale iste simptome, neki promatrači su zaključili da je u ovom slučaju korišten upravo on. U sljedećem videu (na engleskom) dr. Shazhul Islam iz bolnice Binnish govori o situaciji u ustanovi tijekom liječenja unesrećenih.

Kasnije je objavljeno i da je pogođen jedan od centara civilne zaštite koji se koristio kao bolnica, gdje su u to vrijeme spašavane žrtve prethodnog napada. Ovaj zračni napad na djelomično podzemnu bolnicu snimljen je.

I Sirija i Rusija zanijekale su da je u zračnom napadu korišteno kemijsko streljivo. Ministarstvo obrane Ruske Federacije izjavilo je da je uzrok kemijske kontaminacije bio pogodak granate u skladište streljiva pobunjenika ( stavili smo zaseban bellingcat materijal s analizom ove laži na dnu članka - P&M bilješka).

Rani postovija

Prva poruka pojavila se 4. travnja ujutro. Ovaj video, koji je, prema autoru, snimio zračni napad s kemijskom komponentom, postavljen je na internet u 4:59 UTC (podaci iz YouTube Data Viewera od Amnesty Internationala).

Ostale fotografije koje prikazuju isto mjesto iz različitih kutova objavile su novinske kuće poput Reutersa.

Na temelju ovih videa i fotografija bilo je moguće geolocirati tok.

Geolokacija kratera, u kombinaciji sa snimkom navodnog napada kemijskim oružjem, pokazuje da se na snimci krater ne vidi. Na videu se još uvijek ne radi o pogotku kemijske rakete (pod pretpostavkom da je ovo jedino mjesto gdje se dogodio kemijski napad).

Još jedno mjesto lezije prikazano je u YouTube kanal Sirijskog novinarskog centra.

Prijevod: 2:20 - “Danas su napadnute stambene četvrti. U zoni zračnih napada nema vojnih baza. Prva raketa je pogodila u 6:30, malo dalje odavde, druga ovdje.”

Iako su slike ostataka rakete bile preneseno na mrežu, još nije moguće utvrditi koje je streljivo korišteno.

bolnicama

Kao rezultat napada, žrtve su prevezene u bolnice i klinike, neke čak 50 kilometara od mjesta udara. NA videa objavljenih kao rezultat napada, moguće je identificirati najmanje četiri različite lokacije na kojima su pacijenti primani i liječeni. Ovi su videozapisi sakupljeni u zasebne popise za reprodukciju i označeni kao bolnica A , bolnica B , bolnica C i bolnica D. Najzanimljivija je bila bolnica B, smještena u samom Khan Sheikunu, koja je pogođena zračnim napadom istog dana kad i kemijski napad, dok je liječila svoje žrtve. Ovo mjesto je korišteno i kao bolnica i kao centar lokalne civilne zaštite. Trenutak udara kamerom su snimili lokalni aktivisti.

“Prema glasnogovorniku ruskog Ministarstva obrane, general-bojniku Igoru Konašenkovu, u četvrtak, između 11:30 i 12:30 po lokalnom vremenu (od 8:30 do 9:30 UCT), sirijski zrakoplov izveo je zračni napad na istočno predgrađe Khan-Sheikhuna, pogodivši veliko skladište streljiva i vojne opreme teroristi. Konašenkov je rekao da su militanti preko ovog skladišta prevozili kemijsko streljivo u Irak. Dodao je i da postoje radionice za proizvodnju bombi punjenih otrovnim tvarima. Napomenuo je da su isto streljivo koristili militanti u sirijskom Alepu.

Uz čisto geografske poteškoće premještanja kemijskog oružja preko Sirije, uključujući teritorije pod kontrolom ISIS-a i Assadove vlade, vrijedi napomenuti da je vrijeme napada ovdje razdoblje nekoliko sati kasnije od prvih pojavljivanja rezultata zračni napad na mrežu. Također je vrijedno napomenuti da je rusko Ministarstvo obrane opetovano uhvaćeno u laži i krivotvorenju dokaza te se mora smatrati vrlo nepouzdanim čak i kada predstavlja dokaze u prilog svom stavu.

Dodatak: Što nam kemija govori o izjavama Ministarstva obrane RF o napadu na "skladište kemijskog oružja" u Khan Sheikhounu?

Odgovarajući na navode o kemijskom napadu u sirijskom Khan Sheikhounu 4. travnja 2017., rusko ministarstvo obrane izjavilo je da je u tom gradu uništeno skladište otrovnih tvari.

Prema ruskim sredstvima objektivne kontrole zračnog prostora, sirijski zrakoplovi su 4. travnja od 11:30 do 12:30 po lokalnom vremenu napali veliko terorističko skladište streljiva i skup vojne opreme u području istočne periferije naselje Khan Sheikhun.

Na području ovog skladišta nalazile su se radionice za proizvodnju nagaznih mina punjenih otrovnim tvarima.

Iz ovog najvećeg arsenala streljivo s kemijskim oružjem militanti su dopremali na irački teritorij. Njihovo korištenje od strane terorista više puta je dokazano od strane međunarodnih organizacija i službenih vlasti ove zemlje.

S tehničke točke gledišta, čini se malo vjerojatnim da će utjecaj kemijske tvari zabilježena 4. travnja bila je rezultat "uništenja skladišta kemijskog oružja", prema ruskom ministarstvu obrane. Do sada su u sirijskom sukobu korištene otrovne tvari binarnog tipa. Ova su sredstva tako nazvana jer se dobivaju miješanjem različitih sastojaka nekoliko dana prije upotrebe. Na primjer, sarin se dobiva miješanjem izopropilnog alkohola s metildifluorofosforanilom, obično uz upotrebu aditiva za neutralizaciju nastale kiseline. Drugi nervni agens, soman, također se proizvodi binarnim procesom. VX se proizvodi na sličan način, iako je uključeni proces složeniji od jednostavnog miješanja materijala.

Nekoliko je razloga zašto je Assadov režim koristio binarne otrove. Binarne živčane otrove razvila je američka vojska kako bi osigurala sigurno skladištenje i rukovanje tako da se nervni otrovi ne kreću opskrbnim lancem u gotovom obliku. Neka američka municija stvaraju mješavinu takvih materijala u zraku nakon što su lansirana. Na primjer, to su topnička granata M687 155 mm Sarin, binarna granata XM736 8 inča VX i binarna bomba Bigeye. Puno je vremena potrošeno na istraživanje i razvoj ovog streljiva, a niti jedno od njih nije pokazalo dobre rezultate u praksi (pogotovo VX). Nema dokaza o razvoju ili usvajanju binarnog streljiva za miješanje u letu od strane Assadovog režima. Inspekcije OPCW-a i potpisivanje Konvencije o kemijskom oružju od strane Sirije 2013. otkrili su razna fiksna i mobilna postrojenja za miješanje binarnih nervnih agenasa.

Drugi razlog za korištenje binarnog sarina je taj što je nekoliko zemalja ovladalo tehnologijom za proizvodnju "jedinstvenog" sarina s dugim rokom trajanja. Tijekom glavnog kemijska reakcija U proizvodnji sarina, za svaku sintetiziranu molekulu sarina, oslobađa se jedna molekula jake i opasne fluorovodične kiseline (HF). Ostaci ove kiseline nagrizat će gotovo svaki spremnik u kojem se čuva sarin, a također će brzo smanjiti učinkovitost sarina. SAD i SSSR uložili su znatne napore da riješe ovaj problem. Našli su razne načine odvajanje fluorovodične kiseline od sarina korištenjem skupih teških tehnika kemijskog inženjeringa, koje, iz očitih razloga, nije najbolje ovdje opisivati. Sirijske vlasti ili nisu uspjele razviti takve tehnike, ili su odlučile da je mnogo jeftinije, sigurnije i lakše pohraniti binarne komponente, miješajući ih po potrebi. Zato je OPCW pronašao mobilnu opremu za miješanje. U Iraku pod Saddamom Husseinom, unatoč ozbiljnim problemima s rokom trajanja sarina, on također nije bio rafiniran kiselinom.

Čak i pod pretpostavkom da se značajna količina tvari korištenih za sintezu sarina nalazila u istom dijelu istog skladišta (što bi samo po sebi bilo prilično čudno), velika količina sarina nije mogla biti sintetizirana kao rezultat zračnog napada. Zračni napad na komponente binarnog nervnog agensa ne može poslužiti kao mehanizam za njegovu sintezu. U najmanju ruku je glupo tako reći. Jedna od tih tvari je izopropil alkohol. Kao rezultat zračnog udara, odmah bi izgorio, formirajući ogromnu vatrenu kuglu, koja uopće nije primijećena.

Osim toga, čak i kad bi sirijska vojska znala da je kemijsko oružje pohranjeno u skladištu, zračni napad na takvo skladište bio bi neizravna uporaba takvog oružja.

Na kraju, vratimo se pitanju industrijskog kapaciteta. Za proizvodnju sarina potrebno je najmanje 9 kilograma tvari koje je prilično teško nabaviti. Približno ista količina potrebna je za proizvodnju drugih živčanih otrova. Dobivanje značajne količine nervnog otrova zahtijeva složen lanac opskrbe rijetkim sirovinama i industrijsku bazu za njihovu proizvodnju. Traži li se od nas da vjerujemo da je pobunjenička skupina potrošila ogromne količine novca na stvaranje proizvodnih pogona koji iz nekog razloga još nisu primijećeni i napadnuti? Ova se mogućnost čini malo vjerojatnom.

Više od 80 ljudi postalo je žrtvama bombaških napada otrovnim tvarima u pokrajini Idlib 4. travnja. Stradalo je 350 ljudi. Ovaj incident još je jednom pokazao svjetskoj javnosti svu opasnost od građanskog rata u JAR-u, koji traje već više od šest godina. Ipak, u pozadini sukoba između Rusije, Sjedinjenih Država i drugih velesila koje su uključene u ovaj sukob, praktički nema izgleda za utvrđivanje činjenica i počinitelja tragedije. Mirovni pregovori također stagniraju. Stvarnost je takva da ne postoje zapreke za korištenje kemijskog oružja, koje je zabranjeno međunarodnim standardima.

Moguće je da je nervni agens sarin korišten tijekom bombaških napada 4. travnja. Ovo je šokiralo SAD. Krajem ožujka Trumpova administracija promijenila je kurs prethodnog predsjednika Obame: prioritet je dala uništenju "Islamske države" ( zabranjeno u Ruskoj Federaciji - cca. izd.) i prestao tražiti ostavku predsjednika Bashara al-Assada. Američki državni tajnik Rex Tillerson istaknuo je da Assadovu sudbinu moraju odrediti Sirijci.

Kontekst

Sada će rat u Siriji ići na novi način

Hurijet 07.04.2017

Mane u ruskom izvješćivanju o kemijskom napadu

The New York Times 06.04.2017

#Kemijski_Bashar

InoSMI 07.04.2017

Assad je posvađao Putina i Trumpa

Deutsche Welle 07.04.2017

Hoće li Putin napustiti Assada?

Marianne 04/07/2017 Neki stručnjaci ističu da su, budući da se incident dogodio neposredno nakon toga, izjave o održavanju Assada na vlasti mogle izazvati kemijski napad na oporbene snage.

Čak je i jedan od stupova Republikanske stranke, senator John McCain, u priopćenju od 4. travnja kritizirao ove postupke, rekavši da promjena kursa američke administracije opravdava Assadove ratne zločine.

Međunarodna zajednica također izražava sve veće nezadovoljstvo zbog mogućnosti uporabe kemijskog oružja koje je usmrtilo velik broj ljudi. U svjetlu ovoga, Trumpova administracija bit će prisiljena preispitati svoju politiku u Siriji. Međutim, 4. travnja glasnogovornik američkog predsjednika Sean Spicer rekao je da se ne treba raspravljati o daljnjem tijeku.

Trumpova administracija predana je poboljšanju odnosa s Rusijom, pa stručnjaci smatraju da neće moći zauzeti oštar stav prema Assadovoj administraciji koju podržava Rusija.

U međuvremenu je 5. travnja rusko Ministarstvo obrane izjavilo da su zračne napade izvele sirijske zračne snage, ali da je kemijsko oružje pohranjeno u skladištima oružanih formacija. Pokriva Assadovu administraciju prebacujući odgovornost na oporbu.

Rusija je počela izvoditi zračne napade u Siriji 2015. godine. Više puta je naglasila da ISIS koristi kemijsko oružje u Siriji i Iraku i pozvala Zapad na suradnju, ali je bila ignorirana. Obamina administracija je bila kritična prema ruskim zračnim napadima, tvrdeći da su ciljani civili i milicije koje podupiru SAD i druge zemlje, što je dovelo do sukoba s Rusijom.

Incident s kemijskim oružjem naglasio je razlike u pristupu između SAD-a i Europe, koji vjeruju da je to djelo Assadove administracije, i Rusije, koja trubi o opasnostima oporbenih snaga. Očito će sada objema zemljama biti teško surađivati.

To bi također moglo imati negativan utjecaj na mirovne pregovore o Siriji, koji su u zastoju. Turski ministar vanjskih poslova Mevlut Cavusoglu, koji je prošlog prosinca pregovarao o primirju s Rusijom, izjavio je 4. travnja da uporaba kemijskog oružja usporava mirovni proces. Dotaknuo se i teme kršenja sporazuma o prekidu vatre.

Iranska novinska agencija Fars pokriva Assadovu administraciju. Sukob eskalira između susjedne zemlječije djelovanje treba pridonijeti okončanju građanskog rata.

Vijeće sigurnosti UN-a počelo je raspravljati o incidentu, ali zbog sukoba između Rusije i Sjedinjenih Država, koje su stalne članice organizacije, nema pozitivnih promjena. Sirijski građanski rat odnio je više od 300.000 života i stvorio najveću migracijsku krizu od Drugog svjetskog rata, s više od pet milijuna ljudi raseljenih iz svojih domova. Činjenica je da praktički nema šanse da se predlože neke učinkovite mjere.

Nakon ovog incidenta, Organizacija za zabranu kemijskog oružja (OPCW) je 4. travnja izrazila ozbiljnu zabrinutost i rekla da prikuplja informacije. Nakon 2012. u Siriji su već postojale sumnje vezane uz korištenje kemijskog oružja.

Multimedija

RIA Novosti 17.06.2015

Kemijsko oružje: povijest i suvremenost

RIA Novosti 22.4.2015. Assadova administracija i oporba međusobno su se optuživale za korištenje. U kolovozu 2013. započela je zajednička istraga UN-a i OPCW-a. U okolici Damaska ​​pronađeni su dokazi o korištenju sarina. Tada nisu imenovani počinitelji, no iz dostavljenih informacija proizlazi da je Assadova administracija koristila štetne tvari.

Žrtve tog incidenta bile su nekoliko stotina ljudi, uključujući i djecu. Obamina administracija je čak razmišljala o slanju trupa u regiju, ali je na kraju odustala od te ideje. Rusija je predložila stvaranje međunarodne strukture za uništavanje kemijskog oružja. Na kraju, u rujnu 2013., Sirija je pristupila Konvenciji o kemijskom oružju. Njegovo uništenje trebalo je provesti pod nadzorom OPCW-a.

U lipnju 2014. OPCW je najavio povlačenje kemijskog oružja iz Sirije koje je proglasila Assadova administracija. Pretpostavljalo se da su tada uništene zalihe sarina i iperita.

Ipak, stalno se javlja o žrtvama. Od proljeća 2016. kemijsko oružje korišteno je najmanje 161 put od početka građanskog rata, prema Sirijsko-američkom medicinskom udruženju. Kao rezultat toga, 1491 osoba je umrla, 14581 osoba je ozlijeđena. Jedna trećina slučajeva koristila je plinoviti klor, koji se lako priprema.

U kolovozu prošle godine UN i OPCW utvrdili su da je kemijsko oružje korišteno devet puta između 2014. i 2015. godine. Od toga su sirijske snage dva puta bacile bačvaste bombe s plinom klorom. Također je priznato da je IS koristio iperit.

Čak i ako OPCW pokrene istragu o ovom incidentu, bit će je iznimno teško provesti zbog boreći se a nema dovoljno osoblja. Put do potpunog uklanjanja kemijskog oružja nije lak.

Materijali InoSMI sadrže samo ocjene stranih medija i ne odražavaju stajalište urednika InoSMI.

Protivnici Bashara al-Assada mogli bi smetati Kremlju

Kao odgovor na upotrebu kemijskog oružja u sirijskoj pokrajini Idlib, Sjedinjene Američke Države ispalile su ukupno 59 raketa na vladinu vojnu bazu u Homsu. Američki predsjednik Donald Trump rekao je da je za tragediju odgovoran sirijski predsjednik Bashar al-Assad, pa je upotreba vojne sile protiv njega opravdana. U međuvremenu, neovisna istraga o onome što se dogodilo u Idlibu tek je započela, a počinitelji još nisu službeno identificirani. Stručnjaci s kojima je razgovarao MK uvjereni su da je Assad posljednji koji ima koristi od trovanja Sirijaca plinom. Zašto je onda tragedija postala moguća? A odakle kemijsko oružje u Siriji, ako su međunarodni stručnjaci izvijestili o njegovom potpunom uništenju još 2014.?

Prema različitim izvorima, od 72 do 100 ljudi umrlo je od kemijskog napada u Khan Sheikhounu, koji se nalazi u pokrajini Idlib i pod kontrolom je oporbenih snaga. Turski liječnici nakon obdukcije tijela žrtava tragedije došli su do zaključka da su one umrle od nervnog agensa sarina, priopćilo je tursko ministarstvo zdravstva. Organizacija za zabranu kemijskog oružja (OPCW) priopćila je da je poslala stručnjake na lice mjesta kako bi počeli prikupljati činjenice za istragu. Neovisni stručnjaci iz OPCW-a još nisu počeli imenovati navodne počinitelje tragedije.

Ali SAD ih je već pronašao. Predsjednik Donald Trump rekao je: "Sirijski diktator Bashar al-Assad izveo je stravičan kemijski napad na civile u utorak", dodavši da u to nema sumnje. Stoga je udar na zračnu bazu iz koje su navodno poletjeli avioni sa ubojitim plinom, po njegovom mišljenju, potpuno opravdan.

"Uvjereni smo da su napadi (u Idlibu) izvedeni iz zraka po nalogu režima Bashara al-Assada i također smo uvjereni da je korišten plin sarin", dodao je državni tajnik Rex Tillerson. oružje). Ili je Rusija bila suučesnik ili jednostavno nije sposobna dovršiti provedbu sporazuma.” Moskva, pak, negira krivnju Bashara al-Assada, ističući da sirijska vojska jednostavno nema kemijsko oružje, što je 2014. potvrdio i OPCW.

Prema Rusko ministarstvo Obrana, na dan tragedije, sirijski ratni zrakoplovi napali su skladište oporbenih snaga u kojem je bilo pohranjeno kemijsko streljivo. Zbog toga je došlo do eksplozije koja je otrovala mještane.

"U 2013.-2014., kada je provedena operacija uništavanja kemijskog oružja, sirijska vlada kontrolirala je mnogo manje teritorija nego sada", rekao je Nikolaj Sukhov, viši istraživač na Institutu za orijentalne studije Ruske akademije znanosti, u komentar za MK. - Sukladno tome, dio streljiva mogao bi ostati na nekontroliranim područjima. Sa sigurnošću možemo reći da je nemoguće proizvesti ovaj plin u zanatskim uvjetima. Druga opcija je da je kemijsko streljivo dospjelo u skladište u Idlibu preko Turske, koja je jedna od zemalja koje mogu imati koristi od ove situacije. U Idlibu su se nakupile razne skupine, umjerene i ne. Sve je to blizu granica Turske, stoga, kako kažu, visi o vratu, situacija se mora riješiti. Moguće je da su je odlučili tako radikalno uništiti.

Čisto sumnjam da su sirijske zračne snage krive za kemijski napad. Assad je zadnja osoba koja će imati koristi od ovoga. Nakon što je američka administracija ublažila retoriku prema njemu, pokazala želju za pregovorima, da sve uzme i sve sebi pokvari...nemojmo polaziti od toga da je sirijska vlada potpuni idiot.

No te podatke sada nije moguće provjeriti. Stoga je nestrpljivost američke administracije zbunjujuća. Kad bi američke rakete pogodile skladište kemijskih bombi koje koristi sirijska vlada, bilo bi rezultata. Ali nije tamo: nema eksplozija, nema oblaka plina, što znači da tamo nije bilo ničega."

“U uvjetima građanskog rata bilo je vrlo teško osigurati da svo kemijsko oružje bude uništeno”, rekao je Grigorij Melamedov, politolog i orijentalist. - Osim toga, ne zna se ima li ga Iran. Po mom mišljenju, na kraju krajeva, glavni kupac operacije s takvim oružjem je Teheran, to je samo njemu korisno. To bi moglo biti najnepopustljivije krilo u Iranu, Revolucionarna garda i brojne milicije koje su s njima povezane - Hezbollah, šijitski militanti iz Afganistana i tako dalje. Jer to apsolutno ne ide u korist ni Rusiji ni Asadu. Prosudite sami: svjetska zajednica tek je počela naginjati priznavanju Assada kao legitimnog predsjednika. Zašto bi on sam sjekao granu na kojoj sjedi? Ali postoje snage kojima nije u interesu da Rusija izađe iz ovog rata, kako bi sirijski vođa ponovno postao normalna osoba u očima cijelog svijeta.

Tragedija stavlja točku na izglede za mirno političko rješenje sirijskog sukoba, barem u bliskoj budućnosti. Šesta runda mirovnih pregovora o Siriji u Ženevi nakon ovog incidenta, barem će biti odgođena. Ne želim tako govoriti o sebi, ali ispada da je Rusiji jednostavno namješteno. Nakon toga ne možemo javno osuđivati ​​vlastite saveznike. Ostaje ili reći da se to nije dogodilo ili “prevesti strelice”, skrenuti pozornost na nešto drugo.”

Podsjetimo, najeklatantniji slučaj uporabe kemijskog oružja u Siriji zabilježen je 21. kolovoza 2013. godine u predgrađu Damaska. Žrtve nervnog agensa sarina tada su, prema različitim izvorima, postale od 280 do 1700 ljudi. Stručnjaci su utvrdili da su kemijsko oružje koristile snage sirijske vlade. Stoga je tadašnji šef Bijele kuće Barack Obama zaprijetio Siriji vojnom invazijom. Ali ruski predsjednik Vladimir Putin odgovorio je predloživši uništenje svog kemijskog streljiva u zemlji. To su učinile Rusija i SAD pod kontrolom Organizacije za zabranu kemijskog oružja, koja je u lipnju 2014. izvijestila o izvršenju zadatka.

Pratite naše online izvješće