Jesu li sva sredstva dobra u ratu? Elektronski udžbenici ruskog jezika Nisu sva sredstva dobra za rat.

Cilj opravdava sredstva

Cilj opravdava sredstva
Od latinskog: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
Tradicionalno se smatra da ove riječi pripadaju poznatom talijanskom misliocu, povjesničaru i državniku Niccolu Machiavelliju (1469.-1527.), autoru poznatih rasprava Vladar i Rasprave o prvoj dekadi Tita Livija. Ali to je pogreška - nema takvog izraza u kreativnoj baštini ovog izvanrednog politologa srednjeg vijeka.
Zapravo, ova izreka pripada isusovcu Eekobaru i moto je isusovačkog reda i, prema tome, osnova njihova morala (vidi: Velikovich L. N. Crna straža Vatikana. M., 1985.).

Enciklopedijski rječnik krilatih riječi i izraza. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003. godine.

Cilj opravdava sredstva

Ideju ovog izraza, koji je osnova moralnosti isusovaca, oni su posudili od engleskog filozofa Thomasa Hobbesa (1588.-1679.), koji je u svojoj knjizi O građaninu (1642.) napisao: Budući da je beskorisno onome kome se uskraćuje pravo na korištenje potrebnih sredstava, te pravo na težnju za ciljem, proizlazi da budući da svatko ima pravo na samoodržanje, onda svatko ima pravo koristiti se svim sredstvima i vršiti bilo koje djelo, bez kojega se ne može zaštititi". Isusovac pater Herman Buzenbaum u svom eseju "Osnove moralne teologije" (1645.) je napisao: " Kome je dopušten cilj, dopuštena su i sredstva.".

Rječnik krilatih riječi. Pluteks. 2004. godine


Pogledajte što je "Cilj opravdava sredstvo" u drugim rječnicima:

    - "Cilj opravdava sredstvo" krilatica, izvorno u vlasništvu Niccolòa Machiavellija Il fine giustifica i mezzi. Ovaj izraz nalazimo kod brojnih autora: engleskog filozofa Thomasa Hobbesa (1588. 1679.) njemačkog teologa Hermana ... Wikipedia

    Prilog, broj sinonima: 3 igra je vrijedna svijeće (6) igra je vrijedna svijeće (6) ... Rječnik sinonima

    Cilj opravdava sredstva- krilo. sl. Ideju ovog izraza, koji je osnova moralnosti isusovaca, posudili su od engleskog filozofa Thomasa Hobbesa (1588. 1679.), koji je u knjizi “O građaninu” (1642.) napisao: “Od onaj kome je uskraćeno pravo na primjenu potrebnih ... ... Univerzalna izborna praktična rječnik I. Mostitsky

    cilj opravdava sredstvo- o opravdanosti nemoralnih načina postizanja ciljeva. Paus papir iz talijanskog. Autorstvo se pripisuje talijanskom književniku i političaru N. Machiavelliju. Tu je ideju izrazio u eseju "Vladar" (1532). Slična razmišljanja su... Frazeološki priručnik

    Razg. O opravdanosti nemoralnih načina postizanja ciljeva. BMS 1998, 612 ... Veliki rječnik ruskih izreka

    Problem izražen u poznatoj maksimi “Cilj opravdava sredstvo” povezan je s vrijednosnim aspektom odnosa C. i S. te, sukladno tome, s izborom i vrednovanjem sredstava u svrsishodnoj djelatnosti. Što se tiče rješenja ovog problema u popularnom ... Filozofska enciklopedija

    Cilj je slika željene budućnosti, idealan rezultat kojem politički subjekti teže, što je motiv za djelovanje. Cilj u politici, osim motivacijskog, ispunjava i organizacijski, mobilizacijski ... ... Političke znanosti. Rječnik.

    oženiti se Postoji mnogo načina da ga se riješimo... Cilj posvećuje sredstva... Naše Bratstvo Nam dopušta da u ovakvim slučajevima pribjegnemo bodežu ili otrovu. Gr. A. Tolstoj. Don Juan. 1. sri. Neki isusovci kažu da je svaki lijek dobar, sve dok ... ... Michelsonov veliki eksplanatorni frazeološki rječnik

    Prilog, broj sinonima: 3 igra nije vrijedna svijeće (11) neprimjereno (14) ... Rječnik sinonima

    Jedan od elemenata ponašanja i svijesti. ljudska aktivnost, koja karakterizira anticipaciju u razmišljanju o rezultatu aktivnosti i načinu njezine provedbe uz pomoć definicije. fondovi. C. djeluje kao način integracije različitih radnji ... ... Filozofska enciklopedija

knjige

  • Cilj opravdava sredstvo, Eugene Monakh. Cilj opravdava sredstvo - kaže vođa kriminalne skupine Monk. A ako je tako, onda su sve metode dobre. Uključujući i najprljavije - ubojstva, podmićivanja, ucjene. Monkovi konkurenti...

U ovom ratu posebno se zaoštrilo suparništvo klanova. Pojava zaraćenih klanova, njihov prestiž i, posebno, njihova kontrola nad teritorijem doveli su do toga da su klanovi spremni jedni drugima istrgnuti pobjedu uz visoku cijenu. Ali pod koju cijenu?

Netko preuzima organizaciju i koherentnost, rad unutar klana i jačanje morala. A netko...


Danas će članovi klanova Elfius i Titan biti podvrgnuti vlastitoj istrazi!


Na početku rata Daleko Kraljevstvo i Horda borili su se za vodstvo u poretku klanova. Ali onda su Titani neočekivano sustigli i prestigli cijeli klan, a sada povećavaju svoju prednost. I Elfius ne zaostaje mnogo. U čemu je tajna njihova uspjeha? U usklađenom radu? Ali s jednakim brojem, vrlo je teško vratiti 10 milijuna od Horde i Far Awaya u nekoliko dana, au istom Far Awayu i Hordi organizacija također nije slaba. I u Elfiju i u Titanima našli su izlaz - zaobići pravila postavljena za pr. Zašto se ravnopravno boriti kada se ti uvjeti mogu poboljšati!


Princip funkcionira jednostavno - primaju se "plaćenici". Nakon 7 bitaka, isti dan se odmah istjeruju "plaćenici" i primaju drugi i tako dalje. To jest, s brojem klanova u svakom trenutku od 250 ljudi, do 300 ljudi se može boriti za klan dnevno!


Odnosno, preklapanje u odnosu na druge klanove je oko 10-20%. (Titani za 2.5 posljednjih dana- 27 "prijema-odbitaka", a elfius ih ima oko 130!). A ponekad je ta prednost dovoljna da se izbori za pobjedu sektora na zastavi, za svaki od kojih svi klanovi bacaju svoje najbolje snage!


Znam ljude koji noćima nisu spavali, sjedili u svijetu ili Skypeu, trošili energiju na organiziranje kako bi zauzeli i držali sektore u nevjerojatnoj borbi. A ponekad im je falilo baš malo!


Da, iu drugim klanovima je u tijeku proces izbacivanja starih klanova i primanja novih, ali to je radna rutina, a ne planska, svrsishodna politika. Da, i oni pokušavaju uzeti na trajnoj osnovi, dugo vremena - a ne za jedan dan.


A drugi jednostavno bacaju mnogo novca, stvarajući prednost druge vrste! Što ti je žao tuđeg novca? Jeste li ljubomorni? - kažu u ovim klanovima. Našli smo način koji nitko nije zabranio da steknemo prednost nad drugima - i, možda, oni će biti u pravu na svoj način.


Možda ovo nije prekršaj u slovu, već u duhu? Je li to u duhu poštene borbe? Ne znamo – a čitatelji neka se izjasne svojim komentarima!


Kad su se pojavili borbeni klanovi, administracija je jasno postavila uvjet - 250 ljudi u borbenom klanu. Za što? Očito - stvoriti ravnopravne uvjete za klanove u borbi za dlan, tako da najorganiziraniji i najdruželjubiviji klan može pobijediti u ovoj borbi. Klan u kojem je svaka osoba mogla pokazati svoje najbolje kvalitete u timu.


Ali, očito, mnogi su je, nakon što su pronašli rupu, odlučili iskoristiti. I mnogi su rekli – ne, mi se želimo pošteno boriti. I nisu počeli tjerati "pseudo-plaćenike" u klan kako bi postigli prednost nad drugima, što zapravo ne bi trebalo biti!


Je li to prekršaj? Sa stajališta fair playa, nema sumnje! S gledišta zakona GVD-a, to je sporno, jer povelja za vojne klanove sadrži samo konačno ograničenje broja klanova. A kojih se principa igranja igre pridržavati već je stvar svakog klana i njegovog vođe osobno.


A što o ovom problemu misle članovi i šefovi drugih borilačkih klanova? Što mislite - ima li strategija s pozivom na nekoliko sati u klan "plaćenika" pravo na život? Želio bih još jednom naglasiti da su urednici iznijeli svoje mišljenje, temeljeno na etici svijeta GVD-a, te nakon razgovora s glavarima i članovima nekoliko klanova. Uredništvo se ne pretvara da je sudac i konačna istina, a još više ne želi izreći osuđujuću presudu!


Dragi igrači – članovi i šefovi drugih vojnih klanova, ne stanite po strani, oglasite se na stranicama naših novina!


Jedan od članova klana Elfius (Skilord) odlučio je izraziti svoje mišljenje o gore navedenom. Dajemo i mišljenje klana Titana.


Mišljenje Skilord (Elfije).

U svom odgovoru na članak „U ratu su sva sredstva dobra“ želio bih iznijeti argumente protiv onoga što je u njemu rečeno.


Odmah ću reći da sam za zabranu rotacije, jer to u principu nije točno. Ali…


Zbunilo me imenovanje pobjede klanova koji su napravili rotaciju – nečasnim. Pravila rata postavili su administratori:


1. Ograničenje od 250 osoba - u isto vrijeme.

2. 4500 - za prihvaćanje novog člana klana.

3. 7 bitaka jednog člana klana.

4. Bodovi se priznaju za bitke koje se vode u znaku klana!


U ratu nije prekršeno niti jedno pravilo, rotacije nisu bile zabranjene. Neki klanovi su odlučili iskoristiti ovu priliku za postizanje svojih ciljeva. Uostalom, cilj opravdava sredstvo. I ova tehnika nije gora od metode okupljanja ljudi od 13+ lvl u klan, na primjer.


Reći da je rotacija greška. A priori netočno. Nemamo bitku vidovnjaka i ne znamo što admini namjeravaju. Da, rotacija je previd u ovom ratu, ali reći da to nije pošteno nije točno. Sve je bilo unutar pravila i pretpostavki.


Također ću dodati. Rotacija je bila i jest dostupna svim klanovima. Ako vam se metoda ne sviđa, nemojte govoriti o njenoj nepoštenosti. To je kao da kažemo da ne volimo gomile ljudi na visokim razinama, ograničimo broj visokih ljudi u klanovima.


Mišljenje klana Titana.

Zadnjih dana bilo je dosta uvrštavanja u klan Titans i dosta isključenja iz klana. Dopustite mi da objasnim što je to.


Jednostavno - ljudi su isključeni po aktivnosti i razini, da bi umjesto njih došli oni koji mogu donijeti više bodova klanu. Što se tiče "rotacija" bilo je 4 ulaza i izlaza svojom voljom i inicijativom, ostalo je, oprostite, nategnuto.

Sposobnost postavljanja i postizanja ciljeva dobra kvaliteta za osobu. Ponekad je to ono što talentiranim, pametnim potencijalnim pojedincima nedostaje da postignu uspjeh i ostvare svoje planove. Svega ima, ali nema upornosti, čvrstine i strpljenja. U takvim slučajevima podrška voljenih osoba pomaže ne odustati, već raditi na postizanju uspjeha.

Moderno društvo usmjereno je prema uspjehu. Na programima se školuju djeca od prvih godina života rani razvoj, kasnije se daju na razne tečajeve koji razvijaju vještine, uče kritičkom mišljenju i tako dalje. Biti pametan, eruditan, uspješan čovjek je dobro i ispravno i na tome treba raditi. Glavna stvar u ovoj utrci je naučiti dijete da bude osoba koja zna voljeti, poštovati, sklapati prijateljstva, cijeniti druge ljude i njihov rad.

Postoji narodna izreka “Cilj opravdava sredstvo” koja je dosta raširena u svijetu. Natjecanje u školi, institutu, na poslu nije uvijek pošteno i otvoreno. Djeca će se susresti s tim i ovdje je važno:

  1. Pripremite ih na činjenicu da neće svi djelovati pošteno, rješenje situacije neće uvijek biti pošteno. Obavijestite djecu o tome.
  2. Pomozi da budeš jak kako se ne bi prebacio na metode i strategije ovog grešnog svijeta, radi svoje pobjede. Nemojte žrtvovati prijateljstvo, vjernost, svoja načela, odnose s voljenima i odnose s Bogom, već naprotiv - zaštitite to svom snagom.

Dobar je primjer iz Biblije – kralj David. Rečeno mu je preko proroka da će biti kralj. Vrijeme je prolazilo, a David ne samo da nije postao kralj, on nije bio čak ni običan pastir, on je bjegunac koji se skriva od sadašnjeg kralja Šaula. Cijela situacija je nepravedna prema Davidu. Davida se ne može kriviti za nevjeru ili neinicijaciju; on je dobar i vjeran ratnik. Šaulovi napadi su nepravedni, Davidov položaj je nepravedan. I u ovom teškom trenutku, i emocionalno i fizički, David ima priliku osvetiti se kralju Šaulu, pošteno odgovoriti i ući u svoje koje mu je Bog pripremio. Ali za ovo morate ubiti kralja Saula. Uz svu želju i sve otvorene mogućnosti, David donosi odluku koja mu neće dopustiti da prekrši svoja načela, neće mu dopustiti da ražalosti Boga. Ostavlja kralja Šaula na životu i čeka rješenje ove situacije od Boga. Djeci je potrebno objasniti da čak i kad su suočena s teškim situacijama, ponekad će postojati izlaz koji nije od Boga. U ovom slučaju samo treba biti čvrst i jak i čekati Božji izlaz.

  1. Pomoći djeci da postave prvi i glavni cilj svog života – ugoditi Bogu. Sve vaše ciljeve i metode, te želje provjerite ovaj parametar. Ugađa li Bogu ono što radim? Sviđaju li se Bogu metode, misli i motivi s kojima to činim? Tako će djetetu, pa čak i odrasloj osobi, biti lakše održati ispravan tijek svog života. Kad naučimo sve mjeriti Riječju Božjom, tada će nas sam Bog dovesti na prostrano mjesto, dati nam uspjeha, pomoći, ojačati i dati snagu.

I, iako se ovo čini kao prilično odrasla tema, isti se problemi događaju i djeci u ranoj dobi. Okriviti brata ili sestru da ne budu kažnjeni; otpisati zadatak da dobiješ dobru ocjenu; oduzeti nešto od drugoga, da bi i sam bio vedar i radostan.

Moramo pomoći i inspirirati djecu da sama sebi postave ciljeve. Pomozite im i podržite ih u postizanju ovih ciljeva. Naučiti djecu da bez obzira na to koliko je cilj velik, metode za njegovo postizanje ne smiju biti u suprotnosti Božja Riječ. Dostižući visine, važno je ne izgubiti prijateljstvo, povjerenje, milosrđe, odnose s Bogom i ljudima.

Predstavljam vam priču pod nazivom „Glavno je to učiniti! A ostalo su gluposti!

Sretno gledanje. Mir, ljubav i mudrost od Boga u svemu.

Može li se tvrditi da su u ratu sva sredstva dobra?

Rat je težak ispit za ljude, kada su prisiljeni birati između dobra i zla, odanosti i izdaje u graničnim trenucima... Teško je razumjeti što određuje sredstva za postizanje ciljeva (osobito u ratnim uvjetima, kada je granica između život i smrt postaje jedva primjetan). Netko se vodi osobnim interesima, drugi - vječnim, trajnim vrijednostima. Važno je da odabrana sredstva ne odstupaju od moralnih uvjerenja, ali, nažalost, ponekad nečiji postupci nadilaze općeprihvaćene norme.

Potvrdu tome nalazimo na stranicama ruske književnosti. Sjetimo se, na primjer, priče M. A. Šolohova “Sudbina čovjeka”, koja prikazuje priču o čovjeku koji je uspio sačuvati svoje ljudsko dostojanstvo, živu dušu, sposobnu odgovoriti na bol onih oko sebe. Je li Andrej Sokolov uvijek glavni lik priča, odabrali dostojno sredstvo za postizanje svojih ciljeva? On je branitelj zemlje, važno mu je zaustaviti neprijatelja i zato pošteno služi bez skrivanja iza leđa svojih drugova. Ali Sokolov je prisiljen ubiti čovjeka. Mnogi će reći: “Rat – netko nekoga ubije. Takav je zakon. Nema razloga za brigu." Možda i tako, samo on ubija svoje, izdajica. Čini se da cilj opravdava sredstvo, ali u junakovoj duši odigrava se drama: „Prvi put u životu ubio je, a onda svoje ... Ali kakav je on svoj? On je gori od tuđeg, izdajica."

Ovaj unutarnji monolog Sokolova svjedoči da je za njega ubojstvo kao sredstvo postizanja čak i plemenitog cilja (spašavanje života kapetana) nemoralno. Andrej pristaje na to jer ne vidi drugi način da riješi ovaj težak zadatak.

Klasična književnost, kao živopisan primjer moralnih vrijednosti, također pokazuje slučajeve kada beznačajna sredstva za postizanje ciljeva zaslužuju osudu. Okrenimo se priči V. G. Rasputina "Živi i pamti". Sam naslov djela, poput alarma, zvuči kao urok upozorenja u srcu čitatelja: živjeti i pamtiti. Što se ne može zaboraviti? O ratu koji je osakatio sudbine ljudi?! O onima koji su svojim postupcima, djelima uništili živote najmilijih ili okaljali vojničku čast?!

Čini se da je uobičajena želja vojnika nakon ranjavanja i liječenja u bolnici ostati u rodnom selu, osjetiti toplinu i brigu supruge i roditelja. U tome nema ničeg zamjerljivog, jer ovo nije ubojstvo, a ne krađa ... Ali, izabravši put dezerterstva, Andrej Guskov tjera svoju ženu Nastju da laže, skriva se od suseljana. Taj se put pokazao nepodnošljivim i pogubnim ne samo za nju, već i za Guskova. Skrivajući se od svih, pretvara se u tjeranu životinju koja živi instinktom samoodržanja, ne može razumjeti Nastjinu bol, njezinu tjeskobu zbog njihovog nerođenog djeteta. On ne popušta nagovaranjima svoje žene da se pokaje i preda, već je samo optužuje da ga se želi riješiti. Osuđujući pogledi suseljana, prijekori muževljevih roditelja, nesposobnost da se raduje kraju rata, stalni osjećaj krivnje pred onima koji donose sprovod, čine Nastjin život nepodnošljivim. Ali ona, poput odane supruge, nepokolebljivo podnosi sve nedaće. Možda bi se Andrew trebao sjetiti ovoga? Vjerojatno ne samo to.

Scena smrti junakinje je strašna: ona žrtvuje sebe i život nerođenog djeteta radi spašavanja muža, juri u Angaru. Tko je kriv za te smrti? Život? Rat? Andrej Guskov?

Čovjek, koji je odlučio dezertirati, nije mogao sačuvati ono glavno u sebi - osjećaj ljudskog dostojanstva. Osudio je svoju voljenu ženu i dugo očekivano (nikad rođeno) dijete na smrt, što je za Nastju možda postalo svojevrsno izbavljenje od teških iskušenja koja su joj pala. To je upravo ono što trebate upamtiti: vi ste, Andrej Guskov, krivi za patnju i smrt svojih voljenih, osuđeni ste na samoću i osudu, jer sredstva koja ste odabrali ne mogu se ničim opravdati.

Vraćajući se na pitanje “Može li se tvrditi da su u ratu sva sredstva dobra”, dolazim do zaključka da često u dilemi “život i smrt” ne razmišljamo kako i što radimo. To je pogrešno, iako nitko od nas nije imun na pogreške. Moramo zapamtiti: ovo je vrijeme mira ili rata, ljudi smo i moramo nastojati sačuvati svoju dušu, što znači da se s posebnom odgovornošću treba odnositi prema sredstvima koja biramo za postizanje cilja.

595 riječi

Sastav poslao Vanyusha

Čini mi se, prijatelji, da sve ono što smo već vidjeli u izvedbi Real Madrida i Barcelone u proljeće 2011. nije bilo ništa više od zagrijavanja pred glavne bitke godine za njih. Od remija u prvenstvu nikome nije bilo hladno ni vruće.

Liga prvaka. 1/2 finala. Prva utakmica

Sudac: Wolfgang Stark (Ergolding, Njemačka).

Citati kladionice: 2.64 – 3.40 – 2.80.

Pobjeda Madriđana u Kupu, naravno, zabavila je taštinu glavnog grada, ali ništa više. Kup je kup - prema njemu, ne samo u Španjolskoj, stav je snishodljivo hladan.

Bilo da se radi o Ligi prvaka. Ovdje su prave strasti i značajni honorari. Eto gdje je prestiž! Vjerojatno je čak i dobro što su se isprva zagrijavali kod kuće – sada će zajamčeno “zapaliti” u Europi. Jednostavno nije imalo smisla skrivati ​​nešto jedni od drugih i normalizirati opterećenje. Sve je otišlo u vodu - čak i kraj. Na programu je treće kolo Clasica. Vrhunac je blizu...

Treneri momčadi, dugogodišnji poznanici u suradnji s Barçom iz prošlog stoljeća, bili su već prije posljednjih utakmica dovoljno jaki da ne govore gluposti, ali pred današnji susret ipak se nisu mogli suzdržati. I u odsutnosti su razmijenili bodlje.

Mourinho, naime, kazao je kako je njegov mladi katalonski kolega jedini stručnjak svoje vrste koji grdi suce zbog pravih odluka te je zajedljivo podsjetio gosta kako je njegova momčad svojedobno svladala Chelsea, a ove godine - Arsenal. Nagovještaj je jasan. U oba slučaja, prema riječima engleskih navijača, radilo se o efektivnim sudačkim pogreškama u korist Blaugranda. U Barceloni, naravno, postoji drugačije mišljenje o ovom pitanju. Međutim, Josea to ne zanima.

Guardiola također nije zavukao u džep za riječ. "U ovoj sobi on je prokleti šef, prokleti gospodar", razdraženo je dobacio trener gostiju u press centru stadiona Santiago Bernabeu. I neću se natjecati s njim u ovome. Ali čim si dopusti da mi se familijarno obrati, pa, onda ću i ja učiniti isto.

Cristiano Ronaldo i Marcelo spremaju se za bitku s Barcelonom

Iz uzbuđenog stanja Katalonca vidjelo se da su Mourinhove izjave postigle cilj. Možda je to ono što je lukavi Jose htio - posijati nervozu u neprijateljskom taboru. Znamo već: u ratu su sva sredstva dobra...

Iako, iskreno, sumnjam da se Barçini čelnici mogu naljutiti takvim stvarima – čaj, nije prvi put u Clasicu. Puno više gostiju brinu kadrovski problemi. Evo baš su u "Blaugranu" stvarno veliki. Guardiola je sigurno već zaboravio ta blažena vremena kada nije imao problema u obrani. Sad ga ganjaju doslovno u petama. Nisam imao vremena za oporavak Carles Puyol kako je pronađen tumor na jetri Erica Abidal. Oporavljena dugotrajna patnja Gabriel Milito- slomljeno Adriano. Ostaje izvan igre Maxwell. A to znači da će u Madridu trener Barce opet morati klesati obranu "od onoga što je bilo". On nema mnogo. Puyol će vjerojatno prijeći na lijevu stranu, a njegovo mjesto u centru zauzet će nominalni defenzivni vezni Javier Mascherano.

Guardiola je još više zabrinut zbog ozljeda Iniesta. Oštećenje mišića potkoljenice, očito, neće dopustiti Andresu da ode na travnjak Bernabeua. Posljedično, Pep će također morati obnoviti napadačku skupinu. Ovo je već ozbiljnije.


I Mourinho ima gubitaka - štoviše, približno jednakih katalonskim. Diskvalifikacija je ostavila stopera bez posla Ricardo Carvalho, ozljeda - središnji vezni Sami Khediru. Ali Jose, za razliku od neprijatelja, ima značajnu nadopunu. Prvenstvenu utakmicu s Valencijom, naime, “napravila” su dva čovjeka - Kaka i Gonzalo Higuain. Brazilac je u sustavu "gol + pas" postigao četiri boda, Argentinac - pet! I ova ekstravaganca završila je rezultatom 6:3 u korist Real Madrida. U međuvremenu, niti jedan niti drugi ove godine nisu igrali s Barcelonom. S takvom “zlatnom rezervom” Mourinho može s optimizmom gledati u budućnost. Pa čak i šaliti se na račun protivnika ...

U korist domaćina govori i statistika. Dvaput su se španjolski velikani sučelili u europskim polufinalima, 1960. i 2002., a oba su okršaja završila u korist Madrida. Real Madrid je na kraju uzeo glavni trofej u svoje ruke: u prvom slučaju Kup prvaka, u drugom Ligu prvaka.

Ako Real Madrid učini isto, Mourinho će postati prvi menadžer na svijetu koji je osvojio Ligu prvaka s tri različite momčadi. Guardiola će, kao što razumijete, pokušati to spriječiti. Jako se trudim...