antenne kv. Dipôle piège maison : théorie et pratique Dipôle pour 80 mètres avec alimentation symétrique

Dans la communication radio, les antennes occupent une place centrale, afin d'assurer son meilleur, la communication radio, l'action, les antennes doivent faire l'objet de la plus grande attention. Essentiellement, c'est l'antenne qui effectue elle-même le processus de transmission radio. En effet, l'antenne d'émission, alimentée par un courant haute fréquence de l'émetteur, convertit ce courant en ondes radio et les rayonne dans la bonne direction. L'antenne de réception, d'autre part, effectue la conversion inverse - les ondes radio en un courant haute fréquence, et déjà le récepteur radio effectue d'autres conversions du signal reçu.

Pour les radioamateurs, où vous voulez toujours plus de puissance, pour communiquer avec des correspondants intéressants éventuellement plus éloignés, il existe une maxime - le meilleur amplificateur (HF), c'est une antenne.

A ce club d'intérêts, alors que j'appartiens un peu indirectement. Il n'y a pas d'indicatif d'appel radioamateur, mais c'est intéressant ! Vous ne pouvez pas travailler pour le programme, mais écoutez, faites-vous une idée, c'est tout, s'il vous plaît. En fait, cette profession s'appelle la radiosurveillance. Parallèlement, il est tout à fait possible d'échanger avec un radioamateur que vous avez entendu à l'antenne, des fiches de réception de l'échantillon établi, dans l'argot des radioamateurs QSL. Les accusés de réception sont également bien accueillis par de nombreuses stations de diffusion HF, encourageant parfois cette activité avec de petits souvenirs avec les logos des stations de radio - il est important pour elles de connaître les conditions de réception de leurs émissions dans points différents paix.

Le récepteur radio de l'observateur peut être assez simple, du moins au début. L'antenne, en revanche, est une construction qui n'est pas la même, plus encombrante et coûteuse, et plus la fréquence est basse, plus elle est encombrante et coûteuse - tout est lié à la longueur d'onde.

L'encombrement des structures d'antennes est en grande partie dû au fait qu'à faible hauteur de suspension, les antennes, en particulier pour les bandes basses fréquences - 160, 80,40 m, fonctionnent mal. Ce sont donc les mâts à haubans qui leur donnent de l'encombrement, et des longueurs de dizaines, parfois de centaines de mètres. En un mot, pas particulièrement des pièces miniatures. Ce serait bien d'avoir un champ séparé pour eux près de la maison. Eh bien, c'est la chance.

Donc, un dipôle asymétrique.

Ci-dessus, un schéma de plusieurs options. Le MMANA a mentionné qu'il existe un programme de modélisation des antennes.

Les conditions au sol se sont avérées telles que la variante en deux parties 55 et 29m s'adapte confortablement. Il s'est arrêté dessus.
Quelques mots sur le diagramme de rayonnement.

L'antenne a 4 pétales, "pressés" sur la toile. Plus la fréquence est élevée, plus ils "s'accrochent" à l'antenne. Mais la vérité et l'autonomisation ont plus. Donc sur ce principe

il est possible de construire des antennes complètement directionnelles, qui n'ont cependant, contrairement aux «correctes», pas un gain particulièrement élevé. Vous devez donc placer cette antenne en tenant compte de son DN.

L'antenne sur toutes les gammes indiquées sur le schéma a un TOS (taux d'onde stationnaire, un paramètre très important pour l'antenne) dans des limites raisonnables pour la HF.

Pour faire correspondre un dipôle asymétrique - alias Windom - vous avez besoin d'un SPTDL (transformateur à large bande sur de longues lignes). Derrière ce nom terrible se cache un design relativement simple.

Ressemble à ça.

Alors qu'est-ce qui a été fait.
Tout d'abord, j'ai décidé de enjeux stratégiques.

Je me suis assuré que les matériaux de base sont disponibles, principalement, bien sûr, un fil approprié pour la nappe d'antenne en quantité appropriée.
Décidé du lieu de suspension et des "mâts". La hauteur de suspension recommandée est de 10 m. Mon mât en bois, debout sur le toit du hangar à bois de chauffage, a tourné au printemps avec des chutes de neige gelée - je n'ai pas attendu, ce n'est pas dommage, j'ai dû le nettoyer. Il a été décidé jusqu'à présent d'accrocher un côté du faîte du toit, alors que la hauteur sera d'environ 7m. Pas grand-chose, bien sûr, mais bon marché et gai. Il était commode d'accrocher le deuxième côté à un tilleul dressé devant la maison. La hauteur s'est avérée être de 13 ... 14 m.

Ce qui a été utilisé.

Outils.

Fer à souder, bien sûr, avec accessoires. Puissance, watts, de cette façon quarante. Outil pour installation radio et petite ferronnerie. Tout ce qui est ennuyeux. Une perceuse électrique puissante avec un long foret pour le bois était très utile - laissez le câble coaxial passer à travers le mur. Certainement une rallonge. Colle chaude utilisée. Le travail en hauteur est à venir - cela vaut la peine de prendre soin d'échelles solides et appropriées. Cela aide beaucoup à se sentir plus en confiance, loin du sol, une ceinture de sécurité - comme des monteurs sur des poteaux. Monter, bien sûr, n'est pas très pratique, mais vous pouvez déjà travailler "là", à deux mains et sans trop de soucis.

Matériaux.

La chose la plus importante est le matériau de la toile. J'ai utilisé un "campagnol" - un fil téléphonique de terrain.
Câble coaxial pour réduire la quantité dont vous avez besoin.
Quelques composants radio, un condensateur et des résistances selon le schéma. Deux tubes de ferrite identiques provenant de filtres haute fréquence sur câbles. Liens et attaches pour fil fin. petit bloc(rouleau) avec support d'oreille. Une boîte en plastique appropriée pour le transformateur. Isolateurs en céramique pour l'antenne. Corde en nylon d'épaisseur appropriée.

Ce qui a été fait.

Tout d'abord, j'ai mesuré (sept fois) des morceaux de fil pour la toile. Avec une certaine marge. Couper (une fois).

Je me suis lancé dans la fabrication d'un transformateur en coffret.
Tubes de ferrite ramassés pour le circuit magnétique. Il est composé de deux tubes de ferrite identiques provenant de filtres sur des câbles de moniteur. Maintenant, les anciens moniteurs CRT sont simplement jetés et il n'est pas particulièrement difficile d'en trouver des "queues". Vous pouvez demander autour de vous avec des amis, bien sûr, quelqu'un peut ramasser de la poussière dans les greniers ou dans le garage. Bonne chance s'il y a des administrateurs système familiers. Au final, à notre époque, alors que les alimentations à découpage sont partout et que la lutte pour la compatibilité électromagnétique est sérieuse, il peut y avoir de nombreux filtres sur les câbles, de plus, de tels produits en ferrite sont vulgairement vendus dans les magasins de composants électroniques.

Des tubes identiques appariés sont pliés à la manière de jumelles et fixés avec plusieurs couches de ruban adhésif. Le bobinage est constitué d'un fil de montage de section maximale possible, de sorte que l'ensemble du bobinage s'insère dans les fenêtres du circuit magnétique. La première fois ça n'a pas marché et j'ai dû procéder par tâtonnements, heureusement, il y a très peu de virages. Dans mon cas, il n'y avait pas de section appropriée à portée de main et j'ai dû enrouler deux fils en même temps, en m'assurant qu'ils ne se chevauchaient pas dans le processus.

Pour obtenir un enroulement secondaire - on fait deux tours avec deux fils repliés ensemble, puis on tire chaque extrémité de l'enroulement secondaire vers l'arrière (en verso tube), nous obtenons trois tours avec un point médian.

À partir d'un morceau de textolite assez épais, un isolant central est fabriqué. Il existe des céramiques spéciales spécifiquement pour les antennes, bien sûr, il est préférable de les utiliser. Étant donné que tous les stratifiés sont poreux et, par conséquent, très hygroscopiques, de sorte que les paramètres de l'antenne ne «flottent» pas, l'isolant doit être soigneusement imprégné de vernis. J'ai appliqué de l'huile de glyptal, yacht.

Les extrémités des fils sont nettoyées de l'isolant, passées plusieurs fois dans les trous et soigneusement soudées avec du chlorure de zinc (flux acide à souder) afin que les veines d'acier soient également soudées. Les points de soudure sont très soigneusement lavés avec de l'eau des résidus de flux. On peut voir que les extrémités des fils sont pré-enfilées dans les trous du boitier où va s'asseoir le transformateur, sinon il faudra alors enfiler les 55 et 29 mètres dans les mêmes trous.

J'ai soudé les fils de transformateur correspondants aux points de coupe, en raccourcissant ces fils au minimum. Avant chaque action, n'oubliez pas d'essayer la boîte, pour que tout rentre plus tard.

À partir d'un morceau de textolite d'un ancien circuit imprimé, j'ai scié un cercle au fond de la boîte, il y a deux rangées de trous. À travers ces trous, un câble de descente coaxial est attaché avec un bandage de fils synthétiques épais. Celui de la photo est loin d'être le meilleur dans cette application. Il s'agit d'un téléviseur avec isolation en mousse du noyau central, le noyau «mono» lui-même, pour les connecteurs TV à visser. Mais il y avait une baie de trophée disponible. Appliqué. Cercle et bandage, bien imprégnés de vernis et séchés. L'extrémité du câble est prédécoupée.

Le reste des éléments est soudé, la résistance est composée de quatre. Tout est rempli d'adhésif thermofusible, probablement en vain - cela s'est avéré difficile.

Transformateur prêt à l'emploi dans la maison, avec "sorties".

Entre-temps, une fixation à la crête a été faite - il y a deux planches tout en haut. Longues bandes d'acier de toiture, oeillet en acier inoxydable 1,5 mm. Les extrémités des anneaux sont soudées. Sur les bandes le long d'une rangée de six trous pour vis autotaraudeuses - répartissez la charge.

Bloc préparé.

Je n'ai pas eu d'"écrous" d'antenne en céramique, j'ai utilisé de vulgaires rouleaux de câblage ancien, heureusement, on les trouve encore dans les vieilles maisons de village pour la démolition. Trois pièces sur chaque bord - mieux l'antenne est isolée du "sol", plus les signaux qu'elle peut recevoir sont faibles.

Le fil de champ appliqué est entrelacé avec des brins d'acier et peut bien résister à l'étirement. De plus, il est destiné à la pose à l'air libre, ce qui convient également tout à fait à notre cas. Les radioamateurs en font assez souvent des toiles d'antennes filaires, et le fil a fait ses preuves. Une certaine expérience de son application spécifique a été accumulée, qui dit tout d'abord qu'il ne faut pas trop plier le fil - l'isolant éclate dans le froid, l'humidité pénètre dans les noyaux et ils commencent à s'oxyder, à cet endroit, après un certain temps , le fil casse.

Antenne est un dispositif d'ingénierie radio qui convertit l'énergie des ondes radio en un signal électrique et vice versa. Les antennes diffèrent par leur type, leur objectif, leur gamme de fréquences, leur diagramme de rayonnement, etc. Dans cet article, nous examinerons la construction des antennes de radio amateur les plus courantes. Le meilleur amplificateur est l'antenne !
Les radioamateurs expérimentés le savent très bien et n'épargnent ni temps ni argent pour améliorer leurs antennes. Mais il est même difficile d'imaginer combien de temps, d'efforts et d'argent il a fallu aux "mecs finlandais chauds" avec OH8X pour construire un tel "monstre". Trois éléments à 160 m et quatre éléments grandeur nature à 80 m. De plus, comme les dimensions des éléments du canal d'onde sont égales à la moitié de la longueur d'onde, alors chacun des quatre éléments mesure quarante mètres de long. Et tout cela à 100 mètres d'altitude. Le poids de cette structure est également impressionnant - près de 40 tonnes.

Mais les mecs "chauds" ne sont pas seulement en Finlande. Antenne RN6BN, et celle-ci


un réseau en phase de 65 canaux d'ondes à quinze éléments à 144 MHz n'est pas moins impressionnant. Ou l'antenne UN7L. Certainement pas un "monstre", mais la plupart des radioamateurs ne peuvent qu'en rêver.


Eh bien, pour ceux qui sont l'heureux propriétaire d'une voiture et qui rêvent d'y installer une antenne VHF. Comme on dit, simple mais de bon goût


Toutes ces antennes et d'autres similaires nécessitent un réglage minutieux, d'énormes investissements financiers et, surtout, beaucoup d'expérience et de connaissances. Il est à noter qu'une antenne simple mais bien réglée, comme un dipôle, sera beaucoup plus efficace qu'une antenne multi-éléments, mais non accordée.Une antenne résonnante accordée vous permettra d'écouter et de faire des communications radio avec de très faibles et les gares éloignées. Une mauvaise antenne annulera tous vos efforts pour acheter ou construire un récepteur / émetteur-récepteur
Considérons maintenant les antennes elles-mêmes. Commençons par le plus simple et allons vers la plus haute qualité.

Antenne "Faisceau Incliné"

Sa toile est un morceau de fil de cuivre, qui est fixé d'un côté à un arbre, un lampadaire, le toit d'une maison voisine, et de l'autre côté est relié à un récepteur/émetteur-récepteur. Avantages : - conception simple.


Inconvénients : - faible gain, très sensible aux bruits urbains, nécessite une coordination avec l'émetteur/récepteur. Pour la fabrication de la bande d'antenne, tout fil de cuivre convient - monoconducteur, toronné, isolé et sans. N'importe quelle épaisseur, mais - "pour ne pas casser" de son poids, de sa tension et de son vent. En moyenne, la section transversale est de 2,5 à 6 mm². Un fil téléphonique militaire sans torsion convient également. L'antenne est multi-bande, mais le nombre de bandes sur lesquelles elle peut être utilisée dépend de sa taille.
La longueur de la bande d'antenne est déterminée pour la gamme de fréquences la plus basse à l'aide de la formule 300/2*f, où f est la fréquence moyenne de la gamme. En particulier, pour la gamme de 80 mètres, il s'agit de 42,6 mètres. Une antenne avec de tels écarts fonctionnera correctement sur 3,5, 7,0, 14,0, 21,0 et 28,0 MHz. En divisant par deux les dimensions, on obtient tout de même, mais sans 3,5 MHz. Il est clair que la taille est approximative, puisque la longueur de la toile dépend des objets environnants, de la hauteur de la suspension, et si le fil est isolé ou ne pas. Des dimensions précises ne peuvent être obtenues qu'après un réglage minutieux.
Il convient de rappeler que le fil d'antenne ne peut pas être attaché directement aux supports. Il est nécessaire d'installer plusieurs isolateurs en bout de nappe d'antenne. Isolateurs idéaux - "type écrou":


La raison pour laquelle les isolateurs sont nécessaires devrait être claire à partir de leur nom même. Ils isolent électriquement la feuille d'antenne de l'arbre, du poteau et des autres structures sur lesquelles vous monterez l'antenne. Si les isolateurs d'écrou ne sont pas trouvés, vous pouvez en fabriquer vous-même à partir de n'importe quel matériau diélectrique durable : - plastique, textolite, plexiglas, tubes pvc, etc.


Le bois et ses dérivés (aggloméré, panneaux de fibres, etc.) ne peuvent pas être utilisés. Aux extrémités de l'antenne, il devrait y avoir 2 à 3 isolateurs, à une distance de 30 à 50 cm les uns des autres. Comme vous le savez, un vibrateur demi-onde alimenté par l'extrémité, qui est un faisceau incliné résonnant (demi-onde), a une grande résistance et un dispositif d'adaptation est nécessaire pour le connecter à un émetteur-récepteur ou à un récepteur avec une entrée à faible impédance . Divers dispositifs d'appariement seront discutés dans un article séparé.

Antenne "Dipôle"

C'est déjà une antenne plus sérieuse qu'un faisceau incliné. Un dipôle est constitué de deux morceaux de fil au centre desquels un câble de dérivation coaxial est connecté à l'émetteur-récepteur.


La longueur du dipôle est L/2. Autrement dit, pour une section de la gamme de 80 m, la longueur est de 40 m. Soit 20m de fil dans chaque bras du dipôle. Pour un calcul plus précis, nous utilisons des formules. Formule exacte : Longueur du dipôle = 468/F x 0,3048 où F est la fréquence en MHz du milieu de la plage pour laquelle vous fabriquez le dipôle. Exemple pour la bande 80m : – fréquence 3,65 MHz. 468/3,65 x 0,3048 = 39,08 mètres. Notez qu'il s'agit de la longueur totale du dipôle. Cela signifie que chaque épaulement sera 2 fois plus petit, soit 19,54 mètres chacun. L'erreur dans la construction des bras dipolaires doit être minimisée, pas plus de 2-3 cm. Le plus important est que les épaules soient de la même longueur. Il existe également des "calculatrices" en ligne sur Internet pour calculer les dipôles et autres antennes: http://dxportal.ru/raschet-antenn.html, etc.

Pour la fabrication de l'antenne, nous avons besoin, de la même manière que pour la poutre inclinée, d'un fil de cuivre. Section 2,5-6 mm². Vous pouvez utiliser un fil isolé ; dans les gammes de basses fréquences, l'isolation en PVC introduit des pertes insignifiantes. Le placement du dipôle est similaire au placement du faisceau d'inclinaison. Mais, ici, la hauteur de la suspension joue un rôle plus important.
Un dipôle bas ne fonctionnera pas ! Pour un fonctionnement normal, la hauteur de la suspension dipôle doit être d'au moins L/4. Autrement dit, pour la plage de 80 m, il devrait être d'au moins 17-20 m.
Dans le cas où vous n'avez pas une telle hauteur à proximité, le dipôle peut être réalisé sur le mât afin qu'il prenne la forme d'un V inversé.


La dernière option de réglage du dipôle s'appelle "Inverted-V", c'est-à-dire la forme d'un V inversé. Le centre du dipôle doit être d'au moins L / 4, c'est-à-dire pour la bande 80m - 20m. Mais, en conditions réelles, il est permis d'accrocher le centre du dipôle sur de petits mâts, des arbres, de 11-17m de haut. Le dipôle à une telle hauteur fonctionnera cependant nettement moins bien.

Le dipôle est connecté avec un câble coaxial, avec une impédance d'onde de 50 ohms. Il s'agit soit d'un câble domestique de la série PK-50, soit d'une série RG importée et similaire. La longueur du câble ne joue pas un rôle particulier, mais plus il est long, plus l'atténuation du signal y sera importante. Il en va de même avec l'épaisseur du câble, plus il est fin - plus l'atténuation du signal est importante.
L'épaisseur de câble normale pour un dipôle (mesurée par le diamètre extérieur) est de 7 à 10 mm.

Malheureusement, monde moderne- c'est le monde des interférences radio domestiques - puissantes, grasses, sifflantes, gazouillantes, grondant, pulsantes et autres mauvaises. La cause de l'interférence est la nôtre Vie moderne: - Téléviseurs, ordinateurs, lampes LED et à économie d'énergie, fours à micro-ondes, climatiseurs, routeurs Wi-Fi, réseaux informatiques, machines à laver etc. etc. Tout cet ensemble de "vie", le smog radio, crée un bruit infernal à la radio, ce qui rend la réception des radios amateurs, sur les bandes basses fréquences, parfois impossible du tout... Dès lors, il n'est plus possible de brancher un dipôle comme avant, à l'époque soviétique.

Maintenant plus. Connexion par câble standard au dipôle. Bien sûr, en raison de la connexion d'un câble coaxial asymétrique à un dipôle équilibré, son diagramme de rayonnement est un peu biaisé, mais en HF, ce n'est pas si important

Les bras du dipôle sont vissés sur toute plaque diélectrique résistante. L'âme centrale du câble est soudée à une épaule, la tresse de câble - à la seconde épaule.
Vous ne pouvez pas visser le câble, seulement souder. Une telle connexion était standard et tout à fait adaptée à l'époque soviétique, lorsqu'il n'y avait aucune interférence domestique sur les ondes. Désormais, une telle connexion ne peut être utilisée que dans un seul cas: - vous vivez dans une maison de campagne ou dans une forêt. Mais cela arrive rarement, alors passons aux options de connexion modernes.

Une option plus acceptable pour connecter un câble pour la ville, lors de l'utilisation d'un puissant émetteur-récepteur.La connexion du câble au dipôle lui-même est la même, mais avant de souder, nous mettons 15 à 30 anneaux de ferrite sur le câble, plus le meilleur. L'essentiel est que ces anneaux soient aussi proches que possible de l'endroit où le câble est soudé, presque très proches.
Il est souhaitable d'utiliser des anneaux avec une perméabilité magnétique de 1000 NM. Mais, tout ce que vous trouverez fera l'affaire, et qui reposera fermement sur votre câble. Vous pouvez utiliser des anneaux de téléviseurs et de moniteurs : après avoir installé les anneaux sur le câble, placez-y une gaine thermorétractable et pressez-les avec un sèche-cheveux pour qu'ils soient bien ajustés. S'il n'y a pas de gaine thermorétractable, enveloppez-la simplement avec du ruban électrique.


Cette méthode réduira légèrement le niveau de bruit à la réception. Par exemple, si votre bruit était au niveau de 8 points, alors il deviendra 7. Pas grand-chose, bien sûr, mais mieux que rien. L'essence de cette méthode est que les anneaux de ferrite réduisent la réception des interférences par le câble lui-même.

Option de connexion pour la ville, ainsi que pour les émetteurs de faible puissance. La meilleure option. Il existe deux façons de se connecter. 1. Nous prenons un anneau de ferrite du diamètre requis, avec une perméabilité de 1000 NM, l'enveloppons avec du ruban électrique (afin de ne pas endommager le câble) et enfilons 6 à 8 tours de câble à travers celui-ci. Ensuite, soudez le câble au dipôle de la manière habituelle. Nous avons un transformateur. Il doit également être connecté le plus près possible des points de soudure du dipôle.

Si vous n'avez pas de gros anneau de ferrite pour faire passer un câble coaxial épais et rigide, vous devrez souder. Nous prenons un anneau plus petit et enroulons 7 à 9 tours de fil dessus, d'un diamètre de 2 à 4 mm. Vous devez l'enrouler avec deux fils à la fois et envelopper également l'anneau avec du ruban électrique afin de ne pas endommager le fil. Comment se connecter - illustré sur la figure: C'est-à-dire que nous soudons les épaules du dipôle aux deux fils supérieurs du transformateur, et le noyau central et la tresse de câble aux deux fils inférieurs.


Cette connexion du câble au dipôle fait d'une pierre deux coups : - réduit le niveau de bruit que le câble lui-même reçoit et fait correspondre le dipôle symétrique avec le câble déséquilibré. Et cela, à son tour, augmente les chances que vous, avec un émetteur faible (1-5W), soyez entendu.

Dipôle d'antenne– une bonne antenne qui a un petit diagramme de rayonnement et une meilleure réception et amplification qu'une antenne à faisceau oblique. Le dipôle, en particulier avec la 3ème option de connexion, est une solution idéale pour travailler dans des conditions de terrain. Surtout si vous avez un émetteur-récepteur de faible puissance avec une puissance de sortie de 1 à 5 W. Aussi, le dipôle est une solution idéale pour la ville et pour les radioamateurs débutants, car. il est facile à étirer entre les toits, ne contient pas de pièces coûteuses et ne nécessite aucun réglage,
Naturellement, si vous avez initialement correctement calculé sa longueur.

Antenne "Delta" ou triangle

Le triangle est la meilleure antenne HF basse fréquence pouvant être construite en milieu urbain.


Cette antenne est un cadre triangulaire en fil de cuivre, tendu entre les toits de 3 maisons, un câble de dérivation est connecté à la rupture dans n'importe quel coin. L'antenne est une boucle fermée, de sorte que les interférences domestiques y sont annulées en phase. Le niveau de bruit du Delta est bien inférieur à celui du Dipole. En comparaison. Si avec un faisceau incliné - un niveau de bruit de 9 points, alors un dipôle avec une connexion simple - un niveau de bruit de 8 points. Dipôle avec connexion transformateur - niveau de bruit 6,5 points Triangle - niveau de bruit 3-4 points. De plus, Delta a plus de gain que Dipole. Pour travailler sur de longues distances (plus de 2000 km), un des coins de l'antenne doit être relevé, ou inversement, abaissé. C'est-à-dire que le plan du triangle forme un angle avec l'horizon.

Le triangle est en fil de cuivre. Il s'étend entre les toits des maisons voisines. La longueur du fil delta est calculée par la formule : L (m)= 304,8/F (MHz).
Ou vous pouvez utiliser la calculatrice en ligne sur le site : http://dxportal.ru/raschet-antenn.html Par exemple, pour la bande de 80 m, la longueur du triangle doit être de 83,42 m, soit 27,8 m de chaque côté.
Hauteur de suspension - pas moins de 15 m. Idéal - 25-35m.

Vous ne pouvez pas connecter directement un câble de 50 ohms à un triangle, car l'impédance caractéristique d'un triangle est de 160-210 ohms. Il doit être assorti au câble. À ces fins, des transformateurs correspondants sont créés. Ils sont aussi appelés ballons. Nous avons besoin d'un symétriseur 1:4. Il est possible de faire un balun qualitativement et correctement uniquement à l'aide d'instruments qui mesurent les paramètres de l'antenne. Nous ne donnerons donc pas de description de sa fabrication. Pour les radioamateurs débutants, la seule option est soit d'acheter un balun, soit de s'adresser à des radioamateurs voisins plus expérimentés, ou, par exemple, au cercle radio local et de demander leur aide.

En conclusion, encore une fois nous attirons votre attention sur le fait que l'Antenne est l'élément le plus important chez un radioamateur. Avec une bonne antenne, vous serez parfaitement entendu même si vous avez un émetteur-récepteur maison avec une puissance de sortie de 1-5W. Et, vous pouvez acheter pour 2 à 3 000 USD. un émetteur-récepteur japonais, et faire une mauvaise antenne, à la fin - personne ne vous entendra. Oui, et encore un conseil : - si vous ne savez pas à quelle distance entre vos maisons - jetez un œil aux cartes Yandex, il y a une fonction de règle là-bas + les cartes ont été mises à jour en 2015.
Vous pouvez compter l'antenne sur eux.

Et plus loin. Voici un avis sur l'antenne Delta du célèbre RZ9CJ ondes courtes

Pendant de nombreuses années de travail sur les ondes, la plupart des antennes existantes ont été testées. Quand, après tout, j'ai fait et essayé de travailler sur un Delta vertical, j'ai réalisé combien de temps et d'efforts j'ai passé sur toutes ces antennes - en vain. La seule antenne omnidirectionnelle qui a apporté beaucoup d'heures agréables derrière l'émetteur-récepteur est la Delta verticale à polarisation verticale. J'ai tellement aimé que j'ai fait 4 pièces à 10,15,20 et 40 mètres. Les plans sont de le faire également à 80 m. Au fait, presque toutes ces antennes immédiatement après la construction * ont frappé * plus ou moins en SWR. Tous les mâts mesurent 8 mètres de haut. Tuyaux à 4 mètres - du bureau de logement le plus proche Au-dessus des tuyaux - des bâtons de bambou, deux paquets vers le haut. Oh, et ils cassent, les infections. Déjà changé 5 fois. Il est préférable de les attacher en 3 morceaux - cela deviendra plus épais, mais cela durera aussi plus longtemps. Les bâtons sont peu coûteux - en général, une option économique pour la meilleure antenne omnidirectionnelle. Comparé au dipôle - la terre et le ciel. Des empilements vraiment * perforés * Ce qui n'a pas fonctionné sur le dipôle. Le câble de 50 ohms est connecté au point d'alimentation au réseau d'antenne. Le fil horizontal doit avoir une hauteur d'onde d'au moins 0,05 (merci à VE3KF) pour la gamme de 40 m - c'est 2 mètres. RZ9CJ


C'est tout, bonne chance pour construire une antenne efficace et à faible bruit !
73!

Sans exagération, on peut dire que la gamme de 80 mètres est l'une des plus appréciées. Cependant, de nombreuses parcelles de terrain sont trop petites pour installer une antenne pleine grandeur sur cette bande, ce que l'Américain à ondes courtes Joe Everhart, N2CX a rencontré. Essayant de choisir le type optimal d'antenne de petite taille, il a analysé de nombreuses options. Dans le même temps, les antennes filaires classiques n'ont pas été oubliées, qui, avec une longueur supérieure à L / 4, fonctionnent assez efficacement. Malheureusement, ces antennes alimentées en extrémité ont besoin d'un bon système de mise à la terre. Bien sûr, une bonne mise à la terre n'est pas nécessaire dans le cas d'une antenne demi-onde, mais sa longueur est la même que celle d'un dipôle pleine grandeur alimenté par le centre.

Alors Joe a décidé que l'antenne la plus simple avec de bonnes performances était un dipôle horizontal excité au centre. Malheureusement, comme cela a déjà été souligné, la longueur d'un dipôle demi-onde de 80 m est souvent un frein à l'installation. Cependant, la longueur peut être réduite à environ L/4 sans dégradation fatale des performances. Et si vous élevez le centre du dipôle et rapprochez les extrémités des vibrateurs du sol, nous obtenons la conception classique en V inversé, qui permettra d'économiser davantage d'espace lors de l'installation. Par conséquent, la conception proposée peut être considérée comme le V inversé de la bande de 40 m, qui est utilisée sur 80 m (voir figure ci-dessus). La nappe d'antenne est formée de deux vibrateurs de 10,36 m chacun, descendant symétriquement du point d'alimentation à un angle de 90° l'un par rapport à l'autre. Lors de l'installation, les extrémités inférieures des vibrateurs doivent être situées à une hauteur d'au moins 2 m au-dessus du sol, pour laquelle la hauteur de la suspension de la partie centrale doit être d'au moins 9 m. L'avantage le plus important de cette conception est le fait que sa projection ne dépasse pas 15,5 m.

Comme vous le savez, l'avantage d'un dipôle demi-onde alimenté par le centre est une bonne adaptation avec un câble coaxial de 50 ou 75 ohms sans l'utilisation de dispositifs d'adaptation spéciaux. L'antenne décrite dans la gamme de 80 m a une longueur de L/4 et n'est donc pas résonnante. La composante active de l'impédance d'entrée est petite et la composante réactive est grande. Cela signifie que lors de l'appariement d'une telle antenne avec un câble coaxial, le SWR sera trop élevé et le niveau de perte sera important. Le problème est résolu simplement - vous devez appliquer une ligne à faibles pertes et utiliser un syntoniseur d'antenne pour l'adapter à un équipement de 50 ohms. Un câble plat de télévision de 300 ohms a été utilisé comme alimentation d'antenne. Une ligne aérienne à deux fils offre moins de pertes, mais il est plus difficile de l'amener dans la pièce. De plus, la longueur de la ligne d'alimentation peut devoir être ajustée pour s'adapter à la plage d'accord du syntoniseur d'antenne.

Dans la conception originale, les isolateurs d'extrémité et central étaient constitués de chutes de fibre de verre de 1,6 mm d'épaisseur, et un fil de montage isolé d'un diamètre de 0,8 mm a été utilisé pour la nappe d'antenne. Des fils de petit diamètre fonctionnent avec succès sur la radio N2CX depuis plusieurs années. Bien sûr, des fils de montage plus solides d'un diamètre de 1,6 ... 2,1 mm dureront beaucoup plus longtemps.

Les conducteurs d'un câble de télévision plat ne sont pas assez solides et se cassent généralement aux points de connexion au syntoniseur d'antenne. Par conséquent, un adaptateur en fibre de verre en feuille offre la résistance mécanique nécessaire et la facilité de connexion de la ligne au syntoniseur.

Le circuit tuner est très simple, et est un circuit résonant en série qui assure l'adaptation avec un câble coaxial.

Le syntoniseur est accordé à l'aide du condensateur C1. Pour la version QRP, l'inducteur L1 contient 50 tours et L2 - 4 tours de fil isolé enroulé sur un noyau toroïdal en fer carbonyle T68-2 (diamètre extérieur - 17,5 mm, intérieur - 9,4 mm, hauteur - 4,8 mm, p =10). Vous pouvez également utiliser une bobine à noyau d'air, mais cela augmentera les dimensions de l'appareil.

La conception de l'accordeur est également très simple. Pour sa fabrication, de la fibre de verre recouverte d'une feuille a été utilisée. Sur les plaques latérales soudées à la base, une paire de bornes est installée d'un côté et un connecteur coaxial de l'autre. Les conclusions L1 et C1, connectées à la ligne, n'ont pas de connexion à un fil commun. Une extrémité du secondaire L2 est mise à la terre à la plaque de base et au blindage du connecteur coaxial, et l'extrémité chaude de cet enroulement est soudée à la broche centrale du connecteur coaxial.Un condensateur variable peut être soudé (collé) à la base ou fixé avec vis, mais les plaques de condensateur doivent être connectées à un fil commun.

Pour régler un système d'antenne avec ce tuner, la ligne d'alimentation de 300 ohms doit avoir une longueur de 13,7 m. Si vous utilisez un autre tuner, vous devrez peut-être allonger ou raccourcir la ligne d'alimentation pour entrer dans la plage de réglage du tuner. En raison du fait que le réglage du tuner est assez "pointu", il est conseillé de vérifier le fonctionnement de l'appareil avant de connecter l'antenne. L'équivalent de l'antenne peut être une résistance coincée entre les bornes du 10ème. En modifiant la capacité du condensateur C1 et le nombre de spires L2, un TOS inférieur ou égal à 1,5 est obtenu. Le réglage du tuner lorsque vous travaillez avec l'antenne sera également "pointu", donc une valeur SWR d'environ 2 dans une bande de fréquences d'environ 40 kHz sera tout à fait satisfaisante.

Bien que l'antenne décrite ait été conçue pour la bande 80 m, elle peut également être utilisée comme multibande. Cependant, le tuner le plus simple devra être remplacé par un plus complexe.

Joe Everhart, N2CX. - TVQ, 2001, 4

Après avoir changé le QTH, les pensées fourmillaient dans ma tête sur l'utilisation optimale de son espace disponible pour les antennes des bandes HF et LF. La décision finale est née après avoir vu la maison dans une "vue de dessus".

Piège dipôle 160/80m

Une chose est mauvaise - le dipôle suspendu dans la travée sera exactement de côté par rapport aux directions prédominantes à 90 et 270 degrés, et cela représente une perte d'au moins 2 points à la fois en direction de l'Europe et du Japon, en particulier à 80 m. Cependant, la décision de placer le dipôle a été prise.

Etant donné que l'IV existante à 160/80 et 40/30 avec trappes fonctionne parfaitement depuis 8 ans (ainsi que mes autres conceptions de trappes), le choix s'est porté sans hésitation sur une antenne bi-bande, à savoir à 160 et 80. Cependant, vu la hauteur de la maison en 9 étages, la tentation était grande d'abaisser la verticale par le haut, ce qui basculerait rapidement.

Donc, les données initiales : un dipôle avec piège à 160/80 et une verticale du point d'alimentation du dipôle vers le bas, également avec un piège. Les épaules du dipôle sont des contrepoids pour la verticale. Eh bien, en changeant...

Modèle dipôle-vertical

Un modèle esquissé à la hâte dans MMANA a immédiatement montré qu'il fallait penser à l'adaptation des dipôles à 80 m, car son Rin était d'environ 100 ohms, et à 160m, comme prévu, dans la région de 50 ohms. Ainsi, une alimentation directe avec un câble de 50 ohms n'apporterait évidemment aucun résultat. Le raffinement dans NEC-2 a montré à peu près la même chose. Il est clair qu'un morceau de câble quart d'onde avec une impédance d'onde de 75 ohms correspondra facilement à un dipôle à 80 m, mais que se passera-t-il simultanément avec un dipôle à 160 ? Travailler avec APAK-EL a commencé à inspirer la confiance qu'il était réel de faire correspondre à la fois 160 et 80 sans changer ! Cependant, pour un calcul précis du transformateur de câble, il est nécessaire de saisir des données précises sur l'impédance des dipôles dans les deux gammes dans APAK-EL. La tâche n'est pas aussi simple qu'il y paraît - vous avez besoin d'un appareil précis placé au point d'alimentation de l'antenne, car. un segment demi-onde n'est toujours pas tout à fait adapté à une telle tâche, ce qui a été confirmé sur une structure à grande échelle 9,6 / 18 MHz suspendue à 5 m du sol et alimentée par un répéteur demi-onde à faible perte.

Il était important de comprendre ce qui arrive au dipôle Rin sur chaque bande lorsque la longueur du transformateur de câble est modifiée. En choisissant la longueur du transformateur dans APAK-EL, je suis arrivé à la conclusion que les deux gammes peuvent être adaptées, tandis que les fréquences de résonance des dipôles se déplaceront dans des limites relativement petites.

La figure 1 montre les graphiques SWR calculés (en APAK-EL) en utilisant un transformateur à câble quart d'onde de 13,7 m de long (avec diélectrique en polyéthylène, Ku = 0,66) pour un dipôle avec indépendant résonances de 1,83 MHz et 3,65 MHz, ayant respectivement Rin 50 et 100 Ω.

On peut voir que la résonance à 80 m est restée inchangée, mais à 160 m, elle a diminué de 10 kHz et le TOS a légèrement augmenté. C'est sur ce constat qu'il a été décidé de trouver un compromis de longueur du transformateur pour les deux gammes sans tenir compte de la fréquence de résonance (elle peut être corrigée en modifiant la longueur géométrique de l'antenne).

Dans la Fig.2. montre le graphique SWR utilisant le transformateur optimal de 10,4 m de long pour le même dipôle.

La différence de SWR, bien sûr, est faible, mais elle montre qu'il est possible de sélectionner la ligne de telle manière qu'un compromis soit réalisable dans d'autres cas plus graves.

Mais je n'ai pas "attrapé de puces" à 160m et, en raison du haut débit, la portée de 80m, j'ai donné la priorité en sa faveur et utilisé exactement un segment quart d'onde du câble SAT-50 (mousse de polyéthylène, Ku = 0,82) 17,08 m de long. Voici les graphiques résultants des dipôles Rin et SWR (ligne rouge - SWR, vert - Rin actif, bleu - Rin réactif) :

Cela ne vous rappelle-t-il pas le calendrier calculé illustré à la Fig. 1 ?

Ainsi, avec une précision suffisamment élevée, il a été possible de modéliser les transformateurs de câble dans APAK-EL après avoir reçu le fichier source du format *.nwl de MMANA (en tenant compte, bien sûr, de la hauteur de l'antenne au-dessus du sol en lambdas - une remarque générale lors de la modélisation d'antennes basses dans MMANA), ne pas prendre la peine de prendre des données précises à partir d'une antenne réelle.

Avec une verticale 160/80, il n'y a eu aucun problème d'adaptation lors de la modélisation et il a fallu réfléchir à la question de la commutation de l'ensemble du système: il faut allumer le transformateur de câble lors de la connexion du dipôle et l'éteindre lors de la connexion la verticale. En conséquence, le transformateur a été enroulé dans une bobine à une seule couche (tnx RZ9CX) et connecté par des connecteurs à l'interrupteur au point d'alimentation, en même temps qu'une self d'arrêt pour le dipôle.

Les graphiques résultants pour les secteurs verticaux :

Les 4 groupes de contacts de relais REN-33 sont utilisés pour la commutation. L'influence des contacts a été supposée insignifiante à ces fréquences. La commutation du relais se fait selon le "vole" P-274, qui est également le câble porteur pour l'alimentation HF.

Près du point d'alimentation, 100 anneaux M2000NN K20x12x6 sont placés sur le chargeur RK-50-7, à une distance de 30 m, 40 autres des mêmes anneaux sont tous dans un tube thermorétractable. Au total, le parcours du câble est de 50 m jusqu'au commutateur et un autre +55 m du câble principal jusqu'au shek.

Conception d'antenne

En fonction de la distance dans la travée entre les maisons, qui devait être couverte (120 m), il a été décidé de réaliser toute la partie horizontale en bimétal de 3 mm. Cependant, au tout dernier moment, j'ai changé d'avis (une construction indécemment lourde s'avère) et l'ai fait à partir d'une suite de campagnol. Aux extrémités des poutres, 3 isolateurs à écrou 40x28mm avec une distance progressive de 40-50cm les uns des autres. La toile verticale est faite du même câble, mais en un seul fil. De plus, sa longueur permettait même de ne pas utiliser de charge capacitive - tout tenait en hauteur (environ 1m n'atteignait pas le sol). Mais cela est basé sur des considérations d'ingénierie électrique, et d'après les considérations des résidents, bien sûr, il était nécessaire de soulever le point inférieur de l'antenne du sol et de compenser la longueur manquante avec une charge capacitive sous la forme de deux conducteurs divergent parallèlement au sol. En réalité, il s'est avéré qu'il n'était pas tout à fait parallèle, mais sous la forme d'un IV avec un pic à 5-6 m du sol et un angle d'environ 140 degrés. Le câble d'alimentation est connecté perpendiculairement à tous les éléments de l'antenne par le côté (du toit). Toutes les connexions ouvertes sont scellées avec du mastic silicone pour les travaux d'aquarium dans un tube professionnel (pour un pistolet).

pièges calculée dans TrapRus, j'ai moi-même mesuré la capacité linéaire du câble existant avec un compteur numérique (je ne l'ai pas extraite de la base de données existante) - j'ai utilisé ces données dans le calcul. La différence résultante (10pF) avec les données de référence indique clairement qu'il est recommandé de ne pas utiliser de données de référence lors de la fabrication des pièges, car même les câbles de la même marque, mais de fabricants différents, ont des paramètres différents. Il y a environ 10 ans, j'ai utilisé le programme CoaxTrap, mais les deux options pèchent avec une chose : le calcul est effectué pour une conception différente de celle décrite dans le fichier d'aide de CoaxTrap, qui a été décrit : les données de capacité obtenues doivent être divisées par 4, et la valeur d'inductance doit être multipliée par 4 et utiliser ces données dans la modélisation dans MMAN. Dans le reste, tout est précis, si la capacité linéaire et les dimensions géométriques requises sont correctement saisies, aucun ajustement n'est nécessaire.

Diagramme de connexion:

Le câble utilisé RK-50-4 est enroulé sur tuyau d'égout pour une installation extérieure (rouge - coût 160-280r par p / mètre, selon le magasin), les paramètres ont été vérifiés avec l'analyseur AA-330, aucun réglage n'a été nécessaire.

Apparition des pièges :

Une comparaison en direction de l'Europe avec le "V" inversé existant avec un point d'alimentation 10m plus haut (télescope sur le toit) a montré ce qui suit (rappel : le dipôle pend latéralement à l'Europe et doit perdre au moins 2 points au même dipôle, mais dans le sens perpendiculaire):

1. De l'interrupteur sur le toit à la prise de courant de l'IV existant, 35 m de câble 8D-FB ont été posés et 50 m de câble PK-50-7 jusqu'à la nouvelle antenne à l'étude.
2. Dans la section CW (où IV était réglé) des deux bandes vers l'Europe, aucune différence n'a été remarquée, mais le dipôle s'est avéré moins bruyant.
3. Dans la section SSB, la différence en réception était jusqu'à 20 (VINGT!) dB, et en émission de 1 à 2,5 points en faveur du dipôle avant IV (surtout avant la verticale).
4. Vertical perdu jusqu'à 3 points.
5. Les opérateurs du sud (UK, UN) étaient également solidaires et penchaient vers le dipôle, qualifiant son travail de "très fort", quant à eux, en dessous de +10dB, aucun d'entre eux n'était reçu sur mon S-mètre. Cependant, dans la même direction à une distance de 600 km, la verticale a surpassé le dipôle de plus d'un point lors de la communication avec un correspondant qui avait également une pointe verticale de 18 m de long avec des charges capacitives. Je n'ai pas remarqué de différence dans la force du signal reçu de ce correspondant entre les deux antennes. Cela n'avait aucun sens de comparer davantage avec IV - il n'a pas surpassé le dipôle dans tous les cas, même dans la configuration existante ...
6. En direction du sud, à une distance de 10 mille km. (ZS6) a privilégié la réception du dipôle, car moins bruyante. De plus, la verticale est à bande étroite et réglée en CW, et comme la comparaison était à 3793 kHz, il s'est avéré que dans la section SSB de son SWR était déjà indécemment élevé. Il n'était pas possible de crier au correspondant à 100 watts, il n'était donc pas possible de comparer les antennes pour la transmission, ce qui est dommage - une expérience très démonstrative se serait avérée ...
7. Ainsi, à l'exception d'un cas, la verticale perdue aux deux antennes (Dipôle et IV - étudiée jusqu'à 3000 km), et surtout sur de courtes distances et déjà à une distance de 300 km, la différence était indécemment grande (environ 5- 6 points de perte de la verticale devant le dipôle). Je suppose que si tous les correspondants avec lesquels la comparaison a été faite avaient des antennes verticales, les résultats seraient opposés.
8. L'influence du dipôle sur IV en raison de leur position relative relativement proche a été évaluée selon les lectures de l'analyseur - le graphique IV en termes de composant réactif Rin a été sensiblement barbouillé, mais aucun changement réel et aucune pathologie n'ont été notés dans son travail. L'appareil n'a pas montré l'effet inverse, ainsi que la différence de fonctionnement du dipôle après pliage IV.
9. Au cas où le fonctionnement indistinct de la verticale entourée de maisons serait clarifié, dans un an, je changerai l'ensemble du système en un dipôle à onde asymétrique à 80 m (juste la direction requise) et un dipôle à demi-onde à 160 m - c'est juste le il faudra réfléchir à la question de la coordination.

Positif effet secondaire: la verticale est une excellente antenne de sondage pour écouter les bandes HF en parallèle avec une antenne directionnelle - dans la direction de son lobe arrière, elle gagne clairement et permet de contrôler rapidement la situation "derrière" le rayonnement principal des antennes directionnelles.

PS L'antenne a accroché pendant 1 an et a été remplacée par une . Le démantèlement a montré des dommages à l'isolation du campagnol aux endroits de sa fixation aux isolateurs. Longue portée pour une installation à long terme. Eh bien, il est impossible de ne pas noter l'agent de pondération au centre sous la forme d'un bloc d'alimentation avec un câble d'alimentation, un transformateur dans une boîte + un tracé vertical.