Manuels électroniques sur la langue russe. La fin justifie les moyens A la guerre, tous les moyens ne sont pas bons.
Fin justifie les moyens
Fin justifie les moyens
Du latin : Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
On considère traditionnellement que ces mots appartiennent au célèbre penseur, historien et homme d'État italien Niccolò Machiavel (1469-1527), auteur des célèbres traités Le Souverain et Discours sur la première décade de Titus Livius. Mais c'est une erreur - il n'y a pas une telle expression dans l'héritage créatif de cet éminent politologue du Moyen Âge.
En fait, ce dicton appartient au jésuite Eekobar et est la devise de l'ordre des jésuites et, par conséquent, la base de leur moralité (voir: Velikovich L. N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).
Dictionnaire encyclopédique des mots et expressions ailés. - M. : "Lokid-Press". Vadim Sérov. 2003 .
Fin justifie les moyens
L'idée de cette expression, qui est à la base de la morale des jésuites, a été empruntée par eux au philosophe anglais Thomas Hobbes (1588-1679), qui dans son livre On the Citizen (1642) écrivait : Puisqu'il est inutile pour quelqu'un qui se voit refuser le droit d'utiliser les moyens nécessaires et le droit de lutter pour l'objectif, il s'ensuit que puisque tout le monde a le droit à l'auto-préservation, alors tout le monde a le droit d'utiliser tous les moyens et d'accomplir tout acte, sans lequel il n'est pas en mesure de me protéger". Le père jésuite Herman Buzenbaum dans son essai "Fundamentals of Moral Theology" (1645) a écrit: " A qui la fin est permise, les moyens sont aussi permis.".
Dictionnaire des mots ailés. Plutex. 2004
Voyez ce que signifie "La fin justifie les moyens" dans d'autres dictionnaires :
- "La fin justifie les moyens" slogan, appartenant à l'origine à Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Cette expression se retrouve chez plusieurs auteurs : Le philosophe anglais Thomas Hobbes (1588 1679) Le théologien allemand Herman... Wikipedia
Adverbe, nombre de synonymes : 3 le jeu en vaut la chandelle (6) le jeu en vaut la chandelle (6) ... Dictionnaire des synonymes
Fin justifie les moyens- aile. sl. L'idée de cette expression, qui est à la base de la morale des jésuites, a été empruntée par eux au philosophe anglais Thomas Hobbes (1588 1679), qui écrivit dans le livre « On the Citizen » (1642) : « Depuis celui qui se voit refuser le droit d'appliquer le nécessaire ... ... Pratique universelle en option dictionnaire I. Mostitski
fin justifie les moyens- sur la justification des moyens immoraux pour atteindre les objectifs. Papier calque de l'italien. La paternité est attribuée à l'écrivain et homme politique italien N. Machiavel. Cette idée a été exprimée par lui dans l'essai "Le Souverain" (1532). Des pensées similaires sont... Manuel de phraséologie
Razg. Sur la justification des moyens immoraux pour atteindre les objectifs. BMS 1998, 612 ... Grand dictionnaire de dictons russes
Le problème exprimé dans la maxime bien connue "La fin justifie les moyens" et est associé à l'aspect valeur de la relation entre C. et S. et, par conséquent, au choix et à l'évaluation des moyens dans une activité opportune. En ce qui concerne la solution à ce problème dans le populaire ... Encyclopédie philosophique
Le but est une image de l'avenir souhaité, le résultat idéal auquel aspirent les sujets politiques, qui est le motif de l'activité. Le but en politique, en plus de la motivation, remplit également l'organisation, la mobilisation ... ... Science politique. Dictionnaire.
Épouser Il y a bien des moyens pour s'en débarrasser... Le but sanctifie les moyens... Notre Fraternité Nous permet dans des cas comme celui-ci De recourir au poignard ou au poison. Gr. A. Tolstoï. Don Juan. 1. Mer. Certains jésuites disent que tout remède est bon, tant que ... ... Grand dictionnaire phraséologique explicatif de Michelson
Adverbe, nombre de synonymes : 3 le jeu n'en vaut pas la chandelle (11) inapproprié (14) ... Dictionnaire des synonymes
Un des éléments du comportement et de la conscience. l'activité humaine, qui caractérise l'anticipation en pensant au résultat de l'activité et à la manière de sa mise en œuvre à l'aide de la définition. fonds. C. agit comme un moyen d'intégrer diverses actions ... ... Encyclopédie philosophique
Livres
- La fin justifie les moyens, Eugène Monakh. La fin justifie les moyens - dit le chef du groupe criminel Monk. Et si oui, toutes les méthodes sont bonnes. Y compris les plus sales - meurtre, corruption, chantage. Les concurrents de Monk...
La guerre, sans aucun doute, est l'une des épreuves les plus terribles qui puissent arriver à une personne. Rien n'apporte autant de malheurs, autant de chagrins et de souffrances que leurs guerres. Des petites escarmouches tribales aux conflits cataclysmiques du XXe siècle, ils ont hanté l'humanité à travers l'histoire. En plus du risque énorme pour la vie, la guerre est aussi l'épreuve la plus dure de la psyché humaine. Rester un homme au front, quand des camarades meurent autour de lui tous les jours, ou à l'arrière, quand vous vivez constamment dans la peur pour vos proches, peur de recevoir une lettre fatale du front - seulement une personne vraiment volontaire peut supporter cela. Je crois que le principe conséquentialiste "tous les moyens sont justes en temps de guerre" est une vision fondamentalement erronée du monde, en particulier dans les conditions d'opérations militaires réelles.
En parlant de guerre, il est difficile de ne pas rappeler l'une des plus grandes œuvres de la littérature russe et mondiale - "Guerre et paix" de L.
Nos experts peuvent vérifier votre essai selon les critères USE
Experts du site Kritika24.ru
Enseignants des principales écoles et experts actuels du ministère de l'Éducation de la Fédération de Russie.
N. Tolstoï. Les idées de non-violence de Tolstoï ont apporté une énorme contribution à la philosophie russe et se sont également reflétées dans les personnages de nombreux héros de cette œuvre. La plus haute manifestation de qualités morales et de philanthropie est l'épisode dans lequel Natasha Rostova, un homme au monde intérieur extrêmement riche, en larmes persuade ses parents de donner toutes les charrettes qui étaient à la disposition de la famille Rostov aux soldats blessés, qui autrement aurait fait face à la mort inévitable en captivité française. Dans cette scène, le but est d'évacuer Moscou au moindre coût possible, mais pour atteindre cet objectif, les Rostov devraient refuser l'aide aux soldats. Cela ne s'est pas produit uniquement grâce à Natasha, qui a su convaincre toute la famille et disposer équitablement des chariots.
Nous rencontrons un autre épisode, incroyablement difficile à la fois pour le lecteur et les personnages, dans le roman épique Quiet Flows the Don de Mikhail Sholokhov. Ici, les héros sont confrontés à une épreuve encore plus difficile - une guerre civile "fratricide". Ilya Bunchuk est l'exemple d'une personne prête à tout pour le parti et la "lutte contre le système bourgeois". Il est engagé dans l'agitation au front, préparant des milices à l'arrière, s'efforçant de réprimer le mouvement blanc. Cependant, même lui est incapable de résister au travail du commandant du tribunal révolutionnaire. Après une semaine d'exécutions constantes des gardes blancs, la psyché de Bunchuk a finalement été ébranlée. Il s'est soudain rendu compte du terrible péché qu'il avait commis en "apportant la révolution aux masses". La mort de son bien-aimé finit par le briser : la mort devient pour lui un événement heureux, une délivrance de la souffrance.
Ainsi, sur l'exemple de deux œuvres différentes, nous avons été convaincus que, malgré toutes les circonstances, le plus important est de maintenir des lignes directrices morales de base et de ne pas passer d'un homme à une bête. Je voudrais terminer par une citation d'un manuel de philosophie: «Une personne qui viole les principes moraux fondamentaux agit sans aucun doute contre elle-même, car elle détruit sa psyché en raison du conflit constant de la conscience et du subconscient. Il ne peut éviter ce conflit, même s'il se convainc qu'il ne se soucie pas de la haute moralité.
Mis à jour : 2017-09-25
Attention!
Merci pour votre attention.
Si vous remarquez une erreur ou une faute de frappe, mettez le texte en surbrillance et appuyez sur Ctrl+Entrée.
Ainsi, vous apporterez des avantages inestimables au projet et aux autres lecteurs.
Dans cette guerre, la rivalité des clans est devenue particulièrement aiguë. L'apparition de clans combattants, leur prestige et surtout leur emprise sur les territoires ont fait que les clans sont prêts à s'arracher la victoire au prix fort. Mais à quel prix ?
Quelqu'un prend l'organisation et la cohérence, le travail intra-clan et le renforcement du moral. Et quelqu'un...
Aujourd'hui, les membres des clans Elfius et Titan feront l'objet de notre propre enquête !
Au début de la guerre, le royaume de Far Far Away et la Horde se sont battus pour le leadership dans le classement des clans. Mais ensuite, les Titans ont dépassé et dépassé de manière inattendue tout le clan, et maintenant ils augmentent leur avantage. Et Elfius n'est pas loin derrière. Quel est le secret de leur succès ? En travail coordonné ? Mais à nombre égal, il est extrêmement difficile de reconquérir 10 millions de la Horde et de Far Away en quelques jours, et dans le même Far Away et la Horde, l'organisation n'est pas boiteuse non plus. À la fois dans Elphius et dans les Titans, ils ont trouvé une issue - pour contourner les règles établies pour BC. Pourquoi se battre à armes égales quand ces conditions peuvent être améliorées !
Le principe fonctionne simplement - les "mercenaires" sont acceptés. Après 7 batailles, le même jour, les "mercenaires" sont immédiatement expulsés et d'autres sont accueillis, et ainsi de suite. Autrement dit, le nombre de clans à chaque instant étant le même de 250 personnes, jusqu'à 300 personnes peuvent se battre pour le clan par jour !
C'est-à-dire que le chevauchement avec les autres clans est d'environ 10 à 20 %. (Titans pour 2.5 derniers jours- 27 "réceptions-déductions", et l'elfius en compte environ 130 !). Et parfois cet avantage est suffisant pour arracher la victoire à un secteur sur le drapeau, pour chacun duquel tous les clans jettent leurs meilleures forces !
Je connais des gens qui n'ont pas dormi la nuit, assis dans le monde ou sur Skype, dépensant leur énergie à s'organiser afin de capturer et de maintenir des secteurs dans une lutte incroyable. Et parfois, ils en manquaient un peu !
Oui, dans d'autres clans, le processus d'expulsion des anciens membres du clan et d'acceptation des nouveaux est également en cours, mais il s'agit d'une routine de travail et non d'une politique planifiée et délibérée. Oui, et ils essaient de prendre de façon permanente, pendant longtemps - et pas pour un jour.
Et d'autres gaspillent simplement beaucoup d'argent, créant un avantage d'un autre genre ! Qu'est-ce que vous vous sentez désolé pour l'argent des autres? Êtes-vous jaloux? - dire dans ces clans. Nous avons trouvé un moyen que personne n'a interdit d'obtenir un avantage sur les autres - et, peut-être, ils auront raison à leur manière.
Peut-être que ce n'est pas une violation dans la lettre, mais dans l'esprit ? Est-ce dans l'esprit d'un combat loyal ? Nous ne savons pas - et laissons les lecteurs exprimer leur opinion avec leurs commentaires !
Lorsque les clans combattants sont apparus, l'administration a clairement énoncé la condition - 250 personnes dans un clan combattant. Pour quelle raison? Évidemment - pour créer des conditions égales pour les clans dans la lutte pour la palme, afin que le clan le plus organisé et le plus amical puisse gagner cette lutte. Le clan où chacun pouvait montrer ses meilleures qualités dans l'équipe.
Mais, apparemment, beaucoup, ayant trouvé une faille, ont décidé de l'utiliser. Et beaucoup ont dit - non, nous voulons nous battre honnêtement. Et ils n'ont pas commencé à faire entrer des "pseudo-mercenaires" dans le clan afin d'obtenir un avantage sur les autres, ce qui, en fait, ne devrait pas l'être!
Est-ce une infraction ? D'un point de vue fair-play, sans aucun doute ! Du point de vue des lois du GVD, c'est discutable, puisque la charte des clans militaires ne contient que la limite définitive du nombre de clans. Et les principes de jeu auxquels adhérer sont déjà l'affaire de chaque clan et de son chef personnellement.
Et que pensent les membres et les chefs des autres clans martiaux de ce problème ? Que pensez-vous - la stratégie avec une invitation pendant plusieurs heures au clan des "mercenaires" a-t-elle le droit à la vie? Je tiens à souligner une fois de plus que les éditeurs ont exprimé leur opinion, basée sur l'éthique du monde du GVD, et après avoir discuté avec les chefs et les membres de plusieurs clans. La rédaction n'a pas la prétention d'être le juge et l'ultime vérité, et encore moins de prononcer un verdict de culpabilité !
Chers joueurs - membres et chefs d'autres clans militaires, ne restez pas à l'écart, parlez sur les pages de notre journal !
L'un des membres du clan Elfius (Skilord) a décidé d'exprimer son opinion sur ce qui précède. On donne aussi l'avis du clan Titans.
Avis Skilord (Elfius).
Dans ma réponse à l'article "Tous les moyens sont bons à la guerre", je voudrais montrer des arguments contraires à ce qui y était dit.
Je ferai tout de suite une réserve que je suis pour l'interdiction de rotation, car ce n'est pas correct en principe. Mais…
J'ai été confus par la dénomination de la victoire des clans qui ont fait la rotation - malhonnête. Les règles de la guerre ont été fixées par les administrateurs:
1. Limitation de 250 personnes - en même temps.
2. 4500 - pour avoir accepté un nouveau membre de clan.
3. 7 batailles d'un membre du clan.
4. Des points sont crédités pour les batailles livrées sous le signe du clan !
Pas une seule règle n'a été violée pendant la guerre, les rotations n'ont pas été interdites. Certains clans ont décidé de profiter de cette opportunité pour atteindre leurs objectifs. Après tout, la fin justifie les moyens. Et cette technique n'est pas pire que la méthode consistant à rassembler des personnes de niveau 13+ dans un clan, par exemple.
Dire que la rotation est un bug. A priori incorrect. Nous n'avons pas de bataille de médiums et nous ne savons pas ce que font les administrateurs. Oui, la rotation est un oubli de cette guerre, mais dire que ce n'est pas honnête n'est pas correct. Tout était dans les règles et les hypothèses.
J'ajouterai également. La rotation était et est disponible pour tous les clans. Si vous n'aimez pas la méthode, ne parlez pas de sa malhonnêteté. C'est comme dire qu'on n'aime pas les foules de haut niveau, limitons le nombre de hauts dans les clans.
L'avis du clan Titans.
Ces derniers jours, il y a eu beaucoup d'intronisations dans le clan des Titans et beaucoup d'exclusions du clan. Laissez-moi vous expliquer ce que c'est.
C'est simple - les gens ont été exclus par activité et par niveau, de sorte qu'à leur place, ils viendraient, ceux qui pourraient apporter plus de points au clan. Concernant les "rotations" il y a eu 4 entrées et sorties de leur plein gré et initiative, le reste, excusez-moi, est tiré par les cheveux.
Il me semble, mes amis, que tout ce que nous avons déjà vu joué par le Real Madrid et Barcelone au printemps 2011 n'était rien de plus qu'un échauffement avant les principales batailles de l'année pour eux. D'un match nul en championnat, personne n'a eu froid ni chaud.
Ligue des champions. 1/2 finales. Le premier match
Arbitre: Wolfgang Stark (Ergolding, Allemagne).
Citations de bookmakers : 2.64 – 3.40 – 2.80.
La victoire de Madrid en Coupe a certes amusé la vanité de la capitale, mais rien de plus. Coupe, il est une coupe - pour lui, pas seulement en Espagne, l'attitude est d'une condescendance cool.
Que ce soit la Ligue des champions. C'est là que se trouvent les véritables passions et les frais importants. C'est là que réside le prestige ! C'est probablement même bien qu'au début ils se soient réchauffés à la maison - maintenant ils sont assurés de "s'allumer" en Europe. Il était tout simplement inutile de se cacher quelque chose et de normaliser la charge. Tout est passé à la trappe - même la fin. Le troisième tour du Clasico est au programme. L'apogée est proche...
Les entraîneurs des équipes, des connaissances de longue date en coopération avec le Barça du siècle dernier, étaient déjà assez forts pour ne pas se dire des bêtises avant les derniers matchs, mais avant la rencontre d'aujourd'hui, ils ne pouvaient toujours pas se retenir. Et par contumace, ils ont échangé des barbes.
Mourinho, en particulier, a déclaré que son jeune collègue catalan est le seul spécialiste de son genre qui réprimande les juges pour les bonnes décisions et a rappelé de manière caustique à l'invité comment son équipe a vaincu Chelsea à un moment donné, et cette année - Arsenal. L'allusion est claire. Dans les deux cas, selon les supporters anglais, il y a eu des erreurs d'arbitrage efficaces en faveur des Blaugrand. À Barcelone, bien sûr, il y a une opinion différente à ce sujet. Cependant, José ne s'y intéresse pas.
Guardiola n'est pas non plus entré dans sa poche pour un mot. "Dans cette salle, c'est le putain de patron, le putain de maître", a lancé avec irritation l'entraîneur invité au centre de presse du stade Santiago Bernabeu. Et je ne vais pas rivaliser avec lui dans ce domaine. Mais dès qu'il se permettra de s'adresser à moi familièrement, eh bien, je ferai de même.
Cristiano Ronaldo et Marcelo se préparent pour la bataille avec Barcelone
Il était évident, d'après l'état d'excitation du Catalan, que les remarques de Mourinho avaient atteint leur objectif. C'est peut-être ce que voulait le rusé José - semer la nervosité dans le camp ennemi. On le sait déjà : à la guerre, tous les moyens sont bons...
Bien que, pour être honnête, je doute que les dirigeants du Barça puissent être énervés par de telles choses - du thé, pas la première fois au Clasico. Beaucoup plus de clients sont préoccupés par les problèmes de personnel. Ici, ils sont juste chez les "Blaugran" sont vraiment gros. Guardiola a dû déjà oublier ces temps bénis où il n'avait aucun problème en défense. Maintenant, ils le poursuivent littéralement sur les talons. Pas eu le temps de récupérer Charles Puyol comment une tumeur au foie a été trouvée dans Érica Abidal. Guéri de longue souffrance Gabriel Milito- cassé Adrien. Reste hors jeu Maxwell. Et cela signifie qu'à Madrid, l'entraîneur du Barça devra à nouveau sculpter la défense "de ce qui était". Il n'a pas grand chose. Puyol est susceptible de se déplacer vers la gauche, et sa place au centre sera prise par un milieu de terrain défensif nominal Javier Mascherano.
Guardiola est encore plus inquiet pour les blessures Iniesta. Les dommages au muscle du mollet ne permettront apparemment pas à Andres d'aller sur la pelouse de Bernabeu. Par conséquent, Pep devra également reconstituer le groupe d'attaque. C'est déjà plus grave.
Mourinho a également des pertes - de plus, à peu près équivalentes à celles catalanes. La disqualification a laissé le bouchon sans travail Ricardo Carvalho, blessure - milieu de terrain central Sami Khedirou. Mais Jose, contrairement à l'ennemi, a un réapprovisionnement important. Le match de championnat avec Valence, en fait, a été "fabriqué" par deux personnes - Kaka et Gonzalo Higuaín. Le Brésilien a marqué quatre points dans le système "but + passe", l'Argentin - cinq ! Et cette extravagance s'est terminée par un score de 6:3 en faveur du Real Madrid. En attendant, ni l'un ni l'autre n'a joué avec Barcelone cette année. Avec une telle "réserve dorée", Mourinho peut envisager l'avenir avec optimisme. Et même faire des blagues sur l'adversaire...
Les statistiques parlent également en faveur des hôtes. Deux fois, les géants espagnols se sont affrontés en demi-finale européenne, en 1960 et 2002, et les deux confrontations se sont terminées en faveur de Madrid. Le Real Madrid a finalement pris le trophée principal entre ses mains : dans le premier cas, la Coupe des champions, dans le second, la Ligue des champions.
Si le Real Madrid fait de même, Mourinho deviendra le premier entraîneur au monde à remporter la Ligue des champions avec trois équipes différentes. Guardiola, comme vous le comprenez, essaiera d'empêcher cela. Essayer très fort...