وأعلن القاضي تورط بوتين المحتمل في مقتل ليتفينينكو. حددت محكمة بريطانية أندريه لوجوفوي وديمتري كوفتون باعتبارهما القتلة المحتملين لألكسندر ليتفينينكو، قرار المحكمة البريطانية في قضية ليتفينينكو.
اليوم، حكم قاضي المحكمة العليا في لندن، السير روبرت أوين، في قضية ليتفينينكو، حيث وجد أندريه لوجوفوي وديمتري كوفتون مذنبين بقتله. يقدم The Insider بعض المقتطفات من قرار المحكمة المكون من 300 صفحة والتي قد تكون ذات فائدة عامة:
حول علاقة بوتين وباتروشيف بتهريب المخدرات
ليتفينينكو، أصبح مقتنعا بوجود مؤامرة بين مجموعة تامبوف وكبار مسؤولي الكي جي بي، بما في ذلك فلاديمير بوتين ونيكولاي باتروشيف.
عمل ألكسندر ليتفينينكو في نفس الوقت في أقسام الأمن الاقتصادي والجريمة المنظمة. كانت القضية الأولى التي تناولها هي التحقيق في أنشطة جماعة تامبوف الإجرامية. تأسست مجموعة الجريمة المنظمة في سانت بطرسبرغ، وكان يقودها فلاديمير كومارين، المعروف أيضًا باسم بارسوكوف، وشخص آخر يدعى ألكسندر ماليشيف. اكتشف ليتفينينكو خلال التحقيق أدلة على تورط مجموعة تامبوف في تهريب الهيروين من أفغانستان عبر أوزبكستان وسانت بطرسبرغ إلى أوروبا الغربية. والأهم من ذلك أنه أصبح مقتنعا بوجود تواطؤ بين مجموعة تامبوف وكبار مسؤولي الكي جي بي، بما في ذلك فلاديمير بوتين ونيكولاي باتروشيف.
أصبح هذا موضع اهتمام خاص لليتفينينكو. وفي كل السنوات اللاحقة، لم يتوقف أبدًا عن محاولة اكتشاف الروابط بين KGB/FSB والجريمة المنظمة وتقديمها للجمهور - قبل مغادرته روسيا وبعدها. وبعد انتقاله إلى المملكة المتحدة، نشر نتائج تحقيقه في كتاب "عصابة لوبيانكا"، وكذلك في مقال قصير بعنوان "الأثر الأوزبكي".
حول تنصت كوتشما على المكالمات الهاتفية واتصالات بوتين بجماعة تامبوف للجريمة المنظمة
وهناك مؤشرات واضحة على أن ليتفينينكو لعب، إن لم يكن دوراً مركزياً، لكنه مهم في تنظيم تسجيل ونشر ما يسمى
"أفلام ميلنيشينكو". هذا تسجيل لمحادثات تم التنصت عليها بين ليونيد كوتشما، الذي كان رئيسًا لأوكرانيا آنذاك، وأشخاص آخرين. تم تسجيل جميع المحادثات سرا من قبل الحارس الشخصي لكوتشما نيكولاي ميلنيتشنكو. قام بوريس بيريزوفسكي برعاية فك تشفير هذه التسجيلات. في الفترة من 2002 إلى 2005، تم تنفيذ أعمال فك التشفير في لندن. وعلى الرغم من أن ليتفينينكو نفسه لم يشارك في هذه العملية، إلا أنه التقى وأصبح قريبًا من ميلنيتشنكو ورجلًا يُدعى يوري شفيتس، الذي جاء إلى لندن من الولايات المتحدة للعمل في السجلات. قال الشاهد فلشتينسكي إنه شارك أيضًا في مشروع "فيلم ميلنيشنكو".
وبحسب غولدفارب، فإن أحد أسباب اهتمام ليتفينينكو بـ«أشرطة ميلنيتشينكو» هو فرصة العثور فيها على «شيء يتعلق بالوضع في روسيا». نحن نتحدث عن تلك الأجزاء من المفاوضات التي تثبت ارتباط الرئيس فلاديمير بوتين بممثلي الجماعات الإجرامية، على وجه الخصوص، سيميون موجيليفيتش وشركة سانت بطرسبرغ العقارية القابضة (SPAG)، التي تدير الشؤون "المالية" لتامبوف جماعة الجريمة المنظمة. لم يخف ليتفينينكو أبدًا مشاركته في هذا المشروع وحقيقة أنه اكتشف الكثير حول الموضوع الذي يحتاجه من خلال قراءته. تم إثبات هذه الحقيقة من خلال شهادة جولدفارب: "لقد أجرى (ليتفينينكو) دائمًا مقابلات حول التسجيلات، وتحدث عن طيب خاطر عن SPAG وMogilevich"، كما يقول Goldfarb.
نقل ليتفينينكو إلى السيد سكاراميلا معلومات مهمة عن موغيليفيتش، والتي تلقاها من نصوص "أشرطة ميلنيشينكو".
ووفقاً لهذه المعلومات، فإن موغيليفيتش (الذي وصفه ليتفينينكو بـ«الإرهابي الإجرامي المعروف») كان «على علاقة جيدة مع الرئيس الروسي بوتين وكبار المسؤولين الروس»؛ فقد أدار هو وبوتين "شؤوناً مشتركة ذات طبيعة إجرامية"؛ وباع موغيليفيتش الأسلحة، بما في ذلك لتنظيم القاعدة؛ و"كان يعمل كعميل لجهاز الأمن الفيدرالي لفترة طويلة، وجميع أفعاله، بما في ذلك اتصالاته مع تنظيم القاعدة، تخضع لسيطرة جهاز الأمن الفيدرالي... ولهذا السبب قام جهاز الأمن الفيدرالي بإخفاء موجيليفيتش عن مكتب التحقيقات الفيدرالي من أجل وقت طويل." وأرسل ليتفينينكو كل هذه المعلومات بالفاكس إلى "لجنة ميتروخين".
حول القضية الاسبانية
وذكر لوجوفوي أن ليتفينينكو نفسه أخبره عن التعاون مع أجهزة المخابرات الإسبانية وحاول إقناعه بالانضمام إلى العمل.
تم تأكيد هذه المعلومات بشهادة مارينا ليتفينينكو وشهود آخرين. وتقول ليتفينينكو إن زوجها بدأ التعاون مع السلطات الإسبانية في أواخر عام 2004 أو أوائل عام 2005. ووفقا لها، فقد قام برحلات إلى البلاد للاتصال بأجهزة المخابرات، وتم استلام مكافأة مالية واحدة على الأقل مقابل هذا التعاون في حسابها المصرفي المشترك مع زوجها. وبحسب مارينا ليتفينينكو، فإن زوجها ساعد السلطات الإسبانية في مكافحة الجريمة المنظمة الروسية في البلاد. وذكرت أن لوجوفوي، بناءً على طلب ليتفينينكو، بدأ أيضًا في المشاركة في التحقيق - وكان من المفترض أن يرافق زوجها في رحلة إلى إسبانيا في 10 نوفمبر 2006. ولا تعرف تفاصيل ما كان يفعله زوجها بالضبط: "لم يخبرني ساشا بالكثير، لقد حاول إنقاذي".
وبحسب شهادة بوريس بيريزوفسكي التي أدلى بها في لندن في ديسمبر/كانون الأول 2006، فقد أخبره ليتفينينكو ببعض تفاصيل تعامله مع الجانب الإسباني. هذا جزء من شهادة بيريزوفسكي: "أعلم أنه [ليتفينينكو] تلقى مبلغًا معينًا مقابل التعاون مع جهاز المخابرات الإسباني. لقد ساعدهم في التحقيق في جرائم المافيا الروسية. أفهم أن زوجته تلقت المال أيضًا. أخبرني مرتين في سبتمبر/أيلول 2006 أنه كان يعمل مع المخابرات الإسبانية، وكان يساعدها في عملية لاعتقال زعيم المافيا الروسية في إسبانيا، الذي يدعى شاكورو. وذكر أيضًا أنه كان يساعدهم في العثور على معلومات حول رومان أبراموفيتش. في جميع الاحتمالات، كان ينبغي القبض على رومان في إسبانيا بتهمة غسل الأموال والاحتيال على الأراضي. وكان بوتين متورطاً أيضاً في كل هذه الصفقات”.
ثم اعترف ليتفينينكو بأنه كان سيدلي بشهادته أمام المحكمة حول علاقة بوتين بالمافيا
وشهد جولدفارب بأنه أجرى محادثتين مع ليتفينينكو حول علاقاته الإسبانية. في المحادثة الأولى، قال ليتفينينكو إنه اقترح في عام 2005 أن ينتقل تريباشكين، الذي تم إطلاق سراحه للتو من السجن، إلى إسبانيا ومساعدته في إقامة اتصالات مع المخابرات الإسبانية. أما المحادثة الثانية، بحسب غولدفارب، فقد جرت في عام 2006. ثم اعترف ليتفينينكو بأنه كان سيدلي بشهادته في المحكمة حول علاقات بوتين بالمافيا.
ونشرت ويكيليكس مراسلات دبلوماسية من السلطات الأمريكية بتاريخ 31 أغسطس 2009، والتي تضمنت وصفًا لعمليتين تحملان الاسم الرمزي أفيسبا والترويكا. وقد نفذ هذه العمليات عملاء إسبان ضد مجموعات الجريمة المنظمة الروسية في عامي 2005 و2006. وتنقل البرقيات عن ليتفينينكو قوله إنه “زود أجهزة المخابرات بمعلومات حول الاتصالات المسؤوليندول مع المافيا الروسية." تنص مقالة ويكيليكس على أن ليتفينينكو "يُزعم أنه قدم معلومات عن إزجولوف وزاخار كالاشوف وتاريل أونياني إلى الحكومة الإسبانية في مايو 2006". كما نشرت ويكيليكس برقيات مؤرخة في 8 فبراير/شباط 2010، تذكر المدعي العام الإسباني خوسيه غريندا، الذي يقتبس معلومات تلقاها من ليتفينينكو: "جهاز المخابرات والأمن الروسي... FSB، وSVR، وGRU يسيطران على الجريمة المنظمة في روسيا". ويكتب غريندا كذلك: "أعتقد أن هذه الأطروحة (ليتفينينكو) تتوافق مع الواقع".
إذا كان ليتفينينكو قد ساعد بالفعل السلطات الإسبانية (وهذه الحقيقة مدعومة بالأدلة)، وكان ينوي الإدلاء بشهادته على جميع الحقائق التي تلقاها في المحكمة، فإن الغرض من هذا التقرير يصبح واضحًا - تحديد ما إذا كان مقتل ليتفينينكو مرتبطًا بنية الشهادة. فهل من الممكن أن يكون ليتفينينكو عوقب بهذه الطريقة لتعاونه مع السلطات الإسبانية ومنع من الاستمرار في تقديمها.
حول المساس بالأدلة على رئيس الخدمة الفيدرالية لمكافحة المخدرات فيكتور إيفانوف
يدعي شفيتس أن نقل تقرير ليتفينينكو عن إيفانوف لوجوفوي أصبح " سبب رئيسيقتل ساشا."
وكان موضوع أحد تقارير ليتفينينكو، التي أعدها للسيد شفيتس، هو العلاقة بين بوتين وحليفه المقرب فيكتور إيفانوف. أبلغ ليتفينينكو شفيتس عنه في أغسطس أو سبتمبر 2006، وتضمن التقرير أيضًا صفحات كتبها لوجوفوي. وتسجل الوثيقة موقف ليتفينينكو "السلبي للغاية" تجاه كل من إيفانوف وبوتين. وفي رأيه، فإن حقيقة إرسال إيفانوف للخدمة في أفغانستان تشير إلى أنه كان فاشلاً. يزعم التقرير أنه أثناء عمله في سانت بطرسبرغ (لينينغراد في ذلك الوقت)، قام إيفانوف بتنظيم العديد من المؤسسات الخاصة وخدع سلطات الكي جي بي بإبلاغهم بأن هذه المؤسسات ضرورية للأغراض التشغيلية. وفي 21 سبتمبر/أيلول أو نحو ذلك، أخبر ليتفينينكو السيد شفيتس أنه أرسل التقرير إلى عميل نعرفه باسم السيد أتيو. وكان السيد أتيو سعيدًا جدًا بالنسخة الثانية من التقرير. أخبرني أنه وجد التقرير ممتازًا وقام بنقله إلى عملائه. وبعد بضعة أيام - اعتقد السيد شفيتس أن ذلك ربما يكون بين 21 و30 سبتمبر - أخبر ليتفينينكو السيد شفيتس أن "مصدره الروسي" أعد أيضًا تقريرًا عن إيفانوف، وهو ما وصفه العميل بأنه هراء. وأضاف أنه عرض نسخة من تقرير شفيتس على المصدر الروسي ليعلمه كيفية كتابة التقارير. ووفقا لأتو، فإن تقرير شفيتس الذي تم تنفيذه بشكل جيد عن إيفانوف أدى إلى فشل الصفقة، وهو ما كان عملاؤه يعولون عليه. وأشار إلى أنه نتيجة لذلك تكبد إيفانوف خسائر مالية كبيرة. وقدم السيد شفيتس شهادة مماثلة. إن التقرير عن إيفانوف وصل إلى الكرملين عبر لوجوفوي، وأنه ربما كان مرتبطًا بوفاة ليتفينينكو، صرح به شفيتس علنًا لأول مرة في مقابلة أذيعت على راديو بي بي سي 4 في ديسمبر 2006. ومرفق نص المقابلة في الملف. وفي هذه المقابلة، يزعم السيد شفيتس أن نقل تقرير ليتفينينكو عن إيفانوف لوجوفوي كان "السبب الرئيسي لمقتل ساشا".
بعد عودة إيفانوف إلى سانت بطرسبرغ، تمكن من إقامة علاقات وثيقة مع جماعة تامبوف للجريمة المنظمة وزعيمها فلاديمير كومارين. ونتيجة لهذه "الارتباطات المشبوهة"، أصبح إيفانوف المالك الفعلي لميناء سانت بطرسبرغ، الذي، بحسب ليتفينينكو، استمر في السيطرة عليه حتى وقت كتابة التقرير في سبتمبر/أيلول 2006. زعم ليتفينينكو أن بوتين وتلميذه إيفانوف تعاونا مع رجال العصابات في سانت بطرسبرغ، وأن كلاهما متورط في أنشطة كارتل المخدرات الكولومبية وغسل الأموال.
وفي الحكم الذي أعقب التحقيق في مقتل ألكسندر ليتفينينكو، ذكر أحد قضاة لندن كيف قُتل، وتحدث عن الدوافع ولخص: القيادة الروسية وراء ذلك. يقرر السياسيون البريطانيون كيفية معاقبتها.
ما وجدته المحكمة
قدم قاضي المحكمة العليا في لندن، السير روبرت أوين، يوم الخميس، قراره في قضية وفاة ضابط جهاز الأمن الفيدرالي السابق ألكسندر ليتفينينكو. وفي الوقت نفسه، تمت قراءة تقرير حول هذا القرار في البرلمان (مجلس العموم) من قبل وزيرة الداخلية تيريزا ماي.
في الفترة من يناير إلى يوليو 2015، عقد أوين جلسات استماع عامة (تحقيق عام)، وكان هدفه تحديد أسباب وحقائق وفاة ليتفينينكو. وقبل ذلك، كانت سكوتلاند يارد تحقق في القضية، ومنذ عام 2011، تم إجراء تحقيق قضائي في المحكمة العليا في لندن، لكنه لم ينجح. وسعت المملكة المتحدة إلى تسليم نائب مجلس الدوما، والضابط السابق في جهاز الأمن الفيدرالي أندريه لوجوفوي، ورجل الأعمال دميتري كوفتون، الذي عمل سابقًا أيضًا في جهاز الأمن الفيدرالي.
وخلال المحاكمة الجديدة، استجوب القاضي عشرات الشهود ودرس وثائق استخباراتية سرية. واستغرق الأمر ستة أشهر أخرى لاتخاذ القرار، الذي كتبه في 329 صفحة (نُشر في تحقيق ليتفينينكو).
وخلص روبرت أوين إلى أن وفاة ليتفينينكو لم تكن حادثًا أو انتحارًا. "أنا واثق من أن السيد ليتفينينكو لم يتناول البولونيوم 210 عن طريق الصدفة ولم يكن ينوي الانتحار. وقال القاضي في القرار: “أنا واثق من أنه على الأرجح تم تسميمه عمدا”.
وخلص أوين إلى أن لوجوفوي وكوفتون هما من أضافا المادة المشعة إلى الغلاية في بار باين وقاما بذلك بهدف تسميم ليتفينينكو.
وفقًا للقاضي، كان من الممكن أن تتم الموافقة على عملية القتل بأكملها من قبل رئيس جهاز الأمن الفيدرالي نيكولاي باتروشيف، وربما كان الرئيس فلاديمير بوتين على علم بتنفيذها. يتوصل القاضي، على وجه الخصوص، إلى هذا الاستنتاج بناءً على شهادة الشهود - ضابط الكي جي بي السابق يوري شفيتس وصديق ليتفينينكو ألكسندر جولدفارب، الذين يصرون على أن كل ما تفعله الخدمات الخاصة الروسية يحدث بعلم الإدارة العليا. بالإضافة إلى ذلك، وفقا لشفيتس، لم يتمكن باتروشيف نفسه من الوصول إلى البولونيوم دون موافقة قيادة البلاد.
كيف قُتل ليتفينينكو
تم تسميم ليتفينينكو في الأول من نوفمبر عام 2006، أي بعد ست سنوات بالضبط من وصوله إلى المملكة المتحدة مع زوجته وابنه في الأول من نوفمبر عام 2000.
وأشار القاضي أوين إلى أن خطة القتل قد تم وضعها قبل عامين - في أكتوبر 2004.
يعتقد القاضي أن ليتفينينكو لم يُسمم في المحاولة الأولى. تم اكتشاف أثر مشع في غرفة الاجتماعات في إرينيس، حيث شارك ليتفينينكو في 16 أكتوبر 2006 في اجتماع عمل مع لوجوفوي وكوفتون. لكن ليتفينينكو تلقى جرعة قاتلة من السم بعد نصف شهر فقط.
أشار الشاهد السري د3 أمام المحكمة إلى أن كوفتون اتصل به من هاتف لوجوفوي في اليوم السابق للتسمم - 31 أكتوبر/تشرين الأول، وقال إنه كان لديه "سم باهظ الثمن" وعليه "إضافته إلى طعام أو شراب ليتفينينكو".
في 31 أكتوبر و1 نوفمبر، اتصل كوفتون ولوجوفوي عدة مرات بشهود سريين في هامبورغ ولندن.
في صباح الأول من تشرين الثاني (نوفمبر)، اتصل لوجوفوي بليتفينينكو وطلب مقابلته في نفس اليوم في حانة باين، وأبلغ ليتفينينكو نفسه الشرطة أثناء وجوده بالفعل في المستشفى. وفقا للمحققين، كان هناك أن الشاي ضابط سابقأضاف جهاز الأمن الفيدرالي مادة مشعة كانت كميتها أعلى بعدة مرات من الجرعة المميتة.
أصيب ليتفينينكو بالمرض في ذلك المساء وطلب المساعدة الطبية في تلك الليلة. اشتبه الأطباء في البداية في تسمم الثاليوم، وقبل ساعات فقط من وفاته في 23 نوفمبر تم تحديد سبب التسمم على أنه البولونيوم 210 (مادة شديدة السمية تنبعث منها جسيمات ألفا).
الملايين للمحامين
عزيزي مساعدة هاربوتل ولويس
ستكلف الخدمات القانونية التي تقدمها شركة المحاماة البريطانية Harbottle & Lewis، التي تقدم المشورة للجنة التحقيق في قضية وفاة ألكسندر ليتفينينكو، الميزانية الروسية 2.065 مليون جنيه إسترليني (حوالي 141.9 مليون روبل بمتوسط سعر الصرف المرجح للبنك المركزي لعام 2018). 2013-2015). وبناء على جدول السداد تم إبرام العقد للفترة من 2013 إلى 2016. ووفقاً للاتفاقية التكميلية الأخيرة، المؤرخة في 26 أغسطس/آب، فإن غالبية المدفوعات (1.171 مليون جنيه إسترليني) تستحق في عام 2016. وتم نشر المبلغ الإجمالي للعقد العام الماضي على موقع المشتريات الحكومية. ومن جانب شركة Harbottle & Lewis، تم توقيع الاتفاقيات من قبل شريك الشركة، لويس كاستيلاني.
خدمات مبهمة
وقال فاديم كليوفغانت، المحامي السابق لميخائيل خودوركوفسكي، لـ RBC في أغسطس/آب، إن مبلغ 2.065 مليون جنيه إسترليني مقابل عقد مدته أربع سنوات مع شركة محاماة يكفي للواقع البريطاني. "أنا غاضب من عدم شفافية النفقات الموازنة العامة للدولة، حيث أن الشراء لا يحدد خدمات محددة. بالإضافة إلى ذلك، من الغريب أن تحتاج لجنة التحقيق إلى التعاون مع مكتب محاماة أجنبي، لأن لجنة التحقيق لديها مواردها الخاصة للتحقيق، الأمر الذي يكلف أموال الميزانية أيضًا”. حصلت لجنة التحقيق على صفة الطرف المهتم في قضية ليتفينينكو في فبراير 2013. وتقدم المحققون أنفسهم بطلب إلى محكمة لندن للمشاركة في التحقيق. تم الإعلان عن حقيقة أن Harbottle & Lewis تمثل مصالح لجنة التحقيق خلال جلسات المحكمة.
لماذا قتلوا
وأشارت المحكمة إلى عدة أسباب محتملة، والتي بموجبها تم تنظيم مقتل ليتفينينكو. ولم يخصص أي نسخة باعتبارها النسخة الرئيسية، لكنه أشار إلى أن جميعها، بدرجة أو بأخرى، كانت الدافع وراء التسمم.
النسخة الأولى ترجع إلى حقيقة أن جهاز الأمن الفيدرالي اعتبر ليتفينينكو خائنًا. من مواد القضية، يترتب على ذلك أنه في الفترة 2001-2002، بعد وقت قصير من مغادرته إلى لندن، حذره زملاؤه السابقون في أجهزة المخابرات من أنه من الأفضل أن يعود، وإلا فإنه سيواجه الموت بتهمة الخيانة، مما يذكرنا بمصير ليون تروتسكي (ليتفينينكو). تحدث عن إحدى هذه المحادثات للناشط في مجال حقوق الإنسان فلاديمير بوكوفسكي أثناء المحاكمة).
سبب آخر هو الارتباط الوثيق مع بوريس بيريزوفسكي. وفي شهادته، زعم ألكسندر جولدفارب، الذي كان يعرف بيريزوفسكي عن كثب، أن ليتفينينكو لم يجازف إلا لأنه كان جزءًا من حاشية القلة السابقة. وتذكر المحكمة في المواد أنه في عام 2004، قام مجهولون بإلقاء زجاجات مولوتوف على منزلي ليتفينينكو ومبعوث الانفصاليين الشيشان أحمد زكاييف، الذي كان على اتصال مع بيريزوفسكي.
الدافع الآخر هو الانتقاد المستمر لفلاديمير بوتين. في كتبه ومنشوراته الأخرى، اتهم ضابط المخابرات السوفياتية السابق بوتين بارتكاب جميع الجرائم المحتملة - من تفجير المنازل إلى الاعتداء الجنسي على الأطفال.
من بين الأسباب المحتملة للقتل، تم تسمية تقارير العناية الواجبة التي أعدها ليتفينينكو للشركات الخاصة. قام بالتعاون مع ضابط الكي جي بي السابق يوري شفيتس بتجميع تقرير عن الماضي وعلاقات رئيس الخدمة الفيدرالية لمكافحة المخدرات، فيكتور إيفانوف. الوثيقة مقتبسة في ملف القضية: "في المواجهة بين الجماعات الإجرامية ، انحاز إيفانوف إلى جانب كومارين (زعيم جماعة الجريمة المنظمة في تامبوف فلاديمير بارسوكوف (كومارين). - RBC). وكانت الجائزة الرئيسية في هذه المعركة هي ميناء سانت بطرسبرغ البحري، الذي تم استخدامه كنقطة إعادة شحن للمخدرات من كولومبيا: حيث تم نقلها من سانت بطرسبرغ إلى أوروبا الغربية. إيفانوف، المتعاون مع جماعة إجرامية، كان تحت حماية فلاديمير بوتين، الذي كان في ذلك الوقت مسؤولاً عن العلاقات الاقتصادية الخارجية في إدارة [أناتولي] سوبتشاك”.
كما أخذت المحكمة في الاعتبار أن ليتفينينكو كان من الممكن أن يُقتل بسبب صلاته بأجهزة مخابرات أجنبية. وكما قالت زوجة ليتفينينكو للمحكمة، فإن زوجها كان يعمل مع MI5 أو MI6. وتعتقد أنه كان يزودهم بمعلومات حول الجريمة المنظمة الروسية وعلاقاتها في المملكة المتحدة. تعاون ليتفينينكو أيضًا مع السلطات الإيطالية المختصة، حيث سلمها، على وجه الخصوص، وثائق تتعلق بسلطة سيميون موغيليفيتش وعلاقاته مع الكي جي بي للسياسي رومانو برودي.
أخيرًا، يمكن أن يعمل ليتفينينكو مع وكالات إنفاذ القانون الإسبانية للتحقيق في أنشطة أشخاص من جماعة تامبوف للجريمة المنظمة. شارك ليتفينينكو في التحقيق في أنشطة عصابة تامبوف بينما كان لا يزال في جهاز الأمن الفيدرالي. "كان ليتفينينكو مقتنعا بوجود مؤامرة بين جماعة تامبوف للجريمة المنظمة وضباط الكي جي بي، بما في ذلك فلاديمير بوتين ونيكولاي باتروشيف".
ماذا ستفعل المملكة المتحدة؟
وسأل البرلمانيون رئيسة وزارة الداخلية البريطانية، تيريزا ماي، التي قدمت التقرير، عما إذا كانت هناك خطط لفرض حظر على تأشيرات الدخول للمتورطين في قضية ليتفينينكو. وقالت ماي إن الحكومة البريطانية تعتزم طلب تسليمهم إلى المملكة المتحدة لمزيد من المحاكمة. ولم تدعم ماي اقتراح نواب المعارضة بتشكيل ما يشبه "قائمة ماغنيتسكي" من المشتبه في تورطهم في "قضية ليتفينينكو". لكنها أعربت عن ثقتها في أنه سيتم تجميد أصول المتورطين في القضية.
وقالت ماي إن وزارة الخارجية البريطانية تعتزم استدعاء السفير الروسي “لشرح مخاوفنا بشأن نتائج التحقيق”. وهي واثقة من أن هذا الأمر سيتم مناقشته في الاجتماع الثنائي القادم لزعيمي البلدين – ديفيد كاميرون وفلاديمير بوتين. ستلتقي ماي بنفسها مع مارينا ليتفينينكو وتناقش مقترحاتها.
ولا توجد وحدة داخل حزب المحافظين الحاكم بشأن نتائج التحقيق. ووصف البرلماني ديفيد ديفيس رد الحكومة بأنه ضعيف للغاية، ودعا إلى "طرد جميع ضباط المخابرات الروسية من السفارة" واتخاذ إجراءات مالية ضد باتروشيف وبوتين.
لكن زميله في حزب المحافظين كريسبين بلانت قال إن التعاون مع موسكو بشأن سوريا يمثل أولوية أعلى من التصريحات حول مقتل ليتفينينكو. ويجادل الدبلوماسيون البريطانيون بنفس الروح. وذكرت صحيفة الغارديان هذا الأسبوع أن وزارة الخارجية البريطانية حذرت مكتب رئيس الوزراء من تدهور العلاقات مع موسكو بسبب "قضية ليتفينينكو". وأوضحت الصحيفة أن وزارة الخارجية تعتبر مساعدة روسيا في حل الصراع السوري وفي تحديد فترة انتقالية في حالة رحيل بشار الأسد ضرورية للغاية.
هل هناك أي تهديد للمتهم؟
قرار المحكمة هذا هو خاتمة التحقيق البريطاني في "قضية ليتفينينكو"، كما يؤكد ألكسندر جولدفارب وديمتري جولولوبوف. ويشير غولدفارب إلى أنه "فقط إذا ألقت السلطات البريطانية القبض على لوجوفوي وكوفتون وأحضرتهما إلى لندن، حيث يتم وضعهما في قفص الاتهام، فلن تكون هناك محاكمة جديدة". لا توجد جلسات استماع غيابية في القضايا الجنائية في إنجلترا، كما يوضح محاور الوكالة.
ويعتقد جولدفارب أن الأسماء الجديدة التي أدرجت في قرار القاضي أوين لا يمكن أن تؤدي أيضًا إلى إجراء تحقيق جديد. ويشير غولدفارب إلى أن "باتروشيف أو رئيس الدولة هما أعلى المسؤولين الحكوميين، ويتمتعان بحصانة بنسبة 100 بالمائة - ولا يمكن توجيه الاتهام إليهما أو إعلانهما متهمين في هذه القضية".
"اتضح أن الأمر يتعلق بمأزق قانوني، وبدون مشاركة الدولة الروسية، أصبح من المستحيل الآن مواصلة التحقيق، وروسيا بدورها لا تستطيع تسليم لوجوفوي وكوفتون، سيكون هذا انتهاكًا مباشرًا للدستور". يشرح جولولوبوف.
وفي روسيا، تحقق لجنة التحقيق أيضًا في وفاة ليتفينينكو. لكن المشتبه بهم هم أشخاص مجهولون، لكن الضحايا، بالإضافة إلى ليتفينينكو، هما لوجوفوي وكوفتون نفسيهما، اللذان كانا في الحانة ومن الممكن، وفقًا للمحققين الروس، أن يكونا قد تعرضا للتسمم بمادة البولونيوم 210.
ولا يهدد الحكم منصب لوجوفوي في مجلس الدوما ومستقبله المهني كنائب: فقد أيده زملاؤه من مختلف الفصائل، لكنهم انتقدوا قرار محكمة لندن. ووصفت رئيسة لجنة الأمن في روسيا المتحدة، إيرينا ياروفايا، ونائبها لوجوفوي في اللجنة، بيان القاضي البريطاني بأنه لا يصمد أمام الانتقادات "من وجهة نظر القانون والمنطق"، وأن الاستنتاجات تشبه "الحكايات". من القبو."
وأضاف: «لو كان التحقيق موضوعياً لكانت هناك عواقب على لوجوفوي. "وهذا يبدو وكأنه دعاية مناهضة لروسيا، لا أساس لها من الناحية القانونية"، يردد النائب الأول لرئيس الفصيل الاشتراكي الثوري، ميخائيل يميليانوف.
"النتيجة المنطقية لعملية شبه قضائية"
ما قالته وزارة الخارجية الروسية
"فيما يتعلق بنشر تقرير رئيس ما يسمى بالتحقيق العام في ظروف وفاة أ. ليتفينينكو في 21 يناير في بريطانيا العظمى، فإننا مضطرون إلى الاعتراف بأن نتيجة عام ونصف تبين أن الألعاب التي تجري خلف الكواليس والتي يرأسها حكم يبدو محترفًا كانت متوقعة تمامًا بالنسبة لنا. لقد كانت النتيجة المنطقية لعملية شبه قضائية قامت بها المحاكم البريطانية والسلطة التنفيذية بهدف وحيد هو تشويه سمعة روسيا وقيادتها.
"نذكركم أن هذا، بعبارة ملطفة، شكل غريب للغاية من التحقيق، والذي، خلافًا لاسمه، ليس شفافًا وعلنيًا سواء بالنسبة للجانب الروسي أو للجمهور البريطاني، كان مليئًا بالاجتماعات المغلقة للنظر في مواد “سرية” من أجهزة المخابرات وشهادة شهود “سريين”. إن استخدام مثل هذه الأساليب في النظر في القضية يعطي كل الأسباب للشك في موضوعية ونزاهة الحكم المعلن.
وكما هو معروف، فإن “التحقيق العام” انطلق بعد تعليق تحقيق الطبيب الشرعي، والذي، على ما يبدو، لم يعط السلطات البريطانية النتيجة المرجوة. وفي الوقت نفسه، اضطرت لجنة التحقيق الروسية إلى رفض المشاركة في "التحقيق العام" فقط بسبب افتقارها إلى الشفافية والتسييس الحتمي للمحاكمة. ونتيجة لذلك، كانت افتراضاتنا مبررة تماما.
"بحلول منتصف عام 2014، عندما قررت وزارة الداخلية البريطانية إطلاق "تحقيق عام"، والذي تزامن، ليس من قبيل الصدفة على ما يبدو، مع تفاقم الوضع في شرق أوكرانيا، توفي شاهدان رئيسيان في ظروف غير واضحة: ب. بيريزوفسكي و. ديفيد ويست، صاحب مطعم في لندن، والذي كان يزوره في كثير من الأحيان ب. بيريزوفسكي وأ. ليتفينينكو، حيث تم العثور على آثار للبولونيوم قبل يومين من تسمم الأخير المزعوم.
هل تقوم أجهزة استخباراتية أخرى بالقتل خارج بلدانها؟
كان الاتهام الأكثر شهرة ضد ضباط المخابرات الروسية بالقتل في الخارج خلال سنوات رئاسة بوتين هو المحاكمة في قطر في قضية وفاة أحد قادة الانفصاليين الشيشان زيليمخان يانداربييف. توفي في فبراير 2004 في العاصمة القطرية الدوحة بعد انفجار قنبلة مزروعة أسفل سيارته ذات الدفع الرباعي. وبعد أيام قليلة، اعتقل روسيان بتهمة قتل يانداربييف وحراسه، الذين وصفتهم موسكو بأنهم ضباط أمن مكلفون مؤقتا بالسفارة ويقومون بأعمال معلوماتية وتحليلية. وطالبت النيابة بإعدام المعتقلين، إلا أن المحكمة حكمت عليهما بالسجن المؤبد. وفي ديسمبر/كانون الأول 2004، تم تسليمهم إلى روسيا "لقضاء عقوبات إضافية". وفي موسكو، تم الترحيب بالطائرة التي تقل قتلة يانداربييف بسجادة على المنحدر وموكب مثير للإعجاب، ولم تعلن دائرة السجون الفيدرالية قط عن المكان الذي كانوا يقضون فيه أحكامهم.
من بين وكالات الاستخبارات الأجنبية، أصبح جهاز المخابرات الإسرائيلي "الموساد" الأكثر شهرة في القضاء على الأشخاص على أراضي الدول الأخرى، على وجه الخصوص، الاعتراف العلني بمطاردة المتورطين في احتجاز الرياضيين الإسرائيليين كرهائن خلال الألعاب الأولمبية في ميونيخ عام 1972. . وفي عام 2010، وبعد مقتل أحد قادة حركة حماس الفلسطينية المتطرفة، محمود المبحوح، في دبي، أعلن قائد الشرطة المحلية تورط 11 فرداً مرتبطين بأجهزة المخابرات الإسرائيلية واستخدام جوازات سفر مزورة لمواطنين بريطانيين في الجريمة.
وفي عام 2011، سمح الرئيس الأمريكي باراك أوباما بعملية للقوات الخاصة التابعة لوكالة المخابرات المركزية ومشاة البحرية في باكستان، انتهت بمقتل زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن. ولم تكن أجهزة المخابرات الباكستانية على علم بالعملية وأرسلت طائرات مقاتلة لاعتراض أجسام مجهولة تبين أنها مروحيات أمريكية. أنكرت الولايات المتحدة لاحقًا أن يكون الغرض من العملية هو قتل بن لادن على وجه التحديد: ادعى مدير وكالة المخابرات المركزية ليون بانيتا أنه لو كان بن لادن قد رفع يديه واستسلم، لكان قد تم اعتقاله.
ووصف قاضي المحكمة العليا البريطانية لوجوفوي وكوفتون بأنهما الجناة المحتملان في مقتل ليتفينينكو. وجاء في تقرير التحقيق العام أن العملية "من المرجح أن تكون قد تمت الموافقة عليها" من قبل الرئيس الروسي
نائب مجلس الدوما أندريه لوجوفوي (الصورة: ريا نوفوستي)
أعلن قاضي المحكمة العليا المتقاعد السير روبرت أوين، الخميس، النتائج التي توصل إليها بعد تحقيق عام في وفاة ضابط جهاز الأمن الفيدرالي السابق ألكسندر ليتفينينكو.
وفي تقرير أعده لمدة ستة أشهر تقريباً، خلص القاضي إلى أن مقتل ليتفينينكو في لندن "ربما حظي بموافقة السادة [الرئيس السابق لجهاز الأمن الفيدرالي نيكولاي] باتروشيف، وأيضاً الرئيس [الروسي] فلاديمير بوتين". أفاد بذلك مراسل صحيفة الجارديان من المحكمة.
واستبعد القاضي احتمال أن يكون ليتفينينكو قد تناول البولونيوم 210 المشع عن طريق الصدفة أو بهدف الانتحار. وقال السير أوين: "أنا واثق من أنه تم تسميمها عمداً من قبل أطراف ثالثة". "أنا واثق من أن السيد لوغوفوي والسيد كوفتون وضعا البولونيوم 210 في غلاية في بار باين في فندق ميلينيوم بلندن في الأول من تشرين الثاني (نوفمبر) 2006. أنا متأكد أيضًا من أنهم فعلوا ذلك بنية تسميم السيد ليتفينينكو».
وقال القاضي إن لوجوفوي وكوفتون ربما لم يعرفا نوع السم الذي استخدم لتسميم ليتفينينكو. "أنا واثق من أن السيد لوجوفوي والسيد كوفتون كانا يعلمان أنهما يستخدمان السم القاتل وأنهما كانا يعتزمان قتل السيد ليتفينينكو. ومع ذلك، لا أعتقد أنهم كانوا يعرفون بالضبط المادة الكيميائية التي كانوا يستخدمونها، وما هي طبيعتها وجميع خصائصها”.
وأشار القاضي السير أوين إلى أن خطة قتل ليتفينينكو تم وضعها قبل عامين من الجريمة نفسها، في أكتوبر 2004، عندما التقى لوجوفوي وليتفينينكو آخر مرة. ربما تم هذا الاجتماع بمبادرة من لوجوفوي نفسه. ونقلت صحيفة التلغراف عن القاضي قوله "في هذا الصدد، أود أن أضيف أن هناك احتمالا كبيرا بأن السيد لوجوفوي كان متورطا بالفعل في خطة لاستهداف ليتفينينكو، وربما كان ينوي قتله".
أفاد مراسل صحيفة الغارديان لوك هاردينج أن استنتاج القاضي بشأن "التورط المحتمل" لفلاديمير بوتين يستند إلى وثائق سرية من وكالات الاستخبارات البريطانية - وخاصة صاحب عمل ليتفينينكو السابق، جهاز المخابرات الخارجية البريطاني MI6.
فيديو: قناة RBC التلفزيونية
وقال القاضي إن مقتل ليتفينينكو تمت الموافقة عليه من قبل جهاز الأمن الفيدرالي. يقول السير أوين: "أود أن أضيف أن احتمال حدوث ذلك مرتفع للغاية".
يشير التحقيق إلى عدة أسباب محتملة وراء نية بوتين والقيادة الروسية لقتل ليتفينينكو. وعلى وجه الخصوص، كان الرئيس بوتين "هدفاً مراراً وتكراراً لانتقادات عامة [من ليتفينينكو] ذات طبيعة شخصية للغاية". واتهم عميل FSB السابق، على وجه الخصوص، رئيس الدولة بالولع الجنسي بالأطفال. و"الدافع الخطير" الآخر الذي ذكره ليتفينينكو نفسه هو اعتقاد قيادة البلاد بأنه "خان جهاز الأمن الفيدرالي وعمل لصالح المخابرات البريطانية وكان حليفا لكبار المعارضين لنظام بوتين"، وفقا لتقرير القاضي المنشور على الموقع. التحقيق في ليتفينينكو.
النسخة الرئيسية
نظرت سكوتلاند يارد على الفور تقريبًا في الرواية الرئيسية التي تقول إن البولونيوم تم خلطه في شاي ليتفينينكو من قبل زميل سابق في جهاز الأمن الفيدرالي، أندريه لوجوفوي (الآن نائب مجلس الدوما من الحزب الليبرالي الديمقراطي) ورجل الأعمال ديمتري كوفتون، الموظف السابق في المخابرات العسكرية الروسية. وفي صيف عام 2007، طالب الجانب البريطاني بتسليم لوجوفوي وكوفتون، لكن تم رفضه، لأن الدستور الروسي يحظر تسليم المواطنين إلى دول أخرى.
وأصرت أرملته على إجراء تحقيق عام في وفاة ليتفينينكو. غيرت وزارة الداخلية البريطانية، التي اعتبرت التحقيق في البداية غير مناسب، رأيها في صيف عام 2014 (بعد وقت قصير من إسقاط طائرة ركاب ماليزية فوق دونباس). يتم إجراء تحقيقات عامة في المملكة المتحدة في الحالات ذات الأهمية العامة العالية. وبموجب قانون التحقيقات العامة البريطاني، يتم تعيينه من قبل مسؤول على مستوى الوزير. يتم إجراء التحقيق من قبل لجنة يرأسها شخص يتمتع بالمعرفة والكفاءات اللازمة، وعادة ما يكون قاضيًا (قد تتكون اللجنة أيضًا من رئيس واحد). ويتمتع رئيس وأعضاء الهيئة أثناء التحقيق بحصانة خاصة. ونتيجة التحقيق هي تقرير يعرض استنتاجات اللجنة ويقدم توصيات. ولا يجوز لرئيس الهيئة إثبات المسؤولية المدنية أو الجنائية لأي شخص، كما لا يجوز له الحكم بالتعويض.
ويضع رئيس الهيئة قواعد إجراء التحقيق، ويجوز له أن يطلب من المشاركين في العملية أداء اليمين والمطالبة بمحاسبة من يتهرب من الإدلاء بالشهادة ويخفي الأدلة. يمكنك استئناف إجراءات التحقيق أمام اللورد المستشار (وزير العدل).
وفي قضية ليتفينينكو، تم تعيين قاضي المحكمة العليا المتقاعد السير روبرت أوين رئيسًا للجنة. لقد أعد تقريره لمدة ستة أشهر تقريبًا.
التحقيق العام لا يثبت ذنب لوجوفوي وكوفتون، ولكن هناك حقائق مهمة من الناحية القانونية فيما يتعلق بوفاة ليتفينينكو، كما أوضح ديمتري جولولوبوف، الرئيس السابق للإدارة القانونية لشركة يوكوس، الذي غادر إلى إنجلترا، لـ RBC.
قضية "المافيا الروسية"
وطرح أقارب ليتفينينكو الرواية القائلة بأن سبب القتل هو عمل المتوفى مع أجهزة المخابرات البريطانية والإسبانية في قضية "المافيا الروسية" في إسبانيا. ووفقا لروايتهم، ساعد ليتفينينكو في تنظيم عملية لاحتجاز "المافيا الروسية" في إسبانيا. ومن بين المعتقلين في وقت لاحق رجل الأعمال جينادي بيتروف، الذي يعتبره المدعون الإسبان أحد قادة جماعة الجريمة المنظمة في تامبوف. اتهمه مكتب المدعي العام الإسباني بغسل عائدات الجريمة: وفقًا لبياناته، قام بتروف بشراء العقارات وإعادة بيعها.
وفي مواد القضية الإسبانية، التي نُشرت في خريف عام 2015 على موقع روسيا المفتوحة، هناك تسجيلات عديدة للمحادثات الهاتفية بين بيتروف ومساعديه، والتي تم فيها ذكر مسؤولين رفيعي المستوى، بما في ذلك رئيس لجنة التحقيق. اللجنة ألكسندر باستريكين. وأجريت بعض المحادثات، بحسب مكتب المدعي العام الإسباني، مع نيكولاي أكولوف، وهو موظف رفيع المستوى في FSKN.
ووفقا لصحيفة التلغراف، قالت مارينا أرملة ليتفينينكو للصحفيين إنها "راضية للغاية لأن الاتهامات الموجهة ضد السيد بوتين، التي وجهها زوجها وهو على فراش الموت، أثبتتها محكمة إنجليزية". ودعت رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون إلى فرض عقوبات اقتصادية شخصية وقيود على تأشيرات الدخول ضد "جميع الأشخاص الذين تم تحديدهم في القضية، وليس باستثناء نيكولاي باتروشيف وفلاديمير بوتين"، فضلا عن طرد جميع ضباط المخابرات الروسية من المملكة المتحدة. كما حظي اقتراحها بدعم زعيم الحزب الديمقراطي الليبرالي البريطاني، تيم فارون، حسبما أفاد تقرير إعلامي بريطاني.
دكتور. الكيمياء. علوم
انتهت جلسات الاستماع العامة في قضية ألكسندر ليتفينينكو في لندن. ووصفت الإجراءات بأنها الأكثر كثافة في المعرفة في تاريخ العدالة البريطانية. تم نشر التقرير النهائي، والذي تم فيه تسمية أندريه لوجوفوي وديمتري كوفتون بوضوح تام باعتبارهما مرتكبي جريمة القتل المباشرين، ومن الواضح أن السلطات الروسية والرئيس فلاديمير بوتين شخصيًا متورطان (بكل المظاهر) في هذه الجريمة.
تستمر المناقشات حول هذا الحدث في جميع أنحاء العالم. إن حقيقة الجريمة نفسها لا شك فيها تقريبًا: فقد تم تسميم ليتفينينكو بنظير البولونيوم 210 المشع ، والذي تم تسليمه وخلطه في المشروب بواسطة لوجوفوي وكوفتون. وكانت الدوافع محل نقاش، وكذلك مدى وكيفية ارتباطها بالدولة الروسية.
في روسيا، حيث التغطية الإعلامية للمحاكمة محدودة للغاية، لا يزال الكثير من الناس غير واضحين بشأن بعض الأسئلة:
- إلى أي مدى تكون الدراسات التي يستند إليها الاستنتاج صحيحة، وما إذا كان مسموحًا بتفسير مختلف للبيانات التي تم الحصول عليها؛
- وما إذا كان المتهمون أنفسهم يفهمون ما يتعاملون معه؛
- ماذا تعني عبارة "ربما" في الاتهام الموجه إلى السلطات الروسية وما مدى مبرر هذه الاتهامات.
وسنحاول توضيح هذه المسائل مع التركيز في المقام الأول على الجوانب العلمية والتقنية لهذا الأمر.
بيانات من العلماء البريطانيين والروسعند دراسة ليس فقط التقرير النهائي، ولكن أيضًا المواد المقدمة للتحقيق، يفاجأ المرء بالكم الهائل من العمل الذي قام به متخصصون بريطانيون. تم إجراء تحديدات النشاط الإشعاعي للبولونيوم في عشرات الأماكن - آلاف القياسات، تم التحقق من الكثير منها من قبل منظمات مستقلة باستخدام معدات مختلفة. إذا كانت البيانات موضع شك، فقد تم التحقق منها مرة أخرى.
القاضي روبرت أوين. الصورة من bbc.co.uk
عند استجواب القاضي روبرت أوين للشهود، فحص بدقة أي تناقضات، حتى ولو كانت طفيفة، في الأرقام المعلنة. تم تحليل الجزء الأكبر من البيانات من قبل فريق من العلماء بقيادة جون هاريسون، وهو متخصص معروف ومحترم في مجال الأشعة الطبية.
شارك كل من العلماء الألمان والروس في هذا العمل. على وجه الخصوص، يحتوي ملف الحالة على تقرير أعدته مجموعة من الباحثين من معهد الفيزياء الحيوية التابع لـ FMBA (المعروف حاليًا باسم مركز الذكاء الاصطناعي البورنازيان)، ومعهد الكيمياء الجيوكيميائية والكيمياء التحليلية الذي سمي بهذا الاسم. V. I. Vernadsky RAS، معهد الراديو الذي سمي على اسم. V. G. Khlopina.
يتم وصف المنهجية والبحث الذي تم إجراؤه بالتفصيل وبشكل واضح. في استنتاج اللجنة الخبراء الروس- متخصصون معروفون في هذا المجال - يُشار إلى أنه يوجد في جميع الأشياء المعروضة لـ D. Kovtun وعلى أجزاء كرسيه كميات كبيرة من البولونيوم 210، وهذا المنتج ليس طبيعيًا، بل بشريًا- الأصل (انظر الشكل 1). تعتبر آثار التلوث الموجودة على متعلقات كوفتون الشخصية أولية، ولكن من غير المرجح أن يسبب البولونيوم الناتج عن هذه الأشياء ضررًا كبيرًا للأشخاص الذين كانوا على اتصال بهذه الأشياء. يتوافق مستوى التلوث تمامًا مع ما لوحظ في عينات مماثلة أجراها خبراء بريطانيون (ولكن في حمامات الغرف التي أقام فيها لوجوفوي وكوفتون، وفي أماكن التسمم، كان نشاط البولونيوم أعلى من حيث الحجم).
الشكل 1. طيف ألفا لعينة من كرسي كوفتون، يحتوي على الذروة المميزة للبولونيوم-210. يقاس من قبل المتخصصين الروس. هناك أيضًا مواد من العيادة السادسة لـ FMBA (الآن أيضًا مركز A.I. Burnazyan)، حيث تم فحص Lugovoy وKovtun، وتم تقديم التحليلات إلى الجانب البريطاني. ونتيجة لذلك، تبين أن جثة كوفتون تحتوي على كمية أقل من البولونيوم بـ 1000 مرة، وأن جثة لوجوفوي تحتوي على كمية أقل من البولونيوم بـ 10000 مرة من جثة ليتفينينكو. هذه البيانات من المتخصصين الروس مهمة للغاية. بناءً عليها، من الممكن دحض النسخة المعروفة لمكتب المدعي العام الروسي ووسائل الإعلام الروسية والمتهمين أنفسهم - بأن لوجوفوي وكوفتون ملوثان بالبولونيوم من ليتفينينكو (انظر أدناه).
وأشركت لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي في الفحص منظمة روسية أخرى - مختبر تحليل الجسيمات الدقيقة.
تحتوي تقارير العلماء الروس على بيانات أنه بعد أسبوعين من وصول كوفتون إلى روسيا، عندما تم قبوله للفحص، تم غسل يديه من 14 ألف بيكريل. وقدر خبراء بريطانيون إجمالي كمية البولونيوم الموجودة داخل جسده، بناءً على بيانات روسية، بنحو 4 ملايين بيكريل. بعد التسمم في 1 نوفمبر، ترك ليتفينينكو آثار اتصال فقط على مستوى الوحدات، عشرات - ما يصل إلى مائتي بكريل (كان النشاط الرئيسي داخل الجسم).
لم يكن البولونيوم الموجود في جثتي كوفتون ولوجوفوي كافيًا ليشكل تهديدًا كبيرًا على حياتهما، ولكنه كان كبيرًا جدًا بحيث لا يمكن ليتفينينكو نقله من خلال الاتصال الجسدي. وكان من الممكن أن تدخل مثل هذه الكمية إلى أجسام لوجوفوي وكوفتون فقط نتيجة ملامستها للمنتج الأصلي الأصلي الذي يحتوي على نسبة عالية من البولونيوم.
ماذا فهم لوجوفوي وكوفتون وماذا لم يفهموا؟يتم طرح هذا السؤال في كل وقت. ربما اعتقد لوجوفوي وكوفتون حقًا أنهما كانا يطعمان ليتفينينكو بالفيتامينات؟ بالطبع، من الصعب إعطاء إجابة دقيقة على هذا السؤال، لكن هناك مؤشرات على أنهم فهموا بشكل عام ما كانوا يتعاملون معه.
وفقًا للشهادة ، كان كوفتون يبحث عن طباخ يساعده في تسميم شخص سيء بسم باهظ الثمن. وقد اتصل كوفتون بالفعل بالطاهي الذي أوصى به.
بعد محاولات التسمم الثلاث - 16 أكتوبر (لوجوفوي، كوفتون)، 26-27 أكتوبر (لوجوفوي) و1 نوفمبر 2006 (لوجوفوي، كوفتون) - تم تدمير بقايا البولونيوم غير المستخدم في غرف المراحيض: تم سكبه في الحوض، في المرحاض، الذي تم إلقاؤه في سلة المهملات، ولفه بالمناشف وإلقائه في المغسلة. تم العثور على كميات هائلة من البولونيوم في هذه الأماكن.
بالنسبة للاجتماع الأخير في 1 نوفمبر، وصل لوجوفوي وكوفتون مبكرًا وطلبا الشاي. يبدو أنهم وضعوا البولونيوم في إبريق الشاي (لم تكن هناك غرف في هذا المكان). بعد ذلك، ذهبوا واحدًا تلو الآخر إلى المرحاض وغسلوا أيديهم - تم العثور على البولونيوم على طاولة التجفيف. ثم جاء ليتفينينكو ودُعي لشرب الشاي. تم اكتشاف البولونيوم لاحقًا في إبريق الشاي كميات كبيرة. وفي نهاية اللقاء، اقتربت زوجة لوجوفوي وابنه البالغ من العمر ثماني سنوات، ودعاه لمصافحة العم ساشا. فهل كان لوجوفوي مستعداً فعلاً لتعريض صحة ابنه للخطر؟ لكن ربما كان لوجوفوي على علم بأن السم المستخدم لا يكون خطيرًا إلا إذا تم تناوله. سواء كانت مشعة أم لا، ليس مهما في هذه الحالة.
بشكل عام، تم إعداد وتنفيذ المحاولة نفسها بلا مبالاة شديدة. (اشتكى كوفتون لاحقًا إلى حماته السابقة قائلاً: "يبدو أن هؤلاء البلهاء قد سممونا جميعًا" (ص 117). أي نوع من "البلهاء" لم يحدده). ومن الواضح أن المصدر المُصنَّع المستخدم في التسمم كان ومن الواضح أن كمية البولونيوم التي تم وضعها في كبسولة غير محكمة الإغلاق كانت مفرطة. الأشخاص الذين عملوا مع هذا المصدر فعلوا ذلك بلا مبالاة.
تم التخلص من البقايا التي كانت بحاجة حقًا إلى التدمير (وإلا كانت هناك فرصة لتحديد أصل البولونيوم) على الفور في الفنادق. وقد خلق هذا تهديدًا كبيرًا للآخرين (في فندق شيراتون بارك لين، على سبيل المثال، تم العثور على منشفة تم اكتشاف نشاط البولونيوم فيها بعد غسلها بمقدار 17 مليون بيكريل في 1 سم 2 فقط).
ربما كانوا على ثقة من أن أحدا لن يكتشف أي شيء. ولكن من مواد التحقيق يمكن أيضًا الافتراض أن هذا يرجع إلى الاسترخاء والإهمال: فاجأ لوجوفوي وكوفتون موظفي الفندق بكمية الكحول التي يشربونها، والملابس المكشكشة، والإفراط الواضح في المجوهرات، وطلبوا من مدير الفندق أن يوصيهم بـ مكان (بيت دعارة) لقضاء وقت ممتع مع الفتيات. لا يوجد وقت لتنفيذ الإجراءات الكيميائية الإشعاعية بعناية.
أثناء فحص ليتفينينكو، تبين أن حوالي 4.4 مليار (بكريل) من البولونيوم 210 (26.5 ميكروغرام) دخلت جسمه عن طريق الفم (عن طريق الفم)، وتوزعت في جميع أنحاء الجسم (بينما كانت الكمية الأولية لا تقل عن 8.3 مليار بكريل). وكان أعلى تركيز له في الكبد والكلى، وعلى سبيل المثال كان البول يحتوي على حوالي 2000 بيكريل/مل وقت التسمم.
وهذا يعني: لكي يتلوث بالبولونيوم من ليتفينينكو، سيتعين على لوجوفوي أن يبتلع حوالي 200 مل من بوله، و2 لتر من العرق. كوفتون - أكثر من ذلك. ومن الواضح أن هذا مستحيل. يجب أن نشيد بلوجوفوي: في خطابه في 21 يناير 2016، لم يعد يتحدث عن هذه النسخة السخيفة. وقال إنه "ليس لديه معلومات حول من قتل ليتفينينكو". وسبق أن نسبت هذه الجريمة إلى "المخابرات الإنجليزية" بوريس بيريزوفسكي...
ماذا تقصد بالضبط؟ من الواضح أن بعض الأشخاص المجهزين تجهيزًا جيدًا (ويفضل أن يكونوا يرتدون بزات فضائية) حصلوا سرًا على البولونيوم 210 من روسيا (أو من مكان غير معروف تمامًا)، وقاموا بتسميم ليتفينينكو وتمكنوا من تلويث لوجوفوي وكوفتون وأعدادهما بطريقة تتوافق تمامًا مع جميع المعايير. قم بمنطق أفعالهم وحتى لا تترك أي آثار أخرى للبولونيوم في أي مكان وفي نفس الوقت تمر دون أن يلاحظها أحد. لماذا استخدموا النويدات المشعة الأقل ملاءمة لهذا الغرض - البولونيوم 210، والذي يصعب اكتشافه (يتم اكتشافه فقط على سطح مفتوح) - غير واضح تمامًا.
ولم تجد المحكمة، التي لديها كمية كافية من البيانات العلمية وشهادات الشهود وتسجيلات كاميرات الفيديو وما إلى ذلك، أي أساس لهذه الفرضية. وتجدر الإشارة إلى أن القاضي كان حذرا للغاية في الحالات التي لم تكن فيها الأدلة واضحة. وهكذا، فإن فياتشيسلاف سوكولينكو، الشريك التجاري للوغوفوي، وهو ضابط سابق في الكي جي بي، والذي كان حاضرًا أيضًا في بعض الحلقات، لم يتم اتهامه بأي شيء، ولا عدد من الشخصيات الأخرى.
أندريه لوجوفوي نفسه (تذكر أنه نائب في مجلس الدوما من فصيل الحزب الديمقراطي الليبرالي) يربط العملية برمتها بدوافع سياسية حصريًا. وفي وقت سابق، ردا على سؤال حول التسمم، تحدث عن شرعية تحليق قاذفات القنابل الروسية بالقرب من إنجلترا. وهو الآن يفسر كل شيء من خلال الوضع المتفاقم مع أوكرانيا: ضم شبه جزيرة القرم، وإسقاط طائرة بوينغ الماليزية، وما إلى ذلك. من الواضح أن مثل هذه الحجة جذابة للغاية لمؤيدي الحزب الديمقراطي الليبرالي.
إلى أين تقود آثار التحقيق؟ترتبط الحجج التي تشير إلى تورط السلطات الروسية بشكل أساسي بالدوافع المحددة، والتي تعتبر في مجملها ("خيانة" مصالح ليتفينينكو لدى جهاز الأمن الفيدرالي؛ منشورات ليتفينينكو التي كانت مسيئة لبوتين؛ تعطيل عقد كبير، الذي كان وبضغط من مدير الخدمة الفيدرالية لمكافحة المخدرات، فيكتور إيفانوف، شهادة ليتفينينكو الوشيكة أمام المدعين العامين الأسبان حول المافيا الروسية وعلاقاتها بمسؤولين حكوميين روس).
وبحسب الجانب البريطاني فإن الأجهزة الحكومية الروسية بذلت قصارى جهدها لعرقلة التحقيق ولم تقدم البيانات اللازمة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الموقف الثابت للدولة الروسية في حماية لوجوفوي وكوفتون، وتزويدهما بالمزايا المادية والمعنوية والدعم القانوني، حتى عندما لم يعد ذنبهما موضع شك في الواقع، يتحدث كثيرًا. ورفضت روسيا مناقشة مسألة تسليم لوجوفوي وكوفتون باعتبارها غير دستورية، رغم أن هذا الاحتمال أثير في حالات أخرى.
ولن نناقش صحة هذه الاتهامات هنا. ومع ذلك، فإن جزءًا من الجدل حول تورط الدولة الروسية يتعلق بأصل البولونيوم، الذي لا يمكن إنتاجه إلا تحت سيطرة الحكومة.
المنتج الرئيسي الوحيد للبولونيوم 210 فولت مؤخراكان ولا يزال معهد أبحاث عموم روسيا للفيزياء التجريبية، ساروف (VNIIEF) مع قسم إنتاج Avangard، وتم إجراء التشعيع في المفاعل في Mayak p/o، Ozyorsk. يتم توريد الكمية الرئيسية من البولونيوم المنتج إلى الولايات المتحدة الأمريكية لتصنيع مصادر لإزالة الجهد الساكن وبعض الأغراض الأخرى.
من أين أتى البولونيوم الذي استخدم لتسميم ليتفينينكو؟ تعامل القاضي مع هذه القضية بعناية شديدة ونقدية. ورفض حجة الخبراء الذين يقولون إن البولونيوم 210 مكلف للغاية للاستخدام الخاص. وفي مقابلة مع المدير العلمي لـ VNIIEF، الأكاديمي راضي إلكاييف، ذكر الأخير مبلغ 10 ملايين دولار للعقد السنوي. لكن تحقيقًا بريطانيًا وجد أنه في عام 2006، تم بيع 2500 مليار بيكريل من البولونيوم 210 بمبلغ 20 ألف دولار، وهو ما يبدو أنه السعر التجاري النموذجي لهذا المنتج (، ص 226).
وهكذا يتبين أن الكمية المستخدمة في التسمم بهذا السعر لن تتكلف سوى نحو 70 دولاراً. (كان المورد الرسمي المحتكر للبولونيوم 210 في الخارج في عام 2006 هو شركة JSC Techsnabexport، التي كان مديرها العام V. A. Smirnov، الرئيس السابق لتعاونية Ozero) عضو في شركة SPAG المعروفة). وبطبيعة الحال، فإن الإنتاج الفعلي لمصدر معد للاستخدام كسم يكلف أكثر بكثير. لكن المطورين طلبوا سعراً باهظاً مقابل هذا "السم الباهظ الثمن" بوضوح "بسبب المؤامرة"، كما قال البطل الشهير في رواية "الكراسي الاثني عشر" لإيلف وبيتروف.
وذكر القاضي أيضًا أنه لا يمكن تحديد مصدر البولونيوم 210 من خلال نقاء المنتج (نظرية "بصمة الإصبع"). الكمية المتاحة من المواد وخصائص الخلفية لم تسمح للباحثين بالقيام بذلك.
وفي الوقت نفسه، وافق على الحجج القائلة بأنه إذا تم استخراج البولونيوم من العدد الهائل من المصادر المنتجة في الولايات المتحدة، فلا يمكن أن يمر دون أن يلاحظه أحد ولن يكون من الممكن عمليا تحقيق درجة النقاء العالية للمنتج الذي كان موجودا. الواقع.
أخيرًا، تمت مناقشة مسألة ما إذا كانت أي منظمة أخرى غير VNIIEF (Avangard) يمكنها إنتاج مثل هذه الكمية من البولونيوم 210. ويمكن، من حيث المبدأ، إنتاج هذه النويدة المشعة، على سبيل المثال، في مفاعلات أخرى في روسيا والهند وكندا والعديد من الأماكن الأخرى. ووفقا للخبراء، لإنتاج مثل هذه الكمية الصناعية من البولونيوم، هناك حاجة إلى برنامج خاص ومفاعل تم إعداده بطريقة معينة. لا شيء معروف عن وجود مثل هذه البرامج. لكن هنا أيضًا كان القاضي صارمًا للغاية في حكمه: إذا كان هذا ممكنًا من حيث المبدأ، فلا يمكنه استبعاده.
ونتيجة لذلك، من وجهة نظر فنية، لم يتم إثبات الأصل الروسي للبولونيوم بشكل صارم، على الرغم من أن هذا حدث على ما يبدو، ولا يشكك فيه سوى عدد قليل من الخبراء.
وهكذا، أظهر القضاء البريطاني صرامة الحكم والوضوح والموضوعية في هذه القضية المعقدة.
موسكو، 21 يناير – ريا نوفوستي. اتهمت محكمة بريطانية، اليوم الخميس، روسيا بالمسؤولية عن مقتل ضابط جهاز الأمن الفيدرالي السابق ألكسندر ليتفينينكو.
وقد صرح الجانب الروسي بالفعل أنه لا يقبل استنتاجات المحكمة البريطانية. ووفقا للممثلة الرسمية لوزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا، فإن التحقيق كان غامضا ومتحيزا سياسيا.
وتوفي ليتفينينكو، الذي فر إلى بريطانيا عام 2000، في نوفمبر 2006 بعد وقت قصير من حصوله على الجنسية البريطانية. بدأت صحته في التدهور بعد اجتماعه مع أندريه لوغوفوي وديمتري كوفتون وحفل شاي مشترك في فندق ميلينيوم في لندن. وبعد وفاته، ادعى متخصصون من وكالة حماية الصحة البريطانية أنهم عثروا على كمية كبيرة من البولونيوم 210 المشع في جسد ليتفينينكو. والمشتبه به الرئيسي في القضية هو رجل الأعمال الروسي والنائب لوجوفوي. إلا أنه ينفي التهم الموجهة إليه، معتبراً إياها ذات دوافع سياسية.
وفي وقت سابق، قال لوجوفوي إن خبراء بريطانيين اختبروا شهادته على جهاز كشف الكذب في موسكو وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أنه لم يكن متورطا في ذلك.
وتتهم المحكمة روسيا، وتعتقد المحكمة البريطانية أن ليتفينينكو قد تسمم على يد لوجوفوي وكوفتون، وأشار رئيس المحاكمة المفتوحة في قضية وفاة ضابط جهاز الأمن الفيدرالي السابق ألكسندر ليتفينينكو، السير روبرت أوين، إلى أنه لا يعتقد أن لوجوفوي وكان كوفتون يعرف بالضبط المادة الكيميائية المستخدمة.وتفترض المحكمة البريطانية أن عملية القضاء على ليتفينينكو تمت بتفويض من القيادة الروسية.
وخلص أوين إلى أن "الأدلة العامة تشير بقوة إلى أن الدولة الروسية كانت مسؤولة عن وفاة ليتفينينكو".
في الوقت نفسه، يدعي الطبيب الشرعي أن عملية القضاء على ليتفينينكو كان من الممكن أن ينفذها جهاز الأمن الفيدرالي.
وتقول الوثيقة: "مع الأخذ في الاعتبار جميع الأدلة والخبرات المتاحة لي، أجد أن عملية جهاز الأمن الفيدرالي لقتل ليتفينينكو ربما حظيت بموافقة السيد باتروشيف، وكذلك الرئيس بوتين".
لوجوفوي وكوفتونيقوم أوين أيضًا بتسمية أولئك الذين يعتبرهم الجناة المباشرين في القضاء على ليتفينينكو. في رأيه، هؤلاء هم لوجوفوي وكوفتون.
وأشار أوين إلى أنه لا يعتقد أن لوجوفوي وكوفتون يعرفان بالضبط المادة الكيميائية المستخدمة.
بيريزوفسكي وجماعة الجريمة المنظمة ولندن لا علاقة لهم بالأمر
في الوقت نفسه، رفض الطبيب الشرعي البريطاني رواية تورط رجل الأعمال الراحل بوريس بيريزوفسكي في وفاة ليتفينينكو.
وجاء في التقرير: "لا يوجد دليل على أن لوجوفوي كان بإمكانه التصرف نيابة عن بيريزوفسكي، وهذه الفرضية لا تتفق مع تصرفات هؤلاء الأشخاص منذ وفاة ليتفينينكو. باختصار، أنا مقتنع تمامًا بأن بيريزوفسكي لم يكن مسؤولاً عن وفاة ليتفينينكو". يقول.
وبحسب أوين، فإن الجماعات الإجرامية الروسية ليست متورطة في القضية. ويشير تقريره إلى أن "لا شيء من الأدلة يشير إلى أنه تم استئجار لوجوفوي وكوفتون لقتل ليتفينينكو من قبل أعضاء العصابات الإجرامية".
كما رفض أوين الرواية القائلة بأن أجهزة المخابرات البريطانية متورطة في وفاة ليتفينينكو. وتقول الوثيقة: "أنا مقتنع تمامًا بأن أجهزة المخابرات البريطانية، وبالتالي الإدارات الحكومية البريطانية ككل، لم تلعب أي دور في وفاة ليتفينينكو".
الدوافع غير معروفة
وكانت المحكمة البريطانية أقل صرامة فيما يتعلق بدوافع القتل.
وقال تقرير الطبيب الشرعي: "أعتقد أن هناك عدة أسباب وراء رغبة المنظمات والأفراد في الاتحاد الروسي في استهداف ليتفينينكو وقتله".
وقدم خمسة أسباب مزعومة، بما في ذلك أن ليتفينينكو "كان يُنظر إليه على أنه خائن لجهاز الأمن الفيدرالي"، وكان مرتبطًا ببيريزوفسكي وأحمد زكاييف، وأن جهاز الأمن الفيدرالي أصبح على علم بأنه "كان يعمل لصالح المخابرات البريطانية"، وبسبب المعلومات التي كشف عنها ليتفينينكو. . وقال الطبيب الشرعي إن السبب الأخير هو "لا شك في العداء الشخصي بين ليتفينينكو وبوتين".
في رأيه، يمكن أن يسود واحد أو أكثر من الدوافع.
من أين يأتي البولونيوم؟
وليس لدى المحكمة البريطانية أي معلومات واضحة عن مصدر البولونيوم 210 الذي استخدم لتسميم ليتفينينكو.
"استنتاجي هو أن أياً من النظريات أو الأدلة المحيطة بمصدر البولونيوم 210 الذي استخدم لقتل ليتفينينكو ليست كافية بالنسبة لي للاستنتاج، دون مزيد من الأدلة، أن البولونيوم 210 لا بد أن يكون قد جاء أو حتى جاء من روسيا". وأشار تقرير أوين.
وفي الوقت نفسه، أشار الطبيب الشرعي إلى أن اختيار المادة في حد ذاته يشير إلى احتمال التدخل الحكومي. ولم يستبعد وجود صلة بين البولونيوم 210 وبرنامج أفانغارد الروسي. وأضاف: "صحيح أيضًا أن برنامج أفانغارد في روسيا كان مصدرًا محتملاً للبولونيوم 210".
القضية مغلقةوبحسب المحققين البريطانيين فإن الصورة العامة لما حدث واضحة وليس هناك ما يمكن التحقيق فيه.
وقال أوين: "ليس لدي أي نية لإعادة فتح الإجراءات في هذا الوقت لأنني نظرت في جميع القضايا التي كان مطلوبًا مني أخذها في الاعتبار كقاضي شرعي".
الخارجية الروسية: القضية منحازة سياسياكان رد فعل موسكو الرسمي على تقرير أوين مقيدًا إلى حد ما، مشيرًا إلى أنهم في الواقع لم يتوقعوا أي شيء آخر.
وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا: "لم يكن هناك سبب لتوقع أن التقرير النهائي لعملية متحيزة سياسيا ومبهمة للغاية، والتي كانت تهدف إلى نتيجة "ضرورية" محددة سلفا، سيصبح فجأة موضوعيا ومحايدا". .
