Велика молодинська битва. Битва при Молодях: повторення Куликівської перемоги Битва біля села молоді
Битва за Молодіабо Молодінська битва- велика битва, що відбулася між 29 липня і 2 серпня 1572 року в 50 верстах південніше Москви, в якому зійшлися в бою російські війська під проводом князів Михайла Воротінського і Дмитра Хворостиніна і армія кримських, армія та ногайські загони. Незважаючи на значну чисельну перевагу, кримсько-турецька армія була втеча і майже повністю перебита.
Незабаром, однак, удача змінилася низкою поразок. У 1569-му році в результаті Люблінської унії становище Російської держави ускладнилося, так як йому потрібно було протистояти збільшеній силі суперників. Користуючись перебуванням більшої частини російського війська в Прибалтиці, і внутрішньої обстановкою, що розпалюється, пов'язаної з введенням опричнини, кримський хан робив численні набіги на південні рубежі російських земель, у тому числі зробивши спільно з османським військом безуспішний поход5на9.
Кримський набіг на Москву в 1571
Пісня про нашестя кримських
татар на Русь у 1572 році
А не сильна хмара затучилася,
а не силі громи гримнули:
куди їде собака кримський цар?
А до сильного Московського царства:
«А нині ми поїдемо до кам'яної Москви,
а тому ми підемо, різанину візьмемо».
А як будуть вони біля Оки-ріки,
а тут вони стануть білі намети рости.
«А думайте ви думу з цілого розуму:
Кому в нас сидіти в кам'яній Москві
а кому у нас у Володимері,
а кому в нас сидіти в Суздалі,
А кому у нас тримати Резань Стара,
а кому у нас у Звенигороді,
а кому у нас сидіти у Новгороді?»
Виходити Діві-Мурза син Уланович:
«А еси пан наш, кримський царю!
А тобі, пане, у нас сидіти в кам'яній Москві,
А сину твоєму у Володимері,
А племіннику твоєму в Суздалі,
а родич у Звенигороді,
а боярину конюшому тримати Резань Стара,
А мене, пане, мабуть Новим містом:
у мене лежать там світло-добрі-дні батюшка,
Діві-Мурза син Уланович».
Прокличе з небес пан голос:
«Іно єси, собако, кримський царю!
Чи тобі царство не відоме?
А ще є на Москві Сімдесят апостолів
опитано Трьох святителів,
ще є на Москві православний цар!
Побіг Ти, собака, кримський цар,
не шляхом ти, не дорогою,
не за прапором, не за чорним!
Однак Девлет Гірей був упевнений, що Русь вже не оговтається від такого удару і сама зможе стати легкою здобиччю, до того ж у її межах панували голод та епідемія чуми. На його думку, по ній залишалося лише завдати останнього удару. Весь рік після походу на Москву він займався упорядкуванням нової, набагато більшої армії. Активну підтримку надала імперія Османа, що надала йому кілька тисяч воїнів, у тому числі 7 тисяч добірних яничарів. З кримських татар та ногайців йому вдалося зібрати близько 80 тисяч людей. Володіючи величезним на той час військом, Девлет Гірей рушив на Москву. Кримський хан неодноразово заявляв, що « їде до Москви на царство». Землі Московської Русі були вже заздалегідь поділені між кримськими мурзами. Вторгнення кримського війська, як і завойовницькі походи Батия, поставило гостре питання існування незалежної Російської держави.
Напередодні битви
Після цього сталося те, на що сподівався Воротинський. Дізнавшись про розгром ар'єргарду і побоюючись за свій тил, Девлет Гірей розгорнув своє військо. До цього часу вже було розгорнуто гуляй-місто поблизу Молодь у зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожаю. Загін Хворостиніна виявився віч-на-віч із усією кримською армією, але, правильно оцінивши обстановку, молодий воєвода не розгубився і уявним відступом заманив супротивника до гуляй-міста.
У тому ж Записі Розрядної книги про «берегову службу» і відображення навали кримських татар у 1572 році пишеться:
«І цар кримської послав нагайських та кримських тотар дванадцять тисяч. І царевичі з тотари передової государів полк мчали до великого полку до гуляючи міста, а як пробігли гуляй місто вправо, і в ті часи боярин князь Михайло Іванович Воротинської з товаришами велів стріляти по татарським полком з усього наряду. І на тому бою багатьох тотарів побили».
Наслідки битви
Після безуспішного походу проти Російського царства Крим на якийсь час втратив значну частину боєздатного чоловічого населення, оскільки за звичаями майже всі боєздатні чоловіки змушені були брати участь у походах хана. Напади на Русь припинилися майже на 20 років (до кримського походу на Москву 1591 року). Османська імперія була змушена відмовитися від планів повернути середнє та нижнє Поволжя у сферу своїх інтересів, і вони були закріплені за Москвою.
Зруйноване попередніми кримськими набігами 1566-1571 років. та стихійними лихами кінця 1560-х років. , що воює на два фронти Російська держава змогла вистояти і зберегти свою незалежність у вкрай критичній ситуації.
Серйозні дослідження на тему битви при Молодях почали робити лише наприкінці XX-століття.
Див. також
Примітки
- Стороженко А. В.Стефан Баторій і дніпровські козаки . Київ, 1904. С. 34
- Пінської В. В. В.Бій при Молодях 28 липня - 3 серпня 1572 г // Історія військової справи: дослідження та джерела. - СПб. , 2012. – Т. 2 . - С. 156. - ISSN 2308-4286.
У російської історіїє моменти, які без жодного перебільшення можна назвати доленосними. Коли вирішувалося питання про існування нашої країни та її народу, і десятиліття, або навіть на цілі століття визначався подальший вектор розвитку держави. Як правило, вони пов'язані з відображенням іноземних вторгнень, з найважливішими битвами, які сьогодні знає кожен школяр - Куликовська битва, Бородіно, оборона Москви, битва Сталінградська.
Однією з таких подій в історії нашої країни, безперечно, є битва при Молодях, в якій 2 серпня 1572 року зійшлися російські війська та об'єднана татаро-турецька армія. Незважаючи на значну чисельну перевагу, військо під командуванням Девлет Гірея було вщент розбите і розсіяне. Багато істориків вважають битву при Молодях поворотним моментом у протистоянні Москви та Кримського ханства.
Парадокс: незважаючи на величезну важливість, сьогодні битва при Молодях практично невідома російському обивателю. Звичайно, історики та краєзнавці чудово обізнані про Молодінський бій, але ви не знайдете дату його початку у шкільних підручниках, про нього навіть немає згадок в інститутській програмі. Обділена ця битва увагою публіцистів, письменників та кінематографістів. І в цьому відношенні бій при Молодях – це справді забута битва у нашій історії.
Сьогодні Молоді – це невелике село у Чехівському районі Московської області з населенням у кілька сотень людей. З 2009 року тут відбувається фестиваль реконструкторів, присвячений роковинам пам'ятної битви, а 2019 року обласна Дума надала Молодям почесне звання «Населеного пункту військової доблесті».
Перш ніж перейти до розповіді про саму битву, хотілося б сказати кілька слів про її передумови та геополітичну ситуацію, в якій знаходилася Московська держава в середині XVI століття, бо без цього наша розповідь буде неповною.
XVI століття – народження Російської імперії
XVI століття – найважливіший період історії нашої країни. Під час царювання Івана ІІІ завершилося створення єдиної Російської держави, до неї були приєднані князівство Тверське, Великий Новгород, Вятська земля, частина князівства Рязанського та інші території. Московська держава нарешті вийшла за межі земель Північно-Західної Русі. Велика Орда була остаточно розгромлена, і Москва оголосила себе її спадкоємицею, вперше таким чином заявивши про свої євразійські претензії.
Спадкоємці Івана III продовжили його політику щодо подальшого зміцнення центральної влади та збирання навколишніх земель. Особливих успіхів у останньому питанні вдалося досягти Івану IV, якого ми більше знаємо, як Івана Грозного. Період його царювання - це бурхливий і суперечливий час, про який історики продовжують сперечатися навіть через чотири з лишком століття. Причому найбільш полярні оцінки викликає сама фігура Івана Грозного... Проте до теми нашої розповіді це не має прямого відношення.
Іван Грозний провів успішну військову реформу, завдяки якій зумів створити велике боєздатне військо. Це багато в чому дозволило йому значно розширити межі Московської держави. До нього були приєднані Астраханське та Казанське ханство, землі війська Донського, Ногайської Орди, Башкирія, Західний Сибір. До кінця царювання Івана IV територія Московської держави збільшилася вдвічі і побільшала, ніж решта Європи.
Увірувавши у свої сили, Іван IV розпочав Лівонську війну, перемога в якій би гарантувала Московії вільний вихід до Балтійського моря. Це була перша російська спроба "прорубати вікно до Європи". На жаль, не увінчалася успіхом. Бойові дії йшли зі змінним успіхом і затяглися на 25 років. Вони виснажили Російську державу і привели до її занепаду, чим не минула скористатися ще одна сила - Османська імперія і васальне до неї Кримське ханство - найзахідніший уламок Золотої Орди, що розпалася.
Кримські татари на протязі століть були однією з головних загроз для російських земель. Внаслідок їх регулярних набігів спустошувалися цілі області, десятки тисяч людей потрапляли у рабство. На момент описуваних подій регулярний грабіж російських земель і работоргівля стали основою економіки Кримського ханства.
До середини XVI століття імперія Османа досягла піку своєї могутності, простягаючись на трьох континентах, від Персії до Алжиру і від Червоного моря до Балкан. Вона по праву вважалася найбільшою військовою державою на той час. Астраханське та Казанське ханство входило в орбіту інтересів Блискучої Порти, та їхня втрата абсолютно не влаштовувала Стамбул. Більше того, завоювання цих земель відкрило для Московської держави нові шляхи для експансії – на південь та схід. Заступництва російського царя стали шукати багато кавказьких правителів і князів, що подобалося туркам ще менше. Подальше посилення Москви могло становити безпосередню загрозу для Кримського ханства. Тому не дивно, що імперія Османа вирішила скористатися ослабленням Московії і забрати у царя Івана землі, завойовані ним у Казанському та Астраханському походах. Турки хотіли отримати Поволжя і відновити «тюркське» кільце на південному сході Росії.
У цей час більша і найкраща частина російських військових сил перебувала на «західному фронті», тому Москва відразу ж опинилася у невигідному становищі. Грубо кажучи, Росія отримала класичну війну на два фронти. Після підписання Люблінської унії до її противників приєдналися ще й поляки, що зробило становище російського царя практично безнадійним. Дуже складною була і ситуація всередині самої Московської держави. Опричнина спустошувала російські землі іноді краще за будь-які степовики, до цього можна додати епідемію чуми і кілька років неврожаю, які викликали голод.
У 1569 році турецькі війська разом із татарами та ногайцями вже намагалися взяти Астрахань, але успіху в цьому не досягли і з великими втратами були змушені відступити. Історики називають цей похід першою з цілої низки російсько-турецьких воєн, які продовжаться аж до початку XIX століття.
Похід кримського хана 1571 року та спалення Москви
Навесні 1571 кримський хан Девлет Гірей зібрав потужне військо у складі 40 тис. бійців і, заручившись підтримкою Стамбула, відправився в набіг на російські землі. Татари, практично не зустрічаючи опору, дійшли до Москви і повністю спалили її – незайманими залишилися лише кам'яний Кремль та Китай-місто. Скільки людей при цьому загинуло – невідомо, чи називаються цифри від 70 до 120 тис. осіб. Окрім Москви, степовики розграбували та спалили ще 36 міст, тут кількість втрат також йшла на десятки тисяч. Ще 60 тис. людей було відведено в рабство… Іван Грозний, дізнавшись про наближення татар до Москви, втік із міста.
Ситуація була настільки важка, що цар Іван сам запросив миру, пообіцявши повернути Астрахань. Девлет Гірей зажадав повернути і Казань, а також виплатити йому величезний на той час викуп. Пізніше татари взагалі відмовилися від переговорів, вирішивши добити Московську державу остаточно, і забрати собі всі її землі.
На 1572 був запланований ще один набіг, який, на думку татар, повинен був остаточно вирішити «московське питання». Для цих цілей було зібрано величезне на ті часи військо – приблизно 80 тис. кінних кримчаків та ногайців, плюс 30 тис. турецької піхоти та 7 тис. добірних турецьких яничарів. Деякі джерела взагалі називають чисельність татаро-турецького війська у 140-160 тис. осіб, але це, ймовірно, перебільшення. Так чи інакше, але Девлет Гірей неодноразово заявляв перед походом, що "їде до Москви на царство" - настільки він був упевнений у власній перемозі.
Ймовірно, вперше з моменту закінчення ординського ярма над Московськими землями знову нависла загроза потрапити під чужоземне панування. І вона була цілком реальною.
А що було у росіян?
Чисельність російських силпід Москвою у кілька разів поступалася загарбникам. Більшість царського війська перебувала у Прибалтиці чи захищала західні рубежі держави. Відбивати вороже навалу мав князь Воротинський, саме його цар призначив головнокомандувачем. Під його керівництвом перебували близько 20 тис. бійців, до яких пізніше приєднався загін німецьких найманців (близько 7 тис. воїнів), донські козаки та тисяча запорізьких козаків («канівських черкас») під керівництвом полковника Черкашеніна. Іван Грозний, як і 1571 року, при наближенні ворога до Москви, прихопивши скарбницю, утік у Новгород.
Михайло Іванович Воротинський був досвідченим воєначальником, який провів майже все своє життя в боях та походах. Він був героєм казанської кампанії, де полк під його командуванням відбив атаку противника, а потім зайняв частину міської стіни і кілька днів утримував її. Входив до складу Ближньої думи царя, але потім потрапив у немилість - був запідозрений у зраді, але вберіг голову і відбувся лише засланням. У критичній ситуації Іван Грозний згадав про нього та довірив йому командувати всіма наявними силами під Москвою. Допомагав князеві опричний воєвода Дмитро Хворостинін, який на півтора десятки років був молодшим за Воротинський. Хворостинін показав себе під час взяття Полоцька, за що й був відзначений царем.
Щоб хоч якось компенсувати свою нечисленність, захисники спорудили гуляй-місто – специфічну фортифікаційну споруду, що складається зі зчеплених воз із дерев'яними щитами. Подібний тип польового зміцнення особливо любили козаки, гуляй-місто дозволяло надійно захистити піхоту від атак кавалерії. Взимку це укріплення можна було виготовити із саней.
Збереглися документи, що дозволяють визначити чисельність загону князя Воротинського з точністю до одного бійця. Вона становила 20034 особи. Плюс загін козаків (3-5 тис. воїнів). Ще можна додати, що з російських військ були пищали і артилерія, і це згодом зіграло найважливішу роль під час битви.
Відступати нікуди - позаду Москва!
Історики сперечаються про чисельність татарського загону, що безпосередньо пішов на Москву. Називаються цифри 40 і 60 тис. бійців. Однак у будь-якому разі ворог мав мінімум дворазову перевагу над російськими воїнами.
Загін Хворостиніна напав на ар'єргард татарського загону за його підходу до села Молоді. Розрахунок був у тому, що татари не підуть штурмувати місто, маючи в тилу досить численний загін противника. Так воно й вийшло. Дізнавшись про розгром свого ар'єргарду, Девлет Гірей розгорнув військо, і почав переслідування Хворостиніна. Тим часом основний загін російських військ розмістився в гуляй-городі, розташованому дуже зручному місці – на пагорбі, перед яким протікала річка.
Захопившись переслідуванням Хворостиніна, татари потрапили прямо під вогонь гармат та пищалів захисників гуляй-міста, внаслідок чого зазнали значних втрат. Серед убитих виявився і Теребердей-мурза – один із найкращих полководців кримського хана.
Наступного дня – 31 липня – татари зробили перший масований штурм зміцнення росіян. Однак він не увінчався успіхом. Причому нападники знову зазнали тяжких втрат. У полон потрапив заступник самого хана – Дівей-мурза.
1 серпня пройшло спокійно, проте становище обложених швидко погіршувалося: було багато поранених, не вистачало води та продовольства – у хід пішли коні, які мали рухати гуляй-місто.
Наступного дня атакуючі зробили ще один штурм, який відрізнявся особливою жорстокістю. У ході цього бою полегли всі стрільці, що знаходилися між гуляй-містом та річкою. Однак і цього разу татарам не вдалося взяти укріплення. У наступну атаку татари та турки пішли в пішому строю, сподіваючись так подолати стіни гуляй-міста, але й цей напад був відбитий, причому з великими втратами для наступаючих. Атаки тривали до вечора 2 серпня, а коли ворог послабшав Воротинський з великим полком непомітно вийшов із укріплення та вдарив татарам у тил. Одночасно вилазку влаштували і захисники гуляй-міста, що залишилися. Ворог не витримав подвійного удару та побіг.
Втрати татаро-турецького війська були величезними. Було вбито або взято в полон майже всі воєначальники хана, самому Девлет Гірею вдалося втекти. Московські війська переслідували ворога, особливо багато кримчаків було вбито чи потонуло під час переправи через Оку. У Крим повернулося трохи більше 15 тис. воїнів.
Наслідки битви при Молоді
Якими ж були наслідки бою при Молодях, чому сучасні дослідники ставлять цю битву в один ряд із Куликовською та Бородіною? Ось основні з них:
- Розгром загарбників на підступах до столиці, ймовірно, врятував Москву від повторення руйнування 1571 року. Від смерті та полону було врятовано десятки, а то й сотні тисяч росіян;
- Поразка за Молодь майже на двадцять років відбили у кримчаків бажання влаштовувати набіги на Московську державу. Наступний похід на Москву Кримське ханство змогло організувати лише 1591 року. Справа в тому, що у великих набігах брала участь більшість чоловічого населення Кримського півострова, значна частина якого була вирізана у Молоді;
- Російська держава, ослаблена Лівонською війною, опричниною, голодом та епідеміями, отримала кілька десятків років для «зализування ран»;
- Перемога при Молодях дозволила Москві зберегти у своєму складі Казанське і Астраханське царство, а імперія Османа була змушена відмовитися від планів повернути їх. Якщо говорити коротко, битва при Молодях поклала край домаганням османів на Поволжі. Завдяки цьому вже в наступних століттях росіяни продовжать свою експансію на південь та схід («зустріч сонцю») та вийдуть до берегів Тихого океану;
- Після битви кордону держави на Дону та Десні були пересунуті на кілька сотень кілометрів далі на південь;
- Перемога при Молоді показала переваги армії, побудованої за європейським зразком;
- Проте головний результат перемоги при Молодях – це, звичайно, збереження Московською державою суверенітету та повної міжнародної суб'єктності. У разі поразки Москва у тому чи іншому вигляді стала б частиною Кримського ханства і надовго увійшла до орбіти Османської імперії. У цьому випадку історія всього континенту пішла б зовсім іншим шляхом. Не буде перебільшенням сказати, що влітку 1572 на берегах Оки і Рожайки вирішувалося питання про існування Російської держави.
Цей день в історії:
Битва при Молодях (Молодинська битва) - велика битва, що сталася в 1572 недалеко від Москви, між російськими військами під проводом князя Михайла Воротинського та армією кримського хана Девлета I Герея, що включала крім власне кримських військ турецькі та ногайські. ..
Незважаючи на дворазову чисельну перевагу, 120-тисячна кримська армія була вщент розбита і кинута тікати. Врятувалися лише близько 20 тисяч людей.
За своїм значенням битва при Молодях була порівнянна з Куликовською та іншими ключовими битвами у російській історії. Вона зберегла незалежність Росії і стала поворотним пунктом у протистоянні Московської держави та Кримського ханства, яке відмовилося від домагань на Казань та Астрахань і надалі втратило значну частину своєї могутності.
Князь Воротинський зумів нав'язати Девлет-Гирею затяжну битву, позбавивши його переваг раптового потужного удару. Війська кримського хана зазнали величезних втрат (за деякими даними, чи не 100 тис. осіб). Але найголовніше – це непоправні втрати, оскільки у поході брало участь основне боєздатне населення Криму.
Село Молоді стало цвинтарем для значної частини чоловіків Кримського ханства. Тут поліг увесь колір кримської армії, найкращі її воїни. Турецькі яничари були знищені повністю. Після такого жорстокого удару кримські хани вже не думали про набіги на російську столицю. Кримсько-турецька агресія проти Російської держави була зупинена.
«Влітку 1571 року чекали набігу кримського хана Девлет-Гірея. Але опричники, яким доручили тримати заслін на березі Оки, здебільшого не вийшли на службу: воювати проти кримського хана було небезпечніше, ніж грабувати Новгород. Один із полонених дітей боярських видав хану невідомий шлях до одного з бродів на Оці.
Девлет-Гірей зумів обійти заслін із земських військ та одного опричного полку та форсувати Оку. Російські війська ледве встигли повернутися до Москви. Але Девлет-Гірей не став брати в облогу столицю, а підпалив посад. Вогонь перекинувся крізь стіни. Місто згоріло все, а ті, хто сховалися в Кремлі і в фортеці Китай-городі, що примикала до нього, задихнулися від диму і «пожежної спеки». Почалися переговори, у яких російські дипломати отримали таємну інструкцію погоджується у крайньому разі відмови від Астрахані. Девлет-Гірей вимагав і Казані. Щоб остаточно зламати волю Івана IV, він підготував набіг наступного року.
Іван IV розумів серйозність становища. Він вирішив поставити на чолі військ досвідченого полководця, який часто бував у опалі – князя Михайла Івановича Воротинського. Його командуванню були підпорядковані і земські та опричники; їх об'єднали на службі та всередині кожного полку. Це об'єднане військо в битві біля села Молоді (50 км. на південь від Москви) вщент розбило військо Девлет-Гірея, яке майже вдвічі перевищувало його. Кримська загроза на багато років була усунена.»
Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року. М., 2000, стор 154
Битву, що відбулася у серпні 1572 р. біля села Молоді, що приблизно за 50 км від Москви, між Подільськом та Серпуховом, іноді називають «Невідоме Бородіно». Сама битва і герої, які брали участь у ньому, у російській історії згадуються нечасто. Всім відома Куликовська битва, а також московський князь Дмитро, який очолював російське військо, отримав прізвисько Донський. Тоді було розгромлено полчища Мамая, проте наступного року татари знову напали на Москву і спалили її. Після Молодинського бою, в якому було знищено 120-тисячну кримсько-астраханську орду, набіги татар на Москву припинилися назавжди.
У XVI ст. кримські татари регулярно робили набіги на Московію. Зраджували вогню міста та села, виганяли в неволю працездатне населення. При цьому кількість полонених селян і городян багаторазово перевершувала військові втрати.
Кульмінацією став 1571, коли військо хана Девлет-Гірея вщент спалило Москву. Люди ховалися у Кремлі, татари підпалили його. Уся Москва-річка була завалена трупами, течія зупинилася... У наступному, 1572 р. Девлет-Гірей, як справжній чингізід, збирався не просто повторити набіг, він вирішив відродити Золоту Орду, а її столицею зробити Москву.
Девлет-Гірей так і заявив, що "їде до Москви на царство". Як писав один із героїв Молодинського бою німець-опричник Генріх Штаден, «міста та повіти російської землі всі вже були розписані та розділені між мурзами, що були при кримському царі; було визначено, який хтось має тримати».
Напередодні навали
Становище Росії було важким. Наслідки спустошливого вторгнення 1571, а також епідемії чуми, як і раніше, відчувалися. Літо 1572 р. стояло сухе і спекотне, коні та худобу гинули. Російські полки зазнавали серйозних труднощів у постачанні продовольством.
Економічні труднощі перепліталися зі складними внутрішньополітичними подіями, стратами, що опинилися, опалами, що почалися в Поволжі повстаннями місцевої феодальної знаті. У такій скрутній обстановці йшла в Російській державі підготовка до відображення нового вторгнення Девлет-Гірея. З 1 квітня 1572 р. почала діяти нова система прикордонної служби, при цьому враховувався досвід минулорічної боротьби з Девлет-Гіреєм.
Завдяки розвідці російське командування було своєчасно повідомлено про рух 120-тисячної армії Девлет-Гірея та його подальші дії. Швидко йшло будівництво та вдосконалення військово-оборонних споруд, насамперед розташованих на великому протязі вздовж Оки.
Отримавши звістку про майбутню навалу, Іван Грозний утік у Новгород і написав звідти Девлет-Гирею лист із пропозицією світу за Казань і Астрахань. Але воно не задовольнило хана.
Битва за Молоді
Навесні 1571 кримський хан Дівлет Гірей на чолі 120-тисячної орди напав на Русь. Зрадник князь Мстиславський послав своїх людей показати хану, як обійти 600-кілометрову засічну межу із заходу.
Татари прийшли, звідки на них не чекали, випалили вщент всю Москву - загинуло кілька сотень тисяч людей.
Крім Москви, кримський хан розорив центральні області, вирізав 36 міст, зібрав 100-тисячний повний і пішов до Криму; з дороги він послав цареві ножа, «щоб Іван зарізав себе».
Кримська навала була подібна до Батиєвого погрому; хан вважав, що Росія знесилена і більше не зможе чинити опір; казанські та астраханські татари підняли повстання; 1572 року орда пішла на Русь встановлювати нове ярмо - ханські мурзи ділили між собою міста та улуси.
Русь була справді знесилена 20-річною війною, голодом, чумою та страшною татарською навалою; Іван Грозний зумів зібрати лише 20-тисячну армію.
28 липня величезна орда переправилася через Оку і, відкинувши російські полки, попрямувала до Москви - проте російська армія пішла слідом, нападаючи на татарські ар'єргарди. Хан був змушений повернути назад, маси татар кинулися на російський передовий полк, який втік, заманюючи ворогів на укріплення, де розташовувалися стрільці і гармати, - це був «гуляй-город», рухлива фортеця з дерев'яних щитів. Залпи російських гармат, що стріляли впритул, зупинили татарську кінноту, вона відхлинула, залишивши на полі купи трупів, але хан знову погнав своїх воїнів уперед.
Майже тиждень, з перервами, щоб прибрати трупи, татари штурмували «гуляй-місто» біля села Молоді, недалеко від сучасного міста Подольська кіннотники, що поспішали, підступали під дерев'яні стіни, розгойдували їх - «і тут багато татар побили і рук повідсікали незліченно багато».
2 серпня, коли натиск татар ослаб, російські полки вийшли з «гуляй-города» і вдарили на знесиленого супротивника, орда звернулася в панічну втечу, татар переслідували і рубали до берегів Оки – кримці ще ніколи не зазнавали такої кривавої поразки.
Битва за Молодь була великою перемогою самодержавства: тільки абсолютна влада могла зібрати всі сили в один кулак і відобразити страшного ворога - і легко уявити, що було б, якби Руссю правил не цар, а князі та бояри - повторилися б часи Батия.
Зазнавши страшної поразки, кримці 20 років не наважувалися показуватися на Оці; повстання казанських та астраханських татар були придушені - Росія перемогла у Великій Війні за Поволжя. На Дону та Десні прикордонні укріплення було відсунуто на південь на 300 кілометрів, наприкінці царювання Івана Грозного було закладено Єлець і Воронеж - почалося освоєння найбагатших чорноземних земель Дикого поля.
Перемогу над татарами було досягнуто великою мірою завдяки пищалям і гарматам - зброї, яку привозили із Заходу через прорубане царем «вікно до Європи»(?). Цим вікном був порт Нарва, і король Сигізмунд просив англійську королеву Єлизавету припинити торгівлю зброєю, бо «московський государ щодня збільшує свою могутність придбанням предметів, які привозять до Нарви».(?)
В.М. Білоцерківець
Порубіжний воєвода
Основним опорним рубежем, суворим російським прикордонням (порубіжжям) проти навал кримчан тоді служила річка Ока. Щорічно на її береги виступало до 65 тис. воїнів, які несли сторожову службу з ранньої весни до осені. За свідченням сучасників, річка «була укріплена більш ніж на 50 миль вздовж по березі: один проти одного були набиті два частоколу в чотири фути заввишки, один від одного на відстані двох футів, і ця відстань між ними була заповнена землею, викопаною за заднім частоколом ... Стрілки, таким чином, могли сховатися за обома частоколами і стріляти по татарах, коли ті перепливали річку».
Складним був вибір головнокомандувача: мало було людей, які підходили на цю посаду. Зрештою вибір упав на земського воєводу князя Михайла Івановича Воротинського. видатного воєначальника, «Чоловіка міцного і мужнього і в полковпорядкування зело майстерного».
Боярин Михайло Іванович Воротинського (бл. 1510-1573), як і його батько, з молодих років присвятив себе військовій службі. У 1536 р. 25-річний князь Михайло відзначився у зимовому поході Івана Грозного проти шведів, а згодом - у Казанських походах. Під час облоги Казані 1552 р. Воротинський в критичний момент зумів відбити атаку захисників міста, повести за собою стрільців і захопити Арську вежу, а потім на чолі великого полку штурмом опанувати Кремль. За що й отримав почесний титул государевого слуги та воєводи.
У 1550-1560 pp. М.І. Воротинський керував будівництвом оборонних споруд на південних рубежах країни. Завдяки його зусиллям були зміцнені підступи до Коломиї, Калуги, Серпухова та інших міст. Він налагодив сторожову службу, відбивав напади татар.
Беззавітна і віддана дружба государеві не позбавила князя підозр у зраді. У 1562-1566 р.р. на його частку випали приниження, опала, заслання, в'язниця. В ті роки Воротинський отримав пропозицію польського короля Сигізмунда-Августа перейти на службу до Річ Посполитої. Але князь залишився вірним государю та Росії.
У січні-лютому 1571 р. до Москви з'їхалися з усіх прикордонних міст люди, діти боярські, станичники, станічні голови. За наказом Івана Грозного М.І. Воротинський мав, розпитавши викликаних до столиці, розписати, з яких міст, у якому напрямку та на яку відстань посилати дозори, в яких місцях стояти сторожам (із зазначенням території, що обслуговується роз'їздами кожної з них), у яких місцях перебувати прикордонним головам «для заощадження від приходу військових людей» і т.п.
Результатом цієї роботи став залишений Воротинським «Наказ про станичну та сторожову службу». Відповідно до нього прикордонна служба має робити все можливе, «щоб околиці були бережливіші», щоб військові люди на «окраїни безвісно не приходили», привчити сторожів до постійної пильності.
Було видано й інший наказ М.І. Воротинського (27 лютого 1571 р.) - про встановлення місць стоянок дозорних станичних голів та про надання їм загонів. Їх можна вважати прообразом вітчизняних військових статутів.
Знаючи про майбутній набіг Девлет-Гірея, що міг протиставити татарам російський полководець? Цар Іван, пославшись на війну в Лівонії, не забезпечив його досить чисельним військом, віддавши Воротинському лише опричний полк; у розпорядженні князя залишалися полки з боярських дітей, козаки, лівонські та німецькі найманці. Загалом чисельність російського війська становила приблизно 60 тис. Чоловік.
Проти нього йшли 12 туменів, тобто військо татар і турецьких яничарів, які везли також і артилерію.
Виникло питання, яку тактику обрати, щоб настільки малими силами не лише зупинити, а й розгромити ворога? Полководницький талант Воротинського проявився у створенні порубіжної оборони, а й у створенні та здійсненні плану битви. В останньому відіграв найважливішу роль інший герой битви? князь Дмитро Хворостинін.
Отже, ще не зійшов сніг із берегів Оки, як Воротинський став готуватися до зустрічі з ворогом. Були зроблені прикордонні стовпи, засіки, постійно курсували козацькі роз'їзди та дозори, вистежуючи сакму (татарський слід), створювалися лісові засідки. До оборони було залучено місцевих жителів. Але сам план ще був готовий. Тільки загальні риси: втягнути ворога у в'язку оборонну війну, позбавити його маневреності, на деякий час спантеличити, виснажити сили, потім змусити вийти на «гуляй-місто», де і дати остаточний бій.
Гуляй-місто - це пересувна фортеця, мобільний укріплений пункт, збудований з окремих дерев'яних стін, які ставилися на вози, з бійницями для стрілянини з гармат та рушниць. Він був зведений біля річки Рожай і мав вирішальне значення у битві. «Якби у росіян не було гуляй-міста, то кримський хан побив би нас, - згадує Штаден, - узяв би в полон і пов'язаними повів би всіх у Крим, а Російська земля була б його землею».
Найголовніше в плані майбутньої битви - змусити Девлет-Гірея піти Серпухівською дорогою. А будь-який витік інформації загрожував провалом усієї битви, по суті, вирішувалася доля Росії. Тому всі деталі плану князь тримав у найсуворішому секреті, навіть найближчі воєводи до певного часу не знали, що задумав їхній полководець.
Початок битви
Настало літо. Наприкінці липня полчища Девлет-Гірея форсували Оку трохи вище Серпухова, в районі Сеньчиного броду. Російські війська займали позиції поблизу Серпухова, укріпившись гуляй-городом.
Хан обійшов основні укріплення росіян і попрямував до Москви. Воротинський негайно знявся з переправ у Серпухова і кинувся навздогін Девлет-Гірею. Передовий полк під командуванням князя Дмитра Хворостиніна наздогнав ар'єргард ханського війська біля села Молоді. Невелике тоді Молоді з усіх боків було оточене лісами. І тільки на заході, де були пологі пагорби, мужики вирубали дерева та розорали землю. На піднесеному березі річки Рожай, біля впадання в неї Молодки, стояла дерев'яна церква Воскресіння.
Передовий полк спіткав кримський ар'єргард, змусив його вступити в січу, атакував і розгромив. Але не зупинився на цьому, а переслідував залишки розбитого ар'єргарду до головних сил кримського війська. Удар був настільки сильним, що два царевича, які очолювали ар'єргард, заявили хану про те, що необхідно припинити наступ.
Удар виявився настільки несподіваним і сильним, що Девлет-Гірей зупинив своє військо. Він зрозумів, що за його спиною російська армія, яку необхідно знищити, щоб забезпечити безперешкодний поступ до Москви. Хан повернув назад, Девлет-Гірей ризикував, вплутуючись у затяжну битву. Звикнувши все вирішувати одним стрімким ударом, змушений був змінювати традиційну тактику.
Опинившись віч-на-віч із головними силами супротивника, Хворостинін ухилився від бою і уявним відходом почав заманювати Девлет-Гірея до гуляй-міста, за яким вже знаходився великий полк Воротинського. Передові сили хана потрапили під нищівний вогонь гармат і пищалів. З великими втратами татари відступили. Перша частина плану, розробленого Воротинським, блискуче здійснилася. Стрімкий прорив кримчан до Москви не вдався, війська хана вступили у затяжну битву.
Все могло бути інакше, кинь Девлет-Гірей відразу всі свої сили на російські позиції. Але хан не знав справжньої сили полків Воротинського і збирався їх промацати. Він послав Теребердей-мурзу із двома туменами на захоплення російського укріплення. Усі вони полегли під стінами гуляй-міста. Невеликі сутички тривали ще два дні. Протягом цього часу козакам удалося потопити турецьку артилерію. Воротинський не на жарт стривожився: що якщо Девлет-Гірей відмовиться від подальших бойових дій і поверне назад, щоб наступного року все почати спочатку? Але цього не сталося.
Перемога
31 липня відбулася запекла битва. Кримські війська розпочали штурм головної позиції росіян, обладнаної між річками Рожай та Лопасня. "Справа була велика і січа була велика", - говорить про битву літописець. Перед гуляй-городом росіяни розкидали своєрідні металеві їжаки, про які ламалися ноги татарських коней Тому стрімкого тиску, основної складової перемог кримчан, не відбулося. Потужний кидок загальмувався перед російськими укріпленнями, звідки посипалися ядра, картеч та кулі. Татари продовжували атакувати. Відбиваючи численні натиски, російські переходили в контратаки. Під час однієї з них козаками було захоплено головного радника хана - Дівей-мурза, який керував кримськими військами. Шалена битва тривала до вечора, і Воротинському великих зусиль варто було не ввести в бій засадний полк, не виявити його. Цей полк чекав свого часу.
1 серпня обидва війська збиралися до вирішальної битви. Девлет-Гірей вирішив основними самотужки покінчити з росіянами. У російському ж таборі закінчувалися запаси води та продовольства. Незважаючи на успішні бойові дії, становище було дуже важким.
Наступного дня сталася вирішальна битва. Хан повів своє військо на гуляй-місто. І знову не зміг опанувати російських укріплень з ходу. Зрозумівши, що для штурму фортеці необхідна піхота, Девлет-Гірей вирішив посадити вершників з коней і разом із яничарами кинути піших татар на напад.
Знову лавина кримчан ринула на російські укріплення.
Князь Хворостинін керував захисниками гуляй-міста. Мучені голодом і спрагою, вони билися люто і безстрашно. Вони знали, яка доля їх чекає, опинися вони в полоні. Вони знали, що станеться з їхньою вітчизною, якщо кримчанам вдасться прорив. Так само мужньо пліч-о-пліч з росіянами билися і німецькі найманці. Генріх Штаден керував артилерією гуляй-міста.
Війська хана підступили впритул до російської фортеці. Атакуючі в люті намагалися навіть розламати дерев'яні щити руками. Російські мечами відсікали чіпкі руки ворогів. Напруження битви посилювалося, у будь-який момент міг настати перелом. Девлет-Гірей був повністю поглинений однією метою – опанувати гуляй-місто. Задля цього він втягнув у бій усі сили. Тим часом князь Воротинський зумів непомітно провести свій великий полк по вузькій лощині і вдарив ворогові в тил. Одночасно Штаден зробив залп з усіх гармат, і захисники гуляй-города на чолі з князем Хворостиніним зробили рішучу вилазку. Воїни кримського хана не витримали ударів із двох сторін і побігли. Так було здобуто перемогу!
Вранці 3 серпня Девлет-Гірей, який втратив у битві сина, онука та зятя, почав швидкий відступ. Росіяни йшли п'ятами. Останній запеклий бій розгорівся на березі Оки, де було знищено 5-тисячний ар'єргард кримчан, що прикривав переправу.
Князь Воротинський зумів нав'язати Девлет-Гирею затяжну битву, позбавивши його переваг раптового потужного удару. Війська кримського хана зазнали величезних втрат (за деякими даними, чи не 100 тис. осіб). Але найголовніше – це непоправні втрати, оскільки у поході брало участь основне боєздатне населення Криму. Село Молоді стало цвинтарем для значної частини чоловіків Кримського ханства. Тут поліг увесь колір кримської армії, найкращі її воїни. Турецькі яничари були знищені повністю. Після такого жорстокого удару кримські хани вже не думали про набіги на російську столицю. Кримсько-турецька агресія проти Російської держави була зупинена.
Підпишіться на нас
Заборонена перемогаРівно чотириста тридцять років тому відбулася найбільша битва християнської цивілізації, яка визначила майбутнє євроазіатського континенту, якщо не всієї планети, багато століть уперед. Майже двісті тисяч чоловік зійшлися в кривавій шестиденній битві, своєю мужністю та самовідданістю доводячи право на існування одразу багатьох народів. Більше ста тисяч людей заплатили своїм життям за вирішення цієї суперечки, і лише завдяки перемозі наших предків нині живемо ми у тому світі, який звикли бачити довкола. У цій битві вирішувалася не просто доля Русі та країн Європи — йшлося про долю всієї європейської цивілізації.
Але запитайте будь-кого освіченої людини: що він знає про битву, що трапилася в 1572 році? І практично ніхто крім професійних істориків не зможе відповісти вам ні слова. Чому? Тому, що ця перемога була здобута «неправильним» правителем, «неправильною» армією та «неправильним» народом. Ось уже минуло чотири століття, як ця перемога просто-напросто заборонено.
Історія, як вона єПерш ніж розповідати про саму битву, слід, напевно, згадати і про те, як виглядала Європа в маловідомому XVI столітті. А оскільки обсяг журнальної статті змушує бути коротким, то можна сказати лише одне: у XVI столітті в Європі не існувало жодних повноцінних держав, крім Османської імперії. Принаймні карликові освіти, які називали себе королівствами і графствами, безглуздо навіть приблизно зіставляти з цією величезною імперією.
Насправді, тільки шаленою західноєвропейською пропагандою можна пояснити те, що турків ми представляємо брудними тупими дикунами, хвиля за хвилею, що накочуються на доблесні лицарські війська і перемагають виключно завдяки своїй чисельності. Все було з точністю до навпаки: чудово навчені, дисципліновані, відважні османські воїни крок за кроком тіснили розрізнені, погано озброєні формування, освоюючи для імперії дедалі нові «дикі» землі. До кінця п'ятнадцятого століття на європейському континенті їм належала Болгарія, до початку XVI століття — Греція та Сербія, до середини століття кордон відсунувся до Відня, турки прийняли під свою руку Угорщину, Молдавію, знамениту Трансільванію, розпочали війну за Мальту, спустошили узбережжя Іспанії та Італії. .
По-перше, турки були «брудними». На відміну від європейців, у ті часи незнайомих навіть з азами особистої гігієни, піддані імперії Османа були зобов'язані, згідно з вимогами Корану, як мінімум здійснювати ритуальні обмивання перед кожною молитвою.
По-друге, турки були справжніми мусульманами — тобто людьми, які спочатку впевнені у своїй духовній зверхності, а тому вкрай віротерпимі. На завойованих територіях вони, по можливості, намагалися зберегти місцеві звичаї, щоб не руйнувати суспільних відносин, що склалися. Османів не цікавило, чи були нові піддані мусульманами, чи християнами, чи іудеями, чи вважалися вони арабами, греками, сербами, албанцями, італійцями, іранцями чи татарами. Головне, щоб вони продовжували спокійно працювати і справно сплачували податки. Державна система правління будувалася на поєднанні арабських, сельджукських та візантійських звичаїв та традицій. Найбільш яскравим прикладом, що дозволяє відрізнити ісламський прагматизм і релігійну толерантність від європейської дикості, може послужити історія 100 000 євреїв, вигнаних з Іспанії в 1492 і охоче прийнятих у підданство султаном Баязідом. Католики отримали моральне задоволення, розправившись із «вбивцями Христа», а османи — значні надходження до казни від нових, далеко не бідних, переселенців.
По-третє, імперія Османа далеко випереджала північних сусідів у технології виробництва озброєнь і обладунків. Саме турки, а не європейці, пригнічували ворога артилерійським вогнем, саме османи активно насичували свої війська, фортеці та кораблі гарматними стволами. Як зразок потужності османської зброї можна привести 20 бомбард калібром від 60 до 90 сантиметрів і вагою до 35 тонн, наприкінці VI століття поставлених на бойове чергування у фортах, які захищали Дарданелли, і які там простояли до початку XX століття! І не просто простояли - на початку XIX століття, в 1807 році, вони цілком успішно розмолотили новенькі англійські кораблі Windsor Castle і Active, які намагалися прорватися через протоку. Повторюся: знаряддя представляли реальну бойову силу навіть через три століття після виготовлення. У XVI столітті їх можна було сміливо вважати справжньою надзброєю. А виготовлялися згадані бомбарди в ті самі роки, коли Ніколло Маккіавелі старанно виписував у своєму трактаті «Государ» наступні слова: «Краще надати супротивнику осліплювати самого себе, ніж розшукувати його, нічого не бачачи через пороховий дим», заперечуючи будь-яку користь від використання гармат у військових кампаніях.
По-четверте, турки мали найбільш передову для свого часу регулярну професійну армію. Її кістяк складав так званий «яничарський корпус». У XVI столітті він практично повністю формувався з куплених чи захоплених у полон хлопчиків, які юридично були рабами султана. Всі вони проходили якісне військове навчання, отримували гарне озброєння та перетворювалися на кращу піхоту, яка тільки існувала в Європі та середземноморському регіоні. Чисельність корпусу сягала 100 000 чоловік. Крім того, імперія мала цілком сучасну феодальну кінноту, яка формувалася з сипахів — власників земельних наділів. Подібними наділами, «тимарами», воєначальники нагороджували доблесних і гідних солдатів у всіх знову приєднаних районах, завдяки чому чисельність та боєздатність армії безперервно зростала. А якщо згадати ще й те, що правителі, які потрапили у васальну залежність від Чудової Порти, були зобов'язані за наказом султана наводити свої армії для спільних походів, стає ясно, що Османська імперія могла одночасно виставити на поле бою ніяк не менше півмільйона добре підготовлених воїнів — куди більше , ніж було військ у всій Європі разом узятої.
У світлі всього вищевикладеного стає зрозуміло, чому за однієї згадки про турків середньовічних королів кидало в холодний піт, лицарі хапалися за зброю і злякано крутили головою, а немовлята в колисках починали плакати і звати маму. Будь-яка хоч трохи мисляча людина могла впевнено передбачити, що років через сто весь заселений світ належатиме турецькому султану, і поскаржитися на те, що просування османів на північ стримує аж ніяк не мужність захисників Балкан, а прагнення османів в першу чергу опанувати набагато багатішими землями. Азії підкорити стародавні країни Близького Сходу. І, треба сказати, Османська імперія досягла цього, розсунувши свої межі від Каспійського моря, Персії та Перської затоки і майже до самого Атлантичного океану (західними землями імперії був сучасний Алжир).
Слід також згадати про дуже важливий факт, чомусь невідомий багатьом професійним історикам: починаючи з 1475 до складу Османської імперії входило Кримське ханство, кримський хан призначався і зміщувався султанським фірманом, приводив свої війська за наказом Чудової Порти, або починали військові дії з сусідів за наказом зі Стамбула; на Кримському півострові знаходився султанський намісник, а кількох містах стояли турецькі гарнізони.
Крім того, Казанське і Астраханське ханство вважалися такими, що перебували під покровительством імперії, як держави єдиновірців, до того ж справно постачали рабів для численних бойових галер і копалень, а також наложниць для гаремів.
Золоте століття Росії
Як не дивно, але про те, що являла собою Русь XVI століття, зараз мало хто собі уявляє — особливо люди, які на совість вивчили курс історії середньої школи. Треба сказати, там викладається набагато більше фантастики, ніж реальних відомостей, а тому будь-якій сучасній людині слід знати кілька основних, опорних фактів, що дозволяють зрозуміти світовідчуття наших предків.
Насамперед, на Русі XVI століття рабства мало існувало. Кожна людина, що народилася в російських землях, спочатку був вільним і рівним з усіма іншими. Кріпосництво того часу зараз називається договором оренди земельної ділянки з усіма наслідками: не можна йти, поки не розплатився з господарем землі за її використання. І все... Жодного спадкового кріпацтва не існувало (воно запроваджено соборним укладенням 1649 року), і син кріпака був вільним людиною доти, доки сам не наважувався взяти собі земельний наділ.
Жодних європейських дикостей на кшталт дворянського права на першу ніч, карати і милувати, або просто роз'їжджати зі зброєю, лякаючи простих громадян та затіваючи сварки, не існувало. У судовику 1497 взагалі визнається тільки дві категорії населення: служивілюди та неслуживі. В іншому перед законом усі рівні незалежно від походження.
Служба в армії була абсолютно добровільною, хоча, звичайно, спадковою та довічною. Хочеш – служи, не хочеш – не служи. Відписуй маєток у скарбницю, і вільний. Тут слід згадати, що поняття піхоти в російській армії не було начисто. Воїн виходив у похід двома чи трьома конями — у тому числі й стрільці, які поспішали тільки безпосередньо перед битвою.
Взагалі, війна була перманентним станом тодішньої Русі: її південні та східні рубежі постійно смикали грабіжницькими набігами татари, західні кордони турбували брати-слов'яни Литовського князівства, які багато століть заперечували у Москви право першості на спадщину Київської Русі. Залежно від ратних успіхів західний кордон постійно переміщався то в один, то в інший бік, а східних сусідів то завмирали, то намагалися задобрити подарунками після чергової поразки. З півдня певний захист представляло так зване Дике поле — південно-російські степи, які обезлюдніли в результаті безперервних набігів кримських татар. Щоб напасти на Русь, підданим Османської імперії потрібно здійснювати довгий перехід, і вони, як люди ліниві та практичні, воліли грабувати або племена Північного Кавказу, або Литву та Молдавію.
Іван IV
Саме в цій Русі, в 1533, і запанував син Василя III Іван. Втім, запанував — це дуже сказано. У момент вступу на трон Івану було лише три роки, і щасливим його дитинство можна назвати дуже великою натяжкою. У сім років у нього отруїли матір, після чого буквально на очах убили людину, яку він вважав своїм батьком, коханих няньок розігнали, всіх, хто йому хоч трохи подобався — або знищили, або надіслали з очей геть. У палаці він знаходився на положенні ланцюгового пса: то виводили в палати, показуючи іноземцям «улюбленого князя», то штовхали всі кому не ліньки. Доходило до того, що майбутнього царя забували годувати протягом цілих днів. Все йшло до того, що перед повноліттям його просто прирізали б, щоб зберегти в країні еру безвладдя, — проте государ вижив. І не просто вижив, а став найбільшим правителем за всю історію Русі. І що найдивовижніше — Іван IV не озлобився, не мстив за минулі приниження. Його правління виявилося чи не найгуманнішим за всю історію нашої країни.
Останнє твердження аж ніяк не застереження. На жаль, усе, що зазвичай розповідається про Івана Грозного, коливається від «повного марення» до «відвертої брехні». До «повного марення» можна віднести «свідчення» відомого знавця Русі, англійця Джерома Горсея, його «Записки про Росію», в яких стверджується, що взимку 1570 опричники перебили в Новгороді 700 000 (сімсот тисяч) жителів, при загальному населенні цього міста у тридцять тисяч. До «відвертої брехні» — свідчення жорстокості царя. Наприклад, заглянувши в широко відому енциклопедію «Брокгауза і Єфрона», у статтю про Андрія Курбського, будь-хто охочий може прочитати, що, гніваючись на князя, «на виправдання своєї люті Грозний міг наводити лише факт зради та порушення хресного цілування...». Які дрібниці! Тобто, князь двічі зрадив Батьківщині, попався, але не був повішений на осині, а цілував хрест, христом-богом клявся, що більше не буде, був прощений, знову зрадив... Однак при всьому тому цареві намагаються поставити у провину не те , що не покарав зрадника, а те, що продовжує ненавидіти виродка, що приводить на Русь польські війська і проливає кров російських людей.
На глибокий жаль «іваноненависників», у XVI столітті на Русі існувала писемність, звичай поминати мертвих і синодники, які збереглися разом із поминальними записами. На жаль, при всьому старанні на совість Івана Грозного за його п'ятдесят років правління можна віднести не більше 4000 загиблих. Напевно, це чимало, навіть якщо враховувати, що більшість чесно покарала собі страту зрадами і клятвозлочинами. Однак у ті ж роки в сусідній Європі в Парижі за одну ніч вирізали більше 3000 гугенотів, а в іншій країні — понад 30 000 тільки за два тижні. В Англії за наказом Генріха VIII було повішено 72 000 людей, винних у тому, що вони жебраки. У Нідерландах під час революції рахунок трупам перевалив за 100 000... Ні, Росії до європейської цивілізації далеко.
До речі, за підозрою багатьох істориків, байка про руйнування Новгорода нахабно списана зі штурму і руйнування Льєжа бургундцями Карла Сміливого в 1468 році. Причому плагіатори навіть полінувалися зробити поправку на російську зиму, внаслідок чого міфічним опричникам довелося їздити на човнах Волховом, який того року, за свідченням літописів, промерз до самого дна.
Втім, основні риси особистості Івана Грозного не наважуються заперечувати навіть найлютіші його ненависники, а тому ми точно знаємо, що був він дуже розумний, розважливий, єхидний, холоднокровний і сміливий. Цар був разюче начитаний, мав велику пам'ять, любив співати і писав музику (його стихири збереглися і виконуються донині). Іван IV чудово володів пером, залишивши багату епістолярну спадщину, любив брати участь у релігійних диспутах. Цар сам розбирав позови, працював із документами, не виносив мерзенного пияцтва.
Досягнувши реальної влади, молодий, далекоглядний і діяльний цар негайно почав вживати заходів до реорганізації та зміцнення держави як зсередини, так і зовнішніх її кордонів.
Зустріч
Основна риса Івана Грозного — це його маніакальна пристрасть до вогнепальної зброї. У російському війську вперше з'являються загони, озброєні пищалями, - стрільці, які поступово стають кістяком армії, забираючи це звання у помісної кінноти. По всій країні виникають гарматні двори, на яких відливають все нові і нові стволи, фортеці перебудовуються під вогненний бій — у них спрямовують стіни, в вежі встановлюють матраци та великокаліберні пищали. Цар усіма способами запасає порох: купує, ставить порохові млини, він обклав міста та монастирі селітрової повинності. Іноді це призводить до жахливих пожеж, але Іван IV невблаганний: порох, якнайбільше пороху!
Перше завдання, яке ставиться перед військом, що набирає силу, — припинення набігів з боку Казанського ханства. При цьому молодого царя не цікавлять напівзаходи, він хоче припинити набіги раз і назавжди, а для цього є лише один спосіб: підкорити Казань і включити до складу Московського царства. Сімнадцятирічний юнак подався воювати татар. Трирічна війна закінчилася невдачею. Але в 1551 цар з'явився під стіни Казані знову - перемога! Казанці запросили миру, погодилися на всі вимоги, але, як завжди, умов світу не виконали. Однак цього разу дурні росіяни чомусь не проковтнули образу і наступного літа, в 1552 знову розпустили прапори у ворожої столиці.
Звістка про те, що далеко на сході невірні громять єдиновірців, застав султана Сулеймана Чудового зненацька - подібного він ніяк не очікував. Султан наказав кримському хану надати допомогу казанцям, і той, нашвидкуруч зібравши 30 000 чоловік, рушив на Русь. Юний цар на чолі 15 000 вершників кинувся назустріч і розгромив непроханих гостей вщент. Слідом за повідомленням про розгром Девлет-Гірея до Стамбула полетіло звістка про те, що на сході стало одним ханством менше. Не встиг султан переварити цю пігулку, а йому вже передають про приєднання до Москви ще одного ханства, Астраханського. Виявляється, після падіння Казані хан Ямгурчей у нападі гніву вирішив оголосити війну Росії...
Слава підкорювача ханств принесла Івану IV нових, несподіваних підданих: сподіваючись з його заступництво, на вірність Москві добровільно присягнули сибірський хан Едігер і черкеські князі. Північний Кавказ опинився також під владою царя. Несподівано-негадано для всього світу — у тому числі й для самої себе — Росія в лічені роки збільшилася в розмірах більш ніж удвічі, вийшла до Чорного моря і виявилася віч-на-віч із величезною Османською імперією. Це могло означати лише одне: страшну, спустошливу війну.
Кровні сусіди
Вражає тупувата наївність найближчих радників царя, настільки улюблених сучасними істориками — так званої «Вибраної ради». За власним визнанням цих розумників, вони неодноразово радили цареві напасти на Крим, підкорити його, подібно до ханств Казанського та Астраханського. Їхню думку, до речі, розділять через чотири століття безліч сучасних істориків. Щоб наочніше зрозуміти, наскільки дурні подібні поради, достатньо зазирнути на Північноамериканський континент і спитати у першого зустрічного, хай навіть обкуреного і неосвіченого мексиканця: чи є хамська поведінка техасців і військова слабкість цього штату достатньою підставою, щоб напасти на нього і повернути споконвічні мексиканські?
І вам відразу дадуть відповідь, що нападете ви, можливо, і на Техас, а ось воювати доведеться зі Сполученими Штатами.
У XVI столітті Османська імперія, послабивши свій натиск на інших напрямках, могла вивести проти Москви разів у п'ять більше військ, ніж дозволяла собі мобілізувати Росія. Тільки Кримське ханство, піддані якого не займалися ні ремеслом, ні землеробством, ні торгівлею, було готове за наказом хана посадити на коней все своє чоловіче населення і неодноразово ходило на Русь арміями в 100-150 тисяч осіб (деякі історики доводять цю цифру до 200 000). Але татари були боягузливими розбійниками, з якими справлялися загони у 3-5 разів менші за чисельністю. Зовсім інша річ — зійтися на полі бою із загартованими в боях і звиклими підкорювати нові землі яничарами та сільджуками.
Дозволити собі таку війну Іван IV було.
Зіткнення кордонів сталося несподівано для обох країн, а тому перші контакти сусідів виявилися напрочуд миролюбними. Османський султан надіслав російському цареві листа, в якому дружелюбно запропонував на вибір два можливі виходи з ситуації: або Росія надає волзьким розбійникам - Казані та Астрахані - колишню незалежність, або Іван IV присягає на вірність Чудовій Порті, входячи до складу Османської імперії разом з підкореними ханства.
І вже вкотре за багатовікову історію у покоях російського правителя довго горіло світло і в болісних думах вирішувалася доля майбутньої Європи: бути їй чи не бути? Погодься цар на пропозицію Османа — і він назавжди убезпечить південні кордони країни. Султан уже не дозволить татарам грабувати нових підданих, і всі грабіжницькі устремління Криму будуть звернені в єдиному можливому напрямку проти одвічного недруга Москви, Литовського князівства. У такому разі швидке винищення ворога та піднесення Росії стане неминучим. Але якою ціною?..
Цар відмовляється.
Сулейман відпускає кримські тисячі, які використовувалися ним у Молдові та Угорщині, і вказує кримському хану Девлет-Гірею нового ворога, якого йому доведеться зруйнувати: Росію. Починається тривала і кровопролитна війна: татари регулярно рвуться у бік Москви, росіяни відгороджуються многосотверстовой Засічною Чортою з лісових буреломів, фортець і земляних валів з вкопаними у них кілками. На захист цієї величезної стінки щороку заступає 60-70 тисяч вояків.
Івану Грозному ясно, та й султан неодноразово підтверджував це своїми грамотами: напад на Крим буде розцінено як оголошення війни імперії. А поки що росіяни терплять, османи теж не починають активних військових дій, продовжуючи вже розпочаті в Європі, Африці та Азії війни.
Зараз, поки в Османської імперії руки пов'язані битвами в інших місцях, поки османи не збираються навалюватися на Росію всією своєю потужністю, є час для накопичення сил, і Іван IV починає енергійні перетворення в країні: насамперед він вводить в країні режим, який згодом було названо демократією. У країні скасовуються годівлі, інститут призначених царем воєвод замінюється місцевим самоврядуванням — земськими і губними старостами, селянами, ремісниками і боярами. Причому новий режим насаджується не з тупою впертістю, як зараз, а розважливо та розумно. Перехід на демократію відбувається... платно. Подобається воєвода – живи по-старому. Не подобається - місцеві жителі вносять у скарбницю суму від 100 до 400 рублів і можуть вибирати собі в начальники, кого захочуть.
Перетворюється армія. Самостійно беручи участь у кількох війнах і битвах, цар чудово знає про основну біду війська - місництво. Бояри вимагають призначення на пости згідно з заслугами своїх предків: коли дід командував крилом війська, значить, і мені той же пост належить. Нехай дурень, і молоко на губах не обсохло: але все одно пост командира крила мій! Не хочу старому і навченому досвідом князю підкорятися, бо син його під рукою мого прадіда ходив! Значить, не я йому, а він мені підпорядковуватись повинен!
Питання вирішується радикально: у країні організується нова армія, опричнина. Опричники клянуться у відданості одному лише государю, і кар'єра залежить тільки від особистих якостей. Саме в опричнині служать і всі найманці: у Росії, яка веде довгу і важку війну, хронічно не вистачає воїнів, зате є достатньо золота, щоб найняти собі бідних європейських дворян.
Крім того, Іван IV активно будує церковно-парафіяльні школи, фортеці, стимулює торгівлю, цілеспрямовано створює робітничий клас: прямим царським указом забороняється залучати землеробів на будь-які роботи, пов'язані з відривом від землі, — працювати на будівництві, на заводах та фабриках мають робітники, а чи не селяни.
Зрозуміло, у країні є чимало противників настільки стрімких перетворень. Ви тільки подумайте: простий безрідний поміщик на зразок Бориски Годунова може дослужитися до воєводи просто тому, що він хоробрий, розумний і чесний! Ви подумайте: родовий маєток цар може викупити до скарбниці лише тому, що господар погано знає свою справу і селяни від неї розбігаються! Опричників ненавидять, про них розпускають гидкі чутки, проти царя організуються змови — але Іван Грозний твердою рукою продовжує свої перетворення. Доходить до того, що на кілька років йому доводиться розділити країну на дві частини: опричнину для тих, хто хоче жити по-новому і земство для тих, хто хоче зберегти старі звичаї. Однак, незважаючи ні на що, він досяг свого, перетворивши стародавнє Московське князівство на нову, могутню державу - Російське царство.
Імперія завдає удару
У 1569 році кривава перепочинок, що складалася з безперервних набігів татарських орд, закінчилася. У султана знайшовся час і для Росії. 17 000 добірних яничарів, посилених кримською та ногайською кіннотою, рушили у бік Астрахані. Цар, все ще сподіваючись обійтися без крові, відвів з їхнього шляху всі війська, одночасно поповнивши фортецю запасами продовольства, порохом і ядрами. Похід провалився: туркам не вдалося протягнути з собою артилерію, а воювати без гармат вони не звикли. До того ж, зворотний перехід через несподівано холодний зимовий степ коштував життю більшості турків.
Через рік, в 1571, обходячи російські фортеці і збиваючи нечисленні боярські заслони, Девлет-Гірей довів до Москви 100 000 вершників, підпалив місто і повернувся назад. Іван Грозний рвав та метал. Покотилися боярські голови. Страчених звинувачували у конкретній зраді: згаяли ворога, не повідомили вчасно про набіг. У Стамбулі потирали руки: розвідка боєм показала, що росіяни не вміють боротися, воліючи відсиджуватися за стінами фортеці. Але якщо легка татарська кіннота не здатна брати укріплення, то досвідчені яничари вміли відкорковувати їх дуже добре. Московію було вирішено підкорювати, навіщо Девлет-Гірею надавалося 7000 яничарів та пушкарі з кількома десятками артилерійських стволів — брати міста. Заздалегідь призначалися мурзи поки що російські міста, намісники ще не підкорені князівства, ділилася земля, купці отримували дозвіл на безмитну торгівлю. Освоювати нові землі зібралися всі чоловіки Криму від малого до великого.
Величезна армія повинна була увійти до російських меж і залишитися там назавжди.
Так воно і сталося.
Поле битви
6 липня 1572 року Девлет-Гірей дійшов до Оки, наткнувся на 50 000-ту армію під командуванням князя Михайла Воротинського (багато істориків оцінюють чисельність російської армії в 20 000 чоловік, а османської - в 80 000) і, сміючись над вгору вздовж річки. Біля Сенькина броду він легко розігнав загін із 200 бояр і, переправившись через річку, рушив до Москви Серпуховською дорогою. Воротинський поспішив слідом.
З небаченою в Європі швидкістю на російських просторах переміщалися величезні кінні маси - обидві армії пересувалися без нічого, верхи, не обтяжені обозами.
Опричник Дмитро Хворостинін крався по п'ятах татар до села Молоді на чолі 5000-го загону з козаків та бояр і лише тут, 30 липня 1572 року, отримав дозвіл атакувати ворога. Рухнувши вперед, він утоптав у дорожню пилюку татарський ар'єргард і, помчавши далі, врізався біля річки Пахри в основні сили. Татари, що злегка здивувалися подібного нахабства, розвернулися і кинулися на невеликий загін усіма своїми силами. Росіяни кинулися навтьоки - вороги рушили за ними, переслідуючи опричників до самого села Молоді, і тут загарбників чекав несподіваний сюрприз: обманута на Оці російська армія стояла вже тут. І не просто стояла, а встигла спорудити гуляй-місто — пересувне укріплення із товстих дерев'яних щитів. Зі щілин між щитами по степовій кінноті вдарили гармати, з прорубаних у зроблених з колод стінках бійниць гримнули пищали, поверх укріплення ринула злива стріл. Дружний залп смілив передові татарські загони — наче величезна рука змахнула зі столу непотрібні крихти. Татари змішалися - Хворостинін розгорнув своїх воїнів і знову кинувся в атаку.
Гуляй-місто (вагенбург), з гравюри XV століття, створено після 1480 року
Кінні тисячі, що підходили дорогою, одна за одною потрапляли в жорстоку м'ясорубку. Бояри, що втомилися, то відходили за щити гуляй-міста, під прикриття щільного вогню, то кидалися в нові і нові атаки. Османи, поспішаючи знищити фортецю, що невідомо звідки взялася, кидалися на штурм хвиля за хвилею, рясно заливаючи російську землю своєю кров'ю, і тільки темрява, що опустилася, зупинила нескінченне смертовбивство.
Вранці османської армії відкрилася істина у всій її жахливій непривабливості: загарбники зрозуміли, що потрапили в пастку. Попереду Серпухівською дорогою стояли міцні стіни Москви, позаду шляху в степ відгороджували закуті в залізо опричники і стрільці. Тепер для непроханих гостей йшлося вже не про підкорення Росії, а про те, щоб вибратися назад живими.
Наступні два дні пройшли в спробах злякати російських, що перегородили дорогу, — татари обсипали гуляй-місто стрілами, ядрами, кидалися на нього у верхові атаки, сподіваючись прорватися в залишені для проходу боярської кінноти щілини. Однак до третього дня стало ясно, що росіяни швидше помруть на місці, ніж дозволять непроханим гостям забратися додому. 2 серпня Девлет-Гірей наказав своїм воїнам поспішати і атакувати росіян разом із яничарами.
Татари чудово розуміли, що цього разу йдуть не грабувати, а рятують свою шкуру, і билися як шалені собаки. Напруження битви досягло найвищої напруги. Доходило до того, що кримчани намагалися розламати ненависні щити руками, а яничари гризли їх зубами та рубали ятаганами. Але росіяни не збиралися випускати споконвічних грабіжників на волю, дати їм можливість перепочити і повернутися знову. Кров лилася весь день — але надвечір гуляй-місто продовжувало стояти на своєму місці.
У російському таборі лютував голод — адже ганяючись за ворогом, бояри та стрільці думали про зброю, а не про їжу, просто кинувши обоз із припасами продовольства та пиття. Як зазначають літописи: «У полицях навчався бути голод людям та коням великий». Тут слід визнати, що з російськими воїнами спрагу і голод терпіли німецькі найманці, яких цар охоче брав у опричники. Однак німці теж не нарікали, а продовжували битися не гірше за інших.
Татари перебували в сказі: вони звикли не битися з росіянами, а гнати їх у рабство. Османським мурзам, які зібралися правити новими землями, а не вмирати на них, теж було не до сміху. Всі з нетерпінням чекали світанку, щоб завдати завершального удару і нарешті розбити тендітне на вигляд укріплення, винищити людей, що ховаються за ним.
З настанням сутінків воєвода Воротинський узяв із собою частину воїнів, по лощині обійшов ворожий табір і причаївся там. А рано-вранці, коли після дружного залпу атакуючими османами назустріч їм кинулися бояри на чолі з Хворостиніним і зав'язали жорстоку січу, воєвода Воротинський несподівано вдарив ворогам у спину. І те, що починалося як битва, миттєво перетворилося на побиття.
Арифметика
На полі біля села Молоді захисники Москви повністю вирізали всіх яничарів та османських мурз, на ньому загинуло майже все чоловіче населення Криму. І не лише простих воїнів — під російськими шаблями полегли син, онук і зять самого Девлет-Гірея. Маючи, за різними оцінками, чи втричі, чи вчетверо менше сил, ніж у ворога, російські воїни назавжди усунули небезпеку, що виходить з Криму. Живими вдалося повернутися не більше ніж 20 000 з бандитів, що вирушили в похід — і більше вже ніколи Крим не зміг відновити своїх сил.
Це була перша велика поразка за історію Османської імперії. Втративши на російських кордонах за три роки майже 20 000 яничарів та всю величезну армію свого сателіту, Чудова Порта відмовилася від надій завоювати Росію.
Величезне значення мала перемога російської зброї для Європи. У битві при Молодях ми не тільки відстояли свою незалежність, але й позбавили імперію Османа можливості збільшити свої виробничі потужності та армію приблизно на третину. До того ж, для величезної провінції Османа, яка могла виникнути на місці Росії, шлях подальшої експансії був тільки один — на захід. Відступаючи під ударами на Балканах, Європа навряд чи встояла навіть кілька років, збільшись турецький натиск хоч ненабагато.
Село Молоді. Закладний камінь на згадку про перемогу в Битві при Молодях у 1572 році
Останній Рюрикович
Залишається відповісти лише на одне запитання: чому про битву при Молоді не знімають фільми, не розповідають про неї у школі, не відзначають святами її річницю?
Справа в тому, що битва, що визначила майбутнє всієї європейської цивілізації, трапилася в правління царя, якому не повинно бути не те що добрим, а й просто нормальним. Іван Грозний, найбільший царв історії Русі, що фактично створив ту країну, в якій ми живемо, — який вступив у правління Московським князівством і залишив після себе Велику Росію, був останнім з Рюриковичів. Після нього на престол вступила династія Романових — і вони зробили максимум можливого, щоб принизити значення всього, зробленого попередньою династією і зганьбити найбільших її представників.
Згідно з найвищою вказівкою, Івану Грозному призначено бути поганим — і разом із пам'яттю про нього було заборонено й велику перемогу, насилу здобуту нашими предками.
Перший із династії Романових віддав шведам узбережжя Балтійського моря та виходи до Ладозького озера. Його син увів спадкове кріпосне право, позбавивши промисловість та сибірські простори вільних працівників та переселенців. За його правнука була зламана створена Іваном IV армія і знищена промисловість, що постачала зброю всю Європу (одні тільки Тульсько-Каменські заводи продавали на захід на рік до 600 гармат, десятки тисяч ядер, тисячі гранат, мушкетів та шпаг).
Росія стрімко скочувалась у епоху деградації.
Олександр Прозоров
Битва при Молодях (або Молодінська битва) - велика битва, що проходила між 29 липня і 2 серпня 1572 біля села Молоді поблизу Серпухова (неподалік Москви). У битві зійшлися російське військо під керівництвом князів Михайла Воротинського та Дмитра Хворостиніна та армія кримського хана Девлета I Гірея, до якої входили, крім кримських військ, турецькі та ногайські загони. І хоча кримсько-турецька армія мала значну чисельну перевагу, вона була повністю розбита.
Росіяни застосували у битві ефективну тактику оборони у пересувній фортеці з дерев'яних щитів – гуляй-городі, і ударів у фронт і тил виснаженому в п'ятиденних боях ворогові. У тому бою Давлет-Гірей втратив практично все чоловіче населення ханства. Проте робити похід на Крим, щоб добити ворога, тоді росіяни не стали, бо князівство було ослаблене війною на два фронти.
Передісторія
1571 - хан Давлет-Гірея скористався тим, що російські війська пішли на , зруйнував і пограбував Москву. Тоді татарами було введено в полон 60 000 осіб – це майже все населення міста. Через рік (1572) хан захотів повторити свій набіг, виношуючи амбітний план приєднання Московії до своїх володінь.
Напередодні битви
Російське військо зустріло татарську кінноту на Оці 27 липня 1572 року. Протягом двох днів точилися бої за переправи, зрештою лихі ногайці зуміли прорвати розтягнуту оборону у Сенькиного броду. Закривати прорив кинувся зі своїм передовим полком воєвода Дмитро Хворостинін, але запізнився. Головні сили татар уже переправилися і, розбивши полк воєводи Микити Одоєвського, що перегородив шлях, пішли серпухівською дорогою до Москви.
Слід зазначити, що Хворостинін хоч і вважався в опричнині, але займався переважно зовсім не душогубством у столиці. Протягом усіх цих років він воював із татарами на південних рубежах, там і заслужив репутацію, мабуть, кращого воєначальника на Русі: як написав пізніше англійський мандрівник посол Флетчер, Хворостинін – «головний у них чоловік, який найбільше вживається у воєнний час». Його військовий талант був настільки великий, що дозволив Дмитру Івановичу зробити блискучу для його мистецтва кар'єру. Хоча саме Хворостиніну належить і своєрідний рекорд – в історії він залишився «чемпіоном» за кількістю поданих проти нього місцевих позовів, нікого іншого так часто не ставили командувати військом в обхід знатніших претендентів.
Не встигнувши запобігти прориву, Хворостинін невідступно рухався за татарами, вичікуючи зручного випадку. Слідом за ним, кинувши обоз, вирушив у погоню і Воротинський з головними силами - ніяк не можна було пропустити татар до Москви.
Співвідношення сил
Російське військо:
Великий полк – 8255 осіб та козаки Михайла Черкашеніна;
Полк правої руки- 3590 чол;
Полк лівої руки – 1651 осіб;
Передовий полк – 4475 осіб;
Сторожовий полк – 4670 осіб;
Загалом під рукою князя Воротинського було зібрано понад 22 тисячі воїнів
Кримські татари:
60 000 вершників, а також численні загони Великої та Малої ногайських орд.
Хід битви при Молоді
Момент Хворостиніну представився лише за 45 верст від Москви, біля села Молоді, – напавши на ар'єргард татарських військ, він зміг завдати татарам тяжкої поразки. Після чого хан припинив наступ на столицю, вирішивши спочатку розправитися з російським військом, що «вчепилися в хвіст». Головні сили татар змогли легко перекинути полк Хворостиніна, але той, відступаючи, захопив татарське військо до розгорнутого Воротинським «гуляй-городу» – так на Русі називався вагенбург, рухоме укріплення, яке утворюють візки, що зчеплюються в коло. Відступаючи Хворостинін пройшов під самими стінами «гуляй-города», а татар, що кинулися слідом, зустріла захована в зміцненні російська артилерія, що добряче викосила переслідувачів. Озлоблене татарське військо рушило на напад.
Це була прелюдія вирішальної битви – більшість татар пішла на штурм «гуляй-города», що боролися в полі з дворянським ополченням. Відзначився суздальський син боярський Темір Алалакін – він зміг взяти в полон одного з найвищих кримських вельмож Дівея-мурзу, главу роду Мангітів, другого за знатністю після правлячих Гіреїв. Росіяни все-таки відбили тиск, але вранці на них чекав сюрприз - ніякого продовження штурму не було. Татарська армія, скориставшись перевагою в чисельності, взяла російське військо в обручку і завмерла в очікуванні.
Розгадати їхні наміри було не складно – татари дізналися, що російське військо кинуло обоз і залишилося без припасів, а з урахуванням того, що кільце оточення ускладнювало постачання військ водою, треба було лише почекати. Дочекатися, доки знесилені росіяни будуть змушені вийти із укріплень, щоби прийняти бій у чистому полі. За такої великої різниці в чисельності військ результат був вирішений наперед. Полонений Дівей-мурза, знущаючись, сказав Воротинському, що, якби він був на волі, він зміг би виморити противника з «гуляй-города» за 5–6 днів.
Гуляй-місто (вагенбург)
Облога
Згубна для російської армії облога тривала вже протягом двох діб, і в «полкех вчав бути голод людом і конем великої», їли вбитих коней. Зміг врятувати армію Воротинського московського воєводи князя Токмакова. У столиці, яка була зовсім поряд (зараз Молоді – село в Чеховському районі Московської обл.), звичайно, знали, в яке відчайдушне становище потрапила російська рать. Хитрий московський воєвода відіслав Воротинському «неправдиву грамоту», в якій говорилося, щоб «сиділи безстрашно», бо на допомогу йде величезна новгородська рать на чолі із самим царем Іваном IV. Насправді ж грамота була адресована не Воротинському, а татарам. Московського гінця схопили, катували і стратили, він заплатив життям за дезінформацію.
А вранці татари нехай і не повернули назад, як сподівався Токмаков, але все-таки відмовилися від ідеї взяти російське військо змором і відновили активні події.
Штурм «гуляй-міста»
2 серпня татари всі сили кинули на штурм "гуляй-міста". Провівши кілька невдалих атак хан наказав своїм воїнам поспішати і під проводом яничарів атакувати вагенбург у пішому строю. Цей останній натиск був страшний, татари і турки, виславши схили пагорба вбитими воїнами, змогли пробратися до самих стін імпровізованої фортеці. Вони рубали стіни возів шаблями, намагаючись їх перекинути: «...і татаря прийшли до гуляю і вилучалися в міста за стіну руками і тут багатьох татар побили і руки порізали багато».
Пам'ятник Молодінській битві
Розгром татар у битві при Молодях
І тут сталася подія, яка вирішила результат цієї доленосної битви. Як з'ясувалося, Воротинський, скориставшись тим, що все татарське військо зосередилося на одному боці пагорба, зробив дуже ризикований маневр. Він залишив командувати обороною «гуляй-міста» Хворостиніна, а сам із «великим полком», непоміченим пройшовши дном лощини, вийшов у тил Кримської Орди. Два удари пролунали в один і той же час – як тільки Воротинський вдарив з тилу, відразу ж «з гуляючи міста князь Дмитро Хворостинін зі стрільці і з німці вийшов» і атакував зі свого боку. Потрапивши «у кліщі», військо Девлет-Гірея не витримало і побігло. Обидва загони росіян: і земця Воротинського, і опричника Хворостиніна кинулися за ними – добивати.
Це був навіть не розгром – різанина. Татар гнали до Оки, а тому, що абсолютній більшості кримчаків довелося тікати пішими, втрати були величезні. Росіяни як посікли відступаючих, а й майже повністю вирізали залишений охорони переправи двотисячний ар'єргард. У битві при Молодях загинули майже всі яничари, ханське військо не дорахувалося більшості мурз, зарубані були сини калги – другої особи у ханстві. У битві при Молодях було вбито сина, онук і зять самого Девлет-Гірея, «а багатьох мурз і тотар живих упіймали». У Крим повернулося не більше 15 тисяч уцілілих.
Наслідки молодинської битви
Так і закінчилася ця битва, що знекровила Кримське ханство на багато десятиліть. Нашестя на Русь припинилися майже на 20 років. В наш час ця битва напівзабута, хоча за своїм значенням для Росії не поступається ні Бородинській битві.
Переможців з тріумфом зустрічала вся Російська земля. Вже 6 серпня гінці змогли дістатися государя і в новгородських храмах почалися подячні молебні. Росія врятувалася. Врятувалася дивом.
А повернувшись до столиці до кінця серпня, скасував.
На Дону та Десні прикордонні укріплення були перенесені на південь на 300 км, через якийсь нетривалий час за Федора Іоановича було закладено Воронеж і нову фортецю в Єльці - почали освоювати багату чорноземну землю, що раніше належала до Дикого поля.