Шахи як позбутися позіхів. Система Чужакіна

Грубі помилки внаслідок недоглядів занапастили безліч прекрасних партій, чимало надій на успішний виступ обірвалося через них. Бояться їх багато шахісти. Навіть американський гросмейстер Роберт Фішер, якого за безпомилкову гру порівнювали з комп'ютером, перш ніж у 1970 році знову повернутися до турнірної боротьби після дворічної перерви, попередньо застрахувався в одній фірмі від переглядів за дошкою.

– Мене запевняли, що це божевілля з мого боку, – висловився якось голова фірми, – проте інтуїція підказала мені, що в цьому випадку я не надто ризикую.

Інтуїція його не підвела, Фішер грав чудово і за два роки став чемпіоном світу.

Не балував помилками своїх суперників і Хосе-Рауль Капабланка. У Швеції 1964 року видали збірку партій Капабланки, які він програв. Книга ця вийшла тоненькою, кишенькового формату. У збірці лише 36 партій.

Ось одна з них, зіграна екс-чемпіоном світу чорними з гросмейстером Фрідріхом Земішем під час Карлсбадського міжнародного турніру (1929).

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. a3 С:c3+ 5. bc d6 6. f3 e5 7. е4 Кc6 8. Сe3 b6 9. Сd3

Як завжди, елегантний та впевнений у собі, Капабланка розмірковував над черговим ходом. Проте, перевівши на мить погляд у зал для глядачів, він завмер від подиву. По проходу у напрямку до сцени йшла несподівано, без попередження дружина, що прилетіла з Америки.

Тим часом, за свідченням очевидців, у першому ряду вже сиділа одна ефектна особа... Екс-чемпіон світу, що розгубився, швидко зробив перший хід, що попався під руку, підвівся і поспішив назустріч дружині.

Партія тривала недовго. Після 10. Фa4 Сb7 11. d5 Капабланка здався.

"Шукайте жінку!" – радять французи, якщо не можна знайти справжньої причини незрозумілих явищ.

Тут їх було одразу дві!

Позіхання це чи жертва? Таке питання нерідко виникає у того, хто грає, якщо з'являється можливість забрати у суперника підставлений пішак або фігуру.

– Ви пожертвували якість чи прогавили? – запитав один із глядачів у майстра під час турнірної партії.

– На ваше запитання я поки що відповісти не можу, – сказав на подив аматору майстер. – Якщо виграю, то, значить, пожертвував, а якщо програю – переглянув.

Але одного разу саме глядачі допомогли гросмейстеру Володимиру Сімагіну розібратися, позіхнув він пішака чи пожертвував. Ішов черговий тур чемпіонату СРСР. Розглядаючи варіанти під час суперника, Сімагін несподівано помітив, що втрачає важливу пішака. З пригніченим настроєм сидів він, чекаючи неминучого покарання. Раптом з залу для глядачів долинули хлопки, які все посилювалися.

"Хтось проводить комбінацію", - подумав Сімагін і подивився на демонстраційні дошки, але там було все спокійно. Несподівано пролунав емоційний вигук якогось уболівальника:

- Браво, Сімагін!

Гросмейстер заглибився у свою позицію. О, диво! Виявляється пішака брати не можна через форсований мат, а якщо не брати, то він безперешкодно проходить у ферзі!

Так Сімагін виграв партію, яку збирався здавати.

Граючи з Олегом Романишиним у Київському міжнародному турнірі (1978 рік), Олександр Білявський мав зайву якість та легко виграну позицію, але несподівано припустився грубого «зівок». Романишину вдалося «підчепити на вилку» цілу туру. На щастя для Олександра, це дозволило його могутньому супернику лише затягнути спротив, але не врятувати партію.

– Ви навмисне віддали цей човен чи «позіхнули»? - Запитали Білявського після гри вболівальники.

- Навмисне я тільки беру! – відповів гросмейстер.

Англійський гросмейстер Джозеф Блекберн, граючи з польським маестро Шимоном Вінавером на Лондонському міжнародному турнірі 1883 року, «позіхнув» навмисне. Вінавер мав безнадійну позицію, він вирішив використати свій останній шанс: підставив коня. Якщо Блекберн візьме його, то буде напад пішки на ферзя з виграшем партії.

Один із глядачів спитав Вінавера:

- Навіщо ви підставили коня?

- Хто знає? Можливо, Блекберн візьме його!

Як тільки це було сказано, Блекберн усміхнувся і, на подив Вінавера і велику гру глядачів, справді взяв коня. За мить Винавер зрозумів жарт колеги, напав пішки на ферзя і тут же… здався! Істина перемогла.

Найнесподіваніші «зівки» можна зустріти на практиці любителів. Завершувався тривалий турнір із великою кількістю учасниць. Серед усіх шахісток своїм бадьорим зовнішнім виглядом вирізнялася лише одна. Ще б пак, в ендшпілі у неї була вирішальна перевага: два коні і два пішаки за туру.

Білі вирішили, що завдають завершального удару та зіграли 1. Кc6+?, але не врахували, що пішака «d5» пов'язана. Пішло взяття 1. …Л: c6. Все це бачив тренер шахістки, яка підставила коня. Він спочатку сильно розхвилювався, але потім заспокоївся. Шанси на виграш втрачені, але на шляху досягнення нічиєї у білих немає жодних проблем. Партія тривала. На 2. Кb4 чорні повернули на місце човном 2. …Лc8, а білі знову, тепер другого, поставили коня на «c6». 3. Кc6+? Звичайно, і друга жертва була прийнята 3. …Л: c6.

Тренер пройшов турнірним залом, зняв зі столиків кілька білих коней і, підійшовши до своєї підопічної, сказав:

- Візьми ще!

Білоруська шахістка Олена Заєць міжнародним майстром стала у 18 років (1988 рік). У дитинстві вона любила наступати. Прямою атакою на короля, головну роль якої грав ферзь, Олена завершила більшість партій. Одну з перших офіційних зустрічей (Барановичі, 1979) 10-річна Олена почала впевнено. Її тренер Тетяна Олександрівна Позняк спокійно залишила турнірну залу, проте не минуло й двох хвилин, як почула, що за спиною хтось схлипує. Тренер обернулася і побачила вихованку.

- Ти програла?

- Ні, - відповіла Олена і крізь сльози почала щось пояснювати.

З усього сказаного Тетяна Олександрівна зрозуміла лише слово «ферзь».

- Ферзя "позіхнула"? - Запитала тренер.

- Ні, я "позіхнула" розмін ферзей.

Розмін ферзів на той час для молодої шахістки був рівноцінний ... його втраті.

Позіхання - серйозна проблема для більшості гравців.

Вони можуть зіпсувати партію чи навіть цілий турнір! Крім того, вони заважають шахісту покращити свої результати та підвищити рейтинг. Ось чому колись я написав.

Я давав поради, як уникнути позіхів, і припустив, що якщо гравець зможе зменшити кількість помилок, його шахова сила зросте на 200-300 пунктів рейтингу практично негайно. Очевидно, що позіхання - дуже погано, чи не так? Дивно, але це не завжди вірно: іноді позіхання може врятувати вашу партію!

Здивовані? Дозвольте мені показати вам приклад із недавнього турніру.

Позиція чорних повністю програно. Двигун пропонує їм віддати коня ходом 33...Кe2. Звісно, ​​після цього ходу чорні не мають шансів. Мамед'яров позіхнув матюку в два ходи і врятував партію!

Не маю сумніву, що це не був блеф, і Мамед'яров просто не помітив мат у взаємному цейтноті. Якби він бачив мат, то зробив би інший хід і, мабуть, програв. Позіхання допомогло йому врятуватися!

Ось схожий приклад:

Крамник бачив, що при будь-якому взятті ферзя на f8 відповідь білих 32.Фg6 буде дуже небезпечною. На 31...Лxf8 32. Фg6 веде до форсованого матю у чотири ходи. Після 31...Крxf8 32.Фg6 чорні потрапляють у погану позицію, але після 31...Сxf8 32. Фg6 Сg7 результат незрозумілий.

Звичайно, він зіграв 31 ... Сxf8. У цього ходу все ж таки є один недолік: білі дають матюку, і щоб врятуватися, чорним доведеться віддати ферзя.

Уявіть, що Крамник побачив програш після 31... Сxf8. Йому довелося б продовжувати 31...Крxf8, і після 32.Фg6 він, швидше за все, програв би, а після жахливого позіхання 31...Сxf8 він виграв!

До речі, нещодавно Мамед'яров сам постраждав від "щасливого позіхання".

У чорних не вистачає пішака, і вони приречені на довгий захист у неприємному ендшпілі. Зачекайте, хіба вони просто не можуть забрати пішака b5? Намагайтеся зрозуміти, що станеться в цьому випадку.

У партії обидва гросмейстери не помітили це просте спростування, тож чорні виграли партію та вибили свого небезпечного супротивника з Кубка світу! Знову ми бачимо, як позіхання стає золотим!

Нарешті, дозвольте мені показати вам партію, що доводить, що люди в чомусь все ж таки перевершують двигуни. Роками ми чули, що за рахунок інтуїції та знання позиційних закономірностей у певних ситуаціях люди можуть виходити за обрій комп'ютерного рахунку (користуючись так званим ефектом горизонту). Нещодавні досягнення творців шахових двигунів, особливо загадкового AlphaZero майже остаточно відправили цю теорію в брухт.

Але чимось комп'ютери нас ніколи не обженуть. Вони ніколи не зможуть помилятися як люди, а іноді помилки приносять користь! Ось стара партія програм, що це доводить. Постарайтеся знайти найкращий хід у наступній позиції:

Ви його знайшли? Чи легко? Ви питаєте, як двигун міг позіхнути форсований мат? Гарне питання! Звичайно, переможниця першого чемпіонату світу серед комп'ютерних програм не позіхнула мат, а воліла віддати туру:

Жодна людина не зіграла б 34 ... Ле8 - після цього ходу у чорних немає жодного шансу врятуватися. Білковий шахіст зіграв би 34...Крg7, сподіваючись, що білі не помітять удару 35.Qf8!! Як свідчать репортажі, ніхто з людей, які були присутні на чемпіонаті, не знайшов комбінації, і програмісти спочатку пояснювали жертву збоєм у роботі комп'ютера.

Зрозуміло, всі були шоковані, побачивши після партії варіанти, що розглядалися Каїссою, і виявивши, що вона віддала туру, щоб уникнути матюка. До речі, в тому ж репортажі йдеться про те, що програма Дачесс теж не бачила мат через вищезгаданий ефект горизонту. Тому позіхання 34...Крg7 міг би врятувати партію!

Хоча ми сьогодні й побачили чимало партій, де позіхання допомогли врятуватися чи навіть перемогти у поганих позиціях, я бажаю вам допускати менше позіхів у 2018 році!

Це колись наприкінці листопада 2016 року норвежець Магнус Карлсен грав із нашим гросмейстером Сергієм Карякіним. За цим матчем стежив увесь світ. Серед глядачів були Білл Гейтс, Марк Цукерберг та Дональд Трамп.

Магнус Карлсен – шахіст майбутнього. Його рейтинг просто зашкалює. Він уже двічі ставав чемпіоном світу, розправившись із попереднім чемпіоном Вішванатаном Анандом як із дитиною.

Магнус Карлсен

Сергій Карякін внесений до Книги рекордів Гіннеса як наймолодший гросмейстер. Він отримав це звання у 12 років. У матчі з Карлсеном Карякін у кількох партіях тримав нічию, потім виграв партію (що взагалі вважалося неможливим), потім програв. І зрештою поступився на тай-брейку. А Карлсен уже вдруге захистив титул чемпіона.

Цей матч зробив шахи модним видом спорту, а Карлсен і Карякін за популярністю серед дівчат не поступалися гарненьким футболістам та брутальним гімнастам. Так що настав час прокачувати мізки, а не м'язи.

Сергій Карякін

У прокачуванні мозку допоможе Григорія Левенфіша — на ній виросло кілька поколінь шахових майстрів. А для початку запам'ятайте сім простих правилякі допоможуть вам підвищити свій рівень гри. Мат гросмейстеру ви, звичайно, не поставите, але точно не програєте у перші п'ять хвилин.

1. Не позіхати фігури та пішаки

Найчастіше досвідченому шахісту не потрібно показувати високу техніку проти недосвідченого гравця, бо останній позіхає фігури та програє. Зібком шахісти називають втрату фігури або пішака через неуважність. Це явище поширене серед шахістів-початківців, але зустрічається і у професіоналів. Наприклад, у недавньому онлайн-турнірі Speed ​​Chess Championship гросмейстер Георг Майєр через брак часу кілька разів позіхав фігури та програвав партії Сергію Карякіну.

Боротися із позіханнями просто. Перед кожним ходом шукайте всі фігури та пішаки, які можете побити ви і ваш суперник, та відзначте для себе, які з них без захисту. Щоб зберегти фігуру, є три основні способи: знищити нападника, відступити або захистити іншою фігурою.

Отже, визначтеся з ходом і перевірте поле, куди піде ваша фігура, — чи воно не знаходиться під атакою сил противника. Уявіть, що ви зробили задуманий хід. Чи не потрапила після нього під атаку інша ваша постать?

Рівень гри підвищиться, якщо застосування цієї нехитрої інструкції стане звичкою.

2. Не грати однією фігурою на початку партії

Гра однією фігурою в дебюті одна з найчастіших помилок новачків. Сила фігур — у їхній гармонійній взаємодії. Тактика поодиноких випадів навряд чи створить противнику проблеми, проте витратить цінні ходи. Досвідчений гравець у цей час встигне вивести фігури та створити погрози.

Окрема розмова про гру ферзем. Початківцям він здається сильною та самодостатньою фігурою, яку можна відправляти у ворожі тили. Пам'ятайте: на початку гри багато фігур та пішаків, якими можна зловити самотнього ферзя.

Фінал партії Кастальді - Решевський

Білий ферзь пробрався на восьму горизонталь і побив чорну туру. Але після ходу конем на b6 чорні виграють — білого ферзя немає жодного відступу. Втрата ферзя без достатньої компенсації – гарантований програш. Як казав мій тренер, якщо ти віддаєш ферзя, ти маєш бачити, як ставиш мат.

Хороше місцедля ферзя на початку партії — у тилу, де він не піддаватиметься нападам ворожих постатей.

3. Шукати погрози противника та створювати свої

Гравець, який не бачить погроз суперника, приречений на програш. Вміння бачити погрози тренується простою вправою- Після кожного ходу противника подумайте, чого противник хотів досягти. Дивні та малозрозумілі ходи мають отримувати особливу увагу – їх рідко роблять без причини.

Партія Легаль - Сен Брі.

Білі зробили несподіваний хід 1. Кf3: e5. Чорні не побачили погрози та побили ферзя 1... Сg4:d1. Наслідував ефектний мат у два ходи: 2. Сc4:f7+ Кpd8-e7 3. Кс3-d5x

Ця гарна комбінація увійшла до історії під назвою «мат Легаля» і була зіграна у тисячах партій. Але якби чорні побачили погрозу, то замість взяття ферзя побили б коня 1... Кс6:е5 і залишились із зайвою фігурою.

Вміння створювати загрози важливо не менше, ніж уміння їх бачити. Воно розвивається особливою вправою - перед своїм ходом подивіться, які фігури та пішаки противника не захищені або стоять невдало, а потім пошукайте можливість напасти на них. У попередньому прикладі білі використовували слабкість пішака f7 та відкрите положення чорного короля та поставили мат.

4. Приділяти особливу увагу королям

Король — слабка та вразлива постать. Приклад із матом Легаля показує, наскільки важливо стежити за погрозами королю та вчасно його захищати. Пам'ятайте: на початку та в середині партії на дошці багато фігур, тому король може потрапити під швидку атаку. Найкращий спосіб його захистити — зробити рокіровку. Рокування в короткий бік вважається більш безпечним, тому що король захищає всі три пішаки перед собою.

Після рокування в довгу сторону стає вразливою пішака на лінії «а», оскільки вона не захищена королем, але тура стає на активну позицію на лінії «d».
Перед рокіруванням подивіться, чи безпечне місце майбутнього укриття. Рокувати під атаку – погана ідея. Затягувати з рокіровкою теж погано.

Коли на дошці залишається мало фігур, король стає активною фігурою. Зазвичай це відбувається наприкінці гри.

5. Розвивати фігури

Багато проблем на початку гри можна позбутися, просто виводячи свої фігури на активні позиції.

Відомий дитячий мат

Після ходів 1... Кс6-а5 2.Фf3:f7x чорні одержують мат, хоча могли захиститися простим ходом 1. Кg8-f6.

При розвитку фігур на початку гри не варто робити багато ходів однією фігурою. Намагайтеся кожен хід вивести нову фігуру. Виводьте коней, потім слонів, робіть рокірування, шукайте безпечну стоянку для ферзя. Чоловіки краще залишити на початковій горизонталі (1 для білих, 8 для чорних) і перемістити на вертикалі, на яких немає пішаків. Так вони братимуть активну участь у грі, захищатимуть короля та один одного і не заважатимуть іншим фігурам.

Під час гри також важливо перевіряти, як стоять ваші фігури. Якщо фігура стоїть погано або далеко від місця основних дій - знайдіть час і можливість переставити її краще.

6. Боротися за центр

Центр – це поля всередині квадрата c3 – c6 – f6 – f3. Фігури у центрі дошки мають більше ходів, ніж краю чи кутку. Наприклад, кінь у центрі порожньої дошки має 8 можливих ходів, на краю 4 і в кутку лише 2 ходи. Слон - 13 у центрі та 7 у кутку.

Але якщо ми просто виведемо свої фігури до центру, то супротивник ходами пішаків може відкинути наші фігури назад. Спочатку центр треба захопити пішаками, щоб створити безпечний простір для виведення фігур. Тому на початку гри хороші ходи 1. с2-с4, 1. d2-d4, 1. e2-e4 для білих та дзеркально для чорних.

Ходи пішакам на лінії f потрібно робити обережно, тому що вони послаблюють позиції королів.

7. Не помилятися при розмінах

Помилки при розмінах фігур виникають через незнання цінності фігур чи правил розмінів. Запам'ятайте: тура коштує 5 пішаків, кінь і слон - по 3 або 3,5 залежно від ситуації, ферзь - 9 або 10, король безцінний.

Перед розміном потрібно порахувати кількість нападів та захистів на тій фігурі чи пішаку, яку ви хочете змінити. Якщо кількість нападів та захистів дорівнює або захистів більше, то обмін буде чесним. Якщо нападів більше, нападник виграє.

Розмін варто починати з найслабшої фігури і далі бити фігурами за зростанням їхньої сили. Перед розміном уявіть, що в результаті отримаєте ви і ваш суперник. Якщо суперник отримає більше, відмовтеся від обміну. Пам'ятайте, що обмін майже завжди вигідний сильній стороні.

І найголовніше - не вважайте противника олухом

Багато шахісти-початківці сподіваються на те, що противник помилиться або чогось не помітить. Цей підхід є невірним. Грати потрібно, відштовхуючись від помилок і слабкостей, які противник вже припустився, а не від помилок, які він може припустити. А як не допустить?

Багато помилок шахістів мають «…одну причину, і ми вважаємо цю причину найбільш дієвою: найчастіше саме вона лежить в основі найбрутальніших переглядів та позіхань.

Розраховуючи довгий варіант, гросмейстер, природно, побоюється не помітити чогось, упустити будь-яку можливість, яка може виникнути в позиції через п'ять - шість ходів. Побачити тонкощі, передбачити все здалеку не так просто, тому тій далекій майбутній позиції шахіст віддає всю свою увагу.

І буває так, що вже на першому ходу, так би мовити, біля підніжжя дерева розрахунку, шахіст не помічає елементарного удару, найпростішої небезпеки. Згадайте, читачу, як часто саме ця причина була головною в здійснених Вами шахових помилках. Особисто у моїй практиці подібна сліпота, перегляд того, що лежить зблизька, «під ногами», - явище часте.

Як же запобігти цій серйозній небезпеці? Багато років тому ми обговорювали цю проблему з видатним радянським майстром, який зробив багато для з'ясування психологічних законів шахової боротьби. Веніаміном Марковичем Блюменфельдом. Він захистив дисертацію (1945 року – Прим. І.Л. Вікентьєва)на тему психології шахів. Блюменфельд теж скаржився на те, що часто не бачить «під носом», і стверджував, що подібне явище тією чи іншою мірою буває найсильнішими серед сильних.

Для боротьби з цим серйозним бичем Веніамін Маркович вивів таке правило, яке я дозволю собі назвати правилом Блюменфельда (нехай читач не ображається за його довге формулювання).

Закінчивши розрахунок варіантів, пробігши всі гілки дерева розрахунку, Ви перш за все повинні записати передбачуваний хід на бланку. Саме перш ніж зробити хід! Я спостерігав за багатьма своїми колегами і помітив, що більшість гросмейстерів спочатку записують хід, потім роблять його на дошці, і лише мало хто поступає навпаки.

Писати потрібно повною нотацією, каліграфічним почерком. Подивіться на запис ходів Ботвинника , Смислова, Кереса- Кожна буква, кожна цифра у них на бланку виведена чітко. Записуючи хід на бланку, Ви тим чи іншим способом відволікаєтеся від далекого світу майбутнього Вашої партії, якому Ви щойно віддали півгодини дорогоцінного часу, і повертаєтеся у світ сьогодення до позиції, що стоїть на дошці. І коли Ви, записавши хід, знову подивіться на розташування фігур, то це вже не буде погляд фантаста. , погляд, спрямований у майбутнє: Ви станете дивитися на позицію очима присутнього в турнірному залі бійця, людини, яка відчуває реальність, ясно уявляє собі турботи теперішнього моменту. Це був перший Ваш крок повернення насправді. І навіть тоді ще не пересувайте на дошці фігурку, не поспішайте. Витратьте ще одну хвилину - потім Ви про це не пошкодуєте - і погляньте на позицію «очима початківця», так, ніби Ви не гросмейстер, не майстер, а шахіст-початківець. Мат одного разу мені не загрожує? А о другій? Ферзь мій не під боєм, а човни? Чи не позіхаю я пішака? Така елементарна перевірка позиції, напевно, позбавить Вас від перегляду на першому ході і з'явиться надійним підкріпленням до щойно закінченого глибокого дослідження позиції.

Дотримуючись цього правила, Ви вдало поєднуватимете глибину мислення з практичною точністю і безпомилковістю».

Котов А.А. , Таємниці мислення шахіста, М., «Всеросійський шаховий клуб», 1970, с. 63-64.

Для початку розберемося, чим відрізняються позіхання від переглядів. У своїй книзі "Секрети практичних шахів", Джон Нанн написав таке:

«Перегляди та позіхання — два різновиди одного й того ж явища. Якщо ви втратили щось на увазі і завдяки щасливій фортуні наслідки виявилися не дуже серйозними, то ви зробили перегляд; якщо ж підсумки катастрофічні, то ви позіхнули».

З вищесказаного можна дійти невтішного висновку, що позіхання веде до різкого погіршення позиції, чи мату. В іграх шахістів-аматорів не рідкість, коли один із суперників втрачає ферзя. Рідше противники «обмінюються люб'язностями», тобто. спершу один позіхає ферзя, потім другий. Приклади таких партій представлені у статті.

У коментарях до ходів, позіхання позначається двома знаками запитання «??» - "груба помилка".

Як би дивно це не звучало, але і гросмейстери, які входять до числа кращих шахістів світу, іноді позіхаю. Подібні приклади ми наводили у статті.

У цій статті ми вирішили зібрати поради професіоналів по боротьбі з переглядами та позіханнями.

Правило Блюменфельда

"Правило Блюменфельда" - визначення придумав і сформулював Олександр Котов у своїй книзі. Наводимо витяги із цієї книги.

«Багато помилок шахістів мають «…одну причину, і ми вважаємо цю причину найбільш дієвою: найчастіше саме вона лежить в основі найбрутальніших переглядів та позіхань. Розраховуючи довгий варіант, гросмейстер, природно, побоюється не помітити чогось, упустити будь-яку можливість, яка може виникнути в позиції через п'ять-шість ходів. Побачити тонкощі, передбачити все здалеку не так просто, тому тій далекій майбутній позиції шахіст віддає всю свою увагу. І буває так, що вже на першому ходу, так би мовити, біля підніжжя дерева розрахунку, шахіст не помічає елементарного удару, найпростішої небезпеки. Згадайте, читачу, як часто саме ця причина була головною в здійснених Вами шахових помилках. Особисто у моїй практиці подібна сліпота, перегляд того, що лежить зблизька, «під ногами», — явище часте.

Як же запобігти цій серйозній небезпеці? Багато років тому ми обговорювали цю проблему з видатним радянським майстром, який зробив багато для з'ясування психологічних законів шахової боротьби, Веніаміном Марковичем Блюменфельдом. Він захистив дисертацію на тему психології шахів. Блюменфельд теж скаржився на те, що часто не бачить «під носом», і стверджував, що подібне явище тією чи іншою мірою буває найсильнішими серед сильних. Для боротьби з цим серйозним бичем Веніамін Маркович вивів таке правило, яке я дозволю собі назвати правилом Блюменфельда (нехай читач не ображається за його довге формулювання). Закінчивши розрахунок варіантів, пробігши всі гілки дерева розрахунку, Ви перш за все повинні записати передбачуваний хід на бланку. Саме перш ніж зробити хід! Я спостерігав за багатьма своїми колегами і помітив, що більшість гросмейстерів спочатку записують хід, потім роблять його на дошці, і лише мало хто поступає навпаки. Писати потрібно повною нотацією, каліграфічним почерком. Подивіться на запис ходів — кожна буква, кожна цифра у них на бланку виведена гранично чітко. Записуючи хід на бланку, Ви тим чи іншим способом відволікаєтеся від далекого світу майбутнього Вашої партії, якому Ви щойно віддали півгодини дорогоцінного часу, і повертаєтеся у світ сьогодення до позиції, що стоїть на дошці. І коли Ви, записавши хід, знову подивіться на розташування фігур, це вже не буде погляд фантаста, погляд, спрямований у майбутнє: Ви дивитися на позицію очима присутнього в турнірному залі бійця, людини, яка відчула реальність, ясно уявляє собі турботи теперішнього моменту.

Це був перший Ваш крок повернення насправді. І навіть тоді ще не пересувайте на дошці фігурку, не поспішайте. Витратьте ще одну хвилину - потім Ви про це не пошкодуєте - і погляньте на позицію «очима початківця», так, ніби Ви не гросмейстер, не майстер, а шахіст-початківець. Мат одного разу мені не загрожує? А о другій? Ферзь мій не під боєм, а човни? Чи не позіхаю я пішака? Така елементарна перевірка позиції, напевно, позбавить Вас від перегляду на першому ході і з'явиться надійним підкріпленням до щойно закінченого глибокого дослідження позиції. Дотримуючись цього правила, Ви вдало поєднуватимете глибину мислення з практичною точністю і безпомилковістю».

Дотримуючись правила Блюменфельда, після кожного ходу необхідно дивитися на позицію новим поглядом і ставити собі елементарні питання, пов'язані з власною безпекою:

• Чи не загрожує матюка в один хід?
• Чи не загрожує мат у два ходи?
• Чи не під боєм ферзь?
• Чи не під боєм човни?
• Чи не позіхаю я пішака?