Bitiricilik
Rusya'daki Büyük Yahudi Devrimi, Masonların rolü. Batı, Masonlar ve Şubat Devrimi İşte bu yemin metni

Rusya'daki Büyük Yahudi Devrimi, Masonların rolü. Batı, Masonlar ve Şubat Devrimi İşte bu yemin metni

Masonların Rusya'daki otokrasiyi devirme planı bana, LJ gece bir kez daha çöktüğünde, Şubat ayında Masonların rolü ve ardından sözde olanlar hakkında bir paylaşım yapacağımı hatırlattı. "1917-1922 Ukrayna devrimi." Bu eksikliği telafi edeceğim:

"O yıllarda Rusya İmparatorluğu'nun en önde gelen Mason lideri, Ukraynalı Masonları Ruslarla iletişim kuran Alexander Kerensky'ydi.<братьями>. Ukrayna'nın gelecekteki hetman'ı General P. Skoropadsky aynı zamanda Martinist locanın bir üyesiydi<Нарцисс>Mistik Masonluğun localarını koruyan:<Иордан>(Feodosya),<Северное сияние>(Kiev),<Кирилл и Мефодий>(Poltava).

1917'den önce Berdiçev, Vinnitsa, Ekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Odessa, Rivne, Kherson ve Yalta'da Mason locaları kuruldu. 1917'den önce yalnızca Kiev'de yirmiye yakın loca ve bine yakın Mason vardı.

Ukraynalı Masonların çoğunluğu Kadet Partisine mensuptu ve<Товариществу украинских поступовцив> (<Товариство українських поступовц_в>), Ukraynalı Sosyal Demokratlara ve zemstvo liderlerine. Monarşiden ve ulusal baskıdan kurtulma ve demokratik bir cumhuriyet ve anayasaya ulaşma arzusuyla siyasi olarak birleşmişlerdi. 1917'nin başlarında, Rusya'daki Mason locaları çoğunlukla aşırı derecede siyasallaşmıştı ve locaların liderliği altındaydı.<Великого Востока>. Çok sayıda<партийцев>: Rus Mason localarının omurgasını oluşturan Oktobristler, Kadetler, Sosyalist Devrimciler, Halkın Sosyalistleri, İlericiler, ülkedeki karmaşık sosyal, politik, ahlaki ve etik sorunları şiddetli bir iktidar değişikliği yoluyla çözmeye itti. Merkezi Mason Konvansiyonu adına A. Kerensky, Ukrayna localarını kontrol ediyordu ve Masonluk meseleleri için sık sık Kiev'e geliyordu (1913, 1915, 1916'da). Ukrayna locaları en güçlüsü olarak kabul edildi, çok sayıdaydı ve tüm imparatorluk için Masonik strateji ve taktiklerin geliştirilmesinde önemli bir rol oynadı. 1914 yılında Kiev'de Mason Örgütleri Bölgesel Konseyi (Ukrayna toprakları için) kuruldu.

1917'den önce bir takım cephe komutanları, tüm Rus ordusunun genelkurmay başkanı, Çarlık Mahkemesi Bakanlığı daire başkanı ve birçok önde gelen yönetici Masonlardı. Çarlık polisinin tüm sonuçları ve deneyimine rağmen Mason ağının hiçbir zaman tespit edilememiş olması ilginçtir. Ve bu sadece meşhur Mason komplosu sayesinde değil... Polis ve İçişleri Bakanlığı'ndaki etkili güçler<закрывали глаза>Kardeşliğe katılımları nedeniyle merak ediliyor.

Siyasallaştırılmış Rus localarının çoğu<Великому Востоку>ama aynı zamanda düzenli localar da vardı<Великой ложи>, Martinistlerin ve Tapınakçıların locaları. 1912'de Rusya İmparatorluğu'nun ilk Mason Locaları Konvansiyonu gerçekleşti. Ukrayna masonluğunun önde gelen yerlerinden birini işgal eden M. Grushevsky'nin isteği üzerine Konvansiyonun oluşturduğu organizasyona çağrı yapıldı.<Великий Восток народов России>ve Rus milletvekillerinin önerdiği gibi değil<Великий Восток России>. Zaten 1916'da Ukraynalı Masonlar gelecekteki devrim için önemli miktarda fon topladılar.

17 Şubat Devrimi Masonların umutlarını haklı çıkardı. Güç şuydu:<перехвачена>neredeyse kansız, kaos aşılmış gibi görünüyordu, Geçici Hükümet tarafından temsil edilen Masonik güç kurulmuştu. Zaten Mart 1917'de, Ukrayna Masonları iktidarı barışçıl bir şekilde çarlık yöneticilerinin elinden aldı. Görkemli bir Masonik karşılıklı yardım ve himaye sistemi işlemeye başladı. M. Grushevsky, Merkezi Rada'nın, masonların başı oldu: A. Nikovsky - Merkezi Rada başkanının yoldaşı Baron Shteingel - Ulusal Kongre üyesi. Tüm Rusya devletinin gücü doğrultusunda Masonlar şunlardı: Kiev Komiseri K. Vasilenko, Kiev Askeri Bölge Başkanı K. Oberuchev, Kiev ve Sağ Banka Ukrayna Yargı Odası Başkanı D. Grigorovich-Barsky. Masonlar - Ukraynalılar M. Tereshchenko ve N. Vasilenko, Geçici Hükümet'te sırasıyla Maliye Bakanı ve Eğitim Bakanı'nın arkadaşı oldular.

Ancak 1917 yazında Geçici Hükümet'in bu konuda isteksizliği nedeniyle Rus ve Ukraynalı masonlar arasında çatışma başladı.<самостийнисть>Ukrayna. Milli mesele, masonluğun birliğini yok etti. Bazı Masonların Ukrayna'nın bağımsızlığı için verdiği mücadele ciddi çelişkilere neden oldu ve bu da Kiev Masonları ile Petrograd arasındaki bağların çökmesine yol açtı. M. Grushevsky ve onun gibi düşünen insanlar, ulusal bir devlet yaratma konusunda A. Kerensky ile anlaşmazlığa düştüler. Ukraynalı masonları M. Grushevsky'nin etkisinden uzaklaştırmaya çalışan Baron F. Steingel ve K. Vasilenko, Merkezi Rada'nın Ukrayna'da tam iktidarı ele geçirme niyetine karşı çıktı.

Ekim 1917'nin başında Mason Yüksek Konseyi kınadı<сепаратизм>Grushevsky'nin grubu. Ancak M. Grushevsky'nin kendisi henüz Merkez Rada'daki radikal çizgiyi temsil etmiyordu. Daha ziyade kampın en sabırsızlarını bile dizginledi.<самостийныкив>. Merkezi Rada'nın İkinci Evrensel'i, Grushevsky'nin grubu ile Rus Masonik Merkezi arasında bir uzlaşmaydı. Kasım 1917'de Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin ilanından sonra M. Grushevsky yavaş yavaş Masonluktan uzaklaşarak tamamen siyasete odaklandı.

1917'nin ikinci yarısında, iki yeni lider Ukrayna Masonlarını birleştirmeye çalıştı: avukat Sergei Morkotun (yirminci yüzyılın 90'lı yıllarından beri Mason) ve Kiev locasının başkanı<Святого Владимира>, askeri sekreterlik başkanı (UPR Savaş Bakanı) Symon Petliura. Ukrayna demiryolu polisi şefi olarak mütevazı bir pozisyona sahip olan S. Morkotun'un Masonluk üzerinde büyük etkisi vardı.<серым кардиналом>Duvarcılık. Birçok Masonu tekkede birleştirdi.<Объединенные славяне>ve gizli Fransız yanlısı locada<Молодая Украина>. Morkotun hakkında tamamen zıt veriler var. 1910 civarında Kiev Martinistlerinin başına geçti ve 1912'de bizzat Papus'un tavsiyesi sayesinde İskoç Ayini locasına kabul edildi ve burada felsefi Masonluğun 18. ve 6. derecelerine yükseltildi. Mason Düzeninin Şövalyesi<Розового креста>. Gelecek yıl Kharkov, Poltava ve Zhitomir'de Martinist locaları açıyor. Aynı zamanda Kiev'de mistik Masonluğun locaları da vardı:<Астрея>(D. Odinets ve N. Vasilenko'nun öncülüğünde),<Нарцисс>, <Андрея Первозванного>.

Eylül 1917'de yeni, bağımsız bir devletin yaratılması<Великого Востока народов России>ulusal Masonik sistem -<Великой ложи Украины>Büyük Üstat S. Petliura'nın başkanlık ettiği. Aslında tanınmayan bir şeyin yeniden canlanmasıydı bu.<Великой ложи Украины>(1900-1901 civarında ilan edildi ancak hiçbir zaman çalışmaya başlamadı). Locada S. Petliura'nın yanı sıra Y. Kotlyarevsky, N. Shumnitsky, V. More, V. Prokopovich, A. Livitsky ve diğerleri de vardı. 1917'nin sonunda Moskova ve Petrograd'ın Bolşevikler tarafından ele geçirilmesiyle bağlantılı olarak. Masonluğun faaliyet merkezi Kiev'e taşındı. İsim<Великий Восток народов России>yenisi ile değiştirildi:<Масонство народов Востока Европы>. Kiev Masonlarının faaliyetleri şu amaçlara yönelikti:<примирение острых национальных противоречий между русскими и украинцами>.

1918'in başında Masonluk Yüksek Konseyi'nin hakları Kiev'e devredildi.<Областному совету масонских организаций>Ancak Rus ve Ukraynalı Masonlar arasındaki bağlar neredeyse kopmuştu. Ocak 1918'de masonların Ukrayna'daki etkisi dört olay nedeniyle azalıyordu:

1. Alman yanlısı bir tutum benimseyen Sosyalist Devrimci bakanlar kabinesinin Ukrayna'da iktidara gelmesi;

2. M. Grushevsky'nin Masonluktan ayrılması (Ocak 1918'de Masonluk faaliyetlerini bıraktı ve kısa süre sonra siyasi arenadan kayboldu);

3. Savaş Bakanı S. Petlyura'nın görevinden istifası;

4. (en önemlisi) o zamana kadar Ukrayna'nın önemli bir kısmının Bolşevikler tarafından işgal edilmesi.

1918'de, 18. yüzyılda Ukrayna hetmanının soyundan gelen General Pavel Skoropadsky'nin yıldızı yükseldi. Ukrayna devletinin hetman'ı (29 Nisan'dan 14 Aralık 1918'e kadar diktatör) olur, Ukrayna milliyetçiliği ile Rus şovenizmi arasında, Almanya ile ona karşı savaşan İtilaf Devletleri arasında manevra yapar. P. Skoropadsky'nin localara katılımı gizemle örtülüyor<Молодая Украина>Ve<Нарцисс>. Hetman'ın Alman patronlarının, onun Fransız yanlısı locadaki varlığı ve Fransızlarla yapılan gizli müzakereler hakkında hiçbir fikri yoktu.<братские связи>.

General P. Skoropadsky 1916'dan beri Masondu ve 1917'den beri locanın üyesi oldu<Молодая Украина>Hetman'ın bakanlıklarından birinin yetkilisi olan ve hetman tarafından kişisel sekreteri olarak atanan S. Morkotun liderliğindeki (bu locanın üyeleri S. Petlyura, A. Galip, N. Shumnitsky vb. idi). S. Morkotun, Maximilian Voloshin ve Y. Terapiano'yu Ukrayna'daki Masonik çalışmalara çekti. Hetmanate'nin bazı bakanları Mason localarının üyeleriydi ve hatta Almanya'nın büyükelçisi Baron F. Steingel bile<видным>Mason.

Gücün UPR Müdürlüğü'ne devredilmesiyle Masonlar ülke liderliğinde daha da sağlam bir hale geldi. Başbakan, birliklerin komutanı mason V. Çehovskoy'du ve Rehber'deki ikinci kişi ise mason S. Petliura'ydı. Ancak Ukrayna Masonları arasında bir birlik yoktu; Masonluktaki üstünlük çatışması Morkotun ile Petlyura arasında büyüdü.<самостийниками>ve federalistler. Sonuç olarak Morkotun, Ukrayna ve Rusya konfederasyonu konusunda Petliura ile aynı fikirde olmadığı için Eylül 1919'da Fransa'ya gitmek zorunda kaldı. Kısa süre sonra Fransız Masonlarına, Petliura'yı diktatörlük ve ayrılıkçılıkla, Büyük Üstat rütbesini gasp etmekle suçladığı bir mektup gönderdi.

S. Petlyura'nın Ukrayna'da iktidara gelmesi (Şubat 1919'dan beri Ukrayna Cumhuriyeti'nin başı oldu), hükümetler üzerinde önemli etkisi olan Fransa ve İngiltere Masonları tarafından bağımsız Ukrayna Cumhuriyeti'nin desteklenmesi umutlarıyla ilişkilendirildi. bu ülkelerden. Petliura, dünya masonluğuna, terörle mücadelede Ukrayna'yı destekleme talebiyle başvurdu.<красных>. Petlyura başkan olarak hareket etti<Великой ложи Украины>Yaklaşık 800 mason bir araya geldi.

Aynı zamanda Petlyura, başbakanların duvarcı V. Prokopovich ve A. Livitsky olduğu bakanlar kabinelerini kurdu. Mason A. Shulgin bakan olarak görev yaptı. Ukrayna birliklerinin cephelerde yenilgisi, S. Petliura'nın tüm girişimlerinin çökmesine yol açtı. Masonluk göçle göç etti. SSCB'de gizli çevreler, üyeleri Stalin'in kamplarına ulaşana kadar 30'lu yılların başına kadar varlığını sürdürdü.

1920'den beri Fransa, Polonya ve İsviçre'de Ukraynalı göçmenlerin yaşadığı şehirlerde Mason locaları oluşturulmaya başlandı. Açıkçası, 1920'de Paris'te Masonlar iki liderin etrafında toplandılar - S. Morkotun ve Petliura'nın temsilcisi N. Shumnitsky.<Союза украинских эмигрантов во Франции>. Paris'te kuruldu<Объединение славянских масонов>(başkan - von Meck, sekreter - S. Morkotun). 1920'de<Великую ложу Украины>kabul edildi<Великая ложа Швейцарии>ve 1932'ye kadar Ukrayna locasının merkezi Cenevre'de bulunuyordu. Fransa'da<Великую ложу Украины>S. Morkotun'un entrikaları nedeniyle hiçbir zaman tanınmadı. Ancak S. Petliura ve V. Prokopovich'in Paris'e gelişinden sonra bir Mason<Верховный Совет Украины>Ukraynalı masonları birleştiren - Fransa, İsviçre, Romanya, Avusturya, Polonya'dan göçmenler. Petliura'nın 1926'daki suikastı Ukrayna masonluğuna ciddi bir darbe indirdi.

<Красный террор>1918-1920 Birçok Mason da dahil olmak üzere Bolşeviklerin tüm siyasi muhaliflerinin yok edilmesine yol açtı. Ancak SSCB'de masonların gizem ve gizlilik atmosferinde toplanmaya devam etmeleri şaşırtıcıdır. Mason locaları<Свет правды>Ve<Рассвет>1929'a kadar Kiev'de faaliyet gösterdi. Kiev'de bir Martinist mistik locanın varlığı, yerel Masonlar ile önde gelen Leningrad okültist G. Mebes arasındaki yazışmalar gerçeğiyle kanıtlanıyor.

1929-1933'te. Ukrayna'da aydınlara yönelik kitlesel baskılar başladı. Üstelik o yıllarda baskı altında tutulanlar arasında pek çok Masona rastlamak mümkündür.<призыва>1900-1917 Yirminci yüzyılın ilk üçte birinde Ukrayna'daki Masonlara ilişkin son veriler. 1933'e kadar uzanıyor."

Lloyd George'un itirafından da anlaşılacağı üzere Şubat Devrimi, demokrasilerin başlattığı Dünya Savaşı'nın ilk hedefiydi. Devrim, savaşın zorluklarının dayanılmaz hale gelmesi nedeniyle değil, Rusya için savaşın başarılı bir şekilde sona ermesinin öngörülebilir olması nedeniyle gerçekleşti.

Bu, entelijansiya "düzeninin" tepesini ve onun yabancı patronlarını Rus monarşisine saldırmaya zorladı. Yani bu saldırı yeraltındaki “işçi ve köylüler”de değil, Duma’nın lobilerinde ve aristokrat salonlarında hazırlanıyordu.

Olayların gidişatı hem katılımcılarının anılarında (A.F. Kerensky, P.N. Milyukov, A.V. Tyrkova-Williams, vb.) hem de araştırmacıların monografilerinde (S.P. Melgunov, G.M. Katkov) ayrıntılı olarak anlatılmaktadır. Bu nedenle Şubat ayının yalnızca manevi özünü ortaya çıkaran temel özelliklerine dikkat çekeceğiz.

1917'ye gelindiğinde cephe Rusya'nın hayati merkezlerinden uzakta yerleşmişti. Askeri tedarikin başlangıçtaki zorlukları aşıldı. Yerli sanayi, Ocak 1917'de Fransa ve İngiltere'den daha fazla mermi üretti ve ordunun o zamanın ana silahı olan ağır top ihtiyacının% 75-100'ünü karşıladı. Savaş yıllarında genel ekonomik büyüme %21,5 idi.

1916'daki başarılı saldırı, zafere olan inancı güçlendirdi. Şüphesiz savaşta bir dönüm noktası olacak 1917 bahar taarruzu hazırlanıyordu. İtalya İtilaf Devletleri'nin safına geçtiğinden ve Amerika savaşa girmeye hazırlandığından bitkin Almanya ve Avusturya-Macaristan'ın zafer şansı yoktu.

Ve Şubatçılar, savaşın zaferle sonuçlanmasından sonra monarşiyi devirmenin çok daha zor olacağını fark ettiler. Üstelik Duma milletvekillerinin (komplocuların çekirdeğini oluşturuyorlardı) görev süreleri 1917'de sona eriyordu ve birçoğunun yeniden seçilmesi büyük şüphe uyandırıyordu. Ve harekete geçmeye karar verdiler.

İktidarın ele geçirilmesinin hemen ardından Tauride Sarayı'nda konuşan P.N. Miliukov şunları itiraf etti: “İnsanların bana şunu sorduğunu duyuyorum: Seni kim seçti? Kimse bizi seçmedi, çünkü halkın seçimini bekleseydik iktidarı düşmanın elinden alamazdık... Rus devrimi bizi seçti.”

Demokratik tarihçi ve devrimin görgü tanığı S.P., bu devrimdeki siyasi güçlerin koordinasyonunun "ağırlıklı olarak Masonik çizgide olduğunu" vurguladı. Melgunov: Mason örgütü "Bolşeviklerden Kadetlere kadar" farklı partilerin temsilcilerini içeriyordu. Sözde "Askeri Loca"ya üye olan generallerin pek çoğu Masonlarla ilişkiliydi (üyelerinin tamamı "inisiye" Masonlar olmasa bile bu, konunun özünü değiştirmez).

Menşevik, titiz tarihçi B.I. Nikolaevsky ayrıca komplo ideolojisi hakkında da şunları yazdı: "Oluşturulduğu merkezin Mason örgütleri olduğunu kesinlikle söyleyebiliriz."

Masonların "siyasi devrim ideolojisi... bunlarla ilgili bu planlar ve konuşmalar, esas olarak ordu komutanlarının ve genel olarak subayların Mart 1917 olaylarına hazırlanmasında büyük rol oynadı."

Daha sonra bir grup Mason, "Geçici Hükümet'in neredeyse tüm dönemi boyunca, Geçici Hükümet'in politikalarının yönlendirilmesinde neredeyse öncü bir rol oynadı", "bu dönemde yerel localar kesinlikle gelecekteki yerel yönetimin hücreleri haline geldi."

Mason sözlüğüne göre devrimin arifesinde Rusya'nın en büyük şehirlerinde yaklaşık 28 loca vardı. (Belgesel çalışmalarda ve Mason ansiklopedilerinde teyit edilen bu gerçek, Sovyet sonrası tarihçilere bile hala bir “Kara Yüzler efsanesi” gibi görünmektedir. 1995 yılında Milli Eğitim Bakanlığı tarafından önerilen “Rusya tarihi üzerine antoloji” sadece görüş vermektedir. Sovyet tarihçisi A.Ya. Avrekh'in Masonlar hakkında: "Olmayan olmadı.")

İlk olarak, Rus Masonları Batılı müttefikleriyle birlikte Egemen'e baskı uyguladılar (bunun için İngiltere Büyük Locası Büyük Denetçisi, politikacı ve bankacı Lord A. Milner Ocak 1917'de Petrograd'a geldi). Duma'ya daha fazla yasama hakkı verilmesini ve yetkilerinin savaşın sonuna kadar uzatılmasını talep ettiler.

Lvov (Geçici Hükümetin gelecekteki başkanı), "mevcut durumu değiştirmek için hemen önlemler alınmazsa devrimin kaçınılmaz olduğunu" belirtti. Britanya Dışişleri Bakanı Balfour'un (aynı zamanda bir Mason) belirttiği gibi, "hükümdarlara nadiren Milner'ın Çar'a yaptığı uyarılardan daha ciddi uyarılar verilir."

Ancak Çar, gazeteler tarafından çoğaltılan Duma kürsüsünden kendisine karşı tüm Rusya'yı kapsayan bir iftira kampanyası başlatan muhalefet uğruna yasayı değiştirmek istemedi. Duma liderlerinin yalnızca kişisel güç için çabaladıkları, ülkenin çıkarlarını göz ardı ettikleri ve her yolu kullandıkları açıktı. Bu aynı zamanda Britanya Parlamentosu'ndaki İrlandalı temsilci tarafından da anlaşıldı: "liderlerimiz... müttefik bir ülkede otokrasiyi yok eden bu devrimi hazırlamak için Lord Milner'ı Petrograd'a gönderdi."

Yetkili İngiliz tarihçi G.M. Katkov, Şubat 1917'de Petrograd'da yaşanan ayaklanmanın Parvus'un ajanları tarafından hazırlandığını varsayıyordu: “Gerçeğin tamamına bizim için erişilemez olduğunu varsayarsak, cehaletimizi hâlâ “kendiliğinden hareket” ve “kendiliğinden hareket” gibi ifadelerle örtmeye hakkımız yok. işçilerin "taşmış" sabrı.

Birisinin ekmek kıtlığıyla ilgili söylentiler başlatması gerekiyordu (ekmek olmasına rağmen); birisinin işçilerin yüzde 50'lik ücret artışı yönündeki gerçekçi olmayan talebini kışkırtması gerekti (bu talep reddedildi, bu da greve neden oldu); Birisinin grevcilere geçinmeleri için para vermesi ve işçilerden birinin kasvetli bir şekilde söylediği sloganları tam olarak atması gerekiyordu: “ Onlar Almanlarla barış, Yahudiler için ekmek ve eşitlik istiyorlar” - Katkov bu işçi hakkında şöyle yazıyor: “sloganlar ondan ve onun gibilerden gelmedi, bazı gizemli “onlar” tarafından empoze edildi.” (Devrimin 23 Şubat/8 Mart'ta kadın gösterileriyle başlamış olması da oldukça semboliktir - 1917'de bu gün, "Yahudi karşıtları" Purim'e karşı Yahudi karnaval bayramı düştü.)

Ancak Petrograd'daki örgütlü huzursuzluk henüz bir devrim değildi, ancak bunun gerekli bir nedeniydi: Çar'ın tahttan çekilmesini "Rusya'yı kurtarmanın son yolu" olarak talep etmek için basın ve komplocular tarafından körüklendiler. Aynı zamanda Duma, Genelkurmay, Demiryolu İdaresi ve medyada uyum içinde hareket eden Mason örgütü de belirleyici bir rol oynadı. Mason kaynakları 1917 yılında Masonların şu kişilerden oluştuğunu göstermektedir:

- Geçici hükümet(“Üyelerinin çoğunluğu Masonlardı,” Mason Sözlüğünün bildirdiğine göre);

- Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Sovyeti'nin ilk liderliği(başkanlığın üç üyesinin tamamı Masonlardı - N.S. Chkheidze, A.F. Kerensky, M.I. Skobelev ve dört sekreterden ikisi - K.A. Gvozdev, N.D. Sokolov);

- Petrograd'da faaliyet gösteren Yahudi siyasi örgütlerinin çekirdeği(kilit figür, yurtdışındaki Yahudi merkezleriyle gizli bağlantıları sürdüren A.I. Braudo'nun yanı sıra L.M. Bramson, M.M. Vinaver, Ya.G. Frumkin, O.O. Gruzenberg - Beilis'in savunucusu vb.) idi.

Geçici Hükümet üyesi Frumkin'in yazdığına göre, Geçici Hükümet derhal "sürekli toplanan Siyasi Büro (Yahudi Merkezi) ile sürekli temas halinde olan" Yahudilere yönelik tüm kısıtlamaları kaldıran bir kararname hazırladı. Kararname Fısıh arifesinde kabul edildi, ancak Politbüro dikkat çekmemek için Yahudilerden özel olarak bahsetmenin metinden çıkarılmasını istedi.

Kararnamenin yayınlanmasından sonra (9/22 Mart), Yahudi Politbüro, Geçici Hükümet başkanına ve İşçi ve Asker Temsilcileri Konseyine (Menşevikler ve Sosyalist Devrimcilerden oluşan) bir heyet gönderdi - “ama değil şükranlarımızı sunmak için ama tebrik etmek için Geçici Hükümet ve Konsey bu kararnameyi çıkardı. Bu Siyasi Büro'nun kararıydı." Şubat onların ortak zaferiydi.

Bu, devrimin ana finansörü Schiff'in "din kardeşlerime acımasızca zulmeden zalim otokrasinin daimi düşmanı olarak" Kadet liderini, yeni Dışişleri Bakanı Miliukov'u tebrik etmesiyle, halka açık telgraf alışverişiyle kanıtlandı. , devrimin zaferi üzerine şu cevabı verdi: "Devrilen rejime karşı nefret ve tiksinti içinde birleştiğimiz gibi, yeni ideallerin peşinde de birleşeceğiz."*

“Muhtasar Yahudi Ansiklopedisi”, “Şubat Devrimi'nden sonra Yahudilerin Rusya tarihinde ilk kez merkezi ve yerel yönetimde yüksek mevkilere yerleştiğini” yazıyor ve uzun bir liste sunuyor. Ancak Yahudiler, monarşiyi deviren Geçici Hükümetin tepesinde “parlamak” istemediler: “L. Bramson, M. Vinaver, F. Dan ve M. Lieber'e farklı zamanlarda bakanlık pozisyonları teklif edildi, ancak hepsi Yahudilerin Rus hükümetinin üyesi olmaması gerektiğine inandıkları için bu teklifleri reddettiler.”

Bu açıklama ikna edici değil: Daha doğrusu, bu hükümetin geçici doğasına dair bir önseziye sahiptiler, çünkü etkili Petrograd da dahil olmak üzere, iktidar için çabalayan Sovyetlerdeki lider pozisyonlar konusunda çekingen değillerdi (F. Dan, M. Lieber, O. Martov, R. Abramovich, vb.); Ekim ayından önce Petrograd Sovyeti Troçki, Moskova Sovyeti ise G. Kipen tarafından yönetiliyordu. A. Gots başkanlığındaki Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin ilk başkanlığı dokuz kişiden oluşuyordu: 5 Yahudi, 1 Gürcü, 1 Ermeni, 1 Polonyalı ve 1 muhtemelen Rus.

Zaten Haziran 1917'de, Birinci Sovyetler Kongresi'nin anti-Semitizmle mücadeleye ilişkin bir kararı oybirliğiyle kabul etmesi ve İkinci Sovyetler Kongresi'nin (Ekim Devrimi'nden sonraki gün) "oybirliğiyle ve tartışmasız" bir karar alması şaşırtıcı değil. "Yahudi ve diğer tüm pogromların karanlık güçler tarafından engellenmesi" çağrısında bulundu.

Şubat Devrimi, Şubatçıların dediği gibi "kansız" değildi. Kerensky anılarında çok sayıda memurun öldürüldüğünü itiraf etti. Gazetelerdeki kurban listelerine bakılırsa başkentte ölenlerin sayısı yüzleri buluyor. Pek çok idari bina yakıldı, aristokratların konakları ve kraliyet sarayları yağmalandı. Dahası, Geçici Hükümet zaten Kilise'ye zulmetmeye başladı: Alexander Nevsky Lavra kapatıldı, en ısrarcı piskoposlar görevden alındı.

Sıradan devlet çalışanları bile zorbalığa maruz kaldı. 2 Mart'ta Moskova'da “çok sayıda atlı ve otomobil müfrezesi sokaklarda dolaşıyordu; eski icra memurlarına, onların yardımcılarına, polis memurlarına, polis memurlarına, dedektiflere, gardiyanlara, jandarmalara, habercilere, katiplere, pasaport memurlarına eşlik ediyordu… Etrafı ellerinde tüfekler ve Browning'ler olan askeri muhafızlar ve öğrenciler.

Halk, tutuklananları düdüklerle karşıladı... Tutuklu polislerle yürüyüş saat 8'de başladı. akşamları ve ancak gece geç saatlerde sona erdi... gerekli formaliteler tamamlandıktan sonra aynı sırayla Butyrka hapishanesine gönderildiler.” Aynı "Browning'li öğrenciler" sağcı gazetecileri, monarşist figürleri tutukladı ve dairelerini ve yazı işleri ofislerini yok etti ("Rus Halkı Birliği" A.I. Dubrovin başkanının dairesi ve "Rus Bayrağı" yazı işleri ofisi gibi) ).

"Browning'li insanlar" arasında Geçici Hükümet'in "genel siyasi af"ıyla hapishaneden serbest bırakılan asker kaçakları ve teröristler de vardı. Artık çarlık yönetiminden intikam alıyorlardı. İdari mevkileri dolduranlar çoğunlukla "çarlıktan muzdarip" bu kişilerdi. Polis milis olarak yeniden adlandırıldı, valilerin yerine Geçici Hükümet'in komisyon üyeleri getirildi.

Ancak tüm bunlar İmparatorun tahttan çekilmesinden sonra oldu. İlk başta Şubat Devrimi, başkentin üst sosyal katmanının bir komplosundan ibaretti. Bu isyanı sadık bir alayla yatıştırmak mümkündü çünkü diğer şehirlerde huzursuzluk yoktu: her şey St. Petersburg'daki olayların sonucuna bağlıydı. Ve bu tür alaylar vardı. Yüce gücün talihsizliği, böyle bir alayın emrinde olmamasıydı: İmparatorun başkente sadık birlikler gönderme emri generaller tarafından haince yerine getirilmedi.

Çar, Pskov'da izole edildi, komploya katılan çevresi tarafından yanlış bilgilendirildi ve kardeşi lehine tahttan çekilmeye zorlandı - güya bu, savaşı sürdürmek için son çare olarak kaldı. Kardeşi Büyük Dük Mihail Aleksandroviç, iktidar meselesini derhal gelecekteki Kurucu Meclisin takdirine devretmek zorunda kaldı. Bu eylemlerin her ikisi de Rus İmparatorluğu yasalarının ihlaliydi ve devrimci şiddetin bir sonucu olarak meydana geldi. 2 Mart 1917 günü, Rusya'da iktidarın meşruiyeti kesintiye uğradı...

Değişim beyanları. 1917. 5 Mart. C.7; Rusya'nın sabahı. 1917. 3 Mart. C.3.
Melgunov S. Saray darbesine giderken. Paris, 1931. s. 180-195.
Berberova N.İnsanlar ve pansiyonlar. New York, 1986. s. 25, 36-38, 152; Svitkov N. Askeri kutu // Vladimirsky Bülteni. Sao Paulo, 1960. No. 85. s. 9-16.
Kenarlar. 1989. No. 153. s. 221-222, 225.
Rusya tarihi üzerine okuyucu. M., 1995. S. 186.
Alekseeva İ. Milner'ın misyonu // Tarihin soruları. M., 1989. No. 10. S. 145-146; Katkov G. Kararname. operasyon sayfa 231-234; LloydGeorge D. Askeri anılar. M., 1935. T. 3. P. 359-366.
Parlamento Tartışmaları. Avam Kamarası. 1917. Cilt. 91. No. 28. 22 Mart. Albay. 2081. - Alıntı yapıldı. Gönderen: Tarihin Soruları. 1989. No. 10. S. 145.
Katkov G. Kararname. operasyon s. 93, 255-264.
Fransa-Maçonnerie Evreni Sözlüğü. Paris, 1974; Rus Masonluğu 1731-2000. Ansiklopedik Sözlük. M., 2001; Berberova N.İnsanlar ve pansiyonlar. New York, 1986; Nikolayevski B. Rus Masonları ve Devrimi. M., 1990.
Frumkin Ya. Rus Yahudiliğinin tarihinden // Rus Yahudiliği hakkında kitap (1860-1917). New York, 1960. S. 107.
New York Times. 10.IV. S.13.

* Yukarıdakilerin hepsinin arka planına karşı, kitabı Masonluğun "barışsever" hedeflerine adayan modern bir tarih bilimleri doktorunun ifadesini değerlendirmeyi öneriyoruz: "Mason arşivlerinin kapsamlı bir şekilde incelenmesi" Birçok Siyonist toplumun materyal fonları, bu tür örgütlerin işbirliğine ilişkin herhangi bir veri ortaya koymadı; ülkemizde onların devrimlerine ilham vermek şöyle dursun, yerli monarşistlerin uzaktaki seleflerinin sahte versiyonlarını tekrarlayarak gürültü yaptığı şey de budur." ( Solovyov O.F.

Yirminci yüzyılın dünya siyasetinde masonluk. M., 1998. S. 65, 58). Aynı zamanda yazarın kendisi, Masonik kaynaklardan, uluslararası Masonluğun Rus monarşisini devirmeye ve "bu devasa yapıyı çok tehlikeli hale gelmeden önce parçalamaya" olan ilgisini gösteren birçok alıntı yapıyor (s. 42, 66); tüm Masonlara "Rus devriminin yakın zaferini tutkuyla dilemeleri" talimatı verildi; Solovyov, "Masonik basının diğer konuşmalarının tonu esasen yukarıdakilerden farklı değildi" (s. 45-46) diye itiraf ediyor.

Fransa ve İngiltere'nin Rusya'ya doğru gidişatını Masonların belirlemediği (s. 42), Masonluk düzeninin "dünya siyasetinde hiçbir zaman belirleyici bir faktör haline gelmediği" (s. 65) iddiasının aksine yazar şunu belgelemektedir: Masonlar demokrasilerde “hükümetin başındaydı” (s. 38, 52).

Şunu itiraf ediyor: "Tarikatın önde gelen isimleri, bir dünya savaşı beklentisiyle kendi devletlerinin dış politika kurslarına katıldılar" (s. 50). Böyle olmasaydı garip olurdu (s. 54-55, 67): Fransa'da hükümet başkanı R. Viviani, 14 bakan ve başkomutan J. Joffre Masonlardı; Büyük Britanya'da - başbakanlar W. Churchill, A. Milner, A. Balfour, Başkomutan D. Haig, birçok politikacı ve hanedan üyesi; ve Masonik ABD'de çoğu başkan ve politikacı geleneksel olarak Masondur. Katılımcıların bileşimi ve Paris Barış Konferansı'nın (Yahudi örgütlerinin kontrolü altında - bkz.: Rusya'nın Sırrı. s. 37-40) Masonlar tarafından Milletler Cemiyeti'nin kurulmasıyla elde edilen sonuçları kendi adına konuşuyor.

Genel olarak Masonların "barış mücadelesi", "dünyanın düşmanları" (yani Masonik hedeflerin muhalifleri) ile, tercihen başkasının eliyle savaş başlatmaktan ibaretti - Masonların "barış arzusunun anlamı budur". İtilaf biçiminde çarlıkla ittifak: Rusya'nın Almanya ile çarpışması için. Bunu anlamak için, yalnızca resmi Masonik metinleri incelemek gerekli değildir (bu, örneğin, CPSU'nun dış politikasını barışsever kararları temelinde yargılamakla aynıdır - gizli kararları hesaba katmadan). Politbüro, özel hizmetlerin eylemleri, “kardeşlik” partilerinin finansmanı vb.) .

Kısa Yahudi Ansiklopedisi. T. 7. S. 381.
Moskova Konseyi Haberleri. 1917. 24 Haziran. S.2.
Troçki L. Rus Devrimi Tarihi. 1933.T.II. Bölüm 2. S. 361. - Bakınız: Sovyet Gücü Kararnameleri. M., 1957. T. 1. S. 16-17.
Rusya'nın sabahı. 1917. 3 Mart. C.4.

Alexander Fedorovich Kerensky, 22 Nisan (4 Mayıs) 1881'de Simbirsk'te doğdu. Paradoksal bir gerçek: Alexander ve Vladimir Ulyanov (Lenin), çocuklukta tanışmış bile olabilecek hemşerileridir (Lenin, Kerensky'den 11 yaş büyüktür), ancak ne biri ne de diğeri bundan özel olarak söz etmez.

Spor salonu öğrencisi Sasha Kerensky, 1893. (wikipedia.org)

Kusursuz bir üne, ateşli belagat ve bilgeliğe sahip bir adam olarak kahramanımız, Mason localarına çok erken katıldı: önce Vitebsk'te "Rusya Halklarının Büyük Doğusu" localarından birinde, ardından Samara'da Kutushev locasında . Masonlukta Kerensky aradığı hemen hemen her şeyi buldu. "Kardeşler", Alexander Fedorovich'in ateşli, kışkırtıcı konuşmalarını ve savunuculuk çalışmalarını büyük ölçüde takdir ettiler. Burada şaşılacak bir şey yok - kahramanımız mükemmel bir hatipti, gerçek bir tribündü. Söz onun unsuruydu ve ne yazık ki eylemler hakkında söylenemez. Bir gün, çok büyük bir zekaya ve tarih bilgisine sahip olan Fransa'nın Rusya Büyükelçisi Maurice Paleolog ona şöyle dedi: "Sen mükemmel bir ateşleyicisin, ama nasıl liderlik edeceğini bilmiyorsun." Ve bu cümle bir bakıma Kerensky için idam cezasına dönüştü. Yani o bir miting adamıydı, bir gazetecilik unsuruydu, yargıçları ve jürileri ustalıkla etkileyen mükemmel bir avukattı, ancak ne yazık ki modern terimlerle çok zayıf bir pratik yöneticiydi ve hiçbir kriz yöneticisi yoktu.

Lenin ve Troçki, Kerensky'den çok şey öğrendi. Bu sadece kalabalığı etkileme yöntemleri için değil aynı zamanda imaj için de geçerlidir. 1917'de hiçbir zaman orduda görev yapmamış ve son derece sivil bir adam olan Kerensky, paramiliter bir ceket giyen ve kısa saç kesimi giyen "halkın lideri" şeklindeki münzevi imajı sürdürmeye başladı. "Lenin'in bununla ne ilgisi var?" - Bir soru ortaya çıktı. Cevap açık: Proleter şapkasını hatırlayın...

Kahramanımızın iktidara yükselişi, Sosyalist Devrimci Parti'ye katıldığı ve Devlet Duması Geçici Komitesi'nin çalışmalarında yer aldığı Şubat Devrimi ile başladı. Alexander Kerensky radikal görüşlere sahip bir adamdı, inançlı bir adamdı ve siyasi özgürlüklerin büyük bir hayranıydı. O kesinlikle bir politikacı değildi, sözünden nasıl dönüleceğini bilmiyordu, nasıl manevra yapılacağını, uzlaşma aramayı ya da mavi gözle yalan söylemeyi bilmiyordu. Alexander Fedorovich, Mason kurallarına tam uygun olarak herkese eşit haklar verilmesi gerektiğine inanıyordu. Örneğin, Şubat Devrimi'nin hemen ardından jandarma ve polis birliklerinin dağıtılması konusunda ısrar etti. Bu bir intihar kararıydı. Ayrıca onun emriyle tüm siyasi sürgünler iade edildi. Elbette bu iyi bir adım ama ülkenin suçlularla dolup taşmasına yol açtı. Bir sürü suç çetesi büyük Rus şehirlerinin sokaklarına döküldü. Gerçek suç terörü başladı. Bu arada, bu durum hükümetin prestijini birçok dış politika başarısızlığından çok daha fazla baltaladı. Bu herkesi etkiledi. Diğer yerlerde insanlar dışarı çıkmaya korkuyordu. Ve polis kaldırıldı... Yeni sözde polis tamamen profesyonellikten uzak, rüşvet alan, sadece kendi bölgesini koruyan, gerisini umursamayan insanlardı. Savaşan bir ülkede jandarmaları dağıtmak, pratik olarak karşı istihbarat sağlamak ve aynı zamanda suçluları serbest bırakmak nasıl mümkün oldu? Bu çılgınca bir hareketti.

"Kerensky'nin Gatchina'dan uçuşu." G. Shegal, 1937−1938. (wikipedia.org)

Ancak Kerensky'nin anlaşılması gerekiyor. Hayır, o bir deli ya da laf kalabalığı yapan biri değildi. Alexander Fedorovich, söz verirse yükümlülüklerini kesinlikle yerine getirmesi, sözünü tutması gerektiğine inanıyordu. İşgücü üretkenliğinin feci düzeyde düşük olduğu, savaş halindeki bir ülkede sekiz saatlik iş günü... Bu nasıl mümkün olabilir? Ve kahramanımız, üstlendiği yükümlülüklerin yaşam koşullarıyla uzlaşmaz bir şekilde çeliştiği bir durumla karşı karşıya kaldı.

1917'de Rusya İmparatorluğu'ndaki krizin üstesinden gelmek ancak iki temel sorunu - barış ve toprakla ilgili - çözerek mümkün oldu. Peki Geçici Hükümet neyle karşı karşıyaydı? Çoğunlukla Fransız localarına ait olan İngiliz ve Fransız kardeş masonlar (bu arada Kerensky bir istisna değildi), savaşı sürdürmesini ve müttefik yükümlülüklerini yerine getirmesini istedi ve talep etti. Aralarında çok sayıda özgür masonun da bulunduğu Geçici Hükümet üyeleri için “yükümlülükler” kelimesi kült ve kutsaldı. Rusya savaşma sözü verdi, bu da muzaffer bir sonla savaş anlamına geliyor.

Ancak askeri operasyonlar, siperlerde oturup ev hayali kuran ve tahıl ekmek isteyen köylülerin sabrını tüketti. Kendi asker komitelerini seçmelerine izin verildiğinde, subayları kendilerine “sen” demeye zorladıklarında, subaylara silahların yalnızca asker komitelerinin izniyle verildiğini söylediklerinde, bu tek bir anlama geliyordu: ordunun tamamen çöküşü. Yani Geçici Hükümet ve ne yazık ki Kerensky kendilerini çözülemez bir ikilemde buldular: bir yandan savaşı sürdürmek, diğer yandan müttefik yükümlülüklerini yerine getirmek ve kiminle savaşmalı? Ordu savaşmak istemedi ve reddetti; askerler toplu halde cepheden kaçtı. En liberal tahminlere göre, 2,5 milyon asker kaçağı tespit edildi: evlerine, insan yaşamına giden acımasız, silahlı, hastalıklı adamlar. Peki onları durdurmak için ne emrediyorsun? Bu nedenle, ilk liberal kurumlardan çok uzak düşünceler doğdu: müfrezeler, firar için ölüm cezası, askeri diktatörlük ve diğer her şey. Yani hükümet, harika sloganların ve sözlerin gerçek hayatla tamamen çeliştiğini çok çabuk fark etti.

Göçmen Alexander Kerensky, 1938. (wikipedia.org)

25 Ekim 1917 arifesinde Alexander Kerensky'nin Amerikan bayrağı taşıyan diplomatik bir araba ve kadın kıyafetleriyle Pskov'a gittiği bir versiyon var. Aslında durum böyle değildi. Kahramanımız kendisine biat eden askeri birliklerin yanına gitti ve onları Petrograd'a götürmek zorunda kaldı. Ama onu takip etmeyi reddettiler. Sonuç olarak Kerensky, bir Sırp subayı kılığında yurt dışına kaçmak zorunda kaldı.

Hadi lirik bir inceleme yapalım ve Bolşevik Masonlar hakkında birkaç söz söyleyelim. Mesela Lenin ve Troçki öyle değildi ama Mikoyan, Petrovsky, Molotov Masonlukla çok ilgiliydi. İkincisi, bilindiği gibi, en önemli görevi işgal etti. Ve soyadı - Molotov - taşıdığı kolay ve aşağılayıcı, aşağılayıcı bir takma ad değil - "dökme demir eşek" - bu kesinlikle bir takma ad değil, bir tür Mason unvanı, ücretsiz olarak atanan demir bir koltuk. 25. derece ve üzeri mason (33 -x mümkün).

Kerensky hayatının son yıllarında. Fotoğraf: Genrikh Borovik. (wikipedia.org)

Hikayemizin kahramanı Alexander Kerensky ise Rusya'da devleti yeniden tesis edemedi, ülkenin kaos uçurumuna kaymasını durduramadı ve kaçmak zorunda kaldı. Önce ordunun kendisine destek vermeyi reddettiği ülkenin kuzeybatısına gitti, ardından bir meslektaşını ziyaret etmek için Don'a gitti ama oraya da sığmadı. Kırım'a, ardından Paris'e gitti. Hiçbir yerde kabul görmedi; her yerde sürgün ve paryaydı. Kerensky herkes tarafından gerçekleşmemiş umutların yürüyen bir sembolü, yenilginin vücut bulmuş hali olarak algılanıyordu. Bildiğiniz gibi kimse kaybedenleri, başarısızlıkları ve kaybedenleri sevmez. Bu bakımdan kahramanımızın kişisel kaderi çok üzücüydü. Kişisel olarak tamamen onun hatası değildi ama yine de çok fazla üstlendi. Ve görünüşe göre, hükümetin son başkanı olduğu ortaya çıktıktan sonra, Rusya'da en azından bir tür düzeni yeniden sağlamak için son şansı kaçırdı (bu, Kornilov isyanının girişimi anlamına geliyor). Ancak burada da Kerensky ne yazık ki ordudan hoşlanmaması ve ona güvenmemesi nedeniyle başarısız oldu. Kornilov ona bir martinet, iğrenç bir adam, bir bot gibi göründü, ayakkabı cilası ve kışla kokuyordu ve Kerensky gerçek bir diktatörlüğün gelmesinden ve kendisine elektrik direğinin üzerinde bir yer verilmesinden korkuyordu. Ve Kornilov'la müzakereleri durdurdu. Ve tabii ki bunlar tamamen kamuya açık olarak yürütülüyordu ve Kornilov da elbette hükümetin onayıyla hareket ediyordu.

Kerensky, kendisine karşı hoş ve sempatik olan başka bir askeri adam olan Kolçak'a (bu arada, aynı zamanda bir Mason) güveniyordu. Ve amiral şu anda Amerika'ya gönderilmişti, belki de sadece Amerikan müesses nizamı ile bağları güçlendirmek için değil, aynı zamanda bazı Masonik görevler için de. Amerika'da Kolçak olumlu karşılandı. Ve burada Amerikan Masonluğu geleceğin askeri diktatörü üzerine bahse girdi. Ancak olayların bu kadar hızlı gelişeceğini kimse tahmin edemezdi. Kolçak Rusya'ya dönmeye karar verdiğinde orada zaten yeni bir hükümet vardı. Ve Batı'dan, St. Petersburg'dan değil, Doğu'dan seyahat etmek zorunda kaldı. Amiralin diğer kaderi ne yazık ki çok trajik: kahramanca savaştı ve Irkutsk Çeka'da vurularak bir asker ve şehit olarak hayatına son verdi. Yani görevi de başarısız oldu.

Alexander Kerensky 11 Haziran 1970'te New York'ta öldü. Yerel Rus ve Sırp Ortodoks kiliseleri, Rusya'nın düşüşünün suçlusu olduğunu düşünerek onun cenaze törenini yapmayı reddetti. Ceset, oğlunun yaşadığı Londra'ya nakledildi ve mezhebe bağlı olmayan Putney Vale Mezarlığı'na gömüldü.

Alexander Kerensky'nin hayatını özetlerken, onun trajik bir figür olduğunu, kendi idealizminin, politik güzelliğinin ve yükümlülüklere olan kör inancının kurbanı olduğunu bir kez daha not ediyoruz. Onun gibi birinin siyasete girmemesi gerekirdi. Çünkü reel siyaset ilkesizlikle, taktik değişikliğiyle, önceden verilen sözlerin çiğnenmesiyle bağlantılı bir şeydir. Kerensky öyle değildi ve siyasi isyanın unsurları onu yalnızca siyasi sahneden uzaklaştırmakla kalmadı, aynı zamanda onu arkadaş olduğu tüm insanlar arasında pratikte sonradan görme ve istenmeyen kişi haline getirdi.

Kaynaklar

Moskova'nın Yankısı, "Kardeşler": Masonlar ve Şubat Devrimi

...Lloyd George'un itirafından da anlaşılacağı üzere Şubat Devrimi, demokrasilerin başlattığı Dünya Savaşı'nın ilk hedefiydi. Devrim, savaşın zorluklarının dayanılmaz hale gelmesi nedeniyle değil, Rusya için savaşın başarılı bir şekilde sona ermesinin öngörülebilir olması nedeniyle gerçekleşti.

Menşevik, titiz tarihçi B.I. Nikolaevsky ayrıca komplo ideolojisi hakkında da şunları yazdı: "Oluşturulduğu merkezin Mason örgütleri olduğunu kesinlikle söyleyebiliriz."

Birisinin ekmek kıtlığıyla ilgili söylentiler başlatması gerekiyordu (ekmek olmasına rağmen); birisinin işçilerin yüzde 50'lik ücret artışı yönündeki gerçekçi olmayan talebini kışkırtması gerekti (bu talep reddedildi, bu da greve neden oldu); Birisinin grevcilere geçinmeleri için para vermesi ve işçilerden birinin kasvetli bir şekilde söylediği sloganları tam olarak atması gerekiyordu: “ Onlar Almanlarla barış, Yahudiler için ekmek ve eşitlik istiyorlar” - Katkov bu işçi hakkında yazıyor, “sloganların kendisinden ve onun gibi diğerlerinden gelmediği, bazı gizemli “onlar” tarafından dayatıldığı açıktı.” (Devrimin 23 Şubat/8 Mart'ta kadın gösterileriyle başlamış olması da oldukça semboliktir - 1917'de bu gün, "Yahudi karşıtları" Purim'e karşı Yahudi karnaval bayramı düştü.)

- Geçici hükümet(“Üyelerinin çoğunluğu Masonlardı,” Mason Sözlüğünün bildirdiğine göre);

Sıradan devlet çalışanları bile zorbalığa maruz kaldı. 2 Mart'ta Moskova'da “birçok atlı ve otomobil müfrezesi sokaklarda dolaşıyordu; eski icra memurlarına, onların yardımcılarına, polis memurlarına, polis memurlarına, dedektiflere, güvenlik görevlilerine, jandarmalara, habercilere, katiplere, pasaport memurlarına eşlik ediyordu... etrafı askeri muhafızlar ve ellerinde tüfekler ve Browning'ler olan öğrenciler tarafından kuşatılmıştı.

Ve "Masonik fenomenin özünü ideolojik katmanlar ve mistisizm olmadan" (Solovyov'un umduğu gibi) anlamak imkansızdır; dindar Masonların bile hangi “yüce varlığa” taptıklarını belirtmeden; Masonluğun Yahudi bankacılar tarafından yaratıldığı gerçeğini hesaba katmadan. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi “Rusya'nın Sırrı” kitabında bulabilirsiniz.
Kısa Yahudi Ansiklopedisi. T. 7. S. 381.
Moskova Konseyi Haberleri. 1917. 24 Haziran. S.2.
Troçki L. Rus Devrimi Tarihi. 1933.T.II. Bölüm 2. S. 361. - Bakınız: Sovyet Gücü Kararnameleri. M., 1957. T. 1. S. 16-17.
Rusya'nın sabahı. 1917. 3 Mart. C.4.

***

Bu, Mikhail Nazarov'un "Üçüncü Roma'nın Liderine" kitabından bir alıntıdır. Çok düşmanca bir sitede yayınlandı.

V. F. Ivanov'un “Rus aydınları ve Masonluk” kitabından

“Dünya Masonluğunun derinliklerinde dünya savaşı sorunu çözüldü ve savaş kaçınılmaz hale geldi. Dünya katliamına yol açan korkunç entrikanın merkezi İngiltere'deydi. Buradan tüm İngiliz kıta locaları için direktifler ve talimatlar geldi.

Mason locaları Almanya'ya karşı propaganda yapıyor, kendi ve yabancı hükümetler üzerinde baskı kuruyor, Almanya'nın diplomatik ve askeri kuşatılmasına katkıda bulunuyorlardı. Hükümetleri masonların elinde olan İngiltere, Fransa, İtalya ve Amerika, sosyalistlerden monarşistlere kadar iç birlik oluşturmuş, alarm verici bir hava yaratmış ve “emperyalist Almanya'ya saldırmaya” karşı önleyici tedbirlerin alınmasının kaçınılmazlığını propaganda etmiştir. Masonların eline geçen Rus diplomasisi müttefiklerin işine yaradı.

Masonlar Sazonov, Rusya İmparatorluk Hükümeti Dışişleri Bakanı, Rus büyükelçileri - Paris'te Izvolsky, Sırbistan'da Strandman - İngiliz-Fransız Mason politikacılarının elindeki basit piyonlardı. Rusya'nın Paris büyükelçisi Izvolsky, savaşın başladığı haberini alınca zafer havasıyla şunları söyledi:

"Bu benim savaşım!" 1914 yılında Saraybosna'da Arşidük Franz Ferdinand'a düzenlenen ve İkinci Dünya Savaşı'na yol açan suikast, masonlar tarafından gerçekleştirildi.

Onu birkaç yıl içinde öldürme planı Fransa'nın Grand Orient'i tarafından hazırlandı. Lord Balfour savaşın başında savaşın 1918'de İsa'nın Doğuşu'ndan önce sona ereceğini belirtmişti. Yahudi gazetesi Pejevishe Wordle 13 Ocak 1919'da şunları yazdı: "Uluslararası Yahudilik, dünya çapında yeni bir Yahudi çağı başlatmak için Avrupa'yı savaşı kabul etmeye zorladı." Alman General Ludendorff şunları söyledi: “Alman askerinin sonuçta karanlık güçlerin perde arkasında saklandığı artık benim için açık bir şekilde ortaya çıktı. Artık Alman kılıcının Rusya'yı köleleştiren bu güçlerin önünü açtığını kabul etmekten başka çaremiz yok. Bu ancak çoğumuzun bizi iten gizli kaynakların henüz farkında olmadığımız için mümkün olabildi.”

Küresel komplo yalnızca merkezi güçlerin yenilgisini sağlamakla kalmadı, aynı zamanda Rusya'nın yenilgisini, Rus devrimini ve dünya kaosunu da sağladı; bu, asırlık Masonik rüyanın - Masonik bir süper devletin yaratılmasının - gerçekleşmesine yol açacağı varsayılıyordu. .

Rusya'daki devrim, şu anda olduğu gibi, Masonlar tarafından hazırlandı ve organize edildi.

Masonların Rusya'daki yoğun ve sistematik çalışmaları, özellikle 1911'de buna büyük ölçüde müdahale eden P.A.'nın öldürülmesinden sonra yoğunlaştı. Stolypin. Fransa Grand Orient'in yardımıyla, 1911'de Rusya'nın her yerinde, üyeleri ordu da dahil olmak üzere nüfusun farklı kesimlerinin temsilcilerinden oluşan Mason locaları kuruldu.

Masonluk, liberallerden Bolşeviklere kadar çeşitli siyasi hareketleri ele geçirdi. Sosyalistlerin ve komünistlerin tüm liderleri Masonlara aitti: Savinkov, Avksentiev, Kerensky, Burtsev, Apfelbaum (Zinoviev), Radek-Sobelson, Sverdlov, Çaykovski, Lenin, Troçki ve diğerleri.

1917 devrimi sırasında, Kont Orlov-Davydov'un sarayında toplanan askeri localar da organize edilmişti. Masonlar arasında generaller Polivanov, Ruzsky, Polovtsev ve Prens Vyazemsky vardı. Örneğin Finlandiya alayının komutanı Teplov, Mason locasına kabul edildi. Kardeşlerden birinin kendisine Çar hakkında soru sorması üzerine Teplov, "Emredilirse öldüreceğim" yanıtını verdi.

Fransa Grand Orient'in en yüksek üyelerinden biri olan ve Rusya'da Masonluğu örgütlemekle görevlendirilen Baron Senshol şöyle haykırdı: "Eğer Çar, Rus Masonlarının bir listesini görseydi, içinde ona çok yakın olan kişilerin isimlerini bulurdu." o." Komplo, 1915'te ortaya çıkan bir komplo merkezi tarafından yönetiliyordu.

Bu, Efremov, Kerensky, Konovalov, Tereshchenko ve Nekrasov'dan oluşan ünlü Masonik "beşli" idi. Nisan 1916'da Prens Lvov başkanlığında geçici bir hükümetin kurulması planlandı. İngiltere'den, Rus mahkemesinin ayrı bir barış yapmaya ve Rusya'nın ulusal çıkarlarına ve müttefiklerin çıkarlarına ihanet etmeye hazır olduğuna dair propaganda geldi.

Rusya'yı Almanya'yı ezmek için kullanan İngiliz siyasetinin liderleri, Rusya'daki darbeyi memnuniyetle karşıladılar, çünkü Lloyd George'un daha sonra bunu tüm dünyaya açıkça söylediği gibi "İngiltere'nin güçlü bir Rusya'ya ihtiyacı yok".

İngiltere Temsilcisi Buchanan, komplocularımıza, devrimin "yukarıdan gelmesinin" Rusya için çok daha iyi olacağını söylüyor. İtalyan Bakan Niti, "Rusya'nın dünya savaşındaki zaferinin medeniyet için en büyük talihsizlik olacağını" oldukça kesin bir şekilde ifade etti. Kısacası, tüm "sadık müttefiklerimiz" dayanışma içindeydi ve tek bir arzudan ilham alıyordu: Rusya'nın, yaptığı sayısız fedakarlığa rağmen, cephede olmasa da devrimin yardımıyla yenilgiye uğraması. 1916'nın sonlarına doğru, Müttefiklerin Almanya'ya karşı zaferi sorunu netleşince İngiltere'den bir emir verildi: harekete geçin. Mason çevrelerinde Çar'ın tahttan indirilmesi gerektiği fikri doğdu. Prens Lvov bu fikri savaşın ilk günlerinden itibaren Konovalov'la yaptığı toplantıda öne sürdü.

Bu andan itibaren masonik komplo toplantılarında saray darbesi sorunu gündeme geldi. “Alman”ın, yani İmparatoriçe Alexandra Feodorovna'nın ortadan kaldırılmasıyla ilgili soru gündeme geliyor. Bu ruhla Prens Lvov, General Alekseev ile samimi görüşmelerini yürüttü. İkna işe yaradı ve 1916 sonbaharında eylemler konusunda bir anlaşma yapıldı. Plan, Çariçe'yi tutuklamak, onu Kırım'a sürgün etmek ve Çar'ı "kamu güveni bakanlığı"nı kabul etmeye zorlamaktı.

Bu plan 30 Kasım için planlanmıştı ancak kendi kendine çöktü: Alekseev uzun süredir devam eden bir hastalık nedeniyle akut bir kriz geçirdi ve genelkurmay başkanı uzun bir tedavi için Kırım'a gitmek zorunda kaldı ve orada 20'sine kadar kaldı. Şubat 1917. Bu başarısızlığın ardından 9 Aralık'ta Prens Lvov'un dairesinde gizli bir toplantı düzenlendi. Prens, II. Nicholas'ı tahttan devirmek ve yerine Nikolai Nikolaevich'i getirmek amacıyla bir saray darbesi fikrini geliştirdi.

Khatisov'a, Nikolai Nikolaevich ile müzakerelere girme, onu saray darbesi projesiyle tanıştırma ve Büyük Dük'ün bu projeye nasıl tepki vereceğini ve onun yardımına güvenmenin mümkün olup olmadığını öğrenme yetkisi verildi.

Lvov, General Manikovsky'den ordunun darbeyi destekleyeceğine dair açıklama aldığını söyledi. Bu plana göre Çar'ın tutuklanarak sürgüne gönderilmesi ve Çariçe'nin bir manastıra hapsedilmesi gerekiyordu; sürgünden söz edildi ve cinayet fikri reddedilmedi. Tiflis'te Yeni Yıl resepsiyonu sırasında Khatisov, Nikolai Nikolaevich'e “Lvov planını” anlattı. 2 gün sonra Khatisov, Nikolai Nikolaevich ile tekrar görüştü ve ondan Büyük Dük'ün, General Yanushkevich'in ordunun monarşik olduğu ve Çar'a karşı çıkmayacağı yönündeki görüşünü öne sürerek komploya katılmaktan kaçınmaya karar verdiğini öğrendi.

Çar'ın zorla tahttan indirilmesi fikri, 1916'nın sonu ve 1917'nin başında Petrograd'da ısrarla sürdürüldü. Büyük Düşes Maria Pavlovna'nın evine erişimi olan Palaeologus (Fransız büyükelçisi), aralarında Maria Pavlovna'nın oğullarının da bulunduğu büyük düklerin dört muhafız alayının (Pavlovsky, Preobrazhensky, Izmailovsky ve Kişisel konvoy), geceleri Tsarskoye Selo'yu ele geçirmek ve İmparatoru tahttan çekilmeye zorlamak için. İmparatoriçe'nin bir manastıra hapsedilmesi ve varisinin Nikolai Nikolaevich'in naipliği altında Çar ilan edilmesi gerekiyordu.

Egemen'in tahttan zorla çıkarılması sorunu da Büyük Dük Gabriel Konstantinovich ile bir akşam yemeğinde gündeme geldi. Masonlara mensup olan ve komplocularla bağlantısı olan Putilov ve Ozerov da katıldı. General Krymov darbenin organizasyonunda yer aldı. Amiral Kolçak darbeye sempati duymakla kalmadı, aynı zamanda aktif rol aldı. Bu nedenle Rus ordusunun komuta kadrosu o zamana kadar yeterince propaganda yapmış, devrime hazırlanmıştı ve Şubat ayının sonunda Petrograd'da sokak hareketi başladığında isyanı bastırmak için herhangi bir önlem almadı, tam tersine , tüm cephe komutanları İmparator'a tahttan çekilmeyi tavsiye etti.

Tahtın desteği olan ordu, tahtın düşmanı bir güce dönüştü. 1 Kasım 1916'da, Devlet Duması kürsüsünden mason Miliukov, Çariçe'nin adının ilk kez geçtiği ve ağır bir vatana ihanet suçlamasının yer aldığı "Aptallık mı, ihanet mi?" konulu bir konuşma yaptı. hükümetin aleyhine açıldı. Rusya'nın en aşağılık insanlarından birinin bu aşağılık konuşmasının arkasında kesinlikle hiçbir kanıt yoktu - baştan sona her şey kasıtlı bir yalandı.

Bu daha sonra Geçici Hükümet tarafından oluşturulan ve "eski rejimin" liderlerine karşı önyargısına rağmen sadece İmparatoriçe'nin değil, aynı zamanda Sturmer, Shcheglovitov, Protopopov ve Sukhomlinov'un da bu durumda olduğunu tam bir açıklıkla ortaya koyan bir komisyon tarafından ortaya çıkarıldı. ne Almanya ile müzakerelerde, ne de ayrı bir barış arayışında hiçbir şekilde vatana ihanet suçu işlenmemiştir.

İmparatoriçe Alexandra Feodorovna büyük bir Rus vatanseverdi ve hiçbir Masonik iftira onun parlak imajını lekeleyemez. İmparatoriçe'ye yönelik, Almanya ile ayrı bir barış yapmak istemekle ilgili suçlama, hükümdarın ve hükümetinin devrilmesinin hemen ardından, öncelikle "ilhaksız ve tazminatsız" bu ayrı barışı talep eden aynı devrimci kamuoyu tarafından yapılmıştı. halkların kendi kaderini tayin etmesi ve her koşulda barışın olmasını diliyorum, hatta “müstehcen” bile.

“İhanet” söylentisi Masonların devrime hazırlıkta yaygın ve kanıtlanmış bir yöntemidir. İmparatoriçe'ye yapılan saldırı yeterli değildi. Masonlar aynı "vatana ihanet" bahanesiyle Rasputin'in öldürülmesine ilham veriyor ve onu hazırlıyorlar. Masonlar Rasputin'i hanedana karşı güçlü bir propaganda aracı olarak seçiyorlar. İmparatoriçe'nin Rasputin'in etkisi altında Almanya ile ayrı bir barış yapma eğiliminde olduğu, Hükümdar'ı bu yönde etkilediği ve Rusya'nın korkunç bir felaketle karşı karşıya olduğu yönünde yanlış söylentiler yayılıyor. Tüm karanlık ve öfke Rasputin'e odaklanmıştır. Rasputin, savaşın kaderinin ve Rusya'nın geleceğinin bağlı olduğu uğursuz bir figür haline geliyor. Çamurlu bir Mason kaynağından "sorumsuz etkiler" iftirası yayılıyor.

Duma'da milletvekilleri Rasputin aleyhinde konuşmalar yapıyor. Mason Maklakov, Yusupov'u Rasputin'i öldürmeye ikna eder. Büyük Dük Dmitry Pavlovich ve Prens Yusupov'un Rasputin cinayetine katılması, Rasputin'in bir hain ve Rusya'nın yok edicisi olduğuna daha da ikna oldu. Ocak 1917'de İngiltere, Fransa ve İtalya'nın temsilcilerinden oluşan bir sendika komisyonu Petrograd'a geldi. O dönemde Askeri-Endüstriyel Komite Başkanı olan Kardeş Guchkov, Prens, Devlet Duması Başkanı Kardeş Lvov, General Rodzianko Kardeş, Polivanov Kardeş, Sazonov Kardeş, İngiltere Büyükelçisi Kardeş Buchanan ile yaptığı konferansın ardından , Kardeş Milyukov ve diğer kişiler, bu misyonu sundular Egemen aşağıdaki talepleri talep ediyor: 1) Başkomutan Karargahına oy hakkı olan müttefik temsilcilerin getirilmesi:

2) İtilaf Devletlerinin talimatlarına göre tüm orduların komuta kadrosunun yenilenmesi;

3) Sorumlu bir bakanlığın yer aldığı bir anayasanın uygulamaya konulması Bu taleplere yanıt olarak, Hükümdar aşağıdaki kararları öne sürdü: “İlk noktada: Müttefik temsilcilerini görevlendirmek gereksizdir, çünkü temsilcilerimi görevlendirmeyi önermiyorum. Müttefik orduların belirleyici bir oy hakkına sahip olması.” “İkinci noktaya gelince: Ayrıca gereksiz. Benim ordularım müttefiklerimin ordularından daha başarılı bir şekilde savaşıyor." "Üçüncü noktada: İç yönetimin eylemi Hükümdarın takdirine bağlıdır ve müttefiklerin işaretini gerektirmez."

Hükümdarın cevabı İngiliz Büyükelçiliği'nde öğrenilir öğrenilmez aynı kişilerin katılımıyla acil bir toplantı düzenlendi; “Hukuki yoldan vazgeçilip devrim yoluna gidilmesine” karar verildi.

Kardeş P. N. Miliukov devrimden sonra şöyle dedi: “Rus ordusunun baharda zaferler kazanacağını biliyorduk. Bu durumda Çar'ın halk nezdindeki prestiji ve çekiciliği yeniden o kadar güçlü ve inatçı hale gelecek ki, Otokrat'ın tahtını sarsmak ve devirmek için gösterdiğimiz tüm çabalar boşa gidecektir. Bu tehlikeyi önlemek için hızlı bir devrim patlamasına başvurmak zorunda kaldık.” Şubat ayının sonunda Masonluk yıkıcı güçleri serbest bırakır. Başkasının altını görünüyor. 23 Şubat'ta usta bir el, kalabalığı Petrograd sokaklarına sürüyor.

Kalabalığı yaklaşan kıtlıkla korkutuyorlar. Polis ve askerlerle çatışmalar başlıyor. 26 Şubat'ta, Duma'nın uymadığı feshedilen bir kararname geldi.

Duma'nın duvarları arasında bir devrim başlıyor

Şubat isyanına Rus parlamentosu öncülük ediyor; orada toplananlar halk değil, ayaktakımı, sözde toplumdur: aydınlar, işçiler, asker kaçakları, Alman casusları. Önceden propagandası yapılan Muhafız alayları, isyanı bastırmak için önlem almamakla kalmıyor, aynı zamanda kendileri de devrimin aktif bir unsuru oluyorlar.

Karanlık güçlerin saldırısının bu korkunç anında sadece polisler Rus devletini göğüsleriyle savundu. İmparator tamamen yalnız kalıyor. Duma Başkanı Rodzianko, Karargâha yanlış bilgi gönderiyor. Ordu komutanları Dini Liderlerine ihanet ediyor. Çar, Petrograd'da çıkan huzursuzluk haberini duyduğunda aklını kaçırmadı.

Gerekli talimatları verdi. İlk olarak Bakanlar Kurulu (diktatör) Başkanı Prens Golitsyn'e özel yetkiler verdi. Ancak askerlerden yoksun kalan hükümetin isyanı bastıramayacağını anlayan İmparator, kişisel emrinde olan kendi muhafızlarını (Aziz George Taburu), General İvanov'un komutası altında gönderdi. kendini tahtına adamıştır. Ruzsky'ye kararlı bir generalin liderliğindeki en güvenilir birimleri Petrograd'a gönderme emri verildi. İmparator, başlayan dehşeti ve çöküşü durdurmak için bizzat önlemler almak üzere hiçbir güvenlik önlemi almadan cesur ve kararlı bir şekilde Petrograd'a doğru yola çıktı.

Bu korkunç anda İmparatorun eylemlerinde hiçbir kafa karışıklığı, hiçbir korkaklık veya hiçbir zayıflık yoktur. Ancak herkes tarafından terk edilmiş ve yalnız kalmıştır. Kimseden destek görmüyor. Biri ne yaptıklarından hiçbir şey anlamadı.

Diğerleri "onu aldattı ve kılıçlarını sattı." Ondan Rusya uğruna yapması gereken fedakarlığı talep ediyorlar, feragat etmesini talep ediyorlar.

Bu eylemiyle savaşın ve Rusya'nın sona ereceğini öngörüyordu. Ama yalnızdı, kimse onu desteklemedi. “Her tarafta ihanet, korkaklık ve aldatma var!!” - Terk edilmiş İmparator, günlüğüne kederli bir üzüntüyle not eder. Bu harika anlarda, Rus Hükümdarı olağanüstü büyüklük ve kraliyet asaleti gösterdi. Kendisini değil, sevgili vatanının mutluluğunu düşünüyordu. Önemsiz haleflerinin halktan gizlediği ordu ve donanmaya veda emrinde şöyle yazıyor: “Görevinizi yapın, hükümete itaat edin, üstlerinizi dinleyin!”

Fransız istihbaratına göre Rus devrimcilerine on iki milyon dolar veren Jacob Schiff, 19 Mart 1917'de Miliukov'a bir telgraf gönderdi: “İzin verin, dindaşlarımıza acımasızca zulmeden zalim otokrasinin uzlaşmaz düşmanı olarak, Sizin aracınız aracılığıyla, Rus halkını az önce gösterdikleri parlak başarıdan dolayı tebrik ediyorum ve yeni hükümetteki yoldaşlarınıza ve kişisel olarak böylesine bir vatanseverlikle başlattığınız büyük girişimi başarıyla tamamlamanızı diliyorum.”