Beyin heyecan arıyor. Yeni duyumlar arayışı, psikolojik kendini gerçekleştirmedeki yeri ve önemi

İnançların ortaya çıkış yerini ve zamanını bularak sınırlayıcı inançları araştırın İnançların çok güçlü duygular sırasında oluştuğunu zaten biliyorsunuz.Çok güçlü duygulara neden olan parayla ilgili maksimum durum sayısını hatırlamaya çalışın.

Ergenler ve yetişkinlerle ilgili olarak çeşitli türlerdeki duyumlara yönelik ihtiyaçların düzeyini incelemek için kullanılır.

Önerilen yöntem M. Zuckerman 1964 yılında

Test için talimatlar

“Dikkatinizi çiftler halinde birleştirilmiş bir dizi ifadeye davet ediyoruz. Her çiftten sizin için en tipik olanı seçip işaretlemeniz gerekir.

test malzemesi

Testin anahtarı

sorular: 1a, 2a, 3b, 4b, 5b, 6b, 7b, 8b, 9a, 10b, 11a, 12b, 13b, 14b, 15a, 16b

Test sonuçlarının işlenmesi ve yorumlanması

Anahtarla eşleşen her cevap bir puan değerindedir. Alınan puanlar toplanır. Maçların toplamı bir göstergedir duyumlara duyulan ihtiyaç düzeyi.

Yeni duyumlar arayışı, bir kişi için büyük önem taşır, çünkü duyguları ve hayal gücünü harekete geçirir, yaratıcılığı geliştirir, bu da nihayetinde kişisel gelişimine yol açar.

Yüksek düzeyde duyum ihtiyacı ( 11 - 16 puan) yeni, "sinirleri gıdıklayan" izlenimlere karşı muhtemelen kontrol edilemeyen bir çekimin varlığına işaret eder ve bu da genellikle konuyu riskli maceralara ve olaylara katılmaya teşvik edebilir.

6 ila 10 puan- duyumlar için ortalama ihtiyaç seviyesi. Bu tür ihtiyaçları kontrol etme yeteneğine, tatminlerinde ılımlılığa, yani bir yandan yeni deneyime açıklık hakkında, diğer yandan yaşamın gerekli anlarında kısıtlama ve sağduyuya tanıklık eder.

Düşük düzeyde duyum ihtiyacı ( 0 ila 5 puan) hayattan yeni izlenimler (ve bilgiler) edinmenin zararına olan öngörü ve ihtiyatın varlığını gösterir. Bu göstergeye sahip bir konu, hayatta bilinmeyen ve beklenmedik olana istikrar ve düzeni tercih eder.

Kaynaklar

• Heyecan arayan skala (M. Zuckerman)/ Psikolojik testlerin Almanağı. M., 1995, S.187-189.

Litvanya Eğitim Üniversitesi

anahtar kelimeler

yeni duyumlar aramak, heyecan aramak, risk, yaşam kalitesi, tutarlılık duygusu, yaşamın bütünlüğü, dayanıklılık

Makale Görünümü

Makaleye açıklama

Makale, risk, dayanıklılık, tutarlılık duygusu, yaşam doluluğu, yaşam kalitesi, psikolojik kendini gerçekleştirmedeki yeri ve önemi ile bağlantılı olarak yeni duyumlar arama sorununun teorik bir analizini sunmaktadır. Yeni duyumlar arayışı, toplumda uygulamayı içeren temel bir insan ihtiyacıdır. Yeni duyumlar aramak, heyecan aramak ve risk almakla yakından ilişkilidir. Yeni duyumlar arayışının amacı da kişinin kendisi, kendini onaylama, kendini gerçekleştirme, kendini geliştirme hakkında geri bildirim almaktır. Öte yandan, yeni duyumlar arama güdüleri hedonistik olabilir. Yeni duyumlar arama eğilimi, yaşam kalitesinden memnuniyet değerlendirmesi ile ilişkilidir, ancak bu ilişki karmaşık ve dolaylıdır. Yaşam kalitesi değerlendirmesinin düzeyi veya büyüklüğü, yeni duyumlar aramaya daha büyük bir eğilimin görünümünü belirlemez. Yazarın bakış açısını savunan ampirik veriler sunulur ve tartışılır.

Bilimsel makale metni

Yeni duyumları aramayı ne belirler ve yeni duyumları arama arzusunun şiddetini hangi faktörler etkiler? Yeni duyumlar arayışı hangi psikolojik oluşumlarla ilişkilidir? Yaşam kalitesi, yeni duyumlar arayışı ve risk arzusu nasıl bağlantılıdır? Yeni duyumlar ve özellikle riskle bağlantılı duyumlar aramak için karşı konulmaz bir istek, yorgun doğaların ve maceracıların çoğu mu, yoksa herkesin doğasında var olan bir nitelik mi? Bu soruları cevaplamaya çalışalım. 1975 yılında M. Zuckerman, izlenim arama eğilimi ile ilişkili genel davranış modelini tanımladı ve bunu "çeşitli yeni izlenim ve deneyimlere duyulan ihtiyaç ve bu izlenimler uğruna fiziksel sosyal risk arzusu" olarak tanımladı. Şu anda, duyum arayışı, kavramı içerebilecek olan motivasyonel gerekli alanın bir unsuru olarak tanımlanmaktadır: tehlike ve macera arayışı; deneyim aramak; gevşeklik ve can sıkıntısına yatkınlık. Duygu arayışı, davranışsal düzeyde ifade edilen bir kişilik özelliğidir, "daha önce keşfedilmemiş, çeşitli ve yoğun duyumları ve deneyimleri aramaya ve böyle bir duyusal-duygusal deneyim uğruna kendini fiziksel riske maruz bırakmaya yönelik genel bir eğilimdir". Uzay psikolojisinde "duyusal açlık" yani dış ortamdan beyne gelen uyaranların olmaması kavramı vardır. Sessizlik Kulesi'nde köpekler üzerinde birçok deney yapan IP Pavlov'un, beynin normal çalışması için, duyu organlarından subkortikal oluşumlar yoluyla kortekse gelen dış sinir uyarılarının sürekli olarak şarj edilmesi gerektiği sonucuna vardığı bilinmektedir. gerekli. İnsan katılımı ile yapılan deneyler ayrıca, yeterli bir dış uyaran akışının yokluğunda izlenimlerin monotonluğunun ve monotonluğunun, bazı durumlarda zihinsel işlevlerin ihlal edilmesine yol açan serebral korteksin enerji seviyesini (tonunu) keskin bir şekilde azalttığını göstermiştir. Tecrit odalarında yapılan çalışmaların da gösterdiği gibi, bu açlık insan ruhunu zorlu bir sınava tabi tutuyor. Bir basınç odasında 70 günlük bir deneye katılan test pilotu Yevgeny Tereshchenko, üç hafta sonra “başlangıçtan sonra” günlüğüne şunları yazdı: “İzle, öğle yemeği, muayene, uyku. Zaman daraldı, kısaldı… Bir gün diğerinden ayırt edilemez. Yavaş yavaş, sinir yorgunluğu sürünmeye başladı. Daha sinirli hale geldik. Kendinizi çalışmaya zorlamak giderek zorlaşıyor. Gittikçe daha fazla bir yerde kapıyı açıp başka bir şey görmek istedim. Yeni olduğu sürece önemli değil. Bazen acı verici bir şekilde, gözlerde acıma noktasına kadar, tayfın parlak, kesin, basit bir ışığını veya kıpkırmızı bir posteri, mavi bir gökyüzünü görmek istiyorum. Can sıkıntısı". Zihinselin temeli olan yönlendirme tepkisinin temeli, canlı bir varlığın yeni alınan uyaranları geçmiş deneyimlerle ilişkilendirme yeteneğidir. University College London Nörolojik Araştırmalar için Welcome Trust Merkezi'nde araştırmacı olan Dr. Bianca Wittmann, "Yeni ve tanıdık olmayan olayları araştırmak insanlarda ve hayvanlarda temel bir davranışsal eğilimdir" dedi. Yeni seçenekler denemek mantıklı çünkü sonunda çok karlı olabilirler.” Araştırma faaliyetine neden olan motivasyonel bir faktör olarak hizmet eden, duyumların yeniliğidir ve başka bir “geçici” uyaran değil. Şu anda, Brezilyalı bilim adamları, yeni duyumlar arama ihtiyacının genetik olarak belirlendiğine dair veriler elde ettiler. DRD4 geninin varyantlarından biri (alel), insanların yeni deneyimler, dürtüsellik ve hiperaktivite arama eğilimini artırır. Brezilyalı genetikçiler, Güney Amerika Kızılderililerinde DRD4 alel frekanslarının dağılımını analiz ettikten sonra, yakın geçmişte avcı-toplayıcı bir yaşam tarzına öncülük eden kabilelerde, “maceracılık geninin” uzun süredir tarımla uğraşan yerleşik halklarda olduğundan daha yaygın olduğunu buldular. . Görünüşe göre bu gen, göçebe yaşam tarzında adaptif bir avantaj sağlıyor ve yerleşik hayata geçiş, fenotipik tezahürlerini faydadan çok zararlı hale getiriyor. Dolayısıyla yeni duyumları arama ihtiyacı, bir yandan genetik olarak belirlenmiş olsa bile temel bir ihtiyaçtır, diğer yandan bu ihtiyacın özelliği olan sosyal gerçekleşmeyi (toplumda gerçekleşmeyi) içerir. Psikolojik düzeyde yeni duyumlar deneyimleme arzusu, heyecan arzusu ve risk arzusuyla yakından ilişkilidir. Bu kavramlarla ilgili mevcut terminolojiyi ele almaya çalışalım. Psikolojide risk, çoğunlukla "sonucunun belirsizliğinden ve başarısızlık durumunda olası olumsuz sonuçlardan oluşan bir faaliyetin durumsal bir özelliği" olarak tanımlanır. Riski anlamak için üç yaklaşım vardır: 1) faaliyetlerde başarısızlık olması durumunda beklenen dezavantajın bir ölçüsü olarak risk; 2) konuyu kayıpla tehdit eden bir eylem olarak risk; 3) iki olası eylem seçeneği arasında bir seçim durumu olarak risk - daha az çekici, ancak daha güvenilir ve daha çekici, ancak daha az güvenilir. Literatürde sıklıkla "risk istekliliği" ve "risk eğilimi" kavramlarına da rastlamak mümkündür. Bu kavramlar birbirleriyle nasıl ilişkilidir? "Risk eğilimi" kavramı, aynı türden görevlerde insanların davranışlarını ayırt eden bireysel bir özellik olarak kişisel kişisel risk kavramını; Psikolojik araştırma literatüründe, dürtüsellik (bazen bu terimler birbirinin yerine geçer) ve azaltılmış öz kontrol ile ilişkili özelliklerin tanımları ile ilişkilidir. Literatürde sıklıkla “risk eğilimi”, döküntü eylemleri (makul olmayan risk), güçlü duyum arayışı, risk uğruna risk özel bir değer bağlamında kullanılır. ” kendi deyimiyle “sallamak” için bazen yolda tehlikeli durumlar yaratan bir taksi şoförüne örnek veriyor. "Riske hazır olma" kavramı, öznenin rehberlik eksikliği olarak belirsizlik koşullarında karar verme yeteneğini ifade eder; bu durumda karar vermede rasyonalite kavramıyla olan bağlantısından bahsedebiliriz. Söz konusu kavramları, “motivasyonel öncüllerin kişiliğinin kendi farkındalığı düzeyinde bir entegrasyon eylemi ve durumun özelliklerinin temsili” olarak anlaşılan “risk alma” ile ilişkilendirmek de önemlidir. belirsizlik durumunda hareket etmek. Bir “risk durumu” en az üç unsur içerir: olayın belirsizliği (risk ancak birden fazla sonuç mümkün olduğunda mümkündür); olasılık - kaybın olasılığı ve büyüklüğü (en az bir seçenek istenmeyebilir); konunun önemi ("riskin fiyatı"), yani konunun risk alma istekliliği için ödemeye istekli olduğu şey - beklenen kayıp miktarı). Belirsizliğin kaynakları çok çeşitlidir: doğal olayların ve doğal afetlerin kendiliğindenliği; insan aktivitesi; belirsiz ve belirsiz olan insanların karşılıklı etkisi; bilimsel ve teknik ilerleme. Belirsizliğin kaynağı da içsel ve öznel faktörlerdir. Bir belirsizlik durumu, bir kişiyi başarı veya başarısızlık olasılığı hakkında bir tahminde bulunmaya zorlar. Risk sübjektiftir - nesnel olarak belirli bir derecede belirsizlik içermesine rağmen, konu durumu riskli olarak görmeyebilir; ayrıca, farklı özneler tarafından durumun algılanması farklıdır (denek tarafından riskli olarak algılanan bir durum, gözlemci tarafından standart olarak algılanabilir veya tam tersi). Durumun riskli olarak algılanması, konunun bireysel - psikolojik, psiko-fizyolojik, motivasyonel - isteğe bağlı özelliklerine bağlıdır; bu durumun ortaya çıktığı faaliyetin onun için öneminden, bu durumun faaliyet bağlamındaki yerinden, faaliyetin amacına ulaşma sürecinde durumsal sonucun rolünden. Riskin amacı, herhangi bir işte başarıya ulaşmak (başarı uğruna risk) veya adrenalin artışı (yeni duygular uğruna risk) olabilir. Psikoloji, literatür her iki davranışı da incelemeye çalışır: riskin olumlu sonuçları olduğunda ve dikkatsiz sürüş, sigara içme veya riskli cinsel davranış gibi istenmeyen veya tehlikeli sonuçları olduğunda. Bu literatür, risk almanın "ya uyarlanabilir, yeterli ya da uyumsuz, yetersiz" olabileceğini ve risk alanların ya "kahramanlar" ya da "aptallar" olarak görülebileceğini belirtmektedir. Risk ayrıca motive edilebilir ve motive edilemez. Pozitif riskin uyarlanabilir olduğuna, bireye belirli faydalar sağladığına, hedeflere ulaşmayı teşvik ettiğine ve memnuniyet duygusu yarattığına inanıyoruz. Negatif risk yıkıcıdır, bireyin yıkımına ve bozulmasına yol açar. Motive edilmiş risk, faaliyetlerde durumsal avantajlar elde etmeyi içerir ve riskli kararı veren taraftan durumsal avantajlar için tasarlanmıştır. Motive edilmemiş riskin rasyonel bir temeli yoktur ve kendini yaratıcılık veya entelektüel aktivite sürecinde gösterir. V. A. Petrovsky, uyarlanamayan risk kavramı çerçevesinde "risk" ve "yaratıcılık" kavramları arasındaki ilişkiye dikkat çekti. Risk durumundaki insan faaliyeti sadece "orijinali gerçekleştirmekle kalmaz, aynı zamanda konunun yeni yaşam ilişkilerini de üretir ...". Öznenin dış veya iç durumsal gereklilik eşiğinin üzerinde hareket etme eğilimini belirtmek için "durumlar üstü etkinlik" kavramını tanıtıyor. Belirsizlik koşullarında bu, bir kişinin görünür durumsal avantajlar elde etmeden risk alabildiği anlamına gelir. M.K. Mamardashvili, riski kendini gerçekleştirme olasılığıyla, bir kişinin potansiyelinin gerçekleştirilmesiyle birleştirir, bu da bir kişiyi "hayatta başarılı, onun içinde canlı" yapar. Kendini gerçekleştirmenin tezahürü olan bir riske bir örnek, zamanımızın on dehasından biri olan ve çok zor bir kaderi olan ünlü İngiliz astrofizikçi Stephen Hawking'in örneğidir. 21 yaşındayken korkunç bir teşhis kondu: amyotrofik lateral skleroz. Bu, Amerika'da Lou Gehrig hastalığı olarak adlandırılan merkezi sinir sisteminin tedavi edilemez bir hastalığıdır. Genellikle böyle bir teşhisi olan insanlar on yıl bile yaşamazlar, ancak Hawking hastalıkla yarım yüzyıldır başarılı bir şekilde savaşıyor. Son yıllarda fizikçi tekerlekli sandalyeye mahkum oldu. Bir bilim adamı tek başına sadece yanağını seğirebilir. Düşüncelerini monoton "metal" konuşmaya dönüştüren bir bilgisayar kullanarak insanlarla iletişim kurar. Aynı zamanda bilim adamının bilinci de kusursuz bir düzendedir. Ciddi bir hastalığa rağmen aktif bir yaşam sürüyor. 26 Nisan 2007'de sıfır yerçekiminde (özel bir uçakta) uçtu. İki yıl sonra, Barack Obama ona hükümetin siviller için en yüksek onurlarından biri olan Başkanlık Özgürlük Madalyası'nı takdim etti. Bu nedenle, yeterli veya yetersiz risk algısı, risk faktörlerinin doğru veya yanlış değerlendirilmesi, uygulanan yaşam stratejisi ile ilgili olarak kişisel bir seçimin yapıldığı davranış stratejilerinin oluşturulması için mekanizmanın en önemli unsurudur. Bu yazıda tam olarak bu terminolojiyi kullanacağız: yeterli veya yetersiz risk algısı, çünkü. "pozitif" ve "olumsuz" risk ile yapıcı ve yıkıcı risk terimleriyle karşılaştırıldığında, incelenen olgunun özünü en iyi şekilde yansıtır. İşte yeterli ve yetersiz risk algılama örnekleri. Lafi S.G. ve Merkulova M.S. yöneticilerin mesleki başarıları risk iştahı bağlamında araştırılmaya çalışılmıştır. Riske hazır olmanın bir yöneticinin mesleki faaliyetinde önemli bir yer tuttuğu bilinmektedir, çünkü belirsizlik koşullarının üstesinden gelmeye, karar verme süreçlerini düzenlemeye ve böylece yöneticilerin mesleki başarısının kişisel belirleyicilerinden biri olarak hareket etmeye izin verir. . Konu açısından bakıldığında, risk, yazarlar tarafından, kişinin kendi yeteneklerinin kendi entelektüel ve kişisel potansiyelini değerlendirmesinin bir durumu yönetmede gerekli ve mevcut veya potansiyel fırsatlar arasındaki bir tutarsızlığın keşfi olarak kabul edildi. karar verme belirsizdi. Riske hazır olma, karar verme durumunda kişisel katılımın öznel bir düzenleyicisi olan yüksek riskli bir durumda karar verme ve hareket etme yeteneği olarak hareket etti. İçerik açısından, riske hazır olma, kendisini durumun verilen gereksinimlerine (durumun gerekliliklerini dönüştürme veya ötesine geçme) yeteneklerini “deneme” eylemi olarak gösterdi. Bu çalışmanın sonuçlarının gösterdiği gibi, yöneticilerin etkinliğinin genel ortalama uzman değerlendirmesi seviyesi, risk iştahı yüksek yöneticiler grubunda daha yüksekti. Farklar istatistiksel olarak anlamlıdır (p