Keo'yu karakterize eden şey. Doğal oda aydınlatması

Nüfus hareketleri

Nüfusun doğal hareketinin en basit göstergeleri - genel katsayılar - böyle adlandırılır çünkü demografik olayların sayısını hesaplarken: doğumlar, ölümler, vb. toplam nüfusla ilişkilidir. Bu katsayılar birbirine çok benzer olduğundan ve tek bir gerçek yönteme göre oluşturulduklarından, açıklamalarını ayrı bir bölümde ayırmak uygun görünmektedir.

Ama önce demografiden bahsedelim. Tüm göstergeler iki ana türe ayrılabilir: mutlak ve göreceli. Mutlak göstergeler (veya değerler), basitçe demografik olayların toplamlarıdır: (fenomenler) zamanın bir noktasında veya zaman aralığında (çoğunlukla bir yıl boyunca). Bunlar, örneğin belirli bir tarihteki nüfusu, doğum sayısını, ölümleri vb. içerir. bir yıl, bir ay, birkaç yıl vb.

Mutlak göstergeler kendi başlarına bilgilendirici değildirler; genellikle analitik çalışmalarda yalnızca göreli göstergeleri hesaplamak için ilk veriler (hammaddeler) olarak kullanılırlar. Karşılaştırmalı analiz için uygun değillerdir, çünkü değerleri, içinde her zaman belirli bir oranda bulundukları veya başka bir deyişle onları üreten nüfusa bağlıdır. Örneğin “Ölüm oranı 200 bin kişi azaldı” demek mümkün değil. Ölüm sayısındaki azalma, toplam nüfustaki azalmanın veya yapısal değişikliklerin bir sonucu olabilir. Başka bir örnek: Diyelim ki 1995 yılında Buryatia Cumhuriyeti'nde 12.000 ve Tyva Cumhuriyeti'nde 6.000 çocuk doğmuşsa, Buryatia'daki doğum oranının Tuva'dakinin iki katı olduğu söylenemez. Ne de olsa Buryatia'nın nüfusu Tuva'nınkinden 3,4 kat daha fazla. Karşılaştırılan cumhuriyetlerin her biri için belirli bir fenomenin veya sürecin karşılaştırılabilir yoğunluğunu belirlemek ve bunları karşılaştırılabilir bir biçime getirmek, yalnızca olayların sayısını bu olayları üreten nüfusun büyüklüğüyle karşılaştırarak mümkündür. Buryatia ve Tuva'nın karşılaştırılması durumunda, doğum oranının Tyva'da daha yüksek, Buryatia'da değil, Ve 1.7 kez.

Karşılaştırmalı analiz için, ister statik ister dinamik olsun, her türden karşılaştırma için, kişi şunu kullanmalıdır: sadece göreceli rakamlar. Göreceli olarak adlandırılırlar çünkü her zaman bir kesri, onları üreten nüfusla bir ilişkiyi temsil ederler ve böylece nüfustaki fark ortadan kalkar (yok edilir). Herhangi iki (veya daha fazla) özelliğin herhangi bir karşılaştırmasının temel gereksinimi, doğrudan karşılaştırılanlar dışında, çalışılan olgunun diğer tüm özelliklerini eşitlemektir. Ancak o zaman çalışılan özellikler arasındaki gerçek fark hakkında bir fikir edinilebilir. Ne yazık ki, çalışılan fenomenin karşılaştırılabilir bir forma indirgenmesi, bu karşılaştırma için dışsal olan tüm faktörlerin ortadan kaldırılması, zor olduğu kadar sık ​​görülen bir iştir. Sosyal bilimlerde, bu görev genellikle yeterince çözülmez ("saf haliyle" gözlem nesnesini sosyal fenomenlerin genel kütlesinden ayırmanın zorluğu nedeniyle. Bu, kural olarak, yalnızca yardımla yapılabilir. zihinsel soyutlamadır ve bu, çalışılan fenomen hakkında yetersiz bir temsil tehlikesidir).

Buna karşılık, göreceli göstergeler iki ana türe ayrılabilir: olasılıklar ve katsayılar. Olasılık teorisinden bilindiği gibi olasılık, meydana gelen olay sayısının olay sayısına oranıdır. olası. Bu durumda, elbette, gerçekleşen ve olası olaylar, aynı türden (sınıf) fenomenlere atıfta bulunmalıdır. Genellikle, olasılıkları hesaplarken meydana gelen olayların sayısı, örneğin yıl içindeki doğumların sayısı, bu yılın başındaki kadın sayısıyla ilişkilidir. Daha sonra bölüm, olasılık hesaplamasının yapıldığı tüm koşullar tekrarlandığında belirli sayıda çocuğa sahip olma olasılığını gösterecektir.

Bununla birlikte, nüfusun bileşiminde, belirli bir demografik olayı oluşturan nüfusun toplamını yeterince net bir şekilde ayırmak her zaman mümkün değildir. Daha sıklıkla, demografik olayları, yapısı bakımından heterojen bir popülasyonla (istatistikçilerin dediği gibi toplu), aynı anda çalışılan demografik olayın belirli bir olasılıkla mümkün olduğu ve imkansız olduğu kişileri içeren bir popülasyonla ilişkilendirmek gerekir. , ancak hesaplamanın dışında tutulamazlar. Katsayıların olasılıklardan farklı olduğu yer burasıdır. Uygulamada, katsayıların oldukça bariz sebeplerden dolayı kullanılması daha sık gereklidir. Aralık göstergelerini (belirli bir zaman dilimindeki demografik olayların sayısı) bu zaman dilimindeki ortalama nüfusla ilişkilendirerek, anlık göstergelerle (nüfus) aynı hizaya getirilirler.

Belirli bir süreye (daha sık - bir takvim yılına) göre ortalama nüfus oldukça basit bir şekilde hesaplanır. Yıl boyunca tekdüze nüfus artışı varsayıldığında, ortalama (yıllık ortalama) nüfus, istenen ortalamanın hesaplandığı yılın başındaki ve sonundaki nüfus toplamının yarısı olarak hesaplanabilir. Veya bu ortalama yıllık nüfus, bu ortalamanın hesaplandığı yılın başındaki ve bir sonraki yılın başındaki nüfusların toplamının yarısı olarak gösterilebilir ve bu, birinci seçenektekiyle aynı sonucu verecektir (çünkü yılın sonundaki ve bir sonraki yılın başındaki popülasyonlar pratikte çakışıyor).

Hesaplama bir formül olarak gösterilebilir:

ortalama yıllık nüfus nerede (referans yılında " T»); t - hesap yılının başındaki nüfus " T»; t +1 - gelecek yılın başındaki nüfus, yani T + 1.

Şimdi, popülasyonun genel doğal hareket katsayılarının hesaplandığı formüllere bakalım. İlk olarak, serpiştirilmiş Latin ve Rus alfabelerinin harflerini kullanarak sembolleri tanıtalım (maalesef gösterim, yani formüllerdeki geleneksel işaretlerin belirtilmesi, demografide henüz tam olarak standartlaştırılmamıştır. Bu nedenle, dünyanın her yerindeki yazarlar şu gösterimi kullanır: onlar için en uygun görünüyor). Kullanılan harfleri ulusal alfabenin harfleri olarak değil, tamamen geleneksel işaretler olarak ele alacağız. Genel ilke şu şekildedir: büyük harfler mutlak göstergeleri, küçük harfler - göreceli gösterir. Buradan N- fatura dönemindeki doğum sayısı (genellikle bir takvim yılıdır, ancak altı ay, çeyrek, ay, birkaç yıl olabilir), ek bilgileri (annelerin yaşı, medeni durumları) gösteren üst ve alt endekslerle olabilir. vesaire.); sırasıyla P - toplam doğurganlık hızı; M- fatura dönemindeki ölüm sayısı; T - kaba ölüm oranı; AP- doğum ve ölüm sayıları arasındaki fark olarak tanımlanan doğal artış, a k EP - doğal artış katsayısı; İÇİNDE(Latince) - evlilik sayısı ve B- toplam evlenme oranı; D- boşanma sayısı D- genel boşanma oranı son ekler - “köprü”, - “nost”"doğurganlık", "ölümlülük" vb. kelimelerle bu kategorilerin yoğunluğunu gösterir. Toplam nüfus tanımı - R- bunu zaten biliyoruz. buna ekleyelim T - tüm yıllarda hesaplama süresinin uzunluğu - ve artık formülleri matematiksel olarak yazabiliriz.

Toplam Doğurganlık Oranı:

Gerçek ölüm oranı:

Genel doğal artış katsayısı:

Toplam evlenme oranı:

Genel boşanma oranı:

Bir takvim yılı için katsayıları hesaplarken T = 1 ve tabii ki aşağı iner. Hayati olay sayısının popülasyon büyüklüğüne bölünmesi bölümü çok küçük bir değer olduğu için 1000 ile çarpılır (yani 1000 popülasyona düşen hayati olay sayısını ifade eder). Sonuç olarak, lat'tan ppm cinsinden ifade edilen bir gösterge alıyoruz. profesyonel mille- 1000'e kadar (bir birim, bize daha tanıdık yüzdeden on kat daha az). ppm sembolü ‰ ile gösterilir, burada maalesef alttaki sıfırlardan biri inatla yazan (yazarın el yazmasının bilgisayarda değil daktilolarda yeniden yazıldığı durumlarda) yüzdeler yazan daktilocular tarafından genellikle göz ardı edilir. ppm, yazarları daha sonra dahice çalışmalarının yayınlandığını gördüklerinde bir şok durumuna sokar. Bu arada şunu da söylemek gerekir ki, ppm işareti de yüzde işaretine küçük harf "o" eklenerek daktiloda kolayca yazdırılır. Dolayısıyla binde bir tabelanın basılması, teknik yetenekler değil, icra kültürü sorunudur.

Genel hayati istatistikler, binde birin onda birine kadar standart doğrulukla veya ondalık noktadan sonra bir ondalık basamakla hesaplanır. Öğrenciler katsayıları bazen sekiz ondalık basamakla gösterirken, bazen tam sayı olarak gösterirler. Hem bu hem de diğeri - ihmalden veya daha doğrusu deneyim eksikliğinden. Katsayı değeri için ne aşırı kesinlik ne de kaba yuvarlama gerekli değildir. Aynı zamanda, katsayının bir parçası olarak sıfırın, gösterilemeyen fazladan bir rakam olmadığını akılda tutmak önemlidir. Adil olmak gerekirse, tam sayılardaki hayati sayıların yalnızca öğrenci makalelerinde değil, aynı zamanda gazetelerdeki ve hatta bilimsel dergilerdeki oldukça "yetişkinlere uygun" yayınlarda da bulunabileceği söylenmelidir.

Nüfusun doğal hareketinin genel katsayılarının hesaplanmasına bir örnek verelim.

1995 yılı başında Rusya'nın nüfusu 148.306,1 bin kişi, 1996 yılı başında - 147.976,4 bin kişi idi. 1995 yılında ülkede 1.363,8 bin kişi doğdu, 2.203,8 bin kişi öldü. Bu verilerden genel doğum oranı, ölüm oranı, mutlak olarak doğal artış ve toplam doğal artış oranının belirlenmesi istenmektedir.

İlk olarak, 1995 yılı için ortalama yıllık nüfus hesaplanır.

Bin İnsan.

toplam doğurganlık hızı ‰.

Gerçek ölüm oranı ‰.

Artık toplam doğal artış oranını belirleyebilirsiniz.

Doğal artış ve doğal artış katsayısının cebirsel büyüklükler olduğuna özellikle dikkat çekiyorum, yani. pozitif veya negatif olabilir. Bu durumda işaret negatif olup, ülkemiz nüfusunun artmadığını, azaldığını göstermektedir.

Nüfus ve doğal hareketi hakkındaki verilere dayanarak, hacmi hesaplamak mümkündür. göçmen büyüme nüfus. Bunun için aralarındaki ilişki genel büyüme nüfus (incelenen dönemin başındaki nüfus ile aynı dönemin sonunda veya bir sonraki dönemin başındaki nüfus arasındaki fark, ki bu aynıdır), doğal artış ve göç artışı nüfus (çalışma alanına gelen göçmenlerin sayısı ile oradan ayrılanların sayısı arasındaki fark olarak tanımlanır). Bu ilişki bir formül olarak temsil edilebilir:

operasyon= EP + ÇA,

Nerede operasyon- toplam nüfus artışı; AP- doğal nüfus artışı; Milletvekili - göçmen nüfus artışı

Doğal artış katsayısına benzeterek, genel ve göç büyüme katsayılarını hesaplamak mümkündür. (K OP Ve K MP).

Şimdi 1995 yılı için nüfusun toplam ve göç artışını ve Rusya nüfusunun toplam ve göç artışının katsayılarını hesaplayalım.

genel kazanç

OP \u003d P t +1 - P t \u003d 147976,4 - 148306,1 = - 329,7 bin kişi.

doğal artış

AP= N-M= 1363,8 - 2203,8 = - 840.0 bin kişi.

Ve son olarak göç

MP = OP- EP =(- )329,7 - (- )840,0 = 510,3 bin kişi.

Özetleyelim. 1995'te Rusya'nın nüfusu, negatif doğal büyüme nedeniyle göreli olarak ‰ 5,7 azaldı, ancak pozitif göç artışı nedeniyle ‰ 3,5 arttı. Farklı yönlü doğal ve göç artışlarının toplam nüfus artışını ters yönde etkilemesi sonucu, 1995 yılında Rusya'da toplam nüfus artışı ‰2,2 gibi negatif bir değer olarak gerçekleşmiştir.

Nüfusun doğal hareketinin genel katsayıları belli bir değere sahiptir. itibar ve daha da büyük kusurlar Avantajlar aşağıdaki:

1) nüfus büyüklüğündeki farklılıkları ortadan kaldırın (çünkü bunlar 1000 kişi başına hesaplanmıştır) ve böylece bölgelerin demografik süreçlerinin seviyelerini farklı nüfuslarla karşılaştırmayı mümkün kılar;

2) bir sayı, karmaşık bir demografik olgunun veya sürecin durumunu karakterize eder, yani. genel bir karaktere sahip olmak;

3) hesaplaması çok kolay;

4) resmi istatistik yayınlarında hesaplamaları için hemen hemen her zaman başlangıç ​​verileri vardır;

5) herhangi bir kişinin anlayışına kolayca erişilebilir, hatta demografik analiz yöntemlerine biraz aşina olsa bile (bu nedenle, muhtemelen, çok çeşitli demografik göstergelerden, belki de yalnızca basitlikleri açısından en kaba olanı bazen bulunabilir. medyada).

Bununla birlikte, ortak katsayıların aslında, yukarıda bahsedildiği gibi, paydalarının tekdüze olmayan yapısından oluşan doğalarından kaynaklanan bir eksiklikleri vardır. Nüfusun bileşiminin kesrin paydasındaki heterojenliği nedeniyle, katsayılar hesaplanırken değerlerinin yalnızca yansıtmak üzere tasarlandıkları sürecin düzeyine değil, aynı zamanda özelliklerine de bağlı olduğu ortaya çıkıyor. nüfus yapısı, öncelikle cinsiyet ve yaş. Bu bağımlılıktan dolayı, bu katsayılar karşılaştırıldığında, değerlerinin ve aralarındaki farkın ne ölçüde incelenen sürecin gerçek seviyesini, karşılaştırılan süreçlerin seviyeleri arasındaki gerçek farkı ve neyin ne ölçüde olduğunu gösterdiği neredeyse hiç bilinmez. kapsam - nüfus yapısının özellikleri hakkında. Aynı şey, demografik süreçlerin dinamiklerini incelemek için de geçerlidir. Katsayının değerinin hangi faktörlerden dolayı değiştiği bilinmemektedir: ya incelenen süreçteki bir değişiklik nedeniyle ya da popülasyonun yapısı nedeniyle.

Örneğin, toplam doğurganlık hızını, yeni doğan bebek sayısının toplam nüfusa oranını ele alalım. Katsayı hesaplanırken kesrin paydasında temsil edilen bu nüfusun dörtte üçünün, kesrin payını oluşturan çocukların doğumuyla doğrudan ilgisi yoktur. Bunların hepsi nüfusun yaklaşık yarısını oluşturan erkekler, çocuklar - resmi olarak 15 yaşına kadar, ama aslında - daha olgun bir yaşa kadar, kadınlar - resmi olarak 50 yaşına ulaştıktan sonra, ama aslında - zaten 35 yıl sonra eskimiş. Ve son olarak, evli olmayan kadınların çoğunluğu. Nüfusun tüm bu kategorilerini hesaba katarsak, toplam doğurganlık oranını hesaplarken kesrin payını ve paydasını tam olarak eşleştirmek için, doğan çocuk sayısını esas olarak yalnızca doğan çocuk sayısıyla ilişkilendirmenin gerekli olacağı ortaya çıkıyor. özellikle 1989 nüfus sayımına göre toplam nüfusun yalnızca %9,0'unu oluşturan 20 ila 35 yaş arası evli kadınların sayısı (!). Doğum oranını hesaplarken kesrin paydasına yansıyan insanların geri kalan% 91'i, payı ile doğrudan ilişkili değildi. Bu arada, nüfusun bu “doğurmayan” çoğunluğunun yapısındaki değişikliklere bağlı olarak, katsayının değeri büyük ölçüde değişebilir ve kullanıcıları doğurganlık yoğunluğundaki gerçek değişiklikler konusunda yanıltır.

Kaba ölüm hızı hesaplanırken böyle bir sorun yok gibi görünüyor. Ne yazık ki, herkes ölüme tabidir. Ama... farklı zamanlarda. Ölüm olasılığı yaşa bağlı olarak büyük ölçüde değişir (diğer faktörlerden şimdi bahsetmeyeceğiz). Ve sonuç olarak, yaş yapısında (ve cinsiyette de, çünkü tüm yaş gruplarında kadın ölüm oranı erkeklerden daha düşük olduğu için) bir değişiklikle, toplam ölüm oranının değeri değişirken, her yaştaki ölüm yoğunluğunun yoğunluğu değişecektir. grup değişmeden kalabilir veya hatta ölüm oranı değerinin değiştiği yönün tersine değişebilir.

Bu tür paradokslar da mümkündür. Evlenme oranı, belirli bir yılda evlenen insan sayısının ortalama nüfusa oranıdır. Katsayı hesaplanırken kesrin paydasını oluşturan çocukların, evlilik çağına gelene kadar içinde boşuna bulundukları açıktır. Ancak yetişkinler, örneğin evli insanlar, evlilik oranını hesaplarken kesrin paydasına da boşuna yansır, çünkü açıkça evlenemezler, evlenemezler. Böyle varsayımsal bir durum hayal edilebilir. Yüksek düzeyde medeni duruma sahip, yani nüfusun çoğunluğunun zaten evli olduğu bir popülasyonda, evlenme oranı tam olarak düşük olacaktır çünkü evli olmayan insan sayısı çok azalacaktır. Zaten çoğunluk içinde olduğu için evlenecek kimse yok.

Boşanma ile aynı. Kimsenin (çeşitli nedenlerle) evli olmadığı varsayımsal bir popülasyonda boşanma da olmayacaktır.

Nüfus ve demografik süreçler hakkında bilgi kaynakları geliştikçe, genel yaşamsal hızların kullanımına olan ilgi giderek azalmaktadır. Bazı dizinler artık bunları yayınlamıyor bile. Özel literatürde, genel doğum ve ölüm hızları esas olarak yalnızca bunlara dayalı genel doğal nüfus artış hızını hesaplamak için kullanılır.

Demografide, artık kaba genel katsayılardan daha gelişmiş olan epeyce gösterge var. Kullanılmaları gerekiyor. Bununla birlikte, zorunlu olarak genel katsayıların kullanılması gerekiyorsa, bunların nüfusun yaş (veya başka herhangi bir) yapısının özelliklerinin çarpıtıcı etkisine olan bağımlılıklarını zayıflatmak için çaba gösterilmelidir. Bu, genel ve matematiksel istatistiklerle ilgili referans kitaplarında açıklanan birçok yolla elde edilebilir, örneğin, genel katsayı değerinin incelenen sürecin yoğunluğuna bağımlılığını ayırmanıza izin veren indeks yöntemi kullanılarak ve onun Yapısal faktörlere bağımlılık. Demografik katsayıların sözde standardizasyon yöntemlerinin yardımıyla yaklaşık olarak aynı şey elde edilebilir. Bu yöntemler aşağıdaki bölümlerde tartışılacaktır.

Bununla birlikte, nüfusun doğal hareketinin genel katsayıları bir şekilde popüler olduğundan, ülkemizde savaş sonrası dönemde dinamiklerini tanımak yersiz değildir (Tablo 4.1).

Bu tablonun biraz yoruma ihtiyacı var.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan önce, uzun süredir (en azından 1925'ten sonra) düşmesine rağmen, toplam doğurganlık oranı (ve aslında doğum oranı) hala çok yüksekti. Sonraki dönemde doğum oranı, yalnızca doğum oranındaki gerçek düşüşün bir sonucu olarak değil, aynı zamanda nüfusun yaş yapısının yaşlanmasının bir sonucu olarak neredeyse istikrarlı bir şekilde düştü. Bugüne kadar, tüm zamanların en düşük seviyesine, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en zor yıllarından iki kat daha düşük bir seviyeye düştü. Rusya'da doğum oranındaki düşüşün nedenlerini bu kadar derinlemesine yargılamak için acele etmeyeceğiz, bu bir sonraki bölümde tartışılacak.

1940-1960 döneminde 20 yılda azalan ölüm oranı, daha sonra neredeyse 35 yıl boyunca istikrarlı bir şekilde arttı. Aslında ölüm dinamikleri farklıydı, bazı yıllarda ölüm oranı gerçekten arttı, bazı yıllarda ise azaldı. Bu durumda, genel ölüm oranının dinamikleri, nüfusun yaş yapısının yaşlanmasından güçlü bir şekilde etkilenir.

Tablo 4.1

Rusya nüfusunun genel doğal hareket katsayılarının dinamikleri (ppm olarak)

yıl doğurganlık Ölüm oranı doğal artış Evlilik boşanabilirlik
33,0 20,6 12,4 5,5 0,9
26,9 10,1 16,8 12,0 0,5
23,2 7,4 15,8 12,5 1,5
14,6 8,7 5,9 10,1 3,0
15,9 11,0 4,9 10,6 4,2
13,4 11,2 2,2 8,9 3,8
12,1 11,4 0,7 8,6 4,0
10,7 12,2 -1,5 7,1 4,3
9,4 14,5 -5,1 7,5 4,5
9,6 15,7 -6,1 7,4 4,6
9,3 15,0 -5,7 7,3 4,5
9,0 15,0 -6,0 5,9 3,8
8,6 13,8 -5,2 6,3 3,8

Doğum ve ölüm oranlarındaki birleşik değişimlerin bir sonucu olarak, toplam doğal artış oranı da negatif olana kadar azalmıştır. Ne kadardır? Şimdiye kadar kimse bilmiyor. Belki sonsuza kadar.

Savaşın bitiminden sonra ülkede evlilik oranı çok yüksekti ve bu şaşırtıcı değil. Rusya'daki evlilik oranının, örneğin geçmişte nispeten yüksek bir evlilik yaşı ve yüksek bir yüzde ile karakterize edilen sözde Avrupa tipi bir evliliğin olduğu Batı Avrupa ile karşılaştırıldığında her zaman yüksek olduğunu söylemeliyim. bekarlık. Sadece son yıllarda, 1990'ların ilk yarısında, ülkedeki toplam evlilik oranı (Rusya için) alışılmadık derecede düşük bir seviyeye düştü. Nedenleri yargılamak için henüz çok erken. Derinlemesine bir analiz için yeterli miktarda istatistiksel ve araştırma materyali toplamak için çok az zaman geçti.

Savaşın bitiminden sonraki ilk yıllarda boşanma oranı çok düşüktü ve burada neredeyse herhangi bir açıklamaya gerek yok. Bu istatistiklerin o dönemdeki hayatın gerçeklerini ne kadar yansıttığını söylemek zor olsa da. Savaş birçok aileyi mahvetti ve bir evliliğin sona ermesi her zaman yasal olarak resmileştirilmedi. Muhtemelen o günlerde evliliklerin ne kadarının gerçekten dağıldığını asla bilemeyeceğiz.

1960'larda boşanma oranı giderek artmaya başladı. Burada, 1965 yılında boşanmanın yasal koşullarının önemli ölçüde hafifletildiği ve bu nedenle, uzun zaman önce gerçekleşmiş ancak yasal olarak zamanında resmileştirilmemiş boşanmaların gerçek boşanma sayısına eklendiği dikkate alınmalıdır. Bu faktörün boşanma oranı üzerindeki etkisi birkaç yıl devam etti. Son yıllarda, genel boşanma oranı çok yüksek bir seviyede sabitlendi. Bizimkinden daha yüksek, Rusya'da sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde görülüyor.

Farklı zamanlarda toplam doğurganlık hızının yüksekliğini tahmin etmek için, bireysel bilim adamları özel olarak geliştirilmiş ölçekler önerdiler. Birkaç nedenden dolayı onları buraya dahil etmiyorum. İlk olarak, bu ölçekler oldukça özneldir ve daha çok yazarlarının kişisel değerlendirmelerini yansıtır. İkincisi, bu tür ölçeklere gerek yoktur. Doğum oranını, toplam doğurganlık hızının değerine dayanarak tahmin etmek için, kritik değerlerinden yalnızca birini, yani basit nüfus yeniden üretiminin sınırına karşılık gelen (nüfusun olmadığı) hatırlamak yeterlidir. büyür, ancak azalmaz). Düşük toplam ve bebek ölüm oranı ile, nüfusun basit üremesine karşılık gelen toplam doğurganlık hızı yaklaşık ‰ 15-16'dır. Buradan, mevcut doğum oranının ülkemizdeki nüfusun yeniden üretimini ne ölçüde sağladığı kabaca tahmin edilebilir. Bunu yapmak için, 1997'deki gerçek doğum oranını (8,6 ‰) kritik değerine (15,0 ‰) bölmek yeterlidir:

8.6: 15.0 = 0.57 veya 57‰,

yani, bu doğurganlık seviyesini uzun süre korurken, sonraki her nesil sayısal olarak bir öncekinden %43 daha az olacaktır.

GENEL BİLGİ

Tasarım özelliklerine göre, doğal aydınlatma ikiye ayrılır:

- yanal dış duvarlardaki (pencereler) hafif açıklıklardan gerçekleştirilir;

- tepe tavandaki fenerler ve ışık açıklıkları ile bitişik binalarda yükseklik farkı olan yerlerdeki ışık açıklıkları aracılığıyla gerçekleştirilir;

- kombine - üst ve yan doğal aydınlatma kombinasyonu.

İşyerlerinin doğal ışıkla gerekli aydınlatması, doğal aydınlatma sistemine ve minimum ayırt edici nesnenin boyutuyla karakterize edilen gerçekleştirilen görsel çalışma kategorisine bağlıdır. Doğal aydınlatmanın normalize edilmiş özelliği, odanın içindeki zeminden I m yükseklikte ölçülen yatay aydınlatmanın (E ext) dış mekandaki yatay aydınlatmaya (E nar) oranı ile karakterize edilen doğal aydınlatma katsayısıdır (KEO). ) gökyüzü tarafından yaratılmıştır. KEO, binaya giren ve zeminden 1 m yükseklikte koşullu bir yatay yüzeyi aydınlatan doğal ışığın oranını gösterir.

Yapılan işin niteliğine (iş türü ve doğruluk derecesi) bağlı olarak doğal aydınlatma standartları 6 kategoriye ayrılır (SN 275-71 "Sanayi işletmelerinin tasarımı için sıhhi standartlar" (Ek 1).

Işık açıklıklarının alanını hesaplama yöntemi. Normalleştirilmiş KEO'yu sağlamak için gerekli olan yanal doğal aydınlatmalı gerekli ışık açıklıkları alanı aşağıdaki formülle belirlenir:

(2)

S 0 - ışık açıklıklarının alanı, m 2;

S n - odanın taban alanı, m 2;

e min - KEO'nun normalleştirilmiş değeri (Ek 1);

η 0 - odanın derinliğine, pencerenin çıkıntısına ve kenarların uzunluk oranına bağlı olarak pencerenin ışık özelliği (Ek 2);

k 1 - karşıt binalar tarafından pencerelerin gölgelenmesini hesaba katan katsayı (Ek H);

τ 0 - iç mekan hava kirliliğine, camın konumuna (dikey, eğimli), pencere bağlantılarının türüne vb. bağlı olarak toplam ışık geçirgenlik katsayısı (Ek 4);



r 1 - ışığın odanın duvarlarından ve tavanından yansımasını dikkate alan katsayı (Ek 5).

Doğal ışık katsayısını belirleme yolları

A) Doğal ışığın ölçülmesi.

Lüksmetreler daire aydınlatmasını ölçmek için kullanılır. en yaygın lüksmetre Yu-116. Luxmeter Yu-116, bir dizi emici nozül ve bir galvanometre içeren bir fotoselden oluşur. Cihazın çalışması fotoelektrik etkiye dayanmaktadır. Selenyum fotoseli üzerine düşen ışık akısı, değeri galvanometre iğnesi ile sabitlenen bir elektrik akımına neden olur.

ölçmek için üretim odası aydınlatması lüksmetre sensörünü işyeri düzlemine monte etmek, daha kaba olandan başlayarak gerekli ölçeği seçmek ve aydınlatmayı ölçmek (okumak) gerekir.

KEO ölçülürken, aşağıdaki koşullar gözetilmelidir:

a) Bina içi ve bina dışı aydınlatma ölçümleri eş zamanlı olarak yapılır. Bir lüksmetre mevcutsa, dış ve iç aydınlatma ölçümleri arasındaki süre mümkün olan en aza indirilmelidir;

b) KE0 ölçümleri yalnızca gökyüzü bulutlarla kaplı olduğunda mümkündür, yani; ışığın difüzyon saçılmasında;

c) dış yatay aydınlatma, tüm gökyüzü tarafından aydınlatılan açık bir alanda ölçülür.

Aydınlatmayı ölçme prosedürü aşağıdaki gibidir:

a) KEO'nun belirlendiği odada, tüm odanın görülebilmesi için doğal ışıkla iyi aydınlatılan bir taban noktası seçilir;

b) lüksmetrenin fotoseli, ölçüm taban noktasında çalışma düzlemi üzerine yatay olarak yerleştirilir ve aydınlatma ölçülür (E tabanları);

c) hemen dış aydınlatmayı (E nar) ölçün. Aynı zamanda fotosel bir ışık filtresi ile kapatılır (E nar = E skala 100).

Temel noktanın KEO'su:

% (3)

tanımladıktan sonra KEO taban noktası belirlenebilir KEO odadaki diğer herhangi bir nokta. Bunu yapmak için, taban noktasındaki aydınlatmayı ölçün (E bazları) ve ölçmek istediğiniz noktada KEO (Öx). Ardından formüle göre hesaplayın.

BEN. Genel göstergeler

1) doğurganlık oranı yıllık canlı doğum sayısını gösterir ( N

Örnek. A şehrinin yıllık ortalama nüfusu 200 bin kişidir. (). 1999'da 2,8 bin çocuk doğdu ( N):

Sonuç olarak, yıl içinde her 1.000 kişi için 14 çocuk şehirde doğdu. Bu gösterge, doğum oranını zaman (aynı bölge için) veya bölgesel açıdan (farklı bölgeler arasında) karşılaştırmak için zaten kullanılabilir.

2) ölüm oranı yıllık ölüm sayısını gösterir ( M) 1000 kişi başına. belirli bir bölgenin nüfusu:

3) doğal artış oranı :

4) canlılık faktörü (Pokrovsky'nin dizini) doğum oranı ile ölüm oranı arasındaki oranı karakterize eder:

II. Özel ve kısmi katsayılar

1) doğurganlık oranı (doğurganlık ) (veya özel doğum oranı) doğurganlık çağındaki (14-49 yaş grubu) 1000 kadın başına düşen doğum sayısını gösterir:

Arasında genel() Ve özel () doğurganlık oranı aşağıdaki bağımlılık vardır:

15-49 yaş arası kadınların toplam nüfus içindeki oranı nerede?

2) yaşa özel doğum ve ölüm oranları .

A) ölüm sayısının oranı olarak tanımlanır yaşta yılda X yıl bu yaş grubunun ortalama yıllık nüfusuna göre:

Nerede X- yaş grubu;

- ölüm sayısı bir yıl içinde yaşlı X yıllar;

belirli bir yaş grubunun ortalama yıllık nüfusu

O., yaşa özel ölüm oranları nüfusun belirli bir yaş grubundaki ölüm oranını gösterir (özellikle formül (1e-14) kullanılarak), ölüm oranları nüfusun belirli bir cinsiyet, sosyal, profesyonel ve diğer grubu için hesaplanabilir (bu durumda X bir nüfus grubunu tanımlar.

B) yaşa özel doğurganlık oranları doğum sayısının oranı olarak tanımlanır yaşta yılda X yıl bu yaş grubunun ortalama yıllık nüfusuna göre (bkz. s. 2, a):

v) toplam doğurganlık oranları bir kadının tüm doğurganlık dönemi boyunca doğuracağı çocuk sayısını göstermek; toplamın bölümü olarak tanımlanır yaşa özel doğurganlık oranları 1.000 kişi başına bir yıllık gruplar halinde (örneğin, bu katsayı 1999'da bir bütün olarak Rusya'da yalnızca 1,17 idi).

3) çocuk katsayısı (çocuksu ) ölümlülük çocukların ölüm oranını karakterize eder bir yıla kadar. İki bileşenin toplamı olarak hesaplanır: bunlardan biri, önceki yılda doğan nesilden bir yaş altı ölüm sayısının (), aynı dönemdeki toplam doğum sayısına oranıdır () , ikincisi ise, belirli bir yılda doğan kuşaktan bir yaş altı ölenlerin sayısının (), aynı yıl içinde doğanların toplam sayısına oranıdır ():


Özellikle belirtmek gerekir ki çocuk (bebek) ölüm oranı uluslararası istatistiklerde şu şekilde kabul edilir: nüfusun yaşam standardının en önemli göstergelerinden biri , ve böylece, bu göstergeler aşağıdaki gibidir (1992 verileri): İsviçre - 7, ABD - 9, Rusya - ‰ 18 (!) (karşılaştırma için - Avrupa'nın en fakir ülkelerinden birinde - (Romanya'da) bu rakam %23 ).

4) ortalama süre göstergesi gelecek yaşam nüfusun herhangi bir yaş grubu için yaşadığı (gelecek) kişi-yaşam yılları toplamının X yaş sınırına kadar) yaşa kadar hayatta kalan çalışılan nesil sayısına göre () X:

yaştan bir nüfus tarafından yaşanacak yaşanacak (gelecek) kişi-yılların toplamı nerededir? X yaş sınırına kadar ve dahil olmak üzere, ve

5) nüfus devir hızı - 1000 kişiye düşen doğum ve ölüm sayısı yılda ortalama:

6) (nüfusun toplam cirosundaki doğal artışın payı olarak):

Sonuç olarak s. III arada ne var genel Ve özel nüfusun doğal hareket katsayıları, aşağıdaki ilişki vardır: genel katsayı, kısmi katsayıların ortalamasıdır. Bu bağımlılığı bir örnek üzerinde gösterelim ölüm oranları:

Genel ölüm oranı ayrıca bağlıdır yaşa özel ölüm oranları ve dan nüfus yapıları. Ceteris paribus, emeklilik yaşındaki insanların oranındaki artış (örn. yaşlanma nüfus) artışa neden olur gerçek ölüm oranı. Bu nedenle, demografik süreçlerin karşılaştırmalı analizi ve dinamikleri için, yapısal faktörün etkisinin ortadan kaldırılacağı bu tür göstergelerin kullanılması gerekli hale gelmektedir. Bunu yapmak için, madde III'ü göz önünde bulundurun.

III. standart oranlar, farklı bölgelerde veya bir bölge için farklı zamanlarda nüfusun yeniden üretiminin karşılaştırmalı bir analizini yapmak için kullanılır.

1) nüfus üreme verimliliği oranı , doğal cironun nüfusun toplam cirosundaki payı olarak tanımlanır:

Örnek. Aşağıdaki veriler, 2009 yılında bölgedeki iki konum B ve C için mevcuttur.

2.1. Doğal aydınlatma, çalışanlar için büyük fizyolojik ve hijyenik öneme sahiptir. Görme organlarını olumlu yönde etkiler, fizyolojik süreçleri uyarır, metabolizmayı hızlandırır ve bir bütün olarak vücudun gelişimini iyileştirir. Güneş radyasyonu havayı ısıtır ve dezenfekte eder, onu birçok hastalığa neden olan maddelerden (örneğin grip virüsü) arındırır. Ayrıca doğal ışık, çalışanlar arasında çevre ile doğrudan bir bağlantı hissi yaratarak önemli bir psikolojik öneme de sahiptir.

Doğal aydınlatmanın dezavantajları da vardır: günün ve yılın farklı zamanlarında, farklı havalarda kararsızdır; üretim tesislerinin alanına eşit olmayan bir şekilde dağılmış; yetersiz organizasyon ile görme organlarının körleşmesine neden olabilir.

Tasarım özelliklerine göre, doğal aydınlatma yan, üst ve birleşik olarak ayrılmıştır.

Yan aydınlatma, gün ışığının bir pencereden veya binaların duvarlarındaki diğer yarı saydam açıklıklardan girmesiyle oluşturulur. Tek veya çift taraflı olabilir.

Tepeden aydınlatma, binaların çatısındaki özel cihazlar vasıtasıyla oluşturulur: çeşitli tasarımlara sahip fenerler, kaplama düzlemindeki ışık açıklıkları.

Doğal ışık seviyesi bölgenin enlemine, yılın zamanına ve günün saatine, hava koşullarına bağlı olduğundan, yani çok geniş bir aralıkta değiştiğinden, binaların içindeki aydınlatma genellikle lüks cinsinden mutlak değerine göre değil, doğal aydınlatma katsayısı (KEO) ile.

KEO (Doğal Aydınlatma Faktörü), iç mekanın bir noktasındaki aydınlatmanın, tamamen açık bir gökyüzünün ışığından eş zamanlı olarak ölçülen dış mekan yatay aydınlatmasına yüzde oranıdır.

Aşağıdaki faktörler, doğal ışık alan bir odanın aydınlatma seviyesini etkiler: hafif iklim; ışık açıklıklarının alanı ve yönü; ışık açıklıklarında camın saflık derecesi; odanın duvarlarını ve tavanını boyamak; odanın derinliği; pencereyi hem odanın içinden hem de dışından kaplayan nesnelerin varlığı.

2.2. Doğal aydınlatma gün boyunca sabit olmadığından, bu tür aydınlatmanın nicel bir değerlendirmesi, göreceli bir göstergeye göre yapılır - doğal aydınlatma katsayısı (KEO):

EVN, odanın içinde bir noktada gökyüzü ışığının (doğrudan veya yansıyan) yarattığı aydınlatmadır;

EH - tamamen açık bir gökyüzünün ışığıyla (doğrudan veya yansıyan, lüks) dışarıdan aynı anda oluşturulan yatay bir yüzeyin aydınlatması.

Bir odanın doğal ışıkla aydınlatılması, iki düzlemin kesiştiği noktada bulunan bir dizi noktanın KEO değerleri ile karakterize edilir: koşullu bir çalışma yüzeyi ve odanın karakteristik bölümünün dikey düzlemi. Koşullu çalışma yüzeyi, yerden 0,8 m yükseklikte bulunan yatay bir düzlemdir.

Karakteristik bir kesit, odanın ortasında, düzlemi yan ışık açıklıklarının cam düzlemine dik olan bir enine kesittir.

KEO'nun normalleştirilmiş değerleri "Yapı Normları ve Kuralları" (SNiP II - 4-79, şu anda Ukrayna'da yürürlüktedir ve 1985'te revize edilmiştir) tarafından belirlenir. KEO'yu belirleyen ana parametrelerden biri, fark edilen nesnenin veya parçası olarak anlaşılan fark nesnesinin boyutu ve ayrıca tespit edilmesi gereken kusurdur. KEO değeri, görsel çalışmanın özelliklerine bağlı olarak normalleştirilir. Yanal doğal aydınlatma ile minimum değerler (emin), üst ve yan aydınlatma - ortalama değer (esr) ile normalleştirilir. Yandan tek taraflı aydınlatma ile emin değeri, ışık açıklıklarından en uzak olan duvardan 1 m mesafede belirlenir.

Doğal aydınlatma hesaplanırken, normalleştirilmiş KEO değerini sağlamak için ışık deliklerinin alanları (pencereler, fenerler) belirlenir.

Yandan aydınlatmalı pencere alanlarının hesaplanması aşağıdaki orana göre yapılır:

pencerelerin alanı nerede;

Sn - odanın taban alanı;

eH - KEO'nun normalleştirilmiş değeri;

kz - güvenlik faktörü;

zo - pencerelerin ışık özelliği;

kZD - karşısındaki pencerelerin gölgelenmesini hesaba katan katsayı

binalar;

pho - toplam ışık iletim katsayısı;

r, odanın yüzeylerinden ve binaya bitişik yüzey tabakasından (toprak, çim) yansıyan ışık nedeniyle KEO'daki artışı hesaba katan bir katsayıdır.

Doğal ışığın mekanlarda yarattığı aydınlatmanın son derece geniş bir aralıkta değiştiği yukarıda söylendi. Bu değişiklikler günün saatine, yılın zamanına ve meteorolojik faktörlere göre belirlenir: bulut örtüsünün durumu ve arazi örtüsünün yansıtıcı özellikleri. Değişken bulutluluk ile gün ışığının yarattığı aydınlatma miktarı kısa bir süre içinde onlarca kez değişebilir.

Odalardaki doğal aydınlatmanın zamanla tutarsızlığı, doğal ışık için soyut bir ölçü biriminin getirilmesini zorunlu kılmıştır. doğal ışık katsayısı.

Doğal aydınlatma katsayısı, odadaki belirli bir noktadaki aydınlatmanın, odanın dışında yatay bir düzlemde bulunan ve tüm gökyüzünden yayılan ışıkla aydınlatılan bir noktanın eşzamanlı aydınlatmasına yüzde oranıdır (Şekil 47).

Pirinç. 47. :

E m - M noktasında iç mekan aydınlatması;

Tr - harici yatay aydınlatma.

Analitik olarak, gün ışığı faktörü e \u003d E m / E n * %100 formülü ile ifade edilir,

e, doğal aydınlatma katsayısıdır;

E m - lüks olarak M noktasında iç mekan aydınlatması;

Tr - lüks olarak yatay bir yüzeyde dış mekan aydınlatması.

Sonuç olarak, doğal aydınlatma katsayısı, gökten gelen dağınık ışık ile açık bir alanda eşzamanlı yatay aydınlatmanın, söz konusu odadaki noktadaki aydınlatma oranını gösterir.

Binalarda doğal aydınlatmanın yeterliliği, görsel çalışma koşullarına bağlı olarak doğal aydınlatma katsayılarının değerlerini belirleyen normlarla düzenlenir.

Tablo 9 Endüstriyel binaların tesislerinde doğal ışık katsayılarının normalleştirilmiş değerleri

Mevcut doğal ışık aydınlatma normlarına göre (Tablo 9), üretim tesisleri yapılan işin türüne göre dokuz kategoriye ayrılmıştır. Görsel çalışmanın doğruluğu, ayırt edilen nesnelerin boyutuna göre belirlenir. Ayrım nesnesi, çalışma sürecinde ayrım gerektiren en küçük nesne (eleman) olarak anlaşılır (bir tel iplik, bir çizimdeki çizgi, metal bir yüzeydeki bir çizik, ölçü aletlerinin boyut çizgileri vb.).




Pirinç. 48. Doğal ışık katsayılarının odanın bölümüne göre dağılım şeması:

a - çalışma düzleminin farklı seviyelerinde tek taraflı yan aydınlatma için; b - ikili yan aydınlatma için; c - üstten aydınlatma için; g - kombine aydınlatma için; 1 - çalışma düzleminin seviyesi; 2 - hafif profil eğrisi; 3 - doğal aydınlatma katsayısının ortalama değerinin seviyesi; M - aydınlatma katsayısının minimum değerine sahip nokta

Yandan tek taraflı aydınlatmaya sahip odalarda, doğal aydınlatma katsayısının minimum değeri, çalışma düzleminde ışık açıklığından en uzaktaki bir noktada normalleştirilir (Şekil 48, a).

Yandan çift yönlü aydınlatma ve simetrik ışık açıklıkları ile odanın ortasındaki doğal aydınlatma katsayısının minimum değeri normalleştirilir (Şekil 48, b) ve odanın ortasında serbest geçiş varsa, bu geçidin sınırlarında. Işık açıklıkları simetrik değilse, doğal aydınlatma katsayısının minimum değeri, beklenen en düşük aydınlatmaya sahip odadaki çeşitli noktalar için hesaplanan katsayıların en küçük değeri olarak alınır.

Tepeden veya birleşik ışıkla aydınlatılan odalarda, açıklık veya odadaki doğal ışık katsayısının ortalama değeri, formülle belirlenen normalleştirilir (Şekil 48, c ve d).

e 1 e 2 ,. . ., e n, birbirinden eşit mesafede bulunan ayrı noktalarda doğal aydınlatma katsayısının değerleridir;

n, doğal ışık faktörünün belirlendiği nokta sayısıdır (bu tür en az beş nokta alınır).

Kombine aydınlatmalı odalarda, ortalama doğal aydınlatma katsayısının toplam değeri e cf \u003d e f + e o formülü ile belirlenir.

e f - fenerden gelen doğal aydınlatma katsayısının ortalama değeri;

e o - pencerelerden gelen doğal ışık katsayısının ortalama değeri.

Doğal aydınlatmanın yoğunluğuna ek olarak, üstten aydınlatmalı 1. ve 2. çalışma kategorilerindeki endüstriyel tesislerde en az 0,5 ve 3. ve 4. kategorideki işler için - en az olan doğal aydınlatmanın tekdüzeliği normalleştirilir. 0.3.

Aydınlatma tekdüzeliği, odanın karakteristik bölümü içindeki (genellikle odanın ortasında ışık açıklığı ekseni boyunca) çalışma düzlemindeki minimum doğal aydınlatma katsayısı e min'in maksimum değerine oranı e max ile karakterize edilir. veya ışık açıklıkları arasındaki duvarın ekseni boyunca).

Yan ve kombine aydınlatmalı endüstriyel tesisler için, doğal aydınlatmanın eşitsizliği standartlaştırılmamıştır.

Tesislerdeki ışık açıklıklarının boyutları ve konumu ile aydınlatma standartlarına uygunluğu hesaplama ile kontrol edilir. Bu, aşağıdaki hususlar tarafından yönlendirilir.

Pirinç. 49. Yansıyan ışığı hesaba katarak doğal ışık katsayısını belirleme şeması

Odanın bir veya başka bir noktasına düşen ışık akısı (Şekil 49), gökten gelen doğrudan yayılan ışıktan (ışık kayıpları dikkate alınarak), odanın iç yüzeylerinden yansıyan ışık e o'dan ve yansıyan ışıktan toplanır. dünyanın yüzeyinden e s . Böylece, e \u003d e n + e o + e s.

İç mekanda gökyüzünün dağınık ışığından elde edilen aydınlatma e n, ışık açıklıklarının boyutuna ve yerleşimlerine bağlıdır. Işık açıklıkları alanında bir artışla ve ayrıca duvarların üst kısmına ve binaların kaplamasına ışık açıklıkları yerleştirirken artar.

Odanın iç yüzeylerinden yansıyan ışık nedeniyle elde edilen aydınlatma, zeminin rengine, duvarların ve tavanın rengine bağlıdır. Aydınlık zeminli, tavanlı ve duvarları beyaz boya ile boyanmış odalarda aydınlatma 2 kat veya daha fazla artar.

Aydınlık e z sadece yandan aydınlatmalı binalar için dikkate alınır. Hafif tavan rengine sahip odaların yandan aydınlatması ile binanın bitişiğindeki alanın yüzeyinden yansıyan ışık, hafif toprak (kum) ile veya toprak ışıkla kaplandığında odalardaki aydınlatmayı% 30 veya daha fazla artırır. seramik karolar.