Fridinsky ลาออกเนื่องจากการทุจริต ผบ.ตร.ลาออกหลังแพ้ตร.ตร

ว่าหัวหน้าอัยการทหาร Sergei Fridinsky ลาออก ในวันพุธที่ 26 เมษายน ประเด็นนี้จะได้รับการพิจารณาในที่ประชุมสภาสหพันธ์ “ได้รับถ้อยแถลงส่วนตัวของ Fridinsky แล้ว ซึ่งเขาขอลาออก” คู่สนทนาของหน่วยงานกล่าว ในวันที่ 25 เมษายน ประเด็นนี้จะมีการหารือเบื้องต้นโดยคณะกรรมการสภาว่าด้วยกฎหมายตามรัฐธรรมนูญและการป้องกันและความมั่นคงในช่วงปิดการประชุม

ตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียสภาสหพันธรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการแต่งตั้งและเลิกจ้างอัยการสูงสุดและเจ้าหน้าที่ของเขารวมถึงหัวหน้าอัยการทหาร ตามที่คู่สนทนาของหน่วยงานกล่าว คำแถลงของนาย Fridinsky ไม่ได้ระบุเหตุผลของการจากไปของเขา แหล่งข่าวตั้งข้อสังเกตว่าจนถึงตอนนี้สภาสหพันธ์ยังไม่ได้รับความคิดเห็นใดๆ เกี่ยวกับการแต่งตั้งหัวหน้าอัยการทหารคนใหม่

ต่อมา Viktor Ozerov ประธานคณะกรรมการสภาสหพันธ์ด้านการป้องกันและความมั่นคง ยืนยันว่า Sergei Fridinsky ได้รับการลาออกเนื่องจากการเกษียณอายุในระดับสูง

หัวหน้าอัยการทหารของรัสเซีย Sergei Fridinsky ได้ยื่นคำร้องลาออก ข้อมูลนี้ได้รับการยืนยันในสภาสหพันธ์ ยังไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าใครจะมาแทนที่ Fridinsky ในที่ทำงาน ระหว่างนั้นพบตัวอัยการแล้ว งานใหม่- เป็นไปได้มากว่าเขาจะรับตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรม

“สภาสหพันธ์ได้รับคำแถลงจาก Sergei Fridinsky พร้อมคำขอให้ปล่อยเขาจากตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับการเกษียณอายุของเขา” Viktor Ozerov ประธานคณะกรรมการป้องกันและรักษาความปลอดภัยกล่าวเมื่อวันที่ 22 เมษายน RIA Novosti อ้างคำพูดของเขา

ตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย การแต่งตั้งและการเลิกจ้างอัยการสูงสุดและผู้แทนของเขา รวมถึงหัวหน้าอัยการทหาร เป็นความรับผิดชอบของสภาสหพันธ์ ในวันที่ 25 เมษายน ปัญหาการลาออกของหัวหน้าอัยการทหารจะได้รับการหารือเบื้องต้นโดยคณะกรรมการสภาว่าด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญและการป้องกันและความมั่นคงในสมัยปิด และในวันที่ 26 เมษายน จะมีการพิจารณาในที่ประชุมสภาสหพันธ์

Viktor Ozerov ไม่ได้ปฏิเสธว่าการที่หัวหน้าอัยการออกจากตำแหน่งของเขาอาจเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปสำนักงานอัยการสูงสุดทางทหาร (GVP) เขาระบุเรื่องนี้ในอากาศของสถานีวิทยุ Ekho Moskvy “บางทีนี่อาจเป็นเพราะการปฏิรูป เรายังไม่ทราบว่าการปฏิรูปนี้จะเกิดขึ้นในรูปแบบใด บางทีเราอาจจะไม่มีตำแหน่งรองอัยการสูงสุดอีกต่อไป” เขากล่าว ในเวลาเดียวกัน Ozerov ตั้งข้อสังเกตว่ายังไม่มีข้อมูลที่แน่นอนเกี่ยวกับสาเหตุของการลาออกของ Fridinsky

ในทางกลับกันแหล่งที่มาของหน่วยงาน Interfax อ้างว่าในอนาคตอันใกล้ Fridinsky อาจไม่เกษียณเลย แต่อยู่ในตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรม “การพูดคุยที่ Fridinsky กำลังจะออกจากตำแหน่งหัวหน้าอัยการทหารดำเนินไปเป็นเวลานาน และตลอดเวลานี้เขาได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งใหม่” หนึ่งในคู่สนทนาของหน่วยงานอธิบาย

แหล่งข่าวของ Interfax ระบุ Valery Petrov อัยการคนปัจจุบันของ Buryatia ให้เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจาก Fridinsky ใน GVP ในบรรดาผู้เข้าแข่งขันคนอื่น ๆ คือหัวหน้าแผนกของสำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อกำกับดูแลกิจกรรมการสอบสวนและปฏิบัติการค้นหา Sergei Ivanov ซึ่งเคยทำงานในสำนักงานอัยการทหาร

สำนักงานอัยการสูงสุดของกองทัพปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการลาออกของ Fridinsky

ค่อนข้างแน่วแน่ในการต่อต้านการทุจริต

ตำแหน่งรองอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย - หัวหน้าอัยการทหาร Sergei Fridinsky ดำรงตำแหน่งตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2549 ก่อนหน้านั้นเขาทำงานเป็นรองอัยการสูงสุดเป็นเวลาหกปี

ชื่อของ Fridinsky เข้าสู่สื่อในปี 2542 เมื่อเขายื่นฟ้อง Alexander Tolmachev นักข่าวจากหนังสือพิมพ์ Voennyj Vestnik Yugo Rossii ในบทความ นักข่าวอ้างว่า Fridinsky ถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งของเขาในการได้รับอพาร์ทเมนท์สองห้องในใจกลางเมือง Rostov-on-Don ในลักษณะที่ไม่ธรรมดา ในเวลานั้น Fridinsky ทำหน้าที่เป็นอัยการทหารของเขตการทหารคอเคเซียนเหนือ ในเดือนพฤษภาคม 2542 ศาลตัดสินว่าการกระทำของนักข่าวควรมีลักษณะเป็นการหลอกลวงโดยสุจริต ดังนั้น Fridinsky จึงถูกปฏิเสธการชดเชย

ตั้งแต่ปี 2000 Fridinsky ได้รับแต่งตั้งให้เป็นรองอัยการสูงสุด สหพันธรัฐรัสเซียวลาดีมีร์ อุสตินอฟ ในตำแหน่งนี้ เขาได้ดูแลประเด็นของ Southern Federal District โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเป็นผู้นำการสอบสวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในหอพักของ Chelyabinsk Department of Internal Affairs ใน Argun ในปี 2000 ที่ขบวนพาเหรดเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2002 ใน Kaspiysk ของ Dagestan และ 9 พฤษภาคม 2004 ใน Grozny ระหว่างการโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งล่าสุดใน Grozny ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐเชเชน Akhmat Kadyrov ถูกสังหาร

ในปี 2547 เจ้าหน้าที่ย้ายไปมอสโคว์ซึ่งเขาจัดการกับการรับเด็กกำพร้าชาวรัสเซียโดยชาวต่างชาติตลอดจนปัญหาทั่วไปของการเร่ร่อนและการละเลย เขาเป็นเจ้าของแนวคิดในการสร้างโรงยิมแรงงานสำหรับเด็กเหล่านี้ ในปี 2549 ตามความคิดริเริ่มของ Fridinsky มีการตรวจสอบจำนวนมากในโรงเรียนของรัสเซียในระหว่างที่มีการเปิดเผยการละเมิดต่างๆ

หลังจาก Fridinsky ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าอัยการทหารของสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2559 ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่าความขัดแย้งระหว่างสำนักงานอัยการสูงสุดของกองทัพและกระทรวงกลาโหมได้สิ้นสุดลง

ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร รองประธานคนแรกของ Academy of Geopolitical Problems Konstantin Sivkov "BFM" แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการลาออกของหัวหน้าอัยการทหาร: "Fridinsky มีผลในเชิงบวกค่อนข้างมากจากกิจกรรมของเขา เขาเป็นที่รู้จักในฐานะบุคคลที่ค่อนข้างแน่วแน่ในการต่อสู้กับการทุจริต เขามีบทบาทสำคัญในการเปิดเผยความโหดร้ายของกลุ่มที่เรียกว่า "Rosoboronservis" และอย่างที่เราจำได้พวกเขาพยายามปกปิดคดีนี้เป็นเวลานานเพื่อบีบคอ แต่ทั้งหมดนี้ไม่ได้ผลเพราะมันมีอยู่แล้ว กลายเป็นสาธารณะ ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงผลจากการต่อสู้ของเผ่า ฉันไม่คิดว่าเขาแค่ใช้ตัวเลือกของเขาจนหมดในโพสต์นี้”

ข้อมูลนี้ได้รับการยืนยัน Viktor Ozerov ประธานคณะกรรมการสภาสหพันธ์ด้านกลาโหมและความมั่นคง. Fridinsky ดำรงตำแหน่งหัวหน้าอัยการทหารตั้งแต่วันที่ 7 กรกฎาคม 2549

เซอร์เกย์ ฟริดินสกี้ ภาพ: RIA Novosti / Vitaly Belousov

ตามรัฐธรรมนูญ การแต่งตั้งและเลิกจ้างอัยการสูงสุดและผู้แทนของเขา รวมถึงหัวหน้าอัยการทหาร เป็นความรับผิดชอบของสภาสูง RIA Novosti อ้างแหล่งข่าวในสภาสหพันธ์รายงานว่าปัญหาการลาออกของ Fridinsky จะได้รับการพิจารณาในการประชุมในวันที่ 26 เมษายน และวันก่อนในวันที่ 25 เมษายน จะมีการอภิปรายเบื้องต้นโดยคณะกรรมการเกี่ยวกับกฎหมายรัฐธรรมนูญและใน การป้องกันและความปลอดภัย แหล่งข่าวกล่าวเสริมว่ายังไม่ได้รับผู้แทนเกี่ยวกับการแต่งตั้งหัวหน้าอัยการทหารคนใหม่ต่อสภาสหพันธ์

ตามที่ Izvestia อ้างแหล่งข่าวในสำนักงานอัยการทหารหลัก Sergei Fridinsky จะไปทำงานที่กระทรวงยุติธรรม ตามแหล่งข่าว เขาจะได้รับตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการและจะรักษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของแผนกในสตราสบูร์ก

"Fridinsky จะรับผิดชอบ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกระทรวงยุติธรรม. การแต่งตั้งตำแหน่งใหม่จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้” แหล่งข่าวจากเครื่องมือของสภาสหพันธ์ยืนยันข้อมูลนี้ต่อ Izvestia

เอกสาร

ในปี 1980 เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์การทหารของสถาบันการทหารด้วยปริญญาทางกฎหมาย

พ.ศ. 2518-2519 - ผู้บรรจุหีบห่อคลังสินค้าทหารแห่งที่ 167 ของแผนกจัดหาเสื้อผ้าของเขตทหารทรานคอเคเซียน, ทบิลิซี, จอร์เจีย SSR

2519-2523 - นักเรียนนายร้อยคณะกฎหมายทหารของสถาบันการทหารมอสโก

พ.ศ. 2523-2528 - ผู้ตรวจสอบทางทหาร, ผู้ตรวจสอบทางทหารอาวุโส, ผู้ช่วย, ผู้ช่วยอาวุโสอัยการทหารของกองทหารครัสโนยาสค์ของเขตทหารไซบีเรีย, ครัสโนยาสค์

พ.ศ. 2528-2530 - อัยการทหารของกรมสอบสวนคดี, อัยการทหารของแผนกควบคุมทั่วไปของสำนักงานอัยการทหารของเขตทหารไซบีเรีย, โนโวซีบีสค์

2530-2532 - ผู้ช่วยอาวุโส - หัวหน้าแผนกควบคุมทั่วไปของสำนักงานอัยการทหารของเขตทหารไซบีเรียโนโวซีบีสค์

พ.ศ. 2532-2536 - อัยการทหารของกองทหารรักษาการณ์ครัสโนยาสค์ของเขตทหารไซบีเรียครัสโนยาสค์

2536-2540 - รองอัยการทหารคนแรกของเขตทหารทรานส์ไบคาลชิตา

1997-2000 - อัยการทหารของเขตทหาร North Caucasian, Rostov-on-Don

2543-2549 - รองอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, มอสโก

ตั้งแต่ปี 2549 - รองอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย - หัวหน้าอัยการทหารมอสโก

รางวัลและตำแหน่ง

รางวัล:

• เครื่องอิสริยาภรณ์บุญคุณแผ่นดิน รุ่นที่ 3
• เครื่องอิสริยาภรณ์ทหาร
• เครื่องราชอิสริยาภรณ์
• เหรียญ "สำหรับความกล้าหาญทางทหาร" ชั้นที่ 1
• เหรียญ "สำหรับความกล้าหาญทางทหาร" ชั้นที่ 2
• มากกว่า 20 เหรียญของสหภาพโซเวียตและสหพันธรัฐรัสเซีย
• ประกาศนียบัตรกิตติมศักดิ์ของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ตำแหน่งกิตติมศักดิ์:

• ทนายความผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
• พนักงานกิตติมศักดิ์สำนักงานอัยการรัสเซีย

รางวัลสาธารณะ ศาสนาและอื่น ๆ :

• เครื่องราชอิสริยาภรณ์เซนต์แอนน์ ชั้นที่ 1

Sergei Fridinsky ลาออกเองและ Valery Petrov อัยการ Buryat ถือเป็นคู่แข่งหลักของตำแหน่งของเขา อย่างไรก็ตามตามแหล่งข่าวของ Life Petrov ปฏิเสธตำแหน่งระดับสูงใน GVP และตอนนี้ Sergey Ivanov หัวหน้าแผนกกำกับดูแลการผลิตการพิจารณาคดีและกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงานของสำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ให้เข้ารับตำแหน่ง ผบ.ทบ.

Ivanov ในอาชีพการงานของเขามีประสบการณ์ในโครงสร้างทางทหารอยู่แล้ว ดังนั้นการทำงานในแผนกจะไม่เป็นเรื่องใหม่สำหรับเขา นอกจากนี้ ตามแผน ในอนาคตอันใกล้ PRT ควรเปลี่ยนรูปแบบการทำงานเล็กน้อยและมีปฏิสัมพันธ์กับ "ที่ดิน" มากขึ้น: เจาะลึกถึงกิจการของสำนักงานอัยการสูงสุดและแผนกดินแดน

ความจริงที่ว่าหัวหน้าอัยการทหาร Sergei Fridinsky ออกจากตำแหน่งของเขาได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อสองสัปดาห์ก่อน

พันเอก-นายพลเขียนจดหมายลาออก และการตัดสินใจของเขาได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการของสภาสหพันธ์ ข่าวลือว่าเขาอาจลาออกจากตำแหน่งได้แพร่สะพัดมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว หลังจากที่ "สงบศึก" ได้บรรลุผลใน "สงคราม" กับการสืบสวนหลักของกองทัพ

เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อปีที่แล้ว เมื่อมีการเปิดตัวการตรวจสอบอีกครั้งเกี่ยวกับการขโมยดินแดนของกระทรวงกลาโหม แต่คราวนี้เส้นทางของพวกเขานำไปสู่ตัวแทนระดับสูงของหน่วยงานกำกับดูแลและพนักงานของเขา ผู้สืบสวนได้เริ่มการดำเนินคดีอาญาอย่างเป็นทางการ และในไม่ช้าข้อมูลดังกล่าวก็ไปถึงตัวแทนระดับสูงของหน่วยงานกำกับดูแล ปรากฎว่าตลอดเวลา GVSU กำลัง "ขุด" ภายใต้หัวหน้าอัยการของ GVP Sergey Fridinsky

แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าชื่อของอัยการสูงสุดทหารไม่ปรากฏอยู่ที่นั่น แต่ความเชื่อมโยงสามารถติดตามได้อย่างง่ายดายในบริบทของการตัดสินใจและวัสดุที่ได้รับจากการสอบสวน

เป็นผลให้เรื่องนี้ไม่เคยพัฒนา

จากนั้นสำนักงานอัยการทหารได้ดำเนินการตอบโต้ เป็นที่น่าสังเกตว่า "ทรัมป์การ์ด" ไม่ต้องมองหามานาน เป็นผลให้ในช่วงเกือบหกเดือนอัยการพบการละเมิดหลายครั้งในเอกสารการสอบสวน สิ่งนี้แสดงให้เห็นในข้อเท็จจริงที่ว่าแทบไม่มีคดีใดขึ้นศาล รายงานเสื่อมโทรม ในหลายกรณี กำหนดเวลาทั้งหมดถูกละเมิด

มีหลายกรณีที่ผู้ปฏิบัติการรวบรวมข้อมูลเป็นเวลาหลายเดือน และนายพลหลายคนอาจกลายเป็นจำเลยในคราวเดียว โดยทั่วไปจะต้อง "ถูกลืม"

หลังจากที่สำนักงานอัยการมีคำสั่งให้หยุด ก็ไม่สามารถเล่นซ้ำได้อีก - แหล่งข่าวในการสอบสวนร่วมกัน

เรื่องนี้ถึงจุดไร้สาระแล้วหยุดเมื่อต้นฤดูหนาวปี 2559 เท่านั้นหลังจากที่เห็นได้ชัดว่าการปะทะกันจะทำให้งานเป็นอัมพาต อย่างไรก็ตาม Fridinsky เป็นผู้แพ้การต่อสู้อย่างเป็นทางการ - ตั้งแต่นั้นมาก็มีข่าวลือแพร่สะพัดเกี่ยวกับการลาออกของเขาที่กำลังจะเกิดขึ้น

หัวหน้าอัยการทหาร Sergei Fridinsky ปกปิดเจ้าหน้าที่ทุจริตและ "มนุษย์หมาป่าในเครื่องแบบ"

พันเอก Oleg Zub ถูกไล่ออกในปี 2558 ตรวจสอบกิจกรรมการทุจริตของบุตรเขยของอดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Anatoly Serdyukov, Valery Puzikov และการติดสินบนใน GVP หลังจากนั้น หัวหน้าสำนักงานอัยการทหาร Sergei Fridinsky และผู้ใต้บังคับบัญชาก็เริ่มใช้แรงกดดันอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน

พวกเขาให้ "หมัดหนัก" กับคุณเพื่อ Puzikov หรือไม่?

ในตอนท้ายของปี 2014 พันเอก Oleg Zub ได้รับโทรศัพท์จาก "บุคคลไม่ปรากฏชื่อ" และขอให้เขามาที่ร้านอาหาร Moskvich

จากการเรียกร้องครั้งนี้ทำให้การประหัตประหารของ "มนุษย์หมาป่าในเครื่องแบบ" เริ่มต้นขึ้น

ในร้านอาหาร Zub ได้พบกับใครบางคน "Vadim" ซึ่งแนะนำตัวเองว่าเป็นสมาชิกในครอบครัวของ Anatoly Kurilovich (นักธุรกิจที่ต้องสงสัยว่าทุจริต) และส่งแฟลชการ์ดพร้อม "ข้อมูล" โดยระบุว่าเขามีจำนวนมาก ของการประนีประนอมการบันทึกเสียงของ Zub พันเอกรู้สึกประหลาดใจ ลูกศิษย์ของเขากว้างขึ้นเมื่อ "วาดิม" เรียกร้อง 14,200,000 รูเบิลสำหรับการไม่เปิดเผย Vadim เรียกมากกว่าหนึ่งครั้งแล้วสิ่งแปลก ๆ ก็เริ่มเกิดขึ้น ... ต่อไปตามสถานการณ์เกี่ยวกับตำรวจที่ไม่ดี Zub ถูกเรียกตัวไปที่สำนักงานของเขาโดย V.V. จากนั้นพันเอกก็ชัดเจน ...

ทูธเป็นเพียง "การอบรม" โดยเพื่อนร่วมงาน Zub เรียกร้องให้มีการตรวจสอบภายในและคดีอาญา แต่สิ่งเหล่านี้เป็นคำพูดในความว่างเปล่า ... Rudyak V.V. ตอบว่าเขารู้จักคนที่ให้เอกสารประนีประนอมเหล่านี้แก่เขา - คนรู้จักของเขามาพร้อมกับพวกเขาและถูกกล่าวหาว่า Rudyak อุปถัมภ์บุคคลนี้ที่จะไม่ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการเพราะเขา (Rudyak) จะคิดออก! นักต้มตุ๋นเริ่มเล่นเป็นตำรวจที่ "เลว" และ "ดี"

Rudyak V.V. แนะนำว่า Zub "เปลี่ยนใจ" และคืนเงินให้ Kurilovich และจำได้ว่าถ้าเขาฟังเขาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเช็คที่ Zub ริเริ่ม (อัยการสำนักงาน) สถานการณ์นี้จะไม่เกิดขึ้นในขณะนี้

มีการเปิดเผยหัวข้ออื่น - มีคนไม่ชอบเช็คของทูธ! ท้ายที่สุดแล้ว Rudyak V.V. แสดงความไม่พอใจซ้ำแล้วซ้ำเล่าและแนะนำให้ "ไม่เข้าไปยุ่ง" แต่ให้ปฏิบัติตามคำแนะนำของเขา!

และนี่คือลิงค์หลัก ฟันรายงานต่ออัยการสูงสุดทหาร Sergei Fridinsky เกี่ยวกับทุกสิ่ง !!! เจ้านายเมื่อถูกขอให้แต่งตั้งการตรวจสอบข้อเท็จจริงเหล่านี้ภายในกล่าวว่า Zub ไม่ได้ส่งรายงานใด ๆ !

แล้วการตรวจสอบที่หัวหน้าของ Zub ไม่พอใจคืออะไร? ในปี 2013 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบที่ดำเนินการใน Zubom ตามคำแนะนำของสำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการจัดหาที่อยู่อาศัยสำหรับอดีตอัยการของแผนก Tereshchenko (Nadirashvili) M.G. - เพื่อนสนิทของ Rudyak V.V. และเกิดความเข้าใจผิด...

ถึงอย่างนั้น Rudyak ไม่แนะนำให้ทำการตรวจสอบอย่างกระตือรือร้น แต่ทูธตัดสินใจที่จะดำเนินการภายใต้กฎหมาย Tereshchenko M.G. ถูกไล่ออกจากสำนักงานอัยการสูงสุด และคดีอาญาได้เริ่มต้นขึ้นจากข้อเท็จจริงนี้!!! แต่เรื่องไม่ง่ายนัก มีห้องพัก 49 ห้องถูกขโมยไปในอาคารที่พักอาศัยตามที่อยู่: มอสโก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Metallurgov, d. 62, ตึก. 1 มีไว้สำหรับบุคลากรทางทหารของหน่วยทหาร 11135 (สัญญาการลงทุนกับ CJSC Voeninveststroy) อันเป็นผลมาจากการที่ GVSU ของ RF IC เปิดตัวการสอบสวน

พวกเขาทั้งหมดถูกขโมย ตามที่เพื่อนของ Tereshchenko M.G. มีข่าวลือว่าบ้านสองร้อยตารางเมตรตกเป็นของ Fredinsky ...

โปรดทราบว่าทูธ "รบกวน" ย้อนกลับไปในปี 2551 จากนั้น ขณะตรวจสอบที่ดินภายใต้เขตอำนาจของกระทรวงกลาโหม เขาพบว่าพื้นที่ลดลง 34 เฮกตาร์ และนี่หมายความว่ากรณีที่มีชื่อเสียงของ "Oboronservis" กับ Anatoly Serdyukov ใน "บทบาทนำ" สามารถ "ดัง" ได้

แต่บางคนยังคงไม่มีใครแตะต้อง ... รองหัวหน้าอัยการทหาร Sergei Devyatko (ในปี 2008 - หัวหน้าแผนกที่ 3 ของสำนักงานอัยการทหารหลัก - ผู้ช่วยอาวุโสหัวหน้าอัยการทหาร) อดีตรองหัวหน้าอัยการทหาร Vladimir Melnikov (ปลดออกจากกองทัพ บริการตามคำสั่งของประธานาธิบดี) ได้รับที่ดินของพวกเขาใกล้กับมอสโกในปี 2013) อดีตหัวหน้าอัยการทหาร (จนถึงปี 2002) Mikhail Kislitsyn หัวหน้าแผนกกำกับดูแลของ FSB Vladimir Molodykh อดีตหัวหน้าแผนกบุคลากรของ GVP Yevgeny Ildyuganov และอื่น ๆ อีกมากมาย

ควรสังเกตว่าผู้พันรายงานเรื่องนี้ต่อหัวหน้าอัยการสูงสุด Fridinsky แต่ตามคำร้องของผู้สมัคร เขาได้รับคำสั่งให้ยุติคดีอย่างเข้มงวด!

แต่กิจกรรมของพันเอก Zub ไม่เพียงแต่ทำร้ายการทุจริตในแผนกเท่านั้น แต่ยังทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างการสอบสวนและการกำกับดูแลของทหารมีความซับซ้อนขึ้น ซึ่งตามแหล่งข่าวใกล้ชิดกับ GVSU คดีอาญาที่ส่งเพื่อขออนุมัติไปยัง GVP จะถูกตรวจสอบอย่างแท้จริงถึง จุลภาค!

ตัวอย่างเช่น คดีของ Valery Puzikov ลูกเขยของอดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Anatoly Serdyukov ผู้ถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงิน ถูกนำกลับไปสอบสวน! ตามคำร้องขอของศาล มีข้อผิดพลาดทางเทคนิคเพียงเล็กน้อยที่ต้องแก้ไขในเอกสาร แต่สำนักงานอัยการซึ่งได้อนุมัติวัสดุเหล่านี้ก่อนหน้านี้ คราวนี้ถือว่าคุณสมบัติของการกระทำที่ตัวเองกล่าวหาว่านาย Puzikov นั้นไม่ถูกต้อง! !!

ฟันไม่เข้าใจทั้งหมดนี้และเขาถูกไล่ออกในปี 2558 ...

กรณี 1.5 พันล้าน

ในปี 2014 ตาม Zub ได้มีการแต่งตั้งผู้ตรวจสอบภายในที่เกี่ยวข้องกับพนักงานของกรมตำรวจเมืองมอสโกเนื่องจากสถานการณ์การแยกตัวในปี 2555-2556 เงินเพื่อชำระค่าเรียนผู้เชี่ยวชาญเรื่องมูลค่าอสังหาริมทรัพย์ (ดูรายงานการประเมินค่าและการโจรกรรม หน้า 1 หน้า 2 หน้า 3 หน้า 4 หน้า 5 หน้า 6 หน้า 7 หน้า 8 หน้า 9)

ปรากฎว่าเสียหายมากกว่า 1.5 พันล้านรูเบิล !!! ผลรวมเป็นดาราศาสตร์!!!

นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงของการวิ่งเต้นเพื่อผลประโยชน์ของ FSUE "SNPO Eleron" โดยพนักงานของ GWP ได้รับการเปิดเผยในการสรุปสัญญาเพื่อดำเนินการจัดเตรียมอุปกรณ์เฝ้าระวังวิดีโอ GWP สัญญาณกันขโมย และระบบ CUD

โปรดทราบว่าจำนวนสัญญามีจำนวน 56 ล้านรูเบิล พนักงาน GVP ให้ข้อมูลเท็จว่า FSUE "SNPO Eleron" เป็นซัพพลายเออร์หลักที่ได้รับการรับรองระบบรักษาความปลอดภัยและระบบเตือนภัย ต่อมาได้มีการทำสัญญาและข้อตกลงเพิ่มเติมกับ FSUE "SNPO Eleron" เพื่อเพิ่มราคาอย่างผิดกฎหมาย!

ใครเป็นผู้ให้ข้อมูลที่ทำให้ผู้เชี่ยวชาญ GWP เข้าใจผิด? สิ่งนี้ทำโดย V.M. Razumov ตัวแทนของสำนักงานอัยการสูงสุดทางทหาร ภายใต้การนำของ Rudyak V.V! พวกเขาเป็นคนเขียนบันทึกเท็จตาม Zub นายฤทยัคไม่ได้ให้การย้ายคดี ยิ่งกว่านั้น Rudyak เพื่อให้ทูธ "ไม่ปีนขึ้นไปที่นั่น"! จากนั้น Zub ก็รายงานข้อเท็จจริงที่เปิดเผยเกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายโดยตรงต่อหัวหน้าอัยการทหาร แต่จริง ๆ แล้ว Firidinsky ทำให้คดีหยุดชะงัก

สินบนในรูปของทีวี

เมื่อปลายเดือนตุลาคม 2557 Zub เข้าหา Rudyak V.V. และเรียกร้องจากคนหลังให้ "จ่าย" Abarinov Sergey Nikolayevich สำหรับทีวี (!) ซึ่ง Abarinov ซื้อให้ Rudyak ตามคำร้องขอของคนหลังสำหรับสัญญาว่าจะวางเขาไว้ในบริการเครื่องมือ GVP และให้การอุปถัมภ์ มีการดำเนินการตรวจสอบอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ แต่เงินจะไม่ถูกส่งกลับไปยัง Abarinov จากนั้น Rudyak V.V. บอกกับ Zub ว่าเขารับงานมาก และมันก็ไม่ใช่เรื่องของเขาเลย

แต่ด้วยทีวี "ทุกอย่างอยู่ในระเบียบ" สินค้าคงคลังดำเนินการโดยผู้ใต้บังคับบัญชาของ Fridinsky ซึ่ง "เงียบในเศษผ้า" และการตรวจสอบโดยทั่วไปดำเนินการโดย Audit House LLC ซึ่งเกี่ยวข้องกับ A.Yu Denisov อดีตพนักงานของสำนักงานอัยการทหารกรุงมอสโก (ดูสินค้าคงคลัง DZ หน้า 1 หน้า 2 หน้า 3 หน้า 4)

พวกเขาเขียนตัวเลขที่ต้องการ ... (ดูคำอธิบายของ Gromov O.P. p. 1, p. 2, p. 3, p. 4, p. 5, p. 6, p. 7, p. 8, p. 9)

ไม่ชัดเจนเลยว่าใครทำงานใน GVP ตัวอย่างเช่น แผนกของ Fridinsky เข้ารับตำแหน่ง Gevorkyan B.A. - คนไม่มีการศึกษาสูง!

ยิ่งไปกว่านั้น เขาได้รับยศระดับ "ที่ปรึกษาอาวุโสด้านความยุติธรรม"! กล่าวอีกนัยหนึ่งการลงทะเบียนเพื่อรับบริการในสำนักงานอัยการ Gevorkyan B.A. ผลิตขึ้นโดยละเมิดศิลปะ 40.1 กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 17 มกราคม 1992 ฉบับที่ 2202-1 "ในสำนักงานอัยการของสหพันธรัฐรัสเซีย"

ปีที่แล้วภายใต้แรงกดดัน Zub ปฏิเสธข้อเสนอที่ผิดกฎหมายทั้งหมดของบุคคลเหล่านี้ และทันที Kurilovich A.S. มีการยื่นคำร้องต่อ GVSU ของคณะกรรมการสืบสวนของรัสเซียเพื่อเริ่มต้นคดีอาญาต่อ Zub เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ารับ 9,600,000 รูเบิล!

จากนั้น “วาดิม” โทรหาซุบถามว่า “รู้สึกอย่างไรกับสถานการณ์ปัจจุบัน”

แต่การไล่ตามทูธไม่ได้จบเพียงแค่นั้น พ.ต.อ. พ.ศ. 2558 เนื่องจากเจ็บป่วย ข้าพเจ้าจึงสมัครเข้าศูนย์วินิจฉัยทางการแพทย์แห่งที่ 9 แต่นักประสาทวิทยาคนหนึ่งพูดกับเขาด้วยวาจาซึ่ง Zub หันกลับมาว่าในการเชื่อมต่อกับข้อบ่งชี้ "จากเบื้องบน" คำถามในการรับและให้ความช่วยเหลือทางการแพทย์ใด ๆ แก่ฉันได้รับการแก้ไขด้วยความรู้ของรองหัวหน้าแพทย์ของ FGBU “9 LDC” ของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย Klepak V .M.!!!

อย่างไรก็ตาม ฟันบอกว่าเขาต้องรักษาตัวในโรงพยาบาล แต่ในไม่ช้าหัวหน้าของ FGBU "9 LDC" Eloev M.S. กล่าวว่า "ในการตัดสินใจคุณต้อง" รอสักครู่ตอนนี้เขาจะมา Rudyak V.V. จะปรากฏขึ้น " …

หลังจากนั้น โรงพยาบาลทหารก็ตัดสินใจว่า Zub ไม่ต้องการการรักษาพยาบาล อย่างไรก็ตาม สุขภาพของผู้พันย่ำแย่ลงและต้องเข้ารับการรักษาในสถานพยาบาลแห่งอื่น กล่าวอีกนัยหนึ่ง Rudyak V.V. แทรกแซงในขั้นตอนการให้การรักษาพยาบาลโดยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์กดดันพวกเขาเพื่อป้องกันไม่ให้ Zub ได้รับการรักษา ความวุ่นวายที่แท้จริง...

ฟันอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ผู้พันตกงาน และอดีตเพื่อนร่วมงานยังคง "โจมตี" เขาต่อไป ในขณะเดียวกัน การทุจริตคอร์รัปชั่นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ใน PRT ยังไม่ได้ถูกสอบสวน การเลือกตั้งสภาดูมาผ่านไปแล้ว แต่ FSB และ TFR ต้องตอบสนองต่อสถานการณ์หากประเทศต่อสู้กับการทุจริต หรือพวกเขาแกล้งทำเป็นต่อสู้?