Controle de pragas
O que caracteriza o keo. Iluminação natural das instalações

O que caracteriza o keo. Iluminação natural das instalações

Movimentos populacionais

Os indicadores mais simples das estatísticas vitais - taxas gerais - são assim chamados porque quando calculam o número de eventos demográficos: nascimentos, mortes, etc. - correlacionar com a população total. Dado que estes coeficientes são muito semelhantes entre si e são construídos utilizando essencialmente o mesmo método, parece conveniente separar a sua descrição num capítulo separado.

Mas primeiro, vamos falar sobre demografia. Todos os indicadores podem ser divididos em dois tipos principais: absolutos e relativos. Indicadores (ou valores) absolutos são simplesmente somas de eventos demográficos: (fenômenos) em um momento ou intervalo de tempo (na maioria das vezes durante um ano). Estes incluem, por exemplo, a população numa determinada data, o número de nascimentos, mortes, etc. por um ano, um mês, vários anos, etc.

Os indicadores absolutos em si não são informativos, normalmente são utilizados no trabalho analítico apenas como dados iniciais (matérias-primas) para o cálculo dos indicadores relativos. Não são adequados para análise comparativa, porque sua magnitude depende da população com a qual estão sempre em determinada proporção, ou seja: que os produz. Por exemplo, não se pode dizer: “A mortalidade diminuiu em 200 mil pessoas”. Uma redução no número de mortes pode ser o resultado de um declínio na população geral ou de uma mudança estrutural na população. Outro exemplo: se, digamos, em 1995, nasceram 12 mil crianças na República da Buriácia e 6 mil na República de Tyva, não se pode dizer que a taxa de natalidade na Buriácia seja duas vezes superior à de Tyva. Afinal, a população da Buriácia é 3,4 vezes maior que a de Tyva. Somente comparando o número de eventos com a população que os produz, podemos determinar as intensidades comparáveis de um determinado fenómeno ou processo para cada uma das repúblicas comparadas e trazê-las para uma forma comparável. Se compararmos Buriácia e Tyva, verifica-se que a taxa de natalidade mais alto em Tyva, e não na Buriácia, e 1,7 vezes.

Para análise comparativa, para comparações de qualquer tipo, sejam estáticas ou dinâmicas, você deve usar apenas indicadores relativos. São chamados de relativos porque representam sempre uma fração, uma proporção da população que os produz, e assim a diferença no tamanho da população é eliminada (eliminada). O principal requisito para qualquer comparação de quaisquer duas (ou mais) características é equalizar todas as outras características do fenômeno em estudo, exceto aquelas que são diretamente comparadas. Só assim você poderá ter uma ideia da real diferença entre as características que estão sendo estudadas. Infelizmente, trazer os fenómenos em estudo a uma forma comparável, eliminando todos os factores estranhos a uma dada comparação, é uma tarefa tão frequente quanto difícil. Nas ciências sociais, esta tarefa muitas vezes não é resolvida de forma adequada (devido às dificuldades de isolar o objeto de observação em sua “forma pura” da massa geral dos fenômenos sociais. Isso pode ser feito, via de regra, apenas com a ajuda de abstração mental, e aqui reside o perigo de uma representação inadequada sobre o fenômeno que está sendo estudado).

Por sua vez, os indicadores relativos podem ser divididos em dois tipos principais: probabilidades e probabilidades. A probabilidade, como é conhecida pela teoria da probabilidade, é a razão entre o número de eventos que ocorreram e o número possível. Neste caso, é claro, os eventos realizados e possíveis devem pertencer ao mesmo tipo (classe) de fenômenos. Normalmente, ao calcular probabilidades, o número de eventos que ocorreram, digamos o número de nascimentos durante o ano, está correlacionado com o número de mulheres no início de um determinado ano. Então o quociente da fração mostrará a probabilidade de nascimento de um determinado número de filhos se todas as condições sob as quais o cálculo da probabilidade foi feito forem repetidas.

Contudo, na composição da população nem sempre é possível identificar com suficiente clareza a totalidade da população produtora de determinado evento demográfico. Mais frequentemente é necessário correlacionar eventos demográficos com uma população heterogênea em sua estrutura (agregada, como dizem os estatísticos), incluindo simultaneamente pessoas para quem o evento demográfico em estudo é possível com alguma probabilidade, e aquelas para quem é impossível, mas não podem ser excluídos do cálculo. É assim que os coeficientes diferem das probabilidades. Na prática, muitas vezes é necessário utilizar coeficientes por razões bastante óbvias. Ao correlacionar os indicadores de intervalo (o número de eventos demográficos durante um período de tempo) com o tamanho médio da população para esse período de tempo, eles são assim alinhados com os indicadores momentâneos (tamanho da população).

A população média em relação a um determinado período de tempo (geralmente um ano civil) é calculada de forma bastante simples. Assumindo um crescimento populacional uniforme ao longo do ano, a população média (média anual) pode ser calculada como metade da soma dos tamanhos da população no início e no final do ano para o qual a média desejada é calculada. Ou esta população média anual pode ser representada como metade da soma da população no início do ano para o qual esta média é calculada, e no início do ano seguinte, o que dará o mesmo resultado da primeira opção (já que os números no final do ano e no início do próximo são praticamente os mesmos).

O cálculo pode ser representado como uma fórmula:

onde está a população média anual (no ano de cálculo " t»); P t - população no início do exercício contabilístico " t»; P t +1 - população no início do próximo ano, ou seja, t + 1.

Agora vejamos as fórmulas pelas quais as taxas vitais gerais são calculadas. Primeiro, vamos apresentar os símbolos, usando letras dos alfabetos latino e russo intercaladas (infelizmente, a notação, ou seja, a designação dos símbolos nas fórmulas, ainda não foi totalmente padronizada na demografia. Portanto, em todo o mundo, os autores usam a notação que lhes parece mais adequado). Trataremos as letras utilizadas não como letras do alfabeto nacional, mas como sinais completamente convencionais. O princípio geral é este: letras maiúsculas indicam indicadores absolutos, letras minúsculas indicam indicadores relativos. Daqui N- o número de nascimentos no período de cálculo (geralmente um ano civil, mas pode ser de seis meses, um trimestre, um mês, vários anos), pode estar com índices superiores e inferiores indicando informações adicionais (a idade das mães, seu estado civil estado, etc.); respectivamente P - Taxa de fertilidade total; M- número de óbitos no período de cálculo; T - taxa bruta de mortalidade; PE- aumento natural, definido como a diferença entre o número de nascimentos e de mortes, um kEP - taxa de aumento natural; EM(Latim) - o número de casamentos, e b- taxa bruta de casamento; D- número de divórcios d- taxa geral de divórcio. Sufixos -“ponte”, -“ness” nas palavras “fertilidade”, “mortalidade”, etc. indicam precisamente a intensidade dessas categorias. Designação da população total - R- já sabemos. Vamos adicionar a isso T - a duração do período de cálculo em anos inteiros - e agora podemos escrever as fórmulas matematicamente.

Taxa de fertilidade total:

Taxa geral de mortalidade:

Taxa geral de aumento natural:

Taxa geral de casamento:

Taxa geral de divórcio:

Ao calcular coeficientes para um ano civil T = 1 e, claro, desce. Como o quociente da divisão do número de eventos demográficos pelo tamanho da população é um valor muito pequeno, ele é multiplicado por 1.000 (ou seja, expressando assim o número de eventos demográficos por 1.000 habitantes). Como resultado, obtemos um indicador expresso em ppm, de lat. por mil- por 1000 (uma unidade dez vezes menor que a porcentagem com a qual estamos mais familiarizados). Por mil é denotado pelo símbolo ‰, no qual, infelizmente, um dos zeros na parte inferior é muitas vezes ignorado pelos digitadores que teimosamente digitam (nos casos em que o manuscrito do autor é redigitado em máquinas de escrever e não em um computador) porcentagens em vez de ppm , mergulhando os autores em estado de choque ao verem posteriormente seu brilhante trabalho publicado. Enquanto isso, deve-se dizer que o sinal ppm é facilmente impresso em uma máquina de escrever adicionando uma letra “o” minúscula ao sinal de porcentagem. Portanto, imprimir o sinal ppm é um problema de cultura de desempenho, não de capacidade técnica.

As taxas vitais brutas são calculadas com precisão padrão até o décimo de ppm mais próximo ou com uma casa decimal. Às vezes os alunos representam coeficientes com oito casas decimais, às vezes, ao contrário, em números inteiros. Ambos se devem à negligência, ou melhor, à falta de experiência. Não é necessária precisão excessiva nem arredondamento aproximado do valor do coeficiente. Ao mesmo tempo, é importante ter em mente que o zero no coeficiente não é um número extra que não pode ser mostrado. Para ser justo, deve ser dito que as taxas vitais em números inteiros podem ser encontradas não apenas em trabalhos de estudantes, mas também em publicações bastante “adultas” em jornais e até em revistas científicas.

Consideremos um exemplo de cálculo das taxas vitais gerais.

A população da Rússia no início de 1995 era de 148.306,1 mil pessoas, no início de 1996 - 147.976,4 mil pessoas. Em 1995, nasceram no país 1.363,8 mil pessoas e morreram 2.203,8 mil pessoas. É necessário utilizar estes dados para determinar as taxas gerais de natalidade, taxa de mortalidade, aumento natural em termos absolutos e a taxa geral de aumento natural.

Primeiro, é calculada a população média anual para 1995.

Mil Humano.

Taxa de fertilidade total ‰.

Taxa geral de mortalidade ‰.

Agora podemos determinar a taxa geral de aumento natural

Chamo especialmente a atenção para o fato de que o aumento natural e o coeficiente de aumento natural são quantidades algébricas, ou seja, pode ser positivo ou negativo. Neste caso, o sinal é negativo, indicando que a população do nosso país não está crescendo, mas sim diminuindo.

Com base em dados da população e de seu movimento natural, é possível calcular o volume aumento da migração população. Isso usa a relação entre crescimento geral população (a diferença entre a população no início do período em estudo e a população no final do mesmo período ou no início do período seguinte, que é o mesmo), aumento natural e aumento da migração população (que é definida como a diferença entre o número de migrantes que chegam à área de estudo e aqueles que a abandonam). Essa relação pode ser representada como uma fórmula:

OP= PE + Deputado,

Onde OP- crescimento geral da população; PE- crescimento natural da população; deputado - crescimento da população migratória.

Por analogia com o coeficiente de crescimento natural, é possível calcular os coeficientes de crescimento geral e migratório (Para OP E K MP).

Calculemos agora o crescimento geral e migratório da população e os coeficientes de crescimento geral e migratório da população da Rússia para 1995.

Crescimento total

OP = P t +1 - P t = 147976,4 - 148306,1 = - 329,7 mil pessoas.

Aumento natural

PE= NM= 1363,8 - 2203,8 = - 840,0 mil pessoas.

E, finalmente, o crescimento da migração

MP = OP-EP =(- )329,7 - (- )840,0 = 510,3 mil pessoas.

‰

Vamos resumir. A população da Rússia em 1995 diminuiu em termos relativos em 5,7‰ devido ao crescimento natural negativo, mas aumentou 3,5‰ devido ao crescimento positivo da migração. Como resultado do impacto oposto no crescimento populacional global do crescimento natural e migratório direcionado de forma diferente, o crescimento populacional global na Rússia em 1995 foi um valor negativo de 2,2‰.

As taxas vitais gerais têm certas dignidade e ainda maiores imperfeições. Vantagens a seguir:

1) eliminar diferenças de porte populacional (uma vez que são calculadas por 1000 habitantes) e assim permitir comparar os níveis de processos demográficos de territórios de diferentes portes populacionais;

2) um número caracteriza o estado de um fenômeno ou processo demográfico complexo, ou seja, são de natureza geral;

3) muito fácil de calcular;

4) para o seu cálculo, as publicações estatísticas oficiais quase sempre contêm dados iniciais;

5) são facilmente compreensíveis para qualquer pessoa, mesmo pouco familiarizada com os métodos de análise demográfica (portanto, provavelmente, a partir de uma ampla gama de indicadores demográficos, talvez apenas estes, os mais grosseiros na sua simplicidade, possam por vezes ser encontrados nos meios de comunicação).

No entanto, os coeficientes gerais apresentam, na verdade, uma desvantagem decorrente da sua própria natureza, que consiste na estrutura heterogénea do seu denominador, conforme discutido acima. Devido à heterogeneidade da composição populacional no denominador da fração no cálculo dos coeficientes, o seu valor acaba por depender não só do nível do processo que pretendem refletir, mas também das características da estrutura populacional, principalmente sexo e idade. Devido a esta dependência, quase nunca se sabe ao comparar estes coeficientes até que ponto o seu valor e a diferença entre eles indicam o nível real do processo em estudo, a diferença real entre os níveis dos processos comparados, e até que ponto - sobre as peculiaridades da estrutura populacional. O mesmo se aplica ao estudo da dinâmica dos processos demográficos. Não se sabe por quais fatores o valor do coeficiente mudou: seja por uma mudança no processo em estudo, seja pela estrutura da população.

Tomemos, por exemplo, a taxa de fertilidade total - a proporção entre o número de recém-nascidos e a população total. Três quartos desta população, representada no denominador da fração no cálculo do coeficiente, não estão diretamente relacionadas com o nascimento dos filhos que compõem o numerador da fração. São todos homens, representando aproximadamente metade da população, crianças - formalmente até aos 15 anos, mas na verdade - até uma idade mais madura, mulheres - formalmente depois dos 50 anos, mas na verdade - depois dos 35 anos . E, finalmente, a maioria das mulheres solteiras. Se levarmos em conta todas essas categorias nomeadas da população, verifica-se que para que o numerador e o denominador da fração correspondam totalmente no cálculo da taxa de fecundidade total, seria necessário correlacionar o número de filhos nascidos principalmente apenas com o número de mulheres casadas com idade entre 20 e 35 anos, que, em particular, digamos, de acordo com o censo populacional de 1989, representavam apenas 9,0% (!) da população total. Os restantes 91% de pessoas refletidas no denominador da fração no cálculo da taxa de natalidade não estavam diretamente relacionados com o seu numerador. Entretanto, dependendo das mudanças na estrutura desta maioria “não reprodutiva” da população, o valor do coeficiente pode variar muito, enganando os utilizadores quanto às mudanças reais na intensidade da taxa de natalidade.

Ao calcular a taxa de mortalidade global, parece não haver tal problema. Por mais triste que seja, todos estão suscetíveis à morte. Mas... em momentos diferentes. A probabilidade de morte varia muito dependendo da idade (não falaremos de outros fatores agora). E, portanto, quando a estrutura etária mudar (e também o género, uma vez que a mortalidade feminina é inferior à mortalidade masculina em todas as faixas etárias), o valor da taxa de mortalidade global mudará, enquanto a intensidade da mortalidade em cada faixa etária poderá permanecer inalterada ou mesmo mudar na direção oposta àquela em que muda a taxa de mortalidade.

Tais paradoxos também são possíveis. A taxa de casamento é a razão entre o número de pessoas que se casam em um determinado ano e a população média. É claro que os filhos que constituem o denominador da fração no cálculo do coeficiente nela estão presentes em vão até atingirem a idade de casar. Mas os adultos, digamos, os casados, também se refletem em vão no denominador da fração no cálculo da taxa de nupcialidade, pois, obviamente, não podem se casar, não são casáveis. Você pode imaginar uma situação tão hipotética. Numa população com um estado civil elevado, ou seja, em que a maioria da população já é casada, a taxa de nupcialidade será baixa precisamente porque o número de pessoas solteiras se tornará muito pequeno. Não há ninguém para casar porque a maioria já é casada.

O mesmo acontece com as taxas de divórcio. Numa população hipotética onde ninguém é casado (por diversas razões), não haverá divórcio.

À medida que as fontes de informação sobre a população e os processos demográficos se desenvolvem, o interesse na utilização de taxas vitais gerais diminui gradualmente. Alguns livros de referência nem sequer os publicam. Na literatura especializada, as taxas gerais de fecundidade e mortalidade são utilizadas principalmente para calcular com base no coeficiente geral de crescimento natural da população.

Na demografia existem hoje muitos indicadores que são mais avançados do que os coeficientes gerais brutos. Eles deveriam ser usados. Se, por necessidade, for necessária a utilização de coeficientes gerais, deve-se esforçar-se para enfraquecer a sua dependência da influência distorcida das características da estrutura etária (ou de qualquer outra) da população. Isso pode ser conseguido de várias maneiras, descritas em livros de referência sobre estatística geral e matemática, por exemplo, usando o método do índice, que permite separar a dependência do valor do coeficiente geral da intensidade do processo em estudo e seu dependência de fatores estruturais. Aproximadamente o mesmo pode ser alcançado usando os chamados métodos de padronização de coeficientes demográficos. Esses métodos serão discutidos nos capítulos seguintes.

Dado que as taxas vitais gerais ainda gozam de alguma popularidade, não seria supérfluo conhecer a sua dinâmica no nosso país no pós-guerra (Tabela 4.1).

Esta tabela requer um breve comentário.

Antes da Grande Guerra Patriótica, a taxa de fertilidade total (e, de facto, a taxa de natalidade) ainda era muito elevada, embora já estivesse em declínio há muito tempo (pelo menos depois de 1925). No período subsequente, a taxa de natalidade caiu quase continuamente, não só devido a um declínio real da taxa de natalidade, mas também devido ao envelhecimento da estrutura etária da população. Até à data, caiu para um nível mais baixo de todos os tempos, duas vezes mais baixo do que durante os anos mais difíceis da Grande Guerra Patriótica. Não nos apressemos em julgar as razões do declínio tão profundo da taxa de natalidade na Rússia; isso será discutido no próximo capítulo.

A taxa de mortalidade, tendo diminuído ao longo de 20 anos no período 1940-1960, depois cresceu de forma constante durante quase 35 anos. Na verdade, a dinâmica da mortalidade foi diferente; em alguns anos, a mortalidade aumentou, em alguns anos diminuiu. Neste caso, a dinâmica da taxa de mortalidade global é muito influenciada pelo envelhecimento da estrutura etária da população.

Tabela 4.1

Dinâmica das taxas vitais gerais da população da Rússia (em ppm)

Anos	Fertilidade	Mortalidade	Aumento natural	Casado	Taxa de divórcio
	33,0	20,6	12,4	5,5	0,9
	26,9	10,1	16,8	12,0	0,5
	23,2	7,4	15,8	12,5	1,5
	14,6	8,7	5,9	10,1	3,0
	15,9	11,0	4,9	10,6	4,2
	13,4	11,2	2,2	8,9	3,8
	12,1	11,4	0,7	8,6	4,0
	10,7	12,2	-1,5	7,1	4,3
	9,4	14,5	-5,1	7,5	4,5
	9,6	15,7	-6,1	7,4	4,6
	9,3	15,0	-5,7	7,3	4,5
	9,0	15,0	-6,0	5,9	3,8
	8,6	13,8	-5,2	6,3	3,8

Como resultado de alterações cumulativas nas taxas de fertilidade e mortalidade, a taxa global de aumento natural também diminuiu até se tornar negativa. Quanto tempo? Ninguém sabe ainda. Talvez para sempre.

A taxa de casamento no país após o fim da guerra era muito elevada, o que não é surpreendente. Deve dizer-se que a taxa de casamento na Rússia sempre foi elevada em comparação com, por exemplo, a Europa Ocidental, onde no passado existia um tipo de casamento denominado europeu, que se caracterizava por uma idade relativamente elevada para o casamento e por uma elevada taxa de casamento. porcentagem de celibato. Somente nos anos mais recentes, na primeira metade da década de 1990, a taxa global de casamentos no país caiu para um nível invulgarmente baixo (para a Rússia). É muito cedo para julgar as razões. Passou muito pouco tempo para recolher materiais estatísticos e de investigação suficientes para uma análise aprofundada.

A taxa de divórcio nos primeiros anos após o fim da guerra foi muito baixa e quase não é necessária qualquer explicação aqui. Embora seja difícil dizer até que ponto estas estatísticas refletem a realidade da vida daquela época. A guerra destruiu muitas famílias e a dissolução de um casamento nem sempre foi formalizada legalmente. Provavelmente nunca saberemos qual a porcentagem de casamentos que realmente terminaram naquela época.

Na década de 1960 A taxa de divórcio começou a aumentar de forma constante. Aqui é necessário ter em conta que em 1965 as condições legais para o divórcio foram significativamente simplificadas, pelo que os divórcios ocorridos há muito tempo, mas que não foram legalmente formalizados em tempo útil, foram acrescentados ao número real de divórcios. A influência deste factor na taxa de divórcios continuou durante vários anos. Nos últimos anos, a taxa global de divórcios estabilizou-se num nível muito elevado. É mais alto do que aqui na Rússia, mas apenas nos EUA.

Para avaliar o nível da taxa de fertilidade total em diferentes momentos, cientistas individuais propuseram escalas especialmente desenvolvidas. Não os listo aqui por vários motivos. Em primeiro lugar, estas escalas são bastante subjetivas e refletem antes as avaliações pessoais dos seus autores. Em segundo lugar, tais escalas não são necessárias. Para estimar a taxa de natalidade com base no valor da taxa de fecundidade total, basta lembrar apenas um dos seus valores críticos, ou seja, aquele que corresponde ao limite da reprodução simples da população (no qual a população não cresce, mas também não diminui). Com baixa mortalidade geral e infantil, a taxa de fecundidade total, correspondente à reprodução simples da população, é de aproximadamente 15-16 ‰. A partir daqui podemos estimar aproximadamente até que ponto a actual taxa de natalidade garante a reprodução da população do nosso país. Para isso, basta dividir a taxa de natalidade real em 1997 (8,6 ‰) pelo seu valor crítico (15,0 ‰):

8,6: 15,0 = 0,57, ou 57 ‰,

ou seja, se este nível de fertilidade for mantido por muito tempo, cada geração seguinte será numericamente 43% menor que a anterior.

INFORMAÇÕES GERAIS

Com base nas características do projeto, a iluminação natural é dividida em:

- lateral realizada através de aberturas de luz nas paredes externas (janelas);

- principal , realizada através de lanternas e aberturas de luz no teto, bem como aberturas de iluminação em locais onde haja diferenças de altura de edifícios adjacentes;

- combinado - uma combinação de iluminação natural superior e lateral.

A iluminação necessária dos locais de trabalho com luz natural depende do sistema de iluminação natural e do tipo de trabalho visual realizado, que se caracteriza pela dimensão do objeto mínimo de discriminação. A característica normalizada da iluminação natural é o coeficiente de iluminação natural (KEO), caracterizado pela relação entre a iluminação horizontal (E in), medida a uma altura de I m do piso interno e a iluminação horizontal externa (E out), criada pelo céu. KEO mostra a proporção de luz natural que penetra no edifício e ilumina uma superfície horizontal convencional a uma altura de 1 m do chão.

As normas para iluminação natural, dependendo da natureza do trabalho executado (tipo de trabalho e grau de precisão), são divididas em seis categorias (SN 275-71 “Normas sanitárias para projeto de empreendimentos industriais” (Anexo 1).

Método de cálculo da área das aberturas de luz. A área necessária de aberturas de luz com iluminação natural lateral, necessária para garantir o KEO normalizado, é determinada pela fórmula:

(2)

S 0 - área de aberturas de luz, m 2 ;

S n - área útil da sala, m 2 ;

e min - valor normalizado de KEO (Anexo 1);

η 0 - característica luminosa da janela, dependendo da profundidade da sala, da saliência da janela e da relação entre os comprimentos das laterais (Anexo 2);

k 1 - coeficiente que leva em consideração o sombreamento das janelas dos edifícios opostos (Anexo 3);

τ 0 - coeficiente global de transmissão de luz, dependendo da poluição do ar ambiente, posição dos vidros (vertical, inclinado), tipo de caixilharia, etc. (Anexo 4);

r 1 - coeficiente que leva em consideração o reflexo da luz nas paredes e teto da sala (Anexo 5).

Métodos para determinar o fator de luz natural

A) Medição da luz natural.

Luxímetros são usados para medir a iluminação plana. Mais comum Luxímetro Yu-116. O Luxmeter Yu-116 consiste em uma fotocélula com um conjunto de acessórios de absorção e um galvanômetro. O funcionamento do dispositivo é baseado no efeito fotoelétrico. O fluxo luminoso incidente na fotocélula de selênio provoca uma corrente elétrica, cuja magnitude é registrada pela agulha do galvanômetro.

Para medir iluminação das instalações de produçãoé necessário instalar o sensor fotômetro no plano do local de trabalho, selecionar a escala desejada, começando pela mais grosseira, e medir (contar) a iluminação.

Ao medir o KEO, as seguintes condições devem ser observadas:

a) as medições de iluminação interna e externa da sala são realizadas simultaneamente. Se você tiver um luxímetro, o tempo entre as medições da iluminação externa e interna deve ser reduzido ao mínimo possível;

b) As medições de KE0 são possíveis apenas em céu nublado, ou seja, com dispersão de difusão de luz;

c) a iluminação horizontal externa é medida em uma área aberta iluminada por todo o céu.

O procedimento para medir a iluminação é o seguinte:

a) na sala para a qual o KEO é determinado, selecionar um ponto base bem iluminado pela luz natural, de forma que dele possa ser visualizada toda a sala;

b) a fotocélula do luxímetro é colocada horizontalmente no plano de trabalho no ponto de medição da base e a iluminação é medida (base E);

c) medir imediatamente a iluminação externa (E nar). A fotocélula é coberta por um filtro de luz (E nar = escala E · 100).

KEO do ponto base é igual a:

% (3)

Depois de definir KEO o ponto base pode ser determinado KEO qualquer outro ponto da sala. Para fazer isso, meça a iluminação no ponto base (Base E) e no ponto em que é necessário medir KEO (E x). Em seguida, calcule usando a fórmula.

EU. Indicadores gerais

1) taxa de natalidade mostra o número de nascidos vivos por ano ( N

Exemplo. A população média anual da cidade A é de 200 mil pessoas. (). Em 1999 nasceram 2,8 mil crianças ( N):

Conseqüentemente, durante o ano nasceram na cidade 14 crianças por 1.000 residentes. Este indicador já pode ser utilizado para comparar a taxa de natalidade no tempo (para uma mesma localidade) ou no aspecto territorial (entre diferentes localidades).

2) taxa de mortalidade mostra o número de mortes por ano ( M) por 1000 pessoas. população de um determinado território:

3) taxa de aumento natural :

4) fator de vitalidade (Índice Pokrovsky)caracteriza a relação entre a taxa de natalidade e a taxa de mortalidade:

II. Probabilidades especiais e parciais

1) taxa de fertilidade (fertilidade ) (ou taxa de natalidade especial) mostra o número de nascimentos por ano por 1000 mulheres em idade fértil (faixa etária 14 – 49 anos):

Entre em geral() E especial () taxas de fertilidade existe a seguinte dependência:

onde está a proporção de mulheres com idade entre 15 e 49 anos na população total.

2) taxas de natalidade e mortalidade específicas por idade .

A) são definidos como a razão entre o número de mortes por ano de idade X anos à população média anual desta faixa etária:

Onde x- grupo de idade;

– número de mortes em um ano envelhecido x anos;

– população média anual de uma determinada idade

Que., taxas de mortalidade específicas por idade mostram a taxa de mortalidade em uma determinada faixa etária da população (em particular, usando a fórmula (1e-14), as taxas de mortalidade podem ser calculadas para um determinado gênero, social, profissional e outro grupo da população (neste caso X identifica um grupo populacional)).

b) taxas de fertilidade específicas por idade são definidos como a razão entre o número de nascimentos por ano de idade X anos à população média anual de um determinado grupo etário (cf. n.º 2, alínea a):

V) taxas totais de fertilidade mostrar o número de filhos que uma mulher dará à luz durante todo o período reprodutivo; é definido como o quociente da soma taxas de fertilidade específicas por idade para grupos anuais por 1.000 pessoas (por exemplo, esse coeficiente em 1999 para a Rússia como um todo era de apenas 1,17).

3) coeficiente infantil (infantil ) mortalidade caracteriza mortalidade infantil Até um ano. É calculado como a soma de dois componentes: um dos quais é a razão entre o número de óbitos menores de um ano de idade da geração nascida no ano anterior () e o número total de nascimentos no mesmo período (), e a segunda é a razão entre o número de mortes menores de um ano da geração nascida em um determinado ano (), e o número total de pessoas nascidas no mesmo ano ():

Deve-se notar especialmente que taxa de mortalidade infantil (infantil) nas estatísticas internacionais é considerado como um dos indicadores mais importantes do padrão de vida da população , portanto, esses indicadores são os seguintes (dados de 1992): Suíça - 7, EUA - 9, Rússia - 18‰ (!) (para comparação - em um dos países mais pobres da Europa - (na Romênia) este número é 23 %).

4) indicador de duração média vida futura para qualquer faixa etária da população é calculado dividindo a soma dos anos de vida vividos (próximos) por pessoa (que serão vividos pela totalidade das pessoas da idade X até o limite de idade inclusive) pelo número da geração estudada () que sobreviveu até a idade X:

onde é a soma dos anos-pessoa vividos (próximos) que o agregado de pessoas de idade até viver terá que viver X até o limite de idade inclusive, e

5) taxa de rotatividade da população – número de nascimentos e mortes por 1000 habitantes em média por ano:

6) (como proporção do aumento natural na rotatividade total da população):

Em conclusão pág. II o que há entre em geral E privado As taxas vitais têm a seguinte relação: o coeficiente geral é a média dos coeficientes parciais. Vamos mostrar essa dependência com um exemplo taxas de mortalidade:

Em geral taxa de mortalidade depende de taxas de mortalidade específicas por idade e de estrutura populacional. Mantendo-se todos os outros factores iguais, um aumento na proporção de pessoas em idade de reforma (ou seja, envelhecimento população) leva ao crescimento taxa bruta de mortalidade. Portanto, para análise comparativa e dinâmica dos processos demográficos, há necessidade de utilização de indicadores nos quais a influência do fator estrutural seria eliminada. Para isso, considere o item III.

III. Probabilidades padronizadas, que são utilizados para realizar uma análise comparativa da reprodução populacional em diferentes territórios ou para um território em diferentes momentos.

1) índice de eficiência de reprodução populacional , que é definido como a participação da rotatividade natural na rotatividade total da população:

Exemplo. Os dados a seguir estão disponíveis para dois assentamentos B e C da região em 2009.

2.1. A iluminação natural tem importante significado fisiológico e higiênico para os trabalhadores. Tem um efeito benéfico nos órgãos da visão, estimula processos fisiológicos, aumenta o metabolismo e melhora o desenvolvimento do corpo como um todo. A radiação solar aquece e desinfeta o ar, eliminando patógenos de muitas doenças (por exemplo, o vírus influenza). Além disso, a luz natural também tem um importante significado psicológico, criando nos trabalhadores uma sensação de ligação direta com o meio ambiente.

A iluminação natural também apresenta desvantagens: não é constante nos diferentes horários do dia e do ano, nas diferentes condições climáticas; distribuído de forma desigual na área das instalações de produção; se sua organização for insatisfatória, pode causar cegueira aos órgãos da visão.

De acordo com as características do projeto, a iluminação natural é dividida em lateral, superior e combinada.

A iluminação lateral é criada pela penetração da luz natural através de uma janela ou outras aberturas translúcidas nas paredes dos edifícios. Pode ser unilateral ou bilateral.

A iluminação aérea é criada por meio de dispositivos especiais nas coberturas dos edifícios: lanternas de diversos modelos, aberturas de luz no plano da cobertura.

Como o nível de luz natural depende da latitude da área, da época do ano e do dia e das condições climáticas, ou seja, oscila dentro de limites muito amplos, a iluminação no interior dos edifícios geralmente não é julgada pelo seu valor absoluto em lux, mas pelo coeficiente de iluminância natural (NLC).

KEO (coeficiente de iluminação natural) é a relação entre a iluminação expressa como uma porcentagem em um determinado ponto da sala e a iluminação horizontal externa medida simultaneamente a partir da luz de um céu completamente aberto.

O nível de iluminação de uma sala com luz natural é influenciado pelos seguintes fatores: clima luminoso; área e orientação das aberturas de luz; grau de limpeza dos vidros nas aberturas de luz; pintar as paredes e o teto da sala; profundidade da sala; a presença de objetos cobrindo a janela tanto por dentro quanto por fora da sala.

2.2. Como a iluminação natural não é constante ao longo do dia, uma avaliação quantitativa deste tipo de iluminação é realizada por meio de um indicador relativo - o coeficiente de iluminação natural (NLC):

onde ЕВН é a iluminação criada pela luz do céu (direta ou refletida) em algum ponto da sala;

PT - iluminação de uma superfície horizontal, criada ao mesmo tempo desde o exterior pela luz de um céu totalmente aberto (direta ou refletida, lux).

A iluminação de uma sala com luz natural é caracterizada pelos valores KEO de uma série de pontos localizados na intersecção de dois planos: uma superfície de trabalho convencional e um plano vertical de uma seção característica da sala. A superfície de trabalho condicional é um plano horizontal localizado a uma altura de 0,8 m do chão.

Uma seção característica é uma seção transversal no meio da sala, cujo plano é perpendicular ao plano do envidraçamento das aberturas de luz laterais.

Os valores normalizados de KEO são determinados pelas “Normas e Regras de Construção” (SNiP II - 4-79, atualmente em vigor na Ucrânia e revisadas em 1985). Um dos principais parâmetros que determina o CEO é o tamanho do objeto de diferença, que se entende como o objeto em questão ou sua parte, bem como o defeito que precisa ser detectado. O valor KEO é normalizado dependendo das características do trabalho visual. Com iluminação natural lateral, os valores mínimos (emin) são normalizados, com iluminação superior e lateral - o valor médio (esr). O valor de emin com iluminação lateral unidirecional é determinado a uma distância de 1 m da parede mais distante das aberturas de luz.

No cálculo da iluminação natural, a área das aberturas de luz (janelas, lanternas) é determinada para garantir o valor KEO normalizado.

O cálculo da área da janela com iluminação lateral é realizado de acordo com a seguinte proporção:

onde So é a área das janelas;

Sn é a área útil da sala;

eH - valor normalizado de KEO;

kз - fator de segurança;

zo - características luminosas das janelas;

kZD - coeficiente que leva em consideração o sombreamento das janelas pelo oposto

edifícios;

pho - transmitância total de luz;

r é um coeficiente que leva em consideração o aumento do KEO devido à luz refletida nas superfícies da sala e na camada superficial adjacente ao edifício (terra, grama).

Foi dito acima que a iluminação criada em ambientes fechados pela luz natural varia dentro de limites extremamente amplos. Essas mudanças são determinadas pela hora do dia, época do ano e fatores meteorológicos: o estado de nebulosidade e as propriedades reflexivas da cobertura terrestre. Quando há nebulosidade variável, a quantidade de iluminação criada pela luz do dia pode mudar dezenas de vezes num curto período de tempo.

A inconstância da luz natural nas salas ao longo do tempo exigiu a introdução de uma unidade abstrata de medida de luz natural, chamada coeficiente de luz natural.

O coeficiente de iluminação natural é a razão, expressa em percentagem, entre a iluminação num determinado ponto da sala e a iluminação simultânea de um ponto localizado num plano horizontal fora da sala e iluminado pela luz difusa de todo o céu (Fig. 47).

Arroz. 47. :

E m - iluminação interna no ponto M;

E n - iluminação horizontal externa.

Analiticamente, o coeficiente de iluminação natural é expresso pela fórmula e = E m / E n * 100%,

e é o coeficiente de iluminação natural;

E m - iluminação interna no ponto M em lux;

E n - iluminação externa em superfície horizontal em lux.

Consequentemente, o coeficiente de iluminação natural mostra qual proporção da iluminação horizontal simultânea em um local aberto com luz difusa do céu é a iluminação no ponto considerado da sala.

A suficiência de iluminação natural nas instalações é regulada por normas que estabelecem os valores dos coeficientes de iluminação natural em função das condições de trabalho visual.

Tabela 9 Valores normalizados dos coeficientes de luz natural em edifícios industriais

De acordo com as normas atuais de iluminação com luz natural (Tabela 9), as instalações industriais são divididas em nove categorias de acordo com o tipo de trabalho realizado. A precisão do trabalho visual é determinada pelo tamanho dos objetos de discriminação. O objeto de discriminação significa o menor objeto (elemento) que requer discriminação durante a operação (um fio de fio, uma linha em um desenho, um arranhão em uma superfície metálica, linhas dimensionais de instrumentos de medição, etc.).

Arroz. 48. Esquema de distribuição dos coeficientes de iluminação natural ao longo da seção da sala:

a - para iluminação lateral unilateral em diferentes níveis do plano de trabalho; b - para iluminação lateral bidirecional; c - para iluminação aérea; g - para iluminação combinada; 1 — nível do plano de trabalho; 2 — curva de perfil de luz; 3 — nível do valor médio do fator luz natural; M - ponto com valor mínimo do coeficiente de iluminação

Em salas com iluminação lateral unidirecional, o valor mínimo do coeficiente de iluminação natural é padronizado no ponto do plano de trabalho mais distante da abertura de luz (Fig. 48, a).

Com iluminação lateral bidirecional e aberturas de luz simétricas, normaliza-se o valor mínimo do coeficiente de iluminação natural no meio da sala (Fig. 48, b), e se houver passagem livre no meio da sala, em os limites desta passagem. Se as aberturas de luz forem assimétricas, o valor mínimo do coeficiente de iluminação natural é considerado o menor valor do coeficiente entre aqueles calculados para vários pontos da sala com a iluminação mais baixa esperada.

Nas salas iluminadas por luz suspensa ou combinada, é normalizado o valor médio do coeficiente de iluminação natural da baía ou sala (Fig. 48, c e d), que é determinado pela fórmula

e 1 e 2,. . ., e n - valores do coeficiente de iluminação natural em pontos individuais localizados a igual distância entre si;

n é o número de pontos nos quais o coeficiente de iluminação natural é determinado (são considerados pelo menos cinco desses pontos).

Em salas com iluminação combinada, o valor total do fator médio de luz natural é determinado pela fórmula e cf = e f + e o

e f - valor médio do coeficiente de iluminação natural da lanterna;

e o - o valor médio do coeficiente de iluminação natural das janelas.

Além da intensidade da iluminação natural, é padronizada a uniformidade da iluminação natural, que nas instalações industriais de 1ª e 2ª categorias de trabalhos com iluminação superior deve ser de no mínimo 0,5, e para trabalhos de 3ª e 4ª categorias - no mínimo 0,3.

A uniformidade da iluminação é caracterizada pela relação entre o coeficiente mínimo de iluminação natural e min e seu valor máximo e max no plano de trabalho dentro da seção característica da sala (geralmente no meio da sala ao longo do eixo da abertura de luz ou ao longo do eixo da divisória entre as aberturas de luz).

Para instalações industriais com iluminação lateral e combinada, os desníveis da iluminação natural não são padronizados.

As dimensões e localização das aberturas de luz nas instalações, bem como o cumprimento das normas de iluminação, são verificadas por cálculo. Ao fazer isso, somos guiados pelas seguintes considerações.

Arroz. 49. Esquema para determinar o coeficiente de iluminação natural levando em consideração a luz refletida

O fluxo luminoso incidente em um ou outro ponto da sala (Fig. 49) é resumido a partir da luz difusa direta do céu e (levando em consideração a perda de luz), luz refletida das superfícies internas da sala e o, e luz refletida da superfície da terra e s . Assim, e= e n + e o + e z.

A iluminação recebida no interior da luz difusa do céu depende do tamanho das aberturas de luz e da sua localização. Aumenta com o aumento da área das aberturas de luz, bem como com a colocação de aberturas de luz na parte superior das paredes e nas coberturas dos edifícios.

A iluminação obtida pela luz refletida nas superfícies internas da sala depende da cor do piso, da cor das paredes e do teto. Em salas com piso claro, com tetos e paredes pintadas de branco, a iluminação aumenta 2 ou mais vezes.

A iluminação e з é considerada apenas para edifícios com iluminação lateral. A luz refletida da superfície da área adjacente ao edifício, com iluminação lateral de ambientes com tetos de cores claras, aumenta a iluminação dos ambientes em 30% ou mais com solo leve (areia) ou quando o solo é coberto com cerâmica clara azulejos.